【DNC】７０〜９０の人、再集合！【ボーダー】

集まれ！

２げと

５はインポ

９７点　北大と早稲田の適性一芸入試きついかな？

４

やっとスレできた。
>>1
サンクス。。。。

インポ

６なわけだが

７７で北大は足切りですか？

前スレの968と959（だっけ？）バトルどうなった？

＞＞９
五分五分だと思う

ちなみに適性の予想分布を貼っておきます。

平均60点で正規分布に従うと仮定したら分布はこんなもん。
平均が70点と思う香具師は各ラインに10点上乗せすれば良い。

2％（560人）　87点
5％（1400人）　81点
10％（2800人）　77点
20％（5600人）　71点
30％（8500人）　66点
40％（11000人）　63点
50％（14000人）　60点　

※標準偏差は試行試験13点と同一と仮定
※平均が60＋αと思う椰子はα分を各ラインに上乗せ汁

平均５５点の可能性すらある。みんなまだ諦めるな！！

７７で２８００番か・・・きびちいなあ・・・

平均55は無かろうが58、59くらいならまだ分からん。

>>13
それはない。

平均70だと2800番が87・・悲しい。。

>>13
平均は65から69の間だろう。

結局どこの予備校の問題が一番似てたんだろ？

70点あればロー定員5950（削減されるかも）には
入っていることになるな。

＞１９
中央ゼミナールじゃないから。
的中してたよ。

>>19
11月受験者？

明日くらいに日弁連の平均が判る。
それよりは高かろう。日弁連平均が180越えてれば、ＤＮＣは60以上確定だろう。

>>18
試行よりむずかったろ？全体でそれはない。６０から６５だろ

１１月組がいる

削減され、11月の連中に押し出され
70点の奴は11月の結果が出るまで生きた心地がしない

正規分布はダメよとか言っていた椰子はどこ行った？

試行より難しかったこと考えると６割を切る事は十分に考えられるが・・・。

１１月組は２，３０００人位だろー

しかし蒸し返すようで悪いがあのネタなんで信じる香具師が結構いたんだろ？
第２部平均が38.6という時点で絶対あり得ないと言うことは丸分かりなのに。
あの２部はそんなに簡単な問題じゃなかったよ。
信じてしまった香具師はもっと自分に自信を持つことだな。

試行より若干むずかったのが1部
ただし、2部が簡単だったので、平均はその分あがる
1部は平均29　2部は36〜40

>>29
えっ！２万３千人も受けるの
と読み違えてみるテスト。

5950たってどこのローでもいい奴なんてほとんどいないだろ。
姫路獨協でもいいのか？

>>31
二部こそ試行より難しかった気がしたのは俺だけか？

桐堂でもいい

>>28
試行しか受けてないんじゃないの？
予備校で対策積んどけば、簡単だったでしょ。

　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>33
もうなんかそれでもいい…開設さえちゃんとされるんなら

日弁１８０もありえない。リサーチ提出したやつの平均より２０点以上低いだろ。
２部なんて一問６点。リサーチとかなり大きく変わると思う。

回廊でも良ければ60点半ばでも可能性はあると思う。

>>36
試行しか受けてないというか、論理トレーニングと辰巳の試行テスト解説をやっただけ。
ちなみに７８点だからけっこう瀬戸際かも・・・。

レック３で２部５１点取った俺が今回４３だったぞ

>>41
それじゃあ、だめだよ。
最低オープン受けとかないと。
オープン受けた1000名は高得点だったと思われる。

オープンで一度も８０切らなかったけど，８１でしたが何か？

あの問題で87点で上位570人にはいれるわけないだろｗ

／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ
　　　＼
　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　──┐　|　　|
　　　　／　　　　 ＼　　　　　　､i,,　　　　　　　　　　 　　　　　　　　/ 　|　　|
　　　/　　 ／　＼ 　＼　､,.i,,.;:"'　　ﾞ`´ｰ,"､-.,,　、　　∬　　　　　ノ　　　　ノ　　┐
　　　|　　　 (ﾟ)　(ﾟ)　　 |"　　　　　　　　　　　 ﾞ　ヽ　　・〜　　　　　　　　ヽヽ 　 ┴
　　　|　　　　）ω（　 　|　　　　　　 /　　　 　,ｲ　. ﾞi　　　　　　　　　──┐　|　　|
　　　＼　　　 ▽　 　 ﾉ　　　　　　（　　　　ノ,;(`;､ﾉ　∬　　〜∞　 　　 　/ 　|　　|
　 　　　＼＿＿∪_／　　ﾞi-､＿,v-ｰヽ、　く ；;ﾞ､;;;';）　　　　　　　　　 　ノ 　 　　ノ　　┐
　　　　　　 　￣￣|　　|　　　　　　　ヽ、　）．;!':;'.ﾉ　　∫　　　　　　　　　　ヽヽ　 　　 ┴
　　　　　　　　　 ,ノ　 ﾉ　　　　　　　 __ﾉ　ﾉ,;:（;,:;(　∬　　　　　　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　 (＿_,ノ　　　　　　　 (＿,ノ´,;";:・':;'ﾞ`ヾ　　　　　　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;"''∵　' :"‘　　　　　　　　　 ノ　　　　ノ　　　 ノ

難易度は試行と比較して論じられるが、受験者層のレベルはわからないねえ。
対策してきた上昇要素、勘違い激増の下降要素。さて？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ト|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ト|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ト|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r''ヽ、　　　　ト| ,,-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　::::::`、　　　,r'　::::｀､::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　:::::::::::,!´　　　::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,r'　　　　　　　　 　　::::::::::::l::
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,!／ 　　 　 　　 ,,　　ヽ、　:::::'i,::
　　　　　　　　　　　　　　　　,!　　　　　　 　 　（::） o　　 ::::::::,l::
　　　　　　　　　　　　　　　　i　(::);　　　 　 　 　 　ﾟ"":::::::::::::,!::
　　　　　　　　　　　　　　　　｀、　　(_人＿）,､' '　 ;;　::::::::::::,r'::
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::; `‐-t' 　　　　 ;;;;;;;;;;;;;;,r'::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`/ヽ`/ヽ`/ヽ`/ヽ`/ヽ`ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　γ~　;;;;'),　　(　~;;;;;ヽ　　　:::`ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'　　::,r'　　:::::｀ｉ、　　`、　l　　::: !
　　　　　　　　　　　　　　 ,l'　　:::,r',　　　::::::::'l,　　　'l, ,l'　 　::i
　　　　　　　　　 　　　　 'l,　　::,,r'　　　　　:::::'l,　　　 '　　:::::,l'
　　　　　　　　 　　　　　　''- ''~　 'l,　　　　　:::ヽ　　　　:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'l,　　　　　　:::~ '' --l"|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 :::,!'l'l,　 　 ::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 　 :::::l　l l　　　:::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 　 ::::l　 l l　　　:::::l

今度の伊藤塾のリサーチは行くの？

ここんとこ荒らしが凄いね
いつもこの時間になるとお出でになる
ＤＮＣ特例以降

>>41
オープンなんて受けるのは金銭的にも時間的にも余裕なかったから。
ファイナル答練や公開模試で財布はすっからかんだったし・・・。

>>51のレスは>>43に対してです・・・。

>>50
ほっといてやれ。少なくともDNCは取れなかったんだろうから。

今、ロー受験生が信じていないもの
�@文科省その他関連団体の公平性
�AＬＥＣの誠意
�B魔骨の速報

結局毎年何人づつ３振になっていく計算？

２０過ぎたんだからせめて法律の勉強で悩みたい。
いまさら中学受験じゃねえんだから

>54
プラス72.5説。

しかし、７０〜９０ってえらく広いレンジでもなお荒らそうと思う奴が居るのか。
現実は非情だな。

塾リサーチでは日弁２３０で５００番台なのだが。

>>542
�Aは当たってる。さっきデータリサーチ送ろうとしたんだけど、
俺の間違えたところとかを参考にして対策立てると思ったとたんウィンドウ閉じてたｗ
結局辰巳と魔骨にしか送ってないよ。

>>53
たぶん適性受験生じゃないよ

>>54
魔骨の速報って、正解速報のこと？
データリサーチも他より高めだったけど、あれはどうなの？

日弁連参考で出せるとこ結構あるな。
日弁は上位3％入ったようだから、DNC75を補ってくれるだろう

平均点を試行と比較して
上昇要因
�@80・90台の椰子が結構いる

下降要因
�@試行より難しかった
�A母集団の数。3分の２が模試すら受けてない層
�B母集団の質が試行では現役学生、適性は勘違い層多数

不変要因
�@対策しても効果あまり現れず

以上から試行の61.8をやや下回って60くらいと見るが
皆さんのご意見は？

70点台は微妙ってことはありえないと思うのは俺だけ？
ロー浪人決定でしょ。

>>54
�C自分の実力

鬱だ…　択一51点なのにDNC79…

>>68
平均は67だと思うよ。

医者すれにもかなり隠れ受験生がいそう。
医師免なら、３０点は査定されるだろう。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057244305/l50

>>64
叩かれるの覚悟で書くね・・・。
ここが２ちゃんということを考慮すると上昇要因�@は信憑性低い。

>>69
同意。

どうしてみんな平均を気にする？上位5000名がどのラインか？を知りたいYO

＞不変要因
＞�@対策しても効果あまり現れず

これは嘘。少なくとも全く0の状態の試行よりも傾向などがｗかってるほうが
点は上がる

>64
希望的観測も含めて妥当な線かと。
ただ、６０〜７０の間はひしめきあっている状態かと。
だから、平均が６５だと言われても驚かない。

>>60
商売するのは仕方ないけど、ああして8月を踏み台として書く神経が信じられないな。
経営的なセンスを疑う。しかも一番傾向外してたくせに。
俺もレックだけはリサーチ掛けてない。

＞７１
平均がわかればおよその分布の予想ができる

80点台、90点台はごろごろいるだろ。
日弁のリサーチみただろ。
230点以上がすげー数いたこと。
頭がいいやつはいるんだよ。
自分ができなかったから平均が低いは論理的誤謬。
野矢の本でも読めよ。

>>69
LSNの掲示板の自己申告を見る限りでは確かに９０以上はそうかも。
８０以上は結構いると思うが。

日弁連速報の騒動の時も、200超のデマを皆信じていたのに
190以下だと分かると誰もがさも当たり前のように受け入れてたね
あのときも自称高得点者続出だったよね
さて、今回はどうでしょう

>>74
しかもそうやって商売に使っておきながら，ガス抜きのつまらん抗議文がまたむかつく

>>69
となれば、上昇要因無くなるじゃん。
そうすれば、平均60未満もあり得るかも・・・

参考

>>76
正答が公表されたあとのデータリサーチは信憑性が低いということを言ってるのでは？

平均はともかく最頻値は75〜85くらいだろうね。

平均60点で正規分布に従うと仮定したら分布はこんなもん。
平均が70点と思う香具師は各ラインに10点上乗せすれば良い。

2％（560人）　87点
5％（1400人）　81点
10％（2800人）　77点
20％（5600人）　71点
30％（8500人）　66点
40％（11000人）　63点
50％（14000人）　60点　

※標準偏差は試行試験13点と同一と仮定
※平均が60＋αと思う椰子はα分を各ラインに上乗せ汁

ここに書き込む人は８０〜９０がひしめき合ってるけどな

>>76
230以上って10％くらいだよね？
つまり、80以上が10％ってことなら、平均は70以下、65前後でしょう。

本気で勉強してきたヤツで
一部28点、二部39点ぐらいのヤツが
多いと思うんだが。

全体平均はそれより７、８ぐらいは下では？

＞７６
２３０以上は５００人ほどだが？（塾）
あの時も今回の９０台のやつ以上に２３０台ごろごろいたという感じがする

正規分布だと平均と最頻値は一致するんだよね？
そんな試験みたことないけど

>>83
平均60点のコピペして、気持ちが休まるのか。
おまえ、60〜70点台だろ

俺的には、ここでさっきの平均がネタかどうかを
１、２時間も議論するというなら、
何故LEC渋谷へ行かないのか、それが気になるね。
みんなﾋｯｷーなんだね。

>86
意外とそうかもね。

　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　うるせー択一
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　 　 　ｲあぼーんのくせに
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

>>89
88点だけど気持ちが休まりますが

おそらくこのスレを見ているほとんどが70以上
80以上も半数以上と見た。
だから、このスレの人間の分布だけで全体を判断するのはすごく危険。

>>90
熊本住人かつ高所恐怖症のの俺に飛行機に乗って
渋谷まで逝けと言うのか！！

>90
あれはネタとわかってて、心のどこかで楽しんでいたんじゃない？

>>79
まさに「火中の栗を拾」って、ＤＮＣへの抗議軍団のお百度参り先に加わっちまったんだ
としか思えない対応だったね。
で、その段階で一旦11月講座の告知止めて、一定数リサーチ掛け終えた今日復活。
しかも、渋谷では11月の優位さと講座のお買い得感を煽る。
あれだけ傾向ずらしてれば、11月向け教材で修正が間に合うとは思えないけどね。

>>93
ホントならどこでもいけるだろ。

　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（ω　ω）　　　　　　　　 　|ﾉ　　ｼﾞ---
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|　

>>90
熊本から出るな

　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（ω　ω）　　　　　　　　 　|ﾉ　　ｼﾞ---
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|　

>>79
今日のガイダンスの録音と資料を出席者から貸してもらったけど、31日の問題から
いくつかピックアップして各問題ごとに講評してるけど「非常に単純」とか「簡単
に解けるだろう」っていうのが多くてちょっと鼻に付く。
実際の講座では全然違う傾向（公務員系）でやってたのに、これは初めて見る11月
受験準備者は、的中させたかのような誤解をしてしまいそう。

>>94
うん、日弁のときでそれは学習した
そういえば日弁連１３０でＤＮＣ８８って人がいたよ
まぁ本気でやっててもこの手の試験はバラバラなんだなとｵﾓｰﾀ

89は東大うけれますか？

そもそも正規分布なわけないよ。

>>95
新宿か池袋まで桂花ラーメン食いに来い。

>>98
だといいんだけどさ・・・

レクは完全公務員の教養まんまだよ
旅人算、時計算、魔方陣等々数的やらされたよ。

>>98
93は偽者。83は85点ですた。
社会人なので夜間の青森山田受けまつ。
点数的には余裕です。

８割以上で足切りはされない。
本当に足切りやばいのは７割下回った香具師だけ。

　　　？？？　　　　　？？　　　　　　　　　　　　　？？　　？？？
　　？？？？？？？？　　　　　　　？　？　？？？？？　　　　　　？？　　　？？
　　　？？　　？　　？？　　　？？？？　？？　　？？　　　？　　　？　？？？？？？？
　　　？？？？？？？？　　　　　　？？？？　　　　？　　　？？？？？？？　　　　？？？
　　　？？？　？？　　　　　　　？？？　　　　　　？　　　　？？　？　　　　　　　？？
　　　？　　　　？？　　？　　　？？　　　？？？？？　　　　　　　？？　　　？？？？
　　　？？？？？　？？？？　　？　？　　　？　　　？？？　　　　　　？？
　　？？？？　　　　？？？　　　　？　　　？？？？？　？？　　　　　　？？

90点以上の人は何処のスレ行けばいいんだよ〜。
行くスレがない。ここのスレは盛り上がってていいなぁ。

>>110
ていうか適性だけじゃないからな。
ただ、京大に75で出して通るのだろうか。不安。

　　　|　ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ
　　　＼
　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　──┐　|　　|
　　　　／　　　　 ＼　　　　　　､i,,　　　　　　　　　　 　　　　　　　　/ 　|　　|
　　　/　　 ／　＼ 　＼　､,.i,,.;:"'　　ﾞ`´ｰ,"､-.,,　、　　∬　　　　　ノ　　　　ノ　　┐
　　　|　　　 (ﾟ)　(ﾟ)　　 |"　　　　　　　　　　　 ﾞ　ヽ　　・〜　　　　　　　　ヽヽ 　 ┴
　　　|　　　　）ω（　 　|　　　　　　 /　　　 　,ｲ　. ﾞi　　　　　　　　　──┐　|　　|
　　　＼　　　 ▽　 　 ﾉ　　　　　　（　　　　ノ,;(`;､ﾉ　∬　　〜∞　 　　 　/ 　|　　|
　 　　　＼＿＿∪_／　　ﾞi-､＿,v-ｰヽ、　く ；;ﾞ､;;;';）　　　　　　　　　 　ノ 　 　　ノ　　┐
　　　　　　 　￣￣|　　|　　　　　　　ヽ、　）．;!':;'.ﾉ　　∫　　　　　　　　　　ヽヽ　 　　 ┴
　　　　　　　　　 ,ノ　 ﾉ　　　　　　　 __ﾉ　ﾉ,;:（;,:;(　∬　　　　　　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　 (＿_,ノ　　　　　　　 (＿,ノ´,;";:・':;'ﾞ`ヾ　　　　　　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;"''∵　' :"‘　　　　　　　　　 ノ　　　　ノ　　　 ノ

>>112
安心して寝てくれ。

　　　　 _,,....,,_
　　　　 ／::　　　::ヽ
　　　 /::　＿;:　,＿, i
　　 /:: 　　　r_ 〉､.　｝
　　 |::　　　:/-‐, i　ﾉ　　失礼。ここちょっと通らなければ
　　 |:: 　　　　"　 /　　　いけないので通りますね。
　　 |::　　/|::. 　 |
　　 |::　/　 |::　 |
　　/:: /　　 |::. |
　/: _/　　　 |:: |
　i::_ﾉ　　　　i:_.j

90以上なんてあんまいねえんだから、いいじゃん。
東大既習に出しとき名。

>>112
あなた、まだ夢の中ですよ。はやく起きないと！

　　　　　　 _,,....,,_
　　　　 ／::　　　::ヽ
　　　 /::　＿;:　,＿, i　　　ふぅ、ちょっと疲れたので長居をさせてもらいますよ。
　　 /::ι　　r_ 〉､.　｝
　　 |::　　　:/-‐, i　ﾉ　　　　∬∬∬
　　 |:: 　　　　"　　/　　　　⊂二⊃
　　 ゝ::　　　　　　/　　　　 |　茶　|
　　（::_＿_.　ヽ::＿_.ヽ　　 　ヽ＿_ノ
　　.と::＿＿丿::_＿丿　　　.=====

>103
すげーな。それはいくらなんでも特殊例だな。

わかりました。おとなしく寝まつ……。

　　　　　　 ／;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;　　ヽ
　　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶
　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │
　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│
　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│
　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: /
　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、
　　　　　　　（(|ソ　 ,─≦◎≧ヾ　- , ≦◎≧- 、 ヾ|/）
　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ ￣ -　　　　　||ﾉ
　　　　　　　 ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　＜　・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽ ノ　 ヾ　　　　　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./
　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　 ﾉ
　　　　 ／　　　＼　, 、 ､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/
　　　／　　　　　　＼　ヽ　 ヾ､.￣￣　(　　 ）'丶
　 ／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

>103
そりゃあそうだね。
私なんて、４日連続で模試を受けたけど、
ある日は一部で偏差値６０を超えて（全国で一番だった）
二部が３６とかなのに、
次の日の模試では一部の偏差値４０、二部６０とかだったもの。
かなり水ものだよ、この試験。
実力が安定している人もいるんだろうけど。
今回のセンターだって、
あやうく命拾いしたおかげで１０点失わなくて済んだし。
まあ、ケアレスミスもあったけど。
私自身、プラスマイナス１０点の幅は大いにありえたと思う。

>>109
>>93=98だけど、別に>>83を騙ってるわけではないのよ・・

>>113
鏡台だと75じゃ脚きりの可能性あるのでは？
最低10％の77点くらい、出きれば80くらいないとしんどいと思う。

JLF 253
DNC 75
チクショー-!!!!!!!

>>102
酷いなＬＥＣ。それで勘違いして会社辞める奴でたらどうするんだろ。
そういう奴らは「非情に簡単な問題も解けない自分の頭」を疑うことを知らないのに・・。

>>120
まぁ特殊だよねｗ
とはいえ、一ヶ月でここまで復活する試験ってこれくらいっしょ
色んな意味で幅ありすぎ

問１　この試験が行われた時点における法科大学院適性試験制度の仕組みを表現する語句として適当で
　　ないものを、次の�@〜�Dのうちから１つ選べ。


　　�@「魔骨の公式」体制　　　　　　　　　　�ADNS一党支配
　
　　�B安直的体制　　　　　　　　　　　　　　�C地頭上の比例原則

　　�D後出しジャンケン入試制

　　　　　　 _,,....,,_
　　　　 ／::　　　::ヽ　　パパこわいよ
　　　 /::　＿;:　,＿, i
　　 /:: 　　　r_ 〉､.　｝　　おまえは後ろにさがっていてください
　　 |::　　　:/-‐, i　ﾉ
　　 |:: 　　　　"　/ ⌒ヽ
　　 |::　　/|::. 　 |　´_ゝ`）
　　 |::　/　 |::　 | 　　　/
　　/:: /　　 |::. |　/|　|
　/: _/　　　 |:: | /　| |
　i::_ﾉ　　　　i:_.j.j　　Ｕ

>>90

レック渋谷がどうしたのですか？

京大は日弁連も英語も使えないのが痛いね････

５

　　　　　　　　　「う〜〜っ」
　 ∧＿∧　　　 ∧ ∧ 　　　∧＿∧
　（ ・３・ ）　　　（・３・） 　　 （ ・３・ ）
　（ つ⊂ ）　　 （つ⊂） 　　（ つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　　（　（　） 　　 ヽ （　ノ
　（＿）し'　　　　 U　U'　 　 （＿）し'


　　　　　　　　「ぼるじょあ♪」
　　∧＿∧　　　 ∧ ∧　 　 ∧＿∧
　∩　・３・）∩∩　・３・）∩ ∩　・３・）∩
　 〉　　　　_ノ　ヽ　　　 _ノ 　〉　　　　_ノ
　ﾉ　ノ　 ノ　　　て ,）　） 　 ﾉ　ノ　 ノ
　し´（＿）　　　 U´ ヽ⊃ 　し´（＿）

ＡＡ毎晩貼りにくる子が居るね。
何点とってどこ目指して今どんな心理状態なんだろう。

>123
ｵﾏｲが異常なだけ

医者すれにもかなり隠れ受験生がいそう。
医師免なら、３０点は査定されるだろう。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057244305/l50

大事なのは平均点でなく、何点で６０００番目かだ。
上位狙いは、１５００番が脚きりか?
中堅で４０００番。

適性で意外とよかった、他学部卒が１０００きたらァボーン。

>>124
OK.ドンマイ。

　■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
　□□■□□□□□■□■□□□□□■■■□□□□□■□■□□□□□□□□
　□□■□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■□□■■■■□
　■■■■■□■□□□□□■□□□■■■□□□■□□□□■□□□□□□□
　□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□
　□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□
　□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□
　□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
　□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□
　□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
　□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□
　□□■□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■□□□□■□□
　□■■□□□□□■■□□□□□■■□□■■□□□□□■■□□□□■■□
　□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□■□
　□■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■□
　□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□■□
　□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□
　□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□■□□
　□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□
　□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□

　　　　　　　　　　　∧..∧
ｷﾀ━━━━━━（ ´Д｀）￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　　　　　 　'/ / ＼　＿＿　　￣￣￣￣￣￣＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 / /　　. ＼　　　＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,.,..,.、,,,,/ /、,＼ 　. ）..,_　　　　　 　／i
　　　　　　;'　´Д｀(ノ,:、,／ ／:,.:::: ::｀゛:.:゛:｀''':,'.´ -‐i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　'、　;: ...: ,:. :.:.:.＼ ＼ _;.;;..; :..‐'゛ ￣ ￣ 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｀"゛"゛' ''`゛ `'(＿__)

>>135
俺らは法曹を目指してるんだ。傷ついてる人はあたたかく見守ってあげようじゃないか。

　　　　 ,,,/三　　　　　　　　　　 Y,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　,,, ‥ "　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　 " ‥ ,,,　　　　　ｼｭﾝｼｭﾝ
　　　　　　　　　　 ,,, ‥ "　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　" ‥,,
　　　　　　　　　r　―――――――――――――――――――――‐ Y
　　　　　 （（　　|) ○　○　 ○　　○　　 ○　　　○　　 ○　　○　 ○　○ (|　　））
　　　　　　　　　ゝ、―――――――――――――――――――――,,ﾉ
　　　　　　　　　　　" ‥ ,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,, ‥ "
　　　　　　　　　　　　　　　 " ‥ ,,,　_＿＿＿＿＿＿＿＿_　,,, ‥ "
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ三　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ三_＿＿＿＿＿＿/
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡 ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しU
　　　　　　　　　　　　 ／⌒彡　　　　　　ｽﾎﾟｯ
　　　　　　　　　　　　/　冫、）
　　　　　　　　　　　 / 　` ／
　　　　　　　　　　　（　ヽﾉ　　　　　　　　.／⌒彡
⌒彡　　　　　　　　ﾉ>ノ　　　　　　　　　/　冫、）
冫、）　 　　　　　　しU　　　　　　　　　./ 　` ／
` ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　ヽﾉ
.ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ>ノ

どこかの掲示板で第2部化石の問題で
�Cが正解のところを�Bが正解であると自分は理学部出身だから
正解できたと勘違いしていたやつがいたなー

このスレには







精神異常者が一人いる。

>136
そうでつかｗ

｜|　　　　＿＿＿＿　　　
｜|　　 ／::::::::　　　　ヽ　
｜|　／::::::::　　卍　　　彡彡彡
｜| /::::::::::　　ヽ　　　　　彡彡彡
｜|/::::::::　　　　　　　　　　ヽ
｜|::::::::　　　ノ　　　ヽ　　　|　　　　　　　　　　┃┃
｜|::::::::::　　　　　　　 　　　|　　　━┓┓┓　┃┃　　━┓
｜|::::::　ヽ　　　　　　　　／　　　　　┃　　　　┛┗┛ ┣┛
｜|:::::::　　　　　　　　 ／　 　　　 ━┛　　　　　　　　　┛
｜|::::::::::　　　　　　／　
｜|::::::::　　　　　／　　
｜|::::::::　　　　 /　
｜|　　　　　　 /　　
｜|　　　　　　/

問２　最も拙く２つ目の追加テストを決定した団体として正しいものを、次の�@〜�Eのうちから
　　１つ選べ。

　　�@FDP　　　　　　　　　　　　�ACVP

　　�BJFL　　　　　　　　　　　　�CSPS

　　�DDNS　　　　　　　　　　　　�ESVP

>>127
社会人多かったみたいですが、おじいちゃん、太った主婦も居たと
聞きました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｼｭｯ･･･　　　/　冫、）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；　 ^ζ`,,､/
　　　　　　　 ／⌒彡　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ　　／⌒彡ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ　,　; '　　∵　　; ,　'~　　／⌒彡
　 　　 　　　/　冫、）　　　　　　　　　/　冫、）　　　 　　　　:　∴ :'　''.　　　　　　　/　冫、）
　 　　 　 　/ 　` ／　　　　　　　　　/ 　` ／　　　 　　 ;　：　；　　　　　　　　　　　/ 　` ／　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
　 　　 　／　　　＼ 　　　　　　　／　　　＼ 　　　　 　／　　　＼ 　　　　　　　／　　　＼
　 　 　 /　 　　/￣￣￣￣/　/　 　　/￣￣￣￣/ /　 　　/￣￣￣￣/　/　 　　/￣￣￣￣/
　 　＿_(__ﾆつ/　　　　　 /＿(__ﾆつ/　　　　　　/＿(__ﾆつ/　　　　　 /＿(__ﾆつ/　　　　　　/
　　＼　　＼ ／⌒彡＿/＼　　＼/＿／⌒彡/＼　　＼ ／⌒彡＿/＼　　＼/＿／⌒彡/＼
　　　||＼ 　/　冫、）　　　　＼　　　　/　冫、）　　＼ 　 /　冫、）　　　　＼　　　　/　冫、）　　＼
　　　||　 || / 　` ／￣￣￣|| ||￣￣/ 　` ／￣￣|| || / 　` ／￣￣￣|| ||￣￣/ 　` ／￣￣||
　　　||　 ／　　　＼￣￣￣|| ||￣／　　　＼￣￣.|| ／　　　＼￣￣￣|| ||￣／　　　＼￣￣.||　
　 　 　 /　 　　/￣￣￣￣/　 /　　　/￣￣￣￣/ /　 　　/￣￣￣￣/　 /　　　/￣￣￣￣/
　 　＿_(__ﾆつ/　 　　　　 /＿(__ﾆつ/　　　　　　/_(＿ﾆつ/　 　　　　 /＿(__ﾆつ/　　　　　　/ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
.　　＼　　＼/＿＿＿＿/＼　　＼/＿＿＿＿/＼　　＼/＿＿＿＿/＼　　＼/＿＿＿＿/＼
　　　||＼　　　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .||　　　　　　　　　　 .|| ||　　　　　 　　　　　.|| ||　　　　　　　　　　 .|| ||　　　　　 　　　　　.||

>>147
先生。正解がありません！！

>>148
まじ多かったよ。今回の試験はまわり中年ばっかり。
こいつらは解けないんだろうなってかわいそうになったよ。
択一にもいるでしょ。

>>102
そうなの。

レクってあれだけ模試と本番傾向外しておきながら、
うちでやれば大丈夫とかのたまわっているのか。
商魂たくましいというか、あつかましいといくか・・・

無回答

俺もうすでに法律の勉強できるか心配になってきた・・・
すっかり疲れた。ちなみに２７歳で８５点。

　　　　 　∧＿∧　ﾀﾉｼｲﾅｰ　　+
　　　　　 （◎∀◎ ）
　 ⊂ﾆﾆﾆ二　　　　 二ﾆﾆﾆﾆﾆ⊃　　　　　　.
　.　・　　　　＼　　　＼/　冫、）
　　　　.　　　　＼　　　＼ `　く　／⌒彡　
　　　　　　　　　.　＼ ＼ ＼　 ヽ　冫、）　　　＊　.
　　.　　　　+　　　　　(⊃　⊂__ノ　`　く／⌒彡　
　　　　　　　　.　　　　　 ＼＼＼＼　　ヽ 冫、）
　　　　・　　.　　　　　 　　 |丿丿　⊂__ノ `　く／⌒彡　
　　　　　　　　.　　　　+　　　　　＼＼＼＼　 ヽ 冫、）
　　 　　　　　　・　　.　　　　　 　　 |丿丿 ⊂__ノ `　く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|丿丿 ⊂__ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　+　　　　|丿丿＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　　.　　　　　 　　　|丿丿

　｀ｰ､ヽ　　　　　
　 　 　 | | |｀ヾ｀�＝@　　　 ／⌒彡　　　〜〜♪
　 　 　 | | | | | ＼＼　　　/冫、　）　　〜〜ﾃｨﾓﾃ♪
　 　 　 | | | | | | | | ｀Ｖi　/ `　 ／　　 〜〜ﾃｨﾓﾃ♪
　 　 　 | | | | | | | | |:ヽ,<ヽ＿／~/ヽ　　　〜ｿﾗｲﾛ〜♪
　 　 　 | | | | | | |⊂|lﾆλ@@＠,イ=)　〜〜ﾃｨﾓﾃ♪
　 　 　 | | | |⊂ニニニニニ,⌒__／　　〜〜ﾃｨﾓﾃ♪
　 　 　 | | | | | | | | 〃;ｲ=v===<||　　　〜〜ﾃｨ･ﾓ･ﾃ!♪
　 　 　 | | | | | ／♀/<∧/＿ ハゝｰi|　　　〜〜♪
　 　 　 | |_､-'´　/,　/　/　/　 !|
　　　 /l　　　／　 　|, ｜ ,|　　||
　　　 l__l__／　　　　 し.'し'　　 ||

第2問問3
予備校支配が世紀転換期に解体を始めた理由として適当でなく、かつ、「魔法の公式」
体制の下におけるシェアの変動の契機として適当でないものを次の�@〜�Eのうちから
１つ選べ。
�@魔骨速報の大誤報　�AＬＥＣの背信行為　�B河合速報の大正解
�C魔骨の大学院非常勤講師進出失敗　�D平和的な辰巳提携ローの撤退
�E文科省による試験の連発

なんだかんだで８割以上って全体の中では少ない気がする。

|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒彡
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　冫、）　　
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　` ／　　　　　ま　　　
|　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ／ 　
|　　　　　　　　　　　　　 ／⌒/ ／ 　　　　　だ
|　　　　　　　　　　　　　/　冫、）　　 　
|　　　　　　　　　　　　 / 　` ／ 　　　　　ま
|　　　　　　　　　　　　/　 ／ 　　
|　　　　　　　　 ／⌒/ ／ 　　　　　　だ
|　　　　　　　　/　冫、）　　
|　　　　　　　 / 　` ／ 　　　　　伸
|　　　　　　　/　 ／ 　
|　　　 ／⌒/ ／ 　　　　　　び
|　　　/　冫、）　　
|　　 / 　` ／　　　　　　ま　　　
|　　/　 ／
|⌒/ ／ 　　　　　　す
|冫、）　　
|` ／ 　　　　　わ
| /
|/　　　　　　　

俺はLECの30万講座を（しかも通信で）取ってしまった。
それとは別に金払って模試も受けてたから、相当のお布施。

また被害者が続出するんだろうか・・・。
まあ、11月生は俺らの敵になるわけだが。

>157
オモロイ

荒らしてるの８月受験者ではないね

>>160
コストパフォーマンス悪かったですね

誰？

./ /　
　　　　　　　　　　 / /　　
　　　　　　 　　　 / /　　　
　　　　　　　　　./ /＿Λ　　　　　, -つ　　 　　　
　　　　　　　 　/ / =ﾟωﾟ)　 .／__ノ　　　　　　　
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　　
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　（（（　）））
　　（´Д｀； ）　ｷﾓｲﾖ〜
　　/ つ
_つ
　 人 　Ｙ
　し'（＿）
　
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　
⊂ -'　　　　　　　　　

http://www.zakzak.co.jp/top/top0902_1_04.html

>>152
そして、偏った層の点数だけに基づいた信憑性の薄いデータリサーチ結果を
冒頭に持ってきて、新規受験者に、対策受ければこれだけ取れるんだって
思わせる。そのために、最初に8月受験者と11月受験者がどのくらいの割合
なのか手をあげさせた訳か。
さすが、戦略の天才。

これらAAに共通する
隠れたアサンプションを述べよ。

>>160
金を払って踏み台扱いか。ＬＥＣの会員証裁断しようかな。
少なくとも、俺は秋以降ＬＥＣは取らない。

俺の希望的観測にしかすぎないんだけど、７割超えてればどこも大丈夫だと思う。
東大はとりあえずの点数が取れてれば良いみたいだし。（学部成績は重視するみたいだけど）

どこの塾が一番よろしいのでしょうか。
私は、現在大学生なのですが、将来のためにお聞かせください。

>>157
面白すぎ！！激しくワラタＹｏ

>>163

しかし辰巳の講座も取ってたので、俺的にはかなり取れたがな。
とんで問題も解けたし。（懐は大分痛んだが・・・）
ヤマカンが全て外れた日弁連に対し、DQNCは全て的中させたぞ。

>>171
魔骨が一番だよ。

>>169
今日のガイダンス出た人ですか？

GPAはどのくらいあれば安心ですか？
おいらは３．７５なんだけど。

結果論だけど辰巳はマジで予想的中させまくりだったね。

2004年法科大学院開校○46校目
に72.5平均説をとなえてる糞が出現中

>176
はいはいあんたは安心だよ

LECに灯台卒74のデータ送ってやったよ。
点数は本当だが例外的事象。データリサーチ混乱。

８割中の俺としては
適性は脚きりのみに使用としてくれたほうが楽だ
さすがにそれはないとしても１／５にはして欲しいな

２ちゃんきてるのは、

�@本命　灯台鏡台
�A滑り止め　中央総計
�B妥協　地底

だろ。

>178
またかよっｗ

>>182
その通り。

>>169

俺は小論は辰巳にするぞ。LECなぞ二度と見たくない。
法律科目は、講座取るとかなり金が掛かるから自習だな。

問４　「魔骨の公式」体制が崩れたと判断できる場合として正しいものを、次の�@〜�Dのうちから
　　１つ選べ。

　　�@　辰巳の生徒占有率が90％を以上となる場合

　　�A　塾の生徒占有率が25％以下となる場合。

　　�B　DNCとJFLの標準偏差が等しくなる場合。

　　�C　河合などの大学受験予備校が司法試験業界参入を要求してくる場合。

　　�D　四大予備校が業界参入反対政策を採用する場合。

>>182
�Aと�Bはどっちが上なんだ？

数年後には適性対策やってるの河合と辰巳しかなかったりして・・・。

>>157
魔骨非常勤講師に申し込んだの？アフォだな

>>186
面白すぎ。
なんか才能を感じるよ。

>>177
辰巳は数的推理や図形を大胆に出ないと予言していた。
ＬＥＣが暗号や魔方陣に走ったのを見てしまうと、辰巳を100％信じるのは
難しかったよな。でも、ＬＥＣや魔骨の0円100円受けるより、1回5000円の
辰巳を受けとくべきだった。。
しかし、あれだけ外したＬＥＣに、8月出題傾向を徹底解析して・・とか
言われると、最初から8月受験者を嵌める気だったのかと言いたくもなる。

　　　 ;illllllllllllllllllllllllllllllllllﾂ'"‐' ',. 〜‐‐〜- ..., , , r ' " ｀ヽ､
　　,llllllllllll彡''"""""/　 ' ' ｀´ ~ ' ‐ 〜 - 　.... 〜 '　,;i'".'i,
　.,ll彡彡''"　　　／ ., ' ",,illlミ━━━ｯii;,,,,　　　　 ,}　　 }　　　　　　　　　　　
　 ,l'　　　　　　　 "'､　　,iﾂ　　　　　　　　"ヾ　　　　},ｯ-､l
　/　　　　　　　　　/　　　　　 ..,,r''" "ヽ　　 ＼　　 {,r‐ ､!
　{　　　　　　　　 /　　　　　　,/ .,.r ' '‐､　　　　'､　 {:r,i> 'i.､
　!　　　　　　　 .,i'　　.　、　　 {./,.ri‐､　 'ｯ　　　　､　' t'‐',.人
　',　　　　　　　 {　 ,. _ _ ｀ '　　i_.!､・ﾝ,..r'",'　　　　 ｀'､ .'i,　　｀i　　　結論も無ければ意味も無い
　ヽ./" " '‐-､　.'i　　　　 ,r_=　　 ￣~ ,..r'　　　　　　　"　ヽ､　{
　 .//"~"''‐-､＼}　　　　　　 /　~/ "~　　　　　　　　　 i;　 . )/　　　　　　理想の暇つぶしスレです
　 {.i'　　　　 .l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'"~'　 .'　 /ヽ,
　 .}':,　　　　 ' ､　 ＼　　　　　　　　　　　　　　／'-- ' " "''_,　 i
　　＼　　　　　~~､　.' - .. , , __　　　　　　,..r''"　　　.,..r',ﾆﾆﾉ　.l
　　　 ~"'‐ｔ､""　 "i,　　　　　 "i,　 .r‐,''"　　　,.､ｒ'ｨﾆイ -'''ｿ' i l
　　　　　　'i "i,..　 ..λ　　　　　 ヽ　!,," ' ‐‐､‐'‐=ﾆ.､-‐',ﾆ´‐i'. {
　　　　　　.,!　　~~　 'i,　　　　　　}"'‐､'-､　　 ." ' '‐--'　_,,..-　'i,
　　　　　　i'　　　　　　':,.　　　　　l　　 .' i,"'‐､　　,.. ､ ィ　　　　.'i,
　　　　　./　　　　　　　i "‐- ､,.., _　　　　.' ､　.i~　　　　　　　　 ,!
　　　　 /　　　　　　　　 .'i,　　　　 "''‐､__　　　'　　　　　　　　　ﾉ
/~"'　‐! ､　　　　　　　　　　　　　　　　　.~~~~"'' ､　　　　　　　ﾉ　

＞１８９
そうじゃなくて、例のローでの講師として不適切の判断が降りたので
非常勤講師にならざるを得ないってこと。

そういえば、ＬＥＣはいつもだと予め質問用紙が配られて講演者への質問を
書かせるのだが、今日は�@試験の傾向が講座と全く乖離�A11月生向け営業の
先陣を切ったことの非難殺到を恐れてか、用紙は配られなかったな。

■司法試験界１０重大ニュース■
�@魔骨速報で誤答
�A魔骨門下省に不適格者の烙印
�B河合塾が司法試験界へ参入
�C現行500人に削減でヴェテ混乱
　　　　　
あとは皆さんでお考えください。

>>190
実は俺が書いたのは問2だけ。
もう一人に触発されました（ｗ
>>157
龍谷のパンフに写真入りで非常勤講師と載ってるが、文科の審査であぼーん。

>>191
個人的には魔骨塾は若干まちがいはあるけど解答速報を出してるのと
ＪＬＦの模試が近かったから評価してるよ。
ただＬはちょっとね・・。司法試験のインプット講座は良いだけにもったいない。

適性本試験後の株価

急上昇　河合塾
上昇　　辰巳
動かず　Ｗセミ
下落　　レック
暴落　　魔骨

こんな感じか？

ここの格付けで河合と辰巳以外は糞と判断されてしまった以上
来年以降適性対策はほとんど河合と辰巳に流れるだろうな。

他は二次法律試験対策に特化するんじゃないか？

すまん、>>193が正しい。
龍谷パンフには「客員教授」だった！

>>191
俺も、今日のジュニアのリサーチ速報が本当で、もし志望校が全然駄目だったら
来年は辰巳か河合塾にする。

Lは下手に公務員講座を持っていたから、
それが裏目に出たね。
辰巳はそれがなかったからこそ、
先入観を捨てて、試行を分析できたんだと思う。

辰巳が良かったのは背水の陣で適性対策に望んだ事が原因だと思う。
受験生も危機感持ってたけど、同様に辰巳も危機感持ってたのが良かったんだよ。

>>198
魔骨は善人だけど頭は意外と良くないのか？って感じ、
Ｌは、頭は良くも悪くないけどモラルのない極悪人ってのが判った
って感じだな。
実害はＬの方が大きい。

■司法試験界１０重大ニュース■
�@魔骨速報で誤答
�A魔骨門下省に不適格者の烙印
�B河合塾が司法試験界へ参入
�C現行500人に削減でヴェテ混乱
�Dロー定員3000人に
�EＤＮＣ平均70　　　　　

俺はマジで、辰巳には足を向けて寝られんな・・・。
LECは・・・、事務所で脱糞してやりたいが。

>魔骨は善人
　んなこたーない

分析もさることながら、
やっぱり速報が間違ってないスタッフっていうのはいいよね。
講座とっても演習で良問作ってくれそうだし。
AAA〜Eまでの格付け誰か作ってくれ

>>203
辰巳の背水の陣って？
前提知識無いので教えてください。

河合塾一度も受けなかったけど、もしかしたら模試も良かったりして？
速報力は大学受験のノウハウ恐るべし、なんだろうけど・・。

急上昇　河合塾
上昇　　辰巳
動かず　レック
下落　　Ｗセミ

大暴落　魔骨

２ちゃんねらーの併願作作戦。

�@灯台鏡台
�A中央
�B地元地底　
�C総計　
�D神戸市大都立金沢広島熊本など

　

>209
魔方陣の一種だと思ってる？

>>206
俺は昔公務員でＬＥＣ使ってた慣れが災いしたよ。
逆に司法オンリーだった辰巳を軽視してた。

>>210
河合塾の現代文は、ＤＮＣとほぼ同レベルで良かったよ。
河合受けといたから、ＤＮＣで2部48点です。

>>211
それはLECは元々底にいたから落ちようがないということでつか？

河合塾のロースクール講座は単品では取れないみたいですが・・。
ＨＰと実際の要綱では違うかもしれませんが、コースのみみたいですね。

>>209
辰巳は司法試験しかやってないんだ。
でも数年後には現行司法試験はなくなっちゃうから辰巳はロー初年度でこけちゃうと
存亡にすら関わってしまうんだよ。
それが背水の陣。一歩下がればそれは倒産。必死にもなるさ・・・。

河合は模試はマジ糞だったよ。
ＬＥＣと同じようなもんだった。
河合にあるのは大学入試的問題を解く能力だけ。

適性試験後の株価その２

急上昇　　河合塾速報
上昇　　　辰巳模試
動かず　　魔骨模試、Ｗセミ模試
下落　　　レック模試、レック適性対策講座
暴落　　　魔骨塾速報
取引停止　衣川本「ロースクール適性対策問題集」

>>213
ひょっとしたら殺陣の一種と勘違いしてるかもしれん

急上昇　　　河合　（速報の信頼性）
　　　　　　辰巳　（模試の信頼性）
下落　　　　Ｗ 　（外しまくりの緑本）
大暴落　　　ＬＥＣ（ボリすぎ）

>>220
取引停止に緑本も足しといてやってくれ・・・。

>>215
俺は大学のとき河合塾でチューターしてたから、河合だけは逝きたくなかったんだよ〜！

>>210
魔骨、Ｗ２の現代文の模試とか悪問多かったでしょ。
河合は大学受験の経験を生かして、ＤＮＣがどういう形で
問うてくるか意識してたよ。

焚書　衣川本「ロースクール適性対策問題集」

１１月受験生の方へ。

みどり本売ります。
おまけに
衣川本「ロースクール適性対策問題集」
つけます。

大変お買い得です。
恒例のの１円スタート。
いってみよう。

8/31NHKニュースでは、衣川を手に校舎に入っていくヴェテ風受験生が
映りました。この本を最後まで持ってくるとは、きっと彼はだめだったんだろうなあ、
とオモタ。

文章理解は河合塾
論理、分析は辰巳
ってことで決まりじゃないか。

アマゾンのブックレビューをみんなで書きまくるか？

適性試験後の株価その3

急上昇　　河合塾速報
上昇　　　辰巳模試
動かず　　魔骨模試、Ｗセミ模試
下落　　　レック模試、レック適性対策講座
暴落　　　魔骨塾速報
取引停止　ｗ緑本
上場廃止　衣川本「ロースクール適性対策問題集」

>>228

教室内で、試験開始直前まで緑本を見てたおっさんがおったがな。
別人で赤本も。　ａｔ大阪学院大。

辰巳の早まくりはまじ役だった。

>>218
なるほど、そういうことだったのですね。よくわかりました。
ＨＰも地味で、なんか日陰者のイメージだったのですが、小論文は
辰巳にしようと思います。

>>219
同感。河合の内部生用の模試、通信で1回受けたけど、？？？って
感じでした。新聞の社説ばかりで、牛乳飲んだ女子高生が太るか
痩せるかみたいな問題ばかりで、その人たちが回答速報であんなに
すごい威力を発揮してびっくりしました。

>>220
衣川の本、書店ですごく山積みで売れてる雰囲気を醸していたので
誘惑に負けて買ってしまいましたが、本当に糞でした。
筆者自身が待遇とか裏とかもよく分かってない感じを受けました。
とりあえずロースクールって名前をつけて、一定時期までに出版さえ
すれば売れるってのが見え見えでした。

11月も魔骨が誤答速報出したら・・・

私も一週間前まで緑本でしたが、
２ちゃんで情報を集めて
１週間前に急遽、辰巳の模試を取り寄せ、
大正解でした！
前日に解いた公開第一回の結果（点数が）
そのまま本試験での点数でした。
（一部・二部の点数まで同じ）

11月生に衣川本を薦めよう！

なんかﾏﾝｾｰしすぎて工作員ぽいけど辰巳は講座も良かったよ。
公務員対策本などには目もくれず、論理トレーニングなどを参考にして作ったレジュメは
一回毎の内容は少ないけど良いと思う。
あとＬＩＶＥだと自分で板書しないといけないんだけど、それがむしろ良かったと思う。

Wは２部のおばちゃんが責任とれ。あいつが変な問題出題したんだろ。
あれで人生狂わされたやつが何人いるか。変にかまえたではないか。

WとLはA級戦犯。

米谷最高！！！！！！！
彼は本当に頭がいい人です。
もしローにいけたら、彼のおかげといっても過言ではない。

魔骨は長文問題にしても
全て哲学関連をテーマにした文章だったからな・・・
センターの過去問の選び方にしても、私大大学の過去問にしても全部哲学って

友達から見せてもらったときはびっくりしたよ。

>>236

俺は直前は、辰巳オープンと早まくりの復習しかやってなかったぞ。
で、大正解。
ＬＥＣのも、一応さらっと目を通したが、結局役立たんかったな。

>>228
ネタ？
まじだとすればきっと40点とかすごい点を取るんだろうな。ｗｗ
せめて２ちゃんでも見とけば良いのにな・・・合掌

「ん〜ん」

俺も小論辰巳かなあ。
全国模試金券6000円来たし。
あれを激励文付で30日に届けた辰巳、なかなか正しい意味で商売上手。
ＬＥＣは利に聡いが商売は下手。

>>235
誤答塾の威信にかけてやってくれるでしょう。
つうか誤答の内容をみるとわざとやってるとしか思えないｗ

既習者の場合、適性試験で足切りをクリアーした後、適性試験の点数と法律試験の点数の比率を発表しているローってあります？
法律試験６科目が６００点満点、適性試験１００点満点、その他資料が１００点満点ってことはあるのだろうか？
適性試験を足切りで利用した後は全く適性試験の点数は考慮されないのだろうか？

米谷先生ばかり褒められてるけど石田先生も良かったぞ。
汗をかきながら、一生懸命に受講生の質問に答えてくれたし。
授業中はちょっとテンパってたけどね・・・。

>244
それ、分かる人にはわかるよねｗ
山田先生がなくなったって本当？
ネタだよね。

結局一番役に立ったの、
「論理トレーニング１０１題」
だったような気がする。

三井環氏独占激白（１１分２７秒の動画ファイルです）

「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴
力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、それが限界に達するときが
来るでしょう。検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、
最終的には評価が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底的に隠した。
真実を追及しなければならない検察としては一番やってはいけないことをしてしま
ったのです」元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏はため息混じりで話し出した。
検事歴30年という検察幹部が現職のまま逮捕され、325日間も勾留されていたのだ。
それも検察の組織ぐるみの「ウラ金作り」を実名で告発する動きを見せたゆえの
“口封じ”だった。ようやく保釈されて３ヵ月、「思いもよらない“まさかの逮捕”
」に疲れは隠せないが、「検察の非道」とは闘い抜く覚悟も十分だった。
三井氏の口から飛び出す驚くべき証言の数々はぜひ動画でご確認いただきたい。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html

米谷は判断推理だけど
元開成の先生はどうなの？

>>244
模試後の有料オプション解説、一度おばちゃん見て以降二度と取らなかった。

どうでもいいけどさ。

Lec3の100円模試の結果まだ着てないんだけど。

この場合、損害賠償取れるでしょうか?

>>244
不覚にも笑ってしまったｗ

>>254
通信？

なんか予備校話になってきたな。
そんな予備校がどうとか言ってるから受かんねーんだよ、ヴェテどもが。

首都直下型地震怖いな

>>249
本当みたいです。
その後任というヤドリ（名前忘れた）とかいうおばさんの講義を受けましたが、
ちょっとイマイチでした。

米谷はもうカリスマ化してるよ。
点取れなかったやつはきっと公務員試験の過去問とかやってたんだろうな。
数的処理の問題集なんてやってしまったら、最悪。お金と時間をドブにすて
ましたね。

>>249
山田先生の件は本当です。
宿里先生はよかったとおもいま〜〜す！

>>257
未習でごめん。

>>244
んーん。これは簡単ですね。

あいつの解説が始まるとおれは席を立った。

>>252
石田ｾﾝｾのこと？
ビデオで見る講義はわかりやすいとは言えなかったが、それでも、
目からウロコは結構役に立ったような気がするが。
まあ、授業内容が豊富な割に時間が限られてるから、説明が多少
尻切れトンボになる傾向があったのもやむを得ないような。

Ｌのせいで図形が気になったがやらなくて良かった。
しかし、暗号はやりまくってしまった・・・。時間無駄だったなあ。

>257に対してレスつける香具師はちゃんとメル欄見てからレスするように！

>>259
宿里と書いて「しくり」たんでつ。
確かに顔はｲﾏｲﾁだが乳はなかなかだぞｗ

>>263
ん〜ん。

この声でおれは勃起した。

LECは氏ね。

>259
マジで？
私は３月くらいに録画されていた
「スピードマスター」の講座をとっていて、
顔もカッコイイし、わかりやすかったしイイ！と
思ったんだけど、実は既に亡くなっていた？？
ちなみに３日の日弁連のあと、対策をしないとヤバイ！
と慌ててその講座をとったんです。
３人の先生の中で一番わかりやすかったし、
ちょっとショックです・・・。

>>264
禿同！
目からウロコはマジで役に立った。

関東大震災�Uの地震ＣＧリアルだったな
火災旋風怖すぎ

Ｗ２模試の読解問題も酷かったよな。
今でも鮮明に覚えているのは「形」の問題。
形而学、形象、形状とか意味がさっぱり理解できず、
第2部で24点しか取れなかった。

だけど適性本番では42点で全く模試があてにならんことを
実感したよ。

9/6　19：00〜
データリサーチ公表会でしくり降臨。

法学検定も、ＬＥＣの速報は2週間くらい経ってから郵送で来たけど、
大原簿記学校は即日ＨＰで出してた。
これからは、河合塾、大原とかがLECや魔骨に取って代わるか？

LECは５０００円模試の時もかなり適当だったからなあ…。

>>273
11月の問題もああいうのでいってくれと（ｗ

>>275
Ｌはプロヴィがあるから当分は大丈夫。

で、ＬＥＣのmini講座はどうしてくれるよ。

あのおばちゃん予備校なら即あぼーんだろ。絶対よりつかない。
殺意を覚えたぞ。解説というより棒読みなんだよ。

今回ドボンした奴
�@暗号、魔方陣、空間図形等を解きまくっていた。
�A緑本、赤本をやって対策をとった気になっていた。
�B試行テストでいい点とったので油断していた。

>>271
最初は目にウロコができるんじゃないかと思ったが、ちゃんと復習すると
分かってきた。
とんで問題が取れたのは、あのｾﾝｾが真偽表を教えてくれたからだと思っている。

>>270
確か７月くらいだったと思います。
スピードマスターの後の二人と比べるのは失礼だと思いますよ。

>>267
すみません。
受講中、ずっと”やどり”って思ってました。
ミスが数問あったのが印象的だったのです。

＞２７３
なんか似ている！
あのｗ２で、二部は２２点。
本番、４１点でした。

LECや魔骨は既修者試験、新司法試験と内部に入っていく
河合とか大学受験予備校が入り口の市場を制する。

>>270
亡くなられたのは確か5月末だったかと。
本講座は結局2回しかされなかった・・・残念。

伊藤塾は龍谷がこけたら。講師あぼーんだろ。LECは罰としてスタッフのおねーさんを
人身御供としておれに差し出せ。スカイでいじめちゃる。

>>282
そうそう。あとアリストテレスの弁論術は内容まで的中させてたよね。
あの問題見たとき、マジでビビったよ。

＞２８３
そんなに良い先生で有名だったのですか？
確かに惚れ惚れする内容でした。
最初の論理の先生の「ド・モルガンの法則」の説明が
いまいちでよくわからなかったのですが、
山田先生の「ドモルガン」の説明で、５分で理解できました。

ごめん。二部の第６問の内容まで的中してたし、に訂正してください。

LECはモラルハザード。河合は問題作成力はあると思う。特にセンター試験は
河合が良かった。

なんか河合の速報が持ち上げられてるようだが、
大学入試の感覚からしたらあれくらいまったく普通だぞ。
特にセンターは紛れがないように作られてるから、速報で満点は当然。
伊藤塾の速報が余りにお粗末だっただけ。ひどすぎる。

河合塾ってさ院試の講座もあるから
そのうち既修試験未修試験どっちの市場も制覇するんでは？

そのうち新司法試験にも手を出すんだろうか

未習で受けようと思ってたんだけど、適性試験があまりパッとしないので、
急いで既習に鞍替えしようかとも思います。
ゼロからの出発なんですが、どこで受けるのがお勧めですか？
やっぱり辰巳ですか？
11月の法学検定焼きなまし試験の対策もしたいのです。

>>279
安いしリスクヘッジでとろうかと思ったが、やんなくて良かった。
そう決意させたのは、なぜかｗのおばちゃんの講義なんだな、これが。
「所詮こんなレベルの講義なら金払えるか！」と思って。
あそこで5万使ってたら、俺は今のレックへの態度をネグレクトからアグレッシブに
変えてる。

>>270
論理のT中先生は今度の講座でははずされるそうですよ〜

LECは模試で武士の問題があった。たぶんあれを的中と言うんだろ。
首連れ。

>>289
目からウロコレジュメのＰ２３にそれらしいこと載ってた・・・。
道理でアリストテレスに既視感感じてたわけだ。

>>298
武田信長？ｗ

駿台のあのおっさんとかなら
１部の問題とか得意そうだが。

>>292
だから河合の模試は最低だったと何回言えば（ry

ちがう武士道問題。
たしかLECにも武士道はどうのこうのという問題があった。

>>今回ドボンした奴
>>�@暗号、魔方陣、空間図形等を解きまくっていた。
>>�A緑本、赤本をやって対策をとった気になっていた。
>>�B試行テストでいい点とったので油断していた。

他にもっとあるのでは・・・
�C衣川本をバイブルとしてやっていた椰子
�Dレックで適性対策講座を取っていた椰子
�EＷでおばちゃんの読解講座をとっていた椰子

ＬＥＣの要望書
「弊社の講座受講生には、訓練により実際に点数が向上したという方も多いこと
から」
ＬＥＣさんの出題傾向なら点数上がるでしょうが、ＤＮＣでは上がりませんから。
と返されて一発あぼーんだな。

>297
やっぱり・・・。
>295
私も同じことを考えていて、
１１月の２級を受けようと思っています。

予備校ランキング
�@辰巳法律研究所
�A河合塾
�BＷ
�Cレ区
�D魔骨

毎週スカイでLECの講座とってたあのカワイイコいまごろどうなってんだろ。
なぐさめる振りして。。。やりたい。。

河合塾の工作員ｕｚａｉ

>>304
�@に少々、�A�Cは一見しただけだが、、、
その時間だけでも辰巳に回していれば9割は・・・。
と思うとやっぱ11月有利だ。

>>308
今ごろ85超えてるから相手にされないよ

辰巳は１１月組のための対策講座やらないでほしい・・・。

>>308
智弁和歌山好きな人？

今のところ塾も辰巳も11月向けの宣伝してないね。
どうするのかな。

おばちゃんに人生狂わされたわけだw

辰巳に要望書送ろうかｗ

>>306
同士発見できて嬉しいです。
今、パンフレットをめくってますが、11月の2級焼きなましマークの
試験については、ある程度の実力がある人向けの講座は各科目1回とか
で、知識の無い私には無理そうなので、ｗセミナーの択一マスター
あたりを考えようかと思います。これは、法学検定2級と同じ内容の
講義も含まれるようです。ただ、2ヵ月半でゼロ未習が既習者になれる
のか少し不安はあります。

んーんこれは落としてはいけませんね。


ﾊｧ。おばちゃん見てると性欲なくす。その点だけほめてやるぞ。
色気なし。

おまいら綺麗な子でしこったろ。





おれは模試で見た子でこきますた。

だから
「んーん」はカセットで聞くんだ！カセットで！

11月試験は難しくしてくれるんかいなぁ。
25％の確率でウソをつくうそつきが10人位出てくるとか、気まぐれ屋が
混じっている帽子問題とか・・・。
何でもいいから平均を20点は下げてくれ、対8月比で。

>>321
斬新な問題だな、思わず笑っちまったじゃないかｗ

適性試験後の株価（最終結果）

急上昇　　河合塾速報
上昇　　　辰巳模試、辰巳適性対策講座
動かず　　魔骨模試
下落　　　レック模試、Ｗセミ模試、
暴落　　　魔骨塾誤報、レック適性対策講座、Ｗおばちゃんのんーん講座
取引停止　ｗ緑本、Ｌ緑本
上場廃止　衣川本「ロースクール適性対策問題集」（最糞）

総括するとこんな感じで良いか？

JLFとセンターどっちが平均点上なんだ？
俺の予想ではJLF60　センター65ってとこだと思うんだが…

>>324
んーん。それはありえますね。

１１月試験の難易度は変わらないor易しくなる
変わらないとしても傾向がはっきりした今、事実上の難易度降下かな

>>323
Ｌは緑じゃなくて赤本ね

>>321
一人が４つの事いい、正直、そこそこ正直、半端、嘘つき、狼少年。
それぞれが別の暗号。
で帽子と複合させて対応関係を決めさせる。
配点２５点。

おばちゃんは取引停止にしてくれ、マジでｗ

>>328
そういうのを10連発してくれるんなら、11月試験を認めてもいいかもしれんな。

>>329
んーん、考えときましょう。

>>329
了解。

適性試験後の株価（最終結果修正）

急上昇　　河合塾速報
上昇　　　辰巳模試、辰巳適性対策講座
動かず　　魔骨模試
下落　　　レック模試、Ｗセミ模試、
暴落　　　魔骨塾誤報、レック適性対策講座、
取引停止　ｗ緑本、Ｌ赤本、Ｗおばちゃんのんーん講座
上場廃止　衣川本「ロースクール適性対策問題集」（最糞）

皆の意見を反映したぞ。

あ、配点25なら4連発にしかならんな。
配点5×10連発にしよう。

◆◆◆ローカルルール議論スレ＠司法試験板◆◆◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062517358/10

●大学別スレは禁止

現行組が、大学別スレは禁止しようとしてるぞ。
くいとめようぜ。

>>330
俺も認める。
他にも正２０面体の全頂点と辺に番号振って一定の条件の元、
三点を選んだり辺の中点使ったりして２０回くらい寸断。
残った図形と切り取った図形の表面積比を求める。
３回試行して、その分数の合計値を答えにする。
当然２部はＬｓａｔばりの英語と旧字体。
岩倉の見聞録の原点とか。もしくは哲学系を連発。
哲学系の文章に論理を求める。

11月の試験はスワヒリ語で書かれてるらしいぞ！

>>332
集計おつかれ！
大体そんな感じだよね。マジで今回は辰巳の一人勝ちだったよ。

>317
法学部卒とかではないのですか？
私はむか〜し、司法試験を少しだけかじったことがある程度です。
（ほとんど未経験と考えて良いと思います）
合格率が２割と択一と同じですよね〜。
あと２ヶ月しかないし（確か11/9でなかったですか？）。
お金がないので、２級のガイドブックを買ってきて、
３級の問題なども参照しつつ、辰巳の択一問題集でもやろうかと思っています。

>>337
サンクス。
未習なので小論対策は辰巳で取る予定です。
お互いがんばろう。

>>335
俺も賛成。
でも一体どんな問題ができるんだ？

ヒロシは上場廃止。

ここで書き込んでる奴って
試験が終わったのに遊ぶ相手もいないで家でもんもん
としてるヒッキー？友達作れよ、おまえら。

ヒロシ？

>>340
時間をかけて考えさせる問題。ＤＮＣが作りたかったそのままの問題。
２部は現代語でもいいけど、数年前のセンターで使った某現国。
あれくらいの読み難い素材を使い、かつ各大問毎に全問正解で○点。
これで、９０超えてくるっつーなら本気なんだろ。流石に認めたる。
確実に便乗者は消滅する。

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙで今週はなにもできません・・・

ヒロシって東大では「講師」いや尊師とよばれている御仁です。
彼は廃止。なぜならローの経営理念に反する
東大ローの制度設計をしたからです。背任です。取締役会だったら解任もんです。

ヒロシの本はおれのバイブル
あの本のおかげで民祖得意になれた

荒し、電Ｐ？

>>338
法学部ではなく経済学部です。
法律科目は教養で憲法を受けて、さっぱり分からず結局今まで1単位も
取ってません。
ただ、ロースクールの話が出てから急に入門講座を受けて、この前の
法学検定3級と4級が初めての法律科目の試験でした。3級で8割くらいの
得点ですが、問題集暗記で半分近く取れる試験でしたので、体系的な
知識も無く、未習で受けようって思ってたんです。
2ヶ月で、いわゆるベテといわれる人たちの実力に太刀打ちできるはずが
無いのも分かりつつ、既習・未習併願できるとことかに既習として受けて
みようかと本気で考え始めてるのです。
それでも駄目だったら、辰巳の来年向け適性講座受けて出直します。
70点台前半だとどこも受からないとか、85点以下は脳みそ腐ってるとか、
心無いこという人たちが居ますが、いちおう悪あがきしてみます。

>349
そうですか。
私も未修で受けようと思っていたのですが、
今回がそんなに良くなかったので、既習でいくことを考えています。
一応、法学部は卒業しているのですが、
ほとんど忘れていますし。
このまま無駄に時間を過ごすよりも、行動に移した方が良いと思います。
択一の問題を解くのも、間接的に適正の勉強になり得ることもあるので。

指導機関で相談してみたところ、あと2回の現行もあるし、法律の勉強は
無駄にはならないから頑張ってみてということでした。
でも、ＬＥＣの72.5点説が本当なら、煽らーの人々の言うとおり、今年は
にわか既習者として適性試験以外で奇跡を狙うか、さもなくば来年と考え
るしかなく、11月の既習者試験を本気で考え始めました。
適性の得点が3/4程度では下位ローも受からないというのがデマであって
欲しいと願っています。

>>351
何点でいらしたんですか。

>>351
まだそんなのを信じてる人がいたとは…。

関係者からの情報では、
平均は62の近くらしいです。

>>354
低ければ低いほどいいが…。
リサーチにしては低すぎないか、それ？
それとも予備校の模試の感覚で考えるのがおかしいのか…。

>>352
自己採点では77点だったのですが、1箇所マークミスの疑いが濃厚なので、
ぴったり75点だと思います。

現行司法試験って、電車で禿げたおじさんが難しい本に書き込みしてる
イメージが強くて自分にはとてもやり遂げられないって先入観があって、
ローなら何とかなるかとも思ったりしたんですが、ちょっと甘かったか
もしれないです。

あーーーーーーーーーーーー
緑本と赤本ばっかりやってて見事に破滅したよ･･･
辰巳の通信受けとけばよかった。
いまさら遅いか･･

今回の試験は分布のかたよりが激しいとのことです。
40点未満が3割
40点〜50点未満が1割
50点〜70未満が3割
70点〜80点未満が1割
80点〜95点未満が1.5割
95点〜100点が0.5割

40点未満が（8400人）
40点〜50点未満が（2800人）
50点〜70未満が（8400人）
70点〜80点未満が（2800人）
80点〜95点未満が（4200人）
95点〜100点が0.5割 （1400人）

>>353

私も信じたくありません。ただ、他ではネタとして処理されましたが、
確かに講師は開始5分以内に速報について言っていて、自信ある上位者
だけという条件付で72.5点と言っていました。これがネタかどうかは、
今日、ＬＥＣで無料配布のテープをもらえばハッキリしてしまうので、
自分としては受け容れざるを得ないとも思ってます。講師も全体の
平均はもっと下がるといってましたので、60割れくらいになってくれ
れば助かるとも思ってます。

９５以上が１４００って
ありうるの？

>>361
ありえないｗ
センター試験じゃあるまいし。

>>360
もういいから・・・寝たら？
だいたい仮に本当だとしても、
＞自信ある上位者だけという条件付
これでは全体の平均点を知るには何の役にも立たないってことじゃないか。

>>360
ＪＬＦだと初日は１０００もいってないはず。
どうせ最上位陣なので気にしなくてよいのでは？

>>363
ですよね。
ありがとう。
全体に関する公式結果が、予備校のリサーチと違うことを願ってます。

>自信のある上位者だけという条件付
ってどういう意味でつか〜

>>364さんも
ありがとう。
ホントに最上位の人たちが真っ先にリサーチに報告したという
ことであって欲しいです。
もう少し適性で点数取れてれば、こんなことで悩まなくても
良かったんですけど、悔しいです。

４０未満が３割、って言うのも変だよ。
一応高い金払ってロー受けるんだから、ある程度は勉強できる奴だろう。
５０−６０に大きな山があって、６７ぐらいにごく小さな山がある感じではないのか？

実際の分布図はふたこぶ駱駝状態ぽぃね。
50と70位でポコっと出る感じ。

さてさて寝ますか。
おやすみなさい。

67点の人、知ってるだけで二人いる。

>>368
ある程度の脳みそがある人間が無料や100円の模試すら受けないなんて考えられない。
それにもかかわらず、そういう連中の方が多いというのが現実。

>>359
これどこの情報？
ほんとうだったらどうしよう。
80点以下だと確実にアウトだよ。。。。

ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院　　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/l50

結構綺麗な分布になると思うけどな。模試だってそうなってたし、
良問だったという評価が正しいならなおさら。

おやすみ

>>372
心配すんな、脳内情報だから。

>>366さんへ
講師（反町かつひこ）の説明では、こういうリサーチに真っ先に提出
してくるのは、（日弁連の場合からの推測ですが）すごく良く出来て
自信がある人なんですって。
その後で、まあまあの人が出し、平均が下がった段階で、中位以下の
人も次第に安心して出すということみたいです。
つまり、時間が経過するほど、無作為抽出に近いデータが得られ、早い
段階ほど上位層に固まるってことみたいなのです。
ですので、私は5日の大学入試センターの正式結果を見てからでないと、
来年の再受験という決心ができないです。
UPするところがあれば、ＬＥＣの資料など掲げますが、もう今日なので、
渋谷でカセットもらったほうがいいみたいですね。

>>376
サンクス

平野裕之先生って
来年から慶應大学教授になるの？

>>377
いえいえ。ご丁寧に。
それにしても、偏った層とはいえ、平均が72.5とは殆ど余裕の無い私には
強烈な打撃でした。

誰かローの偏差値順に上から人を入れていくと何番目がどこに入るかわかる表を作ってくれ。
思いついたがやる気がおきない。

http://www7.ocn.ne.jp/~gentaro/
30歳で国会議員か・・・いいなー
弁護士になっても生きていくの大変そうです。

>>380
そんなの改めて作らなくったって、だいたい想像つくだろ？

>>381
そりゃもちろん大変でしょ。
弁護士は楽するためになろうとしたら、理想と現実のギャップに
苦しむと思うよ。
本当に楽して生きていきたければ中小で業績もずっと横ばいの
企業に就職するのが一番いい。
それがわかっていてもそうしようとは思えないのがここにいるみ
んななんだろうけど。もちろん俺も。

>>383
ここにいる人っても、半分以上は法曹になれないんだけどね・・・

>>380
適性のみで順位を決める気か？
過去のデータからかんがえて、どこの足切りが何番目、ならまだわかるが。

過去のデータっていってもな

初３振って何人くらいなんだろうな

ローに比べると、現行ってキツイですか？

辰巳の適性講座ってそんなに良かったの？
なんか評判は聴いてたんだけど、最後までLECを信じてしまって激しく後悔してる・・・。
小論の単科を辰巳で取ろうかな。赤本といい、一体なんなんだよ・・・。
独学で読んでた論理トレーニングが一番役に立ったよ、ハァ。

>>389
どの講師だった？

でも赤本はロー専用の問題集としては結局一番まともだったと思うけどな。
他があまりにアレすぎただけなんだけどさｗ

思ったんだけど、ﾏｺﾂの模試ってそんなに酷くはなかったと思うんだけど。
確かに奇問＆解答は最悪だったけど、傾向は完全に外してはいなかったよね？
試行テストの完全焼き直しだから外しようがなかったわけだが。一方、LECの模試は酷かった。

>>389
自分もレックを信じて玉砕。
小論文は辰巳にする。

>>392
ＬＥＣは公務員予備校として生き残りを図ったほうがいいのではないかと
本気で思います。

>>391
緑本を本番の1週間前に買って、その翌日に「これ意味あるのか？」って疑問に思って
半分解いた時点で放置した。マジでクソ。編集した奴の顔が見たい。

あの〜、一部、二部ともに脚きりがあるってハナシがあるのだが。
確かに、一部３０＋二部５０、計８０の奴よりかは、４０＋４０の８０の奴がいいわな。
とすると、各部で４０未満の奴は諦め組か！！

ｗの模試解説第一部の先生はカラオケ好きそうな声が模試直後には耳障りだった。
第二部の先生は、肢の切り方の根拠の説明がいまいち『はぁ？』って感じで中途半端でむかついた。全然説明なってないじゃんみたいな。ていうかあの
問題で納得できる説明しろというほうが無茶な話だが。

ｗの第二部はいわばLOTO。

てか、５択って時点で各予備校の模試はダメだと思うのだが。
テキトゥーに塗ってあたる確率がセンターより高いから、
その点ではセンターの方が平均下がるはず。難易度だけの
観点で考えない方がいい。

>>399
そういわれてみればそうだね。いいこといった！

>>395
きっとおばちゃんが一枚噛んでるに違いないｗ

>>396
もしそういう方式を取る大学があるとしても、各部40ボーダーは高すぎじゃない？
東大とかの一部を除けばせいぜい30〜35とかだと思うけど。

適性試験は予備校選びを試す試験だった

セミナーは長文のおばちゃんも酷かったが、判断推理も的外れなことをやっていた。

適性試験に関しては半分取れてれば十分じゃないの。
現時点において、適性試験が法曹としての適格を図るのに因果性があるかどうか不明である以上、そんなに多くの人を適性試験で足切りするとは思えないんだが。
当然因果性が明らかになってくれば、話は別だろうけど。
法科大学院がそこまで適性試験に信頼を置いているとは思えないな。
信頼できるのは、自分の法科大学院の作成した問題じゃない。
現段階に限った話だけどね。

（予備校）
辰巳＞＞＞＞＞魔骨＞W＞L

あそこまで解答速報を外すﾏｺﾂも終わってるけど、解答速報から逃げて傾向も外しまくりの
LとかWよりはマシな気がする。講座はどれも取ってないから判らんけど、
模試的にもこんな感じだと思う。Lの模試は最低。

＞405
2次で採点するの面倒だろう。しかもテストから発表まで
10日くらいしかないのに。

少なくとも、２次試験実施可能な物理的人員には制約される。

>>404
というか、セミナーは国�Tと講師や問題作成者が被ってるのかな？
どう考えても適性試験には出ないだろってこととか平気でやってたよなー。

>>405
生き残り合戦をせねばならないローはそういう発想だろう。
適性試験で厳しく足切りをして、法律のできる人を入学させ損ねるのは避けるだろうから。
採点しなければならない答案が膨大になったとしても、生き残るためには必死で多数の人間の答案を採点するだろう。
しかし国立は決してそんな発想ではない。

ジョジョゲーやり倒して帰ってきたら、
あぼーんスレも沈黙し、本スレも沈黙。１日から願書配布の11月スレも意外と伸びない。
やっぱり一番熱いここの住人が実質競争群だってことは間違いないな。
とすると、>>359はちょっと信じがたいね。こういうのわざわざ作っては上げてくる人って、
プロファイルすると面白そうだね。

>>405
結局、各ローが、採点の面倒さを覚悟して法律のできる人間を入学させるか、適性試験を信頼して採点の面倒さを回避するかだな。

辰巳は小論文講座も数学教師の米谷石田組？

既習はペーパーだからある程度の人数は可能だね。
面接は物理的制約がかなり厳しい。

適性試験の平均点が仮に５０点とする。
そうすれば適性受験者の半分が２次試験を受ける。
とすれば１１月の試験の受験者も合わせて、約２万人くらいの答案を各ローは採点しなければならないことになるんだぞ。
その２万人はほとんどが併願するだろうから、おそろしい数だぞ。
半分とれていたら十分ってことは決してない。

全部テキトゥーにマークしたときの期待値

・全問５択の場合・・・当然20点
・今回のセンター適性の場合・・・17.9点

既習でも面接課してるとことかは、必然的に適性でもざっくりと足を切らざるを得ないよね。
それこそ東大レベルじゃなくても70点台とかで切られるのも充分にありうると思う。

漏れは来年受けるんだが適正対策講座はどこがいいでつか？

>>415
どう低く見積もっても7割は欲しいよね。まぁスレタイ通り、そこがボーダーだな。

>>418
理由まで知りたいならこのスレ最初から読んでくれ。

結局、面接ありのローなら、適性試験で多くの人間を切り捨てる可能性があり、他方、ペーパー試験（とりわけマークのみ）のみのローならなるべく多くの人間を受験させるのだろう。

>>418
漏れが使ったクソLEC通信講座一式。10万えんでどう？
大友だけはまともだぞ。

マークのみのローなんてあるの？
マークは検定でやれるしなぁ

>>419
予想として、７割以上の人は何人くらいいるんだろうか？

その判断が微妙だからこういうスレタイになっているわけだが

>>420 うん。読んだけど来年は二回目だからさすがにLやWも対策講じるかなーって。 あと今来年用に受けてる人の話も聞きたいし。

>>405
半分って50点か？
確かにあの試験で80・90だからといって適性があるとは限らないが、
さすがに60ない人間はよほどのミスをしたかどう足掻いても縁のない人間かぐらいだろう。

俺も辰巳の論文講座申し込みました。高いけど多分まともだと思います。
適性試験対策はやはり辰巳が一番でした。LEC,Wセミ,塾はだめでした。
（LECの講座とって、一応全ての予備校の模試受けましたが）

>>424
かなりマジな予想として丁度1万人あたりじゃないかな？11月組も入れた上で。

ピリリリ。
はい、それでは法科大学院入試対策講座適性試験対策編論理把握問題第X編の
講座を始めます。担当はLECの大友です。

>>427
まぁそうだろうな。
ただ初年度故の特殊性ってのがあると思うが。

>>429
いくらなんでも大杉じゃないの？
多くて8000少なくて5000じゃないかな

>>422
yahooオークションに出せば？
大友講師だって公務員の問題とか大学入試のセンターだけだったから、
それ知ってる人には売れないのでは？
売れそうなのは辰巳と河合塾だけだと思う。

>>426
そうか、それはすまなかった。
個人的見解だが、レックはモラルハザードを露呈した。
11月宣伝だけでなく、それに対する非難をかわす茶番要望書、100円模試は試験官も付けないので
DQNがアラーム鳴らしっぱなしでも誰も咎めない、問題自体公務員用をシフトしたような作り。
来年教材が見直されても、取引相手として信用できるか疑問。
辰巳は、今年一番あたっただけでなく、CSマインドを感じた。
適切なタイミングでのメールマガ送信、激励文、優秀者割引券の本試験前日送付など。
ｗは、本校はまあまあだがサテライト校の教務が腐ってる。
教材はまあなんとかしてくるだろうけど。
河合は使ってないのでわからない。

11月組か〜脅威だな

>>427
そういう数値を言うところが既に適性なし
世の中の常識的な感覚からかけ離れているし、
統計学知らないこと丸出し。

>>436
もう少し詳しく。

>>427
同意。
日弁連スコアと併記申告してる連中見ても、まあ、7割〜9割前後までは
変動幅かもしれない。9割越えは安定してるかもしれないが。
7割未満は、やはり実力が落ちる層だと思う。
％で言えば、2ヶ月対策して30％くらいに入らないと厳しい気がするね。

>>433
確かに判断推理や補講は公務員試験対策だったな。
教材は結果的に悪かったが、かなり地頭の訓練になったぞ。

大友は漏れはかなり好きだ。教材の悪いとこはガンガン指摘してたし。
妙な問題だなぁと思ったときは必ず『なんなんでしょうねこれは』
くらい言ってて、共感が持てた。理詰めだし。
他の講師陣はちょっと・・・。

>>436
統計学と、個人の実力の伸長の関連やいかに？

>>434
その「サテライト校の教務が腐ってる」って、すっげぇよく判る・・・ｗ
どこも同じなんだなｗ

>>434 なるへそ。丁寧にありが�d。マジ感謝でつ。

小論文講座

マコツはマスコミ人
辰巳は数学の予備校講師
ＷとＬは誰？

ｗのおばちゃんを採用してしまった人事の眼にはかなり難あり。

初年度はやっぱりどのローも手探りの状態だよね。
俺の大学（関東の私立）の教授が言うには「適性試験という制度が良いのか悪いのか全く分からない。現時点ではどちらかといえば自校の出題する小論文や既習者試験を信頼している。」と。

>>439
それは言えてる。
肢に文句つけてたし、采配の悪いスタッフに呆れてたり。
ついでに言うと通ってきてる青学の女子も可愛かったし。
でも、地頭の訓練ができたというだけでは、辰巳の講座と張り合う評価には
ならないと思う。

適性試験もどれぐらい使えるか分からないが正直ローの能力も未知数なのに小論文や既習者試験にそこまで自信が持てるものかねぇ。。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　／　　　,　,ｨ ﾊ i､　、 　 　 !.ヽ-─‐- ､ 　 　 ､ー'´　　　　 　 　 ＼　.ｲ　　 ,　,ｨ ﾊ ｉ 、 .　　　|
　/ｲ　 ,ｨ/l/ |/　ﾘuヽlヽﾄ、　|.＿＿＿,　 ＼　 ＞ 　 　 　 ,　　 　 　 !　 |　,ｨ/l/ l/ uﾊlヽﾄiヽ.　|
　　ｲ /r ＞r;ﾍj=:r‐=r;＜ヽ│ 　 　 u ＼　 |　 ≧　 , ,ｨ/ﾊヽ＼　　 | 　 |/ﾞ＞r;ﾍ　'-‐ｧr;j＜`Ｋ
　　r､H 　 ┴'rj　ｈ ‘┴　}'|ﾄ､. 　　　　　ヽ |　　1　ｲ/./ ! lvヾ,.ゞ、 !　.ry 　 ┴　〉 　 └'‐　:|rﾘ
　　!ｔ||u`ｰ-‐ベ!` ` ｰ-‐'　ﾙﾘｎ-､ヽ-rj＝'^vヽ　_ﾚ「ﾞf.:jヽ ｰT'f.:j'7｀ｈ　|t|.　　　ヾi丶 　 　 u ﾚ'
　　ヾl. 　 　 fﾆﾆﾆヽ　　u/‐'ー "j　`ー ′ hﾞﾘ {t|!v￣" ｝　 `￣　 !ﾘ　ヾl　u　 ｉﾆﾆﾆヽ　　 /|
　　　 ﾄ､　　ヽ.　　 ﾉ　u,ｲl. v　　ヾ＿_　v　ｲ‐'　ヾl　　　ヾ＿　 v　./'　 　 ﾄ､　　､＿_丿u ,ｲ　ﾄ､
　　　,.| : ＼ 　｀ﾆ´　／ ; ﾄ､.､u　L＿ ﾌ　, ' |.　　　 ﾄ、u ヾー ｀>　/.|.　　　,| ::＼　　 　 ／ ;　/　＼
-‐''7 {'　:: 　 ` ー '　　,;　ゝ:l`ｰ-､＿_ ／ ,' |　　　　| :＼　 ￣　／,' ﾄ､_ ／〈　::　 ` ｰ ' 　 ,'／　　　「
　 /　 ＼ ::　　 　 　 , '／　 :|　　　　 `'''ｰ- ､　,､.._ﾉ ::　 `ー '　　 ／,.ｲ　　 ＼::　　　　 ／　　　 　 |
　/　　 　 ＼　　　 ／　　 　 |　　　　　　　 | ヽ ＜　 _::　　　_,. イ／　|　　 　 ,.へ、 ／´＼ 　 　 　 |

>>443
俺は小論文こそ院試や大学入試を手がけている河合だと思っているんだけど、
速報マジックにまんまとひっかかっているだけなのかなぁ

>>445
私立と国立で対応が違ってくるよね。国立は文科の息もかかってるし、それなりに
適性は重視しそう（というか、既に大半が重視を発表してるしね）。
私立は、本当に足切りって感じじゃないかな。

ｗセミナー横浜校で最近よくシフトいれてる教務の中国人っぽい女の子、
あなたのことが好きでつ。

なんかキモイ香具師が増えてきたな。

すんません。地頭って何？

しっかしLECは本当にひどかったな〜。
いや、煽りとか抜きにね。
毎回模試後、「本当にこんなの出るのかよ、傾向全然違うし
対策やってるかどうかで点が開きすぎる問題ばかりじゃねーか。」
と思いつつも、シコシコ模試受けてきたのが馬鹿みたいだ。
まあ、日弁連前に、日弁連を切れみたいなメッセージをパンフに入れてる
時点で、「泥縄なんだろうなあ。」とは感じてたけど。

あと、マコツは悪問もかなりあったけど、傾向を大きく外さなかった分
LECよりマシかも知れない。

守護・地頭（ｗ

>>449
河合は医大の学士入学などで論文やパーソナルステートメントの書き方には
従来から定評あり。
ただし、小論だけという講座選択は出来ない。

各校信者ごとに勝敗がはっきりしていて面白いですね

>>453
大角地頭って組織があって日本の南北朝時代の（ｒｙ

umedaの教務というか愛想の悪い。腐ってるてのは言いえて妙。

LECは万死に値する。

>>456
そうなの？残念(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　／　　　,　,ｨ ﾊ i､　、 　 　 !.ヽ-─‐- ､ 　 　 ､ー'´　　　　 　 　 ＼　.ｲ　　 ,　,ｨ ﾊ ｉ 、 .　　　|
　/ｲ　 ,ｨ/l/ |/　ﾘuヽlヽﾄ、　|.＿＿＿,　 ＼　 ＞ 　 　 　 ,　　 　 　 !　 |　,ｨ/l/ l/ uﾊlヽﾄiヽ.　|
　　ｲ /r ＞r;ﾍj=:r‐=r;＜ヽ│ 　 　 u ＼　 |　 ≧　 , ,ｨ/ﾊヽ＼　　 | 　 |/ﾞ＞r;ﾍ　'-‐ｧr;j＜`Ｋ
　　r､H 　 ┴'rj　ｈ ‘┴　}'|ﾄ､. 　　　　　ヽ |　　1　ｲ/./ ! lvヾ,.ゞ、 !　.ry 　 ┴　〉 　 └'‐　:|rﾘ
　　!ｔ||u`ｰ-‐ベ!` ` ｰ-‐'　ﾙﾘｎ-､ヽ-rj＝'^vヽ　_ﾚ「ﾞf.:jヽ ｰT'f.:j'7｀ｈ　|t|.　　　ヾi丶 　 　 u ﾚ'
　　ヾl. 　 　 fﾆﾆﾆヽ　　u/‐'ー "j　`ー ′ hﾞﾘ {t|!v￣" ｝　 `￣　 !ﾘ　ヾl　u　 ｉﾆﾆﾆヽ　　 /|
　　　 ﾄ､　　ヽ.　　 ﾉ　u,ｲl. v　　ヾ＿_　v　ｲ‐'　ヾl　　　ヾ＿　 v　./'　 　 ﾄ､　　､＿_丿u ,ｲ　ﾄ､
　　　,.| : ＼ 　｀ﾆ´　／ ; ﾄ､.､u　L＿ ﾌ　, ' |.　　　 ﾄ、u ヾー ｀>　/.|.　　　,| ::＼　　 　 ／ ;　/　＼
-‐''7 {'　:: 　 ` ー '　　,;　ゝ:l`ｰ-､＿_ ／ ,' |　　　　| :＼　 ￣　／,' ﾄ､_ ／〈　::　 ` ｰ ' 　 ,'／　　　「
　 /　 ＼ ::　　 　 　 , '／　 :|　　　　 `'''ｰ- ､　,､.._ﾉ ::　 `ー '　　 ／,.ｲ　　 ＼::　　　　 ／　　　 　 |
　/　　 　 ＼　　　 ／　　 　 |　　　　　　　 | ヽ ＜　 _::　　　_,. イ／　|　　 　 ,.へ、 ／´＼ 　 　 　 |

ていうか、合否うんぬん抜きにして、
適性の勉強はマジに面白かった。
女と遊ぶ回数がむちゃくちゃ減った。
ほんとに頭良くなってく気がした。
なんかもっと勉強してぇけど意味ねぇしなぁ。
英語の勉強ウツ・・・・

>>447
まぁそうだよね。
俺が思うに、適性試験も小論文・既習者試験もどちらも未知数。
でもローで教鞭をとる法曹界の先生たちとしては、第三者が作った適性試験と、先生たち自身の経験に基づき作成した問題（つまり法曹としての適格性を図りうると先生たち自身が信じて作った問題）とを比較すれば、後者を優先するということじゃないかな。

>>460
ただし、裏技はある。
今言われてる河合塾は、河合塾ライセンススクール、通称KALS。
本当の河合塾にも小論文講座はある。実は、ここもかなり同様な講義をする。
ただし、パーソナルステートメント等は要相談だと思う。

小林はいいと思うぞ。小論文。
辰巳はちょっと不安だなぁ。餅は餅屋でってのがあるし。小林はSPIは神様。
LECは一番期待でいない。

大学に籍を置く学者が門下に抗えるかといえばノーじゃないっすか
たとえ私学であっても

>>441
では、該当ｗ関係者には身元ばれるの覚悟で話そう。
１．ある模試は、土日月いつでも受けられるとパンフにあった。
漏れは空いてる月曜に受けるつもりで申し込み時に月曜に受けたいが、
大丈夫かと確認した。当日、当校では月曜実施してないと言われた。
抗議すると、「いや実はもう一人間違えて来た人がいるから一緒に受けてください」
と返事。俺は「間違えて」来た訳ではないし、既に場所があるなら最初からそう言えよ、
と思ったが試験前なので言わなかった。
２．その日、漏れは＋500円のｖ模試解説（ここでおばちゃんを見て、以後解説は取らなくなった）も
申し込んでいたのだが、渡されたビデオは違う回のだった。抗議したら、今他の人が見てる。その後も
ブース予約してる人が居るが、教室のモニタで一緒に見られるようにするから1時間後に来てくれと言われた。
揉めるのがめんどくさいので仕方なく待った。
３．1時間後、教務に行くと、ブース予約者に一緒に見ることを拒否されたすみません、
と事務的に言われたので、ふざけるなとここで怒ったら、一貫して対応した事務員はそれ以上謝りもせず校長
を呼んで自分は去った。校長にもう見なくて良いから差額分返せと言ったが、ビデオを翌日朝一で宅配するから
勘弁してくれと言われて引き下がった。それで、一応収束させた。

>>464
だってレックは適性試験の長文読解担当の講師がやるんでしょ。

>>462
禿洞
勉強がこんな面白かったの初めて。
野矢本なんか、のっけから最高。

>>464
それいいかも。
どうせ蓋を開けてみないとわからない試験だし、
小論文のノウハウのある所にしようかな。
一度聞いてみよう。

未習ならともかく既習なら小論文の書き方なんかよりよりまんべんなく勉強して知識つけといた方がいいぞ。
適性だけの雑魚もかなり受けてそうだからよほど酷い答案じゃない限りなんとかなりそうだが。

ちなみに個人的に一番役だったと思うのはやっぱり辰巳だよ。
資料解釈の傾向とか指摘通りだったしね。

>>462
俺は色々な文章を拾い読みできるのが面白かったな。
読んでいて興味を引かれるような文章が載ってるときは、問題もこなれていたように思う。
その点、試行とDNC本試験が一番オーソドックスかつ面白い文だった。

>>468
あのおばさんか？

それ以後、本校しか俺は使ってない。
但し、後日成績返却日に取りに行ったら、担当者が席をはずしていると20分待たされ、
これまた謝りもせず「まだ本校から届いてない、明日来てくれ」と言われたよ。
司法や公務員受験生は大手予備校をあてにせざるを得ないから、こういう態度で
成り立ってるのかと呆れた次第。即記連？もうアホかバカかと。

>>470
それと、小論文は東進ハイスクールの樋口っていう人がＡＯ入試とかで
カリスマらしい。
読解が弱くて、高校生に成りすまして駿台の夏期講習（センター現代文
完答講座）受けたけど、こういう講座の方が魔骨やＬより試験対策には
役立った気がする。

>>474 まんべんなくっていうのは英語とか法律科目？ それとも小論のネタってこと？

>>475
大学受験予備校に潜るのは何歳まで可能なんだ（ｗ

＞適性だけの雑魚

は？
雑魚なわけねーだろｗ
高得点者は法曹として「適性」があると、文部科学省がお墨付きを与えてくれているんだよｗ

>>476
既習だから法律科目のこと。

本番試験も最初はキンチョーしたが、途中から解くこと自体が楽しかった。
飛行機問題とか１００万年問題とか解くときは『ぜってー解いてやる』とか思った。
適性試験すげぇな。毎年センター適性試験解いて地頭鍛えようっと。

まあ、ザクはかなり汎用性がある雑魚だが。

>>477
３８歳まで。
これを超えると厳しい。

既修ならともかく未修の小論文なんてどこで点差がひらくんだ？
専門知識は問わないと明言してるし、
結局文章としての骨格がちゃんとしてるかとか、論理的にどうかとかしか判断できないんじゃない？
話の内容自体を評価したら採点者の主観に偏る可能性が大きいわけだし。
まあ中にゃ誰もが頷くような画期的な意見を書く香具師もいるんだろうけど、そんなの少数だろうし。

>>481
何だと！俺が座区だとでも言いたいのか？

げめん。 >>471 でした。

>>483
勘違い未習を侮るな。文章書けるか疑わしいぞ。
説明会で教授に「このバカ！」と言った奴もいるからな。

河合塾と東進におっさん殺到(ｗ

>>483
未習者の場合、その少数だけが入学できるんじゃないのか？
７割くらいが既習者なんだからな。

>>481
朝の4時すぎに笑わせるなｗ

現役がびっくりするだろうな
向こうの板でおっさんは来るなとか書かれそうｗ

>>486
そんな奴いない

>>477
あまり気にしなくてもいいと思う。
講座運営のチェックに来てるスタッフと思われるみたい。
ただ、高校生のキャピキャピ言葉に辟易するかも。
20代後半以上で通いにくいようなら、ビデオ講座を用意してるとこもあるよ。

まぁ既習で択一受けてるレベルなら上三法くらいはなんとかなるだろうが
たぶんそれ以外の科目で差がつく。一問でもロクに書けなきゃ多分アウト。

大丈夫だ。いずれゲルググに発展する。
登場時期が早ければ戦争に勝てたと言われる名機だ。

小論文対策のための法的基礎素養

・憲法
・著作権法
・会社法

でどうよ？

>>494
そこまで書くとツマラネー

>>486
旧大宮スレ参照。と言うか、俺もこの眼で見てしまった。

>>494
もしかしたら彼は自分は単独で戦局を左右できる（とされた）ＭＡなのだといいたいのかもしれない。

>>496
スマソ。書いてて俺もどうかとオモタ。

小論対策は学士入学、大学院用予備校の手もあるな

結果はいつ返ってくるのだ。こわい。

11月組の結果発表まで安心は出来んからなぁ。。

奇襲者は法律はLかW、適正･小論は辰巳、河合あたりが今んとこベストかな？

俺の友人で去年論文Ａ評価落ちの某君は適性試験で５８点だった。
俺は去年Ｆ評価、今年択一落ち。それでいて７８点だった。
適性試験って一体何だ？

>>502
11月出願者確定でひと騒動。
11月当日夜、難易度をみてもうひと騒動。
数日後、分布発表でさらにひと騒動。
さらに、8月病欠者が高比率と判明して収拾がつかなくなる。

>>504
頭が冴えてるかみるテスト
出来なかったら脳が疲れてる

既習者試験のために予備校など行く奴いるか？いないだろう。
現行試験でそこそこやっている奴ばかりじゃねーのか？

>>504
適性試験とともにに現行司法も疑ったほうがよいかも。

>>508
結局何が信用できるんだよｗ

さて、日弁連今日は到着なのか？

>>504

そんなの俺の周囲でも普通にある

>>507
それが違うんだよ。
択一合格経験なし、予備校卒な方々もこぞって既修をお受けになる

>>507
既習者試験対策に一番いいのは多分司法試験論文の勉強だと思ふ。

>>504
司法試験は毎日の積み重ねがものをいうからなあ。
なんか周りを見てると、切れ者の方が怠けたり自信からポカミスしたり
して、安定しないように感じる。
もちろん、切れ者で努力家の人は現役合格したりするのだけれど。

既修の方が未修より合格簡単なんだよね？

>>460
ごめん。ＫＡＬＳ（河合塾）だけど、ロースクールの小論文講座は
単科で取れるみたい。チューターも付いてるみたいです。

>>504
適性試験は長年積み重ねてきた経験や知識というものがほとんど不要だからな。

>>507

やっぱそうなんかな？だとしたら下手に法学部在籍中の漏れみたいなヤツは何気につらいな〜。未収は蹴られそうだし……。

>>515
新司法試験か？それともロー入学か？

適性試験＝知能テスト
司法試験＝暗記テスト

>>516
調べて来てくれてありが�d
早速資料請求してみる

まぁ司法試験択一でも特に刑法なんかは暗記だけじゃなく知能も要りそうだが。

既習者試験の受験者の大半は現行試験組みじゃないだろう。
仮に現行組みの奴でも、択一試験の合格点周辺の奴などかなり少数だよ。

つーか、現行組は既習者試験を受けないでくれ

やっぱさ、ローの学生ともなると択一にでてくる学生みたいな議論ができるのか？ｗ

>>523
ホントにそうだといいんだけどね・・・
11月試験のおかげでどうなるか読めない

伊藤塾が誤答出しまくる原因は、塾長以外の講師が学歴の無いDQNが
多いからって聞いたけど。

択一試験において合格点周辺の奴ってそんなに凄いのか？
単なるマーク試験だろ？
俺が勘違いしているだけか？
傲慢かも知れないが、それほど恐れるに足りないと思うけど・・・

>>525

あんなんだったらやだなw

１１月の試験が中止になれば択一合格者はほとんど受けてないよね
中止になれええええ！

11月は脅威だと思うよ
参入する奴らの実力もさることながら、不透明なのもね・・

記憶とは、覚える対象のすべてがそのまま保存・再生されるのではなく、対象が保存され
た後、再生されるまでに既に保存されている他の知識と互いに作用し合い、整合性のある
事柄・内容を再構成するプロセスであり、このような脳の記憶力に関する有機性を理解し
た上で効果的な記憶・再生を行う事が司法試験対策には必要である。

ローに入ったからといっていきなり法律の議論ができるわけないよね。
もし合格しても授業や周囲の人についていけるのかな。

>>530
俺の周りじゃそうでもないぞ。

>>533
ついていけないなら新司法に受かれんよ。。

>>534
結構択一合格者も適性試験を受けているってこと？

でも来年は今年ロー駄目だったやつと現行諦めたやつとで、既習者試験スゴいレベルになりそうだな……。

早稲田とか中央とか多い所はどうするんだろうな。
水準によってクラス分けするのかな？
択一合格以上の特進クラスとか

法律の議論ってテレビでやっている程度じゃ駄目だよね。

>>536
うみ。模試とかは受けてなかったみたいだが。。
模試の分布って意外と当てにならんかも。

>>540
周囲の択一合格者の方々は適性試験でも高得点をとっているのですか？

>>537
今年ローだめだった奴と現行あきらめた奴と下位ロー未修の三つ巴

択一合格者ってどの位凄いのだ？
そいつらは法律の議論ができるのか？

>>539
あの程度のしゃべりなら俺でもできる

>>541
8割前後の香具師が多かった。
まぁ10人ぐらいしかサンプルないけどね。もうベテだから知り合い少ないし。。

>>543
議論の前提には知識が必要。

>>543
奴等はきっちり司法論文試験対策をしてる。
論文落ちでも既習者試験でそれなりの点数取れる可能性が高いと思う。

>>545
択一合格者の人って法律問題についてディスカッションすることができるのでしょうか？
単に試験に出る知識だけで全然法律の話ができないということはないのでしょうか？

>>543

問題見てみ。一個一個はそうでもないがアレを平均3分台でこなすのはキツい。

何か択一試験合格者＝試験のための法律しか知らないというイメージしかないのだが・・・

>>541
適性の模試では、択一合格者の平均は、だいたい全体平均+１０点ぐらいだった
一般人より頭いいのは確か

>>548

論理構成能力なきゃ択一はできないように出来てる。大抵の予備校は論文対策の後に択一対策してるし。

択一って憲法、民法、刑法だけですよね。
行政法、会社法、手形法、民事訴訟法、刑事訴訟法はないんですよね。
択一に合格した人たちは、択一試験にない法令に関しては素人に毛が生えた程度なんでしょうか？

択一試験合格者＝論文試験受験者＝六法の論点は一応全部把握してるような奴等、だよ。
甘く見ちゃ受けないと思う。

>>553

それはない

今年の択一合格者は適性対策期間が短かったから、
適性の点数はそれほど良くないんじゃない？

択一合格者は商両訴の論文対策をすることをお忘れなく。

択一合格者はかなりの強敵と見てよいのでしょうか？
択一に合格していない人はどうなんでしょうか？
今年の合格点は４８点と聞きました。
４３点から４７点の人もそれなりに強敵と見るべきでしょうか？
それ以下の人はそれほどでもないと見てよいのでしょうか？
質問ばかりですみません。

>択一合格者はかなりの強敵と見てよいのでしょうか？
既修なら当然 合格者で未修受けるのは極少数だと思うけれども未修でも相当評価されると思う

>>554の受けない→いけない、だった。。
択一合格者は間違いなく強敵。足切りされてなきゃ
適性10点程度のハンデはあってないような連中だろう。
択一不合格者はまちまちだろうねぇ。

今法学部の3年なんだか、再来年くらいまでは既習に入るのは辛いな…。

現行組が流れないから多分今年が一番既習入りやすいんじゃない？

少なくとも「東大生」というより「択一合格者」の方が
よほど切れ者だと俺は思うけど

>>560
何度も質問に答えて頂いてありがとうございます。
択一不合格者であっても合格者に準ずるような人も存在するわけですよね。
どうも私の自分勝手な思考で、そのような人たちに既習者試験を受験して欲しくない、そのような人たちは法律にあまり詳しくないという方向で文章を書いた気がします。
どうやら事実を素直に受け止めなければならないようですね。
ありがとうございました。

>>563
俺も現行試験受験者はローの受験資格がないようにして欲しいと思う

日弁連140、ＤＮＣ８９って青学行けます？

ＤＮＣだけ出せよ

>>566
両方必要なのでは？

カイローヤ

◆国立大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
島根（３０）
香川（３０）
鹿児島（３０）
琉球（３０）
◆私立大
青森（１５０）・東北学院（５０）・白鴎（３０）・大宮法科大学院（１００）・駿河台（６０）
独協（５０）・国学院（５０）・成蹊（５０）・専修（７５）・創価（５０）
大東文化（５０）・東海（５０）・東洋（５０）・明治学院（８０）
神奈川（５０）・関東学院（６０）・桐蔭横浜（７０）・北陸（６０）
山梨学院（４０）・愛知（４０）・愛知学院（３５）・中京（３０）・南山（５０）
名城（５０）・京都産業（６０）・大阪学院（５０）・近畿（６０）・甲南（６０）
神戸学院（６０）・姫路独協（４０）・広島修道（５０）・久留米（４０）・福岡（５０）

まあ現行受験経験はいいとして、

既習コースには予備校の、少なくとも入門講座以上の講座を完了してないと

ほぼ無謀とみていいかな？

学部の授業なんて話になんないし。

>>565
随分点数悪いね。ＤＮＣはイイのに

日弁連は泣きました

>>571
ＤＮＣより日弁連の方が難しかった？

はぃ。特に時間配分で

確かに時間足りなかったというのはみんな言ってた

俺も日弁だけ異常に悪かった
あれは何か違う

日弁連も使えるというてるローの大半が設立やばいと思うのは漏れだけ？

あんまり話題にならないけど設立やばいというのはあるよな
３０００人制度で６０００認可するのはおかしいんじゃないかと。

>>576
残念ながらｿﾚﾎﾟ

いや〜設立まで漕ぎつけて欲しいよ
滑り止めなくなったらイヤだよ

まず修習所建てて人数増やしてからローも増やせば良いじゃん

>>281

Ｌ○Ｃの適性試験対策講座は最強だよ。
頭の回転がすごく良くなった気がする。
特に、判断推理・数的処理は最高。
こんな楽しい世界があるのかと思った。
講座に集まっていた連中もイイ奴ばかりだったし。

おかげでＤＮＣでヘコんだ後に「平成教育委員会」でやってた
６０分と３０分の蚊取り線香をつかって、４５分を計る問題なんて、
一瞬にしてわかったよ！

ＤＮＣのショックから未だ立ち直れない･･･

ワロタ
同志よ

ついでに言うと、たけし君が彩ちゃんを追い込む問題や
１０本の花で４本ずつ５列の花壇をつくる問題も直ちに正解！

>>581　両端に火を付けるんだっけ？

日弁連はいつになったら平均点公開するんだ

そういや、日弁連は今日発表で成績通知も今日発送だったっけか。
今日の日弁連発表　 →　祭り
明日成績通知到着　 →　祭り
明後日DNC統計発表→祭り

しばらく沈静化しそうにないね。

日弁連は問題は悪かったが
あのくらいの時間のなさのほうが緊張して楽しい。
ＤＮＣは時間が余りすぎてだるい

しかし、ＤＮＣも中４日で平均点公表とはかなり早いな
漏れもＯＣＲ用紙読み込ませる仕事したことあるが、読み取りエラーとか
結構多いんだよね　
それを調整していると結構時間がかかる

ちなみにＬＥＣは、187.4

友達に聞いた。
LECの７２，５ってまじだってさ。
始まってすぐに言ったから、ビデオで見てた教室とか
遅れてきた人には、「発表されてない」と感じたのかも、
言ってた。ライブ教室のほうでは確かに７２，５って口頭で言ってたって。

みんなで嘘つき厨房呼ばわりしてｽﾚから追い出しちまった３人くらいの
勇者たちｽﾏｿ・・・・

どうして、まだ何も公表されてない段階で出てくる
デマを本気で信じ込むやつが、このスレには多いんだろう。
しかも惑わされてるし。

そんなの信じてる時点で、法曹に向いてないとマジで思う。
そんなのに惑わされるやつが、法曹になってヤクザとかに
脅されても惑わされずに渡りあえるとは思えん。

正式に予備校とかからデータが出るまでおとなしくしとけよ。

まだやってたのかこのネタ（ｗ

７２．５はマジだって。
なにも必死に否定する事ないんじゃないか？
信頼の置けるソースから直接仕入れたから間違いない。
全体の平均が７２．５ってわけじゃないんだしさ
落ち着こうぜ！

＞５９３
おまえの脳内情報が信頼できるソースか？ｗ

脳内じゃないやい

じゃあソースを出しなさい

おいおい，ネタわざわざ復活させておいてもうおしまいかよｗ

いえない。
某有名サイトだよ。
俺、管理人知ってるし。

>598
あの管理人って年いくつくらい？
けっこーいってるのか？

まぁまぁ、平均と標準偏差ぐらいなら、
近々公式発表があるんだから、予備校速報如きでそう熱くならんでも。

＞５９８
有名ならお前が管理人知ってようが出したらいいだろ。
ていうかさ，寂しいの？早朝から古いネタ持ち出してきて・・・。
何だ？悩みがあるなら聞くぞ。あと半年もしないで入試なんだからさ，
現実逃避してこんなことやってる暇があるなら勉強しようぜ！
・・・俺もだがｗ

２０代で法廷に何度もたってられる立派な方だよ。

＞６０２
え？２０代なの？

ほらよ、コピぺだけしといてやるよ

＞3,524件、第1部　33.9点　第2部38.6点　合計　72.5点

試行より１０点も高いわけないだろ。

＞６０４
だからそのソースを出せと（ｒｙ

>>605
モニターに出す奴はそこそこできる奴だろ。
それに比べて、試行は無作為。
仮に試行と同じ問題でも平均は高く出ることあるだろ。
箸にも棒にもかからん奴を除いた、ある程度勝負になるレベルの平均は72くらいってことじゃないの。

>>607
前スレ８００〜９５０あたり見たほうがいいよ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062471769/l50

中央大出身のNさんのサイトだ。
あとはググってくれよ。
よく荒らしが来て困るんだ

>>607
予備校があれだけ傾向はずしていて
１部平均７割近く行くか？

>>610
72って全体じゃないんだろ。
大体50とか取ったやつがリサーチ出そうと思うか。
そういう奇特な方もいるかもしれんが少ないだろ。
それに、ふざけて95とか書くやつもいるだろうし。
全体より随分あがると思うよ。

591 ：氏名黙秘 ：03/09/02 19:53 ID:???
ＬＥＣの速報会行って死亡しました。
9月2日日中現在で、4000名弱の平均が約73点。
1部が34点、2部が39点（どちらも端数書いてこなかった）。
スタッフが司法試験受験者らしく、その人たちと反町ジュニアが実際に解いてみた
ところ、第1部はジュニアが満点で、こちらは30点台までばらけたが、2部は一人
だけ36点くらいであとは43点以上だったとのこと。
2部が差がつかない試験なのに対して、第1部は試行と違って今回の試験で特徴的な
ことがいくつか出てきたので、それらを11月まで徹底的に対策すれば8割くらいは
取れるはずみたい。つまり、1部が8割、2部が9割ちょっとで、合計８５％は得点
できる見通しみたい。
第2部の分量、難易度の変化や、第1部の大局的な流れが掴めて、極めて密度の濃い
対策が打てるので、このままだと11月受験者の圧倒的有利は間違いなく、ＤＮＣに
質問文は送っているが返事はもらえてないとのこと。このまま調整無しだと、8月
受験者には気の毒なことになるってことだった。
因みに1部の満点は現在27名だけど、2部の満点は4名しかいないとのこと。
会場では、8月受験者と11月受験者の割合を挙手で調べていたが、ざっとみたところ、
３５％〜４０％は11月受験者。振り替えたものも居るみたいだけど、これから出願
ってことだったから、かなり受験者は増えそう。11月受験者の様子を観察すると、
社章から1部上場企業の20代後半とか、馬鹿ＯＬとは思えないキャリアウーマンだっ
て一目で分かるタイプもかなり居た。
現在の提出者数って、ＬＥＣだと日弁連の最終的な総数と変わらなく無いかと思う
のだが、ＪＬＦが良かった人はＪＬＦで提出したほうがいいのかもしれない。

朝からまたやってんのか。
正直、最終平均70越えでも驚かないが、実質１日でリサーチに４０００人
入力してるのは信じられない。

>>613
一日で4000人は驚かないが、最終平均70越えは驚く。
もしそうなら上位校は最終合格よりむずそうだ

平均60が妥当でしょ、やっぱり。
今日発送の日便も気になるが・・・。

あれ？またやってるの？

9/1だけで4000/28000もＬＥＣに入力？んなこたあない。

せっかく昨日の夜を知らないやつら釣ろうとしてるのに，出鼻くじくなよ

東大　　９０
京大　　８８
早慶　　８８
マーチ　８４
日東駒専７８

７０前半は志望。

■大阪大学法科大学院
(1) 第一段階選抜
　　適性試験の成績により上位300人程度を選抜する。
(2) 第二段階選抜
　　適性試験；100、大学の成績；30、志望理由書；10、推薦状;10、小論文；50（合計；200）
　※適性試験は大学入試センターと法務研究財団のいずれかの試験の成績を提出。
　両者の成績を等化して利用する。法務研究財団の表現力を問う問題は判定資料としない。

ソース：http://www.law.osaka-u.ac.jp/lawschool/lawschool-0709.pdf

東大京大辺りとも併願してそっち受ける奴が100人いると仮定すると実質2倍ぐらいになるか？
足切りライン（ライン川ではない）はどれぐらいになるだろう…？

ﾊﾞｲﾀﾞアク禁くらってた

また昨日のネタを復活させようとしている暇人がいるなｗｗ
こっちが信頼できるデータ。
平均は60点と仮定しているが、75点だと主張するネタ師
は各ラインにプラス15点汁。

平均60点、標準偏差13点の正規分布に従うと仮定
2％（560人）　87点
5％（1400人）　81点
10％（2800人）　77点
20％（5600人）　71点
30％（8500人）　66点
40％（11000人）　63点
50％（14000人）　60点　

※標準偏差は試行試験の13点と同じと仮定
※平均が60＋αと思う椰子はα分を各ラインに上乗せ汁

日東駒専７８

これじゃ定員われだろ

そっちも別に信頼できるデータじゃねぇだろ。
単なる机上の空論。

gpa２．７だったら３０点満点で何点もらえるでしょうか・・・

正直言って81点で上位1400人には入らないだろ。
2000から3000番じゃない？

平均６４位だと考えていいんじゃない

一言言っておくと、適性だけで判断じゃないからね。

たぶん最低+５ぐらいの修正が必要だろうね。。

>>626
そんなあなたは平均点を64点と予想したということですな。
60点平均の81点＝64点平均の77点

>>629
そんなあなたはプラス5点で各ライン作り直してくださいな。

一部２５ぐらい
二部３５ぐらい
合計６０ぐらい

ではないのか？平均は。

漏れは>>622と平均点は変わらず、標準偏差が拡大する説を唱えてみる。

対策した人や試行を受けていないけれど優秀な人が多数参入した一方、
どーしょーもないDQNも多く参入しているから、
全体に分布はなだらかになるのではないか、という予想がその根拠。
といって、全ては仮定だから十分すぎるほど薄弱な根拠だが。

二部３５ぐらい

これは無いだろ。平均７割ってかなり平易な問題じゃなきゃいかないぞ。
LEC3みたいな本気連中の集まりでも７割やっとなのに。

れっく３の２部平均は７割６部の得点率ですが

一部は平均35ぐらいあってもおかしくないような…
2部みたいに曖昧さに悩まされずに出来る問題じゃん。

トータルのハナシ。

平均はこのスレの↑の方で議論されているよ。

64 ：氏名黙秘 ：03/09/02 23:30 ID:???
平均点を試行と比較して
上昇要因
�@80・90台の椰子が結構いる

下降要因
�@試行より難しかった
�A母集団の数。3分の２が模試すら受けてない層
�B母集団の質が試行では現役学生、適性は勘違い層多数

不変要因
�@対策しても効果あまり現れず

以上から試行の61.8をやや下回って60くらいと見るが
皆さんのご意見は？

自称８割９割オーバーが多数いるここでさえかなり答えが割れてたのを
忘れてる気がする。。。

一部もケアレスミス誘発するような問題は多かったから
平均30行けばいいほうだと思う。

二部はともかく一部で答えが割れたのなんて問８ぐらいじゃ。。

こいつら都合の悪いことはさっさと忘れるから・・・

8割9割超のいくらかは煽りと複数カキコだろ。
あと、適性本番は5択だけでなく8択とかもあったから
まぐれあたりする確率も下がる罠。

一部はセミナーやレックの模試とまるで異なる。
パターンで解いていた人々は結構きつかったのでは？

だから平均なんてどうでもいい。
ロー定員5000人への志願で次のステップに進めるのは
併願考えると上位8000人位？

こんなので９割とっても、
法律試験できなかったら絶対ロー落ちるよ。
はやく気付け。

一応下降要因に反駁しておくか
�@試行より難しかった
そうか？
�A母集団の数。3分の２が模試すら受けてない層
初年度ということもあり、模試にそれほどの信頼性がおかれていない。
�B母集団の質が試行では現役学生、適性は勘違い層多数
択一合格者で模試を受けず適性も受けているものも少なくない。

>>645
その8000人の点数を推定するのに平均点が重要だがや。

>>648
すまん。そのとおり

俺体調崩して３１日受けなかったけど（仮病じゃないよ）
試行８６点だったのに家で３１日のやったら６１点だったよ。
あれが試行より難しくないってあり得ないだろ？？

下降要因の�Aと不変要因が両立しない

＞６５０
３１日の問題もう手に入れたの？ネタ？

650の推論には誤りがある。それは何か答えよ

俺も試行よりも難しいと感じた。
試行の1部なんて無茶苦茶簡単だったじゃない？
2部の読解はほぼ互角とみた。

早すぎる一般化

>>650
試行よりは確実に難しいとは思う。
ただ、受験生の実力がどれだけ上がったかっていうのが問題。
俺はそんなにあがってないと思う。

問題なんて新聞に載ってるし他人から貰えるだろ

試行試験で平均点以上とった者と平均点以下を取った者の差は300人近くある。
当然といえば当然だけど完全な正規分布じゃないということだけど、5000、6000の
母集団でこれだけ誤差がでたら30000の母集団だと仮に正規分布により近づいた
としても300人以上の誤差がでるのは当然だよね。上位6000の争いであることを考えると
この誤差は大きいよね

上位１万人は上がっている。
でも１万８千人が参入しているので
全体としてはかわらず。

ってか試行と傾向・難易度の差が大きかった気がするんだが
それについてあまり指摘されてないよな。

そもそも試行受けてない奴が2万もいるんだから傾向・難易度の違いはそんなに意味あるのかね？

上昇要因
�@80・90台の椰子が結構いる⇒でも煽り複数カキコ含まれる
�A試行よりもまじモードで受験。⇒緊張しすぎててダメぽのやつもいるが・・
下降要因
�@試行より難しかった⇒簡単だと感じたのは単に出来た椰子
�A母集団の数。3分の２が模試未受験層。⇒ただ模試の信頼性は低かった。
�B母集団の質。試行では現役学生、適性は勘違い層多数含む。
不変要因
�@対策しても効果あまり現れず

やはり試行の61.8点を超えてくることはないんじゃねーか？

単純に問題の難易度だけを考えるとむしろ試行のほうが上だったかと

>>660
俺もそう思った。簡単なのは激しく簡単で，難しいのは結構むずい。
試行は全部ぼちぼち程度でしょ。

>>661
みんな受けなくても｣参考にはするだろ？わざわざHPで問題
公表してくれてたんだし。

＞６６３
そうか？全体としたら試行の方が簡単だという説が多いぞ

誰か日弁連とどいた人いる？
ま、３日までに発送って言っても、どうせ今日の夕方とかに発送して、
届くのは早いやつでも明日・あさってなんだろうけど。
HP見たけど平均とか発表してないよな。なんでだろ？

試行よりも問題数が増えた関係で一問あたりの配点が若干低くなった。
したがってケアレスミスがそれほど痛くなくなった。よって上位層は
確実に厚くなってる

ケアレスミスで１０点落としたおれは一体・・・

>>663
俺は８月半ばに初めて試行試験を解いたものだが
その俺の感覚としては、本試験の方が１，３倍ぐらいむずかったよ

>>667
来なかった。都内。うちの郵便配達は必ず午前なのでもう可能性は薄い。
昨夜から気になって寝つきが悪かったのに肩透かし食らった感じ。

試行８７→本番９２
よって、本番の平均点は６５点くらい。

試行二回といて
一回目77、二回目90だった漏れは本番88ですた

＞６７０
１，３倍って感覚わかる。アリストテレスとか難しかったよー試行の並び替えなんてぱっと見明らかだったじゃん。トランプ問題も試行のレベルは軽く超越してる

分布図書いた者です。
平均はおそらく60〜62点くらいに収束すると思う。
ただ、分布は全体としては正規分布になってるが、
やや70点あたりが厚くなってるんじゃないかと思いマツ。

>>669
そんだけ間違ったらもうケアレスミスではないよ

俺みたいに大幅ダウンしたのは少ないのか・・・

俺今日だけで３回は郵便ポスト見にいってるんだけど、まだこねぇよ。
なんでやねん。
＞６６８
どうでもいいかもしれないけど、俺の友達はレック模試でいつも二ケタ（１００以内）入ってたのに、
本番では８０いくかいかないかぐらいだったらしい。
正確な点数はかわいそすぎて聞いてないけど。
だから、意外と上位層厚くないかもよ。
ケアレスミスしなければ９０以上超えてたはずのやつが８０−８５に団子になって
大量にいそうな予感。

３日に発送するって書いてあるやん。

>>670
1.3倍か？
漏れは試行より1.2倍くらい難しくかんじたがなあ。

アリストテレスは確かにうざかったがありゃ2部だしトランプ問題は図書いて考えれば楽勝だったぞ。

俺は１，２５倍くらいかな

>>670
漏れは1.4142倍くらいかな。

>>674
だよな。
だって、試行では時間余りまくったのに本試験１部なんてほとんど時間あまんなかったもん

>>679
「３日までに郵送します」だったから、今日そわそわしてたんだよお。

１．７３２０５０８倍ぐらい。

>>685
白い手紙読んでみろ。

1.73205080756倍ぐらい？？

>>687
うわ、ほんまや。要項と表現変わってやがった！

つまんねぇギャグやるのって大体ヴェテだよな

でも適性受けてる奴は腐っても大学でてるような奴だから平均を60に下げるほど大量にﾄﾞｷｭｿ層はいないとおもふ

平均以上／総受験者数→平均以上率
Ｔ１　１７００／３１８３→５３．４％
Ｔ２　１７００／３２９９→５１．５％
Ｌ１　１１００／２０５１→５３．６％
Ｌ２　３８００／７０１８→５４．１％
Ｌ３　６３００／１０５８４→５９．５％
どうも受験者数増えるほど平均以上率もあがるらしい、
ＤＮＣは６０％突破もありえるかも

試行は簡単だった。本試験は一部はあきらかに難化したと思う。
二部は試行より分量多かったから、解ききれなかった香具師いるかもよ。

んで83点だと>>620の阪大足切りに引っ掛からないかどうか…
どう思うお前ら？

試行より簡単だと感じたのは本番で予想以上に得点できた一部の奴
煽り大好き人間で普通の椰子にはﾑｽﾞｶｼかっただろう。

因みに分布グラフ作者の漏れの予想は59.2点です。

>>692
Ｌ３は当てにならない。あと、驚異的な点数を取る通信組を忘れるな！

無料と１００円の模試受けただけで他は無対策なのに、試験時間両方３０分以上余って９割とった漏れは法律家の適性あるのでつか？

80前半がどんな位置付けか分布見るまでわからないから
ここはこんな議論してるんだよ。

まぁ俺は試行なんて見もしなかったが。

>>697
ちょっとネタっぽい。

こ　　んな　　　ので９割とっても、
法律試験できなかったら　　　絶　対　　ロー落ちるよ。
はやく気付け。

>>693
弁連で大問二つまるまるとけなかったほど読むのが遅い漏れでもＤＮＣは30分
あまったよ。んで間違ったのは化石の最後の二問だけ。二部こを明らかに易化してると思うけど

>>691
無作為抽出で大学生を中心に行ったの試行テストでも、
60切ってるのはたくさんいるわけですが…。

>>696
模試の通信組を忘れて種。
そう言えば満点連発の民ちゃん適性で満点とれたのかな？

論文結果街ですが何か？

まじな話、本番に弱い人って、本人的にはケアレスミスでも、
実は本番の緊張ゆえの必然のミスだったりするんだよね。
他人から見たらやっぱりあいつは本番はそんぐらいだろって感じ。
上位層だって少しはミスしてるだろうし。
だから、ケアレスみすっていうのは言い訳にならないと思う。
中学受験で一流中学に入るためにはまずはケアレスミス減らすのが鉄則だし。

あと、みんな難易度的にレック３と同じだったから平均７０とか言ってるけど、
全体的にケアレスミスの量は確実に本番の方が多いから、意外と４，５点は低いと思う。
さらに受験者数のレベルも下がってるしね。

俺の勝手な予想だと、７８−８５くらいの人はDNCの点数をそのまんまレックに当てはめた感じが順位ぐらいになるんじゃないかな？
％じゃなくて順位ね。
ま、８５より上の上位層はそれよりも当然多少は下がるはずだけど。

>>703
試行テストだからだよ

>>622のように平均60点だとしても併願が普通にあることを考えれば
80台前半では300人足切りに引っ掛かりそうな気もするんだよなぁ。
平均がそれ以上になるともうお手上げ。。

＞＞６９６
９０点以上を連発した通信組の存在は
平均点を引き上げ、本来ぎりぎり平均上の奴らを
平均下にしたと考えられる。
したがって通信組をぬけばさらに平均上率はあがるとおもわれ

試行試験受けた奴ならｗかるだろうけど試験中寝てる奴大量にいたわな

全体平均よりも上位１００００人の平均点の方が重要。
７２点はロー入学の必要最低点ではないか？

　こ　　んな　　　ので８割、９割とっても、
法律試験できなかったら　　　１００パー　　ロー落ちるよ。
はやく気付け

>>710
そんな香具師いなかったが・・・。（慶應三田キャンパス）

>>713
京大いっぱいいますた。慶應生は必至なんでつね・・・

11月試験受けたほうがいいですか？

本番と練習を同じ土俵で比較するとわのう。
あほだな。新司法試験１回で合格したかったら今回の
DNCは最低８０は必要なのだよ。

京大にもそんな香具師いなかったが？>>714

>>715
失せろ

>>714
京大でそんな香具師いたんだ。どこの教室で受けてた？

>>712
だよね。。。

会場って
どういう理由で分けられているの？
申し込み順？

釣り氏って成功報酬とかあるの？

>>719
包茎一番教室でつ

俺は７５だと思う。
７５はよっぽど他の英語成績書とかで挽回できるやつだけ。
実質平均人のボーダーは７８ぐらいじゃない？
さすがに８０はいかんと思うけど。
７５いってない人は、いまから四ヶ月死ぬ気で１１月の既習者試験の勉強しよう！
それである程度の点とってその上で未習にいけば、中位ー下位ローならいけると思う。

早稲田は小論すらなしで面接＋推薦状。
問題は、英語資料極力提出・・・。
低得点と出さないのとどっちがましだろう・・。

>>722
ちょっとだけシアワセな気持ちになれます。

俺の横にいた白髪混じりの50台くらいのおっさん、
1部で汗だくで問題用紙に図か何かを必死に書いて解いてた。
確か飛行機の問題、場合分けでもしてたのかな。
俺は問題文の条件を吟味してすぐ回答が分かったので、
横のおっさん見てて哀れになってきた。

でもあの問題、微妙に引っ掛けっぽいんだけど、
ひっかかっても運良く正解になるのが切ないよね。
問題解きながら苦笑しちゃった。
>>727

100kg超級、網タイツシースルーカーディガンのおばはんが前に居た。
かばんは通路側に置けって言っても聞きやしねえ。

おいおい、試行テストとはいえ寝る馬鹿はいないよ。
司法板は釣り師からすると入れ食い状態だぞ・・・。もうちょい耐性つけれ！

>>729
女で100キロ超ってすごいね。ネタじゃなけりゃ。

>>725
漏れは出さない方向。さすがにトイク600じゃぁねぇ（自嘲。
10月までにそう速攻でするする上がるとも思えないし、
仮に上がるとしても英語だけの勉強に没頭できるほど余裕はなさそうだから。

ちなみに内部新卒で択一合格なんだが、
現行の成績はみてくれそうにないんだよなぁ。鬱。

>>727-729自作自演ｳｻﾞｲ

>733
ID隠してても自作自演とかってわかるもんなの？
それともあてずっぽう？

729だけど、727、728とは別人だ。
100kg超級かつ中年かつ露出大だったのでインパクト強し。
あの人に負けてたらショックすぎる。

あてずっぽうｗ
727・729と俺(728)は別人。
>>734

中年でデヴで性格悪くても頭が悪いとは限らないよ。マジレスでした。

東大　　９０
京大　　８８
一橋　　８６
阪大　　８６
早慶　　８８
上智　　８６
明治　　８４
中央　　８４
日本　　７８
駒沢　　７６

平均点７３点は全体平均ではなく、有名ロー入学の最低ラインといえる。
ただし、司法の実績のないローは除きます。とにかくどこでもいいから
入学さえできればいいという人は６７点くらいあれば大丈夫でしょう。
それ以下は逝ってよし。

おれの叔父さんｗ関係者だが、適性悪くても全然ＯＫだと。
それより、既習者試験でいい成績とれば、
添付書類がへぼいと適性が好成績者でも足きりらしいよ。
総合判断とはそういう意味だと。

727ですが、728と729は別人だがや。
俺の横は白髪おやじだったが、前の席は
ヴェテ風の受験生だったがや　at 上智大学

どこのローいけば一番もてるかな？
やっぱ慶應？
意外と青学とかが少数でモテル？

正確には「ぜんっっぜんＯＫだよ俊ちゃん」って言ってた。

>>732
だよなあ。俺はロー専願で先月会社辞めた人事屋なんだけど、
「なるべく出せ」って言われて出さない姿勢はマイナス評価かなあと思う反面、
出さないってことは自信がないんだろう程度で済む気もする。
実際自分が人の人事情報扱うときに、資格欄に「英検３級」とか「TOEIC300」とか
果ては「留学経験３ヶ月」なんて書いてる奴見ると、常識の欠如した人間だと思ってたもんなあ。

>>738
そんなもんか…って明治すら受からねーのか…鬱だ氏脳。

>>742

「ぜんっっぜんＯＫだよ民ちゃん」
だったら怖い。

＞７４２
まじうけた。
それはあなただけの特別ルールです。

>>743
分かる分かる。俺も7月まで某会社の人事に居たからね。
世の中にはとんでもない奴等が居るもんよ。

>>746
俺も思ったｗ

>>738
東大あしきりは８０前半というのが２ｃｈでも
一致した見解でしたが、それを踏まえていってるのか？

正直、早稲田の基準の不透明さだとそういうことが普通にありそうでこえー

>>750
総合判断だよ！

いまから現行に戻ろうかな。
この前の択一、民法無勉で２６点（１５、１、１０）だったんだけど、
これから戻って再来年までに受かりますかね？

灯台ボーダー90とか70以下は即死亡とか言っている椰子って
何が目的なのかね？社会が悪いから合格しないとか言っているヴェテ？

そんな椰子には悪いけど、適性の分布はこうなります。（コピペスマソ）

平均は60点と仮定しているが75点主張するネタ師は各ラインにプラス15点汁。

平均60点、標準偏差13点の正規分布に従うと仮定
2％（560人）　87点
5％（1400人）　81点
10％（2800人）　77点
20％（5600人）　71点
30％（8500人）　66点
40％（11000人）　63点
50％（14000人）　60点　

※標準偏差は試行試験の13点と同じと仮定
※平均が60＋αと思う椰子はα分を各ラインに上乗せ汁

あくまでも正規に仮定しているので若干のぶれはあろうが・・
このグラフ見てどうやったら足きり90とかネタ振りできるのかね？
資料解釈できない椰子かと思う。

＞７５２
無理でしょう。適当にマークしても４つくらいはあたるのに１つしか当たらないあなたには運がない。

早稲田方式だと法律力が不安だから添付資料を詳しく見るよ。
早稲田方式でやるのは事務処理上の政策的理由であって、
適性でのポテンシャル判断のみは意味してないらしい。
だから、表向きはあんまり強調してないが、
法律でのアピールはかなり必要。

実際、既習者、未収者の割合もそこらへんから判断しなきゃならないからしょうがないんだって。

>>753
まぁまぁ。ここで煽ってる香具師の大半はＤＮＣ死亡してるんだから・・・。

＞７５５
じゃあ何故内部振り分け方式を採用するんだろう？
初めから分離式でとればいいじゃないか

東大は人数も多いし適性それほど重視しなそうだから80台後半あれば何とかなるかも知れん。
が、同日併願が普通にあることを考えれば人数の多くない地底辺りの足切りラインは東大並になる可能性は充分ある。
さらに２次でも適性がかなり考慮されるからな。。

ｗは推薦状必須なんだよね。推薦者の社会的地位は考慮しないとあるが、
会社上司（課長）と会社経営者とじゃ「人を見る目」の精度が違うから、
信頼度に差が出るよなあ。塗装工なんかだとそもそもいい文章書けないだろうし。
必須書類だけに、ここがブラックボックスのような気がする。

>>739　== >>755
の発言って、昨日の午後にこのスレの前身で行われた話と大分違うんだよな。
自分も出せるものは出し尽くす方針ではあるけれど、さてどうなることかは神のみぞ知る。
受験生の視点から見ると、まことに不透明な方式の選抜であることには違いない。

>>755
未習だと何でアピールすればいいんだ？

同一日程の大学には併願できないようなルールが１１月までにできるんじゃないかな？
そうしないと足切した後の受験者がほぼ全員合格とか、さらには追加合格をとることすら
できない事態に追いこまれる大学が出る。
さらに日程を組替えてほとんど同一試験日にしてしまう可能性もあると私は見るが。

早稲田は最終的には未修いらないと言ってるんじゃないの？

適性試験対策の良し悪し最終報告


急上昇　　河合塾速報
上昇　　　辰巳模試、辰巳適性対策講座
動かず　　魔骨模試
下落　　　レック模試、Ｗセミ模試、
暴落　　　魔骨塾誤報、レック適性対策講座、
取引停止　ｗ緑本、Ｌ赤本、Ｗおばちゃんのんーん講座
上場廃止　衣川本「ロースクール適性対策問題集」（最糞）

それでもｗに英検３級や親の書いた推薦状出す奴が居る悪寒・・・。

>>763
社会人・他学部3割90人はどうするんだ？

>>762
>同一日程の大学には併願できないようなルールが１１月までにできるんじゃないかな？
足切りラインすらよく分からんのにこんなルール作られちゃかなわんよ。

>>761
未収はおそらく適性＋アルファ（英語？）のみ。
ちなみに英語の成績ださない椰子は「やる気ない」やつと思われるらしい。

>>767
だな。11月実施のせいで比較すらできないのに。

>>766
社会人受験生を確保すれば良いだけなのでは・・・。
早稲田の未修（入学後振り分けだけどね）に入れるのは他学部だけかもよ。

＞７５４
やっぱり、漏れ的には来年に運を持ち越しって思ってたんだけど。
今年の択一民法は解答にほとんど１がなかったんだよね。
３か４ばっかり。どっちだったか忘れたけど、２０問ちゅう８個ぐらい同じだったし。
ひどいよねー。しくしく。

>>768
既修でも英語出さないと「やる気ない」のか？
勘弁ですぜ、そりゃ。

今の学部入試って国立併願できるの？受験じゃなくて併願ね

たしかに適性だけじゃなにもきまらな。

>>768
そうかねえ。じゃあ、なるべくと書かず必須にすればいいのに。
出しても悪けりゃマイナスだしな。
集金狙いか？

>>773
学部は出来ない。ただそれは前期は足切りがないから。
院は出来る。受験日が違えば受験も。

>>764
塾の誤答はかわいそうだよ。
知り合いに聞いたら、塾スタッフは１部だけ解答を作成して、誤答したのは○ゼミが作成した２部のほうらしいから。
糞なのは○ゼミのほうだよ。

＞７７１
つーか普通でたらめで１にマークしないだろ
俺なんて過去問の解答何番が多いか全部数えて，４が一番多かったから，
でたらめマークの時は４と決めてる。

７７７！

>>770
正直、社会人として一目置かれる仕事をしてる奴は実働時間と仕事の負荷が大きいので、
現行司法の勉強と両立するのは相当難しい。
現行でいい成績取ってるが職種、業績に乏しい社会人とどっちを取るか、
結局大学側の裁量か。

総合評価なんてうのみにしちゃあだめよ。
適性と二次試験が５０％ずつの割合で評価されまつ。
漏れは私立最上位校の現役学生ですが、教授によればの話です。
他の参考書類は同点者を選抜するためにだけ使用するようだ。
ただし出願者多数の場合はDNCで下３０％を上限として足切り。

>>777
田村が悪いのか？

たぶんＷの願書に択一合格の有無記入欄とかあるだろな。

>>778
迷った時は２番に決まってるだろう。俺はそれで大学に受かったんだぞ！

>>776
学部後期は脚きりがあるから併願もできるのか？
だとしたらどっちにせよ併願はできるんだろうな。

>>777
○ゼミとは、サテライ（

>>777
履行補助者…

>>777
そうだったのか。
あの誤答せいで適性試験での塾の評判かなり落としたもんな。
模試なんかはそこそこのレベルだったのにな。

>>782
田村は関わってないと聞いた。

＞７７８
あ、やっぱり？同じこと友達にも言われた。
でもさ、裏をかいたつもりだったのさ。
俺も来年からは４にしまつ。
オナニーも週に４回にしまつ。

>>773
前期と後期の２本立て。１校ずつしか出願できない。後期は定員少なく前期で
勝負はほぼ決着。事実上１回ぽっきりだ。
１６年前だったか、国立を２校併願・受験して選べた年がある。京大が東大に
食われて大量の追加合格発表に追い込まれるなど東大以外のほぼ全ての大学の
入試が混乱し、制度は１年で見直しとなった。

>>781
書類のスペックを実際に発揮できる奴か面接＝2次で確認（人物評価）する訳だが、
ｗは書類だけで1次選考するところが不確定要素なんだよなあ。

>>785
後期も併願できないけどもともとオマケみたいなもんだからねぇ
…そういや魔骨塾が志望校記入で国公立は２校のみとかいう縛りをかけてたな
意味不明と思ったが、まさか…

>>781
早稲田の二次は面接だけなんですが。面接を５０％で評価ってかなり難しそうですが。

北大ってHPみると、適性さえ良ければ小論関係なしに合格なんだよね？
漏れ９６点だったんだけどごうかくできるかな。

＞７８１
もしやKO??

>>789
魔骨は代ゼミと提携、田村講座を売りにしてたから、誤答は田村にとっちゃいい迷惑だな。
間違いなく田村のせいだと思ってる奴が居る。

>>795
ああ。
灯台志望者が喜ぶぜ。

魔骨塾が間違えてようとなかろうと、それが正しいのか検討もせず
解答速報を自社のＨＰに載せた魔骨塾のミスだろ。

ところで日弁連の成績表はまだ来ないの？
今日までには発送じゃないんかい。

今日発送だからねぇ。速いところで明日じゃないかと。

>>791>>793
サンクス。なるほどねえ。。。併願可能だとしたら２５日の学校なんて大混乱になるわな。うーむ・・・

他学部を一定数とかの話はどうなってるのかな？
適性の点数一辺倒を覆す可能性をはらんでいるけど。

昨夜のがネタで無いとすると、あの中の最初の書き込みで11月対策講座で
15点くらい上るってジュニアが言ったみたいだけど、点数調整無しだと
ちょっとキツイ。

実際何人の医師が、DNC出願して、DNC受験して、２次出願して、2次受験して、
合格して、入学するのだろうか?

DNC出願は、1000はくだらないだろう。
DNC受験は、800ぐらいか?研修医でなければ、勤務医も開業医も日曜暇だしね。

適性は、対策でどうこうなるもんでないから結構レジャー感覚の医師受験生多いだろうな。
新聞報道で適性知って、試行解いてみて、何だロー簡単ジャンって感じかな。

>>800
受験票と一緒に来た白い手紙読んでみろ。

ＪＬＦは速いところだと今日の夕方には届くところもある。

つーか、田村が関わってないはずないだろ！！
対策講座を持ってたんだから関わるのが当然だし、本人もプロならそれを希望するはず。
もしなにかミスがあったときに田村のせいだと世間が思うのは当たり前だしね。
それを分かってて関わらなかったとしたら、田村はプロ失格だね。
最低なやつだ。

>>804
そんな正式結果が発表された時点で大規模抗議だろう。
しかし、ＬＥＣむかつく。

どっちにせよ誤答塾は終わりますた。

ＬＥＣのリサーチに送った人いる？

>>811
ごめん，送っちゃた・・

>>807
受験要項「9/3までに郵送」
白手紙「9/3発送」
要するに、今日宅急便で出してる可能性もあるのか。

>>811
俺はボイコット。

>>812
いや、べつにかまわないよ。
ただし、回線切って吊ってくれ。

>>811
これから送り松。

>>811
昨日の会場で平均72.5点って聞いてから、不安になって出した。
自分の位置がどのくらいヤバイところなのか知りたい誘惑に駆られて。
これもＬＥＣの策だったのかもしれない。

>>814
ぐっじょぶ！

15点上がるのは勘違い未習40点台が55点になることだったりして（ｗ

もしや成績カード６枚が国立用２枚と私立用４枚に分けられている、まさか国立用
１枚と私立用５枚とか…。
日弁連の成績表が来ればわかるということかな。
ただ言えるのは、国立大学間ではダブル合格チェックのためのネットワークがすでに
作られていて、前期後期のダブル合格ができなくなっている。大学側で対策しようと
すれば割合簡単かもしれない。

>>817
本当に会場で言ってたのか？
・・・本当だとして、みんながボイコットどころか抗議の嘘データ送信してたら藁。

ＬＥＣの出題傾向からして、15点上がるのは市役所試験だったりして（ｗ

>>817
会場で言ってことって、前のほうに誰かが書いてたと思うけど。

しかし学部受験前期と違って足切りが普通の試験で一校しか出願するなと言われても正直困りますがな

>>821
レック送信したけど、チェック画面でないじゃない？
ウェブページでマークを入力するとだいたい数個間違ってるんだよね。
あのシステムはよくないと思う。

７２.５説は釣り師のネタってことで決着ついてるぞ

>>825
同感

辰巳の入力は、1部と2部の区別無く連続だから、もっとやりにくい

辰巳には感謝してるからリサーチ送ろうと思って、入力してたらｽｸﾘﾌﾟﾄの使いすぎで
画面がしょっちゅう崩れる。

はっぁ？ネタではなくて
悦び勇んでリサーチに出した上位４０００人弱の
平均だということで決着ついたんですが？

東大：８３
京大：８０
早慶中：７６
くらいの脚きりラインだと嬉しいんだけどな。

>>824
前期でも普通に足切はある。ただ併願できないからそこまで行かないだけ。
例えば北大法：４倍、東大文一：３倍。
今発表されている大学院の足切倍率はこれとほぼ同じ感覚で設定されている。
併願できなくなる何かがあるかもしれないね。

>>829
はいはい。よかったねｗ
そういうことにしといてあげるよ。

4000/28000も1日で入力するとは到底思えない。

京大は語学関係ないし、既遂なら純粋に
適性と法律試験とで評価されるから
かえってあしきり自体は東大を超えるかも

>はっぁ？
性格悪そう。

成績は本日投函。
ＨＰでの平均値などのデータ公表は
いまのところ予定なし、
だそうだ。

>>836
今のところ予定なしって、
９月上旬にホームページで公開って受験票添付の手紙に書いてあるんだが…。
まぁ、今日ではないのかも知れないが。

>>836
電話したの？
乙。
投函ってことは、郵送か。

ロー受験者は根性悪いバカが多いな。
大丈夫かこの制度？

>>832
逆釣り師ですか？
>>833
はっぁ？十分ありえる数値ですが？
>>835
五月蝿いよ

>>834
しかし推薦状必須・・・ヴェテには不利か？

>>811
送ったよ

>>829
その通り。自分もライブ会場だったので、冒頭でジュニアが言ったのを聞いた。
収録開始の後、つまり「ハイ、皆さんこんにちは」の2分くらい後だから、
渋谷で無料配布のカセットもらえるから細かいデータは録音されてる。
まだ信じられない人はカセットもらいに行けばいいじゃん。
3500〜3600人くらいの応募だったと思うけど、ジュニアは自信ある人から
送ってくるって言ってた。ただ、ＪＬＦの時も同じ状況で第１報が193くら
いだったから、得点率はDNCの方が高いということなのか。
詳しい人に解説して欲しい。

日弁デーたくらい公表しろよなー。
やっぱそこらへんはDNCは作業が早いね。
日弁連の成績返却が９月３日なのは、
俺はてっきりDNC受験生への配慮だと思ってたけど、
どうもちゃうみたいだね。
なーんだ。あかんべーて感じ。

>>839
何ていうか、根性悪いバカもそうだけど、
制度自体に根本的に欠陥があるから全く大丈夫といえないよ。
質の悪い法曹養成プログラムだもの。ｗ

こうして不毛な論争をあと2日してるうちに、真実が明らかになるのか。
まあ、どうせ今週は他のことやる気ないから、暇つぶしにはなるな。

>>838
電話で聞いてみました。
>>837
来週くらいにはＨＰでも公表するかもしれないけど、
係りの人は今のところそういうことは聞いてない
といっていた。

>>843
しかし、昨夜の騒動の後今まで誰もカセットで確認した奴は居ないのか。
中途半端なデータより5日まで待ちでいいか、ってのが大勢なのかな。

今日弁連に電話しました。
まだ成績発送はしてないらしいです。
もうすぐ発送するとの事。
おせーよ！！
ちなみに、平均とかのでーたは今日の５時くらいにHPに掲載予定だって。

>>849
847の逆だな。

＞ちなみに、平均とかのでーたは今日の５時くらいにHPに掲載予定だって。
マジデ？今夜は祭りか？

>>848
無料だからカセット貰うといいよ。
レジュメも、問題をいくつか抜き出してコメントしてるから。
ただ、むかつくのは、「簡単の正解できる」ってコメントが多くて、
ＬＥＣの講座受ければ高得点できたかのように見えるところ。
実際は傾向外しまくったのにね。

>>849
係りの人おっさんだった？
その人は確かに知らんといってた。
今日でるならそれでいいです。

>>851
嘘だよ。ＪＬＦは今日発送を約束してるんだから、そこが守られない可能性は低い。
ＨＰ公開時期はもともと確定させてないから、そっちはわからん。

＞８５０
係りの人、最初「データの公表はまだ分からない」っていうから、
しつこく「いつですか？」って聞いたのよ。
そしたらしばらく聞きにいって、「今日の５時を予定してます」って。
ま、でもあくまで予定だから、６時くらいと思ってたほうがいいんじゃない？
＞８４７
受け付け女の人でしょ？

まあ、ＨＰで分布見てもなあ。
あまりの時間のなさに問題用紙に自分の解答マークしてないのが２つもあるし、
自分自身の点数見るまで安心できない。

17時業務終了で電話はつながらなくなるが・・・。

うーん、今から野球見に行くつもりだが、17時発表が本当なら気になる。

＞８５４
ごめん、表現が悪かった。
もうすぐ送るというのは、あと一時間二時間でという事らしい。
あくまでニュアンスだけど。今日中には送るみたい。
＞８５３
じゃあ、違う人みたいだね。
でもその女の人は誰かに確認に行ってたから、多分間違いないと思う。

>>855
受け付けなぜかおっさん。
前にクレームの電話した時は若い女の人だったけど。

＞８５７
なるほど、営業終了直後にだせば、変なやしの問い合わせがなくなるのか。
役所の使う手と同じだな。
５時ちょいすぎくらいの掲載はかなりありうるね。

>>859
そうか、疑って済まなかった。
俺も追試有無の問い合わせしたときは電話交換以外してないような女性だった。

>>849
乙！！信用できる情報ありがとう

＞変なやしの問い合わせがなくなるのか。

あー、それでＤＮＣの発表は５日なのか。恒例の金曜日…だもんな。

>>856
そんな時間足りない香具師はダメってことだからもういいじゃんｗ
諦めな。このクソゲームから。ｗ

11月組の大半は今年度択一合格者。
択一合格する連中は要領いいやつが多い。
というより要領よくなきゃ択一なんて受からない。
そんな連中が2ヶ月も準備対策したらどうなると思う？
11月追試は明らかに理不尽な措置。
でもどのような制度も初年度は少なからずこういうことがある。
11月組にとっては今年はかなりおいしいチャンス。
来年はこんな措置はないだろうからね。

>>865
悪かったな。２４０あるが君は２６０くらいあるのか。

＞８６２
そうそう、電話交換以外してなさそうだった（笑）
「最初データの公表は？」って聞いたとき、
「データというのは平均とかの事ですか？」
って聞きかえされた。
おいおい、ほかにねーだろっ！！って感じだね。
でも、逆にそのぐらいアフォの方が、上司に確認してくれるから、ラッキーなのかも。

平均60とか幻想もってるﾔｼはあきらめたほうがいいぞ。
正規分布だったら80台と同じ人数30台がいなければならないがあの試験では
どんなドキュソでも３０台はとれないってことはｗかるだろ

30台じゃなくて10台の間違い

>>866
ＤＮＣへの抗議もほとんどなくなって、みんなも11月を事実上承認してる
状況が出来上がったよね。

>>869
試行のグラフ見れ

>>866
択一合格者は来年の現行も両にらみで、
今年の論文発表が終わると同時に来年の論文対策に向かう。
「本気で」適性対策はしない。これは断言できる。

では、脅威ではないのかというと、そういうわけではない。
漏れは８月に受けた択一合格者だが、適性の対策なぞ片手間だ。
それでもそれなりの点数を叩けてしまうところに、この集団の恐さがある。

>>866
11月やることについては諦めムードだが、これで11月の平均が高くても
諦めるかはまた別の問題だよ。

>>873
出来る奴は論文と片手間だろうと仕事と片手間だろうと10％くらいまでは
取れるよ。あ、別に君を批判してるんじゃないな。

>>872
試行は正規分布じゃないが。

>>869
60平均で左右対称は40点台でしょう？
算数苦手？
あのDQNな試行試験でも40台の人間はイーパイいるよ。

やっぱ40台の間違えｗ

どっちにしてもあの試験で40台はとれないよｗ

>>877
貴方が間違ってると思うぞ
---30---40---50---60---70---80---90---

と考えると、60からみて80と等距離にあるのは40。
だけど、80点台は80〜89。それに相当するのは30点台。
正確には、31〜40…か。

>>877
試行試験だから40台がいっぱいいるの。
寝てる奴がいっぱいいただろ

やっぱ30台だなｗ

>>881の論理上の欠陥を指摘せよ

>>877
算数が苦手？

>>881
寝てたやつなんておらんちゅうにー。
同じネタまたぶりかえすなよ！！

あ〜きらめましょう〜　あきらめましょう〜　パッパパラッパ♪

>>885
普通にいっぱいいただろｗ
３割が棄権、受験者の２割は寝てたやる気の試験だよｗ

８８８

やる気の
↓
やる気のない

バナナの877です。
計算間違ってました。失礼スマソ。

足し算引き算真面目にやったの小学校以来だもん仕方がないや。
明日から公文式に通って計算しっかり練習しまつ。

適性対策したかどうかみたいなのを聞くと
みんなホントに受験マニアなのが分かる。

実際、高年齢の職業経験ない人は受かんないだろ。
そういう人の割合が問題だな。

この試験、下手にやる気満々だと、
頭がカチカチに固まって、
解ける問題まで解けなくなると思いますが。

いまＬＥＣ来たのみてたら適性試験は一次選抜にしか使わないところ多いね

スレの上の方で50台のおっさんが必死で飛行機の
問題解いていてっていうのがあったけど、
高齢の人には適性試験みたいな知能テストは厳しいだろうね。
その人が大手企業で30年のキャリアを持つ法務部長で
その分野ではローの教壇にたてるような人であっても
適性で足きりくらうかもしれないね。

結局知りたいのは、足きりされるのかされないか、
だけかな？私の場合。

飛行機の問題はありゃ知能テストなんだろうか。
小説を読んで風景描写が目に浮かぶ人には鉛筆を使うまでもない
問題だが。

飛行機のは、
太陽が西に沈む、という常識を忘れている人を落とすための問題…かな。

>896
そうそう！あっさり１分以内で解けたＹＯ。
なぜ、そんなに大騒ぎされるのかが、よくわからない。

あれに4点も配点されてるのがびっくりだーな。

>>881
つーか、本番だから真面目に見直ししたが、
「寝　て　て　も　点　数　変　わ　ら　な　い」っつーの

>897
そういう深い意味を一切考えなくても
大抵は２にマークするような気が。
実際、そんなことを全く考えなくて、
後でここを見て、「そんなに深い意図があったのか」
と驚いた。

>>896
俺、試験の前日に飛行機に乗って旅行にいってたから、そういう感覚で
あの問題をといてた。実際、俺の座席は窓側で西日が当ってカーテン
閉じてたし（笑）

普通に考えれば簡単に解けるのだが、高齢で頭が硬くなった人には
きついかもしれんな。

>>896
飛行機問題か・・・
9個も選択肢があったが、条件をひとつひとつあてはめていくと
勝手に消えてくれるんだよな。
4点も配点されてたのかよ。

漏れは、ちゃんと日が当たらなくなったのを確認できるのかが心配だたーよ
一度カーテン閉じたらわざわざあけないんじゃないかってｗ

太陽が沈む方角をバカボンの歌で考えた俺は適性ゼロだな！

８０点の俺がやばそうなのは東大と早慶だけってことでよろしいでつか？

>>906
天才一家だ〜♪Yo

‖/＿β＿|＿_
も_（ ´〜｀）　タネ
と＿＿ソ |
　| 　　12 ）
（ <￣￣ > ）

最後の見直しで４点挽回できた

‖/＿β＿|＿_
も_（ ´〜｀）　ミルクと混ぜなきゃﾀﾈﾀﾈ♪
と＿＿ソ |
　| 　　12 ）
（ <￣￣ > ）

俺はＮＨＫの、「みんなの歌」の、
「西に住む人は幸せ、いつも終わりに太陽を、明日の空へ見送ることができるから」
思い出して助かったＹＯ〜

‖/＿β＿|＿_ 　　　　　　　‖/＿β＿|＿_ 　　　　　　　
も_（ ´〜｀）　タネ　　　　も_（ ´〜｀）　タネ
と＿＿ソ | 　　　　　　　　と＿＿ソ |
　| 　　12 ） 　　　　　　　　　| 　　12 ）
（ <￣￣ > ） 　　　　　　　　　（ <￣￣ > ）

適性って本当下らん試験だったな。
予備校儲けさせるネタを提供しただけだったな。

>>906
同士ハケーン！！

なぜ、種田？

ロースレでも書きましたが，皆さん要らなくなった
模試や問題集はどうしますか？
衣川本はどう処分しますか？

今日ＬＥＣに電話して問い合わせたよ。
昨日、平均点を発表したんですかって。
答えは・・・

飛行機の問題は午前と午後を読み違えてアボーンですが何か

問題集は全部処分ていうか物置に放置した

答えは、まだ発表できる段階ではありませんだって。
昨日、色々なロー関係のページ行って72.5平均説を
書きまくっていたやつってかわいそうな奴だな。
何人にも演じて。ほんとあわれ。ほんとみじめ。
ほんとＤＱＮ。

俺はコクピットに乗っている自分の姿を想像し
左右どちらの景色も見えるのに一体何が問いたいの？？
となってあぼーんしました。

‖/＿β＿|＿_
も_（ ´〜｀）　ミルクと混ぜなきゃﾀﾈﾀﾈ♪
と＿＿ソ |
　| 　　12 ）
（ <￣￣ > ）

>>921
愉快犯だよなー。ああやってネタ作って楽しんでるやつって，
まじ愉快犯罪者になれるよね，きっかけがあれば。

>>924
つーかそんなことで｢愉快」なやつって、生きてて楽しいことがよっぽどねーんだろうな

２ちゃんの煽りって真に迫ってるよ。
きっと無い頭絞って考えてんだろうな、何時間も。
俺はだめだったから、みんなも道連れにしてやるみたいな。
そういう考え方の持ち主だから、落ちこぼれているんだし、
運もないのだろう、きっと友達も、彼女のいない哀れな
煽らー。

>>917
衣川本は、筆者のところに返本するのがいいかも。
すごい数になりそうじゃないか？

>>922
俺は貨物室にもぐりこんでる自分の姿を想像し
寒くて外の景色なんか見てる余裕ないのに何が問いたいの？
となってあぼーんしました。

時間割問題、1つの時間帯には1科目しか受講できないとあるのに、
なんでどの選択肢も2科目同時開講になってるんだ・・・？
と思ってあぼーんしますた。

早稲田ねらうなら、既習なら法律できなきゃいけないし。未収者なら９０以上ないと
と英語がないと受からないだろ。
つーことで、適性でぎゃーぎゃーさわぐのはやめようぜ。

>>918
それって受付の人でしょ。
自分も信じられなかったから、昨日のテープ下さいっていって貰って来たけど、
講師がちゃんと冒頭で説明してるよ。
タダだから労を惜しまずに貰ってきなって。

>>919
午前４時ってそもそも日が（ry

トランプの問題
表を書かずに式を書いて大混乱してあぼーんしますた。

>>928
俺はトイレにもぐりこんでるスッチ−の姿を想像し
黒のパンツの中にはうっすらと生えた柔らかな陰毛・・・
とか考えてあぼーんしました

昼寝してたら進んでるなあ。

平均点は69.3点だったそうです。誰だ？７３とか言ったのは！！

ていうか、講演者の発言内容も把握していないスタッフ、大丈夫か？　>LEC
受付で「集計中ですので具体的なことは発表しておりません」と
言っておきながら、テープ聞いてガビーン！
LECへの不信感がいっそう募る。

つーかさ、もう全部うそだろ。
レックねたは。
いいかげんやめてくれ。
どうせ煽るんだったら、いっそのこと７５くらい言えよ！！
７２．５とか中途半端な点数言いやがって。

ちなみに前前すれ８４７さん、日弁連今日の５時過ぎにHPでデータ発表だってよ！

>>936
>>黒のパンツの中にはうっすらと生えた柔らかな陰毛・・・

うっすら生えた陰毛って・・・ロリコンはけーん

嘘つき問題
得意になるかも。
出ないけど。

>>936
それ、いつ時点の？

今日LECでもらったテープ（72.5点節）は2日の正午ってことだけど。
時間経過とともに10点くらい下がって欲しいよね。
おじいちゃんとか、何点くらい取ったんだろう。

ＬＥＣには裏切られっぱなしなので、
今さらネタであろうが真実であろうが、何を言われても漏れは信じないぞ。
金曜日に公式発表があるのに、何で一介の予備校の、
しかもリサーチ平均点なんていう代物で右往左往しなきゃならんのだ。

どのローも適性試験だけで足切りをするのか？

ﾍﾞﾝ連はどっちにしろ199しかないので使えませんよ俺（ｗ
阪大は適性だけで脚切るっていうからDNCの点数も危ない
しさあ，出せないな。

ところで次スレは分割されるのか？
５日の発表まではこのままなのか

>>937,941
かなりウザイ。

>>943
だけってとこは少ないでしょー。学業成績考慮，とか英語も足して，とか
そういうとこの方が多数派でない？名古屋は適性:他の資料が1:2
神戸は60:40だでな。まあGPA悪くて新卒とか無職，という状況だと
なかなかどうして厳しいかもしれんが。

>>943
どのローも大体適性＋学部成績や語学力の総合評価で足切りするみたい。
某大学は適性６割＋語学や学部成績４割で一次審査するって言ってるし。

70〜80と80〜90に分けたほうが良さそう。

>>939の発言を最も強く批判する物はどれか？
１．ロリコンの定義がはっきりしていない
２．成人女性でも薄い人は存在する
３．女子高生好きはロリコンではない
４．モーニング娘。が好き
５．男のスッチーも存在する

因みに神戸ローの未修者TOEIC平均，LEC3の時点で711しかないので，
頑張ればアピールになるくらいの点はそう難しく無いと思いますよ。
流石に東大未修や慶應未修は書いてる奴の平均で750くらいあるので
きついですけど。

>>893
あれはＬＥＣのアンケートを大学側が「二次で何の試験をやるか？」という質問だと勘違いしてるんだと思うよ。
現に東大や一橋は適性も含めて最終判定ってはっきり言ってるし。

>>950
２？

>>952
またＬＥＣがやらかした？

３日正午現在で平均点は69.3点。
母集団6894人。

>>955
どこが出したデータ？

>>955
ネタにしては信憑性のありそうな数値だな…
ソースは？

リアルタイムで機械が集計しているのなら、
それをウェブページと連動させてくれりゃいいのにな。
提出者にしかデータを渡したくないってことなら、
提出者にパスワードを発行すればいいわけだし。

おいおい，また釣られるのかよ・・・学習しようよ・・・

>>955
ソースは何？

>>959
だから、ソースを聞いてるんだろ？
今一所懸命ソースを捏造する>>955

提出者は本気受験生ばかりだろうから
平均点が955より上回ることは
なさそうで安心したよ。

ネタじゃなければソースも書くって
ここは放置するとこだよ

>>922,928
ﾜﾗﾀ!

>>963
エサだけ取られた方が釣り師もきっと悔しいって

なんかうそ臭いな。
3日で7000人近くも集まるかな？

レック！

>>961
なるほど。ソースの捏造をさせてやろうと。
釣られたふりをして釣り師を逆に釣ってるのか。
そんな楽しみ方があるとは，いやいや参りました

さて、次の釣り師は来ないかな…

>>964
笑ってはいけない。
ちょっと前の飛行機ドラマ見てたから、自分も同じこと想定した。

法律家になろうというやつらがいとも簡単に釣られるもんだな
情けない

平均が約70点てことは、ここにいる人は勝ち組！
次スレは70〜80と80〜90に分けてください。
おながいします。

　　 , ──────────────── 、
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　＼
|￣￣|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:　 ＼
|　　　|　　　　..............　　　　　　平均７２　　　　　　　　　 :　　）
|＿＿|￣丶　:::::::::::::::::::::::........................　　　　　　　　　　　　:　 ／
　　　　　　　＼　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
　　　　　　　　　`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　 ／￣＼ ⊂⊃
　　　　　　　　　　　 |:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::|　|:::|
　　　　　　　　　　　 |:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/
　　　　　　　　　　　 ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／|　/::/
　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
　　　　　　　　　　　　　/|::::/（　|＼＿＿●::/　　　＜ゴチャゴチャうるせえジャップだな！！
　　　　　　　　　　　 ／　|:://＼＼ +　　|::::/＿
　　　　　　　　　　　￣＼○　 　＼＼＿|／:::::...＼
　　　　　　　　　　／:::／|／￣￣　＼＿）￣￣＼＼

ただ72.5とか69.3って数字は「若干高めのネタっぽくない数字」としては
かなりうまいよな・・・。「釣られるなよ！」とか言ってる香具師も
一瞬ドキッとしたと思われｗ

平均より上ぐらいで勝ち組なんて言えるかよ

私も分けてほしいです

>>973
総数7000人だと、70以上が3500人くらいでしょ。
俺みたいに70台はけっこう困る。

９３なんですが、これだけを武器に
通るローはあるでしょうか？

＞＞９７４
ドキッとしたというよりまだ信じてる

70点は負け組だけど75以上は勝ち組といえなくもないかい？

>>950
おれも�Aだと思う。
成人女性にも薄い人は存在する。

69.3はまだしも72.5で釣られる人は冷静な判断力無いと思う。

おれが１０００取ったら上位10パーセント86点に決定！！

っていうか下の毛の手入れぐらいするだろ

１０００

薄いのと毛の手入れで少ないのは違う

>>953>>981
二人も答えてくれるとは…２でつ
というか、間違いの選択肢考えるのが途中でめんどくさくなった

やたー初めて1000げと-

１０００！！

1000とった奴はおちます。

1000

キターーーー１０００ゲットォッォ！！

1000取ったら平均72

１０００でＤＮＣ満点！！

おなにーする

>>986
なるほどそっか。

1000とったらネタが真である。

やった、１０００だ！！！！！

１０００取ったら平均８０！！

11000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。