【ﾅﾒﾝﾅ!】特例措置に抗議しよう！３声目【DNC】

>>752
751の「４：主観で決め付ける」だなｗ

平均が９０ぐらいになったら面白いね。

11月の試験会場決定
http://www.dnc.ac.jp/houka/15s/exam_site.html
＞東日本（関東地区） 駒澤大学試験場（東京都世田谷区）
＞西日本（近畿地区） 大阪学院大学試験場（大阪府吹田市）

見学にでも行こうか

入り口で威嚇して警備員に拉致られたりしてみるか

さてと、そろそろ願書もらいにいくか

うら飯屋

>>771
地方の人はなかなか受けられないだろうな。

>771
11月９日に、８月受験組で試験会場を観光にいこう！

まだ、１月以上も準備できるばい

今日はすんなりつながりますた。
成果は特にありませんが、電話するならそろそろいい頃かも
ということが分かったのが成果か。

電話で今何人くらい申込者がいるか聞いたやついねえ？
俺聞いてみたんだけど「わかりません」だった。。。
大体でいいから教えろって言ったんだけど・・・

>>780
そういう時は「では調べてください。いつ教えていただけますか？」と聞く。
具体的な日時で具体的な処置を約束するまで問いつめる。

教えられないと言われれば、それは何故なのかを聞く。
とにかく突き詰められるところまで聞こう。

>>780
55 ：氏名黙秘age ：03/09/10 21:45 ID:???

１１月の願書がまだ届かないのでセンターに問い合わせした。
当初用意した１０００部が２日目でなくなったので、さらに5000部追加で用意しているのでもう少し待って欲しいといわれた。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063167120/より

>>782
今現在どれくらい申し込んでるんだろうね

>>782
つーことは、出願する気もないのにみんなで願書を請求しまくれば、
結果として追加出願を妨害することが出来る訳か。

でも、ここまでやると業務妨害だな。やめとこ。

創価から集団受験するみたいだぜ

で、ＤＮＣは抗議電話の集計は終わったのかと小一時間（ｒｙ

そういえばそうだな

>>785
それは、人数増えても焦る必要はないってこと？

11月試験会場２つで、ＭＡＸ何人収容だろ？
まあ、出願者多数につき会場増設、ってあとで言われれば一緒だけどな。
出願者数がそんなに多くなく、8月病欠割合が多かったら即抗議。

テント用意してるらしいよ
学祭で使うようなやつ

北海道大学ロースクールはぼったくり！

第一次選抜は適性試験のみで選抜するだけなのに、なぜ！？

Ｑ3-15　第１次選抜で不合格となった場合、受験料は払い戻されるのでし
ょうか。
Ａ．払い戻すことはできません。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html#3
　

千部しか用意していなかったの？
病欠に若干プラスする人数分だけじゃん。受験機会の拡大なんて言い分自体が怪しいな。
ＤＮＣ側の真の企みは何なんだろうな？

特例措置なんていうアフォなことやったために、今後、門下、準備委、ＤＮＣ、ロー（大学側）
のやることなすこと疑いの目で見られること必至。

もう十分怪しいから
素敵なDNC、夢でいっぱいDNC

辰巳
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm
＞適性試験「特例措置」について、８月実施の適性試験受験者等も
＞再度受験できるよう大学入試センターに求める提案について、皆様の署名を広く募集致します。

11月も受験可能になった場合、一番損するのは敗者復活で競合が増える8月高得点者なんだが。
所詮はビジネスチャンス拡大か。辰巳も見損なったぜ。

>>795　８月高得点者の取るべき選択は難しいね。

1)どっちの成績を使うか自由の場合
　とりあえず受けるという選択が可能。
　両方とも高得点であることを相互に補強して特記というのもアリだろう。
　ただ、アドバンテージを守るためにもう一度高得点ってのは大変。

2)11月の成績を強制される場合
　リスクが大きすぎるので、使えない

3)両方受けた場合は平均点を採用する場合
　微妙。でも、９割超えの香具師には運の要素が絡むのでリスクが高すぎるか。

やっぱり試験が終わると受験生の間でも割れるんだなぁ。
予め予想されていたところではあるけれど。

>>796
60台の奴が80までもってこれる可能性は高いが、今80越え90越えしてる奴が
次90越え出来る可能性はそれに比べればかなり低いだろう。
結局80後半以上が必須になり、複数回受験で誰がどのスコア持ってるか分からなくなる
ことでボーダー予測も出来ず、更に大混乱するぞ。

11月試験を激ムズにすればとりあえず許す。
そうなるとやる意味がほとんどないけどｗ

>>798
それでも元来法科大学院を受ける権利すらなかった香具師が受けられるようになるからな。
それで充分とも思うが。

しかしお前ら自分が高得点取れたら凄い消極的になったなｗ

利権を得たら保守派に変身か？ｗ

こんなやつらに司法権力握らせて大丈夫か？

2回受験はDNCを受ける前から一貫して求めてきた措置だ。

>>800
漏れは、１１月撤回しか求めていなかったぞ
最大限譲歩して１１月統合かな？
８月を実施してしまった以上それは無理だが…２回も受けるのは勘弁

>>800
第一に中止、第二に8月組を有利に扱う（難易度・得点調整）、
2回受験はそれらが無理な場合の最低限の妥協案だったと思うが？
さらに妥協案としても最初から反対意見もあった。

まあ、辰巳が運動をはじめただけで、実際に二回受験を認める可能性なんてないから安心しろ。
処理の複雑さという問題もあるが、何より不公平。一回受けた受験生と二回受けた受験生がいて、二回受けた
やつは点の高いほうを出せる、なんてそんなアホな話はない。
DNCもそこまでバカじゃないからな。

>>803
そもそも１１月組は今年は受験すらできなかったはず。
それなのに対策期間，情報も多めに取れる。そのほうが不公平だろ。

>>803
DNCがバカであることは疑いようがないと思うが？

辰巳で盛り上がるか！？と勇んでここをみたが、
書き込みを見て冷静さを取り戻した・・・
やっぱ、現実的に考えて２回受験も１１月試験そのものの撤回も
無理だな・・・・

ただ、辰巳が腹立つのは
「センターが追加措置を行われた以下の理由はそれなりに了解可能です」
として「特例措置の措置はそれなりに筋の通った話ではあります」

と認めているところ。
このスレで一番筋が通らないと批判されていた部分をこうあっさり書かれるとねぇ。
そりゃぁ、撤回可能性がないから一歩譲歩して攻めるってのもなくはないが、
ちっと神経を逆なでされるところではあるな。

>>796
その辺を辰巳もしっかりと明らかにしてもらわないとね。
> 1)どっちの成績を使うか自由の場合
でなければ11月受験可能案に賛成しづらい。
署名はしたいけどその辺の主張が明確であって初めて署名しようかと思う。

>>804
あなたの意見を否定する気はないが、おれは二回受験できるほうがより不公平だと思ってる。

>>805
まあ、バカにもいろいろあるからな。程度問題だが・・・

>>807
> このスレで一番筋が通らないと批判されていた部分
そんなこと言われてたっけ？
受験機会拡大という必要性自体は容認する見解も多かったと思うけど。
その上で許容性がない＝やり方が不公平という主張。
辰巳のはそれに沿った形だと思う。

辰巳、署名を始めるのが遅すぎ。どう考えても間に合わない。
せめて９月１日からでもう締切だろ。リサーチと合わせるべきだったのでは？
もしくは確信犯でポーズだけってことか？

807 名前：氏名黙秘 ：03/09/12 11:29 ID:???
ただ、辰巳が腹立つのは
「センターが追加措置を行われた以下の理由はそれなりに了解可能です」
として「特例措置の措置はそれなりに筋の通った話ではあります」

と認めているところ。
このスレで一番筋が通らないと批判されていた部分をこうあっさり書かれるとねぇ。
そりゃぁ、撤回可能性がないから一歩譲歩して攻めるってのもなくはないが、
ちっと神経を逆なでされるところではあるな。


なにコイツ？ヴァカ？冷静に読めよ…

>>808
ちゃんと読んだか?
「どっちの成績を使うか自由」にしろとはっきり書いてある。
漏れも当然これを条件として署名する。

>>813
読んだよ。確かにそれを前提としてるようだけど、
それだけでは明確でないという意味です。
きちんと要望の一つとして明確に書いてほしい。

もう一つ言うと、本当はこの部分も気に入らない。

> ８月受験生は、もう一度受験料を支払うべきです。
> ２回の受験機会を与えられる対価として、
> これに文句をいう８月受験生はいないでしょう。

文句を言う８月受験生はいるっちゅうの。
でもまあ現実的でないことも確かなので
仕方がないから渋々同意する。

>>803
１１月に試験やるって聞いたときも、「そこまでバカじゃないだろ」って思ったんだけどね

二回目の受験機会があればそれでそれなりの解決を見るだろうね
受験料を払うことになったとしても
個人的にはJLFで決めてるのでどうするか迷うところではあるが

>>803
すでに不公平だから、どうでもいいんだよそんなこと
もう試験・基準としてのバランス感は壊れてしまっている