【ﾅﾒﾝﾅ!】特例措置に抗議しよう！３声目【DNC】

8/22発表特例措置
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm

今回の特例措置は明らかに公平性を欠くものです。
今回の措置が覆ることは難しいかもしれないが、
だからといって黙っていていいのか。
言うべきことは言おう！抗議という形で示そう！

抗議先はこちら
大学入試センター総務課
電話　03-5453-6000
文部科学省
電話０３−５２５３−４１１１
法科大学院協会設立準備会
電話０３−３８１６−６５２３（代表）

◎非着信通知は番号の頭に「１８４」をつければＯＫ。「いやよ」と覚えよう！
例えば大学入試センター総務課の場合
電話　184-03-5453-6000

過去スレ
【ﾅﾒﾝﾅ!】特例措置に抗議しよう！【DNC】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062007640/l50
【ﾅﾒﾝﾅ!】特例措置に抗議しよう！２【DNC】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062086510/l50

とりあえずは、明日の試験頑張りましょう

試験に対しても燃えるが、違う意味でも燃えてくるな（w
今日は勉強に集中できたし、あとはザッと流して早く寝るか。

萌えて萌えて萌えまくれ！

お、オレ・・・
もう、来年頑張ることにするよ・・・・

とりあえず、どこでもいいから、ロー行きたい・・

田中ってロールズの正議論を研究してる人だろ。
今回の１１月追試は、無知のベールに反していないか？

抗議するのは、意見表明だから、いいと思うよ。

でも、それが嵩じて、騒乱罪とか、公務執行妨害とかで捕まるようなことだけは避けようね。
我々はあくまでも、法曹志望者。
公平を求めるなら、決して感情に走ってはいけないと思う。
そして、会場となる大学に、迷惑かけないようにしよう。

特例措置まんせー。
とりあえず受けておくよ。
8月組も受けなよ。

ｺｿｰﾘ８月組が１１月にも願書出したらどうなるのかな？
いちいち調べるより、両方受験可にしたほうがDNCも楽そうだがな

>>10
成績カードが発行されないってどっかに書いてあったような…
まあ、住所とか変えればいちいちチェックはしないだろうけどね

イチイチ調べる労力あるんなら、他の事に力使ってほしいよ、DNC
休憩時間も電話対応するとかさ

虚偽の診断書で11月に受験するスレはここでしたっけ？

あまいな、おまえら

そんな香具師は、
下位ローに、ゆけ。
わしは。つくばの夜遊びゆくよ。

>>8
禿同。
正当な抗議なんだから抗議はあくまで冷静に。

住所を変えれば、１１月にも出願可。
ただし、生年月日で名寄せするとのことなので、
あとでチェックが入る可能性大。
その際は、「私は１回しか受けてません」
と言い張ればよし。
ＬＳへの出願は、成績の良かった方の住所を使って出す
ことに注意。

名前・生年月日が一致したら写真票で確認されんじゃない？

日弁連受け損ねた私はどうしたらよいのでつか…
うぇぇん…o( ｉДｉ)o

っつーか制限することがおかしいだろ

まあ、９月には「８月組も１１月乗り入れ可」
が発表されるわけだが。
９月の第２週目の月曜日、と見ている。

明日試験会場行ったらなんかコメントがあったりしてな。
日弁連やLECを完全にシカトするなら根性あるね、DNC。

>>21
それがＤＮＣにとっても安全だろうな。
準備効果なし、周知不足・・・と墓穴ホリまくったわけだし

889 ：501 ◆uw6rfrBq7A ：03/08/30 16:55 ID:???
前スレの５０１（ＪＬＦ２２９）です。
幕、拡声器の準備はできました。
現在、ビラの作成中。できたら２００枚くらい刷ります。

１０００間近なので、新スレか別スレで直前の再案内します。
試験前は１２時〜１２時４５分くらいまで。
試験後は１７時３０分〜１８時３０分くらいまで。
その後は反省会オフでもしましょう。
人数多くても、水道橋の天狗か餃子の王将あたりなら十分対応できるので。
メール欄に携帯アドレスあり。日大会場以外から試験終了後駆けつけて署名したい方は
ここに連絡すれば対応します。よろしこ。

翌日は朝８時頃からＤＮＣ正門前で、職員出勤の目前で抗議活動でもしようかw？

275 ：氏名黙秘 ：03/08/29 13:52 ID:???
＜みんなの抗議意見をよく理解してない人へ、過去ログ読んでない人へ＞
・１１月が優秀なのがイヤなの？門戸を広げるからいいんじゃない？出し忘れじゃなく躊躇した人もいるんんだし
→優秀な人材、試験人数増加、周知不足、門戸を広げる事には理解している。では、妥協案で８月、１１月両方可でよくないか？又は１１月延期でもよくないか？むしろ、２００５年開校延期の方が平等
・丙案だって不公平
→確かに不公平だと思う。丙案が試験一週間前に発表されても平気か？丙案を再適用すると再びいわれても黙っているのか？
・ロー構想事体不公平
→ロー構想が曖昧で現行に不公平というのは理解している。だが、構想は何年前からも言われ、今回の追試についての議論とは趣旨が違うので今語ってもラチは開かない。
そして、君らと同じく特例の件で受験生自身ロー構想に疑問を再び感じている者も多い
・８月組と１１月組との戦いだね
→１１月組はＤＮＣ決定に沿って動いただけ。１１月受験生を責めようとは思っていない。むしろ、同志だよ。
時々、トンチンカンな抗議をしようとするのもいると思うが、大体の人間がこういう考えだとおもうぞ

>>25
禿同だな

>>24
890 ：氏名黙秘 ：03/08/30 17:04 ID:???
>>889
道路でやるんだったら、当然、警察署へ行って道路使用許可をとったよな？
駅前や大学構内でやるんだったら、当然、当該施設の管理者の許可をとったよな？

もし許可をとってなかったら、道交法や刑法130条で
ﾀｲ━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━ﾎ!!!!!
ってことぐらい、法科大学院へ行こうと思っている奴なら
百も承知だよな？

ほとんどの１１月組みは抗議もしていない。
ただ追試があるなら受けようとしただけ。

>>28
１１月組が何の抗議するの？

抗議して追試が決定したというわけではないという意味です。

佐藤幸治「おい！テレビ見てみ」
タッキー「どうしたんす？」
佐藤幸治「11月にもセンター適正試験やるんやって」
タッキー「うわ！ホンマや！」
佐藤幸治「ひどいな・・・まるで受験生のこと考えてないな」
タッキー「これで暴動にでもなったらロースクールはどうなるんでしょう」
佐藤幸治「わからん・・・しかし受験生は犯人を絶対許さんやろな」
タッキー「・・・」
佐藤幸治「ん？どした？」
タッキー「これ、テレビ映ってるの師匠ちゃいますの？」
佐藤幸治「なになに、受験生はテロの首謀者を佐藤幸治と断定・・・」
タッキー「・・・」
佐藤幸治「・・・」
佐藤幸治＆タッキー「ぬぅぅぅぅぅあにににににぃぃぃぃぃぃぃ！！！！！！」
佐藤幸治「知らん知らん知らん！俺知らんでーーー！！！！」
タッキー「落ち着いてください！師匠！！」
佐藤幸治「なんで俺が犯人やねん！どうやったらそうなるねん！！」
タッキー「だから言うたじゃないですか！日頃から過激な発言は控えてくださいって！」
佐藤幸治「ちょっと言うてみただけやん！まさか本気にするなんて思ってへんわ！」
タッキー「とりあえず落ち着きましょう、まだ師匠が犯人と決まったわけじゃないですから」
佐藤幸治「ふー、そうやな、なんかの間違いかもしれんしな」
タッキー「そうですよーそれにロー受験生がそんな大人げ無いことするわけないじゃないすか」
佐藤幸治「そうや、仮にも法曹を目指してる人達や話せばわかってくれるやろ」
タッキー「そうですよー今まで過激なことばかり言ってごめんなさいって言えば許してくれますよ」
佐藤幸治「そうやな、今回はとりあえずあやまっとこか」
松井「師匠！！受験生が師匠捕まえる言うてますよ！！しかも死んでても生きてても！」
佐藤幸治＆部下「受験生キレれてるよ〜！！！」.

>>30
２００件のＤＮＣへの連絡があり追試決定と発表してるわけだが。
>>25にもあるけど、１１月受ける人を非難しようとしてる人もいあいのだが・・・。
君は何がいいたいのだろう？

>>31
ちょっとﾜﾛﾀ

俺は思うんだけどやっぱり今回のDNCの処置はヴェテのせいだと思うんだよね。

いままでヴェテみたいな頭の悪いクズみたいのが司法試験やってたからDNCは
「はぁ、司法受験生？あんなクズ達は俺達の言うことに従うだろう」
みたいな感じで強行手段にでたと思うんだよね。

彼らは受験者の質が今までの現行と比べて著しく上質かしてるのに気がついてないんだよ

>>34　反応してやったぞ。これでいいか？

「試験制度の詳細が定まっていないのは出願者にとっても、非出願者にとっても同じ」
という点をおさえておきましょう。

>>36
それをおさえておくとどうなるわけ？

>>31
warata

今日の読売の記事
http://www.yomiuri.co.jp/lawschool/news/news030830.htm
朝日の記事の信憑性に？かも。

> 焦点である２００６年の合格者配分については、「現行＝５００　新試験＝１０００」
> 案を有力視する向きもあるが、関係者は「数字は便宜的なもので、根拠はない」と強調
> する。

>>39
しかし、これが真実だとするとますます
朝日記事→今回の特例措置　という流れに政治的臭いがプンスカするな。

さすがに前日となるとこのスレもあがらないね。
明日は祭りになるのかね

嵐の前の静けさか。

>>27
許可がいることすら知らないこと自体、抗議活動する連中のＤＱＮぶりがうかがえる。
今日、無許可で抗議活動して逮捕されたら面白いね。

試験前１２時〜１２時４５分と、試験後１７時半〜１８時半で活動します。
署名希望者で、他会場から駆けつけたいが間に合わない、という方は
わたしのケータイにメール（メール欄参照）くだされば対応します。

>>43
ども。
道路使用を取るべきなのはもちろん知ってますよ。
ただし、許可が交付されるのは提出の３日後で、26日午後４時までに申請しなければ間に合わないところ（受付で突き返される）、
行動を決意したのが26日で、間に合わないので、強行突破を図る次第。
「道路使用を取るべきことを道路上でしているのに（通報されてもおかしくないようなこと）、許可を取らないでやる」
なんて経験もかなりあります（仕事で）。。。実際警察が来たらどう対応するのかの経験もあり、十分あしらえると見てます。
心配御無用というところ。

>>44
場所どこなんじゃろ？
>>501ってどこの501??

＞５０１
あんた本当にすごいですね！
埼玉から試験後行くつもりですけど、
間に合いますように・・・！！
ほんとに何言われたりしてもめげないでください。
試験もがんばれ！！

試験会場の最寄の吉牛で12時からランチオフやろうぜ。
持参物は判断推理の対応問題。
殺伐と対応表を作る。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>44
んじゃ、通報しておきましょうか。
許可が必要なのを知っていながら、強行するとはかなり悪質です。
こういうことをすること自体、適性なしですね。

皆さんは共犯にならないよう気をつけましょう。

本当に病気（夏風邪で高熱）で今日受験できない俺のような奴はつらいな。
11月組とか言われるし11月までくだらない適性試験の意欲を維持する自信がない。
当初の予定通り追試は9月14日がいいな。

ＤＮＣ臨時電話　03-5478-0108

明日から本格的な抗議活動をするか。特別措置撤回まで戦い続けるぞ。

俺も抗議に参加しまつ。
断じて点が悪かったわけではない！
飛行機間違えたとか、時間切れで簡単な一部１３を落としたとか
そんな理由では断じてない！

負の活動だね

関西で抗議活動はない？
参加したいのだけど。

このスレはもう終わりだな。

抗議する奴は、今日全然できなかった奴ということでｗ

今日の試験が結構できたつもりなんで、抗議戦線から離脱させていただきます

全然できなかったわけではないが、
1点2点の上昇を期待し、両方受験獲得を目指したい。

準備してもあまり意味がない試験だったな
１１月は難化せざるを得ない

>>56
保険はかけておくべきかと。

>>56
特例措置で本試験の人数が半端でなく増えるだろ。だから、抗議すべき。

今日なんかいわれたの？

>>58
ある意味DQNCの言い分は正しかったと（ｗ

日大会場だったが、署名運動なかったじゃん！！なにやってんのよ・

中休みに、試験官に抗議してた奴いたぞ。

本来追試を受けるべきだった連中がかわいそうだ

結局、日大の抗議活動はネタだったの？

漏れ、鉛筆限定なんてしらなかったったんで、シャーペンしか持っていかなかった。
でも、正確にマーク読み取れないかもしれないけど了解しるということで使用が
認められた。
それを聞いた後ろの美女が私もシャーペン使いたいと試験管に抗議していた。
でも鉛筆が原則だから鉛筆が全部使えなくなったら挙手してねって却下された。

おれ日大だったけど、試験監督がエンピツをごっそり用意してたぞ。
日大オフ＆署名は結局無かったね。
まぁ、会場で美女を見れたからよかったけど

結局ＤＮＣからのコメント何もなかったね

今、ＮＨＫニュースで適性のとりあげてた。
受験者数２万８千人。それより、特例措置を好意的に報道していたのには許せない。
グルだな。ＮＨＫにも抗議すべし。

漏れ青学だったけど、入口入って左手に休憩コーナーがあって使い勝手
よかった。
高齢受験者やらカップル受験者やら家族連れが沢山いて、なんか高速道路
のパーキングエリアみたいな雰囲気醸し出していたけど（ｗ

>>70
特例に好意的？？
ニュース見逃したよ・・・・

追試に回避しないで良かった。マジで。

>>70
見た見た

俺のところは、原則鉛筆でシャーペンは例外
鉛筆をかろうじて一本もってた奴がその一本を机に置いたところ、
すごい勢いで監督官が来てシャーペンをしまえと言っていた。
そいつは「この場で芯を潰したらどうなりますか？」
と聞いていたが、監督官は「したら考えます。」と言っていた。
結局、そいつはその一本で受験したみたいだった。
芯を潰して欲しかったな。

試験官泣かせだな。
今日の仕事サボってよかったﾜｲ。

>>72
特例については、ちょこっとしか出てこなかったが、
「なお、ＤＮＣ側から告知が十分でなかったとして救済措置として11月にも再試験が行われることとなります。」
みたいなコメントだった。ＤＮＣ側の言い分を鵜呑みにしたコメント。
事前にＤＮＣ側から、打診されてたんだろ。許せない。抗議汁！

>>70
今までの「役所仕事」と比べると随分柔軟な対応だからね。
良心的だと感じるのが普通じゃないかな？

それに１１月の人はあくまで「１１月の適性の成績」ということで評価される
んだろうから、特に不公平というわけではないし、別にいいんじゃないの？

今回一定以上のレベルの問題は出ないこと、図形や数的推理は「やはり」
出ないこと、日弁連に出た判断推理系もないことが判った以上、11月組は明らかに
対策が楽で、無駄なくできる。やはり、抗議を止めてはいけないと思った。

論文、八月組の俺は・・・
論文、１１月組が激しく羨ましい
あと、２ヶ月もあるんだぞ。
自分で選べるのと、勝手に追試されるのとは違うよ〜

点数悪かったので抗議します。
論理問題が出るのは分かったから抗議します。
対策は１部だけで良いと言う事が分かったので抗議します
飛行機間違えたので抗議します。
トランプ間違えたのが悔しいので抗議します

どこかに一気のコール集とかないかね？

結局受験者数３万人きったのか…

そういや帰りに小倉駅（北九州）で署名活動してた人がいたけど，
あれって適性がらみ？
詳細知ってる人，教えてくださいまし。

何としても両方受験を実現させなくては

うむ

よし！明日から猛抗議してやる！！

喪前ら結局なんか活動したの？

署名とか抗議運動とか全然見なかったけど。
話題にすらならなかったｗ

今日の試験を見て改めて思いましたね。準備の効果があるじゃないかと。
２部は確かにあまり準備のしようがない問題かもしれないけど、
１部は明らかに準備・対策により点数が上がる問題。
しかもこっちの方が配点が大きい。
まったくどうしてくれんだ。明日からまた抗議です。

辰巳は当然抗議するんだろうな？ｗ

試行とは傾向が異なるのは明らか。
このことをもってして対策効果なしの根拠と？＞ＤＮＣ
ならば11月試験はさらにさらに傾向を変えないといけないぞ

日大で署名活動しなかったの？501はネタ？

明日も電話しよっと。
点がよくなかったし。
廃止・8月有利派から両方派に変更

特例措置なんてあったのか。今知った。驚いた。
やり方がきたないな。明らかに不公平だ。

>>93
ネタじゃないなら貴方は恵まれてますよ。
少なくとも試験１週間前に知らされるよりは・・

とりあえず、願書請求する奴→（１）

視力に障害あって、時間延長とかの申請は
時間的に間に合いませんってことで８月受けました。
特例あるのなら待てばよかった･･･

いきなり盛り下がったな。
でも受けれるなら二度受けるだろうなぁ。。

80点台だけどもう一度受けたい
場合によっては9割狙えそうな予感

>>98
まあ難易度が同じなら点上がるだろ。
２ヶ月あるし、傾向つかめたし。

>>93
いい味だしてるねー

>>96
それはＤＮＣの対応が悪いね
もしかしてＤＮＣ電話通じなかったせい？
だとしたら漏れもお詫びします

今日、講義電話殺到で祭りの予感ｗ

>>98
漏れも漏れも。
運がありそうだしそれほど準備要らないしね。

抗議電話殺到で祭りの予感ｗ

369 ：氏名黙秘 ：03/09/01 03:03 ID:zT6mXzzL
推薦状なんだけどさ、 知り合いに法務なんちゃら委員会に入ってる野党の衆院議員と、 元法務大臣の引退した人がいるんだけど、
やっぱその人らよりゼミの教授に書いてもらう方がよいかね？

しかし今日試験場で何の説明もなかったな＜特例措置
受験者には関係ない（ということにしやがった）とは言え、いい根性してるっつーか…

>>106
マジで舐めてるよな
俺はよっぽど挙手して「何か告知することがあるんじゃないですか？」と言おうかと・・

しかし明日電話すると、通話中に「負け犬」という言葉が脳裏をよぎりつづける

>>108
試験前からずっと抗議してたんだからカンケーねーよ。

みんななんでそんなに怒っているの？
ＤＮＣはただ２回試験をやるだけなんだよ？
これのどこが不公平なの？
問題は「この２つの試験を大学院側がどう評価するか」でしょ？

もう一度言うよ　
ＤＮＣはただ試験を実施しているだけなんだよ
文句言う相手を間違えているんじゃない？

>>110
過去読んだ？
門下、準備委員の言い分は、「こちらは要請しただけで、最終決定したのはＤＮＣ」
って言ってるんだよ。
それと、ちゃんと過去見たらあんたの言ってることトンチンカンだって分かるよ。

センター試験だって追試やってるけど有利になったなんて話聞いたことない
絶妙に難易度調整して若干難しくしてくれると思われ

>>112
難易度だけの問題じゃないと何度言ったら（ｒｙ

>>112
　『正規の申し込み者を排除しての追加募集』と
　『正規の申し込み者救済の追試』とでは，まったく質が違うと思うが？

これだけはいえる。この国を牛耳っている奴らはロクデナシ。
だから、ずっと不景気だし、自殺も増え、犯罪も増える。
社会不安から結婚をためらう連中も多くなって、少子高齢化が加速。
年寄りは今更、金を湯水のごとく使わないから金は回らない。

もう、この国はおしまい。
何一つ明るい将来への兆しはない。

>>115
喪前が牛耳るよりマシと思われ。

>>116
そんな煽りやめれ。

>>115の言い分は大事なことだと思うよ
てか実際その通りだと思う。

１１月うけさせてくれーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>115は現状を分析するだけで、何ら処方箋を示していない。

…と批判してみるテスト。

>>119

まぁ、そのとおりだ…。
だが、ただの受験生に具体的な処方箋を期待するのは
むりだと言ってみるテスト。

アメリカではLSATは年に四回行われるそうです。
DNCはこの際　年二回実施を標準にしてはどうでしょう

結局、日大会場の抗議活動はなかったみたいだが、
この板で参加者募っても、応援する、署名するって香具師は多かったが、
協力する、一緒にやるって香具師はひとりもいなかった。
実際、いざ抗議活動をひとりで始めるのはかなり度胸と忍耐が必要だろう
ひとりでも一緒にやろうって香具師が日大会場の受験者の中にいて
事前に連絡取れていれば、たぶんできたんじゃないのかな。
漏れは日大会場までは距離があるので行けないから、協力したくても
その日はできなかったが、抗議する８月受験生ってそんなもんなのかね。
細かい準備までは難しくても、距離のカベなければ多少手伝ってあげて良かった。
自発的な行動って電話手紙くらいしかできないんじゃ、パンチがない。結果、受け身だよな。

>>122
昨日、日大で抗議するとか言っていた奴は
怖じ気づいたわけか。
ま、結局、電話やメールで騒ぎまくる弱虫野郎だけで、
顔を晒して抗議活動できるほど勇気のある奴は
ここにはいなかったってことよ！

さてと　追試の願書でも取りに行くとするか

さてちゃんと抗議しないとな。　１１月のも受けさせろよ　ＤＮＣ

平均点補正あったらどうする？
１１月の平均が低くて・・・八月プラス１０みたいな。
血が流れるか？

ＤＮＣは11月試験を敢行します。
苦情は一切受け付けません。

日大署名なかったのか・・・・。
俺試験場でも、「今頃がんばってるのかなー。ふぁいと！」
と念を送ってたのに・・・
俺の念の行き場はどこ・・・。

１１月の試験会場には軽音楽部が集結します。

>>128
あなたの想いは１１月組が引き継ぎまつ。

結局みんな公平さを求めて抗議していたわけではなかったのか・・。

電話、電話、電話

私はちゃんと抗議します。
不公正な措置には筋を通すべきです。
これから、これから。

>>132　電話のベルは今日もならないもうマチクタビレター。

毎日続けることに意義があります。

抗議話も完全に減速してきたな。
早く現実に戻ったもん勝ちだぞ。

みんな電話しろよ！！
たとえ今回の件では事態が変わらなかったとしても、
DNCがびびって「コレ以降はこのようなことはないように
慎重に行動しよう」と思ってくれるだけでも、
やったかいはあるだろ！！！！！

抗議してもむだむだむだむだむだむだむだむだむだむだむだ
さてむだを何回うったでしょう

>>137
ま、でもなんだかつかれたよ

おれは９８
11月組受験したっておれの優位はかわらないだろ

昨日の試験で見る限り、１１月組との不公平さは範囲が試行テストのみと
比べて、ある程度限定されることだけだと判断。
その点で無駄な時間を使ったとは思うけど、取りあえず抗議はやめます。

11月組満点続出で再び抗議の嵐のお燗

こうして、ＤＮＣと門下の勝利が確定したのでした。
受験生ごときは軽くあしらわれたつーこと。

このスレ終了ってことでいいな。

９月になっても抗議が続くとか言ってたやつがいたけど、やっぱり試験終るとぱったりだな。電話繋がんなかったやついまなら電話繋がるぞ。

おまえらの気持ちもわかる。
それで、今年失敗したヤツで、来年も受けるヤツは、
来年、満点近く取って、この試験は、準備次第で高得点ができるということを、
わが身で、実証してみせたれや。

受験料１万円だろ？もっと安ければ遊びで受けるんだが・・・

辰巳は試行テストと８・３１の傾向が違ったら抗議すると
いっていたが、講評で８・３１は試行テストを踏まえたもの
だといっているから、抗議する気はないんだろうな

自分の点数がそこそこだと、すぐ抗議をやめるユダのようなやつよりは、
粘着質でもまだ抗議するやつのほうが、性格は素直な気が。
抗議がんば。どうせ、やめたやつも、また１１月そして
３月（結局どこもあぼーん）と「この試験は不公平だ」とあばれるくせに

試験終ったら抗議する気がおきん
ＤＮＣは用意周到な作戦だったね

俺も、抗議するパワー無くなったよ。
悔しいけど。
こうやって、長いものに巻かれ、大人になっていくのか・・・

69 名前：出願：9/24〜9/30 ：03/09/01 16:45 ID:???
11/9の試験は本試験の追試でもあります。

私は追試手続きしましたが診断書不要と聞いた（DNC)ので
持病のアトピーと書いて提出し、すんなりと追試が認められました。
（昨日は試験を受けられないことはありませんでした）

今抗議やめたら、DNCの思う壺だぞ！！！！
手の上で転がされてることになる！！！

つーか、昨日の試験はＤＮＣが言っていたように簡単だったで
みんないい点とれたから、
もう抗議するってヤツ少ないでしょう。

>>154
漏れも妙に簡単だなと思ったんだが、それって抗議させないように
簡単にしてたってことか・・・。すげえな。

ほんとはみんながいい点でも、みんなが悪い点でも
同じなのにね・・・。
上手く心理操作されてるよね。

こんどはセンターが対策撃退のために、11月は平均40点ぐらいなるように数的処理をまぜてくる。

逆にこんどは11月組がまた、おかしんじゃないか？？？って逆切れする予感。

11月にはセンターは神！って評価になればおもしろい。

特例措置の経過を見てると
LSって本当は社会人なんてどうでもいいみたいね。

国家一種無い内定とか論文落ちを救済したいんだろうなあ。

追試の問題は本試と一緒に制作してすでに保管済みでしょ。
８月以降判明のいろいろな要因で追試の問題が変わることはないよ。

日経に、「11月再試験に不満の声も」と記事になってたね。

11月も同じ難易度なら結局11月有利。数的推理や国�T判断推理がない、
ＪＬＦほど速読しなくていいって判っただけでも。
俺たちはＬＥＣで暗号や図形、魔方陣までやらされてたからな。

昨日8割取っても、11月に幾らでも頭越えする奴は居るよ。
まあ、昨日95くらい取ってれば影響はないだろうけど。

>>161
産経も。

追試用問題増刷するだけだから、
今から難易度を高めたり、傾向を帰ることはありえない。
せいぜい昨日出なくて試行にあるタイプが出るくらいじゃない。
難易度は、大学入試同様に追試用が最初から難しく作られている可能性は否定できないが。
でも、そんなの11月の有利さに比べれば大して問題にならん。

>>160
まじなの、もう試験はできてるなら、やっぱり8月組は不利だね。
>>161
読売の大阪版にものっていたよ。
29歳元警察官だって。
ほんとに仕事やめたヤツいるんだね。
まあ、この人がこのためにやめたかどうかはわからないけど。

有利不利以前に、シャーペン使っただけでギャースカ言うエラソーな
連中がテメエらの都合で出願漏れなんぞ救済するのが腹立つわけでしょ。

>>165
警察官っていうと、司法試験目指してて警察官になった人かもね。
司法試験目指してた人は、仕事やめそうだね。

本来9/14にやるはずの試験だからね。追試は。

今日、正式に抗議の電話したら追試受験認めてもらえましたよ。
特別な理由のある人は受験できるとありますので・・・
ってことで、２ヶ月の準備期間で勉強をしたいから、
ということを特別な理由として丁寧に申し出てみました。
向こうも遠慮がちなところがあるみたいで丁寧に交渉したらオッケイって！
最初それは特別な理由にあたりません、と言われたけど、
わたしにとっては特別な理由にあたるし、
特別な理由の定義とか根拠とかの話になったらなぜかいけた☆
やっぱり向こうも悪いって気持ちもあるんかな。
絶対キレたらだめだと思います！
じっくり丁寧に対応したらいけるはず！
みんなで頑張ろー！

>>169
追加試験要綱の成績カードのところに、
８月の受験者にはカードを出さないとあるよ。
その部分が適用されると、たとえ受験できても無意味な気がするけど、
その辺はどう言ってた？

会場の雰囲気に馴染めなかった。
でも良いのか？
試験管かと思った人が受験者だったのがショックだった。

試験問題できてるとか、印刷できてるとか、それがどうかしたか。
たしかにそうだろうけれど、まだ先だから、
差し替え、刷りなおしぐらい、なんぼでもできる。

>>169
それは本当ですか？
本当なら>>170の言ってる事にどう折り合いつけたか俺も聞きたい。

>>173
169に釣られちゃいけません。

ぶっちゃけ今回の平均がやたら高いことが予想されるから相対的に
11月より下と見られることは十分ありうるぞ。

おい　お前らもっとちゃんと抗議しろよ。

俺も頑張る

って言うかもう一回受けさせろよな　折角11月するんだから。
対策しても仕方ない試験で常に自分の能力が出る試験だってのなら
もう一回受けても問題ないだろ。

この線でDNCにもっと電話しようぜ

本気で不公平だと思っている人、頭大丈夫？？？
適性がないにもほどがあるよ

>>177
どこが不公平でないのか、教えてください。

出願し忘れたDQNの親が国会議員経由でねじ込んだらしいね
そのDQNはどうせ裏口から入るんだろうが適正試験出願ナシでは
事情を知らない下っ端職員が気づいてさわぎかねんからな

11月が近づくと当然抗議は増えてくる罠。

もう８月組はまな板の鯉なんだからあきらめようや

このスレもう終了ってことでいいな

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

60点の俺。

仮に１１月に受けても同じ点。

もうローは諦める。

これって
総会の特別決議ナシで新株発行するようなもの？

>>185
おい、新株発行に特別決議は要らんだろ。しっかりしろ。

>>185
結局有効なのか？

>>186
有利発行を念頭に置いてるんじゃないの？

>>188
あー、なるほど。たしかに11月組は「特に有利な条件」で試験を受けると言えるね。
その辺の条件無視して短絡的に書いてしまった。スマヌ。

そうだとすると、今回のは決議不存在→差止め？　でも願書配布今日からだね。
そうなると新株発行無効の訴えによるしかないが
…これって取引の安全をすごく重視する解釈論が主流だった気がする。

巨乳は見るだけでお腹いっぱい。

ｺﾞﾒﾝ　ｺﾞﾊﾞｸ

これだけは言いたい！
(1)この試験は上位何名に入るかの試験であって、上位何%に入るかの試験ではない。
したがって、試験内容が公平だろうがなんだろうが、母集団が増えること自体が受験者の一方的不利益になる。

(2)情報を集められなかった人、情報が不確定なためにアクションを起こさなかった人を救済するのが目的だとされている。
しかし、そのための制度変更で、「受験者３万人」という確定情報を信頼してアクションを起こした人が不利益になるのはかまわないのか？
たとえば、受験者３万人なら志望校に入る自身があるから、会社を辞めた人など。

(3)8月の受験者が11月の試験を受けられない理由がわからない。
もちろん、8月受験者が選択的にスコアを出せるとすると相対的に有利になるが、両方受けた場合でも8月の成績と11月の成績には相関性があるだろうし、それならば情報不足で出願に間に合わなかった人の救済としては十分。
それでも選択的にスコアを出せるのが不平等だというのならば、8月試験に出願していても受験自体を控えた場合は11月に受けられるようにすべきだった。

>>192
11月を誰もが受けれる様にするのが妥当。

それにはまず抗議電話。
明日からまた電話ｼﾙ
それが現実的な第一歩。

(1)について
>母集団が増えること自体が受験者の一方的不利益になる。
こんなこと言いだしたら出願期間内に日に日に出願者数が増えていったことも受験生に
不利益ということになり、つまるところ「俺以外は誰も受けるな」って言っているのと
同じになるよ

(2)について
>「受験者３万人」という確定情報を信頼してアクションを起こした人が不利益になる
たしかに現実にそういう人がおり、かつその人のその考え方が合理的であると考えられるのならば
そういう文句の付け方もあるだろうけど、まずそんな人が現実にいるのかという疑問がある
それに仮にいたとしても「受験者３万人だったら自信があるから会社まで辞めて受検に専念したんだ。
（仮に１万人増えたとして）４万人だったら自信がないから辞めなかった」という主張に合理性がある
とは思えない（ただの言いがかりにしか聞こえない）

(3)について
11月の試験はあくまでも8月の試験が受けられなかった人に対する「救済」として実施するもの
8月の試験が受けられた人は受けてはいけない

どうも全般的に当初の期間内に出願した人のみに適性試験を受験できる「特権」が付与された
と考えているみたいだけど、そもそも誰を受験させるかは試験実施団体が自由に決められるもの
なんだよ（当たり前だけど）
これから法曹になろうと思っているんだったら権利の主張はほどほどにね
第２部の第１０問をよく読んでその主旨を理解した方がいいよ

>>194
悪いけど、ハッキリ言うと、あなたは問題の根本を何も分かってはいない

LSが嫌なら現行を受験すればいい。こんなことができるのは過渡期の今だけ！

>>194
前提として、(1)(2)(3)も救済措置を行うことそれ自体を完全に否定するものではない。
11月に試験を行うその実施方法、試験内容の公平さの要請は非常に厳しいものであるってことだよ。
それを実施しなかった場合に比べ、8月の受験者に不利益を強いてるんだからさ。

>どうも全般的に当初の期間内に出願した人のみに適性試験を受験できる「特権」が付与された
公平かつ公正であろうとするならば、正当な出願期間に出願したものにだけ受験「資格」が得られるのは当然。
それを特権と呼ぶならば、それも当然だと思っているよ。その当然なことを覆すから、「特例」の「救済」措置なんじゃないの？

>そもそも誰を受験させるかは試験実施団体が自由に決められるもの
>なんだよ（当たり前だけど）
映画館だって誰に映画を観賞させるかは自由に決められる。
しかし、朝から並んでいる人々を押しのけて別の人たちを先に入場させるのが公正なやり方だとは思えんな、普通の状態では。
もし、それでも公正だといえる場合があるのなら、その条件は相当に厳しいと考える。

要は、公平・公正な処置を求めている。それがおかしいというのなら、おかしいと言え。

何か荒れてるね。まぁ、お互いに理由付けがあること、
お互いについて異論反論批判があることは、
それぞれ拠って立つ立場も思想も違う以上は仕方ないだろう。

悔いが残らないようにやれることをやっときなはれ、と言っておきますわ。

>>198
分かった風なことを軽々しく言わない方が良いのでは？
「お互いについての異論反論」とは言ってみても、
賛成派のそれは所詮「自分に有利だからやってくれ」レベルの話で、
普通に考えればやっぱり不公平だと思うぞ。
おかしな相対主義に汚染されないように気を付けましょう。

>>197
>しかし、朝から並んでいる人々を押しのけて別の人たちを先に入場させるのが公正なやり方だとは思えんな、
>普通の状態では。

このたとえはおかしくないか？
この適性試験の状況を映画館にたとえるなら、最初は期間内しか上映しませんといっていたけど、「そんな
上映期間なんて知らなかった」っていう人が結構いるから上映期間を延期したっていうことだよね・・・
どこが不公正なの？

公平・公正な措置よりもLSが欲しい人材を集めるほうが重要なのだろう。

>>200
上演期間が延期されるなら、後で見に行きたかった。
いい席で見られるかもしれないからね。

>>194
(1)×
＞「俺以外は誰も受けるな」って言っているのと 同じになるよ
同じにはならない。
(2)△
＞まずそんな人が現実にいるのかという疑問がある
この論証は反証を一つ出すだけで覆る
(3)×
＞誰を受験させるかは試験実施団体が自由に決められるものなんだよ
アホか。試験の性格にもよる。

100点満点中
0-20点ぐらいかな。藻前は適性なし

>>202
その利益は救済で後から見られる人の利益よりも上なのか？

１１月にもやるのなら
初めに書いておいて欲しかった。
絶対１１月にしたのに。

とにかく不公平でも生き残れる８月受験生が欲しいわけよ

何はともあれ8月受験組みで特例措置に不満がある人は抗議電話ね。

抗議電話しながら2ch。

しつこいようだけど。

>>200
ぉぃぉぃ。実際と順番は逆だが漏れはこんな感じ。

論文を受けつつ、適性準備を迫られた者にすれば、たった一日だけこの時間でしか
上映しませんと言っていた映画（適性試験）のために、上映後終了直後のＴＯＥＩＣ試験
（論文）に備えウォークマンを耳に突っ込みながら映画観てるようなもんだったぞ？

少なくとも並行して準備を迫られた者は納得いかないだろ。

>>203
(1)
>同じにはならない。
言い切っているだけで説得力が全くない

(2)
>この論証は反証を一つ出すだけで覆る
「絶対にいない」とは言っていないにもかかわらず「絶対にいない」と言っている
と解釈しており、読解力に難あり

(3)
受験希望者を受験させないのなら問題だけど、受験希望者を全員受験させることの
どこに問題があるの？

適性大丈夫？

>>199
>>198はどっちの肩も持たないけれど、理解はできる旨を示したのみ。
>>199のような考え方もあるだろうし、不公平だという理屈も分かる。
そして、貴方が私のことを批判するのも、まぁ分からないではない。
日和見でどっちに転けても構わないって立場だからね。それが許せないのも分かる
（実際、私自身は適性を受けない現行一本な人なので。11月も出さないよ）。

ただ、そんな日和見な場所にいるからこそ、
最後に「悔いが残らないようにやれることをやっときなはれ」と、
言ってるわけで。やれることやっとかないと後悔するってのは、分かってるからさ。

当日の疲労とか、コンディションにものすごく左右される試験は複数回あるべきだよね。
前日が残業とかだったリーマンがかわいそう。

>>200
ここまできてそんなことを言っているのは、もう信じられんな。
でも、きっと、きちんと説明しないとマスコミの人なんかもこれぐらいの認識で済ませるのだろう？

11月に受験した人が1000人法科大学院に入学すれば、その分8月受験者の1000人が入学できない。

何度でも言うが、上位何名に入るかが問題なんだよ。
何%正解するか、上位何%に入るかは全く問題じゃないの！
8月に受験した人は満点を取っていない限り、11月の人に押しのけられる可能性があるの！

>>212
だから当初の期間内に出願した人のみが適性を受けられるなんていうのは
「権利」でもなんでもないんだよ
そんなことも分からないの？

あ、ちなみに映画鑑賞は法科大学院入学の隠喩ね、もともとの例では。
もし、映画鑑賞を適性試験受験の隠喩ととらえるとあなたの指摘はもっともだと思います。
・・・そんな映画観賞自体が目的なわけないけど。

「８月願書だしたものは１１月は受けれない」
じゃなくて
「８月の受験をしなかったものは・・」
にしてほしかった。せめて、自分の判断で決められるように。
なんでそれすら認めてくれなかったんだろう。
それだと、みんな１１月に流れると、DNC側の対応が大変だからかな〜

>>213
やっぱりというか、これ以上は平行線だね。

漏れは、8月試験の出願者のみに受験の権利が与えられることが、一義的には公平・公正であると考えます。
しかし、他の面からは試験機会を増やす、出願期間を延ばすことが公平だというのならば、それらの間のバランスをきちんととるべきだが、今回の決定は8月試験の出願者に不利に傾きすぎているというのが私の主張です。

あなたが否定するその「権利」は、私の認識では存在するべき権利です。
もっとも、他の権利と衝突する場合は、比較検討のうえ制限されることはやむを得ません。
しかし、ないがしろにされてよいようなものでもないのです。

これ以上は、どのような権利が存在し、あるいは存在すべきかというの点において共通の基盤を求めなければなりませんが、どうも容易ではなさそうなので、いま簡単に提案することはできません。

>>213
法律バカの典型みたいな香具師だな。
権利でないと主張できないのか？権利でないなら不公平でもいいのか？
権利か権利でないか知らんけど、普通に考えれば不公平ってのが分からんかね？
分からんなら、お前はあちら側の人間か一般感覚のズレた香具師か
単なる情報不足かのどれかだよ。

株式発行と比べてみたらどうだろう

根本的な問題として、何か大事なことを忘れてないか？
ローや悶蚊、DqNCらはお前らが合格しようとしまいと
関係ない。ローに優秀な人材が確保できればいいだけで、
選抜課程の公正性とか、まして８月受験者の自己実現
なんか屁ほどの価値もない。単に、８月受験者のメンツを
見てｱﾁｬｰと思い、これではローの質が下がると判断して、
優秀な論文組を取込むための合目的的な手段を採った
だけなんだよ。結局、８月の受験者のメンツはローに
不釣り合いという目的的判断が働いてる以上、悶蚊や
DｑNCは８月救済策なんて毛頭考えてないよ。
むしろ、あからさまに１１月有利になるように誘導するだろうね。
８月出願者、特に実力ある出願者に非はないけど、
一応覚悟はしといたほうがいい。

ところで話変わるけど今日抗議した奴はどれくらいいるの？

こうなところでクダラン議論するより電話電話。

新聞各紙で特例措置不公平報道がされたから２ちゃんねらー以外の人から
も抗議の電話が殺到状態だったみたいだね。
それをしってかＤＮＣ職員側も低姿勢だった。
全然つながらないから所長秘書室あての番号にかけて総務部企画課にまわしてもらった。

なんか、ＤＮＣ内部では、８月の試験を延期して１１月にずらすべきという意見が結構あったらしい。
８月受験生に著しく不公平を感じさせないで、かつ、受験機会を増やすためには、
１１月に試験をずらすべきだったんだと思う。
方向性としては、１１月にみんな受けられるような方向に行くみたいだよ。あくまで感触としてだけど。
報告以上。

>>217
>普通に考えれば不公平ってのが分からんかね？
だから抽象論じゃ説得力ないって
「具体的に言い返せない」っていうことは「反論できない」＝「負け」っていう
ことだよ

>>221
何だって！！！やったぁ上位ロー復活！！

本当に電話しているの？
もしあんまりしつこく電話するようなら業務妨害罪が成立する可能性あるよ
気を付けた方がいいよ

>>224
公務執行妨害では。。

>>221
甘いな。目的を持って動く行政権に対して、正義とか公正という論理は通用しない。

ぶっちゃけ、法務省という「準司法的な行政権」から、文科省という「純粋な行政機関」に
所管が移った時点で、公平な試験なんて期待しなさんな。DNCなんて、いままでも
本業の大学入試で似たようなこといくらでもやってきただろ。

やはりそーいう感触があるのなら電話しとくか。
ところでアメリカで4回ある理由って何？
やっぱり点悪かった奴の抗議？
世論の国だからそんな気もするのだが。

あ，偽計だから公務執行妨害にならんか
1年以上やって無いと法律忘れてるなー　やばいな

>>222
もうさんざん過去ログにあることなので具体的に言ってないだけ。
それを指摘してるのが最後の行の情報不足って言葉。
その過去ログはどこだ？とか言わないでねw

>>223
まだ、然るべき機関とかで決めたわけではない。あくまで職員と話をした感触としてだよ。
明日、自分でも電話してくれ。
日々刻々と状況は変化しているみたいだから一日一回は電話しないとダメだと思うよ。

>>225
公務と業務の区別は重要論点です。復習しておきましょう。

>>228
それにＤＮＣは「独立行政法人」で「国」じゃないんだよね

俺は思うんだが、本当に公平を売りにするんだったら
当日きちんと本人の証明手続きをさせて出願漏れも
8月に一緒に当日受験させればよかったんじゃない？
一週間もありゃ十分そういった対応もできるし、対策という
意味でも出願しなかった奴との公平性が保たれたと思うんだが。

>>224
犯罪成立の可能性をちらつかせて意見を封じるやり方ですね。
一般人には効くかもしれませんが、この板の住人には効果薄だと思いますよ。

>>233
それよかったかも。

>>233
同意。だが、一週間でそういう対策が十分できないという判断なのだろう。

>>234
いや、マジであるんだって
電話している当人は自分は正しいと思っているのかもしれないけど、
一般的にはいちゃもんを付けているようにしか見えないんだよ
抗議するなら他の方法の方がいいって

しかし願書も名前と住所と電話番号、既卒か卒業見込みかぐらいしか書くことなかっただろ？
受験票もすぐ発行できそうだがな

>>233
１０日間じゃ受験者増えなかったと思うよ。しかも読売だけしか報道してなかったみたいだし。
８月延期、１１月に全員受験。これが最良の方法だったと思うよ。
ＤＮＣの今回の措置は、最低最悪。
ローの試験だから、一部新聞報道くらいで済んでるけど、
これを大学入試でやってたら全国の保護者から怒りの抗議が殺到してセンター長の首は吹っ飛んでるよ。

>>233
あと、公平さを売りにするのなら複数回受験させるのが筋じゃない？
例えば前日パソコンの前で一日中仕事したり、レポート書いていた人は
前日にまたーりしてた人より確実に判断力が鈍るわけで。

>>237
業務妨害の故意…ありますかねぇ。
イタ電みたいにかけまくれば別ですが。

>>222
おれも>>229と同じ意見。
君の言ってる論理はカコに語り尽くされてるから一度読んだほうがいいよ

やっぱ、どう考えたって、あの問題、
ああいう問題が出るってわかってた方が有利だ。
漏れだって家で静かに解いたら、９０％以上解ける。
いきなり初めての傾向に出くわしたから、悲惨な点に。
絶対に不公平だ
１１月も受けられるよう、明日抗議電話しる。

>>237
ご忠告ありがとう。
恫喝抗議ならそういう事もあり得るという話ですね。
そういう事らしいので改めて。

みなさん抗議は冷静に行いましょう。

>>244
ﾗｼﾞｬ　こりゃ本当に２回受けられそうな感じになるかもね♪

今までは11月試験の不当性を強調して訴えていたので、
今後は２回受験の必要性を強調して訴えた方がいいと思う。
８月で点取れなかったのがばれるけどね。

>ローや悶蚊、DqNCらはお前らが合格しようとしまいと
>関係ない。ローに優秀な人材が確保できればいいだけで、
>選抜課程の公正性とか、まして８月受験者の自己実現
>なんか屁ほどの価値もない。

それを言えば、文部科学省、DNCにとってロースクールに優秀な人材があつまることがいかほどの意味をもつのかよく分からない。

確かにロースクールにとっては優秀な人材が集まることは重要だろうが、選考の公平性がどうでもよい、あるいはどう思われてもよいということにならないだろう。

だから、公平性を根拠として抗議を行う効果も期待できなくはないし、そういう世論が盛り上がってくれれば考慮される可能性は十分にある。

>>246
8月に出願してなかった人も二回受けられるようにすべき、という話にならないようにするためには、やはり8月出願者からみての不利益という視点は欠かせないと思いますが。
そこをどう構成・表現するかが難しい。

クレーマーの対応をしてたことがありますが、「殺す」「殴る」「暴れる」「殴り込みに行く」
は毎日でしたよ。
この程度なら、正当な意見でしょうね。

入学試験だものね。

それに、強い者を選ぶためにルールを破っていいということにもならない。
ジャングルじゃないんだし。

試験が終わって色々、ほんと。

8月組でも良い点の奴は8月組で11月受けさせろ
って言ってる奴に受けて欲しくないだろうし
逆もまたある。

とりあえず受けたい人は抗議電話。

では明日に備えておやすみです。

まず、８月組の点数いいやつを
ターゲットにしなきゃ。
おれは正直いま、怒りのほこさきはＤＮＣよりもそっちに・・
こういう人実はおおいような、てか多いよね？
えーおしゃるとおり、タクマ的逆恨みです

つーか、抗議してＤＮＣにどういう対応を期待してるの？

11月試験も受けさせろ

>>249
>クレーマーの対応をしてたことがありますが、「殺す」「殴る」「暴れる」「殴り込みに行く」
>は毎日でしたよ。
それは脅迫罪になるかどうかの問題
業務妨害罪の成否とは直接は関係ない

>>249
だよね。
このスレの住人に限って「殺す」「殴る」「暴れる」「殴り込みに行く」
等の恫喝はないと信じる。

この措置要求したのって大学側でしょ？
論文落ちの人が欲しかったんじゃないのかな。

っていうのは禿既ですか？

現行５００人体制ネタでも抗議スレが立ったね
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062425666/l50

司法試験板、元気ですね

>>255
正当な抗議を正当な手段で行うことが何故業務妨害罪になるのですか？

>>257
もちろん禿既。
たまには過去ログ読んでね。

＞11月も受けさせろ
これだと、2回受験組の優遇については？

>>253
私の場合、抗議っていうか、納得のいく回答を得たいだけ。
DNCの言ってる事って疑問点多いし、それに対する回答も、矛盾してて答えになってない。
（どうして両方受けられないのか、１１月一本にしなかった理由、８月３１日の願書受け付けを延期すればよかったのでは？最終決定は誰の判断なのか等、過去を参照）
きちんと回答してくれれば文句はない。

>>259
正当正当と念仏のように唱えても正当にはならないよ

�@いい点の方を出す
�A１１月の方を出す

クレーマーへの嫌がらせの意味も込めてＤＮＣは�Aを選びそうだが

>>263
答えになってませんが・・・

>>261
１１月受験組は元々は機会すらなかったんだから１回でも受けられるだけで十分優遇されている。
８月組で１１月受ける受けないは個人の選択に委ねられている。
したがって８月組で１１月受けなくて、仮に１１月の試験が易しかった場合でも文句言う資格はない。
２回受験組は、１１月受けることは不利益状態の解消に過ぎないので優遇とはいえないと思う。

>>262
概ね同意。
最後の一行だけ。
きちんと回答してくれれば文句はあるけど一応納得する。

>>266
一行目、同意

>>262
>どうして両方受けられないのか、１１月一本にしなかった理由、８月３１日の願書受け付け
>を延期すればよかったのでは？
これらはすべて「11月のはあくまでも8月の試験を受けられなかった人への救済策」という
回答で納得できるはず

>最終決定は誰の判断なのか
いちいちこんなもんを説明する必要はない
また、クレーマーに餌をやることになってしまうという点からは、説明しては
いけない

これでＯＫ？

＞１１月一本にしなかった理由
これについては疑問。

>253
８月組も１１月に受けられること。

>>269
何度も出ているだろ。バカ。
正当な手続きをしていない人間への救済策が正当な手続きをした人間を不利益にすることは、フェアでない。
フェアであること。これはあらゆる試験の基本原則。それが今回の特例措置で著しくゆがめられた。

>>269
＞これらはすべて「11月のはあくまでも8月の試験を受けられなかった人への救済策」
だから、救済策はわかるけど、なんで一本化やその他の方法はできなかったわけ？って事。
事前準備効果ナシっていってるんだから、8月に一緒に参加させようが、１１月延期しようがいいわけでしょ？
てか、他にも言いたいことあるけど、過去読んで。
＞いちいちこんなもんを説明する必要はない
DNCは門下、準備委員会が決めたといっている。
門下、準備委員会はDNCが決めた事といっている。
これ関係も激しくｶﾞｲｼｭﾂだから過去読んで。

こんだけ疑問の問い合わせが多いのに正式コメントもしないってのもどうかと思う。

>>270
ＤＮＣも受験生も8月31日試験実施で動いていたわけでしょ？
それを急にやめるわけにはいかないでしょ

>>272
>正当な手続きをしていない人間への救済策が正当な手続きをした人間を不利益にする
ＤＮＣが新たな出願を認めるといっているんでしょ？
11月組も「正当な手続」をしているんだよ

最近過去ログ読んでない香具師が多いね。

過去ログ読んでない人へ
読むのはしんどいと思うけど、発言したいなら必ず読んでね。
読んでないなら発言は控えめに。

>>275
それも過去ログでｶﾞｲｼｭﾂ。
１１月組に対しての抗議ではない。
つーか、おめマジで過去ログ嫁。

>>275
１１月組が悪いとはいってないじゃん。
もっと公平にできる方法もあったんじゃないの？って事よ。
過去を読んでないﾔｼ多すぎ〜

>>276
そうね
賛成派も反対派も同じことは言わないように

>>276
禿同だよ。
過去読むのは大変だろうけど、発言するなら過去読めよ、最低限。

>>277,>278
>>275はどう見ても「１１月組が悪い」なんて解釈はしていないよ

>>269
過去ログ云々は別としても、
こんなアフォなカキコは久しぶりに見たよ

>>282
ほんとだよな。
そんなんで理解できてたら電話なんかするかっちゅーの。
そこまで、DQNではないｗ

過去ログ過去ログって、過去に説明してきたっていうのならもっと納得いくように
反論してみてよ
反論できないから「過去ログ読め」って言っているようにしか見えない

>>281
１１月組が正当な手続きとってるって考えは俺と一緒なんだが。
じゃ、>>275は何が言いたかったの？何に対する反論カキコ？俺にはわからんのだが。

>>273
＞DNCは門下、準備委員会が決めたといっている。
＞門下、準備委員会はDNCが決めた事といっている。
同じく準備委員会から要請を受けた日弁連は蹴飛ばしているわけだから、
ＤＮＣが決定したということでいいんじゃない？
抗議電話でそのこと言ったら職員シドロモドロになったよ。

>>284
あんた、過去読むのがメンドイだけでしょ？
それ以上にこっちは激しくガイシュツの同じ事を何度も書くのはメンドイんだよ

>>284
まんどくせー

>>286
俺もそういったらシドロモドロになってた。

>>284
それはそう思う。
新しい論点で盛り上がっているならともかく、同じところを周回しているなら、単に無視するか繰り返しに参加すればいい。

ところで、

>>>272
>>正当な手続きをしていない人間への救済策が正当な手続きをした人間を不利益にする
>ＤＮＣが新たな出願を認めるといっているんでしょ？
>11月組も「正当な手続」をしているんだよ

もう手続きし「た」の？　早いな…

でも、点数報告スレとか見てるとさぁ・・・
2ヶ月準備期間延びても点数はそんなに変わらないっぽいよねｗ

準備期間が2ヶ月延長されたことによる不公平さよりも
2回受験できて良い方を出せる弊害の方が大きいように思う。
実際、90点とか取った奴は「このまま終わってくれ」と思ってるだろうし。

それでもDNCの言い訳には到底納得できんけどな。
だいたい、全体像が確定されてないのに学生集めんなよ。
それとも2回目の締め切り、来月末には全体像が確定してんの？

11月にもう一回試験する、なんて言い出すんだから、
大多数が納得できる理由を出さねば。
こんな奴らにロー入学の適性を判定されるとはなｗ

DNCが最終決定したってのは確かにそうだろう。
日弁連は要請をつっぱねたわけだし。
だが、DNCと準備委員会はグルだと思うよ。
DNCを利用、重視する大学が多い点をみても、両者に利害関係があるのは確かだと思う。
それを、DNCだけのせいにしてる姿にも納得いかないよね

平均６８.7だって
さっき友達からきいた

>>293

それはない
バカかオマエは？？
せいぜい６０前後

>>285
275は他の観点から内容を再検討し、新たな指針を示している。

抗議するだけ無駄じゃないのか。
今回の追加試験の措置は８月受験者が力不足で
このままローに入れてはまずいという判断から
８月者を排除、ないしは受験者層を厚くして相対的に
入りづらくすることが目的だから。
しかも官僚という人種は厄介なことに一旦価値判断が
下って実行段階に移ってしまうと、その価値判断が
自己目的化してしまい、直接的な目的達成のために
とんでもない施策を打ち出す傾向がある。
今回も「８月＝ダメ」という価値判断が全ての前提となり
とんでもない８月排除策を練ってくるだろう。
　具体的には

・１１月の問題が不当に難しかったと再度「２００件の苦情」
　をでっち上げて１１月受験者には加点する得点調整。

・問題そのものがあからさまに８月の焼き直し。

・「８月の問題が不当に難しかった。」という「２００件の苦情を
　でっち上げて、１１月の問題を露骨に易化。易化に対する
　クレームに対しては「適性試験は特定の科目の（ry」で
　煙に巻く。

このくらいのことはしかねないと思う。

>>291
> でも、点数報告スレとか見てるとさぁ・・・
> 2ヶ月準備期間延びても点数はそんなに変わらないっぽいよねｗ
俺の感覚では2ヶ月以上準備してもあまり変わらないという感じ。
逆に言うと2ヶ月の準備は非常に重要ということだ。

俺としては11月受けられなくても、11月後半に第3回を実施してくれればそれでいいのだが。

正しい事をしたければ偉くなれ。

>>291
単純な準備期間の延長というより、
より確かな傾向を把握した上で準備期間も十分にある、ということが問題かと。
実際、試行と比べて範囲・難易度等、結構違ってたと思う。
それを知っているかどうかの差は小さくない。

>>295
で、具体的に何がいいたかったの？
論理展開をきいてるんじゃないんだけどｗ
ただ、指針を示しただけって事でｏｋっすか？

>>285
ＤＮＣ側の説明によれば、７月７日（だったと思う）の締め切り後に、
「周知不足で知らなかったから出願できなかった」とか、「ローの制度が固まっていないから出願を決めかねている間に期限が過ぎた」とか
言って、出願締切日後にＤＮＣ等に抗議が２００件ほどあったとのこと。
今まで、他の試験でゴネれば追加試験してくれるなんてなかっただろ。

そもそも８月受験用に配られた要項に、追加試験の事由に「その他」
ってのがあるが、細かく読むとそれは天変地異、交通機関のマヒとか
そういう場合を想定しているのであって、受験機会の拡大を「その他」
に含めるべきではないと思う。
その時点でＤＮＣは「その他」を拡大解釈しすぎ、解釈を誤っている。

>>298
それだっ！

>>296
それくらいのことはしかねないなら、なおのこと抗議をすべきじゃないの？
小さい抗議のまま終わってしまうなら確かに無駄なんだろうけど。

>>296
笑いながら同意

>>301
OK

このさいみんなが持っている携帯の下２桁の番号を
ＤＮＣの点数としたらどうだろう
そうすると漏れ９３点
ﾜｰｲ（・∀・）ﾜｰｲ

>>307
漏れ05点でつか・・・？

>>304

しかし、この国で官僚に対して楯突いてどうにかなるのは奇跡に近いんだよな。
漏れの友人の官僚も「国民はなんも分かってない」「国民は黙って従ってればいい」が
口癖だし。
薬害エイズ並みのムーブメントに出来るのならともかく、ロー受験生の片手間抗議は
単なる時間の無駄にすぎないよ。

９６！

ん？俺はDNCの措置には納得できないと思ってるよ。
君の言う事は概ね同意だが・・・

>>308

龍谷法科大学院ｹﾃｰｲ

漏れは中小企業のサラリーマンなんだけど、キチガイみたいな元請けの要求に嫌気が差したことが、ローを目指す一つの理由なんだよね。
やっぱり、ステータスと収入のある自営業、客を選べたらサイコー、みたいな。

…しょっぱなから、こんなキチガイ(DNC)に出会うとは。

＞＞３０４
役人に楯突くのは２ちゃんねるでひろゆきに楯突くのと同じ。

>>311は>>302へのレスね。
後付けレスでスマソ

>>302
ＤＮＣは要項無視の措置をしたということか、いくら特例でも今回のは認められんだろ。

結局、この不条理さはひとつの社会勉強だと思って、来年の適性の対策するわけしかないのね。

法曹を目指すなら役人に楯突くくらいで面白い
まぁ実を結ぶかは別だけどね

>>309
まあでも抗議しないと俺の腹の虫が治まらんという意味で
少なくとも俺にとって抗議することは意味がある。

こんなことなら８月受験するんじゃなかったよ・・・
とほほ

>>319

禿胴
ＤＣＮのやつらぶっ○○したいわい

>>309
俺もムダかな・・・なんて気持ちはあるよ。
薬害エイズ、ハンセン病・・・もっと多くの不利益をこうむっている数多くいると思う。
でも、黙ってれば調子にのらせるだけだし。
例えには、ビミョーだけど、
殺人等の深刻な事件防止には、スリ、落書き除去の軽犯罪撲滅が有効
と言われるように、小さな事からコツコツと・・・・ｗ

既に願書を印刷、配布してしまった追試を８月組に開放するか

まだ問題もできていない新たな試験を要求するか

明日はどっちでいこう？

>>318
役人に楯突いても一応格好が付くのは法曹。そして漏れたちはまだ法曹じゃない。
よって漏れたちが役人に楯突いても格好は付かない。
・・・結局、漏れらには当事者適格さえないわけね。

ちなみに、漏れら受験生はこの問題の当事者じゃないとおもう。あくまで試験される
「客体」にすぎないのだから。連中にとってはただの齣にすぎないのさ。

>>322
それだ！

小さな事からコツコツと・・・・ｗ

>>324
役人に〜は、心構えの問題でしょ。

>>322
お前激しく勘違い野郎。
先行される立場で先行する立場にもの申すのは
天に唾する不埒な行為。というか、受験生ごときが
自己の主張を持つのは身の程わきまえぬ無礼。
おとといの適性が出来なかったからと行って
負け犬の遠吠えは見苦しいぞ。

>>324
うん、予想される反論を見事後半で消そうそするあたり面白いよ
しかし格好をつけるために抗議してるわけじゃないと
俺には見えるんだけどね

それと試験される側だから、当事者ではないと言い切れるだろうか
俺は思わないな
まぁ散々既出なやり取りっぽいが

>>324
うん、そういう意味でも法曹に入って体制を変えたい！なんて思うのだが、
その夢が実現したとして、実際入ると、もっと長いものに巻かれるようになるのかもね。
「奥田氏も正義の為に法曹を目指したいと思った」なんて若かりし頃は言ってるわけで。
俺らは今何の利権にも絡んでないからこそ、こうやって抗議できるんだと思う。
失うものはないからね（脅迫で前科になるとかは別よ）

79 ：出願：9/24〜9/30 ：03/09/01 17:28 ID:???
>>69
まあなんとでも言ってくれ。最初から9/14の追試をねらっていたが
やく５０日延びたので傾向は昨日の試験でわかったし、対策も十分に絞れる。

たしかスレで「診断書要」と書かれていたが、俺は不要って知っていた。
確認もしないで２ちゃんの言うことを信じた者もいたのではないか？

アトピーも持病なのでいくらでも診断書を書いてもらえる。
8/29の追試申請時点では２日後の心配もあったと主張できる。

みなさんもとぼけて11月試験の出願してみたら？
意外とすんなり受けられるかもしれない。
最低、住所・電話番号は親戚宅などに変えたほうがいいけど。

>>322
もっと謙虚になれ、今のままの貴様では
最下位ローにも受からぬぞ。
「受験生に人権享有主体性無し。」
１０年ほど前魔骨が入門で言っていた言葉だ。
能く肝に銘じよ。

「適性の出来が悪かったから抗議するんだろう」
という言い草も、ＤＮＣは計算済みだったろうね
これも試験前から予想されていたことだけど

69 ：出願：9/24〜9/30 ：03/09/01 16:45 ID:???
11/9の試験は本試験の追試でもあります。

私は追試手続きしましたが診断書不要と聞いた（DNC)ので
持病のアトピーと書いて提出し、すんなりと追試が認められました。
（昨日は試験を受けられないことはありませんでした）


70 ：氏名黙秘 ：03/09/01 16:50 ID:???
>>69
そういう奴の構成比が多いと、あとでまたひと騒動。
下手すると点数調整の理由にされる恐れがある。
11月参入者からも8月受験者からも嫌われる鵺的な存在だな。

>>327
あんたの方が激しく勘違いと思うがなｗ

アトピーで計画的病欠。。
早速抗議のネタにせねば。

軽度な持病を盾に１１月に移った奴もいる

これは２回要求の武器にならんかな

>>328
貴様には人権享有主体性がないのだから
当事者たり得るわけないだろう。
今回の措置は貴様の今までの不勉強、怠惰に対して
ＤＮＣが不的確の烙印を押したことを
認識しろ。

なんか怪しい嵐くんが来たヨカーン。
というわけで俺そろそろ寝るわ。おやすみー。

>>327
一昨日できたやつはそれこそ11月中止を願ってる。もっとラディカルだ。
再受験なんて望まない。

>>334
もっと謙虚になれ。
どうせ適性が６０点しか取れなくて
荒れているだけなんだろう。
そんなことしているヒマがあるのなら
来年の適性に備えよ。

>>331
ちなみに最下位ローってどの辺りでつか？

龍谷

>>338
貴様は一言多いが、この不毛なスレから
脱却して、明日から始まる来年の適性対策に
備えんとする心意気は評価してやる。
今年はダメだったが、来年はまだ芽がある。
がんがれ。

>>337
ＤＮＣによる不的確の烙印と言うと、どういうことだろうか
私が8月受験者ということがかな
それとも適性の点数のことを言ってるのか
即不適格といわれるほど悪い点ではなかったのだが
何にしても強引だなぁ

明日は今まで散々でている８月の不利益に加えて

適当な病気で１１月に移った奴と
仕事などで疲労の蓄積した人の判断能力の低下の問題

これを加えようと思う

>>338
そうだね、怪しいね

>>327>>331
うん、君らの言ってる事は一理あると思う。
だから、俺は電話でもあくまで問い合わせで冷静に聞いてるよ。
DNC側にも問題はあったと思うからね。
今年の追試中止や８、１１両方可になる事はないかもしれないけど、
来年からの試験に生かして欲しいとおもうよ。

>>332
試験前に抗議する香具師は、もともと適性が絶望だった香具師。
試験後に抗議する香具師は、適性がズタボロだった香具師。
まともな香具師は抗議などしない。黙々と自己のなすべきことをするのみ。

>>348
ということをＤＮＣも考えていたのだろうね
それは322に書いてあることと同じでは

>>344
文字通り。ローで学ぶ資質がないということだ。
試験を受ける分際で試験を行う側に注文を付けるとは
根性が腐ってる。受験生ならもっと謙虚であれ。

嵐がきたか。
じゃ、俺もそろそろ寝るよ〜。
おやすみ〜

今日の時点でどれぐらい抗議殺到したんだろうな

法務省や文部省への抗議もいいけど、新聞社にした方がいいんじゃないの？

雰囲気的に抗議件数はそれほどなさそう。

>>351
まっとうな意見を荒らしとしか決めつけられないのは
問題だが、早く寝るのは賢明な判断だ。
がんがれ、来年の適性への競争はもう始まっているぞ。

そうだマスコミだ

>>340
例え満点取っていたとしても、受験者総数が増えることは不利益。
むしろ、90点ぐらいのやつが11月試験阻止で一番必死だろ。

それと受験者はどう考えても当事者だろ、金払ってんだから。

>>353
抗議する香具師は現時点ですら
最下位ローにさえ入れないことが
確定している負け犬ばかり。
だから数も少なかった。

点数より制度の問題を指摘した方がいいよ。新聞社に

真にローで学ぶ資質があるのなら
当然今回の適性は満点だろうし
受験者数がいくら増えても怖じけない。
今回の措置にキャンキャン吠えている
香具師にはもともとローで学ぶ能力も
資格もない。

もし俺が選ぶ側に立つようになって
「お前らは選ばれる側だ！文句いうな！謙虚になれ！」
なんて独裁者のようにはなりたくないもんだ。
そういう意味でも今回はいろいろと勉強になったよ

凄まじい嵐だな
359なぞ、正気の沙汰とは思えないｗ
まぁ風呂はいって寝るんで後は楽しんでくらはい

>>359
それは満点なら、対岸の火事で、自分に関係ないからだろ。
今年は全員適性の得点は加味しません。なんて言われたらキャンキャン吠えると思うぞｗ
ローに学ぶ資質ｳﾝﾇﾝではないと思うけどね

じゃ、満点の漏れは、ガッツンガッツン吼えるわ。

嵐は結構年長者っぽい語りだね。
「受験倍率が上がり、しかも新規参入者が有利」なのが問題だという共通認識が
8月受験者にある。
ただ、その落とし所として
「11月も受けさせろ」という人の中には8月では準備期間が足りなかった奴、
8月結果が思わしくない奴もいるだろう。
高得点者は、「とにかく11月止めてくれ」という形になる場合が多かろう。
だけど11月より不利にならない何らかのアクションをしてほしいという意味
では同じ。11月出願者を攻撃したいわけじゃない。

>>360
何も分かっていない。選ぶ側が独裁者であるのではない。
選ばれる側に文句を言う資格がないだけだ。
だいたい選考して「いただく」立場の人間は、何をされても
甘んじて受け入れるのが筋だ。

今年はしょうがないとして、来年からは複数実施するべきだとは思うけどな。

この嵐も受験生なのだろうか
それこそ本音だとすれば資質ないよ
色んな意見があってもいいとは思うけどね、適性満点でないと資質がないというのは
なかなか面白すぎる

＞「受験倍率が上がり、しかも新規参入者が有利」
＞なのが問題だという共通認識が 8月受験者にある。

どこが問題なのだ？　倍率が上がり優秀な人材が合格する
のであれば、それはローの理念にも叶うし、国民の大多数に
とっても喜ばしいことだ。
上記のごとき問題意識は、ローで学ぶ資質のない者の
あわよくばローに潜り込んでしまおうという魂胆がみえみえの
浅ましいものと言わざるを得ない。

嵐は年長者か時代錯誤の人間っぽいな。
こう書くと年長者に失礼だな。年長者でも柔軟な人間はいるし。
上の言うものが正しい。たとえ間違っていようと黙ってろ〜だもんね。
それも現実に一理あるけどね。
だからこそ、絶対法曹に入ってやるぜ。入って変えてやる〜！！
いまいち、ハングリー精神の欠けていたオレだが、モチベーションアップしたぜ。
ＤＮＣよサンキュー！

>>368
とてもそうとは思えませんが？

綺麗事や御託を並べてるに過ぎん。

>>369
ロースクールは貴様のような思い上がりの激しい香具師に
席を用意しない。まずは自分の置かれた立場を認識し、
そして謙虚になれ。

>>365
企業の採用試験試験でスカートで逆立ちさせられた女の子にいってみ。
文句いう資格がないの？

大体、ロースクールの受験、DNCの受験を「選んだ」のは漏れだぜ？
このままサラリーマン続けてもよかったし、法学系じゃない大学院という選択肢もある。
藻前の人生は「選んでいただく」だけなのか？

死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にた
い死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死に
たい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死
にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にた
い死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死に
たい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死
にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にた
い死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死に
たい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死
にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死
にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死

新規参入者が有利になるってことは8月受験の優秀な人材も不利になるって事でしょうが。。

すげえな。
企業は人を採る時、自らの繁栄の為に優秀な人材を選考をする。選ばれる側に恩恵を
施してるわけではない。優秀な人材を選ぶ方法を間違うと、自らが滅ぶ。
それは国も同じだろうに。今回の経緯は、文科省のやり方が「優秀な人材を選ぶ」にはバイアスが
大きい誤った方法なので、是正（8月への配慮）して欲しいという意味合いがある。

>>365
煽りに反応するオレもおれだが・・・一応レス
独裁者ではないのだから、矛盾や不手際を認め、これからに生かしたらどうだ？
まぁ、ＤＮＣもこれだけ抗議うけた事はないだろうし、コレをきっかけに何か変わってくれればいいと願うよ。

>>372
しかし、受験を選んだ時点で、貴様も選ばれる身になり、
人権享有主体性が停止されるわけだ。

>>371
コネがあれば別だが。
369みたいな奴が意外と憚ったりするんだよな
汚い世の中だぜ

この粗子をゼミでぼこぼこに・・・って話が通じないまま終わるか。
そして彼はいつも独り。。孤高と思っているが、実は孤低。

つーか、「選んでいただく側」のあなたは
今回の措置に不満ないんでしょ？
なんでココでわざわざ反応してるのかワカラン。
「この板は特例措置に抗議する板だ！出て行け！」
選んで頂く人間なんだから、文句ないだろ？

いいかげん、謙虚に出ていったら？
ココは特例措置に意義がある人のスレなんだから。
謙虚な方ならわかるでしょ？ｗ

＞荒らしさん
こっちのスレにも顔を出してくださいよ
受験を選んだ時点で人権享有主体性が停止されるとおしゃってください

【不満】現行試験500人体制に抗議！！【抗議】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062425666/l50

抗議はした方がいいぞ！

>>368
そんなに優秀な奴が欲しいなら、
今回偶然いい点取ったやつや、
今回偶然マークミスで失敗した奴のことを考えて
何回か試験をやった方がいいのではないか？

>>377
いずれにせよ、この問題で自然人としての人権なんかいらんよ。
法人であれ、自然人であれ、契約を守れ、著しく信義に反することはするなってことでしょ？
もし「選ばれる」対象となる時点でこんなことも主張できなくなるの？

いくら上の意見でも、間違ってる事や矛盾してる事には意見するよ、俺は。
藻前は、帝国主義かよ

武士のつもりかよお前らｗ

>>377
選ばれる側のお前は抗議はないんだから黙ってな。
人権ないんだからｗ

>>386

そうだ！その通り

あれ？帝国主義者は消えたんだ？ｗ
さすが、謙虚だね

自分は３１日は最悪だったから11月のに参加できるなら非常にありがたいけど、
普通に考えたら無理だろうね
11月の試験の結果は11月の試験の結果として評価されるだろうから、特に不公平
ということはないし

でもＤＮＣ側の立場からすれば、11月も受けさせて8月と11月とで成績がどう変わるか
（変わらないのか）を調べてみるのもおもしろいとは思う

ＤＮＣにもメリットはある！！
だからＤＮＣ！！　11月にもう一度受けさせてくれ〜〜〜！！
いや、受けさせてください〜〜〜！！

>>391
変わるからこそ受けさせない。それが役所かと…

３万払うから１１月受けさせて。

１部にやられた。
よくよくみると簡単じゃないか。それが差なのか？
とにかく受けさせてよ

某社会人大学院に通ってまつ。はっきり言って一足先に現場の混乱に翻弄されております。

まぁ何処とは言わないが、適性試験の願書締切後に大きな説明会を改めてやるような
大学が結構あったり、読売かどっかで法科大学院フォーラムやってるけど、これも先月末でしょ。
これで特例措置が無いと読む方が甘いとしか言いようがない。
近いところだと、税理士二科目修士の件での駆込みとその混乱を思い出しますわ。
国会議員が圧力ってレスもあったけど、大学経由でも相当苦情があったみたい。
大学院事務方は学部と違って手狭なところが多いから、阿鼻叫喚状態ですわ。

「１年目の混乱」はホンの序の口でしょ。これから、もっともっと特例措置が出てくると思う。
どこぞの国の抗議ではないが、少なくとも法学未履修者二期生くらいまでは
ゴネればゴネるだけゆるむと思う。
エネルギーの使い方をちょっと変えれば、一期組はもっと得できる。

特例措置は明らかに不公平な措置なのに、８月本試験はもう済んだので・・などと
無関心を決め込んでいる人が理解できません。

試行テストと比較して、本試験は３０分延長されました。
それに伴って増加した問題については、８月の受験者は未知でした。
しかし、１１月の特例試験においては、そのような予測不可能な点は解消されます。
この点だけを見ても明らかに不公平です。また、試行と傾向も違いました。
１１月の問題の難易度が高かったからといって、その不公平さが是正されるわけ
ではありません。否、何らかの対応がない限り永遠に是正されないというべきでしょう。
試験の公平さを犠牲にしてまで、受験機会の拡大を図ることが果たして正当な行為と
いえるのでしょうか？

今回の特例措置は、法科大学院協会設立準備会、および文部科学省の要請で、
大学入試センターが独自に判断して決めたことであり、その目的は出願機会を逃した者
の救済にあるのではなく、ただ単に受験者数を増やしたい、優秀と思われる択一合格者
を取り込みたい、 それらが真の目的です。
こんな事が許されるなら、ロースクールなどなんでもありではないですか？
ちなみに、日弁連法務研究財団は、上記追加募集の要請を拒否しました。
その理由は明快です。受験生に不公平感を与える、各大学院での扱いに困難が生じる。
我が意を得たり、全くその通りです。

そりゃ試験はもう終わりました。その気持ちはわかります。
しかし、我々８月受験者は無用で多大な悪影響を、正当な理由もなしに受けたのですよ。
今回きちんと抗議しておかないと、試験制度だけでなく、実際のロースクール運用面でも
同じような理不尽なことが必ず起きますよ。
電話一本でもいいのできちんと抗議して下さい。 今からでも遅くはありません。
もし、お上に楯突いても仕方ないと思っている人がいるのなら、その人には法曹になる
資質は全くないと思います。 法曹を目指そうという、皆さんの良識に期待します。

（追記）
特例措置の願書配布が開始された今、同措置の撤回は事実上不可能です。
従って妥協策として、断固として１１月試験受験可能措置を勝ち取りましょう。

>>395
ま、好きにどんどんやってくれ。

俺は正直ゴネ得だと思っている。
かなり流動的なのは事実だしな。
追試に参加できなくてももう一回やってくれれば問題ないし。

今日も仕事の合間に電話したが繋がらなかったなあ。みんなけっこう頑張ってるのかな。
とにかくＤＮＣは何らかの公式コメントを出すべき。
多くの人から抗議やら質問やらが来ているのだから。
それから、8月組にとって追試日程の変更という重大事項をホームページに載せただけというのは非常識
じゃないか？
ちゃんと文書で知らせるべきではないか。ホムペで十分というのならそもそも「救済」必要ないだろ！
ＪＬＦを見習って11月はやるべきではない。
結局、辰巳は抗議してくれるのか？
まあ、俺にとっての第一次的な論点は「試験内容についての有利不利」ではなくて「出願期間を守らなかったヤツに受験させることができるのか」
であるのだが。でも、抗議には賛成。自分の不利益を最小限に止めるために。

>>395
だから特例措置は不公平は措置ではないんだって
少なくとも「明らかに」不公平ではないよ
これを「明らかに」などと言い切り抗議しようというのはどっかの新興宗教
とほとんど変わらない
法曹を目指そうという良識があるのなら、少なくとも電話で抗議して
ＤＮＣ職員の仕事の邪魔をするなどというのはやめた方がいい

>>397
再度受けられます。
但し来年になりますがｗ

>>399
あなた自身、「不公平な措置でないと」と言い切っているように読めるが。

>>399
詳しく説明するまでもないから「明らかに」と書いたんだが・・
じゃあ不公平でない理由を教えてくれよ
試行と本試験を見比べてからレスしてね

願書配布されたって出願期間までは（これが始まったって）撤回なんて可能だよ。
ＤＮＣにその気があるかないかに尽きる。
だから俺はあきらめずに一発目は中止を主張するよ。
もちろん11月受験可も妥協案として主張するが。

>>403
そだね。本来はそれ（撤回）が最も筋の通った主張。
向こうも内心マズイというのは分かっててやってるんだし。

あと>>399に言い忘れたけど、不公平な措置だということは
公式にではないがDNCの職員も電話応対で認めてたよ。
過去ログ参照すれ。話はそれからだ。

「ロースクール制度に関する情報不足というのは出願した者も出願していない者も同じ」
という点をおさえておきましょう。

>>402
大学入試のセンター試験と勘違いしていないかい？

ローにおける適性試験の成績は選抜資料の一つ。これをどう評価するかは各ローが判断
すること。
そして、もし仮に11月実施の方が平均点が高い（簡単だった）というのであれば、各ロー
はそういうのものとして評価を行うはず、

もしここでそういう判断をしない（11月実施の方が平均点が高いにもかかわらず、8月実施
と同じに扱う）のであれば、それはたしかに不公平だと思うから、その時点で各ローに
文句をいうべき。
今の時点では、ＤＮＣの特例措置は何ら不公平ではない。ＤＮＣに文句をいうのは筋違い。

どう？　納得できた？

>>404
>公式にではないがDNCの職員も電話応対で認めてたよ。
DNCの職員がみんな適性試験についてよく知っていると思ったら大間違いだよ。
クレーマーをなだめるためにとりあえずクレーマーのいうことを肯定しておいた、
ただそんだけだと思うよ。

>>406
だから過去ログ読んで出直せってｗ
話はそれからだ。

実質的な決定をしたのはDNCだから抗議先としては妥当。
大学入試との違いなど持ち出す意味が分からん。
試験実施機関としてのDNCの姿勢を問うてるの！
各ローに丸投げならそれはそれでさらに問題では？

>>407
君のレスは話にならんレベルだな

>>408
また出た。「過去ログ読め」とか「話にならん」とか。
反論できないんでしょ？
負けを認めれば？

>>406
煽りじゃないと信じてマジレスするが、全く納得できないね。
そもそも二つの試験の難易度の問題とかじゃないの！
初めての試験でしかも試行テストしか参考にするものがない。
そういう８月組と比べて、８月を参考にできる１１月組は有利なの！
だから８月組と１１月組は最初からよって立つ場が違うの！
もし、１１月の試験で、試行とも８月試験とも違った傾向の問題が
出されるなら結果的に不公平は是正されるかもしれない。
でも試験一週間前に特例措置を発表されたり、未知の問題への
不安があったりした８月組の不利さ加減はなくならないの！
だからこそ俺は発表後から抗議をしている。

どうも抗議を先送りさせて何とか追試を受けたい１１月組にあなたが
見えて仕方ないのだが。違ったらスマソ

>>409
今更何度も同じ事を書く気はないんでね。

過去ログさえ読まずにピント外れなレスしかしない。
ただの煽りと言われても仕方ないとも思うが。

暇な君に構ってる時間はないよ。
バカばかしい。

狙い

第１回新司法試験の合格者数を増やす
ＤＮＣの結果は偏差値でだす

つまり、ロー希望者に有利になるということ

抗議する暇があるなら勉強したらどうだ？（＠ｗぷ


試験の出来が悪かったんだろ？
お前らに適性はないよ（＠ｗぷ

具体的にどういう風に抗議するのだ？

>>410
>そういう８月組と比べて、８月を参考にできる１１月組は有利なの！
>だから８月組と１１月組は最初からよって立つ場が違うの！
だからそういうものとして各ローは評価すればいいだけでしょ？
適性試験の結果を評価するのは各ローなんだよ。
ＤＮＣに文句いうのは筋違いでしょ。

>どうも抗議を先送りさせて何とか追試を受けたい１１月組にあなたが
>見えて仕方ないのだが。違ったらスマソ
自分は8月組だよ。で、結果も全然良くない。
またたしかに「適性試験は対策しても無駄」というＤＮＣの主張にはかなり懐疑的。
同じ難易度であれば、二ヶ月対策すれば今度はもっといい点が取れると思う。
だからもし11月も受けられるというのであれば、自分としてもすごく嬉しいけど、
やっぱりそれは虫がよすぎるような気がする。
少なくとも「不公平だ」という主張は説得力がないと思う。
ＤＮＣが「恩恵」として受けさせてくれるというのなら喜んで受けるけどね。

>>411
>暇な君に構ってる時間はないよ。
>バカばかしい。
こんな時間に２ちゃんをやっている人の発言としてはどうかと思うが・・・

8月31日に受けたけど有利不利は別にどっちだって良いよ、俺。
11月組が特別有利ではないし、
8月組が特別不利な訳でもないと思ってる。
間違いなく8月組にとっては邪魔な存在だけどね。

だから、不利だ有利だというよりも「邪魔だ」というのが
本音のところじゃないかと疑ってしまうわけだ。
そうなら抗議の正当性も多少薄まる気がして仕方ない。

ただ、DNCの糞ったれなイイワケに腹が立つ。
これは間違いない。

>>413
失せろ油ブタ

永遠に続きそうなのでやめたいんだが・・

>415
＞ＤＮＣに文句いうのは筋違いでしょ。
各ローが判断するといっても、特例措置を受け入れたのは
DNCの独自の判断。財団は当然ながら拒否した。
今回の不公平な措置を受け入れたのはDNC。
なのでDNCに抗議する。全く間違ってないと思うけど。
仮に各ローが判断するんだからDNCは無罪だとしても、
二つの試験の取り扱いを各ローに丸投げした責任は重い。
各ローが判断するというのは、適性試験自体の取り扱いであって、
決して同一年度の母集団の異なる二つの試験の取り扱いではない。


＞もし11月も受けられるというのであれば、自分としてもすごく嬉しいけど、
＞やっぱりそれは虫がよすぎるような気がする。
＞少なくとも「不公平だ」という主張は説得力がないと思う。

「虫がよすぎる」って・・唖然とする。悪いけど、あなた従順すぎるよ。
別に人格攻撃する意図はないので誤解して欲しくはないけど、
今回の措置を「不公平ではない」と言えるってのは大したもの。
各ローに判断をゆだねるか否かは措いても、明らかに不公平。
と書くと、判断は各ロー次第だから公平だと言われるんだろうね。
それならば何を言っても平行線になって非生産的に過ぎる。

＞ＤＮＣが「恩恵」として受けさせてくれるというのなら喜んで受けるけどね。

「恩恵」って・・これまたどうかしてるよ。
恩恵受けたのは１１月組でしょ？　
８月組は仮に１１月受けられてもそれは「恩恵」じゃないよ。

>>417
俺は１１月組が邪魔だとまでは思わないよ。
自分のことしか考えないでレスしてた香具師に対してはここで批判してたし。
１１月組が来ると相対的に自分の位置が下がるからいやだとか、
そのために抗議としては１１月撤回しか考えられないないとか。

確かに初年度の救済的な特例措置もある程度は許容されるとも思う。
でも、試験自体の公正さを犠牲にしてまでやることか？
どうしても特例措置をやるならそれなりの調整をすることと
バーターでやらないと不満の声が出るのは当然。

まあ俺はもうどうでもいいんだよ。ホントは。
なかば意地になってやってるｗ

なんで東京kitty？？
こんなスレに

つーか、ＤＮＣがおかしい事は自明
それは認める
ただし抗議してもあまり見返りは得られないかもね
悲しいことに

DNCからの公式なコメントがいまだにないのはふざけてる。
３１日の試験場で８月受験者に経緯を説明するべきだったと思うが。
何はともあれ、そういうフェアじゃない所に無性に腹が立つ。
まあ向こうも事を荒立てるとヤバイと思ってるからだろうけどね。

>413
わざわざ出張してこないでくれ（苦笑
センターは直接選考には寄与しないんだし・・・

そういえば、知人が情報処理技術者の締め切りが10日延びたので
命拾いした、って言っていたっけ。
とにかく、田中角栄の建築士の時もそうだったが、大型資格の一期はとにかくとにかく
「何でもあり」。
馬鹿正直より、知恵者が勝てる試験だと思わないとだめぽ。
絶対学費や奨学金の枠だって揉める。

つまりごねてごねてごねまくれば、根を上げる日が来るかもしれないと？

そうそう、何でもアリなんだよね
ロー関連についても、この件だけじゃないｗ
結構どろどろしてると思う

そういう意味ではまぁ抗議することにも意味が無さそうで有りそうな
分からんね

センターが直接的に選考に関与しないってのは
大学入試でも同じじゃないか？
大学入試で同じ事が起きた場合を想像してくれ。
初年度だからOKというのはいいわけだよ。

これはニュースになるんだな・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030902-00002062-mai-soci
＜ＮＨＫ＞「ひるどき日本列島」休止に苦情殺到
　「防災の日」の１日、ＮＨＫ総合テレビの生放送番組「ひるどき日本列島」（午後０時２０〜４５分）の中継映像が
開始２分後に突然途切れたまま復旧せず、番組を休止にするトラブルがあった。
ＮＨＫは音楽と風景映像に切り替え、
９分後に「機器故障のため内容を変更しています」というテロップを流したが、
スタジオから男性アナウンサーが原因の説明とおわびのコメントを読み上げたのは番組終了時間直前で、
視聴者から「何があったのか」「どうして、こうなったのか」などの苦情や問い合わせが４９０件（同５時現在）寄せられた。
（毎日新聞）

少なくともDNCは特例措置への抗議件数くらいは発表すべきだ

ただいま集計中です、とは言っていたみたいだね
どうせ数えてないってｗ彼らにとって得にならないもの

朝です。
皆さんおはようございます。
今日も元気に「問い合わせ」致しましょう。

やればできる。かならずできる。

まだやってんのか。
　　　　　　　　糞どもが。

>>431
DNCのノンキャリ役人必死だな（藁

DNCの高卒ノンキャリ役人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまいら

辰
巳
は
当
然
Ｄ
Ｎ
Ｃ
へ
抗
議
す
る
ん
だ
ろ
う
な
？

何でもアリさ。

>>433
自分で自分を持ち上げるのに必死だな（藁

辰巳に抗議してみようかな。ｗ
なぜ抗議しないのかと

辰巳だってﾛｰｽｸｰﾙやる側だからさ。
JLFには講義しても，DNCに文句つけて下手に目付けられて認可
危なくなったら（既に危ないんだろうが）存亡の危機だ。

一番効果的なのは、国２を来年受けて、大挙して官庁訪問でDNCに押しかけることだったりしてね。
面接で「不公平なやり方を厚顔無恥にやるDNCの現状を変えるためにやってきた」とか「あんたたちみたいな連中に他人を面接する資格はない。
不公平な取り扱いを平気でやるんだから。」とかね。
組織に対する批判を許さない、というなら、「まるで北朝鮮みたいな役所ですね。批判されない組織が堕落することはないと思われるのですか？」と聞いたりしてね。
次から次へと面接を受けに来た連中が抗議・批判を繰り返していけば、もうこんなことはせんだろうよ。

しかも、ローを狙う連中のレベルならやろうと思えばできそうだから怖い。
それに正当な批判、筋の通った組織への批判なら連中も言い訳できんしな。
そもそもDNCなんて採用されようがされまいがどうでもいいし。

あのさあ、8月受験者が11月受ける場合は8月の点数無効に
なるとかだったらどうかね。

>>440
それなら8月欠席して11月追試受けりゃ良かっただけになる。。

>>439
イイ！
http://www.dnc.ac.jp/dnc/boshuu.htm

準備しても変わらない試験なら２回受けさせてもいいんだよ。
変わらないから。
ただ、マークミスや問題の不向き、注意力散漫等の理由で
たまたま今回点が悪かった奴もいるだろう。
準備しても変わらなくて、センター試験みたいに努力が点に結びつかないというなら、
たった一回の不運で一年を棒に振るテストなんだから
年に何度試験があったっていいんです。

そのうち年に4回とかやるようになるんでないの？？
試験一発を止めようとか言って作ったLSが適性試験一発（JLFあるけど）
じゃ体面さえもたもてんだろ。

最初から4回やると言って、４回やるのはいいんじゃないの？
その平均点を使うなら、運の要素も薄くなる。
今回のは、1回しかないと言いつつ2回やるから問題なわけで。

>>445
確かにそうだ。
どうせ偉様のバカ息子か何かを合格させるためにやってんじゃないの？

苦情言う人はまだ新聞社の方がいいよ。

諸悪の根源はDNCではなく文部省らだろ。 DNCは言われるままに動いてるだけやろ。

諸悪の根源はDNCではなく文部省らだろ。
DNCは言われるままに動いてるだけやろ。

諸悪の根源はDNCではなく文部省らだろ。
DNCは言われるままに動いてるだけやろ。

だから
真面目にＢ月試験に出願して
フェアに試験を受験した(仮病で欠席していない)奴が
一番馬鹿を見るのはおかしいんだよ。

>>447-449
何故騙りますか（ｹﾞﾗ

>>447
禿同。
法務省の連中の天下り先を先駆けて確保しているに過ぎない。
ウザイ話だ

法務、門下役人→理事としてローに天下り
検察官・裁判官→教員として天下り
大学　　　　　→予備校から学生奪還

ロー推進派にとってはｳﾏｰだな

だからローなんてやめて現行一本に戻せばいいんだって
抗議するならそういう方向で行こうぜ

適性なんかかんけーねーよ（決定打にはならんだろ）ｗ
試験終わればわかると思うけど、たぶん適性悪くても受かる椰子はゴロゴロいるぜ。
ちみたちそういうの予想できないの？ もうやめれ。法律勉強しろ。

>>453
メチャクチャ最高に禿同

本当に日本の司法制度を改革したいと言う連中なら、
高い授業料など取らず、無料奉仕でやれyo
それまで散々高給取りで来たくせにウザイ役人ばっかりだな

>>454
>>455
hagedou

適性なんてどうでもいいじゃん、もうやめにしよーぜ。
８月組が１１月にも受けられるとなると、それこそせっかくの有利が（以下略ｗ

>>454
その方向いいと思うよ。

>>447-449
DQNC職員も電話攻撃でかなり参ってるらしい（ｗ
でも上に責任転嫁はダメだぞ。よく反省しろよ（ｗｗｗ

たいしたことないけどそれなりの点数だったから、抗議のやる気が一気に失せた・・・。

法務の役人が理事として天下りできるの？
法務のキャリア＝司法合格組
法務の準キャリア＝国�T
法務のノンキャリア＝国�U
なんだが・・・・

司法合格組は公証人という天下り先もあるし、弁護士という道もある。

８月受験者にも１１月に受けさせるか、
１１月試験そのものを中止するか
どちらかにして欲しい。

>>460
こりゃやっぱり業務妨害罪成立だね

>>464
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

抗議電話・・・結構こたえているみたい。

こたえなくてもいいから
正道に復帰してもらいたい。

やっぱ現行一本に戻すべきですねぇ。

つうか、このスレの影響で、日経新聞に２６歳司法浪人曰く｢１１月組は不公平｣とか言うコメント乗ったし。

日経もこのすれ見てんのかｗ

>>468
ホント、それが正道だよ。

>>470
このスレの影響を受けた２６歳司法浪人曰く　ってことでしょうよ。

>>469
良かったじゃん

このスレは確実に世の中を変えようとしている・・・・

>>474
「悪い方に」だけどね

＞＞４６９
抗議の甲斐があったみたいだな

>>475
いや、良い方に

皆さん、後一押しです。
ささ、電話電話
日経読んだぞというのも効果的か？
新たなクレーマーが増えてるぞとびびら・・・もとい、認識させることができる。

日経の投書うｐしてくれ

間違っていることは正さなくちゃな。

心から同意しまつ
>>480

さてさて､電話してますか?＞11月受験希望の8月組

色々な意見が出てますが
再受験する望みは抗議電話にあります。

頑張って。

>>308
遅レスだが…
よーし、パパ携帯新規契約しに行っちゃうぞー

抗議電話は間をあける事無く続けるんだぞ！

抗議をしても、何も変わらないかもしれない。
しかし、抗議がなければ、変わることはありえない。

そう、買わない宝くじは当たらないんだ。

落ち着いて解けばなんてことはない問題だって分かってるだけで１１月組、相当有利だぞ。こっちはセミナーの公開模試ぐらい難しいのかと思ってたから、そうとうテンパったぞ。

>>487
１１月の試験がＷセミ２回並だったら許す
あれって９０点超えたヤシ０だったよな？

つか、午前中苦手な条文操作の練習して
受けに行った漏れはなんなのよ。

落ちこぼれどもは、すきなようにやれば。

>>488
あの長文なら「対策しても上がらない」かもしれんな。

487に禿同！
落ち着いて解けばなんてことはない問題だって分かってるだけで
１１月組、相当有利だぞ。
こっちはセミーの公開模試ぐらい難しいのかと思ってたから、
そうとうテンパったぞ

＞落ち着いて解けばなんてことはない問題

どんな問題でもあてはまると思うんだけど…択一も。

>493
択一は時間との勝負ということでしょ？
どんな傾向の問題がくるか、わかんなかったのと違う。
これには「試験ではみんな同じ条件じゃ」という抗弁が成り立つが、
１１月組には、それが成り立たなくなる。やっぱ、不公平だ。

>>493
セミナ２は落ち着いても高得点は無理そう・・・
とくに長文

ＬＥＣまたやりやがった。。

11月9日（日）適性試験（特例措置）実施を受けて緊急発刊決定！
8月実施の本試験問題と詳細解説を掲載！
法科大学院適性試験　パターン別問題集+入試センター本試験問題(仮）

B5判/一般価格(税込）予価　1,050円
2003年9月下旬発売予定
D'zLECでは、9月上旬より予約受け付け開始

電話つながらない･･･

>>487
同感だ。無駄に難しい問題解く訓練に時間掛けてきたからな、俺たちは。

>>497
読売の広告なんかで初めて知った人が抗議中なのかな？

なんでみなさん適性試験ごときで熱くなっているの？
特例に反発せざるを得ないレベルの人は新司法試験も
苦労しそうだね

難しい問題をある程度時間掛けて解くのと、簡単な問題をすばやく解くのではおのずから戦略も違ってくる。

>>500
氏ね。

>>502
禿同

そういう>>500が氏ね　糞

【DNC】７０〜９０の人集合！【ボーダー】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062471769/
このスレ見ると適性は結構死活問題になりかねない予感

電話しる

つーか、お前ら本当に電話してるの？
ここで他の連中を煽って自分は電話しない奴ばかりじゃねーのか？

>>506
そういう奴もいるかも知れないけど、誰も電話してなければ
新聞記事にはならないだろ。

うん、電話した人々のレスからも面白い話が出てるし
かけてた人も少なくはないだろう

成績表はちゃんと9月中に送ってくれんの？誰か聞いた人いない？

>>509
9月中に送ってくれるらしいよ。

後いくつか聞いたところ、
・今年は一人一回受験は決定で、これは変わらない
・将来は数回実施するのがいいとは思うが、課題も多い
　なお、現在そのような話は出ていない
・8月の不利にならないよう何らかの操作（偏差値なり点数なり）は
　場合によってはあるかもしれない

一回受験ならせめて選択できるようにしとけよ。。

２回受験は無理なのか、住所変えただけじゃだめなのか

>>512
住所を違えても、生年月日で名寄せするという話がある。
しかし、名前を変えてしまうのは結婚離婚養子でもない限り無理
（偽名で受けると、文書偽造罪のおそれ && ロー入試で貫けない）。

生年月日をわざと書き損じるという方法もないでもないが、
成績証明書に嘘の生年月日が載ってしまうことになるから後が面倒だし、
名前で名寄せされて写真票を見比べられたら発覚しそう。

適性80以下の香具師はちゃんと抗議してんのか？
二度受験できても点上がる見込みのない珍滓揃いなのか？

そんなに気にしなくても大丈夫だよ。
まず、本気でローを検討していた人はほぼ全員が８月に
受験してるはずだ。１１月に受験するような人で年明けの
各ローの入試を受験する人は１０００人もいないだろう。
たしかに、みんなが懸念しているように８月の問題を参考に対策が
可能となるし、論文不合格者の参入で１１月の試験の平均点が高くなる
場合も考えられるけど得点調整で是正されるはず。
とすると、１１月組は８月組よりも相対的に高得点が取りづらくなる
可能性すらある。
まぁ、下位のローを目指している人にはそこそこ影響が出るかも
しれないけど、それ以外の人にはまず不利益はないでしょう

>>515
下のほうなんか最初から勝負はついてるはず。
（自分より）上位あるいは同等が何人増えるかが重要なんだよ。

藻前ら、今日の収穫をうｐ汁！

>>515
随分学費が安くなりそうなことがわかったから、論文組がどう出るかわからんよ。

>>515
得点調整されるんですか？
ちょっと安心した。

特例措置ごときを抗議している暇があったら、こっちを先に抗議しろ！

「独島」警備にヘリ導入　韓国海洋警察

・韓国の東海海洋警察は１日、日本と韓国の双方が領有権を主張している竹島
　（韓国名・独島）を警備する警備救難艇に今後、ヘリコプターを搭載することを
　明らかにした。韓国の通信社、聯合ニュースが伝えた。
　ヘリは１２人乗りで航続距離は８５０キロ、滞空時間は３時間。
　自動飛行装置なども備えており、同警察は領海侵犯や不法操業の取り締まり
　などに威力を発揮すると強調しているが、日本側の反発も予想される。
　http://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=01kyodo2003090101000405&cat=38


首相官邸　ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/index.html
外務省ご意見ご感想（個人情報の記入は任意）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/index.html

海上保安庁
http://www.kaiho.mlit.go.jp/
[email protected]

海上自衛隊
http://www.jda.go.jp/JMSDF/
[email protected]

DNCのHP見てたら怒りが出てきた･･･
メール送っちゃる！
ボクッス壊れるくらい送っちゃる!!

ＬＥＣやはり来た、6万円11月向け講座。
俺たちのリサーチ結果で11月を応援。

本試験をふまえた分析をもとにした手法・解法を伝授！
11月の追試験受験生は，8月の本試験の結果をふまえた上で準備ができると
いう大きなメリットがあります。もっとも，ただ問題を解くだけでは，単に
演習問題（過去問）が増えただけで，そのメリットを活かしきれたとはいえ
ません。本講座では，過去の情報を集約し，そこから導き出される本試験必
須事項を短期間でまとめていきます。

518 ：氏名黙秘 ：03/09/02 19:29 ID:???
>>515
随分学費が安くなりそうなことがわかったから、論文組がどう出るかわからんよ。


どういう意味？

>>522
今から受けるかな〜（´∀｀）

たぶん私学へ補助が出ることでしょ
国立との授業料格差を30万程度に抑えるらしい

>>525
そうなんだ

>>525
助成金が大学に入ることで学費抑制につなぐというものだが、
実際どこまで下がるかわからん。
これまた「出願期間内では意思決定できない事情」とされるかもしれないな（ｗ
信じて会社辞めたら、そんなに私立学費は下がらずあぼーんもあり得る。

31日に日大で抗議するとか言っていた奴は、怖じ気づいたわけだよ。
電話やメールで騒ぎまくる弱虫野郎だけで、
顔を晒して抗議活動できるほど勇気のある奴は
ここにはいなかったってことよ！
おまえらは、クレイジーなクレーマーにすぎないわけさ！

もういい加減に終了しようぜ。
ここでウダウダいってるやつって適性の点が悪かったんだろ。
残念だけど、来年の6月に受けなおせよ。
11月までは2カ月しかないけど、来年の6月まで、9ヶ月あるからさ。

>>529
六月？

撤回しかないなー
何人上に来るか分からんってのは難儀過ぎ

ほんとにモルモットになっちまったよ・・・
実験済は捨てられる運命か

>>443
>準備しても変わらない試験なら２回受けさせてもいいんだよ。
> 変わらないから。
で思い出した。
センターは選択制を認めたくともできないような情勢のような気がする。

これやると必ず大学入試センターの大仕事、
学部入学のセンター試験の複数回実施が視野に入る。
学部入試制度はかの国の問題もあって、ゴタゴタだから・・・

とにかく撤回及び2度受験を訴えて明日も電話だな。
10点上がればどれだけ選択が増えるか。。公平なんざおかまいなく広く機会を与えるんだろ？

>>534
そうだ！ここで断念したら逆に相手の思う壺だぞ
司法制度改革などと綺麗事言う割りに
随分やり方汚いじゃないか。

諦めるな！！

一番効果的なのはロー自体をボイコットすることだぞ

禿同
１１月中止か、２回受験を勝ち取ろう！！

点良かったけどむかつくよ･･･
審判が不正してるっぽくて萎え

>>538
結局合格させたい有力者の
できの悪い息子を合格させるために作った特例制度なのさ

>>533
なるほどなぁ
しかし、なんで学部入試のセンター試験は複数制だめなの？
アメあたりだと年数回実施でそ
スレ違いのようだけど根幹はその辺にもあるのかもな

みんな、諦めるな。
法曹に最も適した人間とは、決して諦めない人間だ。

弁護士として、依頼人がこんな不当な目にあったときに、
｢諦めなさい｣というのか？

>>541
いい事言うね(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>541
ｶｺｲｲ!!

>>1
副位請求として、「実施するとしても、8月受験生に不利にならないよう
問題・得点調整で配慮を」というのを付加するとよいでしょう。

一度実施すると決定したからにはなかなか撤回しないでしょうから。
しかし得点調整等についてはいまからでもできる事。

今年は諦めた方が良さそうでは？
今年は初年度だけに混乱してるし変に妥協して下位のローに
入るより、じっくり様子を見てから来年第一志望を狙う方が
いいよ。
俺は、来年に現行とローの２本立てでいくよ

現行で行く香具師は勝手に行けば？
そんな言い方してるとヴェテとか言われるぞ。

再確認　桐堂大学校歌

桐堂大学校歌
　己の無知を　悔やみし君よ
　いざ起ち征かん　学（まなび）の道
　青き頂（やま）への　夢破れしも
　西へ東へ　希望求めて
　嗚呼あこがれの　キャンパスへ
　嗚呼あこがれの　あすなろへ
　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂
　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂　桐堂

関係ないけど

【ﾅﾒﾝﾅ!】が【ﾕﾝｿﾅ!】に見えたぽ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|￣￣￣|つ
　　　　＼＿／
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パンツ

抗議するのなら、メールなんて生ぬるいのではなくて、
各自10円の費用は必要だろうが、NTTが儲けるのも不愉快だろうが、
1960年代に最も有効な警察への抗議活動は、警視庁の代表番号に一斉電話することだった。

この方法は、今も有効なはずである。
なぜなら、警視庁の代表電話：03-3581-4321 は、
業務上の緊急性の必要から、切ると即座に交換台に戻る仕掛けになっている。
所轄の署にもつながる。

だから、一斉電話を掛けると、代表電話が使えなくなって、参るのである。

実は、この方法は、大手メディアにも効く。一時は抗議電話が集中したので、
報道などは仕事にならず、各局が、「広報」などの特別体制を作ったのである。

今年妥協したくないから抗議するんだろ？アフォか？

>>551
同意

亀レスだが、>>194 って、超バカだな。
ﾜﾗってしもた。

１１月組よりも２ヶ月も勉強時間が少ないのは納得できない。
予備校の模試もひどかったし。

適性対策は河合塾ということが明白になっただけでも１１月生の
メリットは大きい。

辰巳または河合塾だよ

ＤＮＣより役所に電話した方が効果あるんじゃないか？？

今年受けたヤツには、来年受験させるな。
来年新卒で、はじめて受験するヤツが不利だから。

>>553
194みたいなのもいるからさ、平均点なんて当てにならないｗ

なんか、もうそろそろあきてきた。

いくら抗議されたところで
１１月の試験は実施します。決定事項です。

何でいったん救命ボートに乗り込んだ人々を引き摺り下ろして
他の人間を乗せるかな？

ていうか徹夜で並んでたのに割り込まれた気分だ。

>>561
試験の決定を希望するんじゃなくて
11月の試験を受験させろということで抗議です。
試験自体実施するなってのは難しいでしょう。

希望じゃねーや､抗議ね。

少なくとも11月試験を8月受験者に受けさせないとね。

8/31の本試験どっかにうｐされてない？

>562
なんかタイタニックみたいだな。

先に救命ボートに乗って、これ以上乗せるなと叫ぶ、

どっちもどっちだよ。

ここは男らしく女性に救命ボート譲ってよ。

Fカップ以上の女なら譲ってやるよ。

タイタニックって万景峰号みたいな船だったんだな。
安全性最悪。

せめて沈む船の舳先でFカップ揉みたい。

女性専用ロー、どっかの女子大に作ってもらえば。

>>573
いいね、それ！

理科大、東工大で知財ローでもつくって理系もそっちで吸収してくれ。

文系は現行、理系はローがベストだね。

>>573

憲法違反です。

>>577　私立だったらどう？

>>577
男性専用ローも作れば大丈夫

>577
私立であれば可能でしょ。
ただし、男性教授陣が面接試験をするなら、
司法系美女軍団が創設されるだけ。

>>580
> 司法系美女軍団が創設されるだけ。

それはそれで見てみたいｗ

当然問題かえるんだろーな。試験終わってから発表すんなよ。

ドー考えたって特例措置で受けたヤシラの邦画異異点とるに
決まってる打ローが。今回のテストで更に問題傾向の対策ができるんだから。しかもあと2か月あれば８０店簡単にとれるって。

ちょっと暇ができたんで久しぶりに電話してみたけどつながらない。
つながった人は結果報告してね。

ＤＮＣは完全にしばらく耐えれば大丈夫って数人の窓口スタッフを生贄にマターリしてるよ

抗議ってもう収まっちゃったんでしょ。結局DNCのおもうつぼだったってこと。テストおわって抗議なんかできるわけないじゃん。

抗議するより、８月のがどうしようもなくひどかったのなら、
だめもとで、もっかいＤＮＣに願書だして受けたらどうよ。
結構、受けられるんじゃない？
向こうが約束を守らないなら、こっちも守らないという手も有りかも・・・。
もともと非は向こうにあるんだし、何万人も重複して受けたら結構無視できないほどの問題になると思うし・・・。
でも、これは、法律家としての適性に欠ける行為だな。やっぱり止めとくべきだな。

私も独りよがりな特例で１１月も受けることにしましたってか
それは粋だな

大学入試センターは、いくら受験料ふんだくれば気がすむんだぁぁぁあああああああ！！！！！！！！！
１１月の特例や海外在住者の試験もこれからやるんなら、８月の試験は「全国合同適性試験模試」だったってことでどうよ（藁

ＤＮＣはこれを読め！！
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/03_toitu_tuika.shtml

明日もジャンジャンかけるか。

日弁連はやらないの？やればいいのにね

この問題はロー受験生を黙らせればいいという問題ではないね。
左翼系の行政オンブズマンに垂れ込むか。

>>593
是非おながいします

どうやら、ＤＮＣの逃げ切り勝ちの様相ですね。

あげ！

で？署名はどうなったのよ？
訴訟するとかいってたのもどうなったのよ？

>>597
ここにいる連中は、そんなことをする勇気なんてありません。
そんな勇気があるのなら、人生を棒に振る覚悟で現行試験で合格を目指していたはずです。
せいぜいイタズラ電話や迷惑メール程度のいやがらせしかできない小心者集団なのです。

どこで問題貰える？

>>599
８月試験受けた香具師にもらえばよい。

>>598
それは違うと思うよ。

>>601
煽りは放置しる

マジか。まだつながらねえよ。
スレの勢いは落ちてきている（当然といえば当然ですが）とはいえ、
まだまだみんな抗議の電話してるんだなあと実感。

>>603
いいえ。そろそろ抗議も峠を超えたと判断したので、
回線を１つに減らして、受話器上げてるだけです。
別にバレやしないからね。

>>604
抗議対策だけを考えればそういうのもありなんだろうけど、
峠を越えたなら受け付けてもいいのでは？
そうしないと抗議以外の問い合わせにも対応できなくなるでしょ。

>>605
別にそれでもやつらは困りません

１１月に８月組の受験不可ｹﾃｰｲ
↓
対策のおかげか１１月は８月より高得点が続出
↓
ロー「８月と１１月の試験の取扱が困難、ＤＮＣ見るのﾒﾝｺﾞｸｾ」
↓
ぶっちゃけＤＮＣ重視してもしゃーないな
↓
日弁連不採用ローも急遽日弁連採用へ
↓
既修：日弁連で足きり，法律試験で選抜
未修：日弁連で足きり，小論文・語学・学部成績等で選抜

１１月は８月とは異なった傾向の問題が出題されるでしょう。
しかし、平均点を一致させる得点調整がなされるため
どっちで受験しても有利不利はない。
できなかった奴があぼーんするだけ。

>日弁連不採用ローも急遽日弁連採用へ

門下との関わりもあってそれは難しいと思うけど
ＤＮＣ本採用でありながら、ＪＬＦ加点を大幅拡大する可能性はある
ＤＮＣが80点でＪＬＦが240点（80点）ならそのまま足してＤＮＣ160点とかｗ

日弁連受けてないやつは？

即死

電話しる

得点調整って本当にやるのかね？
やるんなら大して抗議しようとは思わないけど。

現時点では、やる予定は全くないと言ってるｗ

母集団が全く重なり合わない以上、得点調整すら難しいね。
日弁連とDNC8月組なら母集団で殆どが重なってるから
調整取りやすいが。

この辺りをロー側に説明する用意すらないってのがDNCの
基地外ぶりを発揮してるよな。　素点と平均だしてローに
提出します　とか抜かしてたけど母集団に接点が1点すら
ないのにどうやってローに見てもらうっつうんだよ

基地外集団のDNCが。

ＤＮＣとしては「実施団体が同じなんだからいいんだＹＯ」ということらしい

それぞれの母集団の前提も違うしな。　過去問持ってる側と持ってない側。

基地外っぷりもいい加減にして欲しい。

今日も繋がらなかった。

１１月に受けたい。
なぜ受けられないんだ？

JLF→DNCで
２割点数上がったぞ。
一月弱の勉強で。

得点調整の有無よりも受験資格者数が増加すること自体が問題だってば。
難易度が上がろうとも高得点者の数(%ではなく)は確実に増える。
つまりどうあっても8月組みにとって特例処置は忌々しき事態。

せめて１１月に受けさせろー絶対点数あげてやっからよー
アメリカは年４回，何回でも受けれるんだぞー

もうだめぽ

あきらめるな。
希望を捨てるな。

＞受験資格者数が増加すること自体が問題

これはロー側にとっていいことに決まってるじゃん
よりレベルの高い人間を選択できるんだからｗ
だからどんなに反対があろうと実施するよ

君はロー側の人間ではないよ
受かってからだね、その台詞は・・

受験機会の拡大というＤＮＣ側の主張を仮に受け入れたとしても、
８月受験生が１１月受けられないのだけは、あまりにも公正さを欠く措置。
８月受験生は、試行試験があったとしても実際の試験はどのようなものになるか
分からない状況、手探りの状態で試験に臨まざる得なかった。
それに引き換え、１１月受験生は８月の試験の内容を踏まえて、出る範囲だけ集中的に勉強できる。
点数に差が出ることは容易に予想できる。平均点に大きな差が出た場合には、
どう説明するつもりなのか？

正直、こんな酷い試験は前代未聞だろ。
明治時代以降近代的な試験制度が導入されて以来これほどまでに不公正な試験もなかったんじゃないの？

>>624
でもさ、出願し損なうようなのがいくら増えてもレベルが高くなる
思えない
実質的には「現行論文受験者」への救済策っていうところでしょ？

じゃあロー側にとっていいこと。
１１月もみんな受けれるようにして同じ土俵での評価をしてもらう。
１１月の方がアホでもいい点数取れるんだからローにとっては困ったことでしょ

なぜ救済しないといけないのかわからん。

>>626
>点数に差が出ることは容易に予想できる。平均点に大きな差が出た場合には、
>どう説明するつもりなのか？
得点調整すればいいんじゃないの？
もっとも、その場合には８月と１１月とでは試験の性質が随分違うこと
になるけどね。

これ以上ゴネたって単なるヤカラだよｗ

>>624
認定する側とされる側の利害が見事に相反するからね。
しかもされる側はまな板の鯉でしかない。
でも少しでも有利な方向へ行くようにこのスレには期待してるよ。

>>628
８月受験者を無料で受けさせてくれれば
いうことなしだね。

>>633
さらに、１１月に受験して、得点が大幅アップだったりしたら、笑っちゃうね。

>>631
抗議に懲りれば。
これ以上、振り回されなくなるだけまし。

もう抗議してる人いないでしょ？

DNCなんかに電話しても無駄だよ。
DNCにとっちゃ無視しても痛くも痒くもない、単なるうざい電話。
むしろ外部に抗議の声が漏れないため好都合。
外圧が必要。再試験だって外圧だったろ？

>>636
普通にいますけど。

494 名前：氏名黙秘 ：03/09/05 00:51 ID:???
そういえば、魔骨のとこは11月反対みたいだ。
長尾の意見だけど、公平性に欠けるかはともかくとして、公平性に欠けると
見えるところがいかんということだ。
2回目と3回目ならそれほど差は無いが、1回目と2回目は天と地ほど違うから、
公平を旨とする魔骨塾には許しがたい行為だと言っておった。

>>639
この点に関してはマコツに同意。

で、１１月にすることは決まっているんだが、
それを前提にすれば、どうすれば、公平性にかけると見えないんだ？

11月と8月の点数を調整、これ一本。
複数回受験は只の敗者復活戦。

>>262
>>正直、こんな酷い試験は前代未聞だろ。
>>明治時代以降近代的な試験制度が導入されて以来これほどまでに不公正な試験もなかったんじゃないの？

釣りかも知れんが、マジレスすると丙案導入の時のベテの気持ちはこんなものではすまなかっただろう。
まあ学部4年でDNC64の俺はもう死ぬしかないんだが。

>>643
日弁連がかすかな希望にならないかい？

丙案の時って抗議しなかったのかな〜
抗議しても仕方ないって感じだったのだろうか。
それとも、今は丙案無くなったって事は地道に抗議し続けた結果なのかなぁ。
ロー構想も不満や批判はあるけど、抗議しても仕方ないし・・・。
まぁ、択一一週間前に丙案が発表されたら凄い事になっただろうけど。

敗者復活戦って・・・・
一ヶ月程度の準備で受けた人間も敗者なの？

>>646
大抵のやつがそれくらいしかやってないでしょ。
俺はたぶん引き分け程度だがね。

でも１１月生は
２ヶ月あるんだよ。

>>645
平安は日弁連も抗議してたし。形だけかも知れないが。

11月のひとって法律試験とだぶらないの？

11月試験９日（日）
既修者試験１６日（日）

弁連の既修者使うローは少ないからなー

おまいらもっと抗議汁！！
なんか収まって来てる気がする。
このままだとDQNCが逃げ切って、
何もないまま11月が行われるじゃないか！

11gatu、gangarimatu!

>>645
日弁連が独自に試験をするというのが、抗議であることを知れ。

近く、法科大学院協会設立準備会の会議がある。

文科省の“後出し”政策に関係者は怒りを爆発させる。ロースクール開設に
携わる都内の弁護士は「設置時は抽象的な審査基準しか示さなかったのに、
今になって具体的な基準を出すなんてルール違反だ。理論的教育と実務的教育
をつなぐ』という中教審の答申の精神から逸脱してる」と不満をぶつける。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20030905/mng_____tokuho__000.shtml

＞657
教員資格の件といい適性試験の追加の件といい、どちらも文科省の体質が端的に出た例だね。
文科省は後出しジャンケンが好きなようだ。

こういう、予測可能性を害することを平気でやる奴が漏れは一番
嫌い。

さて、次の後出しは何でしょう・・
現行もローも混迷の世界へ

＞659
確かに、文科省は法的な適性がないね。
予測可能性は民主主義の根幹。

>>661
まぁ、中央官庁は自分が王様みたいに思ってるんだろうねぇ。
そこでは絶対主義の原理が支配し、予測可能性は軽んぜられる。
法による統治ではなく、人による、恣意による統治が行われる。

>>658
教員資格の件って何ですか？

「文科省も七十二もの大学が手を挙げるとは予想外だったのでは。
〜〜新たな基準を持ち出したのでは」

DNCの特例も同じ論理だね。
思ったよりも数が少なかったからor思ったほど論文組が集まらなかったから
→特例、後出し

予想外だったのは自らの読みの甘さの結果。なんともいえないねぇ。

＞663
657の記事をみればわかるよ。
ロースクールの教員資格を土壇場になって厳しくしたってこと。
多くのロースクールにとっては聞いてないよーってなことになる。
実務家教員に学術論文を要求したり。

>>665
ご親切に、ありがとうございます。
そういうことですか。
そう言えば、ダメ出しが一杯あったらしいですね。

でもどう考えても下位の中には教育機関として
不十分そうなとこもあるし、厳しくするのはいい
ことなんじゃない？
受験生全体の幸せを考えてもダメな奴は早く見極め
られて社会復帰できるような仕組みを確立するほうが
きっとよいと思うけど。

＞667
結論には賛成でも、手続きが良くない。
設立間際になって後出しはマズイってこと。
根底には文科省の無責任体質がある。

667
問題なのはその「やり方」

１１月のが、平均点が５点下がり、標準偏差が２０近いものになったらいいのにな

撃ち落とされた人間が一人ぐらい出てきても悪くないか。
８月１８日から甚だしく鬱が続いてる。
二回試験通って、もう「落ちる」のはないだろうと思ってたら。

>>667
「法律基本科目・理論的側面の強い科目を担当する場合は、論文等の
研究業績を要求する」っていうのを事前に出しておいてくれれば、こんな
話受けなかったよ。

そのくせ、○○法実務演習とか「不動産紛争論」とかっていう名前にして
実体は法律基本科目という風にして申請すると、論文無くてもパスする
んだよな。

しかし、仮にこの基準を事前に出したとしたら、大騒動になっただろう。
とりあえず後出しでも何でもやってしまえば、大学は文句言わないという読みなんだろうね。
認可申請において落とされた教員候補者には原告適格ないから。

１６日の法科大学院協会準備会の会議に出てって、小一時間（ｒｙ

ついに抗議も尽きたか･･･無念。

>>672
土日はお休みなのだ

平均云々は関係ないでしょ。
論文落ちでなければ１１月受けたって時点で門前払いにすればいい。

今までの抗議が来年への複数回実施への軌跡とならんことを。

>>675
「２の中から１回だけを選んで受験することができます」

だと、これはこれで難儀だと思うが…。

>671
こんな板でそんな書き込みが見られるとは
素で感激しています

８月受験生ですが、特例措置に賛成だね。
競争相手はレベルが高いことを望むからでつ。

は？

>>679
下手な煽りだ。放っておけ。

センターは得点の調整はしないってさ。

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003090506202 (日経新聞)
入試センターは「初年度で周知不足だった」として、11月9日に追試験を実施するが、
平均点に差が生じても得点調整はしない方針。

一般の人は、追加実施自体には無関心だった
しかし、一般の人は第２回の平均が大幅に上がれば「受験者が違う」等という反論は無視して「簡単だった」と判断するだろう
一般層に不公平な試験と思われることはＤＮＣにとっても避けたいところである
おそらく、ＤＮＣは択一合格者が多数受けることも考慮してかなり難易度をあげてくるのではないだろうか？

８月受けたんだけど、１１月に願書出すとどうなるわけ？

>>682
でも、追試の問題を流用するんでしょ？
だったらもう問題は刷り上ってるんじゃ…？

さすがにそろそろ繋がるだろうと思って今電話したら話し中。
奴らマジで受話器あげてんじゃねえだろな。

午前中に1回繋がったよん。
その後はずっと話中(ｳﾞｧｸ

成績カードは８月にも受験していた場合発行されませんとあるけど、
受験はできるということなのかな？

なにを使って同一人物と判断するんだろうか？

>>687
回収した写真票の指紋です　ｂｙＤＮＣ

31日の試験も一段落したことだし、藻前ら、各方面に
苦情の手紙を出しまくろう！！質より量！

大学入試センター
〒153-8501　東京都目黒区駒場2-19-23
丸山工作センター長殿

早稲田大学法科大学院（仮称）開設準備委員会
〒169-8050 東京都新宿区戸塚町1-104

法科大学院協会設立準備会
文京区本郷6-2-9-305
会長　奥島孝康殿
電話　03-3816-6523

法務省
〒100-8977　東京都千代田区霞が関１−１−１
法務大臣　森山眞弓殿
司法試験管理委員会
司法法制部

文部科学省
TEL ０３（５２５３）４１１１（代表）
〒１００−８９５９ 東京都千代田区霞が関３−２−２
文部科学大臣　遠山敦子殿
高等教育局学生課大学入試室

〒100-0014　東京都千代田区永田町２−３−１　首相官邸
内閣総理大臣　小泉　純一郎殿

１１月受けようと思ったけどやはり現行を目指すよ。
まだ１度も受験したことないけど、歳だから回り道をしたくない。

適性11月は問題を難しくなるように決定いたしました。
詳細はセンターホームページへ

設置予定校って72もあったのかよ。
知らんかった。

ほんとだ、ﾏｺｰﾂのところで数えてみたら72だ…。

ロー面接のために一夏毎日のジム通いで鍛え上げたこの肉体、
今ならクマすら素手で倒せそうな気がする

ウェブでは配信していないが、今日の東京新聞の朝刊にかなりのスペースを割いて
特例措置に抗議が殺到していることを書いてるよ。まだまだ収まらんよ。
たしか、一大国家プロジェクトであるローの制度の入り口でこんなんじゃどうなることやら・・・
みたいな感じで締めくくっていたと思う。

>>695
たぶんセンターの特報部だね
図書館で読んでみるよ

特例措置に賛成って書いたら煽りって言われた。
俺みたいに八月受験生でも特例措置に賛成する人だっているんだけどね。

>>697
点がだめぽだったんだろ？

点数は９割くらいだったけど、賛成するのは自分の点数云々とは関係ないよね。

俺は8月受験生だけど、賛成でも反対でもない
どちらかというと反対に傾きそうだけど
流れ次第では

>>697
>>678か？一回だけ付き合ってやる。
> 競争相手はレベルが高いことを望むからでつ。
それとこれとは別。
激しくｶﾞｲｼｭﾂだが抗議してる人も特例措置の必要性自体は容認してる人がほとんど。
でもそのやり方に抗議してるんだよ。

なるほど、それでやり方のどこが問題なんだ？

>>699
自称9割ｶｺﾜﾙｲ（ ´,_ゝ｀）

>>702
横レスだがくどいくらい既出。

点数は９割くらいだったけどね

>>703
適性試験が苦手なのか？

>>706
点数は９割くらいだったけどね

なるほど、今度はループさせて駄スレ化させる作戦か。
妨害工作っていろいろあるんだな。

全てはＤＮＣ職員と11月受験者と8月適性ｱﾎﾞﾝﾇ得点者の陰謀です。

お前等たれこめ！
首相官邸　 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
東京新聞　[email protected]
読売新聞　[email protected]
ＮＨＫ　https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.html
ニュースステーションhttp://www.tv-asahi.co.jp/n-station/index2.html　
ニュース２３　[email protected]
日テレ　https://www.ntv.co.jp/staff/form.html
テレビ朝日 http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/index2.html　
フジテレビhttp://www.fujitv.co.jp/index2.html
毎日新聞[email protected]　　朝日新聞[email protected]　
共同通信 [email protected]
日経新聞[email protected]
文部科学省[email protected]　法務省[email protected]　
日弁連　[email protected]　日弁連法務研究財団　[email protected]
自民党http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi　
民主党　[email protected]　　社民党　[email protected]　共産党　[email protected]
電波２ちゃんねる　http://dempa.2ch.net/search/tarekomi.x

八月受験者で特例に賛成、というだけで煽りになったり勝手に低得点者にされるんだよな。
特例に賛成、と言っている八月受験者は実は超高得点者なのだが。

というより、どちらとも言えないが正解である
立場だけで得点を確定するのは誤りだ
むしろ立場自体が騙りである事すらある

>>712
むむ、意味がわからない

どきっとする人にはわかると思う
抗議する人しない人色々だろうが、それと得点は関わりがない
動機すら色々だから

　あのさ、おれは別に法科大学院とか興味ない人間なんだけど、
今回の特例処置については公平性を欠くという点で、公憤を覚えるな。

なるほど、確かに公平性に問題がある。
それをどう評価するか、つまり許容限度内と考えるかどうかで見解が分かれるんだろうね。

イラツイタときにＴＥＬするとスカッとするぜ。

>>712
わかった！

・・・「どちらともいえない」が正解で、ある立場だけで・・・

この区切りだったら意味が通じるな。

・・・どちらともいえないが、正解である立場だけで・・・

この区切りだと意味がわからない。

>>718
ｵｲｵｲ・・・ﾈﾀか？(w

>>720
いや、ネタ度０％なんだけど。

ﾈﾀ・・・ではないのか？(w

　というより、「どちらとも言えない」が正解である。
　「立場だけで得点を確定する」のは誤りだ。
　むしろ「立場自体が騙り」である事すらある。

こんなとこでどうなのかな。

OK,書き方が悪かったよ

>>711
スレの趣旨からして、たいした根拠もなく三世などと言ってる
香具師が煽りとみなされてもやむをえんだろう。

>>722
おお、それだ!その解釈には気づかなかったよw
やるな。

なるほど、賛成意見はすれ違いというのはその通りだな。
ただ、煽りというのはもっと違うものだと思っていたよ。

>>722
そうそう、そういうことです
文字で伝えるというのは面白いな
いろんな見方をする人がいて

>>725
お褒め頂き光栄至極に・・・(ry
って何してんだろ俺。(w
にしてもこの調子だとなし崩し的に11月試験が行われ
何の調整もしないで8月組みと合流か。ﾌｩ･･･

>>726
賛成意見がスレ違いとまでは言わないけどね。
けど過去ログもろくに読まないで薄い根拠で賛成と言われてもねえ・・・。

煽りがもっと違うものって何？

だからさ、「煽り」ってのは、もっと悪性の強い書き込みのことをいうと思ってたのよ。
スレの趣旨に反対する意見を書くことが「煽り」になるとはちっとも思わなかった。ってこと。

東京新聞いいね！！

>>730
スレの趣旨に反対する意見も書きようによっちゃ「煽り」になるということですよ。
普通に反対するだけならもちろん煽りとは言えんがね。

>>731
俺関西・・・誰かうｐしる。

至極普通に反対意見を書いただけで、煽りだとか低得点者だとかいう返ってきましたよ。
一部、この話題にとてもナーバスな人もいるみたいですね。
かと思えば>717みたいなのもいたり。

>>734
>>678のこと？
だったら>>701や>>704の言う通り超既出なので、
スレの流れからいえば678は「普通に」反対意見を書いただけ
とは言えないと思う。
少なくともそう判断されても仕方ないということですよ。

要するに、既出の反対意見を書いたら煽りになるってこと？
スレの流れを読まなかったら煽り？

煽りってのがそんな幅広いものだと思えないな。おれには。

そう判断されても仕方ないっていうより、そう判断してしまうほうがイクナイ、と考えるのが自然じゃないの？

大学入試センター
〒153-8501　東京都目黒区駒場2-19-23
丸山工作センター長殿

法科大学院協会設立準備会
文京区本郷6-2-9-305
会長　奥島孝康殿
電話　03-3816-6523

法務省
〒100-8977　東京都千代田区霞が関１−１−１
法務大臣　森山眞弓殿
司法試験管理委員会
司法法制部

文部科学省
TEL ０３（５２５３）４１１１（代表）
〒１００−８９５９ 東京都千代田区霞が関３−２−２
文部科学大臣　遠山敦子殿
高等教育局学生課大学入試室

〒100-0014　東京都千代田区永田町２−３−１　首相官邸
内閣総理大臣　小泉　純一郎殿

早稲田大学法科大学院（仮称）開設準備委員会
〒169-8050 東京都新宿区戸塚町1-104

お前ら、低脳の煽り屋に一々反応すんなよｗ
もっと耐性付けれ。
田んぼのザリガニより入れ食いで釣られてるぞ。

あとひと押し。
諦めなければ必ず山は動く。
読売、東京新聞の記事は、
序章、序幕に過ぎない。
正義はこちら側にある。

>>739
彼女でもいないのか？

あとひと押し!!

首相官邸　 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
東京新聞　[email protected]
読売新聞　[email protected]
ＮＨＫ　https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.html
ニュースステーションhttp://www.tv-asahi.co.jp/n-station/index2.html　
ニュース２３　[email protected]
日テレ　https://www.ntv.co.jp/staff/form.html
テレビ朝日 http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/index2.html　
フジテレビhttp://www.fujitv.co.jp/index2.html
毎日新聞[email protected]　　朝日新聞[email protected]　
共同通信 [email protected]
日経新聞[email protected]
京都新聞　[email protected]
文部科学省[email protected]　法務省[email protected]　
日弁連　[email protected]　日弁連法務研究財団　[email protected]
自民党http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi　
民主党　[email protected]　　社民党　[email protected]　共産党　[email protected]
電波２ちゃんねる　http://dempa.2ch.net/search/tarekomi.x

神戸大学
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/nyusi_tuika0909.htm
大学入試センター適性試験の取扱いについて
＞本試験の成績と特例試験の成績との間に特別な差異を設けることはせず、両者は同じ試験の結果としてあつかう。

Date: 9 Sep 2003 11:24:03 +0900
From: "日本共産党中央委員会メール室" <[email protected]>
Subject: RE: 大学入試センター適性試験特例措置について

メールありがとうございました。適正試験に不公平があってはならないと考えま
す。ご意見は国会議員団など関係部で参考にさせていただきます。

　日本共産党中央委員会メール室


おいおい共産党さんよ、メールの返事をくれるのはありがたいが、
適性の性の漢字がまちがってっぞ。

何か動きができてきた？

記事にしてくれたのは、
読売新聞
日本経済新聞
京都新聞
東京新聞
抗議メールに返信メールくれたのは
首相官邸
共産党
くらいかな。
なんか、日本の司法への国民の信頼もうだめぽ。
あとは手紙を書くくらいしかないか。

いちおう貼っておくよ

首相官邸　 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
東京新聞　[email protected]
読売新聞　[email protected]
ＮＨＫ　https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.html
ニュースステーションhttp://www.tv-asahi.co.jp/n-station/index2.html　
ニュース２３　[email protected]
日テレ　https://www.ntv.co.jp/staff/form.html
テレビ朝日 http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/index2.html　
フジテレビhttp://www.fujitv.co.jp/index2.html
毎日新聞[email protected]　　朝日新聞[email protected]　
共同通信 [email protected]
日経新聞[email protected]
京都新聞　[email protected]
文部科学省[email protected]　法務省[email protected]　
日弁連　[email protected]　日弁連法務研究財団　[email protected]
自民党http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi　
民主党　[email protected]　　社民党　[email protected]　共産党　[email protected]
電波２ちゃんねる　http://dempa.2ch.net/search/tarekomi.x

やればできる
必ずできる

２ＣＨで政治批判

おまえらほんまもんのバカだな

おまえらの中から５％くらいの奴が将来法曹になったら、
２で裁判批判しそうだな

辰巳動く。

司法試験板名物、ロー組の詭弁の特徴15か条。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

以下略

>>749>>751
お前らは一生受からない。断言する。確実。
かわいそうに・・

８月のみならず１１月も受けたいという
やる気のある受験生を支持して欲しい。

そして今日もつながらない

朝日がまたやらかしてるな。
2006年現行500人とダメ押ししておいて論文受験者を11月試験に囲い込み。
これはもう意図的な操作に間違いないね。

餌だ釣だと前から言われてるもんねぇ
こうして現行は現行組によって殺されていく
現行受験者が一気にマイナーにされていくのさ

大丈夫。大半が11月に失敗して戻ってくる。
アイシャルリターン

俺らの辰巳が１１月組に向けて講座を開講してくれたぞ。
みんな受講して、高田馬場に辰巳ビルをもう一つ建てられるor
借りられるようにしよう！！

おれの仲間で今年の論文落ちたけど、優秀な奴らが
今日の朝日新聞見てみんなやっぱり11月試験を受けること
を決めました。俺も、今日DNCにパンフを請求しました。
面倒だがしこしこつまらない適性の勉強でもするよ。

辰巳よ、お前もか・・・。
「90点が目標」とはよく言った！
これで11月のほうが平均が高くなることは確実だな。行き過ぎて点数調整か？

１１月生が全員１００点だったらいいね。

この時期に今年の論文落ちとは、お前の友達はずいぶんアホがそろってるんだな

この時期に今年の論文落ちとは、お前の友達はずいぶんアホがそろってるんだな

このまま強引に特例措置を決行して、１１月組の平均点が５点以上高かったら、
抗議行動は、こんなんじゃ済まされないだろうな。
ＤＮＣは、大学入試どころでなくなるんでないかい？

８月の試験で、予備校も自信を持って傾向と対策を立てられるようになったことは間違えないみたいだな。
１０点、１５点の差は平気でつくかもしれないな。

うん、予備校側も8月試験で70程度の人ならこの対策次第で85とかそんなものになる
実際にそういう結果が帰ってくると

Subject: [首相官邸より]
　皆様から非常にたくさんのメールをいただいておりますが、内閣官房の職員が
ご意見等を整理し、総理大臣に報告します。あわせて文部科学省、法務省へも送
付します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣官房　　官邸メール担当

だんだん、首相官邸から返信メールがかえってくる時間が長くなってる。
１．「またかよ、うぜーな。もっと重要な案件は山ほどあるんだよ」と担当者が放置している。
２．11月特例措置の抗議メールが多いので対応に忙殺されている。

１．の方に100円

下がりすぎage

マスコミ等の送信先総合
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

>>752
751の「４：主観で決め付ける」だなｗ

平均が９０ぐらいになったら面白いね。

11月の試験会場決定
http://www.dnc.ac.jp/houka/15s/exam_site.html
＞東日本（関東地区） 駒澤大学試験場（東京都世田谷区）
＞西日本（近畿地区） 大阪学院大学試験場（大阪府吹田市）

見学にでも行こうか

入り口で威嚇して警備員に拉致られたりしてみるか

さてと、そろそろ願書もらいにいくか

うら飯屋

>>771
地方の人はなかなか受けられないだろうな。

>771
11月９日に、８月受験組で試験会場を観光にいこう！

まだ、１月以上も準備できるばい

今日はすんなりつながりますた。
成果は特にありませんが、電話するならそろそろいい頃かも
ということが分かったのが成果か。

電話で今何人くらい申込者がいるか聞いたやついねえ？
俺聞いてみたんだけど「わかりません」だった。。。
大体でいいから教えろって言ったんだけど・・・

>>780
そういう時は「では調べてください。いつ教えていただけますか？」と聞く。
具体的な日時で具体的な処置を約束するまで問いつめる。

教えられないと言われれば、それは何故なのかを聞く。
とにかく突き詰められるところまで聞こう。

>>780
55 ：氏名黙秘age ：03/09/10 21:45 ID:???

１１月の願書がまだ届かないのでセンターに問い合わせした。
当初用意した１０００部が２日目でなくなったので、さらに5000部追加で用意しているのでもう少し待って欲しいといわれた。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063167120/より

>>782
今現在どれくらい申し込んでるんだろうね

>>782
つーことは、出願する気もないのにみんなで願書を請求しまくれば、
結果として追加出願を妨害することが出来る訳か。

でも、ここまでやると業務妨害だな。やめとこ。

創価から集団受験するみたいだぜ

で、ＤＮＣは抗議電話の集計は終わったのかと小一時間（ｒｙ

そういえばそうだな

>>785
それは、人数増えても焦る必要はないってこと？

11月試験会場２つで、ＭＡＸ何人収容だろ？
まあ、出願者多数につき会場増設、ってあとで言われれば一緒だけどな。
出願者数がそんなに多くなく、8月病欠割合が多かったら即抗議。

テント用意してるらしいよ
学祭で使うようなやつ

北海道大学ロースクールはぼったくり！

第一次選抜は適性試験のみで選抜するだけなのに、なぜ！？

Ｑ3-15　第１次選抜で不合格となった場合、受験料は払い戻されるのでし
ょうか。
Ａ．払い戻すことはできません。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html#3
　

千部しか用意していなかったの？
病欠に若干プラスする人数分だけじゃん。受験機会の拡大なんて言い分自体が怪しいな。
ＤＮＣ側の真の企みは何なんだろうな？

特例措置なんていうアフォなことやったために、今後、門下、準備委、ＤＮＣ、ロー（大学側）
のやることなすこと疑いの目で見られること必至。

もう十分怪しいから
素敵なDNC、夢でいっぱいDNC

辰巳
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm
＞適性試験「特例措置」について、８月実施の適性試験受験者等も
＞再度受験できるよう大学入試センターに求める提案について、皆様の署名を広く募集致します。

11月も受験可能になった場合、一番損するのは敗者復活で競合が増える8月高得点者なんだが。
所詮はビジネスチャンス拡大か。辰巳も見損なったぜ。

>>795　８月高得点者の取るべき選択は難しいね。

1)どっちの成績を使うか自由の場合
　とりあえず受けるという選択が可能。
　両方とも高得点であることを相互に補強して特記というのもアリだろう。
　ただ、アドバンテージを守るためにもう一度高得点ってのは大変。

2)11月の成績を強制される場合
　リスクが大きすぎるので、使えない

3)両方受けた場合は平均点を採用する場合
　微妙。でも、９割超えの香具師には運の要素が絡むのでリスクが高すぎるか。

やっぱり試験が終わると受験生の間でも割れるんだなぁ。
予め予想されていたところではあるけれど。

>>796
60台の奴が80までもってこれる可能性は高いが、今80越え90越えしてる奴が
次90越え出来る可能性はそれに比べればかなり低いだろう。
結局80後半以上が必須になり、複数回受験で誰がどのスコア持ってるか分からなくなる
ことでボーダー予測も出来ず、更に大混乱するぞ。

11月試験を激ムズにすればとりあえず許す。
そうなるとやる意味がほとんどないけどｗ

>>798
それでも元来法科大学院を受ける権利すらなかった香具師が受けられるようになるからな。
それで充分とも思うが。

しかしお前ら自分が高得点取れたら凄い消極的になったなｗ

利権を得たら保守派に変身か？ｗ

こんなやつらに司法権力握らせて大丈夫か？

2回受験はDNCを受ける前から一貫して求めてきた措置だ。

>>800
漏れは、１１月撤回しか求めていなかったぞ
最大限譲歩して１１月統合かな？
８月を実施してしまった以上それは無理だが…２回も受けるのは勘弁

>>800
第一に中止、第二に8月組を有利に扱う（難易度・得点調整）、
2回受験はそれらが無理な場合の最低限の妥協案だったと思うが？
さらに妥協案としても最初から反対意見もあった。

まあ、辰巳が運動をはじめただけで、実際に二回受験を認める可能性なんてないから安心しろ。
処理の複雑さという問題もあるが、何より不公平。一回受けた受験生と二回受けた受験生がいて、二回受けた
やつは点の高いほうを出せる、なんてそんなアホな話はない。
DNCもそこまでバカじゃないからな。

>>803
そもそも１１月組は今年は受験すらできなかったはず。
それなのに対策期間，情報も多めに取れる。そのほうが不公平だろ。

>>803
DNCがバカであることは疑いようがないと思うが？

辰巳で盛り上がるか！？と勇んでここをみたが、
書き込みを見て冷静さを取り戻した・・・
やっぱ、現実的に考えて２回受験も１１月試験そのものの撤回も
無理だな・・・・

ただ、辰巳が腹立つのは
「センターが追加措置を行われた以下の理由はそれなりに了解可能です」
として「特例措置の措置はそれなりに筋の通った話ではあります」

と認めているところ。
このスレで一番筋が通らないと批判されていた部分をこうあっさり書かれるとねぇ。
そりゃぁ、撤回可能性がないから一歩譲歩して攻めるってのもなくはないが、
ちっと神経を逆なでされるところではあるな。

>>796
その辺を辰巳もしっかりと明らかにしてもらわないとね。
> 1)どっちの成績を使うか自由の場合
でなければ11月受験可能案に賛成しづらい。
署名はしたいけどその辺の主張が明確であって初めて署名しようかと思う。

>>804
あなたの意見を否定する気はないが、おれは二回受験できるほうがより不公平だと思ってる。

>>805
まあ、バカにもいろいろあるからな。程度問題だが・・・

>>807
> このスレで一番筋が通らないと批判されていた部分
そんなこと言われてたっけ？
受験機会拡大という必要性自体は容認する見解も多かったと思うけど。
その上で許容性がない＝やり方が不公平という主張。
辰巳のはそれに沿った形だと思う。

辰巳、署名を始めるのが遅すぎ。どう考えても間に合わない。
せめて９月１日からでもう締切だろ。リサーチと合わせるべきだったのでは？
もしくは確信犯でポーズだけってことか？

807 名前：氏名黙秘 ：03/09/12 11:29 ID:???
ただ、辰巳が腹立つのは
「センターが追加措置を行われた以下の理由はそれなりに了解可能です」
として「特例措置の措置はそれなりに筋の通った話ではあります」

と認めているところ。
このスレで一番筋が通らないと批判されていた部分をこうあっさり書かれるとねぇ。
そりゃぁ、撤回可能性がないから一歩譲歩して攻めるってのもなくはないが、
ちっと神経を逆なでされるところではあるな。


なにコイツ？ヴァカ？冷静に読めよ…

>>808
ちゃんと読んだか?
「どっちの成績を使うか自由」にしろとはっきり書いてある。
漏れも当然これを条件として署名する。

>>813
読んだよ。確かにそれを前提としてるようだけど、
それだけでは明確でないという意味です。
きちんと要望の一つとして明確に書いてほしい。

もう一つ言うと、本当はこの部分も気に入らない。

> ８月受験生は、もう一度受験料を支払うべきです。
> ２回の受験機会を与えられる対価として、
> これに文句をいう８月受験生はいないでしょう。

文句を言う８月受験生はいるっちゅうの。
でもまあ現実的でないことも確かなので
仕方がないから渋々同意する。

>>803
１１月に試験やるって聞いたときも、「そこまでバカじゃないだろ」って思ったんだけどね

二回目の受験機会があればそれでそれなりの解決を見るだろうね
受験料を払うことになったとしても
個人的にはJLFで決めてるのでどうするか迷うところではあるが

>>803
すでに不公平だから、どうでもいいんだよそんなこと
もう試験・基準としてのバランス感は壊れてしまっている