【再開】どうすりゃいいの択一刑法

1 ：悩み人：03/08/11 16:34 ID:???

択一刑法で高得点とってる人勉強法教えてください

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1051434945/-100

2 ：氏名黙秘：03/08/11 16:35 ID:???

2get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

3 ：氏名黙秘：03/08/11 16:36 ID:???

ひたすらべんきょうすることだ

4 ：氏名黙秘：03/08/11 16:37 ID:???

ｓね

5 ：氏名黙秘：03/08/11 16:37 ID:???

>>4
Ｓ式？

6 ：氏名黙秘：03/08/11 16:38 ID:???

ｵﾏｴﾓﾅｰ

7 ：氏名黙秘：03/08/11 16:39 ID:???

過去３年で刑法１６、１９、１７の俺が教えてやるが…

ヴァカはなにをやっても無理

8 ：氏名黙秘：03/08/11 16:41 ID:???

>>７
過去3年3科目で、の間違いだろ

9 ：氏名黙秘：03/08/11 16:42 ID:???

>>8
わろた。

10 ：氏名黙秘：03/08/11 16:42 ID:???

>>7
Ｇ答案か・・・

11 ：氏名黙秘：03/08/11 16:43 ID:???

適性試験の判断推理は択一刑法に役立つってあーてくるに書いてあるけど、
択一刑法の問題は適性試験の判断推理の役立つってことか？

役立ったって人いる！

12 ：氏名黙秘：03/08/11 16:45 ID:???

いる。

13 ：氏名黙秘：03/08/11 16:46 ID:???

>>11ある程度は役に立ってる。

穴埋めや並び替えから接続詞問題。
Ａ～Ｅの学生談義から対応表問題。
見解前提から推論問題。

でも、適性試験は無意識の世界でやってるところが大きいような気がする。

14 ：氏名黙秘：03/08/11 16:47 ID:???

このまえ、灯台女の肉便器を使わせてもらったよ。
遊びすぎでない？

15 ：氏名黙秘：03/08/11 16:48 ID:???

>>13
適性試験の判断推理は択一刑法に役立つのか？

16 ：氏名黙秘：03/08/11 16:49 ID:???

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d37051198
刑法苦手なヤシはこのかとしんの前田刑法解析講義を使え。

17 ：氏名黙秘：03/08/11 16:49 ID:???

たかいなあ。

18 ：氏名黙秘：03/08/11 16:49 ID:???

漏れはほしいぞ。

19 ：氏名黙秘：03/08/11 16:50 ID:???

刑法は刑事コロンボみたいなもんだな。
犯人の目処はついていて過程を推論すると思いきや、
だいたい過去に解決した事件と同じで解決法を楽しむタイプ。

推論とか言っているレベルだと合格は難しいと思う。

20 ：氏名黙秘：03/08/11 16:50 ID:???

ちょっと痛んでるね。まだ使える？

21 ：氏名黙秘：03/08/11 16:50 ID:???

>>16
かいつまんで講義してくれ！

22 ：氏名黙秘：03/08/11 17:02 ID:???

折れ、択一なんて勉強しなくてもとれたよ！
きみたちは何で択一なんて勉強してるんだい？

23 ：氏名黙秘：03/08/11 17:08 ID:???

>>19
きみもだめだったんだ・・・

24 ：氏名黙秘：03/08/11 18:21 ID:???

テクニック。

だけどみんな教えてくれない。
そう択終わったぐらいには教えてくれるけど（ｗ

25 ：氏名黙秘：03/08/11 22:55 ID:???

今年みたく出題傾向が変わらなければ、
予備校問題解きまくりで楽勝なんだけどなー。

26 ：氏名黙秘：03/08/12 00:30 ID:???

>>24
そのテクニックを詳しくおしえてください！！
それと、知識は民法ほどいらないっていう話はほんとうですか？

27 ：氏名黙秘：03/08/12 01:31 ID:???

>>26　人に聞くだけ無理、テクがあるという話は
実はかっこつけの方便にすぎない

28 ：氏名黙秘：03/08/12 01:44 ID:???

＞２７禿同

29 ：氏名黙秘：03/08/12 02:23 ID:???

>>27
しかし、加藤鷹は実際にテクを持っているわけだが

30 ：氏名黙秘：03/08/12 02:24 ID:???

糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　　　
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て
糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て　糞スレ埋め立て

31 ：氏名黙秘：03/08/12 09:07 ID:???

↑この努力を他にいかせないのだろうか？

32 ：氏名黙秘：03/08/12 09:07 ID:???

33 ：氏名黙秘：03/08/12 09:09 ID:???

必死ﾀﾞﾅー

34 ：氏名黙秘：03/08/12 09:12 ID:???

35 ：氏名黙秘：03/08/12 09:15 ID:???

＞３２－３４
司法試験でがんばってるベテの人ってかっこいい人多いですよね！！
私が思ってた受験生の暗～いイメージとは全然違う！！
是非私もやってみたいんで、まったくの初心者ですけど、
教えてくれませんか？
真剣にやってみたいんで
ひやかしやあらしはやめてくださいね。

ただ、一つ問題が有ります。
わたし、強烈な【ワキガ】なんですけど、いいですか？
でも顔は、バリバリアイドル系です！

36 ：氏名黙秘：03/08/12 09:15 ID:???

37 ：氏名黙秘：03/08/12 09:19 ID:???

糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　　　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　　　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　　　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　
糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　糞ベテ埋め立て　　　

38 ：氏名黙秘：03/08/12 09:24 ID:???

今刑法を得意になろうとして、１から頑張ってる者です
ボクも択一刑法でいい点数とりたいんで、このスレでみんなで情報を交換しあって
いけたらいいなと思ってます。だから、荒しはやめて欲しいです、お願いします

39 ：氏名黙秘：03/08/12 09:24 ID:???

ったくベテたちはろくなことしないぁ
だから、排除しようと択一をパズル化している(By　永山）
でも、糞ベテはコペピぐらいしかできない
そして、一生を棒に振る

と煽ってみるテスト

40 ：氏名黙秘：03/08/12 11:40 ID:???

知識を入れすぎるな。
自説を中心に考えろ。
難しそうだ、と気持ちで負けてるやつが
刑法を苦手としているケースがおれの周りでは多いぞ。
自説をしっかり固めて（自説の弱点も含めて）あとは
演習を繰り返して自信をつける。

41 ：氏名黙秘：03/08/12 12:55 ID:lPJKzpfJ

勤勉に優る特効薬はない。

42 ：氏名黙秘：03/08/12 12:59 ID:???

苦手という前にやれることをやれ。

過去問は完璧にできるようになりましたか？
典型論点についての議論をスムーズに思い出せますか？
刑法の用語で理解できないことはありますか？
模試でみたことのない論点は無いという程度まで勉強しましたか？（学説ではない）

これだけやって未だ苦手なら、何らかの手段を講じる必要がありますね。
ただ、これだけでもやっていない人が多すぎる。
これほどやらなくてもできてしまう人はいる。
だが、苦手なやつがこれくらいやらずにできるようになるとは思えない。

43 ：悩み人：03/08/12 23:28 ID:???

>>４２レスありがとうございます
過去問の完璧度はどのくらいのことですか？

44 ：氏名黙秘：03/08/12 23:29 ID:???

自説はみんなどうやって決めてるの?

45 ：氏名黙秘：03/08/12 23:30 ID:???

>>44　最初に勉強した人の説。気にくわなければ判例。

46 ：氏名黙秘：03/08/12 23:39 ID:???

>>45
自説の批判的検証と他説の肯定的理解も必要と聞いたことがありますが
また、体系的理解も必要ときいています。
具体的には、特に前田説、違法性での大谷説の理解がいまいちです。
ちなみに自説はtb、Rは大塚、Sは大谷をとっていますが
どうしたらよいか教えてください

47 ：氏名黙秘：03/08/13 00:02 ID:???

黙って若宮の基礎から刑法総論マスターを聞け！こいつも聞かずに刑法が出来ないとか言うヤシの何とバカなことか。
択一もな、結局は知識だよ。理解だよ。
その上でほんのわずかなテクニック。分かってるかてめえら

48 ：氏名黙秘：03/08/13 00:22 ID:???

<<47
絶版でしょ

49 ：氏名黙秘：03/08/13 00:31 ID:???

>>47
択一刑法のマエストロとみた
若宮の基礎から刑法総論マスターの講義をしてくれ！

50 ：氏名黙秘：03/08/13 00:36 ID:???

>>43
もう十分だなと思う程度までやれば完璧。
5回くらいが目安。
完全解を制限時間内に出せるくらいかな。

51 ：氏名黙秘：03/08/13 00:43 ID:???

過去問2回くらい、予備校の模試と問題集でいけたって香具師いない？

52 ：氏名黙秘：03/08/13 00:45 ID:???

>>51
まぁ頑張ってね。
択一は努力の試験でもあるから。
努力を放棄したやつから落ちていく。

53 ：氏名黙秘：03/08/13 00:50 ID:???

今年は刑法について、
辰己の過去問とセミナーの電話帳をそれぞれ３回まわした。
もちろん、模試も受験したけど、時間配分の練習として受験した。
これだけやったら１５以上はいけるよ（もちろん、論文の勉強もしっかりやってることが前提）。

54 ：氏名黙秘：03/08/13 00:50 ID:???

あれ！体系的理解の話できる香具師はいないの？

55 ：氏名黙秘：03/08/13 01:03 ID:???

いらないよ

56 ：氏名黙秘：03/08/13 01:05 ID:???

＞論文の勉強もしっかりやってることが前提

「論文の勉強」って何ですか？
優秀答案の暗記のこと？
論証ブロックの暗記のこと？

57 ：氏名黙秘：03/08/13 01:10 ID:???

暗記はしないほうがいい

58 ：氏名黙秘：03/08/13 01:14 ID:???

>>56
あなたはまただめそうですね。
論文の勉強といって暗記しか思い浮かべないんだから。

59 ：氏名黙秘：03/08/13 01:16 ID:???

伊藤塾のせいで、司法試験受験生の裾野は広がったものの、糞も増えたな・・・

60 ：氏名黙秘：03/08/13 01:50 ID:???

刑法の入門・基礎講座で一番わかりやすくかつ得意にしてくれる
講師って誰ですかねぇ？

61 ：氏名黙秘：03/08/13 01:50 ID:???

>>59
（´ι _` 　）つ〃∩ あっそ　あっそ　あっそ

62 ：氏名黙秘：03/08/13 01:53 ID:???

>>６０
スレ違い
最高お勧めの講師はⅤ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058209800/l50
へ逝ってけろ

63 ：氏名黙秘：03/08/13 01:55 ID:???

一応、暗記するけど問題に応じて自分でアレンジできる人
暗記すら出来ずに自己流だから、いつまでも安定しない人

私は後者。暗記できるものならしたいよ。

64 ：氏名黙秘：03/08/13 02:31 ID:gwdr50wo

>>63
そうやってちゃんと自己分析できてるのなら、暗記しまくるか暗記しないで勝負するか試してみたら？時期的に勉強法を見直すいい機会じゃない？

65 ：氏名黙秘：03/08/13 02:32 ID:???

択一ミニマムに乗ってる程度のことぐらいは暗記しておいた方がいいよ

66 ：氏名黙秘：03/08/13 02:48 ID:IVizlJ4H

だんどう重光を読む。
10時間あれば総論が読み終わる。
自説が構築される。

67 ：氏名黙秘：03/08/13 03:08 ID:???

＞６５
(　゜Д゜) つ〃∩ ハァ? ハァ? ハァ?
＞６６
（゜⊿゜）つ〃∩ イラネ　イラネ　イラネ

68 ：氏名黙秘：03/08/13 03:24 ID:???

断固いる

69 ：氏名黙秘：03/08/13 03:30 ID:???

>>67
万年択一落ち必死だな（ｗ

70 ：氏名黙秘：03/08/13 17:45 ID:???

>68、69　みたいにか・・・

71 ：氏名黙秘：03/08/13 17:49 ID:???

刑法、民法は論文の勉強で
択一UPっていうパターンの人もいるぞ

って香具師いない？

72 ：氏名黙秘：03/08/13 18:50 ID:???

前田と大谷では、どっちが択一向けでしょうか？

73 ：氏名黙秘：03/08/13 18:52 ID:???

＞７２
判例と団塚

74 ：氏名黙秘：03/08/13 18:52 ID:???

どっちの学説の考え方も択一では出ると思いますが。

75 ：氏名黙秘：03/08/13 23:51 ID:???

司法試験受けようとオモッテます。
昨日、刑法の条文数、全部かぞえたら
２６４個ありました。
やっぱ、これ全部暗記しないとダメですか？
一日一個覚えても八ヶ月かかります。
きついですね。

76 ：氏名黙秘：03/08/13 23:54 ID:???

>>75
1日5個なら約50日、
10個なら約1ヶ月、
100個なら3日で終わる！
簡単簡単。

77 ：氏名黙秘：03/08/13 23:55 ID:???

>>75
全部暗記です。
ちなみに民法は条文の数が二万を超えます。
これが一番大変なのでゴロ合わせなどの工夫をして憶えてください。

78 ：氏名黙秘：03/08/13 23:55 ID:???

上三法は条文は全部暗記しないとね

79 ：氏名黙秘：03/08/13 23:56 ID:???

条文は部屋の壁に貼って覚えること

80 ：氏名黙秘：03/08/13 23:58 ID:???

六法全書を一枚一枚喰ってけ。
喰えば喰うほど憶えられるど

81 ：氏名黙秘：03/08/14 00:00 ID:???

条文を米粒に書いて、それを食べろ

82 ：氏名黙秘：03/08/14 00:01 ID:???

暗記パン

83 ：氏名黙秘：03/08/14 00:01 ID:???

>>80
>>81

ウンコすればどんどん忘れていく罠

84 ：氏名黙秘：03/08/14 00:03 ID:???

ウンコも喰え

85 ：氏名黙秘：03/08/14 00:03 ID:???

>>83
じゃ、長谷川京子はうんこしないから
司法試験なんて楽勝だね！

86 ：氏名黙秘：03/08/14 00:03 ID:???

ｳﾝｺ食えばﾄﾞﾝﾄﾞﾝ思い出す罠

87 ：氏名黙秘：03/08/14 00:04 ID:???

そこにスカトロの起源がある

88 ：氏名黙秘：03/08/14 00:05 ID:???

>>85
しかしハセキョウは飯も食わないから憶えることもまたできない

89 ：氏名黙秘：03/08/14 00:08 ID:???

残念だが択一刑法は点が上がることはありえない。
なぜなら知能テストの側面が強いからだ。
暗記ではまず対応できない。
択一合格を目指すには割り切ってひたすら民法を勉強するのみ。
民法は暗記だけで誰でも18点はとれる。
そうすれば刑法は12点でも受かる。

90 ：氏名黙秘：03/08/14 00:09 ID:???

>>89
おまえ、本気でそんなこと思ってるの？バカでつか？

91 ：氏名黙秘：03/08/14 00:09 ID:???

>>80
今年はその程度じゃ厳しいわな

92 ：氏名黙秘：03/08/14 00:09 ID:???

89
この人は本当に受験生？

93 ：氏名黙秘：03/08/14 00:15 ID:???

＞論文１８点、１２点で合格ですかぁぁぁぁぁぁ？

94 ：氏名黙秘：03/08/14 00:19 ID:???

俺の提案する択一刑法勉強法
１．一日に１８０問、刑法の問題だけ解く。
２．誤答の原因を分析する。
３．時間が足りない原因を分析をする。
４．原因を紙に書き出し、毎日読む。
５．原因を改善すべく、次の日もそのまた次の日も１８０問解く。

直前にこれをやるのが最も効果的だと思うが、今のうちから択一の
不安を取り除きたいのであれば、今すぐやってみるもよし。

95 ：氏名黙秘：03/08/14 00:21 ID:???

今の時期は論文の勉強をしっかりやって土台を作っとけ。
土台が弱いと、点数の伸びもしれてるぞな。

96 ：氏名黙秘：03/08/14 00:22 ID:???

180問って、60問3.5時間ペースでも10時間かかるよ。
実際には刑法の20問に90分投ずるぐらいの人が多いし、
答え合わせや解説読みも必要だから５割り増しとして15時間。

これじゃ刑法の勉強しかできないどころか、バテバテになって脱落しそう。

97 ：氏名黙秘：03/08/14 00:22 ID:???

過去問、若宮のテープ、答練
これだけで８割はかたい。

98 ：氏名黙秘：03/08/14 00:31 ID:???

>>96
１～２年で最終合格する奴は、その位やってんだろ？
これくらいでバテバテとか言ってては、点数伸びねーだろ。
ま、実際にこれを続けると頭はフラフラになるけどね。

99 ：氏名黙秘：03/08/14 00:33 ID:???

それにしても民法が２万条まであるとは驚きだ。
しかもそれを全部暗記でしょ！！
司法試験って凄い。というか弁護士って凄い。

100 ：氏名黙秘：03/08/14 00:36 ID:???

１００

101 ：氏名黙秘：03/08/14 00:39 ID:???

＞９９民法は４万条あるよ
弁護士でなくとも初心者でもそのくらいは暗記している
はやく大人になりなさい(ｗ

102 ：氏名黙秘：03/08/14 00:44 ID:Ixpguyuj

俺まだ基礎講座の段階だけど、刑法って難しいね・・
なんか講座聞いてて、イマイチ論理のつながりがピンとこないんだけど。
復習にさく時間が憲、民の３倍くらいかかります。。

みんなは基礎講座の段階での刑法の理解はどうだった？

みんな入門

103 ：氏名黙秘：03/08/14 00:46 ID:???

俺は塾★チョウのおかげで刑法も完璧だ。

104 ：氏名黙秘：03/08/14 00:47 ID:???

＞１０２　自説しかやってなかったので、判例や反対説のあてはめに大苦戦！
現在に至る

105 ：氏名黙秘：03/08/14 00:47 ID:???

>>102
基礎講座かぁ。昔の話だぜ。
その段階のときははっきり言って全部あやふやだったね。
なんも分かってなかった。
択一に向けて死ぬ気で頑張ってる時にすべてがつながってきたって感じかな。
早めに演習に入ることを勧めるよ。

106 ：氏名黙秘：03/08/14 00:49 ID:???

>>102

たぶんね、説明してる講師自身もそんなにはっきりと分かってる
わけじゃないと思う。
ちゃんと理解してて説明できてるのって若宮くらいじゃない？

107 ：氏名黙秘：03/08/14 00:52 ID:???

俺去年12で今年16。刑法は暗記じゃないとか言う人いるけど結局暗記だと思うよ。
知識がないとパズル問題も解けないと思われ。

108 ：氏名黙秘：03/08/14 00:57 ID:???

前田刑法読み込めば大丈夫

109 ：氏名黙秘：03/08/14 01:00 ID:???

＞１０８
来年も択一落ちとよばれる覚悟あり？

過去問解きまくり、これにかぎる！

110 ：氏名黙秘：03/08/14 01:02 ID:???

それでは足りない。

111 ：氏名黙秘：03/08/14 01:02 ID:???

カトシンの前田解析が最高

112 ：氏名黙秘：03/08/14 01:03 ID:???

Σ(ﾟдﾟlll)ｴｯ!?

113 ：氏名黙秘：03/08/14 01:05 ID:???

前田、前田ってさわいでいる人おおいようだけど、
結果無価値って論証するするときめんどくさくない？
通説のほう論証がすごっく楽だし、通説の知識ないと
前田説の理解ってすすまないとおもうけど、いきなり
前田ではじめてすっごく理解してる天才ヤシいる？

114 ：氏名黙秘：03/08/14 01:05 ID:???

＞１１０
身長が？

115 ：氏名黙秘：03/08/14 01:07 ID:???

因果関係は客観説しかとれない。

116 ：102：03/08/14 01:18 ID:/w65/BYf

>>104-106
レス、サンクス！
やっぱ難しいんだなぁ
演習うまく使ってくよ！

117 ：氏名黙秘：03/08/14 01:20 ID:JZcDxwiL

択一が６０問時代になったのって何年からでつか？
またそれまでは９０問だったのですか？

118 ：氏名黙秘：03/08/14 01:26 ID:???

S36～38　75問　　S39～46　60問　S47～56　90問
S57～60　75問　　S61～H1　75問　H２～　　60問

>>117　このくらい自分でしらべろ！　　　

119 ：氏名黙秘：03/08/14 12:10 ID:???

前田で択一ばっちりってヤシいる？

120 ：氏名黙秘：03/08/14 12:16 ID:???

前田説は択一を解く知識としては必要だけど、論文のことまで考えると
通説のほうがよいのでは？
それに実務では、団藤、大塚が主流だし　前田は灯台と唐戸題でしか通じない
理論といわれているらしい

121 ：氏名黙秘：03/08/14 12:31 ID:???

前田説採ると錯誤が笑っちゃうほど簡単に終わる。

122 ：氏名黙秘：03/08/14 12:38 ID:???

論文のとき書ける？

123 ：氏名黙秘：03/08/14 12:53 ID:???

たしかに、作為義務の発生根拠とか被害者の承諾は少し長くなるけど。
でも、あんまり普通の結果無価値説と変わらないと思うけど。択一解いてるとね。
だから、特別書きにくいとは思ったことはないよ。

124 ：氏名黙秘：03/08/14 13:01 ID:???

通説ってどの説のこと？

予備校で行為無価値しか教えれない人が120のようなデマを流す。
百選を1回でもよめばわかるはずなのに。

>>113
前田が出始めのころならともかく、今そんなこと言ってるのはやばい。
自分が前田を理解できないだけなのに、通説の方が論証が楽って。。
自分が理解してる説の論証が、そのひとにとって一番楽。

団塚だけじゃ、択一は無理でしょう。

125 ：氏名黙秘：03/08/14 15:24 ID:???

>124同意するよ
>120みたいのは大昔に受かったやくざな講師にそう洗脳されてんだろうなぁ
通説のほうがよいのでは？だってよ
通説ってなんなんだよ
自分でしっかり本読めな
>113
まったくいつの話だって言いたい
今の時代にわざわざ団塚から使う方が効率悪いわ

126 ：氏名黙秘：03/08/14 16:50 ID:???

試験でどの学説を勉強すべきか議論するほうが時代錯誤な気がする。

択一についてはいろんな学説見といて損はないと思うが
今年を含め近年の問題見ても、論文に学説関係ないよ。
（無論、論文刑法を攻める科目と考える方は別でしょうが。）

127 ：氏名黙秘：03/08/14 23:24 ID:???

択一を大谷の薄いほうで乗り切ることは可能でしょうか？

128 ：氏名黙秘：03/08/14 23:29 ID:???

今がチャンス、憲法も上げれば...。

129 ：氏名黙秘：03/08/14 23:33 ID:???

＞今年を含め近年の問題見ても、論文に学説関係ないよ。

というか、論文では学説聞かれてない・・・
学説は択一でやってくれという試験委員のメッセージ・・・

130 ：氏名黙秘：03/08/15 00:21 ID:???

まぁ、さすがに共犯は説を選ばにゃならんが。

131 ：氏名黙秘：03/08/15 00:25 ID:???

俺は、責任共犯論で答案を書いてる。

132 ：氏名黙秘：03/08/15 01:00 ID:???

>>129
同意しる。確かに漏れもそのﾒｯｾｰｼﾞは感じる。但し前田辞めた今年から
という絶対条件つき！で･･･だけど。前田がいた頃の問題を研究すると
択一はほぼ全問、論文は必ず１問は前田本のパクリ=私物だったＹｏ！
来年あたりからもっと〃前田色はうせていく佳奈！？

133 ：氏名黙秘：03/08/15 01:17 ID:???

【論文の傾向】
試験委員は、論証ブロックにウンザリ。→論点らしい論点のない問題を出そう。事案処理だけやらせとけ。

【択一の傾向】
論証ブロックは、自説ばかりで他説は知らんようだな。→他説を含めた複合問題を出して単細胞な奴を落とそう。

134 ：山崎渉：03/08/15 19:09 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

135 ：氏名黙秘：03/08/15 20:17 ID:???

hosyu

136 ：氏名黙秘：03/08/16 19:41 ID:???

age

137 ：氏名黙秘：03/08/20 00:30 ID:???

先週のことです。私が車を止めると、突然三人組みの男が現れました。
一人が優しく声をかけた後、残る二人がかりで私のボディーを撫で回してくるのです。
なすがままの私にもう一人の男が、両手に余る程の物を握って突っ込んできました！！
どうすることも出来ない私は、ただ終わるのを待ちました。
そして男は私の中にたっぷり注ぎ込み、最後に穴の周りを拭きながら言いました・・・・

　　||
　　|| ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　||（　´∀｀）＜　ガソリン満タン入りました～
　　⊂　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　||｜｜　|

138 ：氏名黙秘：03/08/20 00:52 ID:???

漏れ、大塚仁先生の基本書使っています。
それ以外は過去問だけです。
択一刑法はだいたい２０点か１９点です。
論文もAかBです。
説は判例ですけど。

大塚先生の基本書使うと楽だと思うんだけどね。
論点を体系的に学べるからさ。
体系がわかれば後はどんな学説が出ても、その体系にそって考えればいいんだし。
右方向にいけたとしたら、左方向にも思考できるだろ？
特に大塚先生は形式性が強いので、しばらく読んでいくと先の展開が読めるようになっていく。
それで、先の展開を読む練習をしていると、択一刑法なんざ楽勝になるよ。
学説なんて知らなくて、論理操作だけでほとんど解けるし。

139 ：氏名黙秘：03/08/20 18:18 ID:???

大塚だって？古すぎ

140 ：氏名黙秘：03/08/20 18:59 ID:???

「大塚」の部分を「山口」に代えるとより文章が説得的になります

141 ：氏名黙秘：03/08/20 19:26 ID:???

高原ゴール！！

142 ：氏名黙秘：03/08/20 19:31 ID:???

山口刑法を読み込めば択一は戦えますか？

143 ：氏名黙秘：03/08/20 19:43 ID:???

>>142
戦えるよ。

144 ：氏名黙秘：03/08/20 19:43 ID:???

高原またゴール！！

145 ：氏名黙秘：03/08/20 22:30 ID:???

>>142
山口でも大谷でも、
きっちりとこなせば戦える。
中途半端は名に読んでも落ちる。

146 ：氏名黙秘：03/08/20 23:32 ID:???

結局どうしゅりゃいいの？

147 ：氏名黙秘：03/08/20 23:35 ID:???

大塚読むくらいなら団藤読むほうがいいよ

148 ：無料動画直リン：03/08/20 23:36 ID:3wpSkWbp

http://homepage.mac.com/sayuri8/

149 ：氏名黙秘：03/08/21 00:07 ID:Mioi6Hxd

刑法はシケタイだろ。ニュートラルなシケタイを利用して
純粋結果無価値と純粋行為無価値の両方で、それぞれ論証をする練習をしていれば、
そのブレンドであるいかなる説もとってもよくわかる。
今年の択一刑法１６点でしたがね、

150 ：氏名黙秘：03/08/21 00:10 ID:???

　今年の刑法、１６点ではね。

151 ：氏名黙秘：03/08/21 00:14 ID:???

団藤と過去問のみで18点でした

152 ：氏名黙秘：03/08/21 00:27 ID:Mioi6Hxd

あっ、チクショウ、16点だからってばかにしてやがるな。
択一みたいな足切りで、過剰に点取るために時間を費やしてしてる方がだめでしょ！
択一は、受かるための最低限の勉強をして、極力論文をやるのがどう見ても正しいだろ。
おれは、択一はじめたのは４月15日からだぜ！！！論文みても、カルトな知識不要だし。
これで、論文落ちてたら、何にもならないけどね！

153 ：氏名黙秘：03/08/21 00:29 ID:???

>>152

　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？

154 ：氏名黙秘：03/08/21 00:44 ID:???

>>152
択一と論文は別物ではないよ。
特に刑法は、論文の勉強していれば、
択一は最近の過去問を解いていればいいと思う。

155 ：氏名黙秘：03/08/21 02:16 ID:???

素朴な疑問なんだけど、なんで試験の問題が特定の教授に
影響されるの？あんなにいっぱいいるんだから、毎年前田センセとか
内田センセがつくってるわけじゃないだろ？
不思議だよなあ・・・暗黙の了解みたいのがあんのかな？

156 ：氏名黙秘：03/08/21 02:25 ID:???

>>155

俺もそう思う。
実務家の影響力はないんだろうか…。
研究者中心で問題を作っているのっておかしくないか…。
研究者を選抜する試験じゃあるまいし。

157 ：氏名黙秘：03/08/21 02:31 ID:???

俺が思うにやっぱり実務家のひとは、学問では学者に
かなわないから、遠慮してるんじゃないかな。
でも、学者はほかにもいるしなあ・・・曽根とか山口とか
文句いわないのかなあ？？？

158 ：氏名黙秘：03/08/21 02:33 ID:???

一頃は、前田が喜んで択一の問題を作っていたと言われていた。

159 ：氏名黙秘：03/08/21 02:34 ID:???

>>157
でも、本音では、実務＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学者　だと思ってるハズ。

160 ：氏名黙秘：03/08/21 02:42 ID:???

でも学説はボディーブローのように判例に効いてくるんじゃないかな？
三十年後の刑法判例は前田説一色！かもよ。

161 ：氏名黙秘：03/08/21 02:44 ID:???

俺、前田説わかんねーや。
あの教科書読みきれん。だめぽだな。

162 ：氏名黙秘：03/08/21 02:46 ID:???

よく言われることだけど前田先生は文章が下手だからってのも
あるとおもうよ。「ただ」って接続詞が何回出てくるか数えよう
としている友人がいたな・・・。

163 ：氏名黙秘：03/08/21 03:26 ID:???

一文を短くしようとしたり、論理を強調しようとすると、
どうしても接続詞の回数が多くなる。
そうすると当然、接続詞の適切な使い方ができていないと
まずいわけで…。
前田先生の本に出てくる「ただ」の2回連続使用とかは、
ちょっとまずい。

164 ：氏名黙秘：03/08/21 03:33 ID:???

そんなに前田は読みにくいか？
体系がすごいシンプルなので、ああ、ここでは○○について議論してるんだな、
って感じですらすら読めるけど。
文章がとりたてて下手、ってわけでもないんじゃないの？
すくなくとも、大谷みたいに、わけわからん堅い言葉を羅列して説明した気になってる
（漏れはそう感じた。大谷ひいては行為無価値が嫌いになった理由でもある）
よりは良いんじゃないか、とおもう。

165 ：氏名黙秘：03/08/21 03:35 ID:???

なるほど～。
人によって読みやすい人もいるんだね。

166 ：氏名黙秘：03/08/21 04:59 ID:???

>>162
同感。
私は、前田教授の教科書で勉強していますし、前田説の体系に従った
刑法の理解をしていますが、あの教科書の文章は悪文です。
ただ、一貫してわかりやすい理論であること、
文章表現力は低いものの、図や表を多用されていることにより、
かなり理解はしやすいものになっていると思います。
なお、私が、前田教授の表現方法について特に気になる点は、
異常に、「なのである」という表現を多用される点です。
強調するような所でなくても、３回連続で「なのである」
とやられると、読んでいて疲れてしまうんですよね・・・。

167 ：氏名黙秘：03/08/24 16:27 ID:???

前田警報においては接続詞はすべて「ただ」、結びはすべて「なのである」

ということになってますが・・・・何か？

168 ：氏名黙秘：03/08/24 17:32 ID:???

自習室にいたら団藤読み込んでいる奴いたけど
択一刑法には使えないな

169 ：氏名黙秘：03/08/24 17:36 ID:???

まあ前田の文章表現を批判できるぐらいに読み込んでりゃ
択一なんて敵じゃないだろ。

170 ：氏名黙秘：03/08/24 22:43 ID:???

>>169
文章が下手ｸｿで読んでも論理的につながらない
ということがどうしてそんな事になる？？？

正真正銘のアフォだろおまえ、んなこというのは
前田癒着だけで飯喰ってる辰巳工作員か？or前田のｱﾎ弟子木村(光)か亀井本人かも･な｡｡

171 ：氏名黙秘：03/08/24 23:21 ID:???

まあいいから若宮（大塚）を読め。聞け。それから出直せ。
今から択一とか逝っているヤシ、受かる気あるのか。

172 ：氏名黙秘：03/08/27 17:16 ID:???

>>171
若宮ってＷの大塚裕史のことでしょ。。
でも「刑法総論の思考方法」しか出てなくて入手できないよ・・・
「各論の思考方法」とかはArticleに連載があったみたいだけど･･バックナンバー
全部探して買い漁るのは無理非現実的、漏れの周りの図書館とかにもないしね。
コピー含めて入手困難だねってそれじゃ話にならない・・ﾏｼﾞ（Ｗ経が本にしないと）

173 ：氏名黙秘：03/08/30 01:18 ID:???

>>172
国立国会図書館でコピー。これ最強。

174 ：氏名黙秘：03/08/30 01:30 ID:???

前田の本には、「ただ・・・」で、話を戻す（留保）のが大杉。
あれが、議論の流れを悪くしている。

175 ：氏名黙秘：03/08/30 01:47 ID:???

基本書を薦めてる人はライバル蹴落とすのが狙いなんでつか・・・・？
まさかマジで基本書読めば択一刑法得意になると考えてるわけじゃないだろうし。

176 ：氏名黙秘：03/08/30 02:03 ID:???

大塚裕史の各論の思考方法ってそのうち出るんでしょ？
それとも出版の話は立ち消え？

177 ：氏名黙秘：03/08/30 03:51 ID:???

前田の「ただ・・・」は、本人の講義テープで聞くと、
すごく説得力があるんだよね。

178 ：氏名黙秘：03/08/30 03:52 ID:1hNIJWpF

>176
話は立ち消えたよ。知らないの？

179 ：氏名黙秘：03/09/01 11:49 ID:vP3F0/u9

176>あと2ヶ月もすれば各論の思考方法は出版されるよ。ほんとの話。

180 ：氏名黙秘：03/09/02 15:40 ID:???

セミナーの択一問題集の解説が、結構役に立つ。

181 ：氏名黙秘：03/09/03 00:51 ID:???

択一過去問の方じゃなくて?

182 ：氏名黙秘：03/09/03 00:54 ID:???

前田本は「たしかに」→「ただ」を多用するが、
これは日本語として不自然だ。
これを題材にして作られたＷ択に漏れは何度泣かされたことか。

183 ：氏名黙秘：03/09/03 10:21 ID:???

前田はじぶんが書いた文章以外読めないらしい・・・
だから学生時代は択一４連続×だったんだな。
で今の受験生はなんとも不自然な前田語を題材にした択一に泣かされる。

184 ：氏名黙秘：03/09/03 23:01 ID:???

さて、こんな判例がでたわけだが。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/injury.html?d=03mainichiF0903e063

185 ：氏名黙秘：03/09/06 14:35 ID:???

択一刑法は、学説の整理につきますね。
学説がきちんと整理された状態で問題を見ると
スラスラと解けてしまうものです。

186 ：氏名黙秘：03/09/09 01:47 ID:???

忘却犯って出ますかねぇ

187 ：氏名黙秘：03/09/09 01:48 ID:???

>>184
佐伯ﾀﾝがﾊｧﾊｧ言いながら１コマ語りそうだな。
胎児がらみで何コマ使えば気が済むんだよ

188 ：氏名黙秘：03/09/19 15:32 ID:???

o;tjho

189 ：氏名黙秘：03/09/19 17:01 ID:???

平成１１年５８問目　暗記してなきゃ不可能。
もともと学説自体が論理的に破綻してんだからよ、穴埋めしろったってムリなんだよ。
ふざけんじゃねーよ、ボケが

190 ：氏名黙秘：03/09/19 17:02 ID:???

>>189
それって、山口説が出た問題だっけ？

191 ：氏名黙秘：03/09/22 21:15 ID:???

何だかんだいっても、択一刑法は前田教科書を暗記しているとスイスイ
暗記してないと、時間不足に陥って解けてもヘトヘトになる。
これ平成の時代の常識！！学問の自由も学説選択の自由も思想の自由もなかった・・
来年以降は知らんけどな・・

192 ：氏名黙秘：03/09/23 00:10 ID:???

>>191
それはここ二年は通用しないと思うけど

193 ：氏名黙秘：03/09/28 10:21 ID:???

刑法は普通に基本書読んで体系押さえたら
あとは成川六法使って、あてはめの訓練をすれば
とりあえずは大丈夫でしょう。

194 ：ぷーさん：03/09/28 10:40 ID:e0GhPViR

択一刑法は　論文の答案構成　過去問

195 ：氏名黙秘：03/09/30 16:19 ID:???

学説整理を択一用にやっとくといい。
基本書読みながら択一六法を学説整理資料として活用する。
整理できたらその範囲の過去問を解いてみる。

196 ：氏名黙秘：03/09/30 18:03 ID:???

成川刑法今年度版が出ましたな

197 ：氏名黙秘：03/09/30 21:13 ID:pKmCL+F3

所詮パズルみたいなもんだべ。
ありきたりだけど、
平成の過去問やって予備校のテキスト読んで模試の問題時間はかって解いてれば、最低ランクでＡくらいはとれるようになるでしょ。
もっとも１１年１４年クラスの問題初見で満点狙うとかなら話は別だろうけど。

198 ：氏名黙秘：03/10/01 02:33 ID:???

>>191 >>192
でも平成以降の過去問は前田本がネタとしか思えない問題が大杉・・・
なのはまぎれもない事実だわな。大谷や山口しか読んでないと初見だが
前田見ると見慣れた記述ばかり・・・
（今年からほんの少しだが変化のきざしが見えつつあることは認めるけれど。）

法務省の実務家と連んで事実上１０年以上にわたって刑法を私物化してたあかしが・・・
国家試験の場で平野説をパージして後に激非難された大塚仁と結局やってたことは
ほとんど何１つ変わらん・・・罠（おおもとは実務崇拝の前田説を法務省のｸｿ役人が・・・以下略

199 ：氏名黙秘：03/10/01 02:41 ID:0u+miPA9

198さん、木村本でもいいかな？

200 ：氏名黙秘：03/10/01 02:51 ID:0u+miPA9

あげ

201 ：氏名黙秘：03/10/01 08:10 ID:???

前田は使えたかスレでもみてみるか

202 ：氏名黙秘：03/10/02 15:35 ID:???

択一には欠かせないよ。

203 ：氏名黙秘：03/10/02 16:03 ID:???

「択一には欠かせなかったよ」だろ

204 ：氏名黙秘：03/10/02 16:58 ID:???

今年の問題でも、前田で十分だったよ。18点だった。
年明けくらいからコツコツ前田刑法読み始めて、4月までに3回読んだ。
それから択一までにもう一回読んだ。後は平成の過去問とオープンの復習。
これを繰り返せば択一刑法は絶対大丈夫。

205 ：氏名黙秘：03/10/02 17:00 ID:???

今でも一番使えるよ。
刑法は予備校本がイマイチだから。
あと若宮の各論が書籍化らしいが。

206 ：氏名黙秘：03/10/09 10:19 ID:???

若宮本はどうつかえばいいの？
体系の把握？学説の整理？

207 ：氏名黙秘：03/10/09 11:33 ID:???

おそろしく刑法が苦手なんすけど、
辰已の「担当刑法びじゅある項略本」はどうすか？

208 ：氏名黙秘：03/10/10 03:53 ID:1G53rk0Y

>207
解法で困ることはなくなる。でも，択一刑法が苦手な人は，この本よりも知識面での
不足を補う必要があるように思う。

209 ：氏名黙秘：03/10/10 04:07 ID:???

刑法はひところと比べてだいぶ簡単になりましたね。

210 ：氏名黙秘：03/10/12 23:05 ID:???

>>208
なるほど、確かに基本的知識の方に比重を置くべき
だと感じました。
知識を思い出している時間を短くしたいです。

>>209
平成１１年・１４年は泣きそうな問題です…。

211 ：氏名黙秘：03/10/16 18:22 ID:???

age

212 ：のむさんのかばん：03/10/16 18:42 ID:Z4OmeqI5

森圭司の前田刑法学の基礎はどうでしょう

213 ：氏名黙秘：03/10/16 18:43 ID:???

214 ：氏名黙秘：03/10/25 18:10 ID:???

執行猶予はちょっとやらないとスグ分からなくなるっぽぉぉおおおおおおおお

215 ：氏名黙秘：03/10/30 04:38 ID:???

結局、今までよりも出現率は落ちるだろうけど、
前田の基本書を読んでおくのが一番いいのか？

216 ：氏名黙秘：03/10/30 04:39 ID:???

>>215
もうすぐ山口各論がでるぞ！

217 ：氏名黙秘：03/10/31 17:26 ID:???

初心者なんですが、刑法入門→Ｓ式入門刑法→シケタイ刑法総論各論→過去問で大丈夫でしょうか？
なにかシケタイに行く前or後に読んでおく本とかありますか？
ちなみにまだ行為無価値でいくか結果無価値でいくか決めてないでいす

218 ：氏名黙秘：03/11/01 11:00 ID:???

ega

219 ：氏名黙秘：03/11/01 11:05 ID:???

刑法過去問集だけど、平成５年以降とか７年以降とか最近の
傾向に合わせたモノだけ出版してくれないかな。

220 ：氏名黙秘：03/11/10 19:42 ID:???

あげ

221 ：氏名黙秘：03/11/11 12:48 ID:DdDBBuBD

>>217
本使いすぎだよ。　入門、S式不要。　

222 ：氏名黙秘：03/11/11 12:58 ID:???

>>217
いきなりシケタイでいいだろう。
暗記が得意なら、行為無価値の方が資料豊富でやりやすい。

理論的に考えるのがスキなら、シケタイで伝統的通説を理解した上で山口総論を読め。
構成要件の部分を立ち読みして、読破できそうなら買うがよろし。無理そうなら、そのまま
行為無価値で合格まで押せ。前田説は無視ね。

223 ：氏名黙秘：03/11/12 01:35 ID:???

つーか、誰が行為無価値で誰が結果無価値かもわからない。
クソ学者の名前なんて覚えたくないしなぁ。
そもそも、結果無価値採ってるバカ学者なんているんでつか？

224 ：氏名黙秘：03/11/12 01:44 ID:???

>>223
少なくともデバイス使うと学者の名前覚えちゃう可能性高いよ。
何で俺は中止犯の任意性で限定主観説を取る宮本先生の名前を覚えているのだろう

225 ：氏名黙秘：03/11/12 02:13 ID:???

>>223
>そもそも、結果無価値採ってるバカ学者なんているんでつか？
ネタ？

226 ：氏名黙秘：03/11/13 02:39 ID:???

昭和の問題は要らないよね。
国外犯、法改正直後だから出ないよね。

てゆーか6条・8条・両罰規定すらここ最近出てないようだけど、刑法総論の冒頭の部分って
やらなくてもいいのかなぁ。

227 ：気合ウンチー：03/11/13 15:17 ID:BGfyj7w+

両罰規定出てない？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

228 ：氏名黙秘：03/11/13 15:27 ID:???

今年は時間余裕あったから刑法１８点(総合５３点)とれたが
来年はどうなるかわからないのが怖い
時間余裕ない問題だと択一落ちも充分ありうる・・・

229 ：氏名黙秘：03/11/13 18:37 ID:???

昭和の問題は必要度が低いのはどうして？
いくつかはあたっておいた方が良さそうなのもあるよね。
全部まとめてやらなくていい、というわけではないんでしょ？

下のＱ＆Ａってどういう意味？
前田を読むのがいいのか、っていうのに、山口が出るぞ、って。

215 ：氏名黙秘：03/10/30 04:38 ID:???
結局、今までよりも出現率は落ちるだろうけど、
前田の基本書を読んでおくのが一番いいのか？

216 ：氏名黙秘：03/10/30 04:39 ID:???
>>215
もうすぐ山口各論がでるぞ！

230 ：氏名黙秘：03/11/13 22:09 ID:???

>>219
＞刑法過去問集だけど、平成５年以降とか７年以降とか最近の
傾向に合わせたモノだけ出版してくれないかな。

俺も同感｡
伊藤誠セレクションの過去問は、改定してないでしょ？

231 ：氏名黙秘：03/11/13 22:32 ID:???

平成分の中でも更にＨ５年とかＨ７年以降のをやっとけばいーんですか！？

232 ：氏名黙秘：03/11/13 22:33 ID:???

7年以降が最優先

233 ：氏名黙秘：03/11/13 22:43 ID:???

>>229
過去問みたことある？

234 ：氏名黙秘：03/11/16 21:31 ID:???

択一刑法の、例えば文章並べ替え問題で、肢の中に「まず」で始まる文章がある場合でも、
それがトップにくるという必然性はないじゃないっすか。
現に、そういう引っ掛け問題を見たこと有るンですよ。
そういう引っ掛け問題解いた後に、別の文章並べ替え問題で、
「まず」で始まる文章があっても、それをトップにもってくる
べきかどうか迷うんだけど、迷ってると時間が足りなくなるし、解答をみると、
「まず」で始まっているからこの肢がトップにくる
と当たり前のように書いてあるのを見ると、泣きたくなります。
助けて。

235 ：氏名黙秘：03/11/16 22:31 ID:???

>>234
内容で見て、「まず…」とある肢の前に論理的に入りそうな肢の有無で判断

236 ：氏名黙秘：03/11/19 13:58 ID:???

Wセミナから大塚裕史の各論がやっとでるぞ！１２月中旬、刑法に悩んでる人は読め！
でも、択一は学説と事例なら帰結と批判がわかればなんとかなるから択一落ち君たちは
過去問を最優先にやれ！

237 ：氏名黙秘：03/11/19 19:06 ID:???

過去問号！

大塚でますか！！！！
救世主

238 ：氏名黙秘：03/11/19 19:19 ID:???

やっと出るんですか。
10月に出るって聞いてたので、待ち遠しかったです。
刑法の過去問は、平成からで十分ですよね。

239 ：氏名黙秘：03/11/19 19:24 ID:???

>>234
チミのいうことももっともだが、
そういうのは正答率低いから、捨て問という手もある

どの問題か忘れたが、
「ということからすれば」から始まってるのもあった
そのあと
・しかし
・他方
・そうだとすれば
・だが
の順だったような気が、しなくもない
しかも刑法かどうかも忘れた
こういうのもあるってことだ

240 ：氏名黙秘：03/11/20 11:43 ID:???

>>刑法の過去問は、平成からで十分ですよね

入門講座受講済み＆程度の人なら、平成７年以降でも大丈夫だけど、
↑レベルにもみたない香具師は古いのも必要ではないの？

241 ：氏名黙秘：03/11/20 12:57 ID:???

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

242 ：氏名黙秘：03/11/20 19:23 ID:???

択一刑法って、できるようになったら楽しそうだねぇ・・・。

243 ：氏名黙秘：03/11/21 13:44 ID:???

>>242
フェアで電話帳を買って解きまくれ

244 ：氏名黙秘：03/11/21 18:51 ID:???

>>２４３
ハローぺージとタウンページどちらがいいですか？

と、ぼけてみるテスト

245 ：氏名黙秘：03/11/22 20:59 ID:???

え

246 ：氏名黙秘：03/11/22 21:01 ID:???

来年は、知識問題が続出の予感・・・

247 ：氏名黙秘：03/11/22 21:18 ID:???

アホな予感だ。

248 ：氏名黙秘：03/11/23 17:21 ID:???

電話帳刑法仕入れてきた。
さて、ことしじゅうに1回まわせるかな？

249 ：氏名黙秘：03/11/23 20:39 ID:???

セミナーの問題はいくらやっても無駄だよ。
本試験と違い過ぎ。

250 ：氏名黙秘：03/11/23 20:40 ID:???

>>249
塾オリの方がいい？

251 ：氏名黙秘：03/11/23 20:48 ID:???

>>250
辰巳の短答オープンの過去問を集めよう。

252 ：氏名黙秘：03/11/23 22:25 ID:???

>>251
辰巳は問題集出してないの？

253 ：氏名黙秘：03/11/23 22:27 ID:???

昔はあった。絶版になった。

254 ：氏名黙秘：03/11/23 22:28 ID:???

憲民は過去問。
刑法は予備校ので良いけど答練１年分で桶。
集めるほどのことはないんでは？

255 ：氏名黙秘：03/11/23 22:30 ID:???

刑法も過去問で十分
予備校の問題はどっかずれてる

256 ：氏名黙秘：03/11/24 18:12 ID:???

昨年度の辰巳の短答オープンって、買えないんですかね？
まあ、今年入るから別にいいけど。

257 ：氏名黙秘：03/11/25 10:59 ID:???

つーか、過去問で知識を仕入れて予備校の問題集で処理方法を磨いて、模試で試す。これを理解してない香具師が多いなぁ

258 ：氏名黙秘：03/11/26 21:46 ID:???

平成１４年ムズイよ～★

259 ：氏名黙秘：03/11/30 21:07 ID:???

刑法苦手で講義テープいろいろ聴いたが、前田先生の講義が１番わかりやすかった。

260 ：氏名黙秘：03/12/01 01:02 ID:???

平成14年と15年の問題が入れ替わっていた場合、

261 ： ◆AeB9sjffNs ：03/12/02 22:20 ID:???

山口説ってどう思いますか？
理解するのが難しくて時間がかかりそうだけど，
理路整然としていて択一に使えそうな気がする。なんとなく。

262 ：氏名黙秘：03/12/02 22:22 ID:nXIiBIxr

各学説に対して学者名をしっかり記載してある本ってないですかね。

263 ： ◆AeB9sjffNs ：03/12/02 22:27 ID:???

↑あれ？
２chにトリップ付きで書き込むの初めてだけど，
別サイトとは微妙に変わるんだねトリップが。

264 ： ◆AeB9sjffNs ：03/12/02 22:31 ID:2AY9Ygiz

>>262
ごめよく知らないよ。シケタイとかは？
でも学者名なんて必要ある？

265 ：氏名黙秘：03/12/02 22:32 ID:nXIiBIxr

>>264

若宮のテープをきくときに役に立つんですよ

266 ：氏名黙秘：03/12/03 00:34 ID:???

>>260
14年と15年のいずれにも対応できるようにしておけば心配ない。
難易度に関して、両極端だからな。

267 ：氏名黙秘：03/12/08 12:31 ID:???

大塚裕史の刑法各論の思考方法が出たぞ。

268 ：氏名黙秘：03/12/08 12:45 ID:???

>>267
あのシリーズって分かりやすいか？
漏れには難しすぎるのだが

269 ：氏名黙秘：03/12/08 12:47 ID:???

学者本に比べればな。
ある程度じっくり読む必要あり。

270 ：氏名黙秘：03/12/08 23:58 ID:???

このスレで話題が出るということは、大塚総論各論思考方法は
択一に役立つの？

271 ：268：03/12/09 07:56 ID:???

>>270
漏れはさっぱり理解できなかったが択一刑法はなぜかいつも高得点。
多分論文用と思われ。

272 ：氏名黙秘：03/12/10 08:08 ID:???

刑法各論の思考方法を読んでみたが、総論の思考方法よりも内容が充実していた。毎日１講ずつ読むだけでも相当実力アップしそうだ。

273 ：268：03/12/10 08:54 ID:???

各論は分かりやすいかも
漏れも買ってみるよ

274 ：氏名黙秘：03/12/10 09:45 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63085519

講義が絶版と思っていたらヤフオクで手に入るぞ！

買いだな。いくらくらいが相場かな？

275 ：氏名黙秘：03/12/10 10:12 ID:???

ここで出品者が宣伝かよ

276 ：氏名黙秘：03/12/10 10:21 ID:???

いちいち問題文を丁寧に読もうとするから刑法はパニくる。
あんなもん、内容はまともに読まない。ニオイで解く。
それでダメなときはじめて内容をちゃんと読む。
そのときもできるだけ形式論理だけを追う。

277 ：氏名黙秘：03/12/10 11:09 ID:???

刑法各論の思考方法ってどこにも売ってないよぉ。
セミナーブランチ校にもなかった。ガッデム。

278 ：氏名黙秘：03/12/10 12:06 ID:???

ネタにつられるなよ

279 ：氏名黙秘：03/12/10 12:11 ID:S2hKEkAG

>>278
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847113950.html

280 ：氏名黙秘：03/12/10 13:08 ID:???

書研注文しちゃった

281 ：氏名黙秘：03/12/11 19:12 ID:???

>>279
サンクス

282 ：氏名黙秘：03/12/11 19:23 ID:???

刑法こそ肢別本。

283 ：氏名黙秘：03/12/11 19:29 ID:???

えーっと、なんて言えばいいのかな・・・
・・・よし、やっぱりシンプルなこれでいこう！
>>282
んな訳ねーだろ！

284 ：氏名黙秘：03/12/12 19:01 ID:???

各論の思考方法まだー？

285 ：氏名黙秘：03/12/12 23:34 ID:???

各論の思考方法は、セミナー東京本校では７日から売ってるらしい。
私は千葉県民なのですが、セミナー津田沼校にない。近隣の書店にもない。
どういうことなんでしょうね？

286 ：氏名黙秘：03/12/12 23:35 ID:???

前田を丸暗記したら、択一が楽になりました。

287 ：氏名黙秘：03/12/12 23:36 ID:???

>>285
本校まで行けばよい。

288 ：氏名黙秘：03/12/12 23:46 ID:???

択一対策のために前田を読んでいるが、
吐き気がするほど読みづらい。
学説の説明は詳しいから我慢して読んでる。

前田刑法読んでる人多いけど、みんなあの日本語スラスラ読めてるの？

289 ：氏名黙秘：03/12/13 01:15 ID:6FDwrtG5

名古屋は来週

290 ：氏名黙秘：03/12/13 01:20 ID:???

山口各論でオーケー

291 ：氏名黙秘：03/12/13 08:07 ID:???

各論の思考方法を本校で買った香具師感想キボンヌ

292 ：氏名黙秘：03/12/14 01:06 ID:???

>>287
まあ、一刻も早く手に入れなきゃって思ってるわけじゃないし、
来週あたりにでもセミナー津田沼に置かれるのではないかと楽観してるの。

293 ：氏名黙秘：03/12/14 11:16 ID:hCfYGZEI

今年も弾道各論で択一合格です。

現在択一１２連勝中
弾道最高！

294 ：氏名黙秘：03/12/14 12:48 ID:???

山口各論でケーオー

295 ：氏名黙秘：03/12/14 14:47 ID:???

>>288
おまえの論文答案の百倍読みやすいわあ。

296 ：氏名黙秘：03/12/15 01:04 ID:???

>>288
わたしも前田を読むと吐き気がするほどつらい。
理由は臙脂や紺の網掛けの中の小字を読まなければならないため
異様に眼が疲れる・眼の奥がジンジンする・偏頭痛がする。
あんまり眼が痛いので眼医者に行くと、眼精疲労なうえに
視力がだいぶ落ちてた・・・涙｡｡｡　
『こんな本は読まないほうがいいな』と言われました。

山口総論各論(+問題探究)か、それが難解だったら
堀内総論各論あたり（＋大塚の思考方法で補充）で
論文のみならず択一もやれないか思案投げ首なのだが
・・やはり司試刑法では無謀かのー？？

297 ：氏名黙秘：03/12/15 01:19 ID:???

>>296
正直、前田読んだくらいでそれだと司法試験はおろか行政書士も無理

298 ：氏名黙秘：03/12/15 01:22 ID:???

行書に刑法ってあったっけ？

299 ：氏名黙秘：03/12/15 13:22 ID:???

>>290
禿げ同--------
ありゃ眼には毒だな・・・国家試験の教科書には不向きな営利本。

>>297
東大出版のｳﾞｧｶ工作員か！？

300 ：氏名黙秘：03/12/15 13:34 ID:???

蛍光灯の光を紙に反射させて文字を読めば
まぁなんとか読めないこともないんじゃあないかと・・・

↑まぁこういう読み方は眼に非常に負担がかかって悪いラシイね。＞医学部の先生の話だと

301 ：氏名黙秘：03/12/15 18:47 ID:???

>>290
総論と各論どっちが見にくい??

漏れはどうにも各論のほうが読み辛いな．．字と模様がかぶる感じ。
で総論は早朝と夕刻ような薄暗いときに異様に読みにくくなる．．ほとんど真っ黒状態｡｡

302 ：301：03/12/15 19:00 ID:???

訂正
× >>290
○ >>296

ｽﾏｿ（299がまちがえる体!）

303 ：氏名黙秘：03/12/16 00:19 ID:???

>>296->>302

そこまで我慢して前田刑法なんか今更読む必要はある？？
前田は試験委員とっくに辞めたし・・・いまや潰れかかってる都立大の一教授に過ぎぬし

かたや山口は天下の東大ローの刑事法の責任教授だし最近教科書書きまくって一気に揃えたし
堀内も平野系の学者で現試験委員なわけだし・・・んな人が書いた新しい教科書が
己が考査委員やってる本試験で凡そ通用せず前田本だけ優遇するような論拠は考え難いし

山口説（総論各論･探究）でも堀内（+思考方法）でもしっかりやれば勝ることはあっても
亜流の前田説に後することなんて・・・２ちゃんねら-だけの神話でないかな。

304 ：氏名黙秘：03/12/16 00:38 ID:???

学説なんかどうだっていいよ。受かるときは牧野でも受かるって

305 ：氏名黙秘：03/12/16 01:24 ID:???

堀内はどうして思考方法も読む必要あるの？

306 ：氏名黙秘：03/12/16 01:26 ID:???

堀内の各論、パンチが弱いような気がしました。民法の双書みたいです・・・

307 ：氏名黙秘：03/12/16 01:28 ID:???

だからこそ堀内＋思考方法

308 ：氏名黙秘：03/12/16 01:30 ID:???

山口説はとらないけど、問題探究は凄く良かったっす。頭の体操になりました。

309 ：氏名黙秘：03/12/16 11:48 ID:???

択一刑法苦手な人だったけど、苦手を克服した人っていますか？
どういう方法をとって対策したか教えてほしいっす。

310 ：氏名黙秘：03/12/16 12:00 ID:???

>>309
苦手なの？
過去問やったぐらい？

311 ：氏名黙秘：03/12/17 00:23 ID:???

今年は前田刑法を年内に読みこみます。

312 ：氏名黙秘：03/12/17 16:57 ID:u5aHatga

山口刑法の方がよくね？

313 ：氏名黙秘：03/12/17 20:05 ID:???

もう前田刑法の時代は終わりつつある。
来年以降は山口刑法（特に探究総各と各論）の方がよいと思う。あと思考方法もよい。

ただ山口刑法は、不勉強な実務家や一部地頭の弱~い学者試験委員(ex.木村○高ry･･)が
十分理解できるか･･･一抹の不安が残る。。>> (刑法の委員の中にも玉石..以下自粛)

314 ：氏名黙秘：03/12/17 20:49 ID:???

山口各論いいかも

315 ：氏名黙秘：03/12/17 21:37 ID:???

>>313
下２行に禿しくワロタ。

316 ：氏名黙秘：03/12/17 22:17 ID:???

>>309
あなたは択一刑法が苦手なの？
どう苦手なの？
時間をかければ解ける？
それともちんぷんかんぷんなの？

317 ：氏名黙秘：03/12/17 22:29 ID:???

>>316
309じゃないけど。時間がかかる。
しっかり得点しようと思うと２時間必要。

318 ：氏名黙秘：03/12/17 22:41 ID:???

刑法は考えるんじゃない、感じるんだ！

319 ：氏名黙秘：03/12/17 22:42 ID:???

>>318
ネタｲﾗﾈ

320 ：３１６：03/12/17 22:47 ID:???

>>317
憲法と民法にはどれくらい時間が掛かりますか？

僕も早くは解けません。
今年の本試験は憲民を１時間４０分で済ませて､
刑法に１時間５０分取りました。
２０分時間が余りましたが。
結果は､刑法１８点で合格でした。

321 ：氏名黙秘：03/12/17 22:48 ID:???

>>320
症状が似てる。そんなもん。
でも本試験で憲法民法雑に解くのなんかこわいんだよな。

322 ：氏名黙秘：03/12/17 22:56 ID:???

>>321
雑に解くというのは､
例えば､全部の肢を検討せずに､消去法で答えを出す方法のことかい。

323 ：氏名黙秘：03/12/17 22:59 ID:???

>>322
それだけじゃないけど。
本試験は慎重になりすぎる感じ。

324 ：氏名黙秘：03/12/17 23:12 ID:???

>>323
自分の憲民のやり方（正誤・組み合わせ問題の場合）を言うと､
２つの肢を検討すれば答えが出る場合､
まずその２つが理由つきで判断する。
残りの肢はざっとみるだけ。
引っかかる所があれば､また考え直す。

余りに慎重になりすぎて､刑法で頭が疲れちゃうことない？

325 ：氏名黙秘：03/12/17 23:24 ID:???

>>324
頭が疲れるかどうか良くわかんないけど
文章の意味がとれなくなってくる。
癖かもしれない。答練でなれてくるとどんどん成績上がる。
優秀者に名前のせて安心。でも草択・全択になるとまた慎重になって点数減らす。
号水ぎりぎりぐらいに落ち込む。
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙで本試験。

326 ：氏名黙秘：03/12/17 23:33 ID:???

>>325
てことは､「慎重」になることは点数を下げる原因になっているんだ。
なら､「慎重」にならない方がいいのでは？
本試験でも意識して「慎重」に解かないように努力する。
悪い「癖」は意識して直すべきかと思う。
慎重だろうと雑だろうと､合格するならなんでもいいけど。
自分は答練では名前を載せたことがないよ。すごいね。

327 ：氏名黙秘：03/12/17 23:35 ID:???

緊張すればするほど文章が頭に入ってこない。

328 ：氏名黙秘：03/12/17 23:36 ID:???

次の問題行くとき後ろ髪引かれる感覚ない？

329 ：309：03/12/17 23:44 ID:???

>>318
時間がかかるのと、穴埋め等の個数問題でどこかミスしている。
憲法の穴埋め並べ替えは楽勝なのだが、刑法はかなりしんどい。
論点の各学説に対する批判とか、学説間の関係とかの理解・知識が
欠けていると思ったので、前田刑法＋大塚・思考方法を熟読しています。

330 ：309：03/12/17 23:45 ID:???

>>316
だった。
ネタにマジレスしてどーする…

331 ：氏名黙秘：03/12/17 23:48 ID:???

>>328
それを敢えて意識しないように鍛錬するんだよ。

332 ：氏名黙秘：03/12/17 23:50 ID:???

緊張が慎重の原因になっているのかな。
本番で緊張するなら､普段の答練でも緊張してしまう状況を作ってみたらよいかと。
頭の３０分間は問題に手をつけずに寝てる､とか。

後ろ髪引かれる問題はチェックしておいて､
６０問一通り終わってから解きなおす。
その時も､よほどハッキリした理由がない限り選択した答えは換えない。
答練優秀者ならせいぜい５問くらいでしょ､そういう問題は。
後ろ髪引かれる問題が誤答であった確率はどれくらい？

333 ：氏名黙秘：03/12/17 23:52 ID:???

いや絶対あってる気がする問題ってすくないよ。
特に刑法。採点してみるとなんとなく５０とかとれてたりする。

334 ：氏名黙秘：03/12/18 00:02 ID:???

じゃあ、いいじゃん。
後ろ髪引かれていようといまいと正解なんだから。
偶然で５０は取れないのだから､実力があるのでしょう。
自分を信用して気楽に解いたらどうでしょう？
一体何を悩んでいるのでしょうか。

335 ：氏名黙秘：03/12/18 00:10 ID:???

>>334
本試験だと４７だったりする。

336 ：氏名黙秘：03/12/18 00:13 ID:???

>>329
それでいいと思います。
前田本は読んだことがありませんが、
思考方法は読みました。
各学説と相互の関係を理解するのには有用な本だと思います。
あとは､各学説の批判と具体的な結論を記憶すれば十分かと。
その辺はレックの完択で潰しました。

337 ：氏名黙秘：03/12/18 00:19 ID:???

>>335
合格したのだから問題なし。
択一に合格以上の何を望むのか？
楽に解いて楽に合格する人なんて､ごく少数でしょう。
苦しんで解いて不合格の人がほとんど。
緊張や不安は全く普通のことで､悩むに値しないと思う。

338 ：氏名黙秘：03/12/18 01:00 ID:???

>>337
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙで手につかない。
受かれば分かるよ。楽勝ラインの奴の方が最終合格してる。

339 ：氏名黙秘：03/12/18 01:17 ID:???

>>338
なるほどねえ。
論文の勉強に打ち込む妨げになる､と。
いっそのこと自己採点せずに､合格を信じて勉強する？
次の年も受験するのなら､どの道勉強は必要だし。
自分は自己採点しなかった。

340 ：氏名黙秘：03/12/18 04:01 ID:???

来年択一初受験予定者です。
これから過去問を利用した刑法択一対策を始めようと思っているんですが、
よく、過去問は全てこなすべき、平成以降の問題で大丈夫、新作問題こなせ、
等々、と云った話を耳にします。

そこで、
1.56年からの過去問
2.平成以降の過去問
3.新作問題のみ
4.2+3

のうちどれが一番効率的でしょうか？
また、おすすめの方法等ありましたら御教授願います。

341 ：氏名黙秘：03/12/18 04:13 ID:???

>>340
おいら択一は4戦3勝の3連勝で今年は55。コメントさせて貰
います。

4.かな。刑法は。刑法はパズルだから。7年からでも良いと
思う。
試しに今年のDNCの適性試験解いてみて8割取れるようならば、
刑法は問題解きまくり＋分からないところだけ択一のインプ
ット教材でチェックすれば良いのではと思う。

むしろ初学者にとっての鬼門は民法なんじゃないか。

342 ：氏名黙秘：03/12/18 07:59 ID:???

>>340
刑法過去問は平成7年以降のみ
これ常識

343 ：氏名黙秘：03/12/18 12:09 ID:OeAaH/8u

>>341
民法対策はいかに？

344 ：氏名黙秘：03/12/18 14:19 ID:???

>>343
民法は予備校と本試験の乖離が著しい（予備校には作れない問題が出る）
から、新作解きまくりが有効でない。
さしあたりはTACの36年からを回しつつ、該当部分の択六素読かな。

パズルと国語がまあまあ得意（適性８割程度）な人ならば、残された時間
の3分の2は民法につぎ込む位になると思います。

345 ：340：03/12/18 14:48 ID:???

ありがとうございます！！！

おいら司法書士ホルダーで民法条文判例知識は結構入ってます。
出題傾向、問題の質はかなり違いますが・・・

憲法は今過去問やっとるんですが、正答率良いです。
論理見解問題結構得意です。

ただ、いわゆる事務処理能力が劣ってるみたいです。
問題解くのに時間かかります。

あと刑法の新作問題集とかでお勧めあったら教えてください。

346 ：氏名黙秘：03/12/18 17:59 ID:???

>>345
それは事務処理能力がないのではなくて単に知識がないだけです。
P&C過去問でざっと知識を仕入れたほうがいいかと。

347 ：氏名黙秘：03/12/18 18:35 ID:???

今年は平成の過去問と新作でいく！

348 ：氏名黙秘：03/12/18 18:36 ID:???

結局１番がいいんでないかい

349 ：氏名黙秘：03/12/18 18:51 ID:???

　大塚ひろしの刑法各論の思考方法読みました。
　
　いろいろたたかれているがよかったよ。

　刑法の学説の深い理解ができていない人にはお勧め。

　基礎からの解きほぐしが深く説明されている。

　講義も聴いてみたいけど、講義はＷセミでまだ買えるの？
　
　だれか情報キボンヌ。

350 ：氏名黙秘：03/12/18 18:55 ID:???

>>349
買えない

前田説バージョンは買える

351 ：氏名黙秘：03/12/18 18:56 ID:???

>350
できる。

352 ：氏名黙秘：03/12/18 18:57 ID:???

色々叩かれてるってどこで？
絶賛されてるのは知ってるけど叩かれてるっていうのは初耳だ

353 ：氏名黙秘：03/12/18 18:59 ID:???

＞352
若宮スレで叩いているヤシがいる。

354 ：氏名黙秘：03/12/18 18:59 ID:???

2chではいい物・定番の物を叩く輩がいるからな。

355 ：氏名黙秘：03/12/18 18:59 ID:???

＞350
受注生産してくれる。

356 ：氏名黙秘：03/12/18 19:10 ID:???

>>355
どれを？？　前田総論各論は逝けるの噂を利いたことはあるが･･･

大谷総論各論とか論文過去論(総各)は無理でネーノ？？

357 ：氏名黙秘：03/12/18 19:15 ID:???

＞356
それらは無理だけど刑法各論の思考方法の解説テープとなりうる
テ－プは受注生産してくれる。
確か刑法各論マスターというような名前だった。
詳しくは若宮スレを見てくれ。

358 ：349：03/12/18 19:16 ID:???

やっぱり買えないんでしょうか・・・？

前田刑法総論マスター、各論マスターとは別のものですよね？

すみません。ちょっと混乱してます。

359 ：氏名黙秘：03/12/18 19:24 ID:???

＞358
若宮スレからコピペしようとしたけど
検索エンジンがきちんと機能しないんでだめだった。
気になるのなら明日早稲田セミナーの東京本校に
電話して尋ねてみたら？

360 ：349：03/12/18 19:28 ID:???

>359

　　サンクスです。

　　明日確認してみます。

361 ：氏名黙秘：03/12/18 19:33 ID:???

っていうか刑法総論で躓いてる香具師って違法性の意識の論点？
他のどこで躓くのか想像できんのだが

362 ：氏名黙秘：03/12/18 19:42 ID:???

＞おいら択一は4戦3勝の3連勝で今年は55。コメントさせて貰
＞います。
ﾌﾟ

363 ：氏名黙秘：03/12/18 19:55 ID:???

＞361
共犯の処罰根拠と諸問題がからんだところ
サルにもわかるようにおそえてくれ！

364 ：氏名黙秘：03/12/18 20:00 ID:???

>>363
責任共犯論と因果的共犯論のトコ？

365 ：氏名黙秘：03/12/18 20:16 ID:???

>>363
そう、それに自己傷害の教唆の問題や再間接教唆、幇助の因果性など

366 ：氏名黙秘：03/12/18 20:38 ID:???

一言で言うと刑法総論の思考方法読めばとなるのだが駄目でつか？

367 ：氏名黙秘：03/12/18 21:58 ID:???

そんな所、シケタイ読み込めば十分すぎるほど理解できるんだがな。
択一刑法なんてシケタイ1週間で読み込み＋答錬での演習で終わり。
たかが択一刑法だけのために手広げすぎ。

368 ：氏名黙秘：03/12/18 23:19 ID:???

ﾏｼﾞﾚｽすると、刑法はシケタイはやめとけ。よく分からない所を調べて厳密に考えよう
とすると、あの本はいい加減な記述・混迷のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ。＞＞魔骨自身受験生時代から現在に至るまで
刑法は団塚のﾌﾞﾛｯｸ丸写ししか能のない超苦手椰子だったのは公然の事実･･･

369 ：氏名黙秘：03/12/18 23:22 ID:???

>>367
H15とH14の択一、刑法は何点でした？

370 ：361=364=366：03/12/19 07:55 ID:???

漏れは14年は15点・15年は18点だったｽﾞﾗ
それまでは13年12点・12年も12点だったｽﾞﾗ
で、>>365の質問に答えようと思ったが
今は刑法やってないから記憶が・・・
と言う訳で刑法総論の思考方法読んでみたが、いいっ！
やっぱ分かり易いよ。お薦め。
あと刑法苦手だったら前田の最新重要判例250読めば？
漏れは、この判例集読んで刑法の苦手意識を克服しただす。

371 ：氏名黙秘：03/12/19 09:23 ID:???

勉強教材がそろってる点で前田説はいいな

372 ：370：03/12/19 11:10 ID:???

漏れは行為無価値だけどね

373 ：氏名黙秘：03/12/19 14:52 ID:???

>>358

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%BC%E3%B5%DC&auccat=2084047393&alocale=0jp&acc=jp

ほらよ。いろいろ売ってるぞ。ヤフオクＩＤ持ってれば買えるだろ。

　評でも売ってるし。

374 ：氏名黙秘：03/12/19 14:52 ID:???

俺刑法シケタイしか使ってないよ。基本書は前田が一度も開かれずに本棚に飾ってあるだけ。
今年は18点だった。
俺の場合知識さえあれば解けるからシケタイで十分というかむしろシケタイが良かった。
択一刑法ごときでいろいろ手を広げるのはやめとけ。それなら論文用に広げろ。
前田判例集だの思考方法だの、少なくとも択一刑法には全く不要。
そんなもの読む暇あったら知識入れろ。問題解け。
択一で出てくる論点全てについて学説3つ以上知ってるか？(もちろん見て思い出せるかの話)
問題解いて知らない学説が2つ以上出てきてないか？
それは完全に勉強不足。苦手とか以前の問題。

375 ：氏名黙秘：03/12/19 14:57 ID:???

>>374

　かわいそうに。１８点か・・・・

　６０点満点の。

376 ：氏名黙秘：03/12/19 15:38 ID:???

>>374
確かに択一刑法は、解ける人には解けちゃうんだよね。
学説の理由・批判・あてはめ等をやって問題演習で9割取れたり。

でも、全く同じことをやっても、できない人もいるんだわ。
いや、むしろ出来ない人のほうが多いんじゃないか？
事務処理能力が遅い香具師なんてのは、たぶんあんたの三倍くらい努力して
それでもやっと平均点とかさ。
そういうヤツ、たぶんザラにいるんだよね。
まぁ、そこらへんを考慮してやりなよ。

377 ：氏名黙秘：03/12/19 15:40 ID:???

総論でつまづいて各論の勉強が進んでない香具師多そう
点になるのは各論なのに

378 ：氏名黙秘：03/12/19 15:41 ID:???

>>375
あんたそれ、使い方間違ってるよ。

379 ：氏名黙秘：03/12/19 15:43 ID:???

いや、あってるのでは？

380 ：374：03/12/19 16:00 ID:???

>>376
それはあくまで事務処理能力とかの問題であって、決して前田判例集や思考方法が
必要とされる能力じゃない。
ろくに学説知識も入れてないのに事務処理が・・・とか言ってる香具師が多すぎる
と思ってね。
択一刑法には、知識＋事務処理能力。どんな人でもこの２つは絶対必要。
通常いくら勉強しても解けない人は後者が欠落してることが多いと思われがちだが、
実は勉強量が単に少ないだけだったりすることが多い。つまり前者が欠けてる。
勉強してるとか言ってるくせに、この論点知らないとか知らない学説多すぎとか言っ
てるのは論外。
俺はおそらく後者はそこそこあるんだと思うから、それを鍛える方法を教えることは
できない。
でも、後者がないと嘆いている香具師が、本当にそうなのかと問い詰めたい。
ただ知識がないだけちゃうんかと。

381 ：370：03/12/19 16:05 ID:???

>>380
同意だね
知識入れるのに前田判例250がいいと思ったぽ
思考方法は漏れも刑法苦手な時は理解できなかったぽ
で、ほったらかしてて、ある程度できるようになってから読んだら良さが分かったぽ
刑法って必要な知識量が意外と少ないと思うぽ
平成7年度以降の過去問の知識で十分と思うぽ

382 ：氏名黙秘：03/12/19 17:38 ID:???

論文の刑法は苦手ではないんですけどね、
択一刑法ごときというのは得意な人のセリフですよ。
とにかく年内は択一刑法対策がんばりますわ。

383 ：氏名黙秘：03/12/19 19:50 ID:???

ヤフオクで若宮刑法総論・各論セットでてるみたいだぞ。

まあ、苦手なやつはやってみれば。

384 ：氏名黙秘：03/12/19 20:22 ID:???

あった、若宮ってこれのことだな。金があればセットは買いかもな。

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%BC%E3%B5%DC&auccat=2084047393&alocale=0jp&acc=jp

59980円のものは何なんだ？

385 ：氏名黙秘：03/12/19 20:53 ID:???

宣伝Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeーーーーーーー

386 ：氏名黙秘：03/12/19 20:59 ID:???

事務処理が遅い人はインプットにも時間が掛かるからね。

387 ：氏名黙秘：03/12/19 23:18 ID:???

若宮といえば､大塚の各論の思考方法はもう出たの？
各論の思考方法読めば､テープ買わんでもよさそうだけど

388 ：氏名黙秘：03/12/20 00:10 ID:???

>>387
テープないと読みきれないよ

389 ：氏名黙秘：03/12/20 12:08 ID:???

>>388
なんで？

390 ：374：03/12/20 22:32 ID:???

>>382
｢論文は苦手じゃない｣
｢それは択一得意な奴のセリフ｣
よく聞く言葉だね。
しかし、得意不得意と言えるほど本当に勉強してるか？してるならガンガレとしか言えない。

ちなみに俺はH14年、刑法8点だった。
初受験のH13年、刑法12点だった。
当時は自分でも勉強してるつもりだった。択一は苦手だと思ってた。

391 ：氏名黙秘：03/12/21 07:26 ID:???

刑法は得意なのか不得意なのかさっぱりわからん。
勉強はじめた頃、択一本試験では刑法がズバ抜けていい成績だったが、
論文ではいつもＣ止まりだった。
最近は論文ではＡをとるが、択一では簡単だった今年は13点、
難しかった昨年は18点と天邪鬼な結果になっている。

392 ：氏名黙秘：03/12/21 07:52 ID:???

択一刑法苦手で択一民法得意な香具師っている？

393 ：氏名黙秘：03/12/21 16:33 ID:???

まあいいから黙って若宮を聞け。
「刑法の論理」をやれ。
文句を言うのはそれからだ。

そうそう、若宮の共犯テキストはわかりやすいぞ。まだあるのかあれ。

394 ：氏名黙秘：03/12/22 00:18 ID:???

>>392
呼んだ？

395 ：392：03/12/22 07:59 ID:???

>>394
マジで？
漏れとは逆だな。
民法の方が覚える量多くて大変と思うのだが

396 ：氏名黙秘：03/12/22 18:07 ID:???

つーか共犯に関しては若宮より
カトシンの共犯テキスト＆テープだろ。
総論は若宮＆カトシンのテキストとテープ
各論は若宮のテキスト＆テープと若宮のテープがカバーしていない
所は井上英治のテープ
というところでは？

397 ：氏名黙秘：03/12/22 18:11 ID:???

刑法各論重要テーママスター講座）
　刑法各論の思考方法（上）を使用。　ほぼ全範囲やるらしい。

398 ：氏名黙秘：03/12/22 18:14 ID:???

わかる共犯 / 加藤晋介著<ワカルキョウハン>. -- 補正版. -- (BA39005720)
東京 : 辰已法律研究所, 1998.3
iii, 146, 2p ; 19cm
ＩＳＢＮ: 4887271786
著者標目: 加藤, 晋介(1956-)<カトウ, シンスケ>
分類: NDC8 : 326.15 ; NDC9 : 326.15
件名: 共犯 ; 共犯

--------------------------------------------------------------------------------

所蔵図書館 8

愛院大図 326.1/0357 00804207
愛大車図 326.15:Ka86 9831015312
駿大 326.15||Ka 86 00032668
西南院図 326.15||4 1004867931
東海大湘南 11 326.15/K 01993467
日大法法 326.15||Ka 86 B0000142723
立命館 0114772034
龍大深図 19900067140

399 ：氏名黙秘：03/12/22 19:30 ID:???

若宮買いか？今出ているから迷ってる・・・。

400 ：氏名黙秘：03/12/22 19:35 ID:???

いらないでしょ…

401 ：氏名黙秘：03/12/22 19:42 ID:???

やめて過去問解いとけ

402 ：氏名黙秘：03/12/22 19:58 ID:???

bennkyo

403 ：氏名黙秘：03/12/22 23:39 ID:???

若宮のテープをわざわざ買う必要はなし。
思考方法読んどけば十分。

404 ：394：03/12/23 00:00 ID:???

>>395
民法の方が知識さえ固めれば点数取れるからよくね？
条文読んで、趣旨・要件・効果色分けし覚えて・・・。判例押さえて・・・。
刑法だめぽ

405 ：氏名黙秘：03/12/23 01:02 ID:???

択一刑法の勉強に最も適している基本書を下記の内から選ぶとすればどれになりますか。
①前田
②山口
③西田
④大谷

406 ：氏名黙秘：03/12/23 01:52 ID:???

びじゅある刑法

407 ：氏名黙秘：03/12/23 02:02 ID:???

そういう質問は全部読んでる人にしか答えられないよな。
でもそういう奴は滅多にいない。

408 ：氏名黙秘：03/12/23 02:26 ID:???

話は変わるが過去ログはいつになったら新しいのが見れるんだ？
もう何ヶ月も変わってない。

409 ：氏名黙秘：03/12/23 02:29 ID:???

http://makimo.to/2ch/index.html
これで検索すればでてくるかも

410 ：氏名黙秘：03/12/23 02:35 ID:???

>>405
論文の勉強で使ってるものを使えばよい。
学説は２つ３つ知ってれば解ける問題がほとんどだよ。

411 ：氏名黙秘：03/12/23 02:40 ID:???

だから「刑法の論理」を使えって言うの

412 ：408：03/12/23 02:44 ID:???

>>409
おお！！サンクス！！
あなた来年必ず合格しますよ！！

413 ：氏名黙秘：03/12/23 07:19 ID:???

>>411
どこにも売ってねー！

414 ：氏名黙秘：03/12/25 11:05 ID:???

刑法各論の思考方法と過去問出大丈夫でしょうか。

415 ：氏名黙秘：03/12/25 11:11 ID:???

賄賂罪の必要的没収追徴の問題は、それらの文献には載っていないよ。
どうするね？＞414

416 ：氏名黙秘：03/12/25 11:14 ID:???

木村「刑法」はどうなのよ。総論と各論が一冊にまとまってるやつ。

417 ：氏名黙秘：03/12/25 11:41 ID:???

どうでもいいよ
過去問やろうぜ

418 ：氏名黙秘：03/12/25 19:29 ID:???

>>411
「刑法の論理」もう売ってないジャン。
セミナーって相変わらず、需要のある良いものを絶版にする。
去年もあんなに話題になってたのに。

419 ：氏名黙秘：03/12/25 23:37 ID:???

オープンの資料、今年から民法の知識整理した何かが追加されるらしいが、
佐藤剛志の解き方って参考になる？読んでも無駄って感じするんだが？

420 ：氏名黙秘：03/12/26 10:56 ID:???

読んだ事ないぽ
意味ないと思うぽ

421 ：氏名黙秘：03/12/26 18:40 ID:???

電話帳２００４
電話帳２００３
泉２００４
泉セレクション
塾オリジナル

どれが最良でしょうか？

422 ：氏名黙秘：03/12/26 18:42 ID:???

なんで過去問解こうとしないの？

423 ：氏名黙秘：03/12/26 18:46 ID:???

muda

424 ：氏名黙秘：03/12/26 18:49 ID:???

刑法各論の思考方法使えねー！！
だまされて買うのはよした方がいいぞ。

425 ：氏名黙秘：03/12/26 18:50 ID:???

あの本ははテープ使わないと価値が半減。

426 ：氏名黙秘：03/12/26 18:52 ID:???

つーか買う前に立ち読みくらいしたら？

427 ：氏名黙秘：03/12/26 18:53 ID:???

肢別本を完璧にしてからパズルを解きましょう。

428 ：氏名黙秘：03/12/26 19:25 ID:???

>>418
各論編なら売っていないか？いいぞ。

429 ：氏名黙秘：03/12/26 19:28 ID:???

どこに売ってるの？
セミナー本校？

430 ：氏名黙秘：03/12/26 20:45 ID:???

>>427
狂おしく同意。去年まちがえて買ったけど、今やってるけどかなり使える

431 ：氏名黙秘：03/12/26 21:02 ID:???

>>430
肢別本、民法と憲法はどうでしょうか？
使えますか？

432 ：氏名黙秘：03/12/27 00:05 ID:???

>>429
店頭販売分で終わりだろう。
セミナーの本校ではもう売れてしまったのか、見なかった覚えが。

>>431
人によりけりだと思います。賛否両論ありすぎて。

433 ：氏名黙秘：03/12/27 01:17 ID:???

刑法の肢別本？どうやって使うの？民法以外意味ないじゃん

434 ：氏名黙秘：03/12/27 08:02 ID:???

>>431
>>430に騙されんなよw
刑法の肢別使って幸せになった香具師を漏れは知らん
民法・憲法の肢別本やる時間あったら他にやる事あると思われ

435 ：氏名黙秘：03/12/27 12:32 ID:???

刑法の肢別本なんてやる暇があるなら
普通に過去問やればいいだろ。

　　　　　　　　おまえはアホかｗ

436 ：氏名黙秘：03/12/27 12:37 ID:???

>>435
なぜ肢別本やらなくてもいいんですか？

437 ：氏名黙秘：03/12/27 12:39 ID:???

>>436
やっても害は無いですよ。やってください。

438 ：氏名黙秘：03/12/27 12:39 ID:???

>>436
民法以外いらないな
漏れは使わないけど

439 ：氏名黙秘：03/12/27 12:40 ID:???

害はないけど、択一に限れば益も殆どない。

440 ：氏名黙秘：03/12/27 12:44 ID:???

>>438
なぜ、民法だけ使うんですか？

441 ：氏名黙秘：03/12/27 12:58 ID:???

それにしても、民法の肢別本は高いよ

442 ：氏名黙秘：03/12/27 13:00 ID:???

>>440
知識確認

438にも書いたけど漏れは使ってないよ
使うとしたら民法で、知識の確認なら使ってイイかなーって。

443 ：氏名黙秘：03/12/27 13:02 ID:???

民法も、普通に過去問集やれば十分。
過去問集を全部やって、それでも時間と労力があまって
どうしようも無いなら・・・・・肢別じゃなくて択一六法暗記かな。

444 ：氏名黙秘：03/12/27 13:03 ID:???

知識確認用なら、刑法も使っていいような気がするけどなぁ

445 ：氏名黙秘：03/12/27 13:03 ID:???

本番の形式に慣れないといけないし

446 ：氏名黙秘：03/12/27 13:04 ID:???

要するにアレだろ？
肢別をやってる奴ってのは、過去問に歯が立たないから
肢別へ逃げてるわけだよ。
正直になってみろよ、そうだろ？過去問に歯が立たないんだろ？

じゃ、仕方ないから肢別やって自信付けてれば？

447 ：氏名黙秘：03/12/27 13:09 ID:???

ありえない

448 ：氏名黙秘：03/12/27 13:12 ID:???

過去問すら解けない段階なんだから
どうせ基本書やシケタイすらまともに読めてないんだろ？
そういう阿呆でも肢別なら何とかできてしまうからな。

つまり初心者なんだよ。初心者。

初心者は初心者らしく、講義の復習をするなり
シケタイ読むなりして、基本的知識をつけないといかんわけ。
その手段として肢別やるなら、全然構わないよ。
肢別を１ヶ月ぐらいでサッサと済ませることだ。

449 ：氏名黙秘：03/12/27 13:12 ID:???

初学者が知識入れれば解けると思って肢別やるんじゃない？

450 ：氏名黙秘：03/12/27 13:13 ID:???

マジ、ウザいんだけど

451 ：氏名黙秘：03/12/27 13:25 ID:???

まずは過去問やればいいのに。
本見ながらでもいいからさ。
で、自分に足りてないのが論点･学説の理解なのか、事務処理能力なのかをはっきりさせる。
前者が足りないなら、択一六法や大塚･基本書等で確認する。
後者が足りないなら、解答を見たり、数をこなしたり、得意な人間の説き方を見たりして、
どんな問題ならこういう解き方、ってのを押さえる。
事務処理能力云々言っている人って、問題に適した解き方の選択が出来てないんだと思う。
論点･学説は、問題を解きながら理解を進めることもできるよ。
例えば、正しい組み合わせが解れば、｢その説はそうつながるんだ｣ってのがわかる。
過去問から導出できる学説の根拠･批判･帰結なら信頼できるでしょ。

452 ：氏名黙秘：03/12/27 13:26 ID:???

過去問やってみる
　　↓
ほとんど×だった
　　↓
がっかり。もうやだ。
　　↓
そうだ！まずは知識だ！
　　↓
シケタイぐるぐるしてみよう
　　↓
挫折。この本くどいからダメだ！と
本に責任転嫁。
　　↓
肢別本を買う
　　↓
このスレで肢別本の評価を確かめる
　　↓
「そんなもんやってないで過去問やれ馬鹿！」
というレスをもらう。
　　↓
初めにもどる。

453 ：氏名黙秘：03/12/27 13:27 ID:???

なんで知識があると（思う込んでる）のにいつまでも受からないんだよ。
どうせ基本書やシケタイすらまともに読めてないんだろ？
そういう阿呆でも初心者煽るぐらいはできてしまうからな。

454 ：氏名黙秘：03/12/27 13:30 ID:???

この話題まだやってるのか

455 ：氏名黙秘：03/12/27 13:31 ID:???

warata

456 ：氏名黙秘：03/12/27 13:33 ID:???

過去問やってみてたけど、できないから嫌だ、
ってのがおかしいんだよ。初学者なのに。
出来ないのが当然、それでも何とかがんばるって何で思えないんだ？

457 ：氏名黙秘：03/12/27 13:38 ID:???

まじめにやれ、としかいってあげられんな

458 ：氏名黙秘：03/12/27 13:40 ID:???

最初のうちは、択一過去問って１問解くのに
３０分～１時間ぐらいかかることもあるよな。

それを「苦痛だ、もうだめ」と根を上げてしまうようでは
いけないんだよな。

459 ：氏名黙秘：03/12/27 13:40 ID:???

頭が悪いのに司法試験を目指してはいけない

460 ：氏名黙秘：03/12/27 13:41 ID:???

過去問は１回やっても全然できないもの。特に民法。
俺は初めて過去問民法やったとき、自信を持ってできたのは２割もなかった。
で、演習→復習→演習→復習をバターになるくらい繰り返したかな。
初年度は延べ１万題解いた。で、落ちたｗ　総合Ｂだったかな。民法はＤ。
次の年も延べ１万題程バター犬方式でやったら通りましたとさ。その年の
論文はＧ７ｗ　でも、以後択一は落ちなくなった。
自分の課題は論文です。ロー行くけどｗ

461 ：氏名黙秘：03/12/27 13:43 ID:???

過去問は、知識自体は別に難しくないはずだが。基本書よりも論点集みたいなもの（他説がある奴ね）
の方が有効。それよりも、問題を見た時の頭の働かせ方（手順）がポイントなのでは？

462 ：氏名黙秘：03/12/27 13:44 ID:???

横着したらあかんな、この試験は。

463 ：お約束：03/12/27 13:45 ID:???

>>460
バターじゃなくてパブロフだろう

464 ：氏名黙秘：03/12/27 13:46 ID:???

えらい伸びてるな

465 ：氏名黙秘：03/12/27 13:46 ID:???

おもろいな、君は

466 ：氏名黙秘：03/12/27 13:46 ID:???

刑法の過去問って、学説自体は大ざっぱに有名どころしか
出てないよな。
あまり少数説を本で暗記しても意味ないわ。
模試の問題なんか、細かい学説で問題作ってるから
全然だめだよ。
やっぱり過去問が一番イイ。

467 ：氏名黙秘：03/12/27 13:47 ID:???

複数の説が出てきて拒否反応を起こす人は、法律には向いていません。

468 ：氏名黙秘：03/12/27 13:47 ID:???

>>460 >>463
くだらなすぎて腹が痛い

469 ：氏名黙秘：03/12/27 13:49 ID:???

問題を見たときの取っ付きにくさは

　刑法　＞＞＞　憲法　＞＞＞　民法　　だけど、
　
しかし、一番仕上がるのが早いのは

　刑法　＞＞＞　憲法　＞＞＞　民法　　なんだな。

慣れると、刑法は安定高値。やはり、きついのは民法。

470 ：氏名黙秘：03/12/27 13:49 ID:???

バター犬のように過去問を解くって
どういう解き方だ？

ページを舐めるのか？

471 ：氏名黙秘：03/12/27 13:52 ID:???

パンツ脱いで解くにきまってるだろ

472 ：氏名黙秘：03/12/27 13:52 ID:???

脱パンツ療法ってあったな

473 ：氏名黙秘：03/12/27 13:56 ID:???

ブリーフ　vs　トランクス

474 ：氏名黙秘：03/12/27 13:57 ID:???

＞バターいぬのように過去問解く

過去問の各ページに、エロ画像を貼り付けておくんだよ。

475 ：氏名黙秘：03/12/27 14:00 ID:???

新品のブリーフはなんかいいわ

476 ：氏名黙秘：03/12/27 14:01 ID:???

トランクスは、チンポがブラブラするので、嫌いです。
ブリーフで、しっかり固定。

477 ：氏名黙秘：03/12/27 14:03 ID:???

ブリーフは紳士の下着です

478 ：氏名黙秘：03/12/28 17:58 ID:???

age

479 ：氏名黙秘：03/12/28 17:59 ID:???

ブルマ

480 ：氏名黙秘：04/01/01 00:12 ID:???

はげましておめてとうございます(^^)

481 ：460：04/01/01 04:21 ID:???

皆に喜んで貰えて嬉しいでつｗ

482 ：氏名黙秘：04/01/05 14:32 ID:???

辰巳で売り上げ3位の「19点取る講座」っていいの？

483 ：氏名黙秘：04/01/05 14:34 ID:???

過去問やってても、全然間違えなくて、つまんないんだけど、
やらなきゃだめ？

484 ：氏名黙秘：04/01/05 14:35 ID:???

マスターしたなら電話帳でもやれば？

485 ：氏名黙秘：04/01/05 23:54 ID:???

電話帳ってセミナーのですよね？

486 ：氏名黙秘：04/01/06 00:06 ID:???

>>483
いや過去問はやらなくていいだろ。

487 ：氏名黙秘：04/01/06 01:40 ID:0laRusjD

>>469
そう

刑法は、要求される知識がきわめて少ない（というか、結局
一部の例外を除き論文のための勉強でそのままカバーされて
しまう）ので、パズルテクニックだけの問題なんだよね

パズルにいったん慣れると、長い間やっていなくても
それほど点は落ちない

民法の場合は、なんだかザルに水を注いでどんどん
こぼれおちていくような際限の無さを感じて恐いｗ

488 ：氏名黙秘：04/01/07 15:01 ID:???

でも、
>０６年から実施される新司法試験のあり方を検討する"法務省の研究調査会"が、
>中間報告案をまとめた。
>「パズル的な問題が多過ぎる」「論点主義がマニュアル志向を生んでいる」
>といった批判を踏まえ、短答式は基本問題を多くし、論文式は長文問題を
>じっくり解かせる試験に改める。この傾向にあった基本書や対策を考えよう。

↑という答申が出ているね。この傾向が現行試験でも生かされるとなると、
近年の「知識ゼロで解けるパズル問題ばかり」という傾向が続くかどうかは微妙かも・・・

489 ：氏名黙秘：04/01/07 15:06 ID:???

>>488
本当に近年の刑法が「知識ゼロで解けるパズル問題ばかり」と思っているのか？
本試験の微妙な変化を研究したほうがいいよ。

490 ：氏名黙秘：04/01/07 15:25 ID:???

まぁ前田で最低限の知識仕入れて（クソ暗記して覚える）

あとはひたすら過去問と予備校模試で事務処理ハズル解きまくりだよ

491 ：氏名黙秘：04/01/07 15:29 ID:h3aDLjrm

要するに、ひと通り理解していれば、あとは慣れるだけってことですか？

492 ：氏名黙秘：04/01/07 15:31 ID:???

>>491
「理解」では足りない。「理解して暗記」です。「暗記」のレベルまで達するのがポイント。
下らないとは思うけどね。

493 ：氏名黙秘：04/01/07 15:35 ID:???

>>491

Ｈ１５まではね

494 ：４９１：04/01/07 15:37 ID:h3aDLjrm

それは、たとえば、不能犯や因果関係の事例を一見しただけで、
各学説による犯罪成否の結論が、即答できるくらいにまでしておけ
というような意味ですか？

495 ：氏名黙秘：04/01/07 15:41 ID:???

H１５の刑法は全体的に得点が上がったみたいだから、
H１６では、大きな変化があるのでしょうか？
まあ、開けるまでは判らないことかもしれないのですが・・・。

496 ：氏名黙秘：04/01/07 15:57 ID:???

>>495
民法ように問題文を読むのにさほど時間は掛からないが
出題意図が即座に把握しにくいファジーな設問や肢とか。

憲法のように判例の事案を読ませてそこからいろいろな事
を考えさせる肢とか。

虫食いハズルで事務処理＝時間の闘いの設問ばかり
では亡くなる可能性はありうる。。鴨でつな

497 ：氏名黙秘：04/01/10 11:50 ID:???

そんな問題予備校で作れないよ

最近の若手合格者は予備校漬けで安直に合格った香具師ばかりだから
若手健児にそんな問題作れないよ

498 ：氏名黙秘：04/01/10 11:52 ID:???

問題って若手検事が作るのか？
そんな重要な仕事を若造に任せないだろ

499 ：氏名黙秘：04/01/10 12:02 ID:???

検事は作った問題の難度を検討するために解かされるとは聞いたが・・

500 ：氏名黙秘：04/01/10 12:13 ID:???

>>499

おれもそう聞いた。
たしか、羽広先生が以前おっしゃっていた。

501 ：氏名黙秘：04/01/10 12:23 ID:???

>>490
というより前田が試験委員の時代は自分が売名金儲けでたいへん世話になった多罪に
恩返しするため多罪と国事した問題ばかり出させていたからじゃねーノ

502 ：名無しさん：04/01/10 13:33 ID:???

公務員試験用問題集３回ほどぐるぐるして択一１０点

503 ：氏名黙秘：04/01/11 15:33 ID:???

>>502
ダメじゃんw

504 ：氏名黙秘：04/01/11 15:40 ID:???

>>502
６回まわせば２０点かｗ

505 ：氏名黙秘：04/01/11 23:34 ID:???

>>501
多罪って何すか？

506 ：氏名黙秘：04/01/11 23:37 ID:???

>>505
多積みのことでしょ

507 ：氏名黙秘：04/01/14 13:33 ID:jgFeeKwu

論点のがくせつ、りゆう、ひはん、さい批判、帰結
を表かチャートにうまあくまとめた本でいいやつないすかねえ？
干拓は字が小さい。
かくろんは大谷先生を読んでるがやはり前田各論がいいですかね？

508 ：氏名黙秘：04/01/14 13:34 ID:???

不思議だ！！
ローの適性の勉強をしたあと刑法択一の点数が上がりました。

509 ：氏名黙秘：04/01/14 14:49 ID:???

初学者（法学部）なんだが、
木村「刑法」と干拓と過去問だけで択一いける？

510 ：氏名黙秘：04/01/14 16:08 ID:???

>>509
今年は、木村はやめて、
佐久間修（現試験委員・大塚説継承者）を読んでおくとよいかもしれない。

511 ：氏名黙秘：04/01/14 20:46 ID:???

>>510
木村は駄目なの？
その佐久間って人の本は総論・各論が一冊にまとまってる？
できるだけコンパクトにまとまったのがいいので。

512 ：氏名黙秘：04/01/14 21:03 ID:???

Ｓ式条文刑法が意外と使えてビックリ。

513 ：氏名黙秘：04/01/14 21:06 ID:???

>>509
俺、それで毎年択一受かってるよ。

514 ：氏名黙秘：04/01/14 21:14 ID:???

>>511
木村は結果無価値（少数説）

佐久間は一冊にはまとまっていない。
だけど、受験界通説だから、読みやすい。

師匠の大塚説では手薄だった新しい論点
（共犯の処罰根拠論など）にも対応してあって安心。

515 ：氏名黙秘：04/01/15 00:41 ID:???

今年は山口と思考方法だろ。

516 ：氏名黙秘：04/01/15 00:55 ID:???

羽広が木村木村と騒いでいるから、木村色は薄まるだろう
もしかしたら、突然辞任なんてことも…

517 ：氏名黙秘：04/01/15 18:47 ID:???

過去問つぶし中です。
西田各論を買ったが択一向きじゃないな。
素直に前田各論にしとけばよかったかな。

518 ：氏名黙秘：04/01/15 19:43 ID:???

択一に関して言えば
受験生が多く使ってる本（大谷か前田）が無難

519 ：氏名黙秘：04/01/15 19:46 ID:???

>>518
肢別本の参照文献はその二つしかないしね
必要十分だよ

520 ：氏名黙秘：04/01/15 20:05 ID:???

>>515
択一落ちﾊｹｰﾝ!!

521 ：氏名黙秘：04/01/15 20:29 ID:???

大谷も前田も現試験委員ではなくなった

522 ：氏名黙秘：04/01/15 21:20 ID:???

でも前田説で受かった香具師ばかりなので
それ以外の発想や基準で問題を作れない、作っても解けない
って連中馬鹿リだろ今の若手判事検事って。
その連中が問題作ったりモニターしたりしてる以上、当分のあいだ前田説基準であり続けるだろう

523 ：氏名黙秘：04/01/15 21:32 ID:???

だよな。

524 ：氏名黙秘：04/01/16 18:00 ID:???

過去問検討するなら前田持ってた方が便利。

525 ：氏名黙秘：04/01/16 18:02 ID:???

なんか前田本よりも、大谷本のほうが日本語や文章読みやすい
ような気がする。

俺だけかな？

526 ：氏名黙秘：04/01/16 18:04 ID:???

気のせいかもよ

527 ：氏名黙秘：04/01/16 18:04 ID:???

>>525
俺も同じ。他の教科とあわせても、大谷ほど読む気になる本はあまりない。
内田とかは１０ページ読むと限界が来るんだが。

528 ：氏名黙秘：04/01/16 18:05 ID:???

うそーん

529 ：氏名黙秘：04/01/16 18:12 ID:???

あし別本に、前田～P大谷～Pとか文献適示してるから読んでみると、
大谷本のほうはよくわかったが、前田本は？な感じだった。

530 ：氏名黙秘：04/01/16 21:19 ID:???

大谷は読みやすいけど、
受験界通説とは違うところも多いから、そこが気に入らない。
（中止犯とか、責任説とか、65条）
佐久間がいいね。

531 ：氏名黙秘：04/01/17 19:45 ID:???

良スレ

532 ：氏名黙秘：04/01/17 19:58 ID:???

佐久間って、現司法試験委員で、大塚説なのか。
これは、ありがたい。

533 ：氏名黙秘：04/01/18 01:22 ID:???

大谷講義は旧版（４版？）の方がいいらしい。
改訂作業をやった人が答練で優答連発の
超実力者だったそうな。

534 ：氏名黙秘：04/01/18 17:06 ID:???

４版補訂版持ってるよ
新版とどこがどう違うのか読み込んでみようと思ったが
時間がないので止めておいた　合格できたらやってみたいな
どこがどう結果無価値に引っ張られたのか

535 ：氏名黙秘：04/01/19 10:18 ID:???

今年は
山口（総各+探究）
思考方法（総各）
佐久間（総各ｏｒ演習講義）

ということでいいでつね。

536 ：氏名黙秘：04/01/19 12:23 ID:???

まぁ、頑張れや

537 ：氏名黙秘：04/01/19 23:18 ID:???

>>535
漏れもそんな感じかな・・・

東大生なのでやっぱ出揃った山口4冊で決まり・・・
思考方法は学説中立的なので参考書に。
いま試験委員の演習書で山口でも使えるのは佐久間演習かなって感じで・・・。

538 ：氏名黙秘：04/01/19 23:21 ID:???

だから大谷か前田で十分だって・・・
川端や曽根の方が分かりやすいとかはあるだろうけど
司法試験（特に択一）では、多数派使用の本が無難
他の教科もあるんだし・・・

539 ：氏名黙秘：04/01/19 23:26 ID:???

>>538
択一の勉強をしながら論文までみすえるなら、
前田は使いにくい。
そのまま論証に使いにくい。
大谷、佐久間は論証につかいやすい。

540 ：氏名黙秘：04/01/20 12:48 ID:???

>>535
漏れは平成7年以降の過去問+総択2回の復習だけ・・・

541 ：氏名黙秘：04/01/20 13:36 ID:???

>>540
択一常勝サンですか？
それとも、実は択一はその程度でも十分とか？

542 ：540：04/01/20 18:50 ID:???

糞ｳﾞｪﾃの戯言だ気にするな
漏れも昔は平成2年から解いてたしデバイスやら前田の250を必死こいて読んでた
とりあえず平成7年以降を完璧にするがよろし
今解いたら平成7～10年って笑えるくらい簡単だったりするし

543 ：氏名黙秘：04/01/20 21:22 ID:???

これまでの貯金があったから、平成7年からだけで大丈夫
ってことだったんですね。

僕は今年受験2回目だからとりあえず56年のからやっときます

544 ：氏名黙秘：04/01/20 21:39 ID:???

佐久間もいいが、斉藤もいいぞぉ
行為無価値で、現試験委員だし。

平成10年前後は、結果無価値論者が多かったけど、
前田、山口ら結果無価値論者が次々と辞任して、
行為無価値論者の試験委員が増えてきている。

545 ：氏名黙秘：04/01/22 21:30 ID:???

今日から前田本読みまつ。

546 ：545：04/01/23 00:56 ID:???

意味も解らず暗記するだけで
１９点取れるよ

547 ：氏名黙秘：04/01/23 02:14 ID:???

>>546
取れたの？

548 ：氏名黙秘：04/01/23 07:45 ID:5q4shlQk

憲民を勉強して１時間４０分の時間を確保する。
これでおれは４年連続合格

549 ：氏名黙秘：04/01/23 07:53 ID:???

去年の問題で19点は普通

550 ：氏名黙秘：04/01/23 11:01 ID:???

>>549
なぜ１９点？　２０点でなくて。

551 ：氏名黙秘：04/01/23 12:17 ID:???

>>546
それはつらすぎる

552 ：549：04/01/23 12:21 ID:???

>>550
第47問がめんどくさそうで飛ばしたから

553 ：カルピン：04/01/24 01:09 ID:???

カルピン

554 ：氏名黙秘：04/01/24 07:30 ID:???

簡単だった昨年よりも難しかった一昨年のほうが点数が上だった俺は天邪鬼。

555 ：氏名黙秘：04/01/24 07:59 ID:???

点数キボンヌ
っていうか去年はちょい手抜きしたのでは？

556 ：論文余裕ｳﾞｪﾃ ◆SXJmJCRwBU ：04/01/28 01:55 ID:???

今年こそ
択一刑法
で１５点
以上とる！！

557 ：カルピン：04/01/28 20:11 ID:???

カルピン

558 ：氏名黙秘：04/01/28 20:21 ID:???

知らん

559 ：氏名黙秘：04/01/28 21:43 ID:???

もすとぼ～い

560 ：氏名黙秘：04/01/28 23:11 ID:???

561 ：氏名黙秘：04/02/02 10:25 ID:i9vAy7za

過去問刑法は傾向の違いから
平成分やるだけでいいんですか

562 ：氏名黙秘：04/02/02 10:53 ID:???

>>556

微妙な目標だな。ｗ

563 ：氏名黙秘：04/02/02 11:15 ID:???

Wの択一刑法の解き方　○竹講師　はどうでしょうか？

564 ：氏名黙秘：04/02/02 11:21 ID:???

>>561
限られた論点ばかり繰り返し出題されてるから
平成以降で十分と思う

565 ：氏名黙秘：04/02/02 11:27 ID:???

窃盗、傷害、詐欺
実務で扱う刑事事件のほとんどがこれだからな。

司法試験が実務家登用試験であるという性質（司法試験法
1条1項）からすると、自然にこれらの繰り返しになるよね。

そのあたりをしっかり押さえてたらかなり自信がつくと思うよ

566 ：氏名黙秘：04/02/04 20:22 ID:???

つーか
前田の記述暗記すれば楽勝じゃん、平成以降の過去問・・・

567 ：氏名黙秘：04/02/05 01:05 ID:???

挙動犯の未遂とはどういうことなのかよくわからん。
誰かおしえて

568 ：氏名黙秘：04/02/05 21:21 ID:???

おまえみたいな挙動不審のやつのことだよ！

569 ：氏名黙秘：04/02/07 00:48 ID:???

そう前田を覚える

これ最強！！！

570 ：氏名黙秘：04/02/08 10:35 ID:???

俺、択一の問題作るバイトしてるんだけどさ

確かに平成元年～11年（？）あたりまでは、
前田読んでおくと有利って問題が多かったと思う

けど、ここ3年くらいむしろ大谷（下手すりゃシケタイとか）の方がいいかもって気がする
刑法は本試験と予備校問題の差が、少なくなってきてるんじゃ・・・（民法よりは）
まぁＬＳ出来て、現行の問題なんかあまり手間暇かけてらんないってことなのかね？

571 ：あげ屋さん ◆P1AWcg9OTs ：04/02/08 19:52 ID:fVQqaoO7

(・∀・)age!

572 ：作者不詳：04/02/08 20:38 ID:p2WYVXCc

前田を読まないとキツイすか？
予備校の択一六法だけじゃつらいですかね？

573 ：氏名黙秘：04/02/08 20:44 ID:???

前田を今から読んで間に合いますか？
２回くらい読んでもとても太刀打ちできないような気がする

574 ：氏名黙秘：04/02/08 20:46 ID:???

>>573
お前は何読んでも無理

575 ：氏名黙秘：04/02/08 22:13 ID:???

>573
他人には、やさしく、自分にはきびしく。。。。。う～ん、くろうしてますね。

576 ：575：04/02/08 22:16 ID:???

>>573

誤爆ですた。 >>574　氏へですた。

577 ：氏名黙秘：04/02/12 17:05 ID:???

このスレ全部読んだけど、どの方法を選ぶかな。
その人のレベルによってどれを参考にすればいいか違うし。
基本書ぐるぐるは今の時期からではキツイし。
うーん。

578 ：氏名黙秘：04/02/12 18:35 ID:???

過去問を基本書代わりにぐるぐるするのがベスト。
足りないところは基本書で補充。
各学説を最大公約数的に理解する、という意味で、過去問に勝るものは無いよ。
試験委員が作ってるから記述に間違いはないし。

579 ：氏名黙秘：04/02/13 00:31 ID:???

>>578
平成過去問って前田ネタばっかジャン・・・

山口＋思考方法のおれにとって
過去問は水と油。心底腹が立つ。(メ▼。▼)y-~~~
やる気が怒らない。

580 ：氏名黙秘：04/02/13 07:56 ID:???

>>579

ここ２、3年だと前田ネタの問題ってほとんどないと思うけど

581 ：578：04/02/13 13:54 ID:???

≫579
いや、過去問を解くんじゃなくて、学説を理解するための道具にするの。
内容や帰結、批判とかを理解するためにね。
テキストとかで同じ立場に分類されてても、実は学者によってニュアンスが
微妙に異なってるから、その最大公約数的な理解を得るための素材にするわけ。

もちろん基本書ぐるぐるでも同じ理解は得られるけど、基本書の欠点は著者に
よって学説の分類とネーミングが異なったり、自分に不利な立場はあまり詳細に
紹介していないこと。
逆に言えば、学者によって細部が異なる以上、ある特定の人の分類をベースに
問題を作成することはできないの。昔はともかく、最近はね。

だから過去問をベースにして、学説を理解するの。
基本書ぐるぐるはそのあと余裕があれば。
そうすれば、あとは当日の体調次第。

582 ：氏名黙秘：04/02/13 17:45 ID:???

当日の体調次第じゃ駄目じゃんw

583 ：氏名黙秘：04/02/13 19:57 ID:???

>>581
学説を理解する道具って言い換えても

しょせん前田の穴埋めや前田的理解の押しつけじゃん平成の過去問ってさ。

山口の４冊と判例でいいよ。あと思考方法でもう刑法にかける時間は精一杯だからね。

584 ：氏名黙秘：04/02/18 22:02 ID:???

「平成過去問は前田ばかり」と「前田はここ２、３年出ていない」
が、２回目受験のワテを悩ませている。

585 ：氏名黙秘：04/02/18 23:23 ID:???

>>584

自分で確かめてみるといいよ

平成７～10年位の問題、特に共犯関係なんかもろ前田からでてる
12以降の予備や公然わいせつとか遺棄の問題とかは大谷の方が解きやすいかもって問題あるし

前田が不要になったってわけじゃなくて、どの本使ってもさほど差がないってことだと思う

586 ：584：04/02/18 23:58 ID:???

>>585
ありがとうございます。
してみると、迷いが一番の禁物なのかな････

587 ：氏名黙秘：04/02/19 01:44 ID:???

>>586
注意しときたいことは、前田本読むのはいいけど、問題演習とかで出たときに前田調の問題は解けなくていいと思う。
彼の文章って逆接の接続詞を連続で使ってたりするから。過去問にもいくつかあるし、トウレンとかで前田の抜粋があったりするけど、正解できなくても無視です。
エッセンスだけ取り入れた方がいいです。

588 ：氏名黙秘：04/02/19 13:07 ID:???

文章そのものに囚われすぎてはいけないってことですね････

589 ：氏名黙秘：04/02/19 23:03 ID:???

最近の過去問は、問題文の中に、山口説っぽいのが出てくるようになったなあ・・・

そうだ、15年44問の血清の事例なんて、初めて見たよ・・・あぼーん

590 ：氏名黙秘：04/02/19 23:17 ID:???

結局択一模試は不要ってことで異論はないですね？

591 ：氏名黙秘：04/02/19 23:20 ID:???

まあ、慣れるためだけだね。１～３月期に、５回くらい受ければ十分なんじゃないだろうか。
１０回とか１５回とか、そんなに要らないと思う。

後は、直前に、公開模試を１～２回。（後悔模試にならないよう・・・）

592 ：氏名黙秘：04/02/19 23:26 ID:???

>>591　　（後悔模試にならないう・・・）ってとこがいいですね。
なんかホンわかしてていいかんじです。

593 ：氏名黙秘：04/02/19 23:34 ID:???

オレは今年は択一模試は受ける気しねーなー。
去年予備校にダマされて入門が終わってないのに
２０回も受けちゃったし。
マジ無駄だったぜー。

594 ：氏名黙秘：04/02/20 00:48 ID:ErE2JgwX

基本書不要。ていうか呼んだことないし。。ＢＵＴ択一模試必須と思われるけど…

595 ：氏名黙秘：04/02/21 02:03 ID:3Zwjnbg7

択一の泉の刑法ってやる意味ありますかね？
過去問に比べてかなり難しい気がするんですけど・・・。
泉もすらすらできるくらいにならないといけないですかねぇ

596 ：氏名黙秘：04/02/21 02:13 ID:???

>>595
正答率の低い問題はやらなくていいと思う。
一瞥して、こういうのは捨て問にするっていう感覚を掴もう。

597 ：氏名黙秘：04/02/22 20:02 ID:???

択一の泉はやめといたほうが良いよ。

598 ：氏名黙秘：04/02/22 22:46 ID:???

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　芦別本買ってきた！（まじ
　 |　　　　( _●_)　ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

599 ：氏名黙秘：04/02/22 22:50 ID:???

アシベツ本の感想きぼん

600 ：氏名黙秘：04/02/22 22:52 ID:???

絶対いらん
漏れは2回買って2回とも捨てた

601 ：氏名黙秘：04/02/22 22:57 ID:???

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　メインで使うわけじゃないけど、
　 |　　　　( _●_)　ミ　過去問にとりかかる前の知識整理に
　彡､　　　|∪|　　､｀＼まだ学部で刑法終わったばっかりなの
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

602 ：氏名黙秘：04/02/22 23:00 ID:???

アホか
授業に頼らずに、自分でモリモリやれよ

603 ：氏名黙秘：04/02/22 23:06 ID:???

やって
やって
やりまくれ

604 ：氏名黙秘：04/02/22 23:09 ID:???

　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ェｪヾ: :::}
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　ミ／　, ’,∴ ･　¨　〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　ヽノ　/　　　　　　　　／　　 //　|／／＼〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　　/　　　 //　　 /＼／
　　　　　　　/　　　　　　　　 / 　　　　　　　/　

もりもりやってるに決まってるだろ！！

605 ：氏名黙秘：04/02/22 23:09 ID:???

>>601
教授は本に書いてあることをそのまましゃべってるだけだぞ。
一学期分の範囲なんて、2日ありゃ十分読み終えるだろ。

授業のペースに合わせるなんて無意味。全く学習効果がない。
最期の授業の頃にははじめほうのことなんかすっかり忘れてる。
短期間で、何度も自分で本読んだ方がよっぽど身に付くよ

606 ：氏名黙秘：04/02/22 23:10 ID:???

>>604
いい歳した男がそんなAA貼って恥ずかしくないのか？

607 ：氏名黙秘：04/02/22 23:11 ID:???

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　なんつーか、今年の後期から
　 |　　　　( _●_)　ミ　本気で勉強始めたモンで。。。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

608 ：氏名黙秘：04/02/22 23:12 ID:???

おれは消防のときから同級生の2年くらい先を歩いてきたよ

609 ：氏名黙秘：04/02/22 23:13 ID:???

610 ：氏名黙秘：04/02/22 23:14 ID:???

社会通念って・・・・
おぼえたての言葉を使いたくて仕方がなんだね、ぼくちゃん

611 ：598：04/02/22 23:16 ID:???

いや、まじでいうと、法律やりはじめって、思うように本読めなくないですか
単語や概念でひっかかってしまって

最近なんとかなれましたが

612 ：598：04/02/22 23:17 ID:???

お、更新したらレスついてる、早！

613 ：氏名黙秘：04/02/22 23:29 ID:???

単語や概念でひっかかるなら法律用語集とかやれよ
芦別本関係無いような・・・

614 ：氏名黙秘：04/02/22 23:30 ID:???

択一の泉をやるとしたらセレクションしたほうがいい。

615 ：氏名黙秘：04/02/23 01:34 ID:???

泉セレクションがお勧め？

616 ：氏名黙秘：04/02/23 01:40 ID:???

＞＞609
一般人から判断すると、著しく恥ずかしいね。

617 ：氏名黙秘：04/02/23 07:54 ID:???

泉刑法もｲﾗﾈ

618 ：氏名黙秘：04/02/23 22:29 ID:???

択一模試（ハイレベル）で何から手を付けたらいいのか分からないんですけど、
合格者の方はどうやって解き方を身に付けているのでしょうか？
正直戦意喪失してしまいます。。。

619 ：氏名黙秘：04/02/23 22:51 ID:???

ここでEastさんの出番

↓

620 ：氏名黙秘：04/02/24 11:38 ID:???

イースト菌
みむ菌

621 ：氏名黙秘：04/02/24 17:16 ID:???

>>618
あんまり良い勉強方法じゃないけど学説の根拠と批判をまるで日本史の
年表を記憶するかのように機械的に覚えれば？
並び替えで後ろから埋めていくタイプの問題が苦手なんだと思うけど

622 ：氏名黙秘：04/02/24 18:44 ID:???

刑法は猿のようにやったら号水以上取れるようになった。
問題は民法だ。
民法は他の科目と同じ量だけやっても知らない知識が雨後のタケノコのように
出てくるなんとかしてくれ！
って量やるしかないのか

623 ：氏名黙秘：04/02/24 19:33 ID:???

>>622
予備校の模試に振り回されるなよ～
民法の知識は過去問（論文も含む）で必要十分でっせ

624 ：氏名黙秘：04/02/24 19:53 ID:???

でもその結果郷水取れないんだよ
他の野郎どもは取ってるのに。

625 ：氏名黙秘：04/02/24 19:56 ID:???

あ
や
ふ
や

626 ：氏名黙秘：04/02/24 20:26 ID:???

はぁ？

627 ：氏名黙秘：04/02/24 20:27 ID:???

人気お笑いコンビ、「ダウンタウン」「とんねるず」今年限りで同時解散！
ソース　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/
それぞれのコメント
松本「何かをつくりたいねん。笑い以外のことで。」
浜田「今までどうもありがとうございました！」
石橋「終わっちゃうのーー？？畜生！絶対のりたけだよ。ペーー。ばーーか。」
木梨「がんばっちゃう」

628 ：氏名黙秘：04/02/24 23:55 ID:???

>>622
禿同----------------------------------------------------

前田本のやりとりを理屈ヌキで力業でクソ暗記すれば

　　最強

629 ：氏名黙秘：04/02/26 19:01 ID:iP923/Oc

柴田先生の択一基礎完、これ最強。

630 ：氏名黙秘：04/02/27 00:12 ID:???

（誤）柴田先生の択一基礎完、これ最強。

（正）柴田シマッタの択一ｸｿ姦、これ最凶。

631 ：氏名黙秘：04/02/28 00:55 ID:???

去年（Ｈ１５）の本試験の刑法で、２０点を取った人が多数いるそうなのだが、
どういう勉強をしたら、本試験で２０点なんかとれるの？？

632 ：氏名黙秘：04/02/28 00:57 ID:???

教えないよ。１８点だったけど。

633 ：氏名黙秘：04/02/28 00:57 ID:???

２０は苦しいが、昨年度の刑法なら、刑罰の問題一問以外は
ちゃんと勉強していればとれるんじゃないだろうか。

634 ：氏名黙秘：04/02/28 00:57 ID:???

処断刑も捨てないでやらないとダメだね。

635 ：氏名黙秘：04/02/28 00:59 ID:???

穴埋めは知識要らないから楽ですな。
でも，去年の択一以来やってないから，
さすがに知識を要求される問題はきついですな。

636 ：氏名黙秘：04/02/28 00:59 ID:???

俺も教えない。18点だったけど。

637 ：氏名黙秘：04/02/28 01:00 ID:???

去年の問題は、半分以上が同じパターンだからな。
しかも、あのパターンは案外知識が曖昧でも出来てしまう。

638 ：氏名黙秘：04/02/28 01:00 ID:???

教えるものか。自分で考えろ。

639 ：氏名黙秘：04/02/28 01:01 ID:???

3科目で１８の奴には聞いてないよ。

640 ：氏名黙秘：04/02/28 01:01 ID:???

じつは，処断刑は参照条文があがってるから，その場で当てはめるだけなんだよね。

641 ：氏名黙秘：04/02/28 01:02 ID:???

>>631
昨日は、
執行猶予の条件を図表化して早く正確に解く方法を
苦労して編み出したけど、
上級者はこういうことが無意識にできるのだろうと思う。

642 ：氏名黙秘：04/02/28 01:02 ID:???

＞＞639
　ぼけ。そんなやついるか。ぼけ。

643 ：氏名黙秘：04/02/28 01:04 ID:???

処断刑はあてはめ問題だよ。
時間かければ取れるが、
時間かかる人はパスした方がいい。
適性試験のようだ。

644 ：氏名黙秘：04/02/28 01:05 ID:???

柳澤は犯罪と戦うとか、右よりの発言が多いからだろう。
何でこいつこんなに態度がでかいんだと思うぐらい、
話し方も偉そうだしなｗ

でも、良い講師、良い講義だとは思う。

645 ：氏名黙秘：04/02/28 01:05 ID:???

ぶっちゃけ、一昨年の傾向をそのまま簡単にしたのが昨年の傾向。
だから、一昨年の復習と対策をばっちりやっていれば高得点を
とれた。
「文章の後半以降まで読んで初めて埋まる二択型穴埋め」ってやつね。

646 ：氏名黙秘：04/02/28 01:05 ID:???

もしの成績表を間違えて渡された。
その人，３科目で２６点だった……。
一瞬凍った。

647 ：氏名黙秘：04/02/28 01:08 ID:???

このクマーってほかの板でもみたんだが、どこが出所？

648 ：氏名黙秘：04/02/28 01:09 ID:???

？？

649 ：氏名黙秘：04/02/28 01:20 ID:???

>>646
それはﾎﾞｷの成績表だぽ。

成績のいいｼﾄがそんなん貰うと、ｼｮｯｸでかいだろうと思うぽ。

ﾎﾞｷは、ﾚｸｰのﾊｲﾚﾍﾞﾙを五回受けて、ﾎﾟｲﾝﾄが
やっと200点を越えたぽ(ToT)
（ﾎﾟｰﾅｽﾎﾟｲﾝﾄ込み）

650 ：氏名黙秘：04/02/28 01:24 ID:???

小林センセの択一合格講座が役に立ったなぁ
ほかのセンセや、解説なんかは後出しジャンケンだけど、
小林センセは、問題を解く時の視点で、悩みながら、
一緒に解いてくれたんで、役に立った

651 ：氏名黙秘：04/02/28 01:28 ID:???

>>650
３分で解く問題は３分で解説しなければ意味がないとかいって、
全然解説しない講師だろ、それ。

652 ：氏名黙秘：04/02/28 01:30 ID:???

後ろから埋めていくタイプになって良かったよ
普通に６、７個の文章並べ替え要求されて３と５番目の（　）に入る
語句の種類は？とかの問題の方が普通にきつい
まぁ、後ろから埋めタイプ初出のＨ１４の時には対応出来なかったが＿|￣|○

653 ：氏名黙秘：04/02/28 01:33 ID:???

後から埋めていくタイプも、今年は去年一昨年ほどは出ないだろう。
何年も続けては出さないし、今の予備校の択一答練もそればかりだからね。

654 ：氏名黙秘：04/02/28 01:33 ID:fSnEy5JJ

刑法は択一の問題を解くにあたって条文暗記はどれくらい重要でしょうか？

655 ：氏名黙秘：04/02/28 01:34 ID:fSnEy5JJ

刑法は択一の問題を解くにあたって条文暗記はどれくらい重要でしょうか？

656 ：氏名黙秘：04/02/28 01:34 ID:???

条文はあんまりいらないだろう。
論点における学説知識ばっかりだし。

657 ：氏名黙秘：04/02/28 01:36 ID:???

いや，実は後から穴埋めタイプは，１３年にも少し出ていたよ。
１４年は，レックであのタイプがよく出て，「嫌だなぁ」
と思っていたら，本試験でドカンでしょ。もう泣きそうだったよ。
刑法１０点さ，あの年は。憲・民で３？取れて受かったんだけどね。

658 ：氏名黙秘：04/02/28 01:37 ID:???

俺は平成１４年の刑法は１６点だったが、去年は１１点。
どういうわけか解くスピードが激減した。
年かな･･･

659 ：氏名黙秘：04/02/28 01:42 ID:???

事務処理能力を身に付ける方法ってって、問題解きまくる以外にないですか？

660 ：氏名黙秘：04/02/28 01:43 ID:fSnEy5JJ

では、民法や憲法においては条文暗記は必要でしょうか？

661 ：氏名黙秘：04/02/28 01:48 ID:???

もちろんです。

662 ：氏名黙秘：04/02/28 02:01 ID:???

背皆のフェアが終わってから、有益情報が出るんだな、2ちゃんは

663 ：氏名黙秘：04/02/28 10:51 ID:???

択一刑法は

前田テキストの暗記

これに優るもの無シ

664 ：氏名黙秘：04/02/28 12:03 ID:???

大谷テキスト暗記

665 ：氏名黙秘：04/02/28 12:10 ID:???

カンニングが最凶

トイレを利用して、乱数化したメモの受け渡しとか
やってるやついそうだな。不公平だよ。

666 ：氏名黙秘：04/02/28 12:13 ID:???

>>665
そんな手間暇かける余裕があるんなら、条文暗記したほうがマシだろw

667 ：氏名黙秘：04/02/28 12:13 ID:???

普通にやってるだろ

668 ：氏名黙秘：04/02/28 12:15 ID:???

去年、トイレの個室でメモ発見して択一合格しました

669 ：氏名黙秘：04/02/28 12:18 ID:???

>>668
嘘つくなよ、小僧

670 ：氏名黙秘：04/02/28 14:18 ID:???

肢別って要らない？

671 ：氏名黙秘：04/02/28 19:03 ID:???

test
test
test
（・へ・）ﾖｸﾅｲ!

672 ：氏名黙秘：04/03/01 00:12 ID:???

>>652-3 >>657
後ろから穴埋めって何すか？？？

ホモるってことではない罠。

673 ：氏名黙秘：04/03/01 03:04 ID:3nsbtHis

>670
いらね。読んだことないが満点近くとれてるよ。
予備校テキストと新作問題やってりゃいーんでない？
あと基本書もいらね。その場で考えりゃなんとかなる。

674 ：氏名黙秘：04/03/01 16:58 ID:???

>>672
てめー　誘ってんのか？
ズボンとパンツ脱いでおけよ！！

675 ：氏名黙秘：04/03/02 01:20 ID:???

>>673
＞予備校テキストと新作問題やってりゃいーんでない

具体的には？？前者=シケタイorデバorＣもしくは思考方法？、後者=電話帳or泉or練習帳？

676 ：氏名黙秘：04/03/02 09:21 ID:???

>>675
673じゃないけどどれ使っても同じ

677 ：氏名黙秘：04/03/02 21:01 ID:???

yuueki

678 ：氏名黙秘：04/03/03 17:03 ID:???

大塚の思考方法はどうですか？

679 ：氏名黙秘：04/03/03 17:16 ID:???

思考方法は最高です。これ以上の参考書はありません。特に各論はすばらしい。

680 ：氏名黙秘：04/03/03 17:20 ID:???

早稲田セミナーの本です。
他校には、このような本はありません。
早稲田セミナーの受講生は、刑法が得意です。

681 ：氏名黙秘：04/03/03 17:28 ID:???

総論の学説ｲﾊﾟｰｲでその主張・理由・批判・事例へ当てはめた時の帰結ｲﾊﾟｰｲの所、ﾏﾝﾄﾞｸｾ。
全く覚えられね。

682 ：氏名黙秘：04/03/03 17:32 ID:???

>>681
同感。
同じ大塚でも大塚仁の方が数百倍いい。

683 ：氏名黙秘：04/03/04 22:13 ID:???

有益スレあげ

684 ：氏名黙秘：04/03/04 23:05 ID:???

今日、その話題の「大塚の思考方法」とやらを本屋で見てきた。
確かに、事例を絡めて詳細に書かれているけど、全部文体だったから整理しにくいな。
あれを図表にまとめてくれたら名著になるのに。
あれじゃちょっといい感じの基本書と同じだよ。
是非是非、表にまとめなおした本の刊行を！

685 ：氏名黙秘：04/03/04 23:12 ID:???

贅沢だな、きみは

686 ：氏名黙秘：04/03/04 23:14 ID:???

いや、まじでそう思うぞ！
基本書大好きな人ならいいだろうが、
俺は視覚的に来ないとダメなほうだからさ。。

687 ：氏名黙秘：04/03/04 23:19 ID:???

>>684
著者の講義テープを買えば、図表がついてくるよ。

688 ：氏名黙秘：04/03/04 23:38 ID:???

>>684
若宮の講義は絶品だよ、思考方法は単独でも良書だけど
講義聴くともっと生き生きと読めるだろう
図表を手に入れるだけに留まらないメリットもありと思える

689 ：氏名黙秘：04/03/04 23:55 ID:???

つーかあれ読むくらいなら、問題をやり込んだ方がいいような気がするが。
上で誰かが書いていたけど、段落がないっていうか、説の比較が注意して
読んでいかないと読み流してしまうから結局、問題そのものを解いた方が
頭に直に入る。

690 ：氏名黙秘：04/03/05 00:11 ID:???

>>687
思考方法の著者の講義テープってどこで買えるの？
セミナーのHP見てみたけど、見つからなかった・・・。

691 ：氏名黙秘：04/03/05 00:14 ID:???

>>689
背皆のパンフ見てたら、
直前・全択・直予・実践・マスター入れたら、ほぼスバリか論点的中になってる罠。。
（まっそれだけやれば刑法の主要論点は河馬ァするわﾅ･･･）

つーことは今から直前・全択受けるか別として、とりあえず電話帳つぶせば8割方出そうな
論点をつぶしたことになるのｶﾅ？？？その際思考方法引き引きやれっつーことでつか！？

692 ：氏名黙秘：04/03/05 00:29 ID:???

>>690
セミナーの購買部に掛け合えば、受注生産してくれる・・・ただし２～３週間かかる鴨
今からだとヤフオクか評・森あたりで譲っておくれorレンタルキボンした方がｲｲかも

693 ：氏名黙秘：04/03/05 00:43 ID:???

>>684
図表がいいなら完択読んだ方がいいと思うが...
俺的には無機質な図表を眺めても、どうにも頭に入りにくいので、完択の表を見ながら思考方法読んでる。

694 ：氏名黙秘：04/03/05 00:45 ID:???

>675
俺まこつの本科なんだけど、平成５年以降の過去問とそこのテキストと模試の問題しかやってないよ。
そのうち前二者は今年はまだ見てもいないし。もちろんそのうち見るけど。
択一刑法は、結局気合だろさ

695 ：氏名黙秘：04/03/05 00:57 ID:???

干拓やＣの図表もけっこういい加減・・・

自分で読みながら図や表を製作するのが一番だという肝するGhana

696 ：氏名黙秘：04/03/05 01:11 ID:???

合格経験者様は刑法の捨て問はだいたい何問くらいになるんんですか？
それとも、捨て問のことを考えている時点で択一落ち決定ですか？

697 ：氏名黙秘：04/03/05 09:04 ID:???

>>696
難しいのは最後に解く。

698 ：氏名黙秘：04/03/05 15:30 ID:???

>696
その日の気分。もっとも今年は棄て問に出会ってない

699 ：氏名黙秘：04/03/05 15:40 ID:???

Ｓ式条文刑法が意外と使えてビックリ。

700 ：氏名黙秘：04/03/05 15:42 ID:???

俺も持ってるけど多分気のせい

701 ：氏名黙秘：04/03/06 11:55 ID:???

司法書士受験生に人気＜S式刑法

702 ：氏名黙秘：04/03/07 00:00 ID:???

司法書士向けだけに人気＜柴田

司法試験受験生には馬鹿にされて馬鹿り（ｒｙ

703 ：氏名黙秘：04/03/07 18:58 ID:???

作表問題は即捨ててますが何か？

704 ：氏名黙秘：04/03/10 21:55 ID:???

刑法総論って、ホント難しいね。
もう、嫌になってます。なんちゅー学問やねん。

自暴自棄。

705 ：氏名黙秘：04/03/10 22:00 ID:???

捨て問多くて4つまでかなぁ。
これ以上はまずい。
でも去年は捨て問罪数だけだったけど。
がんばろうね。

706 ：氏名黙秘：04/03/10 22:14 ID:???

うん、がんばろうね！>>705

707 ：氏名黙秘：04/03/10 23:42 ID:???

>>704
ネタだろ？

708 ：氏名黙秘：04/03/11 01:07 ID:???

>>707
なんで？

709 ：氏名黙秘：04/03/11 01:55 ID:???

>>704
共犯以外は易しいだろう。

710 ：氏名黙秘：04/03/12 19:11 ID:???

保守

711 ：氏名黙秘：04/03/14 22:29 ID:???

>>704
総論は体系をしっかり理解することが大切です。
そのためには、山口の刑法総論を読むといいでしょう。
きっと総論が得意になりますよ。
木村の刑法とかをどんなに読み込んでも、
決して体系的理解はできないでしょう。

712 ：氏名黙秘：04/03/14 23:20 ID:???

↑
だから、もっと理由をきちんと付けて言えよ。まったく馬鹿かよ。
「体系～、そのためには～」って、詳しく説明してみなよ、できるものならさ。
山口のどこがいいの？木村のどこがダメなの？
別に山口嫌いの木村好きじゃないけど、説得力全然ないぜ。

業者かい？

713 ：氏名黙秘：04/03/15 11:29 ID:???

曽根の刑法読んで択一戦えますか？昔，学部試験用に買ってしまった。薄いから。

714 ：氏名黙秘：04/03/15 11:39 ID:MhObze68

まず自説を固めてそれから広げていかないと分けわかんないと思うよ
団藤説がいちばん簡単で覚えやすい
文章も実に平易で頭に入る
量は少ないとまさにお勧め
でその上で干拓なり、思考方法を読むと

715 ：けんじ：04/03/15 11:42 ID:???

俺は刑法については基礎講座でひととおり習ったくらいで
基本書精読は、やってないなぁ。
過去問も最初はあまり解けなかったけれど
論文の勉強をするようになって、論文過去問の解説や
論文答練の解説を多く読むようになったら、いつのまにか
刑法の択一も解けるようになっていたよ。
パズル慣れも確かに必要だと思うけれど、論点知識を
しっかり入れておくと、パズルで脳みそ疲労させることが
少なくなるから楽になるよな。
つか、答練の解説読んでると、パズル的志向は自然が
できるようになってくるのが不思議なんだが本当のところ。

716 ：氏名黙秘：04/03/15 11:55 ID:KCrfCoy3

去年択一終わった後このスレだったかに、近年の傾向として
学説の内容、理由、帰結、批判、反論を理解暗記するのが大切である
という意見が大勢を占め
そのために暗記カードを作っているとう御人もいたが
そういう学説整理ノートでいいのないかしら？
干拓はじが小さく記述が薄い。思考方法は理屈が書いてあるのはいいんだが
ビジュアル的に難ありで分けわかんなくなるし
内容が不思議と頭に入らない。

717 ：氏名黙秘：04/03/15 11:57 ID:KCrfCoy3

テクニックが重要っていうけど
学説の内容をしっかり理解してないとテクニックもくそもないと思う。
で学説がしっかり身についているととくのも早くなるように思われる。

718 ：けんじ：04/03/15 12:15 ID:???

論文の答案構成する時や解説読んでるときに
「ふむふむ、この説だとこう考えてこういう結論になったり
するのか・・ふーん、で、これに対してはこういう不都合が
生じるんだ、へぇー！で、それを回避するためにこんな説が・・
ということはこの事例ではこうなるのか、ふーん、でもこれだと
甲の量刑が不当に軽くなるからちょっとまずくないかなぁ・・
あー、だから判例はこうやって処理するんだなぁ、そうかー
でも通説だとこうだもんなぁー、あ、ちなみにこいつ（山口）は
こんなこと言ってるけど、これも漁夫の利ってやつだよなぁ・・」
なんてアレコレ考えているうちに、各学説間の論理関係、批判などが
頭の中で連携して上手くつながってくるだよなぁ。
それがそのまま択一を解く時の思考回路として働いてくれるんだよね。

719 ：氏名黙秘：04/03/15 13:18 ID:???

>>712
馬鹿はお前だろ。
お前を説得しようなんて誰も思ってないよ。

720 ：氏名黙秘：04/03/15 13:20 ID:???

７１２は択一刑法で14点以上とったことのないべテだな

721 ：氏名黙秘：04/03/15 13:24 ID:???

>>719
>>720
興奮するなよ馬鹿がｗ

722 ：氏名黙秘：04/03/15 13:27 ID:???

>721
残念でした
俺は幸い頭がいいから刑法は難なく点数取れるから
学説べテみるとかわいそうになるだけｗ

723 ：氏名黙秘：04/03/15 13:31 ID:???

>>722
あはははははははははは！
おまえじゃ何年やっても何十年やっても無理だｗ

724 ：氏名黙秘：04/03/15 13:32 ID:???

＞俺は幸い頭がいいから

ｱﾊﾊ

725 ：氏名黙秘：04/03/15 13:33 ID:???

>>723
ついに発狂か。。。
かわいそうだな学説べテ

726 ：氏名黙秘：04/03/15 13:34 ID:???

>>725
ｸｽｸｽｸｽｸｽｸｽ！

　　　　　　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ！

727 ：氏名黙秘：04/03/15 13:34 ID:???

学説べテは択一刑法で14点以上とったことのないべテだな

728 ：氏名黙秘：04/03/15 13:36 ID:???

学説ベテいじりはかわいそうだから止めろよ。
自分の力ではどうすることのない壁なんだろうから

729 ：氏名黙秘：04/03/15 13:37 ID:???

イタイのがいるなあ。>>722

730 ：氏名黙秘：04/03/15 13:40 ID:???

>>719=>>720=>>722=>>725=>>727=>>728
大変だなお前(ﾌﾟｹﾞﾗﾋｬｹﾞﾗも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ

731 ：氏名黙秘：04/03/15 13:40 ID:???

刑法が点が取れない人って、どんどん学説に詳しくなっていくんだよな
それでも点が取れない、そういう人はローに転向して方がいいかもよ

732 ：氏名黙秘：04/03/15 13:41 ID:???

＞残念でした
＞俺は幸い頭がいいから刑法は難なく点数取れるから
＞学説べテみるとかわいそうになるだけｗ

頭がいいなら、とっとと勉強して受かれよ。
どうせおまえはシケタイぐらいしか読めてねーんだろ？
で、それ以降進まずここでダラダラ過ごしてるんだろ？

学説ベテとか言うけどな、学説すら知らねーおまえが
逆立ちしたって、学説ベテには勝てねーんだよ。あほが。

733 ：氏名黙秘：04/03/15 13:42 ID:???

>>730
かわいそうによっぽどクヤシイんだな
山口先生もあきれてるぞｗ

734 ：氏名黙秘：04/03/15 13:43 ID:???

どうも>>722をイタイと思っている者が2人以上はいるようだな(w

735 ：氏名黙秘：04/03/15 13:43 ID:???

学説しらない馬鹿が、学説しってるベテに勝つ・・・

それは予備校のパンフレットの読み過ぎですよ（失笑
少ない知識でも受かる！なんてね。

自分の不勉強と無知識を正当化した気持ちはわかるが
残念ながらこの試験においては、学説知識は「誰でも知ってる当然の前提」だ。

それを知った上での事務処理能力が択一試験だ。

オマエはまだ前提ができてないから数年先だと思うよ、合格は。

736 ：氏名黙秘：04/03/15 13:44 ID:???

>>733
かわいそうによっぽどクヤシイんだな

737 ：氏名黙秘：04/03/15 13:44 ID:???

>>735
ハゲドー！

738 ：氏名黙秘：04/03/15 13:45 ID:???

>>732

オラ学説なんてひとつも知らないけんども、オープンで刑法16以下はどうやっても取れないんだよな。
どうすりゃいいの？ｗ

739 ：氏名黙秘：04/03/15 13:45 ID:???

学説を知らないってことは要するに記憶力が悪いんだよな。
司法試験においては致命的だよな。

740 ：氏名黙秘：04/03/15 13:46 ID:???

>>738
不勉強の自己正当化ばかりしているオマエは
いつしか平気で嘘のつける人格を形成してしまった・・

かわいそうに・・

741 ：氏名黙秘：04/03/15 13:47 ID:???

>>738
おまえはオークションでもやってろ。

742 ：氏名黙秘：04/03/15 13:48 ID:???

学説ベテってたくさんいるんだな。
こういう人たちが下支えしてるんだよな、この世界。

743 ：氏名黙秘：04/03/15 13:50 ID:???

学説の錯綜する論理が理解できない頭に生まれついて
本当に気の毒だ。

学説を頭に入れることなど、他愛も無いことなのに。
それのできない白痴頭の持ち主には、学説は高尚すぎて敬遠したく
なるものなのだろうな。

自分のなじめない世界（学説）を排斥して、安堵を得ようとする。
その学説をモノにできる者たちへの嫉妬が、ここでの遠吠えに繋がる。

気の毒な輩だ・・。

744 ：氏名黙秘：04/03/15 13:51 ID:???

>>742
学説すら知らないようでは、択一どころか論文口述すべてにおいて困るよ。
キミ、大丈夫？

745 ：氏名黙秘：04/03/15 13:52 ID:???

簡単にまとめると、
イタイ>>722が、>>712のレスに反発したあげくに、

>俺は幸い頭がいいから刑法は難なく点数取れるから
>学説べテみるとかわいそうになるだけｗ

という笑えるカキコをしたところ、見事に複数者に笑われた。
とこういうことだな。

もういいだろ、いじめるのはよせよ。
>>722が、哀れじゃーねーか。

じゃあな>>722(ﾌﾟｯ

746 ：氏名黙秘：04/03/15 13:54 ID:???

どうせ挫折して、発狂してる択一落ち初心者君だ。
ほっとけ。
学説知らずに合格するつもりでいるらしいから。
どうせ過去問も満足に解けていないのだろうよ。
こういう奴に限って、他スレで「基本書って必要ですか？」
「シケタイだけで合格できますか？」「択一合格に必要な
講義は何ですか？」なんて叫んでるんだ。
自分の頭を使って考える努力をしない怠け者には
この試験は無理だ。いずれこの馬鹿にもわかるだろう。
ほかっとけ。

747 ：氏名黙秘：04/03/15 13:56 ID:???

>俺は幸い頭がいいから刑法は難なく点数取れるから
>学説べテみるとかわいそうになるだけｗ

おもしろいことを言う子だねぇｗ

748 ：氏名黙秘：04/03/15 13:58 ID:???

刑法の学説すら記憶できないような記憶力の悪い奴が
民法の択一対策なんてできるのか？？？

749 ：氏名黙秘：04/03/15 13:59 ID:???

ししえつ様を大事に育てよう

750 ：氏名黙秘：04/03/15 14:06 ID:5f97O8A1

わかった
君たち二人でがチンこ刑法対決やってみな
どうとでもいえる悪口を言い合ってるだけでなくて内容で勝負しな
で間違ったりしたらけなされるというね
で逃げたら負けね

751 ：氏名黙秘：04/03/15 14:10 ID:???

>>750
仕切ってるつもりのようだけど、君もイタイ香具師。

752 ：元受験生：04/03/15 14:29 ID:???

学説って択一では問題文に書いてるから、あらゆる学説を
丸暗記する必要はないと思うけどなぁ。
条文を基本に自説を確立し、その上で伊藤塾の電話帳みた
いなテキストを使って他説の考え方を知り、説の分かれ目を
理解の上で記憶するって感じで良いかもね（それが面倒で択
一の方がうっとうしい科目だがｗ）。

753 ：元受験生：04/03/15 14:31 ID:???

752の補足
あ、判例ﾏﾆｭｱﾙを忘れちゃいかんよ＾＾

754 ：氏名黙秘：04/03/15 15:10 ID:???

ネオ麦茶を彷彿させる痛い香具師ﾊｹｰﾝ

723 名前：氏名黙秘投稿日：04/03/15 13:31 ID:???
>>722
あはははははははははは！
おまえじゃ何年やっても何十年やっても無理だｗ

726 名前：氏名黙秘投稿日：04/03/15 13:34 ID:???
>>725
ｸｽｸｽｸｽｸｽｸｽ！

　　　　　　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ！

755 ：氏名黙秘：04/03/15 16:01 ID:???

↑
もういいよ、>>722

756 ：氏名黙秘：04/03/15 17:55 ID:???

>>755
別人だよ
択一に落ちそうで焦ってるんだね

757 ：氏名黙秘：04/03/15 18:06 ID:???

>>752
>>753
あの程度の数量の学説を
予め頭に入れておけないのが
そもそも不思議。

758 ：氏名黙秘：04/03/15 18:32 ID:???

∋oノハヽo∈
　 (； ´ⅴ｀) ＜のののためにあらそわないでくらしゃい…
　（つと)
　　ヽ__)_ﾉ

759 ：氏名黙秘：04/03/15 18:40 ID:???

州*‘ o‘ﾘ＜返してっ！！私の合格返してよ！！！

760 ：氏名黙秘：04/03/15 18:49 ID:???

>>759
これ誰だっけ？

761 ：氏名黙秘：04/03/15 21:55 ID:U+AH7lbD

刑法の学説の内容、根拠、批判、および、事例にあてはめた帰結をまとめたようなテキストってないですか
地方にいるので、なかなかわかりません。
ぜひ、教えてください
お願いします

762 ：氏名黙秘：04/03/15 22:22 ID:???

>>761
デバイス刑法
加えて、条文と論証もついている。

763 ：氏名黙秘：04/03/15 22:47 ID:???

>>761
結局、前田の基本書が一番わかりやすいよ。

764 ：氏名黙秘：04/03/15 23:51 ID:???

>>756
もういいよ、>>722

765 ：氏名黙秘：04/03/15 23:55 ID:???

>>761
最近出た成川式の刑法がなかなかいいらしい
俺は干拓で間に合ってるけどね

766 ：氏名黙秘：04/03/16 00:17 ID:???

辰巳で去年の合格者がやってた、刑法の学説を講義する講座（講座名は失念）を
受講した方いらっしゃいませんか？
感想を聞きたいです。

767 ：氏名黙秘：04/03/16 01:28 ID:5qQj5Jrv

大谷先生、団藤先生の本はすごく読みやすい。
前田先生はなぜか読みにくい。

768 ：香瑩：04/03/16 03:19 ID:???

私も団藤先生の本を読みました。

769 ：氏名黙秘：04/03/16 06:48 ID:???

学説に関する知識が豊富なのは悪いことではない。
実際、択一の点数の伸びるしね。
無駄なのは、学説の優劣を真剣に検討すること。
そんなことをしてもちっとも成績伸びないよ。
各学説からあてはめるとどういう結論になるのか、各学説を
支える理由としてどんなモノが一般的に上げられているか。
それらを頭に入れて、機械的に解く。
択一はこれでいける。

770 ：氏名黙秘：04/03/17 07:56 ID:???

学説に関する知識は、刑法総論の思考方法、刑法各論の思考方法を読めば十分だ。

771 ：氏名黙秘：04/03/17 13:13 ID:???

刑法総論の思考方法、刑法各論の思考方法は、早稲田経営出版（早稲田セミナー）
の本だ。
早稲田セミナーの受講生は、他校と比べて、択一刑法が得意な人が多い。
択一刑法が得意な人が多いから、早稲田セミナーは、他校と比べて、択一合格者が多い。

772 ：氏名黙秘：04/03/18 22:32 ID:???

　　　　　∧＿∧　　ｶﾞﾁｬ
　　　　　( ´･ω･)ｺ
　　　　　(　ｏロ.ノ　ヱ
　　　　　｀ｕ―ｕ'~~~〔◎〕
　　　　　"""""""""""""

773 ：氏名黙秘：04/03/20 14:57 ID:???

ｋｊ

774 ：氏名黙秘：04/03/23 01:35 ID:???

775 ：氏名黙秘：04/03/27 03:35 ID:???

内乱外患とか封印破棄強制執行妨害ってどのくらいやったらいいの？
56年以降は過去問出てないようだけど。条文読むくらいでいいもんだろうか。

776 ：氏名黙秘：04/03/27 03:42 ID:???

苦手な人ほど細部に嵌まって行きやすいんだよね

777 ：氏名黙秘：04/03/27 05:12 ID:???

学説ベテって言葉、初めて聞いたけど、笑

778 ：氏名黙秘：04/03/27 05:24 ID:???

何でもベテを付ければいいってもんでもないだろ。

779 ：777：04/03/27 20:15 ID:???

つーか前田が択一刑法を
ＰＣゲームに偏向させてしまったから

ね

780 ：８００：04/03/27 20:16 ID:???

Ｇｅｔ

781 ：氏名黙秘：04/03/28 21:06 ID:???

782 ：氏名黙秘：04/03/30 14:02 ID:???

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335351852/qid=1080622890/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-2066203-0262624

4月半ばぐらいに精読するといい。

783 ：氏名黙秘：04/03/30 14:04 ID:???

ハッキリ言おう。
択一刑法は

784 ：氏名黙秘：04/03/30 21:24 ID:???

前田本のあん○

785 ：氏名黙秘：04/03/30 21:26 ID:???

あんま？

786 ：氏名黙秘：04/03/30 21:41 ID:???

あんこ？

787 ：氏名黙秘：04/03/30 21:42 ID:???

刑法なんか楽しくない
アホ学者
ええかげんにせいよ！！

788 ：氏名黙秘：04/03/30 21:56 ID:???

刑法が愉しかったら危ないよな

789 ：氏名黙秘：04/04/02 03:01 ID:???

テレホンカードの有価証券性の論点ってもういらない？

790 ：氏名黙秘：04/04/02 03:34 ID:???

西田刑法各論見る限り，いらない＞テレカ

791 ：氏名黙秘：04/04/02 17:44 ID:???

テレカは西田初版が詳しかったﾈ
漏れは初版＋２版改訂部分の手書きcopy ｗ

792 ：氏名黙秘：04/04/02 18:16 ID:???

>>699
昔は前田の基本書を読んでれば有利だったらしいですけど、
今はもう前田は淘汰されてますか？

793 ：飯泉政直：04/04/02 18:33 ID:???

age

794 ：氏名黙秘：04/04/02 18:58 ID:???

>>792
平成の過去問集は前田刑法の遺物

795 ：氏名黙秘：04/04/02 19:05 ID:???

刑法択一は平成の問題をといても意味がない。
昭和の問題を集めて解くべき。

796 ：氏名黙秘：04/04/02 19:06 ID:???

>>795
なんで？
俺は平成7年以前の問題は無価値だと思うが････

797 ：氏名黙秘：04/04/02 19:15 ID:???

おれも現在苦しんでるけど、結局自説を中心に他説の特徴も
比較して覚えていくしかない気がする
基本を繰り返すだけ

勿論自説だけでも解けるけど、それだと時間がかかる

798 ：氏名黙秘：04/04/02 19:25 ID:???

なんだかんだ言っても前田刑法を軸に回っている

　択一刑法

799 ：氏名黙秘：04/04/02 19:29 ID:???

今の択一刑法は学説の寄せ集めだから、特定の基本書は役立たないと思う。
予備校本の方がいいんじゃないのか?

800 ：氏名黙秘：04/04/02 21:42 ID:???

予備校本よりも、過去問を参考に該当箇所をピンポイントで読み込んだ方が
効率がいいような気がする。

801 ：氏名黙秘：04/04/02 23:06 ID:???

age

802 ：796＝799：04/04/02 23:13 ID:???

>>800
それ最高。
で、そのための過去問の範囲はいかが？

803 ：氏名黙秘：04/04/02 23:30 ID:???

山口総論を読んで、
刑法の体系をしっかり理解しておけば大丈夫。

804 ：氏名黙秘：04/04/02 23:32 ID:???

>>803
キチガイ君？
山口総論で対応できるわけないだろう
今の刑法は体系理解の有無は関係ない。
学説を理解しているか否かだ。

805 ：氏名黙秘：04/04/02 23:40 ID:???

過失の共同正犯のところ、前田本は、いまいち分かりにくい。

806 ：氏名黙秘：04/04/03 08:32 ID:???

>>802
窃盗、傷害、など日本でもっとも多く行われている犯罪を中心にしたらいいと思う。
実務家登用試験ということを考慮すると、司法試験レベルでそんなにめずらしい犯罪
は出ないのでは？もっとも、発生件数は少ないが、殺人、強盗も大事。

807 ：氏名黙秘：04/04/03 10:00 ID:???

>>803-4
ローの頂点たる東大法科大学院では
山口総論各論・探究が必須の指定教科書なわけだが・・。

すると、東大法科大学院はキチガイ君の養成所というわけか・・。
>>804おまいのほうがキチガイ君な（ｒｙ

808 ：とおりすがり：04/04/03 11:05 ID:???

>>807

804が言っているのは、
山口では現行の択一試験に対応できないということであって、
東大法科大学院で山口の基本書が使われてるとかは
全くどうでもいいことであって・・・

809 ：氏名黙秘：04/04/03 11:41 ID:???

未修者も、いきなり、山口総論各論・探究を読むの？？

810 ：氏名黙秘：04/04/03 13:52 ID:???

>>799
思考方法だけは役立つ。

811 ：氏名黙秘：04/04/03 15:49 ID:???

あれは学者が執筆した本であって、
いわゆる予備校本ではないだろーが。

版元が予備校関連会社というだけ

812 ：氏名黙秘：04/04/03 16:02 ID:???

>>811

>>799読んだ？

813 ：氏名黙秘：04/04/03 16:06 ID:???

>>809
そんなことしたら、時間の無駄でしょ。
むしろ、人生そのものの無駄に直結する無駄といえると思う。
はっきり言うけど、何も分からないと思う。
10回読んでも何も分からないだろうな。

814 ：氏名黙秘：04/04/03 16:17 ID:???

刑法ほどいろんな基本書がはびこってるのもないよな。

815 ：氏名黙秘：04/04/03 16:22 ID:???

大塚様の思考方法と、各種偽名講義でいいじゃん。
山口も探究まではカバーしているし。
基本書何冊も読む以上の効果が得られるんだから。

816 ：氏名黙秘：04/04/03 16:33 ID:???

>>813
山口総論は初学者でもわかりやすいよ。
論理の運びが明解だからね。
しっかり理解しておけば択一にも対応できる。

817 ：氏名黙秘：04/04/03 16:41 ID:???

初めは行為無価値にしとけ。

818 ：氏名黙秘：04/04/03 16:55 ID:???

>>816
山口先生の理論についてはそのとおりなんだが、
他説はｱﾎﾞｰﾝだな。

819 ：氏名黙秘：04/04/03 17:02 ID:???

択一高得点を目指すだけなら、つうか現行司法試験に
通るためだけなら、基本書は特に要らないな。

学説のしっかりとした理解のためなら当然必要だけど。

820 ：氏名黙秘：04/04/03 17:36 ID:???

>>818
だから山口総論各論に＋して
探究か思考方法いずれか読めば
いいじゃん

821 ：氏名黙秘：04/04/03 18:05 ID:???

>>819

822 ：氏名黙秘：04/04/04 14:12 ID:???

試験だけ考えたら、「過去問+どれか一冊」で十分。論文もいける。

一番怖いのは、何一つ極めないで目移りすること。

おまえら合格後合格後合格後合格後っていつ合格するんだよ？

823 ：氏名黙秘：04/04/04 14:52 ID:???

過去問と、イトマコの学ぼうテキストだけで十分です。
過去問に学ぼうテキストにのってないことが出てきたら、新入門講義テキストを参照すればいいです。
予備校に通っているなら基本書とか要りません。

824 ：氏名黙秘：04/04/05 00:31 ID:???

ヴァカ法曹多出の魔骨塾工作員参上

825 ：氏名黙秘：04/04/05 02:16 ID:9O0Zost/

セミナーの石原パンダの講義聞け。学説知識がすべてだといっている。
説の名前を通説、有力説などで覚えず、これは団藤、大塚、平野、大家、前田とわけられるくらい
に暗記しろ。総論において、単独犯では行為無価値が通説だが、共犯では結果無価値系が通説。
通説、通説だなんて思ってたら、行為無価値と結果無価値の根本が変わってたりするから注意。
おまけに平野は結果無価値といっても初期のヒトだから例外が３つあって行為無価値に擦り寄っている部分有。
おまいらその３つ例外がいえるかな～？

826 ：氏名黙秘：04/04/05 12:20 ID:???

短答刑法パーフェクト講座はまじよかったよ

827 ：氏名黙秘：04/04/05 15:25 ID:???

>>826
このスレで再現講義してくれや

828 ：氏名黙秘：04/04/05 15:29 ID:???

つーかシケタイ使って学説とその論者名を
頭に入れて平成以降の過去問を繰り返しゃいいじゃん。
それから若宮でも読めばよいのでは。

829 ：氏名黙秘：04/04/05 22:36 ID:???

今年はその槍型が破れる元年

830 ：氏名黙秘：04/04/06 00:04 ID:???

過去問よりも新作のほうが遣り甲斐があるよな気がするぞ

831 ：氏名黙秘：04/04/06 20:39 ID:???

>>825
灯台の刑法講義では大塚説の紹介言及など、無い！！
前田があって山口と西田説が抜けているのも甚だ乖離している！
以下（略

832 ：氏名黙秘：04/04/06 23:27 ID:???

>>825
・偶然防衛で未遂犯成立
・具体的危険説で未遂犯認めまくり
ん、あと一つなんだろ？

833 ：氏名黙秘：04/04/06 23:58 ID:???

今年最初のハイレベル６回目の刑法は４点だったけど
今はだいたい１５点前後で安定してる
まああれだ
数学とかと一緒で数こなせば大丈夫だよ

834 ：氏名黙秘：04/04/07 00:54 ID:???

合格まで客観的にどれだけ時間かかるかスレだったかに
石原某が学説を覚えるために前田だの団塚だの基本書を何冊もすべて読めとか指示しているとか書いてあった。
しかしそれはいくらなんでも効率が悪いというものであるが干拓の学説整理は
簡単すぎるというか内容が薄すぎて事実上それだけの知識では解けない。
でしこう方法はちょっと量が多くて細かくてなぜか頭に入らない。

835 ：氏名黙秘：04/04/07 01:17 ID:???

あと一ヶ月で刑法をなんとかする方法ってありますか？

現在の状況は

憲法・・人権過去問潰した。
　　　　統治50％
民法・・過去問90％

刑法・・入門一通り聞いただけ。

だれかーたーすーけーてー！！！

836 ：氏名黙秘：04/04/07 01:23 ID:???

>>835
とりあえず解き方を覚えるために、柴田の（他のでもいい）択一本をよんで
問題解きまくれ。一日10時間やれば択一だけなら合格できるぞ。

迷惑だからなるべく受けないで欲しいが。

837 ：氏名黙秘：04/04/07 01:58 ID:t+ZGAbAJ

都立大ローで早くも大喧嘩発生してなんと前田先生が
とめるという事態になったそうな

838 ：氏名黙秘：04/04/07 02:07 ID:???

>>835
まず、過去ﾓﾝをやり、どんな論点があるのか知る。
大して多くない。ほとんどはその辺から出る。
カンタクでも何でもいいから主な論点の学説対立を
暗記する（理解しながらね）。
そんなことしていたら8割超えるようになる。
とにかく急いで全分野を回すことです。

839 ：氏名黙秘：04/04/07 02:09 ID:???

そりゃあんたむりってものさ
入門1回きいただけでしょ
それはなめてます

840 ：氏名黙秘：04/04/07 02:10 ID:???

>>837
それ、ネタだよｗ

841 ：氏名黙秘：04/04/07 02:21 ID:???

いや、まじです

842 ：氏名黙秘：04/04/07 02:29 ID:???

>>839が嘘をついて受験者数を減らそうとしています。

843 ：氏名黙秘：04/04/07 02:38 ID:4/m0KAvc

平野の例外３つ目は未遂の教唆可罰説。
例外３つに共通していえることは未遂の故意に関しては違法性に影響させること。
結果無価値のくせに主観を違法性の段階で考慮してしまう。
だから因果的共犯論をとりつつ客観的にも法益侵害
の危険を一つの結果とし、主観的にも未遂の認識が故意の前提となる。
行為者が売った鉄砲の弾丸が人間と犬の間を通った場合、純粋な結果無価値（山口、西田、佐伯
ならば弾丸がどちらの客体の近くを通ったかを図らないと犯罪類型を特定できないが
これは馬鹿らしいので未遂に関しては主観を考慮して狙った客体を特定するのだ。

844 ：氏名黙秘：04/04/07 21:37 ID:???

＞逆に刑法が一番ダメだったが、今はできる。
＞ようは慣れなんじゃないのかな？多分、ヴェテになるほど刑法は得意なんじゃあ。
こういうもんなの？

845 ：氏名黙秘：04/04/07 21:52 ID:vWL5RDv7

学説の知識があったほうが有利だけど、
結局時間との勝負だから要領よく解ける方法を見つけないと厳しいかも。
過去問とか時間無制限で解くと17～18点くらい取れるんだけどね。

846 ：氏名黙秘：04/04/08 00:34 ID:???

>>845
>学説の知識があったほうが有利だけど、
> 結局時間との勝負だから要領よく解ける方法を見つけないと厳しいかも。
> 過去問とか時間無制限で解くと17～18点くらい取れるんだけどね。

まじめに論文の勉強しているやつなら、２時間かければ１８点はとれるからな。
それを、９０分でできるようにする訓練が重要なんだよね。

847 ：氏名黙秘：04/04/08 09:37 ID:???

<まじめに論文の勉強しているやつなら→×
択一に不安なく、真面目に論文の勉強に専念できる奴→○
論文の勉強しかしてない奴が択一刑法なんて絶対に解けないYO

848 ：氏名黙秘：04/04/08 09:40 ID:8rEbQYHc

そんな餌で俺様が
　　　　　　釣れると思ってるクマ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

849 ：氏名黙秘：04/04/08 19:06 ID:???

前田や団藤は択一の問題がまったく解けない！！教科書も書いてるし論文も書いてるのに･･･

850 ：氏名黙秘：04/04/08 19:27 ID:???

そりゃ団藤さんは無理だろうな。

851 ：氏名黙秘：04/04/09 23:42 ID:???

やまぐちの時代へ

852 ：山口の時代は来なかった。：04/04/09 23:51 ID:ibuall+F

山口ちょっと読んだが、すぐ止めた。
あんな本、択一にも論文にもほとんど役に立たないぞ。
一時期、山口が試験委員になったときに
一部の知ったかぶりしたベテの間で流行しただけだよ。
彼の学説が奇々怪々で必要以上に難解「風」なのは、
行為無価値・結果無価値（団藤・大塚・前田などなど）の学説が出そろってしまって、
山口が刑法学者として名を残すために、そういう各学説の間隙を突いただけだよ。
だから各学説とは、わざとらしく違った独自色が出ているんだよ。
特に「違法身分」「責任身分」なんて一生懸命考えたんだろうなあ・・
って笑っちゃうくらいだよ。

853 ：氏名黙秘：04/04/09 23:59 ID:3tyzhCXO

ところで、皆さん、受験票ってもう来ました？
まだ来ないんですが、何時までに来るんでしたっけ？

854 ：氏名黙秘：04/04/10 00:02 ID:???

12～１５日の間にくる

855 ：氏名黙秘：04/04/10 00:02 ID:???

あまり深く考えない奴が択一は高得点を取る。
ちょっぴり考える奴が論文でも高評価。
じっくり考える奴は択一論文ともにダメ。

じっくり考える人が悪いわけではないが、少なくとも
この試験では見切って行かないとダメ。

856 ：氏名黙秘：04/04/10 00:03 ID:???

さすが最終合格者

857 ：氏名黙秘：04/04/10 00:05 ID:???

糞真面目で択一苦手な俺が言うのも変だが、問題作成者は、結構、遊び感覚で
作ってるところがあるんだろうな。受験生をおちょくってやろうかみたいな。
おまいら、この程度の問題でビビってるようじゃ、話にならんぞみたいな。

858 ：氏名黙秘：04/04/10 00:25 ID:???

ヲタ共のパズル趣味に受験生を付き合わせるなと。

859 ：855：04/04/10 01:01 ID:???

>>857
クソ真面目なのは変えたほうが良い。性格そのものを変えるのは無理だろうし
変に変える必要もないだろうけど、少なくとも受験に関してはそうすべき。
俺がそうだったから言える。

刑法は本当にそうだよ。刑法だけじゃないけどね。

860 ：氏名黙秘：04/04/10 01:03 ID:???

さすが採集合格者

861 ：氏名黙秘：04/04/10 01:15 ID:KMVhimuU

>>855
見切っていくというのは具体的にどういうことでしょうか。
勉強する範囲を、広げすぎないという事ですか。
または、解き方のことでしょうか。

862 ：氏名黙秘：04/04/10 01:33 ID:???

山口説の本だけにしろっていうこと

863 ：氏名黙秘：04/04/10 01:34 ID:???

rtsp://shared.streaming.telefonica.de/spiegel/video/4052.rm

864 ：氏名黙秘：04/04/10 02:02 ID:???

去年の本試験の刑法だと何点くらいが合格者にとって当然のライン？

865 ：氏名黙秘：04/04/10 02:08 ID:R5m5Ov93

辰巳によると合格者平均は17くらいだった。
とはいえ３科目総合力の勝負だから、
憲民双方またはいずれかが圧倒的に
強いなら、17未満でも良かったといえる。
要は人次第。

866 ：氏名黙秘：04/04/10 02:14 ID:???

今日11年刑法やってみたんだけど、なんじゃありゃっって感じだった。
1問勘当てでも15。しかも時間100分かかってるし。
刑法は14、15年分しか過去問（15年は本試験）やったことなくて、
今年の模試だとたいてい18以上は取れるから
刑法は得点源だなーとか思ってたけどとんでもないな。
難しくしようと思ったらいくらでも落とせるんだね。

867 ：氏名黙秘：04/04/10 02:56 ID:???

考えすぎるのかどうか知らんけどまずはじっくり筋を追って内容を把握してないとできない
人種もいるのです。
たとえばろくすっぽ学説を知らずにとにかく問題を高速で解くとかいうやり方を一部講師が唱えている
しかし私はそれではとけない。
まず論点の理解なしには解けない。言ってみればギターの早匹でとにかく高速で何回も
ひけば自然にひける人と、まずはメロディをしっかり筋を追って頭の中で把握して
いないとできない人との違い。

868 ：氏名黙秘：04/04/10 19:57 ID:???

　　前田本の暗記

これ理屈ヌキに最強！！！！！

869 ：氏名黙秘：04/04/10 19:59 ID:???

>>868
俺は騙されないぞ！

870 ：氏名黙秘：04/04/10 20:15 ID:???

論点の理解・学説の整理が大前提だよ。
それから、テクも使いながらどれだけ早く解けるかだろ。
前田は参考になるけど、読みにくいね。
弥永と前田は、文章に癖があるから、我妻・団藤・鈴木竹雄のような
格調の高さはない。

871 ：855：04/04/10 21:38 ID:???

>>861
遅レスだけど、とにかく過去問等を解けていればよい。ということです。
それ以上を求めないし、考えることも敢えてしない。ということです。
ただし、択一・論文ともにスピードは大事です。
そこを努力して行けばよい、ということです。学説を極めるなどという
方向の努力は、あまり意味がありません。どころか、試験場で考えて
しまって弊害になることもあります。

872 ：氏名黙秘：04/04/10 22:06 ID:???

刑法に限らず時間が足りねーよってヤシは漏れ以外にもいるのか
漏れの場合、集中力や気合、それ以前に基礎固めが不十分な気もするが・・・・
現場で考えながら解くようじゃダメダメってことなの？
脊髄反射で解けるようにならないと時間ギレは避けられないの？

最近、模試で終了間際にふと回りを見渡すと時間を持て余してるヤシが何人かいて
羨ますぃやらなさけないやら・・・・・

873 ：氏名黙秘：04/04/10 22:10 ID:???

前田刑法の脊髄反射ーそのためには暗記ー時間に追われずにすむ

874 ：氏名黙秘：04/04/10 22:21 ID:???

>>872
人による。君の場合は、時間切れになっているのなら、
暗記しなきゃだめでしょう。
もっとも、刑法程度の暗記は理解しながらやれば大した
ものではないはず。

875 ：氏名黙秘：04/04/10 22:22 ID:???

前田でヌケるようになれば合格。

876 ：氏名黙秘：04/04/10 22:23 ID:???

ぐだぐだ綺麗言逝ってもそれしか有効な対策は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ないだろ

877 ：氏名黙秘：04/04/10 22:26 ID:ZBE6v6hj

地道に過去問を回し、間違えたところは学者本読み込み。
ひたすらこの繰り返しでからだで憶えるしかないだろ。

878 ：氏名黙秘：04/04/10 22:31 ID:???

過去問は前田べったり

879 ：氏名黙秘：04/04/10 22:32 ID:???

だから大学行かずに
予備校に入り浸って
過去問三昧
前田の暗記

880 ：氏名黙秘：04/04/10 22:32 ID:???

択一の問題文って、前田を分かりやすい日本語で書き直した文章だよな。

881 ：氏名黙秘：04/04/10 22:36 ID:???

前田前田ってさあ。

弾道でいこうよ。

882 ：氏名黙秘：04/04/10 22:39 ID:???

何が学説公平だ
嘘こけーっていうのが他説を基本書とする香具師の偽らざる本音

883 ：氏名黙秘：04/04/10 22:41 ID:???

前田の各論って、論点チックな気がする。
構成要件要素ごとにカッチリ書かれた本はある？

884 ：氏名黙秘：04/04/10 22:45 ID:???

>>883
択一対策だろ？前田が良いよ。
構成要件ごとならシケタイでも使った方がよい。

885 ：氏名黙秘：04/04/10 22:45 ID:???

刑法は肢別本だよ。

886 ：氏名黙秘：04/04/10 23:01 ID:???

落とし穴へ詐称誘導でつね

887 ：氏名黙秘：04/04/10 23:55 ID:???

過去問やったことあれば前田から出してるのにき気づくはずだが・・

888 ：氏名黙秘：04/04/11 00:07 ID:???

肢別本を完璧にしたら１８点は堅くなったよ。
やっぱり肢別本は最高だね！

889 ：氏名黙秘：04/04/11 00:09 ID:???

百選とか争点とか読め。
そうすりゃ文章虫食い問題は楽勝。

890 ：氏名黙秘：04/04/11 00:27 ID:???

つくづく２ちゃんは信用出来ないなぁ、と感じるわけですよ

891 ：氏名黙秘：04/04/11 00:28 ID:???

刑法の争点は糞、百人が百説好き勝手なことを書きまくっている
ヲタの趣味にしかならん

892 ：氏名黙秘：04/04/11 00:32 ID:???

>>891
T大N教授は同僚のY教授の書いた部分については勧めてたな。

893 ：氏名黙秘：04/04/11 00:36 ID:???

前田のエッセンスは木村刑法に漏れなくまとめられている。
木村刑法（一冊本）をマスターするのが最短コースです。

894 ：氏名黙秘：04/04/11 00:45 ID:???

大事なのは学説の分岐。
分岐の理由と歴史を知れば足りる。
それ以外を深く理解する必要はない。
ただ、論点を聞いたら学説の樹系図が瞬時に思い浮かぶ様にはしとけ。

予備校本で十分だ。

895 ：氏名黙秘：04/04/11 00:51 ID:???

やっぱり完択六法が一番うまく学説整理されているよね。

896 ：氏名黙秘：04/04/11 00:51 ID:???

ワシは、デバイスを使っていたが、分岐の理由と歴史なんて書かれてなかった・・・
予備校本なんて・・・

897 ：氏名黙秘：04/04/11 01:02 ID:???

刑法は問題演習だ。特に過去問。
学説整理とかもあるけど、何が必要かは演習しないと解らん。

あとは、論理学の本でも読んだら？
もうそんな時間は無いと思うが。

898 ：氏名黙秘：04/04/11 05:43 ID:???

>>897
過去問やると前田説的な思考を強制されるのがうっとおしい。
ワシは灯台なので山口と西田説がベースなので水とあぶら
いまさら講義捨てて予備校のやり方を採るのはうざい

899 ：氏名黙秘：04/04/11 06:05 ID:???

>>898
＞前田説的な思考を強制される

そんなことあるのか？

択一の問題自体は、当然ながら前田説じゃなくても解ける。
予備校の過去問解説だって、「ちなみに前田教授は～」みたいな感じで
補足説明されていることはあっても、本体部分は誰の説をとっていようと
も関係なく読めるように書かれている。
そもそも、解説を読まなきゃいけないわけでも無いんだし。

898は、結局過去問をやりたくないだけなんじゃないか？

別に、やるやらないは個人の自由だから良いんだけどさ。

900 ：氏名黙秘：04/04/11 06:06 ID:???

あり杉だわな

901 ：氏名黙秘：04/04/11 06:32 ID:???

御用学者は官にとって特別なんだよ

902 ：氏名黙秘：04/04/11 06:43 ID:???

前田先生は不思議と文章が読みにくい、でないようも頭に入らない。
これは弥永先生も一緒。
その点弾道、大谷先生は読みやすい。

903 ：氏名黙秘：04/04/11 07:01 ID:???

だから刑法の問題はおもちゃみたいになって
内容がなく質が低下したんだよ

904 ：氏名黙秘：04/04/11 07:13 ID:???

干拓はよくできていると思う。
H14に出た127の問題なんかは、フローチャートが浮かんだので楽勝だった

905 ：氏名黙秘：04/04/11 07:17 ID:???

おれは数的推理とかがまったくできないたちでそっち方面の
偏差値は30くらいと確信するがでも
おれは最近択一刑法が苦痛ではなくなった。大体あってるかがわかるし覚えることも少ない。
筋を追っていけば解けるし。
民法とかのが飽きちゃう。

906 ：氏名黙秘：04/04/11 07:19 ID:???

刑法は、学説のうち折衷説のあてはめがミソ。
これに時間を取らせる意図ありあり。

907 ：氏名黙秘：04/04/11 07:32 ID:???

とにかく下らないクダラナイ

作成者法律家やめGAME会社でも池

908 ：氏名黙秘：04/04/11 08:15 ID:???

漏れももともと刑法は苦手。でも、今は得意だよ。
とにかく射程は広げないこと。ほぼ完璧にデバイスレベルは理解すること。
ただ、覚えるときは、とにかく殴り書きしながらすること。
ただ読むだけというのは良い方法とはいえません。
そして常に具体例とともに考え、
さらに、結論の妥当性という視点を常に持ち合わせること。
「結論」は妥当であるはず、自分の感覚とずれてらば、
自分の感覚がずれているのだと認識することです。

乱文ごめん。出かけます。

909 ：氏名黙秘：04/04/11 08:22 ID:???

それと、どうしても理解できないところ、理解を深めたいところは
大塚裕史の刑法総論・各論の思考方法。

というわけで、デバイスと、刑法の総論･各論の思考方法で十分でつ。

910 ：氏名黙秘：04/04/11 08:40 ID:???

>>906
極端な見解のあてはめから手を付けて
折衷説のあてはめは後回しにしろって事ですか？
もう少し詳しく聞かせてください。お願いします。

911 ：氏名黙秘：04/04/11 09:18 ID:BNThne3C

見解選択させてから、肢選択って場合に、ほとんど一番処理に手間取る
折衷説的な見解が正解ってことだと思う。

912 ：氏名黙秘：04/04/11 09:20 ID:???

背皆へ通った知人は、オープンの刑法の点数がいい
塾へ通った私たち周囲は、たまたまかもしれないけど3点ほど低い

913 ：910：04/04/11 10:57 ID:???

>>911
ああ、なるほど。
参考になりました。ありがとう。

914 ：氏名黙秘：04/04/11 22:22 ID:???

過去問は刑法というより前田本の問題集じゃん

915 ：氏名黙秘：04/04/11 22:30 ID:???

前田刑法が学会の通説だからな。

916 ：氏名黙秘：04/04/11 22:35 ID:???

前田は予備校と実務家をπ州したからな。

917 ：氏名黙秘：04/04/11 22:40 ID:???

911の通りです。
911は今年択一受かります。多分。

918 ：氏名黙秘：04/04/11 23:01 ID:???

今から思考方法読む時間ある？

919 ：氏名黙秘：04/04/11 23:10 ID:???

基礎が分かってるなら大丈夫だと思うが、意外に分量あるよ。

920 ：氏名黙秘：04/04/11 23:13 ID:???

>>911
それは絶対っすね。後は判例とか。

921 ：氏名黙秘：04/04/11 23:14 ID:???

>>918
余裕である。

922 ：氏名黙秘：04/04/12 00:17 ID:???

時間をかければ全部正解するのだけど、そうでないと結構きつい。
去年も刑法でコケて落ちた・・・。どうしたらいいでしょうか？
３時間半刑法ぶっ通し６０問！とかやってみるのって時間の無駄ですかね？

923 ：氏名黙秘：04/04/12 00:22 ID:???

>>922
暗記で論理処理を減らす。

924 ：氏名黙秘：04/04/12 00:29 ID:???

極！

925 ：氏名黙秘：04/04/12 00:33 ID:???

俺も刑法苦手だけど、みんなも言うように、ある説の根拠・批判・理由付けは脊髄反射的に
出てくるように記憶を定着させておくのが前提だと思う。

926 ：氏名黙秘：04/04/12 00:50 ID:???

>>904
その問題を解いてもいばれない。
どうせみんな落とすところだから。

927 ：氏名黙秘：04/04/12 07:20 ID:???

127条あたりは、ある程度、レベルの達した人がやることでしょう。
ちなみに知識の定着度ですが、まさに常識のごとく、身につけておくことが必要でしょうね。

思考方法は、苦手な部分だけ読んだらどうですか？
僕は、そもそも基礎ができてなかったので、結構、時間がかかりましたよ。
ただ、読み込めば、刑法の理解度は、相当UPすると思いますが。

928 ：氏名黙秘：04/04/12 08:09 ID:???

>>918
時間ある？とか言ってるヒマがあったら嫁

929 ：氏名黙秘：04/04/12 13:05 ID:???

漏れは灯台生なので
山口本ひと筋

930 ：氏名黙秘：04/04/13 19:03 ID:7Idch1yG

あげだま～～ん！！
って誰も知らないか。

931 ：氏名黙秘：04/04/13 21:58 ID:???

刑法総論講義案

932 ：氏名黙秘：04/04/14 20:23 ID:???

500円で調達した電話帳を今やってる香具師はいるか？

933 ：共犯ではないとは：04/04/14 20:51 ID:???

【社会】ＪＲ車内で同じ女性に２人で痴漢、会社員逮捕－兵庫

1 ：パクス・ロマーナφ ★ ：04/04/14 14:53 ID:???
兵庫県警鉄道警察隊などは１４日、電車内で痴漢をしたとして、
県迷惑防止条例違反の現行犯で同県加古川市野口町北野、
会社員渡辺三代治（４５）、神戸市須磨区友が丘、同青木佳之
（４１）の両容疑者を逮捕した。
　
２人は同じ女性に対し、同時に痴漢をしていたが、知り合いでは
ないという。女性は「４月１日から連日、被害に遭い、８日以降、
犯人は２人になった」と話しており、県警は２人がそれぞれこの
女性を狙って犯行を繰り返した可能性もあるとみて追及する。
　
調べでは、２人はいずれも１４日午前８時すぎ、兵庫県内のＪＲ
東海道線芦屋－尼崎間を走行中の上り新快速電車で神戸市
西区の女性会社員（２０）の体を触った疑い

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040414-00000118-kyodo-soci

934 ：氏名黙秘：04/04/15 01:24 ID:???

択一的競合

935 ：氏名黙秘：04/04/15 02:48 ID:???

判例って読む必要ある？
特に最近の。

936 ：氏名黙秘：04/04/15 03:51 ID:???

予備校の問題集、今年はどこのが評判いいのでしょうか？
今から解きまくるしかないと思って.....

937 ：氏名黙秘：04/04/15 04:19 ID:???

>>936
セミナー

938 ：氏名黙秘：04/04/15 05:31 ID:???

>>936
セミナーの電話帳というあれですか？
実は数年前にそれを2年ほど利用してました。
ここしばらくは使ってなかったので、どうも刑法の調子が良くなかったような気もするので、
気持ち新たにセミナーにもどってみますか....
アドバイスありがと。

939 ：氏名黙秘：04/04/15 10:28 ID:???

>>938
なんだ　ベテか

なら　泉セレクションだ

940 ：氏名黙秘：04/04/15 12:04 ID:???

択一の刑法は実務で役にたたね

941 ：氏名黙秘：04/04/15 12:07 ID:???

>>940
それはどうかな。

942 ：氏名黙秘：04/04/15 13:36 ID:???

　全く役に立たない

と実務家は異口同音に・・・・

943 ：氏名黙秘：04/04/15 13:47 ID:???

>>935
各論は読んでおくほうがいいと思う。過去問では間接的にではあるけど判例の知識を聞いてると思われる。

944 ：氏名黙秘：04/04/15 17:22 ID:???

>>942
それは役に立たない解き方をしてたか、役に立ってることに気づいてないかだな。
役に立ってないわけがないんです。

945 ：氏名黙秘：04/04/15 18:16 ID:???

>>944
オタク学者のキモいパズルにつき合わされてるだけなのさｗ

946 ：氏名黙秘：04/04/15 21:50 ID:???

>>944
「役に立つわけないジャン
常識で考えた下さい」
　　　　官房長官談話

947 ：氏名黙秘：04/04/15 21:54 ID:???

人間がどこまで進化し得るかの実験とみなすべき

948 ：氏名黙秘：04/04/15 22:07 ID:???

一般企業では役に立たないお宅学者&実務家たちの
　キモいハズルｹﾞｰﾑにオタ的にどこまで親近できるかのモルモットとみなすべき。

949 ：氏名黙秘：04/04/15 22:58 ID:???

いくら吠えたって出来ない奴は負け犬

950 ：氏名黙秘：04/04/16 06:28 ID:???

だから、択一刑法は知能テストなんだってば。
IQ低いヤツは要らないんだって。

951 ：氏名黙秘：04/04/16 13:44 ID:???

だから、刑法にIQなんていらないんだってば。

重要論点の主要学説を丸暗記。
それらの学説の理由、批判、反論全て丸暗記。

952 ：氏名黙秘：04/04/16 20:29 ID:???

最近研修所、裁判所、検察庁は刑法を分かっていない実力低-い暗記ｦﾀの溜まり場・・・・。

953 ：氏名黙秘：04/04/16 20:33 ID:???

知能テスト的要素は否定できない。
適性試験の勉強をやっただけで刑法が結構楽になった。

954 ：氏名黙秘：04/04/16 20:36 ID:???

知能ﾃｽﾄって言ったって三流ヴァカ大が高得点取れるハズないのに、取ってる・・大矛盾
ようは前田とかの暗記と視力が勝負！！！

955 ：氏名黙秘：04/04/16 20:38 ID:???

慣れだよ。以上

956 ：氏名黙秘：04/04/16 20:38 ID:???

視力って．．．

957 ：氏名黙秘：04/04/16 20:43 ID:???

今の刑法はもう暗記になってるよ。
自説押さえて論点理解するのがまず前提。
そっから、他説や理由・批判の対応を覚えこんで、
考える時間を極力減らして、
反射的に組み合わせや穴埋めを抑えていく。
これで16は採れる。

958 ：最強：04/04/16 21:49 ID:???

あとは予備校（特に前田木村に強い辰巳）で酷似問題
やって条件反射するまで前田を”型”を覚える

959 ：氏名黙秘：04/04/16 22:20 ID:???

考えてちゃダメ

960 ：氏名黙秘：04/04/16 22:27 ID:???

脊髄で反応するんだ！そして手鏡をかざせ！

961 ：氏名黙秘：04/04/16 22:34 ID:???

>>958
ずっとオープン受けてたけど、辰巳の刑法は問題が素直すぎて
本番不安だよ。

962 ：氏名黙秘：04/04/16 22:35 ID:???

それはないだろｗ
辰巳の方が本試験より明らかに複雑だが

963 ：氏名黙秘：04/04/16 22:48 ID:???

今年のオープンは、形式的にも去年より明らかに難しくなってるけど、
前田本の脚注や小さい字で書いてる論点からも
問題作ってるから、ベテじゃないと反射しまくれなかったと思う。
本試験は反射しまくるぞ！

964 ：氏名黙秘：04/04/17 00:13 ID:???

>>960
> 脊髄で反応するんだ！そして手鏡をかざせ！
おいおい

965 ：氏名黙秘：04/04/17 00:19 ID:sOtjlQox

勉強は論文と同じ
テクニックは辰巳永山先生の短答の優等生になる講座
憲法民法を早く済ませ時間に余裕をもって臨み時間かかりそうなのは後回し

966 ：氏名黙秘：04/04/17 02:50 ID:???

間違えた問題やあやふやな問題はシケタイで学説の対立をチェックする。
シケタイに書いてない見解や批判はシケタイにどんどん書き込む。
そんなことを2ヶ月くらい繰り返してるうちに模試ではある程度
(12～15点）点数は取れるようになった。
ここ2ヶ月は総論でシケタイ読んでもしっくりこないところを、
総論の思考方法を読んで理解するように努めた。
今は15～18点くらいは取れるようになった。
刑法は比較的安定して点数取れるし、復習も楽ちん。

967 ：氏名黙秘：04/04/17 04:29 ID:???

>>重要論点の主要学説を丸暗記。
>>それらの学説の理由、批判、反論全て丸暗記。

丸暗記するとしたら、やっぱ択一六法ですかね？

968 ：氏名黙秘：04/04/17 09:09 ID:???

>>963
待てよ。本試験の刑法が去年みたいに簡単だとは限らないでしょ。
１４年みたいに難しいこともありうる。。。

969 ：氏名黙秘：04/04/17 12:23 ID:JeOkI5ll

最後の手段としては、辰巳の総択×２、直前予想答練ｵﾘｼﾞﾅﾙ編×２、同過去問編×２、
計６×２０問＝１２０問の刑法を暗記して本試験臨め。

憲・民は？？？？の辰巳も、刑法だけはイイからな。

970 ：氏名黙秘：04/04/17 13:25 ID:???

>>967
うん。

971 ：氏名黙秘：04/04/17 18:46 ID:???

前田刑法、漏れの近くの書店では赤茶けて文字がまともに読めない
ようなへんてこな本しか置いてなかった・・・

大都会の大型書店に行ったら、まともに読める綺麗な本
売ってますか？？

972 ：氏名黙秘：04/04/17 18:52 ID:???

>>971
大都会まで行かなくてもネットで買ってもまともなものよこしてくれると思う

973 ：氏名黙秘：04/04/17 19:03 ID:???

今日さー、ソータク受けてきたんだけど４点だったヨ・・・。
でもじっくり時間かけてやればちゃんととけるんだよね。
論文のトウレンもそんな悲惨じゃないし。
向いてないってあきらめるしかないのかな、もう。

974 ：氏名黙秘：04/04/17 19:07 ID:???

漏れの近くの本屋では
重要論点だけ赤茶色に塗り潰て読めない本しかありませんでした。ネットだと大丈夫かな！？

975 ：氏名黙秘：04/04/17 20:07 ID:???

択一って結局、全教科暗記なんだよな。

それに気付いてから点が安定するようになった。

976 ：氏名黙秘：04/04/17 20:12 ID:???

暗記が必要でない国家試験なんてないだら。

977 ：氏名黙秘：04/04/17 20:20 ID:???

>>975
論文の勉強＋暗記だな。

978 ：氏名黙秘：04/04/17 23:51 ID:???

択一までに次ぎスレ用意

979 ：氏名黙秘：04/04/18 22:33 ID:???

学説が上手く整理された教材って何かありますか？
できれば見やすくて、表とか図もあるといーんですけど。
みなさん、何を使ってますか？

980 ：氏名黙秘：04/04/18 22:53 ID:kaVGMy7q

>>979 レベルによるけど干拓が一般的。
Cbookのの図の方がでかくて書き込みしやすいので
俺はC使ってる。
基本書だったら前田が一般的。

981 ：氏名黙秘：04/04/19 04:06 ID:???

>>980
レスありがとうございます。
干拓もＣも持ってるなぁ。
前田は今でも使えるんですか？

982 ：氏名黙秘：04/04/19 05:07 ID:???

干拓の図は糞

983 ：氏名黙秘：04/04/19 06:28 ID:xVHn0adq

>>981
前田の前田説以外の説明は使える。
はやりだったら、西田もいいよ。
ところで、総宅うけた？

984 ：氏名黙秘：04/04/19 08:49 ID:???

>>983
前田の前田説以外って・・・何か面白いですね。
ちなみに前田も西田も持ってないんです。
干拓とＣだけ・・・（汗
干拓なんて学説整理の表が何百個もあるんですよ！普通ですか？

ちなみに総択は受けてないですけど、どうしてですか？

985 ：氏名黙秘：04/04/19 09:17 ID:xVHn0adq

>>984
総宅で何点くらい取れたかでお勧めが違うから、
重要論点の数だけ表があるからかなりの数。
Cの表とか何で対立しているか知りたいなら、前田が結構わかりやすい。
結果無価値の学者は行為無価値をたたくので、批判が充実
通説、行為無価値は結果無価値をあんまりたたかない。
だから択一学説整理では結果無価値の学者の本が良いみたい。

986 ：氏名黙秘：04/04/19 09:33 ID:???

>>985
ご丁寧にありがとうございます。
前田本は一昔前の択一には効果絶大だった、と聞いた事があるのですが、
現在でも十分に使えるんですね。
干拓の表の数は気が遠くなりそうだったんですが、
何を使っても一緒みたいですね。
やはり地道に理解して頭に入れていくしかないのでしょうか？

ちなみに実力的には、半年程前に基礎講座をさらっと聞いたくらいのもんです。
総択ではないですが、模試で刑法は１０点前後くらいしか取れないと思います。

987 ：氏名黙秘：04/04/19 13:46 ID:???

つーか前田本の穴埋め・並べ替え・そのミックス
な問題バカリだったからな択一本試験。≒事実上の前田説強制･･

おーぃ次スレ用意してorchestra

988 ：氏名黙秘：04/04/19 13:55 ID:???

俺は割りと刑法は得意なほうだけど、
俺も、もう一回各説への根拠･批判・帰結じっくり頭に入れなおさないとと総宅で感じた。
で、デバイスでも読もうかと思ったら、ない。部屋のどこ探しても。
いらんと思って捨てた記憶がしないでもない。
しかたないので、前田読んでるけど、確かに985氏のいうことはあたってると思うｗ

989 ：氏名黙秘：04/04/19 13:57 ID:???

>>987
もう、立ってる

990 ：氏名黙秘：04/04/19 13:58 ID:???

どうすりゃいいの択一刑法 Part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082338186/

991 ：氏名黙秘：04/04/19 14:10 ID:???

>>991
デバイスは新刊で1冊のcompactなやっつけ本になるソウ。捨てないで持っとけば
オクで高く売れたカモ

992 ：氏名黙秘：04/04/19 15:12 ID:???

総択。残り１時間で刑法に移りますた。
刑法はあらかじめ解けそうな問題を１０問選んで、そのうちの６問を解きますた(５問正解)。
後は解く気が全く失せたので、残り２０分で憲法と民法の残した問題を解きますた。
残りは試験終了直前にすべて２にマークしますた(６問正解ゲト)。
漏れみたいに刑法が全くだめぽでも解ける優しい問題があるので、
試験までにそれを１０問確実に解けるようにして、後は運と憲民に賭けようと思いまつ。

993 ：氏名黙秘：04/04/19 16:40 ID:???

レベル低いな、ここ

994 ：氏名黙秘：04/04/19 17:11 ID:???

>>992
素晴らしい戦略だ
きっと君は合格するだろう

995 ：氏名黙秘：04/04/19 18:05 ID:???

さあ、千だ

996 ：氏名黙秘：04/04/19 18:06 ID:???

ちんちん

997 ：氏名黙秘：04/04/19 18:07 ID:???

初学者です。質問があるんですが、

998 ：氏名黙秘：04/04/19 18:08 ID:???

999 ：氏名黙秘：04/04/19 18:10 ID:???

９９９

1000 ：うんこ：04/04/19 18:10 ID:???

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。