【平均？】日弁連２００点台集まれ【だめだめ？】

２００〜２０９の人集まれ。
あたいは２０３．
これってどうなん？

２００点と１９９点は何点差ですか？

おお、遂に立った！！
240点台もきぼん

おいおい俺も203だが、こんな糞スレ建てんなよ。
大切なスレッドが下がるだろうが。
だから適性無いって馬鹿にされるんだよ。

２０４！

足切りもくてきなら余裕のクリアじゃねーの？



加算式ならどうなるんだろ？？まぁ２次次第だね！気楽にいこうぜ！

くそすれ！！！

十倍してるからあれだけど、

２０５と２３０って


２０点と２３点の差にすぎないわけだよな。

>>519

ローの合否が例えば１０００点満点なら、
適性試験で、２０５も２３０も２５点差でしかないということ。

２０５も２３０も足切りラインはだいじょうぶでしょ。
だって足切りで半分も切らないだとうからね。


結局は足切り超えたら二次で勝負だね。

推薦状、小論、etc etc

灯台なら２１０ぐらいであしきりじゃん？

灯台脚きりは225と予想。
今回がDNCならば、だが。

でも学部試験センター足切りはそんなきびしくねーしな。

>>9
未習の場合、適性半分＋英語２割＋小論３割くらいで実質決まりだろ。
推薦状なんて捏造も可能だし、よっぽどじゃないと見られないよ。

偏差値とかはつかわないだろうね。２００も２３０じゃかなり違うんだろうが・・・・結局は３０点でししかないわけだ！！

>>12
この試験の場合、２次が確実に受からないとは思えないから、バカでも
出願できるじゃん。東大の場合、バカは２次で絶対に通らないし
能力あってセンターミスったやつは一橋や足切りがない国立大あたりに
逃げるから。併願しまくれる今回とは実質的に違うと思うよ。

英語は上智なんか参考にすればわかるけどＴＯＥＩＣ９００以上じゃないと話しにならないみたいだよ。院生を全員国際弁護人にするつもりがないならおそらく１０〜２０％英語のできる人ななかから合格にするってことで通常の未習者ならそんなに差をつけないと思うよ。

まぁここにいる椰子は東大なんかうけないんだろ？
２０５と２３０じゃ大きな差に見えるけど、
例えば、小論が２００点満点なら２５点の差は相対化されるよねぇ。
他にも、推薦状、GP、面接とかいろいろあるわけだし

>>14
30点って、結構逆転しにくいと思うけどな。例えばトーイックも100点満点
に直したら900点の人は700点の人に対して20点しか挽回できない。
論文でバクるくらいしか考えられない。

>>13
>推薦状なんて捏造も可能だし
私文書偽造に当たらないか？

>>17
配点適性試験；100、大学の成績；30、志望理由書；10、推薦状;10、小論文；50（合計；200）

これ阪大ね。東大とかはここまで酷く差はつけないだろうけど、国立は適性重視は
前々から打ち出してるからね。

>>18
だからー不利にはちがいねーが、
多分２次って少なくとも５００点満点以上だと思うよ。
そのうち３０点なんか糞みたいなものじゃん。

そうか、適性は3分の１になるのか〜
こりゃまだチャンスあるね

>>21
いや、だから阪大とかは適性で半分でしょ。国立大はそんなもんだよ。
私大は適性はあんまみないんだろうけどね。

このスレいいねぇ

>>19
おい、しっかりしろよ。
私文書偽造にあたるわけないだろう。
有形偽造しか罰せられないんだよ、現行法は。

日弁連ではそういうことはないと思うが、センターに関しては足切りが恐い。
他と合わせて挽回できるといっても、それは二次試験の話。
一次試験では、適性の一事をもって足切りされかねん。
たとえ他にアピールポイントがあったとしても・・・だ。

31日のセンター試験は恐怖だ。

>>26
んなこといっても意味ないよ。
不利は不利でも、東大京大一橋以外ならまず足切りはないね。

>>26
8割取っておいて本当に良かった。
プレッシャーが段違いだ。

このスレ見てなんか安心したぜ！

>>27　そうか？早計中あたりは出願時点で倍率10倍超と読んでるんだが。

>>27
あるに決まってるじゃんｗ　何人分面接とか試験の採点するつもりなんだよ。
国立は適性で３倍程度まで切る予定って明言してるところが多かった。
まぁ、これだけ併願が可能だと３倍では切らない気もするが。

日弁連は上位校で意味無いんじゃね？
しかも日弁連とセンタって相関関係まったくなくね？

センターって判断推理がないよね？？

第一部は論理が中心だった気がするけど、
広い意味で判断推理なんじゃないかって問題も結構ある。
統計読みの問題とかサイコロとか。

でも３分の１もないよな。

判断推理どうこうのまえに長文読解にしろ論理問題にしろ
テストの中身が全然ちがうじゃん
こんなに全く異なるテストに相関性もとめるのはナンセンス

・・なんか、20×点代固有の視点になってきたな。
そういうスレだから仕方ないか？

ぶっちゃけ、このテストは運の要素がでかすぎる。同じ試験を複数回やったとしても相関関係も疑わしい。

>>38
何と何の相関関係？

反射神経勝負の日弁連と、論理・思考重視のセンタ−。前者は運の要素が

非常に強いが、後者はかなり実力がそのまま反映されると思われ

日弁連の平均は６割くらいと見てる

６割ってことは１３・１０・１２か。

＞４１
平均はなんの関係にもならないよきみ

いいとこ１３・９・１０じゃないの平均は。

２１３点なんですが

成蹊ローは余裕でしょうか？

結構いるなぁ２００〜２０９

おっと俺も213!
結構成蹊ローとか青学とか行きたいんだけどアリかな？？

どのくらいがアシ切りか知りてぇ！

俺択一５１だし奇襲車試験まで行ければなんとかなるかなーなんて
思ってんだけど

平均にいたら
ローには行けない。
行きたければ平均を超えて、
そこではじめて勝負が始まる。
平均より上にいなければ
まな板にのりませんわ。
まわりで話聞く限り、
平均は伊藤塾のものより高くなりそう。
あれより下がったと言うやつは
まあ、あまりいない・・・
平均は200にとどく勢いなのではないかと思う。

>>47
僕ミシュウ者でいきたいんですよね、
立教とかさ・・

200点代って２００から２９９までのこと？？
２００から２０９のこと？？

>>50
1ぐらい呼んでやれ

>>48
伊藤塾模試の母集団と日弁連の母集団が同レベルならそういうことに
なるけど、どうだろうか

なんかこのスレ、嫌い・・・・・なんとなく

というか平均から上乗せいくら、じゃなくて
上位何位かが重要だろうよ。

傷なめあうのはよしたほうがいい

200点そこそこの人は他の仕事探してください。
人生の道はたくさんあるのですから。
230〜の人はセンター頑張りましょうね。

そもそもうけなかったのだが、面倒くさそうだな。
日弁連の試験っていうのは受ける意味はあるの？

>>57
ないこたぁ・・・ない。
頭使う練習にもなるし。
評価してくれるというふうに
一応建前であっても行ってるローもあるし。

正直、200点ちょいで
マーチあたりはいけるんじゃねーかとか
地方国立はいけるんじゃねーかと思ってる人はどれくらいいる？
普通に知りたい

足切りこえれば大丈夫でしょ

なんとなく感覚から、東大のアシきりが（日弁連で見て）２３０−２４０。
２００前後だと下位ローにいける可能性は０ではない、くらいだと思う。
自分の周りは一番悪くて２１８、良くて２６６だが、みんなできれば
上位・中位ロー狙いたいところ。

さて、スレタイ無視してすみません。

下位ローって名城・中京・独協etcですよね。
うーん、行きたくない・・。

>>61
知っているとは思うが、東大は日弁連使用不可でしょ？
日弁連ｏｋのとこで言っても、阪大250以上、中央が240前後じゃない？
千葉や成蹊はどうだろ、210切ることは感覚的にだけどない気がする。

250以上なんて全体で5%いないと思うけど・・・そんなにきついの？

240なら何％いるかなあ。
230で15％くらいと思いたいんだけど。もっと低いかな？

中央が240？
にひゃくよんじゅう？？
うーん

東大をJLFで考えれば、それもあり得る。
でも他はそんなすさまじいレベルじゃないと思うぞ。

日便連だけで判断する学校は無いから・・・そんなに
気にしなくてもいいような

日弁連「だけ」はないが、日弁連がよければＤＮＣ悪くてもＯＫな
所はある。だから日弁連にこだわりを持つんだよ。

ていうか、JLFとDNCに完全な相関はないにしても、
今回１９０点の人がDNCで上位５％に入る・・とかは、やはりありえないと
思うよ。だってJLFもここまで、悪問だとかいろいろ悪く言われてるけど、
高得点（１５０−１６０超え）の人は確実にいるし。
その人たちより点がとれてないなら、自分の欠点とかどこが失敗したか
考えたほうが、ためにはなると思う。
あまり日弁連は関係ないから！って言い過ぎるのもどうかと思う。

そもそも適性だけてはんだんするとこもない

適性だけでは判断しないからといって、この時期に適性対策以外のこと
をやることもないと思うが・・。

高得点２５０−２６０超え、の間違いです

>>72
みんなコイツにだまされちゃダメだよ

>>69
>日弁連がよければＤＮＣ悪くてもＯＫな
>所はある。

法科大学院協会はＤＮＣを推薦しているんだよね？
日弁連さえよければＯＫのところなんて本当にあるの？

新堂のところもＤＮＣだけでもＯＫとなってるね

>>75
どちらでも良いって言う所は結構あるよ
だから、ＤＮＣ悪ければ、日弁出せば良いのでは？

雷がすぐ近くに落ちたよー
超怖いよーーー！！！！！！！（埼玉実況）

ああ！！消防車が出動したああ！！！
どこか火事だ！！うちじゃありませんように・・・！！！！

当たり前のことを言うが、既習と未習では全く状況が違う。

未習で２００点前後は上位・中位はほぼ絶望的かもしれない。セン
タ−次第。ただ、英語・社会人経験・小論文・面接等を考慮すれば
逆転は可能圏だろうね。

逆に、既習の場合は、日弁連基準で４０点くらいの差は率直にあま
り関係無いだろう。既習で最も大事なのは、既習者試験（中位なら、
択一合格歴等含む）であることは間違い無い。

>>75
具体的にどこのローか教えて下さい。
あと210点って良い点なんでしょうか？

愛知学院

210点は悪い点です。

>>77
そうなんだ。
協会がＤＮＣを推薦したもんだから、自分はてっきり「ＤＮＣが基本、日弁連
は単なる加算」だと思っていた。
でも今回の日弁連の問題はマグレ的要素が多分に作用しそうな問題だよね。
ＤＮＣでもそこそこ良い点とってはじめて日弁連が加算される方が「適正」だと
思うんだけど（もちろん、ＤＮＣの問題の質にもよるけど）

>83
んなわけないし。

８４の間違え

>>84
上位層はどんな試験でも一定の変動幅に居る。模試結果もそうだよ。
確かに日弁連はＤＮＣよりは確変率高いだろうが、ＤＮＣに悪問が出たり、
数的推理が出ちまわない保証はどこにもない。
それでも、上下の差はつくんだから。
>ＤＮＣでもそこそこ良い点とってはじめて日弁連が加算される方が「適正」
という結論は、日弁連が思わしくなかった人の現在時点での意見に過ぎないよ。
叩くつもりはないんだけど、ごめんね。

はぁ、265点だよ・・・。もうちょいいけると思ったのに。
やっぱり300点台ないと厳しいよね？
ってレスは既出ですか？

>>88
>やっぱり300点台ないと厳しいよね？
この部分が君の人の良さを現してるな。
ここが「270以上じゃないと」となってると、マジ焦る奴出てくる。

>>79
旧大宮地区のさいたま市民ですが、母校の小学生が２人、落雷で死亡したことがありました。
雷も結構怖いものですよね。

長文を読む時間はDNCのほうが余裕あると考えていいのかなあ？
もし一問あたりが同じくらいの時間なら、この後半月は飛ばし読みの
練習にうちこむしかない気がする・・。

>>90
うちも旧大宮ですよー。
今凄い暴雨＆雷じゃないですか？さっきから２度も停電になってる・・。
パソコン大丈夫かなあ・・・。

>>92
ＣＰＵは雷に弱いから、気をつけたほうが良いかも。

>>80
択一合格は考慮されるとこほとんどないんじゃない？

考慮はするかもしれんが、適性悪すぎると相殺されそう。

>>92
漏れも停電＋ケーブル断線で、今やっとネット繋がりました・・・。

>>94

ほぼ間違いなく、どこの大学もエントリ−シ−ト（履歴書）に書く欄
を設けるだろう。資格等という形で。

>>94
中央、明治ははっきりと「択一合格を考慮する」って言ってる。
中位ロー、下位ローも多くは考慮するだろう。
東大、上智、京産あたりは考慮しなさそうだけど。

任意提出書類の中に、択一成績証明書がなければ考慮しようが無いと思うけど・・・。

資格を証する書面として扱うんじゃない？

去年合格、今年2点差落ちの俺からすると、今年の択一の成績しか提出出来ないかが問題なわけだが・・・。
あと、択一合格って資格になるの？

資格のわけがない。資格等、の「等」の部分だろ

>>101
「資格」にはならんだろう
わかる人はわかる、ただそれだけ

>>101
中央で適性受けたときに配ってた資料によると

「語学能力，現行司法試験及び国家公務員試験に関する事項等の証明書は，
2002年1月以降に実施された試験のものとする」

とある。よかったね！

択一落ちより

>>103
なるほど、そういうことか。

>>104
ありがとう！

今年択一通った漏れからすると、Ｈ１４合格者の方がよっぽど凄いと思う。
過去問で見たけど、あんな刑法解けないわ。民法もむずかったし。

第1部　27点
第2部　41点
第3部　35点
計　103点
だったんだけど、みんなすごいね。
どうしたらそんなにそんなに取れるの

国�T下位合格でもプラスになるのかな？

新品アダルトDVDがいつでも超激安！　


http://www.dvd-yuis.com/

>>107
ネタはあきたよ

＞＞110
ネタじゃねー！

>>107
そのくらい普通にいるだろ。
俺の前の奴だって下の方ぜんぜんマークしてない解答用紙出してたもん。

>>107
ネタじゃないなら、勘違い受験生以外のなにものでもない
法曹なめすぎ

勘違い受験生と記念受験組の点が低いのは当たり前。
しかし、そんな人は司法板にはこない

>>114
こういう発想の奴って信じられないな。
誰でも受けられる司法試験受けて、誰でも見られる司法板見てるだけで
なんでそんな意識を持てるのか（呆

司法板にいるのが優秀という意味ではない
興味がないやつはこないだろうという意味

>>114は司法試験を受けてる事だけが誇りの薄っぺらい人間

１１４みたいのを締め出すのが司法改革の目的

１１４は一生法曹になれないから帰って良いよ

なんか雰囲気悪いんですけど！こら！！

煽ってるのは一人だろ・・・暇だな

１１４はヴェテ

114て別に変なこと言ってないと思うが・・・？
どこが気に障ったの？？

2部は満点だったんだけど1部と3部でずっこけた
国語がダメなのはセンター試験のときからかわらねえな
センター国語140点だったし
31日は取り戻すよ

センター国語140点は苦手ってほどでもないような。
東大生？

センター国語東大だったら１８５くらいあるよ・・

そう？自分何点だったかな・・・１番マシだった英語が160だったような。
ちなみに慶應。

オレ英語一番悪くて１７５くらいだったけどなー？？
受けた年によって違うのか？？

いや、頭のレベルが違ったんだろ。

いや、だって慶応行けてるんだろ？
結構いいってことじゃん。

センター試験は７００点だった
間違えの半分以上国語

合計530/800くらいだった。マグレ。

５３０・・・で慶応いけるのか・・。
ある意味他の部分で取れたんだろな。魅力的な人物？

東大じゃないからセンターの点数関係ないしな。
700点台で慶應落ちてる人もいるし試験はやってみなきゃわかんないよ。
日便連35点くらいでもまだチャンスはあると思われ。

＞＞１３３
あ！メール欄に愛がある！！

センターか・・・・
漏れは、国184　数190　世92　化88　ここまではよかったが、
英130で死んだ

age

だね

>>135
よく覚えてるね
少なくとも三年前〜四年前でしょ？
メモでもしてあるの？

今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。。。。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる？
７日間会費フリー、１０分間無料になってるの、だから来て♪
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね！
→　→　→　http://www.gals-cafe.com

　センター試験は物理が２４点ぐらいだったことだけ覚えてる。

センター試験と適性試験は関係ないだろ。特に国語以外について書いてるやつ。

>>135
君はこの板の範囲の点なんだろ？
見てしかも書き込むくらいなんだから。

>>142
680台で死んだというならそうじゃない?
適性のある発言じゃない。

某所説明会でそこそこ有力私立大学のブースで日弁連の成績を
聞かれたので、「２４６です。」とはったりをつきました。
すると「今まで聞いた中で一番の成績だ」といわれました。
２ちゃん情報も重要な参考材料ですが、おそらく早計中が仮に
日弁連を採用したと仮定したならば足切りが２４０なんて絶対
に有り得ないと思う。
あとどこの大学でも日弁連の問題内容は不評だった。一応センター
は試験のプロなわけだから良問を出してくるのであろうが、仮に
センターの問題内容も不評だったとしたら私立に限って言えば
センターを本当の意味での足切り（５０点以下を切るとか）にし
かつかわないのかもしれない。

>>144
すまんが「はったりをつく」という言葉が
非常に気になる・・・・・。
情報はとても参考になりました。

だいたい自己申告では１８０〜１９０と２００〜２１０が多かったらしい。
どうも１８０〜２１０の間に受験生が集中していそうな予感。
俺のリアルスコアは２０８。

>>144
大学側もはったりかましてたりしてｗ

>>144
そこそこ有力私立
がどこなのかにもよる・・・ちょい気になる

じゃあ
２１３点で立教未収は
十分射程距離でいいんですな？

>>146
まじで言ってる？
だったらすごい嬉しいのになあ。

そこそこ有力＝マーチ程度、でよろしいか？

マーチブースでそれだけなら
その上位陣は上位ロー受験層とかぶっていることになるが。

>>150
多分マジじゃない?
じゃなきゃ明治が150で足切りなんてとち狂ったこと言わないでしょ。

じゃぁ２１３じゃ明治受けるやつらのなかではいいほう＞？？

250は欲しいよね　　

>>153
いいほうなわけはない。
アシきりをクリアしたってほとんどは落ちる。
最上位層でも明治出願する人は割りといるだろうし

>>153
上から数えたら知らないが…
平均ははるかに超えるんじゃないですか、150以上からなら。
足切りさえなければ挽回もある程度可能でしょうし。
切り捨てられたら以降は機会すらないですから。

>>154
ハイハイ、灯台でもなんでも好きなところへどーぞ。
って欲しいってだけなら俺も欲しかったが。

200こえれば２０パーセントのなかにはいるだろ

いやー明日楽しみですな。
９時以降か？塾のデータがここにでてくるのは。

JFL気にしてないつもりだけど、
こういろいろな噂が飛び交うと結果気になってくるな

誰か実況スレ立てたりして。

>>157
いけるんじゃない？
200で10%は少し厳しいかと思うが20%なら。

200こえれば２０パーセントは無いだろ。

31日にかけるしかないだろ！
どうだ、31日は何点以上を取れば良いのか？

DNCは何故かみんな高得点（９０以上）取れると
思ってるよね？
そういう人が多いとそれはそれで、差がつかないからなあ・・

>>162
平均プラス20％で安全圏じゃないか?
勘違いや記念でもっと下がるというなら+25％

210で上位20％もきついと思ふ・・。
この辺に集中してそう。

平均点　　１８３．７
上位１０％　２４４＋
上位２０％　２３０＋

リークです・・・

>>166
えー・・・・・

>>166
信じるとして、それ予備校のリサーチ生データじゃない？
高いサンプルばかり入力されてかなり上ずれした。

まあものすごい悪い点（１００点とか）とった
奴はリサーチ出さないだろうからなあ・・・

もし予備校のリサーチで対象データが７０００人とかだったら
そのデータの信憑性はいかほどか？

>>170
下半分のサンプルが薄いと、結局分母7000居てもあてにならんぞ。
上位何％かが最大の関心事だし。

>>168

だとしても平均点は変わるだろうが上位パーセンタイルは変わらんがな

上位の順位は変わらないがパーセントでは
ずれるんじゃない？

>>173

そのとおりだ、すまん

ぼけてた

魔骨平均168、上位10％ライン210、上位20％ライン200
>>166の分布だと21〜49％層が少なくなりすぎでは？

↑
それマコツの？

>>171
下半分のデータなんていらなくね？
あなたの分析力が心配です。

ねえねえ。適性試験の点数等はロー出願時には分かっているんだよね？
いま計算してもしょうがなくねえ？？

>>177
漏れも貴方が心配。
173 名前：氏名黙秘 ：03/08/07 20:24 ID:???
上位の順位は変わらないがパーセントでは
ずれるんじゃない？

>>179
順位がわかるとしたら（正確なのがわかるかしらんが）
それで十分なんじゃねーの？
それ以上上ではないんだから。

>>178
それを計算したくなるのが人間の性です

>>178
それをいっちゃあおしめぇよ。

んだ

センター、判断推理はやっぱ、日弁連みたいな感じなわけ？
あれ、すごい得意なんだが。

さあ、さあ、いよいよ今日の夜はこの
スレに集まる人も自分の位置がわかるぜ！

実況はどのスレに書き込まれるかなあ？
探すのめんどい

渋谷まで行って帰りは台風だなあ。
うーん。。。

sibuya行こうっと。
通り魔もつかまったしね。

正直言ってリサーチの結果はあんまり意味が無いと思うよ。

問題なのは上位からの順位。そして高得点者の何パーセントが
予備校のリサーチ類に参加したのかが問題だね。

一番いいのはマコツ模試の成績と日弁連の結果を相関させて､各得点層ごとに
リサーチ出してる率がどのように変わってくるかを分析してリサーチに反映すれば良いと思う。
マコツ職員にそんな能力は無いと思うけどw

というか、そもそもリサーチはみんな正直に本当の点数を申告しているの？

かなり上乗せ申告してそうw

点数上のほうはほぼ全員リサーチ提出しているとして、
自分の順位/１８０００
で％考えたほうが、データ上の％より正確な気がしますが。

マコツ塾のデータリサーチによると、２００点ならそんなに悪くない。

>>193
悪いって。
平均193だよ？
上位20％＝240点以上って話も出てるのに。

平均だったね

>>194
ちゃんとスレを読め。
200点以上はこう得点だな。
206点は東大の既習と同じ。

>>193
あんた何見てんだ。
日弁連番確認しなよ。
２００点だと下位ローもギリ

本当に
２４０なら上位２パーセントとみた。

>>197
もうそろそろやめとけよ。
お前の点はところで何点だったんだい（笑）？

498 ：氏名黙秘 ：03/08/08 23:48 ID:???
(　´�D｀)ノ　　今日の伊藤塾データれす　

東大（既）２０６．２（未）１９９．０
京大（既）２０３．５（未）１９５．５
一橋（既）２０２．９
阪大 （未）１９７．２
名大 （未）１９４．０
早稲田 （未）１９８．４
慶應（既）２０２．６（未）１９７．４
中央（既）１９６．５（未）１９４．３
明治（既）１９５．８（未）１９２．０
大宮 （未）１９０．１
龍谷 （未）１８９．４

>>196
でたよ、またこいつもばか。
あきれる

日弁連の結果で一喜一憂するのはごく一部の人のみ
少なくとも上位ロー狙いの人は日弁連の結果では喜ぶことも憂うこともできない
特にこのスレの住人なら、DNCで一気に上位に食い込むことは十分可能
DNCの適性試験は自分の人生を左右しかねない重要な試験
今すぐ２ｃｈをやめてDNC対策に没頭せよ！！

ほんと伊藤塾の平均おかしいよね。ちょっと高いんじゃない？
ちなみに今回のリサーチの中での択一合格者の１部の平均は７９．３つまり
２２問中１８問正解が平均だそうです。たぶん本当の平均は１７５前後で
落ち着きそうな予感。。。

>>202
そりゃそうだ。
センター終わるまでもう見ないことにするわ。
ほんとに。

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、模試申し込んだんです。伊藤塾の第2回。
そしたらなんか満点がめちゃくちゃいっぱいで成績分布が変なんです。
で、よく見たらなんかとっくに通信で問題が流失してて、
奨学生試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、奨学生試験如きで普段受けない伊藤塾受けてんじゃねーよ、ボケが。
伊藤塾だよ、伊藤塾。
なんか目を血走らせてる奴とかもいるし。不正行為で奨学金か。おめでてーな。
よーし満点取っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、セミナーの緑の問題集やるから入り口空けろと。
奨学生試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。



以下略

わらった
誰か続き作ってみてよ

伊藤塾の平均ってどこに書いてあるの？

ストリー民具

＞２０２
激しく同意！！
どうせ、日弁連使える大学なんて、ほとんど無いしね。
使うとしても、任意提出の参考資料だろ。
３１日こけたら、いっくら日弁連でいい点取っていても意味ないし。

>>209
といいたいが…保険の有無は大きい。
しかも参考資料とは言っても、DNCとの相関関係次第では…。
それに両方良いのと片方だけいいのを比べたら…。
つーことで、そんなに楽観視も出来ん。
2chよりDNC対策の方に時間裂けというのは正しいだろうが。
上位ローといっても多分上位0.5〜1％なら他に目をつぶってでも取るしな、既習でも。

>>202
んな突っ込みどころ満載のこといわない！

まあ、そのうちわかる

辰巳リサーチの結果はどうよ？

282 ：氏名黙秘 ：03/08/12 17:19 ID:???
JLF・辰巳で考えてみました。
３００８人のデータだから、実際にDNCを受けるのはこの１０倍。
→各大学ごとにも受験者はこの十倍。
→合格ラインは各大学ごとの定員÷１０の順位まで。
たとえば東大は３００人定員だから、東大の３０位まで（２５０点くらい）。
早稲田も２５０くらいで中央が２４５点くらい。
大宮でも２４５。下位ローで大体２２５くらい。

実際みんなが５つ併願し、割り増し合格がないとするとこんなもんかなあ
と思うんですが、いかがでしょ？
（JLFだけの判断ですし、GPAとか他の要素は一切考慮してないし、
いろいろ無茶なことしてますけど・・・・・。不毛は承知です。）

ここの皆は日弁連はにぎりつぶすしかないね・・・

>>214
これ、どこのｽﾚ？

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　辰巳のリサーチまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 まだー？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／

辰巳リサーチ：２０２点（偏差値５３．８）

適当に書いた独協の順位が流石に一桁なのには笑えた。
そもそも志願者５０人程度だしねｗ
みんなもう着いた？

おいらは２１８点。（偏差値57.9）
駿河台でトップではなかった・・・
　　宇津堕・・・・

>>219
俺も独協書いたw
222点なんで、本当は１位タイなのだが、
リサーチ入力ミスして217点になってたから、2位になっちまった。
なんか損した気分…w

都内在住だけどはずれの方なんで、うちから一番近いローが独協。
結構マジで受験考えてる。
もう、どこでも入れてくれればいいよ…。

>>221
なんかこのくらいの点数しかとれないと
そんな気分になるよね･･･
下位もあぶない感じ････
現行に専念したほうがいいかなあ

>>222
現行受験者ですか？漏れはそうなんだけど、何となく気持ちが分かる。
何だか現行とローとが相互に逃げ道になっている感じがするんだよね。
で、二兎を追った結果どちらもモノにならないというのが最悪のシナリオ。

せめて解除条件で留めたいのだが、未来が分からない以上何とも言えない。
とりあえず31日までは適性の予定。論文の発表もまだだし全てが未定すぎる。

辰巳のは２９５点超えが３人もいるらしいが・・・
当てになるのかよこれ

>>224
3000人中の3人なんて微々たるもんじゃん。
どういう調査だって、こういうやつは一定数は確実に出てくる。
そして、そういう連中が出たところで、全体には大して影響しない。

ごきぶりが1匹いたら50匹はいるらしいから、
3人いたら、150人は、２４０点と偽称してるはず

>226
いくらなんでもそれは・・・・
厳しく考えとこーよ。

＞２２１
お〜仲間仲間ｗ
俺は独協は県内だから、近いといや近いんだよね。
でもやっぱあそこは下位だよな？？？将来不安じゃね？
しかし現役の今回でどうにか決めたいしな…鬱。
センターがんばろう…。

マジな質問なんだけど、独協って日東駒専より下なのかな？
別に学歴談義をする気はないんだけど、一般的に見てってことで。
俺としては日大と同じくらいの中堅大のひとつってイメージなんだけど。
ローとか法学部とか、ではなく大学として全体的に。

「大学どこ？」って訊いて「独協」って答えられたら、正直どう反応していいか困る。
ただ、その後その相手に大学の話題を振ることはたぶんないだろう。

すまん、日大って中堅なのか？

日大は下位ローナンバーワン

＞２２９
多分中堅大と言えるとは思うよ。
外国語系なんかはそこそこなんじゃないかね。

でも独協と日大ローなら絶対俺は日大を取るよ。
独協とローってイメージ的に結びつかないからな。
教員も問題。日大はマンモス大なりのメリットがありそうだし。

まだきてないよー

日弁連195・・・でも司法書士資格あり。
復活できる？

つか日弁連はあまり関係ない

DNCが全て

>>221
ちなみに222で偏差値どのくらい？

>>235
漏れと全くおんなじじゃん
もっとも、漏れは登録して仕事もしてる身分だけどね。
お互い復活に賭けるしかないね

>>238
漏れもそう。奇遇ですな。
どうもあのテの問題が苦手でDNCでもそれほど点が伸ばせそうにないので。

>>237
偏差値って独協での？それとも全体での？
独協でなら64.6で、全体では57.7だった。
ただ、前記の通り入力ミスのおかげで、217点としての偏差値だけど。

結局200点台では
独協クラスのローにしか行けないって
結論でたみたいだな

分布を見る限り
260＞＞越えられない壁＞＞240＞230＞225＞＞210＞＞越えられない壁＞＞185

218点の俺は結構微妙なところにいるなｗ

なんかローにいくやしって、英語ぺらぺら、お金持ち、外見かっこよし、
社交性あり、おしゃれで現行受験生とすべて反対のタイプ見たいね。

>>244
安心したまえ。キミも三振が迫ってくれば現行受験生みたいになれるよ。
三振した後は、もっと高いステージに達することができるよ。

みんなぐちょぐちょだよ♪
今だけ会費全額無料なので入会してね♪
http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

200台は死亡という結論でいいですか？

つ〜か、ＤＮＣで、いい点とれば問題無いんだからさ。
日弁連の点数で、あれこれ語ってるのやめて、勉強したほうがいいって！

>>247
一概にそうともいえんよ。
結局、適性の利用法は各ローの自由なんだから入試の配点における適性のウエイト
次第だろうね。
たとえば、龍谷では配点は１．適性（１００）２．自己推薦書（１００）３．小論文
・面接（１００）だから適性のウエイトは１／３しかない。
日弁連の点も１／３に圧縮されるから３０点差も１０点差に圧縮される。
１０点差なんて社会人と無職ヴェテなら２、３ですぐ埋まってしまうよ。

思うに、適性に自信のある連中は適性のウエイトが高いローを中心に併願
していくことになるだろう。
なぜなら、
適性のウエイトが高い＝他の要素で逆転される可能性が低い。
適性のウエイトが低い＝他の要素で逆転される可能性が高い。
から、適性で高得点を取った人はむしろ適性のウエイトが低いところは受けにくい
んじゃないかな。

適性のウエイトが高いロー、低いローの情報きぼんぬ

>>250
逆だろう。適性の点数が低い香具師は、
適性のウェイトが高いローを避け、ウェイトが低いローを受ける。

一方適性の点数が高ければ、適性のウェイトが高いローを受けることはもちろん、
それ以外でも少なくとも足切りにあわずに等条件で競争できる切符を手にする。
確かに、確実な滑り止めという点では他で逆転されにくいところを受けるだろうが、
それは併願のうち滑り止めの部分であって、第一志望や第二志望については当てはまらない。

つまり適性軽視の下位ローしか行けないんでつね・・・
鬱出し能

>251
大阪大学は日弁連とセンターの適性を同等（等化）として扱う。
かつ、適性試験で足切りした上で、その後の選考の適性試験の比重が50%。
よって、日弁連の適性で高得点を出した人は、大阪大学ＬＳをとりあえずキープって感じ。

(1) 第一段階選抜
適性試験の成績により上位300人程度を選抜する。

(2) 第二段階選抜
小論文による筆記試験を行う（表現力等を問う・１問１時間30分）。さらに適性試験の成績、学部の成績、志望理由書、推薦書を評価の対象とする。
配点適性試験；100、大学の成績；30、志望理由書；10、推薦状;10、小論文；50（合計；200）
※適性試験は大学入試センターと法務研究財団のいずれかの試験の成績を提出。両者の成績を等化して利用する。法務研究財団の表現力を問う問題は判定資料としない。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

２００点台ならそんなに悪くないよ

200台ぢゃだめだろ。
明日の本番をがんばれ。

DNCも終わったわけだが。
この板の住人は何点くらい取れたんだ？

６０点台スレとかみるに大体みんな６５〜７０くらいかな？
って考えると平均６２、３くらいで上位１０パーが７７、８くらいと予想できるがどうよ？

誰か日弁連の成績来た人いる？
うちにはまだきてないです。
試験日から３０日以内って書いてあったよねえ。
もう来てもいいと思うのだが…

あっそういえばうちもきてない

>261
まだなんだ。少し安心した。
高校生のとき郵便局でバイトして、とんでもない局員見てから
あんまり郵便局信用できなくなってるもんで。

＞＞２６２
適当だったの？その人。
配達できない分は持って帰って捨てちまったとか。

結局、日弁連が良かった人でもDNCが80割った香具師は基本的には意味ナシ。
阪大に出願できて本当にラッキーだったね、って程度。

>>265
そういうお前さんは何点じゃい？

ＪＬＦ２１７点
ＤＮＣ７１点。
自分の中ではＤＮＣとＪＬＦには相関性が認められます。

>>265
楽しいか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と一応きいておいてやる

＞＞２６７
この文脈で楽しいかと聞いてくるお前は適性ゼロだ

>>265,267
ﾜﾗﾀ

そうっすか

>>268
むしろ藻前の方が（ry

いーや、俺の方が適性ゼロだね！

>>272
適性ゼロでもおもしろいから許すｗ

>>273
お前なんぞに許してもらっても俺の適性ゼロは揺るがん！

みんなまだ弁連届いてないみたいだね。

なんだか楽しい人が集まってるみたいですね？

>>275
試験日に３日発送と言ってなかった？

265は愉快な人でつねｗ

適性後のスレ
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験 　
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50

日弁連で出願可能なローは29くらい

発売中の雑誌によると、平均１７５くらいらしい。

平均は196だよ
魔骨のリサーチ通り

>>281
なんの雑誌？

日弁連OKなローを教えれ
国立で知ってるのは千葉大、阪大、九大しかない

>>284
自分で調べましょう

調べればすぐ分かるよ
上にあるとおり２０校程度〜ある

JLF 253
DNC 75
（ＴＴ）

>>287
参考で出せばいいだろ。それなら見てくれるよ

>>262
懐かしい話だ
自分のときは局員達と輪ゴム投げたりして遊んでたよｗ

>>287
ほとんど同じ境遇だ。
255−75。
志望校3つのうち2つが日弁連でＯＫなのが救いです。

郵便局員も無差別に郵便物を捨てるほどDQNではない。
ダイレクトメールだけをよって捨てるのだ。

２２２でプラス評価に見てもらえますか？

財団は今日HPにもデータ出すのか？

日弁２０３即死でセンター８４で助かった
逆だったらと思うと背筋も凍るよ
もちろん参考資料としてすら提出しないし結果は焼き捨てるけどね

日弁連のはあれは悪問すぎる。両方見るといってたところも問題見比べりゃ
ＤＮＣのほうが適性計れると思うだろうしやっぱＤＮＣ勝負だな

俺は160点台だから今日帰ってくるのは見て笑うだけ。

>>296
同意。
でも少し泣けるかも。

結果悪くても出すだけ出さないの？出さないよりはいいんじゃ？全体平均
すら届いて無いなら別だけど。

>>298
受けたことだけで評価されるなら出すが。でも日弁連参考って言ってる
ところは加点方式なのか？　俺はセンターが極端に悪くて日弁連がいい場合に
救済されるだけで、センター80の人が日弁連230くらいでもそれは加点なしだ
と思うが。

出したことで減点は無いだろ。推測だが。

でも正直DNCのはひっかけ的な問題が多くて（特に2部）あれで適性が
計れるのか疑問だね。　ひっかけにひっかかるひっかからないは
ペーパーテストに対する慣れとかテクニック的なことだから本当の地頭
はでにくい。　日弁連くらいの量があれば次々と問題をすばやく理解して
いくって部分だから地頭がかなり出るね。

センター８４　日弁連２３６だけど、感触的には日弁連の方がかなり効果高い
気がするよ。　どっちも出す予定だけどね。
センター９０以上は取れてたなーって気がするけど日弁連２７０はありえない
感じ。

日弁連 大本営発表
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/3kekka_ten.shtml

平均点 標準偏差
第１部 56.68 15.18
第２部 65.14 16.12
第３部 55.10 13.73
合計 176.91 34.42

得点　人数　累積数　上位率
〜300　0000　00000　00.0%
〜290　0001　00001　00.0%
〜280　0013　00014　00.1%
〜270　0032　00046　00.3%
〜260　0113　00159　00.9%
〜250　0225　00384　02.1%
〜240　0518　00902　05.0%
〜230　0890　01792　09.9%
〜220　1236　03028　16.7%
〜210　1547　04575　25.2%
〜200　1981　06556　36.1%
〜190　2165　08721　48.0%
〜180　2039　10760　59.3%
〜170　1896　12656　69.7%
〜160　1578　14234　78.4%
〜150　1264　15498　85.4%

よかったな。このスレの住人は当落線上には残れたぞ！！

>>303
まだすべてのローの認可がおりるときまったわけではないので、かなり流動的だよいな。

>>304
単純に人数分配するんじゃなくて、ＪＬＦは一問ごとの配点が大きいから一問正解するだけで
上位２０％以内に入れる香具師もこのスレにはいるはず。
それに大学側もそんなに厳しくは点数判断しないだろうから、
既修者試験や面接次第では挽回可能ってこと。

>>305
でも面接は物理的な問題で足を長く持つと
すごい人数になっちゃうからやっぱり
足切ラインは気になるじゃん？
面接官10組、一日8時間するとして一人20分。
流れで計30分を一日でこなすと
すると定員300人のところはできて600人位？
50人レベルも同等数できるかもしれないけど。
かなり絞られるんじゃないの？

>>306
日程の重なりや受験地なんかを考慮すると２００点台はかなり大丈夫な部類にはいるかと・・・。

漏れ230点だけど、上位ローには一切ださないよ。

こういう香具師もかなりいるだろうから、200点だときついんじゃん。

210ジャストってどうなんだろう。

>>308
人間には欲があるから・・・と信じたい。

２２０〜２１１点で上位１６％くらいだから
２１０ジャストだと上位１８％くらいじゃん

>>307
上位で私大定員数の多いとこが日程重ねてきてるから
逆に最終的なレベルは上がるはずだよ。
大学側は予想するのが難しいから足は長くもってくれる
のを期待したいけど。
上位層がきっちりばらけると中位層はきつい。

前の前のスレくらいの847 ◆Bt1jNcZW3k氏による表
バージョンアップして細かく偏差値等載ってるから必見

http://www.amefeed.jp/zurubon1/source/up7364.pdf

>>313
何に使うの？

使い方はあなた次第

ここの住人はなんとか救われたみたいだね。。。
上位25%ってなんだか冴えないけどｗ
あとはセンターの結果か。
とりあえず気分入れ替えて勉強するよ。

うん

JLF２４５ですが、相当上位にいるようです。
JLFだけで受かるとこなんか、ほんとあるの?
DNCは出さなくていいのかな？７８で失敗しました。

>>318
あなた、書き込むスレ間違えてますよ。
大体このスレ見てる時点で・・・ｗ

＞＞３１８
うんこ。
スレタイも読めないようなボヒンブ共和国人は国に帰れ。

他スレで桐堂受けろといわれたので。桐堂ってなんですかね？

きりきりまい堂々巡り学園大学ロースクール（新潟）だ

辰巳のネット署名
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/reg02/index.htm
締め切り今日まで。おまいらも署名してくれ!！