ロースクールの授業料[国立と私立の格差は？]

国立大は70〜80マソ、私立大は150〜200マソ･･･
この差は大きい？　それとも適正範囲？
以下、参考HP
ttp://campus.nikkei.co.jp/news_law/39.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i501.htm

2

国立が安いだけ。
私立はそんなもんでしょう。

ロー設立に奔走した学者（特に私立）、
いざ現実に直面して愕然。

２だな。
私大はどうするんだよ。
国が学生一人当たり５０万ずつ私学助成しろよ。

私立がたかすぎるだけだ

駅弁ロー必死だな（藁

私立でも奨学金もらえばええやんか。
オレは大学の授業料免除やったで。

なんのこんので私立も100〜120くらいで収まるようにするんじゃない？
倍以上、3倍近くの差ってのはあまりに大きすぎる。

法務省と違って文部科学省は予算を引っ張ってこれるから、なんとかするでしょう。
いやむしろ、なんとかしないと、まさに欠陥だらけの制度になってしまう。

どこまでも受験生のためを思っている例の塾は国立よりも低くしなきゃな。

ＤＱＮ私大を、どこまで保護すれば気がすむのだ。
学費高くても、いい大学（高度な教育か、とにかく医者になれるか
どちらかの意味）には学生は集まる。
医学部見りゃわかる。税金の無駄づかい。

というか商品価値の低い駅弁を国が補助金で底上げして競争を妨害してることが
問題なわけだが。

私立の一部は既に、最新設備を備えたロー専用の校舎
の建設も始めてるしな。
国立の大部分の校舎は古いし汚い…満足なトイレもない。

>>1にある学費の格差に関する憲法上の問題点について論ぜよ。

弁護士過疎解消という名目で駅弁ローを作るのであれば、自治医大のように
奉公義務を課さなければ意味がない。多額の国費を投入してるのだから
義務を課すことに何ら問題はない。

まさに、Dr.コトーみたいな弁護士だよね・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

【1:693】彼女なんていらねえよ、夏。
1 名前：名無しさん？ 03/07/26 13:27 ID:???
彼女なんていらねーよ、夏。

財政再建しないといけないんだから、国立も私立も年間一千万ぐらいに
したらいいのにね。

>>13
法律の勉強にどんな「最新設備」が必要なのかと…

ドクター中松のセレブレックスとか？
http://page.freett.com/turumaki/shojiten.html

ロー制度で一部国立の権威を高めようとしたが、
乱立で失敗。
今度は授業料で差をつけてチャレンジ！
けど、私大のごり押しでこれも失敗？？？
結局、損をするのは税金を払う国民。

自民党は法科大学院にあまり金だすの反対しているよ。

【１月】
　10日11日　明治学院，桐蔭横浜
　10日11日12日　早稲田
　11日　慶應　中央　
　11日12日　東北学院（前期）
--------------------------
　17日18日　立命館，明治，立教，大宮
--------------------------
　24日25日　京大
　25日　　　　東大，一橋（二次），名大 法政（既習），駒沢
--------------------------
　31日　熊本大
【２月】
　1日　　　　　 創価
--------------------------
　7日8日　　　 一橋（三次） 　成蹊
　7日8日9日　広島
　8日　　　　　 神戸
--------------------------
　13日　　　　 千葉（既習）
　14日　　　　　千葉（未習）　　

これだけ国の金使うんなら関西修習所作っときゃよかったのに・・・

国立の学費が抑えられれば私立も競争のために少しは学費を抑えるだろう。

田舎の国立ローは学費が安くても優秀な学生は集まらん。

現行試験合格者の９割が首都圏及び京阪神地区の大学から出ている。

>>26
・何処でも良いからローなら入るという人
・実家に帰ってローに行く人

を狙うしかないな。

わざわざ転居してまで田舎の国立ローに逝く香具師は
実家から通う香具師以外おらん。

東京の人間が学費安い痴呆国立行っても、
結局費用かかるし、手間もかかるだけ。

>>26
地方の大学生の人数と首都圏及び京阪神地区の大学生の人数比などを
こうりょしなければなんともいえないのが本当だけどね。

まあでも今東京や大阪に下宿してる人は他に移るのにそんなに抵抗ないんでない

参考資料
平成１４年度　論文試験合格者数（ホムペから目算した）

札幌市　　２４人
仙台市　　１３人
東京都　７９９人
名古屋　　８０人
吹田市　２５６人
岡山市　　２４人
福岡市　　４８人

現行合格者が受験時にどこに住んでいるかの参考になる。

東京都ってなんかひとつだけ都道府県じゃん

合格者計１２４４人中、東京都７９９人、吹田市２５６人。
関東と関西で約８５％を占める。

ロースレはもう立てるな。

age

今後ローの話は
http://www.2ch2.net/bbs/hougaku/index2.html
で。

2ch2なんていきたくねーよ

管理人様の意思に逆らう気か？

平成１４年度　関東関西以外の大学の現行論文合格者数

北大　　２４
東北　　１８
名大　　１８
九大　　１５
広島　　　５
熊本　　　５
金沢　　　４
静岡　　　４
新潟　　　３
岡山　　　１
南山　　　１
岡山　　　１
佐賀　　　１
名城　　　１
鹿児島　　１
小樽商　　１
札幌学院　１
九州工業　１
〜〜〜〜〜〜〜
計　　１０５

40 ：氏名黙秘 ：03/08/01 21:36 ID:???
平成１４年度　関東関西以外の大学の現行論文合格者数

北大　　２４
東北　　１８
名大　　１８
九大　　１５
広島　　　５
熊本　　　５
金沢　　　４
静岡　　　４
新潟　　　３
岡山　　　１
南山　　　１
岡山　　　１
佐賀　　　１
名城　　　１
鹿児島　　１
小樽商　　１
札幌学院　１
九州工業　１
〜〜〜〜〜〜〜
計　　１０５

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

国立も私立も年間一千万以上にしる！

【1月】 10日11日　明治学院，桐蔭横浜，甲南（一次募集）
　10日11日12日　早稲田(うち1日）
　11日　慶應，中央（既修），上智（一次）
　11日12日　東北学院（前期）
--------------------------
　17日18日　明治，立教，大宮，愛知学院，立命館（A日程），関大（A日程）
　18日　上智（二次）
--------------------------
　24日25日　京大，都立，九大（第二候補）
　24日25日26日　北大（未修24　既修24・25　特別選考25・26）
　25日　東大，一橋（二次），名大，法政（既修），駒沢
--------------------------
　31日　専修（筆記），愛知学院（既修者認定），熊本（一次）
　31日1日　九大（第一候補）
【2月】 1日　創価
--------------------------
　7日　専修（面接）
　7日8日　一橋（三次），成蹊，神戸（未修8　既修7・8）
　7日8日9日　広島
　8日　中央（未修）
--------------------------
　13日14日　千葉（既修13　未修14）

早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1.優秀賞

2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html

たとえば東北と早稲田うかったとする。
新司法試験一回おくれると学費差額はパー。
就職もなんだかんだオ−ビーの力が強いの
しゅうかつしたやつならしってるだろ。
たぶん渉外行けば一年でパー。
町便でも三年でパー。
長い目で見たら絶対早稲田だろ。
明治と東北なら迷うけど。

渉外は現行合格者がいるうちはそこからしか取らんだろ。
ロー卒＝在学中に現行に受からなかったというのは間違いないのだから。

日弁連本試験データリサーチ

辰巳　８月３日昼以降
http://www.tatsumi.co.jp/houka/deguti/index.htm
ＬＥＣ8/3(日)18:00より 診断結果表 8/26(火)に郵送返却いたします。
http://www.lec-jp.com/shihou/info/info_003.shtml
伊藤塾　8/3(日）21：00から 「個人成績表」は８月１６日（土）にご自宅へ郵送
http://dns.itojuku.ac./IDRS/IDRSIndex.htm 　　　

速報おせー！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058612995/l50
で　解答ゼミやってる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>46
＞しゅうかつしたやつならしってるだろ。

法曹の世界は知りませんが、とりあえず就活はボロボロですた。
うちからいわゆる"いい就職"が出来るのはクソ優秀、ないしコネ
の力であると痛感しますた。
まあだからこの試験に挑み続けてるわけだが。

51補足。文系ね。
理系の事情は全く知らない。

国立大は70〜80マソ、私立大は150〜200マソ･･･
この差は大きい？　それとも適正範囲？
以下、参考HP
ttp://campus.nikkei.co.jp/news_law/39.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i501.htm

学費が高いバカローってどこ？
桐蔭？

大宮

LSの隙間となる来年、再来年の現行は、超オススメだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私立は助成金がでるかだけが問題だな

でも、医学部の国私間の学費格差を考えたら、このくらいの学費の差は予想できた。
どっちも金食い虫には変わりないから、私学は良くあの学費で抑えたともいえる。

となると、早稲田・慶応以外の私立は
えー？？私大出？？ばかじゃん！！
ていう感じになるかもなあ

法曹の世界でそれをいうなら
旧帝も含めて地方の大学はダメだということに
なる可能性のほうが遥かに高そうだが。

現行の上位5校以外は相手にされないだろ。

>>57
出なくても、一部私立は国立に合わせて落とすといっていたが。
…同時に70-80になったらダンピングだと怒ってもいたが。
実際そうなったところを見ると某私立委員長はあらかじめ大体の情報を聞いていたのだろう。
とすると某上位私立は宣言どおり100-120でくるのか…?
間違いなく赤字だが。しかしそれも下位ローが潰れるまでの問題か…。

>>61
私もそう思う。
はっきり言って、アメリカのように卒業ローのランキング別けが明確に出るようになると思う。

ローも修習も金かかるよ・・。結局、１０００万近くローン抱えるのか？
アメリカのＭＢＡや弁護士みたく多額の給料もらえるところに就職できれば
回収できるけど、うまくいって町弁だ。

まずサンデー毎日とかで学校別合格率が掲載されるんだろう。

模試でヴェテが圧倒的な力を見せつけないから、勘違い未修者がどんど参入し
てくるのです。現状稼ぎもなく、鬱屈しながら引きこもって勉強しているヴェ
テが自分たちはリーマンより偉いんだ！と自己主張するのは見苦しいし、
実際かわいそうに思います。いい加減目を覚まさしてやらないと・・・！

ほんと普通ーーのキモヲタとかヒッキーとかが「いつか弁護士になれるか
も・・・！！ヴェテはこの世界を良く知ってるからな。
そりゃ勉強は大変だが、元の頭が悪くても●年受験している私が新司法
がんばれば夢のような弁護士生活・・！人生勝ち組だ・・・！！」
などと妄想してるであろう事実にリーマンは怒りを感じませんか？？

>>66
まあそれこそがヴェテを分かってない証拠なんだけどね。
君の言うようなヴェテははっきり言っていない。
いたとしてもごく少数。
その少ないキモヲタヴェテを対象にしてるんならお好きにどうぞ。

私立は、授業料免除ないしは大幅減額で、優秀な学生を
集める方策を採用するかもしれない。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

島根大学は早々と学費７５万って出してたけど、なんでだろう？

私大は貸与奨学金を充実させるみたいだね。
立命館や近畿大は全員への貸与を目指して、大学側が金融機関に利子を払うとか。

>>71
しかし、そこまでして合格できなかった香具師の分はどうするのか、
大学はきちんと考えているのかね。
近畿大なんて（大学実績と同等なら）散々たるものだろうが・・・

ロー出て、結局司法試験受かんなかったなんて、かなり恥ずかしいだろうな・・・

それが半分以上。

上位ローなら大半が合格して行く。

そう考えると地方の国立に行くのがちょっと考えものになる。

>>72
すべて自己責任と考えているローが大多数。

>>76
しかし、試験に合格するかどうかは当人に属人的な性質で、
どこのローに行くかで左右されるものではないと考えることもできる。
事実、合格率の低い学校からでも合格する人は合格する。

そうは言っても孟母三遷の例を出すまでもなく
環境というのは大きいと思われ。
東大ローなら周りに引っ張られてレベルアップする香具師も
地方国立ローだと伸び悩むことが予想されるが・・・

旧帝旧商早慶中央

↑
このうちから雰囲気が自分に合いそうなところへいければいいと思う

>>72
大学なんてクソみたいな授業しかしないくせに
勉強しないのは一方的に学生のせいにするからな
連中は汚いよ、ほんとに
まあ勉強しない学生が多いのも事実だが

＞75
そうでもないぞ。名古屋とか未習者8割らしいのだが
果たして合格率は如何ほどになるか。

既習で現行の論文受験生ってどのぐらいいるのだろう。

別スレのデータによるとかなり少ないんだよな、択一合格者。
ある程度勝負になりそうなところとして、択一１万番以内としても、
どのぐらいいることやら。そういう人たちがそもそも少ないようなら、
ローにおける未習者vsベテランってのは言われている程ではないのかも。

※ここでいう「ベテラン」とは、択一常勝者を指す。

>>81
禿同！競争原理がまったくないと、こんなにまで人間ってだらけてしまうのか？
何十年も人に頭下げてないとこんなにまで世間知らずになってしまうのか？
と、思わせてくれる教授がほとんどだった。

＞84
あの宜しければ、あなたの経験を
もうちょっと詳細に語っていただけませんか？

>>85
とにかく、みんな講義が下手で、計画性が無いから、必ず全範囲
（民法１なら総則部分）終わらないで中途半端になる。そして法律学
がわからなくなっていく・・・しかも高くて何書いてるんだかわから
ない教科書は買わされるし。ローって実務教育の場だろ？教授にも
教育適性試験つくって受けさせろって言いたい。結構いいアイディア
じゃない？

まあ確かに刑法総論や手形小切手法の場合
予備校本以外では裁判所事務官の研修用の教材が
一番いい教材ですからねえ・・。
それから刑事訴訟法も実務家の検事が書いたものの
方が学者が書いたものよりも優れているしねえ。
まともな教科書も書かないのに
やたら予備校を批判したがる。

国立は７８万円±１０％みたいだね。。

ｗｒｌｇｈ￥

辰巳のネット署名
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/reg02/index.htm
締め切り今日まで。おまいらも署名してくれ!！

>>87
>予備校本以外では

最近予備校本を引用するｱﾌｫがあちこちにいるけど、ここにもいたか。

>>86
是非やって、教育適性試験。
どういうチェック内容がいいか、みんな考え中だけど。

なぜ日本の大学生は勉強しないのでしょうか。私の見るところ、それは、日本では
勉強しても得にならないからです。では、なぜ日本では勉強しても得ならないので
しょうか。それは、大きな声では言えませんが実は日本のサラリーマン（大学を卒業
した人の大部分は、サラリーマンになります）の仕事の多くが、高い知性を必要と
しないからです。

しかし最近は、少し風向きが変わってきたように思います。『協調性』しか『売り』の
ない人に、世界最高水準の賃金を払っている余裕など、どこの企業にもなくなって
きたからです。これからはひょっとすると知性の時代かもしれません。もちろんそう
なるかどうかは、誰にもわかりません。しかしもしそうなったら、勉強していた方が
得です。私がみなさんに勉強するようにお薦めするのは、こういう理由からです。

安念潤司ほか『法学ナビゲーション』はしがき

＞しかも高くて何書いてるんだかわからない教科書は買わされるし。

これより、民法の教科書は、双書やＳでないことは分かりました。
マニアな本を使っていた講義だったんですね・・・

悲しくも受験生は基本書談義が好き
それも、ああいう理由からくるんだろうね
あまりにもわけの分からない学者本が多いから

91 名前：氏名黙秘 ：03/09/22 16:09 ID:???
>>87
>予備校本以外では

最近予備校本を引用するｱﾌｫがあちこちにいるけど、ここにもいたか。




へーどうアフォなんだ？
バカ学者のオナニー汁なんて浴びたくないのだがな。
例えば新訴訟物理論なんぞはｄｑｎの電波以外の何物でもないん
じゃないのか？どうなんだ厨房君。

【憲法】 昭和62年・第１問

子女を公立高校に進学させることができず、やむなく私立高校に進学・通学させて
いる親が、負担する公立高校との学費の差額は、国会および内閣が憲法第26条等
に定める教育諸条件整備に関する法的義務に違反する立法上の不作為に由来
する損害であるとして、国に対して損害賠償を請求した。

右の訴訟に含まれる憲法上の問題について、憲法第26条の「教育を受ける権利」を
中心に論ぜよ。

【憲法】 昭和62年・第１問 （ロースクール編）

子女を国公立ロースクールに進学させることができず、やむなく私立ロースクールに
進学・通学させている親が、負担する国公立ロースクールとの学費の差額は、国会
および内閣が憲法第26条等に定める教育諸条件整備に関する法的義務に違反する
立法上の不作為に由来する損害であるとして、国に対して損害賠償を請求した。

右の訴訟に含まれる憲法上の問題について、憲法第26条の「教育を受ける権利」を
中心に論ぜよ。

「悪の枢軸」発言に抗議　東アジアシンポで共同声明
　日本、台湾、韓国の学者、人権活動家ら４５０人が集って、立命館大学（京
都 市北区）で開いている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大
会（朝 日新聞社後援）は２４日、ブッシュ米大統領が朝鮮民主主義人民共和
国（北朝 鮮）を「悪の枢軸」と名指ししたことに抗議する緊急共同声明を採
択した。
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kitatyousennno.html

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

アジア研究所で興味深いのは日本人著名学者のネットワークである。日本
評論社から出版された「南北朝鮮統一論」（アジア研究所編）には、代表編
者として、経法大経済学部教授の姜昌周氏（朝鮮総聯の傘下団体である在日
本朝鮮社会科学者協会〈略称は社協〉に所属）とともに、立命館大学教授の
関寛治氏の名がクレジットされている。
　関氏はアジア研究所の研究員でもあるが、あまり一般には知られていない
別の肩書きを持っている。金日成思想を学び、それを日本革命にも生かそう
とする日本人たちのセクト−−いわゆる「チュチェ派」の重鎮なのだ。九四
年二月に結成された「全国キムジョンイル著作研究会全国連絡協議会」顧
問、そして「チュチェ思想国際研究所」の顧問でもある。このセクトの特徴
は、金日成・金正日に「絶対の忠誠を誓う」文書をたびたび採択しているこ
とだ。
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/nkoreabbs824.html

おとついの「朝日」に徐勝（ソ・スン）氏（いまでは立命館大学の教授におさまっている）
の投稿が載っていて、Ｎさんがコピーしてきてくれて、みんなで検討しました。
　われわれは張明秀（チャン・ミョンス）氏の『徐勝──「英雄」にされた北朝鮮のスパイ』
（宝島社、９４年）を読んで、最初びっくりし、しかし「これは、もしかしたら事実かも知れない」
と考えるようになった。張氏は、われわれががつて「良心囚」だと信じ、支援してきた徐勝氏が、
実は北朝鮮に密かに渡り、スパイ教育を受け、北朝鮮政府の指令に従って韓国に入り、北朝鮮政府
の指令どおり活動していた「対南工作員」だったと断定していた。つまり、われわれは「デッチ上
げだ」と見たが、そうではなく、韓国政府の発表は基本的に事実だった、と。元朝鮮総連幹部・張
氏の記述の具体性、詳細さもさることながら、こんなことを書かれて、事実無根なら必ず、徐勝氏
は名誉毀損で張氏を相手に裁判に訴えるはずである。しかし徐勝氏はそうしなかった。できなかっ
た、ということだろう。こうしてわれわれは、「もしかしたら……」ではなく、「ほぼ、そうなの
では」と考えるに至った。
　こんど、徐氏自身の言葉を読んで、あらためてその思いを深めざるをえません。
http://homepage2.nifty.com/ingnet/sosunsi.htm
内容（「BOOK」データベースより）
朝日新聞・岩波書店・日本社会党…「民主」と「人権」を掲げる彼らが、
なぜ金日成の国際謀略を隠したのか。徐勝は、日本海に不法侵入すると
北朝鮮の秘密工作船で平壌に行き、スパイ訓練を受け、指令どおりに韓
国に潜入した。その事実を「デッチ上げ」と報道した日本のマスコミと
文化人たち。彼らと金日成独裁政権との怪しい関係がついに暴かれる。
内容（「MARC」データベースより）
徐勝は日本海に不法侵入する北朝鮮の秘密工作船で平壌に行き、スパイ
訓練を受け韓国に潜入した。その事実をデッチ上げした日本人のマスコ
ミと文化人たち。彼らと金日成独裁政権との怪しい関係がついに暴かれる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796608923/qid=1065055361/sr=1-9/ref=sr_1_0_9/249-8865306-2313923

立命館名誉総長　末川博
「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
　かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
　まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
　…
　この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
　…
雄山閣「金日成伝」の推薦文



テレビに出演してまで拉致問題解決を妨害した立命館大学初代国際関係学部長　関寛治
「６月に訪朝して、北朝鮮の社会における金日成主席のウェートの大きさに衝撃をうけました。
一人の人格の中に国生みの革命家、国づくりの指導者、開発の領導家、軍事司令官という四つの要素が結集しているんです。明治時代における明治天皇のウェートにさらに輪をかけた感じです。
こうした状況の中で政権交代のルールが確立されていないとしたら、国家的統一と安定を保つためには、世襲もひとつの政治的知恵ではないでしょうか。北の社会はうまくいっている感じで、国民も素直にうけとめているようです。」
出典元：１９８８年１０月１８日『朝日新聞』より
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html

ｆｄ

中京大学は授業料80万円・・・
http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/gaiyo/LawSchool.pdf

これ国が補助金出してくれなきゃ経営がやばいよ

スレ違いですいません…

>>87
刑法総論や手形小切手方は裁判所事務官の研修用の教材がいい

それって市販されてたりするのでしょうか…？
実は両方とも苦手分野なのです…
(;´Д`)

マジで、灯台や実績のある大学はそれなりのノウハウや教授がいるからいいけど
聞いたこともない大学って、どんなカリキュラムなのか？

年間２００万近く払って駄目でした、なんて洒落にならんだろう…

>>105
市販されてるよ