合格者限定平成１５年論文へのコメント

合格者の方、コメント下さい。
合格者以外の方、レスしないで下さい。

２ｹﾞｯﾂ

ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　正直、わからんかった

多分、今年の論文合格者が現時点での実力が一番高いものと思われ

基本的なことが問われたね。
もちろん、基本的＝簡単、ではないよ。

書くことが多いね。
時間との勝負かな。
人によりけりだけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

よき問題だと思う。
考える力を試すにはね。

今回は、学者以外の香具師の意見を多く取り入れて問題を作成したらしい

受かるぐらいなら何とか、かな。定員増えてんでしょ。

age

不合格者ばかりだなw

良問揃い。

いまいち伸びないね。
俺今年論文受けたんだけど、
最近今年の問題って実は過去最高に難しいんじゃないかって
思えてきた。
もっとも相対評価だから合格するのは簡単だと思うけどね。

論文受験者限定、って書きたかったんじゃないの？
論文が主題なのに、「合格者限定」って書くと、まるで論文合格者
（またはそれくらい自信のある香具師）しか書くなって感じに思える。

第一、各問検討スレがあるし、そこで間に合ってる。

>>15
いや合格者限定でいいんだよ。
受験者だと論点落とし中心の話題になるので、
合格者だと他の視点が得られるんじゃないかと思ったのよ。
５のコメントは合格者らしいコメントだね。
でももう少し具体的なコメントが欲しいね。
この問題はこういう書き方をすれば合格しやすいとか。

>>16
475 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：03/07/30 22:43 ID:???
＞471、473
ありがとう。俺去年・一昨年と憲法悪くて何で悪いのかはずっと考えて近年の
過去問を分析してたんだよ。
で、結論としては｢芦部に書いてることを形を変えて聞いてる｣ってことだったよ。
例えば、10年の統治は予算の形式って何？を裏から聞いてた問題だけど、あんなの
は当時は誰も知らない問題だったんだけど芦部にはちゃんと書いてるんだよね。

478 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/07/30 22:51 ID:???
>>475
すべての科目に通じることかもね？
「どの基本書にも書いてあることを形を変えて嫌らしく（視点を見つけにくく、かつ、書きにくく）聞いてくる」
今年は、本当にそれを実感しました。

479 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/07/30 23:55 ID:???
>>478
そうだＹＯ
だから、知識だけを追っても意味がない。

480 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/07/30 23:56 ID:???
そこが「ひねり」という奴ですね
基礎的知識（条文、判例、基本的学説）さえあれば解ける
知識で対応しようとしたら無限の努力が必要だけど
ひねりのほどき方のコツをつかめば在学中でも合格できる

>>16
あ、そういうことか。
じゃ、なおさら伸びないよ。
合格者は忙しいから。

あげまん

>>16
ちょっと待ってて。週末にでもカキコするわ。

>>20
合格者に間違われて嬉しそうだなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

だから今年は難しいって言ってるだろう。
簡単とか言っているバカども、択一の用意をしておくように。
全くどいつもこいつも。

>>23
う〜ん，そこまで難しいとは思わないけど・・・。
例年以上に自分の頭で考えない受験生を落とそうとしている問題だなぁとは思うが。
そういう意味では難問なのかな？
ま，でも相対評価だからね。

いやー、大西順子はいいねー。
日本人で、女で、こんなにやれるとはねー。
曲が、日本人好みなのもいい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku09.html

やはり、この板に合格者はいないのか･･･

昨年と同様、この議論を知らなかったら即死、という問題はないでしょ。
基本的事項の理解+類推（これがポイント）で書けると思うんですよ。
論点を書こうとするとドツボにはまるのも、去年と同じ。
良問ぞろいだったと思います。

>>28
合格者ですね。サンキュー。
そうですよね。この論点書く書かないではなく、
別のところで合否が決まるのですよね。
やっぱりなー。
俺自身論点落ちもあるけど、なんとなく受かってるのでは
ないかなーと思うのです。今年は合格の秘訣が分かったので。
ま、今年の論文の合否結果報告しますね。
もっと合格者書き込んでねー。それじゃ。

AGE

>>25
大西順子って、レニー・トリスターノがキムチ一樽食って
ピアノ弾いてるみたいじゃ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

はげ

誘導です。山崎渉以外書き込んではいけません。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037628399/l50