ロースクール模試★正直に申告せよ★後半戦
1 ： ◆0PLaWyer9A ：
８月３１日へ向けて、後半戦もしっかりがんばりましょう。（その前に８月３日も）
前スレ
ロースクール模試★正直に申告せよ★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058603871/l50
辰巳第１回 ８月１０、１１、１２日 / 第２回 ８月１７、１８、１９日
Wセミナー第１回 ８月１７日 / 第２回 ８月２４日
LEC ８月１６、１７、１８日
伊藤塾 ８月１７、１８、１９、２０日
（河合塾 ８月１０日）
------------------------
大学入試センター主催適性試験 ８月３１日
|
|
|
2
３
4
>>1
乙
乙
6
LEC第１回（６月） ２０５１名 平均点６４．７
LEC第２回（７月） ６１４３名 平均点６２．２
Wセミナー日弁連模試 １５２８名 平均点１７６．８
辰巳日弁連模試 １３７６名 平均点１９２．５
LEC第２回（７月） ６１４３名 平均点６２．２
Wセミナー日弁連模試 １５２８名 平均点１７６．８
辰巳日弁連模試 １３７６名 平均点１９２．５
8 ：氏名黙秘：03/07/28 18:10 ID:O7ttHJxi
ヴェテの人ってやっぱり適性の点数低いの？
9 ：氏名黙秘：03/07/28 18:14 ID:c6DzRhdZ
私が作ったから凄いんだから♪
http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html
ピンク色だよ～♪何がって？見ればわかるよ！
http://angely.h.fc2.com/page008.html
http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html
ピンク色だよ～♪何がって？見ればわかるよ！
http://angely.h.fc2.com/page008.html
11 ：氏名黙秘：03/07/28 18:26 ID:YME6DQSz
レック模試第二回の結果っていつ頃郵送されるの？
12 ：氏名黙秘：03/07/28 18:49 ID:MUlm1ie4
なんか適性の問題、簡単すぎて怖いんだけど。
あんな難しい法律書を読み解く人達が
こんな簡単な問題で平均６０点しか取れていないのが信じられない。
あんな難しい法律書を読み解く人達が
こんな簡単な問題で平均６０点しか取れていないのが信じられない。
みんな難解な法律書を読み解けないから受験生なんじゃあないのか？
読み解ける奴は現行でもう受かってる
読み解ける奴は現行でもう受かってる
択一の成績はいいのに、ロースクール模試で苦戦してる香具師、
または、択一惨敗なのに、ロー模試ではイイカンジな香具師、
自分のことどう分析してる？
おれは後者
法律無理なんじゃない？っていう疑惑は頭の片隅に追いやっています
または、択一惨敗なのに、ロー模試ではイイカンジな香具師、
自分のことどう分析してる？
おれは後者
法律無理なんじゃない？っていう疑惑は頭の片隅に追いやっています
>14
大学入学時からその疑惑にとりつかれてたが
適性で自信持てた
大学入学時からその疑惑にとりつかれてたが
適性で自信持てた
辰巳 PreLSAT（７／２４日集計分）
７７点 ５２０位／３１８５人
但し通信。時間はおおむね守ったはず。
時間切れ間際にてきとーにマークしたところがいくつか
当たったかもしれない（自己採点すらしてなかった）。
択一辰巳出口で平均超えたことなし。（三連敗）
今年３８点Ｄ（ｗ
模試でもほとんど４０超えたことのないヴァカでつ。
漏れは３０過ぎ，職持ちなんでそれでも現行狙いなのだが。
７７点 ５２０位／３１８５人
但し通信。時間はおおむね守ったはず。
時間切れ間際にてきとーにマークしたところがいくつか
当たったかもしれない（自己採点すらしてなかった）。
択一辰巳出口で平均超えたことなし。（三連敗）
今年３８点Ｄ（ｗ
模試でもほとんど４０超えたことのないヴァカでつ。
漏れは３０過ぎ，職持ちなんでそれでも現行狙いなのだが。
17 ：氏名黙秘：03/07/28 20:06 ID:uThDAXya
米国のＬＳＡＴ試験は、成績の良し悪しと入学後の成績に比例関係が
認められるらしい。
たく一惨敗してＬＳＡＴの成績が良い奴は勉強不足だったか、勉強の
やり方に問題があったためでちゃんとやれば出来てた可能性は高い。
逆に拓一合格経験あってＬＳＡＴの成績が悪い人は努力家だったか
勉強期間が長かったって可能性が高い。
まああくまでも統計の話なんで全員に当てはまるわけではないけどね。
認められるらしい。
たく一惨敗してＬＳＡＴの成績が良い奴は勉強不足だったか、勉強の
やり方に問題があったためでちゃんとやれば出来てた可能性は高い。
逆に拓一合格経験あってＬＳＡＴの成績が悪い人は努力家だったか
勉強期間が長かったって可能性が高い。
まああくまでも統計の話なんで全員に当てはまるわけではないけどね。
いやいや米国のは長い歴史で統計的有為性を生んでいるわけで，
日本のがどうだかは分からん。10年くらいしないと。
自分は適性取れてるので適性ありと考えたいところだが（ｗ
日本のがどうだかは分からん。10年くらいしないと。
自分は適性取れてるので適性ありと考えたいところだが（ｗ
19 ：氏名黙秘：03/07/28 20:43 ID:0DnQfTLe
現行試験合格に対する学歴と同じくらいの相関関係しかなさそう。
>>19
それは相関係数滅茶苦茶高いじゃないか。
それは相関係数滅茶苦茶高いじゃないか。
８月入ったら毎週テストじゃん。
>>8，10
28歳のベテですが適性できますが、何か？（上位10％）
択一の勉強がそのまま適正に役立ってるとしみじみ思いますた。
文章を早く読む、刑法の論理操作等。
それよりベテならば 適性がない って考えるお前らの論理能力を心配siro!
28歳のベテですが適性できますが、何か？（上位10％）
択一の勉強がそのまま適正に役立ってるとしみじみ思いますた。
文章を早く読む、刑法の論理操作等。
それよりベテならば 適性がない って考えるお前らの論理能力を心配siro!
Wの日弁模試の成績表今朝届いた。論文受験者で論文勉強の息抜きに一日一部ずつ（但時間は厳守）通信で解いたら偏差値70超。予想以上の高順位で驚愕。ローまじでレベル低そうだな。
24 ：氏名黙秘：03/07/29 10:48 ID:ZCA4GqXa
っていうか、来年度の２年で卒業できるコースのローに入って、
来年の現行受けたらローの三振制度のワンストライクになるの？
しかも再来年は現行受けたら、ロー卒業の本試験は受けられないの？
そんなふざけた話ねえよな。
高い金払わせたうえ、身も心も売っ払ってローにこい、ってことか。
まぁローの試験は一発合格当然と考えるくらいの気持ちで気にしないことか。
来年の現行受けたらローの三振制度のワンストライクになるの？
しかも再来年は現行受けたら、ロー卒業の本試験は受けられないの？
そんなふざけた話ねえよな。
高い金払わせたうえ、身も心も売っ払ってローにこい、ってことか。
まぁローの試験は一発合格当然と考えるくらいの気持ちで気にしないことか。
26 ：氏名黙秘：03/07/29 10:55 ID:udhEkpdW
ロー在学中に現行受けたらカウントされるぞ。
しかも，同じ年の現行と新司法試験は併願できない。
しかも，同じ年の現行と新司法試験は併願できない。
>>23
偏差値70超は18名、その中で通信は4名。更にその中で男性は3名。
全て実名掲載されてる。択一合格者ってどっかの予備校に通ってれば
名簿公表されてるんじゃないの？照合されちゃうよ？
ついでに。23を疑うつもりはないが、
1部3部より時間さえかければ正答が出せると思われる2部、名前掲載者での
通信の構成比やたら高いな。1部1/31、2部12/38、3部4/17（通信者/掲載者数）
偏差値70超は18名、その中で通信は4名。更にその中で男性は3名。
全て実名掲載されてる。択一合格者ってどっかの予備校に通ってれば
名簿公表されてるんじゃないの？照合されちゃうよ？
ついでに。23を疑うつもりはないが、
1部3部より時間さえかければ正答が出せると思われる2部、名前掲載者での
通信の構成比やたら高いな。1部1/31、2部12/38、3部4/17（通信者/掲載者数）
>>27 実名使ってるとも限らないでしょ。所詮模試だし。だが気遣いサンクス。ビキナーズラックと受けとめて精進いたしﾏｽ。
通信は実名（最低苗字は）使わないとおうちに荷物がとどかないよ！
よっぽど認めたくないんだね。いい点とってる奴を否定することで無能な自分が少しでも救われた気にでもなるのか？Wだが真剣にロー目指してる人に対しては書き方悪かった。ｽﾏﾝ。
>>29
28以降はオイラじゃないぜ。
今朝成績表が届いたのは事実だ。別に君を否定する気はないよ。
23・29＝32なら、日弁連前に無駄に不愉快な思いをさせるきっかけを
作ってスマソ。
オイラ？偏差60オーバーでした。
28以降はオイラじゃないぜ。
今朝成績表が届いたのは事実だ。別に君を否定する気はないよ。
23・29＝32なら、日弁連前に無駄に不愉快な思いをさせるきっかけを
作ってスマソ。
オイラ？偏差60オーバーでした。
>>32
おいおい、自ら燃料投下したら実名晒される可能性が高くなるだけだぞ・・・。
おいおい、自ら燃料投下したら実名晒される可能性が高くなるだけだぞ・・・。
晒したって、誰か困るわけでもない。
29＝32じゃないんだよ。きっと。
実名から住所を割り出す強者がコワヒよ・・・。
俗に言うネットストーカーと言うやつです。
俗に言うネットストーカーと言うやつです。
つか一人は俺知ってるからあと二人なんだけど・・・
おまいら荒むなって。。。
良い点数取れてる人はどっかには確実にいるんだし，そう僻むな。
良い点数取れてる人はどっかには確実にいるんだし，そう僻むな。
恐くなってきたので何事もなかったかの様に話を進めて下され。
41 ：氏名黙秘：03/07/29 17:43 ID:1COsx5XD
ＬＥＣ第２回のNO.１９の（５）がなぜ誤りなのか教えてください。
Ｃは20*24*28*25*30*35*30*36*42
ですよね
でＢは5か6か7なわけで
Ｄは0 2 6、4 0 3、0 1 4、3 4 0、0 0 2、0 5 0、1 0 1、2 0 0
Ｄ＝０になりえないＣは存在しないのでは？
賢い人よろしく
Ｃは20*24*28*25*30*35*30*36*42
ですよね
でＢは5か6か7なわけで
Ｄは0 2 6、4 0 3、0 1 4、3 4 0、0 0 2、0 5 0、1 0 1、2 0 0
Ｄ＝０になりえないＣは存在しないのでは？
賢い人よろしく
42 ：氏名黙秘：03/07/29 18:07 ID:wbnS0T0A
上のＤの値はＣ＝20 24 25 28 30 35 36 42
にＢ＝5 6 7
をあてはめたものです
結局考えられるＣの値８種類はすべて５か６か７の倍数だから
Ｄが０になりえないＣなんて存在しないのでは？
がいしゅつ、勘違いなら申し訳(´ー｀)ノ
にＢ＝5 6 7
をあてはめたものです
結局考えられるＣの値８種類はすべて５か６か７の倍数だから
Ｄが０になりえないＣなんて存在しないのでは？
がいしゅつ、勘違いなら申し訳(´ー｀)ノ
43 ：高句麗 ◆OIZKOUKURI ：03/07/29 18:12 ID:???
ミ
ミ （ ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,ﾟДﾟ彡
ミ ＿＿ ミ,,ﾟДﾟ彡 （/（/ ミ /）
て" ミ ﾐ つつ 彡 ﾐ ｀つ
⊂ ﾐ ﾐつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"｡γ｡ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ ／￣￣￣￣￣
（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜ 高句麗参上！
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ ＼＿＿＿＿＿
彡 ～ミ ,ﾐつ ｽﾀｯ !
ﾋﾟｮﾝ！ (/
ミ （ ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,ﾟДﾟ彡
ミ ＿＿ ミ,,ﾟДﾟ彡 （/（/ ミ /）
て" ミ ﾐ つつ 彡 ﾐ ｀つ
⊂ ﾐ ﾐつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"｡γ｡ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ ／￣￣￣￣￣
（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜ 高句麗参上！
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ ＼＿＿＿＿＿
彡 ～ミ ,ﾐつ ｽﾀｯ !
ﾋﾟｮﾝ！ (/
44 ：まこつ：03/07/29 19:59 ID:nEKq0FzN
ＬＥＣ２回目情報更新
ttp://www.lec-jp.com/shihou/info/info_001_m2.html
６９６１人、平均点６２．５点
８１８人の論文受験生が論文後に受験したと思われます。
ttp://www.lec-jp.com/shihou/info/info_001_m2.html
６９６１人、平均点６２．５点
８１８人の論文受験生が論文後に受験したと思われます。
伊藤塾はTOEFLにPBTとCBTがあるのを知らない悪寒・・・
>>48
藁タ
藁タ
220点で3％キープ
ふぅ
ふぅ
まあみんな。論文受験者はお金があまりないのであまり多く併願できない。
国立しか受けないかもしれない。
こういう言い方はなんだが、意外に恐れる必要はないぞ！
国立しか受けないかもしれない。
こういう言い方はなんだが、意外に恐れる必要はないぞ！
伊藤塾も６０００名弱しか受けていないんじゃないか
日弁連、残りの１３０００名は何をやっているんだ？
日弁連、残りの１３０００名は何をやっているんだ？
一橋志望者の平均点が一番高いかな？
ざっとみただけだけど。
ざっとみただけだけど。
それぞれ上から、塾５％、レック１５％、Ｗ４０％と、ものすごい差がありました。
本番でどんな問題が出るか、もう運任せです・・・。
本番でどんな問題が出るか、もう運任せです・・・。
塾１３％、lec１％、辰巳１１％
いまいちとりきれない
いまいちとりきれない
前のスレにWで上位なのに、辰巳では平均以下という人がいたけど、
なんが傾向が違うのか？
なんが傾向が違うのか？
5％以内で安定してるがそれでも怖い
京大の脚きり240人だぞ？？
京大の脚きり240人だぞ？？
俺もwで一気に下がった。
Lで１０％だったが、wで俺も４０％。
はっきりいって予備校によってやってることが違いすぎる。
どの予備校の問題が近いか運任せ
Lで１０％だったが、wで俺も４０％。
はっきりいって予備校によってやってることが違いすぎる。
どの予備校の問題が近いか運任せ
>>57
当日は欠席です
当日は欠席です
塾１４％、Ｗ１１％
しかし、各部の出来はばらばら。
塾の2部平均切ったのに良く１４％で止まったと（あんまり嬉しくもないが）
しかし、各部の出来はばらばら。
塾の2部平均切ったのに良く１４％で止まったと（あんまり嬉しくもないが）
69 ：氏名黙秘：03/07/30 03:19 ID:rtHT4cyT
wの第三部に正答率が3%台の問題があった・・・
しかし本番もそんな問題が出そうな悪寒・・。
>>69
しかも一般正当率より、上位正答率が低かったよね。
しかも一般正当率より、上位正答率が低かったよね。
DNCも日弁連も、試行問題には悪問混じってるよな。
本番ではどうなってるんだろう。
本番ではどうなってるんだろう。
LECは上位1割以内に入ったんだけど伊藤塾は上位3割にも入らなかったｗ
てか、伊藤塾は答えみてもイマイチ理解できない問題が多いなぁ。
俺がバカなだけか・・・はぁ。
てか、伊藤塾は答えみてもイマイチ理解できない問題が多いなぁ。
俺がバカなだけか・・・はぁ。
74 ：氏名黙秘：03/07/30 06:59 ID:ifFsJeP0
LEC第二回の結果って31日発送ですよね？
77 ：氏名黙秘：03/07/30 13:01 ID:em2mZ7bW
辰巳記述が返ってきた。
Cだった。
鬱…。
Cだった。
鬱…。
前スレdat落ちだね。ついでに探したのでやる。ほらよ。
373 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/21 13:47 ID:???
LEC2回目受けてきた。
第1部のNo.19の(5)がなぜ誤りなのか納得できない。
普通なら(3)が正しいから検討しないかもしれないけど、(5)も正しいと思う。
二重否定で出題者も混乱したのかな？
LECには電話で伝えたけど…訂正するかな？
374 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/21 14:12 ID:???
>>373
解説
＞なりえないということはない。よって誤りとなる。
設問・肢３
＞なりえないｃは存在しない。
おなじこと言ってるよな。
アレって思った。
ってか、この問題って完全に数学じゃん。
379 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：03/07/21 14:54 ID:???
「D=0になりえないCが存在する」ならわかるがな
373 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/21 13:47 ID:???
LEC2回目受けてきた。
第1部のNo.19の(5)がなぜ誤りなのか納得できない。
普通なら(3)が正しいから検討しないかもしれないけど、(5)も正しいと思う。
二重否定で出題者も混乱したのかな？
LECには電話で伝えたけど…訂正するかな？
374 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/21 14:12 ID:???
>>373
解説
＞なりえないということはない。よって誤りとなる。
設問・肢３
＞なりえないｃは存在しない。
おなじこと言ってるよな。
アレって思った。
ってか、この問題って完全に数学じゃん。
379 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：03/07/21 14:54 ID:???
「D=0になりえないCが存在する」ならわかるがな
Part2
403 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：03/07/21 17:00 ID:???
>>373
そうそう、あの問題文では５も正しくなるはず。
最後まで３か５か悩んだ。
404 名前：373 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/21 17:16 ID:???
LECから電話来た。
27通りのCを全部別の物だと解釈してくれということらしい。
要するに「D=0になりえないCは存在しない」を「全てのDは0である」と読み替えろということらしい。
激しく納得いかないが、結論は訂正も2個正解もなしということらしい。
403 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：03/07/21 17:00 ID:???
>>373
そうそう、あの問題文では５も正しくなるはず。
最後まで３か５か悩んだ。
404 名前：373 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/21 17:16 ID:???
LECから電話来た。
27通りのCを全部別の物だと解釈してくれということらしい。
要するに「D=0になりえないCは存在しない」を「全てのDは0である」と読み替えろということらしい。
激しく納得いかないが、結論は訂正も2個正解もなしということらしい。
Part3
892 名前：氏名黙秘 投稿日：03/07/26 03:21 ID:???
>>876
問い合わせたのは私です。
普通はAとB1で決まる８種類９個のCについて考えると思うのですが、
B2を選んだ段階でCが２７通りあり、それぞれ別物と考える
というのがLECの見解らしいです。
例を挙げるなら、A＝４、B1=５、B2＝６の時、C＝２０、D＝２となるので、
このCはD＝０になり得ないと判断するとの事です。
ただ「D＝０になりえない」ではなく「D＝０にならない」とすべきだったかも
とは言ってました。
いずれにしても自分は納得いってないので、この見解についてこれ以上語るつもりはありません。
892 名前：氏名黙秘 投稿日：03/07/26 03:21 ID:???
>>876
問い合わせたのは私です。
普通はAとB1で決まる８種類９個のCについて考えると思うのですが、
B2を選んだ段階でCが２７通りあり、それぞれ別物と考える
というのがLECの見解らしいです。
例を挙げるなら、A＝４、B1=５、B2＝６の時、C＝２０、D＝２となるので、
このCはD＝０になり得ないと判断するとの事です。
ただ「D＝０になりえない」ではなく「D＝０にならない」とすべきだったかも
とは言ってました。
いずれにしても自分は納得いってないので、この見解についてこれ以上語るつもりはありません。
辰已の記述か…
郵送の締め切りギリギリに書いてたら電話かかってきて途中のまま出したからな…
どんな結果が返って来るやら
郵送の締め切りギリギリに書いてたら電話かかってきて途中のまま出したからな…
どんな結果が返って来るやら
84 ：氏名黙秘：03/07/30 13:49 ID:vHWKxLAi
>>78
超サンクス('-'*)
超サンクス('-'*)
辰巳の答案が帰ってきた！
・・・・・Ｂだった。
・・・・・Ｂだった。
ところでLEC第２回って結果は取りに行くんだっけ？
いつごろ返却されんのかな？
いつごろ返却されんのかな？
Aだったけど、コメントが１文字も書いてないんだよ
見てもらってるのか心配
見てもらってるのか心配
でもさー、Aならまだしも、一文字Bとだけ書かれた答案もつらいよね。
コメントないのはAだけなの？
コメントないのはAだけなの？
Bだけどなかったよ。一文字だけならわざわざ速達で送ってくんなくてもいいよ。
91 ：氏名黙秘：03/07/30 16:57 ID:PJ7SgPYv
いや、一文字でＣもかなりへこむよ。
コメントなしじゃ出した意味なかったな…
書き途中＝Dって採点っぽいし
内容の評価を知りたかったからあえて出しただけなのに…
書き途中＝Dって採点っぽいし
内容の評価を知りたかったからあえて出しただけなのに…
在宅で２０分で１５行書いたらＤだった。
**入試日程（HP，説明会で確定のみ）** 7/30 18:22 ver.（暫定的に熊本を削除）
【12月】
22日23日24日 神戸学院
【1月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜，甲南（一次募集） ，東北学院（前期）
10日11日12日 早稲田(うち1日）
11日 慶應，中央，上智（一次）
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 立命館，明治，立教，大宮，愛知学院
18日 上智（二次）
--------------------------
24日25日 京大，都立
25日 東大，一橋（二次），名大，法政（既修），駒沢
--------------------------
31日 専修（筆記），愛知学院（既修者認定）
【2月】
1日 創価
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 一橋（三次），成蹊
7日8日9日 広島
8日 神戸
--------------------------
13日 千葉（既修）
14日 千葉（未修）
14日15日 鹿児島
--------------------------
28日29日 甲南（二次募集）
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
【12月】
22日23日24日 神戸学院
【1月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜，甲南（一次募集） ，東北学院（前期）
10日11日12日 早稲田(うち1日）
11日 慶應，中央，上智（一次）
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 立命館，明治，立教，大宮，愛知学院
18日 上智（二次）
--------------------------
24日25日 京大，都立
25日 東大，一橋（二次），名大，法政（既修），駒沢
--------------------------
31日 専修（筆記），愛知学院（既修者認定）
【2月】
1日 創価
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 一橋（三次），成蹊
7日8日9日 広島
8日 神戸
--------------------------
13日 千葉（既修）
14日 千葉（未修）
14日15日 鹿児島
--------------------------
28日29日 甲南（二次募集）
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
１文字でもWセミナの自己採点に比べればましw
辰巳模試が初めての論文（司試勉強ゼロ）でＡだった。
これって適性有りますか？
これって適性有りますか？
>>96
それで適性あるかどうかなんて誰も分からない。
それで適性あるかどうかなんて誰も分からない。
ＤＱＮなんだけど、すまん。結局、伊藤塾のプレ１回の問題別正答率は個人成績表でみるしかないの？誰か教えて。
>>96
日弁連の第４部は青学くらいしか使わない罠
日弁連の第４部は青学くらいしか使わない罠
でも青学は日弁連とDNCの合計で見るから、ライバルは大いに減る。
伊藤塾の第２部の問題５の（２）は４も正解では？
ＡＢの発言からＣＤの少なくともどちらかが赤
Ｃが嘘をついているということは実際はＤが赤なのに『Ｄが白、つまり自分は赤とわかった』ふりをしている
でＤがわかりましたというならＣの発言から『自分は白でＣは赤』と推論してるはず
ここで実際見えているＣの帽子が白なら推論と矛盾するからわかりましたとは答えないはず
よってＣは赤い帽子をかぶっている
ＡＢの発言からＣＤの少なくともどちらかが赤
Ｃが嘘をついているということは実際はＤが赤なのに『Ｄが白、つまり自分は赤とわかった』ふりをしている
でＤがわかりましたというならＣの発言から『自分は白でＣは赤』と推論してるはず
ここで実際見えているＣの帽子が白なら推論と矛盾するからわかりましたとは答えないはず
よってＣは赤い帽子をかぶっている
週刊新潮「卑劣！創価学会２ちゃんねるで自作自演の中傷で西村氏に損害賠償請求」
ソースはここ↓
http://www.boushi.or.jp/77wvote/wvote.cgi?slc=72
こんなことしたらまた新潮は創価に訴えられるぞ
ソースはここ↓
http://www.boushi.or.jp/77wvote/wvote.cgi?slc=72
こんなことしたらまた新潮は創価に訴えられるぞ
>>102
Ａ赤Ｂ白Ｃ白Ｄ赤
の場合を考えてみよう
Ａは赤が混じってるのでわからない
Ａ「わかりません」
Ｂもこれだけではわからない
Ｂ「Ａさんがわからないとなると…わかりません」
Ｃはわからないけど嘘をつく
Ｃ「ＡさんとＢさんの答えを聞いて，わかりました」
ＤさんはＡさんの発言を聞いた時点で自分が赤だとわかっている
Ｄ「私もわかりました」
Ｄさんがいつわかったかはどこにも書いてないのでこれで選択肢（４）は消える
ちなみに、Ｃさんが最初からわかっているのに嘘をついて
Ｃ「ＡさんとＢさんの答えを聞いて，わかりました」
と答えた場合は、（５）も間違いとなって正解がなくなる
Ａ赤Ｂ白Ｃ白Ｄ赤
の場合を考えてみよう
Ａは赤が混じってるのでわからない
Ａ「わかりません」
Ｂもこれだけではわからない
Ｂ「Ａさんがわからないとなると…わかりません」
Ｃはわからないけど嘘をつく
Ｃ「ＡさんとＢさんの答えを聞いて，わかりました」
ＤさんはＡさんの発言を聞いた時点で自分が赤だとわかっている
Ｄ「私もわかりました」
Ｄさんがいつわかったかはどこにも書いてないのでこれで選択肢（４）は消える
ちなみに、Ｃさんが最初からわかっているのに嘘をついて
Ｃ「ＡさんとＢさんの答えを聞いて，わかりました」
と答えた場合は、（５）も間違いとなって正解がなくなる
106=105
でした
でした
つーかこんな問題出るんかね
知らない限り時間が足りなくて無理なんじゃ
知らない限り時間が足りなくて無理なんじゃ
109 ：氏名黙秘：03/07/31 03:13 ID:lKpAh/Pb
Ａの発言を聞いて赤と正しく推論しても、
Ｃの発言を正しく推論すれば白。
矛盾が生じる。
つまりわかりましたとはいえない。
したがってＡ赤Ｂ白Ｃ白Ｄ赤はありえない。
またＡＢＣが白すなわちＤが赤でも
Ｃの発言から推論すればＤは白なわけで
自分の得た情報に矛盾が生じるのは同じ。
Ｃの発言を正しく推論すれば白。
矛盾が生じる。
つまりわかりましたとはいえない。
したがってＡ赤Ｂ白Ｃ白Ｄ赤はありえない。
またＡＢＣが白すなわちＤが赤でも
Ｃの発言から推論すればＤは白なわけで
自分の得た情報に矛盾が生じるのは同じ。
帽子の問題が解ければ、君も弁護士だ！！
誰かが嘘をつけば目視と発言、あるいは発言相互に矛盾が生じるケースが出て来る。
矛盾があるケースを除いていけばＣもＤも赤ということになる。
ような気もするけど、こだわるほどでもないか。
答えてくれた人ありがとう。
矛盾があるケースを除いていけばＣもＤも赤ということになる。
ような気もするけど、こだわるほどでもないか。
答えてくれた人ありがとう。
>>111
よーしがんばるぞー
よーしがんばるぞー
【8/3施行】日弁連主催 法科大学院統一適性試験
http://www.2ch2.net/bbs/test/read.cgi?bbs=hougaku&key=059593390&ls=50
大学入試センター適性試験スレ
http://www.2ch2.net/bbs/test/read.cgi?bbs=hougaku&key=059592675&ls=50
**入試日程（HP，説明会で確定のみ）** 7/30 21:31 ver.（暫定的に熊本を削除）
【12月】
22日23日24日 神戸学院
【1月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜，甲南（一次募集） ，東北学院（前期）
10日11日12日 早稲田(うち1日）
11日 慶應，中央，上智（一次）
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 明治，立教，大宮，愛知学院，立命館，関大
18日 上智（二次）
--------------------------
24日25日 京大，都立
25日 東大，一橋（二次），名大，法政（既修），駒沢
--------------------------
31日 専修（筆記），愛知学院（既修者認定）
【2月】
1日 創価
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 一橋（三次），成蹊
7日8日9日 広島
8日 神戸
--------------------------
13日 千葉（既修）
14日 千葉（未修）
14日15日 鹿児島
--------------------------
28日29日 甲南（二次募集）
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
【12月】
22日23日24日 神戸学院
【1月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜，甲南（一次募集） ，東北学院（前期）
10日11日12日 早稲田(うち1日）
11日 慶應，中央，上智（一次）
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 明治，立教，大宮，愛知学院，立命館，関大
18日 上智（二次）
--------------------------
24日25日 京大，都立
25日 東大，一橋（二次），名大，法政（既修），駒沢
--------------------------
31日 専修（筆記），愛知学院（既修者認定）
【2月】
1日 創価
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 一橋（三次），成蹊
7日8日9日 広島
8日 神戸
--------------------------
13日 千葉（既修）
14日 千葉（未修）
14日15日 鹿児島
--------------------------
28日29日 甲南（二次募集）
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d36913311
法曹同人の民法(全)の論証600選 完全詳解カセットテープ(最新版、
全55巻、定価155,000円)です。黒ケース等付属品は揃っています。
内容は、講師の井上英治先生が最新の文献(内田など)･判例により
600個すべての論証を徹底的に解説されるものです。
内容は現在辰巳から発売されているものと(テキストを含め)同じと
思います(平成11年改正に対応しています)。
最近の一行問題や比較問題にも応用できる最新のものに仕上がっています。
一般的な予備校の講義等とは一線を画し量質ともに申し分ないレヴェルで
これだけで論証は確実にマスターできると思います。是非一度お試しく
ださい。
テープの状態はマスターは一度ダビングに使用しただけですので
(ケース共に)美品です。
司法書士試験、公務員試験などにもどうぞお役立てください。
おまけとしましては、本テープを等倍速でデジタル化した
音声ファイル(MP3形式)と2倍速の音声ファイルを収録した
CDを差し上げます。速聴で学習したい方にはお得です。
また落札された方がご希望でしたら、同じく法曹同人のカ
セット民法条文解説(財産法･家族法)の最新版、カセット
民事訴訟法条文解説の最新版、
カセット刑事訴訟法条文解説の最新版、カセット民法判例1300、
エグゾセ刑法総論･各論テープ、憲法の論証150選の音声を収録
したCD、及びエグゾセ憲法(全52巻)を録音したテープを無料で
差し上げます。すべて自分のためにバックアップ録音したもの
ですがすべて不要になりましたのでよろしければ引き取ってください。
法曹同人の民法(全)の論証600選 完全詳解カセットテープ(最新版、
全55巻、定価155,000円)です。黒ケース等付属品は揃っています。
内容は、講師の井上英治先生が最新の文献(内田など)･判例により
600個すべての論証を徹底的に解説されるものです。
内容は現在辰巳から発売されているものと(テキストを含め)同じと
思います(平成11年改正に対応しています)。
最近の一行問題や比較問題にも応用できる最新のものに仕上がっています。
一般的な予備校の講義等とは一線を画し量質ともに申し分ないレヴェルで
これだけで論証は確実にマスターできると思います。是非一度お試しく
ださい。
テープの状態はマスターは一度ダビングに使用しただけですので
(ケース共に)美品です。
司法書士試験、公務員試験などにもどうぞお役立てください。
おまけとしましては、本テープを等倍速でデジタル化した
音声ファイル(MP3形式)と2倍速の音声ファイルを収録した
CDを差し上げます。速聴で学習したい方にはお得です。
また落札された方がご希望でしたら、同じく法曹同人のカ
セット民法条文解説(財産法･家族法)の最新版、カセット
民事訴訟法条文解説の最新版、
カセット刑事訴訟法条文解説の最新版、カセット民法判例1300、
エグゾセ刑法総論･各論テープ、憲法の論証150選の音声を収録
したCD、及びエグゾセ憲法(全52巻)を録音したテープを無料で
差し上げます。すべて自分のためにバックアップ録音したもの
ですがすべて不要になりましたのでよろしければ引き取ってください。
117 ：氏名黙秘：03/07/31 14:06 ID:MBc11hfy
受験者のGPAの平均が3.3に正直驚いた。
toeicも驚いたけど
119 ：氏名黙秘：03/07/31 15:02 ID:ECqRC1iJ
3.1で205点の俺は
3.5で170点の奴より下？上？
3.5で170点の奴より下？上？
でも無料模試なのに2000人ぐらいしか受けてないのも驚いた。
残り1万8千人は記念受験なのか？
残り1万8千人は記念受験なのか？
右
LEC2回，82点だったが，オールA。
といっても，どこの志望者も平均点同じようなものだからあんまり当てにならん。
慶大未修の平均点が低いのが笑える。東大京大生に逃げられてるな。
TOEFLは一応5年前のスコアを書いたら180/233位 泣
TOEICは735でほぼ平均点。800以上には上げたいなあ。あんまり暇無いが・・・
といっても，どこの志望者も平均点同じようなものだからあんまり当てにならん。
慶大未修の平均点が低いのが笑える。東大京大生に逃げられてるな。
TOEFLは一応5年前のスコアを書いたら180/233位 泣
TOEICは735でほぼ平均点。800以上には上げたいなあ。あんまり暇無いが・・・
因みに在学生の平均点は
東大＞名大＞京大＞早稲田＞慶應
東大 70.1
京大 66.6
慶應 64.5
早稲田 65.7
名古屋 66.9
東大＞名大＞京大＞早稲田＞慶應
東大 70.1
京大 66.6
慶應 64.5
早稲田 65.7
名古屋 66.9
8月から辰巳オープン10回セット受ける人居ますか？
こないだ初めて辰巳の問題やったら、ＷやＬより相性悪かったので、
気になりだしたんですが・・。他の模試もあるから全部は無理なんだけど、
辰巳の模試ってみんなどう思ってるのかな。
ＷやＬや塾よりも良い？？
こないだ初めて辰巳の問題やったら、ＷやＬより相性悪かったので、
気になりだしたんですが・・。他の模試もあるから全部は無理なんだけど、
辰巳の模試ってみんなどう思ってるのかな。
ＷやＬや塾よりも良い？？
東大未修78点
東大既修80点
のようだ
東大既修80点
のようだ
相性悪い＝自分の出来ない問題を集中的に出題している
のだから128のように考える人は伸びる
相性悪い＝悪問とか言い出す人は駄目
のだから128のように考える人は伸びる
相性悪い＝悪問とか言い出す人は駄目
>>128
先例がないから相性悪い所があると心配だよね。あとで後悔しそうで。
気になってるのはさ、公務員判断推理ではあまりないパターン、
（例えば「架空の言語での表記方法」とか、「任意の3人が揃えば開けられる
セキュリティコード」とか）初見であたると動揺するんだよね。
それを潰すには模試しかないのかなと。
先例がないから相性悪い所があると心配だよね。あとで後悔しそうで。
気になってるのはさ、公務員判断推理ではあまりないパターン、
（例えば「架空の言語での表記方法」とか、「任意の3人が揃えば開けられる
セキュリティコード」とか）初見であたると動揺するんだよね。
それを潰すには模試しかないのかなと。
ＴＯＥＩＣは２週間で８００点超えたが適性はもうだめぽ。
勉強の仕方間違えた…。
勉強の仕方間違えた…。
まこつ塾適性プレ１回（通信）
８５ ７０ ６０ ６０ ３７５位
これってマジで採点されてるの？良すぎだぞ。
自己採点やってないんだが，解いた時との感触違いすぎ。
もっと，めちゃめちゃな点数だと思ってた。
時間切れでてきとーにマークするところが結構あったのに・・
論述の採点はどうなっているんだ？
統計表見たら，８０，６８，６０，４８，４０，２８，０しかないじゃないか。
だったら，司試の採点に合わせて，２７，２６，２５，２４，２３，２２にしる！
いずれにしても，こんな問題で将来を占うなんて全くどうかしてるよ。
８５ ７０ ６０ ６０ ３７５位
これってマジで採点されてるの？良すぎだぞ。
自己採点やってないんだが，解いた時との感触違いすぎ。
もっと，めちゃめちゃな点数だと思ってた。
時間切れでてきとーにマークするところが結構あったのに・・
論述の採点はどうなっているんだ？
統計表見たら，８０，６８，６０，４８，４０，２８，０しかないじゃないか。
だったら，司試の採点に合わせて，２７，２６，２５，２４，２３，２２にしる！
いずれにしても，こんな問題で将来を占うなんて全くどうかしてるよ。
相変わらずLECはアクモン多し
>>135
ＢＳフジの「もし模試ＴＶ・ＴＯＥＩＣ」を毎日２回ずつ見る。
（ハイビジョン持ってない人スマソ）
問題集は「TOEIC TEST まるごとリスニング こんなにできるか!?５００問」。
単語は１００点うｐのための１２００語、みたいなやつ。
はじめてでわからんかったので６００点レベルの物を使った。
１日５時間２週間で８１０点。本試験はそんなに難しくないぞ。
あと、興味ある分野は英語のＨＰも読む。
漏れは地方高齢だからみんなもっと取れると思えばいいぞ。がんがれ。
ＢＳフジの「もし模試ＴＶ・ＴＯＥＩＣ」を毎日２回ずつ見る。
（ハイビジョン持ってない人スマソ）
問題集は「TOEIC TEST まるごとリスニング こんなにできるか!?５００問」。
単語は１００点うｐのための１２００語、みたいなやつ。
はじめてでわからんかったので６００点レベルの物を使った。
１日５時間２週間で８１０点。本試験はそんなに難しくないぞ。
あと、興味ある分野は英語のＨＰも読む。
漏れは地方高齢だからみんなもっと取れると思えばいいぞ。がんがれ。
司法制度改革の一環として来年4月に開設する法科大学院（日本版ロースクール）
について、文部科学省は31日、国立大の年間授業料の標準額を70万―80万円の間で
設定することを決めた。私立大は法科大学院の年間授業料を150万―200万円と予定
しているところが多く、国立大と100万円前後の差が付くことで授業料の大幅な見直し
を迫られそうだ。
について、文部科学省は31日、国立大の年間授業料の標準額を70万―80万円の間で
設定することを決めた。私立大は法科大学院の年間授業料を150万―200万円と予定
しているところが多く、国立大と100万円前後の差が付くことで授業料の大幅な見直し
を迫られそうだ。
））127
ありがと！
北大は２４・２５日試験キターーー！
ありがと！
北大は２４・２５日試験キターーー！
伊藤塾 総合Ｂ
大阪市大 Ｃ
名大 Ｄ
京大 Ｅ
神戸 Ｄ
もう死にたくなりました。日曜日の本試験受ける来もなくなった
もうだめぽ
大阪市大 Ｃ
名大 Ｄ
京大 Ｅ
神戸 Ｄ
もう死にたくなりました。日曜日の本試験受ける来もなくなった
もうだめぽ
返ってきた成績表を見てみると、結構マークミスがあるなあ…。
一問ミスるだけで全然順位が変わってくるから、用心せねば。
一問ミスるだけで全然順位が変わってくるから、用心せねば。
今頃成績かえってきたって、どうやって対策せえってんだ
大阪市大はＢ判定の領域がなかった
模試とは、本試験が順調に実施できるためにやるのか
伊藤塾の東京校での答案返却明日からだったような気がするが・・・
やめとくか。どうせ４部受けてないし
やめとくか。どうせ４部受けてないし
148 ：氏名黙秘：03/07/31 23:20 ID:jINoW4IX
ＬＥＣの適性、正答率８％の問題ってどういうことよ。
１０とか１５ってのも結構問題として良くないのでは。
と自分が間違った問題を批判してみる。
１０とか１５ってのも結構問題として良くないのでは。
と自分が間違った問題を批判してみる。
150 ：氏名黙秘：03/07/31 23:29 ID:jINoW4IX
実は自己採点してなかったんだけど、
Ｎｏ２６が３ってのはありえないでしょおおお。
４選んだ人半分以上じゃん。
Ｎｏ２６が３ってのはありえないでしょおおお。
４選んだ人半分以上じゃん。
レック２６はもろひっかけ。
あんな問題はさすがに出ないよ。
あんな問題はさすがに出ないよ。
152 ：氏名黙秘：03/07/31 23:35 ID:jINoW4IX
ひっかけっていうか、引っかかった気がしないんだけど。
３で合っているっていうのがどうも納得いかない。
解説聞かないで帰っちゃったんだけど、この問題って
３が正解です、って自信満々に解説してたのかなあ。
３で合っているっていうのがどうも納得いかない。
解説聞かないで帰っちゃったんだけど、この問題って
３が正解です、って自信満々に解説してたのかなあ。
LECでいい点取れる奴はマジで凄い・・・
俺からすればWでいい点取れる香具師はマジ凄いだけどな・・・
156 ：氏名黙秘：03/07/31 23:44 ID:jINoW4IX
>153
そうなんだ。さんくす。
正解率見ると、推論分析のほうは結構５０前後に固まってるけど、
読解のほうって８０、９０台がたくさんあってその中で数問だけ
がたっと率の落ちる問題が紛れている感じ。
つーことはそれらは悪問？と思いたくなる。
>154
ＬＥＣでしかいい点数取れません。。。
そうなんだ。さんくす。
正解率見ると、推論分析のほうは結構５０前後に固まってるけど、
読解のほうって８０、９０台がたくさんあってその中で数問だけ
がたっと率の落ちる問題が紛れている感じ。
つーことはそれらは悪問？と思いたくなる。
>154
ＬＥＣでしかいい点数取れません。。。
結局どこの予備校が一番予測できてるんだろうなあ・・・
俺の予想では辰巳なんだけど、皆さんはどう思いますか？
俺の予想では辰巳なんだけど、皆さんはどう思いますか？
俺は辰巳でしか良い点とれない。辰巳は成績優秀者に何回か名前載ったけど、
今回のレックは平均点以下。
長文とか波長が合わないと全然点数が取れない。。
今回のレックは平均点以下。
長文とか波長が合わないと全然点数が取れない。。
別に平気。
性格が阿蘇かいじゃなければ＞160
性格が阿蘇かいじゃなければ＞160
>>156
そういう問題はとる必要ないじゃん。
択一と一緒で正答率の高い問題だけ正解すれば9割はいくよ。
ケアレスミスしても８５くらいでウマー。
結局点数が取れない香具師は良問も間違ってる。
あっマジレスしちゃったｗ
そういう問題はとる必要ないじゃん。
択一と一緒で正答率の高い問題だけ正解すれば9割はいくよ。
ケアレスミスしても８５くらいでウマー。
結局点数が取れない香具師は良問も間違ってる。
あっマジレスしちゃったｗ
漏れ、兄弟なんだけど、漏れの周りの奴ら、普通にＬＥＣで８０点超。もっといいのもいるんやろうけど。
漏れ、７０点前後……。
もともとの出来の違いを痛感しますた。
漏れ、７０点前後……。
もともとの出来の違いを痛感しますた。
これ１００点の人って通信なのかな？
普通にやってて悪問も含めて全部当てるってのは、
どっかおかしいのではないだろうか。
普通にやってて悪問も含めて全部当てるってのは、
どっかおかしいのではないだろうか。
>>162
82点で京大在学生中3位なのだが（卒業生入れても6位）。
82点で京大在学生中3位なのだが（卒業生入れても6位）。
あ，未修志望でね。
>>161
仲間発見！藁）
辰巳は個人的に、センターの試行テストに一番沿っていると思っている。
石田さんと米谷さんが相当時間と労力掛けて問題作ったって言ってたから。
レックとかWはかなり公務員試験のパクリだと思う。
日弁連は、公務員試験にそのまま出てきてもおかしくないような問題が
かなりあるから、明後日の日弁連の試験は半分諦めモード。（⊃Д｀）
つーーか、しょうがない。なるしかならないべ！
仲間発見！藁）
辰巳は個人的に、センターの試行テストに一番沿っていると思っている。
石田さんと米谷さんが相当時間と労力掛けて問題作ったって言ってたから。
レックとかWはかなり公務員試験のパクリだと思う。
日弁連は、公務員試験にそのまま出てきてもおかしくないような問題が
かなりあるから、明後日の日弁連の試験は半分諦めモード。（⊃Д｀）
つーーか、しょうがない。なるしかならないべ！
>>165
漏れは既習志望っす。
漏れは既習志望っす。
DNCは辰巳に試験作成を委託しる！
ってことは、いくらＬＥＣでいい点数が取れてても、
ロースクールには向いてないかもしれないってこと？
( ´･ω･`)
公務員受ければよかったかな・・・
ロースクールには向いてないかもしれないってこと？
( ´･ω･`)
公務員受ければよかったかな・・・
レック
東大A
慶應A
早稲田A
一橋A
中央A だった
俺もwだと平均やや上ぐらいになる・・・
東大A
慶應A
早稲田A
一橋A
中央A だった
俺もwだと平均やや上ぐらいになる・・・
>170
何点？
何点？
レックの成績表かえってきたけどみんなＴＯＥＩＣのスコアとか
よすぎじゃない？
あれがホントにみんなの平均とは信じたくないんだけど・・・
よすぎじゃない？
あれがホントにみんなの平均とは信じたくないんだけど・・・
おれ、LECのファイナル答練の割引受けた奴のモニター業務とやらで、
何の予備知識もなしに2回目の模試を受けてきたけど８３点だった。
第１部とやらは時間が足りずに３問解き残して、
第２部は４０分ほど時間が余ったから寝てた｡
何もやってなくても、現行試験の択一の訓練をやっておけばある程度の点は取れるんだなと思ったよ。
何の予備知識もなしに2回目の模試を受けてきたけど８３点だった。
第１部とやらは時間が足りずに３問解き残して、
第２部は４０分ほど時間が余ったから寝てた｡
何もやってなくても、現行試験の択一の訓練をやっておけばある程度の点は取れるんだなと思ったよ。
CBTとPBT間違えたやつとか，トーフルとトーイック間違えたやついそう
伊藤塾なんてＣＢＴとＰＢＴの区別もついてないぞ
辰巳はなかなか良問だよね。
悪問少ない。
米谷さんと石田さんはよく研究してると思う。
教える姿勢も良いし。(講義内容は別として)
悪問少ない。
米谷さんと石田さんはよく研究してると思う。
教える姿勢も良いし。(講義内容は別として)
伊藤塾は馬鹿すぎ
つーか、新試験こんなんやったら、現行の方が楽か！？
ttp://www.asahi.com/national/update/0728/004.html
ttp://www.asahi.com/national/update/0728/004.html
CBT245が平均だとしたら。良い点数のやつのみが書いてるんだろ。母集団がわからんとな。
おれは２７０しかないけど。平均がそれだけってのはどうかと思うぞ。
おれは２７０しかないけど。平均がそれだけってのはどうかと思うぞ。
よく読め
TOEFL CBTを記入してるのは全受験者の3％以下
TOEICでさえ記載してるのは全受験者の25％以下
TOEFL CBTを記入してるのは全受験者の3％以下
TOEICでさえ記載してるのは全受験者の25％以下
>>178
確かに魔骨塾の問題は悪問が多すぎた印象。
解説冊子読んでも納得できない問題が多数。
しかも第四部は反対の立場では書きにくいし。
いくら無料だからとは言え、あんな問題ではダメポ。
成績配布も遅すぎるし・・（ｗ
もし身銭切ってたら絶対クレームつけてた。
確かに魔骨塾の問題は悪問が多すぎた印象。
解説冊子読んでも納得できない問題が多数。
しかも第四部は反対の立場では書きにくいし。
いくら無料だからとは言え、あんな問題ではダメポ。
成績配布も遅すぎるし・・（ｗ
もし身銭切ってたら絶対クレームつけてた。
184 ：氏名黙秘：03/08/01 01:21 ID:KyhaW6c8
LECの26はそこまでの悪問ではないと思う。
というか、問題の順番が２８と２６で逆だったらもっと正解率上がってたと思うよ。
２６のとこで間違った答えから先入観をもたされて、２８も間違える。
先にまっさらな状態で２８を落ち着いてやれば論理的に答えがしっかり出せる。
発言者をしっかり把握した状態で２６をやると、１１は遺伝子の方向性を肯定し
１２はそれを否定してることが分かりやすい。
そうしたら１４は「遺伝子の方向性」という観点において
１２に賛成して１１に反対してる発言をしてることが読めるから、
答えは１１、であってる。てのが分かる。
まあ、漏れも当然間違えたがな。
というか、問題の順番が２８と２６で逆だったらもっと正解率上がってたと思うよ。
２６のとこで間違った答えから先入観をもたされて、２８も間違える。
先にまっさらな状態で２８を落ち着いてやれば論理的に答えがしっかり出せる。
発言者をしっかり把握した状態で２６をやると、１１は遺伝子の方向性を肯定し
１２はそれを否定してることが分かりやすい。
そうしたら１４は「遺伝子の方向性」という観点において
１２に賛成して１１に反対してる発言をしてることが読めるから、
答えは１１、であってる。てのが分かる。
まあ、漏れも当然間違えたがな。
185 ：氏名黙秘：03/08/01 01:24 ID:KyhaW6c8
186 ：氏名黙秘：03/08/01 03:36 ID:PBoYGPYr
>>185
魔骨塾関係者ですか？（ｗ
冗談はさておき、解説冊子読んでも納得できない問題が多数だったのは事実。
特に第三部。
悪問で高得点だったとしても、必ずしも本番で高得点とは限らない。
本番はこっとせん連された問題が出るよ。
でも日弁連は悪問だろうけど（ｗ
魔骨塾関係者ですか？（ｗ
冗談はさておき、解説冊子読んでも納得できない問題が多数だったのは事実。
特に第三部。
悪問で高得点だったとしても、必ずしも本番で高得点とは限らない。
本番はこっとせん連された問題が出るよ。
でも日弁連は悪問だろうけど（ｗ
こっとせん連された→もっと洗練された
188 ：氏名黙秘：03/08/01 04:07 ID:O03wofJL
無料で恥かき問題 ぷ（爆笑）(^▽^)
魔骨、模試の受験者１万人以上って言ってなかったっけ
５７００人程度しかいなかったが
５７００人程度しかいなかったが
190 ：氏名黙秘：03/08/01 04:31 ID:GA45VX+y
レックの26は普通ーにじっくり読めば分かる問題かと。
正解だったけど5分ぐらい文章を凝視し続けた。
時間かけすぎかも。
正解だったけど5分ぐらい文章を凝視し続けた。
時間かけすぎかも。
191 ：氏名黙秘：03/08/01 04:43 ID:KyhaW6c8
>>186
漏れ実は第３部は１１点なのよねー。恥ずかし。
で、今見直してみたら、確かにおかしいやね。３つ４つあったわ。
でもその中に「消去法」としてならギリギリ成立するものもあった。
>>188
自分の間違えた問題は全部悪問扱い ぷ（爆笑）(^▽^)
漏れ実は第３部は１１点なのよねー。恥ずかし。
で、今見直してみたら、確かにおかしいやね。３つ４つあったわ。
でもその中に「消去法」としてならギリギリ成立するものもあった。
>>188
自分の間違えた問題は全部悪問扱い ぷ（爆笑）(^▽^)
192 ：氏名黙秘：03/08/01 04:48 ID:KyhaW6c8
>>190
LECの１番の悪問は１９
LECの１番の悪問は１９
辰巳の米谷達也さんは元代ゼミの東大数学担当講師。
昔教えていただいたが、誠実な人柄に感服した。
最後の授業の日に、
「この仕事をしていて一番やりがいを感じるのは受講者から合格した
報告を受けることです。もしよろしければ、合格した人はメール下さい。」
と言って、ホワイトボードにアドレスを書かれていた。
昔教えていただいたが、誠実な人柄に感服した。
最後の授業の日に、
「この仕事をしていて一番やりがいを感じるのは受講者から合格した
報告を受けることです。もしよろしければ、合格した人はメール下さい。」
と言って、ホワイトボードにアドレスを書かれていた。
富田って英語じゃん。。。
別にいいけど。。。
別にいいけど。。。
米谷先生って無料模試のカセット解説聞いただけでも
いい人柄が伝わってきた。
頑張って欲しいな。
いい人柄が伝わってきた。
頑張って欲しいな。
伊藤塾の無料模試って約６０００人しか受けてないね
本気で受験するって奴が少ないのか？
本気で受験するって奴が少ないのか？
以外と米谷さんの授業取ってる人多いんだな。
解説講義しか聴いてないけど、トレーニング講義ってどうよ!?点上がった奴おるんか?
解説講義しか聴いてないけど、トレーニング講義ってどうよ!?点上がった奴おるんか?
なんだかんだで、
特定の人が複数カキコしてそうだし、個人や固有のものへの明確な支持批判は
多少割り引いて考えるべきと思われ。
特定の人が複数カキコしてそうだし、個人や固有のものへの明確な支持批判は
多少割り引いて考えるべきと思われ。
200
米谷先生は本当にいい人だよ。
１９６は俺じゃないけど。
講義受けた人が周りにいたら聞いてみれ！
１９６は俺じゃないけど。
講義受けた人が周りにいたら聞いてみれ！
202 ：氏名黙秘：03/08/01 13:14 ID:1lYVo16y
論文受験生でつ。
先週、レックの２回目を会場受験で受けたっす。
ぶっつけ本番で、８０点ちょい。２００番くらい。
成績表は昨日届いた。
んで、今日の午前に家で、先週受けなかった伊藤塾の一回目を解いたら
９０点・８０点・６０点の２３０点（自己採点）。
第三部の問題、何あれ？
ちなみに、適性の準備はまったくしていないっす。
先週、レックの２回目を会場受験で受けたっす。
ぶっつけ本番で、８０点ちょい。２００番くらい。
成績表は昨日届いた。
んで、今日の午前に家で、先週受けなかった伊藤塾の一回目を解いたら
９０点・８０点・６０点の２３０点（自己採点）。
第三部の問題、何あれ？
ちなみに、適性の準備はまったくしていないっす。
伊藤の模試の返却ってどういうシステムなの？
タダだから初めて通信で受けてみたんですが、成績表が入ってないんですけど・・・？
統計表と論文の採点だけ返ってきたんですけど・・・
何か送付のミスでもしたっけ？
タダだから初めて通信で受けてみたんですが、成績表が入ってないんですけど・・・？
統計表と論文の採点だけ返ってきたんですけど・・・
何か送付のミスでもしたっけ？
205 ：氏名黙秘：03/08/01 13:31 ID:GA45VX+y
＞190
漏れ19トばしたよ･･･
明らかに面倒くさそうなんだもん･･･
だからダメなんだな･･･
漏れ19トばしたよ･･･
明らかに面倒くさそうなんだもん･･･
だからダメなんだな･･･
》202
すげーな。
202は解答と同じような解き方した？オリジナルな解き方が多かった？
すげーな。
202は解答と同じような解き方した？オリジナルな解き方が多かった？
論文受験者の方が成績はよい。それは当たり前の話。
私も論文受験者。ＬＥＣ２回目は、順位だと一応上位１％あたり。
もちろん勉強なんてしていかなかったが。
それと、ＤＮＣの模擬試験を受けた人間からすると、
案外、ＬＥＣの模試はそれに近い気がするのだけど。
私も論文受験者。ＬＥＣ２回目は、順位だと一応上位１％あたり。
もちろん勉強なんてしていかなかったが。
それと、ＤＮＣの模擬試験を受けた人間からすると、
案外、ＬＥＣの模試はそれに近い気がするのだけど。
／＼
／ 浪人＼／＼
|＼ ／ ＼／＼
／＼ ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ ＼ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／ .| ＼ |＼ 誕生日／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ 無職＼ | .| ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ ＼
| |／ ＼ ｳﾜｧﾝ! ／＼ 不合格 >
| ＼ ／| ヽ(´Д`)ノ ／ ＼ ／ .|
| ＼ ／／＼ ／ （ ） ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ < ヽミ３ ＼ ／| ／ |
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 鬱 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| .| .|
|
|
／ 浪人＼／＼
|＼ ／ ＼／＼
／＼ ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ ＼ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／ .| ＼ |＼ 誕生日／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ 無職＼ | .| ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ ＼
| |／ ＼ ｳﾜｧﾝ! ／＼ 不合格 >
| ＼ ／| ヽ(´Д`)ノ ／ ＼ ／ .|
| ＼ ／／＼ ／ （ ） ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ < ヽミ３ ＼ ／| ／ |
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 鬱 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| .| .|
|
|
終了
210 ：氏名黙秘：03/08/01 13:55 ID:Tf/CrtJv
２００４年度経済産業省国家一種内内定者<一部訂正＞
事務系 東大１８ 京大院１ 京大１ 慶応１ ← 私立でもＯＫｗ
技術系 東大院１３ 京大院２ 東大１ ←私立率０％
事務系 東大１８ 京大院１ 京大１ 慶応１ ← 私立でもＯＫｗ
技術系 東大院１３ 京大院２ 東大１ ←私立率０％
すごい妄想ヴェテが登場してますね、脳内適性がんばってください
出願者数発表されたね
セミナーで判断推理の講座やってる、宿里とかいう女の講師の授業ってどうよ？
セミナーで判断推理の講座やってる、宿里とかいう女の講師の授業ってどうよ？
予想はしてたが、当初の21000人ってなによ。。
ぬか喜びさせやがって！
ぬか喜びさせやがって！
>>207
あなたは受験の天才です。
あなたは受験の天才です。
217 ：氏名黙秘：03/08/01 14:49 ID:KyhaW6c8
>>205
19が悪問なのは面倒とかそういう問題じゃなくて「正解の肢」が２つあるという点。
あと、面倒そうだからって跳ばすのはそんなダメなことじゃないと思う。
ただ、あの模試の全体的な問題、時間で考えた時に、そのとばした問題を
しっかり解きにいく余裕を作り出せなかったってのはダメだと思う。
19が悪問なのは面倒とかそういう問題じゃなくて「正解の肢」が２つあるという点。
あと、面倒そうだからって跳ばすのはそんなダメなことじゃないと思う。
ただ、あの模試の全体的な問題、時間で考えた時に、そのとばした問題を
しっかり解きにいく余裕を作り出せなかったってのはダメだと思う。
コミュニケーション取れない人はNGだが
取らない人は別にいても良いんじゃないの？
いざという時にはかえってそういう人の方が役に立つ気がする。
クールな天才とでもいいましょうか？
取らない人は別にいても良いんじゃないの？
いざという時にはかえってそういう人の方が役に立つ気がする。
クールな天才とでもいいましょうか？
222 ：氏名黙秘：03/08/01 15:17 ID:KyhaW6c8
>>220
なぜ？
>>221
取れるのに取らないでいると、周りの人はその人のことを
取れない人だと思うようになる。
そうして、その人からは周りの人は離れていく。
「やれば出来る」ってのは、結局出来ないのと一緒。
負け惜しみ以外のなにものでもない。
なぜ？
>>221
取れるのに取らないでいると、周りの人はその人のことを
取れない人だと思うようになる。
そうして、その人からは周りの人は離れていく。
「やれば出来る」ってのは、結局出来ないのと一緒。
負け惜しみ以外のなにものでもない。
>>218
おまえ、ホンモノのバカだな。
これだけの成績取れる奴が受からない＝現行試験が適性試験より段違いに難しいってだけの話じゃねーか。
他人の成績にケチつけるぐらいなら現行試験受けて合格しろって。
ローの授業料、まるまる浮くぞ（w
俺も論文受験者でレックのタダ模試受けてきたが
あんな簡単な試験は論文受験生クラスなら８０くらい取れてあたりまえだぞ。
おまえ、ホンモノのバカだな。
これだけの成績取れる奴が受からない＝現行試験が適性試験より段違いに難しいってだけの話じゃねーか。
他人の成績にケチつけるぐらいなら現行試験受けて合格しろって。
ローの授業料、まるまる浮くぞ（w
俺も論文受験者でレックのタダ模試受けてきたが
あんな簡単な試験は論文受験生クラスなら８０くらい取れてあたりまえだぞ。
レック模試の成績まだ返ってこないんすけど。。。友達みんなかえってきたのに。
俺LECの模試９０点で、会場受験で、６９４２人中で２７番だったのよ。
それで、間違えた問題って、いわゆる悪問（正答率２５％以下）だけ
だったので、本番の悪問の処理がすごく気になってきたんだけど。
悪問に正解したからといって、自分より点のいい２６人が
自分より出来がいい？ってなんかおかしくね？
（満点の人とかは自宅受験のひやかしかもしれないけど。）
語学と経歴自信ないから、ホントに満点取らないと！と思ってる。
自分の持ってる某国家資格では、悪問と良問はそれを踏まえた
点数配分がなされるようになってるけど、
法律系ではそういうのないのかな？
悪問こえーーよーー。
それで、間違えた問題って、いわゆる悪問（正答率２５％以下）だけ
だったので、本番の悪問の処理がすごく気になってきたんだけど。
悪問に正解したからといって、自分より点のいい２６人が
自分より出来がいい？ってなんかおかしくね？
（満点の人とかは自宅受験のひやかしかもしれないけど。）
語学と経歴自信ないから、ホントに満点取らないと！と思ってる。
自分の持ってる某国家資格では、悪問と良問はそれを踏まえた
点数配分がなされるようになってるけど、
法律系ではそういうのないのかな？
悪問こえーーよーー。
レック 総合 偏差値５６．３ Ｂ判定
大阪市大未修Ｂ、京大未修Ｂ、神戸未修Ｂだった。なんだかな～。
本試験も偏差値５０代後半しか取れそうにない。
大阪市大未修Ｂ、京大未修Ｂ、神戸未修Ｂだった。なんだかな～。
本試験も偏差値５０代後半しか取れそうにない。
>>226
お、そうだよね！
確かに難問で正答率が低かったら、俺も全然問題ないと思うよ！！
LECは・・おそらく悪問だったけど。
ｗセミは全体正答率と得点上位者の正答率並べて出してたのよ！たしか！！
全体正答率が２０％で上位の人は正答率８％とかだったら、
やっぱひでー問題だー！と思う。
こんな問題を問題作成者の心理を読んで解く・・なんてAhoらしいよなー？
お、そうだよね！
確かに難問で正答率が低かったら、俺も全然問題ないと思うよ！！
LECは・・おそらく悪問だったけど。
ｗセミは全体正答率と得点上位者の正答率並べて出してたのよ！たしか！！
全体正答率が２０％で上位の人は正答率８％とかだったら、
やっぱひでー問題だー！と思う。
こんな問題を問題作成者の心理を読んで解く・・なんてAhoらしいよなー？
>>223
>あんな簡単な試験は論文受験生クラスなら８０くらい取れてあたりまえだぞ。
「論文受験生ならば、適性試験で良い点がとれる」
という主張の前提はなんですかw
統計上の傾向？
もっと実質的な理由があったら教えてよ～
>あんな簡単な試験は論文受験生クラスなら８０くらい取れてあたりまえだぞ。
「論文受験生ならば、適性試験で良い点がとれる」
という主張の前提はなんですかw
統計上の傾向？
もっと実質的な理由があったら教えてよ～
>>２３０
はは、面接しゃべりすぎちゃうんだよねー。よくわかったね。
一次は・・まあクリアできると思ってるけど、
GPAその他がだめなので、適性をアシきりにしか使わないとこは、
どっちにしても受けれないんだな。あーあ。
はは、面接しゃべりすぎちゃうんだよねー。よくわかったね。
一次は・・まあクリアできると思ってるけど、
GPAその他がだめなので、適性をアシきりにしか使わないとこは、
どっちにしても受けれないんだな。あーあ。
233 ：氏名黙秘：03/08/01 18:43 ID:IMDAE1Pd
ところで、法検の既修者試験受けようと思っている人いる？ローの既修者コース受けたいんだけどtoeicとか英語の勉強もしなければならないから、あんまり受けても意味ないなら受けてもね・・・。高いし。
伊藤塾の３部
解説読んでも納得できない問題が多いんですけど
解説読んでも納得できない問題が多いんですけど
ここのところ各予備校の成績表が立て続けに返ってきたんだが、
どの模試でも択一合格経験者の平均点は、全受験者の平均点を上回っていた。
もちろん、これだけで、論文受験者＞それ以外 という風に見なせるわけでは
ないだろうし、平均が高いといってもべらぼうに差があるというわけではないのだが、
用心するに越したことはない、と思う。
どの模試でも択一合格経験者の平均点は、全受験者の平均点を上回っていた。
もちろん、これだけで、論文受験者＞それ以外 という風に見なせるわけでは
ないだろうし、平均が高いといってもべらぼうに差があるというわけではないのだが、
用心するに越したことはない、と思う。
まあ、択一合格経験者のほうが、そうでない人よりはペーパーテストが
得意な人が多いってことでしょ。だからこそ択一受かってるわけだし。
適正も所詮はペーパーテストの一種に過ぎないわけだし。
得意な人が多いってことでしょ。だからこそ択一受かってるわけだし。
適正も所詮はペーパーテストの一種に過ぎないわけだし。
単に、４０，５０，６０代の年配未修者が
平均下げてるだけで、若い層は択一落ちも既・未も
関係ないんじゃないか？
平均下げてるだけで、若い層は択一落ちも既・未も
関係ないんじゃないか？
レックのも伊藤も、受験者６０００人程度
７割取れれば上位１０％ぐらい行けそうなきがする。
７割取れれば上位１０％ぐらい行けそうなきがする。
実際に認可されるローの全人数って（最低限まともなところ）
いろいろ言われてるけど、まあ３０００人くらいじゃない？
それで、受験者３万人だと、上位１０％でなんとか下位ローにひっかかる
くらいだと思うんだけど・・。ものすごいセールスポイントを
持ってるのも割と人数いるとして、上位１０％でも下位ロー落ちること
は余裕で考えられる。
ときどき上位１０％には入ってる、と書いてる奴いるが、
そこから上が対戦相手だとわかってるのだろうか？
１０％で上位ローはよっぽど売りがないと無謀だぞ？
いろいろ言われてるけど、まあ３０００人くらいじゃない？
それで、受験者３万人だと、上位１０％でなんとか下位ローにひっかかる
くらいだと思うんだけど・・。ものすごいセールスポイントを
持ってるのも割と人数いるとして、上位１０％でも下位ロー落ちること
は余裕で考えられる。
ときどき上位１０％には入ってる、と書いてる奴いるが、
そこから上が対戦相手だとわかってるのだろうか？
１０％で上位ローはよっぽど売りがないと無謀だぞ？
LEC2回目75点でした。もうだめぽ。
とりあえず足切りを突破することが前提となっているからね。
足切り突破人数は定員の３倍程度になるわけだから、
上位10％なら二次試験に関する限り上から1/3にいることになる。
二次試験で挽回不能というわけでもない程度のラインには立てると言えなくもないだろう。
足切り突破人数は定員の３倍程度になるわけだから、
上位10％なら二次試験に関する限り上から1/3にいることになる。
二次試験で挽回不能というわけでもない程度のラインには立てると言えなくもないだろう。
245 ：一念岩通 ◆VvOQaCxStw ：03/08/01 20:07 ID:???
法科大学院の適性試験出願数３万人、５・２６倍に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030801-00000312-yom-soci
大学入試センターは１日、今月３１日に実施する法科大学院の統一適性試験に
ついて、最終出願者数が３万１３０１人になったと発表した。
出願締め切り日の先月７日の消印で願書が大量に届き、同日時点の集計より
約１万人増えた。このため、設置申請段階の定員数（５９５０人）をもとにした
平均競争倍率は、７日発表の３・６３倍から５・２６倍に上昇した。
志願者の男女比はおおむね７対３。現役の大学生は４分の１で、
２０代の出願者がほぼ６割を占めた。
法科大学院は多様な人材確保のため、法学部以外の出身者や社会人を３割以上入
れることが努力目標だが、出願時点での法学部出身者は５９・５％だった。（
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030801-00000312-yom-soci
大学入試センターは１日、今月３１日に実施する法科大学院の統一適性試験に
ついて、最終出願者数が３万１３０１人になったと発表した。
出願締め切り日の先月７日の消印で願書が大量に届き、同日時点の集計より
約１万人増えた。このため、設置申請段階の定員数（５９５０人）をもとにした
平均競争倍率は、７日発表の３・６３倍から５・２６倍に上昇した。
志願者の男女比はおおむね７対３。現役の大学生は４分の１で、
２０代の出願者がほぼ６割を占めた。
法科大学院は多様な人材確保のため、法学部以外の出身者や社会人を３割以上入
れることが努力目標だが、出願時点での法学部出身者は５９・５％だった。（
＞現役の大学生は４分の１で、
まじかよ。
まじかよ。
247 ：一念岩通 ◆VvOQaCxStw ：03/08/01 20:23 ID:???
法科大学院適性試験の平均倍率５.３倍・センター分
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030801AT1G0101401082003.html
大学入試センターは1日、今月31日に実施する法科大学院の適性試験の志願状況
（確定値）を発表した。志願者数は3万1301人（うち女性は8713人）。来春の法科
大学院開設を目指している72校の総入学定員は5950人で、入試倍率は平均で5.3倍
となる。
志願者の内訳を年齢別にみると、20代が約1万8600人（59.6％）と最も多く、
30代が約8600人（27.6％）、40代が約2800人（8.9％）。50代は約900人（3.0％）
、60代も約300人（0.9％）いる。
出身学部別では、法学部が約1万8600人（59.5％）と約6割を占め、法学部以外の
文系学部が約9000人（28.9％）、理系学部も約3000人（9.6％）と約1割いる。
適性試験は法科大学院の受験者全員に課すもので、今月3日には日弁連法務研究財団
も試験を実施する（志願者は2万24人）。大学側は本試験の選抜資料として、
どちらの結果を採用しても構わないが、国立大を中心に同センターを採用する
ところが多い。 (20:13)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030801AT1G0101401082003.html
大学入試センターは1日、今月31日に実施する法科大学院の適性試験の志願状況
（確定値）を発表した。志願者数は3万1301人（うち女性は8713人）。来春の法科
大学院開設を目指している72校の総入学定員は5950人で、入試倍率は平均で5.3倍
となる。
志願者の内訳を年齢別にみると、20代が約1万8600人（59.6％）と最も多く、
30代が約8600人（27.6％）、40代が約2800人（8.9％）。50代は約900人（3.0％）
、60代も約300人（0.9％）いる。
出身学部別では、法学部が約1万8600人（59.5％）と約6割を占め、法学部以外の
文系学部が約9000人（28.9％）、理系学部も約3000人（9.6％）と約1割いる。
適性試験は法科大学院の受験者全員に課すもので、今月3日には日弁連法務研究財団
も試験を実施する（志願者は2万24人）。大学側は本試験の選抜資料として、
どちらの結果を採用しても構わないが、国立大を中心に同センターを採用する
ところが多い。 (20:13)
【１月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜
10日11日12日 早稲田
11日 慶應 中央
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 立命館，明治，立教，大宮
--------------------------
24日25日 京大
25日 東大，一橋（二次），名大 法政（既習），駒沢
--------------------------
31日 熊本大
【２月】
1日 創価
--------------------------
7日8日 一橋（三次） 成蹊
7日8日9日 広島
8日 神戸
--------------------------
13日 千葉（既習）
14日 千葉（未習）
10日11日 明治学院，桐蔭横浜
10日11日12日 早稲田
11日 慶應 中央
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 立命館，明治，立教，大宮
--------------------------
24日25日 京大
25日 東大，一橋（二次），名大 法政（既習），駒沢
--------------------------
31日 熊本大
【２月】
1日 創価
--------------------------
7日8日 一橋（三次） 成蹊
7日8日9日 広島
8日 神戸
--------------------------
13日 千葉（既習）
14日 千葉（未習）
249 ：氏名黙秘：03/08/01 20:43 ID:SnXTTGVJ
>>247
の平均倍率って意味があるのだろうか？
1人平均2校併願すれば、10.6倍になる。
3校ならば、16倍くらいか。
それに、大学側も定員よりはちょっと余裕をみるかな。
まぁ、センターの志願者がどこでもいいから合格する、
という倍率なら5.3倍、といっても良いかもしれないけど、、、
結局かなり厳しい競争であることに間違いはないんだろうな。
第1志望には10人に1人くらいしか入れない可能性もあるな。
の平均倍率って意味があるのだろうか？
1人平均2校併願すれば、10.6倍になる。
3校ならば、16倍くらいか。
それに、大学側も定員よりはちょっと余裕をみるかな。
まぁ、センターの志願者がどこでもいいから合格する、
という倍率なら5.3倍、といっても良いかもしれないけど、、、
結局かなり厳しい競争であることに間違いはないんだろうな。
第1志望には10人に1人くらいしか入れない可能性もあるな。
例えば京大未修は伊藤塾の模試で300人志願者がいるのだが，
本当に志願者の20分の1（1500人）も出願するのだろうか。
本当に志願者の20分の1（1500人）も出願するのだろうか。
＞250
論文受験組はなかなか模試受けれないよ。
論文受験組はなかなか模試受けれないよ。
かったるいしね。
>>253
未習の話をしているのに、論文受験組の例を出すのは不適切ではないかと。
未習の話をしているのに、論文受験組の例を出すのは不適切ではないかと。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
未習はロー板いけば？
未習はロー板いけば？
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ヴェテはだめ板逝けば？
ヴェテはだめ板逝けば？
自作自演おつかれ
伊藤塾模試のトフルの点、満点以上の香具師が２人いるけど、一人は私です。
トイック７７５点をまちがえてトフル欄に記入してしまいますた。
平均点上げてしまってスマソ。
でも、それが通るコンピュータって、どんなプログラムしてんだ？？
トイック７７５点をまちがえてトフル欄に記入してしまいますた。
平均点上げてしまってスマソ。
でも、それが通るコンピュータって、どんなプログラムしてんだ？？
俺が英語0点で平均点下げておいたから大丈夫だ！
262 ：氏名黙秘：03/08/01 22:31 ID:sCWhrMhl
しかし、ＴＯＥＩＣの点数なんているのか？
伊藤塾の模試の成績、
肝心の肢別の正答率データがなくてさ。
伊藤塾の模試の成績、
肝心の肢別の正答率データがなくてさ。
ヴェテに売るものなんて無いよ！
さあ、帰った、帰った・・・
さあ、帰った、帰った・・・
264 ：氏名黙秘：03/08/01 23:25 ID:fUAoVwdv
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm
「法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、・・」
だとよ。こんな糞ローは、行ったら人生終了
■慶大の法学部教授が海外論文を盗用
慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
る」との公告を掲載した。
法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
している。
(2003/8/1/14:46 読売新聞 無断転載禁止)
「法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、・・」
だとよ。こんな糞ローは、行ったら人生終了
■慶大の法学部教授が海外論文を盗用
慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
る」との公告を掲載した。
法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
している。
(2003/8/1/14:46 読売新聞 無断転載禁止)
格下の論文盗用は許されて
格上の論文翻訳は許されない
格上の論文翻訳は許されない
伊藤、E判定着た。(－＿－)ウツダシノウ
たしかになんで伊藤塾の模試は問題別正答率
がないんだろう？発表できない？
復讐するときこまるよな
がないんだろう？発表できない？
復讐するときこまるよな
269 ：氏名黙秘：03/08/01 23:34 ID:xxOOWzCx
都内某大学では年齢を考慮すると言い切ったそうだ。
まぁ、たしかにボーダーに乗ってしまったら、若い奴選ぶのは当然だけど・・・。
まぁ、たしかにボーダーに乗ってしまったら、若い奴選ぶのは当然だけど・・・。
１１月の既習者試験はうけるよ。一応、むだでも自己評価書（研究計画書とは違うんだね）
に書けるでしょ。一橋は必修だよ。但し。行政、商法はいらない。
とにかく、やれることやってだめなら、現行と併願でいくよ。
今年受かっていますように。刑法中心に勉強します。
に書けるでしょ。一橋は必修だよ。但し。行政、商法はいらない。
とにかく、やれることやってだめなら、現行と併願でいくよ。
今年受かっていますように。刑法中心に勉強します。
伊藤塾の三部だが・・・
あきらかにパターナリズムの問題はおかしいだろ
原付通学の禁止がなんでよくて
授業中の飲食が悪いんだよ
あきらかにパターナリズムの問題はおかしいだろ
原付通学の禁止がなんでよくて
授業中の飲食が悪いんだよ
273 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:24 ID:???
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
274 ：氏名黙秘：03/08/02 03:41 ID:xM07NCar
275 ：氏名黙秘：03/08/02 04:01 ID:ujbECRgn
推薦書ってだれに書いてもらえば・・・。自分のゼミの先生は海外へ行ってていないし。
>>272
腹が減ったら、飯を食ってなにが悪い！
腹が減ったら、飯を食ってなにが悪い！
早稲田のHPには推薦状を書く人と本人の社会的関係については問わないとありました。
さらに，それでも推薦状書いてもらえない人は自分で書いたらいいとありましたYO!
つまり親や友達に書いてもらえばいいんですNE！
さらに，それでも推薦状書いてもらえない人は自分で書いたらいいとありましたYO!
つまり親や友達に書いてもらえばいいんですNE！
278 ：氏名黙秘：03/08/02 05:34 ID:ujbECRgn
推薦状って、結局みんないいことだけを書いてもらうなら、一体何で点数を付けるのだろう？
友達に書いてもらったような推薦状を大学側が本気で読むのだろうか？どこかの大学では、推薦状は
厳封するように書いてあったけど、友達に書いてもらう場合どうやって厳封すれば・・・。
そこまで考えなくてもいいのかな。
友達に書いてもらったような推薦状を大学側が本気で読むのだろうか？どこかの大学では、推薦状は
厳封するように書いてあったけど、友達に書いてもらう場合どうやって厳封すれば・・・。
そこまで考えなくてもいいのかな。
>>278
推薦状って何でもありだよね。自分で自画自賛した文章をタイプで打って
その後担当教官に判子とサインだけしてもらう。
社会人は、同様にタイプ打ちした後、上司のサインを真似て書く。
会社の封筒にいれて、会社の判子を押しておけばそれでOK.
世渡り上手な奴か、悪知恵が働く奴が得しそうな悪寒。。
推薦状って何でもありだよね。自分で自画自賛した文章をタイプで打って
その後担当教官に判子とサインだけしてもらう。
社会人は、同様にタイプ打ちした後、上司のサインを真似て書く。
会社の封筒にいれて、会社の判子を押しておけばそれでOK.
世渡り上手な奴か、悪知恵が働く奴が得しそうな悪寒。。
ラーメン屋の壁の芸能人のサインほどの信用性しか無いな。
推薦状の名宛は「XXさん江」に統一したら？
推薦状の名宛は「XXさん江」に統一したら？
韓国で司法試験合格者を一気に増やしたとき
就職できない人があふれて問題になったよ。
で即独立せざるをえなかった人、就職浪人を経て入所した人、
民間企業に就職した人、中にはタクシードライバーになった人も（これ本当）。
まあ今は韓国では人気凋落ですな、弁護士というのは。
就職できない人があふれて問題になったよ。
で即独立せざるをえなかった人、就職浪人を経て入所した人、
民間企業に就職した人、中にはタクシードライバーになった人も（これ本当）。
まあ今は韓国では人気凋落ですな、弁護士というのは。
韓国は何もかも極端だからね～。
いずれ日本を真似てロースクール作るだろうけど、
日本以上の学歴格差が生まれるだろう。
ロー志願者がソウル大・高麗大・延世大だけに集中するのは確実。
いずれ日本を真似てロースクール作るだろうけど、
日本以上の学歴格差が生まれるだろう。
ロー志願者がソウル大・高麗大・延世大だけに集中するのは確実。
大学名まで一々詳しいな。
伊藤塾ではそんなことまで教えてるのか？
伊藤塾ではそんなことまで教えてるのか？
284 ：強姦アシスト大学早稲田 ﾚｲﾌﾟ魔に『 優 秀 賞 』：03/08/02 10:49 ID:???
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞
2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞
2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。
福沢さんも泣いている？！和田容疑者に続き、逮捕されたのは慶大出身の岸本容疑者だった
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_08/1t2003080102.html
警視庁に準強姦容疑で逮捕された元慶大生の会社役員、岸本英之容疑者（２８）。
“広告塔”の和田容疑者に対し、表に出なかった岸本容疑者だが、関係者は
「運営に深く関与した黒幕。レイプでは常にトップバッターだった」という。
都のセイヨク事件で、“悪の早慶タッグ”を組んだ元慶大生の正体は－。
【レイプの１番打者】
レイプの道具にアルコール９６度のウオツカ「スピリタス」を悪用、
女性を口説いた男にレイプの優先権があったというスーフリ。「岸本容疑者は
ローリング（集団レイプ）に積極的に参加。トップバッターになることが多かった」（同）。
【和姦を主張】
事件発覚後、「タニマチを頼って温泉地を転々としていた」（関係者）という岸本容疑者。
週刊誌の取材に、集団レイプについて「和姦」を強調、「女の子の気持ちは声で分かる。
『イヤ』といっても実は『ＯＫ』ということもあるし、本当に『イヤ』ということもある。
それは声の調子で分かる」と釈明していた。
慶大在学中にイベント会社を設立した際、大手新聞社の取材に、岸本容疑者は
「企画・運営を通じ、みんなで一緒に何かを作り上げていく楽しさがある。準備に
苦労すればするほど得るものも大きい」と話していた。
岸本容疑者が苦労して得たかったのは「１番打者」の権利だったのか。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_08/1t2003080102.html
警視庁に準強姦容疑で逮捕された元慶大生の会社役員、岸本英之容疑者（２８）。
“広告塔”の和田容疑者に対し、表に出なかった岸本容疑者だが、関係者は
「運営に深く関与した黒幕。レイプでは常にトップバッターだった」という。
都のセイヨク事件で、“悪の早慶タッグ”を組んだ元慶大生の正体は－。
【レイプの１番打者】
レイプの道具にアルコール９６度のウオツカ「スピリタス」を悪用、
女性を口説いた男にレイプの優先権があったというスーフリ。「岸本容疑者は
ローリング（集団レイプ）に積極的に参加。トップバッターになることが多かった」（同）。
【和姦を主張】
事件発覚後、「タニマチを頼って温泉地を転々としていた」（関係者）という岸本容疑者。
週刊誌の取材に、集団レイプについて「和姦」を強調、「女の子の気持ちは声で分かる。
『イヤ』といっても実は『ＯＫ』ということもあるし、本当に『イヤ』ということもある。
それは声の調子で分かる」と釈明していた。
慶大在学中にイベント会社を設立した際、大手新聞社の取材に、岸本容疑者は
「企画・運営を通じ、みんなで一緒に何かを作り上げていく楽しさがある。準備に
苦労すればするほど得るものも大きい」と話していた。
岸本容疑者が苦労して得たかったのは「１番打者」の権利だったのか。
いよいよ明日、みんながんばロー
お前ら全員ロースクールに
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)＜ 逝ってよし！
ﾉつ つ ＼＿＿＿＿＿＿
～/ ﾉ
ι' Ｕ
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)＜ 逝ってよし！
ﾉつ つ ＼＿＿＿＿＿＿
～/ ﾉ
ι' Ｕ
288 ：氏名黙秘：03/08/02 22:43 ID:xM07NCar
ヴェテは適性できないよ、うん
ヴェテは生まれてくるのがちょっと早すぎただけなんだよ・・・
今年みんなローに入って幸せになろう
今年みんなローに入って幸せになろう
眠れないよー
明日試験やのに今から仕事です・・・
職業？
オナニストです。
職業？
オナニストです。
やばい、遅刻だ！
やっべー寝坊した！！
おれも！！
日弁連本試験データリサーチ
辰巳 ８月３日昼以降
http://www.tatsumi.co.jp/houka/deguti/index.htm
ＬＥＣ8/3(日)18:00より 診断結果表 8/26(火)に郵送返却いたします。
http://www.lec-jp.com/shihou/info/info_003.shtml
伊藤塾 8/3(日）21：00から 「個人成績表」は８月１６日（土）にご自宅へ郵送
http://dns.itojuku.ac./IDRS/IDRSIndex.htm
辰巳 ８月３日昼以降
http://www.tatsumi.co.jp/houka/deguti/index.htm
ＬＥＣ8/3(日)18:00より 診断結果表 8/26(火)に郵送返却いたします。
http://www.lec-jp.com/shihou/info/info_003.shtml
伊藤塾 8/3(日）21：00から 「個人成績表」は８月１６日（土）にご自宅へ郵送
http://dns.itojuku.ac./IDRS/IDRSIndex.htm
日弁連本試験データリサーチ
辰巳 ８月３日昼以降
http://www.tatsumi.co.jp/houka/deguti/index.htm
ＬＥＣ8/3(日)18:00より 診断結果表 8/26(火)に郵送返却いたします。
http://www.lec-jp.com/shihou/info/info_003.shtml
伊藤塾 8/3(日）21：00から 「個人成績表」は８月１６日（土）にご自宅へ郵送
http://dns.itojuku.ac./IDRS/IDRSIndex.htm
辰巳 ８月３日昼以降
http://www.tatsumi.co.jp/houka/deguti/index.htm
ＬＥＣ8/3(日)18:00より 診断結果表 8/26(火)に郵送返却いたします。
http://www.lec-jp.com/shihou/info/info_003.shtml
伊藤塾 8/3(日）21：00から 「個人成績表」は８月１６日（土）にご自宅へ郵送
http://dns.itojuku.ac./IDRS/IDRSIndex.htm
10000
10000
300！
本試験の新スレまだ～？
自分で立てろクズが。
大型模試の日弁連が終わったわけだが，日弁の点数と志望校おせーて
採点まだの人，河合塾http://www.kals-net.jp/law_test/pdf/01.pdf
１３，１６，１３で４２/５６・・・ 北大，東北，神戸。行けるかなあ・・・
採点まだの人，河合塾http://www.kals-net.jp/law_test/pdf/01.pdf
１３，１６，１３で４２/５６・・・ 北大，東北，神戸。行けるかなあ・・・
304 ：氏名黙秘：03/08/04 01:19 ID:E4XZlgdc
８月３１日へ向けて、後半戦もしっかりがんばりましょう。（その前に８月３日も）
前スレ
ロースクール模試★正直に申告せよ★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058603871/l50
辰巳第１回 ８月１０、１１、１２日 / 第２回 ８月１７、１８、１９日
Wセミナー第１回 ８月１７日 / 第２回 ８月２４日
LEC ８月１６、１７、１８日
伊藤塾 ８月１７、１８、１９、２０日
（河合塾 ８月１０日）
------------------------
大学入試センター主催適性試験 ８月３１日
(ﾟρﾟ)ｳﾎﾞｧｰ
河合塾のポイントがアップしたので受けようと思ったら、もう締め切ってた。くそっ。
＞＞３０３
妥当なところじゃない？
もっとも北大はもっと必要だが
妥当なところじゃない？
もっとも北大はもっと必要だが
今週末の辰巳はもっとも信頼性の高い（？）模試だけに２万人の大台に乗るかな？
漏れは地方アビバ会場受験なんだけど、受験者の様子とか報告するね♪
このスレの住人だったらみんな受けるよね！
個人的にはもっともDNC本試験に近い問題を期待している。
漏れは地方アビバ会場受験なんだけど、受験者の様子とか報告するね♪
このスレの住人だったらみんな受けるよね！
個人的にはもっともDNC本試験に近い問題を期待している。
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a1042&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a743&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a744&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a823&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a821&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a816&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a784&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a743&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a744&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a823&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a821&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a816&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a784&p=scene01&lv=2&c=03&lg=e
>>308
辰巳受けるけど、完全なリハビリのつもり。
今週の日弁連開けのけだるさと、40分3コマに慣れた感覚を戻す。
んなわけで、自分の結果は悪いと予想。それでまた冷や汗かいて
残りの期間頑張るのだ。
辰巳受けるけど、完全なリハビリのつもり。
今週の日弁連開けのけだるさと、40分3コマに慣れた感覚を戻す。
んなわけで、自分の結果は悪いと予想。それでまた冷や汗かいて
残りの期間頑張るのだ。
>>309
確かにわざわざ金払ってまで受けるんだから上位層が多いはず。
確かにわざわざ金払ってまで受けるんだから上位層が多いはず。
>>312
俺（京大）の周りでは、点数が悪い奴しか受けてない。
点数がいい奴は、無料やらワンコインやらでもう演習は充分だと考えてるから。
点数が悪い奴こそ、もっと演習しなきゃって、わざわざ金払って受けてる。
俺（京大）の周りでは、点数が悪い奴しか受けてない。
点数がいい奴は、無料やらワンコインやらでもう演習は充分だと考えてるから。
点数が悪い奴こそ、もっと演習しなきゃって、わざわざ金払って受けてる。
模試いったらおじさんとかおじいさんが多いだろ？
現役離れて長い・点に自信がない人のほうがうけると思うよ。
あとは完璧主義の人
現役離れて長い・点に自信がない人のほうがうけると思うよ。
あとは完璧主義の人
うん。日弁連229な漏れも100円模試しか受けないよ。
悪問対策を含め、時間感覚をつかむことが模試の主眼だから。
それは2～3回くらいやればオーケー。
悪問出しそうな誤答塾なんかまさに漏れの狙いに合致する。
DNCが悪問出さない保障はないしな。1回目なんだし。
悪問対策を含め、時間感覚をつかむことが模試の主眼だから。
それは2～3回くらいやればオーケー。
悪問出しそうな誤答塾なんかまさに漏れの狙いに合致する。
DNCが悪問出さない保障はないしな。1回目なんだし。
100円模試の問題作成者はヴェテ
おれは、辰巳を受ける。でも、週末は台風が来るから、どうかな？
レックはクセがありすぎて直前にやると調子が狂いそうなので、やらない
レックはクセがありすぎて直前にやると調子が狂いそうなので、やらない
>>277
もうこのスレ見てないかもしれないけど…
早稲田のは、一つはアカデミックな人のを要求、
といっていた。
教授に直接聞いたら、そういうのを書いてくれるちゃんとした
人間関係を気づいているか、を見たいらしい。
現行だけを見て、人間関係を無視してきたヴェテやヒッキ―の排除。
>>314
同意
もうこのスレ見てないかもしれないけど…
早稲田のは、一つはアカデミックな人のを要求、
といっていた。
教授に直接聞いたら、そういうのを書いてくれるちゃんとした
人間関係を気づいているか、を見たいらしい。
現行だけを見て、人間関係を無視してきたヴェテやヒッキ―の排除。
>>314
同意
辰巳在宅で今日受けたよ
１部が難しい
３０点＋３６点の ６６点
平均いっているかな？
１部が難しい
３０点＋３６点の ６６点
平均いっているかな？
明日は在宅でマコツ塾か
明日も役所を２時間早退しよう。
明日も役所を２時間早退しよう。
>>320
一般が終わるまで情報書くなよ
一般が終わるまで情報書くなよ
323 ：氏名黙秘：03/08/06 22:42 ID:tuPk4c+R
ねえ、何で在宅で受けるの？
周りに人がいて、多少なりとも緊張感の生まれるところで受けた方が慣れるし、
時間的な制約もあるから「速くやる」ためにもいいと思うんだが。
そんなにまで引きこもりなの？
周りに人がいて、多少なりとも緊張感の生まれるところで受けた方が慣れるし、
時間的な制約もあるから「速くやる」ためにもいいと思うんだが。
そんなにまで引きこもりなの？
324 ：氏名黙秘：03/08/06 22:47 ID:V2r0LLrO
325 ：氏名黙秘：03/08/06 23:08 ID:tuPk4c+R
おれは、まことはからかうつもりでうけるけど、たつみとＷは
本気で受けるよ。とにかく、たつみは８０点はとるつもり。
だいたい、４６の４０で８６程度なら万々歳。悪くとも８２くらいは
とれそう。
本気で受けるよ。とにかく、たつみは８０点はとるつもり。
だいたい、４６の４０で８６程度なら万々歳。悪くとも８２くらいは
とれそう。
問題みないで「取れそう」って言われてもなあ。
河合塾のJ-LSAT通信で受けたんだが、「詭弁論理学」が、第二部で出題されてた。
あれは解けた気がしない。解説冊子発送が来週なんでわからんが。
「詭弁論理学」を出してくるとは...。第一部は簡単。第二部はややむずかしめ
という感じだった。
あれは解けた気がしない。解説冊子発送が来週なんでわからんが。
「詭弁論理学」を出してくるとは...。第一部は簡単。第二部はややむずかしめ
という感じだった。
これからの大型模試は。。。
レック第三回
塾センター対応編
辰巳センター対応１．２
W センター対応１・２
の計６回。
みんな全部受ける予定ですか？
俺はレックのワンコイン・塾の無料だけ。
レック第三回
塾センター対応編
辰巳センター対応１．２
W センター対応１・２
の計６回。
みんな全部受ける予定ですか？
俺はレックのワンコイン・塾の無料だけ。
おれ通信も含めて全部申し込んだ。
緊張しやすいからというのがいちばんの理由。日弁連も最初の１０分は頭働かなかった。
おれみたいな小心者は場慣れしなきゃな。
緊張しやすいからというのがいちばんの理由。日弁連も最初の１０分は頭働かなかった。
おれみたいな小心者は場慣れしなきゃな。
331 ： ：03/08/07 18:22 ID:???
魔骨の問題きたぞ
取り扱い優しく！！！！！
通信の人って一般が終わる前に解答書き込んだりしそう・・・
ロー制度は、おはつだし未知数だから、不安もあるだろうな。
ロー目指す人、頑張ってください。
ロー目指す人、頑張ってください。
辰巳のオープンでいつも１００点出してる通信の人なにもんよ？
本気なのかなんなのか
本気なのかなんなのか
>>335
１．日弁連で300点取ってる人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
２．ロー2次の資格証明書類に模試結果を出す人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
３．本番の恐怖感に向き合えず、模試でダントツトップをとる事で辛うじて自我を保っている人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
１．日弁連で300点取ってる人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
２．ロー2次の資格証明書類に模試結果を出す人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
３．本番の恐怖感に向き合えず、模試でダントツトップをとる事で辛うじて自我を保っている人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
339 ：氏名黙秘：03/08/07 23:32 ID:7Jq6iBk9
>>338
数人でやってるんじゃないの？
数人でやってるんじゃないの？
正直数人で何時間かけても俺は長文で満点はとれないな・・・
悲しい
悲しい
341 ：氏名黙秘：03/08/07 23:35 ID:7Jq6iBk9
民ちゃんに訊いてみよう
>１．日弁連で300点取ってる人がいたら、きっとそれが彼でしょう。
でもJFLが後で発表するデータではいなくなってるんだな。
それが彼でしょう。
でもJFLが後で発表するデータではいなくなってるんだな。
それが彼でしょう。
>>335
あーそれ俺だ。
あーそれ俺だ。
345 ：氏名黙秘：03/08/08 00:11 ID:TY6W9gDh
誰か魔骨の第2回在宅模試解きました？
ネタバレしない程度に語りましょう～
ネタバレしない程度に語りましょう～
まこつ２在宅やったよー・・
試験なれしてきたからかもしんないけど、
すごく簡単な気がした・・・。なんか試行に近いよな？
８６点でした。大きくミスってはないけど、
もっととれる気もするし、どれくらいがいいのか
わからん。
試験なれしてきたからかもしんないけど、
すごく簡単な気がした・・・。なんか試行に近いよな？
８６点でした。大きくミスってはないけど、
もっととれる気もするし、どれくらいがいいのか
わからん。
長文が簡単だった。1部は難しく感じた。
すごく試行を意識した問題だたね・・。
これで点とれても（オレ９０点・割と取れたきがする）
本番が試行と大きくずれたらいたいなあ・・って思うよ。
これで点とれても（オレ９０点・割と取れたきがする）
本番が試行と大きくずれたらいたいなあ・・って思うよ。
9割近いのが2人も･･･
時間はちゃんとたりたから安心した。
なんか今JFLのせいで恐怖症になってるｗ
なんか今JFLのせいで恐怖症になってるｗ
第1回の平均が168だっけ？アレよりは若干あがる予感。
353 ：氏名黙秘：03/08/08 00:38 ID:R51WkTJH
摩コツの第２回の問題まだこないぞ。
>353
ゆうパックで届いたから、家にいないと再配達になってるかも・・・？？
ゆうパックで届いたから、家にいないと再配達になってるかも・・・？？
355 ：氏名黙秘：03/08/08 00:50 ID:R51WkTJH
再発送なら不在票おいてあるはずなんだけどなあ。
ゆうパックって不在票あったっけ？
宅急便だけな気がするけど・・・違ってたらｺﾞﾒ
宅急便だけな気がするけど・・・違ってたらｺﾞﾒ
>>356
あるよ
あるよ
理論上はＤＮＣで満点ですよ。
理論上は！
理論上は！
だからLSは、現役学生か、大企業エリートリーマンしか採らない。
ヴェテや3流会社員、ノンキャり公務員は、史上最楽勝の来年再来年の現行で勝負シナ。
ヴェテや3流会社員、ノンキャり公務員は、史上最楽勝の来年再来年の現行で勝負シナ。
マコツ難しかった。。
適性ないわ。。
適性ないわ。。
362 ：氏名黙秘：03/08/08 09:35 ID:+mtSTKTJ
伊藤塾の第２回、第一部第１３問問２の５が納得できないけど、だれか解説してくれ。
お前答え言うなよ！！
しかもそれ難しくねーよ！！
しかもそれ難しくねーよ！！
ついでに言うと問16の(2)も答え2つあるような・・・
会場受験が終るまで模試のネタバレ話は禁止！！！
367 ：氏名黙秘：03/08/08 10:08 ID:7dExTRjt
まこつ簡単かと思ったら採点してみたら、今まで一番悪かった
368 ：氏名黙秘：03/08/08 10:35 ID:euYBPXxa
＞320
遅レスだけど、辰巳やたら難しいね。
みんなはどう？
遅レスだけど、辰巳やたら難しいね。
みんなはどう？
>>362
どんな問題だっけ。教えてくれ
どんな問題だっけ。教えてくれ
ネタばれｷﾝｼ！！！
自分が気になるのはわかるけど、会場でやる人が
うっかり見ちゃったらかわいそうﾃﾞｼｮ！！ｲｸﾅｲ！！
自分が気になるのはわかるけど、会場でやる人が
うっかり見ちゃったらかわいそうﾃﾞｼｮ！！ｲｸﾅｲ！！
そりゃそうだ！
ったく。
これだから引きこもりはたちが悪い。
人に迷惑かけるな。氏ねよ。
これだから引きこもりはたちが悪い。
人に迷惑かけるな。氏ねよ。
373 ：氏名黙秘：03/08/08 12:38 ID:LkvvWrL6
374 ：氏名黙秘：03/08/08 12:38 ID:jtXj/FHI
今LEC３回も届いたよー。
模試三昧だなこりゃ。
模試三昧だなこりゃ。
童貞の372ｸﾝは373でもみて，おなっててくだはい
LEC着
でも何でいまどきカセットテイプなの？
聞いてないけど何が入ってるの？
LEC校歌？
でも何でいまどきカセットテイプなの？
聞いてないけど何が入ってるの？
LEC校歌？
ローでて三振アウトくらったひとはもっと悲惨かも…
カセットのデッキなんていまどきもってないよなあ・・・？？
LEC・・・
LEC・・・
現行勉強していた人間は大概持っているはず。
MD使ってたのは辰巳だけだしね。
まあCDにしろよという気はするが…
MD使ってたのは辰巳だけだしね。
まあCDにしろよという気はするが…
528 名前：氏名黙秘 ：03/08/08 19:34 ID:???
伊東塾の講義聞きに行ってる奴から今メールきた。
平均点205点だって。
伊東塾の講義聞きに行ってる奴から今メールきた。
平均点205点だって。
中央ゼミナール平均１８９
>>381
ネタ
ネタ
続報まだ―
マーチで弁護士なっても町弁。
クレサラ離婚相続。
クレサラ離婚相続。
385 ：氏名黙秘：03/08/08 20:23 ID:mnN3zAJN
東京リーガルマインド 平均１９７
みんなネタを速報情報を出す時どうしてる？
俺は自分の点数マイナス３０点を平均値でした、て造ってるけどおまえらは？
俺は自分の点数マイナス３０点を平均値でした、て造ってるけどおまえらは？
>>383
続報
565 名前：氏名黙秘 投稿日：03/08/08 20:15 ID:???
速報会途中で抜けて帰ってきました
なんか２０５点説が出てるけど実際は１９２．３ですよ
正直もう、どれがホントかわかんね
続報
565 名前：氏名黙秘 投稿日：03/08/08 20:15 ID:???
速報会途中で抜けて帰ってきました
なんか２０５点説が出てるけど実際は１９２．３ですよ
正直もう、どれがホントかわかんね
529 名前：氏名黙秘 ：03/08/08 20:22 ID:???
速報会途中で抜けて帰ってきました
なんか２０５点説が出てるけど実際は２１２．３ですよ
530 名前：氏名黙秘 ：03/08/08 20:28 ID:???
辰巳中間集計214.5 ヴェテ恐るべし
速報会途中で抜けて帰ってきました
なんか２０５点説が出てるけど実際は２１２．３ですよ
530 名前：氏名黙秘 ：03/08/08 20:28 ID:???
辰巳中間集計214.5 ヴェテ恐るべし
自己申告の塾よりマーク式の巽の方が信頼性高し
どっちにしても今回２００きってるようなアホは
ロー撤退ｼﾙ！！！！イメージが悪くﾅﾙ！！！！
ロー撤退ｼﾙ！！！！イメージが悪くﾅﾙ！！！！
魔骨の問題もってるヤシうPしる！
↑奨学金ねらいの香具師ハケーン
394 ：氏名黙秘：03/08/08 20:59 ID:wxTN0AMc
同感→自己申告の塾よりマーク式の巽の方が信頼性高し
ちなみに魔骨の調査では平均は１９３点です。
嘘ばっかりだね。やっぱり。
ちなみに魔骨の調査では平均は１９３点です。
嘘ばっかりだね。やっぱり。
395 ：氏名黙秘：03/08/08 21:03 ID:9rP+0RxJ
ＬＥＣの第三回どうだった？前回よりはかなり簡単だった気がするけどあいかわらずケアレスミスが減らない・・
396 ：395：03/08/08 21:05 ID:9rP+0RxJ
ちなみに漏れは第一部40点、第二部43点ですた。第一部は満点続出の悪寒です。
397 ：氏名黙秘：03/08/08 21:05 ID:jtXj/FHI
LECまだやってないさー
明日やって書き込むからまっててーーー！
明日やって書き込むからまっててーーー！
どこの模試をやっても難易度関係なくいつも７割。。。。
なんでかなーーー。
なんでかなーーー。
だれか伊藤塾第2回の問題
ヤフオクに出してよ。
ヤフオクに出してよ。
漏れも日弁含め7割法則発動中。
このままだと本番も…か
このままだと本番も…か
3000万もらえるってほんとかなあ
>>401
いや、総額3000万だから、満点とっても
3000万もらえるわけではないだろう。
でもかなりの額もらえることには変わりないだろうね。
漏れも通信申し込んでおけばよかったよ。
でも、まさか通信の発送を早くしているなんてなあ・・・
ありえないよな！
いや、総額3000万だから、満点とっても
3000万もらえるわけではないだろう。
でもかなりの額もらえることには変わりないだろうね。
漏れも通信申し込んでおけばよかったよ。
でも、まさか通信の発送を早くしているなんてなあ・・・
ありえないよな！
在宅解き終わった。
今回は素直な問題が多かったと思う。
答えはメール欄に書いたので興味ある人は満点とってみ。
今回は素直な問題が多かったと思う。
答えはメール欄に書いたので興味ある人は満点とってみ。
406 ：氏名黙秘：03/08/09 00:32 ID:JNiaKZE7
マコツの第２回って全部で何問ある？
今回はやっぱ前回よりは少な目なの？
今回はやっぱ前回よりは少な目なの？
解答番号は1部が１から２９まで，2部が１から２７まで。
試行テストのように一つの問いで答えを２個選ばせるものもある。
こっちは２部の答え。
試行テストのように一つの問いで答えを２個選ばせるものもある。
こっちは２部の答え。
神がキター
満点取ったら不正行為だなんて言わせない！
どうどうと取ってやるぜ！
満点取ったら不正行為だなんて言わせない！
どうどうと取ってやるぜ！
真面目に伊藤塾の奨学金を狙おうと思っていたが…。
いいのか、伊藤塾…。
いいのか、伊藤塾…。
え，どういうこと？
>>411
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、模試申し込んだんです。伊藤塾の第2回。
そしたらなんか満点がめちゃくちゃいっぱいで成績分布が変なんです。
で、よく見たらなんかとっくに通信で問題が流失してて、
奨学生試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、奨学生試験如きで普段受けない伊藤塾受けてんじゃねーよ、ボケが。
伊藤塾だよ、伊藤塾。
なんか目を血走らせてる奴とかもいるし。不正行為で奨学金か。おめでてーな。
よーし満点取っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、セミナーの緑の問題集やるから入り口空けろと。
奨学生試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
っていうことです。
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、模試申し込んだんです。伊藤塾の第2回。
そしたらなんか満点がめちゃくちゃいっぱいで成績分布が変なんです。
で、よく見たらなんかとっくに通信で問題が流失してて、
奨学生試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、奨学生試験如きで普段受けない伊藤塾受けてんじゃねーよ、ボケが。
伊藤塾だよ、伊藤塾。
なんか目を血走らせてる奴とかもいるし。不正行為で奨学金か。おめでてーな。
よーし満点取っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、セミナーの緑の問題集やるから入り口空けろと。
奨学生試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
っていうことです。
模試上位者とは一言も言ってなかったような気が･･･
模試を受験して上位ロー入学を果たした人に奨学金･･･っつー話じゃなかったっけ？
模試を受験して上位ロー入学を果たした人に奨学金･･･っつー話じゃなかったっけ？
「明日の法律家基金」から、法科大学院合格者の入学金・授業料として
総額3,000万円を支給(返還不要)。伊藤塾では、法科大学院への入学を
希望するも経済的理由により進学が困難な方を対象として、
「法科大学院特別奨学生」を募集いたします。第一次試験は、
「第２回適性試験プレ模試」〈8/17(日)会場受験限定〉を対象とし、
成績優秀者を「伊藤塾法科大学院 特別奨学生 第一次選抜試験合格者」
として認定いたします。 ※第二次選抜方法、支給条件などの詳細は
後日ご案内いたします。
総額3,000万円を支給(返還不要)。伊藤塾では、法科大学院への入学を
希望するも経済的理由により進学が困難な方を対象として、
「法科大学院特別奨学生」を募集いたします。第一次試験は、
「第２回適性試験プレ模試」〈8/17(日)会場受験限定〉を対象とし、
成績優秀者を「伊藤塾法科大学院 特別奨学生 第一次選抜試験合格者」
として認定いたします。 ※第二次選抜方法、支給条件などの詳細は
後日ご案内いたします。
415 ：氏名黙秘：03/08/09 03:36 ID:xsQ+VJtY
伊藤塾の正解うｐしようか？
>>415
してして
してして
417 ：氏名黙秘：03/08/09 04:04 ID:xsQ+VJtY
眠いから明日
伊藤在宅で受けた。
１部が半分ちょっとしかできなかったけど、
２部の現国が９割できた。
こんなんでいいのか？
ちなみに、さっき出ていた４０４さんの答えはデタラメです。
１部が半分ちょっとしかできなかったけど、
２部の現国が９割できた。
こんなんでいいのか？
ちなみに、さっき出ていた４０４さんの答えはデタラメです。
419 ：氏名黙秘：03/08/09 04:27 ID:g9Y9SEaF
最近、適正の勉強を本格的に始めたんだが、面白い。今まで法律ばっか
やって頭くさってきてたんで、何か新鮮だ。
>>418
原告９割はすげーよ。１部もう少しとれば大丈夫だろ。漏れは１部も２部
共に６割だ（レックのだが）。原告は点を上げるのが難しいので苦しんで
ます。まあ４１８さん、漏れと違って後一歩なんだからがんばって今年決
めてくれ。来年になったら、どういう問題か分かった上に予備校も受講生
も早くから対策打つからたいへんだぞ（今年勉強してぎりぎりでダメだっ
た奴がプールされ、レベルをおげて翌年も受ける）。また、ロー卒業後の
試験も不合格者がプールされる前に受けれる一回目が有利だしな。こんな
夜中２ちゃんネル見てる場合じゃないぞ。
んねる
やって頭くさってきてたんで、何か新鮮だ。
>>418
原告９割はすげーよ。１部もう少しとれば大丈夫だろ。漏れは１部も２部
共に６割だ（レックのだが）。原告は点を上げるのが難しいので苦しんで
ます。まあ４１８さん、漏れと違って後一歩なんだからがんばって今年決
めてくれ。来年になったら、どういう問題か分かった上に予備校も受講生
も早くから対策打つからたいへんだぞ（今年勉強してぎりぎりでダメだっ
た奴がプールされ、レベルをおげて翌年も受ける）。また、ロー卒業後の
試験も不合格者がプールされる前に受けれる一回目が有利だしな。こんな
夜中２ちゃんネル見てる場合じゃないぞ。
んねる
いや、長文はオレも9割できた。1部は5割。
ついさっき勘違いして申し込んだWセミの通信模試が来たが・・・
解 答 解 説 が な い
解 答 解 説 が な い
>422
口と舌の使い方の勉強
口と舌の使い方の勉強
>>425
私、乗馬と自転車が趣味なんですが、塾長との面接に役立ちますか？
私、乗馬と自転車が趣味なんですが、塾長との面接に役立ちますか？
判断推理のほかにも、数的処理て、勉強してる？
428 ：氏名黙秘：03/08/09 11:04 ID:xsQ+VJtY
数的処理って出ないだろ。
出ても１問ぐらいじゃないのか？
勉強しても解けるか分からんし、大概、その場で考えて解けるものならやらなくていいじゃん。
出ても１問ぐらいじゃないのか？
勉強しても解けるか分からんし、大概、その場で考えて解けるものならやらなくていいじゃん。
429 ：無料動画直リン：03/08/09 11:05 ID:WveNl2QW
419さん、ありがとう！頑張る元気が出てきました。
でも、この１ヶ月で苦手の１部を克服できるでしょうか？
皆さんは、１部の試験は得意なんですか？
でも、この１ヶ月で苦手の１部を克服できるでしょうか？
皆さんは、１部の試験は得意なんですか？
LECも伊藤もきっちり時間内に終わって
両方９割とれたよー。こんな私でもJFLは２１８点（ショックだった・・）。
やはり少しでも時間に余裕があると全然違うね。
こういう人が沢山いるだろうから、DNCの高得点者は
ものすごい数になると予想します。
両方９割とれたよー。こんな私でもJFLは２１８点（ショックだった・・）。
やはり少しでも時間に余裕があると全然違うね。
こういう人が沢山いるだろうから、DNCの高得点者は
ものすごい数になると予想します。
LECも伊藤もきっちり時間内に終わって
両方10割とれたよー。こんな私でもJFLは1１８点（ショックだった・・）。
やはり少しでも時間に余裕があると全然違うね。
こういう人が沢山いるだろうから、DNCの高得点者は
ものすごい数になると予想します。
両方10割とれたよー。こんな私でもJFLは1１８点（ショックだった・・）。
やはり少しでも時間に余裕があると全然違うね。
こういう人が沢山いるだろうから、DNCの高得点者は
ものすごい数になると予想します。
>433
もうちっとましなネタ作れｗ
もうちっとましなネタ作れｗ
別にJFLが悪問だとは言ってない。
短時間で解く能力がオレにはなかった、といっている。
JFL基準で言うなら俺には適性がないってことだ。
もしDNCも同じようなことになるなら、やはりオレには適性が
ないんじゃない？
ただ模試で結構毎回高得点・高順位になるのも事実です。
短時間で解く能力がオレにはなかった、といっている。
JFL基準で言うなら俺には適性がないってことだ。
もしDNCも同じようなことになるなら、やはりオレには適性が
ないんじゃない？
ただ模試で結構毎回高得点・高順位になるのも事実です。
塾２回
１部２８点、２部５０点
１部は条文操作で手間取ってずるずるそのあとも間違った・・
２部は簡単だった。
でも漏れJFLの３部４５点・・どうなってるんだ！
１部２８点、２部５０点
１部は条文操作で手間取ってずるずるそのあとも間違った・・
２部は簡単だった。
でも漏れJFLの３部４５点・・どうなってるんだ！
>>435
>両方９割とれたよー。こんな私でもJFLは２１８点（ショックだった・・）。
>ただ模試で結構毎回高得点・高順位になるのも事実です。
この発言から論理的に考えると模試の成績は実際の成績に比例しない、という結論になる
なんで４３２がそんなに自信満々なのかわからん
>両方９割とれたよー。こんな私でもJFLは２１８点（ショックだった・・）。
>ただ模試で結構毎回高得点・高順位になるのも事実です。
この発言から論理的に考えると模試の成績は実際の成績に比例しない、という結論になる
なんで４３２がそんなに自信満々なのかわからん
>435
それにしてもすごい論理的飛躍だ。
それにしてもすごい論理的飛躍だ。
＞４３８
間違えやすい単語シリーズ
○JLF
×JFL
○JLF
×JFL
まあ、はっきり言ってJFLで２４０点取れない奴は適性ないんだよね
あきらめたほうがいいんじゃない？
あきらめたほうがいいんじゃない？
＞４３８
短時間で解く適性＝JFLが模試より時間の余裕がなかった
っていってるんでしょ。
模試とJFLの相関がなくても、模試とDNCは相関があるかも
しれないし、
今模試で本当に高得点をとっているなら、多少自信持つと思うが。
短時間で解く適性＝JFLが模試より時間の余裕がなかった
っていってるんでしょ。
模試とJFLの相関がなくても、模試とDNCは相関があるかも
しれないし、
今模試で本当に高得点をとっているなら、多少自信持つと思うが。
>442
そうだよな！てへ！
そうだよな！てへ！
おまいら結局模試でも９割獲れる俺を妬んでるだけだろ。プッ
まあ本番では１０割目指すけどね。
劣等生どもは２ｃｈで憂さ晴らしするしかないもんな。
まあ本番では１０割目指すけどね。
劣等生どもは２ｃｈで憂さ晴らしするしかないもんな。
448 ：氏名黙秘：03/08/09 13:47 ID:zHZtzcPW
魔骨の奨学金て。広告塔に利用されそう。
適性の点が高ければ高いほど法曹としての適性があると考えている
こと自体が寒い
こと自体が寒い
至極当然のことだが
４４６はオレではない
４４６はオレではない
つか、実際の点数が模試の点数より悪い奴に嫉妬するわけがない・・・
うげっ、辰巳の在宅オープン、正答同封されてる・・。
なるほど、在宅でいつも満点が出るわけだ。
なるほど、在宅でいつも満点が出るわけだ。
民ちゃん・・・
さて、魔骨の在宅模試始めるか。
>>454
問題うぷしる！
問題うぷしる！
dncって２部の方が若干配点が高いの？
一応一部は１００点、二部は配点は２００点 合計３００点です
>>460
極秘情報をこんなところで漏らすな！
極秘情報をこんなところで漏らすな！
>>459
試行テストでは、５０＋５０＝１００だった。
試行テストでは、５０＋５０＝１００だった。
伊藤塾の配点では
１部４６点 ２部５４点
何か意味があるのかな？
１部４６点 ２部５４点
何か意味があるのかな？
一旦就職して、数年後にロー入った方がよさそうな悪寒。
金は貯められるし、社会人が、ロー入試で不利になることはなさそうだし。
金は貯められるし、社会人が、ロー入試で不利になることはなさそうだし。
LECの三回目の配点も一部４８点、二部５２点になってる
ｲﾄ塾１部３８・２部４０で７８。
まだ解説読んでないけど、割と良問？
まだ解説読んでないけど、割と良問？
>>468
ｲﾄ塾１部 第１３問 問２を解説しる。
ｲﾄ塾１部 第１３問 問２を解説しる。
470 ：直リン：03/08/09 20:04 ID:WveNl2QW
ごめん、体調悪くて、明日の辰巳多分受けられない。
辰巳って模試の問題後からでももらえるかな？
誰か教えて
辰巳って模試の問題後からでももらえるかな？
誰か教えて
>469
１３問の２はオレも間違えてるわ。ｽﾏｿ
１３問の２はオレも間違えてるわ。ｽﾏｿ
>>471
もらえないわけないばい。安心すっとよ。
もらえないわけないばい。安心すっとよ。
>>473
ありがとう。ゆっくり寝ます。
ありがとう。ゆっくり寝ます。
伊藤塾2回 67点だった・・・
なんか読み間違いしまくった・・・
もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・
なんか読み間違いしまくった・・・
もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・
>475
がんば！
がんば！
>477
ﾌｧｲﾄ！！
ﾌｧｲﾄ！！
ねえ、どうでもいいけどｲﾄｰ塾の長文問題
前やったｗの模試問題と同じ長文があったね。
おかげで、読まずに解けてしまい、模試にならん！
前やったｗの模試問題と同じ長文があったね。
おかげで、読まずに解けてしまい、模試にならん！
>>479
で、何点とれた？
で、何点とれた？
みなさんＬＥＣ第三回はどないですか？
>>482
在宅でないのでまだ受けてない。
在宅でないのでまだ受けてない。
>482
このレベルが本番にも出るんだったら自分的に8割以上採るのは厳しい
なんか表計算とか面倒で時間かかるし
場合分け問題はどうも苦手だ
サイコロの平面とか頭がおかしくなりそうだし
あと、あの手の暗号問題は出ない気がする
このレベルが本番にも出るんだったら自分的に8割以上採るのは厳しい
なんか表計算とか面倒で時間かかるし
場合分け問題はどうも苦手だ
サイコロの平面とか頭がおかしくなりそうだし
あと、あの手の暗号問題は出ない気がする
>>453
一瞬何のことかと思ったけど･･･ﾜﾛﾀ
一瞬何のことかと思ったけど･･･ﾜﾛﾀ
塾ﾑﾂｶｼｲ・・・…（´・ω・`）＜ｼｮﾎﾞｰﾝ
ﾚｸよりだいぶ下がった。
ﾚｸ二回より平均低いと思う。
判断推理はﾚｸより簡単だったけど。
資料とか単極とか複雑で時間かかる。。。
一部は時間足りなかったよ。。。
漏れ、ローだめかも。。。
ﾚｸよりだいぶ下がった。
ﾚｸ二回より平均低いと思う。
判断推理はﾚｸより簡単だったけど。
資料とか単極とか複雑で時間かかる。。。
一部は時間足りなかったよ。。。
漏れ、ローだめかも。。。
487 ：氏名黙秘：03/08/10 03:42 ID:fI77eVeG
魔骨の模試と日弁連リサーチでGPAが0.1下がってるのは何でだ？
母集団はより少ないのに。
母集団はより少ないのに。
最近勉強をはじめました。
現国はできるのに、１部が平均点付近をウロウロ。
どうも自信を持って答えても間違います。
あきらめたほうがいいのでしょうか？
皆さんは１部のほうはどんな感じですか？
現国はできるのに、１部が平均点付近をウロウロ。
どうも自信を持って答えても間違います。
あきらめたほうがいいのでしょうか？
皆さんは１部のほうはどんな感じですか？
＞＞↑
レス読め
レス読め
492 ：氏名黙秘：03/08/10 04:54 ID:UX002iYE
引きこもり組はまだ一般実施されてない模試の情報を書き込むな！
おまえら適性ないよ。
おまえら適性ないよ。
告白します。
塾の模試在宅でしたが、ついつい魔が差して、時間3分くらい延長してしまいました。
ごめんなさい。
4点くらい点があがりました。
この経験から、一般的に模試の平均は高めに出るということが分かりました。
多分このくらいみんなやってると思う。
塾の模試在宅でしたが、ついつい魔が差して、時間3分くらい延長してしまいました。
ごめんなさい。
4点くらい点があがりました。
この経験から、一般的に模試の平均は高めに出るということが分かりました。
多分このくらいみんなやってると思う。
今日は辰巳だが、また暑くなりそう。
台風一過で全国的夏日になるそうだよ
今日は河合塾模試もあります。
498 ：氏名黙秘：03/08/10 08:58 ID:ZZNiGx6J
>>497
情報皆無。河合塾講座は、２ちゃんでは完全放置されて今日に至る。
情報皆無。河合塾講座は、２ちゃんでは完全放置されて今日に至る。
>>479
Ｗの第何回のやつ？
Ｗの第何回のやつ？
引きこもり組はまだ一般実施されてない模試の情報を書き込むな！
lecの模試簡単だったね
在宅野郎のおまいらどうだったん？
在宅野郎のおまいらどうだったん？
伊藤塾第二回の解答。
第一部 45314 32215 21532 12332
第一部 45314 32215 21532 12332
いや、どうせガセだろ
ちがうってんなら、証拠見せてみ！
ちがうってんなら、証拠見せてみ！
505 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/10 15:05 ID:???
なあ？辰巳が模試成績優秀者に割引券上げるってやってるけどさ、
上位は在宅の奴らの100点がぎっしりに成るんじゃねえか？
上位は在宅の奴らの100点がぎっしりに成るんじゃねえか？
507の激怒ぶり・・・
502情報ってマジなの？
誰か追加情報きぼんぬ
502情報ってマジなの？
誰か追加情報きぼんぬ
510 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/10 15:36 ID:???
511 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/10 15:37 ID:???
>>509
今度ある模試の解答だろ。
今度ある模試の解答だろ。
割引券とか奨学金とか
金で受験生の横っ面ひっぱたくようなこと
すんのは勝手だけど
おかげで成績分布が訳わかんなくなって
困るのはまともな受験生だよ（怒）！
金で受験生の横っ面ひっぱたくようなこと
すんのは勝手だけど
おかげで成績分布が訳わかんなくなって
困るのはまともな受験生だよ（怒）！
塾の奨学金は龍谷大へ行く人だけだったりして
402はデタラメです
>>514
502?
502?
辰巳のオープン8月コース受けてます
あれってみんなどれくらい点とってるもの
なの？
６－７割しかとれないんだけど・・・
鬱・・
あれってみんなどれくらい点とってるもの
なの？
６－７割しかとれないんだけど・・・
鬱・・
イトー塾の在宅いまからやるんですが、
受験票がはいってないんです！！受験票は問題とかとは別に送られてくるんですか？
どーなってるんですか？誰か助けてください。
ちなみにＤＮＣの受験票もまだです。
受験票がはいってないんです！！受験票は問題とかとは別に送られてくるんですか？
どーなってるんですか？誰か助けてください。
ちなみにＤＮＣの受験票もまだです。
模試は別にいいけど
DNCまだ来てないって、やばくない？
書いた住所あってる？
DNCまだ来てないって、やばくない？
書いた住所あってる？
河合塾受けてきた
池袋本校で推定２００名受験
あっちこっちの模試を受けまくっているような香具師が多かった
問題は１部が簡単で量も少なくなんと１部に長文読解問題もあった
２部は難しく量も多かった。
池袋本校で推定２００名受験
あっちこっちの模試を受けまくっているような香具師が多かった
問題は１部が簡単で量も少なくなんと１部に長文読解問題もあった
２部は難しく量も多かった。
辰巳模試６７点 少し難しかったかな、７割欲しかった
521 ：５１7：03/08/10 18:30 ID:YOaBoTzN
>>518
すいませんイトー塾のはありました。
マジっすか？ＤＮＣはもう当然着てるはずなんですか？
今思えば、出願も締め切り当日にあわててやったしいろいろ不安が…
受験票って封筒できますか？葉書ですか？
すいませんイトー塾のはありました。
マジっすか？ＤＮＣはもう当然着てるはずなんですか？
今思えば、出願も締め切り当日にあわててやったしいろいろ不安が…
受験票って封筒できますか？葉書ですか？
>>517
俺の場合は、まず小さい封筒で受験票が届き、
その後に教材（問題用紙など）が届いたよ。
受験票が来ないっていうのは、
なんかミスがあったからじゃないかな。
伊藤塾在宅校へ問い合わせてみるべし。
俺の場合は、まず小さい封筒で受験票が届き、
その後に教材（問題用紙など）が届いたよ。
受験票が来ないっていうのは、
なんかミスがあったからじゃないかな。
伊藤塾在宅校へ問い合わせてみるべし。
>>521
あったんかい。
あったんかい。
辰巳もし＠上智からかえってきました
33-39 72でした。正直平均点くらいじゃないでしょうか？
33-39 72でした。正直平均点くらいじゃないでしょうか？
明日、辰巳模試受ける予定
>>525
ネタおつかれさま
ネタおつかれさま
マジだって。本当にもうみんな届いてるの？
封筒？葉書？何日前くらいに届いた？
封筒？葉書？何日前くらいに届いた？
はいはい
わかりました
わかりました
おれは東大卒。
司法試験の勉強を始めてからはや10年の月日が流れた。
勉強を始めたばかりの頃は、こんな試験、おれなら１発で合格できると信じて疑わなかった。
最近、択一の過去問を解いていると、ときどき思う。
今ごろ、大学時代の友人たちはどうしているだろう。法曹になったやつ、
一流企業で出世しているやつ、キャリア公務員としてバリバリ働いているやつ、大学の先生になったやつ、皆結婚して、家も買って、オメコや子供と幸せに暮らしていることだろう。
それなのに、おれだけは、毎日毎日予備校自習室で勉強するだけ。
予備校の受付の女性職員の胸のふくらみやお尻のふくらみ具合、廊下を歩いている時の腰のひねり具合をしっかり脳裏に焼き付けて、我が家へと帰る。
そして、仕入れたおかずでオナーニ。部屋が汚れると嫌なので辰巳のパンフを広げてその上に精液を放出する。ただそれだけの毎日。
ああ、おれは、一体いつになったら、おれ専用のオメコが、手に入るんだろう…・・もう、死んでしまいたい…・
司法試験の勉強を始めてからはや10年の月日が流れた。
勉強を始めたばかりの頃は、こんな試験、おれなら１発で合格できると信じて疑わなかった。
最近、択一の過去問を解いていると、ときどき思う。
今ごろ、大学時代の友人たちはどうしているだろう。法曹になったやつ、
一流企業で出世しているやつ、キャリア公務員としてバリバリ働いているやつ、大学の先生になったやつ、皆結婚して、家も買って、オメコや子供と幸せに暮らしていることだろう。
それなのに、おれだけは、毎日毎日予備校自習室で勉強するだけ。
予備校の受付の女性職員の胸のふくらみやお尻のふくらみ具合、廊下を歩いている時の腰のひねり具合をしっかり脳裏に焼き付けて、我が家へと帰る。
そして、仕入れたおかずでオナーニ。部屋が汚れると嫌なので辰巳のパンフを広げてその上に精液を放出する。ただそれだけの毎日。
ああ、おれは、一体いつになったら、おれ専用のオメコが、手に入るんだろう…・・もう、死んでしまいたい…・
>525
漏れもまだきてないよ。届いたって奴も土曜に届いたみたいだし
たぶん明日くるんじゃないかなー
漏れもまだきてないよ。届いたって奴も土曜に届いたみたいだし
たぶん明日くるんじゃないかなー
俺江戸が沸くだけどまだ来ない
京都です。
なら多分月曜日には届くんでしょうね。
かなりアセったよ…
なら多分月曜日には届くんでしょうね。
かなりアセったよ…
俺は大田区。まだだよ。
適性って勉強しても模試の点数全然あがらないね。
やっても無駄な気がする。
やっても無駄な気がする。
アビバ会場で辰已受けてきた。
机の上にモニター・キーボード・マウスもそのまま置いてあって
ホントに会場借りただけの状態。
しかも試験中、後ろでスタッフがかたかたキーボード叩いて
やんの。
点数は４０＋３６＝７６ 最悪な手応え。
机の上にモニター・キーボード・マウスもそのまま置いてあって
ホントに会場借りただけの状態。
しかも試験中、後ろでスタッフがかたかたキーボード叩いて
やんの。
点数は４０＋３６＝７６ 最悪な手応え。
俺、36+30=66 やばい？
541 ：氏名黙秘：03/08/10 19:03 ID:pY5jtarc
ねえねえ、辰巳の模試の読解最後の部分、3つ選ぶやつあんじゃん。あれどうやったら2・5・8になんの？俺にはわかんねぇ・・・。誰か教えて！
平均だろ
543 ：氏名黙秘：03/08/10 19:05 ID:qPmcs+2f
39+29の68ですた。平均55とみた。
>>541
あれだ、3面待ちだよ。2, 5, 8のピアノ待ちってやつだ。
あれだ、3面待ちだよ。2, 5, 8のピアノ待ちってやつだ。
545 ：氏名黙秘：03/08/10 19:08 ID:DPhJDoHU
伊藤塾の総額３０００万って、まこつの支配を拡大するためにするんだろ？
宣伝要員みたいなもんか？
宣伝要員みたいなもんか？
546 ：氏名黙秘：03/08/10 19:08 ID:tvwDId8u
な～んか、第１部がオープンに比べて難しかったような・・・？？（汗）
まして、センターの試行試験に比べたら、異常に難しかったような・・・
あれって、易しいの？普通？難？
まして、センターの試行試験に比べたら、異常に難しかったような・・・
あれって、易しいの？普通？難？
俺は、2, 4, 5だったので差し詰め、
"3444"という形で待っていたということになる。
"3444"という形で待っていたということになる。
辰巳の２部の長文では悪問が多かった気がする
もとい、"3334"だ。こりゃだめだ。
550 ：氏名黙秘：03/08/10 19:11 ID:DPhJDoHU
全然点数あがらねー
見事なもんだね
試行の時７０点代。今も模試では７０点代。
あやふやな所は大概間違える。
見事なもんだね
試行の時７０点代。今も模試では７０点代。
あやふやな所は大概間違える。
辰巳60しかなかったぁ。今までの最低点。正直へこんだ。
日弁連226だったから今日は8割くらいいくかな？と思ってただけにガックシ。はぁ、、
日弁連226だったから今日は8割くらいいくかな？と思ってただけにガックシ。はぁ、、
>>546
1部はやや易しいと思う。31日にはもう少しだけ
時間をかけさせる問題が出ると思うけど。
2部は、悪問が1つあったと思う。まだ受けていない人
がいると思うので、詳しくは言わないが解説を見て
「逆だろ！」と感じたのがあった。俺は30点で、つまり
力不足。
1部はやや易しいと思う。31日にはもう少しだけ
時間をかけさせる問題が出ると思うけど。
2部は、悪問が1つあったと思う。まだ受けていない人
がいると思うので、詳しくは言わないが解説を見て
「逆だろ！」と感じたのがあった。俺は30点で、つまり
力不足。
毎回模試では上位５％以内、一度50位/7000人なんてのもあったのに
日弁連で大失敗したせいで全く安心出来ない。
日弁連で大失敗したせいで全く安心出来ない。
スランプだよ。適性の勉強やればやるほど、試験の点数が下がっていく。
適性ねーのかなぁ、、俺。
適性ねーのかなぁ、、俺。
556 ：氏名黙秘：03/08/10 19:17 ID:kcng0cf6
辰巳46+32=78でした。
１部は結果的にはよかったが、終わった時は全くできた感触がなかった。
２部は１部のダメージがでかく、ぼろぼろでした。
１部は結果的にはよかったが、終わった時は全くできた感触がなかった。
２部は１部のダメージがでかく、ぼろぼろでした。
>>555
どれくらいの点数今とってる？
どれくらいの点数今とってる？
558 ：氏名黙秘：03/08/10 19:19 ID:tvwDId8u
＞５５２
やや易しいかぁ・・・まだまだ力不足と痛感したです・・・
やや易しいかぁ・・・まだまだ力不足と痛感したです・・・
560 ：氏名黙秘：03/08/10 19:23 ID:DPhJDoHU
なんか本番は運も関係してきそうだ
>>556
今回の難易度なら凄い点なんじゃない？
今回の難易度なら凄い点なんじゃない？
>>556
ちなみに大学どこ？
ちなみに大学どこ？
565 ：氏名黙秘：03/08/10 19:35 ID:kcng0cf6
>>541
量子論で有名なシュレーディンガーの猫の話と一緒です。
2,5,8以外は未来のだれかのとる行動に左右される。
だから未来に行動をおこす主体の存在が真か偽を決めるんだと思います。
でも、2,5,8の場合は行動や出来事ではないので、主体が存在しない。
だから、単にあるかないかだけの問題になるんだと思います。
量子論で有名なシュレーディンガーの猫の話と一緒です。
2,5,8以外は未来のだれかのとる行動に左右される。
だから未来に行動をおこす主体の存在が真か偽を決めるんだと思います。
でも、2,5,8の場合は行動や出来事ではないので、主体が存在しない。
だから、単にあるかないかだけの問題になるんだと思います。
>>564
東大です。
東大です。
567 ：氏名黙秘：03/08/10 19:39 ID:kcng0cf6
>>567
???
???
569 ：氏名黙秘：03/08/10 19:41 ID:kcng0cf6
570 ：氏名黙秘：03/08/10 19:43 ID:kcng0cf6
>>568
すみません。間違えました。
すみません。間違えました。
いえ、566がほんものと思ったので。
こちらこそすいません。
566が騙りってことで。
こちらこそすいません。
566が騙りってことで。
それより、DNCの受験票が未だ来ないよォ。
新宿区なのに来ないってどういう事だべ。 すげ--不安になってきた、、、
新宿区なのに来ないってどういう事だべ。 すげ--不安になってきた、、、
574 ：氏名黙秘：03/08/10 19:48 ID:FCWwYU21
はじめて模試うけたよ
２７プラス３０の５７
もっと早くから受けとけば、、、
２７プラス３０の５７
もっと早くから受けとけば、、、
575 ：氏名黙秘：03/08/10 19:48 ID:kcng0cf6
>>574
それはもうあきらめたほうが･･･
それはもうあきらめたほうが･･･
ネタじゃないでしょ
231という点数はありえない
581 ：氏名黙秘：03/08/10 19:58 ID:kcng0cf6
ていうか日弁連のあの問題
231点くらいならとれても全然不思議じゃないと
思うけど
といいつつ、ｵﾚは213点だったけど･･･
ｼｮﾎﾞｰﾝ
231点くらいならとれても全然不思議じゃないと
思うけど
といいつつ、ｵﾚは213点だったけど･･･
ｼｮﾎﾞｰﾝ
580はDNCでは使えない式だけどw
585 ：氏名黙秘：03/08/10 20:01 ID:lqZ6An/l
河合塾はどうだった？
解答速報でＩ塾を上回った。
解答速報でＩ塾を上回った。
ぐわあ・・辰巳8割いかんかった・・。
最後に一問直して間違えたのが痛すぎの77。鬱死。
長文割と難解じゃなかった？
あと、個人的に資料解釈が鬼門だ。
最後に一問直して間違えたのが痛すぎの77。鬱死。
長文割と難解じゃなかった？
あと、個人的に資料解釈が鬼門だ。
贅沢言うなw
588 ：氏名黙秘：03/08/10 20:06 ID:V9cBn91H
誰も書いてくれない河合塾。辰巳は悪問だったらしいけど､
河合は悪い問題あまりなかったと思う。第二部の長文が大学受験
でよく出て来るネタが多かった気はするが。
河合は悪い問題あまりなかったと思う。第二部の長文が大学受験
でよく出て来るネタが多かった気はするが。
498 ：氏名黙秘 ：03/08/08 23:48 ID:???
( ´ⅴ｀)ノ 今日の伊藤塾データれす
東大（既）２０６．２（未）１９９．０
京大（既）２０３．５（未）１９５．５
一橋（既）２０２．９
阪大 （未）１９７．２
名大 （未）１９４．０
早稲田 （未）１９８．４
慶應（既）２０２．６（未）１９７．４
中央（既）１９６．５（未）１９４．３
明治（既）１９５．８（未）１９２．０
大宮 （未）１９０．１
龍谷 （未）１８９．４
( ´ⅴ｀)ノ 今日の伊藤塾データれす
東大（既）２０６．２（未）１９９．０
京大（既）２０３．５（未）１９５．５
一橋（既）２０２．９
阪大 （未）１９７．２
名大 （未）１９４．０
早稲田 （未）１９８．４
慶應（既）２０２．６（未）１９７．４
中央（既）１９６．５（未）１９４．３
明治（既）１９５．８（未）１９２．０
大宮 （未）１９０．１
龍谷 （未）１８９．４
>>588
受けようと 思った頃には 締め切られ
受けようと 思った頃には 締め切られ
辰巳の模試、俺は上智で受けますた。
上智は初めて逝ったんだけど、雰囲気良いねぇ。（しみじみ）
DNC9割くらい、奇跡的にとれたら出願してみっかな？W
上智は初めて逝ったんだけど、雰囲気良いねぇ。（しみじみ）
DNC9割くらい、奇跡的にとれたら出願してみっかな？W
592 ：氏名黙秘：03/08/10 20:12 ID:lqZ6An/l
河合と辰巳が重なったため、受験者数少ない模様。
ただし、受験者は恐らく、後日辰巳も受けるコア受験者。
ただし、受験者は恐らく、後日辰巳も受けるコア受験者。
辰巳 ３５＋３９ ７４ まあ、こんなもんか
594 ：588：03/08/10 20:16 ID:V9cBn91H
僕は辰巳は友達が受けるから､河合をうけたが
きっとできる人は辰巳に流れるためデータとしては
使えないと思う。
ちなみに横浜は受験者６０人弱だったと思います。
きっとできる人は辰巳に流れるためデータとしては
使えないと思う。
ちなみに横浜は受験者６０人弱だったと思います。
辰巳 ３１＋４２で７３でした。
ちなみにこの２週間全く勉強してませんでした。
１部は爆死しましたが、これから対策していけばまだ上がることを期待。
ちなみにこの２週間全く勉強してませんでした。
１部は爆死しましたが、これから対策していけばまだ上がることを期待。
519 ：氏名黙秘 ：03/08/10 18:29 ID:???
河合塾受けてきた
池袋本校で推定２００名受験
あっちこっちの模試を受けまくっているような香具師が多かった
問題は１部が簡単で量も少なくなんと１部に長文読解問題もあった
２部は難しく量も多かった。
河合塾受けてきた
池袋本校で推定２００名受験
あっちこっちの模試を受けまくっているような香具師が多かった
問題は１部が簡単で量も少なくなんと１部に長文読解問題もあった
２部は難しく量も多かった。
597 ：辰巳＝アビバいい加減にせい：03/08/10 20:22 ID:???
この糞暑いのに１時になるまで会場に入れず、休憩時間は追い出される。パソコン
教室をそのまんま使っていて、机の上にはパソコン置き放しで、キーボード置いてお
く狭いスペースで受けさせられた。
おまけに、２部の開始時間を５分間違えやがってリズム狂わされれた。
志望校は第３志望までしかかけない上に、既修未修の区別がない。高い金払っている
のにこの仕打ち。
塾の方がよっぽど快適に受験できた。もう二度と受けない。
教室をそのまんま使っていて、机の上にはパソコン置き放しで、キーボード置いてお
く狭いスペースで受けさせられた。
おまけに、２部の開始時間を５分間違えやがってリズム狂わされれた。
志望校は第３志望までしかかけない上に、既修未修の区別がない。高い金払っている
のにこの仕打ち。
塾の方がよっぽど快適に受験できた。もう二度と受けない。
599 ：氏名黙秘：03/08/10 20:25 ID:pY5jtarc
>>565
レスありがと。でも納得いかない。てか俺がバカなだけ？難しいよ・・・。
レスありがと。でも納得いかない。てか俺がバカなだけ？難しいよ・・・。
600 ：辰巳＝アビバいい加減にせい：03/08/10 20:29 ID:???
>>598
もう少し安ければ受けるんだがなぁ。
まぁ、ロー行く金に比べればただみたいなものという気もするが。
別にレックだけでも日弁連はそこそことれたし。
センターもいける…と考えるのは楽観的過ぎかな?
もう少し安ければ受けるんだがなぁ。
まぁ、ロー行く金に比べればただみたいなものという気もするが。
別にレックだけでも日弁連はそこそことれたし。
センターもいける…と考えるのは楽観的過ぎかな?
辰巳第一問の問一、肢③は誤っていると思う。
A、Fの他にCも減少し続けているから。
誰か解説してくれ。
A、Fの他にCも減少し続けているから。
誰か解説してくれ。
＞＞６０２
第一問→第六問でした。
ゴメン。
解説頼む。
第一問→第六問でした。
ゴメン。
解説頼む。
ＬＥＣはちょっと公務員に走りすぎてる気がするなあ。
辰巳、今日が2回目なんだけど、なかなか試行に近いから、もっと辰巳にしとけば
良かったと思った。
まあ、ＤＮＣ本番が試行の傾向そのままとは限らんが。
辰巳、今日が2回目なんだけど、なかなか試行に近いから、もっと辰巳にしとけば
良かったと思った。
まあ、ＤＮＣ本番が試行の傾向そのままとは限らんが。
606 ：氏名黙秘：03/08/10 20:38 ID:kcng0cf6
>>602
1980-1990でCは増えてる。
1980-1990でCは増えてる。
>>600
いや、ああいうがちがちな論理問題も本番で出るかも知れん。
いや、ああいうがちがちな論理問題も本番で出るかも知れん。
＞↑
サンクス。
俺勉強しすぎみたいです。
ちなみに、レック二回７７ 塾７３ 辰巳６３（！） 試行８１
どんどんさがるよ～。。。
サンクス。
俺勉強しすぎみたいです。
ちなみに、レック二回７７ 塾７３ 辰巳６３（！） 試行８１
どんどんさがるよ～。。。
で、今日の辰巳で10％に入るためには何点必要だろう。
碁盤の問題ってどうだろう？
漏れは激しく出ないと思う。
解けたけど。。。
漏れは激しく出ないと思う。
解けたけど。。。
＞＞６１３
７５
７５
>>613
それなんか意味あるの？
それなんか意味あるの？
碁盤は、見慣れない問題に慣れるための問題だね
碁盤が図形と言えなくもないか…
碁盤が図形と言えなくもないか…
>>613
個人的目標。
個人的目標。
辰巳難しかったよ。
レック＜伊藤＜辰巳だな。
おそらく予備校としては本番より点数が良いより悪いほうが批判されにくいという判断が
はたらくのだろう。
と言わせて暮れ。。。
レック＜伊藤＜辰巳だな。
おそらく予備校としては本番より点数が良いより悪いほうが批判されにくいという判断が
はたらくのだろう。
と言わせて暮れ。。。
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ Ｄｏｎ’ｔ Ｔｏｕｃｈ
でもロー対策講座の授業料は
LECがずば抜けて高かったよね
あれ受けた人はどうだったのかな？
LECがずば抜けて高かったよね
あれ受けた人はどうだったのかな？
625 ：氏名黙秘：03/08/10 20:58 ID:lqZ6An/l
日弁連でわかったのは、各校がいうような分析の問題では
差がつかず、論理、長文が決め手であることだろう。
ＤＮＣで高得点をとり、差をつけるには長文読解でいかに
高得点をはじきだすかによる。
差がつかず、論理、長文が決め手であることだろう。
ＤＮＣで高得点をとり、差をつけるには長文読解でいかに
高得点をはじきだすかによる。
公務員の問題を使い回しされるのもしゃくなので
辰已にしました。
辰已にしました。
>>613
82点と予想します
82点と予想します
辰巳の3000円割引券対象者って上位何％？
80 5%
75 10%
68 20% くらいかな
75 10%
68 20% くらいかな
ｗの直前編2回目、平均63で
80：10％
76：15％
74：20％
これと今日とどっちが難しい？
80：10％
76：15％
74：20％
これと今日とどっちが難しい？
ちょっと、待て！
このパンフ見てると、
「適性オープン第3回」平均点71.4、東早慶中ボーダー81点だと！！
ま、マジかよ・・・。
このパンフ見てると、
「適性オープン第3回」平均点71.4、東早慶中ボーダー81点だと！！
ま、マジかよ・・・。
辰巳＠上智で３０ ３２ で６２だーーー。悪すぎ！
誰かも書いてたけど、どんどん点が落ちるのはなぜ♪
こんなことでは国立に行けません。
誰かも書いてたけど、どんどん点が落ちるのはなぜ♪
こんなことでは国立に行けません。
あのさぁ、辰巳受けたのはほとんど最上位層だと思うよ。
俺広島の度田舎受験だったんだけど、レック第二回100人くらい
辰巳17人（数えたｗ）アビバで受けたんだけど。
しかも女性２人（２０代前半くらい）
俺広島の度田舎受験だったんだけど、レック第二回100人くらい
辰巳17人（数えたｗ）アビバで受けたんだけど。
しかも女性２人（２０代前半くらい）
金取ったのは痛かったね。。。
>633
大丈夫、第３回は今回より全然易しかった。（自分は７０後半だった）
ここの人たちはレベル高杉。
大丈夫、第３回は今回より全然易しかった。（自分は７０後半だった）
ここの人たちはレベル高杉。
模試とオープンじゃ予備校も方針を変えるだろう。
模試は難し目につくるんじゃね？
模試でいい点→本番志望じゃ八つ当たりされるからね。
模試は難し目につくるんじゃね？
模試でいい点→本番志望じゃ八つ当たりされるからね。
>635
最上位層って、レベルがたかいってことで良いのでしょうか。
>636
質の高い試験を受けるには高くても仕方ないと思う。
死に際のばーちゃんより与る格言
「タダより高いものはない」
最上位層って、レベルがたかいってことで良いのでしょうか。
>636
質の高い試験を受けるには高くても仕方ないと思う。
死に際のばーちゃんより与る格言
「タダより高いものはない」
>>635.636
金出して受けるのは上位層と言えるかなあ。
確かに、Ｌとか魔骨も同時期にあるし、そっちだけで済ます人もいるだろうけど。
でも、辰巳の傾向って試行っぽくてやっとくべきだと思うんだよな。
そう考える奴はある程度熱心な奴ってことか！？
金出して受けるのは上位層と言えるかなあ。
確かに、Ｌとか魔骨も同時期にあるし、そっちだけで済ます人もいるだろうけど。
でも、辰巳の傾向って試行っぽくてやっとくべきだと思うんだよな。
そう考える奴はある程度熱心な奴ってことか！？
６３５っす。
ヤル気ねー香具師がわざわざ金払わないっしょ。
最上位は言いすぎかもしれんけど、全体でみると上位と思う。
ヤル気ねー香具師がわざわざ金払わないっしょ。
最上位は言いすぎかもしれんけど、全体でみると上位と思う。
643 ：氏名黙秘：03/08/10 21:37 ID:wDPxGIi9
問題が全面的に野矢のにおいがする
>633
639も言ってるのが正しいと思うけど、
辰巳の適性オープン受けて思ったのは
辰巳の人も試行錯誤なんだなーってこと。
あ、今回は易しかったなって思うと
次の回はちょっと難しめになっていたりね。
だから平均点も毎回結構動いていた気がした。
なので平均点は気にされないのが吉では。
639も言ってるのが正しいと思うけど、
辰巳の適性オープン受けて思ったのは
辰巳の人も試行錯誤なんだなーってこと。
あ、今回は易しかったなって思うと
次の回はちょっと難しめになっていたりね。
だから平均点も毎回結構動いていた気がした。
なので平均点は気にされないのが吉では。
646 ：氏名黙秘：03/08/10 21:57 ID:KcqChh4+
早稲田か中央のローいきたかったがレベル高杉の予感。
あきらめる。
あきらめる。
LECの第３回在宅で受けた。めちゃくちゃ簡単だった。どっちも揃って９０点。平均点もかなり高くなるとおもはれ。こんな私の日弁連は１９８。がっくし。まあ、センターがんばりまひょ。
辰巳、難しすぎ。 はぁ、、、
アビバ広島駅前校の受験者の構成はこんな感じ。
男１５人 女２人（卒２～４くらい）
ほとんどが２０代。
おじさん一名。
男１５人 女２人（卒２～４くらい）
ほとんどが２０代。
おじさん一名。
650 ：氏名黙秘：03/08/10 22:10 ID:9cKgY4fZ
河合(33＋35）68でした。 家に帰って見直すと凡ミスの多いこと… ハア
鏡の問題ややこしいと思ったら全部あってたけど自信を持って選んだ犯罪者は間違うし
みなさんどうでした？
鏡の問題ややこしいと思ったら全部あってたけど自信を持って選んだ犯罪者は間違うし
みなさんどうでした？
>>623
多分あれは、的中ってのを言いたいんじゃないの?
分析がある程度できる場合、問題は演習回数ではなくて、未知のパターンの方がなくす方が重要な気もするし。
まぁ、念のため、今日受けた友人に辰巳の問題はまわしてもらうことにした。
志望校その他はJLFでわかるし、別に順位や成績がどうこうというのはもうどうでも…。
>>624
とことん演習。テキストは意味不明ってか大した事ないが、その部分講師陣がカバーしてる。
間違って他の講師のレジュメを貰ったこともあるが、おそらく大友講師が一番良いかと…ってもう遅いけど。
公務員試験、センター現国、試行試験、大学入試試験、択一本試験その他から
バランスよくまともな問題を持ってきてくれる上に、テキストその他の間違いの訂正、
間違いではないかとか、この方法がよいのでは、ということに関してもちゃんと対応しているようだし。
模試は確かに公務員に偏ってるかもしれないけど…ね。
多分あれは、的中ってのを言いたいんじゃないの?
分析がある程度できる場合、問題は演習回数ではなくて、未知のパターンの方がなくす方が重要な気もするし。
まぁ、念のため、今日受けた友人に辰巳の問題はまわしてもらうことにした。
志望校その他はJLFでわかるし、別に順位や成績がどうこうというのはもうどうでも…。
>>624
とことん演習。テキストは意味不明ってか大した事ないが、その部分講師陣がカバーしてる。
間違って他の講師のレジュメを貰ったこともあるが、おそらく大友講師が一番良いかと…ってもう遅いけど。
公務員試験、センター現国、試行試験、大学入試試験、択一本試験その他から
バランスよくまともな問題を持ってきてくれる上に、テキストその他の間違いの訂正、
間違いではないかとか、この方法がよいのでは、ということに関してもちゃんと対応しているようだし。
模試は確かに公務員に偏ってるかもしれないけど…ね。
>649
その人数で受けるのってちょっと淋しいね・・・。
でも上智には結構人がいたよ。あれで何人くらいなんだろう。
その人数で受けるのってちょっと淋しいね・・・。
でも上智には結構人がいたよ。あれで何人くらいなんだろう。
653 ：氏名黙秘：03/08/10 22:16 ID:4E2h73Z1
辰巳の第六問、問ニの方が間違ってないか。
15－49歳以外の人も出産ゼロとはいえないから、肢しぼりきれない。
どうでしょう？
まだの人すいません。
15－49歳以外の人も出産ゼロとはいえないから、肢しぼりきれない。
どうでしょう？
まだの人すいません。
模試受けても点伸びねえ（特に読解）。。。
TOEIC対策やろ。
TOEIC対策やろ。
655 ：氏名黙秘：03/08/10 22:18 ID:UjqvfBwm
辰巳のネタバレ解禁は何日？
結構腑に落ちないものがあるんだが。
結構腑に落ちないものがあるんだが。
>>654
読解、俺は浮き沈みするよ…。JLF第三部は今までの平均とほぼ同じ(80点)。
TOEICは6月受けたのが返って来て相当ショック受けたので、9月こそは…と思っとります。
悪かったのがReadingだったのがせめてもの救い。演習量でいくらでも取り返せる。
大学受験のときの語彙力さえ取り戻せれば…。
読解、俺は浮き沈みするよ…。JLF第三部は今までの平均とほぼ同じ(80点)。
TOEICは6月受けたのが返って来て相当ショック受けたので、9月こそは…と思っとります。
悪かったのがReadingだったのがせめてもの救い。演習量でいくらでも取り返せる。
大学受験のときの語彙力さえ取り戻せれば…。
>>649
アビバ岡山駅前校もそんな感じだった。全部で二十人弱くらい、女性数名。
ただし平均年齢は高そうだった。
辰巳自体にはいい印象持ってたけど、今回の会場は後ろで電話鳴ったり
その応対してたり休憩時間に外いなきゃいけなかったり運営微妙だった･･････。
アビバ岡山駅前校もそんな感じだった。全部で二十人弱くらい、女性数名。
ただし平均年齢は高そうだった。
辰巳自体にはいい印象持ってたけど、今回の会場は後ろで電話鳴ったり
その応対してたり休憩時間に外いなきゃいけなかったり運営微妙だった･･････。
>>655
一番遅いのは12日だったかな
一番遅いのは12日だったかな
660 ：氏名黙秘：03/08/10 22:26 ID:CVNYXxUQ
>>650
河合塾受けました。凡ミスばかりで鬱。
一部：ソシュールの言語学が全滅した。これは凡ミスではなく実力。ううう。
二部：鏡の問題は焦って全滅、谷崎と古本の問題も全滅。
時間がなくて後回しにした問題が全滅した。
本番は時間との勝負になる。ううう。
河合塾受けました。凡ミスばかりで鬱。
一部：ソシュールの言語学が全滅した。これは凡ミスではなく実力。ううう。
二部：鏡の問題は焦って全滅、谷崎と古本の問題も全滅。
時間がなくて後回しにした問題が全滅した。
本番は時間との勝負になる。ううう。
>>653
俺もそう思った。
俺もそう思った。
>>659
十分あるんじゃない？
俺も、レック三回目はまだだけど、二回目は80台だけど
日弁連200切っちゃったよ。
2部で一つ問題文読み間違えて大失敗。
ちょっと失敗したらすぐに200切るおそれはあるでしょ。
十分あるんじゃない？
俺も、レック三回目はまだだけど、二回目は80台だけど
日弁連200切っちゃったよ。
2部で一つ問題文読み間違えて大失敗。
ちょっと失敗したらすぐに200切るおそれはあるでしょ。
辰巳を在宅で受験。
36-34ですた。
一問適当に書いたのが当たったのにこれで、
難しいと思いますた。
36-34ですた。
一問適当に書いたのが当たったのにこれで、
難しいと思いますた。
>>652
広島受験は教室が狭いので全然淋しくなかったりする。
>>657
会場の後ろで電話鳴ったよ、広島でも。担当者がすぐ取ったけど。
それから、担当者の女が仕切りで区分けされた向こうでヒソヒソ話してるのが耳障りだった。
それから、机の上にPCのモニターがあってちと窮屈。
開始直後に解答用紙がどうこうとか、試験時間がどうとか、試験が始まったら黙っとけ！
って思ったよ。
レックのほうが受けた印象はまるで良かった。
広島受験は教室が狭いので全然淋しくなかったりする。
>>657
会場の後ろで電話鳴ったよ、広島でも。担当者がすぐ取ったけど。
それから、担当者の女が仕切りで区分けされた向こうでヒソヒソ話してるのが耳障りだった。
それから、机の上にPCのモニターがあってちと窮屈。
開始直後に解答用紙がどうこうとか、試験時間がどうとか、試験が始まったら黙っとけ！
って思ったよ。
レックのほうが受けた印象はまるで良かった。
>>664
いや、でもよ、９０点あったら
1回目5/2051
2回目24/7018
だぜ？
そこまでの奴がそこまで（上位30％も微妙）落ちるかなあ。
漏れはどっかでしくじってもどっかでカバーして±10％位だけど。
いや、でもよ、９０点あったら
1回目5/2051
2回目24/7018
だぜ？
そこまでの奴がそこまで（上位30％も微妙）落ちるかなあ。
漏れはどっかでしくじってもどっかでカバーして±10％位だけど。
ところで今回の辰巳で７０OVERした人はどこ志望？
自分は６０前半のくせに北大志望で死亡。気持ちだけはでっかいどー。
自分は６０前半のくせに北大志望で死亡。気持ちだけはでっかいどー。
>>668
72点で中央→法政→神奈川です
72点で中央→法政→神奈川です
ＬＥＣ100円、申し込んだけど受けようか迷ってる。
ｉ袋校、小さめの二人掛けの机に2人押し込むんだよ。このクソ暑いのに
あんな環境で受けたくないなあ。自宅にすればよかったよ。
ｉ袋校、小さめの二人掛けの机に2人押し込むんだよ。このクソ暑いのに
あんな環境で受けたくないなあ。自宅にすればよかったよ。
>>669
まじでつか。国立は受けないのですか？
まじでつか。国立は受けないのですか？
あとね、前回40分間腕時計アラーム鳴らしっぱなし事件に遭遇したから
嫌気がさしてるんだよね、ＬＥＣ。
嫌気がさしてるんだよね、ＬＥＣ。
>>667
禿同
そもそもJLFのリサーチ(あんまり信用もしてないが)をみて、
もしかして80オーバーのうち半分以上在宅じゃねーだろーな、とか思ったくらいだし。
マジでやって90も取って本番でその点はないだろうと。
禿同
そもそもJLFのリサーチ(あんまり信用もしてないが)をみて、
もしかして80オーバーのうち半分以上在宅じゃねーだろーな、とか思ったくらいだし。
マジでやって90も取って本番でその点はないだろうと。
>>673
確か日曜の夜。終わるの遅いけどね…。
解説用に選んだ問題見て、あぁ解けたしいいや、ってでてきたから
9時半には帰れたけど、あの解説全て聞いてたら確か10時半…。
>>675
その論法だと、そいつが他の予備校にも現れたら行くとこなくなるじゃない。
それとも止める人がいなかったのが問題だと?まぁ、それならわかるかも。
確か日曜の夜。終わるの遅いけどね…。
解説用に選んだ問題見て、あぁ解けたしいいや、ってでてきたから
9時半には帰れたけど、あの解説全て聞いてたら確か10時半…。
>>675
その論法だと、そいつが他の予備校にも現れたら行くとこなくなるじゃない。
それとも止める人がいなかったのが問題だと?まぁ、それならわかるかも。
漏れ、辰巳のオープン受けてきて、79点割ったことない。
仕事が忙しくて受けられなかったこと多いが、受けたときは必ず名前が載った。
・・・それなのに日弁連は228点。
そして、今日の模試は寝坊しました。
・・・しかも二度寝。
どこまでも堕ちていきます。
仕事が忙しくて受けられなかったこと多いが、受けたときは必ず名前が載った。
・・・それなのに日弁連は228点。
そして、今日の模試は寝坊しました。
・・・しかも二度寝。
どこまでも堕ちていきます。
681 ： ：03/08/10 23:02 ID:cJxC0z0y
河合受けました
46+39=85でした
1部問題簡単じゃなかった？
本番もこんなに時間あまるのでしょうか？
これ受けた香具師全国で500人くらいいるのかな？
46+39=85でした
1部問題簡単じゃなかった？
本番もこんなに時間あまるのでしょうか？
これ受けた香具師全国で500人くらいいるのかな？
>>678
それなら来週になってみればわかるか。
しかし、感覚的に90はそう簡単にいけるものじゃないと思うんだが…。
大抵どこかで何かやらかすもの。長文できたー、と思ったら、分析でありえないミスしたり。
LECの試験で言っても1回目2回目ともに8割前後。JLFも8割前後。
JLFは何で第2部であんなミスを…とか思わなくもないけど、今までもそれの所為で8割どまりだったのでそんなものかなと。
それとも点が上下しないのは俺だけ?
それなら来週になってみればわかるか。
しかし、感覚的に90はそう簡単にいけるものじゃないと思うんだが…。
大抵どこかで何かやらかすもの。長文できたー、と思ったら、分析でありえないミスしたり。
LECの試験で言っても1回目2回目ともに8割前後。JLFも8割前後。
JLFは何で第2部であんなミスを…とか思わなくもないけど、今までもそれの所為で8割どまりだったのでそんなものかなと。
それとも点が上下しないのは俺だけ?
>>680
で、今日のはどうだったの？
で、今日のはどうだったの？
>679
試験官いなかったからね。
他の大規模模試では必ず誰か付いてたんだけど。
試験官いなかったからね。
他の大規模模試では必ず誰か付いてたんだけど。
>>683
今起きた。
今起きた。
>>676
でもなあ、在宅で時間無制限にして90点とって、
それで本当に自信がつくのかなあ。
でも、自信ついたからああいう風に言ってる訳で。。
やっぱりきっちりやってほんとに90点だったのか、ネタなのかどっちかか？
でもなあ、在宅で時間無制限にして90点とって、
それで本当に自信がつくのかなあ。
でも、自信ついたからああいう風に言ってる訳で。。
やっぱりきっちりやってほんとに90点だったのか、ネタなのかどっちかか？
>>684
確かに試験中はいなくなってたよね。
第1回の時なんか、休み時間中もいなくなって書きつづけてる香具師いたし。
まぁ、あの香具師は受からんだろうと思った。
実際、自己採点したのか横の女の子に俺73点!と自信満々だった品。
あれは笑えた(ｗ
第2回のときもこそこそやってるのいたなぁ。JLFの時もいたといってる香具師がいたが
俺は最前列だったのでわからなかった。
確かに試験中はいなくなってたよね。
第1回の時なんか、休み時間中もいなくなって書きつづけてる香具師いたし。
まぁ、あの香具師は受からんだろうと思った。
実際、自己採点したのか横の女の子に俺73点!と自信満々だった品。
あれは笑えた(ｗ
第2回のときもこそこそやってるのいたなぁ。JLFの時もいたといってる香具師がいたが
俺は最前列だったのでわからなかった。
>>687
日弁連では不正できないでしょ。
携帯鳴っても永久追放だって言ってたし。
あと、全体的に時間が足りな過ぎて、他の部の時間を前の部の解答修正
してたら結局そっちが時間足りなくなって自滅じゃない？
日弁連では不正できないでしょ。
携帯鳴っても永久追放だって言ってたし。
あと、全体的に時間が足りな過ぎて、他の部の時間を前の部の解答修正
してたら結局そっちが時間足りなくなって自滅じゃない？
>>686
ネタのような気がするけどね。
もしほんとに90だったとするなら実力不足というよりは、
環境の変化に弱い人、とか。
でもそうならいくら演習したところで試験会場が自分の大学でもない限り、
間違いなく失敗すると思うが。
ネタのような気がするけどね。
もしほんとに90だったとするなら実力不足というよりは、
環境の変化に弱い人、とか。
でもそうならいくら演習したところで試験会場が自分の大学でもない限り、
間違いなく失敗すると思うが。
>>689
そういや、俺の会場でもじいさんがきて、
荷物は席の下に。はみ出てたら不正行為とみなす、とかいってたし。
それとどこかに書いてあった話は、他の部の時間に直したんじゃなくて
試験時間終わってもやってたのを監督員が見てみぬ振りしてた、というのだった。
そういや、俺の会場でもじいさんがきて、
荷物は席の下に。はみ出てたら不正行為とみなす、とかいってたし。
それとどこかに書いてあった話は、他の部の時間に直したんじゃなくて
試験時間終わってもやってたのを監督員が見てみぬ振りしてた、というのだった。
4回。あ、でも、8回までは時間はかって自宅で解いた。
正直、受かられるだけ受けるのが正しい姿勢だと思う。
金がなかろうと、時間がなかろうと。
もう、ほんと、とりあえず数うっとけって感じで。
少なくとも、あとで「辰巳で同じ問題あったね」とか聞いて後悔しないように。
正直、受かられるだけ受けるのが正しい姿勢だと思う。
金がなかろうと、時間がなかろうと。
もう、ほんと、とりあえず数うっとけって感じで。
少なくとも、あとで「辰巳で同じ問題あったね」とか聞いて後悔しないように。
あの・・・横から失礼しますが、私も模試で毎回９０くらい
とっててJLFで、２２０いきませんでしたよ・・・・。
とっててJLFで、２２０いきませんでしたよ・・・・。
>>624
俺はLECを通信で受講していたが、糞だった。
特に分析問題の講師がダメ（Ａ木）。
問題解説の途中で詰まる、詰まる・・・。
ちゃんと予習して講義をやっているのか？
また、651も言っているが、テキストは意味不明。
別に難しくて独力では理解不能という意味ではない。
「そんなもんあたりまえやんけ、言われんでもわかっとるわ！」
というようなことを、つらつら書いてあるだけ。
一言で言うなら金の無駄。
高級ソープで抜く金にあてた方が遥かに有意義だ。
>>680
俺も似たようなもん。
オープン最低記録77。まぐれで90点を1度だけ超えた。
日弁連模試は2回とも名前載ったんだが、結局223点。
会社辞めてから適性の勉強ばっかりやってるんだが、
飽きてきて中だるみ状態。
早く俺に法律の勉強をさせてくれ・・・。
既習にいける程の知識は毛頭ないわけだが。
俺はLECを通信で受講していたが、糞だった。
特に分析問題の講師がダメ（Ａ木）。
問題解説の途中で詰まる、詰まる・・・。
ちゃんと予習して講義をやっているのか？
また、651も言っているが、テキストは意味不明。
別に難しくて独力では理解不能という意味ではない。
「そんなもんあたりまえやんけ、言われんでもわかっとるわ！」
というようなことを、つらつら書いてあるだけ。
一言で言うなら金の無駄。
高級ソープで抜く金にあてた方が遥かに有意義だ。
>>680
俺も似たようなもん。
オープン最低記録77。まぐれで90点を1度だけ超えた。
日弁連模試は2回とも名前載ったんだが、結局223点。
会社辞めてから適性の勉強ばっかりやってるんだが、
飽きてきて中だるみ状態。
早く俺に法律の勉強をさせてくれ・・・。
既習にいける程の知識は毛頭ないわけだが。
本日の辰巳は、幾つか、
何だか適性試験のあり方を批判してるみたいに
読める文章のような気が…、…あっ、ネタバレ。。？
失礼。
明日以降も受ける方いらっしゃるんでしたよね…。
何だか適性試験のあり方を批判してるみたいに
読める文章のような気が…、…あっ、ネタバレ。。？
失礼。
明日以降も受ける方いらっしゃるんでしたよね…。
>>701
でも俺や696のように相関性ある人もいるわけだが。
…とはいっても、塾の速報は間違ってるとは思うけど。
よほど高い香具師ばかりが出したんじゃないか?
ふたを開けてみたら220以上くらいの人の塾のリサーチ順位が、
JLFからきた順位とほぼ同じ…みたいな。
でも俺や696のように相関性ある人もいるわけだが。
…とはいっても、塾の速報は間違ってるとは思うけど。
よほど高い香具師ばかりが出したんじゃないか?
ふたを開けてみたら220以上くらいの人の塾のリサーチ順位が、
JLFからきた順位とほぼ同じ…みたいな。
705 ：680=685=692=700：03/08/10 23:44 ID:???
>>705
人違いしてた、スマソ。
人違いしてた、スマソ。
伊藤塾の問１３の２、解答が違うよね。
>>706
いや、俺も採点してみて、8割しかない=10％とか思ったが。
というのもJLF専用の対策は0だったわけで分布も知らなかったので。
で魔骨の分布見たら8割以上なんてほとんどいないし、
周りは玉砕？してるし。玉砕といっても分布が魔骨模試と同じならそうでもないが。
だから、少なくとも魔骨リサーチが全体の縮図、ということはなさそうだな、と判断した。
本当に予想があってるかは、明日になればわかることだが。
いや、俺も採点してみて、8割しかない=10％とか思ったが。
というのもJLF専用の対策は0だったわけで分布も知らなかったので。
で魔骨の分布見たら8割以上なんてほとんどいないし、
周りは玉砕？してるし。玉砕といっても分布が魔骨模試と同じならそうでもないが。
だから、少なくとも魔骨リサーチが全体の縮図、ということはなさそうだな、と判断した。
本当に予想があってるかは、明日になればわかることだが。
俺も252だったから２ちゃんや塾の速報聞いて驚いてる
252は上位なのかなあ？
252は上位なのかなあ？
>>711
明日は辰巳がHPで公表だっけ？
明日は辰巳がHPで公表だっけ？
>>712
本当なら、この様子だと上位2％以内じゃないか？
本当なら、この様子だと上位2％以内じゃないか？
>>694
>>695
>>700
やっぱみんなそーなのか？
オレも辰巳の模試では1回除いて全部名前載ってた。
･･･ところがいざ本番になったらJLF209!!!
どーいうこっちゃ？
･･･ちなみに今日の辰巳は37+39で76。一問マークミス。
DNCがJLFの再現にならないことを祈るばかり･･･。
>>695
>>700
やっぱみんなそーなのか？
オレも辰巳の模試では1回除いて全部名前載ってた。
･･･ところがいざ本番になったらJLF209!!!
どーいうこっちゃ？
･･･ちなみに今日の辰巳は37+39で76。一問マークミス。
DNCがJLFの再現にならないことを祈るばかり･･･。
しかし暇じんばかりいるな、ここは。
たのしいか？
たのしいか？
ここまで出てきた辰巳の点数
520 ＝67
524 ＝72
539 ＝76
543 ＝68
551 ＝60
556 ＝78
537 ＝66
574 ＝57
583 ＝72
586 ＝77
593 ＝74
595 ＝73
612 ＝63
634 ＝62（自分）
665 ＝70（在宅）
ﾁｬﾈﾗｰ点良すぎ。
520 ＝67
524 ＝72
539 ＝76
543 ＝68
551 ＝60
556 ＝78
537 ＝66
574 ＝57
583 ＝72
586 ＝77
593 ＝74
595 ＝73
612 ＝63
634 ＝62（自分）
665 ＝70（在宅）
ﾁｬﾈﾗｰ点良すぎ。
俺の友達塾のデータリサーチで
１０回250で入力したって言ってたからな…
他にもこんな事してる奴が結構いるんじゃないの
平均190って高すぎる
１０回250で入力したって言ってたからな…
他にもこんな事してる奴が結構いるんじゃないの
平均190って高すぎる
( ´ⅴ｀)ノ 今日の伊藤塾データれす
東大（既）２０６．２（未）１９９．０
京大（既）２０３．５（未）１９５．５
一橋（既）２０２．９
阪大 （未）１９７．２
名大 （未）１９４．０
早稲田 （未）１９８．４
慶應（既）２０２．６（未）１９７．４
中央（既）１９６．５（未）１９４．３
明治（既）１９５．８（未）１９２．０
大宮 （未）１９０．１
龍谷 （未）１８９．４
244の俺は灯大いけるのか？
東大（既）２０６．２（未）１９９．０
京大（既）２０３．５（未）１９５．５
一橋（既）２０２．９
阪大 （未）１９７．２
名大 （未）１９４．０
早稲田 （未）１９８．４
慶應（既）２０２．６（未）１９７．４
中央（既）１９６．５（未）１９４．３
明治（既）１９５．８（未）１９２．０
大宮 （未）１９０．１
龍谷 （未）１８９．４
244の俺は灯大いけるのか？
何人かは特定できそうだな。
俺も辰巳受けてたんで・・・。
俺も辰巳受けてたんで・・・。
>718
非常にたのしい。
周りに受験生いないから、
試験の後にあーだこーだ言えるのはかなりｲｲ!
非常にたのしい。
周りに受験生いないから、
試験の後にあーだこーだ言えるのはかなりｲｲ!
>>725
禿同。俺も周りに受ける人以内から非常に楽しい
禿同。俺も周りに受ける人以内から非常に楽しい
楽しいからきてるんだろ ヴォケ
lec３回目９０と書いて物議をかもし出してしまったものです。私も良くわかっとらんのですが、LECのホームページで直前模試試験３回という５００円のを申込み、在宅でやりました。これって通学でそのうちやるやつなんですかね？どなたかおしえてくらはい。
>>725・726
そうだね。特に今年は初年度で情報不足だし、自分が行けなかった
説明会や受けなかった模試のことが聞けるのはここだけだ。
世間的に２ちゃんはマイナスイメージだけど、誰か善意の奴が一人いれば、
どんどん板も良くなってくし。
それと、ネタも混じってるけど、ここの連中成績は上位の奴多そう。
だから点数や順位に結構切実で、その分信頼度も上がる。
そうだね。特に今年は初年度で情報不足だし、自分が行けなかった
説明会や受けなかった模試のことが聞けるのはここだけだ。
世間的に２ちゃんはマイナスイメージだけど、誰か善意の奴が一人いれば、
どんどん板も良くなってくし。
それと、ネタも混じってるけど、ここの連中成績は上位の奴多そう。
だから点数や順位に結構切実で、その分信頼度も上がる。
734 ：氏名黙秘：03/08/11 00:16 ID:OK5VhHdx
たつ身の次の模試ってまだ申し込めるん巣か？
辰巳の母集団何人なんだろ？
塾は１８００だったんだろ。意味ないじゃん
塾は１８００だったんだろ。意味ないじゃん
80台後半だった。
辰巳は試行をよく分析してあると思う。
今回も試行をちゃんとやっておけばそれほど難しくない。
ただ，本番が試行と同じ傾向かは分からないが。
辰巳は試行をよく分析してあると思う。
今回も試行をちゃんとやっておけばそれほど難しくない。
ただ，本番が試行と同じ傾向かは分からないが。
遂に80台が出たな。まあ、取れなくはないだろうなあ。
負けたよ。
負けたよ。
>>738
塾のは8/5午前時点。
8/3夜からデータ入力させたが、8/4の正答公表後に全データを消去して
再入力をさせた。
従って、実質8/4午後～8/5午前までに入力した奴だけだよ。
締め切りが6日夜だったから、それまでにどのくらい人数集まったかだな。
まあ、上にあったみたく無茶な点数入れた奴も居るから、正確かどうかは・・。
辰巳のみたいに全問選択肢入力式ならめんどくさい分変な入力は減ってるだろうけどね。
塾のは8/5午前時点。
8/3夜からデータ入力させたが、8/4の正答公表後に全データを消去して
再入力をさせた。
従って、実質8/4午後～8/5午前までに入力した奴だけだよ。
締め切りが6日夜だったから、それまでにどのくらい人数集まったかだな。
まあ、上にあったみたく無茶な点数入れた奴も居るから、正確かどうかは・・。
辰巳のみたいに全問選択肢入力式ならめんどくさい分変な入力は減ってるだろうけどね。
明日の辰巳のリサーチ楽しみ
ＬＥＣはなんであんなに遅いんだ。
一週間我慢すれば、実際の結果が分かる時に返されても・・・・。
一週間我慢すれば、実際の結果が分かる時に返されても・・・・。
>>743
同意！レック舐めすぎ！！
同意！レック舐めすぎ！！
今日，上智大学で辰巳の全国模試をうけてきた。
台風一過，すばらしい天気，なのにオレは模試かよ！という感じ。
代ゼミの模試もやっていたけど，若い連中はいいのー。のんびりしていて。
適性はなんだか悲壮感がただようんだよな。
（というか現役の高３とか浪人生が受けたら，かなり高得点いくんじゃないの）
問題は日弁連に特化してしまっていた頭には若干やさしく感じられるが，
結局時間は余らなかった。。。ちなみに上智の机はでかくて，冷房もきいていて
環境（環境衛生じゃないよ）はナイス。
採点してみると。。。とほほ，合計79。最初と最後がぼろぼろと間違えている。
たぶん日弁連おわってから１週間遊んでいたツケで感覚が鈍っていたのと，
体力が落ちている（脳みそのね）ことが原因じゃないかとおもった。
台風一過，すばらしい天気，なのにオレは模試かよ！という感じ。
代ゼミの模試もやっていたけど，若い連中はいいのー。のんびりしていて。
適性はなんだか悲壮感がただようんだよな。
（というか現役の高３とか浪人生が受けたら，かなり高得点いくんじゃないの）
問題は日弁連に特化してしまっていた頭には若干やさしく感じられるが，
結局時間は余らなかった。。。ちなみに上智の机はでかくて，冷房もきいていて
環境（環境衛生じゃないよ）はナイス。
採点してみると。。。とほほ，合計79。最初と最後がぼろぼろと間違えている。
たぶん日弁連おわってから１週間遊んでいたツケで感覚が鈍っていたのと，
体力が落ちている（脳みそのね）ことが原因じゃないかとおもった。
＞746
＞たぶん日弁連おわってから１週間遊んでいたツケで感覚が鈍っていたのと，
＞体力が落ちている（脳みそのね）ことが原因じゃないかとおもった。
なんかすごくありそう。
なんだかんだでここのところやってないしなぁ。
明日の出口調査の結果がそこそこ焦燥感焦るくらいの結果ならいいんだが。
たとえば第1志望の中での順位が定員の半分くらいとか。
＞たぶん日弁連おわってから１週間遊んでいたツケで感覚が鈍っていたのと，
＞体力が落ちている（脳みそのね）ことが原因じゃないかとおもった。
なんかすごくありそう。
なんだかんだでここのところやってないしなぁ。
明日の出口調査の結果がそこそこ焦燥感焦るくらいの結果ならいいんだが。
たとえば第1志望の中での順位が定員の半分くらいとか。
俺にとっては今日の辰巳が「焦燥感をもう一度得る為」のイベントだったよ。
日弁連慣れすると解く時間が早くなってるのは、俺も感じた。
1週間燃え尽きてて何もできなかったのも同じ（ｗ
日弁連慣れすると解く時間が早くなってるのは、俺も感じた。
1週間燃え尽きてて何もできなかったのも同じ（ｗ
一橋学院で辰已受けてきました
ＪＬＦでは大失敗の２１５点でしたので、今回はかなり気合いが入りました
結果は５０＋４２＝９２です
１部は全称存在命題の問題など初見では苦労しそうな問題が多かったのではないでしょうか？
２部はもともと不得意なので出来すぎでしょう
私は辰已の講座オープン共に受けてましたので、困る問題っていうのはなかったですね
本番で辰已の予想が当たることを祈ります
ＪＬＦでは大失敗の２１５点でしたので、今回はかなり気合いが入りました
結果は５０＋４２＝９２です
１部は全称存在命題の問題など初見では苦労しそうな問題が多かったのではないでしょうか？
２部はもともと不得意なので出来すぎでしょう
私は辰已の講座オープン共に受けてましたので、困る問題っていうのはなかったですね
本番で辰已の予想が当たることを祈ります
河合模試 第２部 地元中日新聞から２題出題ｗ
一つはイラク戦争が題材の、絵に描いた様な反米サヨク社説ｗ
牧野とかいう現国講師の作成とみた
一つはイラク戦争が題材の、絵に描いた様な反米サヨク社説ｗ
牧野とかいう現国講師の作成とみた
>>750
時間で焦ってしまったのか、家に帰ってなぜその選択肢をマークしたのか理解できないのが多々ありました
１部５０点２部１００点３部６５点（長文は苦手）です
理系なので得点源の２部が簡単だったのも痛かったですね
時間で焦ってしまったのか、家に帰ってなぜその選択肢をマークしたのか理解できないのが多々ありました
１部５０点２部１００点３部６５点（長文は苦手）です
理系なので得点源の２部が簡単だったのも痛かったですね
上の>>752も私です
あと、辰已の論理問題とＪＬＦの論理問題はかなり毛色が違った気がしますね
辰已の問題に慣れてるせいかもしれませんが…
あと、ＪＬＦの対策は模試を受けただけで基本的に時間が短いだけだろうと思いこんでいたのも原因かも知れません
あと、辰已の論理問題とＪＬＦの論理問題はかなり毛色が違った気がしますね
辰已の問題に慣れてるせいかもしれませんが…
あと、ＪＬＦの対策は模試を受けただけで基本的に時間が短いだけだろうと思いこんでいたのも原因かも知れません
日弁連の1部をできるようなるにはどうしたら
いいんだろう
DNCでもあの手の問題出るでしょ？
いいんだろう
DNCでもあの手の問題出るでしょ？
うーん。
オレも論理の点数安定せんからなあ。
今日の辰巳の論理は素直なのとばりばり論理命題だったから、日弁連
よりは易しかったけど。
オレも論理の点数安定せんからなあ。
今日の辰巳の論理は素直なのとばりばり論理命題だったから、日弁連
よりは易しかったけど。
>755
慣れれば得点源になると思うよ
ひたすら解いてるといいんじゃない？
慣れれば得点源になると思うよ
ひたすら解いてるといいんじゃない？
>>749
志望どこでつか？
志望どこでつか？
>>759
野矢本以外は定番ってないもんなあ。
野矢本以外は定番ってないもんなあ。
>>754
模試は他のも受けます
日弁連前もＷ、魔骨、辰已、ＬＥＣ（これは日弁連対応じゃなかったかな？）と受けました
模試は大崩れはしなかったんだけどなぁ…
ＪＬＦはいい勉強になったと思ってＤＮＣ頑張ります
模試は他のも受けます
日弁連前もＷ、魔骨、辰已、ＬＥＣ（これは日弁連対応じゃなかったかな？）と受けました
模試は大崩れはしなかったんだけどなぁ…
ＪＬＦはいい勉強になったと思ってＤＮＣ頑張ります
>759
「論理の面白い１０１の問題」だったか、そんな名前の本が辰巳かどこかがお勧めしてた。
ごめん、詳しく知らない
「論理の面白い１０１の問題」だったか、そんな名前の本が辰巳かどこかがお勧めしてた。
ごめん、詳しく知らない
辰巳第一回８０(４０，４０)ですた。
日弁連は２１４(１５，１２，１５)
都立志望でつ。
日弁連は２１４(１５，１２，１５)
都立志望でつ。
ＪＬＦの問題はなんか違うよね。違うと思いたい。
ｄｎｃは試行の問題を踏襲してくれると有り難いなぁ。
ｄｎｃは試行の問題を踏襲してくれると有り難いなぁ。
＞７６４，７６５
みんな点数いいねえ。それでも中央，都立志望なんだなあ・・・
早計は受ける気なし？
みんな点数いいねえ。それでも中央，都立志望なんだなあ・・・
早計は受ける気なし？
>749
中央より都立のほうが競争激しくない？
中央より都立のほうが競争激しくない？
今日の80取れたらどれくらい上位やろね。
オレ8割いかんかった。日弁連は8割あったのに・・・。
オレ8割いかんかった。日弁連は8割あったのに・・・。
>>768
早稲田は日程が重ならなければ検討するんですが…まだ不明です
慶応は学風がちょっと合わないような気がするので多分出願もしません
>>769
都立の方が募集人員も少ないし人気はあがりそうですね
ただ、万が一既修にひっかることが出来れば、１年のアドバンテージは大きいと思います
第２志望の都立は書き忘れましたが未修です
早稲田は日程が重ならなければ検討するんですが…まだ不明です
慶応は学風がちょっと合わないような気がするので多分出願もしません
>>769
都立の方が募集人員も少ないし人気はあがりそうですね
ただ、万が一既修にひっかることが出来れば、１年のアドバンテージは大きいと思います
第２志望の都立は書き忘れましたが未修です
俺は、適性で９割取れてても他がダメ
TOEIC650だし今年の択一37点だし
あとはIT資格が数点あるだけ
中央も受かると思ってないし
ほんとに、どこでもいいから引っかかって欲しい
TOEIC650だし今年の択一37点だし
あとはIT資格が数点あるだけ
中央も受かると思ってないし
ほんとに、どこでもいいから引っかかって欲しい
今年の既習は現行と併行してるのがいっぱい狙ってくるから
厳しいだろうなー
厳しいだろうなー
みんな法律はどんくらいやってるの？俺は下三法全く手付かずです・・・
777 ：764：03/08/11 01:49 ID:0HWueJMI
漏れも択一落ちだけど勉強時間の半分は法律やってるよ。>>773をへこますつもり
ではないが、既習狙いだと東大以外でも適性が決め手になるとは思えないからね。
ではないが、既習狙いだと東大以外でも適性が決め手になるとは思えないからね。
>>777
ロー入っても現行受けますか？
ロー入っても現行受けますか？
んだね。勉強しよっと
780 ：氏名黙秘：03/08/11 01:54 ID:I87EP7Mm
レックの模試って糞だな
公務員ぽい問題、図形も、論理も説明不足 資料解釈は計算が面倒なだけ、条文操作も糞。
場合わけやうそつきの日弁連対応かと思うような問題。
問題作成がめんどくさいから、公務員試験の焼き増しのようなてきとうな問題
レックはロー対策では終ったな
辰巳 伊藤 河合 セミナー＞＞＞＞レック＞衣川
だな
公務員ぽい問題、図形も、論理も説明不足 資料解釈は計算が面倒なだけ、条文操作も糞。
場合わけやうそつきの日弁連対応かと思うような問題。
問題作成がめんどくさいから、公務員試験の焼き増しのようなてきとうな問題
レックはロー対策では終ったな
辰巳 伊藤 河合 セミナー＞＞＞＞レック＞衣川
だな
781 ：764：03/08/11 01:55 ID:0HWueJMI
択一うかったことないから(去年４０、今年４４)、とりあえず受かってみたい
気持ちはあるけど、２０パーの可能性を一回消すのはもったいないので
うけないよ。
気持ちはあるけど、２０パーの可能性を一回消すのはもったいないので
うけないよ。
辰已８０台前半でした。
日弁連２００切っちゃったんで、背水の陣をしいた成果が少しはあったかも
日弁連２００切っちゃったんで、背水の陣をしいた成果が少しはあったかも
やっぱ80以上が基本か・・。
785 ：こけ：03/08/11 02:59 ID:u7Aeg6Zd
結構模試できてたのに
日弁連２００切ったひとおおいな・・
日弁連２００切ったひとおおいな・・
じゃあ一体日弁連250とかある奴はどんな奴なんだろう・・。
>>782
漏れは780ではないが、今日在宅・二日酔・クーラー無・時間厳守でやってみた。
おそらく珠算一級の人でもめんどくさくてやらないような計算問題のオンパレード。
あんな問題、DNCでも考えつかないだろう。
65点ぐらいでした。（JLFでは210点だったのだが）
漏れは780ではないが、今日在宅・二日酔・クーラー無・時間厳守でやってみた。
おそらく珠算一級の人でもめんどくさくてやらないような計算問題のオンパレード。
あんな問題、DNCでも考えつかないだろう。
65点ぐらいでした。（JLFでは210点だったのだが）
>>786
辰巳レベルじゃ差がつかないと思われ。
辰巳レベルじゃ差がつかないと思われ。
アビバ会場は最悪だ 大金払ってこんなに劣悪なんて
やっぱり資本力の差がこんなところにも出てくるのでしょうか
やっぱり資本力の差がこんなところにも出てくるのでしょうか
790 ：氏名黙秘：03/08/11 05:21 ID:v7fc4ETc
★オナニー共和国です★ ★貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）★無修正★クリック一発モロ画像★
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html
791 ：氏名黙秘：03/08/11 08:18 ID:ErNOOZ5r
辰巳６８点だった…鬱。
日弁連は２２９だったのに…センター向きじゃないのかな…
日弁連は２２９だったのに…センター向きじゃないのかな…
日弁連出せばいいじゃん。
日弁連で失敗した俺はｄｎｃの模試で何度いい点取っても不安でしょうがない
日弁連で失敗した俺はｄｎｃの模試で何度いい点取っても不安でしょうがない
793 ：氏名黙秘：03/08/11 09:00 ID:QiGE3uoY
レック死んでください
レックは一番最初に法化大学院対策をはじめましたとか書いてあったけど、死んでください。
レックは一番最初に法化大学院対策をはじめましたとか書いてあったけど、死んでください。
KALSの模試は比較的良問が多かったと思う。
ただ、第二部の出典として中日新聞を二回も使うのは安易。
本試験的中してやるぞくらいの意気込みが欲しかった。
解説冊子は簡素。まあポイントは書いてるからいいけどね。
「・・・なので、ここは正解を１にしたい」の連発にワロタ。
もしかして作問者と解説執筆者はあえて別の人にしたのか？
また、少なくとも河合塾大学受験科は関わってないと見た。
DNCの傾向に沿っていないLECの模試よりは断然いいね多分。
次回あったら受けるといいよ（ｗ
ただ、第二部の出典として中日新聞を二回も使うのは安易。
本試験的中してやるぞくらいの意気込みが欲しかった。
解説冊子は簡素。まあポイントは書いてるからいいけどね。
「・・・なので、ここは正解を１にしたい」の連発にワロタ。
もしかして作問者と解説執筆者はあえて別の人にしたのか？
また、少なくとも河合塾大学受験科は関わってないと見た。
DNCの傾向に沿っていないLECの模試よりは断然いいね多分。
次回あったら受けるといいよ（ｗ
>>794
正直、ローについて今年は既に河合は企業としては勝ち試合と思ってるよ。
日弁連速報的中の時点で。
相手にされず、他の大型模試の数分の一しか人も集められず、ノウハウは
大学受験であるのにリサーチも出来なかった。
今年はもう終盤だから間に合わないが、評価が上がった来期は模試も講座
も集客力が増し、リサーチも合否判定もできるようになる。
逆に今年下手こいた魔骨や問題に批判の多いＬＥＣは、その分客を奪われるかもな。
正直、ローについて今年は既に河合は企業としては勝ち試合と思ってるよ。
日弁連速報的中の時点で。
相手にされず、他の大型模試の数分の一しか人も集められず、ノウハウは
大学受験であるのにリサーチも出来なかった。
今年はもう終盤だから間に合わないが、評価が上がった来期は模試も講座
も集客力が増し、リサーチも合否判定もできるようになる。
逆に今年下手こいた魔骨や問題に批判の多いＬＥＣは、その分客を奪われるかもな。
>>795
それもこれもDNC次第だが。
批判ばかりされてるが、試行とは打って変わって
LEC的中!とか、味をしめた河合塾が調子に乗って
即日速報出してずっこける、ということもありうる。
…魔骨は挽回難しいと思うが。
それもこれもDNC次第だが。
批判ばかりされてるが、試行とは打って変わって
LEC的中!とか、味をしめた河合塾が調子に乗って
即日速報出してずっこける、ということもありうる。
…魔骨は挽回難しいと思うが。
とにかく言えるのは、模試がどんなに良くても本番悪い人は
意味ないいし、模試がショック受けるほど悪くても、本番で
点取れればいいのである。
本番は緊張するから、状況はかわる。仕方ない。
意味ないいし、模試がショック受けるほど悪くても、本番で
点取れればいいのである。
本番は緊張するから、状況はかわる。仕方ない。
それ考えると模試の意味って薄いよな
この手の試験はある程度慣れれば、あとはその日の体調と気分
問題への慣れは練習でほぼ埋められるし
この手の試験はある程度慣れれば、あとはその日の体調と気分
問題への慣れは練習でほぼ埋められるし
まあ模試を受けないよりは受けたほうがいいと思うけどね。
模試はいつもいいけど、本番失敗するタイプは、
他のとこに原因があると思われ。
模試はいつもいいけど、本番失敗するタイプは、
他のとこに原因があると思われ。
模試参加者がもう少し多いと張り合いがあるのだが
むなしい試験だとたまに感じるのだった
むなしい試験だとたまに感じるのだった
俺は模試も日弁連もいつも同じようなもんだね。
日弁連２３１（７７）
ＬＥＣ２回 ７５
伊藤塾1回 ７２
辰巳一回 ７１
いつも大体上位１０％以内ってとこだね。
日弁連は簡単（問題自体は簡単だよね？）だったので相対的な順位が
落ちてる可能性はあるけど、大きくは離れてないと思うよ。
思うに、相対的な順位はあまり変わらない人のが結構多い気がする。
まあミスって予想より悪かった人は残念な気持ちが強いからここで
騒いでるんじゃないのかな？ 特に問題自体簡単だったから、
後で見直したらもっと点数取れてたと思うから余計にね。
俺も見直したら２６０点は取れてたなーと思うけど時間制限がきつい
ぬるいも試験のうちだから仕方ないね。
日弁連２３１（７７）
ＬＥＣ２回 ７５
伊藤塾1回 ７２
辰巳一回 ７１
いつも大体上位１０％以内ってとこだね。
日弁連は簡単（問題自体は簡単だよね？）だったので相対的な順位が
落ちてる可能性はあるけど、大きくは離れてないと思うよ。
思うに、相対的な順位はあまり変わらない人のが結構多い気がする。
まあミスって予想より悪かった人は残念な気持ちが強いからここで
騒いでるんじゃないのかな？ 特に問題自体簡単だったから、
後で見直したらもっと点数取れてたと思うから余計にね。
俺も見直したら２６０点は取れてたなーと思うけど時間制限がきつい
ぬるいも試験のうちだから仕方ないね。
模試は試行から推測してるから、そのパターンを
何度も解くうちに試行の形式の問題を簡単、と感じるように
なると思う。
その代わり、本番で試行と大幅に変わる（大幅でなくとも
変わる部分は必ずある）とそれを難しいと感じる。
こういうのが悪影響の場合も確かにある。
何度も解くうちに試行の形式の問題を簡単、と感じるように
なると思う。
その代わり、本番で試行と大幅に変わる（大幅でなくとも
変わる部分は必ずある）とそれを難しいと感じる。
こういうのが悪影響の場合も確かにある。
レック３回は簡単すぎる。
ろくに対策していないのに９割とれれる。
ろくに対策していないのに９割とれれる。
大きな枠で見れば模試と本番の相関がないはずはない。当然ある。
ただ、他の要素（緊張とか、体調とか）が関わるわけだし、
例外的に大きくずれる人もまたいて当然。
センター用模試しか受けないでJLF本番受ければすごく時間なくて
あせると思うし。
ただ、他の要素（緊張とか、体調とか）が関わるわけだし、
例外的に大きくずれる人もまたいて当然。
センター用模試しか受けないでJLF本番受ければすごく時間なくて
あせると思うし。
辰巳のリサーチ結果まだかなー
しかしもしDNCの本試験が辰巳のほうに似てたらLECで受講してた奴はLECを訴えても良いと思う・・・
だって辰巳とLEC全然違うぞ
だって辰巳とLEC全然違うぞ
じゃあ、その逆もしかりだろ。
>>807
訴えるのは無理だろ。事前資料は試行試験のみだし。
確かに模試に関しては全く違うな。
対策講座については同じレックでも講師によって全く違うみたいなのでなんとも言えん。
ただ、レックは本試験が辰巳に似てても的中と言うだろうね。
あれだけ多数のパターン出してれば、個々の問題としてはあたってるのもあるだろうし。
模試全体の傾向が間違っていたとしても。
訴えるのは無理だろ。事前資料は試行試験のみだし。
確かに模試に関しては全く違うな。
対策講座については同じレックでも講師によって全く違うみたいなのでなんとも言えん。
ただ、レックは本試験が辰巳に似てても的中と言うだろうね。
あれだけ多数のパターン出してれば、個々の問題としてはあたってるのもあるだろうし。
模試全体の傾向が間違っていたとしても。
まるで模試受けてない友人もそれなりに取ってたよ
つーか、彼は８割以上だったので妬けた
まぁそいつ次第ってことなんだろうけど
模試のメリットってのは、本試の前に自分の実力を測れる点だろう
それを事前に知ろうと知るまいと、取ってる奴が勝ちなわけで
俺は模試も本番も７割５分付近で変わりなし
つーか、彼は８割以上だったので妬けた
まぁそいつ次第ってことなんだろうけど
模試のメリットってのは、本試の前に自分の実力を測れる点だろう
それを事前に知ろうと知るまいと、取ってる奴が勝ちなわけで
俺は模試も本番も７割５分付近で変わりなし
万が一、DNCが今まで取ったこともないほど悪い点だったり
したらどうしようかなあ・・・。へこんで今年の
受験やめちゃうかも。というか、８割くらいはないと
まともに勝負にならなそう・・・。
と不毛なことを考える。
したらどうしようかなあ・・・。へこんで今年の
受験やめちゃうかも。というか、８割くらいはないと
まともに勝負にならなそう・・・。
と不毛なことを考える。
既習で受けんのと未習で受けんのどっちが有利だと思う？倍率の問題として。
単純に倍率だけなら既習が有利じゃないか
ただ未習のほうは上下の差が激しいだけでそれほどでもない
かもしれない
ただ未習のほうは上下の差が激しいだけでそれほどでもない
かもしれない
どうも未修は英語が得意組（それはそれで勘違い層かも・・）
ばかりのようなので、逆に英語ってそんな重視されないような・・？
未修のほうが高倍率だろうが、しょぼい奴が多数含まれるよね。
ばかりのようなので、逆に英語ってそんな重視されないような・・？
未修のほうが高倍率だろうが、しょぼい奴が多数含まれるよね。
俺も英語組＝下層のように思ってるよ
論点ずれ、とまでは言わないが何か別のイメージ
論点ずれ、とまでは言わないが何か別のイメージ
合格者の適性平均点はどっちが上になるんだろうな。 模試では既習が上だが。
未修は勘違い組も多く含まれるけど、普通に東・京大の
他学部卒、既卒者も一定人数いるし、受かる人のレベルは
既修者より高いくらいだと思う。
下位ローはそれ以外の人の吹き溜まりに・・・。
他学部卒、既卒者も一定人数いるし、受かる人のレベルは
既修者より高いくらいだと思う。
下位ローはそれ以外の人の吹き溜まりに・・・。
都内もやっと受験票がきたか…
しかし駒大？この前のむさ工といい、何でそんな遠くに行かなきゃならん。
せめて山手線の中の大学にしてくれ…。
そういえば、辰巳のまだきてないな。今日は来ないのか?
しかし駒大？この前のむさ工といい、何でそんな遠くに行かなきゃならん。
せめて山手線の中の大学にしてくれ…。
そういえば、辰巳のまだきてないな。今日は来ないのか?
下位ローにどんな人が集まるのか想像できない
上位中位は容易いが
上位中位は容易いが
既修のほうが法律試験が課される分、枠が狭いし、
それなしで受けれる未修のほうが適性の点やその他の能力は
高くなるのが普通だよね？合格者に関してだけど。
未修なのに適性でも何でも既修者平均ないなら、
勘違いと称される位置だと思う。
それなしで受けれる未修のほうが適性の点やその他の能力は
高くなるのが普通だよね？合格者に関してだけど。
未修なのに適性でも何でも既修者平均ないなら、
勘違いと称される位置だと思う。
適性平均だったらやっぱ既修が上になるんではないか。
合格最低ラインは未修の方が上になることは十分考えられるが。
合格最低ラインは未修の方が上になることは十分考えられるが。
上位・中位を目指している人では、下位ローに行くくらいなら
行かない！って人ばかりだよね。下位ローは滑り止めにすら
されないと思う。
必然的に下位のレベルは・・・・・・
行かない！って人ばかりだよね。下位ローは滑り止めにすら
されないと思う。
必然的に下位のレベルは・・・・・・
定員割れがおきる事も十分考えられる。
いや、未修者でも適性高得点とれる奴は沢山いるよ。
平均は低くても、合格者の適性平均は未修＞既修だと思う。
平均は低くても、合格者の適性平均は未修＞既修だと思う。
まあ、それも年齢次第だよ。
３０前後なら、とりあえず入れるところ行くでしょ。
俺もそうだし。
３０前後なら、とりあえず入れるところ行くでしょ。
俺もそうだし。
>>816
上から同じ人数を抽出したら未修じゃないか?
英語にしても既習でできるのはごく一部のみ。さして重要でもないが。
実際魔骨リサーチ、適性の平均はあれほどだったのに英語は最悪だったからな。
多分既習で出したのは100人かそこらだろう。多分東大を受ける奴ですら
英語の成績まだ持ってない、もしくは出せるレベルにないのが多いかと。
誰か10回ぐらい990とか300って入れればそれだけで怖気づく香具師もいたかも。
上から同じ人数を抽出したら未修じゃないか?
英語にしても既習でできるのはごく一部のみ。さして重要でもないが。
実際魔骨リサーチ、適性の平均はあれほどだったのに英語は最悪だったからな。
多分既習で出したのは100人かそこらだろう。多分東大を受ける奴ですら
英語の成績まだ持ってない、もしくは出せるレベルにないのが多いかと。
誰か10回ぐらい990とか300って入れればそれだけで怖気づく香具師もいたかも。
下位ローにいって新司法受かる可能性はほぼ０だと
見ているので、下位ローしか行けないようであれば、
あきらめる。
見ているので、下位ローしか行けないようであれば、
あきらめる。
しかし、漠然と法曹なりたいと思ってた来年卒業のやつらってホントにラッキー
だよな。適当に適性の勉強して、後はロー入って真面目に二年なり三年なりやってら
うかっちまうんだからな。何年かやってきた現行組がその悔しさからそれに固執するのはわかる。
だよな。適当に適性の勉強して、後はロー入って真面目に二年なり三年なりやってら
うかっちまうんだからな。何年かやってきた現行組がその悔しさからそれに固執するのはわかる。
それ俺のことだ
>829
そういうこともある。
だが、世の中自然とﾊﾞﾗﾝｽが取れていくものだから、
もしローに行くことで、簡単に法曹になれるなら
それだけ法曹のステイタスが地に落ちるし、そうでなくとも
法曹関係でロー出は見下されるかもしれない。
ただ上手いことだけあるなんてことはないよ。
そういうこともある。
だが、世の中自然とﾊﾞﾗﾝｽが取れていくものだから、
もしローに行くことで、簡単に法曹になれるなら
それだけ法曹のステイタスが地に落ちるし、そうでなくとも
法曹関係でロー出は見下されるかもしれない。
ただ上手いことだけあるなんてことはないよ。
LEC3回、38+47=85
なんか1部、自分で時間計り間違って80分でやったような気がするｗ
まあ出来なかった問題はだいたい純粋に分からなかったんで
あと10分あってもせいぜい1問プラスぐらいだろうけど。
ちなみに日弁連236
なんか1部、自分で時間計り間違って80分でやったような気がするｗ
まあ出来なかった問題はだいたい純粋に分からなかったんで
あと10分あってもせいぜい1問プラスぐらいだろうけど。
ちなみに日弁連236
ゼミで某東大教授から聞いたけど東大法は今までの大学院入試と同じく
GPAの基準について内部生と外部生を明確に区別するそう。東大法は成績
評価が他より遥かに厳しいし。つまり今までと同じく外部生はほとんど
受からないような感じになるらしい
GPAの基準について内部生と外部生を明確に区別するそう。東大法は成績
評価が他より遥かに厳しいし。つまり今までと同じく外部生はほとんど
受からないような感じになるらしい
834 ：氏名黙秘：03/08/11 13:03 ID:2tYyyxQI
LECのはほんといい加減だ。今週末のテストを受ける方はあんまりためにならんので心してくれ。なんてったって、迷う足が無い。あんなんじゃ点差がつかない。LEC！いってよし！
>833
オレん大学（理系）も成績評価厳しいのに・・・
ｳﾂ
オレん大学（理系）も成績評価厳しいのに・・・
ｳﾂ
東大と他大学の成績評価の区分には「独自の基準」がある。
T先生談
T先生談
オレの大学なんて男は優もらえない科目とかあったよ・・・
どうすりゃいいんだ？？
どうすりゃいいんだ？？
みなさんＧＰＡどれくらいありますか
>838
かぎりなく２に近いです・・・ﾊｵ！
かぎりなく２に近いです・・・ﾊｵ！
春学期の成績が出ない事にはわからん。あれって可でもないよりは
あったほうがましなんだろ？
あったほうがましなんだろ？
おれ3.0・・
>840
え？可より不可のほうがいいんじゃないの？？
え？可より不可のほうがいいんじゃないの？？
現時点ならいくら？
GPA重視なんかやったらアホみたいな私大に学士入学でもして全優
揃えたほうがましなんていう馬鹿な結果になる。東大で全良と私大の
全優じゃ東大のほうが上だろう、相対評価だし。
かくいう俺は東大で優良可３分の１ずつ
揃えたほうがましなんていう馬鹿な結果になる。東大で全良と私大の
全優じゃ東大のほうが上だろう、相対評価だし。
かくいう俺は東大で優良可３分の１ずつ
あれどうやって計算するん？
>>845
検索したらすぐ出てくるよ
検索したらすぐ出てくるよ
イトー塾模試７０点もうだめポ。
ＧＰＩ２．７
ＧＰＩ２．７
ありがとう８４６
>>847
ネバーギブアップ！
ネバーギブアップ！
7割取れてたらどっか入れるよ
と気休めを・・
と気休めを・・
学士編入して3.8と3.4です。
GPA悪いと適性９０点とっても
東大アシきり・・・とかになるんかなあ。やる気なくす。
東大アシきり・・・とかになるんかなあ。やる気なくす。
>>844
嘘つけ。対策打てば東大で優なんて楽勝だってーの。
単位取れないのは孤立して回ってこない連中だろ?
東大の教授にしたって欲しいのは東大の看板を背負うべき優秀な生徒であって
東大生ではない。もちろんその優秀なのは東大生であってほしいだろうし、
GPAに大学の偏差値かけるくらいは平気でやるだろうが。
東大にも駄目なやつはいるわけで…というかロー来るのは、国１と現行落ちた
奴らの中では落ちこぼれなわけで、東大現役生だから入れると思ってる
頭の悪い奴は大学側がお断り、というフインキだが?
嘘つけ。対策打てば東大で優なんて楽勝だってーの。
単位取れないのは孤立して回ってこない連中だろ?
東大の教授にしたって欲しいのは東大の看板を背負うべき優秀な生徒であって
東大生ではない。もちろんその優秀なのは東大生であってほしいだろうし、
GPAに大学の偏差値かけるくらいは平気でやるだろうが。
東大にも駄目なやつはいるわけで…というかロー来るのは、国１と現行落ちた
奴らの中では落ちこぼれなわけで、東大現役生だから入れると思ってる
頭の悪い奴は大学側がお断り、というフインキだが?
てか、偏差値かけただけでもでかいがな。
東大法７５、総計法７０としてGPA3.5と3.75で互角。
優と良しかないとして、優の割合が５割と７割５分だし。
偏差値６０くらいのところだったら４/５になるし、かなり厳しい。
東大法７５、総計法７０としてGPA3.5と3.75で互角。
優と良しかないとして、優の割合が５割と７割５分だし。
偏差値６０くらいのところだったら４/５になるし、かなり厳しい。
今と入学時じゃ偏差値が違うよ。
>>854
配点の仕方でだいぶ違うよね？
例えば、偏差値７５の４．０を満点としたときも
偏差値６０の３．０を（４／５）×（３／４）で６割と計算したとする。
阪大を目安にするなら、大学の成績の配点は適性の３割だから、
適性１２点差…これを大きいと見るか小さいとみるかだね
DNCが予想通り簡単な問題を出すならやっぱり大きいのかも知れないけど…
実際東大でGPA３．５超える人ってどのくらいの割合なの？
配点の仕方でだいぶ違うよね？
例えば、偏差値７５の４．０を満点としたときも
偏差値６０の３．０を（４／５）×（３／４）で６割と計算したとする。
阪大を目安にするなら、大学の成績の配点は適性の３割だから、
適性１２点差…これを大きいと見るか小さいとみるかだね
DNCが予想通り簡単な問題を出すならやっぱり大きいのかも知れないけど…
実際東大でGPA３．５超える人ってどのくらいの割合なの？
８月３１日の試験の
「表現力」って小論文のことですか？
「表現力」って小論文のことですか？
>>857
ヴァカは逝って吉
ヴァカは逝って吉
＞＞８６１
広大
広大
>>857
こういう香具師が出願者の４分の１くらいはいると思う。
こういう香具師が出願者の４分の１くらいはいると思う。
865 ：氏名黙秘：03/08/11 14:41 ID:MNvojCWX
暗号なんかでねーよボケ
場合わけなんか2問も出すなボケ
資料解釈2問も計算するだけ
場合わけなんか2問も出すなボケ
資料解釈2問も計算するだけ
>>860
うちもそういってたなぁ。あ、いちおうｗ大学ね。
単にＵ委員長の東大アレルギーかもしれないが…。
だが、灯台はやるだろう。そもそもあそこを受けるのに２/３も優がないってのは、
ただの勘違い野郎か東大生だ。
でも、優２/３といってもＧＰＡが3.66とは限らないが。
可や不可取ると、一気に下がるし。
>>856
東大で3.5…？そんなにいないんじゃない?全優クラスは国１いくだろうし、
3.7くらい取ってる香具師も現行受かるだろ。あくまで残ってる香具師は最上位クラスではないはずだからな。
もし阪大と同じような配点とすれば受かるのは、
適性でそこそこで成績も結構いい東大生、適性そこそこで成績が相当よい上位校、
適性が相当いい東大･上位校、適性がずば抜け成績も優秀なその他一部。こんなところじゃない?
うちもそういってたなぁ。あ、いちおうｗ大学ね。
単にＵ委員長の東大アレルギーかもしれないが…。
だが、灯台はやるだろう。そもそもあそこを受けるのに２/３も優がないってのは、
ただの勘違い野郎か東大生だ。
でも、優２/３といってもＧＰＡが3.66とは限らないが。
可や不可取ると、一気に下がるし。
>>856
東大で3.5…？そんなにいないんじゃない?全優クラスは国１いくだろうし、
3.7くらい取ってる香具師も現行受かるだろ。あくまで残ってる香具師は最上位クラスではないはずだからな。
もし阪大と同じような配点とすれば受かるのは、
適性でそこそこで成績も結構いい東大生、適性そこそこで成績が相当よい上位校、
適性が相当いい東大･上位校、適性がずば抜け成績も優秀なその他一部。こんなところじゃない?
補足だが､英語は言われてるほどみないと思うな。
ＨＰにもあったが、そんなに高い英語力は必要としないといっていた。
阪大と同じくらいの比率じゃあないだろうか?
もちろん、その｢最低｣ラインを切ってる香具師は落とすんだろうけど。
あくまで適性と成績で、法律と英語は一定レベル以下を落とすという感じで。
ただ、灯台に行くのが元からある程度優秀という前提があるからこそできる選考法であって、
中位ロー以下がこれをやったらとんでもないことになると思うけど。
ＨＰにもあったが、そんなに高い英語力は必要としないといっていた。
阪大と同じくらいの比率じゃあないだろうか?
もちろん、その｢最低｣ラインを切ってる香具師は落とすんだろうけど。
あくまで適性と成績で、法律と英語は一定レベル以下を落とすという感じで。
ただ、灯台に行くのが元からある程度優秀という前提があるからこそできる選考法であって、
中位ロー以下がこれをやったらとんでもないことになると思うけど。
>>866
おいおい、東大の中で優の単位が可より多いのは半分以下だぞ。
全優なんて学士助手採用される２～３人レベル、もしくはゼロ。
研究者養成コースに試験免除される優５割レベルでさえ数十人もいないだろう。
そもそもお前東大生じゃないんだろ、
＞嘘つけ。対策打てば東大で優なんて楽勝だってーの。
の根拠は？高橋なんか半分以上不可つけてる年もあったし優比率は６法系で２割程度
というのが学生の常識だが。あと、これまでの大学院入試でも研究者養成じゃ
他大からはほとんど採ってないのも事実
おいおい、東大の中で優の単位が可より多いのは半分以下だぞ。
全優なんて学士助手採用される２～３人レベル、もしくはゼロ。
研究者養成コースに試験免除される優５割レベルでさえ数十人もいないだろう。
そもそもお前東大生じゃないんだろ、
＞嘘つけ。対策打てば東大で優なんて楽勝だってーの。
の根拠は？高橋なんか半分以上不可つけてる年もあったし優比率は６法系で２割程度
というのが学生の常識だが。あと、これまでの大学院入試でも研究者養成じゃ
他大からはほとんど採ってないのも事実
あーあとそれから東大法学部独自の優可相殺制度のおかげでさらに
優比率の上昇は低くなる傾向があるけどな。少なくとも
内部生は単なるGPAじゃなくて今までの優可相殺で見るだろう
優比率の上昇は低くなる傾向があるけどな。少なくとも
内部生は単なるGPAじゃなくて今までの優可相殺で見るだろう
日弁連２３１
ＬＥＣ第三回 ４０＋４５で８５
これ簡単すぎねぇ？
ＬＥＣ第三回 ４０＋４５で８５
これ簡単すぎねぇ？
>>869
俺自体は東大生ではないがな…。
周りを見てるとそんな感じだ。同じ出席率だとぎょうきその他＞クラスその他で友達多数＞どうもなじめない人
の傾向はまず間違いない。一定以上出席しててちゃんと回してもらってる香具師で極端に悪いのは見かけないんだが。
＞高橋なんか半分以上不可つけてる年もあったし優比率は６法系で２割程度
＞というのが学生の常識だが。
これは別に東大に限ったことではない。でも、取るやつは取ってる、これも事実。
もちろん俺は私大なのだが、何でこれで優が来るんだ…？という授業がないわけでもない。
しかし、灯台にも仏はいたはず。鬼取ることになった香具師が運ないだけだ。
後、優可相殺についてはそうだろうな。俺的にはどっちでもかまわないけどさ。
俺自体は東大生ではないがな…。
周りを見てるとそんな感じだ。同じ出席率だとぎょうきその他＞クラスその他で友達多数＞どうもなじめない人
の傾向はまず間違いない。一定以上出席しててちゃんと回してもらってる香具師で極端に悪いのは見かけないんだが。
＞高橋なんか半分以上不可つけてる年もあったし優比率は６法系で２割程度
＞というのが学生の常識だが。
これは別に東大に限ったことではない。でも、取るやつは取ってる、これも事実。
もちろん俺は私大なのだが、何でこれで優が来るんだ…？という授業がないわけでもない。
しかし、灯台にも仏はいたはず。鬼取ることになった香具師が運ないだけだ。
後、優可相殺についてはそうだろうな。俺的にはどっちでもかまわないけどさ。
まぁ、優沢山取ってる香具師が少ない原因の一つは出席率の低さというのもあると思うが。
知ってる例では10％以下でも単位ほとんど落としてないのがいた。少し極端な例ではあるが。
ただ、語学で某ラテン系をとって死にかけてたようだが。
しかし…魔骨は不可を計算に入れていたが、各大学はどういう扱いするんだろうな。
入れるなら、優可相殺では不可は優を二つ相殺くらいにしないと、
優とれないと思ってわざと落とした香具師の方がはるかに有利になるが…この辺はどうなってるか知ってる人います？
知ってる例では10％以下でも単位ほとんど落としてないのがいた。少し極端な例ではあるが。
ただ、語学で某ラテン系をとって死にかけてたようだが。
しかし…魔骨は不可を計算に入れていたが、各大学はどういう扱いするんだろうな。
入れるなら、優可相殺では不可は優を二つ相殺くらいにしないと、
優とれないと思ってわざと落とした香具師の方がはるかに有利になるが…この辺はどうなってるか知ってる人います？
辰巳うけてきた
６９点
ｱﾎﾞｰﾝ
６９点
ｱﾎﾞｰﾝ
>>871
レク第３回、合計点同じ85。各部は42+43だった。
今回レクは初めて受けたので、難易の程はさっぱり分からない。
とりあえず暗号が苦手であることが分かったのが収穫か。本試験では捨て問にしよ。
レク第３回、合計点同じ85。各部は42+43だった。
今回レクは初めて受けたので、難易の程はさっぱり分からない。
とりあえず暗号が苦手であることが分かったのが収穫か。本試験では捨て問にしよ。
LEC第三回 82点
ちなみに今年択一31
当方、理系院卒です。
ちなみに今年択一31
当方、理系院卒です。
暗号なんてでねーよ
辰巳リサーチまだー？
辰巳リサーチまだー？
辰巳 70点だった（日弁連213）
考える問題多かったね
考える問題多かったね
>>879-880
着くのは明日みたいね～。流石に今日はもうない。
今日投函…とは書いてあったけど、午後投函したのかもしれないし。
なら、12日着といってくれれば良いのにね。
下手に一日早く見せようとしなくても、他に比べれば十二分に早いんだから。
着くのは明日みたいね～。流石に今日はもうない。
今日投函…とは書いてあったけど、午後投函したのかもしれないし。
なら、12日着といってくれれば良いのにね。
下手に一日早く見せようとしなくても、他に比べれば十二分に早いんだから。
いちおう各社の模試を受けた
ＬＥＣ 公務員試験のパクリ
伊藤塾 疑義問多い
辰巳 試行試験に忠実 忠実すぎるかも
ＬＥＣ 公務員試験のパクリ
伊藤塾 疑義問多い
辰巳 試行試験に忠実 忠実すぎるかも
暗号でるらしいよ
日弁連１７６
ＬＥＣ３回８４
あてにならんと思われ
ＬＥＣ３回８４
あてにならんと思われ
>>885
ネタでしょ？
ネタでしょ？
LEC 第二回 ５９
日弁連 ２４０
マジです・・・
日弁連 ２４０
マジです・・・
そういえばLEC2回の模試の個人成績表って
まだきてないなあ
通学だととりに行かなきゃ行けないんだっけ？
まだきてないなあ
通学だととりに行かなきゃ行けないんだっけ？
>>887
模試が役に立とうが立つまいが、２４０取れたらそれで良いんじゃ？
模試が役に立とうが立つまいが、２４０取れたらそれで良いんじゃ？
２４０ってすごいんでうか？
なんかここみてたらみんな２３０、４０くらいいってるし。
なんかここみてたらみんな２３０、４０くらいいってるし。
全体、東大京大総計明治ならあげられるけど？
>>892
明らかにおかしい魔骨リサーチですら東大上位２割ライン。
ということは今までの模試レベルでも全体の１割切ってる。
模試受けてない人のレベル次第では５％を軽く切る可能性もある。
そんなレベル。ここの点数、本当の人もいるだろうが、嘘もいっぱいなので、
そこまで信用するのはどうかと…。
明らかにおかしい魔骨リサーチですら東大上位２割ライン。
ということは今までの模試レベルでも全体の１割切ってる。
模試受けてない人のレベル次第では５％を軽く切る可能性もある。
そんなレベル。ここの点数、本当の人もいるだろうが、嘘もいっぱいなので、
そこまで信用するのはどうかと…。
>>897
聞いた。それについては知ってる。
でも、全体、とは聞こえない人も多数。
そもそも、平均１９３で上位２割２４０以上の図を作るのは相当困難。
というのもあの平均だと出してる人間はそこそこ取れてる人。
０点とか低得点を大量にしたら作れないこともないが。
聞いた。それについては知ってる。
でも、全体、とは聞こえない人も多数。
そもそも、平均１９３で上位２割２４０以上の図を作るのは相当困難。
というのもあの平均だと出してる人間はそこそこ取れてる人。
０点とか低得点を大量にしたら作れないこともないが。
>>897
いろいろ聞いてみると１７０-２１０が多そうだしその辺山にして、
２４０以上を２割も作って、しかも平均点１９３の分布考えられる人いた？
当然１００以下とかなしの方向で。０じゃないだろうけどほとんどいないだろうし。
それで納得できそうな分布作れたなら上げてみてよ。
二割を切る→一割を切らないとはいえないでしょ。
いろいろ聞いてみると１７０-２１０が多そうだしその辺山にして、
２４０以上を２割も作って、しかも平均点１９３の分布考えられる人いた？
当然１００以下とかなしの方向で。０じゃないだろうけどほとんどいないだろうし。
それで納得できそうな分布作れたなら上げてみてよ。
二割を切る→一割を切らないとはいえないでしょ。
900
サザウェさんに負けた・・
ぷっ
９０４
どなたか教えてくだされ。河合塾の第２回を在宅でやったんだけど、回答を送るのが面倒なので、答えだけ知りたいのですが。どなたか知りません？
>>869
同じ東大でも理系は優なんてばんばんくるぞ。
教授も学生も成績なんて意味ないことわかってるからあまりこだわらないけど。
たまに法学部の連中が優の数なんこ、なんてあほらしいこと議論してると
おれなんかほとんど全優だぜ、といってやりたくなるがｗ
つまり成績なんぞくだらない。
同じ東大でも理系は優なんてばんばんくるぞ。
教授も学生も成績なんて意味ないことわかってるからあまりこだわらないけど。
たまに法学部の連中が優の数なんこ、なんてあほらしいこと議論してると
おれなんかほとんど全優だぜ、といってやりたくなるがｗ
つまり成績なんぞくだらない。
辰巳一部44/二部32、計76でした。日弁連はハズカシながら155でした。
>907
それは恥ずかしい！
それは恥ずかしい！
>>906
東大法は未だ最もガチガチの成績主義を貫く保守的なとこだからな
優は一定数以上絶対出さないし（それが一生ついてまわると考えてるし）
官庁内定者でも必修で平気で不可を出すし「良上」なんて意味不明な優をつけない
ための単位すらある。
海外留学の際に書く紹介状にも東大法学部生が成績が悪い理由をいちいち日本の大学
制度から説明したという教授もいたよｗ
東大法は未だ最もガチガチの成績主義を貫く保守的なとこだからな
優は一定数以上絶対出さないし（それが一生ついてまわると考えてるし）
官庁内定者でも必修で平気で不可を出すし「良上」なんて意味不明な優をつけない
ための単位すらある。
海外留学の際に書く紹介状にも東大法学部生が成績が悪い理由をいちいち日本の大学
制度から説明したという教授もいたよｗ
貯金が最低1000万円は必要だよね
学費だけで400-600万円
生活費に教材に通学費に入学金に施設費に寄付金に････
859 名前：氏名黙秘 ：03/08/11 21:35 ID:???
２，３年間の生活費ってけっこうかかるからね
その間、収入ないし･･･
860 名前：氏名黙秘 ：03/08/11 21:36 ID:???
貯金3000万円くらいないと安心できない？
学費だけで400-600万円
生活費に教材に通学費に入学金に施設費に寄付金に････
859 名前：氏名黙秘 ：03/08/11 21:35 ID:???
２，３年間の生活費ってけっこうかかるからね
その間、収入ないし･･･
860 名前：氏名黙秘 ：03/08/11 21:36 ID:???
貯金3000万円くらいないと安心できない？
辰巳74 日弁連232 DNCは8割5部狙ってます。
＞毎日街頭演説
ワロタ
ワロタ
914 ：氏名黙秘：03/08/11 22:14 ID:iRJu7d7b
>>905
はいよ。メアド参照。
はいよ。メアド参照。
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
ローに行く金がないのに
もらえるかわからない奨学金あてにして
予備校の模試や講座に
金使ってるのって、自分の首しめてる気がしてきた
もらえるかわからない奨学金あてにして
予備校の模試や講座に
金使ってるのって、自分の首しめてる気がしてきた
模試でいちばんいいのは
どこのですか？
どこのですか？
>>922
代ゼミです
代ゼミです
河合の模試一回目の解答教えてもらえないでしょうか？
>>925
つうか1回目のはもうホームページで公開してるじゃん・・・
つうか1回目のはもうホームページで公開してるじゃん・・・
929 ：氏名黙秘：03/08/11 23:43 ID:HaX6qjY6
東大法卒で辰巳第一回５８点。でも全く心配はしてない。
辰巳の模試は辰巳講座受講者に蜜を与えるだけのDQN問題ばかりだった。
すなわち、事前に対策してないと解けない問題ばかりだった。
→対策の立てようがないのがDNC試験なはずであり、この命題からすれば
辰巳の模試は全くあてにならないとの推論が成立する。
ちょっと負け惜しみも入っているが・・・
辰巳の模試は辰巳講座受講者に蜜を与えるだけのDQN問題ばかりだった。
すなわち、事前に対策してないと解けない問題ばかりだった。
→対策の立てようがないのがDNC試験なはずであり、この命題からすれば
辰巳の模試は全くあてにならないとの推論が成立する。
ちょっと負け惜しみも入っているが・・・
>>929
いいけどさ、日弁連や他の模試ではどうなのよ？
いいけどさ、日弁連や他の模試ではどうなのよ？
>>933
東洋大卒？
東洋大卒？
935 ：929：03/08/11 23:47 ID:HaX6qjY6
論文受けてたから日弁連までは手がまわらんかったので日弁連は受けず。
DNC試行は全くノー勉で７４、レックは第２回８４、第三回８７
他はこれから受ける
DNC試行は全くノー勉で７４、レックは第２回８４、第三回８７
他はこれから受ける
辰巳模試の付録の予想問題って何問くらいあるの？
つうか大人しく現行で勝負すれ
LEC得意なのか。一番危険なパターンだな。
940 ：929：03/08/11 23:55 ID:HaX6qjY6
適性の勉強しすぎて対策うちすぎというの香具師も本番気を付けた方が
いいよ。択一模試と同じ傾向が適性の模試にもあるね。辰巳の模試は事
前の講座とかオープンとかが気持ちよく本番迎えられるように、一度は
解いたことがある問題を模試に持ってくる。これって予備校に踊らされ
てるだけかもよ。本番の点数乞うご期待だね。
ちなみに僕は東大ロー既修者枠狙いだけど、適性なんてただの足切りだ
からそれに引っかからない程度に頑張ればよいと思ってる。点が高すぎ
るのは意味無いよ。英語や法律科目の勉強したら？
いいよ。択一模試と同じ傾向が適性の模試にもあるね。辰巳の模試は事
前の講座とかオープンとかが気持ちよく本番迎えられるように、一度は
解いたことがある問題を模試に持ってくる。これって予備校に踊らされ
てるだけかもよ。本番の点数乞うご期待だね。
ちなみに僕は東大ロー既修者枠狙いだけど、適性なんてただの足切りだ
からそれに引っかからない程度に頑張ればよいと思ってる。点が高すぎ
るのは意味無いよ。英語や法律科目の勉強したら？
スマタは一番本番に近いからいけるよ
アンタ！
アンタ！
かぎろいさんお疲れ様です
943 ：氏名黙秘：03/08/11 23:59 ID:IX1ijy2i
一橋法現役
日弁：２５３（82-71-100）
ＬＥＣ第２回：６７
辰巳第１回：６８
ＤＮＣヤヴァい?
日弁：２５３（82-71-100）
ＬＥＣ第２回：６７
辰巳第１回：６８
ＤＮＣヤヴァい?
ちなみに僕は北大ロー未修枠狙いだけど，適性なんてただの入学試験だから９５点以上取れる程度に頑張ればよいと思ってる。９５点未満は意味ないよ。英語や法律の勉強しなくていいよね？
945 ：929：03/08/12 00:01 ID:/lzeGigT
>>944
勘違いハケーん！！
勘違いハケーん！！
946 ：943：03/08/12 00:01 ID:uu69cIre
特に日弁の３部は皆さんに不評なんでむしろ
満点取った自分の実力に疑心暗鬼・・・。
満点取った自分の実力に疑心暗鬼・・・。
948 ：929：03/08/12 00:03 ID:/lzeGigT
日弁連3部満点で2部71点？常識を打ち破ってるね。
ＬＥＣ６７辰巳６８？
あんたのほんとの実力レベルは全く解からんわ。
ＬＥＣ６７辰巳６８？
あんたのほんとの実力レベルは全く解からんわ。
９１５さんきゅｙ－
４問間違ってた。論理力ない。
４問間違ってた。論理力ない。
951 ：氏名黙秘：03/08/12 00:06 ID:DRs0lVBQ
塾プレ２
２２＋３８ ＝６０
ローでも択一落ちかよ・・
もうだめぽ。
２２＋３８ ＝６０
ローでも択一落ちかよ・・
もうだめぽ。
模試でも１００点しか出したことありません。本番も当然１００点狙いです。
ちなみに受験地は通信（１０００円アップ）で自宅にしました。
ちなみに受験地は通信（１０００円アップ）で自宅にしました。
953 ：929：03/08/12 00:10 ID:/lzeGigT
というか模試を通信で受講すると９５点以上でちゃうよね。
時間は俺だけ１０時間だし。
時間は俺だけ１０時間だし。
>>944
受けた模試を３つ述べよ。
受けた模試を３つ述べよ。
>>953
ｲﾀｲ･･･
ｲﾀｲ･･･
法科大学院は超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。
締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。給料貰ってお勉強。パラダイスは続く。
まあ、ローは特権階級のモラトリアムの新しい形なのかもね。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。
締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。給料貰ってお勉強。パラダイスは続く。
まあ、ローは特権階級のモラトリアムの新しい形なのかもね。
＞９５６
辰巳，レック，駿台
辰巳，レック，駿台
>>960
ディ・モールト！
ディ・モールト！
＞９５９
DNC通信だけど？みんな通信にしなかったの？だって大学まで電車で行くのめんどいじゃん
DNC通信だけど？みんな通信にしなかったの？だって大学まで電車で行くのめんどいじゃん
1000!
1000!
ディ・モールトってなに？
umero
2
>>965
ジョジョスレを探そう。
ジョジョスレを探そう。
おい、暇だから誰かヴェテ釣ってこいよ
それでは皆さん，アリーヴェ・デルチ
時間もないし。もう、魔骨の小学金モラウ。痛心の答え今から暗記じゃい！
魔コツの少額金っていくらくらい？
総額３０００万！一人当りおいくら？
１０００万かな？
総額３０００万か・・・３０人だとしても１００万位になるな。
入学金・授業料のために支出するんだから３０～１００万くらいくれるかな？
確かに通信の答え暗記してたら一次は突破だな。
同じ事考えてるやついっぱいいたら１００点続出するな。
入学金・授業料のために支出するんだから３０～１００万くらいくれるかな？
確かに通信の答え暗記してたら一次は突破だな。
同じ事考えてるやついっぱいいたら１００点続出するな。
次のスレよろしこ
977 ：氏名黙秘：03/08/12 00:58 ID:ktsnHD0L
ロースクール模試★正直に申告せよ★後半戦パート２
８月３１日へ向けて、後半戦もしっかりがんばりましょう。
前スレ
ロースクール模試★正直に申告せよ★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058603871/l50
ロースクール模試★正直に申告せよ★後半戦
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059380122/l50
辰巳第１回 ８月１０、１１、１２日 / 第２回 ８月１７、１８、１９日
Wセミナー第１回 ８月１７日 / 第２回 ８月２４日
LEC ８月１６、１７、１８日
伊藤塾 ８月１７、１８、１９、２０日
（河合塾 ８月１０日）
------------------------
大学入試センター主催適性試験 ８月３１日
８月３１日へ向けて、後半戦もしっかりがんばりましょう。
前スレ
ロースクール模試★正直に申告せよ★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058603871/l50
ロースクール模試★正直に申告せよ★後半戦
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059380122/l50
辰巳第１回 ８月１０、１１、１２日 / 第２回 ８月１７、１８、１９日
Wセミナー第１回 ８月１７日 / 第２回 ８月２４日
LEC ８月１６、１７、１８日
伊藤塾 ８月１７、１８、１９、２０日
（河合塾 ８月１０日）
------------------------
大学入試センター主催適性試験 ８月３１日
978 ：氏名黙秘：03/08/12 01:01 ID:ktsnHD0L
次スレ立てれなかったのでどなたかよろしく。
１です。スレ依頼所に書き込みましたが、ここで誰か立てられるようならおながいします。
次は「ロースクール模試★正直に申告せよ★最終戦」でいきましょう。
次は「ロースクール模試★正直に申告せよ★最終戦」でいきましょう。
>977.978.979
どうもありがとうー。
どうもありがとうー。
981 ：氏名黙秘：03/08/12 01:12 ID:2IV/PKE7
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
読んで得する『 フルーツメール 』
フルーツメールでは、みなさんが登録した興味や関心のあるジャンルで、企業からの
情報の中から、それに関連する情報だけを配信いたします。
広告メールの文中にあるリンクをクリックして頂くと、あなたに規定のポイントをプ
レゼント！貯まったポイントは商品や当サイトのサービスご利用頂ける仕組みにな
っております。
新規入会で100ポイント、お友達紹介で一人につき300ポイントを贈呈!!
もちろん、登録・年会費は無料！
現在、フルーツメールでは毎日懸賞を行っています。
会員になると毎日豪華な賞品が当たるチャンスがあります！！
その他にも、多数の豪華賞品のプレゼント中！！
是非この機会にご入会してください。
是非下記のURLからご登録してご参加ください。
https://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump2.cgi?1766371
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
読んで得する『 フルーツメール 』
フルーツメールでは、みなさんが登録した興味や関心のあるジャンルで、企業からの
情報の中から、それに関連する情報だけを配信いたします。
広告メールの文中にあるリンクをクリックして頂くと、あなたに規定のポイントをプ
レゼント！貯まったポイントは商品や当サイトのサービスご利用頂ける仕組みにな
っております。
新規入会で100ポイント、お友達紹介で一人につき300ポイントを贈呈!!
もちろん、登録・年会費は無料！
現在、フルーツメールでは毎日懸賞を行っています。
会員になると毎日豪華な賞品が当たるチャンスがあります！！
その他にも、多数の豪華賞品のプレゼント中！！
是非この機会にご入会してください。
是非下記のURLからご登録してご参加ください。
https://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump2.cgi?1766371
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
誰か伊藤塾の解答教えて！！
きっと満点続出なんだろうな。
だけど、満点ばかりの成績表なんて、模試の意味ないよな。
きっと満点続出なんだろうな。
だけど、満点ばかりの成績表なんて、模試の意味ないよな。
983 ：氏名黙秘：03/08/12 01:53 ID:wTCeQU6p
なんか通信の椰子は選考対象外らしいよ。
ホムペに書いてあった。
ホムペに書いてあった。
通信の解答を手に入れて１７日受ける。これ最強
>>979
延長戦もあるかもしれんな（ｗ
延長戦もあるかもしれんな（ｗ
>>940
東大の香具師はよくそういっているが、ソースありの人０。東大教授にも聞いてみたがそのような解答は０。
噂だけが選考してるといった状況。かなり広範な人に聞いたから間違いない。
そもそも、内部枠は作れないことになっている。だけど実質作る。文科省との関係を考えるとどうしても適性を重視せざるをえない。
逆に言えばちゃんと適性を考慮してれば文科省の面子も立ち、灯台も批判をかわせる。
ではその状態でどうすれば東大生を入れられるか。成績を傾斜つけるしかないだろう。
英語なんかで勝負したら東大より上位私大の方が強いしな。
俺も何も盲目的に東大も他と同じ、といってるんじゃなくて、現状で灯台内部生を一番多く入れる方法を
考えた結果こうなっただけ。適性上位で無条件というのは北大だけでなく早稲田もだが。上位とはどこまでを言うのかは知らないが。
まぁ、適性をいらないというのは勝手だが…多分後悔することになるよ。
そもそも内部生との争いに勝てない、その点じゃ。仮に足切りを免れたとしても。
東大の香具師はよくそういっているが、ソースありの人０。東大教授にも聞いてみたがそのような解答は０。
噂だけが選考してるといった状況。かなり広範な人に聞いたから間違いない。
そもそも、内部枠は作れないことになっている。だけど実質作る。文科省との関係を考えるとどうしても適性を重視せざるをえない。
逆に言えばちゃんと適性を考慮してれば文科省の面子も立ち、灯台も批判をかわせる。
ではその状態でどうすれば東大生を入れられるか。成績を傾斜つけるしかないだろう。
英語なんかで勝負したら東大より上位私大の方が強いしな。
俺も何も盲目的に東大も他と同じ、といってるんじゃなくて、現状で灯台内部生を一番多く入れる方法を
考えた結果こうなっただけ。適性上位で無条件というのは北大だけでなく早稲田もだが。上位とはどこまでを言うのかは知らないが。
まぁ、適性をいらないというのは勝手だが…多分後悔することになるよ。
そもそも内部生との争いに勝てない、その点じゃ。仮に足切りを免れたとしても。
大学の成績って評価に加味されるんですか？
マジレスお願いします
マジレスお願いします
次スレ必要だな。
あと、明日辰巳日弁連リサーチ来るが、そのネタはここ？
それとも新スレたつんかな？
あと、明日辰巳日弁連リサーチ来るが、そのネタはここ？
それとも新スレたつんかな？
なんか、奨学金狙いで通信生の解答見る奴が出現して、
塾の結果は上に歪みそうだな。クソ暑い中つまんない結果見るの
やだから問題だけ貰ってばっくれようかな。
塾の結果は上に歪みそうだな。クソ暑い中つまんない結果見るの
やだから問題だけ貰ってばっくれようかな。
>>988
何をいまさら…
何をいまさら…
埋め立て。
いえ
埋め立て！！！
995？
(+д+)ﾏｽﾞｰ
1000で最終合格！！！！
1000で最終合格！！！！
1000で最終合格！！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。