【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ３）
岩崎茂雄についてﾏﾀｰﾘ語りましょう。
前スレ同様、批判は建設的なものをお願いします。
前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048182481/
前スレ同様、批判は建設的なものをお願いします。
前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048182481/
|
|
|
テンプレなくてｽﾏｿ
前スレ、ラスト５０の消化、はやかったな。
弁護士登録してない理由はなんですか。
＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
最悪
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
最悪
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
→復習しやすくていい。
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
→典型事例が出題されない試験なので、ありがたい。
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
→重要度が分かっていい。時間もほとんどかからない。
●弁護士ですらない（修習でクビ）
→講義に専念されている。
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
→どのクラスでも挫折するやつはいる。
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
→単に批判するほうがアホ。
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
→プロヴィのない講義もよかった。
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
→批判されるような教材を出すほうが悪い。
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
→どのクラスでも挫折するやつはいる。
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
→既に完成されてますから。
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
→岩崎先生を理解できないやつはそもそも合格能力なし。
→復習しやすくていい。
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
→典型事例が出題されない試験なので、ありがたい。
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
→重要度が分かっていい。時間もほとんどかからない。
●弁護士ですらない（修習でクビ）
→講義に専念されている。
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
→どのクラスでも挫折するやつはいる。
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
→単に批判するほうがアホ。
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
→プロヴィのない講義もよかった。
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
→批判されるような教材を出すほうが悪い。
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
→どのクラスでも挫折するやつはいる。
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
→既に完成されてますから。
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
→岩崎先生を理解できないやつはそもそも合格能力なし。
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
→俺は通信だが、聞きやすいぞ。
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
→情報をプロヴィに集中できてよい。
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
→典型事例が出題されない試験なので、ありがたい。
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
→トップしか合格しないんだから当然。分からない人は宅建講座へ。
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
→柴田の法が分かりづらい。柴田が岩崎先生を批判すること自体生意気。
→俺は通信だが、聞きやすいぞ。
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
→情報をプロヴィに集中できてよい。
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
→典型事例が出題されない試験なので、ありがたい。
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
→トップしか合格しないんだから当然。分からない人は宅建講座へ。
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
→柴田の法が分かりづらい。柴田が岩崎先生を批判すること自体生意気。
>>10
いやぽ
いやぽ
●例の事件の際に大工のオヤジが自殺。
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
詳細きぼん
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
詳細きぼん
柴田
「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから
色分けは無駄です」
「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから
色分けは無駄です」
所在はどこか探すのに便利ですよ。
岩崎先生は確かに一発じゃ分かりにくいところもあるな。
俺はテープにとってもう一度きくと、非常によく分かってよかった。
批判しているやつの言うことも分からないでもない。
しかし、利用の仕方によってかなり使える。
講師の合う合わないは必ずあると思う。
批判しているやつに限って、無料ガイダンスに参加すらしてなかったり
予習もせずに講義を受けたりしてるんだよね。
せっかく大金出すんだから、もうちょっと真剣に講師選べ。
あとで講師が自分に合わなかった、なんて批判しているやつは
自分に見る目がなかったと白状しているのと同じだわな。
俺はテープにとってもう一度きくと、非常によく分かってよかった。
批判しているやつの言うことも分からないでもない。
しかし、利用の仕方によってかなり使える。
講師の合う合わないは必ずあると思う。
批判しているやつに限って、無料ガイダンスに参加すらしてなかったり
予習もせずに講義を受けたりしてるんだよね。
せっかく大金出すんだから、もうちょっと真剣に講師選べ。
あとで講師が自分に合わなかった、なんて批判しているやつは
自分に見る目がなかったと白状しているのと同じだわな。
勉強の仕方は俺らが選ぶことなんだよ。
柴田先生は色分けしなかった、そして色分けを無駄だと思っている、
それだけ。
岩崎先生は、色分けして復習の便宜を図る方が言いと思っている。
それだけ。
あとは、どれが良いか俺らが選ぶだけ。
勉強のやり方なんて一通りなわけないんだから。
柴田先生は色分けしなかった、そして色分けを無駄だと思っている、
それだけ。
岩崎先生は、色分けして復習の便宜を図る方が言いと思っている。
それだけ。
あとは、どれが良いか俺らが選ぶだけ。
勉強のやり方なんて一通りなわけないんだから。
＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
有効な受講の仕方教えてください
通信
俺通信だからかなあ。
岩崎さんでかなり満足してるんだけど。
答練の解説でほかの講師も聞いたけど、反町、柴田よりはいいと思う。
岩崎さんでかなり満足してるんだけど。
答練の解説でほかの講師も聞いたけど、反町、柴田よりはいいと思う。
24 ：氏名黙秘：03/07/20 23:19 ID:d/L8KycO
反町より明らかに良い。反町の講義は教材朗読している時間が長い。
岩崎論基礎刑法に入ったら抜群ジャン。
行為無価値で行くぞって気になった。
行為無価値で行くぞって気になった。
柴田が最低ということは通説で一致してます。
27 ：前スレ936＠挫折中：03/07/21 00:22 ID:???
論基礎商法なんとか追いついたよ。でもなんかテープ講義のほうが効率が良い気がしてきた。
前スレにも書いたけど、岩崎は声がこもってるから聞き取りにくいからよけいにそう感じるよ。
そういや、Ｂ型答練は最悪な感じがしてきたんだけど俺だけなのかな？
前スレにも書いたけど、岩崎は声がこもってるから聞き取りにくいからよけいにそう感じるよ。
そういや、Ｂ型答練は最悪な感じがしてきたんだけど俺だけなのかな？
B答最悪ってどういうところが？
漏れは民法最悪だよ。
1・２回平均20.5。
こんな成績漏れだけか？
漏れは民法最悪だよ。
1・２回平均20.5。
こんな成績漏れだけか？
答練は柴田の方がよかったりする。
30 ：前スレ936＠挫折中：03/07/21 00:44 ID:???
>>28
B答だと何を書けばよいのか悩まないから・・・。
というのも授業中、岩崎が何を書けばよいのか分からない時は条文を読んで、頭から煙が出るほど考えて
その問題に対して真摯に答えなさいって言ってたから、それを実践する機会がB答だと思ってたんだ。
でも実際はちょっと論点大目のC型答練くらいにしか感じない・・・。
まぁ、原因は俺のB答に対する過大評価なんだけどさ。
B答だと何を書けばよいのか悩まないから・・・。
というのも授業中、岩崎が何を書けばよいのか分からない時は条文を読んで、頭から煙が出るほど考えて
その問題に対して真摯に答えなさいって言ってたから、それを実践する機会がB答だと思ってたんだ。
でも実際はちょっと論点大目のC型答練くらいにしか感じない・・・。
まぁ、原因は俺のB答に対する過大評価なんだけどさ。
はぁ。そんなこと言って見たい。
民法平均どのくらいですか？
漏れには十分難しいよ。
民法平均どのくらいですか？
漏れには十分難しいよ。
32 ：前スレ936＠挫折中：03/07/21 00:56 ID:???
>>31
民法の平均は24.0だよ。
なんていうか本試験の難しさって言うのは問検でいやというほど思い知ってるのに
B答はとりあえず書くことは思いつくじゃない？
その本試験との乖離が本試験１年前なのに大丈夫なのかっていう疑問が湧いてきちゃったんだよね。
もちろん、今は基礎をしっかり固めるべきなんだろうけど・・・。
民法の平均は24.0だよ。
なんていうか本試験の難しさって言うのは問検でいやというほど思い知ってるのに
B答はとりあえず書くことは思いつくじゃない？
その本試験との乖離が本試験１年前なのに大丈夫なのかっていう疑問が湧いてきちゃったんだよね。
もちろん、今は基礎をしっかり固めるべきなんだろうけど・・・。
教えて君でｽﾏｿ。
どうやったら民法でそんな点数とれるんでしょうか。
ブロック暗記優先ですか？
憲法で調子こいてたら、民法で奈落の底に突き落とされてます。
（憲法は範囲指定が効いてたけど、民法は範囲指定じゃないみたい）
どうやったら民法でそんな点数とれるんでしょうか。
ブロック暗記優先ですか？
憲法で調子こいてたら、民法で奈落の底に突き落とされてます。
（憲法は範囲指定が効いてたけど、民法は範囲指定じゃないみたい）
34 ：前スレ936＠挫折中：03/07/21 01:11 ID:???
37 ：前スレ936＠挫折中：03/07/21 01:22 ID:???
通学だけど、俺の周りも、民法になってからアウトプットに
苦労している。
着眼点・まとめどころに苦労しているみたいだ。
苦労している。
着眼点・まとめどころに苦労しているみたいだ。
>>41
司法試験自体から足抜けするよりまし。
司法試験自体から足抜けするよりまし。
便所虫さんでつか？
44 ：氏名黙秘：03/07/21 15:11 ID:aB2MsPQW
説明、所在等チェックする際の色をご存知の方お教えくださいm（＿）m
忘れてしまって。。
忘れてしまって。。
何色でも良いんだろうけど、岩崎おすすめは説明＝黄色、所在＝緑だよ。
>>45さん
どうもありがとうございます！
どうもありがとうございます！
スピマス受講生ですが、復習だけで大変です。
論基礎は予習が重要なんですよね。
インプットだけで週５コマはきつい。
論基礎は予習が重要なんですよね。
インプットだけで週５コマはきつい。
>>47
君、たぶん挫折する。
君、たぶん挫折する。
挫折したら伊藤塾においで
>>47
俺も47は挫折すると思う
俺も47は挫折すると思う
論文受けてきた。
うーん・・・
今年の問題だと、柴田メソッドの方が点取れるような気がする。
典型論点の極短論証と
典型問題の答案構成の完全装備に加え、
長文厳禁の短文オンリーで「解答力」の提示。
シゲオの答案構成はちょっと深すぎかもな。
考えさせすぎ。
他の人、どう思った？
うーん・・・
今年の問題だと、柴田メソッドの方が点取れるような気がする。
典型論点の極短論証と
典型問題の答案構成の完全装備に加え、
長文厳禁の短文オンリーで「解答力」の提示。
シゲオの答案構成はちょっと深すぎかもな。
考えさせすぎ。
他の人、どう思った？
岩崎でも柴田でもスピマスはきついと思うよ。
ついていける人は短期合格できるんじゃないのかな。
ついていける人は短期合格できるんじゃないのかな。
択一落ちの漏れがいうのもなんだが、今年の論文は非常に簡単だったな。
漏れは受けてたら１００パーセント合格してた。
漏れは受けてたら１００パーセント合格してた。
問題が簡単だから合格できるわけでもない。
なにかで他人と差をつける必要ある。
なにかで他人と差をつける必要ある。
>>54
そうだね。とても簡単だった。
司法試験委員は俺達に何を伝えたいんだろう？
「丁寧に趣旨から条文解釈しろ」かな？
でも、あの問題だと、
彼らが大嫌いなはずの答案暗記型勉強法に繋がっちまうよ・・。
シゲオメソッドの威力が発揮出来ない・・
そうだね。とても簡単だった。
司法試験委員は俺達に何を伝えたいんだろう？
「丁寧に趣旨から条文解釈しろ」かな？
でも、あの問題だと、
彼らが大嫌いなはずの答案暗記型勉強法に繋がっちまうよ・・。
シゲオメソッドの威力が発揮出来ない・・
「えんしゅう本」あたりの読み込みが有効だと思いまつた！！
レベル的に。
レベル的に。
58 ：氏名黙秘：03/07/22 00:40 ID:AQRrD+AG
通学生に質問。
カセットにダビングしてます？
どうせ聞き直す時間なんてないだろうからって
ダビングしてないんだけど、した方がいいかな。
カセットにダビングしてます？
どうせ聞き直す時間なんてないだろうからって
ダビングしてないんだけど、した方がいいかな。
>>59
ダビングしてオークションで売れば資本の回収ができるよ。
ダビングしてオークションで売れば資本の回収ができるよ。
61 ：前スレ936＠挫折中：03/07/22 00:54 ID:???
>>59
通学です。
俺はカセットへのダビングはしてない。
後々聞き直さなきゃならんと自分で自覚したら、ダビした方が良い。
周りには、カセットへのダビングをしている香具師も居る。
>>60
さすがだな。ｗ
通学です。
俺はカセットへのダビングはしてない。
後々聞き直さなきゃならんと自分で自覚したら、ダビした方が良い。
周りには、カセットへのダビングをしている香具師も居る。
>>60
さすがだな。ｗ
刑法に入ったら理解を深めるのに非常に重要なポイントがバンバン出てきて、
すべてをメモしきれなくなって来たので、どうしようかと。
まぁ要点は書き込んでるんだけどね。
すべてをメモしきれなくなって来たので、どうしようかと。
まぁ要点は書き込んでるんだけどね。
神保町のビデオブースって録音したらダメなの
>>65
神ってことは禁止されてるんだね
神ってことは禁止されてるんだね
聞いて見たら？
基本的にそういう制度はあるよ。
基本的にそういう制度はあるよ。
そりゃ神だわ（ｗ
時間ないからビデオブース受講考えてるけど
MDしか持っていなくて今さらカセット買うのも
あれなのでMDで直に録音したいと思ってね。
MDしか持っていなくて今さらカセット買うのも
あれなのでMDで直に録音したいと思ってね。
あのぉ、修習でクビってどういうことっすか？
↑
知ってるくせに。
知ってるくせに。
もれも知らない。おちえて
>>76
いや、ホント知らないです おちえてくだちゃい
いや、ホント知らないです おちえてくだちゃい
遅刻していって受講生証へのチェックを免れる。
↓
欠席補講テープを堂々とダビング。
ってか、岩崎は通信がオススメ。
特に論基礎は一回聞いただけじゃ理解不能だからねー。
↓
欠席補講テープを堂々とダビング。
ってか、岩崎は通信がオススメ。
特に論基礎は一回聞いただけじゃ理解不能だからねー。
テープのダビングサービスって
欠席しないと無理なんだ?
欠席しないと無理なんだ?
>>58さん
ご親切にどうもです！とっても助かりました！
ご親切にどうもです！とっても助かりました！
岩崎とセミナーの小塚はどっちが本当の神様？
2002年入門を今から取ろうと思うけど
法改正とか大丈夫かな？
法改正とか大丈夫かな？
論基礎で非嫡出子の話をしているときに
司法試験でいくらなんでも試験科目である
民法の規定が違憲かどうかなんて試験委員も
お互いに気を使うから出さないだろう。
っていってたけど思いっきりでてんじゃん！
司法試験でいくらなんでも試験科目である
民法の規定が違憲かどうかなんて試験委員も
お互いに気を使うから出さないだろう。
っていってたけど思いっきりでてんじゃん！
伊藤塾で基礎マスまで受けたが
岩崎に鞍替えするかな
岩崎に鞍替えするかな
岩崎とプロヴィじゃ、今年の論文には対応できなかったな～
まあ、こんなもんか。
まあ、こんなもんか。
>>91
こんなもんなのはオマエの能力。
こんなもんなのはオマエの能力。
やっぱりプロヴィみたいな
これ1冊というものがないとね
これ1冊というものがないとね
商法入プロって第2版ですか？
講義も第2版入プロ？
第3版出てたら買い直すのかな？
去年の入門ではどうでしたか？
講義も第2版入プロ？
第3版出てたら買い直すのかな？
去年の入門ではどうでしたか？
いや、今年の論基礎ではのたまってましたがな。
つーことは来年の試験では出ないことは確実だから当たってんじゃん！
つーことは来年の試験では出ないことは確実だから当たってんじゃん！
97 ：前スレ936＠挫折中：03/07/23 00:56 ID:???
まぁB答で出てたよ、非嫡出規定の合憲性。
今年のB答って去年の使いまわしでしょ？
だったら去年B答でやったことあるんじゃない？
今年のB答って去年の使いまわしでしょ？
だったら去年B答でやったことあるんじゃない？
年によって違うことを言う茂雄万歳
シゲヲって、もう、講師業には飽きてるんじゃないかなあ・・・
講義聴いてても、かったるそうな雰囲気が垣間見える。
講義聴いてても、かったるそうな雰囲気が垣間見える。
年々受講生のレベルが落ちていくのが嫌なんだそうです。。
本人が嘆いていました
本人が嘆いていました
生クラスの香具師頑張ってくれよ。
まぁ予復習シート活用してる香具師が多くて嬉しそうだったがな。シゲヲ。
まぁ予復習シート活用してる香具師が多くて嬉しそうだったがな。シゲヲ。
103 ：前スレ936＠挫折中：03/07/23 01:24 ID:???
シゲヲが講師以外にやる仕事といったら、何があるだろうか？
>>101
レベルが落ちていってるかどうかなんて、どうして分かるの？？
レベルが落ちていってるかどうかなんて、どうして分かるの？？
反応の薄さだろ。
問いかけに反応する香具師が年々減ってんだろ。
問いかけに反応する香具師が年々減ってんだろ。
108 ：氏名黙秘：03/07/23 09:19 ID:gnX3zFrQ
>>94
去年の入門は商法プロヴィ３版だよ。
去年の入門は商法プロヴィ３版だよ。
過去の入門論基礎受講生に商法３版を売ってくれるんですか。
訂正ばかりで見づらいんですが。
訂正ばかりで見づらいんですが。
正直、プロ問はいまいち。
直前総見資料どうしてる？
この時期から作らないと、だよなぁ。
しかし復習で残す答案構成なんて作ってる時間はないよ。漏れの場合。
直前もプロビ早回しだけで逝けるのか、逝けないのか、どうするよ？
この時期から作らないと、だよなぁ。
しかし復習で残す答案構成なんて作ってる時間はないよ。漏れの場合。
直前もプロビ早回しだけで逝けるのか、逝けないのか、どうするよ？
112 ：氏名黙秘：03/07/23 20:59 ID:DH6PLL8l
最近いいと思うようになった
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
114 ：前スレ936＠挫折中：03/07/23 21:13 ID:???
>>111
俺もどうしようかと考えてる。
なんとか残す答案構成は追いついてるんだけど、やってるうちに去年の最年少合格者の人がやってた
参考答案に色をつけて見直しやすくするっていうやり方が一番効率良い気がしてきた。
俺もどうしようかと考えてる。
なんとか残す答案構成は追いついてるんだけど、やってるうちに去年の最年少合格者の人がやってた
参考答案に色をつけて見直しやすくするっていうやり方が一番効率良い気がしてきた。
短期合格ハンドブックpart13の最年少合格者の体験記？
参考答案の色分けっつー話は載ってないなぁ。
うーむ、参考答案の色分けかぁ。
心を入れ替えて残す答案構成作ってくかなぁ。
参考答案の色分けっつー話は載ってないなぁ。
うーむ、参考答案の色分けかぁ。
心を入れ替えて残す答案構成作ってくかなぁ。
今年論文試験を受けてみての実感だが、
自分の言葉で書き残しておいた部分が一番役に立った。
スッっと記憶が蘇って来る感じ。
正直、択一漬けでバカになってる頭にシゲオの簡潔な答案構成はキツい。
全然反応しない。
プロ問の答案なんて論外。
結局、択一集中期前に苦労するか、
それとも直前期に苦労するかという選択だろう。
自分の言葉で書き残しておいた部分が一番役に立った。
スッっと記憶が蘇って来る感じ。
正直、択一漬けでバカになってる頭にシゲオの簡潔な答案構成はキツい。
全然反応しない。
プロ問の答案なんて論外。
結局、択一集中期前に苦労するか、
それとも直前期に苦労するかという選択だろう。
岩崎先生の入門講座を生で受けられる東京の人がうらやましい。
こっちは宮武先生だけど、やっぱり岩崎先生のほうがいい。
こっちは宮武先生だけど、やっぱり岩崎先生のほうがいい。
なわけがない。
>>118
深夜バスにでも乗って東京まで受けに逝けやｗ
深夜バスにでも乗って東京まで受けに逝けやｗ
価値観は人それぞれだから。
宮武もここで伝説になってるほどのものでもないと思うよ。
確かに、講義は細やかだし、アフターサービスも行き届いてるけど。
宮武もここで伝説になってるほどのものでもないと思うよ。
確かに、講義は細やかだし、アフターサービスも行き届いてるけど。
最近元気いいな・・
岩崎スレ。
岩崎スレ。
一人コテハンがいればこんなもんでしょ。
124 ：氏名黙秘：03/07/24 23:53 ID:Hdk4d0Ik
ビヤァ～～～～～～～
岩崎先生の講義だと復習しやすくていいよ。
批判する講師に限って復習しにくい。
批判する講師に限って復習しにくい。
>>125
何がどう復習しやすいのかを述べよ。
俺はちょい異論ありだな。
ぶっちゃけ、論文直前期にプロヴィを全部回すのはツライよ。
てか、今年それやったけどツラかった。
加えてプロ問と徹解、それと直前答練だろ？
もっと問題を選抜して
丁寧な答案構成を残し解かないとアカンね。
何がどう復習しやすいのかを述べよ。
俺はちょい異論ありだな。
ぶっちゃけ、論文直前期にプロヴィを全部回すのはツライよ。
てか、今年それやったけどツラかった。
加えてプロ問と徹解、それと直前答練だろ？
もっと問題を選抜して
丁寧な答案構成を残し解かないとアカンね。
朝日新聞読んだけど、もうスピマしかないね
８月はSMAPコンでも逝って気分転換しよ
旭日新聞に書いていた２００６年から現行試験合格者激減というのは本当ですか。
本当・・・かもしれない。
だから、少なくとも
今から現行試験の勉強を始めるなんて愚行は避けるべきだろう。
だから、少なくとも
今から現行試験の勉強を始めるなんて愚行は避けるべきだろう。
もうスピマスがぎりぎりでしょ。
現実的な意見を言うと、今論基礎を受けてる人がぎりぎりだと思う。
いや今論基礎受けている奴はアウトだろ。
今からでも昨年の論基礎を一気に受講しろ。
今からでも昨年の論基礎を一気に受講しろ。
行政書士受験するなんて愚行ですか。
今年の論基礎生がぎりぎりでしょ。
来年、一発合格するか、再来年で受かるか・・・、しかも丙案無しで。
これは本当にがけっぷちだなｗ
ハハハハハ・・ハ・ハ・・ﾊｧどうしよう・・・俺・・・・＿|￣|○
これなら適性対策を受けとくべきだった・・・。
まぁ、今出来ることを一生懸命やるか。
来年、一発合格するか、再来年で受かるか・・・、しかも丙案無しで。
これは本当にがけっぷちだなｗ
ハハハハハ・・ハ・ハ・・ﾊｧどうしよう・・・俺・・・・＿|￣|○
これなら適性対策を受けとくべきだった・・・。
まぁ、今出来ることを一生懸命やるか。
漏れなんか会社やめて専業だぜ。
落ちても再就職なんてねぇよ。
死ぬ気でやってそのまま死んじゃうっつーのがいいのかもな楽で。
落ちても再就職なんてねぇよ。
死ぬ気でやってそのまま死んじゃうっつーのがいいのかもな楽で。
さて、
今週のメルマガの合格体験記は岩崎クラスの一発合格者なわけですが・・
うらやましいですね・・・・
今週のメルマガの合格体験記は岩崎クラスの一発合格者なわけですが・・
うらやましいですね・・・・
>>137
ほんとに。
ほんとに。
択一合格経験者で残り現行枠消費する感じじゃない？
いつでも練炭があれば楽に逝ける｡
そう思ったら最近楽になった｡
練炭ありがとう｡
そう思ったら最近楽になった｡
練炭ありがとう｡
32 名前： 7 投稿日： 2001/01/08(月) 12:58
>>31
＞論＆択基礎
結構昔。在りし日の高野氏。過不足なくよかったよ。
３１は宮武クラスだよね？
だったら岩崎は止めた方がいい。マジで。
高野節になれた受講生は、岩崎の刑訴を聞いて不満続出。
講義がわかりにくいと苦情多発で、フォローとして
岩崎の釈明書面が送られると同時に
欠席テープ無料貸出になるというトラブルがあったほどだから。
（当時はクラス関係なく、刑訴＝岩崎、民訴＝高野 だった。
だから高野クラスでも刑訴は岩崎だったのよ。）
宮武先生は高野調だから、岩崎のペースは辛いと思う。
というか眠くなる。
一度試聴制度で９０分聞いて御覧。それから判断する方が賢明。
>>31
＞論＆択基礎
結構昔。在りし日の高野氏。過不足なくよかったよ。
３１は宮武クラスだよね？
だったら岩崎は止めた方がいい。マジで。
高野節になれた受講生は、岩崎の刑訴を聞いて不満続出。
講義がわかりにくいと苦情多発で、フォローとして
岩崎の釈明書面が送られると同時に
欠席テープ無料貸出になるというトラブルがあったほどだから。
（当時はクラス関係なく、刑訴＝岩崎、民訴＝高野 だった。
だから高野クラスでも刑訴は岩崎だったのよ。）
宮武先生は高野調だから、岩崎のペースは辛いと思う。
というか眠くなる。
一度試聴制度で９０分聞いて御覧。それから判断する方が賢明。
>>141
俺は岩崎クラスだったが逆に高野の講義が幼稚な感じがして、いらいらした。
俺は岩崎クラスだったが逆に高野の講義が幼稚な感じがして、いらいらした。
病んでる人が多いスレでつね
刑法１０回には参った。
プロビチェックしながら喋ってくれよ。シゲヲ。
はじめてカセットダビングする必要が出てきた。
プロビチェックしながら喋ってくれよ。シゲヲ。
はじめてカセットダビングする必要が出てきた。
あ、論基礎の話ね。
そういや、岩崎の講義が「わかりにくいわかりにくい」わめき散らして
他講師に鞍替えした便所虫は今年も択一落ちだってな・・
「講師に責任転嫁する前に、自分の努力が十分かを確認せよ」
とは、彼が我々に残してくれた教訓だ。
他講師に鞍替えした便所虫は今年も択一落ちだってな・・
「講師に責任転嫁する前に、自分の努力が十分かを確認せよ」
とは、彼が我々に残してくれた教訓だ。
149 ：前スレ936＠挫折中：03/08/04 02:28 ID:???
適性うけました。微妙な38点・・・。
さて、現行の勉強久々にやらないと。すでに商法のテープが4回分も！ｗ
さて、現行の勉強久々にやらないと。すでに商法のテープが4回分も！ｗ
岩崎先生はレックの取締役なんですか。
登記簿に名前ないんですが。
登記簿に名前ないんですが。
どういう意味ですか。
142 名前：氏名黙秘 ：03/08/02 04:17 ID:???
>>141
俺は岩崎クラスだったが逆に高野の講義が幼稚な感じがして、いらいらした。
146 名前：氏名黙秘 ：03/08/03 19:58 ID:???
>>142
どぉりで受からないわけだ（ｗ
142 名前：氏名黙秘 ：03/08/02 04:17 ID:???
>>141
俺は岩崎クラスだったが逆に高野の講義が幼稚な感じがして、いらいらした。
146 名前：氏名黙秘 ：03/08/03 19:58 ID:???
>>142
どぉりで受からないわけだ（ｗ
>>151
高野信者による煽りだと思われますっ！！
高野信者による煽りだと思われますっ！！
＞＞１５０
本名ででていなかった？
岐阜で猥褻事件起こして、大工の親父が自殺したから本名だしたくないんでしょう。
ハハが在日チョンだし、オヤジは部落
本名ででていなかった？
岐阜で猥褻事件起こして、大工の親父が自殺したから本名だしたくないんでしょう。
ハハが在日チョンだし、オヤジは部落
岩崎先生は狭義の共犯の罪名従属性を理解しておられないようです。
殺人未遂の正犯に対して殺人既遂教唆が成立するわけがないのに。
殺人未遂の正犯に対して殺人既遂教唆が成立するわけがないのに。
メルマガの岩崎クラス出身一発合格者・・
商訴の論文の勉強を択一後から始めたんだってさ・・
いや、もう、合格しちまえば何でもアリだよな。
商訴の論文の勉強を択一後から始めたんだってさ・・
いや、もう、合格しちまえば何でもアリだよな。
>>154
それ、どこで言ってました？
それ、どこで言ってました？
つーか、いい間違いだろ。
その結論にいく過程のほうが大事なのは論文と同じ。
それを「岩崎が分かっていない」と結論付けるのは
いささか法曹への適格が疑われるな。
その結論にいく過程のほうが大事なのは論文と同じ。
それを「岩崎が分かっていない」と結論付けるのは
いささか法曹への適格が疑われるな。
岩崎は緻密に論理を重ねていく講師じゃん。
刑法こそ、その真価を発揮すんだよ。
んな基本的な理解ができていないわけないだろ。
刑法こそ、その真価を発揮すんだよ。
んな基本的な理解ができていないわけないだろ。
「わざと」ね
ま、普通に考えてお前の間違いだよ。
岩崎がどういう立場に立って説明したのか知らないし、
ある仮定の話として、そういう話をしたのかもしれないし、
そもそも、どういう思考過程で説明したのかも分からないけど、
お前の聞き間違いだと思うぞ。
もうちょっと謙虚な気持ちで勉強しようぜ。
ホントに間違っていると思うなら、質問すりゃいいんだし。
せっかく金払ってんだし、授業を「作る」のも大事だぞ。
参加しなきゃ。
ギャーギャーわめくなっつーの。
岩崎がどういう立場に立って説明したのか知らないし、
ある仮定の話として、そういう話をしたのかもしれないし、
そもそも、どういう思考過程で説明したのかも分からないけど、
お前の聞き間違いだと思うぞ。
もうちょっと謙虚な気持ちで勉強しようぜ。
ホントに間違っていると思うなら、質問すりゃいいんだし。
せっかく金払ってんだし、授業を「作る」のも大事だぞ。
参加しなきゃ。
ギャーギャーわめくなっつーの。
講義教材と解答例集で復習ちゃんとやりなよ。
解答例は確かに既遂の教唆にしてあるが、弁解を書いてるんじゃん。
シゲヲはそここそ考えどころに指定して、
結局保存版で折衷的相当因果関係説＋共謀共同正犯で
甲乙殺人既遂の共同正犯の答案構成つくってんじゃん。
もれも別段講義受けてて引っかからんかったぞ。
解答例は確かに既遂の教唆にしてあるが、弁解を書いてるんじゃん。
シゲヲはそここそ考えどころに指定して、
結局保存版で折衷的相当因果関係説＋共謀共同正犯で
甲乙殺人既遂の共同正犯の答案構成つくってんじゃん。
もれも別段講義受けてて引っかからんかったぞ。
なるほどね・・
やっぱ、結論だけ気にする奴は駄目だな。
岩崎の講義を受けている意味ないよ。
やっぱ、結論だけ気にする奴は駄目だな。
岩崎の講義を受けている意味ないよ。
俺は通信で勉強してるものだけど、今日始めてレックに行ってきた。
岩崎の論基礎のビデオクラスをのぞいたけど、岩崎先生が座って講義をしているのには驚いた。
カセットでは１.４倍速で聞いているので、声も普段の声と違って驚いた。
岩崎の論基礎のビデオクラスをのぞいたけど、岩崎先生が座って講義をしているのには驚いた。
カセットでは１.４倍速で聞いているので、声も普段の声と違って驚いた。
なんかやばそう。
失礼しました。
失礼しました。
いや、やっぱ実行従属性の問題だな。ｽﾏｿ。
共犯独立性説なんて、普通は答案では書けないよ。
共犯独立性説なんて、普通は答案では書けないよ。
予備校教師の話なんて参考程度に聞いておくもんだ。東大教授だって授業で間違いを言うんだ。
基本書や論文をちゃんと読まないと、変に理解してしまうぞ。
基本書や論文をちゃんと読まないと、変に理解してしまうぞ。
ところで、どういう問題文なの？
面白そうなので、もう少し詳しく教えて
面白そうなので、もう少し詳しく教えて
甲は乙にＡを殺害を頼み、100万円の報償を約束した。乙は日本刀で切りつけるも避わされて2週間程度の怪我にしかならない。
ところがＡは血友病患者で、怪我が元で死んでしまった。甲は血友病のことは知っていたが、乙は知らなかった。
ところがＡは血友病患者で、怪我が元で死んでしまった。甲は血友病のことは知っていたが、乙は知らなかった。
司法試験始める前に、行政書士の講座取ったけど、今思えば、１コマの講義につき２０回くらい間違いの解説してたぞ。
法律用語の漢字も間違った読み方(一般的な読み替えではない完全な読み間違え)してた講師だった。
法律用語の漢字も間違った読み方(一般的な読み替えではない完全な読み間違え)してた講師だった。
普通なら共謀共同正犯にするところだが、教唆とする解答例があった。（そもそもこれが失当だとも考えられるが）
そして、折衷的相当因果関係説を採ると、甲と乙でＡの死との因果関係が違うと言う奇妙なことになるが、この奇妙さは
折衷説の本質なので気にしてはならない。ここで解答例は、乙は殺人未遂で、甲は殺人既遂教唆とし、岩崎はこれを一応
支持した。
そして、折衷的相当因果関係説を採ると、甲と乙でＡの死との因果関係が違うと言う奇妙なことになるが、この奇妙さは
折衷説の本質なので気にしてはならない。ここで解答例は、乙は殺人未遂で、甲は殺人既遂教唆とし、岩崎はこれを一応
支持した。
漏れはいつも「併せて（あわせて）」を「ともなわせて」と
読んでるのが気になるが、まぁ愛嬌だと思ってる。
読んでるのが気になるが、まぁ愛嬌だと思ってる。
自手実行（じてじっこう）
責に任ず（せきににんず）
これって間違いなの？
責に任ず（せきににんず）
これって間違いなの？
正直なところ、どこがいいのか分からない。
俺が理解不足なのか？
俺が理解不足なのか？
>>178
岩崎先生ですか？
岩崎先生ですか？
お！シゲヲか？
本人ならちと聞きたいです。
刑法各論の問検、Aランクが少ないですが、
各論は論点主義でいけるっつーことですか？
準Aぐらいの例題・過去問指定して下さい！
本人ならちと聞きたいです。
刑法各論の問検、Aランクが少ないですが、
各論は論点主義でいけるっつーことですか？
準Aぐらいの例題・過去問指定して下さい！
>>181
だから岩崎が間違ってるんだって。責（せき）という名詞は日本語にはないよ。
だから岩崎が間違ってるんだって。責（せき）という名詞は日本語にはないよ。
>>180
刑法各論は、突っ込んだ議論も多くなされているが、
各論点ごとに細かく突っ込んでいくと時間が足りなくなる。
また、各論は分野ごとの連続性が比較的弱いという点もある。
（もちろん、例えば財産罪を貫く視点を軽視してよいということではないが）
構成要件という観点・保護法益という観点が押さえられていれば、
むやみに戦場を広げる必要はないということ。
刑法各論は、突っ込んだ議論も多くなされているが、
各論点ごとに細かく突っ込んでいくと時間が足りなくなる。
また、各論は分野ごとの連続性が比較的弱いという点もある。
（もちろん、例えば財産罪を貫く視点を軽視してよいということではないが）
構成要件という観点・保護法益という観点が押さえられていれば、
むやみに戦場を広げる必要はないということ。
>>176
そんなもんじゃないですよ。
行政書士講師「○○事件のはんじを見てください。」
どうやら｢判旨」のことらしい。
解説聞いても講師独自の理由付けが多い。
行政書士は結論知ってれば解けるから、それでも支障はなかったけど、司法試験の答案で書いたら「理由になってません」と添削されたこともある。
その講師は、複選制と間接選挙の違いが分かってなかった。
間違った定義や理由付けを覚えてしまったので修正が面倒だったよ。
まあ、不動産屋の宅建主任者も相殺を「あいさつ」と読んだやつがいたけど。
そんなもんじゃないですよ。
行政書士講師「○○事件のはんじを見てください。」
どうやら｢判旨」のことらしい。
解説聞いても講師独自の理由付けが多い。
行政書士は結論知ってれば解けるから、それでも支障はなかったけど、司法試験の答案で書いたら「理由になってません」と添削されたこともある。
その講師は、複選制と間接選挙の違いが分かってなかった。
間違った定義や理由付けを覚えてしまったので修正が面倒だったよ。
まあ、不動産屋の宅建主任者も相殺を「あいさつ」と読んだやつがいたけど。
>>185
>>182へのレスか？だったらかなり痛いな。「所」を「じょ」と読む例ならいくらでもあるだろ。
本気で「責（せき）」という名詞があると思ってるのか？ポケ六は持ってるか？付録に「難読法
令文字の読み方」がついてるからそれでも参照しなさい。
>>182へのレスか？だったらかなり痛いな。「所」を「じょ」と読む例ならいくらでもあるだろ。
本気で「責（せき）」という名詞があると思ってるのか？ポケ六は持ってるか？付録に「難読法
令文字の読み方」がついてるからそれでも参照しなさい。
「せき」って辞書に載ってるけどな。
「－を負う」とかって。
「－を負う」とかって。
司法研修所で「せき」と読むって習いました。
>>188
どの辞書だよ。
どの辞書だよ。
民法の「柚木」が読めません・・・
ゆずき？
そでき？
ゆずき？
そでき？
あ、ネット辞書ね。三省堂だったかな。
大辞林か。ちなみに広辞苑には載ってない。大辞林の信頼性はともかく、
もし「責（せき）」という名詞が現実に使われているとしても、法曹界では
まず「せき」とは読まないねえ。
もし「責（せき）」という名詞が現実に使われているとしても、法曹界では
まず「せき」とは読まないねえ。
>>191
ｽﾚ違い。読み方ｽﾚがあるだろ。答えはゆのきだ。
ｽﾚ違い。読み方ｽﾚがあるだろ。答えはゆのきだ。
>>194
俺も読めんかった。ありがと。
俺も読めんかった。ありがと。
むかし、なんかのｽｶﾄﾛAVで、包茎手術で切り取ったﾁﾝﾎﾟの皮を
女優が本当に焼いて喰うやつが存在した。
女優が本当に焼いて喰うやつが存在した。
そっか。じゃあＬＴＶの岩崎も・・・。
○○事件age
>>202
＞辞書の価値を判定する基準
の例として「美少女」をあげたわけではないから
的外れな批判。さすが、187=193=202。
例えば、伊藤眞教授が、教科書のある部分で、もはや他の説がないかのように
説明してある部分があったとしても、教授の教科書の価値が失われるわけではない。
ただ、それだけを読んで、ここは絶対に他の考え方は存在しない、と
断言するのは法律家の卵としては不適格だろう。
一冊の辞書が全てを網羅すると無邪気に思っている人に
‘バランス感覚’という大層な言葉は似合わない。
＞辞書の価値を判定する基準
の例として「美少女」をあげたわけではないから
的外れな批判。さすが、187=193=202。
例えば、伊藤眞教授が、教科書のある部分で、もはや他の説がないかのように
説明してある部分があったとしても、教授の教科書の価値が失われるわけではない。
ただ、それだけを読んで、ここは絶対に他の考え方は存在しない、と
断言するのは法律家の卵としては不適格だろう。
一冊の辞書が全てを網羅すると無邪気に思っている人に
‘バランス感覚’という大層な言葉は似合わない。
私は187でも193でもないですよ。
ついつい、美少女の話に釣られただけ。
ついつい、美少女の話に釣られただけ。
それを何の根拠もなく同一人物の発言だと扱うから変に感じるんですよ。
どーでもいいけど、「そうしなさい」なんて言葉使いする奴にろくな香具師は居ない。
これだけは断言できる。
これだけは断言できる。
>>201
そんな辞書のみを根拠に一般には使われてない、と断言した187は185の数倍痛いな。
>>206
どーでもいいけど、「そうしなさい」なんて言葉使いする奴にろくな香具師は居ない。
これだけは断言できる。
こういう根拠のない決め付けをする香具師も相当痛いな。
そんな辞書のみを根拠に一般には使われてない、と断言した187は185の数倍痛いな。
>>206
どーでもいいけど、「そうしなさい」なんて言葉使いする奴にろくな香具師は居ない。
これだけは断言できる。
こういう根拠のない決め付けをする香具師も相当痛いな。
複合語と基本単語の区別もできないんだな。
お前ら他所でやってくれよ・・
>>209
岩崎病だから・・・・
岩崎病だから・・・・
神保町校閉鎖ｹﾃｰｲ。
なんか寂しいな
なんか寂しいな
来年からは飯田橋校ができるんだそうだ
岩崎はどこで講座するの?
飯田橋じゃん？
>>211
マジですか？
マジですか？
皆さんの街でもよく見かけませんか？
「さお屋～、さおだけ～」
とトラックで竿竹を売りに来る竿竹屋さんが！！
しかし、おかしいと思いませんか？
だって竿竹ですよ？そうそうに消耗する物とは思えません。
最低でも１０年は買い替える必要がないでしょう。
また、値段的にもそれほど高価な物ではないと推測されます。
少し前に聞いた宣伝文句では
「二本で千円、１０年前のお値段です」と言っていました。
これでは何の利益も出ないはず。
ではなぜ長年にわたって続いているのでしょうか？
実は竿売りには別の目的があったのです。それは・・・・・・・・・・
「さお屋～、さおだけ～」
とトラックで竿竹を売りに来る竿竹屋さんが！！
しかし、おかしいと思いませんか？
だって竿竹ですよ？そうそうに消耗する物とは思えません。
最低でも１０年は買い替える必要がないでしょう。
また、値段的にもそれほど高価な物ではないと推測されます。
少し前に聞いた宣伝文句では
「二本で千円、１０年前のお値段です」と言っていました。
これでは何の利益も出ないはず。
ではなぜ長年にわたって続いているのでしょうか？
実は竿売りには別の目的があったのです。それは・・・・・・・・・・
論文本試験の解説講座受けてきた。
他の２講師と比べて、しげおの講義が抽象的でわかりにくい
という指摘がよくわかった。
確かに柴田やJr.の講義は表面的にはわかりやすかった。
しかし、その背景にある深い部分にまで踏み込んだ講義では
ない。
しげおのわかりにくさは、その深い部分を解説しようとして
いる故、抽象的にならざるを得ないというわかりにくさ。
しげお批判はそのあたりに根本があるのだろう。
その差異がある故、岩崎の講義受けてると他講師の講義が幼
稚に見えるし、他講師の受講生は頭の上に「？」が浮かぶ。
解説講義の後、「岩崎の言ってることわからんかった。」と
言っている解説講座の受講生が居た。奴なんかはその典型的
な例。
他の２講師と比べて、しげおの講義が抽象的でわかりにくい
という指摘がよくわかった。
確かに柴田やJr.の講義は表面的にはわかりやすかった。
しかし、その背景にある深い部分にまで踏み込んだ講義では
ない。
しげおのわかりにくさは、その深い部分を解説しようとして
いる故、抽象的にならざるを得ないというわかりにくさ。
しげお批判はそのあたりに根本があるのだろう。
その差異がある故、岩崎の講義受けてると他講師の講義が幼
稚に見えるし、他講師の受講生は頭の上に「？」が浮かぶ。
解説講義の後、「岩崎の言ってることわからんかった。」と
言っている解説講座の受講生が居た。奴なんかはその典型的
な例。
その「深さ」が司法試験合格に必要なのか。
その「深さ」を意識した方が早く合格できるのか。
これらついての考え方が
特に柴田と岩崎で大きく異なるのだろう。
どちらが正しいかは一概には言えない。
その「深さ」を意識した方が早く合格できるのか。
これらついての考え方が
特に柴田と岩崎で大きく異なるのだろう。
どちらが正しいかは一概には言えない。
判例で「右より」てよくあるけど、みぎと読むんですか。
とある行政書士講師に昔「みぎ」ではなく、「う」と読みますとならって、「う」とばかり思っていたんですが、この試験始めて「みぎ」と読む講師ばかり見かけます。
どっちが正しいんですか。
とある行政書士講師に昔「みぎ」ではなく、「う」と読みますとならって、「う」とばかり思っていたんですが、この試験始めて「みぎ」と読む講師ばかり見かけます。
どっちが正しいんですか。
岩崎茂雄こと本名小林正則
コート一つで教壇に上がる講師
大学教授の講座は教授独自の見解ばかり主張するから嫌です。
独自のちんこばかり主張する講師も嫌。
しげをのコートの下は素っ裸。
ちんこネタばかり連発するちゃねらーも嫌。
お話中すみません。
もうすぐ入門講座（入門）が終わるところなのですが、
上三法は塾の伊藤先生、下三法はLECの柴田先生の講義を聞いてきました。
こんな者が、岩崎先生の論基礎を受けてもついていけるものでしょうか？
入門講座でプロビを全然使っていきてみませんし、押入れの奥にしまい
込んでしまい、一回も見ていません。上三法は塾の新入門講義テキスト＋DVD、
下三法は柴田先生のオリジナルテキスト＋カセット講義でやってきました。
今更、岩崎先生に浮気するのはやはり無理でしょうか？
よろしくお願いいたします。
もうすぐ入門講座（入門）が終わるところなのですが、
上三法は塾の伊藤先生、下三法はLECの柴田先生の講義を聞いてきました。
こんな者が、岩崎先生の論基礎を受けてもついていけるものでしょうか？
入門講座でプロビを全然使っていきてみませんし、押入れの奥にしまい
込んでしまい、一回も見ていません。上三法は塾の新入門講義テキスト＋DVD、
下三法は柴田先生のオリジナルテキスト＋カセット講義でやってきました。
今更、岩崎先生に浮気するのはやはり無理でしょうか？
よろしくお願いいたします。
漏れも入門柴田で、プロビは1行も読んでなかったけど問題なくついていける。
ただ、入門でどこをチェックしたかが気になるがな。
まぁそれを差し引いても、岩崎の論基礎はお勧めだと思う。
ただ、入門でどこをチェックしたかが気になるがな。
まぁそれを差し引いても、岩崎の論基礎はお勧めだと思う。
公認会計士講座の者なのですが、岩崎先生の商法ってわかりやすいですか？
>>231
岩崎先生は、実務経験がありませんので・・・(ry
岩崎先生は、実務経験がありませんので・・・(ry
商法は実務経験関係なくない？
特に手形みたいな論理科目は。
訴訟法は実務経験があると
体験談を交えながら講義してくれるから
イメージしやすくて退屈しないというメリットはあるけど。
特に手形みたいな論理科目は。
訴訟法は実務経験があると
体験談を交えながら講義してくれるから
イメージしやすくて退屈しないというメリットはあるけど。
まあ、シヴァタの訴訟法は・・・（自粛
信頼できる合格者に聞け。
知り合いに合格者がいなけりゃ、チューターと個人的に仲良くなってから聞け。
講師選びは後悔の無いように。
間違っても２ちゃんの評判なんぞで決めてはいけない。
知り合いに合格者がいなけりゃ、チューターと個人的に仲良くなってから聞け。
講師選びは後悔の無いように。
間違っても２ちゃんの評判なんぞで決めてはいけない。
>>229,>>230,>>235,>>236
ご意見ありがとうございます。
やはり、上三法：論マス（塾）、下三法：論基礎 柴田先生（LEC）で行こうかな
と思っています。もう少し考えてみようと思いますが、実施後２年ということで
あまり時間もありませんので、早急に結論を出したいと思っています。
いろいろとご指導、ありがとうございました。
ご意見ありがとうございます。
やはり、上三法：論マス（塾）、下三法：論基礎 柴田先生（LEC）で行こうかな
と思っています。もう少し考えてみようと思いますが、実施後２年ということで
あまり時間もありませんので、早急に結論を出したいと思っています。
いろいろとご指導、ありがとうございました。
岩崎入門は穴が少ない。
実務経験なし
学会にも無縁
でも講義はいい
学会にも無縁
でも講義はいい
岩崎の言ってる事が分からないって言ってる人は予習してないんじゃない？
俺はもう択一ひととおり解き終わった状態で講義聴いてたら、かなり分かりやすいし
択基礎でやることも少し話してるよ。
たしかに抽象的な発言は多いけどねｗ
俺はもう択一ひととおり解き終わった状態で講義聴いてたら、かなり分かりやすいし
択基礎でやることも少し話してるよ。
たしかに抽象的な発言は多いけどねｗ
マコツの言ってる事が分からないって言ってる人は予習してないんじゃない？
俺はもう択一ひととおり解き終わった状態で講義聴いてたら、かなり分かりやすいし
基礎マスでやることも少し話してるよ。
たしかに電波な発言は多いけどねｗ
俺はもう択一ひととおり解き終わった状態で講義聴いてたら、かなり分かりやすいし
基礎マスでやることも少し話してるよ。
たしかに電波な発言は多いけどねｗ
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
神様あげ
入門受けようと思うけどＣは受けるべき?
ＣＨＩＮＮＫＯ
Ｃ答は反町
入門のビデオクラスにはチューターみたいな人いるの？
いるところもある
可愛いチューターいる？
チューターがなれなれしくはなしかけてくるのが鬱陶しい。
ビデオブースにしたらよかった。
でも、チューターいらないと投書したら、一ヶ月でいなくなった。
ビデオブースにしたらよかった。
でも、チューターいらないと投書したら、一ヶ月でいなくなった。
>>245
C答練はいらないだろう。
C答練はいらないだろう。
Chinko－Book
Chinko答練
Chinko答練
修習でくびになったのはなぜ？
255 ：氏名黙秘：03/08/19 12:18 ID:HDPhyjrO
>>254
珍走団をいじめたから
珍走団をいじめたから
Ｃ答とＢ答は不要かと思われ。論文の書き方なんて論基礎の予復習で十分にわかる。
257 ：氏名黙秘：03/08/19 17:46 ID:pyUU0x84
>>256 B答の為だけに論基礎申し込んだのに・・・
>>256のような人は受験が長引きます。
ぜひ受講してください。
ぜひ受講してください。
Ｃ答の反町の解説はどうなの?
役立ったっていう人も多いんだよね。
役立ったっていう人も多いんだよね。
しかし、岩崎の結果無価値論への理解はひどいね。
岩崎入門だけだったら、知識面で足りないかな？
論基礎の講義＆プロビも無きゃダメだろうか。
刑法と刑訴だけ岩崎なんだけど
論基礎の講義＆プロビも無きゃダメだろうか。
刑法と刑訴だけ岩崎なんだけど
入門、択基礎、論基礎と変則的に
受講しようと思うけど問題ないですか?
受講しようと思うけど問題ないですか?
いま入門受講しています
C答は必要と思うぞ。 真塾でも基礎マスターから答練やるだろ。
Ｃ答の最後の解説講義のジュニアの言葉が全てを物語ってるよ・・・。
えっ？何て言った？>>265
C答は無駄。
合格者でもさぼってた人が多い。
森でも買って読んだ方がいい。
合格者でもさぼってた人が多い。
森でも買って読んだ方がいい。
>>262
論文で自説を固めた上で、他説を覚えたほうが効率がよいから
論基礎→択基礎っていうカリキュラムになってるんだよ。
入門段階で完全に自説が固まってるなら良いんじゃない？
俺がチューターなら絶対とめるけどね。
論文で自説を固めた上で、他説を覚えたほうが効率がよいから
論基礎→択基礎っていうカリキュラムになってるんだよ。
入門段階で完全に自説が固まってるなら良いんじゃない？
俺がチューターなら絶対とめるけどね。
C答が無駄じゃなくてジュニアの解説が
無駄の間違いじゃないの？
無駄の間違いじゃないの？
>>268
たしかに合格者で授業をサボり、１２月くらいから超短期集中勉強して受かる人は多い。
まじめにスケジュールどおりこなすと時間の経過とともに記憶が薄れるから、と言ってた。
でも合格体験記にはまじめに授業に出席してたとちょっと自分を美化するらしいｗ
たしかに合格者で授業をサボり、１２月くらいから超短期集中勉強して受かる人は多い。
まじめにスケジュールどおりこなすと時間の経過とともに記憶が薄れるから、と言ってた。
でも合格体験記にはまじめに授業に出席してたとちょっと自分を美化するらしいｗ
軍資金を節約するためにもC答はやめておきます
>>269
憲民刑だと芦部、判例、行為無価値くらい？
憲民刑だと芦部、判例、行為無価値くらい？
記憶力、辛い課題だ・・・
もう、嫌になるくらいだ。
死。
もう、嫌になるくらいだ。
死。
論基礎や択基礎ってレックの過去問使うけど
実際に講義でも解説や答案を参照するの？
実際に講義でも解説や答案を参照するの？
入門プロビだけは不足するんだよな。
択基礎受講すると入門と論基礎の
プロヴィ買えるんだけどね
プロヴィ買えるんだけどね
論基礎の生は受講生何名いるの?
>>279
もともとは１００人くらいはいたと思う。でも今は５０人くらい。
もともとは１００人くらいはいたと思う。でも今は５０人くらい。
>>276
岩崎論基礎では「過去問徹底解析」を使う。
しかし、その撤解の答案を参照するのは稀。
代わりに、ほとんどの問題で岩崎オリジナルの答案構成が示される。
ちなみに撤解の解説部分の参照は一切ない。
拓基礎は知らん。
岩崎論基礎では「過去問徹底解析」を使う。
しかし、その撤解の答案を参照するのは稀。
代わりに、ほとんどの問題で岩崎オリジナルの答案構成が示される。
ちなみに撤解の解説部分の参照は一切ない。
拓基礎は知らん。
282 ：氏名黙秘：03/08/21 23:55 ID:+a7T2zvG
論基礎と択基礎、どの先生でとるか悩んでます。
今まで論基礎と択基礎受けたことある方は
とった講師の批評を教えてほしいんっすけど。
一応今は択基礎は反町講師、論基礎は柴田講師にしようと考えてます。
今まで論基礎と択基礎受けたことある方は
とった講師の批評を教えてほしいんっすけど。
一応今は択基礎は反町講師、論基礎は柴田講師にしようと考えてます。
>>282
ローに行きなさい。
ローに行きなさい。
284 ：氏名黙秘：03/08/22 00:05 ID:pSuxkKNJ
一応ローも併願で考えてるんすけどやっぱ現行で行きたいんすよね。
金かかんないし。ローって学部試験の成績良くて
教授に気に入られないと行けないって聞いたんですけど本当ですか？
金かかんないし。ローって学部試験の成績良くて
教授に気に入られないと行けないって聞いたんですけど本当ですか？
それが望ましいってだけでしょう。
合格体験記に柴田先生の講座出身のをほとんど見ないのはなぜ？
プロビ使わないからLECが削除しているのか？
プロビ使わないからLECが削除しているのか？
入門、論基礎、択基礎と一貫性が大事
>>280
今日は５０もいなそうだったな
今日は５０もいなそうだったな
テープってキムラヤとレックどっちが安い?
>>290
というか夜に勉強するのが嫌いだから、最初からそうするつもりで申し込んだだけ。
夜はﾊﾞｲﾄしたいし、それに聞き取れないところとか色塗ってる最中に
説明し始めてもテープを停止すれば良いだけなので気軽に受けれるってのがメリットかな。
だから、べつに生クラスが意味ないわけじゃないよ。俺自身のスタイルに合わせただけのこと。
>>291
レックよりキムラヤのほうが安いけど、一番はヨドバシで売ってるmaxellの１０本+１本かな。
一本あたり８０円くらいで買える。
というか夜に勉強するのが嫌いだから、最初からそうするつもりで申し込んだだけ。
夜はﾊﾞｲﾄしたいし、それに聞き取れないところとか色塗ってる最中に
説明し始めてもテープを停止すれば良いだけなので気軽に受けれるってのがメリットかな。
だから、べつに生クラスが意味ないわけじゃないよ。俺自身のスタイルに合わせただけのこと。
>>291
レックよりキムラヤのほうが安いけど、一番はヨドバシで売ってるmaxellの１０本+１本かな。
一本あたり８０円くらいで買える。
でもたしかにテープだと便利だよね。
うんうんテープ便利
絶対に止めて聴くなとしげをは言う。
まあ生かテープかは、科目と講師次第だな。
簿記や経済学なら、とてもじゃないけどテープでは勉強にならない。
法律科目でも、講師が板書しまくると、テープでは訳分からなくなる。
簿記や経済学なら、とてもじゃないけどテープでは勉強にならない。
法律科目でも、講師が板書しまくると、テープでは訳分からなくなる。
経済学はテキストが充実しているから、独習できる。
簿記は独習もできんし、やっかいな科目だ。
簿記は独習もできんし、やっかいな科目だ。
通信受講するなら生で申し込んで
一気にテープダビングが得ってことだね
一気にテープダビングが得ってことだね
>>298
5回分くらい一気にダビングすれば通学費も安く済むしね。
5回分くらい一気にダビングすれば通学費も安く済むしね。
>>300
音質は？
音質は？
音楽聞くんじゃないんだからそんな変わらないよ
LECは通信になると値段が全然違うからな。
ｴｾ通信で受かる人多いんだよねｗ
レックの職員に通信だとプロヴィとプロヴィ問題集が無料といわれました。
通学ならそれだけで7万くらいになるんじゃない?
通学ならそれだけで7万くらいになるんじゃない?
410 名前：氏名黙秘[？？] 投稿日：03/08/01 14:00 ID:???
だから売れ残りのテープに再録音してるのか。
音がだぶってるもんな。
411 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/08/01 14:01 ID:???
マジで？
412 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/08/01 15:52 ID:???
>>410
フェア時に限らず、いつも通信でも音がダブってるときは
非常によくある。
413 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/08/01 16:51 ID:GBMxOXYl
そういうことか。＜声がダブる
心霊テープかと思ったわ。
だから売れ残りのテープに再録音してるのか。
音がだぶってるもんな。
411 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/08/01 14:01 ID:???
マジで？
412 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/08/01 15:52 ID:???
>>410
フェア時に限らず、いつも通信でも音がダブってるときは
非常によくある。
413 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/08/01 16:51 ID:GBMxOXYl
そういうことか。＜声がダブる
心霊テープかと思ったわ。
310 ：氏名黙秘：03/08/22 18:13 ID:kaB+l2CG
中大市ヶ谷擦れに、無修正セックス画像が貼ってあった。
勉強の疲れが吹っ飛んだ。
勉強の疲れが吹っ飛んだ。
司法試験受けるような年にもなって、無修正画像なんぞで興奮してんじゃねーよｗ
>>312
んな、まんこくらいでガタガタ言ってんじゃねーよｗ
んな、まんこくらいでガタガタ言ってんじゃねーよｗ
教室通う意味あるのか?
テープダビングしてる奴のほうが
短期合格者多いらしいぞ
テープダビングしてる奴のほうが
短期合格者多いらしいぞ
>>314
絶対ソース無しで適当言ってるのだろうけど、多分当たってる。
絶対ソース無しで適当言ってるのだろうけど、多分当たってる。
法改正講義とかやらないのかな？
漏れは通信だけど、通信テープの音質の悪さは何とかならないのかな。
岩崎が何いっているのか全然聞き取れない所が多々ある。
通学にしてクリアな講義を聞く方がよかったかもしれない。
岩崎が何いっているのか全然聞き取れない所が多々ある。
通学にしてクリアな講義を聞く方がよかったかもしれない。
通学でも同じように聞き取りにくい
論基礎のアウトプット編はどうなの？
岩崎マジいい！
ダーマトグラフでチェックするといいよ
漏れは普通の色鉛筆使ってる。
ダーマトグラフってなに？
>>324
ダマートグラフのことだよ。
ダマートグラフのことだよ。
なるほど。
納得するのかよっ
岩崎の論文講座の特徴はどんなものかな？
柴田や羽広みたいにテクニック系ではなくて
地道に論文書いていく感じなのかな
柴田や羽広みたいにテクニック系ではなくて
地道に論文書いていく感じなのかな
岩崎、レック時代の伊藤真、レック時代の高野の三人だったら
誰が１番良かったの？
誰が１番良かったの？
レック時代の高野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レック時代の伊藤真・岩崎
塾の高野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岩崎＞＞＞＞塾の伊藤真
塾の高野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岩崎＞＞＞＞塾の伊藤真
>>333
つまり化石ヴェテｗ
つまり化石ヴェテｗ
神様なんていってるけど、実際のところ
伊藤や高野の方が断然人気はあったらしい。
伊藤や高野の方が断然人気はあったらしい。
人気と実力は比例しない。
岩崎は挫折者多いので、少数精鋭になるのでは？
>>330
で、岩崎の答案はどれ？
で、岩崎の答案はどれ？
論基礎のアウトプット編の感想聞かせて下さいな
>>340
アウトプットは柴田のほうが良いと思う。
友達にレジュメ見せてもらったけど、よく考えられた問題だと思った。
いわゆるブロックつぎはぎでは対応できないように工夫されてるからね。
対してＢ答は収録されたのが随分前だし、問題自体もブロックつぎはぎで対応できるので
ちゃんとブロックを覚えてるかどうかが試されてるくらいにしか感じない。
ただ、俺には十分難しいけどねｗ
アウトプットは柴田のほうが良いと思う。
友達にレジュメ見せてもらったけど、よく考えられた問題だと思った。
いわゆるブロックつぎはぎでは対応できないように工夫されてるからね。
対してＢ答は収録されたのが随分前だし、問題自体もブロックつぎはぎで対応できるので
ちゃんとブロックを覚えてるかどうかが試されてるくらいにしか感じない。
ただ、俺には十分難しいけどねｗ
>問題自体もブロックつぎはぎで対応できるのでちゃんとブロックを覚えてるかどうかが試されてるくらいにしか感じない。
Ｂ答練という講座の目的がそれなんだよ。
講座の趣旨を考慮しないで批判して欲しくない。
Ｂ答練という講座の目的がそれなんだよ。
講座の趣旨を考慮しないで批判して欲しくない。
論基礎のアウトプット編を受講するなら
Ａ答を受けたほうがいいと思う
Ａ答を受けたほうがいいと思う
Aは論証だけでは解けない問題がでるから、論基礎段階では辛いよ。
プロヴィの憲法で「石に泳ぐ」の最高裁判例の
追加ページが配布しているらしいけど貰った人いる?
送られてくるのかな?
追加ページが配布しているらしいけど貰った人いる?
送られてくるのかな?
プロビにチェックするのに
消せる色鉛筆使っている人いる？
消せるボールペンは、色はかすれるし
色の出も悪いし使えなかった。
消せる色鉛筆使っている人いる？
消せるボールペンは、色はかすれるし
色の出も悪いし使えなかった。
>>346
色々試したけど、結局、蛍光ペンが一番良いと思うよ。
パッっとページを見てバーンと目に色が入って来るようじゃないとね。
そういう映像が記憶の助けになる部分もあるからさ。
その点、色鉛筆は薄すぎてどうにも・・
色々試したけど、結局、蛍光ペンが一番良いと思うよ。
パッっとページを見てバーンと目に色が入って来るようじゃないとね。
そういう映像が記憶の助けになる部分もあるからさ。
その点、色鉛筆は薄すぎてどうにも・・
>>347
普通が1番ってことですね
普通が1番ってことですね
>>342
その趣旨自体に対する批判だろう
その趣旨自体に対する批判だろう
入門でもらったレジュメには
色鉛筆でと書いてあるんだよね
色鉛筆でと書いてあるんだよね
マーカーで失敗塗りしたときは泣きたくなる
岩崎論基礎、インプット編だけじゃダメかしら？
やっぱり消せる色鉛筆にしておくわ。
岩崎も色鉛筆でアンダーラインにしておけと
プリントでも書いていたしね。
岩崎も色鉛筆でアンダーラインにしておけと
プリントでも書いていたしね。
色鉛筆はどこのメーカのを使ってる？
俺は三菱の色鉛筆が個人的には好きなのだが、
三菱の色鉛筆はなかなかばら売りしてないんだよなぁ。
しかも三菱のやまぶきいろを手に入れるためには２６色入りを買わなければならない・・・
トンボはよくばら売りしているけど、塗り心地が好きじゃない。
もっとも、だいだい色はトンボの方が三菱よりいい気がする。
俺は三菱の色鉛筆が個人的には好きなのだが、
三菱の色鉛筆はなかなかばら売りしてないんだよなぁ。
しかも三菱のやまぶきいろを手に入れるためには２６色入りを買わなければならない・・・
トンボはよくばら売りしているけど、塗り心地が好きじゃない。
もっとも、だいだい色はトンボの方が三菱よりいい気がする。
そうか、色鉛筆ってばら売りしていない場合が多いんだった。
説明チェックの黄色かと速攻なくなりそう…。
ちなみに消える色鉛筆は三菱。
説明チェックの黄色かと速攻なくなりそう…。
ちなみに消える色鉛筆は三菱。
どういう風に色分けするの？
シケタイ読んでるんだけど、
色使って加工しないとそうとう見づらい。
岩崎配色を参考にしたい。
シケタイ読んでるんだけど、
色使って加工しないとそうとう見づらい。
岩崎配色を参考にしたい。
シゲヲの色塗り、何とかならんものだろうか・・・
説明チェック、主張チェックと言われても意味分からないと思う。
線引いている受講でさえも、きちんと理解している人は少ない。
線引いている受講でさえも、きちんと理解している人は少ない。
説明＝争いはほとんどない
主張＝他説があり争いあり
じゃないの？
主張＝他説があり争いあり
じゃないの？
岩崎が言っていたがアンダーラインといっているのに
例年数人は塗り潰してしまって、後々、買い換える
はめになる受講生がいるらしい
例年数人は塗り潰してしまって、後々、買い換える
はめになる受講生がいるらしい
2000年に始めた人は、蛍光ペンで「塗る」ように指導されていたんですよ。
その前後は知らない。
その前後は知らない。
2003年は色鉛筆だよ。
何度も何度も「アンダーライン」と強調していた。
線引きも受験生によって重要であるところと
そうでないところがあり、直前期に自分が苦手で
あると思うところをマーカーなどで「塗る」ように言っていた。
何度も何度も「アンダーライン」と強調していた。
線引きも受験生によって重要であるところと
そうでないところがあり、直前期に自分が苦手で
あると思うところをマーカーなどで「塗る」ように言っていた。
今年のガイダンスでは、蛍光ペンで塗りまくることはしないように・・・
と言ってたような。
と言ってたような。
塗りつぶして読めなくなっていたりして。
直前期に塗り潰して役に立たないプロビが残っているのは確実だな
主張 って 結論 ってこと？
違う、主張は主張。
主張と結論を同じだと思っている香具師は回線切って首を(ry
主張と結論を同じだと思っている香具師は回線切って首を(ry
すぐに結論を求めたがる、最近の若い人たちの悪い癖です。
ああ、昔はよかった。
ああ、昔はよかった。
懐古主義しね
375 ：氏名黙秘：03/08/24 14:25 ID:0cdTsUx5
>>374
こいつ年令さば読んでるんだよ（激藁
こいつ年令さば読んでるんだよ（激藁
Increase your penis size by 2 to 5 full inches durham
伊藤塾の塗り絵は凄いらしいですね・・・
伊藤塾の塗り絵は凄い・・・
見出しとか論点部分とかを目立つように色を塗らせる。
そして講義中にもチェックさせる。
プロヴィのように初めから見やすく綺麗なテキストじゃないから塾生に作業させる。
しかし、そうやってがんばって作業したテキストは使い物にならないし、作業をしてもプロヴィの方が見やすいという罠。
さらに塾の入門テキストは知識の羅列でプロヴィのように説明はないので読むのには不適。
それならシケタイを読めばいいという罠。
さらに知識の喚起用に使おうとしても、情報量が中途半端で使いづらいという罠。
講義も岩崎の方がいいという罠。ビデオCDは返却しなければいけないという罠。本科生一括は解約できないという罠。
つかえないテキストばかり大量にたまるという罠。伊藤塾という罠。罠。罠。罠。
見出しとか論点部分とかを目立つように色を塗らせる。
そして講義中にもチェックさせる。
プロヴィのように初めから見やすく綺麗なテキストじゃないから塾生に作業させる。
しかし、そうやってがんばって作業したテキストは使い物にならないし、作業をしてもプロヴィの方が見やすいという罠。
さらに塾の入門テキストは知識の羅列でプロヴィのように説明はないので読むのには不適。
それならシケタイを読めばいいという罠。
さらに知識の喚起用に使おうとしても、情報量が中途半端で使いづらいという罠。
講義も岩崎の方がいいという罠。ビデオCDは返却しなければいけないという罠。本科生一括は解約できないという罠。
つかえないテキストばかり大量にたまるという罠。伊藤塾という罠。罠。罠。罠。
罠 罠 罠に落ちそう
誘惑の恋 私を誘う
キッスは目にして！
罪はバラ色
あなたの鼓動を体で感じる
キッス！ キッス！
Kiss Kiss fall in love
優しさだけの言葉はいらない
君と僕 愛の
そうよ喜びを知ったわ
明日のことなど どうでもいいわ
＞プロヴィのように初めから見やすく綺麗なテキストじゃないから
白黒でコスト削減・・・儲かってｳﾏｰ
塗り絵の時間でコマ数増やす・・・儲かってｳﾏｰ
白黒でコスト削減・・・儲かってｳﾏｰ
塗り絵の時間でコマ数増やす・・・儲かってｳﾏｰ
なぜ伊藤塾の話になって居るんだ？
きっと俺みたいに基礎マス終了してから
岩崎の入門を再受講した奴が多いんだよ
岩崎の入門を再受講した奴が多いんだよ
>>374
1996年
1996年
岩崎信者は入門、論基礎、択基礎の後
どうしてるの？
どうしてるの？
各自勝手に辰巳で答練受けてるよ。
>>385
修習受けてる。
修習受けてる。
択基礎まで生き残れば合格確実
論基礎終わったら、択一の勉強に絞るんですか？
柴田は後A受けろといってるらしいんですが。
柴田は後A受けろといってるらしいんですが。
<コッドハンド岩埼講師>
LECの奇跡
在籍20年にして
講義でのミスは
1例もない
LECの奇跡
在籍20年にして
講義でのミスは
1例もない
「ちょんまげ」と言いながら頭にちんこを乗せてくるのですが
>>390
ただ、講義外でのミスは致命的なものが多い。
ただ、講義外でのミスは致命的なものが多い。
講義外での致命的ミスがなければ講師なんかやってないのだから・・・。
ちんぽに感謝しる！
ちんぽに感謝しる！
>>388
「その年の最終」合格が確実っつーなら、誇大広告だなw
まあ、択一に「受かりうる」そして論文に「もしかしたら」受かるレベル、なら
賛成。ちゃんとついていけば。まわりの人間を見ていての感想でした。
「その年の最終」合格が確実っつーなら、誇大広告だなw
まあ、択一に「受かりうる」そして論文に「もしかしたら」受かるレベル、なら
賛成。ちゃんとついていけば。まわりの人間を見ていての感想でした。
2年前に俺は塾に行き、友人2人は岩崎クラスに入った。
3年後、友人2人は口述対策をしている。
俺は辰巳に移って短答演習を受けている。
3年後、友人2人は口述対策をしている。
俺は辰巳に移って短答演習を受けている。
そして友人のアドバイスによって9月から
岩崎の入門を受けることにした。
岩崎の入門を受けることにした。
基本書読まなくてもプロビだけで本当に大丈夫なのかな
岩崎クラスと相性のいい基本書ってどれだろう?
憲法芦部
民法：
刑法：団藤
会社：
手形：
民訴：
刑訴：
憲法芦部
民法：
刑法：団藤
会社：
手形：
民訴：
刑訴：
憲法：芦部
民法：双書
刑法：団藤
会社：神田
手形：前田
民訴：大学双書
刑訴：田宮
民法：双書
刑法：団藤
会社：神田
手形：前田
民訴：大学双書
刑訴：田宮
なぁ、未だに手形創造説？
民法は有力説ばっかり？
民法は有力説ばっかり？
会社は神田よりも前田じゃないかな
民法：双書、総則は四宮
代理人の権限濫用が９３類推じゃなくて、１Ⅱなのくらいかな。
でも択一で判例ガッツリやってから、民法はオール判例で書くようになって
しまいました。
でも択一で判例ガッツリやってから、民法はオール判例で書くようになって
しまいました。
憲法：芦部
民法：双書、総則は四宮
刑法：団藤
会社：前田
手形：田邊
民訴：大学双書
刑訴：田宮
民法：双書、総則は四宮
刑法：団藤
会社：前田
手形：田邊
民訴：大学双書
刑訴：田宮
岩崎信者ならプロヴィだけ読み込め
荒れながらもいつのまにかいい感じになってる
岩崎論基礎取るか迷ってます。
誰か、あたしに岩崎論起訴の長所も短所も詳細に教えて。
ついでに入門は岩崎でした。
私自身のイメージでは・・・
長所→しっかりとした力がつく
短所→話し方が下手、説明が抽象的
誰か、あたしに岩崎論起訴の長所も短所も詳細に教えて。
ついでに入門は岩崎でした。
私自身のイメージでは・・・
長所→しっかりとした力がつく
短所→話し方が下手、説明が抽象的
それと、岩崎の択基礎の情報もくださるかたいれば。
入門とっているなら岩崎についていくべきじゃないかな
岩崎論基礎
長所：穴はなくなる。論文の勘所、現場思考の勘所が身に付く。
短所：入門の知識バッチリが前提→時間が足りなくなるとプロビ使わず条文解説ですっとばすことがあった。
長所：穴はなくなる。論文の勘所、現場思考の勘所が身に付く。
短所：入門の知識バッチリが前提→時間が足りなくなるとプロビ使わず条文解説ですっとばすことがあった。
１日８時間以上勉強出来ないヤツに岩崎はオススメできない。
岩崎は最悪だな
塾長なら一日２,７時間の勉強で合格するのに
講師の無能さを生徒の努力で補わせようとしているのか
それで神様気取りとはいい根性してるな
塾長なら一日２,７時間の勉強で合格するのに
講師の無能さを生徒の努力で補わせようとしているのか
それで神様気取りとはいい根性してるな
結局何時間なのだ。塾長なら。
あ、すっとばしたのは、入門の復習ね。
論文プロビは1ページも飛ばさない。
論文プロビは1ページも飛ばさない。
塾長なら１日2,7時間（×８年）の勉強で合格するらしい
ｗ
岩崎の択基礎はどうよ？ 伊藤の択一マスタあたりと比べて
どっちにするか迷ってる。
どっちにするか迷ってる。
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
.＼＼`_',..-i
.＼|_,..-┘
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
.＼＼`_',..-i
.＼|_,..-┘
岩崎の択基礎は入門、論基礎受講者じゃないと
受講する意味ないと思うけどね。
受講する意味ないと思うけどね。
短期合格者排出率ナンバー1
論基礎受ける金がない・・・
入門と択基礎だけでは駄目かな・・・
入門と択基礎だけでは駄目かな・・・
>>425
宅基礎こそいらんだろ。
宅基礎こそいらんだろ。
基本書よんだほうが楽だよ、この講師、意味ないね。
入門＋論基礎
脱落者が多いが短期合格者も多い謎のクラス
謎か？ 普通だと思うが。
かったるいクラスだとみなついていけるが受からない。
かったるいクラスだとみなついていけるが受からない。
ある弁護士事務所に行った時に受験生時代の
話題になり、そこ所属する弁護士３人とも
岩崎クラスだと言っていた。
恐るべし岩崎。
話題になり、そこ所属する弁護士３人とも
岩崎クラスだと言っていた。
恐るべし岩崎。
>>431
過去の例の話は出たの？
過去の例の話は出たの？
最大手LECの看板なわけだから。
おれの場合は、論文を誰にするか迷ってる。
岩崎か羽広か柳沢か
岩崎か羽広か柳沢か
今から論文講座っすか？
俺なんて今入門で来年論基礎だよ
今ＡＡＡ定評の宮武・高野も岩崎>431
まわに神様だね
司法試験合格者安打製造機
ドウモ～～～ッ！！ハジメマシテ～～～ッ！！！！
私は２１歳の司法試験受験生してるのぉ～～～っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
う～んと～、私思うんだけど～、司法書士受験生って哀れじゃない？？？
だって司法試験に受かれば司法書士の仕事が出来るんだよ！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
司法試験って凄い！！！受験している私も凄い～(o^v^o) エヘヘ
私って頭いいよねっ。(*^-^*)
え？それでも司法書士受験するのぉ～？(;￢_￢)そんなの～馬鹿丸出しじゃ～ん～～、
書士と弁護士で～収入、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！！
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ～んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ～ン!!
弁護士のアッショ～～～（#⌒▽⌒#
司法書士は（＞＿＜） いてっ！
(☆o☆)きゃ～～(@_@;)やられた～～(o_ _)o ドテッ
(+_+) 気絶中。。。って感じじゃ～ん～～食べていけないよね～～～
(^-^)vじゃあね～～～♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃ！
私は２１歳の司法試験受験生してるのぉ～～～っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
う～んと～、私思うんだけど～、司法書士受験生って哀れじゃない？？？
だって司法試験に受かれば司法書士の仕事が出来るんだよ！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
司法試験って凄い！！！受験している私も凄い～(o^v^o) エヘヘ
私って頭いいよねっ。(*^-^*)
え？それでも司法書士受験するのぉ～？(;￢_￢)そんなの～馬鹿丸出しじゃ～ん～～、
書士と弁護士で～収入、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！！
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ～んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ～ン!!
弁護士のアッショ～～～（#⌒▽⌒#
司法書士は（＞＿＜） いてっ！
(☆o☆)きゃ～～(@_@;)やられた～～(o_ _)o ドテッ
(+_+) 気絶中。。。って感じじゃ～ん～～食べていけないよね～～～
(^-^)vじゃあね～～～♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃ！
質問にも気軽に答えてくれるところもいい
岩崎とほりえあゆみって付き合ってんの？
職場恋愛っていうやつか？
職場恋愛っていうやつか？
宮武・高野より早く受かったやつが挫折したわけだが・・・・
たまたま自分に合わなかっただけじゃん。
岩崎クラスは毎年短期合格者を輩出しているよ。
自分の感覚に合う予備校を見つけるのも
短期合格の秘訣だろうね。
関係ないけど線引きも自分に合う合わないがあるから
アンダーラインにしておけと言ってるじゃん。
勉強を進めて本当に自分にとって大事な部分だと
思ったら部分を塗り潰せとね。
岩崎クラスは毎年短期合格者を輩出しているよ。
自分の感覚に合う予備校を見つけるのも
短期合格の秘訣だろうね。
関係ないけど線引きも自分に合う合わないがあるから
アンダーラインにしておけと言ってるじゃん。
勉強を進めて本当に自分にとって大事な部分だと
思ったら部分を塗り潰せとね。
岩崎は、どうやったら力がつくかっていうのが分かってるよ。
力をつけるための講義って言うのがうまい。
まぁ、受講生がついてくるかどうかは関係なくやっているって所が痛いが･･。
受講生がついてくるための工夫をすると講義のレベルを落とさなければいけないから、一概に悪いとは言えないかも。
岩崎みたいに極端な講師は一人くらいいてもいいだろ。
力をつけるための講義って言うのがうまい。
まぁ、受講生がついてくるかどうかは関係なくやっているって所が痛いが･･。
受講生がついてくるための工夫をすると講義のレベルを落とさなければいけないから、一概に悪いとは言えないかも。
岩崎みたいに極端な講師は一人くらいいてもいいだろ。
岩崎のちんこに感謝しなければ。
いい講義が聴けるのは岩崎のちんこのおかげ。
岩崎受講生で合格したら岩崎のちんこのおかげで合格したことになる。
岩崎のちんこのおかげで飯を食っていけるようになるわけだ。
いい講義が聴けるのは岩崎のちんこのおかげ。
岩崎受講生で合格したら岩崎のちんこのおかげで合格したことになる。
岩崎のちんこのおかげで飯を食っていけるようになるわけだ。
>>447
キモイから止めて･･。
キモイから止めて･･。
>>449
だから高野は幼稚な講義しかしないんだな。納得しました。
だから高野は幼稚な講義しかしないんだな。納得しました。
>>443
解体新書の人ですか。
解体新書の人ですか。
今年の入門
説明 黄
所在 緑
理由 橙
主張 青
なぜ毎年色変えてるんだろう?
説明 黄
所在 緑
理由 橙
主張 青
なぜ毎年色変えてるんだろう?
そりゃあ岩崎が見て、こいつは2002年生かどうか分かるようにするためさ。
青はテキストの筋道とかぶるからさけろと言ってたけど。
今年の憲法の時に配布されたレジュメには
主張は青の色鉛筆になってるんだけどね。
主張は青の色鉛筆になってるんだけどね。
今年の入門の憲法でね
択基礎でテクニックって教えてくれるの?
それにしても終わるの2月の終わりか…
それにしても終わるの2月の終わりか…
>>452
去年の入門もその色ﾀﾞﾀｰﾖ
去年の入門もその色ﾀﾞﾀｰﾖ
プロヴィだけ信じて読みなさい
岩崎論基礎、プロビだけでいいじゃん。
論点ブロックとかいらんぞ。
論点ブロックとかいらんぞ。
プロヴィじゃなくＣで講義してください
そういえば、Cの講義あったけど、あっという間になくなったね。
あれなんだったんだろう？
あれなんだったんだろう？
463 ：氏名黙秘：03/08/28 20:56 ID:vsCqaRgd
あどけない顔でニッコリ微笑みながらのフェラが抜きどころ！
鮮明映像で臨場感も抜群の一作です。
素人援交女と巨乳美女満載！当然モロですよ。
無料動画あります。
http://www.cappuchinko.com/
鮮明映像で臨場感も抜群の一作です。
素人援交女と巨乳美女満載！当然モロですよ。
無料動画あります。
http://www.cappuchinko.com/
シゲヲは、テクニックの解説上手いの？
テクニシャンなの？
テクニシャンなの？
択一のテクニックはピカイチ
論基礎の答練の問題はいまいち。
論基礎はいいと思うぞ。
入門の時にプロビをどれだけ
読み込んだかで意見が分かれるけどね。
入門の時にプロビをどれだけ
読み込んだかで意見が分かれるけどね。
入門柴田の漏れに言わせれば、上三法は必ずしもプロビ読み込んでなくてもOK。
ただし、択一一通りやってればっつー条件付。
下三法は苦しい。しかしそれは入門岩崎の奴も同じと思って割り切ってる。
ただし、択一一通りやってればっつー条件付。
下三法は苦しい。しかしそれは入門岩崎の奴も同じと思って割り切ってる。
岩崎信者ならプロビ読みながら
択一も一通りやってるけど？
択一も一通りやってるけど？
7.8年前に大阪で岩崎の生クラスがあったというのは本当ですか。
レックホムペからいけるシゲヲのメッセージになかった？
かなり最初の方。
東京で講義していなかったから中央で無名で
「伊藤先生がいなくなってからの実質的エースの高野先生」とか書かれて苦笑いした
とか書いていたよ
（他校の先生を名指ししたのそれっきりだから覚えている）
かなり最初の方。
東京で講義していなかったから中央で無名で
「伊藤先生がいなくなってからの実質的エースの高野先生」とか書かれて苦笑いした
とか書いていたよ
（他校の先生を名指ししたのそれっきりだから覚えている）
入門柴田の漏れは、プロビを一瞥もせず、ひたすら過去問まわしたさ。
入門カセット速攻で聞き終えて。
で、岩崎論基礎で入プロ読んだら、あっけにとられたね。これよめば良かったと。
入門カセット速攻で聞き終えて。
で、岩崎論基礎で入プロ読んだら、あっけにとられたね。これよめば良かったと。
答練や模試は特に良い方でも無いLECの一番の売りであるプロヴィデンス使わない手はないよ。
475 ：氏名黙秘：03/08/29 01:45 ID:5GZ35ivz
あのーおれ今論基礎受講中なんだけど、まだ入門すら憲法民法しか聞いてない。
今から必死でがんばれば、来年受けられると思いますか？
今から必死でがんばれば、来年受けられると思いますか？
>>475
余裕
余裕
うん
478 ：氏名黙秘：03/08/29 01:50 ID:5GZ35ivz
480 ：氏名黙秘：03/08/29 03:46 ID:8TPVpwNW
482 ：氏名黙秘：03/08/29 04:01 ID:8TPVpwNW
>>482
とりあえず、入門は倍速で聞く事だね。
論基礎はインプット回は２講義／日、問題検討回は１講義／日くらいしかできないから
入門をてっとりばやく終わらせること。
あと最悪、論基礎の下三法はお残しでもオケ。
とりあえず、入門は倍速で聞く事だね。
論基礎はインプット回は２講義／日、問題検討回は１講義／日くらいしかできないから
入門をてっとりばやく終わらせること。
あと最悪、論基礎の下三法はお残しでもオケ。
484 ：氏名黙秘：03/08/29 04:13 ID:8TPVpwNW
8月から入門を受けてる俺は…
岩崎は、論基礎で、プロビ以外の教材どれくらい重視するの？
それなり
LECから入社案内が送られてきた。
仕事充実！給料抜群！だって・・・
仕事充実！給料抜群！だって・・・
テープダビングって欠席していなくてもできるだね。
知らずにビデオクラスに出席していた自分が情けない。
もうビデオクラスなんて出ないよ。
テープダビングのほうが通学時間もないし効率的。
ビデオクラスに出る意味なし。
知らずにビデオクラスに出席していた自分が情けない。
もうビデオクラスなんて出ないよ。
テープダビングのほうが通学時間もないし効率的。
ビデオクラスに出る意味なし。
論基礎は通うのきついからね。
答練以外はテープでいいと思う。
答練以外はテープでいいと思う。
普通の倍のスピードで露出するらしい
本当にビデオクラスの存在の意義が分からん
なんで答練の解説しないのだろう?
入門刑法がそろそろ終わるんだけど、
・入門上３→論基礎上３→入門下３→論基礎下３
・入門上３→入門下３→論基礎上３→論基礎下３
どっちがいいでしょうか？
アドバイスよろ
・入門上３→論基礎上３→入門下３→論基礎下３
・入門上３→入門下３→論基礎上３→論基礎下３
どっちがいいでしょうか？
アドバイスよろ
・入門上３→択基礎→論基礎上３→入門下３→論基礎下３
>>495-496
どうもありがとうございます。
拓基礎とる予定はないので、一か八か
・入門上３→択一過去モン＆答錬→択一本試験
択一試験が終わったら、
・論基礎上３→入門下３→論基礎下３
これやってみようかとも思うんですがどうでしょう。
深夜なので混乱気味です
どうもありがとうございます。
拓基礎とる予定はないので、一か八か
・入門上３→択一過去モン＆答錬→択一本試験
択一試験が終わったら、
・論基礎上３→入門下３→論基礎下３
これやってみようかとも思うんですがどうでしょう。
深夜なので混乱気味です
俺も岩崎の入門の刑法終わるところだけど
択一過去問は１周目終わったぞ。
講義に合わせて解かなかったのか?
択一過去問は１周目終わったぞ。
講義に合わせて解かなかったのか?
499 ：超初心者@他学部&社会人：03/08/30 12:58 ID:wzkjziga
伊藤塾のDVDコースみたいなのないのかな？
LECの方が評判いいので出来たらこっちでやりたいな｡
LECの方が評判いいので出来たらこっちでやりたいな｡
岩崎になれると反町の講義はいらいらする。
なんだかんだいってLECの屋台骨は岩崎だよな。
>>503
ワロタ
ワロタ
だからそれは都市伝説だろ。
で、ロー始まったらどうするんだろ？
反町や柴田は修習行けるけど。
反町や柴田は修習行けるけど。
前年に択基礎なんていらないと豪語し
翌年に択一落ちし、択基礎の必要性を
感じて結局は受講する奴多いよ
翌年に択一落ちし、択基礎の必要性を
感じて結局は受講する奴多いよ
岩崎がチンポ出したのってネタじゃないの？
岩崎って何歳で合格したんですか？
３０近くかな。
３０近くかな。
線引きって最初は無駄だと思ったけど
だんだん線引きの意味が分かってきた。
プロヴィの重要な箇所の点と点が線でつながってきたよ。
だんだん線引きの意味が分かってきた。
プロヴィの重要な箇所の点と点が線でつながってきたよ。
亀：緑
竿：白
玉：黄色
竿：白
玉：黄色
今年の入門のライブって今何人くらい?
岩崎クラスでＣ使っている人は
どんな感じで使っているの
どんな感じで使っているの
岩崎唯一の汚点って何ですか。
具体例が抽象例。
でもね、スピード合格するには岩崎がベストと思うよ。
岩崎というよりプロヴィデンスがベストなんだが。
C-Bookを使う講師がいればそれがベスト。
岩崎というよりプロヴィデンスがベストなんだが。
C-Bookを使う講師がいればそれがベスト。
ところで岩崎ってＲの癖は完治したの？？
>>520
Ｃ買えよ
Ｃ買えよ
択基礎のプロビはいらない。
干拓使えばいい。
干拓使えばいい。
論基礎のプロヴィは？
>>523
最悪。
最悪。
526 ：氏名黙秘：03/08/31 20:12 ID:NpkPsSNS
31歳司法修習生が路上を全裸で歩いていた理由…
岐阜県警岐阜南署は３０日、公然わいせつの現行犯で岐阜県岐阜市の司法修習生（31）を逮捕した。
調べでは、３０日午前２時１０分ごろ、自宅近くの路上を全裸で歩き回った疑い。
「裸の男がいる」という１１０番で駆けつけた署員が逮捕した。
司法修習生は「見せることが快感だった」などと供述しているという。
数日前から名務原市や関市で同様の事件があり、岐阜南署が関連を調べている。
岐阜県警岐阜南署は３０日、公然わいせつの現行犯で岐阜県岐阜市の司法修習生（31）を逮捕した。
調べでは、３０日午前２時１０分ごろ、自宅近くの路上を全裸で歩き回った疑い。
「裸の男がいる」という１１０番で駆けつけた署員が逮捕した。
司法修習生は「見せることが快感だった」などと供述しているという。
数日前から名務原市や関市で同様の事件があり、岐阜南署が関連を調べている。
527 ：氏名黙秘：03/08/31 20:29 ID:vOau5854
論基礎のプロヴィは、もう古いと思う。
岩崎の授業も古い。
現行試験がもうじき終わるからあれでも良いけど、もう時代が合ってないね。
いけても一昨年までだと思う。
岩崎先生は、たまに良いことも言うんだけど、本当にタマ。
今の受験に役立つことはあんまり言ってくれない。
LECの授業自体が1年の中でどの季節に生徒が聞いているか不確定なことを
前提にしてるものがあるから、タイムリーネタが少ないんだよね。
受験テクニック的なことも少ない方だと思う。
出ないでしょ、とかいうところも、結構出るようになってるし。
逆に、ここは出ますよ、というところが、もう出ないところになってたりする。
これからの人は、岩崎先生はとらない方がいいかもね。
岩崎の授業も古い。
現行試験がもうじき終わるからあれでも良いけど、もう時代が合ってないね。
いけても一昨年までだと思う。
岩崎先生は、たまに良いことも言うんだけど、本当にタマ。
今の受験に役立つことはあんまり言ってくれない。
LECの授業自体が1年の中でどの季節に生徒が聞いているか不確定なことを
前提にしてるものがあるから、タイムリーネタが少ないんだよね。
受験テクニック的なことも少ない方だと思う。
出ないでしょ、とかいうところも、結構出るようになってるし。
逆に、ここは出ますよ、というところが、もう出ないところになってたりする。
これからの人は、岩崎先生はとらない方がいいかもね。
528 ：氏名黙秘：03/08/31 20:35 ID:NpkPsSNS
,,―‐． r-、 ＿,--,、
,―-、 .| ./''i､│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ． ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾ ＼
／ ＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/ .ﾞl、 `i､ ＼ _,,―ｰ'''/ .,ｒ'"
.,,,、.,,i´ .,/＾'i､ ｀'i､｀｀ ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ ｀゛ .丿 .,/
｛ "" ,/｀ ヽ、 ｀'i､ 丿 .,/｀
.ヽ、 丿 ＼ .＼ ,/′ 、ヽ,,、
ﾞ'ｰ'" ﾞ'i､ ‘i､.r-、 ＿_,,,,,,,,--、 ／ .,／＼ `'-,、
ヽ .]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣ ｀'i､ ,／ .,,／ .ヽ ＼
ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′ ﾞl ,"
｀ ﾞ‐''"｀ ﾞ'ｰ'"
,―-、 .| ./''i､│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ． ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾ ＼
／ ＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/ .ﾞl、 `i､ ＼ _,,―ｰ'''/ .,ｒ'"
.,,,、.,,i´ .,/＾'i､ ｀'i､｀｀ ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ ｀゛ .丿 .,/
｛ "" ,/｀ ヽ、 ｀'i､ 丿 .,/｀
.ヽ、 丿 ＼ .＼ ,/′ 、ヽ,,、
ﾞ'ｰ'" ﾞ'i､ ‘i､.r-、 ＿_,,,,,,,,--、 ／ .,／＼ `'-,、
ヽ .]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣ ｀'i､ ,／ .,,／ .ヽ ＼
ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′ ﾞl ,"
｀ ﾞ‐''"｀ ﾞ'ｰ'"
>>527
現行終わるからあれでもいい、でも古いから駄目って・・どゆこと？
つーか、新しけりゃいいってもんでも無い。
普遍的な原理原則が大事だから。
役立つ事が少ない、受験テクニックも少ないって言うけど、
そんなもんは教えてもらうものでもない。
司法試験は自分の頭で考えにゃ、得るものなどほとんどない。
それを予備校で教えてもらおうって根性が間違ってんだよ。
現行終わるからあれでもいい、でも古いから駄目って・・どゆこと？
つーか、新しけりゃいいってもんでも無い。
普遍的な原理原則が大事だから。
役立つ事が少ない、受験テクニックも少ないって言うけど、
そんなもんは教えてもらうものでもない。
司法試験は自分の頭で考えにゃ、得るものなどほとんどない。
それを予備校で教えてもらおうって根性が間違ってんだよ。
古いから駄目って言ってるヤツは
初見の問題に対してお手上げ。
考える頭ゼロだから。
実務家になってからは、聞いた事も無い問題ばっかなのに
どうすんだろね。
初見の問題に対してお手上げ。
考える頭ゼロだから。
実務家になってからは、聞いた事も無い問題ばっかなのに
どうすんだろね。
531 ：氏名黙秘：03/08/31 20:59 ID:0u4XNJe7
>>529
いやいや、あなたの言うことはよくわかるんだけれども、
岩崎さんが原理原則はしっかり言ってるのも知ってるし。
だって、俺は彼の授業受けたんだからさ（B答の解説も含めてね）。
だから、岩崎先生の良さはよくわかってるんで、
そうじゃなくて、これから授業を選ぶ人は、岩崎先生はどうかなってこと。
線引っ張るだけっていわれちゃうのは、どうかなぁ、と思うよ。
実際それだけじゃないのは、受ければ分かるんだが、
でも、これから選ぶ人はどうかなぁ、と思う。
はまれば良いんだけど、万人向けじゃないし、人に勧められるかどうかと言うと、
俺はちょっと人には勧められ無いなあ。
自分はあの授業で良い成績出してるけどね（合格はしてないけど）
だから、悪いとは思ってないんで、人に勧められないだけ。
いやいや、あなたの言うことはよくわかるんだけれども、
岩崎さんが原理原則はしっかり言ってるのも知ってるし。
だって、俺は彼の授業受けたんだからさ（B答の解説も含めてね）。
だから、岩崎先生の良さはよくわかってるんで、
そうじゃなくて、これから授業を選ぶ人は、岩崎先生はどうかなってこと。
線引っ張るだけっていわれちゃうのは、どうかなぁ、と思うよ。
実際それだけじゃないのは、受ければ分かるんだが、
でも、これから選ぶ人はどうかなぁ、と思う。
はまれば良いんだけど、万人向けじゃないし、人に勧められるかどうかと言うと、
俺はちょっと人には勧められ無いなあ。
自分はあの授業で良い成績出してるけどね（合格はしてないけど）
だから、悪いとは思ってないんで、人に勧められないだけ。
あと、古いから駄目というのは言葉足らずだったかも知れないが、
最新ネタが少ないんじゃないかと言うこと。
自分で雑誌読んで導入すればいいわけだが、
しかし、一行づつあけて書くとえらい間延びしたレスになるな。
まあ、それはともかく、人に勧められないってだけ。自分はね。
自分は良いと思ってるよ。
でもあんまり良いと言って他人に勧めるとL○C工作員みたいじゃない。
最新ネタが少ないんじゃないかと言うこと。
自分で雑誌読んで導入すればいいわけだが、
しかし、一行づつあけて書くとえらい間延びしたレスになるな。
まあ、それはともかく、人に勧められないってだけ。自分はね。
自分は良いと思ってるよ。
でもあんまり良いと言って他人に勧めるとL○C工作員みたいじゃない。
でも、どうなんだろうね。
ホント、万人受けしない先生だよ。
だから、俺は進められないねえ。やっぱり。
あのべらんめぇ調が合わないって人もいるし。
かなり人を選ぶと思う。
あれ、無料お試し受講とか出来たかなあ。
出来れば、絶対やった方が良いと思うけど。
ホント、万人受けしない先生だよ。
だから、俺は進められないねえ。やっぱり。
あのべらんめぇ調が合わないって人もいるし。
かなり人を選ぶと思う。
あれ、無料お試し受講とか出来たかなあ。
出来れば、絶対やった方が良いと思うけど。
俺は他人の心配してる余裕なし。
>>533
まあ、そうですね。司法試験受験生ですもんね。
それぐらいはわかりますよね。
ただまあ、レスの流れ的にといいますか。
しかし、今年受かりますかねえ・・・。
受かってると、私は一生岩崎信者で通しますが。
まあ、そうですね。司法試験受験生ですもんね。
それぐらいはわかりますよね。
ただまあ、レスの流れ的にといいますか。
しかし、今年受かりますかねえ・・・。
受かってると、私は一生岩崎信者で通しますが。
線引きとかいう奴は本質を理解していない
便所虫、いるときはうざかったけど、マンセースレになるのも気味悪いからな。
ただ単に「どうよ？」っていうんじゃなく、岩崎せんせ出身の合格者のひととか
光臨してくれるとうれしいんだが。
ただ単に「どうよ？」っていうんじゃなく、岩崎せんせ出身の合格者のひととか
光臨してくれるとうれしいんだが。
金がほしい
岩崎出身の合格者といえばotomo
otomoのサイトの岩崎クラス合格者同士の対談最高だね
>>541
結局２人とも優秀答案をたくさん読んでたんじゃなかったっけ？
結局２人とも優秀答案をたくさん読んでたんじゃなかったっけ？
>>540
出身というか、途中で放棄してるじゃんｗ
出身というか、途中で放棄してるじゃんｗ
論基礎問題集が徹底的にけなされてた
論基礎の話が欠片もでてこないじゃないか！
参考にならん。
参考にならん。
論基礎は評判いいから緘口令が出ています
講義中に寝てるやつうざい
プロヴィが予備校テキストで最高の出来であるのは確かだ。
岩崎というよりプロヴィデンス目当てで講座取るわけだ。
岩崎というよりプロヴィデンス目当てで講座取るわけだ。
プロヴィはCブックじゃ代用できないところがやらしいよね。
予備校の宣伝を盲信するとこうなる
特別講義受けてきたけど
択一のテクニックに驚いた
択一のテクニックに驚いた
俺も特別講義受けてきて初めてライブクラスに
参加したけど、マジで何言ってるか聞き取りにくいね。
明日からテープ学習に戻るかな。
参加したけど、マジで何言ってるか聞き取りにくいね。
明日からテープ学習に戻るかな。
特別講義って何？
聞いた事ないんすけど。
聞いた事ないんすけど。
今年の入門向けの特別講義で
択一の憲法の解説をした
択一の憲法の解説をした
岩崎の入門講座をとったらLECから就職案内が送られてくるのはやめれ。
そんなに岩崎の挫折率は高いのか？
柴田とか他の講師の講座をとってもLECに就職しませんかって送られてくるのか？
そんなに岩崎の挫折率は高いのか？
柴田とか他の講師の講座をとってもLECに就職しませんかって送られてくるのか？
毎週土曜は講師も受講生も裸で講義とかにして欲しい
>>557
全員に送られるはずだ
全員に送られるはずだ
合格率が1番高いのも岩崎だけどな
いいほうに驚いた。
それに講義中に「辰巳、セミナー、伊藤塾、レック」と
名指しして択一過去問集の評価をしだしたのには驚いた。
それに講義中に「辰巳、セミナー、伊藤塾、レック」と
名指しして択一過去問集の評価をしだしたのには驚いた。
563 ：氏名黙秘：03/09/02 01:08 ID:uFB/MuNt
おお！択基礎が楽しみだ。そういえば、論基礎でも、
まぁ、いろいろ語呂合わせとか開発してますから、
楽しみにしててくださいとか、嬉しそうに語ってたな。
まぁ、いろいろ語呂合わせとか開発してますから、
楽しみにしててくださいとか、嬉しそうに語ってたな。
プリントに択一の鉄則集が載っていたよ
すまん…特別講義受けた奴だけの極秘情報だ。
>>566
俺も知りたい。ヒントだけでも良いから教えてくれ。
俺も知りたい。ヒントだけでも良いから教えてくれ。
ヒントは1位は２校で1校はもちろんレック
露出しすぎなのか、ちんこが赤くなってた
>>568
受けてないけど、想像するに
①ＬＥＣ・Ｗ
③辰已
④塾
こんなとこじゃないかな。
辰已のは詳細に見えて意外に無駄知識の羅列が多いから
岩崎のきらいな知識根性路線の中に入れられそうだし、
過去の岩崎の日記を読めば、塾の最下位は間違いない。
受けてないけど、想像するに
①ＬＥＣ・Ｗ
③辰已
④塾
こんなとこじゃないかな。
辰已のは詳細に見えて意外に無駄知識の羅列が多いから
岩崎のきらいな知識根性路線の中に入れられそうだし、
過去の岩崎の日記を読めば、塾の最下位は間違いない。
伊藤塾といえば、岩崎挫折して塾に乗り換えた便所虫・・どうしてるかな？
「俺が挫折したのは全て岩崎のせいだ！」
と断言しながら択一に落ち続けている彼の前途に栄光あれ。
「俺が挫折したのは全て岩崎のせいだ！」
と断言しながら択一に落ち続けている彼の前途に栄光あれ。
>>570
すごい 正解です
すごい 正解です
だが択基礎時には辰巳の過去問を使用してる人が多いｗ
しげおには悪いがLEC択一過去問集は一番の糞
レックの合格体験記で超短期合格している人は
択一過去問を解いたら解説じゃなくプロヴィに戻って
チェックしている人が多いね。
そう考えるとレックの択一過去問で十分じゃない?
択一過去問を解いたら解説じゃなくプロヴィに戻って
チェックしている人が多いね。
そう考えるとレックの択一過去問で十分じゃない?
過去問はプロビ読み込みの切っ掛けに過ぎない。
なぜレックが１位なのか岩崎の評価を
ちゃんと聞いていなかったのか?
それとも特別講義出ていないのか。
それなら辰巳でもセミナーでも使ってくれ。
あれほどレックの択一過去問の利用方法を
何度も言っていたのに…
ちゃんと聞いていなかったのか?
それとも特別講義出ていないのか。
それなら辰巳でもセミナーでも使ってくれ。
あれほどレックの択一過去問の利用方法を
何度も言っていたのに…
いちいちばらしてやってられるか。
大昔の話であれだけど
マコツ＞＞＞シゲオ
高野＞＞＞＞シゲオ
だったのに
レック＞＞＞＞塾
ってなっているのはプロビがいいからか？
マコツ＞＞＞シゲオ
高野＞＞＞＞シゲオ
だったのに
レック＞＞＞＞塾
ってなっているのはプロビがいいからか？
プロヴィは原石のようなもの。
岩崎を受講しないとダイヤモンドにはならないよ。
岩崎を受講しないとダイヤモンドにはならないよ。
ようやく６日に択一過去問発売か
C-bookとﾌﾟﾛﾋﾞの違いがよくわかんないんだけど。
ﾌﾟﾛﾋﾞもってればC-bookは買う必要はないのかな～？
教えてくだ～さい！
ﾌﾟﾛﾋﾞもってればC-bookは買う必要はないのかな～？
教えてくだ～さい！
C-bookいらねって岩崎言ってたのん。
でも刑法の結果無価値版は結果無価値の人が結果無価値の目次を利用するために買ってもいいって言ってたのん。
でも刑法の結果無価値版は結果無価値の人が結果無価値の目次を利用するために買ってもいいって言ってたのん。
超短期合格者はプロヴィだけ読み込んでますよ
予備校出版の合格体験記を魔に受ける馬鹿多数
岩崎クラスの人が、プロビ以外に敢えて基本書を読むとしたら
何がいいんだろうか。上３法だけでいいのかな。
岩崎クラス出身合格者も密かに基本書読んでたらしい
何がいいんだろうか。上３法だけでいいのかな。
岩崎クラス出身合格者も密かに基本書読んでたらしい
刑法理論の背骨を造るために団藤を読むというのはどうだろう？
こんな感じかな。
憲法：芦部
民法：双書、総則は四宮
刑法：団藤
会社：前田
手形：田邊
民訴：上田
刑訴：田宮
憲法：芦部
民法：双書、総則は四宮
刑法：団藤
会社：前田
手形：田邊
民訴：上田
刑訴：田宮
刑法、大塚もいらないか？
各科目１冊にしておけよ。
プロヴィもあることだしな。
プロヴィもあることだしな。
岩崎先生は本当に修習をクビになったのか ［名前なし］ - 03/9/4(木) 11:43 -
よく２ちゃんねるとかで話題になっているのですが本当なんでしょうか？
とてもそんな人とは思えないのですが…
Re:岩崎先生は本当に修習をクビになったのか ［名前なし］ - 03/9/4(木) 17:19 -
２ちゃんねるに書いてあることを信用してはいけませんよ。
あそこは嘘出鱈目しか書いてありません。
根も葉もない誹謗中傷が行なわれているとんでもないところです。
法律家を目指そうという人たちが、他人を中傷する書き込みをしているのを見ると悲しくなりますね。本当に。
特に伊藤塾に関する誹謗中傷は目に余るものがありますね。
伊藤塾長は受験勉強でストレスが溜まっているからだろうと悲しそうに話していましたが、ものには限度というものがありますよね。
岩崎先生がクビになったというのも憂さ晴らしに誰かが書き込んだデマでしょう。
インターネット上のバイアスがかかった匿名情報を信用するととんでもないことになりますよ。
Re:岩崎先生は本当に修習をクビになったのか レッカー - 03/9/4(木) 17:37 -
実はホントなんですよ・・・
Ｌ関係者に聞きました・・・
信憑生がある人に聞いたのでまず間違いないと思いますが。
よく２ちゃんねるとかで話題になっているのですが本当なんでしょうか？
とてもそんな人とは思えないのですが…
Re:岩崎先生は本当に修習をクビになったのか ［名前なし］ - 03/9/4(木) 17:19 -
２ちゃんねるに書いてあることを信用してはいけませんよ。
あそこは嘘出鱈目しか書いてありません。
根も葉もない誹謗中傷が行なわれているとんでもないところです。
法律家を目指そうという人たちが、他人を中傷する書き込みをしているのを見ると悲しくなりますね。本当に。
特に伊藤塾に関する誹謗中傷は目に余るものがありますね。
伊藤塾長は受験勉強でストレスが溜まっているからだろうと悲しそうに話していましたが、ものには限度というものがありますよね。
岩崎先生がクビになったというのも憂さ晴らしに誰かが書き込んだデマでしょう。
インターネット上のバイアスがかかった匿名情報を信用するととんでもないことになりますよ。
Re:岩崎先生は本当に修習をクビになったのか レッカー - 03/9/4(木) 17:37 -
実はホントなんですよ・・・
Ｌ関係者に聞きました・・・
信憑生がある人に聞いたのでまず間違いないと思いますが。
頭の中にもう一冊のプロヴィが出来つつある・・・
いい感じ。
いい感じ。
61.194.6.236:80
岩崎を信じてやれば超短期合格
岩崎で勉強していると安心感がある。
抽象的と言われているせいか
今年の入門は具体例が多いよ。
今年の入門は具体例が多いよ。
岩崎の言う通りやって合格して体験談で得意げにトークするやつもいる。
しかしそれは稀なケースだ。
大部分は択一にも受からない。
そんなとき他の手立てを考えておくと絶望を感じなくてすむ。
一人の講師を盲信する間、その講師を批判する人間を
非国民のような目で見る時期もあるだろうが、
ここは日本であって北朝鮮ではない。
岩崎で受からなかったとき、反町で受からなかったとき、
同じような思いを味わいながらも他の手立てで合格していった先人の言葉に耳を
傾ける余裕を持って欲しい。
しかしそれは稀なケースだ。
大部分は択一にも受からない。
そんなとき他の手立てを考えておくと絶望を感じなくてすむ。
一人の講師を盲信する間、その講師を批判する人間を
非国民のような目で見る時期もあるだろうが、
ここは日本であって北朝鮮ではない。
岩崎で受からなかったとき、反町で受からなかったとき、
同じような思いを味わいながらも他の手立てで合格していった先人の言葉に耳を
傾ける余裕を持って欲しい。
「○○で受かる」って表現がそもそもわからん。
講師で誰を選ぼうと、できる奴はできるし、アフォはアフォ。
講師で誰を選ぼうと、できる奴はできるし、アフォはアフォ。
ま、要するに岩崎で受かるとか、そんな事いってちゃ駄目ってことさ。
「自分で受かる」
これしかない。
「自分で受かる」
これしかない。
岩崎が「やれ」と言ったことを
きちんとやれば超短期合格
きちんとやれば超短期合格
短期賃貸借がやっと終わったよ。ふーつかれた。
>>607
次は、てき除も頑張ってね。
次は、てき除も頑張ってね。
的所は司法試験には出題されんだろ。
何故そんなことがいえる。
「抵当権を消滅させる方法について論ぜよ。」
見たいな逆法律型がでないとは言い切れん。
「抵当権を消滅させる方法について論ぜよ。」
見たいな逆法律型がでないとは言い切れん。
岩崎がてき除は択一でしかでないといった。
岩崎は司法試験の神様。
神様のおっしゃることは絶対。
てき除は絶対択一でしかでない。
岩崎は司法試験の神様。
神様のおっしゃることは絶対。
てき除は絶対択一でしかでない。
論理的ですね
改正されるし出ん
競売請求権でつか。
>>608
的所は今終わったところです。
的所は今終わったところです。
自習室を見てると、講座を現在進行形で受けている香具師の勉強量に驚いてしまう。
論文受けた友達とか、いまだに遊んでるのに・・。
記憶は擦り減るもんだし、こんなんじゃ追い越されるよ、マジで。
論文受けた友達とか、いまだに遊んでるのに・・。
記憶は擦り減るもんだし、こんなんじゃ追い越されるよ、マジで。
記憶は確かに磨り減る。
だが、経験という絶対的なアドバンテージがある。
経験は、感覚を研ぎ澄まさせ、心にゆとりを持たせ、合格に導いてくれる。
最近勉強を始めたばかりのひよっ子に何が出来る。
だが、経験という絶対的なアドバンテージがある。
経験は、感覚を研ぎ澄まさせ、心にゆとりを持たせ、合格に導いてくれる。
最近勉強を始めたばかりのひよっ子に何が出来る。
>>617
まーな。
択一の知識とかは、一から覚えるよりも有利だとは思うよ。
けど、経験に寄りかかっているようでは甘いんじゃないかね。今まで択一
受かってても、今年ダメだった知り合いとか結構いる。
彼らに共通してるのは、直前期にどこか呑気だったことだ。
初受験組のハングリー精神をなめちゃあかんぜ。
まーな。
択一の知識とかは、一から覚えるよりも有利だとは思うよ。
けど、経験に寄りかかっているようでは甘いんじゃないかね。今まで択一
受かってても、今年ダメだった知り合いとか結構いる。
彼らに共通してるのは、直前期にどこか呑気だったことだ。
初受験組のハングリー精神をなめちゃあかんぜ。
今から初受験とか言ってる人は
人生設計間違ってるとしか思えん・・
人生設計間違ってるとしか思えん・・
今から３－５年前にはじめたくらいが一番いいかな。
それ以上長くなると倦怠期に突入するし。
それ以上長くなると倦怠期に突入するし。
入門講座受講生は超短期合格をめざせ
強いては事を仕損じる
ゆっくり急げ
ゆっくり急げ
急いでテープダビングしに行け
「急（せ）いては」じゃないのか？
Ｃ答を岩崎なのを知らずに取っちゃいました。
大後悔…
大後悔…
岩崎じゃないのを
岩崎信者のミサはここで開かれるのですか?
>>628
いけにえの便所虫が絶滅してしまったので、もう開くことが出来ません。
いけにえの便所虫が絶滅してしまったので、もう開くことが出来ません。
岩崎は進化し続けてるぞ
B答練、反町Jr.の解説だと物足りなくない？
全科目岩崎希望
岩崎になじむと大抵の講師では物足りなくなる。
本当にそう思う。
もう岩崎でしか満足できない。
もう岩崎でしか満足できない。
馬鹿のオナニー合戦と化したスレｗ
>>635
ノリのわからん奴だな
ノリのわからん奴だな
岩崎のテープをグルグルしています
岩崎のテープで頭がグルグルしてます
岩崎クラスの人は論基礎問題集、どう使いこなしてる？
>>639
予復習に追われてるので、予復習シートに載ってる問題のみやってます。
予復習に追われてるので、予復習シートに載ってる問題のみやってます。
>>642
結構高いのにね、このプロビ問題集 もったいない
結構高いのにね、このプロビ問題集 もったいない
お前ら問題演習をおろそかにして
どうやってプロヴィを読み込むというんだ？
上の方で誰かが
「過去問はプロヴィを読み込むためのきっかけ」
という旨カキコしていたが、
まさに至言であると思う。
どうやってプロヴィを読み込むというんだ？
上の方で誰かが
「過去問はプロヴィを読み込むためのきっかけ」
という旨カキコしていたが、
まさに至言であると思う。
>>644
問題検討やるだけで、次の講義になってしまいまつ・・・。
問題検討やるだけで、次の講義になってしまいまつ・・・。
別にレックの教材使わなくても演習はできる
宗教のようだなｗ
露出教
択一過去問発売記念age
>>645
おまえ、悪いことは言わないからロー行けって。
おまえ、悪いことは言わないからロー行けって。
６５１は、まさか伝説のあの男（男だよな？）ではあるまいな・・・
批判するとすぐ認定する極右なスレ。
択一連続不合格記録更新中のべテ、便所虫さんですか？
便ちゃんはまこつ信者です。
まこつに救われたんです。
まこつに救われたんです。
岩崎のライブに出たけど、ここでさんざん
言われていることだけどテープのほうがいいね
言われていることだけどテープのほうがいいね
テープの方が儲かるから、ああいう講義にしてるんだよ。
>>650
２年なんでローの受験資格がないんですよ・・・。
それに東大か京大のローには入れるとは思えないので当面は現行で逝きます。
>>651
問題検討と予復習だけといっても、もちろんプロヴィ読み込んで予復習してるので
岩崎先生の言いたい事が分からないというわけでもないです。（言っている事は抽象的ですけどｗ）
ただ、論基礎でやっていること以外に手をつけることがちょっとできないのです。
択一もそろそろ解き始めないとﾔｳﾞｧｲよ・・。
あと、基本書も参考程度には読んでますよ。
２年なんでローの受験資格がないんですよ・・・。
それに東大か京大のローには入れるとは思えないので当面は現行で逝きます。
>>651
問題検討と予復習だけといっても、もちろんプロヴィ読み込んで予復習してるので
岩崎先生の言いたい事が分からないというわけでもないです。（言っている事は抽象的ですけどｗ）
ただ、論基礎でやっていること以外に手をつけることがちょっとできないのです。
択一もそろそろ解き始めないとﾔｳﾞｧｲよ・・。
あと、基本書も参考程度には読んでますよ。
俺は岩崎を信じる
俺も岩崎を信じる
アイアム岩崎信者！
664 ：氏名黙秘：03/09/07 23:37 ID:w9osqa+X
ロースクが軌道に乗ったら岩崎先生はどうするどうなる？？
じつは質問に来た奴を「今日はクライアントに連絡しないと
ダメだから」と断っている岩崎を見たことがあるのだが
どういうこと？
ダメだから」と断っている岩崎を見たことがあるのだが
どういうこと？
>>665
弁護士としての仕事が入っていたんじゃないの？
弁護士としての仕事が入っていたんじゃないの？
レックの択一過去問を買ってきた。
岩崎メソッドで解きまくるぞ。
岩崎メソッドで解きまくるぞ。
宗教のようだ・・・・
受講生のレスが多いが、
既受講生のレスがまったくないってのは変なスレだな。
それとも
既受講生のレスがまったくないってのは変なスレだな。
それとも
>>666
岩崎は専任講師です。
岩崎は専任講師です。
で、合格者いるの？
合格者はいない。
これ残念。
LECスレは何故か合格者を見かけないんだよな。
これ残念。
LECスレは何故か合格者を見かけないんだよな。
超短期合格なら岩崎しかいないだろうね。
そのかわり信者のように岩崎のいうことだけを
実践すること。
そのかわり信者のように岩崎のいうことだけを
実践すること。
なんだ、合格者いないんなら
駄目講座じゃん。
駄目講座じゃん。
論基礎生に質問。
商法の板書で、入門の復習ガイダンス配ってたけど、
あれって会社法その２（多分機関メイン）あるの？
漏れまだ貰ってないんすけど（商法12回終了）。
商法の板書で、入門の復習ガイダンス配ってたけど、
あれって会社法その２（多分機関メイン）あるの？
漏れまだ貰ってないんすけど（商法12回終了）。
岩崎論基礎持ってる人、売ってくれ。
レンタルでもいい。
メールして欲しい。
レンタルでもいい。
メールして欲しい。
>>675
このスレにはいないという意味だぁ
このスレにはいないという意味だぁ
>>679
いつの話だよｗ
いつの話だよｗ
岩崎信者は２ちゃんしないからな
２ちゃんすると、岩崎の過去を知って信じなくなるからな
岩崎推薦のレックの択一過去問2004買いに行ったら
民法で「禁治産」「準禁治産」って法改正無視かよ。
こんなの買えないよ。
民法で「禁治産」「準禁治産」って法改正無視かよ。
こんなの買えないよ。
自分の頭で考えられないやつが増えてるな。
誤植じゃなく解説の最後に改正がされて
現在では、この問題は成立しないと書いてあった。
それで納得できるかよ。
現在では、この問題は成立しないと書いてあった。
それで納得できるかよ。
レックって際王手のわりに書籍つかえないなって思ったけど
択一過去問も論文もレックの講座を前提にしたら使えるよね
択一過去問も論文もレックの講座を前提にしたら使えるよね
レックの過去問関係の書籍はどうにかならないものかね
,,,,,,.........､､､､
,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
l;/ ￣￣￣ ヾヾ､
l;l どかーん！ |;;;i
(⌒⌒⌒)
｜｜
, -'~￣￣￣~`ｰ､
/ ﾟ ○ ヽ
| ＝ 三 ＝ oヾ､
l|. ,-―'､ >ー--､ l;;l､
i^| -《;・;》 |.| 《;・;》- b |
.|| ￣ |.| ￣ .|/.
.| ／(oo) ヽ |
. | _(⌒)uUuui_ / はい、ここチェック！
/,-r┤~|,-v-､| ` ／
（ｒｆ .| | ヽニﾆノ'
.lヽλ_八_ ,,￣）
｀ー┬‐-ｰ'￣
,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
l;/ ￣￣￣ ヾヾ､
l;l どかーん！ |;;;i
(⌒⌒⌒)
｜｜
, -'~￣￣￣~`ｰ､
/ ﾟ ○ ヽ
| ＝ 三 ＝ oヾ､
l|. ,-―'､ >ー--､ l;;l､
i^| -《;・;》 |.| 《;・;》- b |
.|| ￣ |.| ￣ .|/.
.| ／(oo) ヽ |
. | _(⌒)uUuui_ / はい、ここチェック！
/,-r┤~|,-v-､| ` ／
（ｒｆ .| | ヽニﾆノ'
.lヽλ_八_ ,,￣）
｀ー┬‐-ｰ'￣
岩崎のテープダビングして家に帰って聞いてみたら
筋肉少女隊のアルバムが録音されていた。
誰がいたずらしたんだ!
筋肉少女隊のアルバムが録音されていた。
誰がいたずらしたんだ!
岩崎で合格できると思っている奴は自力で合格できる奴か
新興宗教にはまりやすい奴。
新興宗教にはまりやすい奴。
↑
途中で挫折した奴の遠吠え。
スピッツみたいにキャンキャン鳴いてろ。
途中で挫折した奴の遠吠え。
スピッツみたいにキャンキャン鳴いてろ。
>>692
せめて理由を言えよ。
せめて理由を言えよ。
695 ：氏名黙秘：03/09/11 22:13 ID:EXIAKNlY
>>691 それって嬉しかった？悲しかった？
自分が受講した講師のトークを１００％信じきって
批判する人間を国賊扱いする
かわらんねえ、人間はｗ
批判する人間を国賊扱いする
かわらんねえ、人間はｗ
信者で何が悪いんだ。
俺は岩崎をキリストのように崇め
プロヴィを聖書のように読み込んでいる。
何も信じずに、ふらふらしている奴見てると
かわいそうだと思うよ。
俺は岩崎をキリストのように崇め
プロヴィを聖書のように読み込んでいる。
何も信じずに、ふらふらしている奴見てると
かわいそうだと思うよ。
>>696
批判に説得力が無いだけです。
批判に説得力が無いだけです。
＞６９１
「おまえの思い言ってやろう ダメ人間はびこるこの世 マイト一発
爆発させて～」ｗ
「おまえの思い言ってやろう ダメ人間はびこるこの世 マイト一発
爆発させて～」ｗ
700ｹﾞﾄ
信者age
論基礎で、Ｂ答練の代わりに違う答練で代用したら無謀か？
>>704
賢明
賢明
>>705
であるならば、どの答練がいいだろう？
であるならば、どの答練がいいだろう？
>>706
予備校の回し者と思われるのは癪なので具体的な答練名は伏せる。
てか、どの予備校も一長一短かな。ＬＥＣ生なら後期Ａ答か魔骨塾が馴染みやすいと思われ。
少なくとも、Ｂ答は実戦的でない。レベル低すぎ。
論基礎受講中の受験生はいわば２軍選手みたいなものだが、漏れは２軍だから２軍の試合（Ｂ答）でｲｲ！なんて思うと、
いつまでも成長しない（ことが多いと思われ）。Ｂ答ではそこそこ書けてしまうから、それで満足してしまいがち。
その結果、合格が遅れるヤシも多く見受けられる（ように思われる）。
以上、読売巨人軍方式。
早くから１軍（実戦的答練）の試合に出て、１軍の厳しさを肌で感じた方が、勉強のインセンティヴにもなる。
２軍選手を１軍の試合で使うわけだから通用するはずもなく、まぁ、惨敗するだろうが・・・。
しかし、１軍のレベルを肌で知るのと知らないのでは、日頃の勉強に差が出ると思われ。
以上、広島カープ方式。
予備校の回し者と思われるのは癪なので具体的な答練名は伏せる。
てか、どの予備校も一長一短かな。ＬＥＣ生なら後期Ａ答か魔骨塾が馴染みやすいと思われ。
少なくとも、Ｂ答は実戦的でない。レベル低すぎ。
論基礎受講中の受験生はいわば２軍選手みたいなものだが、漏れは２軍だから２軍の試合（Ｂ答）でｲｲ！なんて思うと、
いつまでも成長しない（ことが多いと思われ）。Ｂ答ではそこそこ書けてしまうから、それで満足してしまいがち。
その結果、合格が遅れるヤシも多く見受けられる（ように思われる）。
以上、読売巨人軍方式。
早くから１軍（実戦的答練）の試合に出て、１軍の厳しさを肌で感じた方が、勉強のインセンティヴにもなる。
２軍選手を１軍の試合で使うわけだから通用するはずもなく、まぁ、惨敗するだろうが・・・。
しかし、１軍のレベルを肌で知るのと知らないのでは、日頃の勉強に差が出ると思われ。
以上、広島カープ方式。
>>707
なお、広島カープ方式では点が取れない。
Ｃ答で26点やら27点やら連発していたＬＥＣ生には精神的に辛いものがある（と思われ）。
Ｂ答の方がまだ点が取れる。
漏れは某予備校の答練をメインに受講して、Ｂ答は苦手科目だけスポット参戦していたが、４通書いてうち３通が26点以上だった記憶がある。
某予備校の答練では22点を連発したが・・・。
それぐらい差があるってことでつ。
なお、広島カープ方式では点が取れない。
Ｃ答で26点やら27点やら連発していたＬＥＣ生には精神的に辛いものがある（と思われ）。
Ｂ答の方がまだ点が取れる。
漏れは某予備校の答練をメインに受講して、Ｂ答は苦手科目だけスポット参戦していたが、４通書いてうち３通が26点以上だった記憶がある。
某予備校の答練では22点を連発したが・・・。
それぐらい差があるってことでつ。
>>707
具体的な答練名のヒントは？
それと、Ｂ答練での積み重ねがあったからこそ
Ａ答練の土俵にあがれたのではないか？と思うんだが
いきなりＡ答練でも大丈夫だろうか？
と、今年のジャイアンツの惨状を見てふと思う。
具体的な答練名のヒントは？
それと、Ｂ答練での積み重ねがあったからこそ
Ａ答練の土俵にあがれたのではないか？と思うんだが
いきなりＡ答練でも大丈夫だろうか？
と、今年のジャイアンツの惨状を見てふと思う。
>>709
問題は魔骨塾が一番良いと思うが、大差はない。
初学者にはレジュメの充実も重要なファクターであることを考慮すると、ＬＥＣかセミナーが無難。
辰巳は解答例が糞。魔骨塾はレジュメの量が足りない。
どれも一長一短だから、好みで選んでも良いと思われ。
Ｂ答練での積み重ね云々については、一理あるとは思う。
思うが、悠長すぎる。
Ｂ答をこなしたからと言って、Ａ答で即通用するものでもない。
未熟ながらも１軍で揉まれていった方が上達は早いと思われ。
問題は魔骨塾が一番良いと思うが、大差はない。
初学者にはレジュメの充実も重要なファクターであることを考慮すると、ＬＥＣかセミナーが無難。
辰巳は解答例が糞。魔骨塾はレジュメの量が足りない。
どれも一長一短だから、好みで選んでも良いと思われ。
Ｂ答練での積み重ね云々については、一理あるとは思う。
思うが、悠長すぎる。
Ｂ答をこなしたからと言って、Ａ答で即通用するものでもない。
未熟ながらも１軍で揉まれていった方が上達は早いと思われ。
答練の点数は一切気にしないこと。
岩崎が刑法の名誉に対する罪の所の具体例で
『・・・相手が、馬鹿の間抜けののチョンの、といろいろなことを言ってきました・・・』
って言っているのには驚いた。
『チョン』なんて用語は２ちゃんの嫌韓厨しか使わないものだと思っていたんだが。
『チョン』って結構歴史のある言葉なのかな？
まぁ、在日の俺にとってはどっちにしろ岩崎にムカついたわけだが。
『・・・相手が、馬鹿の間抜けののチョンの、といろいろなことを言ってきました・・・』
って言っているのには驚いた。
『チョン』なんて用語は２ちゃんの嫌韓厨しか使わないものだと思っていたんだが。
『チョン』って結構歴史のある言葉なのかな？
まぁ、在日の俺にとってはどっちにしろ岩崎にムカついたわけだが。
>>712
面白くない
面白くない
>>711
ハゲ道
ハゲ道
>>715
インプットに専念するのは長期化への道（と思われ）。使えない知識ばかり増える（虞がある）という罠。
実戦で使えるやうにインプットする必要があるが、実際に答練を受けてみないことにはどういうインプットがｲｲのか分からん（と思われ）。
１軍の試合に出てみて、どういう練習をすれば１軍で通用するのかを考える。
それから、完璧主義は捨てること。はっきり言って無理。基本は完璧に。それ以外はほどほどに。
メリハリを付けたインプットが重要。
評価される論文の書き方については再現スレでも見てみれ。
ちなみに、インプットしたことをそのまま吐き出せば点が付くのがＢ答。
答練で一番ｲｲのは過去問答練だが、あるのかな？
漏れは知らない。ｽﾏｿ
インプットに専念するのは長期化への道（と思われ）。使えない知識ばかり増える（虞がある）という罠。
実戦で使えるやうにインプットする必要があるが、実際に答練を受けてみないことにはどういうインプットがｲｲのか分からん（と思われ）。
１軍の試合に出てみて、どういう練習をすれば１軍で通用するのかを考える。
それから、完璧主義は捨てること。はっきり言って無理。基本は完璧に。それ以外はほどほどに。
メリハリを付けたインプットが重要。
評価される論文の書き方については再現スレでも見てみれ。
ちなみに、インプットしたことをそのまま吐き出せば点が付くのがＢ答。
答練で一番ｲｲのは過去問答練だが、あるのかな？
漏れは知らない。ｽﾏｿ
がんばれ
>>715
ぶっちゃけ、ＬＥＣの２年合格システムにただ乗っかるだけでは２年で受からんよ。
ＬＥＣシステムは、いわば択一直前まで２軍暮らしをして、いきなり１軍で闘え！ってなもん。
>>715が松坂クラスの素質の持ち主なら、それでも通用するだろうが。
ぶっちゃけ、ＬＥＣの２年合格システムにただ乗っかるだけでは２年で受からんよ。
ＬＥＣシステムは、いわば択一直前まで２軍暮らしをして、いきなり１軍で闘え！ってなもん。
>>715が松坂クラスの素質の持ち主なら、それでも通用するだろうが。
720 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/15 13:25 ID:???
ＬＥＣのＡ答をハーフレジュメ付きで申し込むことにしました。
それまではひたすら過去問と向かい合う事にします。
択基礎と平行しながらでもＡ答は大丈夫かな？
それまではひたすら過去問と向かい合う事にします。
択基礎と平行しながらでもＡ答は大丈夫かな？
>>720
論基礎の復習を過去問に集約する形で行うのがベストか（と思われ）。
商訴は特にそう。過去問に出てくるところを最優先に復習し、他は適時補う。
そうしないと、とてもじゃないが間に合わん罠。
今は実感無いかも知れないが、特に商訴は過去問の焼き直しの出題が多い。
過去問をしっかり理解した上、敷衍して考えられるようにしておくと良い。
ポイントはここを参照。
↓
平成15年論文試験再現答案
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063037367/648
論基礎の復習を過去問に集約する形で行うのがベストか（と思われ）。
商訴は特にそう。過去問に出てくるところを最優先に復習し、他は適時補う。
そうしないと、とてもじゃないが間に合わん罠。
今は実感無いかも知れないが、特に商訴は過去問の焼き直しの出題が多い。
過去問をしっかり理解した上、敷衍して考えられるようにしておくと良い。
ポイントはここを参照。
↓
平成15年論文試験再現答案
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063037367/648
>>720
択基礎と併行しながらＡ答受講は辛い罠。てか、択基礎の終了時期遅すぎ。
年明けからは勉強に集中しないと択一に間に合わないのに、のんびり講義に通ってる場合かと。
択基礎は年内に終わらせるのがベストだが、それが無理なら自分で先にやってしまって択基礎は復習用と割り切るとよい（と思われ）。
択基礎と併行しながらＡ答受講は辛い罠。てか、択基礎の終了時期遅すぎ。
年明けからは勉強に集中しないと択一に間に合わないのに、のんびり講義に通ってる場合かと。
択基礎は年内に終わらせるのがベストだが、それが無理なら自分で先にやってしまって択基礎は復習用と割り切るとよい（と思われ）。
>>721
俺は岩崎だけど、
過去問は、レックの徹底解析じゃなくてセミナーのやつ使ってる。
徹底解析は見たことないんだが、問題あるだろうか？
あと、プロビ問題集も買ってない。
その分、アウトプット演習しようと思ってる。問題あるだろうか？
俺は岩崎だけど、
過去問は、レックの徹底解析じゃなくてセミナーのやつ使ってる。
徹底解析は見たことないんだが、問題あるだろうか？
あと、プロビ問題集も買ってない。
その分、アウトプット演習しようと思ってる。問題あるだろうか？
>>724
省エネ
省エネ
論基礎に入ってから、徹解、プロ問、ﾌﾟﾛｳﾞｨﾃﾞﾝｽファイル、ブロックカード用ファイル
プロ問用ファイルと出費がかさむ・・・。
プロ問用ファイルと出費がかさむ・・・。
授業中プロヴィを読んでいると、なにやら白い液体が。
振り返るとそこには・・・
振り返るとそこには・・・
カルピス原液のままラッパ飲みしていた受験生がいた・・・。
>>730
ブロックカードいらんよ。
ブロックカードいらんよ。
ぶっちゃけ講義＆プロビ以外いらんだろ。
授業で使うもの全てそろえないと気持ち悪いやつは買えばいいし
まあ持ってても悪くないけど
授業で使うもの全てそろえないと気持ち悪いやつは買えばいいし
まあ持ってても悪くないけど
プロヴィ問題集無くても、予復習用シートに問題書いてあるから問題なし。
逆に、岩崎講義の弱点を1つ挙げるとしたらなんだろう？
話し方が好きになれないとか下らないことじゃなくて、
もっと深い意味で
話し方が好きになれないとか下らないことじゃなくて、
もっと深い意味で
レックの択一過去問を買わさせないで
>>737
聞き取りにくいというのは重大な弱点
聞き取りにくいというのは重大な弱点
あっはっはっは。
岩崎盲信ｗ
岩崎盲信ｗ
あーのーさー
岩崎講師の指導が正しかったら
合格者が大量にでて、
ネットでも岩崎講師が神扱いで
若宮・橋本なみの評価が荒れ狂うはずだよね～～～～～～～～～～～～
なんでマイナーなのかなあ？
みんな一生懸命信じ込もうとしてるだけじゃないのかなあ～～～～～～～～～
まあ、俺には関係ないけどねぇｗ
岩崎講師の指導が正しかったら
合格者が大量にでて、
ネットでも岩崎講師が神扱いで
若宮・橋本なみの評価が荒れ狂うはずだよね～～～～～～～～～～～～
なんでマイナーなのかなあ？
みんな一生懸命信じ込もうとしてるだけじゃないのかなあ～～～～～～～～～
まあ、俺には関係ないけどねぇｗ
なるほど、若宮・橋本クラスから短期合格者が大量に輩出されてる訳ですか。
知りませんでした。
知りませんでした。
ちんこを軸にブレイクダンス
>>745
知り合いかよ（ﾌﾟ
知り合いかよ（ﾌﾟ
>>746
不合格者本人かよ（プ
不合格者本人かよ（プ
>>747
知り合いと言っている時点で不合格者確定だなｗ
知り合いと言っている時点で不合格者確定だなｗ
>>748
目くそ鼻くそを（ｒｙ
目くそ鼻くそを（ｒｙ
なんでｱﾝﾁか信者かの二択なんだ？
悪いところは回避し、良いところはゲッツ！
これでいいだろ？
悪いところは回避し、良いところはゲッツ！
これでいいだろ？
岩崎先生に悪いところなんてない。
だいたい、「誰を信じる」とか言ってるのは若いというか、
何となく大学受験ひきずってるみたいな印象がありますね。
司法試験ってのは、自分に負うところがかなり多いわけで、
誰かを信じて受かるとか、講師についていくとか、そんなモンじゃないんですよ。
橋本先生も確かにいい授業をなさっていたが、岩崎の講義にしろ橋本の講義にしろ
講義を聴いた上で、それから自分がどうするかなのでね。
信じるのは自分だけにしないと。
論文でも、自分自身の考えを自由自在に操れないと受からないわけだし。
講師の答案が絶対なわけでもない。
自分の頭で考えて、むしろ講師の答案でもガンガン書き換えていかないと。
講師なんてものは、自分が法律家としてひとり立ちするための助言を与えてくれる者でしかない。
講師を「信じる」、それだけで、他人からお金をもらうプロの仕事ができるようになるとは
とても思えません。
実務の世界には、講師はいませんし、予備校もないですよ。
何となく大学受験ひきずってるみたいな印象がありますね。
司法試験ってのは、自分に負うところがかなり多いわけで、
誰かを信じて受かるとか、講師についていくとか、そんなモンじゃないんですよ。
橋本先生も確かにいい授業をなさっていたが、岩崎の講義にしろ橋本の講義にしろ
講義を聴いた上で、それから自分がどうするかなのでね。
信じるのは自分だけにしないと。
論文でも、自分自身の考えを自由自在に操れないと受からないわけだし。
講師の答案が絶対なわけでもない。
自分の頭で考えて、むしろ講師の答案でもガンガン書き換えていかないと。
講師なんてものは、自分が法律家としてひとり立ちするための助言を与えてくれる者でしかない。
講師を「信じる」、それだけで、他人からお金をもらうプロの仕事ができるようになるとは
とても思えません。
実務の世界には、講師はいませんし、予備校もないですよ。
>>752
実務の世界を見据えて勉強するのも結構だが、とりあえず試験に合格せんとね。
あなたのその精神論は
あなたが受験を通して得たものでしょう？
同様に、ヘタに自分の頭で考えるよりは
講師に追従した方が合理的だ、という信条をもって勉強してる人もいる。
人それぞれだよ。
それが「自分を信じる」ということじゃないかな。
実務の世界を見据えて勉強するのも結構だが、とりあえず試験に合格せんとね。
あなたのその精神論は
あなたが受験を通して得たものでしょう？
同様に、ヘタに自分の頭で考えるよりは
講師に追従した方が合理的だ、という信条をもって勉強してる人もいる。
人それぞれだよ。
それが「自分を信じる」ということじゃないかな。
>>752は合格者だろ
岩崎先生に悪いところなんてひとつもない！無礼な！
ただ、悪いことしちゃったことあるだけだよ。
「オレのを見てくれー！！（ハァハァ）」って♪
ただ、悪いことしちゃったことあるだけだよ。
「オレのを見てくれー！！（ハァハァ）」って♪
イケナイことをしてしまったんでつね・・・
岩崎先生のその噂は聞いたことありますが、事実なんですか？
当時の新聞記事とか、そういうのどっかで見られないでしょうか？
当時の新聞記事とか、そういうのどっかで見られないでしょうか？
岩崎の悪いところは自分の講義の活用法を明示しないことかな。
なんで完全解を出さないか？とか、
線引きの意味は？とか、
簡潔な答案構成のメリットは？とか・・
なんで完全解を出さないか？とか、
線引きの意味は？とか、
簡潔な答案構成のメリットは？とか・・
岩崎クラスのデメリットを大々的に発表する。
教材相互の連絡が考慮されていない。
受講生の努力に頼っている。
散在する資料の内容を、自分の頭で統合することで、
力がつくという説明もできるかもしれん。
しかし！短期合格を狙うには、その作業量は馬鹿にならん！！！
まぁ漏れ自身はそういいながらも、シゲヲには満足してるけどね。
教材相互の連絡が考慮されていない。
受講生の努力に頼っている。
散在する資料の内容を、自分の頭で統合することで、
力がつくという説明もできるかもしれん。
しかし！短期合格を狙うには、その作業量は馬鹿にならん！！！
まぁ漏れ自身はそういいながらも、シゲヲには満足してるけどね。
受講生が努力するのは当然だと思うし、講師もそれを前提に講義するのは仕方ないと思われ。
講師の実力だけで合格させるのは不可能なんだからさ。
あと>>758はちゃんと講義を聴きましょう！
完全解以外はちゃんと言ってるよ。
講師の実力だけで合格させるのは不可能なんだからさ。
あと>>758はちゃんと講義を聴きましょう！
完全解以外はちゃんと言ってるよ。
>>760
ン？そう？
少なくとも線引きの意味には全く触れてなかったけど。
突然「所在チェック」とか言われて「ほぇ？」となった覚えがある。
まぁ、多分入門の始めに説明があったんだろうけど、
論基礎から参入する人への配慮も欲しいね。
ン？そう？
少なくとも線引きの意味には全く触れてなかったけど。
突然「所在チェック」とか言われて「ほぇ？」となった覚えがある。
まぁ、多分入門の始めに説明があったんだろうけど、
論基礎から参入する人への配慮も欲しいね。
マコツと高野がいなくなったお陰でレクの顔になれた人でしょ？
あのDQN講師マコツや高野の陰に隠れていたって経歴だけで笑える
看板講師って顔ではないが
あのDQN講師マコツや高野の陰に隠れていたって経歴だけで笑える
看板講師って顔ではないが
講師を政治家にたとえれば村岡カネゾウみたいな感じでしょ？
隠れた実力者であるとともに話題性がないがゆえにあんまり表立って叩かれない
隠れた実力者であるとともに話題性がないがゆえにあんまり表立って叩かれない
村岡カネゾウってダレデスカ？
毒まんじゅう三兄弟の一人？
カネゾウだっけ？名前・・
カネゾウだっけ？名前・・
しげを
おい、お前ら。
いよいよ論文の合格発表日がやって来るわけだが、
見事合格した奴はこのスレに常駐して後輩を導いて下さい、是非。
いよいよ論文の合格発表日がやって来るわけだが、
見事合格した奴はこのスレに常駐して後輩を導いて下さい、是非。
民事系は反町の方が上だと思う
>>768
せめて理由を・・・
せめて理由を・・・
マイナー講師
>>771
親の意向だろ
親の意向だろ
論基礎アウトプット編の解説講義は不要。
>>774
わいせつの概念とかか！？？
わいせつの概念とかか！？？
反町の生講義消えたってことは、
少なくとも現行試験の講師としては使えないって烙印を押されたってこと？
少なくとも現行試験の講師としては使えないって烙印を押されたってこと？
>>776
経営の勉強時間でも取っんじゃねーの？
経営の勉強時間でも取っんじゃねーの？
ジュニアが論基礎担当しなくなったのは、
応用法学講座というロースクール用の講座を担当してるからだよ。
応用法学講座というロースクール用の講座を担当してるからだよ。
反町のスレッド無いな、そういや
>>774
「公然」わいせつ だろ？ｗ
「公然」わいせつ だろ？ｗ
モザイク処理をするＬｅｃスタッフ
受講して後悔。
>>782
受講する前に情報収集しないお前が馬鹿なだけ
受講する前に情報収集しないお前が馬鹿なだけ
俺は受講して正解だった
>>781
モザイク処理をかわすために動き回るチンポマン
モザイク処理をかわすために動き回るチンポマン
講義テープの聴講を経てからインプットするという過程が
非常に遠回りな気がしてきた。
基本書か何かで直接インプットした方が早いのかもしれない。
岩崎の説明を１５分聞いてるより、
プロビをそのまま１分素読した方が早く理解できることもしばしば。
講義冒頭の前回の復習もまどろっこしい。
その分、前に進んで欲しい。
岩崎クラス出身の合格者達は、
本当に、レックカリキュラムに乗っかっただけで
合格したんだろうか。
途中で独学に切り替えた人も多いのか？
或いは、岩崎講義と基本書の折衷説採用か。
各々で独自の工夫があったんだろうが、
合格者達の予備校離乳食には、
どのようなものがあったんだろう？
非常に遠回りな気がしてきた。
基本書か何かで直接インプットした方が早いのかもしれない。
岩崎の説明を１５分聞いてるより、
プロビをそのまま１分素読した方が早く理解できることもしばしば。
講義冒頭の前回の復習もまどろっこしい。
その分、前に進んで欲しい。
岩崎クラス出身の合格者達は、
本当に、レックカリキュラムに乗っかっただけで
合格したんだろうか。
途中で独学に切り替えた人も多いのか？
或いは、岩崎講義と基本書の折衷説採用か。
各々で独自の工夫があったんだろうが、
合格者達の予備校離乳食には、
どのようなものがあったんだろう？
本当に岩崎受けてるならクラスルームから
岩崎のコメントでも読めよ
岩崎のコメントでも読めよ
論基礎生へのコメントがない！
どんな講座とっても受かる奴だけ受講シル。
マーチレベルは絶対とるな。
司法試験のレベルを見誤るぞ。
マーチレベルは絶対とるな。
司法試験のレベルを見誤るぞ。
７９０は相当精神が病んでいるようだな
>>791
おまへもなー
おまへもなー
>>792
それ、もう古いよ
それ、もう古いよ
>>793
逝ってよし
逝ってよし
２ちゃん用語を古いとか言うなよ
んなら、来んな
んなら、来んな
必死だな（ｗ
ちなみに795＝797だけだぞ。
後は他人。
後は他人。
おまえら凄まじくどーでも良いことで喧嘩すんなや・・・
岩崎の講座プラス辰巳の答練が勝ち組
>>800
勝ち組は辰巳の答練に逝く前に受かりますが。
勝ち組は辰巳の答練に逝く前に受かりますが。
岩崎が言うところの説明と主張の違いはなんだ？
802は受講生じゃないだろ
804 ：氏名黙秘：03/09/27 07:38 ID:9tSLv0lN
>>802
君ははやく就職したほうがいい
君ははやく就職したほうがいい
＞８０４
君は？
君は？
802
おまえシゲヲクラスじゃないだろ。
おまえシゲヲクラスじゃないだろ。
所在チェックと理由チェックの違いが不明。
808 ：氏名黙秘：03/09/27 08:27 ID:W/njvbqd
>>807 それはあんたの頭が悪すぎるせいで、岩崎のせいではない。
一応大学生です。
色が違うという以外に違いが分からない。
色が違うという以外に違いが分からない。
手形と刑法では両説に理由・主張チェックを入れるので、分かりづらい。
岩崎ってずっと座って講義していませんか。
通信でやっていたので気付かなかったが、最近レックでのぞいてびっくりした。
通信でやっていたので気付かなかったが、最近レックでのぞいてびっくりした。
最初に講義で配られているレジュメに書いてあるし
講義の中でも意味の違いを説明しているよ。
おそらく受講生でもない人間がノウハウだけを
盗もうとしているんだろうね。
講義の中でも意味の違いを説明しているよ。
おそらく受講生でもない人間がノウハウだけを
盗もうとしているんだろうね。
シゲヲの教え方が上手いというより、受講生に中途半端に分かった気にさせないところが良いんだと思う。
＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
プロビのランク付けは今は1回目にレジュメで配るよ。
何年前の入門講座の話ですか?
何年前の入門講座の話ですか?
>>815
一昨年
一昨年
昨年から大きく変更したんだよ。
最新の講義について議論しなきゃ。
最新の講義について議論しなきゃ。
説明抽象的と感じるのは勉強不足のまま受講してるからかと思われ。
入門では抽象的と感じることも論基礎ではけっこう分かるようになるだろ。
入門では抽象的と感じることも論基礎ではけっこう分かるようになるだろ。
俺今頃入門受けてるけど、かなり具体例言うよ。
具体例多すぎなくらい。
ここ見てるんだろうね。
具体例多すぎなくらい。
ここ見てるんだろうね。
いや・・見てねぇだろ・・。
てか、合格者のほとんどが２ちゃん見てねぇよ。
てか、合格者のほとんどが２ちゃん見てねぇよ。
合格者が司法板を見てるかは微妙だけど、２ちゃんは見てる人多いだろ。
とくに男はエロゲ板や半角板にお世話になってると思われ。
とくに男はエロゲ板や半角板にお世話になってると思われ。
今年の入門は反町殺しまくって
柴田もかなり悪役な具体例ばかり。
2人に対して殺意でもあるのか…
柴田もかなり悪役な具体例ばかり。
2人に対して殺意でもあるのか…
>>823
安心しろ。論基礎だと反町は犯人で柴田は殺されてるから。
安心しろ。論基礎だと反町は犯人で柴田は殺されてるから。
今は柴田も出て来るのか？
俺の時は反町がたまに出てくる程度だった。
俺の時は反町がたまに出てくる程度だった。
便所虫注意報発令中！！
クサいので気を付けて下さい。
クサいので気を付けて下さい。
便所虫は単に講師におんぶに抱っこしてたから落ちただけだろ。
普通は自分で努力するから、あんな珍種はそうそう現れないよ。
普通は自分で努力するから、あんな珍種はそうそう現れないよ。
反町は反町でも勝彦の方な
入門でも反町は反町でも勝彦の方だよ
やっぱり岩崎のチェック項目の違いわかってない人多いね。
だいたいの人が岩崎の言うとおりチェックしてんのかな
それともオリジナルでやってんかな 要件・効果とか
だいたいの人が岩崎の言うとおりチェックしてんのかな
それともオリジナルでやってんかな 要件・効果とか
オリジナルでやってまーす。
プロヴィの論証使えないから、すじ道のチェックはほとんど省略。
要件・効果・趣旨は絶対に暗記しないといけないからチェック。
プロヴィの論証使えないから、すじ道のチェックはほとんど省略。
要件・効果・趣旨は絶対に暗記しないといけないからチェック。
【必見】択基礎に金を払うのは馬鹿らしいと思う香具師
Re: すいませんねぇ～； サイト運営委員会 - 09/18(木) 20:15 PC
私が欲しい物は、
①択一刑法で１９点を取る講座系の刑法ならでわの事務処理能力工場のコツを教えてくれる講座。
②択一プロパーの講座
例えば、択基礎の通信講座を共同購入してみんなでコピーしまくり・・・なんてのもアリだと思います（著作権云々はこの際無視しましょう）
まぁ、択基礎とまでいかなくても、民法の親族法？（でしたっけ？）
のピンポイント講座とか・・・。自分でコツコツ勉強するよりノウハウを持った人が出るとこだけ教えてくれる方が効率もいいと思います。
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery
どうでしょうか？
Re: すいませんねぇ～； サイト運営委員会 - 09/18(木) 20:15 PC
私が欲しい物は、
①択一刑法で１９点を取る講座系の刑法ならでわの事務処理能力工場のコツを教えてくれる講座。
②択一プロパーの講座
例えば、択基礎の通信講座を共同購入してみんなでコピーしまくり・・・なんてのもアリだと思います（著作権云々はこの際無視しましょう）
まぁ、択基礎とまでいかなくても、民法の親族法？（でしたっけ？）
のピンポイント講座とか・・・。自分でコツコツ勉強するよりノウハウを持った人が出るとこだけ教えてくれる方が効率もいいと思います。
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery
どうでしょうか？
最近「岩崎良いよ」的カキコをあちこちのスレで見かけます。
個人的には賛成なのですが、
あまり乱発すると岩崎叩きを誘発する恐れがあるのでお気をつけ下さい。
個人的には賛成なのですが、
あまり乱発すると岩崎叩きを誘発する恐れがあるのでお気をつけ下さい。
粗悪な論基礎問題集や徹解で勉強することになるという地獄
>>835
ばらした奴より、共同購入を持ちかけている奴が悪いと思うが・・・。
ばらした奴より、共同購入を持ちかけている奴が悪いと思うが・・・。
>>836
そういう意味じゃなくて、そこのHPの存在は外部には秘密っていうルールだから。
そういう意味じゃなくて、そこのHPの存在は外部には秘密っていうルールだから。
著作権違反の温床になっている悪しきBBSは荒らして使い物にならなくするべきかな？
>>834
いや、それは違う。
わかってなさ過ぎ。
岩崎クラスの使用教材が「プロヴィ問題集」と「徹解」と「岩崎講義教材」の３つなのは
実は深い意味がある。
すなわち、
プロ問の論証は冗長すぎて使えないが、
その長さ故に論基礎生が原理原則や問題の所在等を論証の形で理解する助けにはなる。
徹解の解答例は構成がダメダメだが、
論証自体は趣旨から下ろしたものが多く参考になる。
講義教材の答案構成は簡潔過ぎて理解には向かないが、
その構成の素晴らしさは皆が知っている通りである。
つまり、プロ問・徹解・講義教材が
それぞれ【理解】【論証】【構成】を担い、相互に補充し合っているんだな。
だから、使用教材のどれか１つだけを取り上げて「粗悪」と評するのはまさに「熟考不足」。
出直して下さい。
いや、それは違う。
わかってなさ過ぎ。
岩崎クラスの使用教材が「プロヴィ問題集」と「徹解」と「岩崎講義教材」の３つなのは
実は深い意味がある。
すなわち、
プロ問の論証は冗長すぎて使えないが、
その長さ故に論基礎生が原理原則や問題の所在等を論証の形で理解する助けにはなる。
徹解の解答例は構成がダメダメだが、
論証自体は趣旨から下ろしたものが多く参考になる。
講義教材の答案構成は簡潔過ぎて理解には向かないが、
その構成の素晴らしさは皆が知っている通りである。
つまり、プロ問・徹解・講義教材が
それぞれ【理解】【論証】【構成】を担い、相互に補充し合っているんだな。
だから、使用教材のどれか１つだけを取り上げて「粗悪」と評するのはまさに「熟考不足」。
出直して下さい。
と屁理屈をこねるが粗悪であることには変わらない
事実、岩崎受講生から、何を参考に答案を書いていいのか、という疑問をよく聞く
事実、岩崎受講生から、何を参考に答案を書いていいのか、という疑問をよく聞く
何を参考にってプロビに決まってんだろうが！
すじをどう組み合わせるかのコツは講義教材から盗め！
すじをどう組み合わせるかのコツは講義教材から盗め！
なんだ・・煽りかよ。
真面目に答えて損した・・。
真面目に答えて損した・・。
合格者であるotomoも論基礎問題集が使えないと嘆いていたなあ
なぜ論森を使わないのかと
なぜ論森を使わないのかと
846 ：粗悪な問題集に苦しむ受講生の一例：03/09/29 22:11 ID:???
[884] 論文問題集について 投稿者：おきた 投稿日：2003/07/29(Tue) 09:39
こんにちは。
さて、論文の問題集についてお聞きしたいことがあります。私はLEC反町講師の論基礎で憲法、民法を受け、残りの科目を岩崎講師
の論基礎で受けました。反町クラスのプロヴィ問題集は元々のプロヴィ問題集に本試験過去問やA答練の問題を加えて解答例にオリ
ジナルのコメントをつけた大変優れたものでした。それに対して岩崎クラスのプロヴィ問題集は元々のプロヴィ問題集のままで答案構
成や解答例に何の手も加えられておらず、「講義教材」という別冊にて岩崎講師の考え方が述べられているものでした。したがって参
考に出来る解答例というものがありません。
その当時は別に疑問を感じなかったのですが（つまり日々の予習、復習、機械的な答案構成に追われて、深く問題検討をしていたな
かったのです）、いま、前期A答練を憲法、民法と受けてきて次刑法が始まる段階になって、答練用に予習できる問題ストックがない
状態なのです（もちろん、当時答案構成したり、岩崎講師のコメントをコピーして張り付けたりしてましたので、それなりの問題数はあり
ますが・・・）。
例えば刑法については答案構成はあるものの、自分の構成に合う解答例がないため実際どのように書いたらいいのかという根本的な
部分でしっくり来ません。しかも、プロヴィ問題集はプロヴィデンステキストの確認のための基礎的な問題が多く、答練や過去問との開
きが大きいのです。
そこで、自分の怠慢を反省しつつも、やはり商法や民訴などは解答例があるほうが予習もしやすいかなと思いまして、市販の問題集
を探しているのですが、この姿勢はいかがなものなでしょうか・・・。
こんにちは。
さて、論文の問題集についてお聞きしたいことがあります。私はLEC反町講師の論基礎で憲法、民法を受け、残りの科目を岩崎講師
の論基礎で受けました。反町クラスのプロヴィ問題集は元々のプロヴィ問題集に本試験過去問やA答練の問題を加えて解答例にオリ
ジナルのコメントをつけた大変優れたものでした。それに対して岩崎クラスのプロヴィ問題集は元々のプロヴィ問題集のままで答案構
成や解答例に何の手も加えられておらず、「講義教材」という別冊にて岩崎講師の考え方が述べられているものでした。したがって参
考に出来る解答例というものがありません。
その当時は別に疑問を感じなかったのですが（つまり日々の予習、復習、機械的な答案構成に追われて、深く問題検討をしていたな
かったのです）、いま、前期A答練を憲法、民法と受けてきて次刑法が始まる段階になって、答練用に予習できる問題ストックがない
状態なのです（もちろん、当時答案構成したり、岩崎講師のコメントをコピーして張り付けたりしてましたので、それなりの問題数はあり
ますが・・・）。
例えば刑法については答案構成はあるものの、自分の構成に合う解答例がないため実際どのように書いたらいいのかという根本的な
部分でしっくり来ません。しかも、プロヴィ問題集はプロヴィデンステキストの確認のための基礎的な問題が多く、答練や過去問との開
きが大きいのです。
そこで、自分の怠慢を反省しつつも、やはり商法や民訴などは解答例があるほうが予習もしやすいかなと思いまして、市販の問題集
を探しているのですが、この姿勢はいかがなものなでしょうか・・・。
答案構成くらいまともな大学生の日本人ならできるがな。
講義教材別にイランよ。
講義教材別にイランよ。
122 ：藤本豪 ◆EwHSmxZTPo ：03/09/08 00:54 ID:Nv5awGZW
ちなみに、論文に関して言えば、参考答案を覚えるというのは、かなり速効性のある勉強だ。
俺は、受験２回目のとき、それオンリーで本番に臨んで、当時の総合B（1001番～1500番）だったからな。
なお、こういう勉強をする際には、①長い論証を丸暗記しようとして潰れないことと、
②自分の頭で考える姿勢を忘れない（「本当にこの論点を書く必要があるのか？」
「あてはめ、もっとうまい書き方があるだろ。」等、批判的に見る）ことが大事だから、
絶対に注意しなきゃダメだぞ。
（本試験でも、それなりに自分の頭で考えていることをアピールしたからこそ、まあまあの成績がとれた訳だ）。
ちなみに、論文に関して言えば、参考答案を覚えるというのは、かなり速効性のある勉強だ。
俺は、受験２回目のとき、それオンリーで本番に臨んで、当時の総合B（1001番～1500番）だったからな。
なお、こういう勉強をする際には、①長い論証を丸暗記しようとして潰れないことと、
②自分の頭で考える姿勢を忘れない（「本当にこの論点を書く必要があるのか？」
「あてはめ、もっとうまい書き方があるだろ。」等、批判的に見る）ことが大事だから、
絶対に注意しなきゃダメだぞ。
（本試験でも、それなりに自分の頭で考えていることをアピールしたからこそ、まあまあの成績がとれた訳だ）。
>>847
論文受験生は答案構成に苦しんでいるのですが・・・
論文受験生は答案構成に苦しんでいるのですが・・・
勉強進めば完全解なんて無くても全然困らないよ。
択一突破あたりでその壁を越えるんじゃないかな。
択一突破あたりでその壁を越えるんじゃないかな。
だね。
完全解など初期の段階だからこそ必要なわけだ。
で、いらなくなれば自然と使わなくなる。
しかしそこまで行けずに挫折する香具師が多数でる、と。
完全解など初期の段階だからこそ必要なわけだ。
で、いらなくなれば自然と使わなくなる。
しかしそこまで行けずに挫折する香具師が多数でる、と。
問題集を使わなくなることなんてないと思うけど
>>853
完全解がないとどうして挫折するの？
完全解がないとどうして挫折するの？
勉強なんて自分でしろよ。
答案構成できないとか、完全解ほしいなんて
自分の頭で考えていない証拠。
他人が考えたものを読んで、自分が考えたつもりになってもしょうがないだろ。
答案構成できないとか、完全解ほしいなんて
自分の頭で考えていない証拠。
他人が考えたものを読んで、自分が考えたつもりになってもしょうがないだろ。
>>856
お手本がないのにどうやって勉強するの？
お手本がないのにどうやって勉強するの？
撤回誉めてた香具師は、趣旨ブロック云々と語ってましたな。
ま、赤ん坊じゃねぇんだから使い方は自分で考えろや。
趣旨だけを読み込むもよし、配点表を答案構成とするもよし。
ま、赤ん坊じゃねぇんだから使い方は自分で考えろや。
趣旨だけを読み込むもよし、配点表を答案構成とするもよし。
高い金を払ってこんな教材を掴まされるなんて･･･
論森レベルってなんだよ
>>864
論森レベルの答案の質
論森レベルの答案の質
>>863
講義受ける前に情報収集しないお前が馬鹿。
講義受ける前に情報収集しないお前が馬鹿。
>>862
お手本にならないからみんな悩んでるんだろ
お手本にならないからみんな悩んでるんだろ
>>866
教材がひどいことは認めると
教材がひどいことは認めると
かつて「完全解出せ」って岩崎スレで連呼してた奴がいてね・・
仮に彼のことを「便所虫」と呼ぶが、
その便所虫は「俺が挫折したのは全部岩崎のせいだ！」と言い放った挙句
伊藤塾に転向し未だに択一すら受かってないんだな、コレが。
完全解を欲しがるのは勉強不足の証ってことやね。
仮に彼のことを「便所虫」と呼ぶが、
その便所虫は「俺が挫折したのは全部岩崎のせいだ！」と言い放った挙句
伊藤塾に転向し未だに択一すら受かってないんだな、コレが。
完全解を欲しがるのは勉強不足の証ってことやね。
さあ個人の人格に対する批判が始まる
>>869
自分の頭でｒｙ
自分の頭でｒｙ
裁定者降臨
>>871
それは論基礎にくっついてる答練でやればいいじゃん。
それは論基礎にくっついてる答練でやればいいじゃん。
未だに模倣とか言ってる人は現行諦めた方が賢明だと思います。
ＰandＣを選択すればよかったん出ないの？
模倣とかいってる香具師は。
模倣とかいってる香具師は。
本番で見たこともない問題がでたら、何を「模倣」するんだ？ｗ
論基礎問題集や徹解の答案がひどいことは多くの合格者が認めることだろう
人それぞれで済む問題じゃない客観的瑕疵だと思う
人それぞれで済む問題じゃない客観的瑕疵だと思う
>>877
でしょ？
最初から自分の頭で考えてスラスラ書ける能力があるなら、予備校はいらない。
一応の完成型を示さないとなかなか理解は出来ないと思うのだよ
しかし、２年も３年もやっていて「完全解が欲しい」などとのたまうのはただの勉強不足。
でしょ？
最初から自分の頭で考えてスラスラ書ける能力があるなら、予備校はいらない。
一応の完成型を示さないとなかなか理解は出来ないと思うのだよ
しかし、２年も３年もやっていて「完全解が欲しい」などとのたまうのはただの勉強不足。
模倣ってもしかして写経のことか？
887 ：模倣の本試験での有効性：03/09/29 22:45 ID:???
122 ：藤本豪 ◆EwHSmxZTPo ：03/09/08 00:54 ID:Nv5awGZW
ちなみに、論文に関して言えば、参考答案を覚えるというのは、かなり速効性のある勉強だ。
俺は、受験２回目のとき、それオンリーで本番に臨んで、当時の総合B（1001番～1500番）だったからな。
なお、こういう勉強をする際には、①長い論証を丸暗記しようとして潰れないことと、
②自分の頭で考える姿勢を忘れない（「本当にこの論点を書く必要があるのか？」
「あてはめ、もっとうまい書き方があるだろ。」等、批判的に見る）ことが大事だから、
絶対に注意しなきゃダメだぞ。
（本試験でも、それなりに自分の頭で考えていることをアピールしたからこそ、まあまあの成績がとれた訳だ）。
ちなみに、論文に関して言えば、参考答案を覚えるというのは、かなり速効性のある勉強だ。
俺は、受験２回目のとき、それオンリーで本番に臨んで、当時の総合B（1001番～1500番）だったからな。
なお、こういう勉強をする際には、①長い論証を丸暗記しようとして潰れないことと、
②自分の頭で考える姿勢を忘れない（「本当にこの論点を書く必要があるのか？」
「あてはめ、もっとうまい書き方があるだろ。」等、批判的に見る）ことが大事だから、
絶対に注意しなきゃダメだぞ。
（本試験でも、それなりに自分の頭で考えていることをアピールしたからこそ、まあまあの成績がとれた訳だ）。
まてまてプロ問は今年改定されて第3版だぞ。
第3版が酷いのか？漏れはあんまり気にならんが。
第3版が酷いのか？漏れはあんまり気にならんが。
じゃ、岩崎の講義なんて最初っから取るなよ
892 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 22:48 ID:???
講義教材でもプロ問解答例で結構っつーのがほとんどだけど。
そんなに問題あんのか？
そんなに問題あんのか？
>>892
岩崎のその間違った考え方のせいで合格する能力のある人まで挫折している
岩崎のその間違った考え方のせいで合格する能力のある人まで挫折している
>>894
参考答案を覚える際に自分の頭でアレンジしながら？？
何言ってるんスか？
本試験において「自分の頭で考える」ポイントがどこにあるかなんて
参考答案を覚える時点でわかるわけないっすよ。
あんた択一落ちでしょ？
参考答案を覚える際に自分の頭でアレンジしながら？？
何言ってるんスか？
本試験において「自分の頭で考える」ポイントがどこにあるかなんて
参考答案を覚える時点でわかるわけないっすよ。
あんた択一落ちでしょ？
まてまて自分を語れ。
合格の能力がある人は合格してるだろ。
合格の能力がある人は合格してるだろ。
人格非難に論点をずらすか？
899 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 22:54 ID:???
>>895
いや、完全解を書こうとすると４頁では収まらないし、
六法以外の範囲が多数でてくるといってるから不要だろ。
俺らが書く論文は六法の範囲でかつ4頁以内のものなんだからさ。
今年の論文はｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗンかった俺が言うのもおかしな話だが・・・。
いや、完全解を書こうとすると４頁では収まらないし、
六法以外の範囲が多数でてくるといってるから不要だろ。
俺らが書く論文は六法の範囲でかつ4頁以内のものなんだからさ。
今年の論文はｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗンかった俺が言うのもおかしな話だが・・・。
>>896
ごめん何が言いたいのか本当に分からない
ごめん何が言いたいのか本当に分からない
>>895
大丈夫。みんな結構喰らいついていってるから。
大丈夫。みんな結構喰らいついていってるから。
大体、何年もやってる人間が「完全解は不要」なんて言っても、そりゃ当たり前。
むしろ何故に依然としてこのスレに留まっているのかを知りたい。
むしろ何故に依然としてこのスレに留まっているのかを知りたい。
904 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 22:57 ID:???
>>903
それは優秀答案であって完全解ではないそうだ。
それは優秀答案であって完全解ではないそうだ。
905 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 22:58 ID:???
ふと思ったんだが、優秀答案＝完全解だと思ってる人って多い？
論基礎受講中だが、完全解は不要だと思うね。
ＩＮＧがありゃ十分だよ。
ＩＮＧがありゃ十分だよ。
>>904
定義の問題はともかく、答案の質があまりに悪いせいで多くの受講生が困ってる
定義の問題はともかく、答案の質があまりに悪いせいで多くの受講生が困ってる
前に降臨した岩崎出身の合格者も手に入れた優秀答案を暗記したと言ってたな
>>904
俺は903のように理解していたが
俺は903のように理解していたが
911 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:02 ID:???
>>909
そりゃ、カン違いだよん。
そりゃ、カン違いだよん。
人がやってるやり方より、
自分には、どのやり方が合うか、それに尽きるんじゃないかな。
優秀答案暗記型の勉強法のヤツが岩崎の講座を取るから不満がでるんだよ。
自分の勉強法に合った講師は自分で調べないと。
自分には、どのやり方が合うか、それに尽きるんじゃないかな。
優秀答案暗記型の勉強法のヤツが岩崎の講座を取るから不満がでるんだよ。
自分の勉強法に合った講師は自分で調べないと。
そういや便所虫は具体論に弱かったっけな
>>913
同意。
同意。
>>913
これから入門を取ろうという人に自分に合った勉強法なんて分からないだろう
これから入門を取ろうという人に自分に合った勉強法なんて分からないだろう
>>917
だからって、それを講師のせいにするのは良くない。
だからって、それを講師のせいにするのは良くない。
>>917
そもそも、入門で論文書かないだろ
そもそも、入門で論文書かないだろ
ベテばかりになってきたな
だから、岩崎の講座とらなきゃいいだろ。
暗記したいヤツは、そういう講師に習えよ。
暗記したいヤツは、そういう講師に習えよ。
924 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:11 ID:???
まぁ岩崎の講義が悪いと愚痴るなら、その分を自分でカバーしろってことですな。
せっかく高い金はらってるんだから最大限に利用しないと。
良いところもあれば、悪いところもあるのは当然。講師に完璧を求める気にはならないよ、俺は。
せっかく高い金はらってるんだから最大限に利用しないと。
良いところもあれば、悪いところもあるのは当然。講師に完璧を求める気にはならないよ、俺は。
>>921
身の上調査でもしたらどうだ
身の上調査でもしたらどうだ
入門で論文書かないとなれば
お前は択一に受かる気がないのかと（ry
お前は択一に受かる気がないのかと（ry
>>922
勉強法は、勉強を進めていく過程で分かっていくもんなんだよ
勉強法は、勉強を進めていく過程で分かっていくもんなんだよ
高い金を出すんだから、２ちゃんでも何でも利用すりゃ
講師がどんな授業するかくらいは、ある程度なら前もってわかる。
それに無料ガイダンスなんて、どこの予備校でもやってるし。
岩崎がどんな講義するか、事前に分かって取れよ。
だいたい、講師が悪いとか言ってるヤツに限って
無料講座とか、全然取らないで決めたりしてるんじゃないか。
講師がどんな授業するかくらいは、ある程度なら前もってわかる。
それに無料ガイダンスなんて、どこの予備校でもやってるし。
岩崎がどんな講義するか、事前に分かって取れよ。
だいたい、講師が悪いとか言ってるヤツに限って
無料講座とか、全然取らないで決めたりしてるんじゃないか。
わかったんならさっさと別の道を選べ。
>>926
おまえは目の前に完全解があったら丸暗記するか？
現実にはそんな香具師はほとんどいないだろう。
そんな暗記力のある人はそうはいない。理解しながら、納得しながら読んでいくに違いない。
力がついてきたら自然と、他に筋はないか、似た事例ならどうなるか、と考えるようになる。
質のいい答案だと丸暗記にはしる、という因果関係は考えられない。
おまえは目の前に完全解があったら丸暗記するか？
現実にはそんな香具師はほとんどいないだろう。
そんな暗記力のある人はそうはいない。理解しながら、納得しながら読んでいくに違いない。
力がついてきたら自然と、他に筋はないか、似た事例ならどうなるか、と考えるようになる。
質のいい答案だと丸暗記にはしる、という因果関係は考えられない。
岩崎クラスの一発合格って多いよね
俺の周りだけ？
俺の周りだけ？
>>931
現にそういう合格者がいるわけだが
現にそういう合格者がいるわけだが
928ではないが答案暗記という言葉はどこから出てくるんだ？
答案の暗記は物理的に無理だろ
答案の暗記は物理的に無理だろ
936 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:18 ID:???
話題をそらすようだが…。
漏れは論基礎ＬＴＶクラスなんだが、シゲヲに
質問するにはどうしたらいいのだ？
生クラス終わるのを神保町でまってなきゃいけないのか？
拓基礎の受講時期を相談したいのだが…。
漏れは論基礎ＬＴＶクラスなんだが、シゲヲに
質問するにはどうしたらいいのだ？
生クラス終わるのを神保町でまってなきゃいけないのか？
拓基礎の受講時期を相談したいのだが…。
>>934
君はどうして暗記型に行き着いたのかね？
君はどうして暗記型に行き着いたのかね？
>>937
９３６じゃないけど岩崎の言う通りひたすらプロヴィやってたよ
俺は基本書手をだしたり択一六法使ったりで去年は択一落ちだった
ちなみに茂雄は初受験者には択一六法は薦めない
あと論文については答案をじっくり読むことはしなかったって言ってた
さらっと読んでプロヴィで確認って感じらしい
９３６じゃないけど岩崎の言う通りひたすらプロヴィやってたよ
俺は基本書手をだしたり択一六法使ったりで去年は択一落ちだった
ちなみに茂雄は初受験者には択一六法は薦めない
あと論文については答案をじっくり読むことはしなかったって言ってた
さらっと読んでプロヴィで確認って感じらしい
>>939
934でなくてすまんが、
「完全解を出す出さない」、と「それを暗記するしない」、
は別の次元の問題でしょ。
別の活用法もあるわけで。
例えば、答練で優秀答案が配られたら、それを暗記しようと思うか？
かといって24点以下の答案が配られたら、かなり嫌だろ？
どこから暗記という言葉が出て来たのか教えてくれ。
どうもそこで両者の意見が食い違っている。
934でなくてすまんが、
「完全解を出す出さない」、と「それを暗記するしない」、
は別の次元の問題でしょ。
別の活用法もあるわけで。
例えば、答練で優秀答案が配られたら、それを暗記しようと思うか？
かといって24点以下の答案が配られたら、かなり嫌だろ？
どこから暗記という言葉が出て来たのか教えてくれ。
どうもそこで両者の意見が食い違っている。
942 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:29 ID:???
>>937
とりあえず講義はテープ補講制度を活用しまくり。
入門時に岩崎に指定された択一を解く。
論基礎は問題検討を最優先でやる。
余った時間は択一を解く（８月には択一ひとまわし終わってたそうだ）
また、残す答案構成は過去問のみ。
プロ問に関しては直前に復習する余裕が無いから無駄らしい。
択基礎は、ただ受講してるだけだったそうだ。（その時には択一の過去問は全て解けるようになってたから）
箇条書きで申し訳ないがこんな感じです。
とりあえず講義はテープ補講制度を活用しまくり。
入門時に岩崎に指定された択一を解く。
論基礎は問題検討を最優先でやる。
余った時間は択一を解く（８月には択一ひとまわし終わってたそうだ）
また、残す答案構成は過去問のみ。
プロ問に関しては直前に復習する余裕が無いから無駄らしい。
択基礎は、ただ受講してるだけだったそうだ。（その時には択一の過去問は全て解けるようになってたから）
箇条書きで申し訳ないがこんな感じです。
943 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:30 ID:???
あと、その先輩はプロヴィのほかに内田民法だけは読んでいたみたい。
要するに岩崎の言ってることを実行すれば合格できる実力はつくということか。
>>944
そういう人もいる、というだけだろう
そういう人もいる、というだけだろう
946 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:40 ID:???
>>938
岩崎に質問できる時間があるはずだぞ。
一階の受付前のパンフが置いてある机に質問できる時間が書いてあるパンフがあるから確認してみなよ。
それとＬＴＶクラスならたまには生クラス出てみれば？
今はがら空きだぞｗ
岩崎に質問できる時間があるはずだぞ。
一階の受付前のパンフが置いてある机に質問できる時間が書いてあるパンフがあるから確認してみなよ。
それとＬＴＶクラスならたまには生クラス出てみれば？
今はがら空きだぞｗ
神保町じゃなく某本校生なのです…。
>>944
実際に合格するかどうかは別だろうがな
実際に合格するかどうかは別だろうがな
949 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/29 23:45 ID:???
>>950
テープでｴｾ通信。
テープでｴｾ通信。
生クラス勿体ねぇな。
漏れはLTVだが皆勤だぜ。
漏れはLTVだが皆勤だぜ。
盛り上がってますな。
漏れはプロビの論証暗記すれば岩崎の構成、考えどころのテクを吸収するだけで
かなり書けるから完全解はいらんと感じるが。
そんなことより択基礎の受講料高杉。
論基礎の半分もコマ数ないのに27マソってどうなのよ。時間単価で二倍だぞ。
マコツんとこは17マソなのに・・。
まあ結局漏れも取るしかないんだろうが・・・・。
漏れはプロビの論証暗記すれば岩崎の構成、考えどころのテクを吸収するだけで
かなり書けるから完全解はいらんと感じるが。
そんなことより択基礎の受講料高杉。
論基礎の半分もコマ数ないのに27マソってどうなのよ。時間単価で二倍だぞ。
マコツんとこは17マソなのに・・。
まあ結局漏れも取るしかないんだろうが・・・・。
テープでやらないと絶対塗り間違える。
論基礎だと２度聞く時間もないので、通学にしないでテープ聞いたほうがいい。
論基礎だと２度聞く時間もないので、通学にしないでテープ聞いたほうがいい。
完全解（何をもって完全解というかという問題もあるが）があった方が便利かも知れないが、無くても別に問題はない。
そんな程度だろ。
そんな程度だろ。
>>954
宮武入門出身の連中はみんなで共同購入して安くすますらしい
832 ：氏名黙秘 ：03/09/29 16:45 ID:???
【必見】択基礎に金を払うのは馬鹿らしいと思う香具師
Re: すいませんねぇ～； サイト運営委員会 - 09/18(木) 20:15 PC
私が欲しい物は、
①択一刑法で１９点を取る講座系の刑法ならでわの事務処理能力工場のコツを教えてくれる講座。
②択一プロパーの講座
例えば、択基礎の通信講座を共同購入してみんなでコピーしまくり・・・なんてのもアリだと思います（著作権云々はこの際無視しましょう）
まぁ、択基礎とまでいかなくても、民法の親族法？（でしたっけ？）
のピンポイント講座とか・・・。自分でコツコツ勉強するよりノウハウを持った人が出るとこだけ教えてくれる方が効率もいいと思います。
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery
どうでしょうか？
宮武入門出身の連中はみんなで共同購入して安くすますらしい
832 ：氏名黙秘 ：03/09/29 16:45 ID:???
【必見】択基礎に金を払うのは馬鹿らしいと思う香具師
Re: すいませんねぇ～； サイト運営委員会 - 09/18(木) 20:15 PC
私が欲しい物は、
①択一刑法で１９点を取る講座系の刑法ならでわの事務処理能力工場のコツを教えてくれる講座。
②択一プロパーの講座
例えば、択基礎の通信講座を共同購入してみんなでコピーしまくり・・・なんてのもアリだと思います（著作権云々はこの際無視しましょう）
まぁ、択基礎とまでいかなくても、民法の親族法？（でしたっけ？）
のピンポイント講座とか・・・。自分でコツコツ勉強するよりノウハウを持った人が出るとこだけ教えてくれる方が効率もいいと思います。
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery
どうでしょうか？
958 ：氏名黙秘：03/09/30 02:40 ID:oQQlyGyq
悔しそうだな？
961 ：論基礎”復帰”し損ねた男：03/09/30 22:18 ID:???
全体構造編の刑訴で無罪の推定を強調したの笑った
岩崎クラスのカリキュラム・講義は完璧かと思ったけど、そうでもないんだな。
塾と同じようなものか・・・
塾と同じようなものか・・・
塾が朴っているんだろう
論証パターンなんかもしげをが考案したものなのに、マコツが叩かれているから笑うしかないけど
論証パターンなんかもしげをが考案したものなのに、マコツが叩かれているから笑うしかないけど
茂雄のプロビを公開して欲しい。
どこ線引っぱるのか分からなくなる時がある。
どこ線引っぱるのか分からなくなる時がある。
LEC関東は、柴田かシゲヲしか選択の余地がないんだな・・・
岩崎で最高じゃん。
俺はそう思ってるよ。
俺はそう思ってるよ。
とりあえず、挫折者多いよね。
別に心酔しているなら止めないが。
別に心酔しているなら止めないが。
挫折する奴は本当の学習の仕方を知らないんだよ。
基本はライブで申し込んでテープダビングして
何度も聞きなおすんだよ。
正直、ライブやビデオで受ける授業ではないよ。
基本はライブで申し込んでテープダビングして
何度も聞きなおすんだよ。
正直、ライブやビデオで受ける授業ではないよ。
971 ：氏名黙秘：03/10/03 03:37 ID:F320AxAG
>969
禿同！
今、入門講座を受けてるが、
生講義中は、線引き・メモ取りに追われて、
説明のときに集中できない場合が多い。
そこで、テープで後で説明部分を確認して、
それでもわからないところは質問して解決する。
これをやってれば、入門期で挫折することは無いと思うのだが。
テープで聞くと、声も明瞭だしね。
禿同！
今、入門講座を受けてるが、
生講義中は、線引き・メモ取りに追われて、
説明のときに集中できない場合が多い。
そこで、テープで後で説明部分を確認して、
それでもわからないところは質問して解決する。
これをやってれば、入門期で挫折することは無いと思うのだが。
テープで聞くと、声も明瞭だしね。
テープ聞いた後にビデオ受けるのがいいよ
柴田も挫折者多いよ。
どこも挫折者は多いんじゃね？
合格率２％だし。
どこも挫折者は多いんじゃね？
合格率２％だし。
プロヴィという帰れる場所があるだけ
岩崎のほうがいいと思うよ。
岩崎のほうがいいと思うよ。
∧＿∧
ｎ （゜∀゜ ）
( ＼___／ ⌒ニニ＝＝へ
（ ＼____ 自尊心/ |
. ∧＿∧ | `ｔ | |
（ ´Д｀） | | ﾉ |
/ ヽ | ■ / /
. /| | |. | / / | / 彡
/. ＼ヽ／＼＼_ 〈 | | ／ 彡
/ ヽ⌒)==ヽ_）=~~~~| | 〈~~~~~~~
/ /⌒＼.＼ || || .| |＼＼ ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ…
／ ／ > ） || ||. | | 〉/
/ / / ／＿||＿ || ＿/ 」 ＿＿ ＿
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
ｎ （゜∀゜ ）
( ＼___／ ⌒ニニ＝＝へ
（ ＼____ 自尊心/ |
. ∧＿∧ | `ｔ | |
（ ´Д｀） | | ﾉ |
/ ヽ | ■ / /
. /| | |. | / / | / 彡
/. ＼ヽ／＼＼_ 〈 | | ／ 彡
/ ヽ⌒)==ヽ_）=~~~~| | 〈~~~~~~~
/ /⌒＼.＼ || || .| |＼＼ ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ…
／ ／ > ） || ||. | | 〉/
/ / / ／＿||＿ || ＿/ 」 ＿＿ ＿
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
シゲヲのクラスって飲み会ある？
この中でヤツと飲んだことのある人に聞きたいんだけど
やはり酒が入ると変質者っぽくなるの？
ex女性を追う目つきが鋭くなる等
この中でヤツと飲んだことのある人に聞きたいんだけど
やはり酒が入ると変質者っぽくなるの？
ex女性を追う目つきが鋭くなる等
22 名前： 氏名黙秘 01/10/28 05:05
>>8
>>10
俺は岩崎さん好きだけど、確かにあのひと酒癖が悪いからなあ。酔っ払って受講生の
女性に膝枕を強要していたこともあるし。そういった酔態を目の当たりにすると、や
っぱりその噂は事実なんだろうと思うよ。
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
>>8
>>10
俺は岩崎さん好きだけど、確かにあのひと酒癖が悪いからなあ。酔っ払って受講生の
女性に膝枕を強要していたこともあるし。そういった酔態を目の当たりにすると、や
っぱりその噂は事実なんだろうと思うよ。
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
受講生の女性に膝枕を強要
岩崎って訴訟法の説明ダメじゃない？
岩崎氏の勉強法を一言でいうと何？
露出式１００００時間勉強法
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ３）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/
age忘れ
受講生の女性に膝枕を強要してた岩崎ちゃんは
ケツコンしてるのでつか？
強制わいせつで逮捕された人もケツコンできるのでつか？
その辺が知りたい。
ケツコンしてるのでつか？
強制わいせつで逮捕された人もケツコンできるのでつか？
その辺が知りたい。
膝枕とは岩崎の実績をねたんだ柴田の犯行か?
酒飲んでも岩崎先生は紳士的ですよ。
酒飲んでも岩崎先生は紳士的ですよ。
じゃあいつ、どんなときに、ウワサの野獣「岩崎ちゃん」と化すの？
野獣なのか・・・
ボブ・サップならぬ、シゲ・サップということか。
ボブ・サップならぬ、シゲ・サップということか。
みんなはそういうけど、岩崎センセってすごいよ！
自分の陰部を露出して逮捕された過去を正直に受け止めて
生きてるんだよ！
もまいにできるか？漏れにはできねー
自分の陰部を露出して逮捕された過去を正直に受け止めて
生きてるんだよ！
もまいにできるか？漏れにはできねー
行こうと思えば修習行けるんでしょ。
逝けねえからレクにいるんだよ！文句あっか！
修習行って弁護士やるよか、よっぽど収入いいだろ？今のままの方が。
埋めろよ
ｔｒとぇｑとぇｑ
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ３）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/
汚染だよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。