司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚpart10

どうせコンメンタールすら開いたことありませんよ、ええ

今大学一年(法学部)なのですが、現行と新どちらを目指す方が
良いと皆様だったらお考えになりますか？某専門学校では現行と言われ
大学の刑法の教授(試験委員)には一年は新にしろと言われて迷っています
アドヴァイスよろしくお願い致します。

現行は２００６年には５００人に減らされるという話も出ている
どちらに逝くとしても、まずは学部の成績をしっかり上げるべき

907さんありがとうございます。
　学部の成績ですね、頑張ってみます。

>>906
まぁ普通に考えたらローにいったほうがいいよ
金があれば。

それにしても>>887の

＞芦部憲法にも、政府打倒を呼びかけるような外国人の政治活動は認められないって書いてあるし。

が、芦部P93のことを言っているのだとしたら、こいつはマジで文章読解能力ないね。
芦部は、外国人の政治活動の自由は日本国民よりも大きな制約を受けるとの意味で、
「政府打倒の運動などは禁止しうる」と言ってるだけ。
政治活動ができるかどうかではなく、それを制約しうるかどうかの視点から述べている。

>>906
っていうか、今の新１年生で現行組選ぶのって相当希少なんじゃないの？

>>910
気になって調べてんじゃねぇよ粘着質ｗ

>>906
新司法試験。でも、勉強は現行狙いで。

>>911
ﾁｮﾝは粘着質なんだよ。常識だろ。

>>912
そうだね。
１年生なら現行の勉強してりゃまず心配ないわな。
あとは学校の勉強も手を抜かずって感じで。

732 ：名無しさん＠４周年 ：03/07/31 10:58 ID:5SuIfA7e
>>714
自己決定権なんて13条で認められてないぞ。


↑これホント？

>>915
判例は確かに認める【とは】いってないと思うが、
学説では認められている。

>>915
輸血を受けるか否か患者に委ねるべき、とする判例があったよな。
その根底には当然、自己決定権的な考えがあるはず。
でも１３条が自己決定権の根拠規定と明確には認めてないかも。

>>916,917
そうでつか。
この元の発言をしたﾔｼがニュー速＋で上のようにボロカスに言われてたので、
ちょっと気になったのでつ。
でも、あんなに頭ごなしにけなしていいもんなのかなあ。
そこまで自分に自信があるのだろうか・・・。

>>918
たぶんエホバ輸血の判例が頭にあったんだと思う。
今年の択一にも出てたし。

判例礼賛型の思考はまずいとは思うけどね。

質問です
ロースクールへ行く為には学部の成績がよくないといけないらしいですが
原稿の司法試験受かる為には学部の成績にかまってられないと思います
両立することはできるのですか？
虻蜂取らずになりそうな気がするのですが
あといまからでは間に合わないとの意見が頻繁にでてきますが２００５年以降
の縮小規模を教えて下さい

現行の勉強していたから学部成績が悪いというのは単に頭が悪いことの言い訳にすぎない
現行に受かろうと思って「本気」で打ち込んでいれば少なくとも六法科目は優とれるだろ。
だいたいそれで卒業単位の半分くらいになるだろ。取得単位の二分の一が優なら問題ないだろ
六法科目も優取れないくらいなら司法なんかやめな。

>>921
他のが滅茶苦茶でもいいんですか？

東大法学部の場合の六法科目の単位数は、司法と関係がある部分を（）に入れると、
憲法 ６（６）
民法 １６（１６）
商法 １２（１０）
刑法 ８（８）
民訴 １０（６）
刑訴 ４（４）
って感じか。145単位（教養55法90）中の50単位だから3分の1程度だね。
しかし、東大でも３割は優がもらえるわけで、いい成績（例えば法学部においては優可相殺後の優３割）
をそろえるのにもさほど困難はない。ましてや他の大学ならいわずもがな。

>>920
専門スレがあるから、そっちへ逝けや。

2004年法科大学院開校ver．35
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059659901/l50


このスレより荒れ方が酷いが。ｗ

>>920
非常に個人的なサンプルで悪いが、漏れの例を挙げる。
現在４年生で、今年択一合格、論文を受験してきた。
学部成績は、登録単位については全部取得しており、可は１個だけだ
（その「可」が物権っつーのが痛いんやけどね）。
灯台ではこうはいかないと思うが、そうでもなければ単位は勉強すれば来る。
採点は相対評価なところがあるから、周りから頭ひとつ抜け出ればいいのだから。
そして、抜け出ることができないなら司法試験なんておぼつかないと、漏れは思ってる。

卒業が2005年以降だったら、新制度に照準を合わせたほうがいいかもしれん。
決して現行向けの勉強をするなというのではなくて、しっかりそれも勉強したうえで
（既習者試験対策になるので無駄にはならない）、他を揃えていく戦略が吉だろう。

刑法における行為無価値と結果無価値の違いって何ですか？

>>926
違法性の判断材料に行為者の主観的事情を加えるかどうか。

シケタイ読んで下さい。

せめてシケタイぐらいは読んでから質問したもらいたいな…。

>>926
極めて初歩的な質問ですがしかし理解するのにはここで答えただけのものを読んでも
不充分です。刑法の基礎の部分なので。だからシケタイかＣブック読みましょう。

>>927
ちょっと違う。それは一つのメルクマールに過ぎない。

結果無価値というのは行為の結果を元に事後的に判断された違法性。行為無価値というのは行為そのものについて行為時を基準に判断された違法性。
行為無価値の内容を反倫理性に求める見解はすでに学界では力を失っており、現在は行為時の危険がその内容とされる。

シケタイって何ですか？

すなわち、現在の学界における結果無価値論と行為無価値論の対立は、
刑法の機能として社会倫理秩序維持機能を認めるか否かによるものでは
もはやなく（否定する見解が支配的である）、危険を事後的に判断すべ
きか行為時を基準に判断すべきかということについての見解の相違によ
るものである。

伊藤真の
試験対策
だっけ？
大きい本屋に行けばスグ見つかるよ。

>>932
東大においては試験対策委員の略。これが作成する試験対策プリントのことを
シケプリというが、これと同種のものを慶應ではシケタイと呼ぶ。

>>935
空振り乙

ネタを遅れて振ることほど恥ずかしいことは無い

いや、実に恥ずかしい。

>>926はレスなしかよ。

>>939
答えられないのだろうね。

>>940
>>926への答えとしては>>931でよいと思うが、それに対して>>926が放置じゃん。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

何だこいつらは？　　　

勉強しててケツが痛くて悩んでいます
いいクッションか椅子があればご教授下さい。
予算は１万５千円くらいを考えています。
ちなにみ７０年代フランス映画に出てくるようなデザインが好みです

テンﾋﾟｭ―ルのクッション

で質問ですけど
ちょっと前にこの板の１番上の看板？みたいなの
週代わりで替えていくという事でしたがなぜか固定されてますけど
変わりませんか？

すいません、質問なんですが、
ネットの掲示板かなんかで集めまくった画像を
CD-ROMにして商売している香具師がいます。

ttp://net-channel.info/

これって違法じゃないですか？

>>947　リンク先を読まずにカキコ。
物によるけど、著作権を放棄しているとか、消尽しているとかでなければ
著作権法違反だね。

摘発されるかどうかは別だけど。
派手にやっていればタイーホかもよ。

>>944
漏れはけつの形に合わせて変形するイスを使ってる。
これは楽だけど、最近脚の方がカタカタいいだしてうるさい。

>>948
ありがとう。
まぁ別に漏れが迷惑したわけじゃないんだけど、
見た事ある写真ばかりだったんで・・・

↓ちなみにこんなメールがきた。
> 素人画像集50枚限定の早いもの勝ち激レア商品！！
> アソコ丸見え・おっぱい・放尿・フェラチオ・
> 盗撮・少女・SM・スカトロ画像満載
> ttp://net-channel.info/
> いやらしい画像満載なので18歳未満の方立ち入り厳禁
> サイトが消えてしまう恐れがありますので、お早めに見に来て下さいね♪

次スレ　↓。

司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚpart11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059816154/l50

＞９５１
乙

埋めろ

>>951
おつ佳麗