社会人受験生が励ましあうスレ Part3

口述の勉強なら、口述の勉強スレがあるよ。

>>949＝951
私は、OLになってから、予備校に通って勉強していました。
予備校の基幹講座を受け終えたあとも、職場から予備校の自習室に
直行していたので、同じクラスの人、その友人、その友人の友人…
と芋づる式に受験仲間が増えていって（専業の人が大半ですが）
しかも、みんな年上（のことが多い）で社会人の私に快く付き合って
くださったので、情報収集やレジュメを集める際に苦労したことは
あまりありません。

口述ゼミに関しての提案ですが、近くに司法試験受験生が
見つからなかったら、法律に詳しい人に「口述本」を素材に
質問してもらってはいかがかしら？
しゃべる練習になるし、知識の確認にもなります。

お互い、論文合格しているといいですね！
私も総合Aは取れていると思うのだけれど…。
ちなみに予備校で勉強しはじめた頃は、社会人兼業受験生も
かなりいたのですよ。（知っているだけでも１０数名）
その中で、実際に受験して論文まで行ったのは私だけ。
キビシイですが、現実です…

総合Ａの自信があるなんて羨ましい

女性は、そこそこの容姿があれば（★）、
自然といろいろ情報や人脈が集まってくるから、
こういう世界ではむしろ戦いやすいよね。

そこいくと野郎は、、、厳しいよね…。
単独で社会人野郎が行ったところでそうはならないよ。
大学での試験前のノートGetでもそうだったじゃん。

まあ、勿論あくまでも★が大前提ですけどね。

だからこそ、953さんは元が優秀なのでしょうが、また
ご本人にその積りはないのでしょうが
なんか真面目にコメントしてるだけにかえって
ちょっと鼻につくね。悪いけど。
よってご自身の実力自体はその分差し引きですね。
まあ、そういう器量も含めて実力だ、といわれればそれまでですが。

ある非常に優秀な女が（現在では既に合格して大手渉外系弁護士）、
「出世のためには女の武器も当然使うわ」と公言してたのを覚えてます。

女に生まれるのはやっぱ今時得ですヨ。
ロー発足で、現行試験よりは少なくとも客観性に乏しい形で
選抜が行なわれるようになったら、教官側の色目で
「女性を増やす」とか言いながら自分の好みで学生選ぶことも出てこよう。
容姿に自信のある女性だったら、表面「そういうことで選ぶな」と
言いながら、内心そういう男の下心はちゃっかり利用するのが女でしょう。
悪いけど、違うか？

女の合格者が増えれば、やがて「選ぶ側」にも女性が増える。
ここではじめて男の容姿が生かされるわけです。
生まれる時代を間違えた、という人もいよう。

親を間違えた香具師は、いつも世も浮かばれんなあ

>>956
それは数十年後だから今の俺たちには関係ないね

>>956
男女とも、どんな世界に行こうが
容姿の不自由な者は所詮は
真の実力を築く以外に道は無い。
社会における美意識について、大きなシフトでもない限り。
これはもう、誰の手によっても動かしがたい。

キビシイですが、現実です…（←953さん、すみませんねー）

俺の親父いわく、容姿も採用に大きく影響を及ぼすらしい。
比較的容姿の劣る人でもよっぽど実力が飛びぬけてない
なかぎり、成績が下の容姿がいい人を採用するんだって。

やっぱり何年も顔つき合わせて、家族と同じくらいの時間を
いっしょに過ごすからしょうがないのかな？

>>960
採用の時点で成績が多少悪くても、数年後に仕事でどれだけの
結果が出せるかなんてわからないしね。

職場の雰囲気とか教育制度とかでどうにでもなりそう。

>>960
>>961
更に言えば、職場だったら
人柄・性格のよさ、一緒に働きたいか、
協調性といった点も考慮されるだろうが、
ローの場合、「一緒に仕事をする」というのでもないし
医学部ほどチームワークの要求される世界でもないだろうから、
性格的なものはあまり考慮されないのではないだろうか。

すると結局のところ、特に女性受験生においては
容姿の占めるウェイトが大きくなる可能性が考えられないか…？

そういう女、才色兼備は結構だが、
色仕掛けで世渡りすることの有効性についても更に味をしめて、
性格がますます悪くなりそうだな。害悪だ・・・。

士業において色仕掛けで渡り歩くような女は、評判が瞬く間に広まって
信用ゼロになると思うよ。

色仕掛で成功できるのは組織の人間に限られるんじゃないかな

>>955
どーせ、択一落ちだろうが！
デキる女性にひがむのはみっともないぞ、男の風上にも置けないね。
漏れとは大違いだ。氏ね！！

オイオイ、953が容姿に恵まれているという前提で話が進んでいるが、
山田花子並みのブスだったらどうするのかぁぁ？？

いや、そうでなくてものすごい美人だったら？！
お、お、お、お友達になってホスィ！
司法試験受験生美人ＯＬ…やべ、おれ欲情しちまいそうだ。

マジレスするが、漏れ、企業の法務部で債権回収やっている。

和解で話を落とす交渉をするときに、若くて優秀な女性部員をよく連れて行く。
特に、相手が個人企業のオーナー（男）だったりしたら、
漏れがトイレに行っている隙に、彼女に重要な情報ゲロったりする。
債務者も相手が女性だと油断するからね。
彼女も、相手を油断させて話を聞きだすことが、非常にうまい。

それで、回収額が数十万から数百万あがったこともあるから、
彼女は大きく会社に貢献しているね。才色兼備の女性って使えるよ。

>>953
何だか僻みっぽい意見が多く出ているようですが、
レスどうもありがとうございました。
口述本を素材に質問をしてもらう、というのも、してみたいのですが、
残念ながら、それをしてくれるような法律に詳しい人も、周りにはいません。
なかなか難しいですが、現在のところは、予備校で一人勉強をするほか
ないようです。
それと、兼業受験生で択一試験に合格することが難しいのはそのとおりですね。
私の職場には、比較的受験生がいるようなのですが、氏名の発表があった去年、
私の知る限り、合格している人は、１人もいませんでした。
今年は、択一試験の氏名の発表がないので解りませんが、論文会場で、
誰も知っている人を見かけませんでしたね・・・。

ともあれ、お互い、論文に受かっていると良いですね！

口述ゼミより美人OLの口術

みんな日ごろ社会で働いてるのに女に飢えてるんだな

きもオタデブだから

横浜のヤシいねーか

専門知識で評価されるのは企業法務だけ。
なぜなら専門知識ほしかったら業界人に聞けばいいだけで、
法律家が何でも知っている必要はないから。

評価されるとすれば、普遍的なビジネススキル。
だから俺は、社会人受験生にもっとも要求されてるのは営業マンの話術だと思う。

>>949
煽りはいいとして
社会人で１から論文まで到達したのはすごいですね
私はこれまで専業でしたが、今年択一落ち食らって９月から働いてます
同僚には司法やってること秘密にしてるんですか？

>>972
残念ながら営業でないので、話術は学べません・・・。
>>973
１から論文まで到達した、と言っても、私の場合は、学生時代に
ある程度頑張っていたので、択一合格はそれほど難しいことでは
ありませんでした（大学４年次に１点差で不合格）。
もっとも、直前期のＧＷは、詰め込み作業に追われますが（泣）。
同僚には秘密にしていますが、択一会場でばったり会ったりする人も
いましたので、知っている人もいると思います。

>>949
結構大きな組織で働いてられるのですか？
私のところは小規模なので、めんどくさいことも多いです　ｗ

しかし、>>1で「司法試験への招待」菅原貴与志（法学書院）を参考資料として紹介してるけど、この本、参考になるかぁ？？？
この本に書いてあることをマネしても、それだけで受かるとは思えんが。
俺から見ると著者は一握りの特殊な人間に見えるけど。どう？
　

>>976
すまん。まったくもって読んでない。

ひとりひとり方法は違ってくるよね
でもま、大まかにタイプは分けられるかな

>>973
比較的事務所の大きな会社です。
だから人間関係が比較的希薄なので、おそらく973さんほどには面倒くさい
ことは少ないと思います。
大組織には大組織なりの問題もあるのでしょうが・・・。

>>977
お願いだ。読んでくれ。読め。読めや。
　

>>980
ｳｻﾞｲ

>>981
そんなこと言うな。イエローカード！次言ったらレッドカード。荒らしに認定。

>>949
いいですね。おれも大組織に転職したい　ｗ
ただ、小規模なぶん小回りがきくので
大手ほど規律に縛られない、てとこは利点でしょうか。
給料も業績にあわせてわりとすぐに上がるみたいですし。

中小企業のクセして変な夢見るな！
MARCH以下のヴァカだろ

９８５　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>984
帝大ですが、なにか？

帝京大？

>>984
973に同じ。

989

>>987
プッ
なんなら学生証みせましょうか？

>>987
宮廷な。

991

99三

９９４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

だれか新スレたてれ

995

>>990
卒業したのに、まだ学生証なんかを後生大事に持ってるの？
というか返さなくて良いのか？
あ、学生証の画像をうｐしてよ。

1000
gettu

１０００

学歴しか誇れない中小企業駄目リーマン。童貞

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。