東大理�V　　　　　　　　vs　　　　　　　司法試験

過去ログ貼ってくれ。

まだやるの？

2

2

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

1000

1000

1001

>>8
星野

1002　　

1003

1004（戦死）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

過去ログ貼れ

東大理�Vは狙って入れるようなところじゃない気がするから理�Vかな。

68 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/01/13 01:06 ID:QNO8p0P1

871 名前：帝京様 ◆YNQVSGaY ：02/01/13 01:00
>>868
東大受験を考えたこともない奴の意見じゃないの、それ？
センター足切りギリギリの人間とトップの人間の得点差は、
東大の得点に換算すれば、550点満点中30点前後にしかならない。
また、合格可能性がある程度ある人間とトップの差は、
550点満点中10点くらいしかない。
要するに、センターなんて８割以下でも理３には受かる。
それから、東大の数学は、特別難しいということもない。
青チャをやってるだけで３完半はできる。
結論としては、司法試験の方が圧倒的に難しい。

理�Vへのルート

関東
表：開成中→開成高→理�V
裏：ＳＡＰＩＸ→鉄緑会→理�V

関西
表：灘中→灘高→理�V
裏：浜学園→研伸館→理�V

ごく一部の高校以外から目指すのであれば、俺は理�Vの方が圧倒的に
難しいと思う。

理科系は小学校からの学習歴がモノを言う世界。
高校の時点で、蓄積した勉強量に圧倒的な差がついている以上、
理系のトップクラスの受験生に２、３年で追いつくのは無理だと思う。

灘中入試の算数なんかクソ難しいからな。
東大法でも合格点取れないのがかなりいるだろう。

１０００！

一家理�V

まあ、両方受かる程度の実力がない奴は黙ってろってこった。

>>22
おまえがそうだろ

受かるだけなら司法のほうが簡単
トップクラス合格なら同じくらいムズイ

今日昼寝してて見た夢での話し。
漏れは弁護士で判決を聞いていた。
で、余りにも理不尽な内容だったので、思わず判事に食いかかったら
縦読みしろよと言われた。
で、傍聴席からネタニマジレスカコワルイと言われた。

>>23
悪いが、その条件なら漏れは発言権あるが、何か。
貴様と一緒にするなよ（ｗ

横レスだが、２２のプロフィールとこのスレのテーマに対する意見をきぼん。

２２は択一を前にして情緒不安定になっている童貞であるに５００ペリカ。

やめろよ、こんなｖｓもの。勝負ついてんじゃん、はじめっから。
理系にかなうわけないだろ。法学なんて科学の力のまえでは無力なんだから。
法学だって、ようやく社会科学として認知され始めた段階ジャン。

いや、そういう問題じゃないと思うんだがｗ

文系様が予算をつけてやったから研究開発ができるんだぞ　＞理系ども

＞２９
馬鹿だねー

削除依頼出てたぞ。

このテーマならここで結構突っ込んだ議論がされてるよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051081054/l50

一家理�V vs 一家勉誤死

うまいね

>>31
受かってからものいえや低能

>>37
うるせーよ。ドアフォ。

age

age

比べることに何か意味があるの？

そりゃああるさ。

どんな意味？

自己満足

だれがどんな満足を？
法曹と理ＩＩＩ卒（必ずしも医師ではないのか）を比べたところで、何の満足も得られないが。

しらねぇけどな。
最も難しい試験の一つといわれている理IIIよりも難しい試験を受けているということで、
理IIIには到底届かなかった人が喜んでいるんじゃないの？
それと受からない自分への慰めか？

ちなみに司法試験受かったからっていっても法曹にならないばあいもあるから
> 法曹と理III卒
っていうのはおかしいとおもうけど、

理�Vから法学部が来年はいる。

>>46
理ＩＩＩは医者にならない人の方が多いみたいなことを聞いたことがあるから、そう書いてみた。
たしかに、テレビ局に就職した司法試験合格者もいるから人それぞれだね。

それにしても、理ＩＩＩに行く人と、司法試験を受験する人はそもそもあまり重ならないからどちら
の側からもライバル意識は無いと思うのだが。大学受験と、司法試験を比べることの意味が分からん。

まあ、俺もくらべることは無意味だとは思うが、
較べている人もいるわけで、なぜ較べているかと考えると、
自己満足または自慰としかいいようがない。

サゲにするのわすれとりました。
世の中、変なﾈﾀでオナるﾔｼが多いということですな。

つーか、理３との比較はともかく、司法試験はもっと簡単でいいと思う。
試験の難しさにアイデンティティーを感じたり仕事の内実と関係ない
ところでステイタスが出来上がることは、不健全なことこの上ない。

そう言えば、以前東大医学部卒の人がこの司法板に来て、チャット状態に
なったことがある。
その人が、入試難易度で医学部が一番難しいということも、あまり良い
ことではないとおっしゃっていた。
やはり、日本を支えているのは物作りなのだから、理学部や工学部の
ほうが難しくあるべきだし、もっと収入面で報われるべきだと。
理科系の人がポスト不足で、公認会計士試験などに流れたりすることを
嘆いていたなあ。

>>45
理�Vは入学と中退はできても卒業はできないぞ

>>52
確かに。

去年のセミナのパンフだったか、離散からの合格者いたぞ。
彼に聞けばこのスレ終了できると思われる。

医者は、理�Vまで必要なし。宮廷で十分。結構バランスのとれた医者がいるよ。
理�V出身の医者は、ちょっと変な香具師が多い。

http://natto.2ch.net/joke/kako/978/978524797.html
かなり前の奴

やっぱり理系のほうがずっと頭がいい。地方の国立医学部卒の俺の知り合いは
大学院生中に司法試験勉強初めて１年半後に合格した。
「難関っていっても文系の中の難関ってレベル低いよ。」って言ってた。
これまじ話。

なんか読んだことあるコピペだな。

>57
コピペにネタにまじレスはかっこ悪いとかいうやつもいるがあえて言うと。

たった一例で証明できるなら、某私立大学文学部の人で１年半の勉強で
受かった人がいるが、だからといって他の大学のレベルが低いかとか言
えるわけではない。

>>54
谷口さんね。彼は、研修医の合間を縫って、１年前からセミナーの基礎講座を通信で受け、
３月から択一の過去問を始めて、択一に合格。そのまま論文・口述も合格。一発合格。

俺は司法試験受験生で論文の壁も知っているつもりだが、やはりさすがに
理３の方がむずいだろう。
人数もぜんぜん少ないし。
理�Vは医師会から医学界から支配するでしょ。
医師の頂点が、弁護士の下限よりも低いと考えるなんて、いくらなんでも
医者に対して失礼すぎる。

厚生キャリア＞＞＞東大卒医師

俺灘そつだけど、理３は日本の選ばれし天才。司法試験は選ばれし努力家。
どっちも大変だが将棋のプロやプロ野球選手みたいな天才が必要なのは理３
だと思うよ。

灘の人間にとって、京大というのは、どういう位置付けというか存在対象なの？

灘に入るってのも、ある種の天才みたいな感じだよね。
奨励会みたいなもんか。

離散は、天才的な人多いな。

でも、文一の上位二桁も、それくらい天才的だよ。

灘は、中学の時点で、こういう勉強をしているくらいだしなあ・・・
http://www.nhk-book.co.jp/shop/main.jsp?trxID=0130&webCode=00880272002

灘中の入試問題で合格点取れない東大生はけっこういると思う

和田秀樹がとても頭が良いとは思えないのは俺だけ？

頂点同士を比べると、かたや医学部長を経験した後、
１０００床くらいの国立病院院長を経験して、学術
会議議員となり、勲一等。

かたや最高裁判所判事を経験して勲一等。

底辺を比較すると、一億円かけて作ったクリニックが
潰れて一家離散、もしくは小病院の平医師。
かたや年収４，５００万の売れない弁護士。

まー、理３と司法試験を比較してもしかたないね。
その内部での差があまりにもありすぎる。
どっちの道に進もうと、進んでからが大変。

そうだね。理３は努力だけでは入れない。

和田って、灘でトップ５でしょ。
文章とか平明でものすごく読みやすいと思う。
勉強の方法論とかは眉唾だけど、経済についての
コメントとか鋭い。

理３→東大医学部の友人がなぜかいる（小学生の頃からの知り合い）。

彼は、理解できないＣＰＵを積んでる。制御システムもも完全独自なものがある。
近くにいて思うのは、ＰＣとスパコンだなーということ。
いくらＰＣが性能を上げても、スパコンにはなれない。越えられない壁がある。
しかし、それぞれ用途があるので、どっちが絶対的に優れているというわけでもない。
私はスパコンにはなれないけれど、SETI@homeで行こうと思った。

…のが大学受験の時だ。今はどっかなぁ。
司法試験してると、SETI的なものからは遠ざかるばかりだわ（苦笑）。

和田秀樹って、頭がいいか知らないが、

朝まで生テレビに出てたののを見て、「ダメだなこの人」
と思ったのは、私だけでしょうか？

勉強ができるのと、頭がいいのは違うんで内科医。

文章は上手いがタレント文化人としての才覚はそんなに内科も。

｢だからあなたも生き抜いて｣って本書いた大平光代って人どうなの？

獅子と国１の法律職or外務省を比較してよ

>>73
SETIですか。夢がありますね。
そういえば最近は星空すら眺めた記憶がない・・・

国1の内定って、成績順に決まるの？

この板でいる地頭なら、和田は天才。だが、その地頭は必ずしも
絶対的なものではなく時と場合、などによって異なってくる。
灘や開成のﾄｯﾌﾟｸﾗｽでも討論で田原総一郎には勝てない。音楽で
小室哲哉には勝てない。「頭」のよさなど、そもそも一義的に
は測れないものなのだ。
小学生から、受験勉強していて結局大学に進学できない人がいる
が、こういう人は親がその子の感性や適性を無視した結果もある。

ま、そうだね

田原のような文化人は、プレゼンの能力が桁違いだからなー。

羽仁未央のように、小学校を中退して、後は、親が全部教育しているという例もある。
彼女は今、実業家として十二分にやっている。

全ての分野においてトップってことはありえない

その分野でも、受験の分野なんてたかが知れている。
やっぱり、実社会でﾄｯﾌﾟにたつ、あるいは影響力を
もつのはすごい「頭」だと思う。
俺は、ビートたけしとかﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄした人間がああ
なると、尊敬したくなる。

>>80
確かに、討論で田原総一郎に勝てない。
しかし、和田秀樹は自分の分野でなんか結果出しているのでしょうか。
学会で認められたとか、ペーパーがネーチャーにのったとか、
私は、知らないんで、教えて下さい。

大学病院にいって医者のﾀﾏゴ見たいな奴に診察されると、
結構駄目な奴がおおいのに気づく。
これは、受験が人間をある意味で壊しているのだと思う。
ほんと、よくない。看護婦の彼女も同じようなことを
前に言っていた。

ビジネスマンに言わせると、弁護士の多くも人間的にスポイルされて
常識がない奴が多いと。
専門職ってのはそういうところがあるんじゃない？

86はもっと国語力をつけなさい。和田については
80は否定的にとらえている。よって、結果はだして
いないと考えている。

しかも、86は「たしかに・・・しかし〜〜」の使い方も間違ってるし。
中身を見ると全然逆接になってない。

専門職でその部分を延ばすと他が駄目になるのは、
あるね。でもね、俺は医者に対してはホント厳しい目
で見なきゃいけないと思うよ。この板の人には、そうなって
欲しい。

すまん、国語力なくて。
和田秀樹には、できないくせに、自分の分野以外に
顔つっこんでいて、むかつくから、あつくなってしまった。

すまん。すまん。

和田秀樹の提唱する勉強法は決して電波なものではない。
数学はチャート式を暗記しろだとか、まぁ真っ当なものばかり。

つまり特別なことを言ってるわけではなく、理3に合格した天才ぶりを
発揮されてるわけでもなく、その意味ではやや弱いとさえ言える。
本人自身は超優秀なはずなのだが、それでいて凡庸な書物しか書けない
というディレンマなわけです。

主婦板にいる理３出身の女コテハンＮぞみも、和田の著作は凡庸だと
切り捨てていたな。

和田秀樹は専門分野で、精神科？、まずは頑張るべきではないでしょうか。

文化人となるのは、その後と言うことで・・・・

>>94
しかし凡庸なことを言わないと売れないと思われ・・・

医者か。
年を取っている医者よりも若い奴らの方がものすごくマシに
なっているように見えるのだが。
公務員もそうだよね。愛想が良くて笑顔。
ちゃんとコミュニケーションが取れるようになっている。
弁護士は、まだまだクライアントに説教したり仕事を選んだりするでしょ。
合格者が増えて競争が激しくなれば多少はマシになるのだろうか。

和田はでもね、おそらく最初に暗記勉強法を
全国的に知らしめた人で、その意味で天才だよ。
あれを実践することによって、予備校に金を払わないで
済んだ人もいるだろうから結構な秀作といえる。

和田が、勉強法で説法唱えるのは良いけれど、
それ以外には、でてきてほしくない。

個人的意見だけど・・・

養老孟子という、灯台の教授が著書の中で言っていた。
駄目な生徒が多いって。低い大学でなら許せるが偏差値の
頂点を極めた人があれじゃ、人間の選抜の仕方が悪いみたい
なことを言っていた。馬鹿の壁とかいう本。

和田自体は、結構屈折した感情を持ってるみたいだよ。
自分が例え東京都知事になったとしても、東大の同期は自分を
認めてはくれないだろうとか言ってたし。

養老は和田を名指して批判しているの？
なんか、あの人すごく東大医学部の学生を批判することが多いよね。
東大医学部の入試に面接を導入したりするし。

>>101
普通、自分の専門分野を突き進むからね。

下手の横好きは、しないよ。みんな。

医師の頂点は東大医卒ではないという。
COEでは京大医、阪大医に負けてるし、論文引用数では
九大医にも負けている。
ただし学閥は最強。でも京大の方が強いという噂も。
ちなみに東大医卒では早くて40台後半にならないと教授になれないのに対し
京大、阪大は30代で教授になる人間も多数いる。

俺はね、日本の教育システムがほんと駄目だなと思うね。
ホンとにやりたいことが、なかなかできない。例えば、
高校で日本史をじっくり学ぼうとしても、指定の学年
までまたねばならない。大学で、法律を学びたいのに、
全然関係のない教養科目や体育まである。
俺は、要らない科目は大学でやるべきでない、と
思うのね。なぜなら、最低必要なことは義務教育までに
学んでいるの。だから、やりたいことに夢中になるべき。

あんまり知られてないようだが、和田の弟は文1在学中に司法合格。
和田は自分の弟を評して「かなり出来が悪かった」と言ってたから、
和田自身は司法試験を低く見てらっしゃるかもしれません。

養老は和田についてでなく、灯台の医学生に言っているの。

弟の在学中司法試験合格に関しては、自分でも出来ない快挙だと
著作に書いてあったように記憶。
弟の出来の悪さを強調するのは、自分の勉強方法論の正当性を
主張したいからでしょう。

教科書をマジックで塗りつぶして勉強していた
らしいね、弟は。それで、暗記をしていた。

司法試験は司法試験の勉強しなきゃ受からない。
理�Vは大学受験用の勉強すれば理�V用の勉強しなくても受かる。

一番難しいのは大勲位

やはり和田の弟はオナニー禁止だったのだろうか

いろんな意見はあるだろうけど、理�V入る学力ってのは十分に
尊敬に値すると俺は思う。
もちろん、万能でもないし我々が何ら卑屈になる必要はないが。

厚生労省幹部＞＞＞＞弁護士＝東大医卒医師

そんなこと言うなら、大蔵省で事務次官になる能力っていうのも
十分尊敬に値すると思うのだが。

厚生省の人が、そんなに偉いとは思えないんだけどーー。
気のせいなのかな。

司法試験のやさしさであり、難しさは論文にあるな。
俺は司法書士は簡単に受かったけど、司法試験の
論文の勉強法はまだ確立できていない。数学や会計士の
簿記、原価計算、財務諸表は絶対的な解答がある。
法律の論文に関しては、時間の制約との関係上、なかなか
納得のいく答案が作成できない。

大蔵省で事務次官の能力も、もちろん尊敬に値するでしょう。
異論はないけど。

日本の官僚はこの不況をいったいどう考えているんだ。

ものすごい量を反復させて蓄積したが、三年前の論文と
成績が変わらなかったときは、本当に無気力になったな。
信頼できる指導者を見つけて、ようやくトンネルを脱したと
思ったら今年は択一不合格決定。
でも、論文で光明が見えたから、気は楽になった。

深刻なデフレは、歴史上克服例がないんだよ。
インフレ抑制と雇用の安定のバランスをどう取るかが
ずっと先進国の課題だったわけで。

結論
離散と司法試験を比べても、合格者数が違うから、ダメ。

文系のトップのうち、国１に流れることも考えて、
離散＝司法試験のトップ５０　と言うこと何じゃないかな。

／／

>>122は司法試験のトップ50をどれだけ体感できているのか･･･
まあ、クリリンとケンシロウのどちらが強いかみたいな
空想的な遊びとしては面白いけどね。

>>123
やっぱ、研修所行っても、できる人は、少し話しただけで、
できるなーと思えた。

ついでに、論文試験の攻略法を教えてください。

それでその結論かよｗ
ま、いいけど。

>>125
とにかく、やるのみ。それから、みんながやるやつは、やっとくしかない。

としか、言えません。

　　離散前期は神の領域、でも後期は理科一類より簡単。これ灯台の通説。
　合格点見たら後期の低さにびびるよ。後期に入るなら、司法試験より断然楽。

　もっとうらわザは、帰国子女入学やれば入れる。一人ぐらい採ってたはず。

ﾜﾛﾀ

やるだけだとね、知識が増やすのと問題を
解くのを習慣化するだけな感じだな。下三法は
そこそこ書けるけど。

>>129
さんきゅーーー。

では、ねますわ。

やばい、三時じゃないか。新聞配達の音がするよ。

医者になるなら、帝京で十分じゃないか・・・
理�Vなんて・・・

学閥があるから入った大学で将来決まるよ。まあ家が開業医ならまったく問題ない。

まあ、真の天才は離散よりむしろ利一にいる。
これ定説。

>>135
彼らのことを人は仙人と言う

このスレの存在意義がわからん。なぜここまで続く？

>>137
オナニー見たさ（ｗ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

理3の奴は司法受ければいつか受かる可能性は大だが
逆はかなり厳しい。
大学受験で明治とか行ったら完全に負け組だが
そんな奴等でも受かる可能性のある司法の方が1000倍楽だろ。
開成から東大理3現役で行った奴も、
そこそこの私立から東大理3現役で行った奴も明らかに変な奴だったよ。

裏ルートでうかれるのさ。理3はね。司法はあるのかな？知らないが。

和田秀樹とか見てると、理３でも負け組みっているんだなぁと思い知らされる。

司法試験一発合格＞離散現役合格
司法試験二発合格＝離散現役合格
司法試験三発合格＜離散現役合格
司法試験三発以上合格＜離散浪人合格

司法試験一発合格＞離散現役合格
司法試験二発合格＝離散現役合格
司法試験三発合格＜離散現役合格
司法試験三発以上合格＜離散浪人合格
司法ベテ（←>>144）＜離散多浪合格

>>145
えっと来年が一回目の受験になる予定ですが。
今日は意思能力、行為能力を覚えた。

＞＞大学受験で明治とか行ったら完全に負け組だが
そんな奴等でも受かる可能性のある司法の方が1000倍楽だろ。

釣りか？
現役の時にどこの大学にも受からない人でも１浪して
理３に受かる人がたくさんいるのに

理３ってそんなにむずかしいの？
受けたことないけど
司法試験と比較されてるってことは相当難しいだろうな？
高校生ってそんなに頭いいの？
高校生が毎年６０人ぐらい受かるだろう理３って？
しかも前期、後期と年２回もチャンスあんだろう？
理３程度の試験なんて高１や高２の奴でも受かる力ある奴たくさんいるだろう？
司法試験って高校生でも簡単に受かるんか？
一度も理３受けてないから大きなことは言えんが、
大学受験の参考書を読む限り、ただ量が多いだけで、簡単そうに見える。
司法試験のほうが難しいと思う。

>>174
＞現役の時にどこの大学にも受からない人でも１浪して
理３に受かる人がたくさんいるのに

このコメントの方が釣りに見えるぞ・・・

↑おっと・・・
>>147のまちがい。

>>148現行制度下で高校生が司法試験受けないだけ。受けたら受かる奴がいて
何ら不思議は無い。

離散やら利一の上位合格といった香具師を見たことない連中は…

利一合格者の顔をみて上位合格か下位合格がわかる香具師は…

顔で分かると勘違いして素空波を発している香具師は…

>>147
おまえ理3の別格度を知らないアホか？
あいつ等異常だぞ。
どこも受からないって・・・
理3現役合格>>司法一発合格だろ。
平安なんて理3には無いし。

>>149
医科歯科落ち、理二落ち、千葉医落ち　ぐらいが　浪人して離散行くのは普通。

高校受験時に開成落ち、学芸大付属落ちて、離散行くのと大差無いだろ。

>>155
君はＤＱＮ高校出身？
離散逝った奴を見てればそれがどの程度かわかる。　
二次で260/440点取れば受かるんだから。　

>>157
君は大学学部どこ？

コネ無しで電通入社>>>>>>司法試験合格

http://homepage.mac.com/ayaya16/

電通逝って過労死　＞＞＞＞＞＞　渉外事務所で過労死

年収

渉外事務所　？＞？　電通

過労度

渉外事務所　＝　電通

モテモテ度

電通　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　渉外事務所

非体育会系という条件も入れなきゃ駄目だな。
電通と渉外どっちが忙しいんだろう？
そしてどっちがもてるのだろう？

>>155
おまえ現役の時に日大すら受からない奴が浪人して
理3に入る奴がゴロゴロいるの知らないアホか？

>>164
そこまではいないが、
菊川（現役理一、慶応医合格）>浪人理三　は平均すればいえる。

>>164
そんな奴いない。まあ日大でも医学部なら現役時に落ちて浪人理�V合格はいるだろうが。

236 ：氏名黙秘 ：03/05/27 05:06 ID:xZ7v0ktm
まあ弁護士になったら確実に世間に埋もれるね。
毎年１０００人近くが弁護士になってるのに、弁護士で日本の
要職に就いてる人間はほとんどいない。せいぜい零細企業（弁護士事務所）の
所長でしょ。夢がないね。そこそこ稼いで小市民的な幸せを追及するには
良い職業だろうけど。

その点、官僚は圧倒的だね。経産省や財務省なんて年間に２０人くらいしか
採用しないのに、あれだけの著名人を送り出している。
経産だけで↓な感じだもんな。全弁護士に勝つよ。

経産省（採用２０名）ＯＢ（現役で活躍してる者のみ）
外務大臣、国家公安委員長、ＩＴ担当大臣、民主党幹事長、大阪府知事、
北海道知事、福岡県知事、大分県知事、新保守党党首（元官房長官）、
前経済財政大臣（堺屋太一）、江田憲司（元首相秘書官、衆院議員）、鈴木寛
（慶應ＳＦＣ助教授、衆院議員）、その他国会議員多数、ダイエー会長、
ライオン会長、財閥商社副社長以上多数、電力・ガス副社長・専務多数、
大手メーカー社長・副社長多数、その他民間幹部多数、JETRO総裁、
商工中金総裁、東京商品取引所理事長、その他特殊法人幹部多数、ＵＳＢＣ会長、
マッキンゼー・ベインシニアパートナー、その他外資系企業幹部多数、
村上世彰（村上ファンド会長）、アッカ・コミュニケーションズ社長、ツタヤネット
社長、その他ベンチャー企業トップ多数、
経産次官、内閣政策統括官、経産審議官、特許庁長官、中小企業庁長官、
資源エネルギー庁長官、その他官庁幹部多数。

比べものにならないね。世間に埋もれたくなかったら官僚。決まり。

経産省からの企業・団体役員はただの天下り。
大阪府知事は女性問題で辞めたノックの後釜。
外相は外交音痴（何言っとるか分からん答弁）。
人望なしの岡田。
ＴＶタックル党の江田。
三島由紀夫に程遠いの元官僚作家堺屋。

俺の友達で立正大に3年間行って理3に受かったやつがいる。

>>169
おまいよりずっと努力家だ。褒めてやれ

東大掲示板では、現役日大落ち２浪で理３って人がいたね。

まぁ、中には例外もいることにはいるが、浪人して理三合格の大半が現役時理三落ちだよな。

菊川レイって、高校はどこなの？

押印

綾波レイって、航行はどこなの？

押印と女子学院は同じくらいだと思っていたら、結構差がついてるのね。
どうして、あんなに差が開いちゃったんだ？
押印は、もしかして受験少年院（少女院）なのか？
女子学院は、かなりリベラルな学校だけどね。

押印は文理分けしないくらいリベラルだべ

最近は一極集中なのかな？
俺が受験した頃と比べると、開成と麻布の差も広がってるみたいだし。

>>169
マジスか！！立正大って日大より下ッスよね！！
俺は早稲田の医学部いってるもんッスけど早稲だって頭いいっすか！！

>>179
逝ってよし

ウソッス！！早稲田の法学部ッス！！調べたら医学部なんかなかったッス！！
早稲田の法学部って頭いいんすか！俺、高校中退して大学目指してるんすけど
まず大検っつーのうけんすよ。９科目もあって大変ですよ。
そのあと裁判官になるための試験受けてバリバリやりたいんすけど
やっぱ裁判官になるための試験ｔってむずかしいっすか？

とりあえず国語は６０点くらいとれるし算数は８０点以上取れます。
あとは保健が３０点くらいしかとれないんすよ。
東大理３ってなんすか？

司法試験っていうのは裁判官とかになるための試験っすよね？
俺まじわかんねんで教えてください。コンピューター買ったばっかで
よくわかんねんです。とにかく司法試験狙ってますんで。

コンピュータ買ったばっかで２ｃｈかよ

>>184
買ったばっかっていっても１月くらいです。
あとこの>>とかもここで教えてもらいました。２ちゃんねるっていうとこが
有名だって聞きました。頭いい人ですか？東大理３ってなんすか？

自分、馬鹿だって自分で思うっすけどここに来る人って口悪いっすよね。
頭いい学校出た人が頭いい学校の悪口とか言ってます。
俺はそういうこといいたくないんすけど早稲田大学っていうとこが
頭いいっていうの聞いたんで頑張るんですけどね。
偏差値とかって計ったことないんすけどどこで図れるんですか？

学歴板か大学受験板に逝け

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz03.html

まあ、東大理３と司法試験ならどっちが難しいと断言することは絶対に
できないな。司法試験と医師国家試験はどちらが難しいのかといかないところが
医者の悲しさっていうかなんていうか・・・

司法試験って何？

>>190
俺が今年受かる試験

>>191
宅建の間違いだろ

まあ、他人になりすますのは文才があればある程度は出来る。
だがボロを出さずにやり続けるのは難しい。論文も同じだ。
大学教授をうならせる論文を書けるやつはローにも入っていくだろう。

>>193
そんな受験生は全国に１００人もいねーよ

まあね

age

理�Vの難しさを体感できないんでなんともいえないが、やはり人数から言っても
理�Vとか京大医ってのは別格じゃないの？

ところで、必要に迫られて高校数学と物理を始めたが、案外面白いもんだな。
試験に使うとなると、また大変なんだろうが。

筑駒や灘から現役で来たような連中は「別格」って感じがしたけど、
浪人してくる連中は理一の椰子とそう変わんないよ。
現役時の彼らの成績も理一組とそうは変わらないし。

>>198
理一に失礼だぞ！！

利一の上位と下位との間にはチョモランマのクレバスのような深〜い溝があって…

理一のトップクラスは理三と同等のレベルだ。

理３って、数学オリンピック入賞者とか、結構いるからね。
彼らに勝てる気はしない。少なくとも数学ではね。

舛添が言うには文一の一番からみれば600番（当時は600人いたんだろう）なんて…

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

>>203その舛添も「受験時代数学も出来たでしょう？」の質問に言葉を濁して
いたから、実は文一の最上位も理�Vに比べればたいしたこと無い。文系は
所詮文系。

>>206
求められる能力がそもそも違うからなんともいえんなぁ
つまり、数物は若年天才の領域だが、政治はそうとはいえんからねぇ
数物でいえば理一の最上位の方が余程天才的だろうなぁ
政治でもライス補佐官のような例もあるしなぁ

>>207
受験数学に天才はいらないと思うが。
この漏れでも数学だけなら全国上位０．１％には間違いなく入っていたし。

いいなあ。頭良くて。
俺も小学生の頃は神童と呼ばれていたのに。
努力出来なかった。する根性も無かった。
ああ同窓会に顔が出せない。

舛添は政治力なさそうだけどな。
元財務省の武藤辺りと比べると。

age

208は自分の能力の希少性に対する自覚がないね。

つ〜か　ここにいる人間て大体は文系だろ？
司法が難しいのは分かるけどいくら何でも理３を甘く見すぎだって

>>213
すまん。漏れにとっては理３の方が楽だった。
法律的思考という魔物に正面突破を挑み時間を浪費した。
ある程度頭が悪い方が司法試験は受かりやすい。ただし合格に必要な労力は司法試験の方が上。

正直こうだろ

理３＞司法試験最終合格＞＞＞＞東大その他

中途半端に頭が良いと苦戦するって意味だろ。

>>合格に必要な労力は司法試験の方が上
ここには全面的に同意します　
アンタ理３ですか？良かったら数学のこと教えてくれませんか？
自分は他教科は理３に近いレベルまで上げられましたが
数学だけはひどいもんでした・・・んで駅弁医ｗ

そうかねえ。
大学受験こそ、子供の頃からの圧倒的学習歴がモノをいう気がするが。
とくに理系は。
司法試験は、税理士や司法書士より暗記量はずっと少ないと思われ。

自分は１５００位ですかね〜あまり勉強はしませんでした
>>司法試験は、税理士や司法書士より暗記量はずっと少ないと思われ
ではどういった能力が必要なんでしょうか？

>>219
常識的な判断を法律的な議論に乗せて正当化する、
大胆な構成力じゃないですか？

つまり　口が達者ってこと？ｗ

脚本を書いたり演説をする能力に近いと思う。
同じ論理をたどっている者の中でもさらに優劣がつくからね。

甘いぞ。理3、理�Tの上位はそんなに勉強しなくても受かるのだ。灯台にこれば
わかる。できるやつはいる。やればできる。はありえないよ。司法も今1000人超えたから
そうでもなくなったが、昔はやっても無理だったろうに。漏れは真中ぐらい。

法律の解釈には、死刑になったり財産を取られたりする人を
少しでも納得させる説得力が必要なわけで。

>>222
難しそうだ・・・
>223
つまり土台となる能力が違うってこと？
じゃ　数学も何にもやらなくてできたと？

>>216
そうかもしれん。自分でも特別優秀だという気は全くしない。
（数学オリンピック金賞は無理と言うことくらいは分かっている。）
しかし、法律の勉強を始めた頃は、論理の穴が気になって仕方なかった。
皆はそういう違和感を感じないのか？

>>225
高校レベルの数学なら、ちょっとやれば分かったから苦労した記憶はない。
一次変換くらいかな、最初手間取ったのは・・・

イイナア　ところで司法はどうでしたかね？
やはりアンタの様な人間が止めたんなら漏れは・・・
やらない方が無難か

何もやらないとはいわないが、やってる時間が私の半分以下でそれ以上の成果を
あげる。
　コンピューターにたとえれば、生まれ持った頭脳がCPU　勉強の仕方などがOSといったところか。
まあ、あったことないとわかんないと思うよ。
　だから理系と同じように司法でも上位100人ぐらいはやっぱすごい。灯台の上位や鏡台の上位はすごいでしょ？
　残り1000番に入るのだから、理�Bほど大変ではないと思うけど。

>>228
一応合格はしました。時間が掛かりすぎﾍﾞﾃ扱いされそうですが（自嘲
法律的思考に違和感がないならもっと早く合格できると思うので頑張れ＞２１７

>>230
自分のお味噌じゃ貴方より早く受かることは不可能でしょうねｗ
医学はどうするんです？ヤッパリ医療訴訟専門の弁護士として
生きる方がQOLが高いとの判断でしょうか？

>>229
自分はOSは最新のを使ってましたね
CPUの性能は良くありませんｗ

>>215
灘あたりから現役離散合格と浪人合格組は全然違うが、
司法試験は３回受験以内の合格者だったら能力的に大差が無い。

現役　東京医科歯科落ち　浪人　理三合格　＞　現役　東京医科歯科合格　　なのか？
浪人して理三行った連中の現役時の成績って結構普通なんだよな。

何も全員が勉強をずっとしてた訳じゃないでしょ
浪人してから心入れ替えて本腰入れた香具師もいるよ

事前の勉強時間に時間制限がないからね。
現役でも、どの程度勉強して成果を出したのか不明である以上、
一浪と現役での比較は無意味ではないだろうか。

研修所での成績も、中央ベテの方が現役東大よりもずっと良かったり
することもあるわけだし。
合格に要した期間や学歴はある程度の目安にはなるが、例外が多すぎて
個人個人の力を判断するのにはあまり有用でないように思う。

そうですよね
まぁある意味、賢明さでは現役の方が秀でているだろうけど

理３との比較なんてねー。
漏れの高校からも、毎年数人理３に行くけど、どいつも
医者の息子とか、中堅企業社長の息子とかで、親の年収
が２〜３千万を軽く超えるような香具師ばかり。
頭以前に親の年収で勝負が付いてしまう理３と司法試験
を比べてもなー。
だいたい、東大生の親の年収平均が８００万とか９００万
とか言われてるんだから、理３の学生で、親の年収が１千
万以下の香具師なんていないんじゃないの。
理３に入った連中はもともと他者とスタートラインが違う
んだよ。

>>238
意味が分からん
親が子に教育を施すのに金がいるのは当然だけど
＞頭以前に親の年収で勝負が付いてしまう理３と司法試験
を比べてもなー
何時勝負がついてんだｗ
結局勉強するのは本人だろ　
親が金出して頭がよくなるのか？

>>238
800-900万円どころじゃないだろ。

>>239
>結局勉強するのは本人だろ　
>親が金出して頭がよくなるのか？

金無いと勉強する環境も得られないのよ。
金といっても大した額ではないから、
家の経済力というより子供への関心度の問題だろうが。
親に子供の教育にお金をかけようって気が無いと本人がいくら頭が良くても厳しいよ。

小学校時代から完璧にお膳立てされていたのが多数じゃない？
公立高校2年の夏からスタートして理�Vってあんまりいないじゃん。
そういう意味では、限られた人数の中での勝負のように思える。

司法試験には短期合格者がいる。
理三にはいない。　

age

どうしても司法試験上位に考えたいようだが、オマエラ理�Vに入った奴と
同額投資してもらって本当に理�Vに入る自信ある？上記の発言を私文が
言ってたら、どっちにしろ笑止千万なんだけど。

人には向き不向きがあるわけで
こんなんで比較してもしゃあないわな

そもそも本当に理�V入るべくして入ったのは、理�Vの中でも３割ぐらい
じゃねーの？

それをいうなら司法の方がもっと厳しいんでないの？

理�Vと、司法試験の短期合格に要求される能力は、ともに
東大上位10％だそうだね。
司法試験短期合格は、高一ぐらいで文一に受かるぐらいの
快挙だから、理�Vと同等ってことでいいんじゃない？
とにかく受かるんだったら、もちろん理�Vよりずっと入り
やすいだろうけど。

>>249
感覚的には納得した

>>245
なんで地方国立理系ってこんなに必死な奴が多いんだろうねぇ

そんなに必死になって議論することか？

>>251
ただ多くの私立文系の香具師に抜きがたく国公立に対するコンプがあるのは間違いないだろうな
数学ができないとか理科がだめだからとかいういい訳めいたことをいう香具師の多いこと多いこと
一方そうであっても早計の香具師にはそれなりの自負心みたいなものを言葉の裏に感じたが
しかしその自負心を東大の香具師は所詮早計と一蹴していたが…

>>235
現役時、千葉医落ちて、一浪して理�V入った奴知ってるけど
彼は高校時代、本当に勉強なんかしたことなかったというレベルの
人間。当然、塾なんかには通ったことはなく、いつもサッカーしていた。
部活は普通、夏で引退なのに、秋以降も参加していたしね。
で、浪人時代に少し心を入れ替えて勉強に打ち込んだら（当然予備校
なんかには行かず）あっさり理�V前期合格。
こんな奴ばっかだよ、理�Vなんて。

千葉医ってのは、いまや下手な旧帝医学部以上の難易度なんだが。

>>254
ばっかとはいい過ぎだろうな
しかし多くの離散香具師のレベルはそんなもんなんだろうな
〇〇塾のおかげで合格しました！ってのは所詮早計レベルだな

理系がおしなべて医学部に抜きがたいコンプを持っているのが良く分かるね。

>>245
理三は高校の授業料＋予備校の夏期講習・模試の合計で
３年間に１２０万ほど投資してもらった。
司法試験は、予備校の授業料と答練・模試等合計で既に
１３０万程投資したが、これで合格できるか現段階では不明。

>>255
そんな勉強とはほぼ無縁の高校生活送ってるのに
千葉医を受けるくらいの実力があったってことです。
受けるなら誰でもできるってのはなしでね。

>>259
ん、現役時代と浪人との短期間で大幅な学力アップをしたという事実に
よって理�V入る人間のキャパを体感させるのがねらいだったんじゃないの？
そうとしかよめんが。
ま、その友達がすばらしく優秀だってのには異論ないけど。

俺も全然勉強とは無縁仏な高校生活だったが受けたのは東工大
ってことは俺はいくら頑張っても離散には受からないレベルだったのかもな
もっとも医者には興味ないからどうでもいいんだけどね
ちなみに俺は現役では東工大に落ちて浪人し京大工に逝った
で曲折を経て今司法受験生

で、択一は受かってるの？

>>262
４９点でしたが、なんとか合格できたようです。
周りが軒並み５０点以上出しているので、かなり焦りはあります。

>>262
択一は３勝１敗です
京大出身としてはごく平均的です

京大ってそんなに優秀なのか。
もしそれが本当なら、一目置くよ。
俺は二勝二敗。

>>264
本当です
京大理系出身ではこんなもんだという実感です
案外文系の方が母集団も大きいぶん苦戦する人も多いのかもしれませんね

>>264
京大でも択一合格率３割弱だろ。
嘘ばかり言うな！

千葉大医の例と言い、択一合格実績の誇張といい、
意図的な情報操作の匂いがプンプンするのだが。

最近は、理系出身の司法受験生増えたな。

というか事実を書いても択一落ちには電波扱いされるんですね
論文を控えた私はそろそろ眠りにつきます。おやすみなさい。

しかし実際、理３が難しいのは事実
文系科目はどれも勉強すれば直ぐに結果に繋がるし
偏差値も下位集団が下げてるため高くでるし

理３が難しいのには本心では異論がないのだが、理３の威を借る理系受験生がうざい。

ごめんよ　本心を言うよ
理系は楽して自分たちより待遇の良い職に納まってる文系が羨ましいんだ
勿論あんたら司法受験生は凄いと思ってるけどね

しかし不思議だね。
司法試験を４回も落ちているのに理�Vを上位に持ってくると言うことは、
京大工学部の人は理�Vを三浪しても合格できないってことを自ら認めて
いるようなものではないの？
何浪しても一生受からないとまで言うのなら、首尾一貫するが、受から
ないかもしれないって言い方をしているし。

>>273
めちゃくちゃ自作自演くさいんだがｗ

自分は>>271から参加した理系の大学生ですが
離散は浪人の年数を重ねてもあまり意味は無いと思います
合格するなら一浪二浪までが圧倒的に多いのではないでしょうか？

実際に、京大理系の上位は医学部じゃなくても理�V入れると思ってたんだけど。
違う？

>>294
まだ寝てないからレスするよ
正直離散には三浪しても受かるかどうかわからないと思っている
絶対通るとはどうしても思えない
この感覚は理系の人には直ぐ通じるが文系の人には通じにくいみたい

いや自分は自演はしていませんよ
まぁこんなこと言っても証明する方法はありませんけどｗ

>>276
そういうことなら全く異論在りません。
試験の難易度というより、合格者のキャパシティーの問題ね。

>>277
上位というと語弊があります
二、三人いれば多い方だとおもいます

実は俺の弟は理�V落ちの某国立医学部なんだが、やっぱり理�Vだけは
一生受からないと力説していたな。
一応、高２の段階で東大実践を現役浪人に混じって受けて、理１で
Ａ判定出していたんだが。

２、３人ってことはないでしょう。
上位１割なら離散や京大医に入れるのでは？

>>283
京大理の物理とか数学に限定すれば結構受かる香具師はいると思うぞ
それ以外は正直あまりいなさそう

実を言うと自分も某国立医です
離散には一生受かることはできないでしょうな
能力の壁（数学）を感じました

うーん、京大のようなめだった学部格差がない大学でもそうなのか。
理�Vってのは恐ろしいところだな。

一割で入れるなら、漏れでも入れるわ。
　理三は圧倒的な実力があるか、理科一には完全に入れるレヴェルで、運があるやつ
（本番強いやつ）
　だけだ。
文一は　実力がそこそこあれば受かるし。

　違いは人数なんだよ。500人とるか、100人では難しさがぜんぜん違う。5倍の差じゃない。
　司法試験も200人合格だったら、神の領域だと思うが、1000人超えれば理科一と変わんないよ。

>>287
理�Tとかわらないというのは言い過ぎだね

まあ、ぶっちゃけ、阪大医以上なら、司法試験よりむずいだろうな。

KOUKOUSEIGA
SEHOUNI
BANBAN
UKATEKA
RA
RESANGA
SIHOU
YORI
MUZUKASINANTE
HOETENE

KOUKOUSEIGA
60NINMO
UKARU
SIKEN
TO
MAGIDEHIKAKUSITERUNO

>>289
学歴板でもその辺が通説的見解だったね

すまん、理�V支持しているのは、理系の人ばかりではない。
俺は私立文系だが、理�Vが上だと思ってた。
医者の頂点が弁護士の下位よりも劣るとは思えないのだ。
それはいくらなんでも医師に対して失礼過ぎる。

ただ、東大京大理学部工学部の上位なら、ひょっとして理�Vと同等
なのかなぐらいは思ってたけど、そうでもないみたいだね。

離散は難しい　毎年発刊されてる天才たちのメッセージでも
読めば分かる。

司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞理３
圧倒的に司法試験が難しい
誰が考えてもわかる

高校生では司法試験はとても無理

東大法に現役で入って司法試験の２次に丙なしのころに１発合格した人も
高校生のころは司法試験に手も足もでなかったみたいだし・・・

司法試験に何度も失敗して諦めて理３行く奴もいるしな。

比較にならんだろう。

そう言えば井藤ＨＰで司法試験から理�Vに志望変更した香具師いたけど、
受かったんかいな。

つーか何で離散と司法比べてるんだろ？
大学受験と資格試験では受ける年齢層も違うし科目の性質も１８０度違うのに

>>294
試験には適正ってものがあるから、理�V受かる人間だって司法試験には苦労
するかもしれない。
でも、公平に見ればやはり理�Vだと思うよ。
まして、今は司法試験も合格者数が増えているし、教材も豊富で神秘性が
どんどんなくなってきているし。

だいたい高校生が手も足もでないほど難しい司法試験と
高校生が受ける試験くらべてどーすんの。
灘や開成の奴らでも受かるのが理３だもんな。
灘や開成の奴らでは手が届かないのが司法試験。
まっ灘や開成の奴らも憧れてはいるんだろうけどね。
プロ野球と高校野球くらべるもんだ。

理�Vと司法試験の比較ってのは、500人時代に東大生たちの間ではホットな
テーマだったんだけどね。
両方制覇するために２年休学して司法試験うける理�V生とかいたし。

司法受ける高校生がどこにいるんだｗ
しかも大学受験の勉強しながらやることになるぞ
受かるはずがないｗ

お前らな、こういうことは



両　　方　　受　　か　　っ　　て　　か　　ら　　議　　論　　し　　ろ。

>>300
高校生
受かるはずがないｗ
司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞理３

李さんは確かにすごいよ。でも、医者になれば
離散もポン代も患者からすれば人間性のほうが
よっぽど気になる。

司法試験の方が難しいとしても何回も受けられるのと、落ちたときの
心理的なショックや挫折感が大学受験より格段に小さいから過小評価
される面はあるかもしれないね。

実際、有名大学病院でもぽん大出身の古株が牛耳っていたりするからな。

数年前の日本医師会の調査では、患者の評価が一番高かったのが日本医大
出身者。
いわゆる育ちの良いボンボンがいいんだね。
わかる気はする。

離散入るのと臨床能力はまた別の話
それに離散は研究医になる奴多いだろ

日本医科大はマイナーだけど慶応医学部についで私立��2の難易度なんだよな。

ポン大がいい？
初めて聞いたな

日大医学部ではなく、日本医科大でしょ。

>>308
慶応医学部→慈恵医大→大阪医大の順。
日大なんかかなり下。
日本医大はさらに下。

やっぱり普通は現役の時には、物理・化学・古文・漢文とかまでは
手が回らないことが多い。やっぱり浪人は有利だよ。
その点、現役で受かる人は凄いよね。
結論
・現役で受かる人→神
・浪人して受かる人→凄いけど普通の人が多い
周りで何人か理�Vに行ったけど、
浪人で行った奴の現役の時の成績はおれより下だった。

そんな俺でも司法試験はあっさり合格（平安前）したのだから、
司法試験の難易度なんてその程度のものだろう。
理�V現役>>司法試験（現役）≒理�V（浪人）>>司法試験（回数無制限）

最近のことは知らないが、平安考えたら司法現役もかなり簡単になったはず。

というわけで>>312-313が結論を出しました。私文は市ねという結論で異議
ございませんね。私も私文ですが。

>>313
高校在学中に合格か？

司法試験（高校在学中合格）>>>理�V現役

医学部なら防衛医大が最強だろ。
給料くれるし国家試験の合格率も今年は１００％だったよ。

>>316
たしかに前例が無いからな。最強だ。

防衛医大は、二浪が上限だから今からでは無理。

司法試験現役って　もしかして大学在学中？
だったら理�V4浪人
とくらべなきゃ。

高校生は大学受験があるから司法試験受けないだけだろ。受ければ受かる奴が居て
何の不思議も無い。

321
また言い訳ですか。
司法試験の有名な予備校講師だって
高校のころ司法試験受けてるじゃん。
＞＞受ければ受かる奴が居て
何の不思議も無い。

高卒の人も理�V受ければ楽勝で受かる成績だったといってたけど・・

>>322それが誰を指すのか寡聞にして知らないので申し訳ないが、その人だって
高校時代に受けてたとしたら、現行の一次→択一って進むわけでしょ。現実問題、
大学受験が眼前になるから、それほど腰を据えて司法試験に力を入れられるとは
思えない。その人が高卒で、司法試験受かって、予備校講師やってるってんなら
話は別だが。つまり俺がしてるのは空想の話で、大学受験を控えない高校生司法
試験受験生がいたら、の話。

なんか、勘違いしてないか？
試験の難易度の比較なら、文系と理系で比較のしようもないし。
かたや大学入試、かたや資格試験だ。
東京大学に入っても、試験を受けないと医師にはなれん。
司法試験は、修習を受けて裁判官、検事、弁護士になるための試験だ。
目的が全然違う。
意味も違う。全く意味のない比較だね。
卒業してからの実績で比較すべきではないのか？
しかも、先輩の業績ではなく、「ご自分」の実績でさ。（藁

>>323
＞＞大学受験を控えない高校生司法
試験受験生がいたら、の話。

そんな人たくさんいるけど・・・
ぜんぜん高校生受からないね。

>>325
面接があるからね。（藁
単なるペーパーテストで合否が決まるのなら、ある意味、簡単だよね。
人間性は見えないからね。

>>326
その手前のペーパーテストすら全て合格した人はいないと思われ。

来年、東大理�Vを再受験します。理�Vに受かったら司法試験を受けます。

東大理IIIと司法試験を比べる意味が分からん。
近所の子が、オレンジジュースと富士山とどっちがかっこいい？と聞いてくるが
これと似てるような気がする。

離散うけて司法うけるヤシって、自分の将来考えないで、大学受験したわけ？それともただの資格マニア？
どっちにしてもアホだな。

>>329
オレンジジュースだろ？

医師免許持って弁護士したら凄い繁盛するんじゃない？
漏れも医者が稼げないんだったらそうするかなｗ

>>332
それは浅はかな考え。実際それほど儲かってはいないらしい。
もちろん、喰うに困ることはないだろうが。

ダブルライセンスは意外に弱いよね。
専門職の場合、第一線レベルまで維持するのは大変な労力がいるし。
その２つのうちの下位資格だけを磨いている奴にも負けたりするし。

二束のわらじを使いこなすのは簡単ではない
それでも医局の関係が嫌で開業とか他の道も嫌ならそれもありだが

医師免許もってるなら
医者で稼げばいいと思うが。

>>336
全くその通り
ただ、医の世界が嫌になることもあろうからね
みんなそれなりの社会的評価と収入があるから我慢しているだけで本音は不満たらたら

え〜ダブルライセンスはあんまり意味ないですか！
そうですか〜
相談料（？）とかで高額の料金をとれたりしないしないんですか？

医学の世界で１０年ぐらい経験を積んで、それから弁護士になれば、
他の弁護士よりは付加価値があるかもしれない。
でもそこまで行って弁護士になったらせっかくの医師としての
キャリアがチャラになってしまうでそ。

学部レベルの知識と医師免許だけで弁護士になっても、お金は
取れないと思う。

なんですと〜！
でも一般人の反応は上々で
「先生、話を聞いてください」ってな具合に客は来るんじゃないの？

そうだ！弁護士と医師が組んでやれば良いんじゃない？
そんなとこないのかな？アドバイザーとして医師がつくみたいなとこ

医療過誤で、患者側につく医師が居るとは思えないな。
病院を守るために弁護士を顧問にするのなら有りうるかもしれないけど。

結局現実的にも
医者>>>弁護士
って感じなのかね

>病院を守るために弁護士を顧問にするのなら有りうるかもしれないけど
それはもうやってます
開業して自由な立場になればそれも可能かと・・・
ただ医療ミスはある程度は起こるべくして起こってる面もあるし
本音はクレーマー患者の側につくのはゴメンですが

司法試験の難易度は平均的な医学部よりだいぶ高いだろうが、弁護士の
社会的地位が医師と比べて大きく高いかと言えば、そんなことはないからね。
医師はもっとも神に近い職業。
これはアメリカの有名な実業家の言葉。

>医師はもっとも神に近い職業。
これはアメリカの有名な実業家の言葉。
確かに社会的地位は鬼のように高いですね

クレーマーが多いのは事実だが
重大なミスが葬り去らることもまた多い
医者にとっては多くの中のひとつでも
当の患者家族にとってはそうではない
結局倫理の問題が大きいのだが
自浄能力に限界がある以上積極的司法の介入が必要

両立は無理でしょう。
結局はどちらか一本にせざるを得ない。
しかし、どちらの実務も経験していないと使えない。
遠回りだと思うけどなあ。

しかしながらですよ
司法が介入しても医者の労働条件が改善されないのでは？
火の車でやってるのにこれ以上キツクしてもね

俺医者といったら町医者しかイメージなくて
こんな仕事は絶対嫌だと子供の頃から思っていた
それは今でも変わらないが医者の地位などを知り
また司法の難しさを知った今その考えもぐらついている
論文終わったら医学部の勉強でもしようかな
（理系出身だから）

>>347
ですよね　アドバイザーとして雇ってくれないかなｗ
友達が司法にチャレンジしてくれたらな　期待できそうに無いがｗ

制度改革はしていくべきなんだろうけど、医師の個人的責任を
過度に追求するような風潮はあまり望ましいことではないと
俺も思う。あまりにも酷いのは別だけど。

でも、ブラックジャックによろしくなんて漫画が流行ると、
なおさらそういうクレーマーは増えていくんでしょうね。

349が医者になっても診てもらいたくないな。俺は。
本音を言って正直スマンが。

確かに医者の勤労条件はきついね
俺も身内に医者が多いからその辺は分かっている積り
しかしだからといって重大ミスの隠蔽を見過ごすわけにはいかない
現状で医者の勤務条件を改善するには
迂遠なようだが司法の介入しかないように思う

>>352
青いね
多くの医者の動機とほとんど変わらないと思うね
医者のメリットに早く気づくか遅く気づくかの差にすぎんよ

>>349
もし　医者の仕事に魅力を感じるのならアリだと思いますよ
>>351
ただ患者の側からすれば納得できないことがたくさんあるのは分かりますよ
でも一番の責任は政治家にあると思います

>>多くの医者の動機とほとんど変わらないと思うね

俺はそうは思わない。
ま、これは平行線になりそうだから止めよう。

>>355
町医者には正直魅力は感じない
生活のためにバイトしながら
研究主体でやって行けるなら魅力は感じる

>>多くの医者の動機とほとんど変わらないと思うね
これには断固として異論を唱える！！！
少なくとも俺の周りは尊敬できる奴ばかりだ！

>>357
実はそれが金銭的・労働条件的に非常に厳しい選択かもしれません

>>358
厳しくても、面白くてなおかつ食っていけるならそれもよし

その厳しさが半端じゃないと思うが・・・
院生なら無給どころか金払わされるよｗ

この板に東大医学部卒の医師が来たことがあるけど、研究だと
３０過ぎで年収三百万みたいな人もいると言ってたような。

>>360
身内に現在そういう生活をしているのがいるから
まあ何とかなると思っていたんだが
今度よくよく話を聞いてみよう

まぁ恐ろしい世界ですよ・・・

>>362
そうした方が宜しいでしょう
あまり軽はずみに行動しないほうがいいです

>>361
>>363
情報サンクス
とりあえず論文までは集中するわ

age

age

sage

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

司法試験現役って　もしかして大学在学中？
だったら理�V4浪人
とくらべなきゃ。

四谷大塚からずっと離散に向けて勉強した香具師は８浪相当かね

>>370
なんで年齢で比べるの？勉強した時間とか、母集団とかで比べるならまだわかるが。
それでも比べられるわけ無いけどね
面倒くさいから、理IIIに20浪して受かった人の方が司法試験一発合格よりえらいってこと
でいいよ。

皆が数年書ける試験で、数年かけてうかる。
皆が1発勝負の中2,、3回受ける。

↑これを混同しないように

浪人理三と2発合格司法試験では意味が全然違うよ。

二浪理三なんてもう反則。　周りはそこまで時間かけないからね。

　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）/＜　先生！　東大ローvs東大理�Vvs司法試験　
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿　　　　　　　　　の比較は、どう考えますか？　　　　　　　
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　

早大法から司法試験より簡単な理三に
在学中に受かる人が出ればいいね。
理三より難しい司法試験に毎年のように
大学在学中に受かるんだから、早大法の人にとっては
簡単だろう？

理�V前期と司法試験の択一はどっちが難しいの？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058441289/l50

司法試験板から応援にきてください！

>>376
理�Vと択一なら圧倒的に理�V。学歴板はキティが多いから嫌だ。
司法板の１００倍不毛。

超無名高校から最終合格者をさっぱり出さない理�Vと司法試験とを
比べるのは司法試験に失礼。司法試験＞＞＞＞＞＞理�V。

現役文１→在学中司法試験合格 の奴らは理系なら現役で離散行けてる。

ここで難易度で理�V＞＞文�Tなんていってる奴って高卒か？
理�Vって東大の看板学部の法学部が無理だから理�Vに行くんだよ。
有名進学校にいれば常識だ。
将来性とか考えれば難易度で理�V＞＞文�Tなんておかしな
発言しなくなると思うんだがな。
低学歴は恐ろしいね（藁

日本の大学の看板は東大。
東大の国の予算をみればあきらか。
その中で、
東大の看板学部は法学部。
ほかの学部（医学部含む）はしょせんオマケってこった。

理�V＞＞文�Tなんていってるのは一部のトチ狂った予備校と理系の勘違い馬鹿だけ
って事にそろそろ気付よ（藁

>>380
> ここで難易度で理�V＞＞文�Tなんていってる奴って高卒か？
> 理�Vって東大の看板学部の法学部が無理だから理�Vに行くんだよ。
> 有名進学校にいれば常識だ。
どこの学校の常識なんでしょうか…・。具体的にご教示願います。

> 将来性とか考えれば難易度で理�V＞＞文�Tなんておかしな
> 発言しなくなると思うんだがな。
将来性と難易度を分けて考えているだけで、おかしな発言ではないでしょう。

> 低学歴は恐ろしいね（藁
そう仰る380はどうでしょう。理三や文一を問題にしないほどの高学歴なんでしょうか。

●東大法学部　ｖｓ　東大医学部●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056942706/

司法試験板から応援にきてください！

944 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/07/26 20:38 ID:09NVLT/0
早稲田で司法択一まで合格したけど、
気が変わって医者を目指し理�Vに合格しました、とか言ってる奴いたけどさ、
択一受かるまでに3年かかってるんだよね。
論文無理とわかって大学受験へと変更したんだよ。

まぁ、国語能力が無かっただけだけど。



946 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/07/26 21:23 ID:1759OrdT
司法試験あきらめて理�Vなんて
結構あるよ。
択一何連敗ーもして理�Vに行く奴とか。

もうだめだ。司法試験をあきらめる会の人をすくってやんなよ。
そんなに文一が将来性がすごいなら。

論文＞＞理３＞＞択一

争いはない。

ここって糞スレじゃん

将来性

文１＞＞論文＞＞理３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞択一

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>387
文一で将来性がなくて悲観している人を助けてあげなさい。

943 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/07/27 00:41 ID:vl0/z/bx
国公立底辺医学部（愛媛大とか）＞＞＞＞＞＞＞＞東大文一

収入だけ見ればこれが真実。

だけど社会での地位は東大法学部最強だろ。

法学部は医学部に対してコンプレックスを持っていないから、2ch学歴板での勝ち負けなどという無意味なことには興味がない。

何しろ文�T生は卒業すれば理�V生なんて霞ヶ関に呼びつけて怒鳴りつける対象でしかないんだから。

コンプまみれの医学部工作員がディスプレイに向かって一生懸命カキコしている間に、彼らは悠々と国家の将来について語り合っているというわけだｗ

でもなんで理１の合格者の平均と理３の
合格者の最低点とじゃ毎年３０点たらず
しかちがわないのに、そんなに
理３が過剰に評価されるんやろ。

>>393
その３０点を君は取れるか？

とはいえ、漏れも理３がそれほどすごいとは思っていないが。

灘→現役離散の奴が、「離散は灘よりは難しいかな？」程度だと言っていた。
灘の方が難しいと言う奴もいるようだ。

マネーの虎で堀之内社長から金をげとする。＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験＞理３

慶應経済は逝ってよしですか？

>>397
かめんしろよ。

理�Vは上下差激しいな。
バケモンみたいのがいるよ。
司法にはバケモンはいない。

底辺　司法＞理�V
上位　理�V＞司法

受かる難しさは底辺レベルで決まるから
司法＞理�V