【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド (テーマ2)【神様】

結局のところ、岩崎ってどうよ？
LECの岩崎茂雄講師の情報交換スレッドです。

今スレよりローカルルールを導入（岩崎レジュメ風）
・単なる煽りのアンチは排除（not禁アンチ but建設的意見に限る）
　→どうしても攻撃したければ、別スレ立てる

　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　（r───-　＼
　　　　　　　　　￣￣￣＼丶＼
＜￣2getΣ=-　　ｶﾊﾟｯ　＼　＼
　 ￣￣￣　　　 /￣￣￣￣　ヽ )
　　　ｼｭｺﾞｰｯ 　|　丶、　 ヽ　　/|
　　　　　　　　　|　ー、　ーヾ　,||∩
　　　　　　　　　(　　　　　　　　|| .|　　
　　　　　　　　　 ゝ　　-ィ　＼_ﾉノ　　
　　　　　　　　　　|　r──　　|　　
　　　　　　　　　　＼_＿＿_／|　

前スレ

【LEC】　岩崎茂雄を語るスレッド　【しげを】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042346795/

過去スレ一例

LEC 岩崎 先生の驚くべき知られざる過去
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/979/979249403.html
岩崎 茂雄告発スレッド〜しげをの過去の過ち
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/990/990630918.html
(*'-'*)LEC 岩崎 が猥褻とか破廉恥犯
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1004/1004206396.html
レック 岩崎 は何で弁護士ではないのか
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/962/962403088.html
おい､ 岩崎 ､弁護士になってから､講師をしろ!
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/970/970346074.html
エッ!あのLEC専任講師の 岩崎 先生が偽名!?
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/981/981852404.html
永久保存版★LECの 岩崎 茂雄伝説★
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/988/988306151.html

関連スレ

聖地　神保町スレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1017008959/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

岩崎先生が弁護士登録をしていない理由は何ですか。

さて寝るか。

>>1
勝手にローカルルールをつくるな
だれが求めたよ。
だれが決定したよ。
でしゃばるな。

便所虫以外が求め
便所虫以外が決定した

>>9
俺は反対。

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●酒が大好き（酒癖が悪い、女の受講生に膝枕を強要）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●偽名を使っている(本名で講義をしないのは無責任）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

>>8
爆破予告魔は黙っとれｗ

>>12
刑訴落ちもなｗ

便所虫たん、ルールは守ろうぜ？
ｱﾝﾁ便所虫が圧倒的多数だからさ。
有益な情報交換をしたいと願う岩崎受講生の邪魔をしないでな。

どうしても参加したいというなら、理性的な批判を頼むよ。

>>14
突発的なルール制定には異議あり。

>>15
便所虫との煽り合いやりたきゃ別スレ立てりゃいいんでねーの？

スレタイ案

【ｲｷﾅﾘ本番】便所虫V.S.アンチ便所虫【前戯なき戦い】

>>17
それ最高！

>>17
ひねりがタリン。
Fだな。

ルールっていったって文理解釈したら、
単に「工作員が〜」とか「択一落ちが〜」と煽ることだけが
排除されてるだけじゃん。
この「トイレの落書き」をする為のルール反対？

あ、だから便所虫なんですね。
やっと名前の由来がわかりまつた。

便所無視は自分を便所虫だと認めたくないだろうから、

アンチ岩崎VSアンチ便所虫

が（・∀・）ｲｲ!!と思いまつ。
便所虫が常駐で暴れるのを見ることも息抜きには楽しいが
ここでは普通の話がしたい。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

みなさんプロヴィをどのように加工してますか？

>>23
古紙として加工委託しました。

論点表で代用できるページは全部入れ替え。
基本と弱点のみプロヴィ。
表紙裏に定義趣旨集結。
相当スリムになりやした。

>>25
いい使い方だね！

重要なところを切り出して張り合わせて縮小コピーして手のひらサイズに
目立たないから、本試験の最中でも参照できて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
でも情報をたくさん詰め込みすぎると見難くなって(ﾟ∀ﾟ ）ﾏｽﾞｰ

>>27
良くない使い方だね！

ひたすら暗記用・直前確認用ツールを目指せば間違いない。

しげをはゴッドマウス！

すこしでも無理と思ったら
早めにクラス替えか予備校替えを薦める。

プロヴィは、漬物石へ転用しますた。

>>31
同意　これができれば便所虫にはならない。

てか、クラス替えなんてロス背負い込まないように
講師選びを慎重にやんのが一番よね

合格の難易度が下がったのなら，より短期に決戦を決められるはずだから，それに最適化したテキストを使うべきなのです。その意味で，プロビは時代に逆行しています。
僕は自分が受験生のときは，講義録には不満があったし，プロビなどはじめからもってのほかだと思っています。


「柴田先生のHPを見たのですが、プロビを使っていて大丈夫ですか？」という質問を大量に岩崎に送りつけたら面白いかも。

　　　　　　　　　1UP
　　 Λ＿Λ ∩
　　（　´∀｀）丿
　　⊂　柴　）　　1UP
　　　ノ 田γヽ
　　(__丿＼__ノ
　　　　　 ヽ(´Д`；)ノ|￣￣￣￣
　　　　　　（ 岩崎 ）|
　　　　　　|￣￣￣￣
　　　　　　|
|￣￣￣￣

プロヴィ使って合格した人なんてゴマンといるだろうよ。
シケタイやデバイスを使って合格した人もいっぱいいるだろうよ。
基本書を使って合格した人もたくさんいるだろうよ。

どうでもいいところで悩むのは時間がもったいないっす。

お前らがちゃんと便所虫の相手しねぇから
他スレ住民が迷惑してんだ
どうにかしろ

>>38
駆除したら？

気が触れちゃった人って可哀相

>>38
別人・迷惑。

いつから俺たちは便所虫の飼育係になったんだ・・・
ここで苦情言われてもね。。

論基礎岩崎クラスのアウトプット
憲刑岩崎・民事系反町って本当ですか？

ＬＥＣに電話すりゃすぐに答えてくれると思うよ

>>43
YES

ウザ吉はやっぱりいたんだな。
ﾜﾗﾀよ

だからウザ吉って誰よ？

ウザ吉も知らないようでは択一落ちは決定だな。

>>37
差がでるのはどれだけの時間で受かったかってこと。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30524688
この出品者も岩崎の被害者ではないだろうか？
どうやら民法で挫折した模様。
しかも他の出品物を見てみると・・・

>>50
これじゃ岩崎じゃなくても挫折してそう
岩崎だから早めに気づけたんだとプラス嗜好で以降じゃないか

漏れは清和大という誰も知らない偏差値４０をきる大学を卒業した。
受験仲間にはそんなこともいえず、就職はＮＥＣに勤めていたとほホラを
吹き、いかにもマーチ辺りの大学卒の顔しながら名古屋で勉強している。
合格率は東大受かるよりも難しいとわかっている。
回りのヤシは名大、慶應、東大・・正直いってそいつらがうざい。
そいつらを否定して自分は学力無くても合格できると言い聞かせる。
自分を認めたくない。賢くないなんて信じたくない。
毎日毎日学歴ばれてないかと冷や冷やしながら自習室にいる。
マーチについてよく勉強したよ。
いつきかれても答えられるように。

ここまできたら合格まであと一歩だ。
清和大まんせー

LEC司法試験入門講座６科目★★岩崎先生
なりたい自分になる１００の方法
人生は１００回でもやり直しがきく
運命は３５歳で決まる！
司法試験最短合格法★★伊藤真
ビンボーな生活ゼイタクな子育て
チーズはどこへ消えた？
0歳から７歳までのシュタイナー教育
命★★柳美里
わたしの性ってなんだろうーもっとステキに恋をしようよ
娘は宇宙飛行士★★浦野友子

( ゜д゜)ポカーン

>>50
大概の通信生はこんな感じなのかも

この人が選んだのがまこつなら、サスのように幸せな別の人生が待っていたかもｗ

>>11
魔骨信者か。

岩ちゃん。。。

下がってきたのでageてみる。

俺はしげおでよかったと思うよ

択一はしげを

既出ですか？
http://www.gunben.or.jp/public_html/member/Iwasaki.html

>>61
本物は弁護士資格もってないんだっけ？

ウザ吉がまだうろうろしているなー

　山　｜立
　石　山可

正確には岩�ｱらしいな。

>>11
柴田先生にも批判されてるってホント？
どんなふうに批判されてるの？

【チンコのレス】

〓〓〓〓〓
　｜〓｜
　｜〓｜
　｜〓｜
　(⌒⌒)
　 ＼／
　　〓
　【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超〜ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります。

書き込み・・さびしい

チンコネタは岩崎スレの運命か

テキストに色つけるのが勉強なんてナンセンス

択基礎で四苦八苦でつた…
社会人用の土日縦積みはつらいでつ…
そして模試の成績あがんねえよ。しかし貴公子よりはよかった気が。

>>70
あれは自分で復習するときに役に立つんだよ！

便所虫＝ウザ吉＝ちゃあ子でOK？

岩崎にすれば良かった。後悔している。
岩崎で入門・論基礎・択基礎を通せば、もっと効率よく勉強できたと思う。
今さら、受講する金はないので、諦めるが・・・
もう、自分でやるよ。

チンコネタっていつから？
なんか理由あったの？

便所虫とかウザキチとかあきた。
チン固ネタもあきたよ。
ほかの煽りでがんがんやってくれよ。

便所虫は知ってる。
ちゃあ子も教えてもらった。

しかしウザ吉とは誰だ？
解説求む。

（＾＾）

しげをを語ろうよ。

論基礎＋択基礎期間限定パック申し込んできた。
いろいろ情報が氾濫してるが、もうめんどくさくなって
シゲヲに決めた。択一明けたら論基礎ですわ。
しかし、プロビとかブロックカードって申し込んだら
貰えるのかと思ったら講義の一週間前じゃないと駄目だとさ。
けちくせぇ。

>>80
テキスト（問題集）金いるよね？もちろん？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

論文基礎力完成講座を申込むことにした。
附属品以外の書籍などは貧乏だから買えない。
やるだけやってみるわ。

>>80,>>83
挫折したら評かヤフオクに安く出品してね♪

>>84　そうしてやりたいが、通学講座なのだよ・・・

>>85
有料ダビングでダビングしたテープを出品して♪

シゲオって講義の中でもマコツ批判しているの？

岩崎？けちくさいからとるのやめた。

岩崎は単に神保町だから、東大とか受講生が優秀なだけだろ。

>>87
しないと思う。
プロ意識があるからか、岩崎は雑談はしない。
「これは雑談ですが・・・」、と言うこともあるが、雑談ではなく講義だったりする。
(本人には雑談なのかもしれないが・・・)
具体例で反町が出てきたりはしたことがあるけどね・・・

だいたいプロビプロビうるせーんだよ。

柴たに批判される以前に、ちょっと胡散臭い。

講師が優秀な以前に、学生が優秀じゃなきゃうからねーのが司法だっての。

神ポの事務の、研修のマークつけてた子、カワイイと思った。

>>89
雑談なしか。セミナーの羽広・新保みたいだね。３人とも中央法学部卒。
何か関係あるのだろうか。

択基礎を聴いたけどすげーキツイです。
けど内容は満足してる。
以前とった講座はただ棒読みでおわってたからなあ。

>>93

シゲオの母校はこちらですが…
ttp://www.tku.ac.jp/~koho/index.html

＞択基礎を聴いたけどすげーキツイです。
＞けど内容は満足してる。

どう良かったの？

＞以前とった講座はただ棒読みでおわってたからなあ。

講座名、講師名をキボンヌ。

頭悪い奴ほど予備校にいくんだよね

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　なんかもう必死でしょ
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　最近のファビウス
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>98
おもしろい
君はうかるわ

プロビに線を引かせまくるのって漏れの周りでは評判悪いけど、そんなに悪いかなぁ
漏れはそんなに悪くないと思うんだけど、おまいらはどーですか？

はい、ここチェック。

神さまにならってんなら合格しろ

レジュメ作れないから、プロビに色つけさせるだけ。

>>100
線引き自体は悪くない。
「ここは主張、ここは根拠・・」というように論証を分解して整理することによって伸縮自在になるし、
分厚いプロヴィは線引き等でメリハリつけないと復習しずらいってのもある。

ただ、線引きを講義中にやらせるのと
線引きの意味をしっかり教授しないのは良くない。

>>104
禿同！

線引きしたところって、択一や論文の過去問に出てるってことなの？
それとも、単に重要だから「チェック」なの？
過去問の出題年度とかは教えてくれないの？

>>103
岩崎にとってはプロビがレジュメだよ。
新しい版のプロビを使って、少し古い岩崎の講義を聴いてごらん。
岩崎が講義中に「この表現はわかりにくいから、こう言い換えるとわかりやすくなりますね」とか
「ここはこう訂正しておいた方がいいですね」とか言ったところが、新しい版のプロビでは直されてるよ。
別人が全く同じ表現を使うことはないだろうから、岩崎がプロビを手直ししているとしか思えない。
プロビは岩崎に手によって版を重ねるごとに改良されている。

反町は、現行試験の入門講座の講師から外れた。
柴田はいずれ修習へ。最後に残るのは、やはり岩崎。何やら寂しいですね。
岩崎は、これからも、ずっと講師を続けていかれるのでしょうか。

線引きか・・・
岩崎のセミナー版が新保ってところだな。

テキストほとんど使わず、独演会みたいな講義が一番最悪。

>>110
それは、誰のことですか？
もしかして、奇怪的の某？

>>96
一応majiレスしおく

＞どう良かったの？
覚えるべき所ところをはっきりさせる。
特に論点の扱い方がよかった。
ただし択基礎も論基礎どうよう
消化するのに苦しいです。
　
＞講座名、講師名をキボンヌ。
渋谷の夢を多く語る講師。
聴き心地はいいが、単なるテキストの棒読み。
択一のテクニックも昭和時代の勉強方法論だけ。
信じてた俺が馬鹿だった。

>>109
岩崎先生の学歴と収入を知らないのに､｢自分の方が上だ｣と言い切る根拠は何でしょうか?具体的に書くことができるのでしょうか｡
岩崎先生も不合格者にヴォケって言われても悔しくないでしょうが､知性の低いものが､美しい日本語を汚すのが悲しい｡

>>113

＞岩崎先生の学歴と収入を

東京経済大学卒業、収入しらん
弁護士としての実務経験なし（試験に受かっていないからね）

(＠ﾟÅﾟ@)＜岩崎クラスで配られる論証というのは，Cbook に載っているものと大差ないし，

(＠ﾟÅﾟ@)＜別に岩崎先生が書いているわけでもありませんから。

しげをは中央大学卒のはずだ

岩崎の真骨頂は論証じゃなく構成だろうよ・・

　　 ∧__∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜ 先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　 　/　　　　|　http://www.muryou.gasuki.com/yuusei/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||

ｼｹﾞｦ先生みたいな人はもう弁護士にはなれないの？
一度修習に行って試験に受からなかった人。

＞＞119

試験にうかってからかんがえるんでない?

>>120
いや、修習落第した人はどうなるのかなって思ったので。
そもそも受けられないような気がするし＞修習の２回試験

修習中に性器露出をしてしまったら、一生法曹になれないシステムっておかしくないか？
しかも出したのは、毎日とかではなく、たったの２回だろ？

それは全くの別人

上でもでているが彼は試験にうかっていないから

20年も前ならベテが講師をすることは珍しくもなんともなかったが。

そうなのか・・・

成川、梅介、岩�ｱと来るわけね・・・

>>123
それは宮武。
弁護士名簿見たけど、宮武嶺弁護士はいない。

>>125

？
シゲヲも受かっていないのだが
昔のベテだから知識あるし、平安帰属に比べたらずっとマシだし講師としてはまともだから何も問題ないけど

LECのポスターってＷセミナーみたいに売ってる？
横長の方じゃなくて縦長の方のタイプのポスターが欲しいんだけど、どうやったら手に入る？
柴田、岩崎、反町が３人並んでいて、『司法試験の権威』って書いてあるやつが無性に欲しくてたまらない。

論基礎のこと考えたら入門も岩崎しかないね

結局、レックは岩崎なのか・・・
しかし、法曹教育が、実務家でない岩崎によって支えられているというのは、
何となく複雑な心境だ。

>>129
法曹教育は修習でっていうのが関係者の考えでしょう

それに耐えうる基礎知識と能力を持っている人を選抜するのが司法試験だろうから
実務家だろうがﾁﾝｺマンだろうがベテ崩れだろうが関係ない＞予備校講師

柴田に賭ける♪
でも、奇怪的だったら、どうしよう・・・

カタログに載ってるシヴァカのコメント自体が
奇怪的だよね。

岩崎は常にNO1にはなれない男ー昔ーまこつ　今ーしばた
神様ッてパンフ笑えるね
マコツがいたころはなんてかいてあったんだろうね？

シバカより岩ちゃんのほうがいいんだが。

あれで神様なら司法試験業界もしれてるよ

パンフ柴田は顔も奇怪

岩崎とまこつ、どちらの教え子が累計で合格者多いのだろう？
岩崎の方が長くはやってそうだけど。

まこつ＠LEC入れてもさすがに岩崎のほうが多そう。
何の根拠も無いが。

それぞれ何年くらいやってるの？

梅田スカイ論基礎かわいい子いたよ！

40歳以下の法律家は全員岩崎先生の弟子だよ。
彼らには、検事総長や最高裁長官より、岩崎先生のほうが影響力があります。

司法試験予備校界には代ゼミの笹井厚志のような説得力のある解説ができる講師がいないのが難点である。

>>138
岩崎は２５年と言ってたが。

>>142
そうそう、俺が司法試験はじめたときのパンフに指導をはじめて１５年と書かれていたから、今年で２５年のはずだよ。

>>140
一度死んでこい。

　　　∧＿∧
　　 （　´Д｀） ＜みなさーん、お茶が入りましたよ〜
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

もし、岩崎が、法曹として２５年のキャリアがあれば・・・

岩崎はもはや老害
最新の傾向に対応できなくなりつつある。

迷ったが、論基礎しげをたんにした。

しっかしくだらねえ授業だな。線引きのインプットいらねー！
アウトプットの多いだけ柴田でよかったかも。

岩崎は、講義術をもっと磨いて欲しい。単調過ぎる。
もはや、岩崎に意見をする香具師・スタッフは、誰もいないのか？

インテリジェンス・ブルーワーカーです
高専と専門学校出ますた
普通自動車一種免許
工事担任者アナログ２種
危険物乙種１〜６類
電験３種
電気工事士
情報処理二種
ドットコムマスター
もってるので，周りから博士って言われてます
ネクタイ族の連中は，東大入試とか司法試験とか簡単なのばっかりじゃなくて
技術国家試験，免許ものを勉強してごらん
わからないことがあったら，僕が教えてあげるからね

>>149
柴田はインプットが少なすぎる。
どうせアウトプットは他でやるから、インプットを増やして欲しい。

>>152
択一・論文の唐連で、どれくらい困るの？

>>152　バカなわしはそう思って岩崎にしたんだが、
プロビに線引くインプットなんかだったら答案書いてるほうがましかと思った。

神様にも若気の至りがあります。

>>154
何も考えず線引きしてるんじゃ先が見えてるぞ。
今すぐ岩崎クラスの先輩かチューターに相談しろ。

わかる干拓きいて良かったらから択一基礎とってみたら。。

>>154
お前の講義の受け方にも問題あるな

わかった。降参っす。わしがバカなだけっす。
カルチャースクールマコツ塾でのんびりします。
もう岩崎のおっさんの顔も見ないっす。

　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　ヽ(・ω・)丿　＜ところで俺のキンタマをみてくれ
　　　　.　 へ/　 /　　　　　　こいつをどう思う？
　　　　　　　ωゝ

ｯﾊﾟｼｬ　　　　ｯﾊﾟｼｬ
　　　ｯﾊﾟｼｬ
　　　 　 ∧_∧　ｯﾊﾟｼｬ
ｯﾊﾟｼｬ　 (　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ｯﾊﾟｼｬ
　　　 ノ￣ゝ
すごく…大きいです…

プロビの線引きバカにする香具師は、
復習でプロビを有効活用してないのがよくわかるね。

もったいない。。。

よくあるマコツ批判と同じで、線引き分最初からカラーで刷っておけよ。
高い金とってんだから。

>>162
あんた教材を加工する意味が全くわかってないみたいだな。

>>163
工作員ハケーん

>>164
あーあ・・やっちゃった・・・

>>163　そんなに加工好きなら24色オールカラーとかで手書きプロビでもつくれば？
自分にとって理解が足りない部分を補充したりする加工なら意味があるが線引きかよ・・・
色分けの色の意味がわかっていれば印刷でもかまへんがな。
線を引くことに意味があるって奴は板書専門の講師批判しないんだろうな？

教材加工で知識が定着すると思ってる人がいるんだからそれで良いじゃん

受講中何かしてないと勉強してる気になれない人もいることだし

合宿の余興で脱いだというのは本当ですか?

金払っちゃったしなぁ〜〜〜
もう雑談ばかりでいいから小塚に移りたい〜

>>169
ネタはいいって。

>>166
スゲェ極論だな。小学生かよ？

まあ線引きのせいで
説明時間が削られるのは
事実だな。

それだけ効率悪いってことだね
ベテラン出身の講師らしいというか。

雑談ないのはいいとおもうけど

シゲヲねえ・・・

>>171　意味の無い加工する馬鹿は、お前と同じで小学生なみのことをしとればええがな。

>>175
落ち着け。
あんた日本語が相当ヤバイぞ？
論文前に直しとけよ。

てか、申し込み直後にもう講師変えたいだなんて・・

あんた３０マンを何だと思ってんだ？

>>177
３０万???
俺は３６回払い１１０万だぞ。

元手はいくらか知らんが、人数増えてもビデオ講義だから関係ないもんな。
割引いろいろあるセミナー行こうかな・・・でも半額してもらっても内容も半分かも・・・

>>160で撮った写真は何に使うんだ？

シゲヲのサンプル講義（CD-ROM）を見たけど、眠くなってきた。
ずっと、あの調子でやってるの？
はい、主張チェック、とか。

>>181
うん。

ﾜﾛﾀ

ある弁護士に聞いたけど、噂の露出事件はやっぱり嘘らしいよ。

>>184
嘘なの？真実や如何に！

>>184

　　 　 ／￣￣￣|
　　　| ／￣￣￣|　　┌――――――――――――――――――――――
　　　| 6　´ ⊃・｀|　＜　だったら漏れはどうして研修所ﾂｲﾎｰされたんだ？
　　　|＿＿∀＿|　　 └――――――――――――――――――――――
　　 √＾＼　　￣￣￣￣つ
　　（　（　｜　　 |￣￣　ヽ
　　　ヽつ |　　　 ） 　　　　 ヽ
　　/　　 /　η　 ヽ　　　　　　ヽ
　/　　／ ノω⌒ヽヽ　　　　　　|
く＿ノ　ノ＿＿＿_ ） )_____＿__ノ
　　/ /　　　　　 ノ /
　ノ　/　　　　　〈＿_ゝ
〈＿＿〉

岩崎は司法修習自体全くしてない。
合格後バイトで講師してたら、行きそびれたらしい。

どっかで昭和５３年最終合格者って書いてあったが・・・
２０年以上たってから修習にいくのは気まずいのだろうか？

そりゃあ有名人だもん。

有名ﾁﾝ

シゲヲと一緒に修習受けたいな

真実は、
岐阜修習中によって下半身露出して通りを走り回って
一回注意されたところ、さらに、よって同じことを
繰り返して警察に拘束されたため、さすがに研修所も
かばいきれなくて罷免になった、
ということです。当時の新聞にも載りました。
以前、復刻版でたしかめた奴がスキャン画像をアップして
たけど、画像とってない。

１０年ほど前に、何度か再修習許可を申し立てたが、最高裁に
拒絶されて結局断念。

したがってウソ、というのは大ウソです。

大体昭和５０年頃なんて、受験生も合格者も少なく、司法試験
予備校は非常に零細・マイナーでしたから、合格者がわざわざ
今よりもと遙かに価値の高い弁護士の資格を得られる修習をせ
ずに講師をつづけるなんてことは有りえませんでした。

>>192
おれも、法律事務所でアルバイトしてた時に、
女性の弁護しさんが、「岩崎の話しは、ほんとだ」って、いってたよ。

新聞にも載ってたって。

たかがバイトに、他人の下半身について語る女性弁護士っていったい・・・

>>192>>193
あまりに悪質な嘘なので、LECと警察に通報しました。

>>192
病んでるんだね。
かわいそうに。
精神科で治療したほうがいいよ。

真実です。

ﾁﾝｺネタはもういいよ。

柴田みたく、講義内容での批判はないの？

岩崎の論基礎ってどんな感じですすむの？
予習とか復習とかは？

>>196
信者uze
そういうのも全部含めて岩崎を受け入れるべきだろうが。
それでこそ真の信者。

プロビ以外に番所くばったりしないの？

大工のおやじが自殺したりして大変だったらしいね…

自業自得だが

>>202
はじめて聞いた。
詳細お願いします。

でも岩崎先生がそんなことするようにとても見えないんだよ。

一種の病気だから仕方がない。
一生治らない。

>>201
入門はプロヴィデンス・レビュー、
論基礎は講義教材を科目毎に配るよ。
あとは論択基礎のオリエンテーションテープや
０番講義のテープと板書くらいかな。
基本的にはプロビべったりだし、
本人椅子に座ったままだから
板書は発生しないよ。

Ｊｒも岩崎の授業受けてたのかな？

亀レスだからsageるが、
基幹終えた今ようやく線引きの良さが
ちょっとわかったような気がする。


まあ、入門頭の線引きなぞこの時期には
読み飛ばすのは多々有るが。
択一で苦手な場所なんかだと
案外ありがたいんだよな、チェックが。

ある年のエールの体験記

JrもK村も載ってる

何年度ですか？

岩崎の入門生って、入門時から択一の過去問やってるの？
入門だけじゃ、抜け抜けなので、過去問はしんどいんじゃないかと思うけど。

入門期に「入門の知識で解けうる択一過去問・構成しうる論文過去問」を
指摘してくれるから、やる受講生はいるだろう。
早めに試験問題を目にしとくのは悪くないと思う。
目的意識はっきりするし。
でも、横断知識いる民法の分野や
入門プロビない刑法各論はあまり無かったぞ。
科目によるがそんなたくさん解かされてない。

漏れは柴田クラスの香具師に
柴田は入門後はまず択基礎受けて択一受けろと
言うと聞いたが。

去年から柴田のスピマスで勉強してきましたが、
授業はカリキュラム通りに受けました。
ただ入門で終えた科目から択一の過去問を、
自分で体系別に解いていきました。
スピマスの択基礎がはじまる頃には、
３回は回してましたね。
択一は自分でかなり勉強できます。

岩崎は論基礎の問題検討が滞ると大変だから、
入門期の択一さらいは有益だと思う。
択基礎と模試と過去問初回しを
二年目ラストにまとめるのはきつい。

>>214
禿同。岩崎クラスは最初は楽だけど、最後が自爆になりかねないよね。

岩崎は弁護士登録しているはずだが？
群馬弁護士会にいますよ。

>>216
また何度も出た話題だな…
前あった岩崎スレでリンク張られてたが、
修習の期だか合格年だかが違うんだそうな。

入門岩崎にしちゃって自分には合わないかなと
思うんだけど論文から柴田という選択やめた方がいいかな？

なにせ合格体験記なんか読むと殆ど岩崎だから
講師変えるのためらっちゃってこのままで逝こうかなと・・・
まこつさん入信はもっとまずいかな？

>>218
そりゃ、メイン講師が３人しかいないし・・・
ところで、岩崎のどこが合わないの？

岩崎からプロヴィを取り上げると何が残る？

η　
ω

>>219
柴田の方が負担が少なそうだから
全体を一通りやるのに早そうかなと・・

岩崎の言ってることやってったら受かりそうだけど
なんか凄く手間と時間がかかりそうな気がして。
ただやっぱり体験記とか見るとあまりに岩崎派が
多くて移りたくてもいまひとつ迷ってしまう・・

>>220
精神論。
(漏れは0番講義みたいなやつが好きなのでつ)
>>222
同じ試験目指す勉強に本当に負担軽いのが
あるかは別だが。。
オリエンテーションのテープ聞いた？
ただでもらえるから何なら両方聞く事を勧めるよ。


確かに、去年論文本試験解説講義で柴田聞いたら
ある意味岩崎よりキレよくて面白かったが、
合う合わないがあると思われ。
ちなみに択基礎岩崎は割と入論のプロビ線引きを
継承するし、(論基礎で指摘して書き替えましたね、とかある)
柴田はプロビを使わないらしいから、
入門段階での下地の乗換の苦労も、
また択基礎のことも考えた上でな。

岩崎も小塚も「司法試験の神様」を名乗ってるけど、どっちの神様の方が信頼できる？

講師なんて信じてたらいけないよ。
自分だけを信じるの。
信頼できるかどうかは自分の目で確認したらどうかしら？

禿同。
自分を和光に連れてけるのは
自分だけ、という意識は大事だと思う。

チンポ話を否定するために
合格していないということにしたいが
やはり今の業界では合格者ではないというのは大きなマイナス要素。

だが合格者だということを証明しようとすればチンポ話が再燃。

どちらにしろ
「チンポを出していない合格者」
では無いということだろう。

岩崎先生は独身なのですか？

オレが講義中に聞いた話し。
１．合格してるはず。「これは私が合格した年の問題で・・・」と言ってました。
２．修習・法曹活動の有無は不明。
３．既婚。子有り。「私の子が受験で・・・」と発言。

>>229
未婚の父という推定も可能だな

>>230
いや、「妻と教材を作って・・・」発言確認。

謎の多い御人ですね・・・

岩崎茂雄っていうのは本名？

偽名だって・・・顔見ればわかるでしょ。

いいや。ヤシは偽名。

偽名なの？？？？？？？？？？？？？？ｼｮｯｸ・・・

岩崎取ってるヤシの気が知れない。
プロヴィの棒読みと線引きで３時間終わらせる。
ぼそぼそ話し方も講師にはむかない。
どうせ取ったヤシは消去法で岩崎とったんでしょ？
自分でプロヴィなり読み込んで分からないところは質問表で聞くほうが
時間と経済を無駄にしない。

はい、消去法です・・・
その結果は・・・鬱ぽ。

今からでも講師変えたら？

はい、ここは、理由チェック。
ここは、主張チェック。

岩崎は口臭がきつい

岩崎って、週２回の生講義以外は何をしてるの？
問題作成？意外と、暇なんじゃないの？

愛人とデート

２４０
高い金払ってそれだけ？？

岩崎は線引きの色まで指定するらしいな。ヴァカヴァカしい・・。

普通に説明するが・・・
線引きだけといっている香具師は講義を実際に受けたことがないか、
線引きに気を取られて説明を聴いていなかった香具師だと思われ。
まぁ実際、線を引きながら説明を聞くのはつらい。
通学だと大変だろうな。

＞通学だと大変だろうな。

ということは・・・

＞岩崎は線引きの色まで指定するらしいな。ヴァカヴァカしい・・。

魔骨も・・・

色を指定して理解は深められるのか？
やったきになるだけでしょ。

岩崎は、過去問も、色も、答案構成も、何から何まで指定します。

岩崎って塾長を批判した奴でしょ？
どうせろくなモンじゃないよね。

最初っから線を引いてあるテキストを配ったらいいじゃん。
岩崎の緻密な講義を集中して聴けるしさ。
最後の回が近くなるとスピードアップしたりするけど、
時間が足りなくなるより、よっぽどその方がいい。
まだまだ工夫次第で、司法試験予備校も変われるな。

＞まだまだ工夫次第で、司法試験予備校も変われるな。

もう、現行試験の先が短いから、新しいことはやりたくないのでは？
定年間近の会社員が、新しいこと（社内改革）に抵抗するのと同じ。

○崎先生がチン○マンであるということは事実。
すでに裏はとれています。40歳代くらいの弁護士ならだれでも知ってるあまりに周知の事実。

ちなみに、伊藤真がLECをやめて塾を開いた真相も、チン○マンと同じ職場がいやだったから。

でも、そんなこともう、いいじゃないですか。
いまでは○崎先生は家庭を持ち、子供もおり、大勢の受講生にも恵まれて
りっぱに社会復帰されているわけですから。

そっとしておいてあげましょう。

司法試験予備校にひとりくらい、露出癖のある講師がいても、いいじゃないですか。
○崎先生は、伊藤真なんかよりも、人柄ははるかに上ですよ。

岩崎の使い古したしなびたチンポなんて世間に見せれるわけ無いでしょ

>>254
昔は若々しく元気だったんだぞ。

┐('〜`；)┌　昔からチンコだけはフニャチンに決まってるだろ。　

ちんこに色分けしてあります

２５７　ワラタ

岩崎のちんこに線引きしてあるのは周知の事実だが、
縦線か横線か激しく気になる。

岩崎の択一はどうなの？

>>260
後付の屁理屈テクを解説。

＞＞２６１
最悪だな。岩崎は口崎だけか。

工藤最高！

まこつ最高！

　人
　　　　/ 0.ヽ
　　　 // ﾊヽヽ　　 　／￣￣￣￣￣
　　　（（ / ヽ））　＜　・・・ZZZZ
　　　　ヽヽ//　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　ヽ/

岩崎がペニスを露出させるわけないだろ。
某塾の陰謀に違いない。

柴田によると、
やたらにマーカーをつけさせたり、テキストを棒読みさせる授業は
全然駄目らしいが。

>>267
それは、伊藤塾への批判ですね・・・

柴田と岩崎が取っ組み合いの喧嘩をしたらしい。

>>269
理由は何？

>>269を（ｒｙ

プロヴィの活字を小さくして、今の半分の厚さにしてぽ。

柴田はCで調べろとは言うが、
プロビを読めとは言わない。

プロビはプロビすれでもあったが講義で補完して初めて使える
しばは講義でつかわないからＣしかあるまい。
Ｃのほうが自習向きになってるからな

＞Ｃのほうが自習向きになってるからな

Ｃとは、そんなに違うの？

柴田クラスの方が良いのかも・・・・・・・・・・・・

Ｃのほうが「この場合この説をとればいいでしょう」みたいなこと書いてある。
プロビはないだろう？あれはノートだよ。講義で補完しないと。

Ｃブックは、もともと独習を想定しているみたいだね。

その独学サポート用の記述が次第にうっとうしくなってくるんだよね。

岩崎スレがシヴァスレに・・・Ｃスレに・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

岩崎先生って、質問に行ったら、嫌な顔をされそう・・・

どの先生もそんなもんさ・・

やっぱ線引きは印刷のほうがいいって奴も多いんだね。
線引きの意義とか語る「できるかな？」状態のゴンタ君が多くって困ってた。

線引きの意味も書いておいて欲しいね。
学問上重要だからチェックなのか、過去問に出た箇所だからチェックなのか、
そういう合図があるだけで、勉強の意識付けが全然違うんだけどね。
単なるマーキングやランク付けは、あまり意味ないんだよね。

>>284
俺岩崎講義受けてないけどそれは説明してるんじゃないの？
それっぽいレス見た事あるけど。

>>245
禿同。
漏れは通学(しかも社会人向けのカリキュラムらしかった)で
入門…日・朝昼
論基礎…土日・朝昼
択基礎…土・朝/日・朝昼(ただし土昼はハイレベルが入った)
だったから論で死にました。択は復活したが。

>>286 そんなの受けようと思うところがすごいな。
気合いはいってるかバカかのどっちかだな。

そもそも「柴田で合格しました」みたいな記事が
ＬＥＣの体験記にのっていないことが大問題といえるのではないだろうか？
全部しげおじゃん
なんでのってないんだよ、エールにのせるならまずＬＥＣにのせるだろ普通
なんでなんだよ、誰か教えてくれよ
心配で受講してらんないじゃないかよ

>>288
実際ジュニア、シヴァよりも受講生数が少ないみたいだから
梃入れのつもりだろ。

講師の名前が出てるの全部岩崎だもんね。＞LEC共通パンフ等

さすがに柴田専用パンフには載ってたけどさｗ。
後は敢えて伏せているとしか思えない。

俺も柴田クラスだから安心しろ。
人数が全然違った。＞体験講義

ただ可愛い子は岩崎クラスのほうが多かった気がする。

上の方で柴田論議されてる方が若干いらっしゃるみたいなので
ちょっとお聞きしたいのですが、
論文講座から柴田さんとって不都合なことってありますか？
入門では一体どんなことやってたんでしょうか？

>>290

ない。
坂道を下るように楽。
論文のインプット講義の半分が入門の復習だからね。

問題はそのツケをいつ払うかという一点だす。

>>２９１
最新論点編とかいうのの半分も復習でつか！？まじ？
そのカキコからすると柴田さん以外にも別講師取った経緯がありそうな感じ
ですが、ましな講師いました？

岩崎で行ったらなんか迷路の中に引きづりこまれていきそうな気が
してならない

楽で大枠掴んで賭けにでるのがいいのか　ＯＲ
きつい大迷路を自力で出るのがいいのか

しげおは説明が下手だ。何が言いたいのかわからないことも多い。
声の通りもよくない。
場合によっては読んどいてくださいというだけ。単なるライン引きで講義が進む。
しかし、だからこそ自立した受験生にとっては最高の講師足りうるのだ。俺の先輩の談。

柴田だけは止めとけ。
最後には生き地獄に落ちるのは確実。

>>293
考え方のすじ道というやつはやはり全部暗記しないとダメなんですかね？
説の名前までもたとえ答案で要求されないとはいえ
きちんと暗記しなきゃいけないんですよね（当然かｗ）
ちなみにその先輩はもう合格してらっしゃるんでつか？
>>294
でも柴田さんでも合格してる人も何人かちらほらといるじゃないですか
どうせ苦しいならいっそのことそのギャンブルに賭けてみたい気も。
結局詰まるところ講師との相性という気が最近ひどくするんですよね

反町でいいじゃん。癖がないし、可もなく不可もない。

反町はたしか結果無価値では・・・

ジュニアはちょっと・・・

反町って人気ないのか？
一時期スレができて内輪のネタで、ものすごく盛り上がっていたが・・・

柴田は、レジュメのレイアウトがいまいち。

柴田スピマス、挫折。論基礎から地獄の沙汰。

そうそうシバカだと下り道を転がり落ちるように地獄に落ちていく。

す、すぴますとは凄い・・・

柴田論基礎って地獄だったのか
あいつ楽勝ってイメージがあったんだが

柴田の論基礎は、アウトプットが多いからね。
講義受けてすぐ吸収しないと、アウトプットが苦痛でしょう。

馬鹿には岩崎→シヴァ→ジュニア
凡人にはジュニア→岩崎→シヴァ
天才にはシヴァ→岩崎→ジュニア

これで講師選びは間違いない
後は自分を客観視できるかだね

あくまで受かりやすさによる基準だけど
お勧め度は
岩崎＞シヴァ＞ジュニアってことになるな

はい、ここチェック。

ここで岩崎を批判している人は、絶対岩崎受講生じゃないよ。

最初は入プロビの線引きだけの授業でどうなることかと思ったよ。
過去問検討でましになった。

独自レジュメ読んで、C読んで・・じゃ効率悪いだろ。

一元化しましょ。

よって岩崎。

独自レジュメだけじゃ、足りないんだよね。
結局、他にも読んで・・・

はい、ここチェック・・で何十万かーー

まあ、Ｃにチェック箇所を印刷しちゃったら、それこそ、入門講座の意味がなくなるからね・・・（略

魔骨に対抗して、レックも、岩崎茂雄の試験対策講座を出版汁。

ベテランは柴田の授業受けたらよみがえると思う。
初学者はしげをでスタンダードな勉強を。

岩崎のレジュメってどんなの？

>>314
LECはセミナーみたいにフリー受講できたっけ？

同じ講師の同じ授業なら受けれるｗ
Wのフリー受講とは根本的に違いすぎる。

>>315　プロビのページ指定がメイン・・・

同じ講師の同じ授業なら受けれるｗ
Wのフリー受講とは根本的に違いすぎる。

>>315　プロビのページ指定がメイン・・・

＞同じ講師の同じ授業なら受けれるｗ

おいおい、これって何の意味があるんだ？ｗ
同じ講師なら、カセット借りた方が安上がりだよー

レックは、全講師の入門・論基礎・択基礎の完全フリー受講コースを
作ってくれ。その代わり、授業料は、１００万にしてくれていいから。

岩崎受講生で、講義を「単なる線引き/塗り絵」と批判する香具師は、
択一の過去問解いたことないだろうし、復習したことも無いんだろうな。

3人衆の受講生数の順番は？

柴田>岩崎>反町?

岩ちゃんの悪口言うな。

>>321
まぁもともと頭悪い奴らなんだろうね
俺は茂雄よかったと思うよ
ややこしいとこは十分説明して簡単なとこは線引きですます
そのメリハリに頭悪いやつはついていけないんじゃない

訳あって柴田の入門講座を刑法分だけ入手したので聞いてみた・・・。

毎回講義のはじめに数十分費やして前回の講義の復習をなさる。
良し悪しは別として手取り足取りとはこのことだなと思った。

岩崎と対照的だね、ホント。

馬鹿は何か作業していないと落ち着かない
馬鹿はどんどん先に進まないと落ち着かない

馬鹿には岩崎がお勧め

　　 　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　 　 　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　 　 ／　 　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

>>325
岩崎も復習するじゃん。５分ぐらいだけど・・・

>>325
でも、通信だと、いつでも前回カセットに戻れるので、
前回の復習は要らないんだよね・・・。
その分、重複がないし・・・

都市伝説ですよ＜露出

俺は通信だけど、前回の復習はいらないなあ。
中途半端に終わったときなんか(ほとんどそうなんだけど)、つづけて次の回聞くから、復習は要らないよう。
通学でもつづけてやってるクラスでは同じこと思っているんじゃないかなあ。

>>331
もちろん俺もそう思うよ。

ぶっちゃけ岩さっき取ってる奴はよかった？
後悔してるの？

後悔はしてない。
でも通信だからかも・・・

岩崎クラス出身者の座談会
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043684410/

岩崎スピードマスター・・・挫折・・・

>>333
よかったと思ふ
ほかの講師聞いたことないが・・

F1板でもペニスは大人気だよ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1042535833/l50

柴田の基幹講座で勉強してきたので、プロビ全く使わずC使ってます。
ただ岩崎がプロビをどのように使うか興味あります。

択基礎のモットー
「結果を求めず、常に上を」
…しげをさん、この時期に合推−5では
その言葉、痛いでつ。
漏れの実力とはいえ。 ｡･゜(つд`)。･.゜

岩崎の講義なんかどうでもいい。
それより俺は岩崎のペニスの大きさが気になる。

>>334
>でも通信だからかも・・・
通信だからだよ　ｗ
オレ入門通学。　以後、通信。
そりゃあの理解しにくい説明を３時間も集中するのは難しい。
論基礎・択基礎を生で聞き逃さずについてこれる香具師は神だね。
そういう奴がすぐ受かるし、岩崎マンセーなんだろうな。

そう簡単に受かるはずないだろｗ

ごく一部にはいるだろう。
そしてその割合がシゲヲマンセー組にちょっと多いのかも。

>>341
>それより俺は岩崎のペニスの大きさが気になる。
小指の第一関節くらいだろ。　しかも、黒だったりしたら・・・最悪

>>345
偶然トイレで隣になったとき見たけど、普通のおっさんと変わらんよ。

＞＞３４６
みるなよ、いわさんのクサレポンチなんかよ。
それに普通のオッサンと変わらないって、いつもおっさんのﾁﾝﾎﾟ見て歩いてるのか？

　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ >>岩チンコ.＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　/ 　 　 |　 ヽ､二､イ　! 　　　 　　,ｨ
　!　 　 　!　　　ヽ　　!　　　　　 ri/ 彡＜　岩崎はすっこんでろ！
　!　 　　 i　　　　　ﾄ､!　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　 ! 　 　 !　　　　　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　 　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! 　 　!　　　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　 　/.　　　　　　　　 ＼
　　ゞヽヽ　 　 　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）
　　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|
　　　　　　　　　　　| 　 | 　　 　,-ｰイ__j　　/'""⌒""'''ノ　　Y''"""　|
　　　　　　　　　　　L＿ﾄｧ　 　:::￣￣::::::::::ｔ　　　　　／ 　 　 | 　 　　!
　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　ゝi'""⌒,ィｒー-､,,　ゞ'''"""ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::＼　／/ 　 　r'｀ヽ＼,,-ｰ＼
　

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ 　
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>岩やん

　　優良スレ　　　　　　　 　 普通　　　　　　　　　　　　　　　　クソスレ
　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二/　　 　　（二）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 岩さん…今は、これが精一杯…
.　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　＿＿ 　　　　＼＿　 .＿＿＿＿＿＿＿ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'　´ 　 　 ｀ 　､ 　 　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　. _　　 ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 /　 ~゛''〈　　　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　　　　　,'　　　　 　　 ヽ　　,.- ｝　／￣￣￣￣＼ 　いいんじゃよ
.　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　 　 　　 　 i　／,1./／　　　　　　　 　 ﾍ　 　　,､,､,､
　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　 　,'ヾヽ l. 　 .ﾘ丶､⌒　　　⌒ 　　／ﾍ 　 　ヾζﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　｀､　　　 ､ ヽ.i　} 　''~ 　r一　　一　　　 |||||||　 　.£|
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　 ノｰヽ.j　､.　　i⊂⌒◯-------9）　_,,､-‐χ､
　　　　　　　　　　　　 ,　-‐- ､rﾍr'ｰ '.　　 丶　ヾ＝.　 |||||||||＿　　　　 / 　r ´ .〕 .i
　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 ＼ヽ､　　　　　　　 i´＼ ﾍ＿／　＼　 /　　 ""´　ｿ} 　 ，
　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽi＼ ／ ｀ヽ､___ﾉ ／＼＿＿＿_／ l　　　 　　　 ''´／
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ）l >､　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　　　　,､‐'´
　　　　　 ／　　　　　i　　　　　　　 `i ソ　　　　　　　　　　　　　　,､　r'　　_, -'´
　　　　／　　　　　　 ヽ　　　　 　　　＼　　　　　　　　　　　　／｀ヽ.ヽ　／
　 　 /　　　　 　　　`=ゝ　　　　　　　　＼　　　　　 　　　 ／　　　 　ヽ'
　　/.　　　　　 　　　 　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　 ／　　　　　　　 ｝

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
∧＿∧　　|　>>岩！あんたの存在そのものが　　　　　　　 　　　　　　|
（　´∀｀）＜　うっとおしいんだYO!!　　　　　　　　　 　 　　　　　　　 |
（ ∧∧ つ ＞――――――――――――――――――――＜
　( ﾟДﾟ) 　＜　>>岩！おまえは生きていては　　　　　　　　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いけない人間なんだ！！ 　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜

>>351
見飽きた　大昔からあるじゃん、このAA

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣|
　 　 |　岩さんを回収に来ました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　板をきれいに |
　 　 |＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　 ＿＿＿|
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　γ===============┐..　　　　Ｖ
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣//　　＼＿＿＿＿__/ ）＼ｩｱｱ・・　
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　　　東京都 　　.l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,＼__＿＿/ /＿＿＼
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .|　　　　　　　　　　　ヽヽ丶　 　 |８||￣ / /￣ヽ　　|6|
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|￣￣￣￣￣￣￣￣ヽヽ ヾ-ー「：l|＿/ /__∧ ヽ　　||
　 |　　　　(_/　［||| --|＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽヽ　 ゞ　|.：ll ./ /;´Д｀） ミ.　∧＿∧　ﾎﾟｲｯ
　 lﾌ　　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽヽ __ヾ |.：|/.　　　 ＼ヽ⊂（∀｀　 ）ミ
　［ll三//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］二||二二二||_.（⊂　　）
　 └--l .※ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .※ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/y　　人
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣~~丶＿/_/_/￣￣￣　（__＿）__）
　　　　　.￣　　　　　　　　　　　

宮武先生は、松山道後温泉で行われた反核医師の会全国の集いに出席されたそうです。

僕の仕事ってなんなんだろう・・・講師、であることにまちがいはないな。(2003年1月26日）
去年も、反核医師の会全国の集いが松山道後温泉で開かれ、私は「原爆症集団申請訴訟」の意義についてお話しに行った。
どうも、去年の第一次から第三次申請までの間に、私の名前が、担当弁護士として新聞に載ったらしい。
で、「いったい、宮武って誰だ？」ということになったようだ。
こう見えても、司法試験予備校講師としては、ポスターが貼られ、パンフが配られ、ビデオまで流されて、少々名が売れてきたかのようであるが肝心の弁護士としては、どこの誰とも分からない存在のまま。
で、核兵器に興味を持っている諸団体が、「ＷＨＯ’Ｓ　ＭＩＹＡＴＡＫＥ」というわけで、探し出してきたらしい。
やたら、お医者さんとか、反核団体とかの方々が事務所にこられ、その後すぐ、勉強会の講師を頼まれてしまうのであった。
もっと偉くて、もっとお忙しい先生には頼みにくい。私なら手ごろ。ま、そんなところもあるのではないだろうか。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p48.html


ちなみに↓がそれ集会を企画した団体の報告です。

10月20日
9:00〜11:50　分科会 第1分科会：被爆体験を語り継ぎ平和運動を広めよう
被爆体験を語る(愛媛被団協：梶野さん）
話題提供：加藤俊生氏（石手寺代務住職）
話題提供：青木克明氏（広島共立病院）
特別発言：徳岡弘一朗氏（反核法律家協会）
平和アンケート結果から　　（実行委員会）
12:00〜13:00　全体会議
分科会報告
訴え　徳岡弁護士（反核法律家協会）原爆症認定集団申請時の意見書記載について
　　　川崎哲氏（ピースデポー事務局長）

http://www1.doc-net.or.jp/~no_nukes/Tudoi/Taikai/13tudoi/13tudoi.htm

こういうのが信者


★8　合格体験記：岩崎講師と握手をし一回合格を誓う（前半）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

合格体験記：岩崎講師と握手をし一回合格を誓う（前半）

??大学出身　 ?? ??さん

（択一1回　論文1回　口述1回）

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
　私は大学2年生の秋に1.5年コースで司法試験の勉強を始め、初めての挑
　戦で最終合格しました。他学部学生で法学の知識の全くなかった私が、
　どのような受験生活を送り、最終合格するに至ったのか、それがこれか
　ら受験する方が自分に最適な勉強方法を発見する一助になれば、と思い
　体験記の執筆を引き受けた次第です。特に、初受験者にとっては負担の
　大きい論文、口述について詳しく書きましたので、参考にして頂ければ
　幸いです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■　〜〜　　■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■■■■■
■■■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■■■■■
■■■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■■■■
■■■■■■　　■■■■〜〜■■■■ . ■■■■■■■
■■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■■
■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■■
■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓 　 　 ■■■■■
■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　 　 　　 　 ■■■■■
■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　 ■■■■■
■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■■
■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■■
■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■■
■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　 ■■■■■■
■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　 . ■■■■■■■■
■■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■今まさに、死刑求刑の時である！■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　 　　　　　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　　 　　＜　復習もろくにせんで、
　　　　　　　　ζ 　 　　＼　まったくけしからん！
　　　　　／￣￣￣￣＼. .＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ../　　　　　　　　　＼ 　　　　.＿＿＿＿
　　　　/＼ 　　＼　　　／｜ 　　／∵∴∵∴＼
　　　　|||||||　　　(･)　　(･)｜ 　/.∵∴∵∴∵∴＼
　 .　　.(6-------◯⌒つ｜　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　｜　　　　＿||||||||| ｜.｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　 　＼　／　＼＿/ .／　..(6　　　　　Ｕ つ　　｜
　　　　　　＼＿＿＿_／ 　 　.｜　　　　＿＿＿　｜ 　 ／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 (　ヽ＼＿ _　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　＜　鬱だ、氏のう・・・・。
　　 　　　　 | ＼__＿《_)　　　　　　＼＿＿＿_／　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　 |＿＿|　　　　　　　　／ 　　 　＼
　　　　　　　|_|_|_|_|ゝ　 　 ＿ ＿ | .|　 �d　 | .|＿.
　　　　　　　|__|　＼＼ ﾄﾞ ＼　 ￣￣￣￣￣　 　 ＼
　　　　　　　|　|　　 ＼＼＿||＼ 　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　|__|　　 彡＼／||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　　　|　＼　　 .　ﾄﾞｶ　　||￣￣￣￣￣￣￣||

　　　　　　　　　 　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 　　　 /::::::::::::::Ｙ:::::::ヽ
　　　　　　 　　　 　　　　/::::::::::::::::八::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::／/.::::ヽ:::::）
　　　　　 　　　　　　　　丶1::::::::::::八::::::::!/
　　　　　　 　　　　　　　　ζ,:::::::::::::八::::::::j
　　　 　 　　　　　　　　　　i::::::::::::ﾉ ､:::::::::j
　　　　 　　 　　　　　　　　|:::::::::::::::八::::::::|
　　 　　　　 　　　　　　　　| !::::::::::::::i::::､::::|
　　　　　　 　　　　　　　　| i し::::":::i:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　(::::::::::::i::::::::::i|
　　　　　 　　　　　　　　(　'~ヽ::::::::::!::::::::::||
　 　 　 　 　　　　　　　　│::::::::::::::::i::::::::::‖
　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::!:::::::::::||
　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::::│::::::::::|
　　 　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|::::::::::::| |
　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::::::::::::|:::::::::::::| |
　　　　 　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::::!::::::::::::::| |
　　　　　　　　　　＿ |::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::‖

　　　./／　　 ／./　　　　　　/　　　＼　 |　 /
　　 /　　　／　,/　　　　,....,_/　　 　 　 ヽ| ./
　 ./　　／　　 / ,r''ﾆﾐ/ /::::l,.　＼　　　　jk'
　/　／ 　 　 ,/'´:::-y'//:!:::::::l　　 ＼_　 /l l,
/ ／　　　.／/::::::;､ｲ:l:ﾊ:|'i::l:､::|　　'ｰ-‐'ﾞ j　l
.|　　　　 /ｲ/::/:/,　l:从_|__l;:l,ヽl､　 　 　 j:|.　'､
..|　　　,ィ.l::::/::::|ﾉ.| / | ;;|L_.い;:::l,ヽ　__,.ｲ |　　ﾄ､
...|,､‐'´/ j;:/!l:::;｣ﾗ' |.　 　 l,.｀ヽヾ;:ﾄ､_ ／　|　　 l l,
　L＿ 　 !|::::|:::lヽ　　　　　 　 /::ハ　　　 .| l 　 l. l､
　!　　｀'ー:┴┴--､　　　　 ./:/::::∧　 　 |. l　　! l,ﾞ､
　l;:.　　　　　　　　 .｝　　　 /:/::::/:Lj,.　　 l　|　 　 l. l,
　 ヾー―┬┬r―'　　　　 l:ｲ:::/::/::|:l, 　 |　.|　　　l,　l,　
　　 .|　 　 !::l::::|　　　　　　lハ::/::l::::川,　 l 　 !　　　l,　ヽ　
　　　|　　 l:/l::|ヽ、　　　　.|　|::l::::|;::l::!::ﾄv'　　|　　　 l,　 !l,
　　　.|ヽ　|.　l:|.!:::｀｢ﾞ'ｰ-､　　|::!|::| l:|:|:::!::l,.　　|　　　 |　 .!.l,
　　　 l　＼　 |. !::::|;:l;:::::::|ヽ　 ! |::! |:::|:::l:::|ヽ　 l　　　 |　 .|. !　
　　　 .|　　 ＼　l:::| l:lヽ::::l, ＼　 y'ﾞ!|:|::::!::|::ヽ　|　　　 |　 |. |. l　
　　　　l　　　　｀'|::ﾄ､ﾞi,ヽ;:ﾄ､　 ﾄ〈ヽ|::|::::::::|::!l:ﾍ l　　　 l　 |. lヾ''
　 　 　 !　　　 　 l;|､ヽl､ ヽ　 ./　ヽl:|､!:::::| :!| l,.l:l　ヽ:::::l　| ﾉl　ﾄ､
　　　　 .l　　　　　　ヽ　| >､ /　　 :ﾍ, 'l;::::| l,　 l,ヽ,. ヽ;::|. | /.!　l　
--､...,,＿ト-- ､,　　　 ﾞl／__ .|＿ 　 /　.!l;::l,　＼　 ＼ ヽ, |/ .|　 ﾄ､
:::::::::::::::::::￣￣/　　 　 Yヽ‐' ）　｀ヽ＼Ｏヾ':､,_　　 　 　 ヾ　.|　 |　＼　
￣｀ﾞ"l､;::::::::::/　 　 ,r'´　｀ﾞ"´　　　　　 ﾄ､ ヽ　｀" 　 　 　 ヽj.　 |.　　ヽ　
　　　　 ｀￣:|　,.ｨ:'´ }　　　　　　　　　　l　'､ ヽ,　　　　 　 　 ヽ　!
ー―--ｯ-::┴;.`!　 ﾉ　　　　　　　　　　| 　 ヽ.O､　　　　　　　ﾞ､|
::;;､:-''´:::::::::::::ﾉ. ヽ:'　　　　　　　　　 　 |　 　 ＼ ＼　　　 　 　 l

>>357
岩崎信者の鑑！

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀；）　　　 ＜岩崎のちんこは真っ黒じゃん。。。
　　　　　　　_＿＿__　　（＿＿＿)_＿＿
　　　　　 ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿＼
　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿＿ヽ.
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_i‐>
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼| 　　　　　 |

http://homepage.mac.com/hitomi18/

なんなのこのスレ

＞３６５
じゃ、あげるなよーー

択一前で狂ってる香具師が居るんだな。ｗ

狂ってますが何か？＞３６７のように試験に慣れてないので。P

　　　　　＿＿＿＿
　 　　／∵∴∵∴＼
　 　/∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|　　／￣￣￣￣￣￣
　　|∵∵／　　 ○　＼| ＜　岩！もっと早く動かせよ　ヴァカ！
　　|∵ /　　三　|　三　| 　＼＿＿＿＿＿
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　　
　　 ＼|　　　＼＿/　／
　 　　　＼＿＿＿_／
　　　　　＝＝＝＝◎＝　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿ -っ　／￣￣￣￣＼
　　　　/　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ミ　　∪　　　 ヽ
　　　　|　　　 ＼　　　　　　　　　|／　　　　／||||||||||||
　　　　＼　　　　＼　　　　　　　 |-)　∪　 |||||||||||||||||
　　　　　 ＼ 　　　 ＼　　　　　⊂○------6)|||||||||||　んがぐぐ
　　　　　　　＼ 　　　 ;;;＿__　　 ||||||　　∪　　　　　 |
　　　　　　　　 （　　 　 l l l ln二( 》　＼　　　　　　／
　　　　　　　　／　 ／;;ﾉﾉ｀｀＼＼＿＼＿＿＿_／　　　
　　　　 　　／　 ／ ／　　　　 ＼＿＿　　　　　ゝ───　⌒ ヽ
　　　　　／　／　／　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 ∴}
　　　 ／　／　／　　　　　　　　　　　　 |　|　 ＿＿＿＿　　　イ)
　　／　／　／　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　 ／　／　 '
　 （　　（　 （　　　　　　　　　　　　 ＿／／　　　　／　／ ／ ｀)
　　 ヽ　ヽっヽっ 　　　　　　　　　ξ- ／　　　　 ヽ＿ ／⊂ ノ

　　　　　 ＿＿＿＿
　　 　 ／∵∴∵∴＼
　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　 |∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　岩さんきゅー
　　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿ 　　 　
　　　　　＼＿＿＿_／　　ｎ
　　　　　　　（⌒ 　　＼　.（ E）　　　　。ρﾟ。
　　　　　　　　＼　 ＼＿／／　 　／⌒ﾟ。ﾟ
　　　　　　　　//＼　 ＿／)　　　ゝ　 .ノ
　　　　　　　 //　　＼　 　) 　／　 ／　ﾄﾞｸﾄﾞｸｯ
　　　　　　　υ　　　（　　.　|／ 　.／
　　　　　　　　　　　　|　　　　　／　ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
　　　　　　　　　　.　ﾉ　　ﾉ●●
　　　　　　　　　　丿　丿|
　　　　　　　　　/　／| /
　　　　　　　　/／　　μ
　　　　　　　 ∪

　　　∧＿∧
　　 （　´Д｀） ＜岩先さーん、お茶が入りましたよ〜
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

荒らす気持ちはよく解るが、
あんまりやると
アク禁くらうよ。

荒らすつもりは無かったんだ。藁かそうかと思っただけ。

ｽﾏｿ

>373
まあこのスレも含めて
岩崎スレでは
共通の不満がでてくるくらい
改善されない講義だからな。

岩崎先生の下半身見れたら、合格します。

>>374

便所虫たん、択一試験頑張ろうな！

>376
ちがうっての。

他校から岩崎のスピマスに移ろうと思っているのですが、
岩崎クラスって、進度にはどんな感じなのでしょうか？

岩崎のスピマスとらないで、Ｃで独学しても十分でしょうか？

初学者の独学はきついと思われる。

>>380
去年、他校で基礎講座を全部受けました。でも、イマイチだったのです・・・悲

「　独　学　は　毒　学　だ　」

と岩崎大先生はおっしゃられた

ちんこを出しながら

独学は読学

論基礎って、どうなんですかねえ・・・

質問が抽象的過ぎて答えようがない

>>382−383
かなしいダジャレシリーズみたいだなw　さまーず大竹みたい。

>>387
大竹は、梨花と付き合ってたらしいね。

岩崎って、法曹実務やってないけど、訴訟法の講義ってどうなの？
リアルに教えられるの？それとも、プロヴィをなぞっているだけ？

結局Ｌ三講師の中で一番合格実績出してるのって岩崎？
あいつがわかりやすいとかいやこいつの方がとかいうけどさ
わかりやすい（柴田等）からって合格するって試験でもないだろと思うんだが。

実績不明の状況で突っ切るのは結構キツイもんあるんだよな
具体的な確かな数字ってＬに聞いたら教えてくれんのかね？
きいてみちゃおうかなと思ってさ

テキストにプロビを使用している時点で岩崎はかなり有利。
柴田はともかく、なぜ反町はプロビを使わないのだろうか？

>>390
＞わかりやすい（柴田等）からって合格するって試験でもないだろ

おいおい
柴田がわかりやすいって・・・

ジュニア＞岩崎＞柴田
テープ聞いた感じではこの順番だと思うが･･･＞わかりやすさ

なんで柴田の評判がいいかっていうのは
勉強法がわかりやすい、試験に直結してるからであって
講義のわかりやすさとは全くの別物だよ

書き方が悪かったみたいでスマソ
わかりやすいというより学習量が圧倒的に少ないような気がしたから
あれで合格できちゃうんならもうけもんかとｗ
ただそんな椰子の比率が岩崎に比べて圧倒的に低いかと
だから地道なら岩で、奇怪的に逝くなら柴かと
浅薄的発想を致したのでありますがどうおもいます？

奇怪だ・・・

柴田の入門講義読んだけど、類書より分かりやすかったけどねえ

>>390
聞いても講師歴や受講生数、
年による合格者数や競争率が違いすぎて
一律に比較は不可能じゃないのか？

>393
柴田・・・がんがん脱落者。ついていけないとのこと。
岩崎・・・ざくざく脱落者。言っていることがわからないとのこと。

以上、チューターの話。

>>397
一体なんてチューターなんだろうか
柴田でついていけないというわけが漏れにはわからない
岩崎を受けるとわかると思うが、あの講義を受けた後で
柴田を受けるとあまりの絶対量の少なさに愕然とするはずなんだが

そんなに講義をうけておられるのですか？
先輩。予備校評論家のほうが向いておられるのでは？

　柴　田　先　生　は　最　高　で　す　！

＞岩崎・・・ざくざく脱落者。言っていることがわからないとのこと。

言ってる事が分からないって、どういうこと？
具体例の説明が乏しいの？
説明が平板なの？

岩崎は線引かせながら説明するから脱落者が出るんだよ。
説明に集中できないから、わからなくなる。
あらかじめ線を引く箇所をレジュメにして線を予習で引かせてくればいいのに。

>>402
ということは、通信向き？？

合格体験記見てると、岩崎ばかりだよな。あれは作為的なのか？

>>403
頭悪い香具師は通信向き。
線引きしながら、岩崎の説明を理解し、その説明をプロビにメモしていけるような、
そんな頭が良く要領のいい香具師なら通学可。

線引きなんて、潔癖にやらないで、とりあえず、鉛筆で軽く引いておいて、
復習の時に、ちゃんと引き直せば良いと思うのだが。説明に集中しないと。

岩崎って、講義のやり方とかは改善しないわけ？

しばた先生は非常に英才であられる。私が嘴をいれる立場にはない。
著作も立派である。全て買っている。しかしながら、凡人である
私には柴田先生の入門はやさすぎるのではないかと考えた。
先生は英才であられる。論文は別かもしれない。しかし、択一とか
本当に大枚の投資をして大丈夫なのかという「ためらい」を感じるのである。
柴田先生は完全択一六法を使って講義するという。一方岩崎先生は
プロビを使われる。確かに、柴田先生のような英才であれば
十分かもしれない。しかし、果たして情報量で大丈夫なのか。
情報があればかつという性質のものではないので本当に迷うのである。
岩崎氏は択一には絶対の自信があるとも言う。
一体どうすべきか。
それとも、辰巳の安い講座テープ9巻とか過去問を解くのを収集するのが
一案なのか。
レックはその点論文に付いてもある。
忌憚ない考えを誰か頼みます。

最初に友達作ってそいつに線引きだけ見せてもらえばいいじゃん。
そしてテープなり講義にでればいいじゃん。生である必要ないし。

柴田は上位２割を対象の授業らしいが、
岩崎は上位１割だろうね。

ただどのみち入門で脱落するようでは、
合格できないのは言うまでもない。

柴田の入門とるんだったらシケタイ自分で読んで理解する方がましじゃん

柴田先生は上位2割、岩崎氏は1割という考えからは、柴田先生のほうが
講義をとる効果が高いということですか。
そして、その理由はどういうことですか。
柴田先生は英才であられるが、凡人の私には荒く感じられるのですが、
試験の性質からは荒い方が効果的であるということになるんでしょうか。
即ち、細かくやっていってはいつまでも終わるものではない。
一発勝負とはそういうものだという考えでしょうか。

細かいところは問題演習でうめるのが柴田の方針。
しかし柴田くらすの奴はそれをしない。

柴田はバカでもついていける交尾をするので殆どついていけるが
最後の局面で若干の類稀なる英才だけは自頭で受かり
その他の9割は大体「しまった甘かった！」と気づくのが遅く思い
あぼーん

>>413
なんで、自分で埋めない香具師が多いの？

柴田先生は非常にいろいろな面で活躍されている。
対して、岩崎先生は何も情報が入らない。
司法修習中の話はともかく、そんなことが逸話となるような程度
の人間とすれば凡人であり、レックはやめたほうがいいかなとも
思うのです。

しかしながら、辰巳のあの細かい講義というのは、レックのような
体系的なものに比べて効果という点で、どう考えますか。
まがりなりにも、岩崎先生は体系に則してやっていますが、
辰巳はどうもパーツをわけすぎる、それがいいのか。

>>416
お前、オークションスレで『きく』を名乗って荒らしていた奴だろ。
うざいから消えろ。

415自分で埋めるという面を辰巳は切り売りしている、それがいいのか。
とすれば、柴田先生でやり、細かいのは切り売りする辰巳でカバーする
ということになるのでしょうか。
いずれにしても、司法試験、昨年の刑法その前の憲法はたして、
辰巳でも予想できていないように思うのです。
とすれば、やはり岩崎氏の細かい何でもやる作業がものをいうのでしょうかね。

岩崎の生講義は神保町なんだよね。
東大生が多いのかな？

ojisan pen chodai!
Aa iiyo!

神保町本校って、何となく雰囲気が暗いよね。
自習室もあまり充実していないような気がする。
渋谷・池袋の方が良い感じです。

で肝心の講義はどうなんですか。

アンダーライン。

>423

>11

アンダーライン引いていくのはなんか忍耐力は要りそうですね。
しかし、それで効果があれば・・・
新保先生の講義をとっているんですが、民法、刑法のみアンダーラインは
引きますよ。

とすると新保先生に似てるのかなぁ。

ID:Ekq7obEK＝ID:CCNtrWwv＝きく

お 前 は オ ー ク シ ョ ン ス レ に 帰 れ ！

つ ま ら ん 自 作 自 演 は オ ー ク シ ョ ン ス レ で や れ ！

岩崎先生の講座の択一講座は関心がありますね。伊藤塾に移った
高野先生と比較するとどうですか。

>>429
岩崎のほうがドラえもんよりいい。

岩崎クラスのコンパってどんなんなの？（入門クラス）

岩崎＆新保

岩崎クラス出身のみなさん、今日はどうでしたか？

便所虫・・がんばれたかな・・・

http://www.videonews.com/asx/0422kanakoyamada_300.asx

現在、柴田の入門講座を受講中。Ｃ答錬も６月で終わる予定です。
論基礎を誰にするのか？あるいは択基礎をはどうするのか？現在、検討中です。
柴田の授業は憲民刑は一度他講師で、挫折してたから比較的楽勝でしたが商法の手形法がさっぱりです。
訴訟法は独学で専門書読んである程度はついていけそうです。今、ケイソ。

柴田の授業は情報量が少ないって話でしたが、その割にはスピードが速いように感じました。
あ、他校の有名講師情報もお願いします。ＬＥＣ以外は未経験です。

>>436
論基礎も柴田でいいでしょ。

今年からプロビ問題集が新しくなったそうですが、相当改善されているのでしょうか？

プロヴィ問題集が改善か・・

岩崎の忠告を無視して参考答案の暗記に走る奴が出そうだ

>>438
一時期、宮武先生のStayGoldでＨＮ使い分けて質問しまくってた香具師には教えない。

>>438
文体でばればれ。

>>435
えぐい内容ながら和気藹々な会見だよね。　「大人」って感じ。

>>436
岩崎の論基礎は入門も岩崎の受講生であることを前提に
行われるので、シヴァ→岩崎はきついと思われ

たくさんの助言ありがとうごぜーます！！
よく柴田は進むのが速いといわれますが、同じ時間かけているんだからそれだけ中身が濃いってことなんじゃないですか？
自分は手形法で落ちこぼれた感がありますが、柴田の授業は知識は少なめなんですか？
よく皆の言うことがわからんです。

あと真に私事でありますが、７月はＬＳＡＴ対策で法律の勉強から一時撤退するし、１，２月は法科大学院の入試対策が予定されているんで１１月から択基礎に着手する予定なので事実上、８，９，１０の３ヶ月しか論基礎にはまとまった時間は投入できないんです。
だから憲民刑の３教科限定になるとおもいます。柴田は商訴訟法とセパレートするのが難しそうなカリキュラムなんで迷います。
Ｗセミナーとかも含めて助言もとめます！

>>445
何名もの合格者が絶賛している伊藤塾の新論文マスターがいい。
応用マスターと論文マスターを融合してロースクールも見据えて新たにつくられた最強の講座だよ。
論証パターン集も貰えるし、過去問とオリジナルの創作問題の演習で必ず力が付く。
答連が講義とセットになっていて、回数が多いのも魅力。
最強の講師陣による、体系だった最高の論文講義が聴けるよ。

＞何名もの合格者が絶賛している伊藤塾の新論文マスターがいい

合格者が少ないので、何人もつかっていないが・・・

ってかそもそもスレ違い。柴田スレ逝きなされ

自分としては柴田さんの入門講座とのからみで考えていたんですが大丈夫ですかね。
ＬＳＡＴで３０００番以内に入れない場合は１，２月も現行対策に時間が割けるんですが。
まあ、来年は択一合格がとりあえず目標です。

>>449
スマン、柴田の話してたから脊髄反射で書いてしもうたよ。
講師の乗り換えは止めた方が良いよ。
基本的には岩崎先生は入門を岩崎クラスでとってた事を前提に授業を進めるのと、
入門プロヴィの色塗りがされてないからね。

なにやら必死なのがおるなｗ

正直、必死なんです。自分は大学受験は無名県立名門進学校出身で無能な公務員の教員のバカさ加減に泣かされました。
であるが故にＴＥＡＣＨＩＮＧ　ＳＴＵＦＦの質にはかなりこだわります。
自分としては答錬の添削期限が７月１日以降の申し込みなら来年の５月３１日までなんでＬＡＷ　ＳＣＨＯＯＬ対策の都合上３教科限定で考えていたんですが・・・
柴田は分離が難しいカリキュラムですよね。やはり講師の乗り換えはまずいですか？
うーんって感じです。

よく柴田は進むのが速いといわれますが、同じ時間かけているんだからそれだけ中身が濃いってことなんじゃないですか？
自分は手形法で落ちこぼれた感がありますが、柴田の授業は知識は少なめなんですか？
よく皆の言うことがわからんです。
あと真に私事でありますが、７月はＬＳＡＴ対策で法律の勉強から一時撤退するし、１，２月は法科大学院の入試対策が予定されているんで１１月から択基礎に着手する予定なので事実上、８，９，１０の３ヶ月しか論基礎にはまとまった時間は投入できないんです。
だから憲民刑の３教科限定になるとおもいます。柴田は商訴訟法とセパレートするのが難しそうなカリキュラムなんで迷います。
Ｗセミナーとかも含めて助言もとめます！

なんだ、まじめに答えてみたら単なる荒らしか・・・。
はっきりいって他人に聞かなきゃ判断できないような人はなにやっても無駄。

すごいので、みなさんも是非見てみてください♪

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/ore959/lst?.dir=/&.view=t

ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/ore959/lst?.dir=/&.view=t

すげえ・・・俺はパグの飼い主である事を誇りに思う。
気合い入ってるよな、パグ飼いは。

すげえ・・・誤爆だｗ

論基礎　0番講義のカセットって最初の講義時に配られるのでしょうか？
オリエンテーションでは最初の講義前に配られることになってるのですが、、。

確か初回な気が…
去年取ったのに忘れちまったが、
確かそうだった気が。
択基礎は間違いなく初回だったし。

>>455-456　削除依頼

シゲヲにしようか・・・

シゲヲ先生の論基礎を今週の土曜から受講しまつ。
で、答案構成ってどの程度のものを予習段階でやればいいんでつかね。
シゲヲ先生は、いわゆる答案構成の前段階のマトリックスやメモっつー
ニュアンスのようでつが（オリエンテーションのテープ聴く限り）

>>463
自分が裁判官だったら、どういう順序で問題を整理して問題を解決していくか？
というイメージを持ちながら、思いついたことを箇条書きしてみれば良い。
あまり厳密に考えて、気を落とす必要はありません。

>>525
どの程度っていう決まったものはなかったように思う。
Ｂランクの問題だったら、後はブロックを覚えれば書ける
というところまでできるものもあるし、Ａランクだったら
条文を検索するだけで、分からなくなってしまう問題もある。
大切なのはどういうところが分からないのか、
はっきりさせておくことだと思う。
条文の検索すらやらない人がいるらしいので、最低限
関連する条文くらい見てメモした方がいいと思う。

参考答案を見ずに１回自分で考えてみろという趣旨だから、
程度にこだわらずに、岩崎先生が解説しているのを聞いて
この問題は自分はこういう風に考えたなと思い出せる程度のもの
だったらいいと思う。

岩崎のテープを聴いたことがあるけど、岩崎の声は聴き取りにくいね。
早聴きするのも、ちょっとシンドイ。

論基礎のオリエンテーションテープで初めて声聞いたけど、
おもろいおっさんという印象。味がある。

アレレ?

>>466
しかしあとの二人は声が高いから更に早聞きには向かない罠。
あとしげをは早口で余り早聞きに向かない気が。

ちんこ

あかん・・・線引きに馴染めん・・・作業嫌いやねん。
４０万も払ったけどプロビ代と思いあきらめるか・・・

>>471
講義中に真面目に線引きしてたらアカンよ？
岩崎の話に全神経を傾けにゃ。
シャーペンで薄くマークしとくだけでいい。
次の日に復習がてら色ペンで線引き。

>>471
柴田に変えたらええやん。

色の種類教えてくださいっつーか論基礎も線引きやるのかな？
漏れ明日から論基礎だよ。

>>471
金がある奴はいいな。
妬んじゃうよ。

柴田は色分けは無駄とかプロビは使えないとか言ってるが、
岩崎と仲悪いのかな。

>>474　説明＝黄　所在＝緑　主張＝青　理由＝オレンジ

最初からプロビに！主張！とか書いておけよ岩崎のボケ！

>>476
岩崎も口述過去問で(＠ﾟ▽ﾟ@)を叩いてる。

「時折、受験指導者の『短答式試験は事務処理能力を試すためにある』
　などという発言を見聞きすることがあるが（中略）うがった見方というものであろう。」

『〜』は(＠ﾟ▽ﾟ@)がガイダンスでよく言ってること。

こんなに仲悪くてダイジョブなんだろうか・・・。＞ﾚｸ

事務処理能力を試すっていうのは刑法の試験委員が言い出したはず

>>472　あんたが正しいが、次の日に線引きなんてするぐらいまめじゃないねん。
日程の都合で岩崎にしたが、授業中に作業させるような講師にして正直失敗。
もちろん岩崎の講義内容がすごいのはなんとなくわかるんだが（笑）
物の考え方から柴田のほうがお似合いだったのは確実だわ。
多分わしは岩崎クラスから消えることだろう・・・入門プロビも問題集も買わん！

>>478
２人とも、堅気の世界を知らないと言う意味では共通（ｗ

もう岩崎より柴田のほうが人気あるんだろ？
総合ガイダンスで社員に聞いたらそう言ってた。
合格者数はどうよ？って聞いたら黙秘されたが（笑）

>>471
ありがとうございます。
漏れは入門柴田から論基礎岩崎に乗り換えますた。
失望するか、納得するか楽しみ。

＞説明＝黄　所在＝緑　主張＝青　理由＝オレンジ

つーか、１〜２色なら、講義に集中しながら線を引くことは可能だけど、
４色もあると、〜チェックと言われて、一瞬、えっと何色だったっけ？と
なるんだよな。そうなると、講義への集中が殺がれるんだよ。
４色も使うんじゃないってば！

>>474　基本的にはいい講師だと思うから頑張ってくれや。
わしには決定的に合わないだけ。もういらいらしまくってまう。

もうＷセミナーいっちゃう！

>>480
いや・・まめかどうかという話でなく、
線引きは復習の補助のための作業だから
まめに復習しないのだったら線引きの意味ないっす。

てか、あなたの「物の考え方」が講義中の作業の否定にあるのなら
柴田も向いてないと思うぞ？
彼が講義で使っているオリジナルレジュメには
最低限の骨組みの部分の記述しかないから、
講義内容を必死にメモって自分で肉づけ（書き込み）する必要があるんだわ。

>>486　色づけのような作業が嫌いなのであって、書きこみはしまくる。
聴きながら書いて覚えるという考えかたは持っている。
色塗りは注意力散漫になるじゃない？そういうこと。
色塗りがくだらない作業としか思えない人間なんだから仕方ないわな。
色塗りみたいなのは幼稚園で卒業したんだと言いたい。
色塗り
色塗り　あ〜むかついてきた。やっぱもう行かない！

>>484　さんが言ってることそのままだな・・・

金持ちはええなぁ・・

スピマス柴田終了　→　不足感あるため、岩崎論基礎受講している。

>>489　490を見ろ。本当の金持ちだ。

途中挫折して他講師に乗り換える方がはるかに贅沢だって。

どうでもいい話だけど・・・・
主張＝ピンク
じゃないの？

>>493 VTRでは青かピンクかでもめてたよ！

だれか岩崎せんせーの入門講座の民法のカセット、ダビングさせてください
もちろんお礼￥します

聞いてるひまがあるなら大学の講義に出たほうが良い

>>495
マスターテープからダビングしたMDならなぜか持っているが・・・

漏れはカラーペン３色しか持って無くて、４色目は２色で２重に引いて
４色目作り出しながら線引きしてる。

最近、便所虫見ねぇなぁ・・
元気だろうか？

>>499
択一の出来が良かったんじゃネーノ？
でなきゃ今頃は荒らし回ってるだろ
択一できなかったのを全て講師の性にして

今日、ガイダンスで岩崎の声を久し振りに聞いた。
昔にくらべると、ずいぶん早口になったよね！
家では、「歩くニワトリ」と呼ばれているらしい。

シゲヲの論基礎いい感じだぜ。
端的に答える力が付くように思った。
しかし予習の答案構成が出来ない。
一行メモになる（しかもピント外れ）。
先が思いやられるぜ。
今日は憲法条文200回まわせって言ってたな（あ、生じゃないよ漏れ）。
来年の択一までに200回まわすか。

当方は岩崎氏の受講者でしたが、確かに一見して
無意味な作業にも見えるわな……
しかし、柴田氏のＨＰのテキスト等を見るかぎり、
岩崎氏のほうが、緻密で正確なように思える。
ただし、受験合格を至上のものとすれば、たしかに
どちらがよいのか、わたしには分からんなあ。
結局、自分次第。自分のやり方にマッチするか否か
ということへ尽きよう。
極論すれば、べつに他の予備校でもいいわけだし。

そうですな。結局は自分に合うか否か。
当たり前のことですが。

論基礎　岩崎
択基礎　柴田

これ最強

>>502
さんざんここで「難しい」と言われてビクビクしてたが、
実際に受けてみると、いい感じだな。
過去問検討、Aのものはひねりが利いてて面白いな。

ちなみに俺は数行メモだ。
自分が考えたことを思い出せるぐらいまでのメモは残し
てる。
ピントが違ってることも時々あるが、シゲヲの[BR]構成
と全く同一だったときは、嬉しいやら笑えるやら。

>>503-504
禿同

>>505

択一刑法だけは岩崎を推したい。
学説の分岐を意識した講義がｲｲ！

>>500

そうか・・
便所虫受かってるといいな。
彼のためにも、岩崎スレのためにも。

４０歳で初めて法律を習い、来春法科大学院を目指しているものです。
LECが良いとの声があるので、LECの基礎講座を適正試験の終了後の９月より受けようと
考えております。テープでは長続きしそうもないのでCDROMの講座を受けようとしたら、
今は、今年作成の岩崎先生の講義と去年作成した反町先生の２つのみとのことでした。
やっぱり、岩崎先生の今年の良いでしょうか？
また、本当に法律の初心者でも岩崎先生の講義はついて行けるものでしょうか？

ご教授ください。

法科大学院なら反町。その代わり、ロー専願だから論・択基礎はないはず。
岩崎は現行派だからロー対策等はやらない。
あと、細かいようだが「基礎講座」って名のは早稲田のやつではないのか？

昨年の岩崎のロー併願は、一応、現行用クラスと若干内容は変えていた。
今年もそうなのでは？
例えば手形小切手法で、ロー併願は現行クラスに比べ二段階創造説に触れ
る機会が多かったという噂。

というかLECは入門のカリキュラム変えすぎ。
ここ３年、毎年講義回数が違う。

>>512
ただ単に昨年の商法の講義回数が一昨年より４回増えたからだと思う。
時間が多くなれば講義する範囲が広がるのは当然。
二段階創造説がどうのこうのという話ではないと思うよ。

LECあかんわ・・・もう。

>>505
逆だろ

>>512-513
昨年の併願入門受けたときに、
「法科大学院では二段階創造説を教える担当教授も居るとので・・・」
とか言ってた。
512と513の言ってること、両方とももっともかもしれない。（折衷説）

>>516
>担当教授も居るとので
プロヴィ的な誤植だなｗ

制度が変わってもカリキュラムが変わらないほうが怠慢で保守的なだけでは？

なんか講座の途中で講師変えるやつは金もちだとかあったけど、漏れはふつうに岩崎から柴田に換えたよ、もちろん無料で。岩崎はいかんせん眠過ぎる…。

まじ？漏れは結構刺激的だけどなぁ問題検討とか。

＞眠過ぎる…。

禿同。もっと工夫というか改善というかして欲しい。

寝ればいいじゃないか。
俺は眠くなったらすぐ寝てるよ。


ただし、通信だけど。

>>518
セミナの伝説の入門は前後期で同じ内容っていうのがあったよ

>>522
オーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ！！
通信一括117万、リッチ〜

講師を途中で変更する奴は金持ちだと思うよ。
だって講座申し込む時点で慎重な講師選びを怠ったわけでしょ？

数十万の買い物なのに・・・とても考えられん。

３６回払いのローンです。
あと３回１１万円ほど払えば終わりです。

>>525
ﾚｸ関東の場合は３人衆のうち
誰にでも無料で変えられるっていうのがあったからだと思うけど・・・

それでもやっぱ豪快だよな
俺は親から金出して貰ってるけど（から？）講師選びは真剣にやったよ。

岩崎と柴田って使用教材が全然違うじゃん。
聞き逃した柴田の講義はテープか何かでフォローしてくれるわけ？

>>528
通学なら講義テープダビングできるべ
通信でもその辺はフォローしてくれんじゃないの？

レック通ってるのになんでそんなこと知らないの？＞５２８

ひょっとして乞食野郎？

わしは仕事の都合上岩崎しか無理だった。通信向きの人間じゃないしね。
しかし線引きとかくだらないことに時間を割く考え方は気に入らない。
関西でも変更できるのなら柴田に乗りかえたい・・・
個人的にはWの石田がなぜか合うんだけどさすがに毎日になると死ぬわな。

とすると、
例えば入門講座の終了間際で講師変更をしたとすると、
実質的に２人の講師の入門講座を丸々受講できることになるのでは？

これを悪用しない手はないぞ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

予習中心で！

>>520
そう思える人は，絶対岩崎で。

論基礎受けて、「完全解出せ！」という意味がやっとわかった。

>>536
困るでしょ？

>>536
便所虫の気持ちがわかったのかw

まあ他の本とかである程度はやっといたほうがいいだろうね

C答もこれまた使えないし
論森も良くないし

536です。
確かに便所虫の気持ちはわかったが、別に完全解は要らない。
どうせ自説で構成するし。ｗ

完全解かぁ。あればあったで
ここまで書かなきゃいけねぇのかよ！って
不安になるしなぁ。
漏れは骨格造りのコツを盗めればいいやと割り切ってる。

色塗り時間を減らせば出せないこともないんじゃない？

シゲヲの心としては、今はブロック覚えてねぇから不安なんだよ！
完全解、完全解言う前にブロック覚えろｺﾞﾙｧ！だな。

これだけは言える

　　



　　　　岩　　崎　　ク　　ラ　　ス　　で　　受　　か　　る　　人　　は　　マ　　ジ　　凄　　い

そーかな？
今年の岩崎クラスの択一初受験合格率はかなーり高そうだが・・。落ちてるのと
受かってそう（４６以上）なのが２対１というところか。
まあ、自分の周りだけなので、ドロップアウトしたり、知り合いじゃない人は
知らんが。

>>544
「受かる」と言った場合択一合格を指すとは思えないが、どうでしょう。

岩崎が完全解出さないのは
初見の問題を既知の問題にあてはめて解こうとする
答案ファイル型の暗記中心学習に陥るのを嫌ってのこと。

常に問題の特殊性に気を使い「考えどころ」を追及するスタイル・・
それが彼のウリ。
これに我慢できず（気付かず）完全解が欲しいというなら岩崎と決別するしかない。
そう・・便所虫のように。

>>546
それって法学的思考力をつけるにはいいけど
合格には直結しないよね・・・

添削してみれば独り善がりの答案の多さにビックリするよ
1000人以上受かる試験なのだから、
むしろ学者に批判されるような「型に嵌った答案」を書くべき

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049533218/187
ギコ先生も挫折組！？ｗ

せめてCブックでやればいいのに。

岩崎師の講義はくどい割に突き放してるという矛盾があるから
初学者が躓きやすい。

岩崎の講義程度で挫折するようじゃ、どうせ続けても合格しねぇよ。

>>550の通りだな

これも一つの宗教だな（ｗ

冴えない教祖だなｗ

岩崎講座に限らない話だが、
講師を途中で変更する奴って真剣さが足りねぇよ。
値段高けぇし、人生を左右しかねないんだから
テキトーに申し込んだらアカンて。

555ｹﾞﾄ

＞むしろ学者に批判されるような「型に嵌った答案」を書くべき

禿同。

>>554
でもさ、ガイダンスくらいじゃ、本当のところは分からないのよ。
それに、開講時期も４月のものだけとは限らないし、ある講座を
受講した後に、セミナーの若宮みたいな単発の良い講座を知って
えーーーーーーーーーーーーーっと思うこともあるんですよ・・・

>>557

ガイダンスだけで判断するのって
ソニー製品買うのにソニー社員の話だけ聞いて決めちゃうようなもんだろ？

>>558
ちがう

お抱え運転手を雇う時に面接するようなものだ

>>559

悪りぃ
よくわからん。
解説求む。

渡し切りの商品とは違うってこと

俺、一人で勉強してるから、ガイダンスだけで、通信一括１１７万に申し込んだよ。ああ・・・

せめて現役受講生に話を聞くくらいすべき。

>>563
おまいら、そんなことをしてるの？人見知りとかしないわけ？

　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　（r───-　＼
　　　　　　　　　￣￣￣＼丶＼
＜ﾃﾎﾟﾄﾞﾝΣ=-　　ｶﾊﾟｯ　＼　＼
　 ￣￣￣　　　 /￣￣￣￣　ヽ )
　　　ｼｭｺﾞｰｯ 　|　丶、　 ヽ　　/|
　　　　　　　　　|　曰--曰ヾ- ,||∩
　　　　　　　　　(　　　　　　　　|| .|　　
　　　　　　　　　 ゝ　　-ィ　＼_ﾉノ　　
　　　　　　　　　　|　r──　　|　　
　　　　　　　　　　＼_＿＿_／|　

妻と一緒にやってるんだ！
余計なこと言うな！

法学部の法律サークルに入ってりゃ大抵の講座の話聞けるよ。

過去ログで情報集めた。

俺は文学部なので、その種のサークルとは縁がないなあ。

ガイダンス・・・すばらしい
↓
大金をぶっこむ
↓
数回までは順調にすすむ
↓
だんだん疑問点がでてくる
↓
自分を責めるようになる
↓
おちこんで撤退する

岩崎って悪くないと思うが・・・塾長と比べると数段上だよ。

ガイダンス・・・すばらしい
↓
大金をぶっこむ
↓
数回までは順調にすすむ
↓
にちゃん見て疑問点がでてくる
↓
岩崎の過去を責めるようになる
↓
おちんこ事件知って撤退する

>>570
目くそ鼻くそ

シゲオ挫折したから次シバタにしよー
というお気楽な考え方が理解できない。

精神論では受からないから、
合わないと感じたら、
他の講師・本にかえたほうがいいよ。
わからないのは君のせいじゃない。

>>574
＞合わないと感じたら、
＞他の講師・本にかえたほうがいいよ。
禿同！
人によって合う合わないがあるから、LECには３講師居るわけで。

もっとも、
>>573 の
＞シゲオ挫折したから次シバタにしよー
＞というお気楽な考え方が理解できない。
というのも理解できる。

やっぱり、講師選びは事前に慎重に行いたいものだ。
俺はシゲヲで良かったと思ってるが。

俺も途中変更組。
他校からの変更だけどね。

今思えば入門申し込む時のクラス選びはいい加減だったわ。
司法試験自体をなめてたからな、アノ頃は。

しげおの論基礎、憲法からいきなり補講らしいね。ｗ

問題検討やりすぎか？
例題のＢランクはやらんでいいだろ。

やっと補講テープ半分終わった。
論基礎で補講はきつい。後に響く。

岩崎をそっとしといてやれだとか
生活圏を分けろとか
そんなことはもう無理だし無意味なんだよ
岩崎の生活圏が及ばない南極は動物の最後の楽園だと考えられてきたが
さいきんじゃあコウテイペンギンすら岩崎の排出した化学物質に汚染されていることが明らかになってる。
アデリーペンギンは地球温暖化の影響で餌となるオキアミを失いつつある。
岩崎が世界のどこかで生きてる限り、まったく無関係であると思われるような場所でさえなんらかの被害があるわけ。
サイやトラを密猟するだとかの直接的な被害より、ただ岩崎が生きてるだけで与える被害のほうがはるかにでかいしタチが悪いんだ。
これらの被害は決して無くなることはない。岩崎の意識の変革を待てとかそんな糞みたいな観念論でどーこーなる問題でもない。
岩崎史上、ヴェテが起こらなかった日が一日たりとないように、
岩崎が動物に被害を与える日だって一日だって無かったし、これからだって一日たりと無いんだ。その自覚があるかないかは別として。
だからこそ保護活動が必要なんだよ。
けっしてなくならない犯罪への抑止力として警察司法があるように、
けっしてなくならない動物への被害を食い止めるために保護活動をする人たちがいるんだ。
動物を完全に人間の手から放任するってことは、
いまこの瞬間にすら自分自身の手によって世界のどこかの動物たちを無意識に絶滅に追い込んでることの自覚と責任も同時に放棄することだということに気がつかんのか？
だからこそ人間は学ばねばならない。動物の生活と、それを通して直接的間接的を問わず人間が如何に危害を与えているかを。
そして考えなければならない。動物たちの生活と人間の生活を両立させる手だてを。
共存共栄。相互理解。自然てのは常にそれに沿って動いている。
生活圏を分けるだの動物や自然に関する教育は不要だのは現行以上に自然からハミ出してるよ。それこそが人間のエゴ。
動物園や水族館。大いに結構じゃないか。子供がいる親は頻繁に連れていってやればいい。
動物に関心を持った子供は近い将来、人間の生活そのものを深く考えざるを得ないんだから。
放任しろとかそっとしろとか自然に任せろとかそんな無責任な欺瞞じゃなくて、ほんとうの動物との、自然との付き合い方を考えざるを得ないんだからな。

誤解されるとエライことになりそうだな。
姿は好きだし可愛いと思うが、それは臭い抜きでの話であって
あの臭いは堪えがたい。総合的には嫌いなんだよ。

でも、あれで臭いがなければ、そこそこ良いセンいってないか？
臭いと姿を切り離して考えると、姿かたちは可愛くないか？
とはいえ、あの姿＝臭い　という図式でしか岩崎を
見られない人たちの気持ちは良くわかる。

意味が全くわからん

プロヴィに消しゴムで消えるペンで色づけしてたんだけど、
なんか消しゴム使ってないのに色が消えていく・・・・・
特に赤と緑どピンクとオレンジの消え方が激しい。
黄色は平気なのに・・・・・・どうして？なんで消えていくの？せっかく色分けしたのに・・・・

>>583
それ俺も試した。
Ｄインクってやつだろ？
駄目だよ、アレ。全然駄目。
消しゴムでこすっても完全に消えないし
消しゴムでこすらなくても少しずつ消えてく。

一年前の赤Ｄインクの書き込み、今はもう読めねーし。

>>584
Ｄインクではなくユニボールシグノの消せるやつを使ってました。
黄色以外は駄目みたいです・・・・もう泣きそうです・・・・・

>>585
再受講したらええやん。半額でできるし。

書き込みが日を追うごとに消えていくなんて・・・

受験生にとっては最強の悪夢だな

>>585
鉛筆でこすったらええやん。消えた文字浮かび上がってくるし

消える前に受かれという暗示では？

余計なお世話だが、シヴァスレにいいこと書いてあるので。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053268044/498-

在日って本当？言うなっていわれたんだけど。

↑　世の中わからないことだらけだが、お前がクソだということはハッキリわかる。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎渉返し！

キャッシュに騙された。鬱

>>594
名前欄に山崎渉っていれてみると何かいいことがあるかもYO!

論基礎アウトプットの１回目って何やるの？
いきなり答案書くの？

もちろん

いつはじまるの

http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg
600を取ると貼りたくなるのが↑・・・。

ストリートキングと、ストリートキングってどっちが正しいの？

あ、間違えたよ。
ストリートキングとストーリーキングね。

>>601
しげをに対する名誉毀損だぞ。

>>603
なんで？

また例のネタを書く気ですか。

岩崎先生の娘さんが大学に合格して，今年からレックの岩崎クラスに通ってます。
ここを見る可能性が非常に高いので，例の話は自粛してください。

娘はかわいいの？
娘も寝てたら笑うーさらにしげの講義がわからずしばならもっと笑う

誰か娘おとして完全会を頼め！
娘の依頼ならことわれんだろう

>娘はかわいいの？

しげをを長髪にした感じ。

>誰か娘おとして完全会を頼め！ 娘の依頼ならことわれんだろう

娘にだけ完全解を渡してます。

シゲオに対する批判はﾁﾝｺの話ばかりで講義内容に関するものがほとんど見当たらない。

これは講義の面では非の打ち所が無いということか？

>610
>11

>>610
殆ど誹謗中傷もしくは講師としての評価に関係ないものだが
講師批判として当たってる部分もある>>11

>>11
なんか無理やり文句付けてるって言う文章にみえてしょうがないが・・・
もっと説得力あるのきぼーん

●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的

この辺は受講するなりビデオ見るなりすれば「そうかも」って思うかも（あくまで人による）

完全解はいりませんｗ
完全解と騒ぐ人は真面目に講義受けてない人だと思う

完全解あると楽だよな。
勉強した気になる。

俺は聞き取りにくいと思わない。
元阪神の中西の解説は何言ってるか分からんが。

●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的

この二つが激しくダブっているような気がするのだが・・既出？

てか、>>11って長々と書いてあるけど
要するに
「完全解出せ、このやろー」
でしょ？

確かに講義教材には「文章化された解答」は載ってないが、典型論点を省いているのみ
の場合が多い。
別に彼は、何もかもその場で考えろとは言ってなく、知っていることを条文などから
その場で構成するやり方をＩＮＧで示しているのだと思う。
だから、あの講義教材は典型論点を全て理解＆暗記して、はじめて意味がある。
択一終わって復習して、そう思った。論基礎受けてたときは、消化しきれてなかったよ。
そもそも基本があやしかったから。

論基礎の講義教材か。
「実際に論文試験受けているときにどう考えるか」が
あの講義＆講義教材のテーマだな。

とすると、最低でも何が論点になっているかを掴み、
そして自説の結論だけでも固めておかないと、
しげをの論基礎はついていけないだろうな。

暗記に関しては、論基礎のインプット段階ではブロックの
暗記は要らない。
もっとも、アウトプット直前には覚えねばならないが。

昨年の入門クラスにあれだけ居たのに、
今年論基礎に入ったら、片手分で数えられる人数。

いまどき直前期にブロック暗記に力いれさせている時点で受講生を受からせる気なし

>>621
ブロック丸暗記するなってあれほど言われているのに・・
ちゃんと講義聞かなきゃ。

>>621じゃないが
日常的にブロックを覚えていく努力はしろって言ってなかったっけ？

俺がアホなだけかもしれんが教えてくれ。
理解しろ、暗記するなというが暗記は必要なんじゃないか？
それプラス理解からくる応用が必要なのではと思ってるんだが・・・。
俺間違ってる？

こそこそ書き込むな。挙げてけ！
ブロックはキーワードと流れを覚える。
隙間時間はそのために使え！

これがシゲヲの教え。

というか世界史の年号じゃあるまいし、とうれんの前日にブロック２０も３０も
暗記できないでしょ　まず理解ありき、理解していれば覚えやすい　字面だけ
暗記してても２２とか２３しかとれなかった

岩崎先生ってプロ意識があるんだろうね。
雑談や実務の話とか絶対にしない。
実務の話をして時間を潰す他校の講師とは大違い。

>>626
皮肉だ・・・
実務の話が「できない」シゲヲﾀﾝ・・・

>>626-627
（　⌒▽⌒）＜　時々、「この場合実務では...」程度の話は出るよ。

確かに岩崎は「実務家は…」とか「実務では…」とか言う
でも決して、自分に関わる実務の話はしない
普通は自分の経験とかを織り交ぜて実務を語るものだが

　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　（r───-　＼
　　　　　　　　　￣￣￣＼丶＼
＜ｲｲｺﾄｲｯﾀΣ=-　ｶﾊﾟｯ　＼　＼
　 ￣￣￣　　　 /￣￣￣￣　ヽ )
　　　ｼｭｺﾞｰｯ 　|　丶、　 ヽ　　/|
　　　　　　　　　|　曰--曰ヾ- ,||∩
　　　　　　　　　(　　　　　　　　|| .|　　
　　　　　　　　　 ゝ　　-ィ　＼_ﾉノ　　
　　　　　　　　　　|　r──　　|　　
　　　　　　　　　　＼_＿＿_／|　

はいこのレスチェック

ｼｹﾞｦ、要件事実論分ってないのに、
要件事実的整理をするととか言ってるのには
ﾜﾗﾀな

シゲヲの要件事実は、脳内妄想じゃないのか？

シゲヲの要件事実で答案書いてくるとどこかでミスがでるかもね。
ただ、内田などもよく分ってないみたいだからミスしても問題ないとも・・・。

>>631

具体的に何処が分ってないの？



・・・と尋ねても、おそらく答えは返って来ないんだろうなぁ

>>634
の予想通りだったね。

岩崎って有名な講師じゃないけど結構良いね。
地味だけど確実に進んでいく感じがする。

htp://with2ch.net/w2c/upl/
http://www55.tok2.com/home/lobby/cgi-bin/pic/img20030602155819.jpg
http://www55.tok2.com/home/lobby/cgi-bin/pic/img20030603181905.jpg
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1054521978/
http://daisy20.cool.ne.jp/tubu2.jpg
http://revery.net/~niku/cgi/img/img20030601131426.jpg
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/touge2/img-box2/img20030601204837.jpg
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601232032.jpg
http://revery.net/~niku/cgi/img/img20030602005817.jpg
http://www.intership.ne.jp/~mcity/matsudo/forest21/album/original/027.jpg

>>634
例えば、レジュメでは、所有権に基づく返還請求権としての不動産明渡請求権の
請求原因が自己の所有、相手の占有、相手の無権原、
であるかのように書いてある。

――IPアドレスによってどこまで個人が特定されるものですか？

　こちら側では個人を特定することはできません。どこのプロバイダから書き込ま
れたかが分かるだけです。具体的な個人情報はプロバイダが管理していますので、
警察がIPアドレスの問い合わせに来たらIPアドレスとプロバイダの連絡先を教えて、
あとは警察がプロバイダに照会することになります。最近も大阪で1件、栃木で1件
つかまりましたね。

>>638
ﾌﾟｯ

>>640
まともな批判にはﾌﾟで応えるんですか・・・
これだから盲信馬鹿は（ｒｙ

>>638

何が間違っていて何が正しいのかをハッキリさせよ。

請求原因とは書いてないんだが・・・

請求原因？？？

たしかに、シゲヲは、明渡し請求あたりは勘違いしてるみたいだな。
代理の要件事実も完全に勘違いしているところが多々。
要件事実以外はシゲヲはイイが・・・。

>>645
　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　（r───-　＼
　　　　　　　　　￣￣￣＼丶＼
＜ﾊｧﾊｧﾊｧ?Σ=-　ｶﾊﾟｯ　＼　＼
　 ￣￣￣　　　 /￣￣￣￣　ヽ )
　　　ｼｭｺﾞｰｯ 　|　丶、　 ヽ　　/|
　　　　　　　　　|　曰--曰ヾ- ,||∩
　　　　　　　　　(　　　　　　　　|| .|　　
　　　　　　　　　 ゝ　　-ィ　＼_ﾉノ　　
　　　　　　　　　　|　r──　　|　　
　　　　　　　　　　＼_＿＿_／|　

はいこのレスはBランク

>>645
だから何が間違っていて何が正しいのかを教えてくれ。

>25 ：氏名黙秘 ：03/03/22 20:42 ID:???
>論点表で代用できるページは全部入れ替え。
>基本と弱点のみプロヴィ。
>表紙裏に定義趣旨集結。
>相当スリムになりやした。

の論点表って何の論点表？
択基礎のプロビ？

>>648

論点表はアーティクル等の受験雑誌に載ってる

遂に来た。この日が。
我々の興味はただ１つ・・・



　　便　所　虫　、　択　一　ど　う　だ　っ　た　？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岩崎しげお

　　　 　∧＿∧
ドﾋﾟｭ.ｰ(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しげお

今週のメルマガの合格体験記は
岩崎クラス出身の一発合格クン。

いるんだな、本当に・・

>>653
できたら詳細うｐきぼんぬ

岩崎信者は択一結果どうだった？？？

ＬＥＣ関係者前部クソ

>>653
要約すると、「私はプロヴィの読み込みと条文の理解で合格しました」ってかんじやね。

択一は○。
信者ではないが・・
てか岩崎拓基礎とってねーし。

択基礎岩崎でもうちょいで撃沈。
おいしげを、
「LEC合推より3点下以上の人間は受かったつもりで論文対策やれ」
…かなり沢山の人間が今日呆然としてるはずだぞ。

>>657
　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　（r───-　＼
　　　　　　　　　￣￣￣＼丶＼
＜ﾊｨﾁｪｯｸ　Σ=-　ｶﾊﾟｯ　＼　＼
　 ￣￣￣　　　 /￣￣￣￣　ヽ )
　　　ｼｭｺﾞｰｯ 　|　丶、　 ヽ　　/|
　　　　　　　　　|　曰--曰ヾ- ,||∩
　　　　　　　　　(　　　　　　　　|| .|　　
　　　　　　　　　 ゝ　　-ィ　＼_ﾉノ　　
　　　　　　　　　　|　r──　　|　　
　　　　　　　　　　＼_＿＿_／|　

論文やっておけば来年のあなたのためになるからですよ

んで便所虫は？
出て来れないところを見ると
また落ちたか？

657にハゲドゥーだ。まあ、43じゃ無理だろうとは思ってたが。ファイナル受けちまったじゃねーか。

>例えば、レジュメでは、所有権に基づく返還請求権としての不動産明渡請求権の
>請求原因が自己の所有、相手の占有、相手の無権原、
>であるかのように書いてある。

岩崎センセは答案を書くのに役立つ限度で要件事実っぽいことを言っているだけだと思う。
授業でも時々「まぁ、ここらへんは研修所でやりますんで」ってごまかす。
民法の答案で無権限が請求原因か抗弁かなんて書く必要はないわけだし。

岩崎って一応途中まで研修したんだろ？
要件事実ぐらいわかってるんじゃないの？

>>民法の答案で無権限が請求原因か抗弁かなんて書く必要はないわけだし。

うん確かにそう。だけど、抗弁と分ってなかったら、岩崎のレジュメでは
単に�@�A�Bと書いてあるわけだから、いきなり無権原から書き始めてしまう
ヤツが居るかも。それはやばいよね。

>>663
入門で民訴やるじゃん。
そんな心配する必要あるの？

>>664
他にも岩崎のレジュメでは順番を入れ違えたらダメなところを
羅列してあるね。民訴でやるならいいが・・・。

便所虫どうしたーーー。
発表日に集まるって約束しただろ。
安心しろ。
俺も落ちた。
一人じゃないぞ！

試験中にちんこが思い浮かんだせいで落ちました

ちんこにコルクが詰まってた

>>668
そんなちんこは、ルール違反です！

http://homepage.mac.com/yuuka20/

うちの受講生は質が低いな・・・

このスレはＣランク。
まあ、「ザッと」読んどいて。

柴田スレは大変な騒ぎですが、
シゲオスレは平和です。

茂雄受講生はなんで柴田スレ荒らすんだろうね
気になって仕方ないのかな？

>>674
柴田スレで柴田批判してるのって、あれ、合格者だろ？
岩崎と柴田両方受講してたみたいだね。

>>675
それは批判してる人じゃない

俺が柴田批判してるのは柴田が岩崎先生の悪口を書いてるから
別に俺は柴田受講生を騙ったりもしていない

単に奴の悪口を書いてるだけ

あの合格者の柴田評・岩崎評はマジでよくできてる。

>>676

岩崎受講生を騙るな

岩崎オタ必死杉

あいつは岩崎を褒めすぎだから柴田受講生の反感を買うんだよ

249 名前：氏名黙秘 ：03/06/06 20:42 ID:???
>>239
漏れが言うのはこの板だけだ罠（ｗ
どの講師でも多かれ少なかれ自分で補わないといけない部分はあるけど、シヴァは極端に多いからな・・・。
もまえみたいな香具師なら、自分で出来るだろうと思うよ。

同じ量の努力をするなら、シゲヲの方が実力付くんだけどな。
ただ、感覚的に分かりにくいので即効性がない。
そこで投げ出さずに踏ん張れない香具師が多いな

あの分厚い論文過去門と問題集ってさみんな全部やってるの？
それともシゲヲが解説するとこだけやってるの？
どっちだいみんなは？

もれは論基礎時代はできなかった。
過去問のＢランクなんて一問もやってない。択一落ちたので、前Ａ受けながら
やろうと思います。

ただ疑問なのは、講義教材でだいぶ過去問撤解の解答例を修正しているけど、
解説するのってＡランクのやつだけなんだよね。
Ｂランク問題の解答例は、あのまま自習しちゃっていいんだろうか。

過去問のＢはやらないな。講義教材にないからやりようがない。

でもなにも岩崎絶対で徹底してやらないという姿勢もどうかね？
俺はさ、余裕で過去門の解説とか読んじゃってんだけど
むしろちょっと岩崎さんを考慮しろよってくらい読んじゃってんだけどｗ
まあこれはこれで問題があるんだろうが、別にいいかなって
ただ、あれ実際答案構成して書こうとすると難しいもんだよね？ハハ

柴田スレは柴田受講生からの柴田への批判もある。
岩崎スレは岩崎受講生からの岩崎への批判は殆どなく、批判すれば便所虫扱い。

俺も柴田より岩崎の方が良い講師だと思うが、
岩崎スレに書き込んでる岩崎受講生はホントレベル低すぎ。

今柴田スレ見たけど確かに最悪だな

>>686

どこで便所虫扱いされたの？

露出ネタってなんですか。

批判したら便所虫扱いではなくて、便所虫が中身の無い批判してるんだよね。

なに？
また便所虫が来襲？

もう、いいって。まじで。

　　　 　∧＿∧
ドﾋﾟｭ.ｰ(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しげお

しげちゃん・・

・・また脱いだ。

論基礎アウトプット、カンニングしながら書いてる人居る？

そんな奴ばっかりだよ

六法のみ参照して憲法1回目24.5と25だった。
なんかやる気が出てきた！

>>698
うるせーよカンニング野郎

つーか、カンニングしたら本試験の訓練できないじゃん。

シゲヲスレ、使えねー・・・

論基礎のアウトプット如きで本試験の訓練とか言うなよ・・

おいおいその答練ごときでカンニングしてんのかよ。

>>702
ﾊｧ？

柴田スレに岩崎講義についての評価が大量にカキコされてる・・・

なぜ岩崎スレに書かないのだ？

ざっと読んどけっていったところ出されてもね・・・
お願いしますよ・・・

添削して帰ってくるのはいつなん？

2週間後と言われた。

2週間後でしょ。

>>705
コピペしたら？

誰か権利外観法理と表見法理の違いをわかりやすく教えてください。
イワザキ先生の説明、わかりませんでした。

そうか？漏れは、そうなのか？って気付かせて貰ったよ。
とにかくシゲヲの講義は得る物が多い。条文の読み方が最たるものだな。
入門もシゲヲにしときゃよかったと後悔してる。

>>712
じゃ教えてよ

岩崎の条文の扱い方はいいね。
条文が立体的に見えてくる。

おまいらまで抽象的でﾜﾗﾀ

具体的に説明すると、岩崎は条文の読み方を教えてくれる。
だから条文を見ただけで様々なことが思い浮かぶようになる。
岩崎にして良かった。

岩崎は条文解説が天下一品だよな。
漏れ、昔の憲法の条文解説とか持っているけど凄いいい。
合格者でも評価している人多いよな。
ただ、条文以外は･･･、なんだよね。
岩崎は条文解説講座だけやってればいいんだよって思うんだけど。
なんでやらないんだろう。

＞具体的に説明すると、岩崎は条文の読み方を教えてくれる。

全然具体的じゃないところが更に笑える

>>716
おれも判りやすいと思うけどそれって「岩崎にしてよかった」につながるのかな？
条文の趣旨説明しない講師っているの？
他の講師受けたことないからわからないんだけど。

魔骨は条文の説明をまともにしない。
シケタイ読めば条文に弱いことに気づくと思うYO!!

>>720
そうなんだ
岩崎にしてよかったｗ

＞条文の趣旨説明しない講師っているの？

これが、結構いるんだよなあ・・・鬱

>>719
他の講師と比較しても条文解説だけは岩崎が群をぬていると思う。
・・・それ以外はダメダメだけどな。
もれは損した気分だよ。
条文解説のテープだけ別に売れや！って思った。

岩崎は、論点の解説は下手糞。

岩崎は民法がいい加減だから
辰已の井上にして逐条解説聞いたほうがいいよ

岩崎には、法曹としての経験がないからな。
民法、商法、民訴がイマイチ。要件事実とか言ってるけど、
ちゃんと分かってるのか疑問だな。

反町も岩崎も柴田も法曹経験無し。
民事系は井藤先生がベストだね。

４色の塗り絵は止めて欲しい・・・・・・・・・

岩崎は猥褻物陳列罪犯してるから刑法には強そう

岩詐欺茂雄・・・１００万とって塗り絵を教える司法試験の神様

便所虫が択一落ちのショックから立ち直ってきたようだなｗ

岩崎スレの特徴・・・批判レスは全て便所虫の仕業

宗教団体みたいだねｗ
こわいこわい

W＞辰＞塾＞L

1 名前： ミホ 投稿日： 2002/04/26(金) 11:06
はじめまして。天王寺校に通うミホです。
15ヶ月春コースを受講しています。先日、憲法講座からスタートしたのですが、
担当の岩崎先生が六法の選び方について、登記六法がいいとおっしゃっていたので
それを買うつもりでいたら、同じ講座に出席していた方がご親切に「岩崎先生は
司法担当なので司法試験対応の六法を薦めているから模範六法がいい」とアドバイスを
下さいました。でも、その方は六法をバラしていらしたので嵩も低く、重さもそうでも
なかったのですが、私はバラせそうにありません。皆さんはどんな六法をお使いですか？
いいアドバイスがあれば是非、教えて下さい。

>>732
「便所虫」ってのは複数の意味があるんだよ。
「完全解出せ」と連呼してた彼も「便所虫」だし、
煽りしかカキコしないｱﾝﾁ岩崎も「便所虫」。

>>734
司法書士講座だろｗ

塗り絵やめろと言ってる香具師居るが、
「そんなに嫌だったら、自分だけ塗らなきゃいい」
と思うのは俺だけか？

受けてる講義に自分の理想100%求めるのは無理ではないか？
そもそも予備校の講義というものは、講師のいいところを
パクるもの。
とすれば、自分の必要とするところを良いこと取りすべき
性質のもの。
もっとも受講者全員が否定するような講義の方法であれば、
講師は改善すべき。

>>732
てか批判する方も、そういう煽りしかしてないんだけどね。

ライン引き無しでプロヴィをグルグル回すのはつらいぞー。

ライン引きの意味と有難さは
復習をすればするほどよくわかる。

>>739
Cブック買えよ

>>739
禿同！

シゲヲの入門取り直すか、、、
ＬＥＣの入門とってたら半額になるんだっけ？
通信で20万か、、、

鴨られすぎだな漏れ。

>>742
また入門受けるの？
意味無いから辰已で単体講座とったほうがいいよ

もしくは今現在LECの入門生ならただで岩崎に乗り換えられるよ

数ある講師の中で短期合格者排出率最も高いのは岩崎という罠

>>744
排出しちゃうのかよｗ
辰巳あたりを経て合格かｗ

で真面目にそういう数字出して欲しいよな

喰いっぱぐれる講師も出てくるし、
予備校としても受験生騙してそういう変な講師の講座取らせて儲けてるんだから
出来ないとは思うが

いや、柴ちゃんの入門だったんだけど、論文をシゲヲに乗り換えますた。
（理由は、論基礎でインプットの比重が大きかったから）
で、目から鱗が落ちる思い（特に条文の読み込み方）、またプロビの
色分けは論文試験直前の総復習時にこそ光ることに気付いた訳です。
そこで、漏れはシゲヲが入門でチェックした色分けやら、条文の読み込み方やら、
抜け落ちてる部分を自力でやっていくか（論基礎の講義をヒントに）、
面倒だから論基礎復習もかねてシゲヲの入門を通信で取り直そうかな、、、と。

>>746
ああ、柴田からならついて来れないから急いで通信で入門分取った方がいいよ
柴田取ったのがミスだね

>>745
いや
岩崎、大阪で講師やってた時代からまじで伊藤真より合格率高いよ
柴田は今年の択一で合格率ガクンと上げた

柴田は糞
みんな岩崎にしてよかったと思うよ
頑張って論文も合格しよう

>>748
本人は今年の民法１５点だったらしいんだが…。

15点？
酷い講師もいたもんだ
岩崎にしてよかった

＞目から鱗が落ちる思い（特に条文の読み込み方）、

具体例を何かキボンヌ。

民は15ならAだよ多分
刑は17でもBかCだろうけど

やっぱり岩崎最高
プロヴィは色塗って何ぼだよ

>>752
便所虫、具体例とか完全解とか好きだなｗ

個人個人だろうけど外れないのはLECなら岩崎＞反町＞柴田かな・・・

けど柴田は論基礎・択基礎完で論文の森や干拓使い出したから
　

岩崎＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞反町＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柴田

端的に実戦力つけたいなら柴田＞岩崎
インプット堅くしたいなら岩崎＞柴田
反町はロー専門

雰囲気なら、魔骨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柴田＞＞＞＞＞＞＞＞岩崎

ハッタリなら
ﾏｺﾂ＞＞＞＞＞柴田＝カトシン＞＞＞＞＞岩崎

岩崎最高
柴田裁定
反町知らない

【川崎憲次郎投手をオールスターに！】
ヤクルト時代は88勝を挙げ'98には最多勝のタイトルを獲得。特に巨人戦には滅法
強く、現役最多の勝利数を誇る。'00年オフにＦＡ権を行使し打倒読売、そして優勝
請負人として満を持して中日入団。
背番号２０は元祖燃える男・星野仙一が着けていた番号だった。
しかしここからが苦難の始まりだった。 度重なるケガ。
エースとしての働きを期待されながら２軍で、練習すらできない日々。
２年間一軍で1球も投げていない。
ファンはその巨人キラーの異名と熱い期待をいまだに忘れることができない。
３年契約の３年目、ようやく傷も癒え練習を再開。彼にふさわしい舞台とは？
そう彼に相応しい復活の舞台はオールスターだ！
↓【憲次郎への投票はこちらから】↓
http://allstar.sanyo.co.jp/
6月10日時点の選手別投票数http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>762
　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　（r───-　＼
　　　　　　　　　￣￣￣＼丶＼
＜ﾊｨﾁｪｯｸ　Σ=-　ｶﾊﾟｯ　＼　＼
　 ￣￣￣　　　 /￣￣￣￣　ヽ )
　　　ｼｭｺﾞｰｯ 　|　丶、　 ヽ　　/|
　　　　　　　　　|　曰--曰ヾ- ,||∩
　　　　　　　　　(　　　　　　　　|| .|　　
　　　　　　　　　 ゝ　　-ィ　＼_ﾉノ　　
　　　　　　　　　　|　r──　　|　　
　　　　　　　　　　＼_＿＿_／

過去の出来事がトラウマになっている順番

○○○　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　○○○　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　○○○

上の空欄に、柴田、魔骨、岩崎の中から適当な語句を挿入させよ。

>>764
（＞＜）
　~~~~
あまりにも難問
すんなり解ける受験生は少ないだろう
いわゆる捨て問で他の問題に時間をかけるべきだろう

解けなくても何ら問題はなく、むしろ出題者の見識が疑われる問題と言えるだろう

〓〓〓〓〓
　｜〓｜
　｜〓｜
　｜〓｜
　(⌒⌒)
　 ＼／
　　〓
　【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超〜ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります。

（＞＜）
　~~~~
これ過去問のギャフンマーク？
ﾜﾗﾀ

ギャフンマークってなに？

今回のメルマガの合格体験記はなかなかイイ感じだと思ったが、どうよ？

しげをの下半身は。

　　

　　　神！

通信にしたら料金のなかにあの過去問題集の値段は入ってるのか？
それとも自分で買うのかあれは？

しげぅをに、


抱かれたい。

>>771
入ってない
入ってるとしたら使わない反町通信はもっと安いはずだし

最近シゲオ評判いいね・・。

柴田が没落したから相対的に評価が上がったのかな？

>>774
なんで柴田は没落したの？

いや　没落してないだろ
客観的に見ても書籍出版で知名度上げたのか、池袋は受講生いっぱいだよ

777ｹﾞﾄ

堅実派ならシゲヲ。
シヴァカとるのは、一種の博打。

>>775
択一で間違えまくったから。

>>769
うん。いい感じだね。
岩崎受講生のやるべきことが書いてある気がする。

良い講師かそうでないかを見分けるメルクマール
→条文を大事にするかどうか

ちんこを出さないかどうか

柴田スレの伸び方凄いね。人気あるんだね。

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●酒が大好き（酒癖が悪い、女の受講生に膝枕を強要）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●偽名を使っている(本名で講義をしないのは無責任）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

やっぱねー、岩崎良いわ。
論文前の今の時期にプロヴィと問題集回しててそう思う。
マーカーのおかげでプロヴィの必要な部分だけ選び読みできるし、
講義中は不親切に思った簡潔な答案構成も今は逆に有難い。

彼の講義は正に論文直前期の勉強の土台作りのためにあるんだと確信した。

>>785
分かる人には分かるね。
地味なイメージのせいか敬遠されがちだけど、岩崎は数少ない良い講師の一人だよ。

やっぱり岩崎の良さは、
後に復習するときや、受験直前期にわかるんだね。

岩崎の講義はなぜか頭に残る。

信者でも落ちたら意味内。アンチでも受かればモーマンタイ。

>>789
何を当たり前のことをｗ

このスレ見てると虫唾が走るわ

スレ見ると虫唾走るのに、見るんですか？ｗ

＞＞７９２
虫唾は走るが岩崎に騙されるアフォを見るのが
楽しーんだよ！！

れっくって講座少なくない？！

便所虫たん、戻って
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

>>795
言っとくが漏れは便所虫じゃないぞ

>>796
便所虫の方がまだ頭の程度はマシだろ
こいつバカそうじゃん
本当は気になるんだろ岩崎が
だから見に来てそれを否定しないと気が治まらないんだろ
どうせどっかのクラスの薄っぺらいぬるい授業内容に不安な「池袋バカ集団」の１人だね
所詮、雑魚キャラ以外の何者でもない奴だよこいつ

池袋バカ集団？？

岩崎スレって知らない固有名詞が次々に出てくるんだよね・・
解説頼むわ。

ﾏﾀｰﾘ逝きましょうYo

800ｹﾞﾄ

論基礎アウトプットって優秀答案とかの資料はないんでしょうか？

俺が受けてた時はあったよー。
言わないとくれないのはＬＥＣ社員の仕様です。

解答例は配布されてるけど、それとは別のもの？

解答例って答練終了直後にもらえる解説と一緒の奴っしょ？

優答集はそれとは別。

覚悟はしてたが、やはり運営に関しては、、、

>>804
優秀答案集の存在自体、初めて知った。

さて、シゲヲの声、聞きに行くか。

便所虫は今年も択一オチか・・・

やっぱ岩崎程度で挫折する奴は努力不足ってことだろーなぁ

漏れは浪人の時に代ゼミで自分の講座の宣伝に必死な�T井に呆れたので、
どうしても柴田を受講する気は起きない。

つまり浪人を経験すると無意識的ながらも、疑心が生まれる。だから
浪人はいかんと主張したいと言うわけですな

>>808
つまり被疑者たるあなたは岩崎を受講した経歴をお持ちであると、
こう供述される訳ですな

>>802
つまりあなたは、ＬＥＣ従業員が本分たるサービスを行うのさえ躊躇する
ほど、敬遠されてる存在であると主張したいのですな
具体例・・臭い、醜い、ブラックリスト掲載者、要注意人物

なんだこの流れは・・

塗り絵は何を何色にしてる？

岩崎の入門うけたけど、
終盤「条文チェック」しか言ってなかった…

所在：蛍光ピンク
理由：蛍光黄色
主張：蛍光青
説明：緑細ペン

個人的に、定義や趣旨や要件、効果等
暗記が要求されるポイントに蛍光オレンジで丸印。
これでプロヴィが暗記用ツールになる。

あと、講義教材に乗ってる岩崎の答案構成はコピーして
例題集の該当問題の参考答案余白部分に貼り付け。
徹解は122％の拡大コピー（両面コピーが望ましい）して
岩崎構成を貼り付けた上で
やはり例題集と合体させる。

この一元化をやらないで
例題集と徹解と講義教材をﾊﾞﾗﾊﾞﾗにしとくと
論文本試験前に泣くはめになる。

作業時も頭を休ませないこと。
線引きは暗記しながら、のり付けは答案構成しながら
・・という風に。

>>816
そうなんだよねー。後々のために整理が必要。

でも、論基礎受けてた最中は、憲法のあたりとかもう、わけわからなくて。
スムーズに予習復習して、そういう作業も出来るようになったのは下三法くらいから。
なので、今、憲法の復習がつらい。

一元化必要なんだ。
しかし予習復習やってると作業の時間とれねぇよ。

あれ、俺が受講したときはこうだった。

所在：蛍光みどり
理由：蛍光だいだい
主張：蛍光ピンク
説明：蛍光黄色

漏れもその色別けにした。

年によって色の指定が違ってるの?

岩崎講師を入門から択一まで受講した。入門、論文はピカイチにわかりやすかった。けど、択基礎は、
説明が不充分というか・・・あれぐらいは自分で理解しろということなのか？
択一でオレはブットンダ。他のひとはどう？

択基礎は情報の整理だからねえ。

主張と説明って何？

>>819
蛍光？蛍光は避けろって言ってなかった？
色が派手すぎて、見返したときに帰ってどこが自分にとって大切かがわからなくなるから、
蛍光はやめろっていわれたけど・・・。

どこが大事か一目でわかるから蛍光ペンがいいといわれましたが。

言うことがころころ変わる岩崎なんてやめれ

論基礎民法11回目のシゲヲ
調子悪そうだったな。胃潰瘍かね？

>>827
回を重ねるごとに、改良してるんですよ。

>>821
悪い。
説明不足だった。
816に書いたのは俺が勝手に決めた色なんだわ。

>>827
言う事ころころ変わるって、具体的には？
過去スレ読むのはメンドイからまとめてみてよ
何か主張したければで
まとめてくれたら読んであげる程度の興味はあるから

宮武入門を秋から初めてもうすぐ終わる予定の者です。
論基礎を岩崎にしようかと思うのですが、宮武入門出身の人で
岩崎論基礎に進んだかた、講義を受けてみての感想は如何ですか？
色分けとか混乱しないですか？
参考のためにご意見お聞かせください。

色分けは宮武に合わせればいいんじゃないかと

色なんて何でもいいんだよ・・

色分けなんてしなくてもいいんだよ

　　　　 ／∵　 ∵ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　　／　
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　＜　それでは講義をはじめます
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　　 ＼　
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ノ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ､　　　　　
　/ 　　　　ゝ ── '　　 ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　

事情聴衆されたってほんと？

　　　　 ／∵　 ∵ ＼
　　　 /∴ 　　　　　　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　　／　
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　＜　今日から手コキです。想像説と興奮説が私の中で対立してます
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　　 ＼　
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ノ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ､　　　　　
　/ 　　　　ゝ ── '　　 ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　

「記憶に頼らず、常に条文と問題文から考えるようにしてください」

>>836
>>838

なんで岩崎のスレに書きこんだのか聞きたい。

>>828
論基礎民法１６回目の最後に、胃のあたりをおさえるしげを。
大丈夫か？
俺の合格までは、元気でいてくれ〜。　．・゜・(ノД｀)・゜・．

がんばれ、しげを！

「高みを目指して勉強しないと、現場ではより低くなります」

「死んだ、ハイ１２４条！」

和田真一郎マンセー

はい、ここチェック

>>822
択基礎は精神安定剤的につかいました。
先取特権とか根抵当権、親族・相続の
どの条文を覚えればいいかの目安にな
りました。

論基礎の感想教えて下さい

くそ

岩崎は６科目教えるの？

YES
LECはみんな全科目教えるよ

論基礎のアウトプットは反町Jr.と分担だがな。

Ｃ答いらないんらしいけど
Ｂ答やＡ答もいらない？

>>853
B答はマジでクソ。筋道を暗記してるかの確認にしかならん。
A答は使えるが、レジュメだけもらって採点は受けないコースが吉。
採点はクソだから。

ちなみに、岩崎の論基礎受けたが、イマイチかもしれん。
確かに。

たまに役立つセリフもあるんだけど、年だからねえ。
司法書士の憲法講義も評判良くなかった。

やめた方が良いかも。これからの人は。

漏れは入門だけ受講しますた

>>855
具体的に言うと、
どこがイマイチだったの？

けっこうスパルタだと思うよ、岩崎は。最後までついて行ければ、実力はつく。
だけど、途中で予習をしないで問検を受講する人が増えてくるところを見ると
それが一番難しいんだろうね。

時間無くて、８割方しか論基礎問検予習できません。
でも、極力やるようにしてます。そうしないと、講義
受けてもわけわかなので。

論基礎、テキスト身ながら答案構成するだけで精一杯。
テキスト見ないと答案構成もできないうんこな洩れ。
みんなどーやってんだ？
テキスト読んで自力で答案構成してんの？

>>859　論基礎で8割予習？あんた神だよ（笑）

俺もそれくらいはしてるぞ。というよりあまりにも予習が進まないようなら
問検はを休んで欠席フォローで対処してる。
普段の予習はせいぜい２時間といったところだけど、問検は最低それぐらいやらないと意味が無いと思う。
それに８割といっても講義録をカンニングして授業で扱わないのはやらないだけで、授業で扱うのは
全て予習して行くから８割でも無問題。

>>862　それなら講義の予習としては10割じゃないですか？
問題集を全部やるかの話じゃないんだし〜

問検は条文だけ見て考えろというのが、しげをの教え。
どうしてもわからなければ、プロヴィのカンニング可と
いうことだから、俺は講義録は見ない。

そろそろ、一番問検が厄介な民法終わるな。
多少楽になるか？

>>863
たまたまやらなかった問題を丁寧に解説していた事があって、それ以来最低講義でやるのは
全部やっています。
あと、本来は全部やるべきなんだろうけど、俺はいま４年で法科大学院も考えてるから
適性の勉強もしながらなので、８割が限界というのもあります。
一番予習を進められる日曜と月曜が適性対策の日になってるのが痛い！！
一つの事に集中して勉強できるというのは幸せな気がする今日この頃・・・。

入門講座の各回の冒頭にやってた復習のポイントがなくなってしまいました。
論基礎では、復習のポイントありますか？

ナニソレ？

先輩の話では、一昨年までは、入門講座の各回の冒頭に岩崎先生が前回の復習のポイント
をやっていたらしいのですが・・・今年、先生の入門をとったらそれがなかったのです。

最後に復習のポイントをあげてくれて、次回の冒頭にそれを軽く確認って感じでしょ？
そんな気にしなくてもいいんじゃない？

>>868
通信生だが、復習はないほうがいい。
昔と比べて回数が減っているのが原因でしょう。

通信の場合は特に添うかもね

でも復習のときになってはじめて聞く説明がたまにあった気がするけど・・・

ないない

論基礎でも復習のポイントはないの？

この講師とっても意味ないよん。

いつ頃から神様とか言ってるの？

小塚も長年の受験指導経験と幾多の合格実績を有する「司法試験の神様」。




























と講師紹介には書いてあるが・・・とても・・・

>>875
ちんこが見れるかも・・・

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://alink3.uic.to/user/angeler.html

今から勉強始めるんだけど
岩崎クラスにしようかな。

神保町はカセットダビングサービスしてないの?

しげおは神

>>880
悪いことは言わん
ロー行け

確かに今からの現行狙いはリスク大きいよな。

短期合格するならしげを

複数教材使うより
プロビに集約する方が速い

適性試験が終わったら９月から茂雄様の入門を取ろうと考えております。
通信のROMLECで受けようと考えておりますが、いかがなものでしょう？
通学のビデオ講座にして、テープのダビングをするのとどちらがいいでしょうか？
現行は考えておりません、あくまでローに入学した後のためです。

sage

>>886
ローには多額の金がかかるからとりあえずの法律知識を得たいだけなら
Ｃブックと基本書を買って独学にしといたほうが良いかと思われ。
プロヴィデンステキストなんてやってる暇はロー在学中にはないだろうしね。

今月から入門受けます

プロヴィは読んでいて退屈なのですが・・・

答練でプロヴィ使っている人見ると情報集約
されているみたいですごく有益そう。
今月末から入門受けることにしました。

>>890
プロヴィは講義と組み合わせてナンボなので
決して独学に用いてはいけません。

神様の記事ですか。

278 ：氏名黙秘 ：03/07/09 07:32 ID:???
最高裁判所司法研修所は25日、公然わいせつの現行犯で逮捕された司法修習生＝罰金３０万円の略式命令＝裁判所法68条に基づき罷免の処分にしたと発表した。
司法研修所によると、同司法修習生は今年1月19日午後７時半ごろ、岐阜県内の私立高校前で、下半身を露出して歩いているところを同校の通報で駆けつけた警備員に取り押さえられた。
同司法修習生は昨年9月6日にも岐阜県内の県道で下半身を露出し、このときは訓告の処分を受けただけだった。

亀様

↑これほんまですのん？ソースありますん？

>>895
図書館で昔の新聞を調べたんです。

亀様・・・そんな変態だったなんて・・・

とうとう昔の新聞を書いたやつが出たか。
自分で調べるだけにしろよ。

大工のオヤジが自殺して、、大変だったらしいね

そこまで名誉毀損行為して怖くないのか？
法務省から２ちゃんに講義が来たばかりなのに。

茂雄の親が大工ということは講義で言ってたけど、自殺したとは聞いたことがない。
露出事件で自殺したんですか。

８９９、やっちまったなあ

チンポだって都市伝説でしょ？

露出ネタは伊藤塾設立後伊藤塾の連中が流してるらしい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ちんこねたを聞いて、遠い存在だったしげをに、
親近感を持ったのは漏れだけですか？

岩崎って、結構ヘビーな人生送ってるんだね・・

908

岩崎先生って大学どこ出てるの？
あと歳いくつ？

関係無い話するな。

柴田スレはかみさんの話題ばっかだし。

>>910
もろ関係ある話題なんだが。

しげをは中央大出身じゃなかった？

913

東京経済大学と聞きました。

>>914
ありえません、ハイ。

>>915
明治大学って聞いたことあるぞ。
でも２５番教室がどうのこうのとか
芦部の退官講義がどうのなんて言っているから東大か？

東京経済大学だよ。
司法試験受かる人少ないからすぐにわかる（ｗ

オヤジが大工で大変だったらしい。東経は旧大蔵で学費安いから（ｒｙ

苦労をしたことがない人間って駄目だけど、苦労した人間もどこか歪んでいることが多い。
岩崎先生はその歪みが露出という形で出てしまったんだね。
貧困が岩崎先生に下半身露出をさせてしまった。岩崎先生は貧しさに負けたかわいそうな人なんだね。

今から入門受けるなら２００２年版をビデオブースで
一気に見て論基礎を秋から見るのと
普通に２００３年版を見るのとどっちがいいのでしょうか？
改正があるから２００３年版でしょうｙか？

今から入門かよ・・

２００２年版を通信テープで一気に聞くのが一番の気が・・・

>>919
マルチ野郎は氏ね。

下半身露出騒動、ってどういう事？
どこでそんな事件やらかしたんです？

しげをの最近の容態はどうなんでしょうか？

>>923
講義の合間の休憩でトイレにいったあと講義をしてたときに、ズボンとパンツの社会の窓からペニスがぽろり。

i岩崎がチンポ出したのってネタでしょ？

>>926

>>893に真実あり

今の亀様を見る限り、とてもそんなことするようにはとても見えないんだけど。

講義の内容は良いから問題ない！

弁護士の資格持ってないのは事実だからなぁ。
当時修習行かなかった理由もあるとは思えないし。

問題検討と教材の一元化を完璧にやっといた民法の資料を一周回すのに
１日１０時間で一週間かかってもーた。
記憶喚起がスムーズに行かない・・

何が足りなかったんだろう・・

諸先輩方、アドバイスお願いします。

論基礎で挫折した人って
その後どうしてるの?

>>932シケタイ買って１から出直してるみたい

他の講師に代えて短期合格（otomo）

>>934
誰に代えたの?

俺は今論基礎挫折中。ただ、ちゃんとテープで追っかけてるんだけど
予習が追いつかないので生は諦めた。今ようやく刑法が終わったところ。

しげお。ながしま。

>>936
俺はなんとか刑法ついていってるぞ。（現在進行中）

しかし、確かにきつい。

すまん。アウトプットの成績教えてくれ。
民法超低空飛行なんだよ。憲法は平均24.75だったけど、
民法に入ったらまったく歯が立たなくなった。
そんなもん？漏れだけ？

>>936
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/placard.swf?b64=iuKN6ILNkcqW2g%3D%3D

>>936
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/throw.swf?b64=iuKN6Jhfiu6RYoLwDZ
GLgqmC5w%3D%3D%0Dk4qCsI7MgsSC6w%3D%3D%0Dgb%2BBQIFAgUCBQCCBvw2
BQIFSnGMggdwgg34vDYFAgUCBaYFAgUyBzYFNgWoNgUCBQIFAfIFALoFA
LiB8DYFAIIG8X19fX4PWgd%2BB34Hfgd%2BB34Hfgd%2BB34Hfgd%2BB34Hfgd%2B
B34Hfgd%2BB3w2BQIFAIIFAgUAggb4N

>>939
去年の受講生。民法の成績悪かった。
けど択一の勉強したら、だいぶ違う。論点だけでなく、全体が見えたきがする。
しげおも講義中に「上三法は択一の勉強でレベル上がる」と言ってたけど、
多分ほんと。まあ、択一は落ちたんだけどな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

露出

つーか、論基礎の問題やる前に、択基礎までの知識をやっておくのが常道だよな。
LECは、カリキュラムの順番が変だよ。

真としげを　って仲悪いの？

しげを自信あり！

さー、論文試験まで
あと４日・・

つらいぜー

入門ライブ　結構こんでるねー
みんな再来年受かる気なのかね、、、、

毎回出てるが　全然理解してねー
折れはローに変えるよ

って人いない？

8月から2002年版の入門聞いて
秋から論基礎やって2005年合格
めざそうと思っているけど？

たまにコート一枚で教壇に上がるらしい

ＬＥＣの看板みたいだけど
岩崎入門の合格率って高いの？
というか　なぜ神保町へ？格下げ？

反町は入門のみだし柴田は…悲しいけど岩崎しかいないのよね

>>950
法学部出身さんですか？
いいですね
他学部既卒なんでキツイんデツ

反町　択基礎　論基礎よかったのにね、あとはカセットか、、、

これから入門とか論基礎とか言ってる奴らは本気なのか？

これから入門だけど本気だよ。
基礎力もないのにアウトプットばかりしている
奴らよりかはマシ。

反町ってそんなに良かったですか？
アウトプットの反町の解説聞くと、
説明上手いとは思いにくいのだが。

三大予備校基礎講座持っているが、どれも大差ないさ。
LECの評価が異常にいいのが２ちゃんねる。
初学者に教えるのに内容に大差出る訳ないじゃん。
反町ジュニア入門はプロビ抜粋した講義教材の棒読み。
マコツの講義録棒読みっていうのと変わらない。

レックの入門講座は他校よりは実績上げてるよ。
結局岩崎、柴田、ジュニア、宮武ぐらいだろうけど。

論基礎いらないじゃん

いきなりA答を受けろってこと？
択基礎の方がいらないんじゃないの？

論基礎って費用対効果低すぎる

商法はけっこうよいと思う。とはいえ、まだ2回目だけど・・・。
それにしても生クラスでちゃんと予習やりながら受講できてる人は凄いと思う。
問題検討だけなら間に合うだろうけど、普段の勉強(今なら適性と択一）なんかがあるから俺には無理かなぁ・・・
そういや、今択一の過去問解くのって良くないのかな？

>>960
それが不思議なんだよなー。
なんでＬＥＣの入門講座出身の合格者があんなに多いんだろう？

セミナーの弁護士軍団、マコツ塾も役立たないから。

どこも大差ないと書いたけど、Ｗの板書講師だけは質より量に問題が出るので不可。

岩崎は板書しないからいいよ。

インプットは岩崎に入門だけで大丈夫

版書しないと眠くならない？

岩崎は眠くなっている暇がない。
くどくて微妙にわかりにくい説明を頭の中で整理・組み立ててメモったり、襲い来るプロビ色分けの指示に対応したり忙しいよ。
眠くなっていたら手元には白紙のプロビしか残らないYO!!

入門は宮武が一番。

俺も宮武が一番って思ってたけど論基礎行って思ったよ。
やっぱり好みやろー。相性によるやろーって。

深夜バス…

岩崎先生の入門講義生で受けたい。
岡山から夜行バスで通おうかなあ。

ちんこ見せられて夜行で帰ることに

福島や長野から通学している奴がいるけど
俺の知っている中では名古屋もいる。

岩崎のちんこ見てみたい。

岩崎って論基礎も択基礎も板書なし色塗りなの？

1000

なんで、この時期に2002年入門受けても
2003年入門受けても受講料同じなんだ？

　俺は、だれかみたいに宮武様の講義をダビングしに、
大阪梅田に旅立つ。３００本近くのテープをダビングするのだ。
１本、５分かかるらしい。ホテルにとまり、３日かかりでダビングして
返ってくる。もどってきた暁には、宮武様の珠玉のレジュメと講義テープ
で一気にインプットをおえるのだ。

本人の自己満足に終わること請け合いｗ

　なんでぃよー？

他校or他講師の講座とって適宜宮武のHPで質問するとか、幾らでも方法がありそうな
ものなのに・・・
こういうコスト意識を全く考慮しないで真っ当な利益が得られるなんてことは滅多に
ないと思われ。
今は無きＷの橋本副孝の民訴テープを探し回ったり、ダットサンが絶版になってから
慌てて探し出すのと同じメンタリティーなんだろうな。

　悪いー？

悪い

宮武センセも呆れ返ってらっしゃるご様子。

東京なら岩崎で問題ないと思うが・・・。
なんか色々過去にあったみたいだけど、論基礎の問検なんかは岩崎にしかできない気がする。
それにプロヴィ問題集の改定や、予復習シートが配布されるから結構受講生の事考えてると思うし。
ただ、話は聞き取りにくいけどね・・・。多分、大きな声で喋ってるんだろうけど、口内でこもっちゃってるんだよねｗ

MDに録音して欲しいな

age

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000!

1000!

民法問検でいきなり、違法性の相関関係論なんてポンと書いてあるのは、
ちと困ったぜ。あれなんだか良くわかんない理論だねぇ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。