★＜過去問＞Ｗセミ白鳥先生＜基本書＞★

丙案貴族の合格者（採点者）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞受験生

おいおい　肝心なところを忘れてるよ
受験生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>186

僕たち純真無垢なsageブラザーズ！
人目につかないようにsageてあげるよ！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ∧＿∧ 　　　　∧＿∧ 　　　sage
　　　（・∀・　）　　 　（　・∀・）　　　　sage
　　　/　　　 ＼　　　 /　　　＼　sage
　 ⊂（　　ヽﾉ　つ　⊂ヽ/　　） つ　　sage
　　　 し（＿）　　　　　（＿）Ｊ

かこもんどぉよ？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　

重要マーカー、結論！
良い先生でした。
ただ、1年目の人にはきついかもです。実際にきつかったです。
ハクチョウは2年目以降の人で、金に余裕ある方に
お勧めします。特にマンネリ化してる人｡

ハゲド。
もっといえば基本書独学野郎（学部試験なんかで基本書読んでいる椰子）向けかな。

前田・西だの解析は絶品。特に後期の方。
なぜか若宮の方が評価されているけど

前もあったけど、おまいらマーカー何色よ。
一言コメントいれつつ論じれ。
【問題提起】
【見出し】
【理由】
【趣旨】
【結論】
【通常】
【重要】
【定義】
【反対説】
【批判】

と、こんくらいか？

白鳥は昔、吉田という名前でＷ立川で教えていた。
誰も合格しなかった。
漏れもとっていた。危ないのですぐやめた。
やめたら合格した（藁）。

>194

寒色系が反対説とか批判とか。

暖色系が自説とか重要とか。

【問題提起】マーカーなし
【見出し】マーカーなし
【理由】マーカーなし
【趣旨】赤ペンで○をつける
【結論】マーカーなし
【通常】マーカーなし
【重要】赤ペンでキーワードのみ
【定義】赤ペンでキーワードのみ
【反対説】マーカーなし
【批判】

結論：色ペンは赤のみ。

重要マーカー、結論っ！

前言、撤回。

教えていただきたいんですが、白鳥先生は論点の解説にあたって、条文趣旨や真実発見・人権保障
の辺りにまで遡って解説されるんでしょうか？
それとも、いわゆる予備校的な理由付けから説明していくんでしょうか？
教えていただければ幸いです。

》199
何についての前言撤回ですか？

論点論点してます。イマイチ。

》201
ありがとうございます。

そうですか・・残念
千葉先生の刑訴マスタ聴いたことあるんですけど、そっちの方が良いでしょうかね。
趣旨や利益対立から言ってくれますし・・

>>200
暴言はいてすぐ撤回する無敵の先生です

>>200
どちらでもありません。
スットンキョウな自説をエンエンと述べます。
基本書の読み込みなのだが、どうしたらあんな無茶な解釈
ができるんだろう、と思うぐらいですね。

>>195

禿同。たぶん同じクラス。
もう半年早く辞めればその年に受かっていた。
次の年、伊藤塾に変えて楽勝合格。

>>202
千葉先生の講義に出たことはないのですが、評判は良さげですね。
少なくとも、白鳥のようにしょっちゅう名前を変えて偽名で講義
したりしない。

セミナーで基本書と言えば白鳥

保守上げ、

ageage

基本書解析、カトシン、羽広、白鳥を聴いたけど、結局、自分で読んだ方が
早かった。テープは全部処分したよ。あー、部屋がスッキリした。

コピペかよ

択一はどんな感じ？

>212
俺は択一の方がオススメ。
論文みたいに深入りすることがないから。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>213

論文の法いいかも
基本書をいかに使うかわかったから

入門と同じ講師には思えないな

今年は基礎講座からはずされたのでしょうか？

外れました。終わりです。

>>216

弁護士として多忙でお休み中
過去問に千年するのかな？

基礎で使えるの刑事訴訟と民法くらい。
使っているテキストがいいってのもあるけど

やっぱ論文過去問でしょ、この人は

白鳥先生はお元気かな？

論文講座、糞だった。何あれ？ﾏｼﾞで後悔・・・

あげ

白鳥あげ

白鳥ａｇｅ

羽広はげ

何が得意げな顔して「兆速はもう在庫切れ」だ。
おまえは本当にそんなサブノートで受かると思ってんのか。

通の選択は
基本書エッセンスノート。これ。
それと基本書を読む。これ最強。
基本書の立場を踏まえた過去問答案と論点解説がしっかり。
そんかわり基本書併用が前提だから単独では使えない。

まあおまいら素人は毎夜のオカズでも考えながら兆速の増刷を
まってなさいってこった。

>>226
マイナーな講師のマイナーなあおりテンプレごくろう。

エッセンスノート、民法だけは欲しい

あげ

あげ

エッセンスノートの会社と刑訴、民法はいいかもしれない。

エッセンスノート民法みたが　鬼のように詳しいなぁ。
いやまあ内田に書いてあるんだけど、ここまでやるのかよってカンジ。
ありゃはまると（・A・）ｲｸﾅｲ！

そうかえ？鬼のように抜いてあんなとか思って、補充しまくりなんだけど。

>>233
だよね。 民法はチラッと見ただけですが、はしょり過ぎのような印象。
（俺的には超速のようなタイプの、しっかり目のサブノートが欲しいんだけど）
憲法はどうですか？やっぱりエッセンスノートだけでは戦えないですか？薄くて

後期論文講座商法の第8回受けてきた。
なんか、すんげー人だな、この先生。
商法単科で教わりたい気分