伊藤塾での勉強法を語れ！その2

前スレ
他校生は来んな！伊藤塾での勉強法を語れ！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1039073055/l50

>1
乙

一号各社さん、お待ちしてます。

今年の合格体験談は凄いな。
カリキュラム途中で受かったのが沢山出てる。
在宅・主婦・社会人で一発合格なんてのまで･･･

いとーじゅく工作員？

前のスレにあった最後のクレーム。一応責任上これだけは答えとくな。

一号各社

まず、コピーしてみる。


学者か法曹関係者ですか？
おいらは、いろんな予備校の自習室とかをぐるぐる回って勉強してる人間だけど、
ブロックというか、論証の暗記に走っているヤシはマジレスすると、圧倒的に伊藤塾が多い。
論証に限らず、問題研究とかの参考答案例の論証部分を必死になって憶えこんでるヤシも、いとう塾の自習室だとやたら多い。

それは、なぜか？昔、真面目に考えてみたことがあります。

ずばり、伊藤先生の指導方法に原因があるとおもう。
たしかに、伊藤先生は考える勉強を表向き薦めている。
しかし、具体的な勉強の方法論に至ると、伊藤先生は、色鉛筆で問題提起、理由づけ等を色分けすること、
それから、刀連を受ける前は、論証パターンを頭に叩き込んで記憶しなさいという指導をされています。
で、しかも、伊藤塾で配布される論証パターンと問題研究の量の多いこと、この上ない！！
なので、結局、それが山のように押し寄せてきて、考える勉強などする暇なく、それら大量の資料の山の前で、
ひたすら、論証パターンと問題研究の答案例の色分け、暗記に走ることになるわけである。

異論があったら、書いてくれ。

さて、どうしましょうか（ｗ

この方は、間違いなく塾生ではないね。
それも塾の誤った噂とイメージだけで物を言っている。正直なところ、法曹には向かない。
法曹は全てのことを確かめて結論を出す。少なくともその努力をする。
そうしないと危ないのだ。

もっともらしい世間の噂だけで、裁判官が、検察が、弁護士が、自分に関する事件の結論を出すとしたら、怖いだろ。

塾生には当たり前のことだが、塾では、「論証パターンの暗記」など全く薦めていないな。（ｗ
師も、論証パターンに対する扱いはひどくぞんざいだもんな。
この辺りが、世評と真実の大違いな所。
多くの塾生が、入ってみて驚くところだな。

もちろん、塾生の多くが、論証パターンを一生懸命理解し、暗記しようと努力していることは事実。
しかし、それが塾の指導というのは全くの誤り。（ｗ

続く

また、確かに塾は、恐ろしいほどの教材を一気に送りつけてくる。
でも、結局は受かるには、どの予備校であろうともあのくらいの資料をこなしていくことになる。
一度か、段階を追って手に入れるかの違いだけだな。

実際、このカキコの方はどのくらいの資料で受かったのだろう。
その辺りが実に曖昧でほほえましいな。

まあ、コメントする価値も感じないあおり逃げのようなカキコだったが、後味が悪かったので
大人げないが、一応フォローした。

では、塾生諸兄、択一頑張ってね。

また気が向いたら使命黙秘でカキコさせてもらうかもしれないな。
でも、これからは、現役の皆様でいろいろ考えるのが良いよ。今の塾については皆様の方が良く知っているのだから。

一号各社

おいらは、いろんな予備校の自習室とかをぐるぐる回って勉強してる人間だけど、
ブロックというか、論証の暗記に走っているヤシはマジレスすると、圧倒的に伊藤塾が多い。
論証に限らず、問題研究とかの参考答案例の論証部分を必死になって憶えこんでるヤシも、いとう塾の自習室だとやたら多い。

それは、なぜか？昔、真面目に考えてみたことがあります。

ずばり、伊藤先生の指導方法に原因があるとおもう。
たしかに、伊藤先生は考える勉強を表向き薦めている。
しかし、具体的な勉強の方法論に至ると、伊藤先生は、色鉛筆で問題提起、理由づけ等を色分けすること、
それから、刀連を受ける前は、論証パターンを頭に叩き込んで記憶しなさいという指導をされています。
で、しかも、伊藤塾で配布される論証パターンと問題研究の量の多いこと、この上ない！！
なので、結局、それが山のように押し寄せてきて、考える勉強などする暇なく、それら大量の資料の山の前で、
ひたすら、論証パターンと問題研究の答案例の色分け、暗記に走ることになるわけである。

>>9
なるほど、だから伊藤塾出身者は受かりにくいんだね。

>>7
>>しかし、それが塾の指導というのは全くの誤り。
それは一号の誤り。
いいかげんにしろよ。
受かったからっていい加減なことばかりいってるな。

http://www3.ocn.ne.jp/~mhogaku/hanrei/hanrei2.html

この答案は何点ですか？

一号は洗脳されやすい、塾生をたぶらかせておだてられて
調子にのってるな。

>>この方は、間違いなく塾生ではないね。
>>それも塾の誤った噂とイメージだけで物を言っている。正直なところ、法曹には向かない。
>>法曹は全てのことを確かめて結論を出す。少なくともその努力をする。
>>そうしないと危ないのだ。


こういう個人の人格批判をするあなたこそ、法曹にむかないと思います。
あなたが合格したことを祝福しません。

気に入ってるなら、こっそり続けて受かればいいではないか。
嫌いなら、別によそに行けばいいではないか。
他人がどういう教育を受けようと、知れたことか？
司法試験に受かれば、法曹になれるのだ。

伊藤真の共犯者がいるスレはここですか？

伊藤先生の真意が一号各社さんの言う通りだとして、果たして何人の塾生がそれに気づいているのかねぇ？。

伊藤塾やマコツ叩くスレは他にいくらでもあるので
そちらで叩いてください。

>>14
こいつが「個人」「いとうまこと」を非難しているのはどうなのかな。貴方的には。

>>17
気づいた人が受かる。

> こういう個人の人格批判をするあなたこそ、法曹にむかないと思います。
> あなたが合格したことを祝福しません。


どうにも似非左翼っぽいなあ。
じゃあさ、あなたは検察の冒頭陳述はどう思うわけ？ここぞとばかりに被告人の悪性格を罵倒しているけど。

こういうネット上に公のカキコをする以上、「個人」じゃあないんだよ。
それに一号各社だって貴方の言う「個人」じゃないのかい？
いいのかなあ。「個人」の「人格批判」をして。貴方のたてた規範に貴方が当てはまってないんで内科医？

コロンビア号は左翼が原因で爆発したらしいからな。
左翼は怖いよ、マジで。

塾の択一模試は、他校のそれと比べて母集団のレベルはどうなんですか？。
一号さんは塾がサイコーとおっしゃっていたけど、母集団のレベルが低いと合推取っても安心出来ないから。
教えて下さい。

>一号さんは塾がサイコーとおっしゃっていたけど、

そんなことは言ってなかったよ。
煽りなんだろうなと思いつつつっこみね。

>>14
> >>この方は、間違いなく塾生ではないね。
> >>それも塾の誤った噂とイメージだけで物を言っている。正直なところ、法曹には向かない。
> >>法曹は全てのことを確かめて結論を出す。少なくともその努力をする。
> >>そうしないと危ないのだ。
> こういう個人の人格批判をするあなたこそ、法曹にむかないと思います。
> あなたが合格したことを祝福しません。


すまんなあ。気分を害されましたか。素直にわびる。

なにせおいらにとっては「恩」ある師を、半可通な噂で罵倒する態度がどうにも許せんでなあ。
それも、ただのあおりでなく、「本当」っぽい書き方がどうもな。
おいらも人間なのでな。

と言うことで、撤回する。「正直なところ法曹には向かない。」の部分を
「正直なところ、今のままでは、法曹には向かない」に訂正。

一号各社

>>23
合推に残念ながら意味はないよ。

>>23
母集団の凄さから行くと、圧倒的にＬＥＣだな。何せ前年択一合格者はただだから。
しかし、問題はひどいぞ。

何を択一模試で達成したいかの問題でないの？

>>「正直なところ、今のままでは、法曹には向かない」に訂正。
こいつ最低なやつだな。こんな奴が法曹になってもいいわけ？

「個人の人格批判」云々は倫理的な問題。いわば個性の一貫。
「誤った噂とイメージだけで物を言っている」は
法曹としての根本的な能力の問題だと思う。
〜断片的な情報だけで断定してしまう〜
中小企業のワンマン経営者によくあるタイプだよ（ｗ

>>誤った噂とイメージだけで物を言っている

誤っただとか噂だとか決め付ける側も同じだろｗ
一号ってまじDQNだなｗ

>>9のどこが半可通な噂で罵倒する態度なんだ？
噂でなく、自分で直接見聞きしたものに対して
自分の意見をいっているだけだろ？

この一号格社って何者？
伊藤塾出身の合格者ってこんなやばいやつ
ばかりなのか？

こいつを知っている人がいたら、こいつの実名を教えてくれ。

一号氏ね。

糞スレをその2まで立てるな。

削除依頼済み。

自作自演もいい加減にしる。（ｗ

うざいから、他に行ってくれ。ここは坊やのいるところじゃないよ。

>>34
一号ハッケン！
ツレタｗｗｗ！！！

つーか、糞スレ。はやく削除しろよ。

荒れて

一号格社人気ないね・・・
塾信者からは救世主のように
盲信されているのにね。
これが塾生と一般の受験生との
ギャップってやつか・・・

祭りか？

　井藤塾？だろうが、何だろうが、自分さえ受かればいいの。予備校の悪口言ってる奴は
いつまでも受からん。

>>この方は、間違いなく塾生ではないね。
>>それも塾の誤った噂とイメージだけで物を言っている。正直なところ、法曹には向かない。

ってこいつなんで塾生でないねって言い切ってるわけ？
イメージだけでものをいっているのはどっちのほうだ？

予備校の悪口を言ってる奴が受験生とは限らないよ

>>40
伊藤塾の悪口いっている人のほうが受かりやすいよ。

>>予備校の悪口言ってる奴

特定の予備校に偏っていますが。

塾批判する香具師は、塾出身でないと決め付けるのはいかがかと思われ。

ってゆーか。誰か伊藤塾に対して集団訴訟起こさないかな？

>>43
予備校に依存してるから、悪口言うんでしょ。適当に利用してやれば？

>>45
一合格者さんは、前から思い込みが激しくて断定口調が多いよね。
だから、書き込みにいまいち信用性がなかった。分析もどっかで
聞いたことのあるものばかりで目あたらしいものないし。

たいしたこといっているわけでもない一号がなぜここまで、塾信者から
人気を集めたかというと、批判ばかりの伊藤塾（ネットでも、受験生の間でも
講師の間でも、学者や実務家や試験委員からも、いわば村八分）で肯定の
声がまったくきこえずらくなってきている今、あえて、塾を肯定する意見を
いったからじゃないのか？

　ネット上のオカマ＝「ネカマ」

　ネット上の合格者＝「？」

　何と呼ぶべか？

　補足

　ネット上のニセ合格者＝「？」

>>49
違うだろｗ。
塾の穴埋め方法を紹介したからだろｗ。

一号格社は本当に合格社なのか？次、和光へいくのはいつだ？
答えてくれよ。

>>52
穴埋めになっていないというわな。
あの方法をとるなら、伊藤塾での
インプットを根本的にやりなおす
必要あり。
伊藤塾インプット+方法論みたいな
安易なもんじゃねーよ。

>>54
塾出身の方ですか？

伊藤塾サイコ−。なぜなら、オレ様が入学したから。

>>56
ワロタ

伊藤塾ステキー。なぜなら、ワタシが入学したから。

>>58
そしてどっぷりと（以下略

　やっぱり、みんな伊藤塾が好きなんだね。

　司法試験なら、伊藤塾で決まり！

　やればできる。かならずできる。

　伊藤塾で、可能性ひろがるよ！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042854924/l50

>>56=58=60
自作自演やめれ

　ビバ！伊藤塾。

>>63
伊藤塾で逝って下さい

>>62
　自作自演じゃないよ。はじめから、同一人物のつもりだよ。

一年合格が遅れたら、
一年長生きすればいいんですよ。

塾長
　
　さすが塾長！（格言スレより無断転載）

>>66
そりゃ結果的に合格が遅くなった香具師への慰めの言葉だろ（藁

　空爆終了。

　さあ、塾生諸君！語りたまえ！

　オレ、伊藤和夫先生の伊藤塾に行くよ。そこで、司法の勉強しる。

やってみれ。あの世でナ。

>>70
え、伊藤和夫先生お亡くなりになったのですか？
英文解釈教室が懐かしい。

塾長の妄言を疑いもなく聞いて、消化し、血肉とする。
素直で賢い左翼として、立派に日本を破滅に導きます。
見ていてください、塾長。
応援してね、パパ、ママ。

>>71
だいぶ前に死んだぞ。

>>73
しらなかったーーーー
愕然。

今からここは、マコツナルド司法試験板2号店となります。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042854924/l50

鈴木長十先生はご健在でしょうか？

イトウ塾サイコウ！

で、だ。例の似非左翼さんはどうしたのだろう。

新スレ立ったのね。
しかし、このスレは一号さんがいないとダメなのかなぁ；。

>>前スレ990さんへ。
誤解されてるようなので答えておくと、前スレ223はオレです。
学者でも実務家でもありません。ただの某合格者です。

では。

元コテハンより

全くクソムシスレに成り下がったぜ。バカどもが。（ｗ

騒ぎの元になった前スレ９９０は、上の方でひとしきり暴れてた馬鹿者なのだろうか。

一号各社様、伊藤塾でのインプットが必要としても、しかし、永山・田村方式でやるのはあまりにも無駄が多いという実感はなかったですか？

柴田いわく「まこつは情報量が不十分」
一般受験生いわく「まこつは情報量多すぎ」
結局は好みの問題でしょ？
塾を利用したければ利用すればいいし、
利用したくなければ利用しなければいい。
どちらの側にせよ感情的になるヤシの気が知れん。

好みの問題か？？？

>84

ぶっちゃけ、そういうことになるのかもね。
相性とか、それぞれの人が効率よく勉強できるスタイルとか。
無理やり一言でまとめれば、好みの問題にオチるのかも。

>>82

正直なところ、塾のプロパーでも、必要な情報には達しない。
この「必要」というのを何処におくかの問題なのだけど。

やはり「法律感覚」を身につけるには、あのくらいの荒行をこなさないとどうしょうもない。
前にも言ったけど、法律というのはおいら達にとって未知な学問。
「古代シュメール語」（意味なし）を勉強しているようなもんだ。
基本、原理原則から考えるにしても、その前提の考え方を身につける（条件反射的に出てくるレベルね）ためには、やはり法律シャワーを浴びなくてはならない。

おいらも、もっと原理原則から教える方法をかんがえてはいるのだけど、今のところ、結論は「無理」

考えても見てくれ。永山先生も、田村先生も、決して「短期」勉強で受かってはいない。
あそこにたどり着くために、かなりの「有効な無駄」「全く無駄な無駄」を繰り返しているはずだ。

是非、「有効な無駄」という言葉をかみしめてほしい。

今年出る問題が分かっていればいいよ。それだけ勉強すればいいのだから。
でも、どうせ今年も誰も全く書いたことも考えたこともない問題が３から５問は出るのだ。
どれだけ自分の中に引出があるか。そこで勝負はつきかねないんだぜ。

くどいが何を言われようと、もう塾の教材はこの業界の「スタンダード」。
これを基準に、「知っている問題」「しらないもんだい」が決まる。
知らない問題はみんな同じなんだから、どうでもいいのだ。
だが、みんなが知っている問題を知らないとそりゃあ受からないって。

せっかくマジレスしてるんだから、考えておくれ。親愛なる塾生さん。

>>86
被害者をこれ以上増やすな。デマ情報ばかり流しているんじゃねーよ。

>>87
バカは黙って炉。

>>86
ああ、これは「凡人」の話ね。天才君は何処の世界にもいるのよ。
貴方が天才なら自分の信じる道を進んでほしい。

>>88
少なくとも、おまえよりは、優秀だと思うぞ（w

この塾は「アメリカで行われている日系企業への戦時賠償請求で必ず負ける」とか
散々アジっていたそうですね。

ところで、先月アメリカの連邦高裁が、戦時中の捕虜虐待・強制労働に対する賠償を可能
としたカリフォルニア州の法律を、連邦政府の外交権侵害を理由に違憲判決を下したという
事実は教えていないんでしょうか？

もし、これを教えていないとすれば悪質なアジテーションについても確信犯だったという
ことになりますが。

>>91
おい、俺の書いたやつを勝手にコピペするな。

　どうでもいいけど、伊藤塾で受かってるのもいるんだからさあ。もちろん落ちてるのも
いるんだけど。しかし、この試験自体がそういう試験でしょ。くだらねーこと言ってないで、
伊藤塾に通っている仲間の情報交換するべ。

　みんな、講義の復習でテキストを読みこんでると思うんだけど、シケタイの方がわかりやすい
と思ったことない？オレ、テキストやめて、シケタイで講義を聴こうと思うんだけど、どうかな？
ちなみに、在宅生。しかも、入門でチュ。バブバブ。

あんたは偉い！！

＞＞９３

いちど講義を視聴した後の復習として、ということならシケタイありだと思います。

でも講義の中で特定のページに飛んだり戻ったりすることもあり、最近の出題
を踏まえてランク付けが変わったりなど、シケタイはテキストそのものではない
から、シケタイを文字通りテキスト代わりに受講するというのは私個人としては
お奨めしません。まあ自分が良いと思えるやり方をすれば良いのでしょうが。

ここは「伊藤塾での」勉強法スレだから、一号さん主張の勉強法で良いとは思わない？。
確かに、試験委員の先生方が求めているものと、塾教材は違うかも知れない。
が、塾生が短期合格するためには、塾教材＋田村・永山方式で十分いけるでしょう。
それが、果たして王道かどうか、合理的な方法かどうかは別論としても。
もっとも、塾生は「中途半端な塾的論証は、もっとも不合格の危険が高い」との一号さんの言葉を肝に命じておくべきだけどね。
それを忘れるとえらい目に合う。。。かも。

>>93
俺は復習で読んでるよ。予習で読む人もいる。ただ、講義中に読んでる人は呉クラスしかいないと思う。

>>86
>>くどいが何を言われようと、もう塾の教材はこの業界の「スタンダード」。
>>これを基準に、「知っている問題」「しらないもんだい」が決まる。

匿名だけど、このいい加減な決め付けかたは一号各社さんだろうな（苦笑）

試験にでて、知っている問題、すなわち基礎問題で知識問題を画する
ものは受験生の多くが使っている代表的な基本書。
これは、事実。司法試験委員は各大学にアンケートをとっていると
前田先生が暴露していてたからね。

よく、基礎知識で十分というが、伊藤塾の基礎マスターや
応用マスターでやる情報力＝基礎知識と勘違いしている
人がいるが、ぜんぜん足らないってことを認識すべきではないか？

>>が、塾生が短期合格するためには、塾教材＋田村・永山方式で十分いけるでしょう。

田村先生や永山先生の方法論を理解している人なら絶対できない発言だな。

ねえ、伊藤塾のテキストって、内容はシケタイと同じなの？
Ｃと比べると随分載っている情報が少ないんだけど。
これは入門段階のテキストなの？

有効な無駄
ゆっくり急げ
合格後を考えた講義

伊藤真の勉強法
効果のない無駄
色分け、論証暗記、写生

速記の訓練は必須です

だったら好きなだけ基本書を読んでなよ。もう止めない。（ｗ

そうそう、基本書の読み方なんだけどな、カトシンの入門書がいいぜ。「かんき」出版とか言うところから出てるよ。
頑張ってね。

>>100

＞ねえ、伊藤塾のテキストって、内容はシケタイと同じなの？

おおむね同じですね。てか、もともとシケタイは塾長の講義をもとに、講義テキストに
講義からの書き起こし部分を加えて出来たものだからね。

講義テキストは塾長の講義レジュメであって、例えば論点なんかはいきなり「論点」
と提示されて各説が列挙されているだけ。これはテキストもシケタイも一緒。ただし
講義の中で各説が導かれる理由付けや事例を用いた説明がなされ、塾ではどの説
に立つことにするのかが明らかにされていく。そうやって各論点ごとに塾で採る説を
つないでいくと、最終的に塾長説の流れができる。

つまり）塾長の説の流れが先に想定されていて、最終的に講義を通じてその流れ
で最も整合的に完結するようにテキストは(従ってシケタイも）作られていることに
なる。塾長が自分の考えで内容や段取りを組み立てて講義のために教材を作った
のがベースだから当然だよね。

＞これは入門段階のテキストなの？

答えは多分イエスだと思う。ただ既に一通り勉強している人が整理・おさらい用に
使うとか、講義を受けている塾生が予習・復習用に使う分には「新・基礎マスター」
同等と言えるが、まったくの入門段階の人がいきなりシケタイを眺めても、実は
ほとんど何も分からないんじゃないかとゆー気もする。

ちなみに上三法のシケタイは基礎マス同等の内容だが、下三法は基礎マス講義
とは少々記述のレベルが異なっていて、論マス段階での講義に相当する部分も
盛り込まれている。基礎マス＜下三法シケタイ＜論マスという感じか。シケタイも
商訴に関しては、いきなり分かるつもりで頭から読んでいっても役に立つと思う。

>>99
ほう、理解している人の発言のを聴いてみたい物だ。
あんたやってみるかい（ｗ

結構期待してるぜ。書き逃げ野郎

>>98
> 試験にでて、知っている問題、すなわち基礎問題で知識問題を画する
> ものは受験生の多くが使っている代表的な基本書。
> これは、事実。司法試験委員は各大学にアンケートをとっていると
> 前田先生が暴露していてたからね。

これは羽広の受け売りだろ？本気か？あんた？

>>106＝107＝108

塾信者はひっこんでろ。合格詐称のオークション野郎が！晒すぞ！

一合格社＝合格詐称。

>>107
おれが変わりに相手してやろう。
合格詐称の一号各社さん（笑）

＞１０９
つーか、このスレで塾信者がひっこんでどーするよ。

まあ、伊藤真はだめだってことで。


以上でこの話題は終了。

>>最終的に塾長説の流れができる。

こわ〜。答案に書くのは勇気いるな。

化けの皮がはがされた一号だが、ここまで叩かなくても・・・

伊藤塾ってとことんだめだねｗ

しかし素朴な疑問だが、何でこんなに塾叩きどもは粘着なんだ？（ｗ
まともなことは何一つ言えないで、小泉のような威勢のいい単価だけはうまいな。

本当に知りたいのだが、あんた達が塾をそんなに叩いてどんな得があるのだ？
そんな暇があったら勉強する気はないのか？
教えてくれ。

こういうの知ってるか？

学校法人早稲田大学は無職男性(45)を相手に名誉毀損の損害賠償民事訴訟を起こした。
男性は2002年4月頃からインターネットの匿名掲示板「２ちゃんねる・学歴板」で
社学1年 ◆WASEDAwWkIと名乗り、早稲田大学社会科学部に在籍していると詐称して
暴言・虚言を繰り返し、同大学の名誉を著しく傷つけたとされる。
記録によれば、男性が社学1年 ◆WASEDAwWkIと名乗りはじめた4月から訴えのあった
1月末までの10ヶ月間、男性は一日も欠かさず「学歴板」にアクセスし、一日の平均所要時間は
14時間だったという。男性は無職の一人暮らしで生活保護を受けている。
「２ちゃんねる」の管直人・西村博之氏は当社の取材に対し
「それだけの時間と情熱があれば詐称しなくても社学に入れたでしょう」とあきれ顔で答えた。

>>109
> >>106＝107＝108
> 塾信者はひっこんでろ。合格詐称のオークション野郎が！晒すぞ！


あの、１０６は文体が違うだろ？

>>117
カキコの時間の流れからすると、暴れているのは一人だな。

あらら、何でこうなるかなあと思いつつ、まあ２ちゃんだから仕方ないですかね。

どうやら漏れは畏れ多くも、かの「一号各社」さんとの推定を受けたようだが、
別人ですよ。証明のしようは無いけどね。

ただ、一号さんなら一人称を「オイラ」とされるだろうし、来たら必ず「一号各社」
と足跡を残していかれると思うよ。


↑これをつかまえて、「それ見ろ分かっていて文体等変えて他人を装ったのだ」
とかつっこまれそうだが、実際漏れは一号さんではない。


↑さらに「必死だな」とかつっこまれそうだが、このままだと大恩ある一号さんに
畏れ多いので、一応否定しておきますね。念のため。ちなみに漏れは合格者
でも何でも無いので、さように名乗れば確かに合格詐称にはなりますが。

ときに、漏れは塾生で、確かに割と詳しく知っていることがあったので、>>100
さんの質問に対して分かる範囲で私見を述べてみた。でも、あのカキコの内容
から、イコール塾信者という結論はどのみち出てこないんではなかろーか。

また言うまでもないと思うけど、>>107と>>108も漏れとは違うよ。107＝108なの
か、それぞれ別人なのかは知らないけどね。>>109は、カキコのつながりを
無理やりこじつけている暇があったら、論点のつながりでもこじつけた方が有益
なんではないかい？余計なお世話だが。きのう何か嫌なことでもあったのかい？



最後に嫌なことが無かった日がいつだったか思い出せないのに気付いたとか。

長々と 書いたわりには 中身なし

長々と 書いたわりには 中身なし

合格者数　ＬＥＣ＞Ｗ＞辰巳＞＞伊藤塾
受講生数　伊藤塾＞ＬＥＣ＞Ｗ＞辰巳

伊藤真の講義がいいとかいっている時点で一号各者とやらは怪しいな。
被害者がこれ以上増えないことをのぞむ

塾長の言われてるとおりやれば受かるよ。
一番いけない事は塾長に対する疑問を持つこと。
伊藤塾を選んだ時の心境を思い出すこと。
相当な熟慮を重ねた上で選択したはず。
それならば、余計な雑音に惑わされずに、ただ塾長の
言われるままに勉強を重ねていけば、自ずと
合格はやってきます。

　伊藤塾がいいかなんて、どうでもいいね。オレは、毎日の勉強についてココで話を
したい。ここで伊藤塾批判をしている人間は、「毎日の勉強」が欠落してんじゃないの？
大学受験の時もいたよ。やたらと、勉強法や参考書には詳しい奴が。結局、全滅だったけど。
そいつ。

　勉強しないで机の上や部屋の掃除を始めるのと同じ。

つーか、俺は辰巳カトシンのテープから司法試験に入った人間だが、
法解釈の作法をちゃんと教えてくれないって点では、カトシンも
伊藤まこととたいして変わらんと思うぞ。
あの世代の講師は、軒並み試験とずれていると思う。
もちろん、井上英治もね。

一号各社のカキコは、茶々を入れるだけの合格者なんぞより
ずっと役に立つと思う。
盲信はいけないが、すくなくとも方針転換の契機になった。

追伸・ホームラン答案の書き方、統治は非常にいいが、人権は
不定形過ぎて、そのままでは活かせないね。

>>128
法解釈の作法をちゃんと教えてくれる講師って誰ですか？
やっぱり直近の合格者になるのでしょうか？

最近の合格者には、法解釈の方法論について具体的に語れる人が多いと思う。
法学書院から出ている合格体験記を一通りよめば分かるだろうけど、
何人もの人が、法解釈や利益衡量について共通したことを言っている。

>>130
なるほどです。
そういえば、ネット上で合格体験記を書いている最近の合格者の方たちも法解釈の方法論について鋭いことを書いている方が多いですね。

今話題に上っている法解釈方法論については、法学教室４月号・新民法大系で、
加藤先生が簡単ながらもわかりやすく概説されているので、
迷える羊は参照してみてはいかがでしょう。
なお、あまり関係ありませんが、法解釈方法論と法解釈論とは違います（この点についても触れられています。）。

すいません思い違いをしておりました。
2002年の法学教室４月号P10〜（重要条文コンメンタール・能見善久先生ご執筆）でした。

>>128
説明のわかりやすさで、伊藤真ごときを加藤先生や井上先生と同列に
並べてはいけない。特に井上先生が別格だよ。

>>129
直近の合格者で尚且つ講師と言えば

　　　　　『呉』

ですが何か？

俺自身が、井上やカトシンに夢中だった時期があったんだけど。
趣味的には面白いが、合格とか実力向上って意味では、別な
ものが必要だと思うよ。
特に、井上はロジカルであることにこだわり過ぎて、有力説を
普通に取るし。
理論オタの井上やカトシンに嵌るよりも、シンプルな理屈を
採用し、それを場面に応じて修正ってパターンが一番強いと思う。

だいぶ正常化したね。
塾生もやれば出来るじゃないか。声を出さなきゃ何も変わらないからな。

スレが立ったとたんに煽りが思った通り多いな。
スレの趣旨は「伊藤塾がいいか悪いか」じゃなくて、「伊藤塾でどう
勉強するべきか＝伊藤塾の穴をどう自分で埋めるか」なんだから、塾を
貶すのは方向違い。伊藤塾を薦めるスレでも無ければ、伊藤塾を止める
ように説得するスレでも無いんだよ。

伊藤塾がいいか悪いかなんて話なら他のスレが沢山ある。ここでは、
伊藤塾にいるのを大前提とし、「どうやったら効果的か」とか「どう
やって穴を埋めるのか」ってことを考えるべき。

一言１で断っておくと良かったんじゃないかな？

今度また煽りが来たら、「スレ違い」って教えようぜ！

あおってるのはごく数名。おそらくは一人。頭の悪い自作自演をしているヤシ。
こいつの正体はだいたい分かるんだけど。（ｗ

>>138
伊藤塾を止めるように説得するのもひとつの選択肢では？
塾出身の合格者で一番多いパターンだし。

>>140
何とかして一号にかまってもらいたい一心だもんな（藁

>>141
漏れは止めるように説得してくれても結構だと思うよ。

ただ、その具体的根拠と、明確な代替策を示さないと、やはり単なるバカなスレ違い、あおり野郎だろ。

なんかみんな妄想はいってんだよなー 近寄りがたし

はっきり言って、大学受験での伊藤和夫に匹敵する人は、
この業界にはいないと思う。
どんな予備校だろうが講師だろうが不完全。

それをいかに補って受かるかがこの試験の醍醐味でしょ。
執拗に塾叩きしてる奴は、夢見る受験生なんだろうな。

>>145
オレは、かつて継続的に書き込みしていたから、塾叩きをしている人（以下、Ａ氏）の目星はだいたい付いている。
この人、趣旨スレから一号さんとやりあっているような。。

ま、無伴奏さんのいうように、塾がいいか悪いかはこのスレではどうでもいいでしょう。
一号さんも、塾の致命的欠陥については認めていることだし。
「致命的欠陥があるからダメ」と考えるか、「致命的欠陥があっても、なお良い」と考えるか、どちらでも良いでしょう。

そんなことより、「塾生」にとって大事なことは、一号さんが薦める「塾の欠陥を田村・永山方式で穴埋め」が可能かどうかでしょう。
Ａ氏は、「田村・永山方式を採るなら、塾でのインプットはありえない」
一号さんは「田村・永山方式と塾でのインプットは両立する」
と主張する。

思うに、一号さんは、完全に田村・永山方式を採用してるわけじゃないような。。
あくまで、塾教材をメイン（定石）にして、そこに田村・永山方式のエッセンスを加えてみるという、折衷説（いわば、不完全田村・永山説）ではないの？。
Ａ氏のいうように、伊藤塾でのインプットと田村・永山方式が完全に両立するわけではないとしても、不完全ながら折衷を試みることは可能である。
そして、それが「塾生」が「短期合格」を果たすにはもっとも良い方法である、これが一号さんの主張ではないの？。

一号さんが、
「一般的には」完全田村・永山説の採用が望ましい。
しかし、「塾生の」「短期合格」のためには折衷説（不完全田村・永山説）を採用する方が良い
と思っているなら、一号さんとＡ氏との間に意見の食い違いはないと思うが。

付言しておくと、一号さんの方法論は、伊藤真氏の講義が分かりやすいと思う人向けだと思う。
Ａ氏の場合は、おそらく伊藤真氏の講義が分かりにくかったのではないか、と。
塾生の中にもこういうタイプの人はいるだろう。本校生さんがまさにそうだったね。
そういう人は、思い切って塾を辞めてしまう手もあると思う。

伊藤真氏の講義については合格者の中でも異論があって、分かりやすいという人もいれば、全然分からないという人もいる。
予備校方式は、端的に言えば、大学受験までと同じようなやり方で司法試験を突破する方法論で、それは試験委員の先生方からすれば、いわば「邪道」な方法であることは事実だろう。
しかし、受験生は邪道だろうか王道だろうが、受かればそれでよいわけ。それも、なるべく短期に。
そして、伊藤真氏の講義を分かりやすいと思う人（一号さんのいうように、実は分かっていないのだが）は、一号さんの方式が良いであろう。
分かりにくいと思う人は、Ａ氏の主張するように完全に脱却した方が良い。
一号さんお薦めの本・テープを使ってみて、その上で一号さんお薦めの折衷説を採るか、或いは塾方式を完全に捨てるか、それは受験生自身が決めること。

要は、己を知って、自分に合うスタイルを採るべきってことだね。
あとはリスクの問題。
より高い得点を狙うなら、Ａ氏主張のように塾教材はやめた方が良いでしょう。
ある科目は塾教材を使う、別の科目はより高い得点を狙うために違うものを使う、といった方法も可能でしょうね。

　やけに難しい話だね。「泳ぎ方の理論」ばかり議論してないで、実際に泳いでいこうよ。
伊藤塾って水のなかで。溺れるかもしれないけど、助け合って頑張るってのが、
このスレでしょ。

　君たち、みんな頭よすぎだよ。

　基礎マスターの復習が追いつきません。録音したものを倍速で始めから、聞きなおすか、
シケタイの該当個所を読みなおすか、それとも気にしないで講義を聞くべきか悩んでます。
先輩方、どうしたらいいでしょうか？

>>146
立派な見解だと思う。
ただ、Ａ氏はそんな高尚なヤシではないな。かまってほしいんだよ。こいつは。それだけだ。

>>149
残念ながら、特効薬はない。
この試験は時間をどうしても必要とする。
無い人はどうするか。

難しいな。ただ、シケタイを読み直すのは良いかもしれない。
でも、おいらなら、入門マスターテキストをシケタイと一緒に読み直すな。
講義を思いだしながら。
ただ、それが出来ないから悩んでるんだよね。

ひとつだけ言えるのは、復習なしで講義を聞き続けることは、「伊藤真ばか」とか言い出す可能性の高い残念な方法だと思うよ。

それから、おいらは、確かに田村、永山先生の方法論を推奨しているが、
それはきっちり塾で法律的考え方を身につけた「正しい塾生」用だと言うことをお忘れなく。

ご存じの通り、永山先生も、田村先生も、「入門講義」はもっておられない。今も昔も。
あくまでその方法論は、厳しい修行によって十分な知識を持っている人、法律のなんたるかになじんでいる人用なんだ。

方法論だけでは絶対受からない。
永山先生の口癖は「勉強して下さい。」「私の方法論が真価を発揮するのは、勉強してもしても合格できないベテランさんです」
だぜ。

田村先生も、ご自分のゼミでは、基礎知識には全然おふれにならない。
それはあることが前提で、その使い方を教えておられる。

前にも言ったけど、方法論というのは、天下の名刀のような物。それを昨日刀を持った足軽に持たせても何の役にも立たないんだ。
それを生かし切るのは、厳しい修行を経たしっかりとした技術のあるお侍さん。
そういうお侍になるのには、塾は決して悪いところではないんだ。

ただ、天下の名刀を自分で発見しないとならないところが問題なだけ。

と言うことが、誰かさんが言いたかったことだそうだよ。

>>149
　私ならシケタイを読み直すよ。それだけでいいんじゃない？いくら倍速で聞いても
追いつかないでしょ。

ハイローヤー２月号の「合格に役立った本ランキング」によると、デバイス＞シケタイのようだね。

　Ｗセミナーに通ってる奴が、多く答えているのでは？

>>152
ほんとは、伊藤真氏がそこまで教えれば良いんだけどね。
そこを教えないのが批判される所以、とは一号さんも思わない？。
Ａ氏が塾批判を繰り返しているのは、その点じゃないかな？。言葉足らずな人だから、推測になるけど。

オレが、入門段階では予備校でもまぁいいだろうっていうのは、結局一号さんと同じ考えなんだよね。
ただ、オレはなるべく早いうちから、名刀を振り回す訓練をした方が良い（遅くとも入門終了後）と思う点が異なる。
名刀を振り回すには、時間もかかるから。また、無駄が多くなってしまうと思うから。
ただ、一号さんは、早いうちから名刀を振り回そうとすると反って混乱して短期合格が遠のくと考えているのでしょう。
その違いがあるぐらいで、目指す所はほとんど同じ所だね。

とにかく、塾生は自分の判断で、一号さんお薦めの本・テープを聴いてみる時期を決める。
で、自分で実践してみて、思うことを書き込みすれば、一号さんがいなくなっても活発な議論がなされるでしょう。

　一号って誰？なんかウザいんだけど。

一号の話が出てくると、話がつまらなくなる。

当然でしょうよ。

ニ号が出てくると、話がつまらなくなる。

　「勉強論」語る人って、かなりのベテ様でしょ。恐れ多くて近寄れないよ。
たぶん、それが狙いなのね。

若いニ号さん萌え〜

　また、明日から第１回目聞きなおし。とほほ。在宅生ってこんなもんかいな。

話題つまらなくしてゴメンよｗ。
一号さんとＡ氏は、趣旨スレからずっと反発し合っているって思うけど（推測）、人格批判をし合っても、いずれまたスレが荒れるだけだよ。
まぁ、一号さんも書き込みすべきことは終わったみたいだから、荒れるのを覚悟で反論するようになったんだろうけどさｗ。
あれだけ叩かれてきたから、カチンとも来てもしかたないｗ。

しかし、オレは一号さんがいなくなっても、このスレはずっと良スレであって欲しいと思う。
そのためには、煽りや荒らしの芽を極力摘み取っておきたい。
そのために、Ａ氏に納得のいく説明が出来ないかを試みているんだけどね。
オレの個人的意見と一号さんの意見は違うが、一号さんの意見は「普通の塾生」に対する意見としては、それがもっとも合理的な方法論かどうかは別としても、納得がいくもの。
Ａ氏にとっても、納得のいく部分も少なからずあるだろう。きちんと話せば。
そして、Ａ氏がある程度納得してくれたら、煽ることもなくなるだろうと思う。

２チャンでそんなことをするのは無駄かもだけど、初めから無駄と決め付けてしまうと何も出来ない。
２チャンで有益な議論をしようとすると、相当な我慢強さがいるよ、マジで。
すぐに、煽りや荒らしが入るからね。人格批判もされまくりｗ。
まぁそんな愚痴はどうでもいいが、住人が良スレにしようと努力しないと良スレにならないからね。
特に塾スレは荒れやすいから。

　わかったから、もうやめれ。あんたの話難しいんよ。
あんたが荒らしてんじゃないの？（気にさわったら、スマン）

　なんか粘着さん入ってるＹＯ。

>>162
いみがわからんなあ

>>164
そうか？漏れにはとてもよく分かるぞ。

>>165
　オレだけかもしれないね。何日も勉強しない時があって、わからなくなり、
「じゃあ、はじめからやりなおすか」ってなんども振り出しに戻る。
　
　通学生は危機感あるだろうけど、在宅生は何度でも聞きなおしできるよね。
それで「在宅生ってこんなもん」っていったわけ。

　いずれにしても、オレはダメだ・・。

>>164
どうも２チャンでは煽る人をベテ受験生と決め付ける傾向があるように思うが、実際そうでもない気がする。
オレはＡ氏は合格者と思っているから、彼にわかりやすいように話しているわけ。
一号さんとは書き込みの名宛人が違うよ。

　どうしても「一号」と「Ａ氏」の話題を続けたいの？

　勉強の「やり方」にこだわってる連中はみなベテやろ。
まあ、おれはナオンのやり方にこだわっているがね。

頼むから うだうだはやめれ
2ちゃんでどうでもいいやりとりやってる時間を勉強に費やせ
それが一番の合格の近道
合格したかったらカキコむな
自分のやるべきことを今すぐやれ
勉強法はもうわかるだろ 前スレざっと見れば書いてある
早く回線を切ってやるべきことをやれ
2ちゃんやめて血ヘド吐いて合格した俺が言うんだから間違いない
それが合格への魔法の鍵だ これは煽りではない
方法論で落ちるヤシは今や限りなく少ない。ほとんどが勉強不足で落ちるのが現実。
悔いが残らないようにやれ 今すぐ

>>171
　妄想をやめて、お互いがんばろうな。

>>171
君は方法論を考えたほうがいいね。
自分のやり方に固執しているタイプ
のわりに自分のやり方に自信がなさそう。
伊藤真のいうことは絶対ヤメタほうが
いいだろうね。もはや、真＝駄目というのは
通説だから。

>>173
　クソして寝ろ。

>>173
171は方法論以前に素養の問題
まともな日本語すら書けていない

>>175
　下痢して寝ろ。おたんこなす。

今年うかるヤシは今必死でやってるぞ
2ちゃんでうだうだやってていいのか？
合格者のほとんどはものすごく勉強しているぞ
例外もいるが、それを模範にしても合格はできない
方法論はもうわかってるはずだよ
あとは基本知識を叩き込み趣旨原理原則から論じ何度もシュミレートすること
これだけ
それで合格する
このまま毎日のように2ちゃんでうだうだやってたら絶対に落ちる
これは何もかもを失ってようやく人生を取り戻した俺の魂の叫びだ
まだ遅くない 死ぬ気で勉強する。悔いが残らないように。
論文が終わるまで2ちゃんやめてみよう

>>175
障害者を差別するな

>>177
　お前もナ。

149 ：氏名黙秘 ：03/02/06 21:32 ID:zhHmm9Lb
　基礎マスターの復習が追いつきません。録音したものを倍速で始めから、聞きなおすか、
シケタイの該当個所を読みなおすか、それとも気にしないで講義を聞くべきか悩んでます。
先輩方、どうしたらいいでしょうか？

>>179
狂ったらしい
そっとしておけ

>>169
この話題はどうでもいいよ。
ただ、あの書き込みでＡ氏が一応納得してくれないかなぁって思っただけ。
趣旨スレから同じことの繰り返しだから。
要は、スレが荒れるのは一号さんの主張にＡ氏が納得してないからでしょ？（荒らしているのはＡ氏１人ではないと解するのが私見だが）。
ちゃんと説明しても納得しないなら、それは仕方ないけど。一応、説得を試みただけ。
でも、失敗かな。

>>173
これはＡ氏かな？。方法論で落ちる人は実際相当多い。
努力不足で落ちる人は論外で、あえて問題視する必要もないね。

俺もそうだったよ。
合格？ 嘘つけ！ 氏ね！
ひねくれてた。
くだらないやりとりも楽しかった
でもあるとききづいたから今がある。
2ちゃんをやめて寂しさを我慢して努力して結果を出した
一号さんや二号さんの言うことは素晴らしい。
俺ももっと早くこういう人のアドバイスをもらえてればと思う。
文章が下手で申し訳ない。ネタ臭くて恥ずかしい。
逆にこんなに下手でもやるべきことをやれば合格できるんだと思って欲しい。
一人でも多くの方が合格することを願っている。
まずはここを卒業すること。それが僕の言えることです。では。

>>183
　よかったら、あなたの近況を教えてください。

>>183
一気に勉強するとしても、方向性が定まっていないといけませんよね。
その意味で、このスレと前スレは本当に有益だと思います。
よろしければ、183さんの具体的な方法論や使った本なども教えていただけませんか？
このスレと重なる情報があれば、さらに情報の信用性が増しますし。
そうすれば、方法論を気にせずに一気に勉強に取り掛かれますし。

おねがいします。

訂正します。
有益な情報を得るためにここを見るのは全然オッケーだと思います。
2ちゃんにはまって意味の少ない議論するよりまず自分の底力だと経験から言いたかっただけです。
熟生ではなかったので役立つ情報は出せません
一つ言えるのは、あえて応用はあいまいにし、基本を何度も繰り返すということです。
永山田村を読みこみそのまま使えるように何度もシュミレーションしました。
頭でわかってても書けないというところから脱却するのに半年かかりましたが、これが良かったです。
定義条文趣旨要件効果原則例外論点を答案に実際出せれば

そういえば、伊藤塾の基礎マスター時に配布される一問一答集ってリニューアルしたのかな？
個人的には最高の良書なんで、リニューアルされてたら是非手に入れたいのだが。

あれに、択一で入手した知識やもれてる定義を加えると、けっこういい物になるんだよね。

原始的な勉強だな

それでいいのだ

ところで趣旨はどこで学ぶもの？

民法に限って言うと、成川六法がいい。
ただ、「趣旨」という物は寄って立つ立場によって違うんだ。
自分で考えたって、それほど大はずしになることはない。

いつでも「この制度、条文の趣旨は何なんだろ」と考えながら勉強することね。

例えば「表見代理」これは原則か例外か。
間違いなく「代理権のない者の代理行為は無効」と言う原則の例外だな。
そのくらいすぐ考えれば分かる。

では、何故その制度があるのか。この問いに対する答えこそ「趣旨」だ。
そう考えていけば、いくらでも勉強は出来る。

また、師もそういうことはきちんと比較的指摘しておられる。聞き取れるか否かなのだが。

>>167
それじゃあいかーーーーーーん

もっと強くならなくては。勝てないぞこの試験。自分との戦いだ。
もったいない。じーーーつーーーにーーーもったいない。

予備校批判（塾に限らず）をする人って、
大学入試までは順調にきたエリートさんでしょ。
「なんでオレ様が司法試験に受からないんだ？」という怒りを
予備校にぶつけているんでしょう。
１００人受けても３人受からない試験なんだから当たり前なのに・・。
エリートさんでもその点は気付かないんでつね。（ｗｗ

親愛なる塾生諸兄、「合格への軌跡」第一集は届いているであろう。
今から、僭越ながら、その中で諸兄が読むべき所を指摘させていただく。

８７ｐ，９３体験全部、１０８ｐ、１２６ｐ、そして時間があったら、１４８体験。

では。

>>193
そんなことないよ。なぜ受からないのか理由あるから。
一号各社さんのカキコ読んでも分からないかい？。

>>194
オレも読んでみた。
特に93体験記は秀逸。塾生にはおおいに参考になると思う。
そういや、この人、口述の時（体育館）オレの隣に座ってたなｗ。どうでもいいけど。

「騙されないで」がほんとポイントだね。
結局、受験生が受身な姿勢ではなかなか受からない。特に伊藤真氏の講義はそうなんだろう。
前スレから読んでいる人は、講義や膨大な資料の中で、「どこがポイントなのか」が分かるだろう。
そこをしっかり意識して講義を聞いたり、勉強したりする。必死に。
そうすれば、必ず合格への道は見えてくる。
頑張ってね。

　オレは基礎マス段階だから、とにかく伊藤塾についていくつもりダス。
文句ある？

　コレリ大尉のマンコリン。

>>197
文句なし。

>>197
しっかり喰らい付いて行こう！。
分かった気がするからって、くれぐれも舐めちゃだめだよ。頑張れ！

>>199,200
　どうもです。がんばりましゅ！

100人に3人しか受からないのに、やればできる、必ずできる、とおっしゃる塾長に対して、社員さんの193さんはどう思っておられるのですか、本音では。

>>202
スレ違いだね

　んだ。んだ。

>>202
すれ違いはお帰り下さい。

スレの住人一同。

>>202
単なる塾批判も塾工作員も、ここではスレ違い。

　そうだ！あっち行け！

　シッ。シッ。ジャー・・。

と言うことで、２０２は退場しました。

　ふー、よかった〜。

　安心。安心。

じゃ、みんな勉強しようね。
っていうか、寝る時間だなｗ。おやすみ。

　おやちゅみ。

伊藤塾なんかで勉強していたら、受かるもんも受からなくなるって
某試験委員がいっていた。ただ、予備校を毛嫌いしているだけだろ
と思っていたが、いまになってみるとその意味がよくわかる。

へー。

>>213
いまになって＝ヴェテになってってこと？
いまになって＝合格してってこと？
いまになって＝本当はよくわからないけどカキコんだだけってこと？

いずれにしても負け犬の遠吠え兼スレ違い。
退場！！

>>213
どうしてこういうくだらないことしか言えないのかな。（ｗ
だからその根拠を示さないと意味ないんだよ。

いずれにしてもスレ違い。

　そうだ。そうだ。

　出てけ！　バーカ！

＞＞２１３
　この、うんこタレ！

>>213
激しく同意。

伊藤塾なんかで勉強していたら、受かるもんも受からなくなるって
某試験委員がいっていた。ただ、予備校を毛嫌いしているだけだろ
と思っていたが、いまになってみるとその意味がよくわかる。

最初の頃は、井戸の中の蛙だった。
井戸の外に出て、伊藤塾のことがわかった。
試験委員の言葉の意味が理解できた。

>>220
だからスレ違い

具体的に教えて
井戸の中に今年の春から飛び込もうかと思ってるんだが

そうだそうだ。
いったい伊藤塾のどこが悪いのか、根拠を示せ！

＞伊藤塾のどこが悪い
合格実績

すごい排他的だね。
おいらはこんな雰囲気じゃ嫌だなあ。
前スレは有意義だったのに
一号もビックリだな

ま、ちゃんと一号の話わかったヤシは、いつまでもこんなとこにいないだろうがな

伊藤塾は、論証ブロック暗記・吐き出しの指導をしている。
そこで、司法試験委員会は、論証ブロックでは対応できないような一行問題を出している（民法）。

また、伊藤塾は、他校に比べて、択一刑法が弱いという特徴がある。
そこで、司法試験委員会は、択一刑法を難化させている。

＼＼　　ビ　　　　＼＼　　＼　　＼＼＼　　＼＼　＼　＼
　＼＼　＼＼　ュ　　　　ウ　　　　　＼＼　＼　＼＼
　＼＼　　＼＼　　＼＼　　＼　ウ　　＼＼＼　＼＼
　＼＼＼　　＼＼ ＼∧＿∧　　　　　　ウ　　＼＼　＼
　　＼＼　　＼＼　　（｀Д ´ ∧∧　　　　　　ゥ＼　＼＼
　　　　　＼　＼　　　（　　　(ﾟДﾟ )　　＼＼　＼＼ゥ＼＼
　＼　　＼＼　　　＼｜ ｜　|　　ヽ　　　　＼＼　　　　ゥ
　＼＼　＼　＼＼　 （＿（＿UU(　）〜′　＼＼　　＼＼
　＼　　＼＼　＼　 |￣￣|　　　　￣￣＼　＼＼　＼＼
　　　＼　＼　＼　 /　Ｙ　＼　 ∨　　|　　￣￣￣￣ヽヽ
　＼＼　　＼＼　　|　　|　　|　　＼　　ヽ
　　　たとえ荒らしが多くても、今はただ耐えるんだ！

>>226
　お前は刑法しか勉強したことがないんだろう。

　あっち行け！クソ漏らし野郎。
　

つめたくいやあ
「嘘だと思うなら１００万のカリキュラムを修了し
実際受けてみればわかる」ということなのだが。
伊藤塾を擁護してる香具師は論文試験を実際にうけたことがあるのか
と小一時間・・・

しかも塾生は「魁！伊藤塾」でその様子を見る限り変なやつばっかだし。

>>229
　だからよ〜、オメーは何しにノコノコと、このスレ来てんだよ。

　救世主気取りか？塾生にかまってるおまえも同じなんだよ。お前のいう

　ダメ塾連中とナ。お前の行動が論理的じゃね−んだよ。

　この、クソ食い野郎。

伊藤塾は、論証ブロック暗記・吐き出しの指導をしている。
そこで、その勉強態度に反省を促すため、
司法試験委員会は、論証ブロックでは対応できないような一行問題を
出している（民法の内田教授）。

また、伊藤塾は、他校に比べて、択一刑法が弱いという特徴がある。
そこで、司法試験委員会は、択一刑法を難化させている（刑法の山口教授）。

さらに、伊藤塾は、既存の答案丸暗記・吐き出しの指導をしている。
そこで、その勉強態度に反省を促すため、
司法試験委員会は、問研や答練では見かけないような問題を
出している（民訴の高橋教授）。

では、他の予備校、あなた様の行っておられる予備校のすばらしさを語って下さい。
許す。

伊藤塾は、論点にAランクBランクなど、ランク付けして、やまかけの勉強を指導している。
しかし、やまかけですまそうという勉強態度は不遜である。
そこで、その勉強態度に反省を促し、伊藤塾を壊滅させるべく、
司法試験委員会は、論文試験において、あえてマイナーな問題を出している（商法）。

具体例：

有限会社（平成11年）
手形の変造（平成14年）
合併（平成14年）

>>225
しかし、ここは排他スレだ。
塾叩きがしたければ他のスレがある。それが分かっていながら粘着するのは嫌がらせでしかないだろう。

よほど塾そのものよりも、どうしようもない悪性格ではないか？
この人達は塾について何か語れるほどの方たちだろうか。

まじめに考えてほしい。

>>231,232
　そんなに伊藤塾が影響力あるわけないべ。
すこしは考えろ。伊藤塾のやり方がダメだったら、他の予備校もダメってこと。
どこもやってることは似たり寄ったりだ。

　こんなことに情熱傾けてねーで、クソして寝ろ。このヒマ人のフニャチン野郎！

>>234
　いいこと言うなあ。さすが塾生！

　パチ、パチ、パチ！

>>231
> 伊藤塾は、論証ブロック暗記・吐き出しの指導をしている。
> そこで、その勉強態度に反省を促すため、
> 司法試験委員会は、論証ブロックでは対応できないような一行問題を
> 出している（民法の内田教授）。

くどいが、塾は論証ブロックの暗記、吐き出しの指導はしていない。
塾生なら誰でも知っている。
ここが周囲の無責任な噂と真実の違い。

論証ブロックの暗記ではない指導をしている他の予備校、先生をご指摘いただきたい。

　んだ。んだ。

>>233
> 伊藤塾は、論点にAランクBランクなど、ランク付けして、やまかけの勉強を指導している。
> しかし、やまかけですまそうという勉強態度は不遜である。
> そこで、その勉強態度に反省を促し、伊藤塾を壊滅させるべく、
> 司法試験委員会は、論文試験において、あえてマイナーな問題を出している（商法）。
> 具体例：
> 有限会社（平成11年）
> 手形の変造（平成14年）
> 合併（平成14年）

では、他の予備校先生でこの辺りをしっかり教えておられる方をご指摘いただきたい。
また、ランク付け、メリハリ付けをしない先生を教えていただきたい。

現実は論証の暗記にはしってる人多いかも…。

答練の前日に覚えろ　→　答練で書けない（書き方の指導が不十分だから）
→　答案書けないのは覚えてないからだ　→　もっと早くから覚える
→　年中暗記する

凄いぞ！！
↓ここのページの１番下に、F1で有名なT-SQUAREの曲やゲーム音楽、ルパンがある。

http://players.music-eclub.com/players/Player_detail.php3?player_id=6353　←CD並みの音質だぞ

お気に入り追加ボタンでDL可能みたい。
特にTRUTHって曲がGOOD！！

原曲よりもカッコいいし音も良い。感動した！！

粘着さん。ひとつご質問したい。
貴方は合格者か？
その見事な分析能力を果敢に発揮しておられることだろうが、結果をださないでほえてても
「結果を出せない伊藤塾」という貴方のタンカが貴方自身に突き刺さる。

いかがか？

>>240
それは塾の問題だろうか。
何処の答練でも言えることではないのか。

その辺を貴方はどう思うか。

>>240
　おい、おい。困るな〜。ちみ。塾生なら塾生らしく自信をもてよ。
知識を考えて血肉化するのがベスト。しかし、そのヒマがないから、
覚えて望むんだよ。仕方ないのさ。それを埋めるのが、ゼミだったり
友達との議論だったりするんだよ。
　覚えるのは仕方ないよ。しっかりしろよ。塾生君。

>>242
残念ながら、粘着さんは悪性格のへたれ挫折ベテであるようだ。
他の真面目にやっている塾生まで貴方の迷宮に巻き込まないでほしい。

　そうだね。ほっとくべ（ｗ

でも、伊藤塾が試験委員から嫌われているのは確か。
ここは、謙虚に反省しよう。

＞伊藤塾は、論証ブロック暗記・吐き出しの指導をしている。
＞そこで、その勉強態度に反省を促すため、
＞司法試験委員会は、論証ブロックでは対応できないような一行問題を
＞出している（民法の内田教授）。

不法行為法の責任能力の問題はずるいよな。

>>247
　なんで、そう思うの？

ただこの場で必死に「塾の指導はすばらしい」と逝ってる香具師も
なぜそんなにすばらしさを主張するのか？

なんか必死に自分にそれを言い聞かせているのでは？
はっきりいやあ塾なんてどこいってもうかるやつはうかるしそうじゃないやつは
どこいってもうからない。
伊藤塾が４つの塾の中で一番レベルが低く劣っているのは
合格者の数、模試受けてるやつらのレベルから客観的に明らかなわけだから、
それをうけとめた上で腹ってしまった１００万円分をどう取り返すかを考える
べきでは？

>>250
まだ居たか。あきれる粘着ベテだな。
他のスレにいくらでもあんたの居場所はあるだろう。

ここは一生懸命勉強をしようと言う者達のスレだ。
あんたのような悪性格者の居場所はない。

>>250
　だからなんだってんだよ。自分が入った学校を信じるのは当たり前だろ。
レベル低いのは、低い奴がきてるからだよ。オメーみたいな。どこでも同じだ。
そんなこと。

　別に塾の素晴らしさなんか主張してねーよ。オメーみたいな奴が来るとウザイから
撃退してるだけだっつうの。

　１００万円？どう取り返すかって？合格して取り返すにきまってるだろうが。
オメーみたいに予備校を渡歩いてる奴とは違うんだよ。オメーなんか何にも身に
つかねーよ。やたらと、勉強法と予備校の内部事情に詳しくなるだけだよ。
予備校評論家にでもなれよ。あるいは、万年予備校職員になれ。クソ野郎。

　

このありさまじゃ１号も浮かばれないﾎﾟ

>>247
正直な話、どの予備校の受験指導も大同小異だよ。

だからなんだってんだよ。自分が入った宗教を信じるのは当たり前だろ。
レベル低いのは、低い奴がきてるからだよ。オメーみたいな。どこでも同じだ。
そんなこと。

　別にアレフの素晴らしさなんか主張してねーよ。オメーみたいな奴が来るとウザイから
撃退してるだけだっつうの。

　１００万円？どう取り返すかって？信者を勧誘してお布施させて取り返すにきまってるだろうが。
オメーみたいに俗世を渡歩いてる奴とは違うんだよ。オメーなんか何にも身に
つかねーよ。やたらと、芸能とマスコミの内部事情に詳しくなるだけだよ。
宗教評論家にでもなれよ。あるいは、万年ゲストコメンテーターになれ。クソ野郎。

　おもろい。この論証。覚えろよ。

>>255
　ちなみに、今は「アーレフ」に変更されたからな。

>255はなんでそんなに必死だﾎﾟ？

結論として、塾批判のいい典型パターンが出たな。

１，感情的になじる。
２，そのくせ根拠は示せない。
３，どこかで聞いたようなありきたりの伝聞に基づいてバカな主張をする。
４，わめくだけわめいて、「代替策」を示しもせず、消える。

こんなのばっか。

まあ、こういうのを集めてしまう塾の体質もあるのだろうけど、ほとんどストーカーだぜ。
いい迷惑だ。

仕事だからさ。

２月になって2chしてる暇があるってのはどうなの？
塾にしろ，他校にしろ，ケツに火がつく時期では？
・・・って余計なお世話だ罠

　ライバル予備校に「プロバガンダ対策部門」があるにちがいない。

日本は良いものやメジャーなものが叩かれるもの。
ドコモ、ソニー、巨人などを叩くやつと同じ。

>>262
それは間違いない。

>>249
試験委員がおっしゃっていたからです。

ここは、謙虚に反省して、弱点を補強して頑張りましょう。
私は、択一に関しては、他校に鞍替えするつもりです。

>>261
　するどい。スルドスギル・・・。
きっと、あなたは合格する。俺は・・。今日も２ちゃんねる。とほほ。
だが、塾の牙城は死守するぞ！

問題研究って落札する価値あります？

>>249
　代表的な予備校の名前をあげて、予備校全体の風潮を批判したってことでしょ。
よく新聞にある「受験予備校での暗記中心の授業による弊害」って奴。
　これ、ワンパターンで、幼稚な批判だね。「東大に受かるような受験漬けの学生は
友達作りが下手」っていうのと同じ。
　

>>266
とっくに合格してるよん

>>269
　やはり。俺も見る目はあるってことか。よーし、頑張るぞ！

>>270
ぐわんばれ若者よ！
司試なんぞホントにたいしたこたぁないぞ

　勝てば官軍だなあ。

ここは塾生以外の受験生も見ているから、彼らに一言。
「平野ひろゆき」スレの11-15、いいこと書いてあるよ。
スレ違い、すまん。

>>265
> >>249
> 試験委員がおっしゃっていたからです。

これが問題よ。あんたが本当にこれを聞いていたのだったら、その試験委員の名をさらすべきだ。
明白に不的確だろう。そう言う情報を、自分の周りの学生にだけ流すというのは。

さあ、本当ならはっきりさせることだ。

択一においての選択は貴方の自由だが。

>>267
それ単体では、単なる良くできた難しい問題集に過ぎない。
論森でも使った方がいい。

ただ、下三法については、なかなか良くまとまってるよ。

民法スレにもこのようなカキコがあった

>>343
　大学教授の、試験委員意見（伝聞）では
今までは判例を中心にしてたけど
ロースクールも始まる事だし、とにかく「こんなのみんなしらない」
当然最高裁判例もない、という問題を作ろうと目論んでるらしい
メジャーな基本書には無い。でも、こういう問題もありうる
というのをバーンと出して、受験生が苦しみながら書くのを採点する
当然知識だけに頼る奴や論証ブロックはずばずば落ちてく（これが目的）
本当は凄く大変だけど、まあ、あと数年だしそんな問題も混ぜてみようか
と言う話し。全部じゃないけど、半分はそういう感じらしい

>>345
その教授の名前をさらせ。自分の周りの受験生にだけ
そんな情報を漏らすとは著しく不公正であり
試験委員として不適格だ。

353 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/02/09 00:26 ID:???
いや、試験委員じゃないよ
大学教授とか、ふつーに試験委員はこういうこと言ってたというけどね？
まあ、問題そのものはもらさないけど

それに、その教授の周りには殆んど受験生はいない罠

>>265

> 私は、択一に関しては、他校に鞍替えするつもりです。

塾生にとって択一マスターは総まとめな授業。もったいないな。知識編だけでも聞いた方がいい。
もちろん他校を使うことは止めない。自由だ。

昔はべテ＝辰巳というイメージだったが、最近では伊藤塾出身のべテが
大量に発生しているらしい。伊藤塾べテ難民が増殖して、他校の自習室を
占拠しはじめているといる。実際、どの自習室もあの黄色いファイルを持った
塾生難民が多数いる。自分が馬鹿であることを証明していることに気づいて
いないのだろうか。家にインターネットを接続する環境がなく、情報不足
なのだろう。
伊藤塾は自前の自習室をしっかりと確保して、他校や一般的な受験生に
迷惑をかけないでほしい。

>>278
かえれ

いい加減にしろ粘着野郎。
見苦しさにも程がある。

>>279
伊藤塾生こそ、他校の自習室にくるな！かえれ！

>>281
激しく同意！
迷惑。

だから他校生はこのスレの名宛人じゃないのよ。
そんなこともわからないで司法試験は受かりませんよ。

ちゃんと社会性のある大人になりましょうね。幼稚園で教わったでしょ。

>>283
うるさい。ボケが。
ここは司法試験板だ、おまえら塾生だろ？
激しく板違いだ。きえろ。

勉強もしないで、バカ揃い。
まあ好きなだけ粘着して荒らしてろ。

塾生は２チャンを切って寝る。もしくは勉強。バカはかまわないに限る。

>>284
論理性皆無（藁

>>285
自分にいっているのかｗ

>>283
文言は「伊藤塾での勉強法を語れ」
他校生が伊藤塾での勉強法を語っても、文言には反しない。

そんなこともわからないで司法試験は受かりませんよ。
ちゃんと解釈のできる受験生になりましょうね。塾で教わったでしょ。

>>286
塾生は司法試験受験生と違うということだろう。
塾生のレベルを考えれば十分可能な解釈だ。

昔はべテ＝辰巳というイメージだったが、最近では伊藤塾出身のべテが
大量に発生しているらしい。伊藤塾べテ難民が増殖して、他校の自習室を
占拠しはじめているといる。実際、どの自習室もあの黄色いファイルを持った
塾生難民が多数いる。自分が馬鹿であることを証明していることに気づいて
いないのだろうか。家にインターネットを接続する環境がなく、情報不足
なのだろう。
伊藤塾は自前の自習室をしっかりと確保して、他校や一般的な受験生に
迷惑をかけないでほしい。

ていうか、賢明な受験生は回線切って勉強しようぜ！。
ほんと書き込むだけ無駄だから。

問研や論証をパターンを正確に再現できればできるだけ、不合格の推定が
働くらしい。こわ〜。

>>288
さすが！

合格者は回線切って白表紙読もうぜ！。
ほんと書き込むだけ無駄だから。

＞186
同意です。

伊藤塾が一番効率的ッ！！！！！！

伊藤塾がサイコウ！


伊藤真塾長万歳！！！！！！！！！

まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜
まこっつまんせ〜
まんせ〜まんせ〜


そしてきがつきゃおいらう゛ぇて(;д;)

ついに粘着ベテの本性が出てしまったのね。

はいはい、塾生諸兄、回線切断。

　ここは、塾生の息ぬきラウンジなの。
喫煙室なの。少しくらい、いてもいいべ。

　他校生よ。お前らよ〜、阪神ファンが巨人の応援席に来て、
巨人の悪口言ってどうすんのよ。帰れよ。パンツ下ろして、
カメラにチンポ映すぞ。どうせフニャチンだろが。

　おやつみ〜。

>>299
他のスレで休憩するのはどうかなあ。
勉強した方がいいよ。まあ、粘着ベテをからかうのも面白いけど。

結論として、塾批判のいい典型パターンが出たな。

１，感情的になじる。
２，そのくせ根拠は示せない。
３，どこかで聞いたようなありきたりの伝聞に基づいてバカな主張をする。
４，わめくだけわめいて、「代替策」を示しもせず、消える。

こんなのばっか。

まあ、こういうのを集めてしまう塾の体質もあるのだろうけど、ほとんどストーカーだぜ。
いい迷惑だ。

>>301
　そうすっかな。
このスレおもしろいよね。ボール投げればいろんな玉が帰ってくるから。
他のいとう塾関係で比較的、攻撃が少ないのは、「試験対策本を理解しました」
とかいうすれかな？

合格実績は根拠にはならんのかね？

　そんなのいくらでもゴマかせんだろ？予備校のパンフレット取り寄せただけでも
実績に入れてる学校があるんじゃないの？あてにならんね。

　いかに「その気」にさせるか。これが大事だね。正しかろうがなかろうが。
伊藤塾にはそれがあるのだよ。

合格者仲間の中には生粋の伊藤塾生ってのは結構いる。
逆に生粋のセミナー生とか辰巳生ってのはあまり聞かないな。
だから「伊藤塾を利用すると合格が遠のく」なんてことは全然ないでしょ。

>>305
貴方は偉い。でも、勉強しようよ。まあ合格者さんかもしれないけど。

塾生って終わってるな。

>>306
そう言う本当のことを言ってしまうと全てがおしまいですよ。（笑

暴れてるのは論理的な反論が出来ない、誰かにかまってほしいかわいそうなベテ崩れなんですから。

>>309
択一ももう投げちまってるんだろうな。

知ってるかい？粘着ベテ崩れ君。
今ここであんたの相手をして上げてるのは、みんな合格者なんだよ。

まともな塾生はみんな勉強してる。

いい加減にしましょうね。

　さて、寝ますか。明日は、テキストの質問できたらいいなあ。

はっきりいって、本人の努力と能力次第。
能力があって努力する奴はどこに行こうと合格する。
そのどちらかが架けている奴はどこに行ってもなかなか合格できない。

じゃあ、伊藤塾が何故実績を上げられないか。
いかにも簡単に合格できそうに宣伝して生徒を集めているから、
努力しない奴や能力のない奴も生徒にしてしまっているから。
結局、伊藤塾にはバカが入りやすい、だけ。
合格が遠のくわけではない。もともと遠い奴が伊藤塾に多いだけ
なのだ。

合格実績がない。これ以上に客観的な伊藤塾への批判はないだろう。
これについては、信者諸君はどう反論するんだい？

>>312
もともと、能力がある人も塾で足止めをくらっているともいえるぞ。

やればできる。かならずできる。

すなわち、やらない奴がたくさんいるだけ。
やらないやつが合格できなくてもそれは伊藤塾の責任ではない。
そんな簡単な試験でないのだから、努力を惜しみたい奴に合格
できるわけがない。

>>313
まだ居たか。（ｗ

だからあんたは合格者かい？
自分が結果を出せないのに、「結果を出せない」塾を非難するのはバカのすることだろ？
まあバカだから仕方ないけど。

　俺は、まともでない塾生。とほほ。
自称「プロパガンダ要員」。とほほ。

>>317
まあ、そう言うなよ。合格者さん。

>>317
君みたいなのが塾生に多いのだね。一緒に頑張るベ。

じゃあ、どこの予備校が合格実績あげているんだ？。
上げてみろよ。

伊藤真の指導法に根本的な誤りがあるんだよね。
でも、伊藤塾は完全に彼の独裁体制で封建的な
体質だから、周囲がそれもいえない。マコツ自身が
司法試験に関しては井の中の蛙状態だ。
ただ、マコツに合格実績はないけど、集客実績があるのは
事実。その点でもマコツの指導法はある意味では正しいと
いえるし、企業方針としてはただしいともいえる。
客が馬鹿なだけだ。

ちょっと言葉足らずだった。

>>306で言いたかったのは、別にセミナーや辰巳よりも伊藤塾が優れてるなんてことではなく、
伊藤塾出身者は伊藤塾だけしか利用しなかったって人が結構多いということです。
逆にセミナーや辰巳を利用してる人は、他校もうまく利用してる感じかな。
まぁ、合格者仲間と話しててもあまり予備校の話なんてしないから、あくまでも印象だけどね。
P.S.
何気にこのスレを覗いたら、あまりに伊藤塾バッシングがヒドイので、
ちょっと擁護したくなっただけです。「伊藤塾だけでも受かるぞ」と。

>>321
大笑い。

だからおまえは伊藤真をバカに出来る立場かって聞いてるの。答えなよ。粘着寂しがりやのベテよ。

>>伊藤塾だけでも受かるぞ
かなり少数派だろうね。
社会人で仕事をやりながら
合格とかの類だな。

>>322
有り難う。またよってよ。

わざわざ高い金払って受かりずらくなるやつらの気がしれん。
受かりたくないのか聞きたい。

　伊藤先生をうそつき呼ばわりする奴いるよな。
「やればできる。かならずできる」うそつくな！って。
　
　じゃあ、「やってもできない。ぜったいできない」とか
「やったらできるかもしれない。たぶんできるかもしれない」って
言われて、やる気になるの？

　

　言われて

>>324
帰えれベテ崩れ（ｗ

受かるやつはどこ行ったって受かる。
受からないやつはどこ行ったって受からない。

それだけ。
予備校批判してる暇があったら勉強しろ。バカ。

>>326
だからおまえが受かったのか聞きたい。

>>327
おまいは回線切って勉強しる！

そういやあ、居たなあこういう奴。他のスレでもうるさいことうるさいこと。
友達居ないんだよ。

付き合ってやりたいけど、もう寝る。ひとりでマスでもかいてろ。

>>322
答練なんかはどこの予備校でも大して変わらないけど、
塾は基礎講座（LECや辰巳では入門講座）を筆頭とする
機関講座のできが悪いからね。
応用マスターや択一マスターなどの上級講座がいまいち
というのは昔からいわれてきたが、実際、塾長の基礎講座
も相当ヤバイと思う。

>>331
禿堂。合格者以外は勉強！！

>>333
何処が悪いんだ？掘れ掘れ、聞いてやるぞくそベテ。

まあ、伊藤塾を必死で擁護したがる奴らの気持ちもわかるけどな。
人の話に耳を貸せよ。そんなに伊藤塾を間違って選択した自分の
判断を肯定したいのか？

オー居、寂しがりやのくそベテ崩れ、どうした？

>>333
　伊藤塾の講義でわからないんだったら、どこいってもわからんぞ。
この、ウンコたれ！

>>336
おお、聞いてやろう。
ただし、くだらないあおりだったら叩き殺す。

>>335
量的範囲がすくない。
そのくせ、雑談多すぎ。
とばしすぎ。（後は上級講座でやりますとか）
説明が表面的すぎ、テキストの棒読みが多い。
意味のないランクづけ。
思考停止の受動的授業。
自分の早口に酔ってるだけ。

>>336
まず。おまえの勉強歴から始めろ。
それがないと説得力は皆無だ。

おまえが相手にしているのは並み居る合格者さん達な事を忘れるなよ。（ｗ

>>336
　自分の判断を信じるの当たり前。オメーみたいな予備校の渡リ鳥では、
いつまでも合格できん。このクソ漏らし野郎。

>>338
それは違うぞ。

伊藤真の講義は行政書士レベルだよな。

塾信者には何を言っても無駄なようだな。もう、俺は寝るよ。

>>340
バカを露呈したな。

塾の量的範囲は受験界一だ。
「多すぎる」という批判なら妥当する。

そう言う伝聞で物を言うな。まずおまえの勉強歴をさらせ。

>>345
早く寝ろくそベテ
もう二度と来るな。

>>344
噛み砕きすぎでレベルひくすぎ。
かといって肝心のところや難しいところはテキスト
棒読み。
事案の解説も板書きがないから、複雑なものを複雑
なままの講義。

>>346
>>塾の量的範囲は受験界一だ。
ぷぷ。

>>345
　もう来るな！このクソったれ！

　塩まけ！塩！

>>348
おまえは塾の経験者かもしれんなあ。
かわいそうに。おまえの頭では、あの授業が理解できないんだなあ。

つくづくバカには向かない勉強だ。
素直に小塚の門でも叩いて炉。

以前、伊藤真の講義が時間単位の情報量が一番多いとか
ネットで嘘ぶくやつがいたよな（ｗ
早口だけど、まこつの講義って薄いんだよな。
情報量が多い場合はテキスト棒読みで解説をはしょった
場合だけ。

>>345
散々暴れて、捨て台詞がそれかよ（藁

>>352
だからおまえは落ちる。
無理だ。向いてない。何処の予備校言ってもだめだろうな。

>>351
悪いことはいわないから、若宮先生でも柴田先生でも
誰でもいいから、他校の有名講師の講義を聴いてみる
といいよ。多分、考えが変わると思う。

>>351
うるセー！バーカ！
もう、俺は落ちてやるよ。一生受験生やってろ！

>>355
聞いてるよ。おまえは何様のつもりだ？
だからおまえの勉強歴をさらせ。

バカを露呈するだけだぞこれ以上やると。

>>348
　なかなか、いい事言うな。
だが、オメーの来るところではねぇ！
悪いこたぁ言わねぇ。出てけ。
　この試験はよお、講義内容うんぬんより、
モチベーションが続くかどうかなんだよ。
伊藤先生にはよ、それがあんのよ。
まだ、わかんねーかな。

>>352
上級講座へいけばいくほど、論点が難しくなるのに、
上級講座へいけばいくほど、棒読みになるのがまこつの
講義。

何年も講師やってるけど、覚えていることの吐き出し授業なので毎年、法学の間違い
が多々ある。
予習していない証拠。

>>325
どういたしまして。
それにしてもこのスレ伸びるの早いなー
307を書き込んだつもりが、322になってた。

ところで、伊藤塾って合格実績ないの？
俺の周りには結構いるけどなー、生粋の塾生が。
「基本書読んだことないです」なんてのが多いのはちょっとアレだけど・・・

>>358
おまいは受かってないんだから勉強しる！

>>359
いや、あんた本当に塾講義を聴いたことないんだねえ。（感嘆

どうしてそう言う伝聞をひけらかす？
知能は少しはないのか？

もう相手するの止めようかなあ。がっかり。

マコツの講義は最低だろ？
長者番付のっているかしらんが
最低のやつだと思う。

>>362
359のいってることは事実だろ。

>>360
合格実績は公表しない。だからもめる。

でも、口述の時、みんな塾教材を持っていたのは貴方も見てるよね。
不思議なのね本当に。

ここでわめいてる連中には一生見れない景色なんだけど。

>>364
事実かどうか、あんたは塾に聞きに来るといい。
法曹になりたければ、自分で確かめることを大切にする。

>>365
悪いがそれには異議ありだ。みんなは言いすぎ。
しかし、生粋の塾生の合格者は結構多いのは事実。
某有名大学に集中しているが・・・

>>359
応用マスターや論文マスターを聞いて本当にそう思うの？

俺は生粋の塾生だが普通に受かったぞ。
生粋の塾生だったのは別にポリシーでも何でもなく他校に講座申し込みに行くのが
面倒くさかっただけだが・・・

>>360
塾で受かるのは、天才型が多いのだ。
連中はちょいと流れを教えられると、自分できちんと発展させられる。
ところが、凡人はそうはいかない。

凡人対策を怠っている塾のそれは弱点なんだよね。
だからこういう恨み辛みのストーカー野郎を引き寄せてしまう。

まともな奴は、今こんな時間に２チャンなんかしてないよ。

　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　　　何このスレ・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>367
すまん。もちろん言葉のあやだ。でも目に付いただろ。
漏れは驚いた。
塾生で合格者なんて１００人くらいだろうと思っていたからな。

>>371
気にするな。こういう日もある。

>>367
> 某有名大学に集中しているが・・・

そう言えば、みんなＴ大だなぁ。俺は違うけど。

>>370
　おまえもな。

>>375
だから今ここにいるのは、粘着ベテ崩れと合格者だけだよ。（ｗ

>>373
明日は日曜日だしなあ。

>>371
寝るよ（ｗｗ

>>378
は外道。
祭りは終わった。

>>372
いや、たしかにいたけど、驚くほどでもなかったな。
しかし、生粋の塾生の合格者が多いことは事実。

>>379
　盆踊りが終わった後も、寂しかったなあ。

つまんね〜。
荒らしさんよ、せめて詐称でいいから合格者と名乗って欲しかったよ（ｗ。

>>380
少ない少ないと言われている塾生合格者から見ると、驚異的な光景だったのさ。
「いったい何処にこんなに塾生合格者がいたのだ！！」てね。

では、お休み。また来てね。

　今日は店じまい。ガラガラ〜。

>>383
なるほど。オレは逆に結構多いと思っていたから、こんなもんかな？って感じだったな。
ま、少なくはない。某有名大の塾生が多いから当然といえば当然だが。
では、おやすみ。

>>383>>385

名前も知らないモン同志ですが、４月からよろしく。
おやすみなさい。

塾生さん達も煽りに負けず頑張って下さい。
でも２ちゃんはほどほどに。

　寝たから言うけど、合格者が「受験者スレ」に来るとカチンとするね。
スレのみんなどう？確かに、アドバイス欲しいけどさあ。いちいち、最後に
「合格者」って明かすのがイヤらしいよね。塾の先輩だからさあ。あんまり
言いたくないけど。

　以上、小声の独り言。

>>388
受かったら分かるよ

>>388
ごめん、まだ起きてた。
受験生スレにくるのは今回が最初で最後ってことで許して。

　そう言われると、チョット申し訳無いです。ぜひ、また来てアドバイスください。
生意気言ってスイマセン。

　伊藤塾？ぷぷっ。奴の講義聞いてれば受かると考えてる、勘違い香具師が
行く学校だよな。しかし、馬鹿だよな。東大の奴ばっかり受かるの当たり前だろ。
ほっといても合格すんだから。だまされるなよ。伊藤塾にいってる馬鹿者たち。

伊藤塾はいいと思うんだけど、このスレの住人は気味が悪い。
自分たちの態度か煽りを呼ぶのに気付いてないのか。
ちょっと考えを改めて欲しい。
一塾生

　合格者？ウソこけ！オメーラ偽称してんじゃねーぞ。どうせ、どっかの
大学の択一落ち連中だろうが。ケケ。アワレダナ。

何このスレ・・・・・・・？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

くだらない自作自演する暇があったら勉強しる！
合格者を妬んでも仕方ない。利用して自分が受かればいいのだよ。

>>393
　エラそうだね。

>>396
エラはってるね。

,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 .|　　　　 |　　　　　| /　!　/　| l ,/　　|l |. |　| li |　|. l,　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　 _,,.-.､　`　　　　　"_.､-､　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　"i、,j ,）　　　　　　 (_,,j　) .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　" '"　　　　　　　　　'" 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　　　 _　、 　 "゛゛ |. |　
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |　　　
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　| 　　　
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　 -──　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、
　　　　　　＿..--┴,/　 　　 　 　 　 ＼　 ＼　　　　 ＼I

エラそうにしたつもりはないですよ
でも僕は塾の勉強法を知りたい（マジメに）んで、
煽りにいちいち反応してスレを荒らす人たちにはかなりムカついてました
今はただ残念です

一塾生

>>393
孤独な在宅生が相手して欲しがって騒いでいるという罠。

合格者が３桁いかないような予備校での勉強法もなにもねーだろ

口述会場で他の受験生の使っている教材なんてそうチェックできません。
択一会場のような感じではないですから。
口述会場で伊藤塾の教材を使っている人が多かった、だから、塾出身
の合格者が多いだろうという理論はむちゃくちゃです。ただ、口述会場の
外で誰も塾長さんに握手を求めなかったのは事実です。
見ていて不憫でした（ｗ

>>365
>>合格実績は公表しない。だからもめる。

>>でも、口述の時、みんな塾教材を持っていたのは貴方も見てるよね。
>>不思議なのね本当に。

>>ここでわめいてる連中には一生見れない景色なんだけど。

相変わらず、受験生相手に暴れているな一号各社（笑）
今年最低の合格者だな（笑）
誰かこいつを特定して晒してくれ。
>>400
君はいい人っぽいからな。伊藤塾にはあまりはまりすぎな
いように、駄目と思ったらすぐ転換するようにね。
一般的に伊藤塾の勉強は特殊で、今現在では受かりにくいと
いわれているから。でも、個人的な相性もあるでしょう。
がんばって！

>>404
一合格者は合格偽証です。これは2ちゃんねる定説です。
よろしく。

司法試験受験界
三大悪講師　

伊藤　井藤　小塚

＞405
合格偽証てなんだよ
おまえホントに頭悪いな（げらげら

塾生で、このスレの住人にむかついている奴がいるように、カトシンから司法試験を
スタートした奴でも、このスレの伊藤塾叩きの執拗さにいらついている奴がいる
こともお忘れなく。

伊藤塾の話題はどうでもええねん。
つまらん茶々よりも、一号各社のカキコが読みたいだけ。

塾生の択一合格者数の少なさ（それも択一模試上位者が軒並み
不合格）にまこつがキレテ職員に当り散らして怒鳴りまくった
っていうの垂れ込み情報があったのは、つい最近だが。

伝聞だが、結構話題になっていたからね。
ラウンジトークだよ。
まこつが切れたっていうあたりはかなり
誇張されていると思うけど、択一マスター
出身の合格者が異常に少なかったというのは
どうやら本当くさい。
証拠を提示できるのは、ごく少数の塾スタッフと
真だけだけどね。

　チョット不安になってきました。このまま伊藤塾で頑張っても大丈夫
なのかなあ。勉強に身が入りません・・・。

煽り・荒しを頑張ってやってるみたいだけど、単に自滅してるだけだよ。
合格する塾生なら、意義のあるレスだけ読んであとは飛ばすから。時間が
もったいないからね。
かえって荒されれば荒されるほど、「こいつらは受からねえな」って
思えて気分が落ち着くんだが・・・。

>>411
どうしてそんなにポジティブなわけ？
ここを読めば普通不安になってくる
と思うのだけど。

>>410
金を払ったのなら、最低限の利用をしろ。
ただ、今の時期に択一マスターを聞いて
いるのならやめろ。金より時間の無駄だ。

＞伊藤塾は、他校に比べて、択一刑法が弱いという特徴がある。
＞そこで、司法試験委員会は、択一刑法を難化させている（刑法の山口教授）。

塾生の択一合格者数の少なさの原因はここにあるなら、
どうしようもないじゃんか

>>414
いや、以外と塾生は憲法が弱いらしい。
最大の原因は憲法にあると思われる。
あれはセンスみたいなところがあるから。

>>409
面白そうな話ですね。どこのスレでやってたか教えて下さいです。

仕方ないなあ、もう。

はいはい皆さんしきり直し。

このスレのルールをおれさまが定める。

１．塾ばーか系列の書き込みは無視する。（勝手に言って炉）
２．聞きたいことがある塾生はどんどん書き込む。
３．それに対して、答えを持っていると思う塾生、並びに善意の人はどんどん書き込む。
４．他校生も排除しないが、塾生の論議を尊重する。
５．本気で塾を辞めることを進めたい方は、その根拠と、代替策をしっかり書き込む。
（くだらない伝聞はすぐばれるので書かない。自分の体験したことだけを主張の土台とする。）

以上

本気で塾を辞めることを進めます。
その根拠はずばり合格実績です。より具体的には
伊藤塾長の講義が現行の司法試験には対応できてい
ないことと、そのメソッドの不合理さでしょうか。
テキストのできの悪さもあげられます。
代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
いかがでしょうか？
テキストは基本書をおすすめします。
読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
定評のある講師が解析講義をされてます。

>>418
粘着ベテうるさい。

おまえはそれで受かったのか？
人様の選択にどうこう言える人間か？

はっきりさせていただこう。

>>419
何をそんなに怒っているの？？？
ここは怖いですね。もう来ません！さようなら。

>>418

> 伊藤塾長の講義が現行の司法試験には対応できてい
> ないことと、そのメソッドの不合理さでしょうか。

何処が。もう少しはっきりさせろ。


> テキストのできの悪さもあげられます。

何処が。具体的に示す。

> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

代替案を示せとかいう人がいるから示してるだけだろうが。

塾性で択一を突破できたら、はっきり言ってそれは奇跡に近い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロンブローゾ

>>420
パチパチパチ。ああ良かった。

どうでもいいっての。
合格したらこんなこと気にもならなくなるから
とっとと一生懸命勉強して合格しちまえ、クズどもが！

>>422
代替案になってねえだろう。
適当なことを書き並べるなら、何のためにここでカキコしている？

塾生に道を示したいのではないのか？

単なる嫌がらせなら本当にどうしようもない奴だな。

伊藤塾って塾生も塾自体も末期症状だね。このスレを見て思った。

>>427
塾生が全員、DQNってわけじゃないよ。このスレの塾生がDQNなだけ。
はっきりいって、迷惑。

>>426
おまえだって適当なこと書いてるだけだろう。
何から何まで教えてもらわないとだめなのか、塾生は。

もうあおりはほっておこうよ。

るりるり。

>>429
ここはそう言うスレだ。じゃましたいだけなら出ていってくれ

421 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/02/09 14:03 ID:???
>>418

> 伊藤塾長の講義が現行の司法試験には対応できてい
> ないことと、そのメソッドの不合理さでしょうか。

何処が。もう少しはっきりさせろ。


> テキストのできの悪さもあげられます。

何処が。具体的に示す。

> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

塾生って本当に馬鹿だね

　てやんで！バーロー！畜生！

　てやんで！バーロー！畜生！

　てやんで！バーロー！畜生！　　ああ、すっきりちチタ。

>>434
だって塾生だもんｗ

>>434
まあ、そう言うくだらないタンカはいいから、頭のいいあんたの解答を希望してるんだよ。

さあ、責任もって答えてくれ。くだらないあおりでないならな。



> 伊藤塾長の講義が現行の司法試験には対応できてい
> ないことと、そのメソッドの不合理さでしょうか。

何処が。もう少しはっきりさせろ。


> テキストのできの悪さもあげられます。

何処が。具体的に示す。

> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

>>438
今まで散々出てきただろ
２ちゃん初心者ならロムってろ

>>439
それがこたえか（ｗ

心底バカだな。

＠＠伊藤真塾被害者の会＠＠
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/992/992272275.html
伊藤塾被害者の会
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/999/999918068.html
伊藤塾被害者の会
http://school.2ch.net/shihou/kako/1015/10150/1015050884.html
伊藤塾被害者の会unit3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023032192/(前スレ）

>>440
おまえどっか逝けよ。２度とここに来るな。

では、過去に出ていないこの辺だけでも頭の良いあなた様のきちんとした答えを頂こう。


> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

　伊藤塾の悪口言う奴は、尊氏にポアしてもらえ。

伊藤真に司法試験合格の方法論はあるのか。
たとえば、伊藤真の合格法の本は抽象的すぎて何の内容もない。
こんなのでよく信者になんかなれるね。
それから、友達に入門のテープ借りて聞いて思ったこと
たしかに、伊藤真の言うとおりにやれば受かると思うんだけど、
あまりに無駄が多すぎ、凡人には全部こなせないと思う。
最近の司法試験はこんなもの求めてないの俺だってわかる。
結局伊藤真も一世代前の人間なんだな。
ペン習字習うことも「有効な無駄」のひとつか。（爆）（ネタだからまこつ信者はつっこむなよ）

伊藤塾は組織の知恵を結集しているわけではなく
まこつの考えが絶対だから、修正がきかないんだよな。
択一落ちのおれからみてもまこつのやりかたは違うと
断定できる。

伊藤塾メソッドが、試験委員から嫌われているのは事実。

俺は418じゃないが、自分にあった講座と本を使えばいいだろ
なんでも人に聞くのは幼児性の現れ（柴田）

>>445
話をずらすな。本当に卑怯な奴だな。まあそう言う奴だが。

では、過去に出ていないこの辺だけでも頭の良いあなた様のきちんとした答えを頂こう。


> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

たしかに、煽動じみた誇大広告は伊藤塾に限らず、司法試験予備校全てに
言えることかもしれない。
しかし、伊藤塾の場合は、伊藤真本人が常日頃から憲法の理念を高らかに
歌い上げ、その作り上げた善人面を武器に純粋培養の良い子ちゃんを
信頼させ、作り物とはいえ自分の人格を信じてくれた人間を食いものに
しているという、資本主義の商売という枠組みを超え、もはや悪徳商法の
域に達している。
そして、特別な才能がなくても努力さえすれば合格する、一日２〜３時間の
勉強を２年続ければ受かる、という甘い夢を吹聴しているにも関わらず、
それに見合うだけの実績をだしていない。
むしろ他の予備校に比して誇大広告は遥かに高く、
合格実績は目も当てられない。
ゆえに伊藤塾は非難されるべきであり、塾長本人の人格に私は
疑いを感じずにはいられない。

　わかった。わかった。

　俺、ペン習字で字がうまくなって、彼女に「すごーい」って誉められたぞ。

　いいだろう。暇人め。

私は、中経出版の本を読み、マコツ塾に取り込まれました。
レック時代の名声を謳い、伊藤メソッドという科学的合理的学習法を有する
とのことで、マコツ以外に選択肢はなかった。
最初、マコツの授業を聴いて、しゃべりが上手いので、さすがだと思ってい
ましたが、その内、何が科学的合理的学習法なのか疑問を抱くようになり
ました。まあ、私の場合は、マコツの憲法の理念の考え方は結構好きです
けど、学習法については、つらいところがありますね．．．．．．

早く答えろ。くだらないこと言ってないで。

では、過去に出ていないこの辺だけでも頭の良いあなた様のきちんとした答えを頂こう。
逃げるなよ。


> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

>>454
それくらい自分で考えろ
あ、塾生だから無理か・・・・

なんで塾生ってここまで馬鹿なの？？？

>>456
自分の言ったことに責任が持てないのか。
どうしてカトシンと、羽広が並ぶのだ？

どうして柴田と宮武が並ぶのか？

おまえは全てを聞いているのか？

はっきりしていただこう。

　君たち、伊藤塾って、

　けっこう素敵やん。はいらへん？

塾生の幼児性を精神医学の対象にすべきだな

>>458
方法論が違うなら自分に合う方を選べばいいだろう。
それくらいのことが分からないのか？

いい加減に答えないと、ただのくそあおりと見なされるぞ。
少しはしっかりしたところを見せたらどうだ？
まあ、無理だろうけど。最後のチャンスだ。

> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？

柴田と宮武は全く方法論が違うが、その点はどう思うのだ。いい加減なことを言うな。

> テキストは基本書をおすすめします。

柴田と宮武は基本書など使わないがおかしくないか。


> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。


羽広とカトシンでは、全く基本書の読み方が違うぞ。
おまえ本当に聞いているのか。
伝聞ばかりでくだらない物を言うな。

　予備校の渡鳥め。きさまら、いつまでたっても受からん。予備校評論家にでも
なれ。このウンコたれ。

伊藤塾では、
表向きは法的思考など奨励しているが、
実際のところ答案暗記・吐き出し型の勉強にしむけ、
司法試験に合格しないような体質に変えて、
長年、滞留するようにしている。
この方が、塾の収益が上がるからだ。

この状況を試験委員は憂慮した。
そこで、試験委員会は、伊藤塾を壊滅すべく、
ロースクール制度を創設するに至った。

塾生の思考停止は致命的だ・・・・

>>464
終わったな。終了。

しかし、どうしようもない腐れ野郎だな。恥を知れよ。
勉強しな。もうする気もないんだろうがね。
一生懸命野郎としている連中の脚を引っ張るなよ。

一生懸命に脱北しようとしている連中の脚を引っ張るなよ。
井戸の中から出て、外界を知れ。

インターネットは啓蒙活動の場だ。

啓蒙活動に勤しむ暇があったら勉強しろよ（藁
受かりたくないのか？

荒らしのおかげで迷える塾生も出てきたようだな。
塾を辞めるという選択肢も立派な選択肢だろう。
だが、なぜ塾を辞めるのか、その理由が問題。
何となく不安で、という理由では迷子になるぞ。ベテロードまっしぐらだ。
塾を辞めるなら、しっかりとした目的意識を持って辞める。

塾を辞めるかどうかを決める方法として、予習に重きを置いて講義を受けてみるという方法を提唱する（93体験記参照）。
この試験は多かれ少なかれ頭を使わないと受からない。そこに異論のある合格者はいないだろう。
予習段階で疑問点を作っておいて、考えながら講義を聞く。
それでも分からないなら、（少なくともその人にとっては）伊藤真氏の教え方が悪いということではないか？。

　基礎マスターの次は、何をとればいいかな？他校も含めて。

>>467
ba-ka

>>470
おいおい、何を言って居るんだ。応用マスター、論文マスターだろう。
まあ、自分が天才と思うなら、一気に他校答練に打って出てもいいだろうが。

>>470
散々荒らしておいて、おまい自身が予備校渡り鳥になるつもりか？（藁
無伴奏を見習えよ（藁

塾長は、ベテが路頭の迷わないよう、
司法書士塾を併設された。

塾長の配慮には、暖かさを感じる。
ベテは、司法書士へ逝け。

オプション講義をとろうと思うのですが、お薦めの講座があったら教えてください。
特に択一対策講座についてとった方お願いします。

>>473
啓蒙されますた
外の世界も知ってみたいと思うようになりますた
マインドコントロールも解けそうでつ

　「一問一答問答集」やっぱり、Ｃランクまで覚えないとだめかなあ。

ぶっちゃけ、真骨サイコー！！

確かに凄過ぎ伊藤塾。

>>477
おまいは要領などホザける立場か？
他の塾生を見ろ。真剣に勉強して誰もカキコなどしやしない。
在宅で周りに受験生がいないおまいには分からないだろうが、受かる香具師はうだうだ言わずに今頃必死に勉強してるよ。
Ｃランクまで覚える必要はないと言ってあげたいところだが、おまいは覚えろ！
おまい自身のカキコを読み返してみろ。語彙の少なさにおまい自身呆れないのか？
おまいは頭が悪いんだから、人の２倍３倍勉強しる！
おまいの場合は、要領など高尚なものを考えるのはその後で十分
死ぬほど勉強して、それで行き詰ってから一号のカキコを嫁。

最近談話室等で「要領」「テクニック」「短期合格」なる言葉が本当に飛び交っている。

>>480
　なぜ、そこまで断言できるんだ？君はＩＰ調べて、発信源つきとめられるのかい？
それとも、文の癖から読み取るのかい？

>>482
勉強している人間はＣランクがどうのこうの言わない。

>>483
　じゃあ、勉強している人間は何ていうの？

>>483
だから何も言わないんだよ。
合格する人は根抵当、供託や遺留分まできっちり勉強している。

それはうそだ

　へー。じゃあ、俺はラクして合格しようというダメ人間なんだね。
覚えるのは最小限で、ラクしようとしている。

ぶっちゃけ、真骨サイコー！！

じゃ、塾長のランク付けの意味がないじゃん

>>489
塾長がＣランクと位置づけたのは、「やらなくても良い」という意味でない。
「必ずやって下さい。しかしＡランクより優先しないで下さい」という意味だろう。

このスレにいてる熟成塾生は勉強しているのか？
勉強していないから、そんなに情緒不安なんじゃ
ないのか？

Ｃランクは、口述までに覚えればいいと言ってたけど・・

それはうそだ
短期合格を目指す者はやらなくてよいという趣旨だ

>>490
そのランクづけの根拠は？
Cランクのやつほど、択一
や論文ででてるんですけど。
というか、伊藤塾でやらない
論点が本試験で三分の一はでているんですけど。
基本書にはかならずのってるけど。

>>491
　スレの進行スピード見ればワカルダロ。勉強しているかどうか。

>>492
そんなこと言っているからベテが択一の８０％以上を占めるんだよ。
去年の択一合格者の年齢層高すぎる。

>>494
　仮にそうだとしたら、塾生はどうすればいいのさ？

>>497
今すぐネットを切断するところから始めよう。

>>497
伊藤塾をやめればいいのさ

500

>>498
　もちろん、いいたいことはわかるよ。

伊藤塾って教育訓練給付金制度の指定講座が異様に少ない。
やっぱ、構成労働省には実績を見られているのでは？
http://www.itojuku.co.jp/frame/syoukai/topics/kyuhukin/index.html

>>499
　あなたはどこがおすすめなのよ？Ｗセミナーの悪口言う奴すくないけどさあ。
なぜ？

一行レスで続けざまにカキコしてる馬鹿がいるな。
あんまりムキなってると被害者面してピーピー泣いてる
哀れな奴としか見えないぞ。
まー、マコツナルドスレ必死に上げてた自作自演君だろうが。

　あの学院長、かなりウサン臭いが・・。

俺も塾生だったけど、今はお世話になってない。

合格者数が少ないんじゃないかと噂はあったが、
塾長が、「クルーザーに乗り切るか心配なぐらい合格者数は増えてます」
と言っていたし、まあ、それなりにいるだろうと思ってた。

でも、あれを見つけて以来、合格者数がかなり少ないと確信。

それは、コムデスクの壁に掛けてある
合格者からのメッセージを寄せ書きした紙。
あれ、平成１２年からかわってないんだ

しかも
平成１３年は、１２年のに書き足してあった・・・。

だめだ、ありゃ。

俺は民法の親族相続や刑法の国家的法益までとてもじゃないが手が回らない。
合格者なんかは勉強してて当たり前の分野？
そうだとしたら厳しいな。

Cランクのやつほど、択一や論文ででてるんですけど。
というか、伊藤塾でやらない 論点が本試験で三分の一はでているんですけど。

それはね、司法試験委員が、伊藤塾を嫌っているからです。
伊藤塾の裏をかいているわけです。

次の文章はある著名な人物のプロフィールである。（　）の中には下記の
ＡからＳのいずれかの語句が入り、【　】においてはアかイのいずれかの
語句が選択される。正しい順番に並べかえたとき２番目と４番目にくる文
章の（　）で使用される語句と、すべて【　】の中でイの語句が選ばれる
回数を正しく組みあわせたものはどれか。なお、（　）に入る語句は同じ
語句が複数回つかわれることもある。

�@（　）年、大学在学中に（　）の勉強で司法試験に短期合格。同時に
　【ア、セックス指導　イ、受験指導】を開始する。自分の受験勉強の際にすで
　に【ア、編みだし　イ、中だし】ていた（　）を司法試験界に定着させ、趣味
　だった【ア、ＳＭ　イ、パソコン】を使った（　）を（　）の世界にはじめて導
　入した。
�A（　）年、１５年培った受験指導のキャリアを生かし、（　）メソッドの
　【ア、司法試験塾　イ、魔骨真理教団】をスタートする。【ア、珍宝
　イ、憲法】の理念をできるだけ多くの人に伝えたいと【ア、弁護士登録、
　イ、人の良心】を抹消して指導に専念している。
　そして、（　）のある学校、一人一人がチャンスをつくれる学校でありた
　いと熱意あふれる【ア、講義　イ、説法】を今日も行っている。
�B（　）年、東京で生まれる。高校時代まではどちらかといえば【ア、保健体育　
　イ、理系科目】が好きであったが、あるきっかけ【ア、法律　イ、金儲け】
　のおもしろさに惹かれ、１９７７年、東京大学文科（　）に入学する。
�C（　）年、東京大学法学部卒業、（　）入所。１９８４年、（　）登録。
　（　）としての活動ともに指導を続け、（　）の【ア、体型　イ、体系】
　や全体構造を重視した学習方法を構築する。【ア、短期合格者　イ、離婚
　回数】、全国ナンバー１の実績を不動のものにする。

（Ａ）１９８１年　（Ｂ）１９５８年　（Ｃ）１９８２年　（Ｄ）１９９５年
（Ｅ）理念　（Ｆ）司法研修所　（Ｈ）１年半　（Ｉ）資金　（Ｊ）伊藤
（Ｋ）フローチャート　（Ｌ）弁護士　（Ｍ）エロ事師　（Ｎ）論証ブロックカード
（Ｏ）エリス夜用ガード　（Ｐ）�V類　（Ｑ）�T類　（Ｒ）柴田　（Ｓ）法律

>>475
マジレスする。
残念ながら、塾の択一対策講座でまともな物はおいらの知る限りない。
残念だ。

ただ、貴方が刑法が苦手であるならば、それも学説整理がうまくいかないのであるならば、
「思考の入門」刑法編は突破口を開く機会にはなるだろう。

また、直前期でいいから、横山先生の、「憲法条文一気読み講座」とか言う条文暗記講座を聴くこと。
試験会場に向かう交通手段の中で最後に聞くのはこれだ。
これはいい。憲法統治の条文をしっかり覚えると、２点は取れる。とるべし。

どうしても択一が苦手なら、やはり他校の講義に頼るしかない。
ただ、知識不足であるならば、択一マスターの講義編は塾生には有効。
是非、情報シートを最高の武器として、インプットに励んでほしい。
（のぞく刑法）

>>508
というか、論文受けたことないだろ？お前。

>>510
思考の入門はあくまでも入門であってあまり役にたたない。
直前の統治条文は基本中の基本だが、横山のテープは
おすすめできない。
情報シートは民法も憲法も使えない。

>>510
合格偽称の某合格社ですか？

>>507
親族相続は、情報シートに手堅くまとまっている。まだやらなくてもいいが、直前までには一日かけてつぶすべし
今年は危ない。何せ内田４が出てるから。３，４問は覚悟した方がいい。
みんなその気だから、やっておかないとかなり危険である。

刑法国家的法益は、去年ずいぶんマイナーなところまで聞かれている。
あれを試験委員の意志と思うならば、やはり一度は詰めておくべきだろう。

受かりたいならまだ時間はある。２チャンを切って戦え。

　だまって、塾の合格体験記読も。おやすみ。

>>477
あおり野郎どもの意見も一理ある。
Ｃランクだからと言っておろそかにすることは今は危ない。

ただ、メリハリ付けは大切。最終的には理解する。そう言うことで行こう。

勉強にメリハリは大切だが、伊藤塾のメリハリ（ランクづけ）はまこつの
フィーリングにすぎず、あてずっぽうだ（現にずれまくっている）
どの部分が大切かは、過去問を解いていくうちに自分でそのフィーリング
を身に付けるか、伊藤塾で植え付けられた変なフィーリングを矯正する
ため他校の講師の講義をとるのもいいかもしれない。

平成14年度の択一試験は、多くの塾生が合格できなかった。
模試の成績優秀者でも、多くが合格できなかった。

出題傾向が変わると、その変化に、塾生は対応できなかったのだ。
他校の生徒は対応できたのに、塾生は対応できなかったのだ。
それは、論証中心の表面的な勉強しかできていなかったからだ。

基本書中心の考える勉強をしろ
という試験委員のメッセージを無視してはいけない。

量をこなせという安直な方法に逃げるな。
量より質だ。

質の高い考える勉強をしろ
という試験委員のメッセージを無視してはいけない。

今年の伊藤塾のパンフレット、
本当にがっかりした。
また、出身合格者数が書いていない！
伊藤塾長は、さまざまな書籍や説明会で、
1日3時間2年の勉強で合格可能です！
と何度も言い切ってきたではないか！！
ところが、すでに、伊藤塾は発足丸7年。
もう、12期生までもが勉強を開始している。
ところが、
いまだに、基礎マス出身の合格者や、
本科生出身の合格者が7、塾開設からの累計の全員がかりで、
2001年に何人合格したのか、公表しようとしない。
伊藤塾の憲法の理念では、「知る権利」「情報公開」という言葉はないのか？
発表しても宣伝にならない数字だから発表しないのであろう。
それ以外の美辞麗句はあれほど並び立てているのだから。
他の予備校で合格者数が宣伝になるくらい実績になる予備校は、
当然、それを宣伝材料にしているではないか。
伊藤塾と同じく、営利企業なのだから当然だろう。

伊藤塾長。
あなたの、「司法試験最短最速合格法」には、
最高の予備校は伊藤塾であり、
最高の講師は伊藤塾長本人である、と、明記されている。
では、あなたの誇る塾は、あなたの誇る最短最速合格法で、
この前の司法試験で、一体何人の合格者を輩出したのだ。
はっきり、答えたまえ！
もう、抽象的な美辞麗句、甘言、まやかしは読み飽き、聞き飽きたのだ！

煽り野郎はなぜこんなに頑張って塾を叩くのか。
ひとりで虚しくないのか・・・

>>518
伊藤塾は量でも他校に負けているよ。
嘘だと思うなら、入門や基礎段階で
やる論点を、LECにいっているともだち
で聞いてみ。

シーザー・・・

>>519
自信のない奴ほどよく吠えるんや。
伊藤塾からの合格者なんかどうでもええやん。
お前自信が伊藤塾の教材についてどう感じたかを書き込めよ。

伊藤塾の合格率の低さについてマジで考察してみたんだが、講義の質以前に他の予備校に較べて圧倒的に劣っている点に気がついた。
それは通っている生徒（＝塾生）のクオリティの低さ。
桜ヶ丘に来た事がある人ならわかってもらえると思うが、５号館前にタムロってる連中を見て誰が司法試験受験生だと思うだろうか。
ギャルにギャル男、水商売風のニィちゃんネェちゃん、面構えからして馬鹿丸出しな茶パツの学生などなど…
他にも少数だがバンド（メタル？）っぽいのや勘違いB-BOYなどあらゆるジャンルのﾄﾞｷｭｿが集まっている。
これもひとえに魔骨の集客術によるものだが、こうして勘違いが多く集まった結果が驚異的な合格率の低さなのではないだろうか？
他スレと被るので割愛するが、サス等の名キャラが存在するのも魔骨くらいだろう。
そう考えるとレクや背皆はマトモなヤツが多い分合格率も上がるのかなとも思う。

比率で言うと
魔骨→普通２：馬鹿５：キテガイ１：ヴェテ２
レク→普通４：馬鹿１：ヴェテ５
背皆→レクに同じ
辰己→普通２：ヴェテ８
って感じか？

このスレにいる、誠実な塾生諸兄にお勧めする。

しばらくこのスレには来るな。時間の無駄だ。
また、来てもいいが、バカなあおりに反応するな。

反論する意味もないくだらない論議にはいるな。
たった一人の寂しがり屋の勉強も投げ出している馬鹿者のためにこれ以上時間を浪費するな。

聞きたいことがあったらカキコしても良い。
気づき次第、誠実にレスさせていただく。

>>525
一●●●・・・
第二の呉だな。

>>518
でも自習室で黄色六法持ってる人かなり多くない？
買い換えて使ってない人もいるし択一はかなりの人数受かってると思うんだけど。
論文はなぞ。

一人で伊藤塾叩いてる粘着馬鹿は
択一すら受かってなくて自暴自棄になってるんだろうな。
不安で不安でしょうがないんだろうな。
なんか哀れになってきた・・・

>>524
　激しく同意。塾長の露出度が高い分、自分も受かるんじゃないかと
勘違いして入学してくる奴が多いわけだ。

　だが、塾でも一生懸命やれば受かるってことだろ。結局は。

>>527
大半が自習室のみ利用する人達。

量をこなせ、長時間勉強しろ、という安直な方法に逃げるな。

質の高い集約的な勉強をしろ。
長時間勉強したからといって、合格できる試験ではない。
量をこなしたからといって、合格できる試験ではない。

２ちゃんねらーの合格率が高いという事実を
真摯に受け止めろ。

勉強時間ではない。勉強量ではない。
一号各社は間違っている。

＞２ちゃんねらーの合格率が高いという事実

その事実が真実か否かどう検証したのか知りたい。

>>524
自習室でそういう人で黄色六法持ってる人が多いのはなぜなの？

>>533
>>530参照。

一人で必死だなｗ
相当粘着の基地害だこりゃ。
馬鹿が発狂して死ぬのを祈ってしばらく様子を見るとするか。
誰もまともに読んでないよ、お前のカキコ。

>>524
最近はどこの予備校もそんなに生徒のタイプに違いはないような。。。
だいたい、
辰己→普通２：ヴェテ８
なんて書いてるけど本当に確かめたの？
想像だけで書いちゃったかな？

イヤミな言い方したけど、かまってあげたから許してね。

　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 i ＼＿＿_／ `i:::::::::::::::::l　
　　　　　　　ヽ,　　　 ＼／　　::::::::::::::::::ノl 　 公務員・司法書士の受験生もおいしそうだなっ
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

一人でいろんなレスしてる人がいるけど相手にしないように。
誰も相手にしてないか・・・
他でも伊藤塾のスレ乱立させて私恨を晴らそうとしてる基地害ですので。

伊藤塾でも択一合格できますか？

>>538
　別にいいじゃん。何人いても。もしかして、ココには、あんたとオレしか
いないかもよ。

伊藤塾は、答練関係が弱い。
問題も、他校のパクリが多い。

できるできる。

塾長はズラなんですか？

>>541

で落ちたのね。

>>541
　他校に行く手間が省けるじゃん。ラッキー。

塾長が離婚を繰り返しているというのは本当ですか？

伊藤塾が過去、50人以上合格者をだしたことが
ないというのは本当ですか？

　き
　ち
　が
　い
　警
　報

塾生に馬鹿が多いというのは本当ですか？

塾長はなぜ、こんなにも叩かれているのですか？

>>550
お前１人が叩いているんだよ。

呼んだ？

塾叩きのあなたは、どこの予備校に通ってるの？

ぽっくんは5年前から伊藤塾一本です。

口述の時､伊藤真のファイル持った奴が多かったのにはびびった。
こっちは芦部憲法や自作ノートだったから､ヴェテ臭くって恥ずかしかったよ。
結構伊藤塾から受かった奴多いんじゃないの？

まあ､研修入ったら予備校がどこだとか､
あるいは予備校にそもそも行かなかったとか関係ないと思うけど。
（というか､出身予備校ごとにグループ作られたりすると困る）

　　　　∧＿∧ 　　　　 ∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　　　　） 　 粘着ベテは
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　　　 .） 　　どっかに行けよって
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀''''）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　 言っただろうが
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ＊ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケー！！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

>>555
はっきりとわかる嘘をつくなよｗ

>>557　　　　　　
　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　 ∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　　　　） 　 粘着ベテは
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　　　 .） 　　どっかに行けよって
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀''''）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　 言っただろうが
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ＊ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケー！！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

粘着ベテとアフォ初学者は放置ね

>>559
　ちっ。

俺の感想は逆だ。
伊藤塾で純粋培養された俺は、択一本試験会場で伊藤塾以外で司法試験の勉強をしている人の多さに圧倒された。
あの大学に集結する人の数はおそろしい。

>>559
誰が生き残るんだ？
９割以上はそのどちらかに区分される。

粘着ベテと呼ばれている人々は、
伊藤塾の外では、「マインドコントロールを解く啓蒙家」と呼ばれているんだけどなぁ

司法試験受験界の現状を憂いている正義の味方なんだけどなぁ

>>559
　排他的な奴だ。今この瞬間から、オレも塾叩きに参加するぜ！
オメーら絶対に受からん。塾に通って合格できるのは地頭のいい
東大生くらいだろう。オメーあたりじゃあ、受からん。どうせ、
早稲かマーチだろ。ヴォ〜カ。

>>557

本当なんだけどな。
まあ､皆が皆あのピンクや黄色の小さいファイル持ってたわけじゃないが。
多かったのは確か。ファイルの色が妙に目立つから違和感を覚えた。
そして予備校に頼ってきた奴がこんなにいるのかとも。
口述会場に行ったら分かると思う。

>>565
口述直前に、オープンスクールとかで無料で配っているからじゃない？

>>566

そうなんだ？
伊藤塾もいろいろ頑張ってるんだな（笑。
しかし､それまで使ってきた教材より､
予備校が無料でくれるものの方を信じるなんて。

俺の大学のクラス４０人中３０人くらいが司法試験組だったんだけど
受かったやつはいまのところ５人でそのうち４人が伊藤塾だった。
後俺の友達で唯一現役合格したやつも伊藤塾だったな。
別に伊藤塾が他の予備校と比べて優れてるとはそんなに思わないけど
カリキュラムを確実にこなしてるやつは合格してる。

ずっとROMってましたが，
あまりのひどさにいたたまれなくなり，
余計なお世話とは思うものの，カキコします。

伊藤塾の善し悪しについて私はお話しすることはできませんし
するつもりもありません。
なぜなら，私は伊藤塾に通わずに（というより伊藤塾発足前に）
司試に通ってしまったからです。

ただ，Lで伊藤真の講義を受けたことはあります。
しかし，その印象を語るつもりもありません。

塾生であれ，他校生であれ，本気で司試に通りたいと
思っていらっしゃる方がいらっしゃるなら，
私のできる限り，知る限りのものを差し上げましょう。
ただし，そのためにはそれなりの「恥」をかく覚悟が
必要だと思われます。

その覚悟のある方は，かつてこのスレのpart1でカキコされていた
某塾生が某スレに移住した後，自前垢に立てたBBSに
いらしてください。
その方法は同某スレにカキコされています。

「自称」実務家

合格者数が少ないんじゃないかと噂はあったが、
塾長が、「クルーザーに乗り切るか心配なぐらい合格者数は増えてます」
と言っていたし、まあ、それなりにいるだろうと思ってた。

でも、あれを見つけて以来、合格者数がかなり少ないと確信。

それは、コムデスクの壁に掛けてある
合格者からのメッセージを寄せ書きした紙。
あれ、平成１２年からかわってないんだ

しかも
平成１３年は、１２年のに書き足してあった・・・。

だめだ、ありゃ。

合格した後にわざわざ予備校に来てメッセージ書くやつなんていんのか

俺の周りの合格者（ベテ）を概観すれば、レックだけ、伊藤塾だけ、セミナーだけ、辰巳だけという人はまずいない。
これら予備校のオイシイ部分だけを抽出して試行錯誤して受かった人が多い。
だから会話でも自然と「〜の箇所は○○予備校の答案が良いが、××の部分はダメ」という風になる。

だから、伊藤塾だけに心中する必要はない。
井戸の中の蛙よ、井戸の外へ出てごらん。

　ベテの合格者の話を実行しても、ベテ合格者２号になるだけでは？

しかし合格者の９割以上がベテであるという事実もまた否定できない。

ま、結局ここがイカンのは教え方云々より受講料の高さだね。
あれを「伊藤塾長の講義が聴けます！」っていかにも付加価値がありそうな
宣伝文句で売ってるんだよな。

ＤＱＮ講師にでも教わったんじゃなきゃ、最後は結局本人次第なんだよ。
反町だろうが熊谷だろうが真だろうが、本人が勉強すれば受かる、
勉強しなきゃ受からん。それだけのこったよ。

入門講座の単科じゃなく最初から論文・択一対策一括が全面に出てるってのも
何かイヤだね。あのパンフレット。

>>564
おまいの自作自演は見苦しいんだよ！
今年択一受験しないから、こんなところで自作自演に励んでいるんだろ（藁
もう、おまいは２ちゃんにはまって抜け出せないようだから、来年受けても落ちるな（藁
塾生のくせに自作自演で塾叩きしてかまって欲しがっている哀れな香具師だな（藁

粘着ベテよ
おまいのカキコで動揺するアフォは自作自演の初学者クンぐらいだ罠。
塾生を動揺させてライバルを減らそうという魂胆だろうが、おまいのカキコに動揺するアフォは合格可能性の極端に低い香具師だ
塾叩きをする時間を勉強にまわせ
それが合格への近道

　なるほど。

逆だよ。
短期合格を狙う場合でも、ベテのように意識的に弱点を克服した
奴の話が、一番参考になる。
短期合格者のノウハウは、多くの場合、実践知・暗黙知にとどまり、
多くの凡人には参考にならない。

>>575
＞合格者の９割以上がベテであるという事実もまた否定できない

嘘はいかんよ嘘は。

>>577
　必死だな。

さてさて今年はどんな問題がでるかな？

くっだらねえことばっか

くだらねえことする場所ですから

凄いぞ！！
↓ここのページの１番下に、F1で有名なT-SQUAREの曲やゲーム音楽、ルパンやある。

http://players.music-eclub.com/players/Player_detail.php3?player_id=6353　←CD並みの音質だぞ

お気に入り追加ボタンでDL可能みたい。
特にTRUTHって曲がGOOD！！

原曲よりもカッコいいし音も良い。感動した！！

>>569
ハンマさん有り難うございます。
でもこのスレはもうだめです。あとは見る人が本当の情報と、くそ情報を見分ける知恵があるかどうかの問題でしょう。

考えてみれば、そのくらいの知恵がないと、この試験は受かりませんね。

塾生ですが、去年の択一はなんとか合格できましたよ。
ただ、かなり勉強したことは事実ですが..。

塾生風情が言うのもおこがましいですが、予備校がどうだとか、
試験委員がどう言ってるとかいうことを一生懸命議論していても、
多分合格には役に立たないだろうな、ということだけは私にも
なんとなくわかります。

もう一度だけ書いておきます。
[email protected]
ゼミについて興味のある方は、メールをください。
細々とですが、ゼミは続いています。

私も結構くじけそうになることはあります。
基本的に一人でやっていますし、一日誰とも喋らない日のほうが
明らかに多い生活ですし(塾でゼミに入った分相当マシになったんですが)。

ただ、それはもう本試験までに何とかするしかないと思います。
悪い癖を直して、よい答案が本試験では書けるようにする。

知らないことや理解していないことを少しでも減らして、
択一本試験では合格点が取れるようにする。

それしか受験生にはないと思います。

>>586
ぷっ。

>>578-581-588
どうしようもないアフォだな
放置ケテーイ

>>589
　がんばれよ。「スレマスター」！

山口厚？（ｗ

>>590
一年後に苦しみもがけ

>>569　ハンマ大先生
>>伊藤塾の善し悪しについて私はお話しすることはできませんし
>>するつもりもありません。
>>なぜなら，私は伊藤塾に通わずに（というより伊藤塾発足前に）
>>司試に通ってしまったからです。

>>ただ，Lで伊藤真の講義を受けたことはあります。
>>しかし，その印象を語るつもりもありません。


あなた前、伊藤真の入門講座受けて、すぐやめたって感想かいてたじゃん。

>>593
　その程度の連中さ。ククク。

ハンマ先生のおっしゃってることは塾長のおっしゃってることと正反対の部分が多いのですが
いかがでしょうか？

ハンマ大先生は、
穴があったら、入りたいだろうな（w

　やい！どうした？
　スレマスター！

てすと

　るりるり

やっぱり伊藤塾って終わってるね。
入門講座の選択肢の一つにあったが
選ばなくてよかたった！
かなり傾いていだだけに、今から
考えるとぞっとするね。

>>600
　だから、自作自演やめれ。おまえは勉強しる！
無能なんだから、回線切って勉強しる！

>>600
誰の自作自演してるっていうんだ？
ここに書いたのはこれがはじめてだ。
お前頭いかれたのか？
回線切って勉強しろっていうのは自分
にいってるんだろ？
そうしろ、おまえの精神状態を見ている
と不憫だ。伊藤塾でも別にいいからさ。

　余計なことを書くから、トラップにはまるのさ。

クンニ

>>602
気にするな。
601は延々と自作自演を繰り返してるアフォ丸出しの真性厨房
相手するだけ時間の無駄

>>593>>594>>596
ハンマさんの肩持つわけじゃないが
文脈読むとちと違うぞ。
ハンマさんは「自分には」ついていけないと思ってやめた
って書いてたと思うが？
ほかのカキコのように自分はダメ＝塾がダメとは言ってないだろ

さて、在宅で基礎マス受講中の真性厨房クンよ
既におまいよりはーるーかーに実力の備わっている受験生の先輩方は、択一、論文を突破するために今必死に勉強しているわけだ
アフォなおまいでも、うさぎとカメの話ぐらい知っているだろう？
受験生の先輩方はうさぎだ。おまいはカメだ。まぁミドリガメってとこだな（藁
しかもだ、受験生の先輩方は、おまいより先にスタートしているんだな
さらにだ、この世界のうさぎは途中で寝ないんだよ（藁

基礎マスのおまいは、来年うさぎ達と勝負するわけだが、勝てるかね？ためしに過去問解いてみろ
漏れは基礎マスだから・・・って言い訳をするんだろうな でもな、基礎マス終了段階で択一受かる香具師もいるんだよ
まあ、うさぎが必ずゴールにたどり着けるわけではないところがこの世界の厳しいところだ
ゴールにたどり着くためには、要領だって要る 方法論も大事だ
最小の努力で合格する香具師もいる しかし、おまいにはそれは無理
おまい自身の過去の数々の自作自演カキコを読み返せ！アフォ丸出しなのが自分でも分かるだろう？
出てくる煽り文句はうんこ、フニャチン・・・厨房以下だ罠
しかしな、そんなアフォなおまいでも、心を入れ替えて真剣に勉強すれば、受かる可能性は０ではない

そういや、おまい、彼女にペン字褒められたってカキコしてたな
彼女いるんだろ？
２ちゃんやめても寂しくないよな？

伊藤塾出身のべテって多いよね。まこつに洗脳されているから
勉強法もすぐに転換できないみたいだし。大変だな。

荒らし君達。

いくらでもくだらない事を言っててもいいけど、先輩目上に対するバカなカキコは品性を疑われるぞ。

ハンマさんに対するバカなカキコだけはやめろ。

>>607,609
　おまえ、なんでそんなに必死なの？

　ばかじゃないの。せ・ん・ぱ・い。

　はんま？伝説のベテか？シラネ−よ。そんなヤシ。ぷっ。

うんこ

>>609
すまんね。荒らしに反応している漏れもまた荒らしだな
ロム受験生が有益な情報を掴んでレベルアップしていることに未だ気づかずに、自分は今年受かると思い込んで勉強を放棄して啓蒙活動に勤しんでいるアフォな粘着べテは、まぁ好きに暴れたらいいだろう（藁
しかしな、自作自演の厨房塾生、こいつがとにかくウザイ。
落ちこぼれの在宅基礎マス生の分際で、自作自演で一号を煽るわ、塾を煽るわ、挙句ハンマさんまで煽るわ。
その厨房ぶりは、あまりに目に余る。
確かにここは「塾生」スレ。
しかし、伊藤塾を利用しつつ合格を図るという趣旨から、「塾生」を制限解釈させていただく。
勉強せずに荒らしに勤しむ合格可能性のない厨房塾生は、「塾生」にあらず。
こいつは駆除させてもらうよ。

>>612
　オレも応援するよ！

>>613
オレも応援するよ！

>>614
　君は、今日何回このスレチェックしたんだい？

>>607
あのうさぎかとｵﾓﾀ

まあ、えみこが最高だけどね。

>>610
おまいは心底厨房だな
択一過去問解いてみたか？
おまいに解けるのかい？
伊藤真に騙されて、合格可能性のない香具師まで伊藤塾に来るって、おまい自分で言っていたよな
そりゃ、おまい自身のことだ（激藁

一号のカキコを読んでも伊藤塾でどう勉強したら良いか分からないおまいは、このスレ一のアフォ受験生だな
いや、まだ出願もしていないから、詐称受験生だな（藁

そうそう、アフォなおまいは漏れを一号各社（おまいの言うスレマスター）と思っているみたいだから、はっきり謂っておく
漏れは一号各社ではない　　しかし合格者ではある　　
だいたい真剣に勉強している受験生がこの時期にカキコするわけないだろうが（藁
心底アフォだな、おまいは

そういや、おまい自称東大生だったな
自作自演カキコで早大を批判していたもんな（藁
東大の受験生諸君、こんなアフォな厨房を学内で見かけたことはあるかい？
あまいは、大学も通信じゃないのか？
通信で受かった香具師もいるが、まあ死ぬほど勉強している
おまいは無理だな

そうそう妄想の世界の彼女は元気かい？

　ていうか、無視すればいいのでは。
伊藤塾には初学者もいればベテもいる。
いちいち、排斥していては切りが無い。
中上級者は、初学者には決してわからない
話を展開すればいいのではないか。
　煽りに反応すればするほど荒れる。
荒れとは無意味なレスが締める面積が
増えることだ。こんなスレになってほしく
ない。

そうそう、613と615が自作自演の厨房
みんな、もう分かっているよな（藁
こいつは司法板史上最低の知能の持ち主と思われる
カキコのアフォさも郡を抜いている罠

>>618
　大丈夫か？おまえ。同情するよ。しかし、なかなかいい線いってるなあ。いい想像力だよ。
オレが東大生？いつそんなこといった。残念ながら、それはオレのカキコじゃないな。

　合格者さんだったの。そりゃスゴイね。ずいぶん余裕無いね。　　ぷっ。

　いっとくがなあ。オレは早稲田の医学部の出身だよ（ｗ。

>>619
基礎マス生も質問をどんどんしたらいい
このスレは塾生スレだからな
そりゃ、基礎マス生には難しいカキコもあるだろう
分からなかったら、もう少し分かりやすく教えてって聞き返せばいいだろう？
自分がカキコの意味がわからないから、腹いせに荒らしに走る、そんな香具師は駆除されても仕方ないぞ

>>622
　正論です。私は決して意味がわからないから、荒らしに走ったわけでは
ありません。伊藤塾批判を罵倒していただけです。まあ、言葉は汚かったですが。
　すると、どこかの方が、「おまえは回線を切って勉強しる」などと言うではあり
ませんか。それで口論です。とても排他的に感じました。
　挙句のはてには、「初学者、ベテはでていけ！」です。こんなのってないでしょ。
正直言ってがっかりしました。

合格者ですが、何か？

　なぜ、合格者がここに？

Ｒ＆Ｃ井藤、まんせ〜っ

>>625
馬鹿なお前らを少しでも賢くしてやろうという慈悲の心から。

もう止めよう。
無駄だよ。

品性下劣なあおりを追い出す方法はない。
所詮２チャンだ。

削除依頼をするしかない。でも、まともな人が読めばこの粘着野郎のバカさ加減は一目瞭然。
まともなことが何一つ言えない。だから大丈夫。悪影響など何もないよ。

ただ、塾もいい加減名誉毀損で動けばいいのにな。

学校法人早稲田大学は無職男性(45)を相手に名誉毀損の損害賠償民事訴訟を起こした。
男性は2002年4月頃からインターネットの匿名掲示板「２ちゃんねる・学歴板」で
社学1年 ◆WASEDAwWkIと名乗り、早稲田大学社会科学部に在籍していると詐称して
暴言・虚言を繰り返し、同大学の名誉を著しく傷つけたとされる。
記録によれば、男性が社学1年 ◆WASEDAwWkIと名乗りはじめた4月から訴えのあった
1月末までの10ヶ月間、男性は一日も欠かさず「学歴板」にアクセスし、一日の平均所要時間は
14時間だったという。男性は無職の一人暮らしで生活保護を受けている。
「２ちゃんねる」の管直人・西村博之氏は当社の取材に対し
「それだけの時間と情熱があれば詐称しなくても社学に入れたでしょう」とあきれ顔で答えた。

>>628
ひろゆきナイス

馬鹿な塾生どもの内ゲバだな。楽しく拝見させてもらってるよ。
おまえらみていると優越感に浸れるねｗ　最近、自習室でも受験生は
本気モードになってきているが、休憩におまえらみていると安心できるよ。

>>623
ひとつまじめに聞くが、貴方ははじめから冗談半分でこのスレに立ち寄ったのではなかったかな。
貴方がこのスレに現れたころ、同じようなマルチのバカなカキコがいろんなスレにあった。

もちろんここで真面目に論議をしようというなら歓迎はする。
でも、もう粘着あおりに反応するのは止めよう。

貴方の品格まで疑われることになる。それは残念だろ。

>>623
　あんたはもういいから、ここから出て
行くように。もう少し勉強が進んで塾
の雰囲気に馴染んでからくること。せめて、
論文マスタあたりまで進んだら、もう一度
来るといい。すると、今まで見えないもの
が見えてくる。どうしてもってなら、
初心者に中上級者が答えてくれるスレが
ある。そっちにいくといい。

伊藤塾を選んだやつは自分の選択を反省しろよ。
馬鹿は自分の過ちを認められないというが、自分の
考えに固執していると、何年必死にやっても合格できないぞ。

>>623
ありゃ、荒らしに走っているベテや初学者は出ていけって意味だろう？
荒らしはスレ違い
初学者でもベテでも、真剣に合格したいと思っている香具師を排除するようなスレではないぞ

まぁストレス発散のためにベテ叩きは楽しいだろうよ
でもなぁ、おまい受験生だろう？
今は基礎マスだから余裕あるだろうけど、短期で受かる香具師は、基礎マス生でもこんなところで荒らしはやっていないぞ
周り見てても、一年目だからって余裕かましてた香具師は、ベテの道を歩み始めている
おまいも短期で受かりたいだろう？
来年一発合格したいだろう？
だったら、悪いことはいわないから、今からでも真剣に勉強しる

質問はどんどんカキコしたらいい
おまい自身が来年一発合格するために、今何をすべきかを真剣に考えろ

>>623
論文マスターまで進んでも伊藤塾が正しいと思っているようでは
駄目だな。
司法試験合格はおろか、人生すべてで選択を誤ってしまうぞ。
本質を見抜く力を養え。100万は高い授業料だったと諦めて
これからの人生にいかせ！

>>634
おまえは真正の塾生のようだな。可愛そうに。

結局、一号各者ってやつは合格してなかったんだな。
合格していないくせによくあれだけえらそうにできたもんだ。

>>623
「マルチなばかなカキコ」？残念ながら、多くのスレに書きこめるほど多才ではない。
煽りに向けた銃口を、まちがって内側に向けてしまったことは誤る。
　しかし、勉強が進んでいないことを馬鹿にするのは、あなたのおごりだ。不愉快だった。
いずれにしても、他校に負けないように頑張っていこうと思う。もう終わりにしよう。

>>631
　まちがえた（ｗ

>>638
おまえらのような馬鹿のせいで塾生は低く評価されるんだよ。
死ねよ。２ちゃんねるで発言するな。勉強しる。

>>638
あ？オマエやっぱり何もわかっていないようだな。
いい加減にしろ。消えろ。

>>638
　塾生に何言っても無駄だ。バーカ。頭腐ってんだからな。

塾生って本当に馬鹿だよな。馬鹿すぎて司法試験受けようと
簡単に決断するんだろうか？

うるせ-！
伊藤塾サイコ-

Ｒ＆Ｃ井藤、まんせ〜っ

論マスまで進んでも、伊藤塾が正しいと思えるなら、勉強が順調に進んでいる証拠。
結局、勉強は自分でやるもの。論マスまで順調なら、実際のところは、塾など行かず
独学でやってたら、もっと順調に行ってたはずだが、塾へ行くことが勉強するきっかけ
になったのなら、それはそれでいいんじゃないの。
いずれにしても、このスレは塾の是非をとやかく言うスレではないので、これ以上は
こういう話題は書きませんが、とにかく、どなたも合格に向けて頑張って下さい。

なんとか憐れな塾生のマインドコントロールを解けないだろうか？
オマイラも法曹を志すものだったら、自分らのことだけ考えずに
伊藤塾問題についても真剣に考えろ！

論マスまで進んでも、伊藤塾が正しいと思えるなら、勉強が間違った方向に進んでいるという証拠。

文句はこちらへ
★伊　藤　真　への手紙★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022336004/l50

>>640,641
　どっちがエセ合格者の粘着野郎だ？

合格者ですが、何か？

　オメーは誰？

　祭りやってると聞きましたが
ここでつか？

　今晩も祭りを期待してる。早く内ゲバやれよ。

>>647
粘着ベテのカキコじゃ無理だなｗ
まこつのようなカリスマが必要だｗ

ほんとに魔骨塾がいいとかいってる香具師は何を考えてるんだ！
自分で本当に判断してるのか？
仮に自分で判断してるとしてその判断は
客観的なものに立脚し理性的に下されているのか？
おまえらの大好きなカリスマ塾長だって
「自分の頭で考えられる法律家をめざせ」っていってるだろ。
イメージにだまされるな。

もしだまされていることがわからないなら、
塾の矛盾に気づきだした香具師が活躍している「ご意見シート」を熟読しろ。
そしてもう一度自分の頭で考えて欲しい。
「粘着ベテ」と切り捨てるのは簡単だ。
その前に少し考えてみようや。

>>656
一号だってまこつに洗脳されていないだろｗ

>>656
粘着べテも、適切な代替手段を示さないと説得力０
まあ、ヤツは受かってないからしょうがないけどｗ

代替手段を示すなら、なぜそれが適切な代替手段なのかを示すこと。
それが凡人塾生でも可能かどうかも重要だな。

ちなみに頭のいい塾生はとっくにまこつの洗脳は解けているよ。
一号のカキコでね。

>>658
一号は伊藤塾を完全に否定していない点で甘い。

>>659
否定する必要はない。

>>659
洗脳の解けた頭のいい塾生は、まこつを上手く利用して受かるだろうよ。
まこつがダメと思えば自分で道を見つけられるさ。一号のカキコにヒントは満載だからな。
心配してやる必要もない。
この点で、粘着ベテのカキコは無意味。

しかし、執拗な塾叩きに塾の勉強に疑問を感じるが、かといって自分で道を見つけられない凡人塾生はどうするよ？
粘着ベテのカキコに適切な代替手段およびその根拠はあるかね？
他校の予備校講師を薦めるのは結構だが、その講師のどこがいいのか、それを具体的に示せ。
それがない粘着ベテのカキコは、この点でも無意味（むしろ有害）。

不安になった塾生諸兄は、すぐに合格への軌跡、９３ページからの体験記を熟読すること。

>>661
> しかし、執拗な塾叩きに塾の勉強に疑問を感じるが、かといって自分で道を見つけられない凡人塾生はどうするよ？
> 粘着ベテのカキコに適切な代替手段およびその根拠はあるかね？
> 他校の予備校講師を薦めるのは結構だが、その講師のどこがいいのか、それを具体的に示せ。
> それがない粘着ベテのカキコは、この点でも無意味（むしろ有害）。

粘着のねらいは単なる憂さ晴らしでしかない。
何一つ、役に立つ方法論など持っては居ない。
反応してもらうことが快感なだけ。無駄だよ。本当にくだらない奴さ。

何せ、代替手段として、柴田と、宮武を上げるわ、そのくせ基本書を読め田とか言うわ、
基本書のお供に、カトシン、羽広だそうだ。

泣けるほどどうしようもないじゃないか。

無駄だ。

>>633
一号も同レベルのことしかいっていないだろ？
塾長の次に一号に信仰の対象が変わったのか？
ここの常駐のヌシは？

>>662
一番不安になっているのはおまえだろｗ

>>638

誓ってもいいが、漏れは貴方を「勉強が進んでいない」などとバカにしたことはない。
むしろ貴方を合格者と思っている。多分そうだろう。

いずれにしても、もう終わりにするのは正しいと思うよ。貴方の品性まで疑われかねない。
バカはほっておく。
バカに惑わされる奴は所詮それだけの奴だ。救うことは出来ない。
例え救ってやっても、いい法曹にはなれない。だから救わなくてもいい。

塾生諸兄がそんなバカでないことを祈る。

>>664
バカを露呈するだけだぞ。まあバカだからしょうがないが。（ｗ

一号はべテ。受かっていない。途中でバレてるんだよ。失言してな。
気づいていない馬鹿塾生相手にえらそうにいってたけど、自分の勉強方
の確認をしていただけだろ。

>>664
少なくとも一号には、一貫した筋があるんだよ。
おまえの薦める「柴田、宮武」にどういう一貫した筋があるんだ？

また、柴田、宮武と基本書にどういう一貫した筋がある？

ばからしい。（藁

一号は自分が伊藤塾を批判するのは、塾生のためだといってるくせに
他人が伊藤塾を批判すると、感情を剥き出しにして激怒する幼児性の
強いDQN.

粘着べテは>>404のカキコを読め。
カキコの主体は、塾批判派の合格者だ。
しかし、何から何までダメとは言っていないだろう？

おまえも合格したら分かることだが、純粋塾生の合格者も実際いるのだよ。
おまえは合格者に、「おまえの勉強は間違っている！」とほざくのか？
どうしても言いたいなら言ってもいいが、受かってから言え
まぁ実際、純粋塾生（それも受身な）では受かりにくいのは事実だろうよ
その理由は93体験記を読めばわかる。
ちなみに一号は純粋塾生ではないな。他の講師のテープも聞いているから。
一号は純粋塾生になれ、と言っているか？
盲目信者になれ、と言っているか？
そんなことは言っていないだろう？

>>668
ほう、何処で田。面白い。教えて暮れや。

>>666
　貴方はここの良心だ。ホッとした。上でまた始まってようだが、
傍観させてもらう。次の休憩時間に見させてもらう。

＞洗脳の解けた頭のいい塾生は、まこつを上手く利用して受かるだろうよ。
洗脳がとけてなお
あのシケタイ棒読み以上の価値のない講義を利用しようとする点で
頭がいいとは評価できないと思うんだがｗ

>>669
おれは、柴田宮武をすすめた覚えがないが？
常駐しているのはお前だけだよ（藁
かなりキテルナお前（劇藁

ひょっとして常駐の真正塾生の正体は一号か？

一号は度窮鼠だ。馬鹿まるだし。あんな幼稚なのは方法論とは
呼べない。

ここをみていると伊藤塾にいかなくて本当によかったと思ふ。

塾生ってほんとにあほだね。

おまえさんのくそカキコだよ。（ｗ


>>418
> 本気で塾を辞めることを進めます。
> その根拠はずばり合格実績です。より具体的には
> 伊藤塾長の講義が現行の司法試験には対応できてい
> ないことと、そのメソッドの不合理さでしょうか。
> テキストのできの悪さもあげられます。
> 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは
> いかがでしょうか？
> テキストは基本書をおすすめします。
> 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの
> 定評のある講師が解析講義をされてます。

ひとつ質問がある。
基地外は一日中、ここにいるようだが、勉強はしていないのか？＿

>>681
素晴らしい質問だ。

>>681
しているわけないだろうな。
自分が勉強していないべテだからな。
自分に対していってるんだよ。
本当に哀れなやつだよな。
こんな基地外を生み出した魔骨の責任は
重いよな（笑）

>>677
だからおまえさんの素晴らしい方法論に期待しているのだが。

>>681
　どこのキチガイのことだ。
ココには多くの基地外がおる。

>>668
> 一号はべテ。受かっていない。途中でバレてるんだよ。失言してな。
> 気づいていない馬鹿塾生相手にえらそうにいってたけど、自分の勉強方
> の確認をしていただけだろ。

腐れベテ君、この根拠もお願いね。是非知りたい。

>>684
> >>677
> だからおまえさんの素晴らしい方法論に期待しているのだが。

やっぱり無理だったか。終了。

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　／ﾐﾐ＼＼＼＼　＼
　　　　　　　　　　　　　／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　 　 |彡 |　　　＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　　ヽ |へ､_　　＿,へ＼＼＼＼/
　　　　　　　　　　　　　　|　＿_　　　＿＿　　|　/　）　　　　ゲッツ！！
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|/　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ( / _　)　　　　　 /　　　　　　　おひさしぶりーふ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽｰ‐‐‐ｧ　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　／/ヽ　ヽ-‐'　　／　/＼ ＼
　　　　　　　　　　　　／　/　 　ヽ＿　／　　 / ／　 　＼
　　　　　　　　　　／　　　＼　 |＼　　／|　 /＼　　 　　　＼
　　　（⌒＼　　／　　　　　（⌒ヽ　|二|　|　/　　＼　　 　　　＼
　＿＿ゝ　　ヽ　　　　＿＿_ ゝ　＼　 ＼| /　　　／　　 　　　　|
（　　　　　　　 ヽ─ （ l )　　　　　ヽヽ　　/　　／　　　/　 　　　|
　￣￣（￣丿　 |　　　￣￣（￣ ゝ　　＼　／　　　　/　 　 　　　|
　　　　（￣ﾉ　　|　　　　　　（￣　ゝ　　　|￣￣￣￣　　　　 　　 |
　　　　（￣ﾉ　　| 　　　　　　（￣　ゝ　　 |

塾生は措置入院が相当

本来の話題に戻そう。とりあえず伊藤塾がくれるテキストの羅列をするね。
その使用法とかをそれぞれ語り合おう。
�@体系マスターテキスト
�A基礎マスターテキスト
�B基礎マスターテキスト要説
�C一問一答集
�D論文過去問起案集
�E問題研究
�F択一情報シート
�G判例シート
�H論証パターン集

んー、これ以外に何かあったっけ？

　朝まで生テレビに出てた上裕を思い出した。

>>伊藤塾がくれる
おまえが買ってるんだよ。

　内ゲバ発生だわな（藁

>>692
その突っ込みはナイスｗ。

しかし、粘着べテ君は、批判するだけで何ら代替手段を示せないようだな。
ただ批判するだけなら、マコツナルドにでも逝け

>>694
君も同じくらい粘着に見えますよ。端から見てると。

>>695
　同意。朝まで生テレビに出てる上裕を思い出した。

---------------------------------------

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

---------------------------------------

>>696
おまい、まだいたのか？（藁
せっかくだから、>>690の話題におまいも乗れよ

>>696
どうでもいいが、「上祐」だろ、たしか。

>>698
　またやるか？祭り楽しみにしてる香具師いるしな。

＞700
ええかげん消えろや！！
オマエ邪魔！！

>>698
　どうする？１号オタクの粘着排他くん。

塾信者で一号信者の常駐くん！今日は
何時間勉強したんだ？

age

>>701
お前が邪魔。

まあいいから、粘着君はこのふたつの質問に答えてね。

686 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/02/10 22:33 ID:???
>>668
> 一号はべテ。受かっていない。途中でバレてるんだよ。失言してな。
> 気づいていない馬鹿塾生相手にえらそうにいってたけど、自分の勉強方
> の確認をしていただけだろ。

腐れベテ君、この根拠もお願いね。是非知りたい。


687 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/02/10 22:37 ID:???
>>684
> >>677
> だからおまえさんの素晴らしい方法論に期待しているのだが

>>706
粘着君は二匹いるらしいよ。
一匹目は粘着ベテ。二匹目は厨房塾生。

しかし、これほど情けない荒らし野郎もなかなか居ないな。
具体的なことは何一つ書けない。
知能レベルは幼稚園以下だろう。
こんな奴にかき回される漏れ達が悲しい。

　>>706
あともう一匹いるよ。
１号オタク粘着排他くん（自称合格者）。

>>708
おまい、粘着だな。

>>708
不安になる気持ちは分かる。
でも、抽象的な不安に押し流されて何も手に付かなくなるのはいかがか？。
自分が行き詰っているのかどうかは、真剣に自分の頭で考える勉強してみて初めて分かる。
もちろん、塾の勉強で行き詰ることもあるだろう。
その時は、どこで行き詰ったのかを考える。
その時に一号のカキコが威力を発揮するはずだ。

>>709
>>710
これが厨房の自作自演ね。
アフォすぎる。

>>712
　ばーか。お前らしくないな。
709だけだぞ。よく読め。
俺の文体を知り尽くしてるだろ。ケケケ

一号オタの馬鹿塾生は特定しやすいな（W

しかし、粘着ベテにせよ一号オタの馬鹿塾生にせよ、頭悪すぎるな（ｗ。
塾の代替手段を具体的に話せる論客はいないのか？？

>>715
塾をやめることからスタートしろ（ｗ

>>716
おいおい、何の代替手段も与えずに荒野に放り出すのか？？ｗ

安全を確認できないと井戸の外へはでれないのか？
井戸の中の蛙どもよ。

基礎マス出身の合格者数は何人ですか？
多数出ています。

これで安心して100万円は出す気になれなかった。
でも、実際、何千人も出してるんだよね、毎年？

合格者も毎年何百人も出せるようになって、公表できるくらいになってあげて欲しいな＞伊藤塾

漏れは真の司法試験の講座は受けたことがない人間だから、
真流勉強法のどこに欠陥があるのかいまいち分からん。
友達は右も左も真の講座受けてたからポジティブなイメージしかないんだよね。
誰か説明してくれ。

ただ、入門講座を受ける時にどこにするか迷ったんだが（結局家から近いＬＥＣにした）、
真のパンフレットが一番ボッタクリだと思った。
ただでさえ受講料（お布施？）他校より高いのに、
あれじゃ最初から論文択一講座も全部受けろと言わんばかりじゃないか。
俺もそうだったけど、入門生の最初の頃は意気盛んだから全部受けたくなるんだよね。
それで入門終わった時点で、公務員や就職に切り替えた椰子が
１００万近い金払ってどれだけ後悔していることか。
考えただけでゾっとする。
（そんな漏れは現在は公務員組。入門だけにしといてよかったよ）

あと、真の公務員講座はひどい。論外。
在宅なんだが、ビデオやテープ、教材の落丁・欠陥、多すぎ！

勉強法以前に、この会社は何かおかしいと思う。
ＬＥＣを「イリーガルマインド」って言ってる場合じゃねーよ。

>>510
レスありがとうございます。
早速、取り寄せてみようと思います。
特に自分は刑法が苦手なので、「思考の入門」刑法編を聞いてみようと思います。

>>718
ほ〜、おまえは基礎マス途中で塾を抜けたのか？

>>722
そんな人物特定のための誘導尋問にひっかかる香具師はおらんと思うよ。

伊藤塾って悲惨。勉強法うんぬんを語る前に早くやめたほうがいいぞ。

>>723
718の正体に興味はない。

しかし、
> 安全を確認できないと井戸の外へはでれないのか？
> 井戸の中の蛙どもよ。

718は、こんな偉そうなことを言える立場か？

相対的に見て、伊藤塾の講義が悪いってことはないでしょう。
確かに一括申し込みとか、左翼的思想とか、突込みどころは満載だがｗ

また、伊藤塾のカリキュラムに乗るだけではだめっていうのは、
どの予備校にも共通していることだからね。
王道講座を取れば自動的に受かると思っているカトシンオタにも
同じことがいえる。

>>726
俺の大学の憲法の教授がドキュソ極左だから
真がマトモに見える（藁

おまえら見てると安心する
さあ明日も頑張るぞ！

古典的な釣りですなぁｗ

>>726
　さすが辰巳さん、余裕ですな。

>>721
何かほっとするな。

追加なのだが、刑法はやはり塾の泣き所。でも、本気でやるなら、３週間で人並みにはなれる。
本気というのは、３週間、一日１２時間以上闘うこと。当然２チャンはほぼ厳禁。

まず、平成年間の択一過去問をやってみる。総論、各論分ける。
そうすると、自分の分からないところが分かる。
総論の知識補充用にはやはり「刑法総論の思考方法」が最高だ。不明なところを読み込め。
一般的には、塾生は、違法性論早い話が、行為無価値、結果無価値の区別から、よく分かっていない。
この辺をしっかりするだけでずいぶん違う。
まあ、この辺は、「思考の入門刑法編」にも詳しいが。

さらに、共犯論を詰めておく。この辺も塾生の泣き所。「未遂の教唆」は惹起説に立つと、可罰か付加罰か。
すぐに分かるか？この辺も、思考方法で詰めておくこと。

続く

各論だが、「思考の入門刑法編」はかなり良い教材。しかし、どうしても納得行かない場合、
お勧めはＣＢＯＯＫ、各論編である。なかなか図表等を用いて良くまとまっている。
また、セミナー、「刑法の論理」各論編も隠れた名著。ネット本屋で手にはいるので、探してみてほしい。

これらの教材で２週間、インプットに励む。命がけだぞ。
その上で最後の１週間はテクニックだ。辰巳　瀬戸、永山の門を叩くときだ。
択一が根本的苦手なら、瀬戸「択一の苦手意識を克服する講座」を聞く。
しかし、これは刑法用ではない。刑法用としては、やはり永山師であろう。「担当の優等生になる講座」
本でも、テープでもいい。（個人的にはテープをお勧めだが。）苦手分野を聞け。
単年度版も実にいい。これは本でもいいだろう。

その上で、竹園式に入る。毎日、３月から、３問ずつ、刑法の苦手形式問題を毎朝一番に解け！

これらを実行すると、おそらくは貴方は刑法で最終的に１時間半で１４点は目指せるようになる。
あとは民法で１８点を目指せ。憲法は計算が立たない科目。最善を尽くせ。

民法以下の克服法も望むなら喜んでお伝えする。
バカどもに惑わされず、戦い抜いてくれ。

そうそう、刑法テクニックだが、
択一王、ビジュアル刑法、共につかえない。金の無駄なので、買わないように。

>>732
民法で18点はきつくない？？。
克服法が是非知りたい。興味あり。
とにかく、荒らしに負けず頑張って下さい。

>>734
おっしゃるとおり。きつい。だけど、民法は唯一知識で何とかなる科目。
択一苦手な諸兄はここで点を取らねばならない。
１８点は目標。その時の難易度により、実際の点数は変わるさ。

民法の克服は一にも二にも、とにかく知識。使うツールは、３０年代からの過去問集と、辰巳５０年代からの過去問集、
さらに情報シート、双書、Ｓシリーズ、そして内田。
このくらいはみんな持っているな。

特に、民法で最後の最後に役に立つのが意外なことに双書。
どうしても分からないところを調べるのに、これ以上の物はない。
通読する物では断じてないが。

民法の克服には、ゼロから初めて１ヶ月から１ヶ月半は覚悟すべし。
まずは塾生諸兄は、択一マスターを頑張る。
出来れば、前年度の教材を入手し、演習回をすっ飛ばし、一気に知識回を回す。
毎回の復習は大切に。情報シートをなめるように理解し、記憶していく。

その上で、過去問に当たる。総論なら総論、物権なら物権に分けて、３０年代からつぶす。
おいら的には肢別本は使わない方が良いと思っている。
あくまで試験委員の作った土俵の中で、闘うことを覚えてほしいからだ。
民法は単なる知識で解けると言ったが、実はそうではない。試験委員の定めた土俵の中で、
もっとも正しい物を選ぶ勝負である。
ほとんどが知識でけりが付く。それは事実。
でも、最近では土俵の中で論文的思考を働かせて、「最善」の結論を選ばないとならない問題も増えてきている。
その訓練をするのには、やはり過去問集に勝る物はない。

と、書いてきたが、もう遅い。続きはまた明日。
では。