【ネタバレ有】辰已短答オープン【合推予測】

関連スレ
【秋期コース】辰已短答オープン【１月コース】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038486997/l50

2

終了

再開

42

【秋期コース】辰已短答オープン【１月コース】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038486997/

プレ短答ｵｰﾌﾟｿ

合格推定点　43点
全体平均点　36点

と予感した

４２くらいかなと思う。

合格経験者平均41.2
合格推定点42

辰巳はネットで合推わからないんですか？

総合第一回受けてくる。
ネタばらししてやるぜ
ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯ

>>11
みんなメインコースからだよ。
ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯ

二度寝しちまった
ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯ

>>11>>12>>13
君たち、面白すぎｗ

ﾌﾟﾚｵｰﾌﾟｿに単騎賃貸借が出たけど、本番で出る可能性あるの？

改正直前はでるんじゃないの？

４４〜４５くらいじゃないの？　俺的には、簡単だったぞ。　５０以上取れたし。

>>17
お、そりゃすごいね。へまをしなけりゃ合格は確実だ。
(あおりでも何でもなくて)

>>17
今の時期に模試受ける必要ないじゃん。論文勉強かんがれ！

択一しかできないんだから、今のうちだけ自慢させてやれ。

プレって、あんまり択一実力者・常勝組はうけないのかな、やっぱ。

いやー、合水いくつになるか楽しみだ。

>>21
受けないでしょ。
受験者総数見れば一目瞭然。
ぼくも総合回からのスタートです。

また二度寝しちゃった
ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯ

４２・４３とか言ってる奴がいるがそんなはずないだろ。
特別に択一得意というわけじゃないけど俺５１だったぞ。
初学者ならいざ知らず、過去問一通り解いた上であの問題で４０台後半行かなかった
ら相当ヤヴァイだろ。
でも試験後会場で連れと「簡単だったな」って話してたら小ベテ風の奴がこっち睨んで
きた。でそいつの採点用紙ちらっとみたら×がいっぱいｗ。
奴はこれからどうすんのかな。

>>25
2chでそういうこと書いても>>20みたいな反応しかないから、
簡単と思ったなら、もっと具体的なこと書いた方がいいと思われ。
（ここはネタばれスレだし。）
嬉しくてしょうがないというのが文面からにじみ出てるが（W

でも、プレの合推、本当のところどうなのよ？　やっぱ、アタック６０より簡単ってことでいいのかな？　

>>26
ネタにﾏｼﾞﾚｽ

>>25
いやー、ベテはまだ今シーズン過去問はじめてない香具師ばっかりだからさ。
１０月からきちんとやり始めてる初学者と前年択一落ちのほうが点数取ってると思われ。
君みたいにＮＥ！

２５はネタにだよ…
あんま相手にしないほうが良いと思うけど、４０点以上取ってれば
いいと思うよ…

勉強期間１年ちょいの者です。
４５だったんですが、正直言って嬉しいです。
本試験は３５でしたが、希望を持ってよろしいでしょうか。

確か、去年もプレ受けたけど、今回と同じくらいの難易度だった。　で、合推は確か４４。　だから、今回も４４くらいかな？　

>>31
別に大したことない。
うれちいでつね〜、とか言ってもらいたいのか？
択一ばっかシコシコやっとけw

>>33
欲求不満か？ソープでも行っとき

>>31
１年目で今時点で４５だったら、これからかなり伸びると思うよ。
期待して良いと思うけど、論文の勉強も並行させないと飛躍的な伸びは
期待できないから、そっちのほうも忘れずに。

>>25

>294 ：氏名黙秘 ：03/01/12 22:43 ID:???
>春秋快感会場で自己採終わったあと教室中に聞こえるでかい声で
>「５１！５１！俺５１！」と連呼してる奴がいた。
>いっちゃあ悪いが見た目キモかった。

？？？？？

択一模試でそこまで喜べるとは、うらやますぃ…

悔しければ悔しいと素直に言いなさいよ
負け惜しみはみぐるし

プレより総合1回目のほうが格段に難かったね。

>>39
禿同
総合一回目は、本試験のような感じだった・・・（パニックになりかけた、
あまりはっきりと肢きりができなかった、という点で）。

こっちは人いないな

（＾＾）

一応こっちにも書いておきます。
プレの合推は４３と発表されました。速報版ですが。

プレが43なら１回目は41〜2ですかね？

プレの合推が４３なのに、
俺の点数は４２しかない・・・
今年は2月から少し択一の勉強を開始します。

へー、４３か。　ちょい低くない？　　まあ、時期が時期だしこんなもんか。　俺、刑法以外はサクサク解けて５０点取れたがな。　このまま、先行逃げ切りで逝きたいね。　ちなみに５０点だと１６００人中何番くらいかなー？　

プレの憲法簡単すぎない？

どこが？

一回の合推いつわかるのかな？

（第１回の合推）
範囲指定　40
総合　　　43　

範囲指定、それはないだろ。プレよりさらに簡単だったぞ？

>>52
http://tatsumi.co.jp/cgibin/20021125/open/seiseki/index.htm

580人と834人？　いまいち少ない。

範囲指定のほうが合推低いんだ？

>>54
やっぱりみんなメインコースからでしょ。
メインコースでも１月中にプレ＋判例２回の計３回あるからね。

今年は合推41前後が多くなりそうだね。

>>48
プレ憲法１５点は逝ってよしなのか？

範囲指定のほう合推低いのは、
択一に自信のない人や初受験者が多いからなのか？
俺は前者なのだが…。

あと、このスレってネタバレ有だから
質問とかしてもいいんだよね？

>>59
おｋ

>>61
マジで？

↑アフォ

↑アフォ　

プレオープンのNo２７番ーアだけど、
債務者からの債務不存在確認の訴えに債権者が応訴して
債務者勝訴した場合、債権の時効中断するって本当？
「債権者」勝訴なら分かるけど・・・

だいたい敗訴したらその債権は不存在なのでは！？

>>64
債権者と債務者の書き間違いでは？

その問題、被告（債権者）が勝訴した場合と問題には書いてあるけど。

成績表のpdfが文字化けしているんだけど
うちがmacだからかな？

問題捨てたからわからん。たぶん引っかかるところはなかったと思う。

判例１２０選第１回受けた香具師あつまれー
プレより３点高めの４６点合推とみた。

香具師ってなんですか？

>>70　既出

>>70
「やし」で変換してみそ。

>>70
わからんことあったら質問する前にググってみろ。
http://www.google.co.jp/

で、
http://www.google.co.jp/intl/ja/options.html
見て、ツールバーをＩＥにインストールしてみろ。
次回から検索が手軽にできるから。

範囲指定編の第２回ってむちゃむずくなかった？

>>74
むしろ簡単すぎると思ったが

まだうけてない

総合２回はみんなどうだった？

うーん、なんとも・・・
民法と刑法がねー

風邪引き野郎は答練受けに来るなよ！自習室に入るな！

判例120選1回11問はいかがな問題かと思うが。

　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　.∧＿∧　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　 　 ＼　　 ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ）＜これからも僕を　　／　　　　 ∧＿∧
　山崎渉は　　　　　　＼　　　＝〔~∪￣￣〕　　　　　　　　　　／∧＿∧ 　（ ＾＾　　）
　 　 かっこいい。　　 　 ＼　.＝ ◎――◎　 　 　 　 　 　 ／ . （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　　从/／ . ＼　　　 　∧∧∧∧　　　　 ／.　　／　　　＼　 　　　|　|
　　 （　 ＾＾ ）　　 　 n　　　　　 ＼　 ＜.　　　　　 ＞..　／.　　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
　￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 ＼＜　の　山. ＞／.　　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|
　ﾌ　　 　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　 　 ＜　予. 　 　＞.　　 　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　
―――――──―――――――＜　感　崎. ＞―――――──―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＜.　!!!.　 　 ＞
　　　　　　　　山崎渉age（＾＾）　　　＜ 　 　 渉. ＞　　1 名前：山崎渉 投稿日：02/
　　　 ∧＿∧.　　　　　　 　 　 　 ／＜..　　　　　＞＼　　　　（＾＾）
　 ∧（　　＾＾ ）.　　　　 　 　 　 ／　　　∨∨∨∨.　　 ＼
　（　⊂ 　　　⊃.　　　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　3 名前：山崎渉 投稿
　（　つ　ノ ノ 　　　　　　／.　―━[JR山崎駅（＾＾）]━―　＼.　　　　>>2
　｜（_＿）＿） 　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 （＾＾；
　（_＿）＿） 　　 　 ／. ―━―━[JR新山崎駅（＾＾）]━―━― ＼

>>72 >>73
親切な旅人達よありがとう。神のご加護があらんことを

プレ　　　50点
総合一回　44点
総合二回　40点

（；´Д｀）

特定されんじゃねーの…

俺も総合2回４０でした…
合推何点だろう？

↑
名前４０３は間違いです。すいません。

今週の憲法は少し難しかったかな？（総合）

　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´￣￣￣~ﾞ｀`''‐ ､
　　　　　　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 　　,　　　＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　 i　,:i　 ハ. 　 　 ヽ
　 　 　　　　　　/　　　　　　　,ｲ''ﾅト /　ヽ‐|ト､|　i
　　　　　　　　 /　　　|　　　ノ/／ ﾚ'　　　`､!ﾞ､.|　|
　　　　　　　　,'　　　 |　 　 '! "　┃ 　 　　┃　'l}　!
　　　　　　　 ,i　　　　|　　　l　　 ┃ 　 　　┃　 |　|
　　　　　　　/　　　　l　　　 |　 ,.､,,_　　　　　　　|　| 　 　
　　　　　　 ,' 　 　 　 |　　,iﾆL/　　 ~`'''ｰ─┐　i　| 　 　 　次、合推超えなかったら
　　　　　　 l　,|　　,. ┴r/　　　{）　　　　　　/　ノrｭ!,_　　　襲いますよ。
　 　 　 　 　! i'!　/　 { l {　　　 ,},,＿＿＿／ri'ﾞr''"ヽ　',
　　　　　　　ﾞハ/　　 ヾ;`ｮ‐r;'ｺ /　　　　　| { {　个'ﾞ_.ﾉ
　　　　　　　　/　　 ＿,:ﾍr'i"　 | /　　　　 ヾ=ヾtｭﾆ┐
　　　　　　　 〈　　　　　　 ! {.　 |'---─''''"~ レ'i {.　 |
　　　　　　　/,ﾍ　　　　　/ !.{　 | 　 　 　 　 　 　i {　 |
　　　　　　/ /　ﾞヽ､＿＿＿i {　| 　 　 　 　 　 　 i {　|
　　　　　 〈,_i　　|　 | 　| |　| i { | 　 　 　 　 　 　　i.{ l
　　　　 _＿,.ﾆ=:L＿|＿|l＿L,.!/ 　 　　　　　　　　 i/
　　　r''r''　　　　　　　l　　　 ,!
　　　 ￣｀｀`''''''─‐- '`'''''''''"

：山崎渉 ：
（＾＾）

総合２回、そんなに難しかったかなぁ（煽りぬきで）。
かなり良かったんだが。
憲法は知識問題が少なかった感じだったが、
その分（？）、刑法で息抜きできる問題多かった感じだし。
まあ、問題にピタッとはまったんだろう、今回は。

そんな感じだろ。
まぁ、人によって問題の当たりはずれはある。

誰か範囲二回受けた人いないのー？総合回の感想と範囲一回の難易度を総合して考えると、二回と三回には難問ばかりのこってるような気がするぞー

>>92
俺受けたけど簡単だったよ
49だった
第3回がムズイのか？

>>92
ひょっとして総合の問題をバラバラにしたのが範囲指定の問題だと思ってない？

前期総合�@受けた？
Ｎｏ，３６ー２だけど、
詐欺の場合、被欺もう者が一部の履行しても法廷追認にはならない気がするんだけど・・
「欺もう状態を脱した後」とか条件ついてるならともかく、これなら詐欺取り消しなんてほとんどあり得なくなるだろ？
正答率も異常に低いし。


２と５でかなり迷って悔しかったのでクレームつけてみたけどどうでしょ？
？そもそも§１２４§１２５の要件満たさない気もする。

>>94
総合の問題をばらばらにしたのが範囲指定だよ。毎年。たしか今年のパンフにもそうかいてあった。

大嘘こくな

>>96
正しい。
そう書いてあるね、パンフに。

ありうるとしたら範囲指定の問題をバラバラにしたのが総合だろうよ。

>95
俺は範囲指定だけど、多分同じ問題(範囲指定1-23肢2)で悩んだよ。
解説を読む限りでは判例は「欺もう状態を脱した後」と「取消し得ることを知った後｣とを
区別しているみたいだね。
本問は｢欺もう状態は脱したんだけど、取消し得ることは知らなかった｣場合なんだろう。
…そう自分を納得させたさ。
よくよく考えてみると変だけどね。>95のいうことはもっともだと思う(解答率も逆転してる)。
だれかわかりやすく説明してもらえないか?

>>95>>100
よくよく考えると悩める肢だね。
ただ、肢5と比較した場合（両者とも被欺もう者に関する問題）、
両者とも「未だ欺もう状態を脱していない」と考えると、
両者とも誤りになるよね。
だから、欺もう状態は既に脱したものと考えるべきなんじゃないかな。

まあ、設問の肢の曖昧さまでもが本試験並みってことで許して

>>101
結局そう自分を納得させました・・・ウフフ・・

>102
ﾔﾊﾟｰﾘｵｰﾌﾟﾝは良問ぞろいですね

>>92
憲法がむずかったって！
民法刑法は一回目とかわらんかんじ
ま、たんに漏れの勉強不足だろうな

プレの合推は４３だったな。

いや、客観的に難しいかったんじゃない？
って、おいらだけ？（汗

可哀相に、97は二チャン病だな。
95は本当だよ。
三回の時に総合回の問題くれるから比べてみな。

同じ問題なのにくれるのか？
いらねえ。

土日は人が多いくっていやだねえ

総合2回行ってきました！
解いているときは難しいなぁ、って思っていたけど、
点数は良かったです。どんなもんなんでしょう。
>>87
僕は明治憲法と判例の問題でちょっとつまずきましたけど、
簡単な問題もあって、まぁまぁでした。
判例さえ押さえていれば、結構いけると思いましたよ。
民法が少し易しくて、刑法は、答にたどり着けば結構確信が持てる、
って感じでした。
これから復習します。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

範囲二回は一回より簡単でした。

判例オープンは皆受けた？確かに、判例の問題ばかりだから、普通のオープンとは違うし本試験とも傾向はかけ離れてるけどさ。
問題はなかなか良問だと思ったんだけどね。合推予想しませう。
1回目は俺は44に一票。

法定追認の要件ってわけわからん。

第二回の合推予測しよう。

４４

憲法，民法はなんとかできる。刑法がね。解く順番かえよかな。

民法が出来ない・・・。
知識不足だ・・・。

>>119
知識なんて付けりゃいいって事よ。
焦らず頑張りな!

民法なんて、範囲指定なら一週間もあればできるようになる。
アシベツと成択もしくは干拓もしくは…なんでもいいんだが、その二つでオーケー。
でも民法って慣れるまでは解説みて、知ってた知識じゃん！って思うのが多いんだよね…知識が使いこなせてないというか、そんな状態が。

解説のキタデって人どうなの？

知識ばかり詰め込んでもダメってことね、ふむふむ。（納得

>120
119じゃないけど…ありがとう！

さて、範囲２回の合推は、
１回目より
憲〜やや難
民〜かなり易
刑〜かわらず
ということで、４４！

憲15，民17，刑11といったところじゃないか。
刑法はもうちょっと高いかな。

自分的には刑法が悪かった。最低でも14は欲しい。

解答の82ページ、あきらかにおかしいですな。
まあ、解説内容が変なわけではないので、ただの印刷ミスの範疇ですが。

>>127
範囲指定２回の　２７問のオの肢ですよね？

そのとおりれす。

最新判例集って配らなくなったんでしょうか

第二回範囲、41だってさ。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/20021125/open/seiseki/index.htm
全然はずしてるな。。
総合より範囲指定はレベル低いのかも。

>117
>126
みんなはずれだね。

総合は４４かー

範囲指定は未合格受験者が多いため、平均も合推も低い。

>>130
最新判例集は総択の付録だけど。

やはり民法かなりあがりますたな。

>>133
あー、やっぱりそうなんだ。
合格経験者平均あたりを目安にした方が良さそうだね。

>>135
そだね。もっとあがるかなと思ってたんだけど。
けど、学習したし、次こそは。

ちなみにわしは49でした。

第３回総合はみんなどうだった？

ところで！風邪ひき野郎はマスクしろ！

噂には聞いてたけど、刑法の命読んで、
今回受けたら、１９点とれた
こんなの初めてだったんで、すごく嬉しい

君もか！？なんだみんな知ってんのかぁ。

１３８＝１３９
┐('〜`；)┌

へぇあの本そんな有名だったんだ。
マニアックなヴェテが使う本だと思ってたけど。
だいたい普通の本屋じゃ置いてないだろ。

warata

ネタのタネ

刑法の命ってどんな本なの？

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!

↑ネタとして誤魔化そうと必死だな
　みんなに広まって、みんな１８，９点とる
　ようになるのが怖いのだろう
　

そんなもんに頼らなくても、刑法は90分かければ誰でも18はとれるだろ。

範囲指定第２回の憲法第11問の肢Ｄで質問。
31条「法律」の解釈と
31条がいかなる内容の法定を要求しているかという問題とは、一応区別される
と言うけど、何故？
解説にその理由が書いてない…。

>>147
９０分かけても解き切れない俺は…

>>149
120ﾌﾟﾝｶｹﾚﾊﾞｲｲﾝﾀﾞﾖ( ´ｰ`)σ)Д`)

>>144　本って・・・ｗ

>>151
俺144なんだけど、
刑法の命って本じゃないの？
>>141には本と書いてあるんだけど…
刑法が苦手だからって必死すぎかな…。

スレ違いやめようよー。

以後その話は↓でやろうや。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042133016/

やべー。

範囲指定2回目

憲12　民11　刑10　の計33

過去問一回やりましたが、全然あがりません。
これからどうすればいいのでしょう？？？
誰か助けて。

憲法は判例
民法は要件効果
刑法は学説
結局はコレなんだと最近切に思う

>>155
過去門一回やってところで、効果はしれてる。
間違えたところを何回も復習してはじめて効果が出てくる。
今は「動かざること山の如し」だ。もう少し待て。

>>155
１回回したくらいじゃそんなもんよ。

>>157

ありがとうございます。
復習に時間をかけて一度間違ったところは３回解くことにしています。

過去問もまわし続けた方がいいのでしょうか？

ところで今週某所でプレ短答を受験したけど、憲13民11刑11計35だった

>>155
とにかく、過去門は完璧に。
すべての選択肢につき、なぜこれが正解で、これが間違いなのか、
そのことを法律の素人に説明できるぐらいにまで理解して覚えろ。
他の問題集はその後だ（模試の復習は別。合格者の正解率が５０％以上のものだけは復習を）
下手に色々手を出すと、結局はどれも消化不良になっちまうぞ。

>>161

ありがとうございます！
うおおおおおお！！！！！燃えてきました。
いまからやるぜー！！！

このスレが2になるころには合推とれるように頑張ります！！

>>155
がんばれ！！

>>156

そうやって、各科目を一言で片付けるのはいかんぞ。

>>156
そうそう。164のいう通りだ
択一は運
結局はコレなんだ

判例120選2回目難しかった。
特に憲法は見解問題で微妙な肢が多く、しかも個数問題。1時間15分もかかった。

刑法55番の問題文おかしくない？Ｃ君の発言

合推は４２くらいかな

>>165
勉強してない奴と頭悪い奴はそう言うよな。
お前はどっちだ？

>>168
ﾏﾄﾒﾃﾋﾄｺﾄｶﾖ!!!ヽ(`Д´)ﾉと言ってやるのが流れだろ

範囲２回、No.8の２�A−Ｅ−ウ
25歳の男子のみに選挙権を認めるのは、
制限選挙とともに差等選挙の問題
（男子のみって点で性別について）
でもあると思うのですが、
違うのでしょうか？

差等＝差別（？）

> 特に憲法は見解問題で微妙な肢が多く、しかも個数問題。

　予備校でこの系統の個数は作るなと2〜3年ほど前に思ってた。
　判例の復習は大切だけど、問題としてはどうなんだろう。

制限選挙だと

差等選挙の例：複数選挙制、等級選挙制

判例１２０選の憲法の判例を評価する問題は、
どっちともとれる主観的な足が多いね。

本判決は「二夫にまみえず」という考え方に立っている

知るかボケ！
解説では無理矢理父権的思想と同義にしてるが
それでいいのか？

あと、1回目の問６肢B
重視してるとも十分評価できるじゃねーか。
問題文を離れて第一審と比較して答えさせるなんてあんまりだ。

判例2回目の憲法のどっかの問題で、比較衡量〜てのも、短時間で気づかせるのは難しい。
無駄に時間を使ってしまう。
百選見てみたら規範定立部分は省略してるのね。

>>164>>165
悪かった。
最近、やっぱりこれにつきると思ったので。
これが本当に出来てると言えれば、
択一は怖くないと思ったのだよ。
今からでも十分間に合うし。

>>175

「二夫にまみえず」
去年のオープンに出てた。
ただそれだけの問題と思う。

やっぱ判例オープン2回と短答オープンを
3日連続で受けるのはつらいなあ。

判例１２０の憲法の問題はあんまり良くなさそうですね。

範囲３回受けてきた
２回目よりも
憲〜やや易
民〜やや難
刑〜易
合格者平均〜４５弱
合推〜４２とみた
これでどぉだ！！

ちなみにわしは５０超えました

>>157
>>165

たしかに「運」という部分もあるけど、受け容れたくないなぁ。
「地道な努力」ということでがんばろうぜ。

総合3回も簡単やったね。

>>182
合格者平均４５で合推４２はありえない。
だいたい合格者平均-1=合推やろ

なんかここ書いてるやつって成績いいやつばっかだな笑

>>184
ふつうそうだよね。
けど、範囲はレヴェルが低いらしいことを学習したんだよ。
第１回だと、合格者平均ー２．４が合推。
ほんで、４２か４３かで迷ったが、
親族相続がぬるくなかったことに鑑みて４２！！（自信アリ）

総合３回
５０超え確実と思ったら、民法でぽろぽろ落としてた。

>>185
2chにはレベル高い人が多いから。

範囲３回は合推43と見た。

いまから受験しても間に合いますか？

｢間に合うか？｣とは何に？
本試験なら充分すぎるでしょ？

ネタにしても、マジにしても、よくわからん疑問だな。

オープンを受講したいという話では?

オープンなら三月コースまでありますよ。準備としては今からでも本試験までに充分、オープンをうけること、としても今から十分申し込めます

ありがとうございます。
どっかの模試を受けたいなと思って、のんびりしていたら
ここにスレッドが立って、何時から何時まで模試がやっているのか
よく分からなかったのです。
休み明けにでも本校に資料を貰いに行きます。

ラブレター肢にわらた。

刑法はやってるときはヤバイかな、と思ったものの、採点したらそうでもなかったな。
いつもよりよかった。
第三回合推は第二回より更に上がりそうだな。

範囲指定、2回目は51点でした。
3回目は46点。もうちょっと頑張ろう。

５０点切ったらかなり不安になる

範囲指定編の３回目は易しかったなぁ。

今年のオープンの受講者人数はどう？

>>197
特定しますた

>>200
前期範囲指定１回目　９３１人
前期総合　　１回目　１９３６人
計　２８６７人

>>197
51点も46点も名前載るな。御愁傷様。

ところで特定されたらどうなってしまうんですか？

範囲３回は４２、総合は４４と予想。

>>204
晒される

>>204
あぼーん

>>206
晒されるとその後は・・？

>>208
その後択一に落ちた時に晒される

総合３回の刑法難しかった。
２時間以上かかった・・・・

３回は両方とも合推４５でしたね。

いくらなんでもそれは時間かかりすぎだろ

そろそろ合推４０点前後の問題を
出してほしいよ
４０点台中盤の問題じゃ危機管理の
練習にならないよね

総合も４５って高くないか。
結構難しかった感じだったが。

>>214
メインコースが始るからそろそろみんなエンジンかかってきたのかもね

メインコース受けてきますた。

>>216
どないでっか？

　初学者で模試も初めてだったので、難度とかわかりません。ごめんなさい。
でも、簡単だったと思います。

初学者は今は難しくてあわてるくらいの方が
後の力となるよ。油断せずに頑張ってくれ。

>>218
難しかったよー鬱山車の
合水は４３とみた

　

前期総合って、回を重ねる毎に易しくなった
ような気がしたが･･･
これで、油断してメイン1回に臨むと
とんだしっぺ返しを食らうと言うことかな？

判例１２０選�@受けてきた。難易度はどんなもんかな？

>>223
きっと誰かに叩かれる・・・

去年はやっぱり前期は簡単で、メイン1回目がいきなりむずい問題でした。
前期で楽々50オーバーしてたのに、メイン1回目で合推ぎりぎりになったときは
ちょっと焦った。
メイン回からは合推42点くらいになるんじゃないでしょうか。

>>223
判例１２０選�Aよりは簡単だった。というか、�Aは憲法の個数問題がひどすぎたのだが。

>>226
俺は第2回のほうが簡単に感じたのだが…

解答冊子もらい損ねたんだけど誰か綜合１回目の答えおせーて。

メイン1回難しかったね。

228はうそとみた。

>>229
そういってくれてほっとしたよ。

メイン1回易しかったね。

マジで?

あーあ、つまんない煽りに乗せられちゃって。
　　　　　　　　､,r''"　､　　`''ｰv　　　　　　　　　　　　,....､,.........､|　　＼＿＿＿__／　 |　　　｣_-‐　, -､　 Z ､/
　　　　　　 ､_Z丶`､　/ ', ' _ - `r　　　　　　　　　 ／ﾆﾐ :彡三|　　　　　 ━━┓　　 ヽ_　 〉､｀7'("￣ ﾌ'/ri
　　　　　　　}　､ ,､,､,､,,､,､,､,,_ = ﾈ 　 　 　　　 　 /:::/``""'lヽ┘ . 　 ┃　　┃ ┛　　　 /.　i　´ﾉ､ `'"´　i_/
　　　　　　 Z　,_ }　　､;;;ｧ　　 { z` 　 　 　 　　　 i:i;/_　}l!{　|　 　　　 ┃　　┃　　　　　|. r‐'ヽ.F＝＝i　 l　ヽ
　　　　　　　 'ｰｎ' へ ､r, へ f''Y　 　 　 　 　　　|::i:!r‐､ r'r‐!　　　　 ┃　　　　　　　　 |┘＼ iL´￣,ﾉ／ ／
　　　 ,r--─‐ヾ:｣ ￣<ll.>￣ lソ￣｀｀`'ヽ-､_　　 |::|:|`ﾟ'ﾞl｣ `ﾟﾞ|　　　　 ┃　┏┻┓　　　|　 ヽ ﾉ　￣／　/／
.　　 ／　⌒ヽ　 lヽ　F＝ｦ／ /　　　|　　　　`ｰ-!:liﾊ F＝=ｧ|. 　 　　┃ 　 　　┃　　　|　　　｀二´r一',∠／
　　く　　　　　ヽ ＼ヽﾞ'=='ﾞ,.／　　　 |　//／　　 ヾl;i:l'ヽ-‐／i 　 　　┃　　 ━┛　　　|ヽ　　　　　}rイ
　　/／　r‐､　 l!　　`ー‐'´ 　　,　 　|//　　　　　　{　 ｀T´　/　　　　　　　　　　　　　　| ヽ　　　　/ |＞‐- ､
　　!　 r‐|__ ヽ、{　　 i　　　　　 |　　 |´￣￣｀`''ｰ-､ヽ　 ｀`/ 　　　 ┃┃　 ┃　　　　　＼.`､　　 r'"　 ,,..　ﾉ
　　Y´|.　lﾆ,ﾉ､ ＼　　|　　i　　　 ! 　 |　　　　,.､__,..､＿ヽ､＜_　　　　・. ・ 　 ┣━　　　 ／ヽ !　　 `ｰ'",｣./
　　ヽ_,ゝ⊥ィ'`ー''　 |　　 ヽ　　　i　 |　　,.ィ´__i　　`ー-､　 /　　 　 　　　　┃　　　 ／　　　 i. く￣￣　ヽ/
　　　　　　　|　　　 ﾉ　　　　ヽ　　 !. |　└‐''ソ|　l　/　,　〉 /＿＿　　　　　＿＿＿ ヽ　　　　∧i　￣｀L 　ヽ/
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　ヽ__　　＼. とﾞ -`‐'‐,'ー'-'／_,. ‐'''"＼　 ／　　　／ ｀`　　 ／　 |_|　　| i｀ヽ､_
　 　 　 　 　ﾉ!　　　￣￣￣￣二ﾆ=‐　〈　　　　　　｀`ソ"´ヽヽ　　　|／　　　／　　　　　/　　　└─‐┘＼

今週日曜からメイン１回目受けますよ。　４月からはレックのファイナルも５回ほど受けます。

メイン１回目は憲刑は易しかったけど
民法が難しかったよ。
合推は４３〜４４くらいだと思うな

憲法易しかったか？
細かい憲法以外の知識を個数問題で聞いてたのに。
>>236はベテですか。

ていうか皆、なぜ刑法が楽なのか解らん｡
えらい時間掛かったが…。

>>238
漏れも刑法しんだ

刑法はいい
何故なら、民法お手上げのぶん時間をたっぷりかけたから・・・

>>240
民法は最初の方楽勝だったのに、
後半しんだ

名前載るのは何点くらいから？

総合1回目は簡単だった。
今年初の60問なのに時間が40分もあまった。
見直ししようと思ったけど10分で飽きて出てきた。
去年の感覚でいくと合推45点くらいじゃないかなぁ。
時期を考えると42点くらいかもしれないね。

刑法難しくなかった？やけに時間かかったんだけど。個人的に苦手分野が
多かっただけかな。

手応え良かったけど憲法が微妙なとか全部はずして
悪かった。刑法も難しかったよ。合推４０あたりだ。

無料分は50は乗っかってたのに、メインに入って一気に45まで下がった。
途中のペースだと時間が余りまくると思ってたら、刑法で時間がかかりまくった。
といっても、難易度はそんなに高くない気はする。でも、個数問題は今の時期だとつらい。
刑法で時間かかったのは、朝受けたせいか、昼食のことを考えてしまい、集中力が欠けて
しまったためと思う。

俺は総合１回で生まれて初めて４０点超えました

民法惨敗。
刑法は択一本試験以来だがまとも。
民法こわくなったきたああ！

>>246
特定されるのでは？

>>249
45でのるかなぁ？

>>247
がんばれ。それなら余裕で合格も可能だぞ

>>250
合推が４３以下なら載る。

>>244
そういう問題はまず飛ばす。最後までとにかく行く。
俺もけっこう飛ばした。違法性の意識とかキセル乗車とか賄賂とか。
で、後で戻って解く。

ああ、後最初の3問くらい同じような形式のが続いてたのも、1問飛ばした。
ああいう形式の問題は続けて解くとイライラするからね。

そういえば違法性の意識って去年の試験前は覚えてたのに、すっかり頭から抜けてた。
覚えてれば楽勝なんだが。

一回は合推４３で決まりでしょうかね？

>>256
(・∀・)ｲｲ!せんだと思うよ

憲法の地方自治の知識問題。難しかったなぁ。

＞違法性の意識
これって論文では確実に書けるから
択一でもついついはりきって解こうとしてしまいがちやね。
で、やってみると意外と時間がかかってしかも結局解けなかったりして。

民法が難しいとか、40分も余ったとか
総合問題編だよね?前期総合じゃないよね？
そんなに民法難しかったっけ?でも刑法
そんなにあっさり解けた?

そういえば、2月スタートでした．．．
なんか話がずれてると思ってた。

答練中に１０分くらい携帯メールカチカチ打ってるバカ女は後ろから首締めていいよな？
これも危機管理の勉強と思って注意したいのをぐっとこらえたが。
辰巳も人足りないのは分かるけど受験生スタッフの一人くらいは置いといて欲しいよ。

>>262
執行を許可する

>>262
但し、面次第ではぐっとこらえるべき

メイン一回目No.30は悪問だよな。

>>262
試験中にメールって…。　いったい、どういうつもりで受けにきてるんだろうか？　「勘違いクン」かな？

>答練中に１０分くらい携帯メールカチカチ打ってるバカ女

激warata

つーか、択一答練中に十分メールうてるのは、かなりすごいと思われ。
漏れなんか、毎回ギリギリなのに…

>>262
裏グッズの圏外機をもつ。
発信できなくなるぞ。

>>268

諦めてるんだろうよ。
去年のハイレベルにもいたよ。
ずっと成川読んでた。

>>269

メールは断絶するタイミングが難しいと思う。
ずっと圏外にできるわけではないし。

解説クイック１って皆さん聞いてますか？
２月スタートなのですが、どうも時間が中途半端で。
聞く価値あります？
まぁ、聞いた方がいいんだろうけど。

>>271
時間の出来たときなんぞに、どーぞって感じかな

>>272
ありがとう。
明日は他に予備校の授業があるので聞くのやめるっす。

>>265
禿同

>>270
漏れの圏外機は通話中の電話も切れる。
但し、１万程度はする一番良いものである。
ＣＤＭＡは場所により効果が違う。
ドコモは１００％ＯＫ
２台持っているので、携帯を降る姿をみると面白い。
悪趣味だけどね。原則、電車に乗って喋りまくるヤシがいるときに
使うけど。

圏外機、リモコン欲すぃ。
昔、東横線でONにする動作でバレてる奴いたよ。
怒りまくるDQN

総合１回目の刑法むずかしかった。時間が足りない。
佐藤剛志氏の短答刑法テクニックみたいな本買ったほうがいいんかな。。。

刑法９０分で１９点でした。
去年の本試験は１００分で１７点。
時間さえあれば基本書の知識で確実に解けるんだからテクニック云々より
憲民で時間稼ぐ方が先じゃね？

つまり憲・民法の実力を上げることが刑法の点UPにつながると。

どうやったら、民法ができるようになるのさ〜（涙

>>280
とりあえず肢別本やれ

そろそろマジでやんなきゃ、やばーい（汗

やってる時は結構簡単だと思ってたのに、点数があまりのびなかった。
つーことはやっぱ難しかったんかな。
一応、前期三回の平均は50以上だったんだが、今回は少し下回った。実力不足。
憲法は戸数が多かった点、民法は時期的に契約各論が多かった点で難だったが、刑法は時間さえあれば易だったと思う。

★http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=kkgogo★
　もうすぐ春ですね、ココは春満開！！
====================================

>>283
少し下回ったくらいならいいじゃん。8割超えてるんでしょ？うらやましいー





ケケケ

やらかしたー！！
40点しか取れなかった。鬱死。刑法11点ってなんじゃい。
いきなり合推割っちゃったなぁ。
去年は一度も割らなかったのに。
さすがに半年以上まともに択一対策してないときついな。
択一の勉強始めよっと・・・

たとえば刑法の41番なんかが解けなかったようなのは勉強不足。
見た瞬間わかるじゃん
そうは言っても賄賂とかは飛ばしたけどね

総合一回目は
憲法　易
民法　普通
刑法　やや難
という印象を受けました。

憲法は地方自治、民法は無効行為の遡及的追認の問題がちょっと難しかったです
当事者の合意があれば遡及的追認ができるのを失念してました

２ｃｈ見るとやる気が出るな〜。
漏れも頑張ろうっと。

まぁ、１回目は難易度ぼちぼちだったのかなぁ。
折れの点数も４８点とぼちぼち。

取り敢えず、今の時期は椅子に３時間半座って参加することに意義があるのかなぁ？
論文の刑法に入ったら予習と復習やろ。

>>288
その合意が公序良俗に反するから遡及しないと考えた俺は逝ってヨシ！ですか？

合推は４２とみた。

44くらいで内科医？

>>288
実は私も同じようなこと考えて間違えました

>>291
の間違い

なんでここはやたら優秀な人ばかりなのでしょうか・・・。
初めて受けて３１点。鬱です。
いったい何をどうやったら４８点とかいう数字を取れるのですか？

>>296

俺も思った。
過去問一回解いて38点しか取れなかった。
去年の本試験も34点で落ちた。
どうすりゃ50点とかとれるのさ？

>>293
前期3回目が45だからねー　44は高い気が。

メイン第１回、今日受けますたよ。　憲法・民法って全然時間かからなくなかった？　おかげで、刑法に１００分くらいつぎ込めたよ。　今回の刑法も時間さえかければ解けるよね。　だから、１８点取れた。　総合は５１点。　民法でケアレスやらかしちゃったよ。

>296
2ｃｈにはハイレベルな受験生が多いから。

>>299
特定の危機

15/12/17　民法勉強終わらなくて死んだ・・・

>>296
勉強量に尽きる。
それにカキコしてる人は初回受験とは限らないし。
択一は２回目の受験からは普通に４０後半取れるようになるよ

>>296-297
そりゃ、ベテ公が多いからっちゅうだけでないかい？
折れ様も今年４回目の立派な糞ベテ。
答練はちょっとずつ減っていく鰻のタレを補充していくだけよ。
本試験はこうはいかんが。

合格経験がないならば、論文が疎かになるとか言わず、死ぬほど
択一を解いた方が良いと、個人的には思う。
択一通らないと論文は受験さえありえないんだから。

合推、意外に42に一票。
おもいがけず低いとみた。

42で低いの？？？？？？

>>297
憲法は統治と人権プロパーの過去問のすべての肢を完璧にする（肢別本＋過去問）
答練で出された問題で知識問題はすべて覚える（１２回分くらい）
成川憲法の本を全て頭に叩き込む
アシベの本に書かれてること全て頭に叩き込む
判例百選を読む

民法は過去問と肢別本の肢をすべて完璧にする。
答練で出された問題で知識問題はすべて覚える（１２回分くらい）
最新判例を押さえる
干拓ないし成川本に書かれてることを全て頭に叩き込む

刑法は学説（理由付け、批判含む）を頭に叩き込んで
ひたすら平成以降の過去問と新作問題を解いて事務処理能力を高める。

これやれば５０はいくよ

択一不得意な人は前の晩よく寝ること。

>>307

そりゃ、そうだわな。

１回目って、合水４４くらいじゃない？

>>308

自分は泊まりで受けに行かなくてはならず、
ホテルのベッドでは寝られません。
あの固いマットにシーツ一枚という硬さ・・・。
敷布団が必要だ。

>>309
でもこれぐらいやってるやつ＋合格経験者がわんさかいるから
初受験の人は相当勉強しないときついですよ。今年なんか特にきつそう

>>301
299ではないが、俺も去年とかよく得点とか書き込んでたけどね。
特定の危機っといっても、マークミスやらあったこともあるし、わざと点数を1点ずらして書いたり
してたりするからね（50点無いのに50超えたとか大嘘は書かない）。
偶然似た点を取ってる人がいれば気の毒だが。

初受験です。
前期総合　37、44、45
メイン　　41

民法はまだ、課題山積という感じです。

プレよりは難しいから41-42が合推では？

51点で特定できる？
俺も50点台だが…。
299と同じで憲法と民法が早く解けたので刑法をじっくり解けたのがよかった。

具体的アドバイスありがとうございます。
とにかく、択一突破を目指して頑張ります！
早く皆さんに択一だけでも追いつきたい。

50でよいのなら、>>307までやらずとも十分でしょ。
ていうか、50いかなくても合水+3で十分だろ。あとは論文対策に時間をまわしたい。
といいつつ択一に苦い経験を持つ漏れは50切ると不安になる…
最後の平安がんばらねば。

>311

そんなに辛いなら宿泊費高いけど、東京ならWestinに泊まれ。
自慢のHeavenlyベッドはマットも枕も超快適間違いなし。
一休.comあたりで探せば良いレート出てるかもよ。

ゴクツブシがえらそうなことをｗ

>>320

お前のことだろ？（藁

総合問題編第一回　No33の肢イで質問です。

CはBの登記請求権を代位行使できるとのことですが、AB間は虚偽表示
なので、そもそもBは登記請求権を有していないのでは？
と疑問に思い過去問を調べたら、解説に、権利変動の過程が真実と一致しないときは
無権利者といえども物権変動的登記請求権は発生するとありました（H2-30）。
肢イもこのように考えていいのかな？

>>320

Starwood・Gのビジネスマンですが何か？
つっても意味分かんないか。

学生や専業受験生には高いかもしれないけど、深刻な悩みなら
見合う投資かと思って書いただけだよ。

>>323
まあ、こんなレスは一々否定しなくても流すのがよろし。

横浜会場はさわがしくて集中できないっす。
どーにかしてちょ、辰巳さん。

>>322
解説のまんまでいいんでない？善意者には無効を対抗できん
からＣとの関係ではＢのAに対する登記請求権を認めざるを
えんのやろ？

総合１回の合推でましたね
４３でした
人数も倍増でいよいよという感じがします

　大阪港の土日はＤＱＮが多いでつ。どーにかしてちょっ、辰巳さん。

>>322
当方もアとエが×で肢123を消去し
イとウで迷ったが同じように考えてイを×にした
なぜか論文H6-2を思い出し思考が技巧的になりすぎてシパーイ
答えを出すという視点からは素直に11年判例でウ×の消去法でいけたね
正答率は高いだろうな

322が問33間違えたかどうか知らんくせに勝手に「当方も」と言ってごめん
ただ記述イについて似た思考だったので反応した

メイン問31の正答率3点7％だってプ
いち早く捨て問にしたが

まぁ去年の本試験でも５％ってのあったしね。
LECの直前模試は０．８％なんてのもあったくらいだし

やっぱり民法は無効行為の遡及的追認の問題、憲法は地方自治が正答率ワースト
１位２位だったっぽいですね

４０問目の共同抵当の方が低かったか・・

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

メイン1回目の民法
正答率の逆転現象が起こっている問題が3つもある
18点以上とっている人ってすごいのかすごくないのか（すごいんだろうね）
問31もあっての20点はもはや神

>>336
そんなに難しいとは思わなかったけど・・・

>>337
神降臨。

名前載るには47か48はいるみたいですね。敷居が高いな。

言いたかったことは（特に逆転現象の問題3つ以外を拾っての）17点は択一のセンスある人
18点以上は歩く註釈民法のごとき人
なお当方13点で凡人でした

今の時期は刑法は上位１割をキープしたいところだが
民法は上位３分の１に入ってれば十分だよね。

>>339
５０くらいからじゃないか？
総合で人数が２倍になるから
速報だと上位２００人くらいに入らないと
載らないよ。
俺も全然届いてないけど・・・・

NO31は個数問題で全肢正解だったから逆転現象が起きるのもしかたがないけど
NO30と40で逆転現象がおきるのがよくわからない。なんでなんだろ・・・
特にNO40のイの肢なんて乙建物から先に異時配当されれば同時配当されたときと
配当額が異なるのは一目瞭然だと思うし、間違いようが無いと思うのになんで
イを正解とした人が一番多いんだろう？

ろくに計算もしないで392条の趣旨＝後順位抵当権者だからどうせ配当額いっしょだろ？
みたいな感じでイを○にしたよ(T_T)
しかもとなりのページに刑法見えてるし計算の時間を惜しんだ
30は語句の方向性だけで正誤判断するとひっかかる意地悪問だね
慣れているテーマは意地悪問題かもしらんから注意しるってことかな

趣旨＝後順位抵当権者の保護

共同抵当というだけで問題をろくに見ずに捨て問にした人が多かったんだろう。
この時期はしょうがないかも。343の言うように実は簡単な問題なんだけどね。
もっとも��31だけは速攻捨て問にした。

問３０って、すごい悪門のような気がする。　１分半くらいで解いて、１にマークしたら違ってた。　あの問題、引っ掛けかな。
あと、問３１もウの足でまんまと引っかかった。

刑法は解いてるときは難しく感じたが、
復習してみたらなかなか良い問題だと思った。
堕胎罪とか間違えたけど勉強になったし

>>342
西日本圏が増えるだけだから2倍にはならんはず。1.x倍。
去年は大体合推+5が名前載る最低ラインだったが。

>>346
なんとなくわかりました。自分は民法からまず解いてるので
比較的落ち着いて解けたからよかったっぽいです。
NO４０はア、イが誤まり、ウが正解とわかった時点で肢が５しか
残らなかったのでエとオは全く読まなかったです。

>>343
君もヴェテかい？
俺もヴェテなんで４０番のイの肢は一目瞭然だったよ。
でも、平均的な受験生は共同抵当なんて直前に整理すれば
いいと思っているから、人目見て捨て問にした人が多かった
ってことだと思うよ。
確かに知識をきちんと押さえるのも大切だけど
周りの受験生のレベルを意識することも大切なんだよ。

NO４０はア、イが誤まりとわかった時点で、肢が５しか残らなかった
の間違いっす。

>>347
No30もNo31もウの肢が鬼門でしたな

ああ、やっぱりNo.30は悪問だったんだ。
俺の感覚は狂ってないってことで自信を持っていいよね？

>>329
うちも５に丸して間違えた。民法は13点・・・
でも憲法14点刑法17点でかろじて超えた.
それにしてもNo31の正答率はすご。

>>355
憲と刑逆で計は同じ
うちは大ないし中ミスがなくても合推を大きく超えることはない
いつも本試験まで一喜一憂の日々よ
どうしても目が逝くけど303140なんかはどうでもよくて
むしろ33をなぜミスったかを分析しないとダメなんだろうね
おたがいがんがろ　みんながんがれ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!
総合1回　45　で　初のＫ点超え（合推)

範囲3よりやさしかった(主観)が　Ｋ点低かった

第２回も頑張って５０越えめざしたいっす。　もう、択一対策やってます。　憲・民は干拓シコシコ読み読み。

四十はただの計算。一度やりかた覚えリャ二度と間違えない。

>>358
干拓は最高だよな。

2回目受けてきた。
1回目より難しい。
しかし、1回目よりも(・∀・)ｲｲ!問題だと思う。
前回合水４３をあてた俺の予測は４１

2回目受けてきた。
1回目より易しいと思った。
人それぞれやね。

関西はまだ総合の成績表でてないよね。
13日から配布だっけ？

たつみは、優秀な人おおいのかい。
なぜ平均があれだけ高いんだ。
自分がバカなのは承知しているが、
すごいとまじで思う。
過去問します。

辰巳の得点分布って、トンガリ帽子みたいになってて、３５点以下の下位層が少ないよね。　レックやセミは２０〜３０点台が結構いる。　得点分布が幽霊の帯のようになってるよね。

辰巳は実力者が多いんですね。

ここ２年間くらい事情があって刑法一秒も勉強してないんだけど
択一受かるかな

>>367
お勤めごくろうさまです。

第２回受けてきた。
１回目より難しく感じたけど。
特に並べ替え系はさっぱり・・

>>365
おっぱいグラフやねｗ

２回目受けてきたよ。
１回目よりは点数は上がったから簡単なのかな？

ところで話はそれますが
今日配られたガイダンスのチラシに載ってる急転直下型なんて存在するんですか？
誰か教えて下さい

これからオープンを受けようと思っていますが、オープンって、数千人単位で
受けている人がいるのでしょうか？

370 名前：氏名黙秘 投稿日：03/02/13 00:15 ID:???
>>365
おっぱいグラフやねｗ

>>372
2500人は受けてますよ。

もうかってますよ〜

>>372
東京と横浜あたりで2500人くらい。
全国となるともう少し増える。

>>372
去年は、1月・２月（３月）あわせると、
後半は、約５０００人くらい。

1回目と2回目どちらが難しかったのかすら意見が割れてるね
合推は単純に前回と同じく43なのかな

優秀なオープン受講生に質問です！
メイン1回目のNo56（堕胎罪の穴埋め問題）
1　最初から立ち向かって拾った
2　後回しにしてじっくり拾った
3　適当にマークしてあたった
4　捨てた又は間違えた

上とＡないしＣを併せて教えて下さい。
Ａ　45点以上　
Ｂ　40点〜45点
Ｃ　それ以下

１
Ａ

4とＢ

>>379
4・Aって回答が欲しいんだろ？

45点の人はＡでおながいします

いえ、実は特にＡの人の回答を期待しているのですが
４であることは期待していません。
質問の趣旨は今晩改めて

ひーん。
一回目受けてきました。

13　9　8　と惨敗・・・。

民法を真面目にやって40点代に乗せたい。

A
２に近い。
後回しにしてそこそこで切り上げて(5,6分くらいかな)正解した。

Ａ
２か４。
後回しにして、やってみて捨てた。

４A

ネットで企業のモニターみたいなことして、
収入を得たい人は一度みてみるといいですよ。
ちなみに私はアンケートに答えたり、メールを受信したり
して、月の収入は４万円弱です。
http://zoetakami.fc2web.com//

１Ａ

１Ａ(49)
あれ、堕胎の問題というより、国語の問題だと思う。
65条さえ理解できてれば、結構おいしい問題だと思うんだけど。

質問

私は一月スタートコースを受講している者です。
総合問題編第一回は仕事の都合により結局受験できませんでした。
2月スタートまたは三月スタートコースで振替受講は可能でしょうか？

そりは漏れ達にきくより、辰巳に一本電話をかけた方が早くて確実だとおもうんだが。

>>379
1,3でA
最初立ち向かって途中で捨て。適当にマークして当たった。

堕胎、簡単だったじゃん。

数え間違いで落としたけど・・・

A
1

ちょっと忘れてるけど、真ん中あたりにか何かの罪をを入れるところがやや不安だったが、きちんと正解できた。
読みながら穴を埋めて間違ってたら仕方ない、次の問題って感じであまり時間をかませんでした。

>>３７９

各論・前田本読んでれば、ずばり書いてあるよ。　俺は、それ読んでたからできた。

>>392
多分できると思う。念のために受け付けで聞いてみたら？

２回目受けてきた
合水は高め４５、安め前回と同じくらい？
でもこの時期にしては結構細かい知識が問われているな

安めて

Ａの人の書きこみがやはり多いですね（回答を期待したといったからかな）

・ちょっと嫌なテーマ（とりあえずやってみるけど途中で穴埋めに自信がなくなる）
・条件を読んだだけで作業に時間がかかるのがわかる（最多と4番の差）
・結局微妙な正答率（50％割る）
・でも、時間をかけてがんがれば拾える

高得点の人はこんな問題にどのように対処しているのかな？と
Ａ（高得点）の人は形はどうあれ拾った人が多いのは当然として
1なのか2なのか（3もいるかも）を知りたかったのです。
合否には影響しない問題でしょうけど高得点の人の作戦はいかがなものかと。
なおわたちは44で時間余ったけど捨てました（結果ハズレ）。
代わりにマークミスのチェックの時間にあてました。

高得点の人がカキコすると特ににちゃんねるにおいて高得点でない人は
カキコしにくいのかな。人数的にはＡよりも圧倒的にＢ・Ｃが多くて
したがってにちゃんねらの人数もＡよりもＢ・Ｃの人が圧倒的に多いはずですけどね。
なんでだろう？

2回目受けてきました。
前回と同じ。たぶん合推以上、名前載らない得点。
択一はまだまだこれから。

二回目受けてきたが、民法は基本的知識を押さえたうえでの応用力というより結局
細かい知識を要求している問題で閉口。一回目４７点だが二回目は４１点。民法で
半分ちょっとの出来なのがうらめしい。民法が難しいときはベテラン有利なのかな。

俺も民法が最悪。13点。

　　　　　　　　　 ,,､‐‐r''''''‐ ､‐　､
　　　　　　　,,...:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:.､
　　　　　 ,／:::::::::::/Yﾍ:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　　　,/:::::::::::l:l'l:|　　`､::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､
　　　　/:::::::l|:|`ﾄ､!　　_,入l`､:::::::::::::::::::::::i　　　　うー、この時期にしては民法難しい。
　　　 /::::::/ |l ＞　　　 ＜` ヽ::::::::::::::::::::::l
　　 ,ｲ::::::l:|　 ''　　r　　　　''　`､::::::::ti:::::::::l
.　　 l:::::::ﾄ!　　　 ,､_,､　　　 U　}:::ﾊ::ﾚl:::::::::l
　　 i:::::::{　　　　''　　`'　　　　ﾉノ,ﾊ;|/::::::::::l
.　　l:::::::!ﾞ､　　　　　　　　　　　　/‐|l:::::::::::::::l
　　 l/:::::::ヽ　　　　　　　　　　,r'　/|ﾄ､::::::::::::|
　 ,/;ｨ:::::／|`､　　　　　　　 ‐''　 /::::::ヽー､､::L＿
　 '"‐''":::::|　,,``‐‐:::::::::''　　　　/:::::::::::>:::::::::::::::::''`,,､
　　:::::::::::::| /ヾ'‐`‐‐､',へ　　　/:::::-ﾆ:::::::::::::::::::/::::::::ヽ

オープンの成績処理って期限守らないとやってもらえないんでしょうか？
今日のまでに出さないといけなかったんですけど、忘れてて、いま
慌ててネットで提出したんですが・・・。

２回目受けた。刑法で時間を食ったうえに散々な出来。
やっぱ時間かかりそうな問題は後回しにしないとな・・・でもあとで見る時間がない罠

37（プレ）→29（１回）→41（２回）。
入門終了にしてはまぁまぁ。

>>408
うん、まあまあだね。
でも、それくらいまでは比較的みんなすぐに到達する。
そこから一皮むけるのが大変だよ。がんがって。

>>408
(ﾟ�听)ﾀｲｼﾀｺﾄﾈ

>>407
戦略ミスると択一は簡単に点数下がるぞ
去年の漏れは総合範囲指定なしから受け始めて（プレは受けなかった）
平均点５０超えてたけど、本試験はなぜか地雷踏みまくって４１だった

２月、３月中に１、２回推定点割れしとくとホッとするんだよな。
全部推定点超えだとかえって不安になるんだな、これが。
４月に以降の推定点割れは気分的に困るけど。

判例120選1回2回共に合推45点
しかも2回目の方が平均点高いし。
世の中不思議だ。

>>411
平均50て。。ベテさんですか？

>>414
ちょっと点数いいとすぐべて？だもんな
受験2年目くらいから50点超えする香具師なんてたくさんいるんだよ

>>415
50超えと平均50は大きく違う。
レスとしてふさわしくない。頭悪いね。

皆さん、合推の予測が趣旨のスレですから、それは書かないと。

ちなみに、私の予測は４１点。

>>392
できます。

>>417
そんなに下がるかな？確かに民法の知識レベルが高くなった気はするけど。


ところで、憲法の判例読解問題っていつも微妙で時間かかるけど、みんなはどう？
正解しても別のように考えてたら間違ってたなんてこともあって、安心できない。
第2回でいうと、No.3の肢ＡとＥ、No.5のA

合推は４３

昨日ほぼ一睡もできないで受けてきた。
結果は案の定悲惨・・・
普段だったら絶対しないであろうケアレスミスを
差し引いて点数だしたら普段と同等の点数になった。

睡眠はほんとうに大事だよ。実感。

＜＜４１６
うるせ、ばか。

メイン2nd
正答率低そうな問題を予想してみるのも有益かも
憲　3　8　13
民　21　26　29　32　36
刑　45
15　13　14の42〜3とみた

憲　3　5 8　13
民　26　28　32　34 37
刑　48 49

総合2回のクイック１は、聞かないほうがいい。時間の無駄だよ。
特に憲刑は最悪。

http://f-cc.com/~momonga/

ええ、想像通りヴェテでございますよ（苦笑
ただ、使っているツール等はそこいらの受験生と
大してかわらんよ。それを煮詰める度合いは違うだろうけど

まりあもこっちおいでよ

担当オープンは今年も５回コースを受けようか、只今検討中。
でも、なんで５回コースは値引きしてくれないんだろ？
２５０００円って、そのままじゃねーか。

37のイって微妙な肢だと思わない？
いつの時点の話を聞いてるのか。

刑法って穴埋め問題ばっかりだけどあれでいいのかな？
本試験で傾向が変わったらどうするんだ。

そりゃＤに機械を売った後の話でしょう
というおれだが問37イを○にして間違えたｗ
192条の適用がない、っていう条件を正しく理解しないとミスさせられるね。
問37も>>424のいうとおり肢3と肢4で割れて正答率が低いのかな

>>431
今年は単純な5択（知識問題）のオンパレードです

おいらは通信ですが、
短答オープン２回目の落丁が激しい。
どっかの会場で問題になりませんでしたか？

2回目合推は43あたりかな？

民法がちょっとなー。
細かい知識を聞くとかじゃなくて、去年の本番みたいに、考えさせられるやつとか
計算や処理が必要とされる問題を作って欲しいもんです。
1回目2回目ともに民法35分で終わっちゃったもん。
去年の本試験では民法で1時間以上かかって、刑法にかけられる時間がものすごく減った
ことを考えると、民法でもっと時間がかかる問題を出してほしいですね。

今日２回目受けてきた。
感想としては,憲法やや難、民法難,刑法普通。
１回目より点数大幅ダウン。合推４２，３あたりかな。
まぁそれはそうと、Ｗの答練合推５０。ｺﾚはどう評価すべきか…
とりあえず皆さん頑張りましょう!

模試に出題形式を求めるのは間違っているとは思いつつも、
今回の刑法にはちと困惑。
あの形式はもう出ても解けるので、あまり偏ったことはしないで欲しいなあ。解くアタマまで偏っちまう。
その分刑法が上がり、民法が落ちた。。。
合推、４３あたりかな。知識確認の旅は続く・・・

下げとこう。

今年度初の択一答練
刑法はノー勉強で、19だった
ｺﾏｯﾀﾓﾝﾀﾞ(´･д･`) ﾞ

えー、みなさん刑法できるんですねー。
刑法13点しかなかったですよ(´Д｀;)
毎度のことではあるけれど、憲法民法でかせいで刑法が足を引っ張る。
困ったもんだ。

>>440
漏れと同じ。
特に憲法(19点)で稼いで、刑法で(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
今シーズンまだ択一憲法全く勉強してないが、
時間をそこそこかければ、高得点が採れることがわかっているので
ついつい時間をかけてしまう。
結果、刑法1時間25分で14点なり（つД`）

刑法は１時間５分くらいで解いた
トータルで３０分以上余った
しか〜し
民法がいまいちだった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

やちまった〜
刑法１１点の４３点

集中しようとしたんだけど、
ナゼか、頭の中を例のノバ・兎が飛び跳ねるんだ
簡単な問題だと分かっていても。。。

みんなも、ない？　こーゆーこと
試験の最中に、ふと、
頭の中で彼女のオッパイがユサユサしたり、
コマ・ソンのワンフレーズがリピートされたり。。。

2回目憲法8問のB後段なんですけど、これ正しいと思ったんですが。
天皇に「象徴としての行為」を認める場合、「お言葉」は「象徴としての行為」
になりますよね。
そして、その代行が認められているんだから、これ正しいんじゃないですか？

刑法が難しいんですけどどうしたら良いでしょう？

>>444
同意。「タイムリーな問題だね!(o^ｰ')b 」
なんてｵﾓﾃたYO!

実際の所どうなんだろ。

>>444
野中・中村ら4Ｐの「憲法�T」では、「摂政」の項目のところに、

「かりに天皇の『象徴としての行為』を認めたとしても、摂政がそれを代行することはあり得ない。」
と記載されています。


>>445
理解・知識不足なら、論文の勉強をしながら理解を深める。
特定の問題形式が苦手なら、過去問などを題材に、苦手形式の問題をゆっくり繰り返し解く。
繰り返し解くときは、思考過程を確認しつつ解く。覚えてるから解けるんじゃなくて、こういう風に
思考したから解けるという感覚を身につける。
以上を繰り返ししてるなら、その問題に関しては正解に辿り着くまでの近道にも気づくようになる
し、新しい問題にも応用が利くようになる。

>>445
あんた合格者だろ(´Д｀;)

オープンは二色刷りじゃないから復習すると決めがチカチカするね。
その点レックは字も大きいし見やすいのなんの。
復習もオープンよりも早く済み、その分インプットに使えるから
実力がぐんぐんのびるよ。

>>449
ﾜﾗﾀ

>>447
四人組からの出題だったんですか。
四人組持ってないから知りませんでした。

でも、だとすると、今回の国会であったような「お言葉」の代行の
法的性質はどう解したらいいんでしょうか。
国事行為の中に含まれると解しちゃうのかな。

つーか、オープンって4人組からの出題多すぎない？

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

>>452
本試験では関係ないのにね。

平成12年くらいまでは統治の知識は4人組から出てたとか。最近は知識レベルは簡単になったので、どこから出てようが関係ないけど。

>>451
違憲と考えればいいんじゃねーの？

あのー四人組ってなんですか？

８のＢは前段で象徴×だから当然公団も象徴×だと、なにも考えずに答えちゃいました。

>>457
直近の30レスくらいさかのぼって内容把握するか、
Googleで検索しろよ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%9B%9B%E4%BA%BA%E7%B5%84

>>455

今年の受験者数はまた増えるだろうし、去年は民法と刑法で
ある程度合格点を下げられたけど、今年はみんな対策してくる
だろうから、今年は憲法が難化するんじゃないかな？

まさかまた判例連発とは思えない。
みんな対策してるからね。

>>458
どうもです。
四人で書いた基本書だから四人組なんですね？
憲法は芦部しか使ってないもので…

今日受けてきました
憲法やや難
民法難
刑法やや容
という印象を受けました。
もっとも民法は前回と点数がかわらなかったので、見掛け倒しの問題（３７など）
が多くて必要以上に難しく感じてしまったのかもしれません。

号水は４４位？
折れは４７しか取れなかった。鬱死

おひおひ。二回目のほうが難しい派が多いのかよ。
一回目40、二回目46だったんだが。

>>462
氏ね

みんな時間内に全問解き終わってます？
自分は今の時期どうしても刑法５〜８問残ってしまいます。
もっとも確実に解ける問題から優先的に時間かけて解いており、
解いた問題は正解するのでそこそこ点数はいくのですが。
例えば今回は刑法15問解いて14問正解、全く手付かずの5問中1問正解で
15点といった感じです。

２回目って、１回目より少し難しく感じたが。　号水４２くらいかな？　ちなみに、俺は刑法ケアレスが多かった。

前回よか難しく感じたけど、前回よりも点とれた。
前回よりも難しく感じる＝前回よりも合推上がるという図式は必ずしも
成り立たないと思う

憲法普通
民法難
刑法やや難
合推は42と予想。　

＞前回よりも難しく感じる＝前回よりも合推上がる
　　　　　　　　　　
前回よりも難しく感じる＝前回よりも合推「下がる」
の間違いですた

>>465
必ず20分残して退出します。何があっても。

ズバリ合水は４１！！！

第２回予想平均点
憲　１３．３
民　１２．１
刑　１２．０

合計３７．４

合推４２くらいかな？

まずは平均点を目指します。

弾劾裁判所って、独立活動の例外に入らないの？
その下の肢が明らかに間違いだから、できたけど。

>>474
「議院」の権能じゃないからじゃない？

弾劾裁判所は衆議院参議院の議員によって構成されているというだけで、
そもそも両院とは関係ない独立した機関だからじゃねーの？

合推はズバリ４１。
なぜなら俺が４１だから。
ここ５回連続で俺の点＝合推ぜよ。

>>477
君についていけば本試験まで綱渡りできそうだな

皆さん,復習ってどうしてる?
一応間違ったところ,あやふやな所を重点にやってるんだけど。
それでも結構時間がかかるんだよな。

最低3時間かかる。

余り時間かけたくなくても,1科目2時間かかる。
調べだしたらとまらない…完璧主義なのかも。

前回４９、今回４２。民法、刑法は点あまり変わらなかったが憲法で
１１点とっちまった。ゴウスイ４１希望

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

>>481
地道な努力は必ず報われるよ。
がんばれ〜

>>482
俺と全く逆だ。前回４２、今回４９。
前回はオール14点だったが、今回は憲刑で点が取れた。

択一ミニマムをやっておけば合推ぐらいは楽勝だよ。

受講者数って少ない気がしませんか?
この世界は四大予備校で、
受験生4万いるんだから5000人ぐらい集まってもいい気がするのですが。

記念受験や本気で受けない者が多いのが実情

そんなんで11500円も払うかな？

去年の択一得点分布で30点に満たない人が半数以上というのに驚いた。
オープンは3月生まで含めて5000名超えるくらい。

>>489
世の中にはいろいろな人がいますから

合推高いね。

第１回５０点。　第２回４８点だす。　プチベテだが、３〜４年後に始めたゼミの後輩どもが、ぐんぐん追い上げてきてる。　今年こそ最終合格決めねばいかんなと思う。

>>493
ばんがれ！

>>493
特定しますた

結構、みなさん回数ごとに得点上下してるんですね。　やっぱ、安定してたほうがよろしいんでしょうね。

>>493
おまいはのびたかよっ

de,
今回は何点がゴウスイよ？

４２だと思います。

次回からがんばろ・・・。

まだ合推でないの？

みんな、時間は足りてるの？
おいらは２回目にいたっては１０問も手付かずですた。
んで、４５点・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

択一ミニマムをやっておけば合推ぐらいは楽勝だよ。

10問も手付かずで45点取れるとは。
自慢ですか？

今日受けてきますた。１４・１３・１１。もうだめぽ。
>>502
１０問手付かずで４５点ですか・・・。すごいっすね・・（鬱

>>502
何の科目に時間かかったの？

>>506
憲民を各６０分弱、刑に９０分強という予定でやってたんですが
おいらは解くのが遅いようで憲民を各６０分弱で終えようとすれば
比較的長い文章や手間がかかりそうな問題をパスすることになって
憲３問、民２問を解かずに刑法へ・・・

そして刑法に９５分かけて１５問しか解けず。
結局１０問残して、適当にマークして１０問中２問正解。

どうやったら速く解けるようになるのでしょうか？

憲法60分
民法50分
刑法100分

で、たまに憲法50分で終わった時には、三時十分にトイレに行きます。
時間足りない人は一科目で何分、ではなく、五問で何分、みたいに細かく区切って時間調整するとよいかも。

合推42です。
ﾅﾝﾄかクリアー!

>>507
別に早く解かなくてもいいんじゃないの。
それだけ取れるなら。

なお、総合２回目：平均３６．６　合推４２
って書いてあったね。

名前載るラインが辰已はきついな。50要るの？合推+3あたりから載せるようにして励みにさせて欲しいよ。

がんばって５０とることを目標にがんばってみましょう。

４８でも載らないのか。

>>439で書いたが
１月スタートを２回目から受け始めた
択一の勉強を何にもしてなかったが、号水は超えてた
民法がいまいちだったから、さすがに名前は載らないな
刑法１９で５０オーバーしないとはこれいかに

憲法55分
民法45分
刑法65分
マークシート記入5分
形式的見直し5分
俺の時間配分はこんな感じだった

>>507
　時間管理は難しいよね
かなりの人が時間不足で苦労してるんじゃないかな？
ん〜、速く解けるようになるには
簡単そうなモノから解いていくとか。
検討してみて（1分くらい）、難しい問題だったら
適当な所で切り上げて次の問題に進むことも必要かな。
模試や答練とかで、場数を踏むしかないんじゃない？こればっかりは。
　とにかく文章をすばやく読み、かつ内容を把握できるようにする。
結局、時間かかるのは、題意を把握できず
何度も何度も問題文を読み返してる場合が多いと思う。
いまいち、題意がピンとこないときは後回し。
要は解きやすい問題を多く解くことかな？

ちなみに俺はNo.45を一番最後にやった。

わし、風邪ひいてうけいったら確変入りまくり。
適当マークが２問とも正解。
結局５４でした。

解いてるときは全然できてる気がしなかったが、
いつも使ってない頭の回路でも使ったんだろうか？

ちなみに時間配分は、
５分遅れでいって、民５６分→憲５２分→刑９７分
２問残して適当マークって感じ。

確変？

あ、えっと、パチンコ用語で、確立変動のこと。
確変の周期にはいると、それまで４００分の１とかだったのが、
５０分の１とか、やたらとあたりやすくなること。
日常用語化してなかったか。。

>>518
通報しますた！
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

やば、通報された。(ﾁﾄｳﾚｼ

パチンコねぇ。
ハネモノがなくなってからは渋々権利物打っていたけどな
ほぼＣＲオンリーになってしまったのと田山さんが亡くなったのとで
足洗ったな
最終合格できたら珍台探しの旅に出るかもしれん

民法35分、憲法45分、刑法1時間20分
さくっと終わらせてとっとと出てきました。合計48点。

一番時間かけたのにもかかわらず刑法14点。鬱死。

まあ、時間稼ぐコツは、単純正誤問題を1分以内で終わらせること。
簡単なやつだったら30秒もかからないでしょ。というか、それくらいのスピードで
解けるようになることですね。

俺は去年の総択で５３取ったが本試験でおちた。ちなみに択一本試験は
何度か受かってる。去年オープンでは一度も合推割らなかったし
常に５０以上目指していたがそんなことは意味ないと悟ったよ。

本試験でも合格点をはるか突き抜ける点目指すのは非常に危険だ。
論文の勉強を安心してやりたいのはやまやまだがな。
突き抜ける点目指すとどうしても早く解こうとする。
そうなると難易度高い年ではパ二クルことになり取れる点も失うこと
になるんだ。
とにかくどんな難易度になろうが慌てることなく落ち着いてやり
ぎりぎりでも受かればイイと思ってるよ。以上、去年の敗因分析。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

俺も去年の総択で51点取ったけど落ちたよ。
知り合いで53点で落ちた人もいるよ。
で、落ちた原因は>>523さんと同じ。

やっぱ受験生が作る問題と本試験の問題とでは全く質が違うことを肝に銘じとかなきゃ
だめだなー。
予備校の問題は勉強すれば勉強するだけ点あがるし、１年目で答練で間違えた
復習して頭にいれておくと、２年目からは５０点以上連発できるようになる。予備校の作る
問題なんて例年似たようなものだから。
でも本試験はそうはいかないんだよね。

>>526

そうそう。

>>526
>１年目で答練で間違えた「問題を」

「問題を」が抜けてしまいますた

メイン二回目の憲法の平均点(12.9点)が思ったより低かったな。

まぁ、でも模試で点を取ってるヤシの大多数がそのまま本試験で
受かっていくのも事実。
択一模試の成績優秀者と、本試験択一合格者の相関関係は高いしね。

第一回の剛推が一点上がっとるやん。
まぁいいけどさ。自宅受験のヤシが統計に入ってくると必ず平均点ってあがるよな（笑）

>523
参考になりますた

>>531
じゃ今回も一点上乗せして４３が合スイだな。

14点ですた。

↑
なにが？

>>516
適当マークがはずれようが50超えててるし。
択一は得意ですか？

>>535
総合第一回の成績です。
憲法6点
民法5点
刑法3点
ですた。がんばったのになー。
ちなみにプレは19点ですた。
やる気なくなりますた。

>>537

採点やりなおしてみたら、マークミスが
二問ありますた。

Eスクールの個人成績表って何故か２通くるんですけど、私だけですか

>>539
速報と総合

総合2回　44　
（　ﾟдﾟ）　合推42？

>>541
1回と2回
こいつらバカか？

>>542

意味不明

上に同旨。

６０点！！

>>545
特定しますた

>>545
沼田君ですね。

６０点、いるの？ﾏｼﾞﾝｶﾞｰ?

友達が先に受けて解答・解説を見せてもらってとりました。次回からはズルはしません。

大半が合推超えか
レベル高いな、ここ

>>523,525

俺は、去年オープン５２〜５５辺りを連発してたけど、本試験は落ちましたね。　本試験の問題見たとき、全然頭に入ってこなくて思考力も働かなかった。　刑法も５〜６問残したし。　やっぱり、本試験の問題は全然質が違うと思ったよ。　

>>551

でも合格経験あればそう本試験でも恐れることでもないでしょう。
ただとにかく同じ失敗はしないだけだ。模試のペースと異なる
からといって慌てないことだ。自戒の念をこめて書きこむ。

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

択一ミニマムを読んでおけば恐れることはない（マジ）

第二回、
憲法9点
民法5点
刑法0点ですた。鬱氏。

>>555
すごっ！

>>555
0点ってどうやったら取れるんだ。

>>557

もう問題見ただけでやる気なくしたんだよ

>>558
そういう事じゃなくて、適当にマークしても
3,4点は取れるはずで、0点は逆に難しいだろ、ってことでは？

３回目受けてきますた。
個人的には民法にはぁ？ってのが多かったような。

なんだかおかしいなあ〜って思って受けていたら
２月期前期総合２回なのに１月期総合２回の問題が配られてた。
当然マークシートには・・・。（鬱

択一ミニマムを読んでおけば大したことではない（マジ）

択一ミニマムってこのスレでしか聞いたこと無い。

>>563
おまえがモグリだからだろう

564（ヴェテ、択一１８連敗中）
　
必　　死　　だ　　なｗ　

>>565
択一２０連敗ベテが偉そうに

名もなき道を歩む

択一ミニマムとは？

>>568
今年の合格者のノート
確かに良くできてると思う。
がノートって自作することに
意味があるのではと思ったりします
ググれば、みつかるはず。

3回目予測
2回目と比較して
憲+1
民 0
刑-2
41と予測

話変わるけど、今年の辰巳総択のスケジュールってわかる？
2回目ってもう発表された？
社会人なので、GWのスケジュールは死活問題。

>>571
かなり昔に発表されてる

サンキューです。で、いつですか？
4月24日とか、ネタはなしね。

２０と３

ありがとうございます。辰巳の2回目はいつも3日ですね････

辰已の総択って1回目は本番3週間前。2回目は憲法記念日。と例年決まっています。
Ｗは1回目本番2週間前。2回目は本番1週間前です。

談合してるみたいだね（ｗ

3回目受けてきました。
民・刑で点が下がった。特に民法は自分には難しかった。合推は超えてるかギリギリ。
たぶん憲法が簡単だったのかもしれないけど、跳ねることができたためようやくその点
に収まったという感じ。

3回目、憲法19点で合計41点ですた。

>>579
1回2回は何点ぐらいだったの？

>>580
似たようなもん

なんか、刑法の問題は、文章がおかしいの多くないか？
NO59ＥとかＮＯ51�I以降とか

ところで、みんなオープンだけしか受けないの？

>>576
じゃ、総択と全択って３・４て連荘なのね。
厳しい日程だ。

>>583
他には、総択と全択1回目。全択2回目はわからん。

総合３回目受けてきた
２回目と比較して
憲法　プラス１
民法　変わらず
刑法　マイナス１から２

合水予想　４１から４３の間と見た
俺の点数は、、、合水超えはほぼ確実

>>586
44(or45)点か。特定シマスタ

> なんか、刑法の問題は、文章がおかしいの多くないか？
> NO59ＥとかＮＯ51�I以降とか

Ｎｏ．59Ｅアホすぎ。
自救行為について、違法性阻却事由であることは認めるものの、超法規的違法性阻却を認める
ことに対しては消極的ってわけか。

正確に原文を引用しているのかすら疑わしくなる。問題作るときに言葉補うなりしろ。それとも
変に要約してしまったのか？作り直せ。

>>587
いい筋してるね（ﾆﾔﾘ

一昨年のセミナーの刑法だが、「山口問探に書いてあるから正しい！」
ってな解答例目白押しで参ったよ、全く。誰だよ、こんな問題作って
ｼﾞｬﾘ銭稼いでた屑わ？って感じだったな。
それで嫌気さしてオープンに移ったわけだが、、、

>>587
何だかかなり勘違いしているね。今年も厳しいかもよ。
判例は、超法規的違法性阻却事由という違法性阻却事由として自救行為を位置づけているわけね。
全然普通に読めるけどね。
作り直せは撤回すべき。勉強し直せって感じ。

メイン３回目は難しく感じた。点数も下がった・・・
でも、復習すると、なんだかんだで合水は４２と見た。４９から優秀者。

>>589判例は、超法規的違法性阻却事由という違法性阻却事由として自救行為を位置づけているわけね

問題解いた？学説はそうだけど、判例は消極的だって書いてるぞ。
以下引用。
「学説は、自救行為を、正当防衛と緊急避難の間に位置する超法規的違法性阻却事由ととらえる。・・・
これに対して、最高裁は、自救行為が違法性阻却自由になりうることを認めるものの、自救行為に対して
は消極的である。これは、超法規的違法性阻却事由一般に対する判例の消極的姿勢に起因している。」

三回目受けて　点数は悪くないけど　やり終わった後の気分は　悪い。
NO５１　�I以下は同一の見解から結論が分かれるのかと思って悩んだ結果　間違えるし　
解答読んでも　この文章からじゃ　ぜんぜん納得できないよ。
ところで　民法N0４０　2番も変。要件を満たせば　当然　帰属とあるけれど　
要件満たして　請求があって　帰属だよ。解答にも書いてあるけどさ。
5まで読まなかったのも悪かったけど　肢２だって　間違いだ。と思う。

作り直さないといけない問題がたくさんあるみたいですね。やはりハイレ（以下略

>>591
もちろん解いたよ。
２行目以下を訳すと「最高裁は、自救行為が超法規的違法性阻却事由になりうることそれ自体は一応認めているが、結論として無罪にすることは少ない。
それはこういうことである。つまり、判例はもともと超法規的違法性阻却事由があるとして無罪にすることが極めて少ないので（超法規的違法性阻却事由を使いたがらないので）、超法規的違法性阻却事由の一つである自救行為を理由に
無罪にすることも少ないのである。」
「違法性阻却事由＞超法規的違法性阻却事由」ということと、「消極的」の意味を取り違えてるのね。

辰已のスレって、ただ他人の疑問に答えてるだけなのに、
何故か高みに立ったような人を見下したような書き込みが多いですね。

>>595
それは589一人だろ。
ただ、こんな時間まで書き込んでるのは微笑ましい。

>>595
受からないベテとはそういうものだ

そうかー、総合３回はむずかったんだな。
受けた感じと同じで、ちょっとホッとしてる。
総合入ってから、急に難しくなった感じで
点数が伸び悩んでる。

　ただ、いえることは、最高裁では自救行為を理由として違法性阻却事由を認めたものはないということだな。

>最高裁は、自救行為が超法規的違法性阻却事由になりうることそれ自体は一応認めているが
　だからこの部分は疑問なんだな。違法性阻却事由になりうることは認めているならわかるが。

問題文の「最高裁は、自救行為が違法性阻却事由になりうることを認めるものの、
自救行為に対しては消極的である」って感覚的に変な気がするけど、その点につ
いては問題はないの？

文法的に？

いやいや、どう考えても587がおかしいでしょ。
自分の誤解を棚上げして「作り直せ」じゃ。
595もあまり卑屈にならないほうがいいって。
人に「教える」というのは既に対等じゃないんだからさ。性質上やむをえないでしょう。
内容が正しいか否かを議論しようよ。そういうスレなんだからさ。

594の方がおかしいと思うよ。
もっときちんとした解説できる人はいないのか？

>>599
自救行為の違法性阻却事由としての性質が超法規的違法性阻却事由なのです。
「違法性阻却事由＞超法規的違法性阻却事由」なのです。
>>600
「消極的」は否定という意味ではなく、「認める場合が少ない」という意味では？

合格者ですが、何か？

>>603
だから、理由を書かなくちゃ・・・

駄問は無視すべき。

下級審含む判例ではなくて、最高裁について消極的としているからな。

>>603
筆者は自救行為を正面から積極的に違法性阻却事由として認める姿勢を評価しているわけだから、
それと反対の意味で消極的としているのでは？

>>600
変ではないです。「消極的である。」これを説明する文章として、その後に自救行為に対する
判例の消極的姿勢が続きます。

何か落ち着いたみたい。というか、寝たのか。
超法規的違法性阻却事由は、35条〜37条以外の違法性阻却事由。
ここの誤解があったということね。

じゃあ初の没問ってことですね？

>>610
明らかに変だろ。
あんたみたいにいちいち好意的に解釈しなければ意味が通じないんだからな。
後段のの文章を「無罪にするのは消極的である」とかにすべきであった。

「最高裁は、自救行為が違法性阻却事由になりうることを認めるものの、
自救行為に対しては消極的である」

後段の「自救行為に対しては消極的である」の意味は、
1「自救行為（を違法性阻却自由として認めること）に対しては消極的である」
2「自救行為（を理由に違法性を阻却すること）に対しては消極的である」
と、論理的には二通りに解釈できる。
1の解釈だと、前段と矛盾するから2の解釈に落ち着くわけだが、
直感的には1の解釈のほうが自然なわけで、違和感を覚えるのもやむをえない。
文章の核となる部分を省略して、誤解を招きかねない文章は明らかに変。
論文なら落ちる。

養護院のベッドに乳児を遺棄するのは抽象的危険すら発生しないと
考えるのが通常ですか？
黙っておいてたら気づかれないまま時間が経つこともあるかもなんて考えたのですが。

>615
変な問題だったねー。

ベテですが、どうもオープンの合推は低いと思っていたら原因が分かりました。
やはりよく言われるようにレベルって下がっているのですね。
ろくに教科書も読まないから「暗黙のルール」のようなものを無視して勝手なことばかり言ってる。
法律学には「議論の仕方」があるのですよ。
613さんは面白いですね。自己弁護に必死。「論文なら落ちる」って「択一で」ヤバイですよ。

まあ、自分が教えていた何もわかってないはずの後輩にまでどんどん先に行かれてしまうわけで。
心中察します。

>617
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

メイン三回目受けて来た。
何故か民法の点数が普段より一気に半減した。
復習してみないと分かんないけど、みんなの様子を見ると、
民法が特別難しかったわけではないのね。
はぁ〜あ。なんでだろう？

>>614
禿同だね。
省略があると文章としておかしくなることが多々ある。
会話だったら通じるかもしれないけどね。

>>620
民法難しかったと思うよ。

今日総合３回受けてきました。

な、なんと刑法５点ですた・・・

>>622
民法１０点だたよ・・・
（´･ω･‘）ｼｮﾎﾞｰﾝ

なななんと！それは吃驚！

>>622
やっぱそうなのか。
今復習途中だけど、けっこう難しいよね。
でも、取るべきだったのもいくつかありそう。

>>624
漏れなんて8点だよ。

10・７・６

民法だけさっと復習してみた。
やっぱ難しいよ、今回の民法。
復習の結果、あと3点は取るべきだったけど、それでも11点。
もうちょっと頑張ったとしても多分13,4点しか取れなかっただろう。
まいったな。民法が一桁なんて何年振りだよw

>>623 >>627
がんがれ。

オープンの民法も総合編は三回目。特に、ベテランの方に聞いて欲しい。辰巳の
民法は平均点を下げるために単に細かい知識を要求してるだけに過ぎないのでは。
本試験とはやっぱり違うとは思いませんか。多数の方のレス求む”！！！！！

難しい問題になれておくと本試験であわてないよ。。。
簡単な出来る問題ばっかり解いても意味なし・・・。。

それに模試は模試にすぎないしね。

三回はまだうけてないから知らんけど、二回までの(前期含め)五回うけた中では
そんなに細かくはないと思う。過去問知識あれば肢の組合せからなんとかなるのが多い。
なお、当方、択一二勝一敗、平安なくなったベテです。

>>631

俺もそう思いました。

レスありがとうございました。５肢のうち２つ切れるか、３つ切れるかと
いったところが勝負の分かれ目なんですね。確かに、５肢の全てを知って
いなくてもいいわけですもんね。３肢程度を確実に切れる実力をつけると
いうことにイメージを切り替えるべきですね。

>>629
確かに解いているときは判別付きづらい
きつい肢が多かったが、復習の時にネタ帳と照らし合わせてみたら
自分が過去に覚えたはずの知識がほとんどだった
５月頃のベテだったら１８、９とっていてもおかしくはない

あの時給行為の問題はぶちきれた

６０問の解凍をうｐ汁

６０番の選択肢が意味不明。
穴埋めだきたけど間違えた･･･。

>>637
同じく。
ただ、これは自分のミスだと思う。

>>631
平安なくなったくらいでベテって言うな。プチベテと言え。
それから、三回目の民法は今までと違う。受けてから言え。

　辰已の場合、点数の調整は解答方法で行っているんだろ？
特に民法。

　簡単なときは、２〜３肢くらいで後は消去法で答えが出るように
してある。
　難しいときは、消去法が余り有効でないようにする。
ひっかけの肢を二つ以上いれたりして、３肢判断できても
まだ不安を残す方法等でね。

　今回できなかった奴は、ひっかけ肢に惑わされた奴。
言い換えれば、基本点が曖昧な奴。

俺も3回目民法10点だったよ。
良かった、俺だけじゃないんだ。ホ。
18･10･16って。
民法死んでます。

個人的には事務処理が少なめで今までと比べて楽だった
時間にゆとりがあったからそう感じたのかも
憲法易　民法普　刑法やや易（ひっかけ注意）合推４４位？
おいらの周り　みんな結構取れてたみたい

>>642
死ね

>>642
確かに時間的には2回目より楽だったかも。
特に憲法なんか40分くらいで終わったし。
刑法も80分くらいだったし。まあ16点じゃそんなこと言えないけど。
とりあえず、答錬は時間的には楽なんだよ。本試験に比べると。
民法、やってる時は2回目より手ごたえあったんだけどなあ。(2回は15点)
合推は43か44ってとこだろうな。

自慢スレ？？？？？？？（藁

簡単だったから５０突破したよ。

め・ざ・せ・全・国・制・覇！

18・17・18

アホかおまえら。
合水が４４なわけなかろうが。

そうだ合推は４５だ

合推の予測は難しい。
これが正確に把握できる人は、本番の難易に左右されずに冷静に実力を発揮できるだろう。

第３回の合推は４３。

いや41だ。

というわけで、４８に決定しました。御名御璽。

３回目は16・17・10の43
いつも合推マイナス3〜5だったんで
たぶん合推46以上

>>655
いつかは合推にのっかり、その内合推の+3以上とれるようになるだろ？
いつまでも合推マイナス3〜5なら悲しすぎる。

合水は42だね。

メイン３回目ってどのあたりが難しかったの？
なんか最近感覚が麻痺してきて難易度が
きちんと判断できないのよね

俺の点数が悪かったから難しいはずだ。
文句あるか。

オープンをちゃんと受けます（涙

民刑に比べて憲法が簡単すぎる
今年初の２０点だった

>>661
特定しますた。

>>661
じゃ、難しく作り直しますわ。

確かに憲法は１２、１７等なめてんのかって
感じの問題があったね。
正答率９５％くらいはいきそう
平均も１５前後かなぁ
でも、２０点は取れなかった

今日受けてきた（181711）
時間配分が憲+民：刑＝1：1（105分ずつ）
それでも刑法1問時間切れでできんかった。とろいな・・・
刑法はあんまし教科書も読んでないからかな。
刑法早い人はやっぱ刑法好きだから？教科書よく読んでる？
（教科書読むのは基本だ氏ねってのは勘弁してネ）

>>665
基本書を読むってのもあったけど、この説だとこうなるかなあ〜って考えてるから。

確か、去年のオープンも１回目が普通で、２回目がチョイ難しく、３回目が簡単だったような気がする。　ぜんぜん変わってないじゃん。

すごい記憶力だね。その記憶力をどうして・・・（以下略

>>666
普段から学説の帰結を考えてるのか。
そういや日常の取引を脳内で法律構成してるな。
それから数字を見たらわけもなく民法の条文に結びつけてるな。
たとえば666は消費寄託だったなとか釣りは423円かはぁ〜債権者代位権かとか。

でも刑法ではやったことないよな。
もしここで暴言はいて喧嘩になったら自招侵害になるな、とか
憎たらしい奴ぶんなぐったら相手もたまたまぶんなぐろうとしていたらとか
普段から考える努力をしてみるよ。

no.39エ�@、当事者の合意あれば相殺に条件・期限を付すことも許されるって初めて知った。
相殺予約の特約がなんで506条2項但書に触れないのかって疑問がようやく解けました。

あまりに基本がなってないな

>>670
そりゃ、相殺契約の話？　受けてないのでわからんが。

債権法では、殆どの規定が当事者の特約で排除できるんじゃないかな。　例外はごくわずかだと思うよ（債権譲渡の対抗要件とかね）。

稼動してないから素人食えるよ　http://m55.jp/a.asp?aid=11　

甲と乙は丙の死亡を停止条件としてA債権（金銭債権）を自働債権、B債権を
受働債権として相殺する旨の合意をした。この場合、丙が死亡すればA債権と
B債権を受働債権とする相殺をすることができる。

自動的に相殺しちゃうんじゃないか

>>675
相殺契約だから、死亡すれば当然に相殺されるだろう。
いずれにしろ、条件とかがだめなのは一方的意思表示による相殺って覚えておけば大丈夫だよ。

俺、べ手で択一対策もそこそこやってる人間だから、オープンでは合推５〜１０点くらい上は常時取れる。　これでも去年落ちたわけだから、嫌な試験だよ択一は。　

>>677
それだけいい点を毎回取れるだけの実力があるのなら，
オープンとかは受ける必要がないのでは？
かえって，予備校の問題に慣れすぎて，本番で実力が出せなくなって
しまうおそれがありますよ。
あなたほどの実力者は，過去問だけをやって本番の問題を解く感覚を
養うべきです。
模試は，直前に、２・３回受ければ十分です。

本試験で落ちるヤシは実力者とはいえない。以上。

禿同。
ただし、オマエモナー。
…オレモナー

>>680

いや、それだと時間配分とか現場での訓練が不足してしまうんだ。　だから、やっぱ模試は必要。　これから、オープン受けに逝ってくるよ。　ちなみに、受験回数は５回だよ。　りっぱなべテやな。w

訂正　>>679

そうそう

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/tochigi/

>>682
連勝してても時間配分の感覚とか鈍るもんなんですか？

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　匿名なのをいいことに偉そうな奴が多い。
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l　
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

えっへん！！

願書締め切って人数増加が確認とれたんで合推切り上げ修正なんだって？
高井なんとか講師が去年の問題で４３点と・・・トホホ

>689
？
あくまで模試とかの「合推」の話？
それとも本試験の「合格点」のこと？
後者ならもともと試験が終わってから試験管理委員会が決めるんだよ。
なんのことを言っているのかよくわからないけど、予備校に不安を煽られないようにね。

第三回豪推48の予感…

人数増えるったって、去年みたいに30点以下が半数の母集団だろ。
点数に影響あっても1点レベルだと思う。

憲法はバカみたいに簡単だったな…
民法はやってる時はそうでもなかったが後で見ると、やっぱ簡単…

刑法はいつも通り…

とすると↑のヤシに同意するか…

全体平均は、憲15民12刑10の37、合推は43とみた。

どうやら「実力者」ほど合推予測がむつかしくなる傾向にあるようでつ。

第三回。
憲法は全般的にはいつもより簡単だったけど、満点狙いはいつもより難しいのではないか。
民法は難しい、というより良問が多かった。予備校模試にしてはかなり良いのでは？
刑法は変な問題が多かった。傷害の概念あたり。

>>695
それは言えてる。
合推少し上逝くくらいの人の予想が一番良い。

合推48とか言ってる奴は暗に自慢したいだけ
なのか、ただのバカなのか

合推５０

合推は42か43と見ました。
憲法が簡単だった分だけ民法刑法が難化しましたからね。
あ〜・・・しかし、刑法鬱だ。
刑法でコンスタントに15点取れるとほんと楽になるんだけどなー。
13点だもんなー(´Д｀;)
どうしようもないなー。

>>698
そこまでいくとただのバカ

合推５２

今日、柴田の択一本立ち読みしてきたけど、参考になった。

択一合格未経験かつ刑法、憲法手付かずのおれが４３点。
ごうすい４５くらいだと思う。

択一合格未経験かつベテのおれが４１点。
ごうすい４２くらいだと思う。

択一二勝一敗、今年五回うけて全部号推プラス４のベテだけど、
今回漏れの点からいくと号推46とでました。
でも通信生いれるとそれくらいは逝きそうな気がする。

憲法はやっぱ簡単で４５分くらいで終わった。　民法はそんなに簡単ではないと思うが、知識問題が多かったと思う。　５５分程度で終わった。　
刑法も、解いててそんなに難しくないとおもたが、ポロポロ取りこぼしてた。　
全体で時間は１０分程度余った。　点数は、総合では５０超えたが…。

辰已短答オープン＠megabbs
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1044784497
51　 PPM◆PM//198A 　 2003/02/23(Sun) 20:32

何時の間にかﾌｶｰﾂしているようですので、ｺｿｰﾘ第3回の感想です。

民法（55分）　やや難。No.31、No.36では嫌な記憶が甦る（w
憲法（55分）　易。と言ってもNo.16とかきつい問題もあったような気もしますが。
刑法（100分） やや難。全体的にﾌｨｰﾘﾝｸﾞが合わない問題が多かったような。

憲法が多少楽になったような気もしますが、その分民法・刑法で相殺。
合推は前回と同じ42くらいではないかと予測します。

>>707
50超えたって言いたいだけだろオッサン

合水は４４くらいじゃない？　で、５１以上が速報版で名前載るような気がする。

このスレですか？名前載っている香具師ばかりのすくつは？
漏れも５０超えたけどなＷ

メインコース第３回平均＆合推予想

憲法　１４．４
民法　１２．６
刑法　１１．４

合計　３８．４

合推　４４

合推５１

>>712

同意。　時期的にみても、実際そんなもんじゃない？

18　14　16＝48でした。

しかし、合推予想して当てあいっこするのが流行ってるみたいだな。
模試なんだし、何点でもいいけどな。とりあえず合推はどんなに高くても45でしょう。42〜44あたり？

>>713
ＯＫ

>>715
> しかし、合推予想して当てあいっこするのが流行ってるみたいだな。
スレタイ見た？
一応そういうスレなんですけどw

>>717
今見たｗ

今日彼女のヌードを無理やり撮ったら
大泣きされて消されてデジカメで殴られまつた

４３なら今年初めて合推だ！

前回もやったが正答率の低い問題（全体50％以下）を予想しちゃる

憲　なし
民　22　26　37　39
刑　42　48　54　56

逆転現象が生じるほど決定的に低い正答率の問題はないとみた

合格者平均予想　17　15　13

44以上はないな。

俺、一昨年択一初合格なんやけど、そんときは１０回中合推越えたの６回くらいだったような。　最高で合推５点上で名前はそんとき１回だけ載ったきり。
後は、合推の上下２〜３点くらいだったような気がする。　こんな程度でも、本試験はじゅうぶん合格できると思う。　合推ぎりぎりのヤシ、がんがれ！　

>>592
>>582
ＮＯ51�I以降が未だによくわからない。
主観説によるならば、真実と思ったか否か、また客観的に真実だったのか否か
によって犯罪の成否は影響をうけないのでは？

だれか教えて

>>724
原文は悪文だな。不明確な指示語の入った二重否定。
最後の「先の結論」って何を指すのかようわからん。
「これに対し」っていうんだったら前の文章と構造を対応させろよなって思う。
意地悪問作ったつもりなんだろうけど度がすぎたね。
混乱したんで捨てた。むかつきもした。
ちょっとでもまともな文章なら【10】に真実、【12】に非真実と並べて説明するだろうと
思って肢1にして拾った（結果論だけど）。
こんなの復習の対象から排除しようぜ

過去問平成六念の四十八を見よ。

別に724は主観説の帰結がわからないのではないと思われ
主観説によれば記憶に反する陳述をしたならたとえ陳述したところが
真実であっても偽証罪成立だよね（細かい議論は抜きね）

年度別過去問集出してみたけどこの年の刑法って
いまの「あの」傾向にはなっていないねｗ

主観説に立てば真実と思ったか否かは偽証罪の成否には関係ない

民法31問はひどいだろ。
去年の論文そのまんまじゃん。
アレを間違えるやつはいないだろうね。

初回４９、２回目４２、３回目４７。今回最初に刑法から解き始め
１０５分で１４問しかできない。もう少しスピードアップ図りたい。
本試験は何度か合格も去年は惨敗３７点。ちなみに直前の総択で
５２。ほんといや〜〜な試験だな。

>>730
そうそう。直前模試で50越えしてても、本番で30点台。
俺も去年はそれ。時間配分ミス。ほんといや〜〜な試験。

本試験前日に眠れなかった場合を想定して哲也でゲーム(!)してうけまひた。
案の定いつもはやらないような、数え間違い、誤ってる物なのに正しいの選ぶ、アと同じ物いくつ？の問いにア自体を数え落とす、等やりまくり。
それでも50は越えたところをみるとかなり郷推高そう。
パニックおこすような問題の時に不眠でうけたい。もう一度やろう。
…って眠れるような方法考えるのが先のような気もする

>732
おまえはシャブ打てば満点も越えるんだろうな

>>732
あんたよく寝たら妄想にさいなまれるタイプやろ？
女、ギャンブル、試験終わってなに食おうかな〜
とかよ。俺もあの映画の主演女優だれだっけな〜と
考えていてふと気づいたら１０分間試験のこと忘れてたよ。

>>733
ﾜﾛﾀ

つーか、自己紹介に終始する模試体験談は誰も望んでない。

>>732
公衆の面前で精液飛ばすなや汚ねえなぁ

体臭だけで十分臭いんだよオヤジヴェテ

>>736
　春先になるとよく現れる臭い方々のことでつね。
　732をいたわってやってください。732も苦労してるんです。

合推４３　平均３８
１５，６　１１，５　１０，９　憲民刑

いいかげん刑法に時間残すようにしましょう。
＞漏れ（鬱

後薄い43

後頭薄い４３歳男

あーあ。合推と同じ点じゃピースマークがもらえない．．．残念。

>>741
確定版の時には、＋１になっているからか？
2回目も＋１になっちゃってるもんな。

あのマークは合推+1以上からじゃなかったっけ？

ぴったんこでもつく

去年推定と同じ点でついてなかったよ。今年はどうか知らないけど。

>>745
調べてみたら間違い。合推が確定版で1点上がったからみたいだ。
>>741
確定版で1点上がりそうだね。

どうも、上位３３％以内ってのが合推の目安になってるみたいだね。
去年はオープンの受講生の３分の１が本試験で合格したらしいから
妥当なラインなのかな

合推予測なんてしてないで、勉強しろ！

って、ここは合推予測スレか。
つつましくやれ。

うーん、第３回は５１だった。　結構合推低いんでびっくり。　４３とは…。　自分は民法で跳ねたのが幸いした。　

うー、５４。合推低すぎー。

>>749,750
ｵﾒら無駄な点とらず本試験に取っといたたほうがいいぞ〜〜

刑法ってなかなかむずかったんだね。　解いてるときは出来たと思ったが、あとでみたら結構間違えてた。

ここで、自分の高得点をわざわざ晒して喜んでる連中って
他に誇れるものが無いんだろうね・・・・かわいそ

>>753
デカマラなんてここで晒してもしょうがないでしょ

特定されたい人もいるんだね。

はあ〜。
いつになったら合推をこへることが出来るのだらうか・・・。
辛いねえ〜。

合推付近で苦悩してるヤシは択一に特化して勉強した方がいい。　１日５０問くらい解いて、干拓・デバを読みまくる。　これで、結構上がると思うが。　俺も、３年くらい前はこんな感じだった。　

択一ノー勉強で２回目刑法１９点だった>>439です。
３回目もたぶんギリギリで名前は載らないだろうけど（ｗ

憲法は簡単だったね。
俺は憲法１８点だったが
帰り際、後ろの席の香具師が自己採点してたのが見えたのね。
彼は２０点だった。ただ、民法が１３で刑法が１１だったよ。
だから、号水が４３点というのもわかる気がする。


俺ら最終合格狙いはまだまだ択一の勉強を
本格的にはやってないんだよね。
それで、余裕で号水超えるのだから、
択一合格経験のなく号水超えない人は
>>757のいうように、択一に特化して勉強した方がいいよ。
択一合格未経験者の友達らは
年末くらいから択一の勉強しかやってないとのこと。
それでも、なかなか号水超えないらしいよ。

他方、俺は今、下三法も併せてやってるよ。
２月は民訴。３月は刑訴。
４月になってから、択一に専念するけどね。
まあ、択一落ちたら元も子もない罠。

>>758
能書きたれてないでもう寝ろや、坊主。

>>759
(　´∀｀)・ω・) ﾟДﾟ)・∀・)￣ー￣)´_ゝ`)
長文すみませんでした。
あと、もう３０分くらい勉強してから寝ます。

今、勝訴やると民・刑の論文が出来なくなるワナ。　

俺ら最終合格狙いは・・・

５月から択一はじめますが、なにか？

>>761
民・刑の論文もしっかりやってるよ。
勝訴はね、週１回忘れない程度にやってるのさ。
それに、必ずしも上三法と|全く無関係とは言えないしね。

(=ﾟωﾟ)ﾉｼﾞｬ､ﾏﾀ!!

>>764
無関係だよ

>>765
無関係だと思っている時点で、一生 合格は無理だな

>>766
合格者ですが。

>>767
合格者と偽って、空しくない？

俺だって最終合格狙いだよ。　去年は、平安あれば合格くらいの成績。　論文答練も総合優秀者狙い。　
でも、択一は怖いから早めに手を打ってる。　まあ、いまんとこオープンは合推７〜８点上だから、まだ安泰かな。　でも、油断は禁物じゃ。

>>768
本当に合格者なんだからしょうがないだろ。

>>758
公衆の面前で精液飛ばすなや汚ねえなぁ

体臭だけで十分臭いんだよオヤジヴェテ

合格者ですが、何か？

>>771
　↑
なかなか合推超えなくて、僻んでいるヤツ
確かに758はちょっと高飛車でヤな感じだが
だからといって、このレスは下品だろ？

みっともない・・・
見苦しい・・・
憐れ・・・
可哀想・・・
発想が貧弱・・・
そっか、童貞なんだね・・・
年齢＝彼女いない暦なんだね・・・
ここでしか発散できないんだね・・・
友だちもいないんだね・・・
同情するよ・・・

合格者ですが、何か？

本当に合格者なんだからしょうがないだろ。

767 名前：氏名黙秘 sage 投稿日：03/02/25 00:23 ID:???
>>766
合格者ですが。



770 名前：氏名黙秘 sage 投稿日：03/02/25 00:29 ID:???
>>768
本当に合格者なんだからしょうがないだろ。

合格者だがなんだか知らないが、このスレにもう来るなよ
荒れるだけだろ

20点代のﾊﾞｶが点数書き込む奴を皆精液クサイ親父ﾍﾞﾃ認定しているスレはここなんでしょうなぁ

>>777
すいません、合格者でした。

>>779
すいません、合格者でした。
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　これ、一言余計！

>>780
すいません、合格者だよん。

>>780
すんません、合格者ですた。

>>780
すんまそん、合格者てすと。

普段は見てるだけだがスケール小さい奴らが多いと思う

あのー、777の合格者なんだけど、こんなところで遊んでて大丈夫？

７７９の合格者ですた。

>>773
>>778

公衆の面前で精液飛ばすなや汚ねえなぁ

体臭だけで十分臭いんだよオヤジヴェテ

合格したのに未だに受験関係に関わってるとは。他にすること無いのか？

>>788
合格者ですが、特にありません

20点台しか取れないﾊﾞｶが
高得点を書き込む奴を
皆、精液クサイ親父ﾍﾞとﾃ認定しているスレはここですか？

>>789
ネタとは思うが、悲しすぎる。

合格者ですが、何か？

私も合格者ですが、何か？

合格者がたくさん訪れる択一スレはここのことですか？

532 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/02/24(月) 14:42 ID:2PaidrL1
メイン第一回の成績優秀者欄で49点の人の中に、受験新報２月号の
合格者座談会に出てた人と同姓同名の人がいる。
ていうか珍しい名前だから、本人だと思うが、なぜ合格者が受験してるのか。


合格したのに択一答練を受ける奴がいるくらいだから、
合格者がこのスレにいても不思議ではない。

合格者ですが何か？

>>796
くどい野郎だぜ、延々とシャドーセックスやってろ。

>>797
合格者なので、リアルセックスしてますが

合格者でも未だに彼女いない奴割と居る。そんな奴はシャドーセックスをしっているのだろうか。

シャドーセックスって何ですか？

>>799
合格者ですが、そんなにセックスが誇らしいなら受験をやめて一年中やってればいいですよ。

４回目。
合推は４４か４５と思う。
時間無くて６０問目できなかった。
「３」か「４」で迷ったが・・・

ループな気持ち。。。

幼稚ということに気づいてないのか。
同じネタを繰り返すなよ。

迷ったら4にしとけ。それが択一の原則。これで何度救われたことか。

>>804
まあまあ。
だから択一に落ちる訳でして（以下略

>802
同意。
４５くらいじゃないか？
俺は２問残したんだが･･･
５９･６０問目両方とも正解「１」だぞ、(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

3にして2点拾いましたが？

例年はオ-プンの受講者のどれくらいの割合が受かってるの?

２回目合推−１（変更後）で、予想順位１００００番台（総合版）についてたんだけど、
１００００番台なら合推−３くらいになるのが普通では？

上位3分の1が合格しているそうですが。

>>810
それは、自分とこの母集団が高いということを暗に言ってるわけです。

>>807
本当に４５ですむかなぁ？
民法が前回の憲法並みのやさしさー１
一方憲法は、前回の民法ほど難しくはない＋２
刑法は前回よりやさしい＋２
４６ぐらいかな

>>811
逆じゃない？

ごめん ﾌﾟﾚの合推教えて

４３
低すぎ。

ナニ？４回目簡単なのか？
俺は択一４連勝、論文４連敗中のクソべテだけど
憲法は明治憲法関連はほぼ全滅、判例知識もほぼ全滅で１３点(-_-;)
民法は１６。刑法に至っては時間切れで５問手付かず、すべて３に
マークして１問も拾えず１１点、合計で４０点、泣けてきたよ・・・
今年は憲民あわせて約１００分なのは例年通りだけど
刑法平均５問も手付かずでタイムアップになるんだけど・・
マジで焦ってまつ・・・

ベテなら最後五問４にするだろ、時間なくなったら。

そんなに簡単でもなかった気が・・

オレは３９点。憲法は前回１９点→１２点。民は安かったが刑
は若干ムズかった。合計で７点下がった。みんな合推が４４だ
の４６だのいってるのを読んで死にたくなった。

2年目　４６

同じく2年目　１９　１４　１４の４６

合水は14 15 13 42とみた。

正直死ぬほどのことでもあるまい。

メイン３回で
憲法　２０点ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
まんてんは初

総合問題編第4回
独断と偏見ですが、択一合格経験者の平均点は
50点いくと思われ…。

んなわけない。

４５〜６くらい？

去年は受けてないからわからないけど、2年ほど前の辰已のオープンで合推46ってのが1回だけあった。
合推は簡単なときでも45前後なんじゃ？

オープン3回目

16　11　9　の36点でした・・・。

ここにいるひとはみんな優秀なんですね・・・。

>829
たまにいい点取ったときだけ書き込むからね

でもこのスレ読んでると、あのグラフの山の実体が
かいま見えるようで、滋養強壮・栄養補給になります

明治憲法って出るのか？
去年一問も出てない気がする。

>>832
永山１４年度版に書いてあるよ。

遅まきながら、第三回受けてきました…。


　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい大越!！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

第4回の明治憲法絡みの問題。たくさんあるし、どれもアシを切れずに悩みまくった。これでも簡単なのか？

まっ、模試はオープン戦みたいなものだから。
って、まさに「オープン」たった・・・。

>>836
つまらんぞおっさん

>>837　おっさん言うな〜！（怒ｗ

刑法から解きはじめたら50越えますた。

つーか、オープン、問題傾向、乖離しすぎ。
これで５０オーバーしてても、勉強の方向性がずれてる（予備校問に
慣れすぎてる）から、あまり点を取れなくても良いと思われ
現場思考型で、若手に相殺されるヴェテが多いからねｗ

疑問を感じたら、常に永山本を戻ろう。

オープンで若手に相殺されてるベテですが何か？

４回目、受けてきた。
憲法　マイナス１
民法　０ないしプラス１
刑法　０ないしプラス１

で、気になる合水は４３〜４５ってとこか？
点数的にはそこそことれているんだけども、俺個人としてはまだまだ
詰めが甘いような気がするな
あと、ちょっと文句付けてみたい問題がある（日曜夜以降にカキコする予定）
まあ、論文でもあまり成績がよくなかった科目だから的を得ているかとうか
は自信ないけど。

>>840

どんなところが？

>>843
ばれスレなんだから今書いてくれ。

>>845
解答には影響を与えないから伏せておく（別解は出ない）
無駄に合水や平均点あげるのもつまらんし。

○射　意
×得　意
○得　当

オープンって本試験より難いと我思う。

　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　以上

メイン２回目４７０３人っていうのは去年より多い?
去年受けてた人教えて。

現時点では１０００人くらい多いな

正直、「コミット」の意味が分からなかった。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

傷害の意義のところの「身体完全性侵害説」ですが、
ここにいう身体完全というのは外見のみをいうのでしょうか？

別れ話で頭がいっぱいになって思考停止。
刑法の当てはめなんてとてもじゃないけどできんかった。
６問ぐらい４にマークして終わり。あ〜あ。
司法試験中の別れはこれで２回目だよ。

>>851
大場久美子です。

>>855
それはオメッコさんだろ！

確か、自己破産したはずですが・・・

↑コメットさんと大場久美子を結び付けられるやつはベテ。

↑オマエモナ

懐かしいな。

16 17 11

民法17点が嬉しい。

ぎりぎりになって来る奴は本当に迷惑！！！本番五分前に集中しているところを
邪魔される周りの気になってほしい。まあ、本試験では受験できないわけだから
好きにさせるか。本番でも遅刻するなよ。あばよ。

>>862
不同意

そう言わないでよ。

じゃあ同意

>>862
それは、わざと、そういう状態を想定して練習している人だと思うよ。
>>862さんも、色々な危機管理の練習をしてはいかがでしょうか？
わざと貧乏ゆすりをする人の近くに座ったり、筆圧のうるさい人の近く
に座ったり。

オープンで校舎がスモールの時は後ろの席に座ると
ドアの開け閉めの音がうるさすぎ。
ドアが鉄製みたいな硬いやつだから。
しかも年配の人のほうが音を立てないように静かに閉めようとしない。

確かにそうですね。私のこれまでの経験では、鼻つまむぐらい香水きつい
ゲロ女の隣とか、論文答練の時にわざわざ問題文を色分けしているのか三
色付きのボールペンをカチカチやたらと替えているデブオバハンの隣という
ことがありました。周りに対する配慮のない人は、頼むから人を助けなきゃ
いけない法曹の人間にはなってほしくないというのが、結局の結論です。

スモール校舎自体、耐用年数が終了して廃墟のようだと小一時間・・・（以下略

いつまでたってもエレベーターつけてくれないしね。

俺は、自宅学習中心で、必要に応じ、予備校へ行った。
自宅での勉強は快適だった。
猛勉強の末、本試験を受けた。しかし、会場は、まさにジコチューの世界。

魔界だった。

完全にペースが狂った。落ちた。
自宅だけだと純粋培養みたいになっちまうので、よくないのかも。

>>870
建築基準法では、５階建て未満の建物には、エレベーターの設置義務はないんですよ、確か。

>>872
４階までだろ？
スモールは昔、精神病棟だったそうな

>>870
階段で息切らしてるデヴって貴様だろ

>>873
精神病棟って・・・あの坂の下にある精神科の病棟だったの？
そういえば、スモールのレイアウトって、病院みたいだよね・・・
現在、自習室になっている４階は、隔離部屋だったのでは・・・

warata

>>名前：氏名黙秘 ：03/02/28 23:26 ID:???
オープンで校舎がスモールの時は後ろの席に座ると
ドアの開け閉めの音がうるさすぎ。
ドアが鉄製みたいな硬いやつだから。
しかも年配の人のほうが音を立てないように静かに閉めようとしない

おら、わざと入り口付近のうるさいとこに座って受けるようにしてる。　本試験に向けていい訓練になるよ。

そりゃすごい。
確かに本番でも周りにキモい奴がいたりする危険性もあるしね。
そういう練習にもオープンが一番いいね。

>>875
そうで〜す！
だから、資料室(欠席の資料やカセットの貸出をする受付)は
病院の受付みたいなんです。
っていうか、まんま受付なんだけどね。

他にもよく見てみてください。
一階のガラスの扉とか、トイレの外とかも。
各階のドアが鉄製なのも、その名残りだとか。
現在、自習室になっている４階もまんま隔離部屋そのものですね。

(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>879
おいおい、それバラしちゃヤバイんじゃないの？
バイト仲間の間でも口外はタブーじゃん

各科目の受験者平均点を見ると大体憲法が一番高いし、
このスレに来ている人も憲法の出来がいい人ばかりみたいだね。
でも俺の場合、民法と刑法は満足できる点数を安定してとれるんだけど
憲法はひどい点数ばかり（論文憲法は苦手ではない）。
昨年の本試験も憲法で痛い目みた。
原因として考えられること、あるいはおすすめの勉強法があったら、
教えてもらえないでしょうか？

>>879
正直、禁句って知ってるよね?

(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

隔離病棟で一心不乱に勉強する受験生。
なんか共通点があっておもしろい。

どおりでイっちゃってそうなヤバメな人が多いと思った。
なんらかの形で触発されてるのかもね。

00

　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン。
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/group/?no=1818

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

>>887　もうええ・・・・・（怒




総択までになんとかせねば！

4回目、そんなに簡単か？
確かに前回より民法は簡単だったと思うけど、憲刑はそうでもないんじゃないの？
憲法は前回の方が簡単だったような。4回目は本試験っぽくて良かった。
刑法は難しかったと思う。
合推44点かな？

憲法いつも高得点だったのに、第４回の明治憲法の地雷にことごとく糞で
鬱死。14　15　16　合計45　やはり合推前後はかなり運も左右されるよう
だね。

明治憲法なんてだすなよなぁ。やる気失せるよ、名犬だけは。
俺なんか名犬問題みただけで机ひっくり返したくなるよ。

しかも単純な名犬じゃなくてものすごい細かいとこ聞いてるしね。
あんなの覚えてどうすんの？って感じだね。
細かい名犬だすのはいいけど、それ知らなくても答え出るようにしてほしい
もんだ。
答えに影響するならせめて基本的なものを出してよ。

模試で豪粋こえてても、落ちるやつが多いというのも分かる。
名犬くまなく覚えても本試験にはまずでないし。
名犬問題当ってても全然うれしくないし。

まあ、日本国憲法を破棄して明治憲法を復活すべきなんだが。

同意。

今振り返ると、ワイマール憲法って凄いと思いませんか？
「所有権は義務を伴う」でっせ。まさに、時代の寵児じゃん。

>>894-895
それでも貴様らはｳﾞｪﾃだぞ

しかも今回の明治憲法の知識は初めて見るものが多かった。
しかも、それがわからないと正答に影響するし。
もろ得点調整のために出題か？

812 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/02/26(水) 21:44 ID:???
>>807
本当に４５ですむかなぁ？
民法が前回の憲法並みのやさしさー１
一方憲法は、前回の民法ほど難しくはない＋２
刑法は前回よりやさしい＋２
４６ぐらいかな

825 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/02/27(木) 10:37 ID:RhqkPjRG
総合問題編第4回
独断と偏見ですが、択一合格経験者の平均点は
50点いくと思われ…。



上のは何とも言えんが、下の奴。こいつの感覚って一般の受験生と絶対ずれてるよな。

俺受ける前にこのスレ見てしまい、>>899の２つの書き込み見て｢なんだ簡単なのか｣と
思って受けたら難しくて、｢なんだよおい〜｣と思いながら解いたので、かなり訓練にな
りました。まるで去年の本試験を受けてる時のようでした。
ありがとうございました。

択一模試の優秀者も出身大学をのせろ!!!

18 14 12の44ですた。民法でポカミス２つも…
号水46？鬱

>>901
何の意味があるの？

このスレの人って優秀な人多すぎないか？

>>904
短答オープンは受講生のレベル高いからな。
まこつ塾とはちゃうねんて。
ほんまもんやで〜。

ホンマに世話好きならニワトリの世話なんかせんと隣の人の世話をしたらんかい
ニワトリのエサ代に利息をつけろだのなんだの細かいことをグチグチと・・・

>>901
同意しよう。
なぜなら検索がしやすくなるから。

１６・１４・１３でした。
刑法落としすぎですね・・・・。
精進します。

>>901
一応逝っておくが、一部の大学なら受験番号からわかるぞ
どこの番号がどの大学かは伏せておくけどな
わかる香具師はわかるはずだ

>>909　ローラーから分かるって（汗

4回目　低正答率問予想
憲　8（明憲だが答え3だから高いかも）　15（明憲+天皇）　17（記述Ｃをどう読むか？）
民　22（わからんかった）　29（マイナー知識+個数だが直前期には正解率うｐしそう）
刑　どれも作業量は多かったが3回目みたく無茶な問題はなかった

合格者平均点予想　15　16　15

刑法は典型論点→作業問題
マイナー論点・難論点→見かけだおし問題　と思う

>>909
中央ね

>>912　Ｒとかねｗ

Ｑもｗ

バカ大学のバカな奴等は問題を先に入手してるからな
それで成績優秀者になってもな〜

マックカードは大きいからね。

>>915
そうなの？　いかんやん！

まあ、自分の為の答連や模試だからいいが・・・。

>>911 答え3だから正答率高いかも、ってどういう意味？
わからん時3にする？

>>915
Ｒは東京校と日程的にはほとんどかわらんはず
アフォ呼ばわりする以前におまいさんはどぉなんよ？

俺、クソベテなんやけど、択一模試受けるならやっぱオープンやな。　セミなんて糞。　レックはタダになるから、一応受ける程度。　
へー、第４回は簡単なんや？　じゃあ、明日は気合をいれて行きまっせ！　点数は、第１回から５０、５０、５１。　今んとこまだ一応安定。

>>918
個数問題のまん中だから
個数問題は両端とまん中が答えになることが多い
（「0個」が肢の中に含まれている場合は別だが）

とりあえず、911のおかげで憲法8の正答率が若干上がりました。予想からはずしておいてください。

日曜日に受ける人は試験開始前から「よっしゃ問8はとにかく肢3だ」となるってことですかいｗ

あの問題は難しいし、まあズルしてもいいんでないの？

受験生の8割はここ見てるらしいからそういうのはよくないよ。

>>919
は〜い、そのバカ大学の学生が釣れますた
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

うそやめれ３

正答率：１　 ２　 ３　 ４　５
問い8 ：0.3 0.3 98.8 0.3 0.3

騙される奴もいるだろうな．．．

ウソにしてはリアルすぎたかな？

いまさら遅いって911は死刑。

日曜・月曜に受講する人が多いというのを911は知らないのか？

月曜って開講してたっけ？

してない。土日が一番多いはず。


あと、ネタばれは合推や正答率の意味無くなるからやめれ。
高い金払って受けてるのに。

関西圏では月曜も朝・昼・夜と稼働中です。

春秋会館にいた黒い服のDQN殺したい。
蓄膿症なのか、鼻をすする音が物凄い。「ずぼぼっ　ずぼぼごっ」
深呼吸がうるさい。「ふはあああああああ　ふぉーーーーー」
危機管理の練習になるとはいえ、精神衛生上最悪だ。

係員は注意してくれなかったの?

>>936
３時間３０分練習した後に、姦れ
２度おいしいぞｗ

>>934
イヤだねｗ
なんなら火曜日受けて夜に全解答うｐしてやろうか？
あーん？

>>939
それやってる奴居るよな。ズルはいけないよ。でも、一度だけでいいからお願いします。

>>934　禿藁　スレタイ良く読めｗ　ネタばれなしすれもある死ねｗ
この時期にネットみたりする香具師なんて　余裕な香具師かそれとも（以下略ｗ
＞高い金払って受けてるのに。
せこいのう〜ｗ

>>934ってｗ　関西では月曜もやってるちゅうのｗ
それに、そんなに復習しないといけない問題が多いの？

馬場駅の発射メロディが鉄腕アトムになっとる。
なんか、オープン受けた後だと鬱だな

17・18・13で48。
かけた時間は50分・40分・2時間(´Д｀;)
初めて3時間半目いっぱいつかいました。
しかも2時間のうち41と42だけで30分かかった。
かけた時間と点数が反比例してるもんなー。困ったちゃんだ。

それにしても、相変わらず刑法がやばい。
今月で刑法を仕上げるようにしないと・・・

【ネタバレ有】となっているから答え書いてもいいかなと思って書いたのよ
（たしかに何の脈絡もなく全解答うｐはやりすぎと思うが）
だからうちは答練受けるまではこのスレ見ないようにしている

見なくてもいいものを見ておいてつまらんもの見せるなって言われてもねえ
まあいいや、氏刑に処せられたから氏にます

ネタばれと答え書くのとは違うと思うんだけど。

>946
で、お前はなにが言いたい？

卓球の愛ちゃんを観なさい

解答を知りたくないのになんでネタバレスレに来るのか謎。
仮に雰囲気だけ掴むために来たとしても、いちいちネタバレの程度
をお前の求める程度に合わせる義務は誰にも無い。

24231554314422532455
第５回憲法

>>950
性格悪いな

>>950
死ねよオマエ

>>950
おいおい、だいぶ違うぞ？
たち悪いな

そもそも第5回はまだ実施してないと思うが。。。

新スレ希望

正直911のあの記載はためになったよ。
おれは、個数問題の肢の特徴なんて考えたこともなかったし。
答えなしでは、あの説明できないし、そのためのネタバレスレなんだから
余計なチャチャを入れないで欲しい。

低正解率問題予想もすばらしいので、これからもやってくれ。たのむ。

４１。今季最悪。今まで５回択一合格で今年は最終合格目前の
つもりがケツに火ついた。法律相談板でいい気にﾅって回答
してたのやめるわ。
しかし今年は憲法イマイチ。今日も１１．

新スレ

【受験は今年で】辰已短答オープン【最後にしたい】

新スレ

【質がいい】辰已短答オープン【受講者多い】

新スレ

【模試の復習は】辰已短答オープン【自習室でどうぞ】

とりあえずネタバレ無しスレと混同しないスレタイにしないとな

新スレ

【王道】辰已短答オープン【受験生必受】

新スレ

【経営難】辰已短答オープン【お布施プリーズ】

　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

新スレ

【毎年】辰已短答オープン【恒例】

ジサクジエンの予感

【ネタばれ】の文言なきゃダメじゃんか。

一時間近く時間余ったよ

>>964
もう必要ない時代おくれってことで売れなかったんでしょ。
何をいまさら。
懐古主義か〜（藁

新スレ

【解答ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ】辰已短答オープン【合推ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ】

で、結局第４回の号水はどれくらい？　４５くらいかな？　確かに憲法は少し難しかった。　民法は結構簡単。　刑法は、事務処理量が多かった。　そんな感じかな？　

４８

>>969
ダットサンが売れなかったから倒産したのではなく､ダットサンしか売れなかったから倒産したんでしょ
ダットサンは良い本だよ
論文用には記述が薄いが､択一用に全範囲の確認するには重宝してます

合水発表って、月曜だよね。何時頃だっけ？

紙も薄いです。

俺の髪も・・・

>>973
だからといって正直マルチはうざいです

四回目。
15　10　10

勉強始めて一年半も経つのに。だめぽ。。
ここの人レベル高いな。俺も合推超えてみたい。
論文答練ストップして（もったいないけど）択一に専念しないと
本末転倒な結果になりそう。。
しかし尾を引く受講料（貧乏人）。。。
うわーん！

俺、今日受けたぜよ。　点数は、１６、１８、１９の５３。　自分的にはまあまあかな。　民法が時間がかからなかったから、慶法じっくり出来た。　１１０分くらい使った。　

【ネタバレ有】辰已短答オープン２【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046611796/l50

>>978
特定しますた

正確には成績表出てから特定するつもりです。

第四回、漏れは民法より憲法のが簡単に感じたが。
確かに個数でツライのはあったが、他で充分、点はかせげる問題。
民法はいつもより時間はかからなかったが、点はのびなかった。
18#16#19##53

>>982
同じく特定しますた。
しかし、特定して欲しい香具師ばかりだな。

特定されたい人が多いねー

あのお方は、また５９か６０だらうな・・・。

★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514
http://www.lovein.jp/default.asp?agid=87635243

みむ・きんって、実力であの点数取ってるにせよ、インチキしてるにせよ、どんなヤシか一度生で見てみたい。

ローラーでも上位だったからね。
東京港でしょ？

1000とったら総択でいい点取れる

これだけマルチってると　反感買うだけなのにねえｗ

総択で良い点採っても（以下略

>>989
　本試験じゃなく総択かよっ（ｗ

そろそろかな？

>>991、992
　ｹｺｰﾝ　ｦﾒ〜

　で、1000もらう

総択でもいい。1000！

人少なっ！

ちゃんと特定されないように、どっかで逝ってんごまかしてるだろ、みんな。

やた！論予割引券ゲトー

うんち

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。