■■■択一３法電撃制覇■■■

今日衝動買いした。俺的には結構よさげ。
これを使う人のスレ。基本はsageで。

制度趣旨が書かれていないので、マイナス１０点。

終了

>>1
俺も見ました(笑)
「電撃制覇」ってのがインチキくさいけど
手にとって読んでみたら、表現がかみ砕いてあって
わかりやすくて読みやすかった。

自由国民の本を易しくした感じだね。
質疑応答形式になっているのがいいね。

>>2
そうだね。この本に、成川六法の趣旨をそのまま載せたら
結構いい本になると思う。

みんな冷てーな。
誤字、脱字等報告しあおう。俺はまだ読んでないがｗ

電撃ネットワーク？

おっ。いいね。みんな見てるのね。
３までのレスしかない時に返事しちゃったから
「冷てーな」なんて書いちゃって失礼。
俺、頑張る。

＞自由国民の本を易しくした感じだね。
＞質疑応答形式になっているのがいいね。

それなら、LEC柴田の条文問題集が先に出てるし・・・

結構いいと思う。

>>9
柴田の問題集は通読しにくいからペケ。

俺は、電撃と自国を比べて、自国にした。スマソ。

先とか後とかは、あまり関係無いような・・・

柴田は俺的にはちょっと。
ブックオフで買ったがｗ
しかしこの本、装丁が恥ずかしいので
カバーすることに決定ｗ

電撃で、足りるのかどうか、それが心配。

３科目で１冊ってのがいいね。

他の択一六法と同様、自分で補充する必要はあるだろうね。

刑法総論のまとめ方が上手いと思った。
俺も趣旨無しには閉口した。

>>16
１冊をお望みなら、自国３冊を自分でガムテープで合本すればよいと思われ。

択一六法導入初心者向け

その後で成川か完択か自由に進めばいいと思うよ。

>>19
３冊合体させて、電撃１冊分の厚みになるのなら、やってみるのだが・・。

>>19
製本テープで作るのは難しいと思います。　　

水口っていう東大法学部軍団が作っているらしいね。

よかった。ここのみんなもある程度関心あって。
こんな胡散臭い本見るのって少ないかと思ってたよｗ
胡散臭さ全開だが、やっぱ大事なのは中身だね。

そうだよ。人間顔じゃなくて中身だよ。

読みやすさでは、択一六法の中で１番だろうね。
ただ、あの分量で足りるのかどうか、というのがまだ不明。
もう少し、期間が過ぎて使用者たちからの感想を聞かないとね。

＞胡散臭い本

受験界には、胡散臭いタイトルの本が多いから、この程度では何とも思わない。
奇怪的合格法、Ｐ＆Ｃ、マニュアル民事訴訟法・・・

ははｗ確かに。

俺はとりあえず民法から始める予定。
順番的には民→刑→憲かな。
しかし今気づいたけど、この本書き込むスペースないな。ちぇ。

そろそろ寝るか。
誰かこれを使ってる人現れないかなぁ。

いかん。雑事に追われて勉強出来てない。やらねば。
ていうかこのスレ俺の独り言になっていきそうな予感ｗ

落ちても困るから上げてみよう。
目障りならば無視してくだされ。

＞この本書き込むスペースないな。ちぇ。

「電撃」は「光速」の３冊を１冊にまとめたものだ。
書き込みたいならそっちを使え。
光速を１年前から使っているが、
「端的に問いに答える」という点が優れてると思う。
もちろん択一六法や判例六法は併用している。
使用目的が違うからだ。以上

なるほどなるほど。
レスサンクス。俺も民法は自国と、
憲法は成川と併用していくつもり。
刑法は過去問とこれくらいかな。
あとは電話帳も持ってるし十分。
俺は電撃を電車やバイトの休憩中に使うつもり。
３法一冊だから持ち運びに楽だねｗ

このスレ人気ねぇなぁｗ
しかし俺はめげない！さりげなくsageでカキコ。
マイペースでイクべ。

ＡＧＥ進行

刑法は、あんまり色々とやっても意味がない。
択一は、過去問７〜８年分＋セミナー電話帳で十分。
後は、論文対策に力を入れた方がいいと思うが。

問題慣れっていうのならそうかもしれないが、知識確認のためならそうではない。

そうだね。上の二人、両方賛成。
俺は刑法だけはテクニックがいるような気が最近してきた。
なんていうか、いちいち考えないで、上っ面で解くというか。
そのほうが楽だし、それでいける。
今まで俺は論理的に考えすぎてたかも。
これからは条件反射でいこうと思う。逆行してるかな？

>>38
P&Cですね。

「電撃制覇」ってネーミングがダサダサ。どこの出版社だ！！

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9976489390

ｶｺｲｲ表紙･･

>>40
民明書房

買ってしまったよ
今日は寝るんで明日からグルグルします

俺は、捨てちってしまったよ
今日は寝るんで明日から自国をグルグルします。

おお。いつの間にかレスが増えてる！しかも買った人がついに現れたｗ
俺は初詣などでまだ捗ってないので、これからがんがる。
ていうかパラパラ見てるけど、
３法全部載ってるから気になる所すぐチェック出来ていいね。
通読するには気が散るがｗ

>>44
俺逆だよ
自国挫折した（ｗ

>>46
漏れも自国民法挫折組。参考書上位リーグにエントリーした。
で、もって短答合格ファイル使い始めたが、余白が多くて、
肢別本の肢が記入してあるので使いやすい。

これと条文カセットの組み合わせが一番いいと思うのだけど、
2ちゃんではなぜか話題にのぼらないな。

＞条文カセット

何これ？

電撃は一問一答がわかりやすい。
テレビ見ながらでも出来るｗ
あとCMのちょっとした合間とか。自国は頭を勉強に切り換えないとつらい。

あげ

電撃集中ぴきぴきドカン！

>>48
法曹同人の民法条文解説。ＣＤ六法じゃないよ。

あれだと、解説の順番と記述の順番がほぼ一致するし、
余白が多いので書き込みやすい。
一人だと挫折しそうになるけど、テープだと多少楽になる。

電撃って三修社だったのね。誤植多そう（「ヨコ組判例六法全書2003」の民法876〜881を見よ）。

誤植情報申告しる！

あと、択一の過去問なんか載ってるの？

＞あと、択一の過去問なんか載ってるの？

載ってないよ。
そんなもん載せないほうがいいじゃん。
自国でも邪魔だと思う

>>載ってないよ。
>>そんなもん載せないほうがいいじゃん。
>>自国でも邪魔だと思う

同意。平行して過去問解けばいいだけの話だしね。
無駄に分厚くなっても持ち運びにつらいだけｗ
とりあえず色分けしながらやってる。
俺は判例は緑、要件、効果は赤。他にはどうやってわけたらいいかな。
みんなどうしてるんだろ。

あげ

自国に載っている過去問は、本文で書ききれない内容を補充するための
ものだと思っているのですが・・・

32＝54ですが、57の言う意味はわかるけど、
中途半端な本（無駄に厚く重く）になってる感じがする。
所詮、万能のツールは無いし、
ツールは"問題を解くためのもの"だから、
目的別に徹した方が使いやすいと思うのです。
1と同じで、補充（というか実践）は
過去問を平行して理解した方がいいと思う。
過去問を掲載するスペースがあれば要点だけ書いてほしい。
（あくまでも私見）

そうだね〜。目的別に使い分けるのがいいかと。
でもさ、それしてると知識の集約が一冊では難しいからこれも問題。
直前期にどこに書いてたかわからなくなるんだよな〜ｗ
でも、どの本も一長一短だし、どれか一冊を選んで書き込みして
完全な一冊にすることよりも、２，３冊に絞ってやるほうが効率的かな。

ｻﾝｼｭｳｼｬは去年行書の本を何冊か買ったんですがひどく誤植や間違いが多かった。
編集者がチェックしてない。しかし問題形式になってるのが気に入ったんで買ったんですが
自分の場合、読んだだけでは頭に入らない。
で今柴田の民法条文をやってますが、やりずらい。１０ｐ、１Ｈかかるんで
７２時間かかる。柴田の刑法は私的にはまったく使えないのでこの本やってみようかと
思います。どの位時間かかりますかね。

＞完全な一冊にすることよりも、２，３冊に絞ってやるほうが効率的かな。
同意。結局、完全な一冊は頭の中に入れるしかないと思う。
頭の中の２，３冊の使える知識を引き出す"呼び水"としてのツールとして
完全ではなく簡潔な「光速」を使ってるよ。
もしサブノート自分で作ったら、やはりあんな感じになる。
自国のは"辞書"。辞書を自分で作るなんて馬鹿げてるでしょ？

＞ひどく誤植や間違いが多かった。
禿同。この会社、企画は良いが誤植が多すぎるのが欠点。
かかる時間はその人のレベルによるのでなんともいえないと思うYO。

サンチュage

P&C短刀カコモン併用してるひといない？

この本にも誤植が多いの？

誤植じゃなく誤記述がたくさんある。

最高!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！１

（＾＾）

>>65
俺が見た感じでは、見あたらなかったが・・

某予備校は、誤植というよりも「五色」でした。赤、青、黄色、緑、オレンジ・・・
定義、趣旨、判例、反対説、自説・・・

（＾＾）

山崎に対抗age

久々カキコ。たまにしかこれないからこのスレも落ちる落ちるｗ
しかし誤記述？あったかなー。誤植はあったけど。
今度まとめてうｐするよ。でも今の所そんなにない。
俺が気づいてないだけだったら鬱だがｗ

いい本だと思う。

本屋で見てきたけど、かなり噛み砕いて書いてあるね。
一冊目の択一六法としてはいいかも

家では択一ミニマムを見直して、過去問解くだけで十分だろ。
余計な作業ばかりしているから、択一連続落ちベテになるんだよ。

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。
トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測しても
よくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。
小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、
fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

恐ろしく落ちてるなこのスレ。
人気ねぇなぁｗ
今日は家で過去問解くから電撃の出番は無し。
基本的に電車内、及びバイト先で読むことにしてるしな。
みんなはどうかしらん。

P&C過去問やった後、知識のチェック用に使ってます。

>>78
なるほど。まぁそんなもんだよね。
これをメインで勉強するっていうより、サブに使うって感じだね。
みんなそうなんだろうね。

これより光速の方がいいような気がする。

>>80
前スレにあったけど余白の有無の違いだけじゃないの？

だから書き込めるから光速のほうがいい。
光速を主にして成川式とかは調べ物とかに
留めておいた方がいいように思うけどさ。

なるほど。そういうことですか。
メイン教材として使うなら高速のほうがいいかもね。

落ちすぎじゃー！！！ｗ
常駐する人もいないからしょうがないが。
誰か俺の代わりにage進行で頼むｗ

この本買ってきたよ〜
ベッドの中で読む用にしてまつ。

（＾＾）

この本は軽く書いてあるから、電車の中で読むのにはすごくいいよね。

漏れはトイレに置いてるよ

そうそう。この本は決してメインになることはないけど、
合間の時間使うにはイイ！
俺的には同じ本で見る知識より、違う本で少し表現が違う知識を覚えるほうが
実践的だと思う。

(・∀・)ｲｲ!

今日、オープンの後で本屋寄ってみてみたが…期待がおおきすぎたようだ
試験直前チェックぐらいには使えるかもしれんが、このスレでいわれているように、メイン教材にはなりえない感じ。
今まで通り成川つかいまふ。

眠られぬ夜の為にヒルティの代わりに読む。
飯を食いながら読む。
風呂で読む。
オナーニしながら読む。
漫画・週刊誌代わりに読む。
速読練習のつもりで読む。

覚えようとせず、リラックスして読む。
あくまでも小説のように、サーーーっと読む。サーーーっとだぞ。

＞サーーーっと読む

この言葉を聞くだけで拒否反応が起こりますたｗ

某、誤氏のカホリがして俺も…ｗ
彼は嫌いじゃないが。

あげあげ！

頑張って。
スタ１００スレもよろしく。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029683316/l50

保全age

うおーーー！あげ！ｗ
全然勉強出来ねぇ！忙しすぎるぅ。２ちゃん覗く暇もねぇよ。
やってらんねぇ！！！

hujyou

電撃びは趣旨がないの？
じゃあ、光速のほうにも趣旨はないの？

択一が最終目標なのでアゲ。

ひさびさあげ。バイト先が倒産しそうで職探ししなきゃならなくなりそうな予感。
このくそ忙しい時期に…鬱だ。

age

本棚に置くには激しく恥ずかしいタイトルだな。
１年後には「うわ、こんなの買ってたんだ俺。。」
と思ってヤフオクに出すことだろう。

以下、予想文
「司法試験択一３法電撃制覇―憲・民・刑　条文・論点・判例」
ＹＭＫＴ学習書企画【編】　三修社　2003年初版
多少の書き込み、使用感があります。ノークレームノーリターンでお願いします。
他にも数点、出品致しておりますので、よろしければそちらの方もご覧下さい。

いろいろ考えた結果、これと心中作戦を採ることにした。
よって、１はオレと仲良くしてくれ。

この本、サラッと読むには、なかなかいいと思うよ。

完択・成川・自国スレなんかに比べると無視されてるに等しいな。
合理性やら集約度といった観点から上に挙げたような本が
支持されてる結果なんだろうな。

みんな凄いよ。こんな詳細な本を7〜10日位で回せてしまうんだから。
オレなんかじゃとてもマネできないよ。

でも、オレみたいなﾔﾂ他にもいると思うんだよね。
そんな人達には目を覚ませ（ｗ　といいたいな。

久し振りに来た。
支持者、不支持者揃って頑張りましょうｗ

煎豆汁さん、仲良くしましょうｗ
俺も自国と成川持ってるけどね。
憲法は成川、民法は自国と併用してるよ。分散する危険はあるけど、
電車の中や、バイトの合間などにざっと読むには電撃のほうがいい。
しかし、確かにネーミングが恥ずかしいのも事実。既にバイト先では冷やかされてますが、何か？

今更外野の声は耳に入りません！

久々あげ！

択一ミニマムで十分

これの刑法のぶぶん使える？
民法や憲法は使えると感じたが

>>111
択一ミニマムは３科目とも使えますよ

択一ドンタコスは？

刑法の部分もそこそこ。憲や民ほどではない。ってのが俺の感想。
他の使用者の感想キボンヌ！

>>114
だろ？

刑法の部分って、電撃のこと？
だったら、個人的には刑法が一番気に入ってるなぁ。
刑法の場合、判例と主要な学説の理由付けと問題点を
各論点について把握してれば、あとはひたすら問題演習
でOKと思ってるんで。

電撃はこれらを簡潔に網羅してる気がするんだよね。
無理やり表にしてないところも読み進めやすいし。

あと、各学説に学者名が入ってるのが気に入ってる。
わかんないところが調べやすいし、覚えやすい。

みんなが不満・不安に感じてるポイントも教えて！

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

昨日、迷いに迷って、自国にしました。
内容が全然違いますね。
電撃も良かったんですが。
結局、一冊の厚さが厚すぎる（重過ぎる）からやめました。
持ち歩きに3法全部持って歩けるメリット以外はなさそうだから。
それと、自国、別に評判悪く無さそうだし。
まず、民法だけ買ってみました。

あああああ成川にすりゃよかったのに・・・

>>119
どうして？
どこが違って、どういいのですか？
今なら、乗り換えは出来ます。（あまり読み進んでいない）
損害は出ますけど。

民法は自国で正解

↑わざわざわかりにくいモノ使う必要もないだろ・・・

択一ミニマムと過去問を回せば１７以上キープ可能

>>122
無知ですいません。
択一ミニマムって、何？

>>123
どういう意図か分からんけど、約1名、あちこちのスレで同じような旨の
書き込みをしているみたい。
自国で問題ないと思うけど。

知らんよ。
私は、ここではじめて書いたんだから。
他所はよそ。
教えて下さいな。

だって、ずっと基本書読んでて、やっと択一の勉強をはじめようと、
昨日電撃を見たんだ。（ここで話題になってたからね）
で、自国を買ったのは、上のいきさつ見てね。
で、択一ミニマムって、何？
って、なったの。

>>125,126
貴方の事情などそれこそ知らんよ。
自分でちょっと調べれば済むような事を安易に他人に委ねる
のは如何なものかと思うよ。
ましてや人に物尋ねる態度じゃない。

スレ違いで失礼しました。

あちこち投稿してるって、疑惑をかけられて、迷惑してるんですって。（ｗ
いちいち、事情を説明しなくちゃならん。
なんで、124みたいなの、入れるの？
教える気もないのに。

本人の宣伝など無視しようよ。

著者がカキコ？
どういうこと？
そんな人、来るの？

>>128
ん？何か誤解してるみたいだね。
あちこち投稿してるってのは>>122のことね。

というかスレ違いもいいとこなんで、以降はスルーする。

>>131
しゃれにならんよ。

>>123
どういう意図か分からんけど、約1名、あちこちのスレで同じような旨の
書き込みをしているみたい。
自国で問題ないと思うけど。

は、どうみても、私の123への苦情だよ。
これが来たら、他の人からのレスも来なくなるよ。
スルーするのも勝手だが。
いい加減なレスを付けるのなら、なぜ、122をスルーしなかったのか？
困るんだよ。

必死だなｗ

>>132
>いい加減なレスを付けるのなら、なぜ、122をスルーしなかったのか？

これも意味不明なんだが、一応説明するね。

つまり、122をスルーできない貴方（123）に対して、「122は相手にしなくていいよ」
と忠告したと言う事。

何故噛み付かれてるのかわけわからん。
ここまで噛み砕いて言っても分からんなら勝手にしてくれｗ

やっと意味がわかった。
誤解してすまん。
こちらこそ、謝る。
見過ごして下さい。

今まで理解してなかったのか！

4nSentok

そうなんだよ。
恥ずかしながら・・・
これじゃあ、択一、駄目かもなあ（ｗ
で、自国の民法なら、大丈夫かな？
信じて取り掛かっていいかな？

>>135
了解
半ば諦めてたんだが、分かって貰えてすっきりしたよｗ

おおざっぱな言い方すると
完択・自国・成川は、どれ使っても大差ないような気がする。
もちろん多少の差はあるけどね。特に刑法。

使い方は、ほとんどの人がまとめ用に通読するんだと思うけど、
読み進めやすさは圧倒的に、自国＞＞完択・成川　だね。
情報量はその逆。
いずれにしても短期間で読み通さないと意味ないので、
挫折防止のために私は電撃（光速）にしました　＜＝根性なし

で、結局択一ミニマムにしました。

俺も択一ミニマムが良いと思ってるのだが、
何か言えない雰囲気でね。

本当に択一ミニマムって何かわからん
辰巳の講座やレックを調べたのに。
みんなは自国や完択、成川をどのくらいで一回まわすの？

なんかこの択一ミニマムって宣伝してる香具師うざいよね。
確かにあちこちで見るｗ
スレタテ権限で排除！もちろんきちんと内容説明してくれるんなら構わないが。
一言だけポンってあってもね。

はっきり言って電撃はメインのウェポンにはなりにくいと思うよ。
それぞれ自国、干拓、成川などで補充する必要あり。それと演習ね。
因みに俺は回す、と言う感覚ではなく、それぞれ過去問解きつつパラパラ見てるだけ。
勿論アンダーライン等は引くけど。辞書的感覚。それで一通り演習を終えたら
残ってる部分をざっと読む。

>>143
ぐぐれ

確かに、ここだけの話、択一ミニマムって良いですね。

上のカキコがなんで繰り返されているのかは知らないけれど、択一ミニマムは
去年合格した受験生くっきー氏が自分のＨＰで公開している択一知識インプッ
ト用の素材です。
C's Counter Attackというサイトを検索すれば多分出てくると思いますよ。

俺も電撃買ったＹＯ！
一週間に1回転させて、択一までに10回ぐらいやるつもり。
主に基本所分厚いの10冊を月1でまわしてるんで、おまけとして採用した。

俺も択一ミニマムにしました。
一回りさせたら、答練で１０点もあがって、
初めて合格推定点以上をとれました。
すばらしいです。
無料だけど、予備校や講師が出している本なんかより
全然使えると思いました。

オレも電撃買うぞ！、と思って本屋にいったんだけど、
３０分悩んで結局、択一式受験六法にしまちた。

この本、使えない。

高い・・・

>>149
いいかげんにしろ電波君

久しぶりage
書き込みが全くないようなので、私が電撃を選んだ理由をば。

要はメリハリを付けたかったんだよね。
よく言われる条文・判例・過去問なんかの知識を一冊にした
他の六法シリーズは確かによくまとまってると思うんだけど
これじゃメリハリがつけにくくないかい？

上に挙げた知識も、そらで言えるほど確実な知識なものから
おおよそ分かってればＯＫなものまで何段階かに分けられる
んじゃないのかな？と思ったんだ。

そして当日までに完璧に覚えていなくちゃいけないことが
電撃に詰まっていると断定したんですよ（ｗ

まあ、他の六法シリーズは手に余るから無理やりこじつけ
たんだけどね。

択一ミニマムで十分だろ。

hosyu

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　　　

保全age

民法だけのやつ買った。基礎というか納得するように書いてある点はイイ

俺も電撃買いました。
電車の中とかちょっとした時に
頭を勉強モードに切り替えなくても読めるのがいいですね。
これは時間の無駄遣いを防ぐために使うって感じですね。

（＾＾）

hosyu

みんなどこへいった

保守あげ

新たに「入門３法」と「論文３法」が出たけど、どうよ？

光速の知識で択一に必要な知識を
何％くらいカバーできる？？

>>166
１年後に90%ぐらいじゃない？

択一（基本三法）と論文の2冊になった？

×「論文３法」○「論文６法」

（＾＾）

論文６法情報キボンヌ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>171
論証集

あああああ、もうこれに集中してみる。

…久々に来てみた。ていうか確かしばらくここ規制されててカキコ出来なかった。

そのうち忘れてたｗスマソ。

現実は民法は自国ばっか読んでるｗ電撃もこれ見たらまた読む気になったよ。
もう色々やってる時間はないが。

入門3法：条文要旨・条文・用語解説
択一3法：条文・論点・判例
論文6法：論証
口述5法：未定

>>175
漏れはいつのまにか民法は電撃がメインになった。過去問と符合していて非常に使いやすい。
サブは干拓、成川式。
憲法・刑法は干拓。

あげ

択一ミニマムで十分

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ミニマムヨミニクイサゲ

　

論文６法って条文のってないのかよ！

論文6法買おうかな。
どんな感じ？

論文6法買おうと思って本屋をまわったけどうってなかったよ！！！

んで？

こーゆーはしょりのあんちょこ本やってた奴らは
どうだったのよ？もう樹海か。

使えなかったよ・・・

直前一ヶ月はこれに絞って結果44点。
ん〜微妙ｗ

択一３連敗撃沈樹海
　
　

やっぱ直前にこういうの買わねばならんということ自体
アレなわけで

とりあえず初受験で４８いったので感謝してます。

司法試験論文６法電撃制覇
【本の内容】
本書は、基本六法の「基本論証ブロック」をたった１冊に凝縮した、
法曹をめざす人のための学習ツール。
本書に掲載した程度の論証が書ければ、十分基準点をクリアできる。

こいつと心中します。止めないでください。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

論文六法ってどうなの？

>>194
ざっと読んだだけなんだけど。
ちょっと、読みにくかったなあ。
論文が完全な形で載ってないような気もするし。
森とかがいいんじゃないか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ん　　　ぐ　　　　ん　　　　ぐ

dfhagbf

辰巳の東京本校で、論文6法電撃制覇が販売されていたので
つい購入してしまいました。

>>199
使える？

>>200
この本と心中するつもりで、これ１本にしぼるならいいけど、
他のものと併用するのであれば、かえって論証の量が増えて、
必要な論証を探すのが大変かもしれません。

でも、科目ごとに分冊するとか自分なりにアレンジすれば
結構使えるかもしれません。

あと、掲載されている論証はどこかのものをちょっとアレンジした
ような感じで、この発行者が書き下ろしたものとは思えません。

ですから、接続詞の使い方とかが結構統一されていない印象。
とはいっても、この点は各予備校の論証も全く一緒ですが・・・。

age

　入門３法を買われた方いますか？
　ご意見を伺いたい。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

1」

>>205

おまえさっきからなんで、いろんなスレでIP晒してるんだ？

>205

っていうか、串じゃん

＊ｌｍｊ；ｋんｈ。ｌｊ

　

205 名前：61-24-233-58.home.ne.jp[（＾＾）] 投稿日：03/07/18 01:07 ID:???
1」

205 名前：61-24-233-58.home.ne.jp[（＾＾）] 投稿日：03/07/18 01:07 ID:???
1」

ぬるぽ。

205 名前：61-24-233-58.home.ne.jp[（＾＾）] 投稿日：03/07/18 01:07 ID:???
1」

205 ：61-24-233-58.home.ne.jp ：03/07/18 01:07 ID:???
1」

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ｔ：

お！よかった〜　まだこのスレ生きてたか。
今度旅行行くんだけど、論文六法って旅行の友にどうよ？そこそこ使える？

電撃なら、
電撃的合格もありうる？

wr;ohjae\:rohj

立ち読みしたけど、用語辞典みたいだな。
ほんとにこれで合格できる？

択一３法の中では、民法編が役に立った｡
過去問知識に直結していたから。
憲法編・刑法編は知識内容が充分でないと感じた。
民法の知識をハイスピードで確認するなら、
同じ三修社の光速民法が（・∀・）ｲｲ!!
もっとも、あくまでもサブね。
メインは予備校本のほうがいい。

age

条文マイノートってのが気になってるんだけど、どう？
電撃制覇の改訂版みたいなのだと思うんだけど。
論文用のサブノートとしてのご意見求む。

条文マイノートと論証マイノートがあるんだよね。
中身はどうなんだろうかと気にはなっている。

この本あまり売ってる書店無いよね。。
新宿の紀伊国屋に行けばあるかな。。

age

>>226
ネットで買えばいいじゃん。

これを使って合格しました!!

択一にはあんまりつかえないけど論文に使える。
論文６法は意味なし。新品のまま永久封印。

択一３法は３法を1日で回せるくらいの勢いだからいい。
もちろん全然詳しくないけど解けるくらいの知識は十分載ってる。
基礎の説明が詳しいから口述にも使えそう。
成川とは対極の位置にあるので知識で勝負型の人には全く向かない。

ｊ

日弁連既習者用に買おうかな。。一日で回しときたいし。。

日弁連既習者用に買おうかな。。一日で回しときたいし。。

この本はお薦めできない。

>>234
なんで？

使えるから広まってほしくない。

改訂はされないのだろうか？

条文マイノートが改訂版じゃねえの?

う

ん

こ

一掃強化月間　実施中

使ってる奴いる？

：平良木登規男教授の発言 ：03/12/17 15:36 ID:???
週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用
「なぜ法科大学院が必要か。現行司法試験が難しくなりすぎ、
受験技術型・暗記型試験になってしまったからだ。これでは
実務法曹に必要な問題解決能力は身に付かない。日本企業の
国際取引が増え、法的支援の必要性が高まっているのに、対応
できる法曹が少ないことも、司法改革の目的である。
　慶応の法科大学院では企業法務、渉外法務、金融法務、
知的財産法務を重視する。定員は既修者160人、未修者70人。
両コースは併願できない。」

平良木登規男教授の発言�U ：03/12/17 15:42 ID:???
週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用
「2次試験では国際性を担保するためTOEFLなど何らかの語学
を取り入れる。慶応は司法試験合格者が年100人だが、現役
合格の学部生おり、合格枠が広がると160人程度がちょうど
いい。もちろん、法科大学院は司法試験受験資格に直結する
ため、入試にも公開性が求められる。今の大学院法学研究科
でも他大学出身者は3分の1。法科大学院でも同程度になるの
ではないか。」

平良木登規男教授の発言�V ：03/12/17 15:51 ID:???
週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用
「未修者コースについては、現在、外部からの問い合わせの
8−9割が社会人であることからも、大変な倍率になる可能性
がある。今でも企業人が退職して司法試験に専念する例はあ
るが、評判はいい。企業人が資格を取ろうとする場合は、現
行司法試験受験者以上に勉強をしており、同じ心構えで勉強
したらすぐに合格するという。
　将来は、慶応ビジネススクールとの提携なども考えている
。たとえば3年間で、法務博士(法科大学院の学位)と、MBA(
ビジネススクールの修士号)の双方を取れるようなコースも
ありうる。」

：氏名黙秘 ：03/12/16 18:39 ID:???
郵送に関しては、学費も下げたことだし普通に電話で言ったらしてくれるんじゃない？

あと、未習だと英語はトーイック６００あればとりあえず挽回できるだろ。
既習択一持ちなら、５００割ってても大丈夫と思われｗ

：氏名黙秘 ：03/12/16 18:39 ID:???
>>870
一般に「英語ができる」っていうのは
TOEFL-CBT250以上、TOEIC900以上、だとおもうけど、
現実的にはそれぞれ213、800を超えていればまあまあいいほうなんじゃない？

896 ：氏名黙秘 ：03/12/16 18:41 ID:???
>>887
600で挽回できるってことはないでしょう。
それに500割ってたら、そもそも大学受験をしたとは思えない。


未習で６００はやや厳しいかもしれないが、既習なら５００割ってても全然OKだよ。
教授方も、既習は法律ガチ勝負を考えているみたいだし。せいぜい加点要素って感じじゃん。

：氏名黙秘 ：03/12/16 19:09 ID:???
文句でしかないけど聞いてくれ
慶應は、語学重視の大学だとは分かっているけど
別に、優秀な人間を集まれば英語なんて短期で出来るはずだし
寧ろ、英語しか出来ない奴は入れないほうがいいと思う
英語できるたって、ろくな英語しゃべれる奴みたことない
社会人で外資系に勤めたことある漏れは・・・
英語より日本語どうにかしろと言いたい人なら
いっぱい知ってるのよ。そこんとこ分かってんのかな教員は




987 ：氏名黙秘 ：03/12/16 19:10 ID:???
>>983
別に「英語しかできない」やつを入れたいんじゃなくて、
「英語さえできない」やつを排除したいだけだと思われ。

氏名黙秘 ：03/12/16 19:08 ID:eW5lQ1L1
本当の大穴は陸橋だけどな




984 ：氏名黙秘 ：03/12/16 19:09 ID:???
>>978
立教出したよ。確かに落ちる気がしないし、出願した奴周りにいない。

氏名黙秘 ：03/12/16 20:26 ID:???
このスレは全入可能な状況を前にしながら語学ができないため出願できない香具師が
慶応を僻むスレとなりました。


213 ：氏名黙秘 ：03/12/16 20:27 ID:???
>>212
スコアはあるよ。まさか６００点台でクマーに出せるなんて想像もしなかった
からさｗ

氏名黙秘 ：03/12/16 20:29 ID:???
>>213
俺は５００台で東大出すけどな。受かったら拍手。
でも慶応は英語重視してるしなー、、、と思っていたらｗ

ＹＭＫＴ学習書企画の本って、結構いい感じなんだけど、
おまえらの評価どう？

315 ：氏名黙秘 ：03/12/16 20:58 ID:???
TOEIC570点　適性64点でも受かるかな。


：氏名黙秘 ：03/12/16 21:14 ID:???
>>315
未修は無理だろ。既習なら法律科目次第なんじゃないか。

413 ：氏名黙秘 ：03/12/16 22:17 ID:???
>>410
東大は事実上英語必修だぞ。
語学たって、他の出す人多くないんだから。


氏名黙秘 ：03/12/16 22:20 ID:???
>>413
と言っても足切りが低いってうわさが流れたからなー。
慶応は大学入試のイメージからいって東大よりやばそうだったし、英語。

293 ：氏名黙秘 ：03/12/17 13:32 ID:???
たいした成績でもなくTOEICも４００点ぐらいの漏れは
こっそり足きりでつか？




300 ：氏名黙秘 ：03/12/17 14:38 ID:???
>>293
こっそり足切って、既習の場合は法律科目のマーク＋適性＋成績＋ステートメントで
やるから、法律科目のマークで挽回できれば回避できるはず。

68 ：学内生ですが何か？ ：03/12/15 12:44 ID:???
元々学内者には既習者試験を課さないつもりだった。なぜなら自分たちが
作った試験でどれだけ成績が取れているかを見れば今までどれだけ法律の
勉強をまじめにやってきたか分かると考えていたから。
でもそんなことしたら学内優遇があからさまなので学内生にも同じ試験を
課すことにしたのだよ。なので他大生の成績は大学にもよるが東大ほどは
重視されない。よって他大生は既習者試験でどれだけ実力をアピールでき
るかになると思われる。
逆に東大生は成績でほとんど決まる。第２回の説明会とか出た人ならそれ
は分かるはず（2006年度以降、東大法学部生については優の割合などに応
じて優秀、秀逸などにランク分けし、上のランクの人が優先的にローに入
れるようにしたいと思っていますとﾋﾟﾛｼはいっていた(成績評価の統一等
しなきゃいけないので今年度からの実施はなし)。）

199 ：170＝173 ：03/12/16 14:22 ID:???
>>195
そ、そうか・・ああ、おいしい話ってないなぁ。
うーん悩む悩む・・まぁ願書だけはかいときます。
俺の適正は78TOEICは830なんというか、ﾋﾞﾐｮｰです。
結局法律で勝負するしかありませぬ。
けど、ステートメントってめんどいよね。
早く法律科目の勉強したいのに時間食う食う。
最後の社会経験を踏まえての能力評価って問い・・バイト経験しか書くことないし。
「おれの能力は最強無敵」とか「特になし」とか書いてなげてぇ。

：氏名黙秘 ：03/12/14 23:20 ID:???
>>173
漏れは８月適性の問題を完全対策ナシで83（44＋39）ですた
んで11月適性受けたら81（41＋40）ですた
その間の勉強は10月20日くらいからLEC本読んだくらいでつ（死）

２部は野矢本読んでセミナー本解けば5〜6点は上がる気がしまつが、
１部は勉強してもあんまり変わらない気がしまつ

ただ１部で完全無対策で30点程度なら、
まだ上がる余地がある人と上がる余地がない人に分かれる気がしまつ
（コツみたいなのもあると思うので）

漏れの私見では最低80取れれば見込みあると思う
90取れたら神でつよ

どの本みても書いてあることみんな同じ。これだけ司法試験も研究されてると問題作るほうも大変なんじゃない。だからローかってか。

かなり昔の商工会の会報より一部引用。

私は30代後半でようやく司法試験に合格した弁護士だが、なんとか今では
数人の弁護士を雇えるようになった。
その弁護士の中には、社会人経験の長いサラリーマン出身の者もいる。
しかし、社会人経験があっても、その経験を生かす機会は多くないと思う。
サラリーマンの経験と弁護士として必要な経験とは異なるからだ。
むしろ社会人経験があることに変な自信を持っていて、目の前にある事実と
自分の経験したこととの違いに気付かずに、半ば強引に自分の土俵に
引っ張りこんでしまうケースが多い。
こういう人は、面接時に「私は○○の仕事を○年間やってきました」とか、
「今までの経験を生かしたいと思います」といったように、自分の過去の
経歴・経験ばかり話す。こういう人は、過去の経験にとらわれているため、
いくら教育しても仕事を覚えない。本当に困りものである。
むしろ年齢を問わず、社会人経験の少ない者のほうが仕事覚えは早い。
これは雇う側になって身に染みて感じることである。

904 ：氏名黙秘 ：04/01/03 01:38 ID:???
大学院でも社会人経験者は評判悪い。
頭が固い、頑固、定型に縛られてて自由な発想ができない、
人の指導を素直に聞かないなどだ。あたりまえのことで、前職で
どんな経歴があろうと、その世界では修行の身にすぎんわけだ。


905 ：氏名黙秘 ：04/01/03 01:39 ID:???
>>902
それは４０台以上リーマンの再就職のネックにもなってるな。
下手に重い役割を持ったことがある人は
逆に使いにくいという・・・

312 ：氏名黙秘 ：04/01/06 22:48 ID:???
慶応既習の採点者の傾向（当社比）
憲法…駒村：佐藤工事マンセーで他説にはきびしめ
民法…片山：採点に特に偏りはないが、学部試験ではかなり変な問題を出す
刑法…井田：採点も問題も一番オーソドックスと思われ
商法…宮島：不明
　　　ヤマタメ：自説に絶大な自信を持ち、通説、予備校嫌い
民訴…三木：生粋の予備校嫌い、基本的に通説的だが、一部かなり特殊
刑訴…平羅木：特に偏りなし
　　　安富：特に偏りなし

以上。当方学部の4年生です。

694 ：氏名黙秘 ：04/01/07 20:50 ID:???

新司法試験の第１回の合格者数については、一応１０００とされているが、
確定ではなく議論されているのは事実。

現行試験受験者と、新試験受験者の実力が分からない段階で、事前に現行５００：新司法１０００と
割り振るのは問題だと主張する委員がいる。主張としては合理性があるが、しかし少数派。

多数派は、両制度の受験者の実力を現時点で実証的に検討するのはそもそも不可能だが、
法科大学院制度はすでに動き出しており、それを成功させるためにも、今後の法曹養成は
法科大学院でいくのだということを明確に示すという　「メッセージ」　的な面を重視して、
やはり新司法１０００：現行５００で行くべきだと主張している。

たしかに、ロー絡みでは　「何でもあり」　の状況である以上、今後どうなるかは分からないが、
少なくとも現時点では、新司法１０００：現行５００　という数字に落ち着きつつある。
696 ：氏名黙秘 ：04/01/07 20:53 ID:???
＞法科大学院でいくのだということを明確に示すという　「メッセージ」　的な面を重視して、
＞やはり新司法１０００：現行５００で行くべきだと主張している。
しかしtotoroが合格するようでは、高村や枝野が許さんだろう．．．．．

704 ：氏名黙秘 ：04/01/07 20:59 ID:???
>>694　ちゃんと議事録読んでるか？　現行５００という主張は覆されて、
結局「数百人」という表現で落ち着いたんだよ。この数は、「９００人では
ないのは明らか」と説明されてる。

率直に、今のところ一番現実可能性のある数字は、新試験９００、現行６００だよ。


709 ：氏名黙秘 ：04/01/07 21:03 ID:???
>704
もちろん、議事録は読んでる。ただ、議事録でも記載されているが、彼らの意見は
尊重はされるだろうが、最終的な決定権は司法試験委員会にあるからな。
712 ：氏名黙秘 ：04/01/07 21:04 ID:???
＞率直に、今のところ一番現実可能性のある数字は、新試験９００、現行６００だよ。

ここは何にも根拠が示されてないな。君の私見か？

ｑｗ

695 ：693 ：04/01/23 14:18 ID:???
参考までに今まで受けた小論文の概略を載せておくね。
（上智）「自由とは無制約なものである」という意見と「自由に対するある程度
　　　　　の制約はかえって個人の幸福を増進する」という意見は矛盾するか？
　　　　　今までの経験に言及しつつ、個人の自由と組織による制約との関係に
　　　　　ついて述べよ。
（立命）外国人就労者を増やすことについて、肯定派と否定派の論拠を整理し、
　　　　それぞれを論評せよ。
（慶應）法と「世間」との関係について述べよ。（「世間」について論じた超長
　　　　文が出されて、その中から筆者のいう「世間」って何なのか？を書かせ
　　　　た上で、その「世間」と法の関係について述べよっていう問題だった）
（東洋）法科大学院制度について、自分の理想とする法科大学院像と比較しなが
　　　　ら論じなさい。

結局、日常生活や社会経験を通じて、「人権」「個人と団体」「法とは」ってい
うのをどれだけ強く意識してるかが問われてます。法律の具体的な知識はいらな
いけど、憲法をやってる人の方が書きやすいです。

696 ：693 ：04/01/23 14:20 ID:???
ただ、憲法の専門用語をばしばし使って司法試験チックな答案にはしない方が
いいみたいです。「自分は法律やってないから専門用語は知らないけど、生活
を通じて、いつも社会問題を意識してましたよ」っていうのをアピールすべき
らしい。たとえば、↑の上智の問題で、法律やってた人はすぐに飛びついて、
「公共の福祉」や「パターナリズム」を論じますが、小論文試験の場合は、具
体的な体験談を交えて説得力のある文章にしないと評価されないようです。

701 ：693 ：04/01/23 15:03 ID:???
いえいえまったく方向違いというわけではないですよ。時事の知識もデータ
として書けば加点されるはずです。たとえば、立命館↑の問題では、少子高
齢化によって外国人就労者の増加が必要だという流れで書く際に、さりげな
く、「日本が現在の人口を維持するために必要な特殊合計出生率は2.1人だ
が現状1.3人にまで落ち込んでいる。このような状況が続けば150年後に日本
人がいなくなってしまうという試算もあるくらいだ。」なんていうデータを
ちりばめました。ここまで細かいことはいらないですけど、たまたま直前に
読んだ日本の論点に出てたので書きました。
ただ、時間からすると北大はかなり長い課題文を出すかもしれません。慶應
と同じように。慶應の場合はＡ４ギッシリ×10ページの課題文でした。その
場合、うんざりして嫌になりますが、全員そうなのであきらめないで下さい。
あと、本番になると信じられないような形式的ミスをします。たとえば、「
〜に言及しながら」とか「〜と比較しながら」っていう一文を読み飛ばして
しまっただけで不合格になるので、問題文をよく読むことだけは注意してく
ださいね。

このスレ荒れてんな。

ｒｔ

電撃過去問六法

age

今日、辰巳本校の自習室でこの本机の上にカバーなしで使ってますたｗ

ブックオフで択一3法、論文6法共100円だったのでつい買ってしまった。
今度は論文6法ももってこようｗｗ

論文過去問六法も出てたなｗ　企画はおもしろいのだが・・・

ほんとにあったよ・・・過去問６法

uo

電撃過去問六法
この本、いいかも！

>>281
どんな内容でつか？

>>282
題名とこれまでのシリーズの分量から察するに、過去問と答案構成が載ってるんじゃないかな。

そうだとすりゃ、買うよ。
ちょっとした時間でも、過去問を検討できるからな。
まあ、過去問だけ載せてあるものでもいいだけど、
それだと、既に合格レベルにある受験生にしか、需要は無いな。

>>282
６科目の論文過去問が１０年分（だったか）、載ってて・・・・。
細かいところは書店で見てみてください。
過去問はこれ一冊で事足りると思う。

>>283
>ちょっとした時間でも、過去問を検討できるからな。

それにぴったりかも！

>>285
どうだよね

ここの本かなり使える・・・というか自分とフィィーリングがぴったり合った感じ！

自分の存在がギャグという意味かw？

サンシュウシャから「文庫」六法みたいな入門本が出てたな。試験対策に徹しているような感じで好感もてた。

http://db1.dcube.co.jp/sanshusha/search/FMPro?-db=sanshusha_db.fmj&-lay=cgi&-format=detail.html&ISBN=ISBN4-384-03395-8&-max=1&-find

http://db1.dcube.co.jp/sanshusha/search/FMPro?-db=sanshusha%5fdb.fmj&-format=result.html&-lay=cgi&-sortfield=rank&-sortfield=date&-sortorder=descend&%8c%9f%8d%f5=%91%ce%8f%db&-op=cn&%91%e5%83%57%83%83%83%93%83%8b=%96%40%97%a5&-max=10&-skip=10&-find=

これね。

>>289
>>試験対策に徹しているような感じで
司法試験に使えそうかな？

司法試験向きだよ。

age

満員電車で読むにはいいかもね。

東大ローでこの本を読んでいるのがいたらそれは漏れだ。

あげ

東大文一
東大理一
東大□一

lml

今日本屋で見かけた、電撃。
参集社って奇妙な六法出してるのは知ってたけど、こんな本まであるとはな。
買うかどうかは今迷ってるんだがもしかしたら買うかもしれない。
レスを読んで解ったのは名前だけではないという事だな。

とりあえずあげ

サゲ

あげ

電撃文庫？