☆徹底討論！　基本書は必要か？　Part2☆

講義に出た方が結局早いのなら、急がば回れだが、
だいぶ余計に時間がかかるなら、急がば回れじゃないのでは。
誰か西田に、ことわざの意味を教えてあげてやってくれー。

じゃから、べっつに、司法試験に受かれってことちがうべ？ 試験に落ちようと関係ね！、講義出てYO！、でしょ。

君達初学者？それとも皮肉屋？

どこぞの「ゆっくり急げ」を思い出しちまったよ。

n\dfkng\;wepio

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげえ

[rlj[@

徹夜で準備なさって講義中オレより先に寝ないでくだはい、大先生。

基本書オンリーの人はブロックとか全く使わないもんなの？

みじかにいる基本書主義はそんな感じ。択一は受かるが論文はダメらしい。

ブロックやって論文書けるが、択一に受からないのと、どっちがよいだろう…。鬱。

択一に基本書はいらないぽ。
過去問と答練ででた問題の知識を覚えるだけで十分。

論文こそ基本書での理解が必要では。
論証まで基本書で賄うのは、効率悪すぎるけど。

>>454
というか、どっちというより両方の良いとこ取りをするって発想はないの？

今月の法学教室の巻頭言は、ひろし先生だね。
…ひろし先生、「反省」した結果、来年はどういう試験にするつもりだろうか。

9u08oih;oih

基本書で学ぶのは知識と問題意識｡
論文はアドリブで書くしかないだろう｡特に民法｡

>>459
今年はそうでもなかろう。
ちょっと理解深めの論点ブロックでいけるような気がするが、開けてびっくりか？

今年はそうだった｡
しかし来年も同じかわからない｡

今日大学の時使ってた砂糖工事の「憲法」を庭で燃やしてやったぜ！
くたばりやがれ！二度とお前の説は使わんぞ！

>>457
ひろしの反省ってなに？？