論文合格体系の上三法を購入しました。
現在、憲法の人権勉強中。目からウロコ。
今後、下三法の論文合格体系も購入しようと思うのですけど、
刑訴は別の先生みたいですね。受けたからいたら感想教えていただけませんでしょうか。
>>681 目からウロコって・・・
オーソドックスな判例重視タイプの講義じゃん。
今までどういう勉強してきたの? >憲法
宣伝だろ。評にもオクにも出てるし。
684 :
681:04/10/28 21:33:14 ID:???
>>682 今年の、3月からLECの入門開始、9月で終了。10月より、論文体系開始。
憲法は芦部説がメイン、講師も判例批判が多く、憲法判例は邪悪なものと
思っていた。
最良講師
687 :
氏名黙秘:04/10/28 21:34:57 ID:AVprHGcQ
俺なんか、p&cファーストクラスだけど、2ヶ月半で入門終わった。超厳しい。死ぬかと思った。
まるで虎の穴だよ。お前らp&cファーストクラスの激早地獄を味わってみろ。今、えんしゅう本、
論文の森、過去問をやってる。
688 :
681:04/10/28 21:56:45 ID:???
ところで、刑訴はどうですか。
刑訴は人気の北出先生ですよ。
レジュメはありません。えんしゅう本に忠実に講義は進みます。
答案を短くすることに執念を燃やす先生です。
思考パターンが解かり易いので、俺は好きでしたが、アレルギー反応を起こす人もい
るようです。
この人、憲法いいよな〜
憲法なんてよっぽどの人でない限り誰が教えてもそんなかわらん。
それでもあえてというなら宗末だな。
ライブ憲法をご覧あれ。
というわけで民訴の評価頼む。
俺も憲法の評価頼む。
この人、憲法と民法だけ飛びぬけてるらしいから
どこでも高橋は憲民だけっていう評価だなw
そうだね
実は柳よりお勧め
そうなのか
今、オクで出品中
司法試験の評でも都合よく憲法と民法だけ売られていたね
オクの奴、自分が買った値段でだしてるね。
もっと上げるきか・・。
少なくとも民法はいいよ。柳澤よりわかりやすい
>>697 698 699
そういう嫌がらせはやめた方がいいですよ。
いいものを売ってくれる方に対して失礼だと思います。
そのせいで高橋先生の名講義を売ってくださる方がいなくなると残念です。
>>697
あの講義は辰巳で購入すると4万数千円以上する講義です。
また高橋先生の講義はすばらしいものです。私は3万円でも安いと思います。
age
なぜ、それほど擁護するのか・・・。
出品者?
値段下げられると困るもんね。
でも、やっぱり高いよ。
安くはない。
論文合格体系の商法、民訴を受講された方いかがでしたが。
購入しようか思案中なもので。
あまり下の法は気合が入ってませんよ。
民法の要件事実論による緻密さ、憲法における芦部を叩いて判例で書け、みたいな
独自性を求めると肩透かしを食います。
ただし、民訴はきいてもいいかも。抽象的だとイメージしにくい手続を、実務に基
づき説明してくれるので解かり易いです。
706 :
704:04/10/31 18:14:16 ID:???
>>705 ありがとうございました。
先ず、上三法を購入して、憲法が良かったので、今後下三法もと思っていました。
民訴は購入検討したいと思います。
ただ、刑訴は、別講師でパスの予定です。
高橋の入門の刑訴は実務の話が多くて役に立たなかった。
>>703
貧乏人?私は安いと思いますよ?
あれだけの講義はなかなかないと思います。
あなたのおつむにはその良さがわからないだけです。
出品者ではありませんが、一言。
高橋先生の講義は聞く価値あります。
オクが高いとおっしゃるなら辰巳で正規の値段で買いなさい。
オクの方は親切にも半額にしてくださってるのに・・・・失礼な方ですね。
ものの価値がわからない人に言っても無駄だと思いますが。
皆さんもわざと先生の講座にけちをつけて安くしようとする貧乏人には注意してくださいね。
高橋先生の講義を聞いていれば受かったはずなのに、
たかだが数万円の出費を惜しんだために受からなかった受験生を私は何人も知っています。
age
pgr
高橋はえんしゅう本ほとんど使わないのに・・・
本当だ・・・。
冷静な文章かいてるが、宣伝丸出しなのがカワイソウだなw
こういう人に限って、いざオークションやったらこの口調で粗悪品送ってきそうだな。
かつてそういう香具師いたし・・・。
11月・12月にも講座あるみたいだね
今日も、高橋入門のライブがあるけど、
友達が1人もできそうにありません・・・・。
>>717 そりゃそうだろw
で、出席者は減ってないの?
ちゃんと21:30に終わる?
719 :
717:04/11/08 12:33:01 ID:???
>>717 10分ぐらい延長するかも。
出席者は、まだあんまり減ってないですね。
自分にレス??
評とオークションで売り終えたらレス無しか・・・
また新しく出している奴がいるから、また無理やり盛り上げてくるかな?
14年もかかった奴から、何を学ぶ
カトシン講義を聞け、桁が違う
頭脳、タイマン力、体重どれをとっても桁が違う
>>723
は?売る才能ないだけだろうが?お前が馬鹿なだけ。
じゃあ他のスレで高橋出るたび宣伝してあげようか?
禿同
というか高橋買ってる時点で才能(ry
パンフレット見ただけでは
高橋はえんしゅう本をあまり使わないなんて分からないよ
>>723 痛いのはお前
お前は高橋出品してるようだな。
かわいそうだからオクで高橋出てるときにはいろんなスレで宣伝しといてあげるよ。
2chに騙されて買う方が馬鹿。
そういう香具師は法曹に向いてない。
昨日の高橋の入門、
要件事実論のとこがさっぱり分からなかった・・・
730 :
723:04/11/11 16:58:18 ID:???
>>727 いや俺は高橋なんか買わないよw
このスレの始めから見たら初心者向けで内容薄そうで使えなさそうだし、
えんしゅう本もほとんど使わないんだろ?
高橋の講義は内容がないよう
さて、高橋のライブに行く準備すっか・・・
高橋age
もう売り終えたからageなくていいよ。
uo
ライブの人が減ってきた感じ
>>736 未だ民法?彼の話って全くの初学者じゃついていけねーからじゃね?
基礎が一通り分かった奴が復習に聞くのには適してるんだがな。
えんしゅう本って、この人が書いてるの?
高橋は、パソコンの例えを頻繁にする
↓よって
オタクである可能性が高い
↓思うに
2ちゃんねるを欠かさずチェックしているだろう
そろそろ民法終わる頃か
>>741 そうだね、ここまでの感想を述べると、
知識同士の連関がイマイチつかみづらい。
家で復習しながらテープ聞いてたら、つながりが分かるからいいんだけど。
家で復習する時間を作れない人とか、ある程度法律勉強して議論の大枠が分かってない人には厳しいかも。
(まあ、どこの入門でもそんなもんだと思うから、問題なし)
あとは、論点をしぼってやるから、知識に穴ができそうな悪寒。
でも、学説が紛糾してて本を読むだけでは絶対に理解できないところを
理解できるように配慮して教えてくれてるのと、要件事実を強調してくれてるのは、
かなり( ゚∀゚)イイ!と思われます。
実際、さっぱり分からなかった民法が、多少分かるようになったし。
民法しかやってないから、まだ総合評価は下せないけど、とって損はなかったと思われ。
>>742の言いたいこと禿げしくわかる希ガス。
ただこの人って民法が頂点であとはあれ以下ってのが
このスレ前半の一つの見解のようなのでそれが不安。
744 :
受講者:04/12/05 01:49:30 ID:???
まぁ一応最後まで聞いてみるよ、俺は
みんなそうだろ?
いまのところそのつもり
>>744 なんだかんだで独学と比せば雲泥のヨカソ
色んな意味でね。
そうだね。
ただ、下三法の時間が短すぎるのが不安。
辰巳の他の講座とって、穴は埋めろってことなのかしら。
この人って本名は正俊なの?
何故に?>本名
この人がミスター梅介なの?
民法、そろそろ終了age
>>748 なんかのシンポジウムを編集したビデオでそう紹介されてた テロップ入りで
はちきゅうさん
商法開始age
商法どんな感じですか。
他校で上三法の入門受けてるのですけど、商訴はコンパクトにやりたいので
高橋先生の講座を検討中です。
基礎講座のほかに論文講座もやってるんだよね、
高橋先生って。そっちの評価も気になる。特に商法。
ちなみに
>>754とは別人。
未だ1回しかやってないからなんともいえず
次回は29日
757 :
氏名黙秘:04/12/29 22:38:42 ID:95Ay/TWa
この人、条文とかページ数とかの発音がハッキリしてないから
どこの説明してるのかわかんなくなっちゃう。。。
明治 青山 立教 法政
専任 48 15 16 21
兼担 21 9
兼任 13 23 13 17
定員200 60 70 100
定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。
でも民法に関しては、漏れ的にはかなりのヒット講座。
重点的に取り上げてくれるトピックというトピックが
ほぼ全て漏れの苦手ジャンルばかりだったのもよかった。
90条代の条文解釈とか、担物と民執の絡みとか。ガイドラインの
感触だと、憲法もこのレベルに来てくれそうではあるんだけど、どうだろね。
刑法も行為無価値の方に自説(?)あるっぽいし、上三法だけよければ
いいやと考えてたとこあったから、まあかなり満足。
あと関係ないけど、具体的事例でちょこちょこ
出てくるハチキュウサンとかハッピャクキュウジュウサンとか、
あれいう時のうれしそうな声と顔がなんかよかった。
「こんなことやるのは、まあ、はっぴゃくきゅうじゅうさん、位ですね」
民法は要求水準が高かったから、しんどかったけど、
実力はついたかなーっていう感想。
憲法、レジュメをみた感じだと、これまた要求水準高そうな感じ。
雑談で、医療過誤訴訟についてよく話すけど、
医療過誤事件を受け持つことが多いのかな。
どうだろう、でもその類の訴訟はほとんど勝てない上に全く割に
合わないとかって言ってたよね。それはなんとなく覚えてる。
授業であの話聞いたあとに本屋行って白い巨塔買ってきたんだけど、
如何せん作風というか作家のセンスが漏れの趣味とあまりに
かけ離れてたんで完読を断念したよ、一巻の半分でorz
民法は良かった。商法はどことなく気乗りしてなさそうというか自信無さそうというか。
勝訴はオリジナルレジュメ使うんですか?
民法と同じく、使う
商訴もオリジナルレジュメが有るなら受講価値ありそうですね。
>>761 白い巨頭はドラマが面白い。
商法のオリジナルレジュメ薄すぎ・・・
柳沢と高橋って、どっちがいい?
768 :
氏名黙秘:05/01/10 09:41:31 ID:LchDhcj7
保守age
刑法前田説な俺には合わない
普通短演の後に講師についてのアンケートがくばられるが
高橋先生担当の時には、くばられなかった。なぜ?
はちきゅうさん…だから
772 :
氏名黙秘:05/01/19 22:18:23 ID:S4dhVd4m
憲法イマイチな気がするんだが・・・
論文合格特訓をヤフーオークションにだしてくんない?
買うから。
高橋先生のって人気だね
おくに出てもすぐ売り切れてるし
hosyu
776 :
氏名黙秘:05/02/14 02:08:58 ID:L42y7tFs
まもってくれてありがとう
778 :
氏名黙秘:05/02/14 23:06:34 ID:HVTaJyPy
民法のスタンダードテキストって二冊で何ページくらいありますか?
>>778 300ページ×2くらい(だったとオモタ)。
レジュメは大体200ページ。
まだ講師やってるの?
この先生は、予備校じゃなくてカルチャースクール
あたりの法律教養講座みたいなので教壇に
たつのがむいてそうに思えてならない。入門ていっても、
法学概論とかのレベルの入門講座みたい。あと
合格ノロケ談義やらかつての成績自慢はそこかしこに入るし、
しばしば無駄に受験生小馬鹿にするし、実務トリビアから論点に
関係ない脱線なんてしょっちゅうだし、択一論点についてなんて
ほとんど言及しないよね。脱線の最後に無理やり授業内容に
つなげる〆とかも、そういう視点から見るとかなり悪印象ダタ。
なんか司法試験の受験生に恨みでもあるのかな。内容自体が
全く悪いってことはないにせよ、それが適材適所かといえばかなり
疑問。旧受講生として、受講中そんな感想持ったの思い出すyo。
782 :
氏名黙秘:05/03/14 05:53:46 ID:tVFD2Cwe
高橋の民法の論文体系を視聴してみて、要件事実を使っててかなり分かりやす
かったんですが、質問が3点ほど。
・入門でも要件事実つかってるそうですが、論文体系の基礎となるような内容を
やってるんでしょうか?もし入門で高橋の民法論文の基礎となるようなことを
やってるんであれば受講も検討してるんですが。
・平成15年の論文体系講義が友達からもらえるかもしれないんですが、平成16年
のものを視聴したら過去門の補助資料等がついて資料が増えてるようで、また短期
賃貸借などの平成15年にあった改正にも対応してないようですし。
より新しい方を取るべきでしょうか?それとも過去門や短期賃貸借ではなく、もっと
基礎的な部分を要件事実で学ぶのがこの講座のメインなんでしょうか?
・柳沢も要件事実のようですが、高橋が終わったら柳沢にいくのがいいと思いますか?
山島の構造も要件事実のようなので高橋で学んだら、山島で答案量を増やそうと考えて
たんですがそれでも量が少なそうなんで。
質問多くて申し訳ないです。簡単にでも結構ですのでアドバイスのほど、お願いします。
論文体型とってないから比較は出来ないけど、
高橋入門の要件事実は、概念を紹介してくれる(授業内容を
理解するに足る程度のレベルで)って位。一応何を言ってるのかって
ことを理解できる程度にはなるけど、正直法曹会の本一冊
読んだ方が手っ取り早いし理解も深くなると言えなくも無い。
あと柳も要件事実やるって話しだけど、これからは要件事実で
進める講義ってのがオリジナリティって時代ではなくなるんじゃない?
だからあんまりその点でこだわることはないようにも思える
(実際、自分である程度脳内変換できるようになるだろうし)。
あと柳は柳スレみればわかると思うけど、聴講生かなり選ぶよ。
高橋→柳って取り方は、下手するとただ満足感だけが残るって
恐れもある気がするんで、講師の話取捨選択できる人じゃない
場合はとるの控えたほうが無難。
と思ったけど、柳沢スレ落ちてるねw
スマソ。
簡単に言うと、柳の答案≒判例コピペなんで、論文講座と
しては万人向けじゃないという意見が多数意見だった。
受講生も、相当できる奴か、全くダメな奴かのどっちか
って感じ。ただ話しだけ聞いてれば結構いいことも
言うから、その辺をどう捉えるかじゃない?
合格者で絶賛してる人がいることも確からしいからね。
使いようによってはって講座だと思う。
H16年度の論文合格体系講義を通信で購入した方、
もしいらっしゃいましたらメール頂けないでしょうか?
お願いがありまして・・・もちろんコピーさせてとか、その他、無理なことではありません。
もちろんお礼もさせて頂きます。
どうか、よろしくお願いします。
[email protected]
すいません、
>>785のため上げさせて頂きます。
こんなことですいませんが、お許しを。
こんな無駄に尊大な講師の周囲にも存在していた工作員君乙w
不人気講師の不人気講座、大変だね、まあ精々ガンガってw
>>785です。
度々すいません。
少し内容を書かせて頂きます。
オークションにも出品しているユニバーサルレインボーという会社から、
先日、論文合格体系講義を購入したのですが、
テキストを古雑誌等と一緒に捨ててしまった(と思われる)んです。
それで、講義テープと板書・えんしゅう本だけが残って困っています。
テキストを辰巳から購入できるのは、辰巳から直接に購入者した人だけで、
辰巳からは「顧客ではない」ということで断られてしまったんです。
そこで、どなたか代わりに辰巳からテキストを購入して頂けないかと、
講座を辰巳から購入した方を探しています。
よろしくお願いします。
今年の論文合格体系講座ってまだ始まらないのですか?
パンフ出てないんだけど。
791 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 12:07:59 ID:???
家族法、全く無視するのかと思いきや
合格者講義でフォローしてくれるのね。
でももう、4月近いんですけど・・・・
792 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/01(金) 23:29:47 ID:GgS3j71p
この人の講義が、論文向きなのが分かってきた今日この頃・・・。
これは良いことなのだろうか・・・。
793 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/02(土) 22:59:34 ID:???
今年の2年目論文講座は中尾先生が担当。
高橋論合はお宝講座となりました。
794 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 06:06:41 ID:???
へぇ。じゃあ、なんか別の講義担当するの?
795 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/04(月) 00:38:05 ID:???
すごい。2年半前から生きているスレだ。
まだローもない02年当時の書き込みの質の高さを
垣間見ることができました。
ロー制度により、受験者平均年齢が下がったのが、質の低下の理由の一つ
でしょうか。
高橋先生の論文講座があったんですね。
中尾先生は、どうなんでしょう。受講すべきか悩んでます。
なんか、答練の回数も少ないみたいですし。
796 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:44:23 ID:???
しかし論文講座なら他の講師でいくらでも優秀なのが
いるからな。そこで比較したら高橋なんてカスだろ。
結局何がすごいって、
2年経っても
>>1が全てを物語ってるってのがすごい。
797 :
氏名黙秘:2005/04/20(水) 04:37:15 ID:???
このスレ、高橋も監視していて自己弁護レスをつけているから笑える。
本当はものすごく気が小さい男なんだね。
798 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 12:45:51 ID:AfYf1WRs
このスレで高橋先生をけなしている連中は自分が恥ずかしくないのか?
高橋講座ほど廉価で良質な授業は他に存在しないよ。
お前ら、どうせロクに勉強していないんだろう。実務家に教えてもらえるのが
どれほど幸運なことなのか理解していないらしいな。
799 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 12:46:58 ID:AfYf1WRs
>>798 激しく同意。
自分の怠惰を棚に上げて先生を誹謗中傷する奴は、たとえ
ロースクールに方向転換しても三振するのがオチだと思います。
800 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 12:48:33 ID:???
たぶん累積するとここの掲示板のひとのなかでは
勉強しているほうなので怠惰という批判は私にはあたらないが
同意です>799
801 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 12:52:38 ID:???
えっ?
802 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 12:55:03 ID:???
えっ?
803 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 12:59:11 ID:???
>>798-799 IDが同じ。高橋はこうやって自作自演しているんだね(´,_ゝ`)プッ
804 :
氏名黙秘:2005/04/27(水) 13:04:44 ID:???
高橋ってだれ?
805 :
氏名黙秘:2005/04/29(金) 23:45:04 ID:???
た、択一が解けない・・・・
806 :
氏名黙秘:2005/05/01(日) 12:41:51 ID:???
ろ、論文が書けない・・・・
807 :
氏名黙秘:2005/05/01(日) 22:49:19 ID:???
高橋センセイのように14年浪人すれば解けるようになるよ
808 :
氏名黙秘:2005/05/05(木) 18:23:39 ID:???
まだ入門全部見終わっていないけど、この講座とってよかったとおもう。
最初から予備校べったりの、手取り足取り予備校任せなヤツには向かないだけでしょ。
809 :
氏名黙秘:2005/05/06(金) 19:46:53 ID:???
そうそう。自己弁護はそうやってIDを隠してやるんですよ、高橋センセー。
810 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:59:14 ID:7mJtY6nJ
s
811 :
氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:53:12 ID:???
民法の要件事実論的な考え方だけはマジでいい。
これだけは使える。他は用無し。
812 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:09:24 ID:HwxlCySh
択一前age
813 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:11:13 ID:???
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。(論文でもまた来ますよ。)
ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ!!!! 出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。
去年(H16/2004)の刑法【NO.45】を見て下さい!
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh 特に刑法では 学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて2問ねじ込んだのです(ちなみに憲法ではH15から)。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
(「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね?)
ねじ込んだ2問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【NO.45】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない(ゲラ
最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、
なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね????
814 :
氏名黙秘:2005/06/01(水) 19:39:45 ID:???
今年の短答式
憲法 7
民法 12
刑法 10
だったんだけど、どうしたらいいんだろう・・・。
去年の冬の10月生だけど、これでローつっこんでも大丈夫なのかな。
不安。
815 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 07:26:36 ID:???
ageてみる
816 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 07:50:37 ID:???
>>814 今から獲れる法律系資格を手土産に‥と云いたいところだが、
現在申し込み可能な資格はいずれにしても合格発表は早くとも
晩秋になるな‥
817 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 08:27:19 ID:???
高橋の「判例で書く憲法(正式名称は忘れた)」ってカセットは、
平成5年だか6年だかの、その年の合格者講義らしい。
合格者講義が10年以上売られ続けてるなんて、どうして?
818 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 08:53:25 ID:???
辰巳がズレてきてるって事ですよ。
本試験は毎年変化してるから、そんな昔の論法は通用しない。
819 :
氏名黙秘:2005/06/12(日) 14:11:54 ID:Wfl1sDgY
b
820 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 21:11:20 ID:???
もともと高橋先生の方法は他の先生方とズレている罠
でも民法はすばらしい
民法過去問を体系的に潰す講座やって欲しいなぁ
821 :
氏名黙秘:2005/06/15(水) 04:59:23 ID:???
「グリーンマイル」のダグ・ハッチソンというチビ役者を見ると高橋を思い出す
高橋の人格もあの映画でダグ・ハッチソンが演じていた看守に酷似している
822 :
氏名黙秘:2005/06/19(日) 11:09:04 ID:???
短演の解説受けたが、何の役にも立たなかった。
823 :
氏名黙秘:2005/06/29(水) 18:46:38 ID:???
入門後、法的思考力を養うには、論文合格体系よかったけど、このスレ人気無いね。
やっぱり、高橋先生人気無いのかな。
824 :
氏名黙秘:2005/06/30(木) 05:14:19 ID:???
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議コピペ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
825 :
氏名黙秘:2005/07/16(土) 23:10:16 ID:???
今年、論文の講義ないね。
826 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 18:35:33 ID:???
演習本
827 :
氏名黙秘:2005/07/27(水) 22:58:58 ID:???
昔のスレでは、評価高かったのに、今、ひっそりとしてるね。
828 :
氏名黙秘:2005/07/29(金) 13:20:41 ID:???
魔裟斗の最新民法講義って予定無いのか?
829 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 20:01:19 ID:???
もう講師引退するのかな。
830 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 17:04:36 ID:VoAevwUR
高橋先生は、不滅です。
831 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 20:10:37 ID:???
>>830 高橋先生の講義受けられたのですか。
私は、論文合格体系の憲民刑と商法、民訴を受けました。
刑訴は別講師なのでパス。
授業はホントニよかったです。
でも、人気ないみたいで残念。
昔の「最高お薦め講師」では、時々、絶賛する人がいたのに。
832 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 21:36:37 ID:???
顔がおかまっぽいねこの先生
833 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 21:34:55 ID:???
>>831 マジ?去年の冬スタートの入門講座受講してた漏れからは、
講座の中身よりも、講座の進行に合わせてやってた自習の方が
血肉となってるんだけど。
授業、結構真面目に聞いてたのに、内容すぐ忘れちゃうというか。
網羅性がないのと、基本事項の説明が甘いのが致命的な希ガス。
まあ、他の講師もそんなもんなのかもしれんから、別に批判する気もないが・・・。
834 :
831:2005/08/23(火) 23:04:22 ID:???
>>833 高橋先生の講義は、入門講座を終わった程度の人向けで、論文向きの様な気がする。
逆に、ゼロから高橋先生の入門では、チョットキツイと思う。
ちなみに、入門は、LECの宮武講師の講座で、その後、高橋先生の論文合格体系受講。
憲法の判例の使い方や、民法の要件事実も、入門を押さえて始めて良さが分かると思われる。
835 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 23:38:39 ID:???
>>835 俺もその口です。
ただし入門講座はセミナーですが。
結局受け終わった感想は、民法はすごいが他は?
憲法はあそこまでやらんでも受かるでしょ。もはや趣味の世界。
それ以外の科目はいまいち気合が入ってない。
836 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 00:20:27 ID:NB4fmlsH
>>834 スレ違いだけどLECの宮武講師どうでした?
837 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:08:00 ID:???
>>836 熱心でレジュメも充実してる。
だけど、講義内容が論点チックな点は否めない。
全範囲キッチリ終わる為に仕方なしか。
838 :
831:2005/08/24(水) 22:40:08 ID:???
>>836 論点チックなのは同意。
ただ、そのために網羅性は高い。論基礎の部分も、可能な限り講義する。
論点には、独自に、具体的な事例で説明するので、理解し易い。
論点チックなのは、プロビの構造的な問題なのでしかたない。ただ、その論点の中で、できるだけ本質の講義を行おうとしているのはgood。
なお、分かり易い講義は、分かった気持ちになって、自分の頭で、考え抜くような復習をしなくなりがちのようですが、レジメに基本書の抜粋や、さまざまな考える材料が組み込まれているので、その点でも、実力を付けるにはよかった。
839 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 22:52:37 ID:???
漏れも数年前の受講生だが、
入門講座というよりも
かなり丁寧な説明をする論基礎かなという感想。
純粋初学者はついていくのはキツイだろうが、
録音したものは翌年も使えるから良い講座だと思う。
840 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 22:58:37 ID:???
>>839 どっちの講座のこと。
高橋先生の入門か、LEC宮武先生の入門か。
841 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 23:00:15 ID:???
842 :
831:2005/08/25(木) 23:53:37 ID:???
>>841 宮武先生の入門後、何か高橋先生の講義を受けられたのですか。
私は、刑訴以外の論文合格体系を受講しました。
高橋先生の憲法を聞いて、憲法以外も判例中心の答案にしたいと考えて、刑訴は、セミナーの板橋先生の「判例で書く刑事訴訟法」の講座を取りました。
843 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 15:20:04 ID:???
判例べったりなら辰巳の柳沢がいい。
民法も要件事実論風だし。
844 :
831:2005/08/26(金) 20:29:13 ID:???
>>843 柳澤先生の、過去問答練に進む予定です。
判例で書く刑訴の勉強で、答案出せなかったけど、
これから、いままでの復習と伴に、過去問を柳澤先生の講義でつぶしていこうと思います。
845 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 07:43:26 ID:???
>>831 さんが、どんな成績なのか気になるぽ・・・
846 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 14:57:43 ID:???
柳沢なら去年の夏実施の論特がよかったけどね。
毎回6問もの過去問をつぶした。
もう辰巳では売ってないけど
847 :
831:2005/08/27(土) 15:46:08 ID:???
>>845 実力なんて、ぜんぜんダメですよ。というか、答練とかもこれから。
去年の3月から勉強を開始したので、まだ、勉強開始後、1年6ヶ月。
それも、社会人だから、1日中勉強するわけにもいかないし。
848 :
845:2005/08/27(土) 17:55:20 ID:???
>>831 レスありがとうございます。
社会人で勉強するのって、体力的にきつくないですか?
今、自分は、柳沢答練受講中ですが、かなり力のつく講座だと思います。
(といっても、自分はこの答練以外受けたことないので比較できませんが)
ただ、想像以上にきつい講座であるのも事実で、
答練受ける人の数が10人だとしたら、解説講義開始時には6人に減り、
講義終了時には4人ぐらいに減ってる感じです。
>>846 一回6問分も模範解答が入手できるのは、すばらしいですね。
漏れも受講したかった・・・
849 :
831:2005/08/27(土) 22:46:58 ID:???
>>848 きつい講座なら、去年の論特より、問題数減らして、一つ一つの問題を丁寧にする今年の過去問答練で正解ではないですか。
850 :
845:2005/08/28(日) 00:37:42 ID:???
2時間問題演習した後で、講義3時間ですからね・・・。
単純に受け身だけの講義よりは負担大きいっすよ
851 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:01:27 ID:???
柳もいいけど、魔裟斗もいいのかい?
852 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:38:59 ID:???
平成八年合格者だから、今の試験に通用する方法論とそうでないものが混在している。
そのあたりの見極めが肝腎かな。
853 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 13:23:48 ID:???
柳沢ファンは結構いそうな気がするけどね。
854 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 18:54:31 ID:???
柳や北出より人気ない。
855 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:06:00 ID:???
もう、メインの講座もってないようですね。人気でないはずですよ。
856 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 13:42:46 ID:???
むろん柳沢は超実力者。高橋名人はH8合格者なら、今の合格者よりは力あるんでない?
857 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:28:58 ID:???
>>852
そんなこといったらセミナーの先生方はみんな講師不適格者になるだろ。
858 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 22:14:00 ID:???
マコツや茂雄は25年前の合格者だもんな。
そういえばある下位ローの説明会で、実務家教員(元裁判官)が
「私も皆さんと同じ様に択一の勉強して合格したので、受験指導には
自身が有ります。昭和33年だから、今から45年前ですが」と
ニコニコ笑いながら話してたな。
859 :
163:2005/09/05(月) 09:59:03 ID:???
だから、マコツの論証ブロック丸暗記方式がパージされているのではないかな?
玉石混交だが、直近の合格者講義が最も的を射ていると個人的には思う。
860 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 12:34:05 ID:???
861 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 12:59:03 ID:???
合格者講義?試験技術に長けているとは思うが、法律の正確な理解や本質を突いた授業の方が、身につく人間も居る。
古い合格者で受験指導やってる人ほど、神格化されているだろ。
シゲオとか塾長ね。ハヒロやらもそうかな。
862 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 13:01:14 ID:???
受験回数が少なくて受かった最近の合格者って、棒読みだったり丸暗記だったり、理解が浅かったり・・・・。
俺は500人時代の合格者のほうがいいな。
863 :
高橋たかし:2005/09/23(金) 19:51:42 ID:wJSZLBc9
1000まで、続け。
864 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:01:44 ID:???
今年は入門講座もやらないみたいですね。
講師業は辞められたのでしょうか。
続けて欲しかったな。
865 :
氏名黙秘:2005/10/03(月) 10:29:47 ID:???
866 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 19:01:31 ID:???
12月でスレが立って3年になりますね。
867 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 19:27:49 ID:???
こんな細々と続くスレも珍しいのでage
868 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 20:16:15 ID:???
この人の入門受講して、今年合格した人とかいるのかな
869 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 20:19:30 ID:???
すげえ2002年にたったすれかよ。
おれはまだ高校生だったよ。
870 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 19:15:28 ID:???
3年前の書き込みって今より、質が良さそうですね。
871 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 00:41:10 ID:???
ヤフオクで論文合格体系講座と入門講座が落札された。
結構安かった。買えば良かった。
872 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 21:47:11 ID:???
もう辰巳でも売ってないね。
873 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 04:36:13 ID:???
874 :
氏名黙秘:2005/11/29(火) 20:19:13 ID:???
それでも、高橋先生ならきっとやってくれる
875 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 11:13:46 ID:???
辰巳の講義カセットパンフからも講座が無くなってしまった。
876 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 16:12:13 ID:???
本業が忙しくなったんだろうな。
877 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 13:22:33 ID:MfDv+KIo
俺テープ持ってるよ。
買った途端に海外赴任でさ。日本帰ったらまた聞く予定。
878 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 19:01:36 ID:???
この先生にはずっと講師やって欲しいと思ってたのに
本業が忙しいのか・・・
ちょいさびしいな
879 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 06:46:47 ID:???
ロー成立と、現行消滅で、講座を降りたのでしょうね。
880 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 17:04:30 ID:???
論文合格体系ヨカッタ。硅素は、高橋先生ではないためパス。
民法は特によかったけど、演習量が足らなかったかな。
えんしゅう本の残りは自分でした。
881 :
氏名黙秘:2005/12/28(水) 19:06:22 ID:???
>>875 判例百選に載ってる辰巳の広告で高橋正人先生のお顔が拝めますよ。
ええ。いつまでも。永遠に。
882 :
氏名黙秘:2006/01/01(日) 07:30:45 ID:???
マサツってなんであんま人気ないんだろうね
教え方は結構いいと思うんだが。。。
883 :
氏名黙秘:2006/01/10(火) 14:09:52 ID:???
歴史あるスレ
884 :
氏名黙秘:2006/01/10(火) 15:14:00 ID:???
えんしゅう本使った講義は個人的に好きだった。
885 :
氏名黙秘:2006/01/17(火) 23:27:39 ID:???
憲法民法よかったけど、
論点つぶしが少なすぎ。
886 :
氏名黙秘:2006/02/02(木) 22:51:28 ID:???
もう辰巳では講義してないようだが。
887 :
885:2006/02/05(日) 10:53:54 ID:???
>>886 去年フェアで、購入した講座のことです。
888 :
氏名黙秘:2006/02/05(日) 11:23:57 ID:???
888
889 :
氏名黙秘:2006/02/10(金) 20:15:30 ID:???
辰巳のホームページには、まだ紹介されているけどなあ。
890 :
氏名黙秘:2006/02/12(日) 14:25:23 ID:???
>>882 人格障害があるから
無駄な自慢話が多いから
私情で他の講師を誹謗中傷するから
14浪だから
質問しに行った生徒を怒鳴るから
人徳が無いから
891 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 09:34:24 ID:jigiFIqa
892 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 09:55:32 ID:???
はははは
セミナーの森みたいだなあ
893 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 11:07:51 ID:???
>>890
まさとって893みたいだね。
894 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 11:09:23 ID:???
なるほど
結婚するっていってなかった?
895 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 11:15:50 ID:???
>>894 どうなんだろう?そうなの?
っていうかさ、あの人って今何歳なの?
896 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 15:56:18 ID:???
女房はもういるだろ
897 :
氏名黙秘:2006/02/15(水) 23:04:57 ID:???
それがいねえんだよ。
898 :
氏名黙秘:2006/02/16(木) 12:58:14 ID:???
逃げられたのか。まぁ無理ねぇなw
年齢は50前後のはず。
899 :
氏名黙秘:2006/02/16(木) 14:51:39 ID:???
男は金さえ稼げば、80歳になっても10代の女と結婚できるからな。
何度でも仕切りなおしはできるさ。
900 :
氏名黙秘:2006/02/16(木) 16:17:32 ID:???
カネさえあれば確かに入籍はできるが、合体は無理だろうなw
高橋もそろそろ勃たなくなるだろう
901 :
氏名黙秘:2006/02/17(金) 10:00:07 ID:SEa7YyQr
祝?900台。長い、長い・・・。
いつ、終わるのかな?
902 :
氏名黙秘:2006/02/17(金) 13:04:47 ID:???
民法だけでいいから講義続けて欲しかったな
民法だけは本当に良かった
903 :
氏名黙秘:2006/02/19(日) 10:55:18 ID:???
二宮先生、入門は無理でしょ?優答講義だけで十分。
やはりここは高橋先生にカムバックして貰わないと。
904 :
氏名黙秘:2006/02/19(日) 22:34:27 ID:???
4月からの入門講座で1年みっちりやってくれないかな
憲法・民事系は高橋先生、刑事系は天野先生で最強入門講座になると思うけど
905 :
氏名黙秘:2006/02/19(日) 23:27:07 ID:???
訴訟法教えらんないってのが致命傷だよな。
906 :
氏名黙秘:2006/02/20(月) 09:14:05 ID:???
907 :
aaa:2006/02/24(金) 01:01:57 ID:aa0hl0RA
907
908 :
氏名黙秘:2006/02/24(金) 06:23:08 ID:???
この人って理系的な法理論で教えてくれるの?
他の先生と比べてやっぱり発想が理系的なんでしょうか?
909 :
氏名黙秘:2006/02/26(日) 18:06:44 ID:???
理系的な法理論なんて存在しません
あるのは自然科学めかしたこじつけだけ
910 :
氏名黙秘:2006/02/26(日) 23:16:27 ID:???
911 :
氏名黙秘:2006/02/26(日) 23:31:05 ID:???
高橋の授業はいいな
912 :
氏名黙秘:2006/02/27(月) 04:44:58 ID:???
高橋の授業はどうでもいいな
913 :
氏名黙秘:2006/02/27(月) 16:48:43 ID:???
岩崎先生、多方面に喧嘩売りすぎw
みてて冷や冷やするぜw
914 :
氏名黙秘:2006/02/27(月) 16:49:46 ID:???
915 :
氏名黙秘:2006/02/27(月) 17:33:33 ID:???
岩崎と比べれば高橋はいい講師だ。
岩崎の民法での要件事実の説明はかなり胡散臭い。
916 :
氏名黙秘:2006/02/28(火) 09:51:39 ID:???
それでも岩崎は14浪じゃないからね
917 :
氏名黙秘:2006/02/28(火) 18:56:18 ID:???
だが岩崎は公然猥褻の常習犯だったからな
修習前に2度やって捕まってて、修習中にも女子高生の集団相手にやって修習クビ
しかも動機が、むしゃくしゃしてやった、だからな
918 :
氏名黙秘:2006/02/28(火) 20:52:39 ID:???
岩崎先生はチンポが大きいからつい見せたくなるのだ
短小包茎の高橋とは違う
919 :
氏名黙秘:2006/03/01(水) 23:27:31 ID:o/fs5gEK
920 :
氏名黙秘:2006/03/01(水) 23:46:02 ID:???
921 :
氏名黙秘:2006/03/02(木) 20:39:34 ID:???
高橋先生のえんしゅう本使う講座、すっごくよかったらしいんですよね〜
えんしゅう本を加工する過程ですごく力が付くっていうか。
あ〜ヤフオクとかにでてないかな〜。
なんとしてでも手に入れたいんですけど。
辰已に問い合わせたんですけど、もう無いって言われたんです〜
922 :
氏名黙秘:2006/03/02(木) 21:29:15 ID:???
>えんしゅう本を加工する過程で
それは確かに腕力と握力がつきそうだな
923 :
氏名黙秘:2006/03/03(金) 18:42:18 ID:???
>>922 いや、答案を直すってことなんですけど・・・釣り?
924 :
氏名黙秘:2006/03/03(金) 18:57:39 ID:???
いや、えんしゅう本使う講座なんてないけど・・・釣り?
925 :
氏名黙秘:2006/03/03(金) 18:59:09 ID:???
>>924 あなた、司法試験の勉強始めたの最近だね?
926 :
氏名黙秘:2006/03/03(金) 19:02:43 ID:???
いや、高橋の講座一通り受けたけど、えんしゅう本は指定だけで使われずレジュメで講義してるけど・・・釣り?
927 :
氏名黙秘:2006/03/03(金) 20:19:27 ID:???
高橋講座の受講生か
ま、センセイ同様に14浪人して頑張ってくれたまえ
928 :
氏名黙秘:2006/03/04(土) 06:48:59 ID:???
>>924 論文合格体系受けた。
憲法と民法は、えんしゅう本あまり使わない。
刑法、商法、民事訴訟法は、えんしゅう本中心。
平成15年の講座です。
929 :
氏名黙秘:2006/03/04(土) 06:50:42 ID:???
>>915 岩崎先生と、高橋先生の講座どちらも受けられたのですか。
私は、入門は、LECの宮武先生でしたが、その後は、岩崎先生か、高橋先生で悩んで、
高橋先生にしました。
930 :
氏名黙秘:2006/03/04(土) 06:57:00 ID:???
>>915 大切なことを聞きのを忘れてました。
2人の講座を受けられて、比較して、どうでしたでしょうか。
931 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 01:27:51 ID:???
高橋は口が臭い
932 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 08:54:23 ID:???
933 :
氏名黙秘:2006/03/09(木) 19:09:55 ID:???
934 :
氏名黙秘:2006/03/13(月) 19:31:53 ID:???
なつかしいな〜高橋先生。
02年だったなあ〜オレがロン文合格体系講義
受講してたの。
あのコロは若かったなあ〜。
935 :
氏名黙秘:2006/03/14(火) 08:56:17 ID:9jqPdJ/c
>>934 そんなに老けてしまいましたか、高橋先生。
んんん。昔は格好よかったような気がしたけど。
936 :
氏名黙秘:2006/03/14(火) 13:12:20 ID:???
自称「風間杜夫似」らしいな(プププ
937 :
氏名黙秘:2006/03/14(火) 13:16:40 ID:QClL8cee
高橋先生みてると
苦労して弁護士になることの
せつなさかんじる。
いま事務所の経営はどうなんだろうか。
938 :
氏名黙秘:2006/03/14(火) 14:05:44 ID:???
本当は判事になりたかったが14年も浪人したせいで任官の口がかからなかったそうだ
14浪ということを脇に置いても
あんな歪んだ人間性の持ち主が判事になれなかったのは社会にとって良いことだった
939 :
氏名黙秘:2006/03/16(木) 09:23:32 ID:l3jsioJy
高橋先生、結構、性格いいよ。あくが強いけど。
940 :
氏名黙秘:2006/03/16(木) 18:32:06 ID:???
保守あげ
941 :
氏名黙秘:2006/03/17(金) 18:27:07 ID:???
高橋自身ここを気にして覗いて(書き込んで)いることを或る経緯から知った
ワロス
942 :
氏名黙秘:2006/03/18(土) 09:36:21 ID:/IoKq2Ny
>>941 939は、本人ではありません。
理解されにくい、いい性格だと思います。
943 :
氏名黙秘:2006/03/18(土) 13:30:38 ID:???
高橋は少なくとも悪人ではない。真の悪人はもっと慎重で用心深いものだ。
高橋は単に魯鈍で無用心だから尊大さを隠そうとしない、それだけの話だ。
944 :
氏名黙秘:2006/03/18(土) 15:41:21 ID:???
てことは受験指導に向いてるのは真の悪人てことなのかな。
このスレの前の方でイd塾との比較でもの言ってる奴いるけど、
あのやり方はカトシンがけなしてるからこそ説得力あるんであって、
高橋入門なんてあらゆる意味で魔骨の講義のはるか下だろ。
大体魔骨は恐らく高橋なんて知らないんじゃないのか。誰だそれって感じで。
945 :
氏名黙秘:2006/03/20(月) 10:27:25 ID:fqVNLeQD
魔骨?誰だそれ?
946 :
氏名黙秘:2006/03/21(火) 00:13:33 ID:???
保全あげ
947 :
氏名黙秘:2006/03/21(火) 02:34:46 ID:???
要件事実論って民訴、商法の抗議でもやってくれるの?
948 :
氏名黙秘:2006/03/21(火) 09:44:29 ID:???
このスレは司法板で1番古い貴重なスレだから
無駄なレスは最小限にしようぜ。
ちなみに保守は上げなくてもOKだよ。上げると無駄レス増えるしね。
ほな、さいなら。
949 :
氏名黙秘:2006/03/21(火) 10:45:38 ID:???
950 :
氏名黙秘:2006/03/21(火) 11:51:17 ID:???
950
951 :
氏名黙秘:2006/03/23(木) 13:31:51 ID:???
952 :
氏名黙秘:2006/03/23(木) 13:38:22 ID:???
953 :
氏名黙秘:2006/03/24(金) 10:34:23 ID:iQoih3C/
なんなんだろうね、あの入門講義って・・・
954 :
氏名黙秘:2006/03/24(金) 23:35:15 ID:???
955 :
氏名黙秘:2006/03/25(土) 18:19:57 ID:???
>>938 14浪ということを脇に置いてもこのオッサンがそんな優秀な
修習生だったとは到底思えないから人間性のほかにも問題は
ありそうだ。
つーかこのオッサンてアレな講義と並行して2ちゃんで自演やら
自己弁護しまくるとことか客をなめきってるあたりどこか※に似てるな。
956 :
氏名黙秘:2006/03/30(木) 00:33:54 ID:???
957 :
氏名黙秘:2006/03/30(木) 09:31:30 ID:Yv0Z2cMW
どうでもいい人々
958 :
氏名黙秘:2006/03/30(木) 12:31:34 ID:???
959 :
氏名黙秘:2006/03/30(木) 16:56:01 ID:gbmBGIrb
なんでもいい人々
960 :
氏名黙秘:2006/04/08(土) 09:28:03 ID:???
遺言の方式
961 :
氏名黙秘:2006/04/10(月) 22:29:19 ID:???
おぉ、あぶねえあぶねえdatオチするところじゃん。
962 :
氏名黙秘:2006/04/27(木) 21:59:08 ID:UM0OIcE9
age
963 :
氏名黙秘:2006/04/29(土) 21:01:57 ID:???
964 :
氏名黙秘:2006/05/03(水) 20:46:26 ID:???
965 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 14:32:32 ID:???
授業で某予備校の民法の9分冊の本を薦めておられました。
なんという本なのでしょうか。判別できた方教えてください。
966 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 16:24:41 ID:???
民法で9冊って言えば、双書じゃねーの?
予備校本じゃねーけど。
てゆーか予備校本で民法だけで9冊なんて存在しないだろ。
967 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:59:02 ID:???
高橋先生か
968 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 22:19:37 ID:???
969 :
氏名黙秘:2006/06/18(日) 11:13:06 ID:???
高橋
970 :
氏名黙秘:2006/06/21(水) 08:06:10 ID:???
高橋先生キター!!!!
今、本村さんを支え続けたけた弁護士として、TVに出た。
ちょこっとだけどね。
971 :
氏名黙秘:2006/06/22(木) 10:18:53 ID:???
さげ
972 :
氏名黙秘:2006/07/02(日) 08:57:46 ID:???
保全
973 :
氏名黙秘:2006/07/02(日) 09:12:02 ID:???
講義は結構面白かったよ。まあ合格したのに司法試験への怨念をあそこまで持ってる人も珍しいけど。
974 :
氏名黙秘:2006/07/14(金) 00:30:29 ID:???
高橋なつかしい
975 :
氏名黙秘:2006/07/17(月) 20:52:09 ID:???
雑談面白かったな。
976 :
氏名黙秘:2006/07/17(月) 20:54:30 ID:???
977 :
氏名黙秘:2006/07/18(火) 01:13:23 ID:???
978 :
氏名黙秘:2006/07/22(土) 22:13:59 ID:???
979 :
氏名黙秘:2006/07/22(土) 22:16:28 ID:???
980 :
氏名黙秘: