▲▲　口述落ちた奴集まれ！！　▲▲

集まれ！

2かよ

>1
ちょうど今立てようと思ってたところです。
ごくろうさまです。

口述落ちた場合、多くの人はチャンスを2回得るためにまた択一から受けるらしいけど、
択一や論文の勉強やだから、１回の口述に賭けるって人いる？

このスレは来年の口述まで続くのか？
想像できないが・・。

択一からがんばります。明日から早速択一やります。

僕も択一からがんがります。
でもとりあえず勉強再開は年明けてから。
それまでは充電期間に当てます。
予備校スタッフにでもなっちゃおうかな・・・

良すれあげ！

やっぱしいるんだ、口述落ちって。

へなちょこ受験生ってあのへなちょこ受験生？
論文受かってたの？いつの間に追い越されたんだ。。

>>4
少ないけど、そういう人もいるよ。

>>4
「チャンスを２回得るために」ってどういうことれすか？

>>7
おいおい、予備校スタッフなんかより、口述ゼミに入った方がいいぞ。
勉強にはなるし、励みになるぞ。

>>13
でも口述ゼミじゃ金がかせげん。金が出てくだけ。

>9
いますよ。

>10
あのへなちょこ受験生です。

>12
来年も論文受かれば再来年も口述受けられるってことですよ。

>13
口述ゼミの電話をさっそく頂きました。
とてもありがたい話ですけど、択一とか論文のことを考えると
少し迷ってしまいます。

>>14
口述ゼミは金はかからないはず（漏れの頃はそうだった）。
ただし、答練の採点の義務はある。
論文合格者なら答練の採点ができるから、金はそれで稼げばよい。
絶対に口述ゼミは入れよ。

>>15
おいおい、択一や論文のことを考えてどうするんだよ。
来年口述受かりゃいいんだろ！！
ちなみに、漏れは口述スレ４の１６２＝１７１だが。

>>15
その時論文に落ちたらどうなるのですか？
そこで、去年の分を使うの？

＞＞１５
予備校から「残念でした」とか直接電話かかってきたの？

へなちょこ受験生さんの以前のカキコを見たいんだけど、
いつ頃どのスレに常駐してたの？

口述ゼミは東京でしかないの？
そうなら引っ越すぞ！

>20
過去ログ倉庫なんですが、もう読めないみたいです。
前に貼って下さった方がいらしゃったのですけど･･･。
残念です。

>18
来年もし論文に落ちても口述だけ受験できます。

>19
そうです。仕事説明会に行ってますし、落ちたらよろしくお願いします
なんて話をしてたところもありますから。知り合いの予備校スタッフの
方からも電話を頂きました。たいへんありがたいです。

>>21
大阪とかでもやるんじゃない？
あと、漏れの頃は、名古屋や岐阜、松山から
新幹線や飛行機で通ってくる人もいた。
わざわざ引っ越す必要はないよ。

>>22
わかりますた！
どもども。

飛行機で通うなら引越した方が安くありませんか？
そんなにしょっちゅうあるものではないんですか？

わざわざ遠方より浦安まで来て落っこちた人います？

>>22
html化したら読めるようになるから、
へなちょこたんのスレのアドレス
誰か知ってたら、貼ってちょうだい。

いねやぼけが。

九州からいって落ちましたが、なにか？

落ちる奴は人間失格か、基本的に実力不足か、よっぽどあがり症か、
よっぽど運が悪いかだな。

極度のあがり症で、パニック症候群が出ましたが、なにか？

>>31
マジ？

>>31
具体的にどうなるの？

あのー１２０人以上落ちてるんですよ。
絶対笑えないと思うんですが。

背筋が凍りましたよ。その事実を見たとき。

全国に１００人くらいしかいない口述落ちが
ここに集まってくるのだろうか

嘘ついて何の得が？
合格させてくれますか？
といっても仕方ないのですが、本当です。
頭が真っ白になってしまいます。
来年も受かりそうにない・・

へなちょこ落ちたんだ。同期になれると思ってたのに。
残念です。来年絶対に最終合格してください！

やっぱ、早稲田、慶応、中央大って、すごいね。。。
　　　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　　　 /　　　　　　　　　　|　　　　
　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　{　　　　　　　　　　　　|
　　　　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　　　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　　　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

今までだってずっと１割落ちてるんだろう。
数に騙されたらダメだよ。
まぁ口述落ちたからって別にどうってことないけどね、来年合格するなら。

>37
ありがとうございます。がんばります！！

口述落ちは一年口述準備に費やせるから次の年には絶対
落ちないかとおもいきや、やっぱり全体とおんなじ１割は
おとされてるそうな。
ってことは二度落ちが１０人強うまれるってこと？？

それは言わないで。。。

＞＞へなちょこ受験生

これから１年間、
俺の、兄貴になって下さい
論文の書き方教えてください。

へなちょこ射程１号ではなくて
へなちょこ舎弟１号ですた

でも、口述落ちってのは論文には通ってんだろ。
マジでうらやましい（イヤミじゃないです）。

宮原さんが痛々しい。。。
というか全体と二度目の受験生の口述合格率がかわらないと
いうことは

口述なんて運
口述は準備できない試験で二度目の受験者の法律の実力が伸びてない
（合格水準に達していない）
のどちらか？

口述に向いていないキャラってのもある。

口述落ちの今後
　来年も論文合格、さらに最終合格　約３割
　来年は論文ダメ、でも最終合格　　約６割
　来年も不合格、１からスタート　　約１割

>>46
宮原さんとは？

その一割は恐怖の一割ですな。。。
去年二年目の口述で受かった奴にきいたけど択一落ちもけっこう
いるそうだぞ？２割ぐらいと彼は言っていた。
論文二度もけっこういるんだよね。これはすごい。

宮原さんのころしらんの？ぐぐってみ。

>>20,>>へなちょこ受験生さん
貼っておきます。

大逆転合格(択一編)
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/shihou/ebi.2ch.net/shihou/kako/955/955121436.html
大逆転合格作戦（論文編）
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/shihou/ebi.2ch.net/shihou/kako/991/991495911.html

41は、論文うけたことあるの？

あるよ。今年丙を使い切りますた。２度目の受験。

41ちゃんが今年択一とおりますように・・・・・・・・・

>>53
なるほど。司法試験を受けた経験がないんですねｗ

「〜ますた」っていうの何か嫌い。

「〜ますた」っていうのはね、
２ちゃんねらーのなかでも
とびきりのひきこもりが
このんでつかう
おしゃれな方言なんだよ。

ん？５４は口述おちたんか？藁

41は、たいしたこと言わないのに、
「41」と名乗るのはなぜですか？

ん？煽ってくる椰子がおもしろいからさｗ
でも５５は煽りになってねえーな。

ま、そうムキになるな。口述落ちは９割の合格が保証されている。

「椰子」、「〜ますた」を使う41のような椰子は、
色白肥満児だと思いますた。

>>51サンキュー
いつもありがとー

過去ログを読ませていただきました。
なんかカンドーしました。
少しですが、勉強に対するやる気が戻ってきました。
ありがとうございます。

いにょう地通行権は去年出たからパス、なんていってる奴（俺）

本当はもうちょっとしてから言うべきなのかもしれんが，
忘れるおそれがあるので今のうちに言っておこう。
何で落ちたのか，しっかり分析しておくように。
落ちたからには，落ちるだけの原因がある。
「なんでおれが落ちたのかわからない」「おれより出来の悪い
ヤツが受かってる」などと言ってるうちは，それに気づけてない。
来年もヤバし。
つらいとは思うが，がんばってくれい。
既にここでも話が出てるが，口述ゼミは，絶対に参加しておいたほうがいい。
言い方は悪いが，「同病相哀れむ」。一生の友達ができるはず。

もう見た人が多いかもしれないが、くっきー氏の今年の再現は有益だよ。
口述のテクニックっぽいことや、内心の状態とかが詳しく出てるよ。
まだ見てない人はごらんあれ。

ネットだから言えるけど、正直ほとんど答えられなかったけど受かった。
自分でもなんで（論文も）口述受かったのかわからない。
落ちた人ってぶっつけ本番っすか？

>>46

>口述なんて運

合否１点差ぐらいは、正直運だと思います。
試験委員との相性と問題の得手不得手で全然違ってきますからね。

>口述は準備できない試験で二度目の受験者の法律の実力が伸びてない

最低限の準備は当然出来てないと厳しいです。
けれど、念入りな準備はあまり役に立たないと思います。

私は口述で一番必要なのは、頭の回転の速さだと思います。

というのは、その場で考えないといけない事は当然として、口述では普
段当然に知識として知っている事でも緊張や間違った事を言ってしまう
事の不安からその場では言えない事がありますが、その場合に試験委
員の誘導に従って結論を導く事がとても重要になってくるからです。

長文失礼しました。

>>66
どこにあるの？

>>69
くっきー氏のホームページ。
刑事系の再現はまだ未完成だが。

もしかして、口述模試受けないで玉砕した奴が多いの？

口述落ちた人はきっと不細工だったんでしょう。
それが試験委員の神経を逆なでにした。

http://member.nifty.ne.jp/napoleon/law/

ここだろ？

クッキーってすごいんだな。

よくできた再現だな。
タダで見せてくれるのがもったいないくらいだ。
でも、本当にこんなにうまく会話できたのかな？
もしそうだとすると、話術でなんとかなるってことか？
どちらにせよ、オレの時のとは全然違っていた。
どうすればいいんだろう？

>>71
俺も友達もレックの後述模試抽選で外れて
結局受けず終いだったがうかったぞ。
コミュニケーションに支障なければ受ける必要なし
後の論文添削がうざイだけ

あーべつにあおるつもりはないよ。
俺も結構紙一重だったし。。。
口述落ちてしまった人は是非頑張って欲しいです。

>>76
オレも受かったんだけど、本番一発で受けるなんてすごいなぁ。
オレは模試でコテンパンにやられて、本番は度胸がついて堂々と会話できたよ。

自棄酒飲んで寝て目が覚めて、こういうスレが立ってないかな、
と思ってきてみたら、あってホッとしました。
１割しか落ちないだけに、落ちたときの覚悟が決まっておらず、
また「もう受験生活は終わった」と思っていただけに、論文落ち
とはまた違うショック。いきなり悪夢で目覚めるし。
１ヶ月前に周囲の人を大喜びさせただけに、嫁さんとか親とかに
報告するのが本当につらくて。
>>76さん、おめでとうございます。ほかのなによりも、口述もう
１回受けなくていいのが羨ましい。
ほかの口述落ちの人たちも、もう１年がんばりましょう。
　

がんがりましょう。

過去最高１１８３人合格　司法試験、音大出身者も

政府の司法試験管理委員会（委員長・但木敬一法務事務次官）は１３日、
本年度の司法試験２次試験最終合格者１１８３人（男性９０６人、女性２７７人）
を発表した。合格者数は司法制度改革の一環として前年度より２００人近く増え、
過去最高。主な出身大学はトップが東大で２４６人（前年度比４０人増）、次いで
早大１８５人、京大と慶大各１１０人、中央大１０４人、一橋大４５人の順。法務省
で確認できる１９８９年度までのデータで、初めて合格者を出したのは札幌学院大、
武蔵大、国立音大、同志社女子大、大阪学院大（いずれも各１人）。合格者数は増えたが、
受験者数が４万１４５９人と初めて４万人の大台を突破したため、合格率は前年度より
０・０５ポイント減の２・８５％と過去５年間で最低を記録。合格者の平均年齢は前年度と
ほぼ同じ２７・５７歳だった。

http://channel.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20021113/20021113a4320.html

口述の結果ってもう出てるの？

>>82
ボケですか？

どこで確認できる？？

>>84
デジレックで名前まで確認できるよ。

さんくすこ。

ただのベテだと思ってたが、くっきーってすごいな。
感心した。

ほう

今年の合格者は
朝刊に名前が載らないの？
地域によって違うのか？

>>89
田舎だけやろって言ってやりたいが、
確か東京は名前が出るんだったよなぁ

確かに田舎だが、昨年までは名前のってたぞ。
ことしは載ってない。

>>91
もう朝刊届いたの？

だれか東京の新聞をみれ

もう朝刊とどいたぞ

ヤフーニュースの見だしにもならん、とるに足らないことなのか…
と思って、なんかなーとも思った

＜司法試験＞合格者は１１８３人　平均受験期間は５．４９年 (毎日新聞-全文)


2002年11月13日(水)19時5分


　司法試験管理委員会は１３日、今年度司法試験の合格者を発表した。合格者は１１８３人で、昨年より１９３人増えた。今年は法曹人口を増加させるため、司法試験合格者数のめどをこれまでの約１０００人から、約１２００人に増やしていた。

　合格者の平均年齢は２７．５７歳。男性９０６人、女性２７７人。大学生は２８４人で全体の２４％。受験者に対する合格率は、受験者数が増えた関係で、昨年より０．５ポイント低い２．８５％だった。平均受験期間は５．４９年。

　大学別では、東京大２４６人（昨年２０６人）▽早稲田大１８５人（同１８７人）▽慶応大１１０人（同１００人）▽京都大１１０人（同９０人）▽中央大１０４人（同７６人）――の順。

　同委員会は昨年まで、合格者の現住所の都道府県名を発表していたが、個人情報保護のため、今回から発表をとりやめた。　【伊藤正志】

なにが個人情報だ！たのしみにしていたのに
ばかな委員会だ

間の抜けたことするなよな
最高の宣伝になるのに
ほんと余計なおせわだ

合格者が増えて今後ローもできて合格価値は下がるので
つまり名前だす価値も下がったってこった。

１００ってこった。

さっそく元気にがんばりましょう！！

口述落ちた人って家族が凹んだだろうね・・
自分ではうすうす感じてましたか？

産経には名前載ってたよ。

おい、口述落ちの屑ども。参考にするからなんで落ちたか自己分析しる。
それぐらいの役に立て屑ども。

模試を受けなかったけれど合格しました。
刑事系は結構細かいやりとりまで覚えていたので再現を自分で作ったりしたんだけど、
それを読み返して驚いたのが試験官の誘導の多さ。
何かにつけヒントをくれて、誘導しようとしてくれてました。
会話はポンポン進むから、その場では、自分が誘導に乗ってるという自覚はなかったんですが…

例えば、占有についての話で
私「行員はＡＴＭの上の封筒を監視しているわけではありませんので（銀行に占有はないです）」
主査「ふーん、人が監視しているかどうかで（銀行に占有があるかないか）決めるの？」
私「（そう言われると変だな）え…いえいえつまりこの状況だと銀行に排他的支配がありませんので…（なんか変）」
主査「旅館のお風呂の財布の判例知ってる？それと整合性ある？」
私「旅館のお風呂に入ってくる人は限られていますが、銀行はもっと多数の出入りがありますので…」
主査「つまり不特定多数の人の出入りがあるかで決めるわけね」
私「はい…（ああこれがキーワードだったのか）」

こう見ると、最初の『人の監視の有無』から『不特定多数の人の出入り』に誘導されてますよね。
たいていの論点についてこんな感じでした。
無愛想だと思った憲法の主査も今から思えばなんとか誘導しようとしてくれてました。

口述前に父からメールが来て、一般論として、『面接官に集中しろ』とアドバイスされました。
合格者の知人には『試験官とコミュニケーションを取るよう心がけろ』といわれました。
主査の言葉を集中して聞き、誘導に乗るチャンスを逃さないことが、口述に合格するコツかと、私は思います。

ダメだった方、一応再現を作ってみてはどうでしょう？何か気づかなかったことに気づいて敗因分析できるかも、です。

落ちた人は「わかりません」とか言ったの？

論文合格時に家族で狂喜乱舞した後だったら針のムシロだね

>>104は択一落ちのゴミ

>>105
再現アップしてください

法務省まで発表見に逝って
落ちてて呆然とした人いますか？

>>109
転がってたやつもいたよ。すでにゴミにした見えなかったけど。

口述難易度分布表。Ａがやさしめ。Ｃが難しめ。
　
　憲法　民事系　刑事系
１　　　Ｃ　　　Ｂ　　　　Ａ
２　　　Ａ　　　Ａ　　　　Ｂ
３　　　Ａ　　　Ｂ　　　　Ｃ　　
４　　　Ｂ　　　Ｂ　　　　Ｂ
５　　　Ａ　　　Ｄ　　　　Ｂ
(10/26-30)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035880240/482

おっこっちゃった人は日程どうだったのかな。
去年のデータでは難しいとこに当たった人に不合格者が多い、
という報告あり。
あと連続日程の人は落ちやすいらしい。

口述落ちた時の再現と受かったときの再現あげようか？
かなり貴重だと思うよ。
落ちたのは超基本の所でつまったから。
結局ね、こいつを法曹にならすとやばいと思われるかどうか。
その心証を排除さえすれば問題ない。

ゼミは絶対入った方が良いよ。
入ってない奴の方が２度落ちの確率は１０倍ぐらい高いと思う。
正直入ってる奴はほとんど落ちない。

三日目　午前刑事系
四日目　午後民事系
五日目　午前憲法
三日連続
自分で出来たといえるのは憲法のみ。。
各科目の点数が知りたい・・

>>112
ぜひください

>>112
昨日からちょくちょく来てくれてる
ひとだね。修習生ですか？それとも
弁護士さん？
再現うぷお願いします。

掲示板前で転がっていたのですか？＞１１０
ほとんどの人が受かる最後の試験で落ちるって
ほんっっとにつらいんだろうなぁ・・・

あなた方は、司法試験受験生全体の0.2％というごく僅かの選ばれし人間です！

>>111
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033660651/226-227
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033660651/352

この人（女性）も連続日程落ちみたい。

他人の例を貼りつけるのはやめませう。

前年口述落ちして
翌年論文落ち　去年の論文合格分の口述合格で最終合格しても
ﾔｯﾀーって感じにはならないだろうな

翌年の択一・論文を受けずに口述一本勝負で見事合格って人もいた。
これはこれで潔い。

>>120
なぜだ？法曹になれればこっちのもんだろ。

こっちのもんといえばこっちのもんだが
ｶｯｺﾜﾘｨ受かり方？

話題になるのは、せいぜい1年ぐらいじゃないの？
国立に後期ではいるようなもんかな。

弁護士事務所訪問で聞かれたりします

>>118
２日目の民事系は、問題が超簡単だった。
あれがメロメロのヘロヘロの出来では、落ちても仕方ないよ。

口述落ちの最大の原因は、やはり実力不足なんじゃないかな。
論文合格の過去は忘れて、基礎からやり直す気持ちで勉強した方がいいと思う。
頑張って下さいね。

やはり落ちるってのは実力不足なんでしょーな。クッキーの
再現みてても思う。この再現見て話術なんてのはとんでもない。
まず再現できるってとこからして違うね。将棋なんかでもそうだけど
強い人間ほどしっかりと戦いが再現できる。（福太郎もそう）
基本的なところはぽんぽんでてくるし、条文の位置もしっかり分かるし、
有名な反対説も意識してる。
応用的なところでは泥試合になってるけどこれは相手も織り込み済み。
思うに勝負は最初の数問できまってるような気がするね。

よく全然できなくてうかったーという人がいるけど、あれは応用
のほうで、そういう人に限って基本的な質問は即答なんだよね。

>>127
そうだね。拘禁戒護・矯正教化あたりがすっと出てくるあたり、
実力あるとオレが見ても思うし、試験官でもそう思うだろう。
クッキーの再現の中で定義や要件などが聞かれてないのは、
そういうところで合格の推定が働くからあえて聞くまでもない
と判断されるからではないかな？

ただ、話術も相当なものなのは確かだよ。
試験官を笑かすと落ちないってのは本当だと思う。
もっとも、相手と共感しての知的な笑いと侮蔑の笑いってのがあると思うが。

>>128
>もっとも、相手と共感しての知的な笑いと侮蔑の笑いってのがあると思うが。
キンヨク性はどっちだ？w

来年も論文に合格しようなんて、欲張らない方がいいぞ。
択一・論文試験に絞って一生懸命勉強したって、論文試験に
合格するのは難しいんだから。
それよりも、口述ゼミに入って、口述の勉強に重点を置いた
方がいい。
少なくとも口述試験に限っていえば、口述ゼミに入って
１年間みっちり口述対策をした２回目組と初挑戦組を比べれば、
断然２回目組の方ができるよ。
安心して、口述対策に力を注ごう。
でも油断は禁物。
漏れのいた口述ゼミでは、約３０人中２人が連続で落ちたからね。
もっとも、落ちた２人は、定義・要件といった基本を若干軽く
考えていたきらいがあったようだ。

口述２度落ち→振り出しに戻った人って
その後も挑戦し続けてるもんなのかな？
自分だったらやめてしまうだろう

死ぬまでやっとれ。馬鹿が・・・・・・・・。

>>131
口述２度落ちした翌年に論文に合格し、最終合格した知り合いがいるよ。
すごいよな。

>>124
研修所でも、自分から言わない限り、他人は知らないよ。

>>125
事務所訪問で聞かれたことなんかないよ。

>>126,127
ほんとそのとおりですよね。わかっててもででこないのは実力がない
のと同じですもんね。きちんと覚えておくべきでした
>>130
そうですか
口述ゼミにはいりたいなあ
でも地方だし。。
遠距離通学してる人はいましたか？

なんでオレが私が落ちたのだ！？って人います？

>>135
２３でも書いたのだが、名古屋、岐阜、松山から東京へ来ていた人がいるよ。
もっとも、名古屋の人は２週間に１回、松山の人は月１回くらいの
割合だったけどね。
大阪あたりでも、やっていると思うよ。

みんな一度は思います

同じ方でしたか！
失礼しました。
貴重な情報ありがとうございます
これからもよろしくお願いします

>>137
名古屋や岐阜というのは分かるが、松山は凄いね。

130さん（弁護士先生とおもわれモス）、
昨日から面倒見よすぎ。
きっとこの面倒見のよい性格が災いして、
ハイエナのような大多数に出し抜かれ、
1度目の死を招いたのだろう。

・・・といってみるテスト。

>>128
アホか？お前ら本当に馬鹿だな！２年で受かるは・・・。

>>142
？？

>>141
面倒見は良くないよｗ
でも、自分も口述落ちを経験しているから、口述落ちの受験生を
他人事とは思えなくてね。

>>130
ずばり口述落ちに足りないことはなんですか？
これから一年何に気をつけて過ごせばいいんでしょうか？
もし思いつくことがあればご教示ください。
ちなみに私は法律の話をする訓練が必要だと今は感じています・・

みんなくっきーの再現を見てるんだね。

>>145
足りないことは、人それぞれでしょうねー。
基本的なことを答えられなくて落ちた人もいれば、
現場であがって答えられなかった人もいるだろうし。
漏れの場合は、憲法で沈黙し、商法であがって白地補充権の
時効消滅という基本論点に気づかずわけわからないこと
言っちゃったし。
（漏れが大昔の合格者だってことがばれるなｗ）
貴方が法律の話をする訓練が必要だと感じているならば、
口述ゼミに限らず何らかのゼミをやった方がいいのでしょうね。

今日はもう事務所を出るので、この辺で。
また書き込みます。

くっきーは口述で上位のほうだと思う。
あれができればいいし、あれを目指すべきだが、あれじゃなくても十分合格すると思います。
僕はめろめろだったけどなんとか合格できました。
1日目が民事系で民法はよくできたけど民訴で承継を聞かれたとたん頭が真っ白になって（ろくに見てなかった）、
参加承継、引き受け承継を出すのに手間取った。
で、承継のときの手続きを問われ、助け舟で独立当事者参加のようになるんだよ（51条）と言ってもらったが、
そこから俺は独立当事者参加の話をし始めた。向こうは2人とも「しょうがないなあ」って感じで大笑いだった。
そこからしばらくは何を質問されていたのか思い出せないです。最後に質問された論点は話が変わったので覚えていましたが。

2日目憲法で衆議院は拘束名簿方式だと答え、参議院は拘束されてないと言ったところ、「それはなんて名前ですか」
と問われた。頭に非をつけて非拘束名簿方式といえばすむのに、非が出てこなく、やむを得ず「すいません
わかりません」と言った。でも向こうは「うーん思い出しませんか？」といってしばらく沈黙が続いた。
で、いろいろしゃべったら「うーん少し違うようですねえ」といわれた。

3日目刑事系はそこそこできた。

というわけで、僕にしてみれば煽りでもなんでもなく、素直に何をしたから落ちたんだろうと思います。

ではこれから親と飯を食いに行くのでさようなら

>>148
私は、試験終わった後にクッキーさんの再現を見て一人で落ち込んでた。
あんなにできる人がいっぱいいるのかって。
でも、私でも受かってた。
あれは相当出来がいいと思う。

クッキー氏の再現をいま読んだが、
この位はふつーの出来じゃないの？

つーか、口述たんに聞けば〜？

来年の今ごろはパート100までいきましょうね。
明日から予備校に復帰だけど、なんて言って復帰しようかしら。
やっぱ「落ちちゃった。あはは。」かな。

俺は　>>149　に同感だな

去年の口述落ちです。今年はなんとか受かりました。ちょくちょく口述スレには登場していましたが・・・
いずれ去年と今年の再現をUPしようかと思います。

口述ゼミですが参加したほうが絶対にいいです。この思いは口述落ちにしか分かりませんし、親しい仲間もできます。
もちろん、勉強の面でもプラスになりますし。
私の知る限りでも2002年度はゼミは東京の他、大阪・京都・名古屋と開催されました。
やや遠くにお住まいの方もつきに1回とか2回ほどは参加されていましたよ。連絡がこない場合は伊藤塾・辰巳に電話して聞くのもいいでしょう。

14, 34, 41, 46, 51, 58, 62, 68, 83, 94, 97, 101, 111, 112, 123, 136, 148,
165, 166, 172, 193, 221, 233, 256, 284, 320, 332, 346, 357, 400, 415, 443,
456, 474, 488, 491, 503, 518, 519, 527, 533, 545, 559, 568, 570, 585, 589,
602, 612, 620, 632, 645, 661, 667, 678, 694, 695, 712, 718, 720, 722, 733,
734, 743, 751, 756, 757, 763, 765, 821, 855, 857, 879, 905, 937, 938, 943,
951, 952, 961, 980, 987, 998, 1002, 1011, 1017, 1021, 1039, 1045, 1049, 1052,
1055, 1056, 1057, 1070, 1077, 1086, 1112, 1113, 1121, 1127, 1135, 1138, 1143,
1153, 1201, 1203, 1211, 1213, 1235, 1243, 1244, 1247, 1253, 1269, 1271, 1286,
1300, 1301　以上

ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

>>155
択一落ちですか？

口術とはフ○ラのことか？

漏れなんか、大学の人に合格祝賀会を開いてもらう予定だった。
予約してあるし、どうするんだろう。
終わる前に予約すんなよ！すげープレッシャーだったんだぞ！！

>>155
１２１人の墓標か。

Ｚというべきか、、、暇というべきか、、、

でも、1303がいたかもしれない罠

成川ゼミの申し込みが始まっていますね。

成川ゼミの場合、誰でもやる気があれば合格できるように書いてありますが、
選抜基準はかなり厳しいです。申し込む前に考え直しましょう。

０　一次試験（書類選考）は絶対に合格します。面接で、物を買わす為です。
１　論文合格者は、絶対に成川ゼミに合格します。
２　択一不合格者（昨年以前に合格していてもダメ）は、絶対に合格しません。
　受験料がほしいだけです。受験資格にしてしまうと、収入が減ることを恐れているのです。
３　択一合格者の場合、論文試験合格者よりも優秀であることを客観的に証明する必要あり。
４　講座が無料になるといっても、「許可制」です。
　ちなみに、論文合格者の場合、ほとんど「許可」されません。
　ようするに、合格実績がほしいだけです。
５　無料になるのは、論文講座の刑法、択一直前コース、公開模試ぐらいです。
　択一に合格すれば、論文予想答練、論文公開模試が無料になります。
　択一に不合格になれば、学院長による制裁の上、除名処分です。
６　成川ゼミに合格したときに、誓約書を書かされます。
７　成川ゼミの受験時、たくさん物（売れなかった本）を買わされます。
　昔は、アーティカル憲法を買わされたものです。
　無料になる以上に、出費がかさみます。


以上、私の体験に基づきますが、この内容に疑問がある方は、こちらで確認してください。

http://www2.aaacafe.ne.jp/free/tomo3106/exlow.bbs

>155
適当かと思ったらちゃんと俺の番号もあるじゃないですか。
知り合いはみんな受かってました。いいことではあるんですが、
なんか寂しいですね。

>>159
口述の時の組数やら番号やらから計算すると1302人になるんじゃなかったっけ。

>>161
合格体験談きぼんぬ。
暇になったことだし。

>>161
へなちょこ様
過去ログ読ませて頂きました。
じーんときました。
来年は捲土重来して是非是非最終合格して下さい。
中年初学者より

欠番がいくつかあるので実はもう少し少ない

口述ゼミって伊藤塾と辰巳のみ？

>>155
暇ですなー。趣味悪ー。

しかし、1000番台で3連続番号が続いてるところあるな。まあ関係ないけど。

>>167
うわっ。ほんとだ。辛いだろうなぁ。
なんとか合格できたけど、あの試験は本当に運が左右する試験だと思うよ…

口述落ちた人の心境知りたい

＞135（140）
　自分は、去年の口述落ちで、今年は何とか受かりました．
　僕も154さんと同じで、やはり口述ゼミには入ったほうが
良いと思います．僕は、伊藤塾のゼミに行ってました．辰巳
と伊藤塾と両方に行っている人も結構いたように思います．

　僕自身が去年落ちた原因としては、基礎知識不足（特に過去
問の検討不足）、曖昧な答えをしてしまった事（間違ってると
思っても、とりあえず自分の考えをはっきりと言う事が重要で
す）、口述を甘く見ていた事などがあったと思います．また、
ゼミに参加して分かったんですが、形式的にも不十分なところ
があったように思います．

　これからの1年は、おそらく口述ゼミを中心として勉強されて
行かれると思いますが、そこで指定された範囲に合わせて、過
去問を中心に基本的なところを勉強していけば来年はきっと大
丈夫だと思います．
　あと、択一から受けられると思いますが、そのときに、口述で
ここを聞かれたらどう答えるかを意識して勉強されると効果的
ではないかと思います．

　法律的な会話をする訓練は、口述ゼミに参加すればかなり上達
すると思いますので安心してください．また、勉強の仕方等もゼ
ミの人に聞けばいろいろ教えてくれるので大丈夫です．
　
　いろいろ生意気な事を言って済みません．来年は、是非合格して
ください．

口述ゼミの案内って来るの？

地方の人は口述辛いよな。
地方からきた人にはゲタ履かすとかしてもいいと思うけどな。

w-semiの案内がきた。
30万円だってさ。

へなちょこさん懐かし
できれば択一・論文の合格体験記をｕｐしてほしい

大逆転合格(択一編）
1 名前： へなちょこ受験生 投稿日： 2000/04/08(土) 00:30

もう択一まであと一ヶ月だというのにまだ点数が
20点台ときています。

みなさんの中であと一ヶ月でこれぐらいから始めて合格したぞって
いう経験をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか？

もう無理だ、諦めろとか、氏ね、とか言わずに助言を下さいませ。
この一ヶ月間死にもの狂いでがんばりますので、
その努力の方向を示してくださいませ。
誰かお願いします。

2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/08(土) 00:36

もう無理だ


3 名前： へなちょこ受験生 投稿日： 2000/04/08(土) 00:40

今のところ、自分で考えてるのは、
＜憲法＞
�@条文を覚えて、判例百選を読む。
�A過去問を解く
＜民法＞
�@条文知識獲得のためひたすらお経のごとく唱える。
�A肢別本を読み、知らない知識にマーキング
�B体系別過去問で�Aの確認
＜刑法＞
�@試験対策講座でも読んで学説を整理する。
�A体系別過去問を解く

4 名前： へなちょこ受験生 投稿日： 2000/04/08(土) 00:49

以上を
4月25日までに終わらせる。
そして、
＜全科目共通＞
�@セミナーとレックの問題集（全部で1500問）
を解く（1日100問）
＋残りの10日で、今までの知識の総確認をし、
＋3つの予備校の模試を全部受ける。
�A前日にはよく寝る。

こんな無謀な計画なんですけど･･･。
どうでしょう。

＞２
（Ｔ Ｔ）

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/08(土) 03:20

もし、計画通りに実行できたら、絶対合格するでしょう。
ただ、いくら初心者だとしても、２０点台というのは
根本的なところで択一の解き方を間違えているような気がしない
でもないですが・・・
もし、最低限の知識があるなら、テクニックを勉強した方が
いいんじゃないですか？




6 名前： 岩田 投稿日： 2000/04/08(土) 03:31

いや、その計画が実行できるぐらいなら、すでにこの時期に２０点ということはありえないだろう。
無謀な計画はやめて、来年に向けて着実に知識を付けよ。

へなちょこは恩知らずです。

だから後述にも落ちたのです。

また落ちるのでしょう

落ちた皆さん、その後どうでしか？
私はそろそろ復活です。
がんばりましょう！！

めっきり書きこみがなくなって、やっぱりみんな落ちこんでんだなと思ったりしてた。
そんなわたしは、わりと平気なり。
論文落ちと比べれば天国よ。

今日辰巳の口述ゼミの説明会に行った。
良かった。
チューターの人は口述不合格の経験者だけに親切だったし、
小グループで質疑応答しているうちに、周囲の不合格の人もだんだんいい人に見えてきた。
ちょっと元気が出た。

確かに直前答練の添削者を確保するという目的があるにせよ、
こうやってバックアップしてくれてありがたいと思った。
論文に受かったというのはﾔﾊﾟｰﾘいいな、と思ったよ。

セミナーやまこつの説明会にも行こうかな。

口述落ちって、精神病でしょ？

口述って　落ちるんだ！？藁

口述って　落ちるんだ！？藁

>>183
東京ですか？
よろしければ日程を教えてください
地方なのでいけるかどうかは分かりませんが

勉強法をネット上で請いながら
利用価値がなくなったら切り捨て
論文合格後にはえらそうな能書きばっかりたれると
へなちょこのように口述落ちになります。

>>187
連続択一落ちヴェテ必死だなｗ

>>188
へなちょこ必死だなｗ

>>189
連続択一落ちヴェテ　だったのか。ｗ

>>182
皆そろそろ復活してきたから、書き込みをしなくなったとも考えられるね。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の辰己の口述ゼミ説明会行ったんです。辰己の口述ゼミ説明会。
そしたらなんか口述オチがめちゃくちゃいっぱいで抽選に通らないと入れないんです。
で、よく見たらなんかレジュメに、チューター付き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、チューター付き如きで普段来てない辰己の口述ゼミ説明会に来てんじゃねーよ、ボケが。
チューター付きだよ、チューター付き。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で辰己の口述ゼミ説明会か。おめでてーな。
よーしパパWセミナーと２つ行っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、成川式択一憲法やるから申し込むなと。
辰己の口述ゼミ説明会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
小グループの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと質疑応答が始まったかと思ったら、隣の奴が、添削の負担が大きいので、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、添削の負担が大きいのでなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、添削の負担が大きいので、だ。
お前は本当に添削の負担が大きいのを軽減の言い訳にできると思ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、添削の負担が大きいのでって言いたいだけちゃうんかと。
辰己の口述ゼミ説明会通の俺から言わせてもらえば今、辰己の口述ゼミ説明会通の間での最新流行はやっぱり、
口述２度落ち、これだね。
添削で稼いで口述２度落ち母校のロースクール（法科大学院）へ。これが通の頼み方。
口述２度落ちってのは論文試験に１回は受かってる。そん代わり基礎知識･会話能力少なめ。これ。
で、それに添削で稼いで母校のロースクール（法科大学院）へ。これ最強。
しかしこれを頼むと次から試験委員やってる恩師にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、４５０通手抜き添削でもしてなさいってこった。

>>186
日程？説明会の、それともゼミ自体の？
説明会なら、本日セミナー、明日まこつ、だとか。

ゼミ自体は、辰巳の場合来週からスタートみたい。
辰巳は基本的に自主運営みたいだから、他のゼミ生と話し合えば時間的な都合はある程度つけられるんじゃない。
曜日は火曜か木曜。定員３０名。費用として予想答練の添削４５０通。

まこつは、
チューターが言っていたけど、
基本的に費用とかそれに代わる添削義務はないみたい。
だからとりあえず申し込んどけ、とのこと。
また定員もないみたいだよ。
全員の集まるゼミではなくて、指定された時間に行ってチューターと対面でやるみたい。
意外と？口述ゼミに関しては良心的みたいに言ってたよ。

セミナーは情報不足でまだ不明。義務添削もあるらしい。

１８６さんもとにかく電話して事情を話してみたら？
やっぱ週１でなくても月１でもいいからそういうとこに顔を出して、
できたら、友人でも作るといいんじゃない？

１９３ですけど言い忘れ。

辰巳の添削はただ働きじゃなくて添削料は払ってくれる。

まこつも添削の依頼はされる。もちろん添削料の支払いはある。
ただし何通やるという義務がないってこと。

全く余計な御世話ですが。

>>193
ありがとうございました！
ちょっと聞いてみますね

>>190
へなちょこ　だったのか。ｗ

>>193
辰己は予想答練の採点が４５０通？
漏れの頃は３００通くらい、しかも最終合格してからの日練の採点でも
良かったんだが・・・
一部は研修所に入ってからの予想答練でもいいんだろうが、予想答練だけで
４５０通というのはかなりきつくないか？
うーん、大変だろうが頑張ってくれ。

早稲田セミナーは直前期100通、それ以外240通の計340通のノルマ。
ただ、添削代はでません。

ここに集まれ。
http://jbbs.shitaraba.com/study/330/menkai.html

>>198
げ！セミナーはただ働きですか･･･
その分特典じゅーじつってことなんですかね？

東京以外での口述ゼミ情報をお持ちの方、教えて下さい。

僕にもお願いします。

age

>>201,202
　具体的にどの地方の情報が欲しいか明示して。

関西、福岡の情報を希望します！
私は福岡在住なので、通えて関西までかなと思っています

関西お願いします。

辰巳大阪のゼミは２６日が初回で午後１時３０分から。科目は民訴。１９日の説明会に参加してなくても、構わないので興味があればどうぞ。京都ゼミも来週からスタート。

案内来てない人も参加していいのかな？

age

辰己大阪の口述ゼミに参加することにしました！
参加されるかた、よろしくお願いします

今週の水曜から渋谷の伊藤塾の口述ゼミに行きます。
ゼミの皆さんよろしく。

ところで説明会行ってないんだけど、
２７日の水曜は何をやるんですか？
いきなり口述の練習ですか？
科目は何をやるんですか？
予習しておこうと思うんですが、範囲を教えてください。

伊藤塾に行く方がおられましたら、お願いしますです。

>>208
いいよ。来る者は拒まず。

口述ゼミの感想きぼんぬ

>>210
　お疲れでした。チューターのレベル高いのでびくーり。

久々に書込みできました。
口述ゼミに参加しようと思います。
でも、択一論文もやりますよね。兼ね合いが難しい･･･。

成績表は帰ってきたのれすか？

樹海オフはしないのですか？

口述ゼミって落ちた人が自主的にしてるの？
それとも予備校が主催してるの？

>>218
樹海オフ？

　　　　　　 　 　. .＿_　　　　 　 　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ﾋ　　 　.|諏|　　　　 　　 ／
　　　　　ﾋ 　　 　.|訪|　　　　 　／
　　　　　/ 　　 　.|大|　　　　 ／　 御旗楯無、御照覧あれ！
　　　　 ﾝ　　|| 　 |明|　　　＜　　　御旗楯無、御照覧あれ！
　 ＿∧ .∧(oﾉﾍ |神|　　　　 ＼ 　貴殿の来年の最終合格を
　（＿・ |/(´∀｀ { |￣ 　　 　　　＼＿武田騎馬隊もお祈りします
　 　 |＼Ю ⊂)_ √ヽ
　　 （　￣ ~∪ヽ）^)ﾉ
　 　 .||　||　||　 ||
　 　 '~　~　'~　'~

口述の成績表ってもう届いたんですか？

ほとんどの人が受かって狂喜乱舞してる掲示板の前で
自分の番号だけがスッポリない気持ちってどんなんだろう・・

辰巳添削450通は3〜7月。結構余裕だとおもう（経験談）。直前期だけで3校で100通やりますた。
ゼミは飛びこみOKでしょう。まあ各本校に電話してみれば？

口述たんに聞けば〜?

あ、1000通の間違え。
>>222
自分が情けなくなりました。

,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　今度落ちたら拉致るぞコラァ！　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

293点で1248位でした。

>>227
まじで？科目別の判定とかも出てるんですか？

>>227
　おれといっしょ。

293点って正直ひどいな・・・

３点もだめなら、惜しくもなんともないじゃんか

で科目別にA判定とか出てたのか？

睾丸も落ちたのか。

>>227
でも、その順位だと、ビリではなさそうだね。
２９２点以下がいるんだ・・・

へなちょこ君、避難場所に来て、論文のアドバイスしてくれよ。

２９４
１２２２
うーん。
科目ごとには出てないんですね。

マイナスなんてめったにつかないってウソじゃないですか？
マイナス２があったのかなぁ。どの科目がマイナスなんだろう･･･。

http://www.gay.jp/VJ/label/tdr/main/img/otokoi-p2.jpg

>>237
再現書いてくれれば、指摘してあげるよ

口述は絶対適当に点数つけられてるよ。
司法試験は運だなあ

２９６が合格最低点だとすると、
マイナス１はもちろん、マイナス２も積極的に使用されているのでは
ないかなあ。４科目失敗しても受かるなんておかしいしね。

>239
どうもありがとうございます。
でも、もう再現不能です。
なにがいけなかったのかはよく分かってるつもりです。
来年こそは受かりたいです！！

みんな最近どうしてる？
そろそろ慣れたね。

＜血液型A型の特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

>>243
そう？？
わたしゃ全然慣れない。
たぶん一生慣れないなあ

age

論文受かったのに地獄だよ
もし今年落ちたらどうする？
論文受かったのに、後にはひけないしな

>247
どちらの方ですか？

>>247

14, 34, 41, 46, 51, 58, 62, 68, 83, 94, 97, 101, 111, 112, 123, 136, 148,
165, 166, 172, 193, 221, 233, 256, 284, 320, 332, 346, 357, 400, 415, 443,
456, 474, 488, 491, 503, 518, 519, 527, 533, 545, 559, 568, 570, 585, 589,
602, 612, 620, 632, 645, 661, 667, 678, 694, 695, 712, 718, 720, 722, 733,
734, 743, 751, 756, 757, 763, 765, 821, 855, 857, 879, 905, 937, 938, 943,
951, 952, 961, 980, 987, 998, 1002, 1011, 1017, 1021, 1039, 1045, 1049, 1052,
1055, 1056, 1057, 1070, 1077, 1086, 1112, 1113, 1121, 1127, 1135, 1138, 1143,
1153, 1201, 1203, 1211, 1213, 1235, 1243, 1244, 1247, 1253, 1269, 1271, 1286,
1300, 1301

どのお方ですか？（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

俺、二浪で一橋に行った
現役時には、東大文�T本命（落ちた）で
慶應法、慶應経済、慶應商と慶應三連勝した
しかし、東大行きたくて駿台に行った
一浪時、私大のとき、風邪ひいちまって、慶應法、経済と不合格
東大文�Tも落ちて慶應商しか受からんかった
しゃくにさわり、二浪した
早稲田政経、慶應経済、慶應法、慶應商と早慶四連勝
しかし、またもや東大には受からず
後期で一橋商に引っかかった
司法試験はじめて早３年、択一にはすべて通り、去年は論文にも合格
しかし・・・
大学受験の悪夢がよみがえる

一橋笑の論文合格者なんて余裕で特定できるじゃん

ネタだろ。

もしかして左利きの奴だろｗ

なにはともあれほんと少数民族って感じですよね。
どこへ行っても迫害されます。

東京がうらやましいです。口述落ちがいっぱいいて。

ここは、対人恐怖症のすれ

択一めんどいよー

今年口述落ちした奴の何人かがまた口述落ちるのだろう
そうなったとき、どうなるのか？
この試験、運も必要に思う
俺の運は使い果たしたのか？

とは言っても、週一回のペースで口述ゼミ組んでます。
うちの地区の全員が参加してます。対人恐怖症なんていませんよ。

　　　

今秋、口述落ちたとき、受けつづけるべきか辞めるべきか
凄い悩ましい選択肢になるな
こわいよー

>>260
漏れの知り合いには、
平成○年　論文合格、口述落ち
翌年　　　論文不合格、口述落ち
翌年　　　論文合格、最終合格
という香具師もいるぞ。
諦めなければ何とかなる。

さあ今年も口述ゼミがんばっていきましょう！

その他の受験生よりは気が楽ってことないの？

>>263
むしろつらいよ・・・

>>264
んなわけねえだろ。長生きしやがれ！

択一とかはちょっと気が楽ですよね。
でも、なんか予備校とかでは異質な感じでイヤですね。
あからさまにイヤな態度をとられることもありますよね。

>264
お互い頑張りましょうね。

口述落ちってレアな存在ですよね。
合格率３％なら口述落ち率は０、３％ですよね。
1000人に３人。

何人くらいでゼミやってるよ？夏の口述ゼミよりレベル高そうだけど。

口述落ちのみだったら、次回の択一・論文は不合格としても口述のみ受けられるんですか？
それで、口述受かったら、択一・論文は不合格としても、最終合格者になるのですか？

基本的な質問でごめんなさい！
しくみがわかっていないもので・・・。

わかんなくていいじゃん。99%以上の受験者には無縁のことなんだし。

>>269
その通り
>>270
きみだって５年ぐらいあとに縁があるかもよ。

>>271　かつて縁のあった者です。

（＾＾）

>>271
教えてくれて、てんきゅっ！
わかりました。

地方在住の口述落ちのみなさん。火曜水曜辰巳日曜せみなー水曜伊藤塾にくればぜみとってなくても歓迎しますよー

ええ話や〜
∧＿∧
;´Д⊂ヽ

口述ゼミに参加してますが、自分以外には対人恐怖症の人はいないようです。

辰巳は火曜木曜だよ、確か。
誰か口述落ち対象のＭＬでも作ってくれるといいんだけどね。
合格者用のＭＬみたく。
そうすれば地方の孤独な人も少しは励みになるんじゃないかな。
この気持ちはやぱ同じ境遇でないとわかってもらえないしね。
でも作るの難しいかな。

それいいですね。素敵です。
でも、作るの難しいかな。

MLありますよ。一応中心は関西ですが。

口述落ちってそんなに孤独かな？
仕事したり好きなことをしながら勉強できるって感じで羨ましいんだが。

>>281
去年羨ましがられるのが1番嫌だった。口述落ちの気持ちは口述落ちにしか分からない。

>>274
押尾かよ！

添削とかできるから勉強しながらお金も稼げて・・・ってのはいいけどね。

あるよ。ちなみに５８期とは来年。
http://8427.teacup.com/tsukasanori/bbs
このまえ間違い。木曜だった。

あのー。
どうやったら口述に落ちることが出来るんですか？

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

だからぁ〜、
掲示板って他人に見られちゃうじゃん。
ＭＬなら、参加資格を限定すればその心配が小さいよね。
どーでもいいけどこんなところにアドレス貼り付けんなよ！ばかもん！
>>287は顔写真までuぷかよ〜

>288
俺も仲間に入りたい・・・。

東京の口述落ちのML、今度つくるよ。
たしかに地方の人とも連絡取りたいな。
捨てメアド作ろうかしら。

>285
誰だか知らんけど、部外者に教えちゃダメじゃないの。

すまん

捨てメアドつくりました。
[email protected]

>289さん、メールください。
その他、地方の口述落ちの皆さんからも、お待ちしています。

10年以上前に口述に落ちた者ですが、口述浪人時代は、結構楽しかったですよ。
LEC・わせし・辰巳・しんぽうかいでアルバイトしまくりました。
　会計学（もうないらしいが）の答案なんて、３分で1枚くらいの速攻で採点しましたね。
　確か、１通の添削で、６００円くらいだったように記憶しています。


　いつか、皆さんも「口述浪人やって良かった。」と思うことになりますよ。その理由ですが・・
・。

１　「口述浪人仲間」の友情は極めて強固なものです。今でも、ゼミ仲間の名前は全員覚えているし、仕事上でも気軽に話が出来ます。
２　オーラルコミュニケーションや礼儀作法が上達します。１年間口述の勉強をすると、当然、頭の下げ方、口の効き方、突っ込まれた時の対応・逃げ方等々
の訓練を受けます。これは、法曹にとってきわめて重要なスキルです。反対尋問も上手になります。
　

まったくどうでも良いことですが、池之端文化センターって、
二十年位前に赤痢だかコレラだかの患者を出しちゃったところ
でしたっけ？

>>291
どんまいっ！
>>292
そのメアドに自己紹介を兼ねてメール出せばいいんですか？
これまでの掲示板はどうなるんですか？管理者と連絡とって統一して下さい。
どうせなら人数多い方がいいと思うので。
>>293
ありがとうございます。
どこに行っても口述落ち経験のある先輩方はとても親切で、すっごく感謝ですよ。

口述落ちは連帯意識が沸くから、いい人間関係が築けそうだな。

>295
これまでの掲示板は閉鎖です。
新しく作ったので、身元を確認したうえでURLをお教えしようと思っています。
その身元確認をどうやるか、悩んでる所ですが。

＞２９４

　旧研修所（湯島）のすぐ近くにありました。エビフライとか、カツカレーが上手かった記憶がある。
収集生の給料から見ると少し高かったですね。
　和光には、近くに飲み屋も如何わしいところもない無菌室のようなところらしく、皆さんは、お気の毒です。

この前の水曜日の伊藤塾のゼミ、主査がこわかったＹＯ！

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://freeweb2.kakiko.com/mona/

>>299
主査はどんな人がやってるの？

>>297
やぱ胴元を信頼して実名を届けることになるのかな〜。
で、メールの方はハンドルで可と。
あまり敷居を高くしてもいけないしね。
>>298
池之端さん、だいじょうぶ！俺がいかがわしいバイ菌マンだから。
>>301
昨年のゼミ生だよ。

こんなスレッド廃止してもいいくらいの掲示板を作りたい。２９２のアドレスに積極的に参加してくれい！ただし匿名性は保障されません。（今日の飲み会での多数説的見解）
以前失敗した私が言うのも何なんですが・・・・

>>292に表示されているメールアドレスに電子メールを送信すれば、
掲示板とかメーリングリストとかに参加できるのですか？

H14セミナ羽広先生「山口問題探究刑法から本試験の出題意図を探る講座」
総論各論（セミナー通信教育科価格　総論２６，０００円。各論も同じ）
総論各論合計定価5万2千円（セミナー総論各論セット価格４万９５００円）
を３万６千円でお譲りします。オリジナルテープです。新品同様。
・カセット送料および、代金の振り込み料金はあなた様が負担下さいませ。
よろしくお願いいたします。お返事お待ちしております

>>304
単にメアド売られるだけだよ。

騙されてメール送った奴はメアド変更しとけよ。

（＾＾）

>>307
もう遅いですよ。
ご協力ありがとうございました。

＞３０６，３０７，３０９
自作自演

辰巳の大阪校で口述ゼミやってるみたいだけどあれも口述落ちの人ですか？
結構たくさんの人が参加していてビックリしたんですが。
それとも実力者の人とかも参加してるのですか？

>304
まちがいなく口述落ちであるという確認が取る必要がありますが、
そうです。
まぁ、信用できないでしょうから、捨てメアドででもメール下されば幸甚。
今のところ連絡は一件。

（＾＾）

山崎渉も口述落ち？

ゼミこわくなってきた・・・
でも参加しないと権利落ちの危機・・・
こわいこわい・・・

山崎渉は至る板で名前を売っています。

>351
そんなにレベル高いの？

351にすごくレベルの高い香具師が出てくる悪寒！

「権利落ち」ってどういう意味ですか？

>>319
宮原

「宮原」ってどういう意味ですか？

（´-`）.｡oO （321は10日間考えてたのかなぁ）

口述試験ってどうやったら落ちるんだろ。
誰か、体験記とか書かないの？

　待合室で大声でしゃべっている奴は落ちることが多い。
　東大３−４年生で論文合格も結構落ちている。

　くじの引き方にコツがあることを知っているかい？

　私が口述試験を受けている最中、清宮四郎先生が亡くなったので、葬式出席の都合上か、憲法の試験は、早く終わったのだ。

　○○記者事件という判例が３個くらいあるが、口から出任せで、山本記者
とか言ったら、佐藤幸治が、思い切り渋い顔をしていた。北国の出身なので、
表情が暗いのだ。しかしまぁ合格した。

　違法は客観的に責任は主観的にと言う言葉を知っているね。どういう意味か解説して。
といわれて、違法連帯・責任個別の講釈をしたら、しかるべく誘導して救われた（内田文あき）。

　森下みのる（刑事政策）に恨みを持っている人は多かったなぁ。

　あと試験会場の待合室や、行き帰りのバス中やテント小屋（情報交換会場）
でナンパしたりすると落ちるぞ（経験者）。

　最近判例時報で「物権変動の論理学的考察」という論文があったので、
これは、過ごそうな論文だぞと思って読んだら、ソフィーの世界とか岩波哲学事典とか
を典拠にして、感想文めいた論文だった。ああ言うのを論理学と称するのは、羊頭豚肉
というほかない。
　私は、申込・承諾と意思表示者の死亡・生存の場合分けでほぼ論理学的な解明をしたことがあったのだが、
もうノートは捨ててしまった。

変なオサーン

口述２回落ちのヤシいるが、単なる馬鹿か、
運が悪いのか。口述二度も落ちるなら、
論文落ちのほうがいい。

論文何度も落ちてるアンタは、間違いなく単なる馬鹿

みんなしんでしまえ

（＾＾）

>>331-332
お前ら屑は
419 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/03/13(木) 10:25 ID:???
九州人は答案でも「しかし」の代わりに「ばってん」を使うというのは本当ですか？

にレスでもしてやれ。

あげ

>>331
口述２回以上落ちるやつは何が悪いのかおしえてくれと
いっているんだよ。論文おちがばかであるのがいい。
でも、法曹界と関係ないところだとどちらが気持ち悪がられるか。
もち、口述落ち、かわりもの、人間性に欠ける、マナーがなって
いない、ぼろぼろだよ。論文落ちのが普通に生きるにはいい。

>>336
口述に落ちた友人が言うには
１点あたり数十人いる。つまりボーダーの前後２，３点には数百人いるらしい。
つまり論文で受かった香具師のうち、下位３分の１がくじ引きをしたようなもの、
そう言ってた。
そいつは全然変な香具師じゃない。
ﾔﾊﾟｰﾘそいつには悪いけど、力不足なのかね。
ただ２回落ちるのは、もしかして対人恐怖症かもな。

>>336の「法曹界」じゃなくて「受験界」だろ。
法曹界にはとてつもない数の論文落ち経験者がわんさといるが、口述落ち経験者は少ない。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★　
　　

法曹界にも口述落ち経験者はけっこういるよ。

数は蓄積によって多くなるが、割合は少ない。

面接官「特技はイオナズンとありますが？」
俺＿＿「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか？」
俺＿＿「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
俺＿＿「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
俺＿＿「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
俺＿＿「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
俺＿＿「敵全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
俺＿＿「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
俺＿＿「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
俺＿＿「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

何となく口述に落ちた理由がわかりました。

ワラタ

　私が、口述浪人だったころは、法務省に陳情に言った。

　陳情の趣旨は、

　「口述試験に際し、口述浪人を特定の組に分けて同組内で合格者を選出するようなグループ分けは組み分けは避けて欲しい。」

というものであった。

　陳情の理由は、忘れた。憲法１４条に反するとか、何とかだったと思う。

　実際、私が合格するより数年前は、口述浪人だけを特定の組に分類し、選抜したそうだ。その組だけ異常にレベルが高いことは言うまでもない。
　歴代の口述浪人は、毎年法務省に陳情に出掛けたのである。

　

　口述浪人として、１年間訓練すれば、プラ１０くらいで合格する。

公認会計士試験第三次試験は論文式で合否がほぼ決まってしまい、口述式試験はボーダーラインの受験生を救うだけの意味合いしかありませんが、
司法試験はそのようなことは無いのでしょうか?
公認会計士の口述落ちの場合、論文式試験から受験する人が多いのもそう言う訳です。
(公認会計士試験は、論文式試験を受けた段階で、昨年度の口述受験資格がなくなります。)
会計士の場合、第二次試験が最難関(合格率7%)で、第三次試験は第二次試験合格者は何回でもチャレンジできて毎年6割程度合格するからそれ程関門ではありませんが。

というかさ、口述ってどうやったら落ちれるの？

何もしなければ落ちます。

>>348
論文に合格しないと落ちられないよ

>>342
特定シマスタ

誰？

あの口述独特の雰囲気、辛かったよ。
精神的負担が論文の比ではない。
二度と受けたくはないな。

>>353
人と話すのが辛いようじゃ放送になれないから、受かっても意味ないし

口述って、択一＋論文＋プロパーのイメージなんだよね。
しかも、即座に反応できなければダメ。
質問には裏はないか・泥舟じゃねーのとか一瞬よぎると、混乱しかねない。
もっとも、実際にはそんなこともないんだけれど。

困ったら、法律構成や条文知識をボソボソ言った。
そしたら、呆れながらも助けてくれる。くれない科目もあったけど。

>>354
そんなことないぞ〜
　人と話すのが苦手でも、依頼者は弁護士の熱意をわかってくれる。
　まじめにやれば報われる仕事なのよん。
　弁護士には人と話をしない仕事もいくらでもあるぞ。

>>356
一生イソ弁ならそれでいいんだけどね

口述落ちるやつ＝法曹不適格者

論文落ちるやつ＝ただの人

保守

（＾＾）

総択どうするよ？

総択�@、明後日だな。

論文に２度連続でおちても、しょせん否定されたのは学力だけ
って感じだけど、口述に２度おちたら人格ごと否定されたよう
な気分になるだろうな。

運が悪いだけなんだけどね

数が少ないだけあって運が悪いでは済まされんから怖い。
一度落ちは問題ないけど、実際のところ、権利落ちは適性も・・・らしい。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

みんながんばろう

どこのだれだかわからないが、
そうだね！

━―━―━―━―━――━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

みんな添削やってる？
それとも論文の準備？
漏れは９：１で添削でつ。
金に目がくらんで・・・・

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

おう、みんな週どんくらいよ！
おれは１００くらいよ

２回連続で口述落ちる確率は１％
今年も１０人ほどが２年連続口述落ちになるお燗

　 ＿＿＿
／ ◎●◎＼　≡◎ 　　　ｼｭﾎﾟﾎﾟﾎﾟー
|◎◎◎●◎| 　　　≡◎
|◎●◎◎●| 　　≡◎　　≡◎
＼◎◎● ／　　≡◎
　 ￣￣￣
　 ＿＿＿
／ ●●●＼
|●●●●●|
|●●●●●| 　＜ ｽｶｽｶ
＼●●● ／

>>375
お前口述落ちじゃないな。
計算方法を分かってない