そしてぼくはかぜになりました。
>>925 それが不合格者かどうかはともかく、後半がもったいないです。
2chの中でスレはたくさんありますが、
紙に印刷したのは、唯一このスレだけです。
実は、初学者で書き方が良かっていないのですが、
ここのおかげで、はじめて25点つきました(@W)。
955 :
954:02/12/01 17:53 ID:???
>>954 「良く分かっていない」でした。<本当に分かってないね。
それでは次スレもよろしくお願いします。>合格者様
956 :
氏名黙秘:02/12/01 18:22 ID:gTpVbKx9
>951
そうか。俺たちもかつてはさまよっていたからな
まあ、せいせいがんばってくれたまえよな。
良いことを教えてやる。
もし、君が、合格できる実力の持ち主ならば、
この試験、受験しているときに感じているより
できるライバルはいないから、見かけより倍率は
相当低いぞ。
もうつまらん話はいいよ、オッサン>956
>>956 もし、受験生時代に、答練の集め終わった答案をぱーっと見せてもらう機会があったら、
なまじ知識を詰め込むよりも良い論文対策になったような気がする...。
前訴の所有権確認で敗訴した被告が後訴で所有権に基づく移転登記請求をした場合、
裁判所は訴えを却下する、と書いてある答案多数・・・。
961 :
960:02/12/01 19:53 ID:???
スマソ、
×敗訴した被告が→○敗訴した原告が
ただいまっと。
ちょうど(・∀・)イイ!頃合いになっているので、新スレ立てますね。
>>960 民訴の初学者段階で、すぐ答案書き始めてるんじゃないですかね。
先決関係、既判力の遮断効、判決理由中の判断の拘束力がごっちゃになってる人、結構います。
age
age
age
消化しとくか。
>>971 間違っている。請求棄却判決であるべき。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
保守
ピタル
978 :
山崎渉:03/01/08 12:34 ID:???
(^^)
こっちを埋めろよ
埋め立て
1000取り合戦age
100!
>>960 おい、却下であってるよ。
新事由なき限り既判力に抵触して「却下」だぞ。
「棄却」と勘違いしてないか?
>>984 いや、「訴え」は棄却でいいんだよ。だって、訴訟法的には
別に訴え自体に違法評価を受ける瑕疵があるわけじゃないでしょ。
ただ、実体審理において前の既判力ある判決と矛盾しない
判断がなされて常に原告は敗訴するってだけだよ。
細かく言うと、後訴原告の「主張」は(不適法ではないが顧慮されないという意味で)
却下され、その結果「訴え」は棄却されるのだよ。
986 :
氏名黙秘:03/01/16 21:04 ID:/s9o2qbl
ああ〜、去年受かってから添削はじめて
そんなにやってないはずなのに2件目のクレーマー登場・・・
何かインネンつけられやすい添削の仕方してるのかなあ?
鬱だ・・・
988
989
990 :
986:03/01/16 23:36 ID:/s9o2qbl
>987
手抜きじゃないです。たくさん書きすぎて文句いわれます。
「そんなつもりで書いたんじゃない」とか。
991
992
993 :
993:03/01/17 18:31 ID:/qgdkmUD
993
うんこ
びよーん
996
997
998 :
きめました。:03/01/17 18:35 ID:/qgdkmUD
いとーじゅくにいきます。
997
9
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。