【的場】京大法学部生限定スレッド２【LOVE】

ついに２に突入ー！
マターリいきましょう。

前スレ：【ﾏﾀｰﾘ】京大法学部生限定スレッド【ﾏﾀｰﾘ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1008132472/l50

関連URL：京大法学部
http://www.law.kyoto-u.ac.jp/I-index.htm

なんとなく２げっと。

凄いですね。【】の中は。
と、いうわけで（連れ込みホテルではない）
なんとなく�Vゲット。

鏡台と無関係の通りすがりのものですが、
【的場】【LOVE】ってなんですか？
気になって気になってもう１週間ほど寝不足です。

的場というのは、本学法学部の名物政治学者（政党システマ論、選挙分析論）
的場敏博教諭のこと。愛される（？）存在だから、
ＬＯＶＥとなっているのですやろ。

的場というのは京大のある先生のお名前です。
いつも緊張感に満ちた笑いで第４教室をいっぱいに
してくれます。そんな大人気の的場先生なんですが、
高齢ということもあり、昨年は体調を崩されてしまいました。
京大法学部生のもっぱらの心配のたねは先生の健康・・・。

【】内をどうしようか考えて考えて、１は
１ヶ月ほと寝不足ですた。
では１は再び引退ってことで。

>>１
おつかれー！

個人的に学歴関連の話はよそでやってほしいと書いてみる。

>>5-6
解説いただきましてありがとうございました。
これで今夜から安心して眠れそうです。

よいね。

みんなー講義は出てますかー？
俺は出てない！あと四単位だから杉原先生にかける！

>>11
普通に出てますが、何か？
去年まで講義に出席せずに普段は図書館で勉強してきたけど
今年の前期、試しに出席してみた。そうしたら出席しても普通に
勉強できるような気がした。もちめん司法試験に特化してはいない
けど。……これは錯覚か？

ある程度知識が蓄積してくると、講義に出ても話の内容がわかるから
いいんだけど、そうでないうちに講義に出ても前提となる知識がないから
話がわからずつまらない。
先生方としてもあまり基礎的なことばかり話すわけにもいかないだろうから、
基礎知識のあたりは各自やっておけということなんだろう。
というわけで、ある程度自習の期間が必要になるわな。
もちろん講義と同時にそれをやれる人はすごいが。

的場先生、去年よりは元気そうでよかった。

なつかしいなあ･･･。政治学入門が的場先生やった。
「社会党つぶれちゃったんですけどね･･･」とおっしゃった
お姿が切なかった。

高坂正尭先生は、お元気でしょうか？

おい

瀧川事件を反省しる！

>16
きっと元気だと思います。あの世で。

去年ｼｵﾐ民�U落としたﾄﾞｷｭだけど、佐久間先生の民�Uも、良いわ。
レジュメが痒いところに手が届く感じ。
佐久間民�Tもちゃんと聞いときゃﾖｶﾀ
民法は良い教授揃いだなあ（ｺﾞﾘさんも、内容は高度だし）

>>20
潮見先生はレベル高いから落とすのわ無理
ないんじゃない？
おれのみた感じでは大きく派閥が二つに分かれてる
気がする･･･。

Ｍ１に北大卒の真鍋っている？

>>21
潮見先生はレジュメのレベルは高いですが、採点はそこまで厳しくはないですよ。
ただ、予備校的な答案だと落とされます。あと、有名な事ですが「判例同旨」という
言葉を嫌われます（笑）。
民法は派閥、という程分かれてはいませんよ。皆さん仲はよろしいです。Ｎ先生は
ちょっと特殊ですが（笑）。

下がりすぎにつきage。
学校はどないですか。俺は未だ実家にいる罠。

明日発表だね。京大からは何人受かるかな、100人行くか？

>>25
100人いたらええなー。
漏れは密かに合格者数が伸びなやん
でんのはマコチのせいとおもてる。

というか、おまいら自信の程はどうなのよ？

俺が入ってるゼミから合格者が出そうな予感・・・。
択一通った人結構いたし。


俺は択一落ちですがｗ

>>自信は１６マコツ

発表当日age!!

Ｈ２入学のＯ君が受かってた。
おめ。

Ｎ君はどうしたんだろう・・・

合格者120人かー

カップルで合格してるとこもあるな

宮原さんだめだったらしい・・・

まとぴー はまだ独身なの？

>>34
数奇な人生だな

同志社でもうかるのに・・。おまえらアホやのー。
同志社万歳！！

>>37
さっきからいい調子で煽ってますね。

>>33
知ってる。同じ教室やった。連番で受かってたな。
もちろんおれは落ちたがな！！

国立は貧乏人が金なくていくとこ。
うちのほうが大谷奥村と教授陣も上！
うちにけんかうるとはええ根性しとるな。
つぶすぞ、おまえら

>>40
合格者は出てってね。

>>40は各国立大学スレへのマルチポスト野郎

後期の講義は何がおもろいですか。
俺が出て最高におもろくなかったのは刑事学かなー。
英米法の方が（まだ）良かった。

刑事学の模範解答ノートなるものが出まわっている様だが・・・

それの完成度が低いという話

でも、あの先生適当でも単位くれるよね。
あのテキストはたかくて買うだけ無駄だった。
ほとんど勉強しなかったのに通ってた。
英米法の木南先生は苦手って人多いが俺は嫌いじゃない。
試験受ける奴の少なさにはびびったが・・・

的場先生は既婚者だよね？確か。
でも顔色が悪い・・・お酒の飲みすぎには注意！

学部長木村先生の比較政治学けっこう好き。
近代の大転換を知ることで、
現代社会について自分の中で理解と考察が
深まりそうな。

京大法？
アホくさ
ろくに勉強せず
就職もせず
司法浪人か？
東一条を原付で走ってろ
アホ貧乏人

>>48
俺も木村先生の話は毎回興味深かった。
いい先生だと思う。
今年は政治思想の人の入りはどうかな？
あんまり好きじゃなくて未だ単位を取れてないけど、好きって
人多いよね。

>>49
貧乏人なので原付買えませんが、何か？

まとばっち独身

>47
既婚者でも決しておかしくないお年なんだけどね……
>44
模範ノートは先生も抑えていて、ノートだけでは解答できない出題を心がけているそうな。ご注意。

そこまでするんかい！（泣）
俺も原付ほしいよ・・・
中古でいいから。バイトして買おうかな。

的場先生は結婚してるってｗ
子どもも当然いる。
母親はお亡くなりになり、寝たきりの父親を抱えている。

明日の京大答練選抜試験は
何時からあるの？１時くらいかな。

秋卒した人いる？

学校で柴田光蔵大先生をみかけた。

>57
今日大学言ったら二人遭遇した。よかったねえ。
>58
けっこういらっしゃいますよー

的場センセは独身？既婚？　どっちや？

的場先生は子供は一男一女だった気がするよ。
的場先生のプライバシーは大丈夫かなあ・・・

法相最強！！

どのへんが？

外様女をハメ放題な点が最強なんですか？　ち、違うんですか？？

俺のツレで、前科あり（のはず）なのに弁護士になったらしいヤツがいる。
なんか、釈然としないなぁ・・・いや別に俺は工学研究科だから関係ないんだけどね。

最近自分がスピード違反で違反金払って、
「そういやあいつは罰金だったんじゃ・・」って思い出した。
なんか違反金を払い忘れてて、罰金になったんだとか。
そういや、医者になった奴もいるし････
お〜い、医者とか弁護士って、なんかそのへんきびしいって聞いたんだけどなぁ。

やっぱ、なんかのコネ？ちょっと僻むぞ。

>>65
そりゃ交通前科であって、刑事前科じゃないでしょ。

青切符は反則金だから行政罰
赤だったら前科

>>67
実は俺もその助手席に乗ってて、高速道路で青切符だった。
で、払ったものと思ってたら、払い忘れてたらしくて、
同額の「罰金」を払ったんだと。
（そのときそいつに反則金と罰金が違うのを教えてもらった）

う〜ん、そんなうっかりなヤツが弁護士に・・・・
まぁいまは立派になってるのかもしれないけど。

同じように、駐禁で、何度もほうっておいて
検察庁（だったかなぁ）に呼び出しくらって、
罰金払ったやつ（あれって、一応裁判、なわけか？）も
国交省にいったしなぁ・・・・

前科っていっても、そういうのは万引きとかのとは違うんだね・・・
（法学部のヤツから見たら俺は相当無知なのか？？）

このスレ見てる友人から、お前あまりにも無知、っていわれて本渡された。
現代法律学講座 刑事学 新版 吉岡一男 青林書院

・・・・・やっぱ法律家って頭いいんだな。もう任せる（笑

カズオたんの本は法学部生でも理解できない人多いよ！

ところどころ読んでみた・・・難しいとか言う前に、用語がわからん。
ふ〜ん、犯罪人名簿なんてのがあるのか。
俺のダチはそれに乗ってなかったんだろうか・・・・

みなさん、スレの流れに関係ない質問させてください。ｽﾏｿ
今、ネカマして、ドキュソな「自称・最年少合格者」と遊んでます。
で、そのアフォが言うには、自分は、
「1997年度司法試験合格、学歴は京都大学→大学院卒業」だそうです。
でも、合格直後、法曹の道に幻滅して、修習にも逝かず、別の道に進んだそうです。
ところが、私的自治の定義を聞いたら、
「自分の何事に依っても左右されない自己専属的行為の事」
と教えてくれますた（藁

ま、こいつが偽者だということはわかってますが、あえて皆さんに訊きたいのは、
「1995年入学生で、３回生合格を果たした人間」をご存知の方がいたら、その中に、
「高志」って名前の香具師がいるか確かめてもらいたいのです。
どうぞよろしくおながいします。

ｽﾏｿ。age忘れた

N教授の研究室から３人出たらしいで

>>74
その年は、そんなに「最年少合格者」が多かったのですか？
氏いわく、「20歳」でうかったそうなので、かなりうそ臭いと思ってたのですが。
普通、最年少合格者って、毎年、合格者全体を分母としても、多くて３人。それを、京大と灯台で分け合ってるイメージがあるんですが。
京大で３人出たら、全体で５人はいた計算になりませんか？

>>72
一次試験からうけるとすれば１８でも１９でも最終合格できる可能性はある。
しかし、大抵は大学にいって一般教養の単位を取って一次試験免除を受ける。
とすれば、実質三回生からの受験となる。三回生で受かれば実質的に最年少合
格といえるんやけど、誕生日が試験年度以内に来る場合（４月〜１２月）は２
０歳ではなく、２１歳としてカウントされる。
もしかしたらその人は三回生で合格＝最年少合格と考えているのかもしれへん
ね。
ちゅうかほんまに京大におったかも調べたら？サンデー毎日とかに昔は合格者
の名前掲載してたんやし。
文章下手ですまん。だからうからんのかもしれん（ｗ

　　　　　　　　　　　　 　 　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ノ 　.　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　　ノ　ノ：´Д｀） /.　　.　 ┃ 　┃ 　
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━（　ノ　　　　 ソ ━━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　　ヽ　　Å 　Å ...　　┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━ ＼ 　　　　 ＼..━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　 ┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛..　　 ＿　　 ／　　　つ　 ＼_┗━┛
　　　　　　　　　　　　　/ミ （⌒Ｙ　　　／ω＼　　＼　ミヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　A 　 ＼,_ _,ノ

いきなりそんなAAかよ！

>>76
ありがとうございます。
私は、ここのスレタイに反する人間（非京大）なのですが、相手が「京大卒」を自称するので、
学内者ならご存知かと思い、書き込みますた。
私では、ホンマにおったか調べようがないんで、どなたか調べてくださる方がいらっしゃればと思った次第です。
ホント、メールの自己紹介部分をコピペしたい気分ですが、本人が降臨したりするとヤなので、それは控えます（ｗ
ただ、「1977年3月に生まれ、97年度に合格した」そうなので、ﾔﾊﾟｰﾘ３回生合格になるのではないかと。
誰か、調べられる人、いないッスか？

>>72
http://www17.u-page.so-net.ne.jp/qc5/iwapon/profile.htm
↑
この人にメールで聞こう。
同学年らしいから。

>79
というかあんたそいつ合格者でもなんでない
司法試験の受験生ですらないヤシなんじゃないの？

７２は何の目的でネカマまでして自称最年少合格者と
遊んでるのか気になる。

口説かれてんのか？（ｗ

　　　　　　　　　　　　 　 　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ノ 　.　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　　ノ　ノ：´Д｀） /.　　.　 ┃ 　┃ 　
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━（　ノ　　　　 ソ ━━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　　ヽ　　Å 　Å ...　　┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━ ＼ 　　　　 ＼..━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　 ┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛..　　 ＿　　 ／　　　つ　 ＼_┗━┛
　　　　　　　　　　　　　/ミ （⌒Ｙ　　　／ω＼　　＼　ミヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　A 　 ＼,_ _,ノ

実はネナベという罠

>>80
ありがとうございます。
プロフィ見ますた。残念ながら、この人と、自称合格者は同学年ではありません。
自称合格者が１学年上です。残念。。。

>>81
たぶんそうだと思いますよｗ
なんせ、「私的自治」の定義が>>72のザマですし。

>>82-83
実は、漏れが一人でネカマやってるんじゃないんです。
妹が、個人でＨＰを運営してますて、そのサイトの訪問者が、自称合格者クンだったのです。
で、フリメのアドレスを取ってメールを交わしてると、妹に、やたらしつこく携帯のアドレスを訊いてくるので、
「オフで会ったこともない人に、教えることはできません。信用できませんので」
って返信させたら、
「これで信用してもらえるか？」って、件の「凄い経歴」を送りつけてきたと。
自分の「凄い経歴」をエサに、妹を口説いてるつもりのようですな（藁
だから、それをタネに、いっちょ遊んでやるかと。
ちなみに、兄である漏れは、実は司法浪人という罠なので、
法律的な質問を「素人っぽく」吹っかけたら、件の「私的自治の定義」に至ったのです。
>>85
ﾜﾛﾀ
ていうか、それも最初は考えますた。でも、あの粘着な口説き方は、明らかに男と思われ。

>>86
そこのＨＰを教えてくれ

>>87
それはムリですよｗ
2chにURLなんて貼ったら、誰に何されることか…。

>76
願書への年齢の書き方、最近変わったよ。
97年当時は今よりちょっと若くでたはず

妹のふりで会う約束をして、こっそり写真撮ってうｐｷﾎﾞﾝﾇ

それって、真鍋辰彦君のことでは？
本名は名乗らないらしいけど、手当たり次第らしいね。

どうでもいいが、漏れに彼女紹介してクレ

>>72
正当防衛ですな。
妹さんが相当きれいなのでは？まもってやるのが兄の
つとめやね。

皆さんレスありがとう。
相変わらず、「97年度・京大生最年少合格者」の情報、待ってますｗ
（あ、もちろん、合格者全員の氏名なんて載せなくていいですよ。
要は、「高志」なる人物【姓は不詳】がその中に含まれてるかが知りたいだけですんで。）
ま、嘘だということはほぼ確定してるんですが、より確度の高い情報が欲しいってことで。
「合理的疑いを容れない程度に確からしい」ってやつです。

>>90
それ、妹と計画しますた。でも、向こうにバレて刺されたりしたらイヤなので、やめますたｗ

>>91
どうなんでしょう。なにぶん、自分で「本名は『高志』だ」って言ってますたし。
ていうか、「名だけじゃなくて、姓も名乗れよ」とは思いますたがｗ

>>93
別に、ＨＰ上に妹の写真をうｐしてるわけでもないんですがねぇ。
文字だけ見て、勝手に「一目惚れ」したらしいんですが。
妹がカワイイかはわからないです。なんせ、妹ですからｗ
ちなみに、つとめ半分、楽しみ半分だったりする罠。

その時の友達、ゆう、なお、たお、ありがとう！！！(^＿^)!!!

おいおいさすがに実名出すのはどうかと･･･

ゆう、なお、はともかく、たお？

そもそも京大生っての自体が嘘だと思うんだが。
前にチャットで京大医学部生とやらに会ったが、
あれ完全に嘘だったぞ。

田尾という苗字は聞いたことあるが名前の方だったら変わってるね。

>>98
でしょうな。自称最年少合格者クンは、近畿地方在住らしいので、
近畿で一番賢い大学を騙ったのでしょう。

age

伏見に引っ越すよー。
通学大変そうだけど。
一乗寺にあんまいけなくなるのは寂すぃが。

メンヘル板＆各板で暴れた姫嬢の悪行を補完しておこう

【警報】姫嬢には気を付けましょう。（名無しで煽る可能性あり。）
・姫いきなり切れて床の個人情報をさらしたうえに
名無しで暴言を吐く。
・床、本気で傷つき泣きながら兄を去る
・自治に対して問題発生したので、自治関連が話題となる
・実質上、自治に関わったコテはエロ、霧、悪意などの大物コテ。
・しかし、急に悪意が去った事で騒ぎになる。
・問題は姫ではないかとの推測レスが続出→次の日そのスレ全体削除、問題となった自分のレス削除
・これはさすがにおかしいと大騒ぎになり、本家メンヘルにまでスレがたつ。
・エロなどの大物コテはアク禁、最後に残ったヘルヨッチーに対する叩きレス、叩きスレがたつ
・ヘルヨッチーをかばうために、悪意が参上するが、ヘルヨッチーと共に追放される
・姫、珈琲その他の一味と結託して暴言吐き散らかしながら住人へ粛正と追放を開始。
あまりのことに住民が９割兄を去る。
ここに姫チャンネル（雑談１）、珈琲チャンネル（雑談２）が実質設置される。

http://www.bbs2.jp/hime/　姫板、たぬきと共同運営（2chで晒されて慌てて閉鎖)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/intro/1029138639/　珈琲スレ
http://www.bbs2.jp/menheru2/ 珈琲が仕切るさぼーるメンヘル板
http://www.bbs2.jp/menheru/ 姫が追放されたさぼーるメンヘル板
http://jbbs.shitaraba.com/sports/3587/ 姫が追放されたさぼーる避難板

京大・上智で国２出先採用（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、しかも体験談まで書く羞恥心の無さ（藁藁

ttp://public.tac-school.co.jp/atoz/kokka_gokaku.html

他学部の人でしょ？
法学部ならともかく。法学部でも国�Uにいってるのはほとんど
編入生みたいですよ。

そういえば、ここのスレで有名になった売価や百山、明示二部、律省、命短出身の人たちは元気なの？

売価の人は民間を概ね落ちて国�Uで検察にいったという噂を聞いた。
立証さんは院落ちたって散々書き込みされてた。
その他の人々は人知れずひっそり暮らしてるみたいだけど。

でもまーそれもいいじゃん。
という訳でsage.
学校つまらねー

別に編入だって良いじゃねぇか。何がそんなに気に入らないんだか。

ロンダあげ

ロンダ下げ　ロンダの話題は学歴板でやってくれ。

１回生のころに戻りたいと毎日思ってる。すべてが初めてでドキドキして
いたころが懐かしい。寝る前に目がさめたら時間が戻っていてくれと祈っ
てる。まだあのころは友達も後輩も司法に受かってなくて差はなかったの
に･･。今では漏れはただのヴェテ･･。
こんな漏れは逝ってよしですか？

逝ってだめ。

そんな奴はいっぱいいる。ていうか漏れも。

http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg (24)
ご賞味あれ！

そういれば、ここのスレで内務省を目指していたという「筆頭株主大老格」とか呼ばれていた
編入生は元気なの？

http://ime.nu/ime.nu/www.metalflame.com/mm/lovely_mm.htm
ここにいるよ！

>>116
内務省。。。
戦前ですか？

その会社やめて編入してきた女の情報キボンヌ。

ロンダあげ

編入女ってハメ放題だっていう話は真実なの？

流石狂大。

部外者ですが、１２３を頂いても良ろしいでしょうか？

ﾉII　山奇　ﾉII 山奇　ﾉII 山奇　ク〜リニック。　

今日の山本先生の授業は特によかった。
学生が独学であんな風に整理するのは不可能に近い。

>>125
うん、今日の先生の講義はめっちゃ面白かった。
担保責任で法定責任説に今まで立ってたんやけど、契約責任説に移行しよう
か悩み中（笑）。

「ドイツも法定責任説を放棄した今、
　あえて日本だけが法定責任説を採り続ける必要があるのであろうか！！！（いや、ない）」

瑕疵担保責任の性質は、実際のところは、債務不履行説の方が現実的だと思いますよ。
あくまで、司法試験の受験上（要領）として、法定責任説の方が簡潔だと言われている
だけだと思います。

契約責任説の潮見先生や森田先生や内田先生のように受領の前後で区別する考えって、
570条以外の担保責任の場合には言わないのですか？
570条の場合にだけ該当する議論なのでしょうか？

ちょっとわからなくなってきて。
誰か頭のいい人にご教示してほしいです。

>>129
自分は頭が良い者ではないので恐縮ですが……。参考までにお読み下さい。

【結論】570条以外の担保責任の場合には言いません。

【確認】あなたが仰っている質問は、レジュメ53頁の「(ｂ)時期」に書かれている
議論は570条以外の担保責任では問題とならないのか？という質問でよろしいでしょうか？

【回答】「(ｂ)時期」に書かれている論点は、その少し上にある「(２)隠れた瑕疵」に
関連するものです。つまり、570条には「隠レタル瑕疵」とありますが、この瑕疵は一体
いつの時点まで隠れている必要があるのか？という問題が「(ｂ)時期」に書かれている
ものなのです。従いまして、「隠レタル瑕疵」という文言は他の担保責任の条文には
ありませんのでこの論点は570条特有の問題、という事になります。

>>130
レスありがとうございます。
レジュメP53も関連するんですが、むしろ、P51の一番下からの
「物の瑕疵について、なぜ債務不履行に関する特則を定める必要があるのか」
の一連の議論についてです。

瑕疵担保責任を受領後に認められる特別な責任として位置づけるというのは、
他の担保責任の場合には当てはまらないんだろうか？と思ったのです。

この立場ですと570条が適用されるのは受領後であり、受領前は債務不履行一般の規律によるわけですよね。
他の担保責任（例えば561条）では、受領の前後に関係なく、その条文が適用されるということですよね。
なぜ、区別されるのか、よくわからないと思ったのです。

また、>>130さんのレスにあります、P53の「時期」についてですが、
それは、「隠れた」の解釈でありますが、瑕疵についての善意悪意に関するものであると思います。
とすると、それは他の担保責任にも当てはまるのではないでしょうか？
他の担保責任においても瑕疵についての善意・悪意により区別がなされていると思います。

枝葉末梢な疑問かとも思いますが、気になってしまいまして。

>>131
本日は、午前中に所用がある為、その所用が済み次第、拙答をお話したいと
思います。すみません。

>>131
　遅れましたが（予備校行ったらオープンスクールをやっていたもので思わず参加して来て
しまいました）、自分なりの考えを以下、述べたいと思います。
　あなたの仰る質問は、全然枝葉末梢な質問ではないと思います。是非、山本先生御本人に
質問されるべきであると思います（先生の場合、質問しに行くのが何となく怖い雰囲気です
けどね(笑)）

【質問】
　瑕疵担保責任を受領後に認められる特別な責任として位置づけるというのは、他の担保
責任の場合には当てはまらないんだろうか？と思ったのです。

【回答】
　当てはまる、のもありますが、当てはまらないのもあります。
　但し、瑕疵担保責任が認められる基準時は、それぞれ異なります。

続く

>>133
続き

　570条で言う「受領」は、瑕疵担保責任が債務不履行責任の特則として適用される場面を特定
する為の要件として働きます。
　つまり、３先生はいずれも、瑕疵担保責任は債務不履行責任の特則である、と仰いますが、いか
なる点において特則なのでしょうか？
　この質問に対し、３先生はいずれも、瑕疵担保責任は目的物の「受領」後に認められる特別な
責任だ、と仰られます。

　注意すべきは、ここで言う「受領」は潮見説、森田説、内田説ではそれぞれ異なるという事です。
　潮見説では「受領」＝給付客体として承認することであり、
　森田説では「受領」＝本旨履行であることを認容することであり、
　内田説では「受領」＝目的物を債務履行として受領すること（通常の国語用法での受領）

　それでは、何故、「瑕疵担保責任は目的物の『受領』後に認められる特別な責任だ」という必要
があるのか？
　実は（？）、潮見・内田・森田各先生は、瑕疵担保責任の特則性の由来は、期間制限にある、と
考えられています。債務不履行責任は10年間の期間制限（167条）であるのに対し、瑕疵担保責任は
１年間の期間制限であるという点に特殊性がある。だから特則と位置づけているのだ、と仰られて
います。
　その期間制限の開始基準時は、準用先の566条では、もともと「買主ガ事実ヲ知リタル時」です。
　570条では、この開始基準時を「受領時」に変換している訳です。

続く

>>134
続き

　そして、566条がそもそもこの様な１年間という短期間の期間制限を採用した趣旨は立証の困難性
にある、とされています。即ち、権利が全部他人に帰属している、という事は容易に証明できるが、
権利が一部他人に帰属している・一部が滅失している・目的物の利用権が制限されている、という
事の証明は困難である為、短期間の制限を設けることによって証明のインセンティブを与えようと
した、とされています。因みに、この起草者の言う根拠に説得力が欠けていることは、先生が講義
中に話された通りです。
　従いまして、このような起草者の意図から、証明が簡単であるとされた560条等では特別の短期
期間制限がされていません。短期期間制限がされていないので、期間制限の開始基準時を考える
必要はなく、一般原則通りで良い訳です。

　以上の話を総括しますと……
　　566条等はすぐに証明が困難になる。
　　証明が困難になるから、瑕疵を早目に見つけさせたい。
　　瑕疵を早目に見つけさせる為には、短期の期間制限を設ければ良い。
　　しかし、現実に瑕疵を「見つけられて」いない時に既に期間制限を開始するのは酷だ。
　　では瑕疵を「見つけた」時から期間制限開始、という事にしよう。
　……という訳です。

　この立場（＝契約責任説）だと570条が適用されるのは受領後であり、受領前は債務不履行一般
の規律によるわけですよね。他の担保責任（例えば561条）では、受領の前後に関係なく、その条
文が適用されるということですよね。

　とりあえず、この辺りで。

>>135
「この立場（＝契約責任説）だと570条が適用されるのは受領後であり、受領前は債務不履行一般
の規律によるわけですよね。他の担保責任（例えば561条）では、受領の前後に関係なく、その条
文が適用されるということですよね。」
……はコピペして消し忘れてました。読み飛ばして下さい。

志さんはＩ塾ですか？
それなら、どういう雰囲気か少し教えていただけませんか？
職員の人に少し変わった人がいるとか、学生の選別があって
いじめを受けている人がいるとか、サークルの先輩方には
あまり評判がよくありません。職員の人に気に入られないと
何かあるんでしょうか？
率直なご感想をお聞かせ下さいませんか。
私は現在二回生で、来月から本格的に始めるつもりでいます。
試験対策講座を憲民刑３科目については、一回くらい通して
勉強をしたんです。
辰巳も評判が良いようですけど、Ｉ塾と比べてどうですか？

>>137
　そうです。自分は伊藤塾です。
　が、少なくとも自分の周りではあなたが仰られような「評判が良くない」状況は
起きていません。
　確かに職員の方の中には若干、サービス業精神に欠けるきらいのある方も
いらっしゃいますが、恐らくそういった方は、程度の差こそあれ、いかなる企業に
おいても不可避的に存在するのでは無いでしょうか？

　ただ、クラスの雰囲気等はクラスマネージャー(チューター)の力量やクラスの構成
にもよるのかもしれませんね。自分のクラスマネージャーはＩさんという知識充実・
懇切丁寧な方で、自分は非常に満足しています。
　また、Ｉさんはクラスの皆にも好かれています。

　他のクラスや、他の予備校については寡聞にして、よく知りませんので、述べる
ことはできません。

　個人的に予備校を選ぶ時に１番大事なことは、モチベーションを維持できる環境で
あるか、という事だと思います。
　自分の場合は、自分より先に友人達が塾生になっていましたので、塾を選びしました。
友人達がＬＥＣだったらＬＥＣに行っていたでしょう。主体性が無いといえばそれまで
ですが、恐らく、合格する人はどの予備校でも合格します。
　そして、自分は幸いな事に、勉学に共に励める友人達に恵まれましたので、友人達と
一緒の予備校に行っても、自堕落になる事はなかった……と思っています。
　自分の前方に、自分の知り合いが立っている、という事は勉強の励みになりました。
彼らが危機感を抱いて勉強している姿を見て、何度も刺激を受けました。ですから、
こういう環境を得られる予備校であれば、どこに行っても構わないと思います。

　大切な事は勉強する事であって、予備校に通う事ではありません。
　やればできる、と言いますが、やらなきゃできません。

　拙文ですが、あなたの予備校選択の一助になれば幸いです。

>>志 ◆GTR/Zu8.Ec さん
詳しいレスをありがとうございました。
大変よくわかりました。

若干の疑問が残るのですが、560条などにおいて債務不履行一般の規律ではなく、
特則をおいていることの理由については議論されていないということでいいのでしょうか。

なかなか僕には難しいですね。

そんなことより、 ◆4cGRPdH2 さんは、冗談も上手なようですが、
とても勉強家で立派な方なんですね。
やらなきゃできない、というところでわかりましたよ（笑）
どうか、がんばってください。応援しています。
ご本人だけわかってくれれば良いです（笑）同じ方ですよね。

伊藤塾レベル高いなー。
知り合いで択一落ち・プライドだけは高い気持ち悪い奴が通ってたんだけど、
そいつに爪の垢でも飲ませたい。

>>139
臆面も無く書き込んだ文章はあくまで私見です。是非先生ご本人に質問される
ことをおすすめします。全く違ったお答えかもしれません(笑)。
質問に答えさせて頂いて、その分自分の勉強にもなったと、自分勝手に考えて
います。ありがとうございました。

>>140
鋭いですね(笑)。「とうとう」コテハンです。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□

to143
おいおいここは司法試験板なんだからいいじゃねえかよ。
出て行くとしたら他大とか法律学の勉強をしていない
政治系のバカとかだろうがよ。

>>144
いうだけ無駄でしょ。無視無視。
志 ◆GTR/Zu8.Ec さんのいうように予備校は
関係ないな、勉強の内容面については。むしろ
害悪になる講義をする人もおるし。
ちゅうか、京大いけるだけのポテンシャルがあれば
学校の授業出て、答練受けるだけで十分。で、ゼミ
の先生とかと親しくなって個人的に質問。これ最強。
ただ、受験仲間がいないと寂しくてモチベが続かなく
なるという諸刃の剣。他大の人にはすすめられない（ｗ
おれは非平安のヴェテやからあんまり参考にならんと、
かえって混乱させるかもしれんが･･。
１回生に戻れたら潮見、山敬授業でまくるんやけどなあ･･

>>145
だからおまえはヴェテなんだと小一時間（以下略
と自分でつっこんでおくテスト

激しくﾜﾗﾀ！
相変わらず切れますねぇ（ｗ）
確かに大学の授業だけで基本は十分なような気がします。
みんなの意見に私も賛成です。
お互い風邪など引かないように頑張りましょう!

ちょっとお尋ねしたいのですが、島津製作所からノーベル賞受賞者が出たけど、
京大から就職する人って、どれくらいいるの？

>>148
少なくとも法学部からはかなり少ないと思われ。
つーか、京大に大学全体の就職先リストってあるんかな？
インフォメーションセンターには置いてありそうやけど

理学部工学部からはかなりいます。

大学全体の就職先リストは、年１回京大新聞に載ってた気がする。

島津製作所、村田製作所、堀場製作所、京セラ、ロームなど、京都にはハイテク企業が
軒を連ねていますが、これは単なる偶然ですか？それとも、何か秘密があるのでしょうか？

>>149>>150>>151
ありがとうございました。そうでしたか。

>>152
祗園があるから

ｱﾊﾊ、>>154いいねぇ。ﾜﾗﾀ！単純だけどｲｲ!!

でも、祇園のよさはあんまりわからんなぁ（ｗ
高級感だけ、という気がする。
俺、ちょこっとバイト経験あるんだよ。

それと、ノーベル賞の田中さん京大の客員教授に決定したね。
ＫＢＳ京都でも詳しくニュースで言ってた。いずれ教授になれるのかな。
ならせてあげればいいのに、と個人的には思う。
ただ、ご本人も言ってたけど、同じレベルの立派な研究者は
他にも沢山いるんだろうね。
いろんな形で、もっと具体的に報われてほしいと思う。

祇園に縁はないから良さが分からん・・・
つーか、芸者遊びって楽しいのか？ＴＶで見てても全然楽しそうじゃないんだけど。

たがっち司法受かったの？

たしか、就職組は毎年50〜80人くらいだったような。で、司法試験
が80〜100人、残りが150〜200人が院と公務員というかんじだった
と思います。なんの資料で見たのかは忘れた

>>160
卒業生内訳。
司法試験は目指してるだけなら180人くらい。
50人強が現役合格（といっても多留含む）で、120人強が司法浪人。
国1が20〜30人。
地上が30〜40人。
院が30人前後。
残りが民間。
ついでに学卒助手はここんとこコンスタントに一人いる。

つーか国�Tってそんなにいるか？
あと院つっても専修コースが大部分だろ。

>>162
真淵先生が言ってたよ。
対する東大法は100人以上らしい。
行政学の研究者としてはもう少し情報源が欲しいので頑張ってくれとのこと。
ただＯＢの事務次官の多さはしっかりと自慢してました。
理由は京大では惰性ではなく目的を持って国1に行く人が多いとか何とか取って付けた様なうそ臭い説明でしたね。

まあ財務、外務、警察、総務、経済産業、厚生労働、国土交通
文部科学、農林水産、その他に2、3人ずつ行けばそうなるか。

>162
それはそうですが、それでも10人くらいは研究者養成コースにも上がってますよ。

……もっと上がってきてください。おねがいします。

専修落ちちゃいました☆☆
ﾄﾞｷｭｿでごめんねっ(o^o^o)

研究者って儲からないからねー・・・。
若いうちは食べてくだけでも大変そうだし。それに、理系と比べたら
需要も少なさそう。というイメージ持ってる学部生は多いと思います。
あと専修落ちの人は恥ずかしいけど学部生でも割といるよ。

>>167
逆に言えば、研究者コースに進学できれば研究職は確保される
どこの大学かはその人の専門及び資質、運によるが

そうそう、今年の政治学の院は編入生の人が多いみたいですね。

やっぱり政治学って程度が低いのかな。

最初、政治学の授業を受けて幻滅したおぼえがある。
歴史上の事件を題材にして、権謀術数の具体的な使い
方を講義するのかなと考えてたら、単なる歴史の後付け
解釈やんと思った。
そういうのは軍事学とかになるのかな？
政治系の授業はまったくとってないからまちがってるかもしれんが・・

あとマルクス主義者のシェルターにもなってるしね政治学。
まあそれが悪いというわけではないけどさ
多元主義といっても経済学とか社会学に比べればかなり
ショボそうな印象があるし政治史、政治思想史とかだったら
人文系の人達のほうがいいように思うのだけどどうよ。

高坂先生に感動した！！！！！

今月号の↓を本屋でもらって読もう。
東大出版会の雑誌で無料だよ。

http://www.utp.or.jp/up/up-new.html
政治学の教科書には何が必要か　小野耕二

>>171
>歴史上の事件を題材にして、権謀術数の具体的な使い
>方を講義するのかなと考えてたら、

アホか…。

なんか疲れたな･･

>>171
君は法学部は裁判にどうやって勝つかという方法を研究するところだと
信じてるのと同じくらいアホだね。

なんともお恥ずかしい・・。
アホッぷりをさらしてしまったみたいです。
政治学の授業出てみます。

時間の無駄だね。政治学なんて。

でもまあ、とっつきやすいし分かりやすい科目ではあるよね。
研究の余地は…あるのかな。政治系の教授では好きな人多いけど
院生の人はどうなのかな。

司法合格者の浅羽通明が書いた「試験に出る政治学」をやれば十分でしょ。

>>1
的場氏が面白いのはわかったけど、学者としてはどうなの？

的場先生は学者としてもしっかりした方だ！と俺は思う。
そうでないとちくちくした統計なんて取ってられない！
少なくとも俺は尊敬してる。

>>183
そんなもん誰でもやってる。
樺島とか小林良とか。

弟の世界史実況中継読みまくったのに、政治史落とした。
すっげー鬱。
唐から渡ってきた人らしいけど、彼ってなんか生理的に嫌。
検索しても全く出てこないが、こいつ何者？
よく助教授になれたな。

唐から直に日本に来たんじゃなさそうだぞ。数代、先祖がチョンに滞在していたらしい。
あの角刈り頭何とかして欲しい。教授・助教授が毎年持ち回りで担当する外国所講読があるが、
毎年担当を押し付けられる助教授もめずらしいわね。意外に小心者なのかもしれない。

あの肉体派の先生ですか？
噂では日々のマッスルトレーニングは欠かせないとか。

そう。何でも大阪のご自宅で一人でトレーニングしているとか・・？　ご苦労なことで。

唐渡って誰の弟子？
見た目ウヨなんだけど。

女生徒には人気あるよね。
外交官試験にトップ合格して蹴ったという話を聞いたから
優秀だとは思うんだけど。

この人いつまで助教授やりつづけるつもりなの？

教授になれるまでではないかと・・

>>190
の割りには未だ助教授だな。
同い年の伊藤孝夫先生、中西寛先生は教授に昇進されてるぞ。

いや実はこの人の講義、結構好きなんだけどさ。
単に歴史が好きなせいだけかも知れないけど。

将来役に立つの？

将来役に立つ授業の方が少ない。つまらんことを気にするな。

的場先生は院（政治理論）で同期のトップだったんだって。（ソース某教授）
確かに的場先生は京大はえぬきだよね？
（少なくとも京大で助教授→教授）

意外な情報やね。因みに政治原論の講義の最後に試験対策のために講義のまとめ
いうから、というのは絶対信用するな。
必ず時間が足りなくなったとかいってやらなくなるから。

同期の「政治系」全体の中でトップだったのか？？
（院の成績順位の仕組みがよくわからないので…）
どっちかよくわかりませんが、どちらにせよ
少なくとも政治理論講座ではトップだったってことになりますね。

でもこないだ「小野（紀明・政治思想史担当）君は出版のたびに政治思想の教科書くれるんですが・・
正直、内容が難しすぎて一冊も…（以下略）」って言ってたよ。

>>193
昇格は学部卒業後何年、という基準があるので、同い年だからどう、とは
一概には言えません。確か学部卒業後１５年目以降しか教授にはなれない
はずです。

>>200
自虐ネタを真に受けるあなたは関東人ですか？

単に時間なくて読んでないだけでしょ。
ほとんどの教授は専門外の本貰っても読む暇ないって

そんな学者もいるんですか　凄いですね。

どうでもええ。そんなこと。
ここ司法スレやで・・。

他にネタがあるでもなく。

>>189
高坂せんせ

本試験の成績見ておもったんやけど、一番無難
に書けたって科目はＡやな。
本試験の結果見て得た感想はどうですか？

唐渡先生って学部主席で助手採用なんだよね、実は。
あの年はたくさん秀才がいるのにそこで主席とは。
寡黙なところが女心を擽る。
しかも眼鏡外せば超美形よ。

　　　　
女の子も男を学歴で選ぶ時代

旧帝・京大のエリートくんならモテモテ

とりあえず登録してみて

エリート出会い掲示板

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=isikoku

努力もせずに適当に入った大学で、
適当に学生生活送ってたら首席になって、
当然のように助手に誘われ、
適当に選んだ刑事学を専攻して、24歳で助教授になり、教授になり
いつのまにか50歳を越してﾏｽﾀ
＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿＿＿＿＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 　　 　　　　　　 ヽ
　　|::ヽ （　−∀−）　--|-- 　 　 　ヽ　ヽ
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿,,＿,,,＿＿,,,,, ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　　　　　　　　　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿＿＿＿＿＿i＿i



（゜д゜）ｶｽﾞｵ、品すゾ！！

>172
この大学に居るととても政治学者と○クスが結びつかないんだがなあ。経済学者はともかく。

法科大学院の模試、申し込んだ人いる？
まだあまってるかな。

>>201
唐渡先生は22歳で学部卒業されてますが。
また25歳で助教授になられています。
中西先生と伊藤先生は23歳で学部を卒業されて
助教授になったのはそれぞれ29歳と27歳の時です。
またそれぞれ39歳、37歳のときに教授に昇進なさってます。

お三方とも1962年生まれ。
なぜスタートの早い唐渡先生は未だ助教授のままなんでしょうか？
謎だ。浮いてるんだろうか。

彼の厄年（４２歳）が勝負ですね。漢＠唐渡　助教。なんであんなに色黒なの？
なんで角刈りなの？

とにかく唐渡助教授って生理的に受けつけない学生は男女問わず少なくないといわれている。

>>215
唐渡に女を取られた学部生でしたとさ。

あの先生にそういう艶っぽい話あるの？　女寝取るの？？　中田氏ＯＫ？

いや、でもあのアンドロイドみたいな体格女がほっておかないんじゃ。

なぜか帰化人ネタが流行ってるようだね。
確かに彼はいいキャラしてます。
女もほっとかないでしょう。
けど先生はハードボイルドよ。
学部生のガキどもは相手にされませんからご安心ください。

あげときます。

唐渡あげ

今日のHEYHEYHEYで藤本美貴がオナラしたみたい。
ボリューム上げないとわかりにくい。
http://ime.nu/ime.nu/www.metalflame.com/mm/lovely_mm.htm

>>222
藤本さん自体を知らない。
なんでこのスレに？

あげ

卒業生ですが、バイトしながらまだ京大周辺に生息してます。
何か気がむいたので後期の講義出てみよっかなと思ってるのですが
何かおすすめあります？保守の意味も含めてageときます。

木南英米法などどうですか？

木南先生は三回行ってやめました。どうも俺には難しかったみたいです。
六法系でおすすめはないですか。ほとんど政治系でそろえてしまったので、
民１と憲法くらいしかとってないんです。

寂しいのであげておきます。

>>228
寂しがりやさん♪

昨日だったかな、いいともの筋肉バカってコーナーに出てた京大生二人。
どっちもムキムキで笑顔でポーズとってんの(笑)
一人は法学部３年生だったよ。確かもう一人は工学部って言ってた気がする。

あんなムキムキが弁護士になったらワラえるｗｗｗ

でも京大なら何やっても笑ってもらえたり受け入れてもらえそうだからいいよね。

>>214−>>217
その先生の話、オモロイ。詳細キボンヌｗ
顔写真あれば、ＵＲＬうｐ希望ｗ

>>227
友人の評判などから
月・金２　民法第二部物権（佐久間）
　　　　　　　…レジュメ中心にしつつ書いてない説明も結構あるので聞きがいあり
月・水３　刑法第二部各論（塩見）
　　　　　　　…淡々とした口調ながら実は濃い内容
火・木２　商法第一部テコギ（前田雅）
　　　　　　　…激しくわかりやすい。人柄が良い
火・金４　民法第四部債権各論（山敬）
　　　　　　　…大量のレジュメを弾丸喋り。レジュメに全部書いてあるけど、熱い雰囲気を味わうのがオツ
水２　　　民事訴訟法第二部請求の複数〜（徳田）
　　　　　　　…レベルは高いけど簡単に流されるので上級向け？聞き取りにくい（ｗ

>>231
民法の佐久間って全然知らないんだけど、若いの？

山本敬三の債権各論レジュメ…欲しいなあ。

>>232
佐久間先生は民法の中で一番若いです。

現在わが法学部は財政難のため
レジュメ用紙やインクすら満足ではなく、どの科目のレジュメも非常に品薄となっています

>>233
民法の潮見先生の評判も（知ってれば）教えて。

>234
能力高いが性格それ以上に悪い。
あと、「解する」「判例同旨」を蛇蝎の如く嫌う。

>>235
そこまで性格悪いかなー。
憎まれ口叩いてるけど、頑張ってついてくる人には惜しみなく教えてくれる感じだがね。
自信満々で、講義に出てこない人を嫌う。
凄い詳しいレジュメだけど、わざと講義聞かないとわからない書き方したりｗ
ハイレベルなことを教えるときとても嬉しそう。
試験で学生を苦しめるのが好きで、監督のときにやにやしている。

>>230
法学部は４回生ね。友人なので（笑）。

>>236
潮見先生は民法を愛していらっしゃいますから。質問に行くと実は非常に
優しく丁寧に教えていただけます。
ちなみに現法学科長は、「京大民法の両輪は潮見君と敬三だ」と仰ったらしいです。

今年度民法担当者で授業力の序列を作ると以下の通り。
1.松岡師　プリントのHP掲載、採点方針の公表など言うこと無し。
2.山敬氏　人気が有りすぎてプリントがすぐなくなるのが残念。
3.佐久間氏　同上、加えて全部書いていないのが残念。
4.潮見氏　嫌味な性格が無くなれば。
5.錦織　せめて期限までに採点すまそうぜ。

フォローをw
錦織氏はレジュメない分、ある意味、講義に出る甲斐あるよ。
研究者的視点ばりばりの講義って予備校では絶対聞けないし
（司試に直結しないから嫌だって人が多いだろうけど）。
まあ、あの講義は予備知識必須だから（飛ぶし判例通説知ってるの前提だし）
学部講義としては酷だ。

山敬潮見はだいたいレジュメに書いてるけど（潮見氏はたまに罠が）大量だから講義はペースメーカー的だね。
松岡佐久間師は中庸。

ルネあげ

なお、潮見先生のレジュメは、今年の家族法は細かく作ってあったけど、昨年(物権)
一昨年(債権各論)はそうでもなかった。来年の講義をとる人は注意したほうがいいかも。

あと、錦織先生と民訴の徳田先生は、講義のタイプがやや似てるかもね。
両先生とも、判例通説や制度の基本的なことは知ってることを前提にして、学者
的なツッコミを入れるような感じ。

ここのスレで有名になっていた編入の人たちは元気なの？

同志社大の田井という先生が、佐久間のことを
「京大民法を引っ張っていくのは彼だろう」と言っていたらしいんだが、
佐久間ってそれほどの学者だったのか？
自分的には山本か潮見だと思ってたんだが。
学生にはわからないね。
確かに佐久間の講義は聞きがいがあるけど。

ところで田井って誰だ？

>>237
法学科長って木村先生のこと？
政治学の先生が民法のことなんてわかるのだろうか？

＞現法学科長は、「京大民法の両輪は潮見君と敬三だ」と仰った
↑
俺と同じ印象持ってるあたり、全く信用できないんだけど。

なぜ呼び捨て？＞敬三

>>243
勉強すればする程、先人・教授の実像を理解できるようになります。
勉強しない頃は、学問的実績はよく分かりません。シケタイの参考文献に
載ってないやん、とか思ったりします（笑）。

また、新入生の頃は「サトコウは〜、山Ｋは、我妻は〜」ですが、院生になる
頃には自然と「佐藤先生は、山本先生は、我妻先生は」というようになります。
佐久間先生はまだまだお若いので、これから、大きな仕事を為されると思います。
「評価」が定まるのはまだ先でしょうね。

なお、政治学の先生が分かるのか？と仰ってますが、教授陣を舐めてはいけません（笑）。
少なくとも、学部生以上には理解していることが多いです。

つーか前田御大のお言葉の受け売りじゃないの。
所詮は政治学者なんだしさ。

>>246 確かにそうだね。例えば政治学の過程論の大嶽先生は法律のことやたら詳しい。
民法家族法のことすげー詳しかったよ。

>>248
大嶽先生は確かに知識豊富だが、お前はどう考えても馬鹿。
断言できる。

別に自分が利口だなどとは言っていないが。本文を良く読みましょうね。

大嶽先生の法律知識は知らないが、村松先生が司法試験を四回生で合格された
のは事実です。田中先生、棚瀬先生と基礎法系も四回生で合格されたとか。

>>251
ちなみに司法試験に合格している先生方（補完希望）
前田先生（トップ合格？）、故・辻先生（２回試験トップ←追悼文に記載）、
中森先生（２位合格？）、森本先生、山本（克）先生、笠井先生、田中先生、
棚瀬先生、村松先生

>>252
全く関係ないが、笠井先生には名古屋地方裁判所でお世話になりますた。

田中先生、司法試験受かってらっしゃったのですか！凄すぎる！

僕は田中先生の授業も著作物もかなり尊敬しているのですが、
御弟子さんの亀本先生について、どなたか詳しい方がいらっしゃい
ましたら、是非お教え下さいませんか。
宜しくお願い致します。

法と経済学の分野とか大学院で今なさってますよね。

後期試験の登録用紙に、レントゲン番号の記入ヵ所がありますが、
もしかしてレントゲン受けてない人は、あれって何も書かんでええの？

>>255
レントゲン受けてないと、単位が認められない。

村松先生は、商法ゼミから何で行政学にいったの？

一次試験免除のための成績表(ＦＤ)の提出期間が
今年は12月10日から12月20日のようです
例年より早いみたいなんで、周りの人に教えてあげましょう

>>258
ありがとう

なんか最近教務がえらく官僚的で不親切だよなぁ

うむ。確かに。教務の無愛想ぶりに関してはkyoto−uでも苦情が発生しとる。

age

マコ、今日の公開答練は午前だけなのか……。
今まで勉強してたのに(；д；)

ハゲの伊藤元気？

＜民法＞
前田達明、錦織成史、潮見佳男、松岡久和、山本敬三、佐久間毅、橋本佳幸
＜商法＞
森本滋、前田雅弘、洲崎博史、斉藤真紀
＜民事訴訟法＞
徳田和幸、山本克己、笠井正俊
＜刑法＞
中森喜彦、塩見淳、高山佳奈子
＜刑事法＞
堀江慎司
＜刑事学＞
吉岡一男
＜憲法＞
初宿正典、大石眞、土井真一、毛利透
＜行政法＞
芝池義一、岡村周一

＜政治学＞
政治原論：的場敏博
政治過程論：大嶽秀夫
比較政治学：木村雅昭、島田幸典
国際政治学：中西寛
国際政治経済分析：鈴木基史
政治史：唐渡晃弘
日本政治外交史：伊藤之雄
政治思想史：小野紀明
行政学：村松岐夫、秋月謙吾
公共政策：真渕勝
＜基礎法＞
法理学：田中成明、亀本洋
法社会学：棚瀬孝雄
日本法制史：伊藤孝夫
西洋法制史：河上倫逸
東洋法史：寺田浩明
英米法：木南敦
ローマ法：林信夫
フランス法：横山美夏
＜経済法＞
川�M昇
＜国際私法＞
櫻田嘉章、中西康
＜労働法＞
村中孝史
＜社会保障法＞
西村健一郎、稲森公嘉
＜税法＞
岡村忠生
＜国際法＞
杉原高嶺、位田隆一、淺田正彦

吉岡先生って弟子いるの？
聞かないけど。

横山先生は？

あっ、フランス法か。

>>269
横山先生はちょっと不遇ですね。
ＨＰでも基礎法に分類されてる。
民法は確かにホープが揃ってるからなあ。
別に基礎法を見下してるわけではないので悪しからず。

民法の定員オーバーしてるから無理矢理フランス法でとったのだよ。

>>271
すでに最強布陣といっても過言ではないのに、
そこまでして、あえて横山さんを採ったわけ？
（取り立てて優秀な人って気はしないんだけど）

>>272
「何故」が抜けていた。

ローとかできるし。あとは勢力争い。

争うのもいいがまんべんなく増強してほすぃ

刑法にはろくな学者がいないニダ。

刑法は京大系の先生、外にいたっけ？

かなたんセンセイは？

>>274
横山さんを呼ぶことでどの勢力が強くなるんだ？？？

>>276
中森、塩見は最高じゃん。

>>277
中森派以外の京大系は決して京大に戻れないことになっておるのですよ。

>>279
前学部長の弟子って誰がいる？
塩見（京大）、安田（阪大）、松宮（立命館）はそうだっけ。
他に誰かいるかな。

>>279
民法講座の勢力

>>265-266
演習に新顔の教授の名前が載っていた。

政治過程論に新川敏光（東北大法卒）追加。
基礎法にドイツ法の服部高宏（京大法卒）追加。

東北大法出身者はこれで
杉原・大石・林・新川と計４人になり、
京大プロパーを除くと最大派閥となりますた（笑

>>282
新川氏は大嶽門下ですね。
服部氏は誰の弟子だろ。
もしかして鮭？

>西洋法制史：河上倫逸
まだ生きとったのか？

>>284
辞めさせるわけにもいかないから、教授を補充できない。
その癖、仮病で出てこない。
西洋法制史の授業は専ら弟子任せ。

仮病って・・・

>>286
仮病だよ。
致し方ないとも言えるけど。

>>286
仮病だよ。
致し方ないとも言えるけど。

きな臭い話はもう止めましょう。
しかも司法試験に全く関係ないｗ

とりあえず教務！！
その尊大な態度を改めい！！
いくつ登録しようがこっちの勝手じゃ！！

>>290
８科目登録したが、何も言われなかったよ。
あんた何科目登録したわけ？

ちなみに皆勤を誓った今学期だが、
今のところ出席してるのは、民法第二部（佐久間）と民法第四部（山本）だけ。
俺って意思よわ。
それにしても上の講義はどちらも最高。
特に佐久間先生のは今からでもぜひ聞くべし。

>>283
田中先生のお弟子さん。
亀本先生との共著もある。

>291
同じく8科目。
但し、他学部生。
ご存知の通り、文・教育・経済は法の科目を自由に取れる。
(逆もまた真なり)
それで登録したら「転部するのか?」と言われた。

>>293
単位になるの、それ？やったら羨ましい。

>294
一　京都大学では原則として他学部科目を履修する際には聴講願が
必要である。
二　但し、文・教育・法・経済の四学部は互いに聴講願を免除する規定
を結んでいる。それゆえ、登録は学部が指定した科目(法経の演習など)
を除き当該学部生の如く可能である。勿論、兼用科目は所属学部で登録
しなければ学部科目にはならない。例えば、法学部憲法は教育・経済の
専門科目でもある。が、教育学部生は教育で、経済学部生は経済で登録
しなければならないのは言うまでも無い。逆に、文学部生は開講元の法学部
でしか登録できない。
三　要卒単位にカウントされるか否かはこれとは別問題である。これは、
文・教育では16単位、経済では12単位まで他学部科目を認めている。
法はそれを一切認めていない。但し、文・経済においては教職科目はこの
16単位なり12単位に算入することは出来ない。(教育では教職科目は無条件
に教育学部専門科目の扱いになる)
四　要するに、教員免許を取る際に他学部専門科目が必要になることが多い。
その際、いちいち聴講願を取っていたら面倒この上ないので免除したという
ところであろう。そして、この免除制度と卒業単位への算入は全く別問題で
あるということだ。

補遺　私は他学部枠は既に使い切っている。単なる趣味だ。

>>295
おれ294じゃないけど勉強になりますた。さんくす。

で、河上倫逸の葬式はいつの予定だ？

>>297
Ｋ上先生はお元気ですよ、肉体的には。
ただ不祥事起こして大学にこれないだけです。

著書を読んで、先生の講義を受けてみたいと思っていました。
そのため、未だ西洋法制史の単位は空けている。
精神的には辛いのかも知れませんが、自分が卒業するまでにはぜひ戻ってきてもらいたい。

倫逸さげ

不祥事ってセクハラ？

>>301
天下の河上倫逸先生がそんなことするわけないでしょうが。
あなたが知る必要のないことです。

>>266
行政法の岡シューってまだいるんだね。
漏れらが学部生の頃は彼の風貌を見て、マッドサイエンティストと呼んでいました。
生協で一番よく見かける教授だったなぁ。

こんな脱税事件はどうですか？

　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

>>303
今でも生協で一番よく見かける教授ですよ。
購買でも食堂でも、しょっちゅう見かけます。

>305
あの人は退官しても生協に居そうだ。

おい！
錦織と棚瀬！
なんであんたら採点が遅い！
司法試験委員ならまだ分かるが、今年は違うだろう。錦織。
ましてや棚瀬、なんであんたまで！

あ！

age

おい、次の学部長だれよ？

吉岡＠刑事学

>310
シャケ＠憲法

>>307
錦織先生の採点結果は２月判明らしい（某筋からの、かなり確かな情報）

刑訴の先生ってだれ？　

次期学部長は、次の二名に絞られてきますた。
吉岡一男＠仲本工事
初宿正典＠スーパーマリオ

>>314
堀江助教授

森本先生と僅差で吉岡先生に決定です

仲本工事が次期学部長？　体操コントＯＫ？

>>317 信頼してよろしいか？　で、
どっちが積極LS派なんでしょうか。

>319
信頼も何も、２・３日前の新聞見なかったか？

学部長になると、なんかいい事有るの？

取り敢えず、入学式・卒業式の式辞でたっぷり時間を取って貰ってしゃべれるＹＯ。

京都大学ってロースクールできるんですか？

もちろんだYO！

(・∀・)ｳﾝｺｰ!!

なんかおもしろいな。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2002dec/21/W20021221MWC2K100000035.html

>327　ありがとうございます！！

京大の教授って一部いばっててヤーな先生もいる。
教授にも社会経験をさせて人間性を磨かせたらいいのに。

誰？　公法　基礎法　民刑事法　政治学　の分類とイニシャルをかけ。

以下のゼミのうち，司法試験の受験生が多いゼミはどこですか？

商法：森本，前田，洲崎
民法：山本，松岡，錦織，潮見，横山
刑法：塩見，中森

↑全部

なんで立命館の奴が出入りしてんのよ。

立命のアフォは出て行け！
ゴルァ！！！

野蛮人はすぐに大声出すニダ。

編入生なんとかしてくれ。難産てサークルで男みつけたんだよね。

＞336
つーか君京大生じゃないだろうが。
さっさと消えてくれんか。

今は京大生っぽいよ。残念なことに。
ペーパーテストの弊害やね

以下の事案ですが皆さんどう思う？
ある悪徳ゴルフ会員権を販売してるＡ会社がありました。これに目をつけたＢ社は会費が安くなるのでその手続きをしませんか？とＡ社の客に持ち掛けました。
その代わり、その手続きをするには健康機器を買わなきゃいけませんと言いました。
客は健康機器を買い、会費の安いＢ社提携のゴルフ会員権販売会社に移りました（いわゆる悪徳会社からの客抜き）。
この時Ｂ社は架空の総合スポーツ用具店名義で販売してます。
Ｂ社はＡ社からの脱退方法はキチット教えるし、商品も値段相応のイイ品だと主張してます。

巧妙な１項詐欺のような気がするのは俺だけか？限界事例っぽいが・。

>>339-340
マルチは辞めろ

マルチか？

539 ：氏名黙秘 ：02/12/30 17:02 ID:olMmykOy
ふむ。ちょっと、相談なんだが、だれか意見いってっちょ。
ある悪徳ゴルフ会員権を販売してる会社がありました。それに目をつけた某社が月会費がもっと安くなるから会費切り下げ処分をしませんか？ともちかけました。
ただ、切り下げ処分するには健康機器を買わなきゃいけませんと・。
以上のことを言って、会費の安い別の会社のゴルフ会員権（要するに悪徳会社からの客抜き）と健康機器を販売しました。
ただ、このとき実在しない会社名義で販売をしてます。

540 ：氏名黙秘 ：02/12/30 17:06 ID:olMmykOy
客には悪徳会社から脱退する術を教えるし、商品もまっとうな物であるとその会社は主張してます。

541 ：氏名黙秘 ：02/12/30 17:08 ID:olMmykOy
まあ、そのまま悪徳会社の会員でいるよりはマシだと思うが、これって巧妙な１項詐欺では？と思うのは俺だけ？

そんな、コピペしてる暇あったら、答えてよーーー。意地悪しないで。

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

やれやれ

くだらんことで煽ってる奴ウザすぎ。
そんなに気に食わないんなら本人に直接言えって。

１０年ほど前の卒業生ですが、
�@岡周ゼミでは、まだ飲み会の席で「舛添コール」は起こるのでしょうか？
�A比較政治の木村は、試験で「インドは永遠に近代化しない」だけと書けば
　今でも試験通してくれるのでしょうか？
�B奥田先生はまだ聖書研究会をおられるのでしょうか？
どなたか在学中の方ご教授ください。

については、木村氏の著書「インド現代政治――その光と影」、並びに論文「ヒンドゥー
原理主義に関する一考察」が示唆的な回答をもたらすであろう。
　じじつ木村氏じしん、世界各国の政治システムは村落共同体のあり方に基本的に
規定されるとし、この視点からインドの政治システムを位置ずけんと試みる。
　その際に、まず比較の対象として、木村氏じしん、日本を取り上げた。じじつ日本
では、丸山真男が「超国家主義の論理と心理」において指摘したように、戦前には村
落共同体の自己拡大過程の結果として家族国家が成立していたこと、これである。
しかして、その構造は現代日本社会においても、業界を構成する会社組織に受け継が
れていること、これ重要である。
　じっさいのところこのような構造は、インドにおいても顕著に見られる。インドの
村落共同体にみられたジャジマーニー・システムにおいては、人的従属関係を伴わな
いパトロン−クライアント関係が存在した。
　そのような関係は、国家のレベルでも見出せるのは示唆的である。じじつインドの
王と臣下の関係においては、取り分社会の原理が作動しており、臣下連中は自分の土
地を自分の取り分と意識し、じっさいにそれを断行することによって、上からの制度
的コントロールを不断に、換骨奪胎させてゆくべく運命付けていた。
　そのために、じっさいのインドにおける国家は様々な権益が重層的に折り重なった
構造を持つということ、これである。
　こうした状況の結果、インドの統治権力は不安定となる。
　しかし、インド社会が無秩序であるというわけではない。たしかに、分割相続によ
る土地の細分化がおこり、さまざまなカースト集団の存在とその相互間の対立がみら
れるものの、インド社会にはジャジマーニ−･システムにより独特の秩序が形成され
ている、これである。

結論・・・永遠に、近代化しない、というよりも、近代化しずらいと書けば、多分
高得点ＯＫ。

わけわからんｗ

岡周って、舛添というよりむしろ石橋蓮司なんじゃないの？

ちょっと質問だけど、明日ってセンター試験の関係で休み？

>>354
そうですよ。

>>355
サンクス。
すっかり忘れてた。

>>354-356 ２ちゃんってこういう使い方もあったんだ。
なんか感心した(ｗ

age

放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学

>>359
それ結構いい線ついてると思う

（＾＾）

京都のデリヘル情報
０７５−５４１−１９０８
０７５−５２５−９５７７
０７５−５４１−２０５２
０７５−５４１−２０７７

サンクス！１

ahoka

　今2ちゃんねるで，電話番号っぽい数字を書き込むと記録するってシステムが入ってるんですよ。
それで今のところ5人通報してます。

削除人I氏：え，通報してるの！？

ひろゆき：通報してるよ。知らなかったの？（爆笑）。
最初システム入れた時にずらずらーって5人引っかかって，それで通報した（笑）。

削除人I氏：オレこの前，電話番号っぽいのいっぱい書いちゃったけど。

ひろゆき：そりゃ引っ掛かってるよ（笑）。

一時免除の証明書まだ？

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

>>366
まだなり。

>>368
おおきに

じっさいのところ京都大学法学部の学部講義が、放送大学のテレビ講義よりも劣っている
という上述の指摘は、われわれ教授会の面々にとっても、示唆的な意味合いを帯びてくるであろう。
私じしん、学部長職にあるが、学部講義が学生諸君にとって真に有益で為になるものである
かどうかは、実は教授の教え方にあるよりも、学生諸兄が自分じしんで本を読み、
自分じしんで考える力を養えるかどうか、これである。
じじつ私の師匠筋に当たる勝田吉太郎先生じしん、共産主義の陥るべき袋小路を
早くから的確に予言されていたばかりでなく、人間無視で、社会主義の根本的精神を
換骨奪胎されるべく運命付けていたノーメンクラトゥラーの連中によって
共産主義はやがて、解体の道をたどるべく運命付けられているであろうという勝田先生の
指摘は、今日なお、示唆的な意味合いを帯びているであろう。
また、本書の『名誉の政治文化』は、勝田先生との長年の議論に触発された執筆したものである。
今回の執筆では、学術野村基金から金銭援助をいただいた。また、京都産業大学廣岡正久教授は、
私じしんの膨大なロシア問題に対する質問に、じつに的確に答えてくださった。
英国外務省高級幹部会委員とテロ騒ぎのケントのあるレストランで、夜おそくまで談じ込んだことは、
本書執筆に際し、示唆的な意味付けを行っていると言うこと、それである。

何のコピペ？

著作がこういう書き方なんじゃないの？しらんけど

>>２６５
行政法って後を継ぐものがいるのか？
二人とも定年近いような。

刑事学の教科書、全然理解できません。

刑事学もう諦めた

あげ

刑事学の対策は立ちましたか？

板違いならお導きください（一応、卒業生ですが）
働いてるトコやめて勉強頑張ってる人って結構いらっしゃるんですか？
8年勤続、年収そこそこ、妻子供2人ですが、なんとかチャレンジして
みたいのです。仕事終わってから勉強するなんて甘いですか？

>>378
地獄を覚悟してください。
奥さんに収入力があるなら、まだほんの少しは希望あるかなです。
何の資格も技能もない女性なのであれば、あるいは少しでも浮気のケ
があるのであれば、はっきり言いますが、絶対止めたほうがいいです。

378です。379さん、レスありがとうございます。
それは時間がかかるからですか？会社辞めて予備校通ったとしても3-4年で
合格できる人は一握りの優秀な方なのでしょうか？

素質の優秀さはほとんど関係ない様に思います。
修習のとき聞いてみて例外なくそうでしたが、勤労合格した
方は、在学中相当猛烈に試験に向けて勉強した過去を持って
いました。しかも、そういう人で社会に出た後2-3年以内の
受験記憶のさめないうちに勉強を始めています。
　やはり、大変な試験ですよこれは。

いや、短期合格に素質はやはり必要って気がします、私は。
京大の入学試験はバランスのとれた試験だと思うので、
知能的な素質を図るのにかなり有効です。

>>378さんは「京大には苦労せずすんなり入れたぞ」って感じの方ですか？
もしそうならそんなに難しくは無いと思います。
目的意識を強く持って専業受験生としてチャレンジしたら3-4年くらいで受かります。
その場合に問題となってくるのは現行試験の合格者数が4年先にどれくらいかということです。
確か現行試験自体があと5−6年だそうです。

次に浪人してなんとか京大に潜り込んだってことなら覚悟は必要です。
司法試験と自分との相性がいいか悪いかは賭けです。
下手したら現行試験では受からないということも大いに考えられます。

とりあえず一年ほど働きながら勉強してみては？
ロースクールのこともあるので今すぐ退職ってのは勧めませぬ。
働いている限り将来の不安は無いのですから、気分的に楽だしね。

まぁ択一は絶対大丈夫、くらいになってから退職考えれば宜しいのでは。

みなさん、色々とご親切なアドバイスありがとうございます。
かなり参考になりました。もうすこしじっくり考えてみます。

>>384
私もあなたより少し後に卒業して会社勤めをしている者（妻あり）です。
私の場合、入社３年目頃から勉強を始め、約２年で択一に合格できました（論文はまだですが）。
朝５時に起きたりして何とか５時間程度の勉強時間を確保するようにしていました。
働いていると、残業やつきあいで毎日コンスタントに夜の勉強時間を確保することが困難ですので、
朝勉強することをおすすめします。
会社にもよりますが、とりあえず択一に合格すると、何らかの便宜を図ってくれたりするところもあるようです。

修了証明書の交付はいつですかー？
最近たまに大学行っても掲示板がゴチャゴチャしてて
非常にわかりにくい。証明書の受付も１月半ばごろまで
気づかんかったし。

>>386
もう交付してますよん。

>>387
マジですか？
んじゃ明日でもとりにいくか。

>>385
ありがとうございます
働きながらの朝起きての勉強、大変だと思います。がんばってください。

>>389
あ、32歳だ。現役なら漏れと同じ学年か、いっこ下だね。
がんがれ！！

フロッピー返すとき「来年も使えますから」って言うのはどうかと思うぞ＞教務

２・３回生にまじって憲法の試験を受けるのはなんだか恥ずかしかった。

>>392
他学部生？

>>391
誰？太ったおっさん？

なｓｄｋｌ

法学部の編入試験ってとんでもなく簡単らしいな。
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200210/02100016.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200208/02080013.html

>>396
簡単ですが、何か？

>394
あんたもあのデブの被害者か。

前田先生の法学入門て難しいんですか？

在学中は１度も読まなかった法学論叢（スマソ）。
１０年振りに読んでみたら木村先生の論文て予備知識無しでも面白いね。
ちゃんと講義に出ときゃ良かったよ。

京大

うんこ

>>396
それが司法試験に何か関係あんの？？
その手の話題になるとろくなことにならないからいい加減やめれ。
キショイ学歴オタが出てくるし、ウザい。
煽ってる大半の奴は外部の連中なんだろうけど。

あぼーん

いじめ最低。頭はいいかもしれないけど、人間として最低ですな。今年京大はいったけど周りにも学歴オタがいっぱいでウンザリです。大して偉くないっての。

>>495
禿同。自分の価値を下げるだけ。
>>404
フィナは個人的にちょっと知ってるんだけどNのつく名前じゃなかったと思うけど。

最近あぼん増えたな。モラルない奴が増えてるのか。

あぼーん

あーもう民２が絶望的。

finaleさん＝Nさんという根拠はあるんですか。
もちろんおありなんでしょうね。
自分の発言には責任を持ってください
K島さん。
長期にわたって嫌がらせのメール、電話を続けkyoto-u.comに書き込んだあとは
手段が無くなればここで嫌がらせですか。ある機関に相談したところ、
無視を続ければあきらめる
相手にするのが一番よくないというアドバイスを受けたのでずっと我慢
してきましたが一年以上会うことも言葉をかわすこともない人間に
ここまでの怨恨を持ちつづけられるとは驚く限りです
あなたに勝手な通称をつけられるいわれはありません。
それに、その文体、内容ともにY大の方を侮辱していた文章にそっくりですね。
その文章も保存してありますよ。
そちらの方も当然根拠はおありなんでしょうね。
それとも、また「編入生の飲み会でMくんに似た感じの人がいたといわれたから〜」と
おっしゃるんですか。

あと、全くスレ違いなのでそこまで主張したいことがあるなら
上記のアドレスへどうぞ。好きなだけお書きになるとよいでしょう。

民法
1　潮見　　2　佐久間　　3　松岡　　4　山敬　　5　横山

それ以外の情報は？

>>412
それで正しい。先生に直接聞いた

N村さんって人、いい加減煽るのやめてくれない？
ろくなことにならないし関係のない人まで巻き込まれるのは迷惑なんだよ

>412
例年通りのパターンからすると、
憲法　大石　　国法　シャケ
刑法1　塩見　　2　中森
国際法1　杉原　　2　浅田
行政法1　芝池　　2　岡周
だろうなあ。
民訴と商法はどうなる？

>414個人の話はよそでやってもらえますか。

削除依頼が連発してるね。
ＩＰ取ってるのによくやるよな

横山先生が民５か・・・。

>>414
個人の話は過去にもたくさん出てたみたい。このスレじゃないけどね。
中には容貌まで詳しく書かれてたやつもあったって聞いてるよ。そこ
までいくとまるで犯罪者扱いだな。それじゃ他で悪い評判立てられて
もしょうがないかも。
ともかく、放置だな。
というわけで、個人の話や司法に関係のない話はこれで終了にしようよ。

自作自演ごくろーさん。

>>419
>というわけで、個人の話や司法に関係のない話はこれで終了にしようよ。

司試を受けない法学部生を排除するのか？

ここは司法試験板だろうが。

どうせ打ち間違えかネタだろ。いい加減釣られてることに気付けよおまえら。
逆に釣り師が喜んじまうよ。無視無視。
だから妙な噂をたてられたりナメられちゃうんじゃないの。

>>415
憲法は佐藤先生の直弟子の土井先生の可能性も無い？
来年度から教授でしょ？

司法板とはいえ京大法学部ｽﾚなんだから共通の話題はかいてもいいと思うが。

>>425
でも一応司法板なんだし。他の板でやった方がいいような話はそっちでやった方がいいのでは。
下手すれば人間性を疑われるようなことにもなりかねないし場合によっては関係のない奴まで巻き込まれる。

　　おぉ〜っ。予想通り小魚がたくさん釣れてるな〜ｗ
　しかもご本人やその仲間まで降臨してやんのｗいろんなとこで悪さし
　てたから他人に対してもそう見えるんだろうなｗ
　　やっぱなに、自分たちが散々嫌がらせしてそれを他人になすりつけて
　きたことを隠蔽するためにヘタクソなごまかしをしてるわけｗ？感心す
　るよ。もっと上手いごまかし方考えろって。私は心身症で事理弁識能力
　に欠けてます、とかねｗ　
　　根拠なんてたくさんありすぎるって。しかも当のスレッドはいつの間
　にか消されてるみたいだしｗ。わかる奴はわかるんじゃないｗ
　　京大法もずいぶんレベル高いところなんだな。また言いふらしてやろ
　〜っとｗ
　元徳とかいう変態まで釣れなかったのは残念だがｗ

そういえば少し前に伊藤塾の京都校スレでえらい粘着をしてるやつがいたが、京都にはかなりテンパってる基地外がいるようだな。
>>427
君のような。

で、君はもしかして粘着されてたチンカス君ってわけかい？（爆
部外者が京大スレに来るんじゃないよ。

伊藤塾択一答練スレと京都校スレで一人で書き込んでなって。

>>427さんくらいの書込みはよくある範囲。427氏の反論に期待age。

改めて読むと、かばうほどのこともなかったか^^

KYOTO−U.NET、二十日で終わりじゃなくて良かった！見てる人
いますか？管理人さん、ここに書き込むことがあったら是非一言
コメントを！

>>429
京大のくせにｗ

気の毒だからかくけどこの手の人は何か返したら逆効果ですよ。気になるかもしれないけどURL等の情報を消して放置するか警察にお願いしてﾎｽﾄを出してもらった方がよいと思います。

>>427　 そのたくさんある根拠をお聞きしたい。
根拠とは当然finaleのリモートホストや書き込み場所、IPアドレスといった情報を取得した上での発言かという事だ。

>>433
アラシは放置。
ところで四回の成績発表って
いつかわかる？

>>434
卒業者は３月１８日に発表される。で、確かそのちょっと前から事務で
個別に教えてもらえるはず。
留年予定者は通常通り来年度。

あんがと！俺単位ギリなんだけど
気になって仕方ない。
温情措置ってあるんかな？

>>436
基本的に無い、はず。
事務でプリントアウトされた時点ではどうにもならんという罠

>>436
うちの学校で卒業しようと思ったのに卒業できなか
ったヤツは1人しか知らんぞ。
そいつは司法試験受かって修習中に卒業したが…

毎年20人前後が不本意らしいがさぼってた奴も恥ずかしくて
不本意とはいい辛いだろうな。
といいつつ俺はきっかりしかうけてない。
運がよければ卒業しようと思ってる。

お、俺と同じだ。どうなることやら。

http://www.kaea.net/db/kaea.cgi?mode=list&list_group=11

こちらにも書いてください。

ロザン宇治原は今年もダブりなのか？
もうそろそろ留年も限界のような気がするんだが、、、

辰巳の日練に潮見先生がきたのだが、
すごいレベルの高い講義であった
絶賛の嵐だったよ
君たちは幸せものだ

>>442
8年目だよ、彼。既にリーチ。

>>444
へー、そうなんだ。卒業できるか否かはともかく
今年で「現役兄弟生芸人」の看板とはおさらばなんやね、、、
「マジっすか」から姿を消して以来、ＴＶで見たことないが。

法学部専門の成績発表はいつでしょうか？

>>446
４月下旬〜５月上旬

ありがとうございます＞447

司法試験出身大学別合格率平成１４年+平成１３年

８％東京
７％
６％
５％京都　一橋
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
４％大阪
３％北海道　☆慶応　☆上智　☆早稲田
２％名古屋　神戸　九州　東北　東京都立　(熊本）(☆ＩＣＵ)　(☆南山)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■旧帝国大学等国公立上位校並びに早慶上智ＩＣＵの壁■■■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1,7%広島　★中央　(☆成城)
1,6%金沢　☆同志社　☆関西　☆立教
1,5%(横国)　千葉　(静岡)
1,4%☆関西学院　(筑波)　(新潟)
1,3%大阪市立　(東京外大)　☆立命館　☆成蹊
1,2%☆明治　☆日本　☆学習院
1,1%岡山　☆青山学院
1,0%

以下、糞大学略

なんかここ知ってる人多そうでいや

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　　　　　　

マルチポストやめれ

（＾＾）

( ´_ゝ`)

吉岡一男新学部長age

456ｹﾞﾄ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ

　finale＝N＝必死村ハ○ノさんって人だって聞いたことがあるけど。
他の人になりすましていろいろと悪さをするのが得意なんだって？？
　横浜市大医学部出身の元徳っていうわけわかんない人もその人のお
仲間だとか？

　それにしても京大法科って途中から入ってきた人を犯罪者のように
目を付けたり予備校かどこかでトイレにいったらメールで脅しをかけ
るところなの？おっかねぇよな〜　もうかなりの噂になってるよ。
それが本当だとしたらかなり落ちたもんだねｗ

そんなの一部のアホでしょ( ´,_ゝ`)

K島さんって編入生の？？？

宇治原は卒業できたの？それとも除籍？

ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-030319-0046.html

とりあえず、村中先生（労働法）と川濱先生（経済法）が
いい人だったので、よかったわ（ｗ

>>462
おめで�d

そういや、ちょっと昔の雑誌かなんかに、
名大医学部卒で、東大法編入して
それから京大法の院来て司法受かった、って人おったな。
俺の高校の同級で京府医出た奴の話では、
医者って半日バイトで5,6万稼ぐらしいな。
それやったら道楽で司法やロー目指す、暇な開業医とか
出てきてもおかしくないわな、、。
週1日働けば余裕で食っていけるいうんは、
こちとらベテの身としては無性に腹が立つが（藁

教務ってさー、ただの事務屋がなんであんな
えらそー　なんだろーか？　あいつら夜道は
気をつけた方がよいな。

京大法から信州大医学部に入りなおした
医師兼弁護士ハケーン。
ttp://www.houtal.com/journal/report/iryou/000615.html

K島かぁ。。。

finaleって、ポータルサイトの『終幕』っていうスレッドだよね。
俺、最後の方に書き込みしたんだけどｗもう消されてるみたい。
一応全部見たけど唖然としたよ。あれがマジで書かれてるとしたらかな
り狂ってると思う。友達の間でも話題になってたよ。
おまけに肝心なところははっきり答えてないし自分の書き込みを他の人が書いた
ようにしてる部分もあったみたいだし、かなり勝手な人だなって言ってた奴もいたし。
何かヤバイことでもやらかしたんじゃないのかなと思ってたよ。

　久々に来てみたらまたまた魚が食いついてるなｗ Ｎ村さんのお仲間かｗ？任務ご苦労！
そんなに自分達のやったことを隠蔽したいのかよ？

　>>468
　これが真相だよ。

　あちこちで中傷・誹謗・なりすましや嫌がらせをやっておきながらそれを他の人のせいにする
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　それがバレて逆ギレして京大ポータルサイトの相談板に自分が知ってる奴の個人情報を書き込みつつなりすましをする
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　それもバレて錯乱して「終幕」というスレッドを立てて自分のダダッコを正当化する
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　それでも怒りがおさまらず編入スレでなりすましをして煽る
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　真相を暴露されてあぼーん

　finaleが肝心なところをうまくボカしてた理由がよくわかるでしょｗ
　で 都合良く犯人に仕立て上げられたのがk島とかTって奴だよ。同期の奴みたいだから情報もかなり
得てたからなりすますのも簡単だったろうに。
　変徳っていうアホもfinaleかその仲間だろうな。あぼーんされた時期とそいつ消えた時期が一緒だしｗ

　編入の議論を煽ってたのは自分の八つ当たりをボカすため。編入自体がどうこうって問題じゃないんだよ。
　このスレでもアホが必死で言い逃れをして隠蔽しようとしてるでしょｗ？前からそうだったみたいだね。
それだけヤバイことやってたってことだよ。
　だいたい彼氏がいるのに彼氏でもない奴にくだらない理由で嫉妬して八つ当たりしてる自体いかれてるよね。

　一部の連中が勝手なことをやらかしたために京大法学部の評判を落とすような不穏な噂が広まってるんだよ。
　そのへんのこともちゃんと考えろよな。
　悪口ならともかくちゃんと勉強してる奴に対してストーカーまがいのことをやったりトイレで用を足した
からってメールで脅しをかけるなんて最低じゃないの？？京大も落ちたもんだよなw

>終幕
>ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200205/02050022.html
>終幕　第２幕
>ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200206/02060003.html
>終幕――第３幕――
>ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200206/02060014.html
>終幕――第４幕――
>ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200207/02070003.html
>終幕――第５幕――
>ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200207/02070019.html
>終幕――第６幕――
>ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200208/02080003.html

>>470の文章、finaleってところとK島＆Ｔってところを入れ替えても
そのまま成立しそうだから笑えるｗ

俺卒業できたらしい。わーい。

ストーカで、警告寸前まで行くような精神を病んだ人間は、
所轄署生活安全課→検察→法務本省→司法試験委員会の流れで
ブラックリストに載り、もし論文でボーダーライン上なら
必ずはねられるって本当ですか？
まあ、漏れはそもそも択一落ちまくりベテなので、そんな心配は
杞憂に過ぎないのかもしれませんが、、。

絶対法曹になるべきじゃない奴っているよな。
ここって同じ奴が何度も書き込みしてる感じがして
（しかも多分知り合い）キモイ。

被告(ブッシュ）は、イラクに攻撃を仕掛けました。
被告は有罪ですか？無罪ですか？　

http://webcity.jpn.org/web2/select/saiban.html

>>474
元全共闘の活動家でも弁護士やってんだから大丈夫なんじゃネーノ？
でもストーカーやるくらいなら勉強しなさいってこった。

その前に病院逝け。

　　　 　 ＿＿＿＿＿
　　　 ／//////////ヽ,,
　　　ｆ ﾒー-----ー弋メヽ
　　　ﾄ|　___ ____ ____　.|ミﾐ|　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾄ|_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_　|ミﾐ|　 　／
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6}ﾘ　＜　僕も京大法学部卒なんだって☆
　 　 'ﾋ______ﾉﾊ､_____ﾉ　!!|　　　＼　
　　　 ｆ　 _, ,ム、､_　　 ./　　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
　　　 ヽ　ｨ-==ｰ-i, ,ノ 人　　　 　
　　　　 ＼,_＿＿_／／　/~丶_
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/又　　＼ /

４回の教養の成績はいつ発表？
誰かお教え願いたい。

潮見民法どうだった？
あの問題わかんねーよ。

シオミは鬼。
妹の大学の卒業式があって卒業生名簿なるものを配ってた。
卒業後の住所や就職先など個人情報満載のやつ。
あれって京大でも配るんかな。
進路報告の時に嘘ばっか書いて提出したもんで（Ｗ
しかも卒業式出てないしちょっと気になる。

>412
入門1　林　　刑法1　塩見
憲法　大石　　司法制度　山克
アメリカ政治(特講?)　田中愛治(誰？)
行政学　秋月　　行政法1　芝池
国際法1　杉原　　民訴1　徳田
商法2　前雅　医事法の諸問題(特講?)　前達

>>483
田中愛は早稲田の先生。
真淵さんとの共著が有ったと思うよ。

>>483
民１徳田先生なの！？　山本先生だったら受講しようと思ったのにー。

>>485
間違えた。民訴１、ね。ちなみに山本先生も克己のほうね。

別の大学から移籍してくる新任教官は期待できそうかね？

＞商法２　前雅
ヤター

真淵先生は何を担当されるのだろうか・・・。

>483
羅馬法の御仁に法入を担当させていいのか?

去年は国際法の人だったしね。

成績交付上げじゃ。
>>490 あの人は、国際法の講義はしないのか？

>491
国際機構は国際公法序論にあたる。
公法の本論は杉原師・浅田師が一部・二部を交代で。
私法は櫻田師が。

社会保障法あれだけ勉強したのに・・・。

落ちたの？

いや、通るには通ったんだけど６０だった。
８０とれそうな感触だったのに。
採点が厳しすぎなのか俺が勘違い君なのか・・・。


・・・後者かもしれないｗ

潮見は鬼なんですか？

社会保障法落ちてたよ（涙）
楽勝説嘘じゃんか〜

>>496
いや、別に鬼じゃないよ。
普通に勉強すれば通る。ただ、全く勉強していない香具師にとっては
鬼かもしれんが、それは勉強しない香具師が悪いのでは？

京大生で普通なら、勉強しないという罠

>>497
自分の周りでは採点間違い説が急浮上しています。

>>500
今回はみんな採点厳しいみたいやで。
ちなみに４回生以上の点数は厳しくできるって知ってる？
卒業への配慮が、ローへの配慮よりもかなり大きく働くので、３回生とかには
つけない６０点代の点数を付けるんやで。

ロザンが公開生放送で失恋＆京大卒業失敗を激白
毎日放送が大阪・北区の同社１階に設立したオープンタイプの「茶屋町カプセルスタジオ」で６日、毎日ラジオ「Ｂサンデー」（日曜後４・３０）の公開生放送が行われた＝写真。
漫才コンビ「ロザン」の宇治原史規（２６）・菅広文（２６）と、「Ｓｏｕｎｄ　Ｓｃｈｅｄｕｌｅ」のボーカル、大石昌良（２３）がレギュラーを務める人気番組で、朝５時から並んだファンをはじめ、約３００人が取り囲む中での放送となった。
宇治原は、「こんなに来てくれてうれしい。ＭＢＳがつぶれるくらい、もっと増えるようにがんばりたい」と気合を入れ、京大卒業失敗、失恋の話題で笑いを誘っていた。同スタジオは来月１１日までの予定。

社会保障法、教科書とノートを合わせて自分で整理したものまで
作ったのに落ちたし。なんでやね〜ん！

おいおまいら、潮見は５７０条を法定責任説的に捉えてますよ！！











…というスレを立てたら、反響あるかなあ。

マニュアックすぎ

身体測定age

うしょ。社会保障法８０でした・・・
びっくりしますた。
ごめん。

私は民法第二部８７点でしたが、何か？

ｽｹﾞｰｽｹﾞｰ



満足した？

民法第一部は二回のうちに取っておくべきですか？潮見先生ですが

>510
憲法、民法第一部、刑法第一部、司法制度論は絶対取るべき。
民法第二部、刑法第二部、国際機構も出来るだけ取るべき。
それ以外は別にどうでもいい。

>511
ありがとうございます。

今年は二重登録できないんですか？

>>513
去年も一昨年もできなかったのでは？
教養との重複は可能だけど。

それとも教養との二重登録も禁止されたのか？
だったら、卒業がますます困難に。

昨日ロースクールの説明会があったらしいが
行った人いる？情報キボン

>>470
とおぼしき人物をこの間の身体検査で目撃した。

潮見先生の民法第一部のレジュメ，「自己決定権を国家がどれだけ保護するか」
という観点が貫かれてますな。
なんかすごいけど，しかし，今年の二回生はどんなふうに育ってしまうんだ？（ｗ

あげとく。

しかし政治系で単位をそろえてしまった奴には今回の
ローはきついな。推薦とかもやるわけ？

ローって平均どれくらいいるの
おれ優３個しかないんだけど・・・・

>>519
んなもんない。

>>520
先生方で仰ることが違うけれど、某有力先生は７７点が及第点って仰ってますた。
但し原則としてその平均点は六法＋行政法で構成されていることを遠回しに要求してた。

LECの合格体験記に載っていた木村M樹さんってかなり顔立ち整っているように見えるが、
実物はいかがなものか？

>>521
それって、相当厳しいなあ。
某有力先生って誰？
あと複数の先生の言を知ってるようなので、それ以外の人の考えも教えて。

大石眞教授がﾃﾞﾑﾊﾟ鑑定をしたら採用されてしまいました。

大石眞：ポツダム宣言受諾によって、天皇制に関する大日本帝国憲法の規定は失効し、国体と密接に関連する治安維持法も効力を失った


卑しくも京都大学の教授がこのようなﾃﾞﾑﾊﾟ鑑定をするとは驚きました（地裁で採用されたのはもっと驚きましたが）。
あんたらはどう思う？

参照：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030415-00001020-mai-soci
社会ニュース - 4月15日(火)10時33分

＜言論弾圧＞横浜事件の再審開始を決定　第３次請求で横浜地裁

　第二次世界大戦中、「共産党再建の謀議を行った」として多数の出版人が治安維持法違反で検挙された言論弾圧事件「横浜事件」の第３次再審請求で、
横浜地裁は１５日、１９４５年８月末から９月にかけ治安維持法違反の罪で有罪判決を受けた元被告５人について再審を開始する決定を出した。
矢村宏裁判長は、天皇を中心とした国家体制「国体」の変革を禁じた同法１条と１０条について４５年８月１４日のポツダム宣言受諾をもって失効したと認め、
裁判の打ち切りを言い渡す「免訴」すべきだったとの見解を示して、治安維持法の下の判決に初めて再審の道を開いた。

>>524
どこが電波鑑定なのかが理解できん。
至極真っ当な結論だと思うが。
お前京大生じゃないだろ。
それ以前に法律勉強したことあるか？

法的には妥当
現実はゼニ

>>525
宮沢の８月革命説の支持者か？

憲法改正も経ないで「天皇制に関する大日本帝国憲法の規定は失効」というのは憲法理論としてはおかしい。
ポツダム宣言が憲法に優越するという根拠は？

>>527
ポツダム宣言は、旧国制を否定し、根本規範たる国体そのものを根底から覆すもので
制憲権に匹敵するものだろ？
逆に憲法がポツダム宣言に優越するという根拠は？








と言ってみるテスト

結局水掛論にしかなんないよ

少なくとも電波と言われる筋合いのもんではないことは確かだな。

吾ら一般学生には裁判の鑑定結果は関係ない。
単位を与えてくれるかどうかのみが問題である。
その点からすると、大石大先生様は極めて有り難いお方になる。
特に2回生、今年度の刑法第一部、民法第一部の単位はないものと思わないといけない。
それゆえ、憲法の単位はありがたく頂くように。
ゆめゆめ電波などと侮蔑せぬように。

>>531
メール欄、一瞬「初宿」かとｵﾓﾀ

つーか、どうして初宿先生じゃなくて大石先生に鑑定を頼んだのだろう？
京大を代表する憲法学者は初宿先生だと思うのだが。

京大を代表するだけに忙しかったのだろう

　　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/
　　　　　　　　セクハラ教官について最新情報

↑↑↑
大石のが優秀だから。
もとい今回の問題では大石先生のが妥当なんじゃないの？

てかそもそも京大の中から選ばねばならん道理すらなかろうｗ

>>533
いや、代表と言えば　サ　ト　コ　ウ　の　直　弟　子　の土井教授だろう。

鑑定を担当された教授が直接裁判で証言なさることはありえるのか？

>537
ならば、土井と言わず本人に鑑定させればよかろうが。
まだ生きてるのだから。

特に2回生、今年度の刑法第一部、民法第一部の単位はないものと思わないといけない。
↑なんで？

>>539
いやだから佐藤よりも大石のが優秀だって。
講義受ければわかるよ。

大石先生は英独仏西伊くらいまで読める。

（＾＾）

age

>540
Wシオミが単位をそう簡単にくれる訳がない。

>545
じゃあ…民1、刑1の時間にある2回配当はないぞ。
どないすりゃいいんだ。

語学をいれる

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>542
外国語が出来りゃ偉いわけではない。

>546
司法制度論も捨てて行政学を取る。

>>550
行政学は絶対に取らないこと。

そういや村松先生が定年で、学習院に行ったね。
前田先生はなぜ退官しないんだろう？
同い年だと思ってたけど。

>>551
なんで行政学は取っちゃいかんの？

>552
秋月はデブなので見ていると暑苦しいから？

「バスの中でウトウトしてたら前の席の女性が何か相談事をしてましてね、
そのままちょっと盗み聞きしてみたら体重が１キロ増えたという内容でガックリきましたよ。
そんな、１キロなんて私のメシ１食分ですよ。」
　　　　　　　　
　　　　by 秋月謙吾

これから夏に向かって只でさえ暑いと言うに。

あー憲法優とれんかった。２・３回生配当科目なのに・・・

>>556
司試受験生でないなら気にすんな。

昨日、法経1番か4番から誰か運び出されていたが…
詳細を知る者はおらぬか？
残念ながら教官が倒れたのではなさそう。

村松先生紫綬褒章授与万歳！

門下生としてこれ以上の喜びは存在しないであろう。

インテリジェンス・ブルーワーカーです
高専と専門学校出ますた
普通自動車一種免許
工事担任者アナログ２種
危険物乙種１〜６類
電験３種
電気工事士
情報処理二種
ドットコムマスター
もってるので，周りから博士って言われてます
ネクタイ族の連中は，東大入試とか司法試験とか簡単なのばっかりじゃなくて
技術国家試験，免許ものを勉強してごらん
わからないことがあったら，僕が教えてあげるからね

┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミミ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ＼
　　　/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
　　,//〃彡{" 　 　 ~゛''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~゛"''ーーー=弌ミミ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' 、_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ニ三ニ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ、,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |" 　
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 ゛:, ヽ.　:.弋;;;:::ニニニ‐"　 　 / ＜　こんなガラクタみたいな
　　　 　 　 　　:,.ヽ, 、　　= = =　 　 　 ,/ 　　|　資格を集めて何が、
　　　　　　　　　゛ヾ:; ゝ... 　 　 　 　 .ノ 　 　　|「博士」だよ
　　　　　　　　　　　゛ヽ:;,_　　　　,.-''　 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _____.ノ 　 　　 　(⌒) 　　　　　　
　　　　　　　　／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐　　
　　　　　　　/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　
　　　　　　　| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_レ　
　　　　　　　レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

唐渡さんていつまで助教授なの？

>563
いつまでも永遠に。

そんな石田穣みたいな

>>563
ご自身が納得のいく業績を挙げるまで
昇進を辞退しているらしいです。
漢ですよ、彼は。

おめーら故意の空騒ぎに京大生が出てますですよ。法学部じゃないけど。

佐久間先生の民法の基礎がよかったんですが、
京大にはすでに不法行為までの全分野の講義録が存在しているのでしょうか？

>>568
総則…松岡verはwebに、加えて潮見verが生協で発売中。
物権…佐久間verが存在するも発売されず。
債権総論…松岡verがwebに上がりつつある。
債権各論…山敬verが存在するも発売されず。
家族…潮見verが存在するも発売されず。

>>569
ありがとうございます。
各講義録とも
佐久間先生のように
自説は抑え、
通説・判例の記述にそって
丁寧に論理を積み重ねていく
学生向けの良書でしょうか？

また、発売せずとは京大生以外には
非売品ということでしょうか？

>>570
恐らく講義で配ったという意味ではないでしょうかね、>>569が言いたいのは。
佐久間先生は基本的に判例重視であって、自説を抑えているわけではないと思う。
ただ判例の解釈が通説と異なっていることも多いので注意。

ちなみに>>569で触れられている松岡先生のWeb公開レジュメですが、はっきり言って目を通す価値はないです。
読む価値がないからこそ、Webで公開されてるわけでありまして……

辛辣だな

そうそう、講義で配られるレジュメは
講義に出てこそ意味があるんであって…

ところで有斐閣の山敬の基本書、
秋あたりに債権各論出るってまじ？

>>567
あれは学部生でも院生でもない。研究生だ。
研究生というのは金を払えば誰でもなれる。まあ科目等履修生
みたいなもんだ。京大生を名乗ってもらっては困る。

>571
ありがとうございます。
やはりくせがあるということですね。

5日に1種試験を受けた人間はおらんのか。

同じゼミ採ってる子が受けてたよ。経済職だが。
受験者200人もいなかったそうな。今年は本気組ばかりかな

初宿憲法、大石国法学、木村比較政治学の成績がでたようですよ。
さあみんな晒してみよう。

憲法77点だった・・・4回生なのにｗ

位田の法入はまだですか？

>580
答案を海外において滅失したとの噂。

位田氏の答案滅消問題について徹底的に究明せよ！

>>571
講義でをお聞きすると、判例重視ではないような気もするが……みれは俺の勘違いかな？
ただ、確かに判例の解釈は通説とは異なるね。

あと、レジュメって言うのは、原則的に講義の補助教材なわけですから、
学部講義レベルではそんなに期待する方が間違いかと。
潮見先生・山本先生のレジュメは例外的かと。読む価値あり過ぎｗ

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

今年、四回生大量に択一突破してそうなかんじ。

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

なんか、刑法簡単すぎ・。

>>589
そりゃそうやろ。つーか、毎年択一は大量に合格してるんちゃうん？

京大は口述を落ちる人数の割合が異様に多い。

論文合格/択一合格　は京大が全国一位。東大とほぼ同率なんだが。

口述合格率は抜群に低いかもｗ

法学部ではないんですが、
今年初受験で15 8 8でした。
短答演習講座ってやはり受けたほうがいいんでしょうか？

>>596
それ以前の問題だな。

>>597
独学4ヶ月だったんで、入門講座からやり直してみます。

>>598
私は3ヶ月だけど結局択一受けなかった。
受けたあんたはえらい。

>>598
願書出してから勉強したんだ。ﾌｰﾝ。

>>600
そんなの普通じゃない？　
私も願書出したよ。　

>>600
もっと前から勉強したかったんだけどね。
社会人であまり時間とれず。
でも社会人でも受かる人は受かっているわけだから、
気合入れなおしてリベンジします。

>>602
憲法15点は立派。

結局みなは自己採点したのか？

したよ。

>>595
京大生って一割近く口述落ちてるよな……。昨年度も、可愛そうな香具師いたし。

>>604
漏れはしてない。

>>606
一割近くって普通じゃないのか？

>>607
平均が7%だもんな。

佐久間先生が「法学教室」５月号の演習で扱ってる問題，
京大答練の問題と同じですな。
京大答練受験者のみなさーん，解説レジュメが出来ましたよ（ｗ

ロザン宇治原は司法受けるつもりらしいぞ。

>>610
受験だけなら誰でもできる。

こんなのみつけたよ☆
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat
http://www.emzshop.com/goodstyle/
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=neat
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645

前期試験の登録いつですか？

今年、大量に択一通るな、こりゃ。
５０点オーバーの奴らがゴロゴロおるやん。ゼミの連中の大半がそうやった。
鬱だ……

たしかに５０切ってる人ってあんま見ないよね。

合格推定５０って、さすがに無いだろ・？

>>614
何ゼミよ？

>>617
Ｓゼミです。

>>618
芝ちゃんゼミ？





…なわけないか。

ｓ大杉

初芝杉塩佐洲鈴潮

一番レベル高そうなの潮かな？

芝ちゃんゼミは国１の実績はたいしたもんだよ。




…と言ってみるテスト。
板違いスマソ。

最近、��あずみ�≠ﾌプロモーションで上戸彩のテレビへの露出度が上がっていますが、
私はテレビ画面で彼女を見るたびに、高校の同級生の一人、明子のことを思い出してしまうのです。
というのも明子は上戸彩と同じく、かなりの出っ歯女でした。
上戸彩の方はそれがチャームポイントの一つとなっていますが、明子の方のそれは、ただのウィークポイントに過ぎず、
そのことが原因でクラスの子達に散々にイジメられまくった高校生活を送らなければなりませんでした。
最初の内は、ただ｢出っ歯、出っ歯！」とからかわれているだけでしたが、高二になる頃にはイジメグループの子らに、
その出っ歯に一本ずつ油性マジックで、歯、出、て、ま、す、と落書きされたり、教室の後ろの角やホウキ、
あるいはドアを歯型が残るまで噛むように強制されたり、卒業前には男子のイジメられっこの南君(二宮和成似)の包茎チンポの先っぽを噛み、
歯型を残すように強制されたりしてました。
南君(二宮和成ぽいっ子)は教室の後ろ窓側で、男子のイジメグループに強制されてズボンとパンツを自分から脱ぎ、
二センチぐらいの極小包茎チンポをやはりイジメグループに強制されて自分で皮を剥いて、情けなさそうな表情で俯き加減に立っています。
そしてそんな南君の正面に明子が膝をつけた状態で座らされていて、つまりは目の前に短小チンポがある状態で、
女子のイジメっ子に「早く噛めよ！」と命じられました。私がワクワクしながら見ていると、
半泣き状態の明子の出っ歯がゆっくりと極ミニチンポに近づいていって、その貧弱な亀頭の真ん中辺りで進出を止め、
ゆっくりと上下に閉じられていきます。南君がその場から逃げようとしたのですがすぐに捕まって、手足を押さえつけられてしまいました。
そして明子は今度は四つんばいで顔だけチンポの上に出したような状態で、また南君の小指の先っぽほどのチンポに噛みつきます。
明子がチンポから出っ歯を外すと、明子の出っ歯三本に少し血が付いていて、
南君のチンポを見ると、ちょうど明子の出っ歯の間隔に浅い穴が開いたようになっていて、少なからず出血していました。

明子、京大の法学部に通っているそうですが、やはり警察庁のキャリアか検事にでもなって私たちに復讐するのでしょうね。
ごめんね、私だけでも見逃してね。

>>623
ご安心を。
この女は我々が卒業させません。

有信会の会長の「領木」ってどう読むのでしょうか？多分弁護士だと思うのですが。

>>625
何も考えずに「りょうき」でいい。
シャケに比べりゃ簡単な読み方である。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

国際機構の点数はでましたか？

４８点らしいぞ・・。オイ・。

じゃ、ﾖﾕｰだな。

>>629
まだ決まってないっつーの。そんなん気にせず勉強すれ
つーか、たとえ４８点でも今年はうかってるやつかなりいるし。

試験登録って来週？？

>>632
そうです。

とうとう自分より年下の助教授が誕生してしまった･･･
５０超えて浮かれてた俺が、妙にむなしい。

増田　史子（ますだ　ふみこ）助教授
＜専攻＞国際取引法
＜主要研究テーマ>
　国際運送法
＜自己紹介>
　　１９７７年９月５日生
　　１９９６年県立岡山城東高等学校卒業、京都大学法学部入学
　　２０００年京都大学法学部卒業
　　助手を経て、２００３年４月より助教授

>>634
うわあぁぁぁ…。

つか、前から多いけどね、こういうの。
徒弟制だからね。
ローできてポスト増えたから
ますます増えると思うけど。

俺なんか年下の教授もいるよ（鬱

>>636
村松先生なんて、24で助教授だからね。
学卒助手が多いのは知ってたが、実際自分より年下の助教授ができると
思いの外ショックだな。

>>637
ちょっと安心しました。

学卒助手が正しい言い方と思ってたけど、東では学士助手ともいうらしいね。関係ないけど。

>>638
そうそう。わかっちゃいるけど実際にそうなると、ね。
院に行った漏れの同級生はどうなってることやら…。

てか、なんでこんな反応がいいんだｗ

早く勉強せねば。

あと数年すればまた助教授は増えるYO！
増田さん抜けたけど、今年新たに１人増えたから、現在助手さん３人いらっしゃるし

久々に平野ｹｰｲﾁﾛｰ出てる。

最近、連中は少しはおとなしくなったかな？

平野啓一郎って結構文章書き続けてるんだね。
日蝕しか読んでなかったけど気付けば三部作完成してるし。

しねや

>>644
こんにちは。Sさんですよね？
見ての通りだと思いますけど。あと、そのハンドル非常に悪趣味なので
やめた方が良いと思いますよ。

>>646
お絵かき板？

http://www.zennet.co.jp/komorebi/harumage.html
確かに某宗教団体を彷彿とさせる。

SPAに出ている平野ｸﾝは本当に本人なのでしょうか…。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>648いや全然勉強しとらんとかいっとった香具師が５０点だったもんで

山崎って誰？

>>634
ふと興味が湧いたんだが、ここにいる奴らの平均年齢っていくつくらい
なんだろうか。ちなみに俺は五回で２４。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎拓

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　 　＼　　　　 ＿＿＿＿
　　 /　　 　/　ヽ　＼　　／
　　|　　　 □━□　 |　＜ 来年の合格目指してまずは形から入るぞ、おめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿　
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

気持ち悪い

>>656
あっアンパンマン？

俺は２７歳です。宇治原とタメです。多分。

ところで最近キャンパス工事の方は進んでますか。
今年は中庭で花見も出来なかったんだろうなー

学校行ってないＹＯ！

図書館行くのダリぃ

>>43
<ヽ｀∀´> を
くヽ｀∀´ゝ とかに変えれば化けない

図書館は暑いけど、クーラーがきく教室が多くなったのはありがたい・・・。

>>664
付属は無駄に暑いよな。
でも何か実はクーラー入ってるらしいぞ。かっなり微弱で。
ただ、凄い微弱らしいから、みんなが窓を閉めてれば最終的には涼しく
なるみたいやけど、その涼しくなるまでの間が我慢できずにみんな
窓開けちゃうから、結局暑いらしいｗ

http://homepage.mac.com/yuuka20/

択一合格率低すぎ！！

すんません。山本先生の授業って今年度はあるんですか？
生協で講義録を売るんですよね？うちの書籍部に取り寄せ出来ないかなぁ･･

>>667
いや、少なくとも俺の周りの現役学生は、予備校行ってる奴も
いない奴もかなり合格してるぞ。
まぁ漏れは駄目だったが……

山本先生の総則以外の講義録、売ってくださる方いませんか？
多少書きこみがあっても構いません。
今は出先なので、夜にでも捨てメアドさらします。
よろしくお願いします。

講義録は講義を聴くから意味があるんであってそれだけ手に入れても
別に出来る様にはならないと思うが・・・

>>671
そうなんですか!?
有斐閣の総則と似たようなものを期待していたんですが・・。
どの程度の内容なのか教えていただけませんか？

>>672
有斐閣から出ている「総則」の解説記述部分が無いものをイメージされたし。
各論点の学説が整理して記述してあるだけに近い。解説は口頭で為される。
但し、製本されたレジュメ集には通常「Comment」は付記されている。

673さん、ありがとうございます。

ってことは、ケース→学説の解説が中心ってことですよね？

個人的にあの本の好きな点は、
1.内田的なケースを中心にしつつ、要件効果がカッチリしてること。
2.各学説は対立利益のどちらを優先しているのか明示した上で、法的構成を示して説の紹介をしていること。
3.commentでの指摘が鋭いこと。
この三点です。

これらの点は、レジュメ集（生協で販売する講義録?のことですか）にも受け継がれているんでしょうか。
度々の質問申し訳ないです
これらの点があてはまるならぜひ入手したいと思います。

ケースを見て、論点に当てはめるのではなくて対立利益は何かを考えた上で、どちらを優先させるべきか直感的に考え、
その法的構成を探るという勉強がしたかったんです。
それをするためにはアウトプット訓練が一番ですけど、インプット段階でできればな〜と思っていました。（民法は初心者みたいなもんなので;）
で、山本先生の総則に惚れたんです。
物権以下で、以上の条件を満たすインプット教材ってありますか？

長文スマソです

なんか択一落ちちゃったんだけど・・。
周りの現役生は結構、受かってる感じ。
なんで、合格率が、あんな低いの？
６割くらいの感じがする。個人的には・・。
鬱。

はっきり言って山本の講義はレジュメの棒読みで出る価値なし。
これってタブー？

>>676
6割？もっと低いぞ。現役ならもっと低いだろ
例年のことだが、現役でもさくって受かるやついるんだよな〜
そういうやつは論文もさくっといっちゃうし
俺との違いは何なんだ？？

運。

>>677
レジュメに無い見解を言ったり、
自分の取る説を言うということもないの？

蓮

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

6割はないだろうが、四回生、どこのクラスも
6人ぐらいは受かってるみたいだけどね。
3、4割じゃないの。

灯台性ですけど、京都のローに入れてください。
とりあえず受けにいって、二段階創造説、結果無価値で答案
書いてきます。

>>684
中山研一先生のソビエト刑法の本を完璧にしてから来てください

>>684
ローマ法の勉強も必須です。

>>683
あのさ、各自のゼミの４回生受験生の合格率調べてみ？
少なくとも六法系の４回生はかっなり合格してるぞ

>>680
>>自分の取る説を言うということもないの？

これは普通にあるなぁ。

>>687
ということは、あの択一の合格率の低さは学卒者のヴェテどものせいだと。

当方、学卒、三十路近くのべテですが？何か？
俺も大学３年から択一連勝街道だったが、終に択一まで落ちてしまったよ・・。
択一なんて、どうやったら落ちるの？とか、３０近くまでやるのなんて頭逝ってる？とか思ってたよ。
まさか自分がこーなるとは思わんかった・・。

>>687
全体合格率　京都大27.98％
いくら今年の４回性が優秀だとしても全体合格率より高いことはないだろ

ぷっ。
お馬鹿なべてさんｗｗ。
でも、今年の択一は私も落ちたわ・。
去年、論文は受かったから、手抜きすぎたせいかしら？
口述会場で会えるとイイわね。
一際、綺麗な受験生が居たら多分、私ね。
声かけてみて。
歯牙にもかけないとと思うけどｗｗ。

あーくだらん

やべーよー。
回しきれねえよ〜。
UPUP状態だ・・。

http://www.emu3.com/bbs/2situmonbbs/situmonbbs.cgi
このサイト潰しキボンヌ。マジでむかつく！逝ってヨシ！！

>>694
何、刑法学講座の助教授先生をマワしきれないだと？

好みじゃないんでｗｗ。
ちが〜うう。
あ〜、こんな事やってるヒマね〜んだよ。ホントはあ〜。
あ〜、でも、やっちゃうんだよ〜。
あと１０分遊んだら勉強しょ・・。

京都市北区紫竹上長目町の賀茂川で体長約３０センチのワニを釣り上げたと、
同区内の無職の男性（８７）が６日、上鴨署に届けた。
逃げており、同署は周辺住民に注意を呼びかけている。
ワニは５月３０日午前１１時ごろ、男性がパンをえさにコイ釣り中に針にかかった。
たも網で引き上げて足で押さえつけ、針を外すと川に逃げたという。男性にけがはなかった。
男性は友人に勧められ、１週間遅れで届けたという。ほかに目撃情報はなく、
同署は「この辺りで時々見つかるサンショウウオを見間違えた可能性も」。

記事の引用元：http://www.zakzak.co.jp/top/top0606_3_13.html

おまいら！ワニが釣れるそうですよ！！

択一落ちちゃった、実験の片手間じゃなかなか厳しいね。
合格率さげちゃったみたいｗ

　

>>691
３回生やロー志望者が受けてるんじゃないの？
3分の1以下というかんじはしないんだが

>>687
うちのゼミ（六法系）は半分くらい。
クラスは3、4割かな〜

バトルロワイアルゲームです。ルールはとても簡単！
ぜひ参加してください。
http://cs3.c-able.ne.jp/cgi-bin/ruby/br2/brlist.cgi

京大法学部に編入したい…

>>704
編入試験受けてみては？
ただ、入った後でついていけていない人もいるから、
能力が足りないならその分は相当な努力で補う覚悟は
しといたほうがいいよ

某ゼミ
に大手企業を辞めた３０前の人がいたけど
合格されたのだろうか・・・

>>706
民法のゼミ？

政治学・法律学問わず
なぜ教官は１、２年留年しているのだろうか？
彼らは優秀ではないのか？

優秀ではあるが、怠け者でもある・。
怠け者の天職。それが教官。

>>708
留年している教官って誰？

>>708
あのさ、ひょっとして学部を卒業した年に23歳になってるから
留年してると思ってない？

浪人してる可能性もある。

旧制の大学って、卒業する歳が２４じゃなかったっけ？

教官＝学部時代トップクラス は、
どのくらいの割合で成り立つ？

かなーりのレアケースでしょうね。学卒助手しか当てはまらないよ。
現役の京大教授の学卒助手って、商法の森本先生、刑事学の吉岡先生、
と、ほかにだれだったっけ？

研究者養成用院も考えているんだけど難しいのかしら？
あと、卒業時にチャンと職にありつけるのかしら？
最近、シビアになってると一寸。小耳にはさんだんで・・。

>>713
そんな昔の人が今現役で教授やってるわけなかろう。
私大じゃあるまいし。

>>715
公法の土井
基礎法の田中・木南
民刑事の中森・塩見・堀江・吉岡・山本・橋本・森本・中西・増田
政治学の唐渡・秋月

以上知ってるだけ挙げた。

ついでに棚瀬先生と寺田先生は東大の学卒助手。

毛利さんも東大学士助手じゃない？
大石先生は東北大学士助手。

田中先生は京大院じゃなかった？

>>716
>>研究者養成用院

政治系の院を言ってるのかな？
ただ、政治系も原則としてローに行くことを薦められるよ。つーか薦められた。
極めて優秀なら、Ｔさんみたいに助手になるけど（しかしこの人は入学も卒業も首席やったな）
基本的に研究者コースは、どこかの職を用意して貰える。ピンキリだけどね。
だから院試が事実上の就職試験だった。

>>715
単純にトップ「クラス」なら、教授のほとんどは該当するよ。

その点、松岡先生は近畿予備校→京大法→龍谷大教授（自身のＨＰより）
と親近感が沸くね。

講義は相変わらずしょぼいけど。

>>724
最後の一行ﾜﾗﾀ

>>724
松岡先生、講義の評判は余り良くないの？

松岡氏は学部時代の成績も平均80なかったらしい。
でも、実務方面での強さは民法の教授ではダントツ
だということ。
講義は、しょぼいというか普通。

松岡先生って、潮見や山敬に比べると地味だけど、
授業が味気ないのと主要な著作がないからであって、
判例評等の実績、学界からの評価は相当高いらしい。
まあ、そうでなかったら京大に呼び戻されないわな

教授や研究者志望の人って一部人格的に問題のある人もいる。
居場所が場所がそこしかなくて逝く人もいる。
自分の息子や娘がその人達に教わりたいかっていうと・・・
京大でもただのプライドの塊になってる頭でっかちの教授や院生って
多いような気がしない？人を教える立場である以上、人格面も審査に加える
べきだと思う。以上ある院生のグチでした。

>>729
大学だけ、教員採用試験も教育実習も何もないからね。
みんな自己流で教えているんだよね。
ちょっとそういう実習くらい若い頃にさせといたほうが
いいんじゃないかと思いたくなるような教授もいるよね。
松岡さんはわりと初心者にもわかりやすいし、
レジュメをＨＰに掲載しているし、いいと思う。
真面目に出てる授業のレジュメが授業前に切れているの
ってかなり腹たつんだが。
パソコンで作っている以上、うぷも簡単な作業だし、
他の教授にもやってもらいたいもんだ。
どうせ、そんなことしたらみんな授業に出なくなるとか
言うんだろうが、実際、レジュメは出てないヤシが
持ってってなくなっているんだよな

松岡のレジュメってＤＬできなかったっけ？

>>729
＞ただのプライドの塊になってる頭でっかちの教授

誰のこっちゃ、言うてみい。

>>729
怨念戦隊ルサンチマン？

時を駆ける少女〜♪

>>634
どうでもいいが野依良治は32歳で名大教授だよ。
ここの連中の中には32歳以上結構いるんじゃないか？

>>723
トップクラスって、学部試験の平均点なんぼくらいからよ

京大生って俗っぽい話が大好きなんだね。。。

浮世離れしてるよりは法曹向きかと。

>>736
82、3からでは？どうでもいいけど。

【川崎憲次郎投手をオールスターに！】
ヤクルト時代は88勝を挙げ'98には最多勝のタイトルを獲得。特に巨人戦には滅法
強く、現役最多の勝利数を誇る。'00年オフにＦＡ権を行使し打倒読売、そして優勝
請負人として満を持して中日入団。
背番号２０は元祖燃える男・星野仙一が着けていた番号だった。
しかしここからが苦難の始まりだった。 度重なるケガ。
エースとしての働きを期待されながら２軍で、練習すらできない日々。
２年間一軍で1球も投げていない。
ファンはその巨人キラーの異名と熱い期待をいまだに忘れることができない。
３年契約の３年目、ようやく傷も癒え練習を再開。彼にふさわしい舞台とは？
そう彼に相応しい復活の舞台はオールスターだ！
↓【憲次郎への投票はこちらから】↓
http://allstar.sanyo.co.jp/
6月10日時点の選手別投票数http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html



　　　　　　　　　　　　　

82以上は助手の基準点。該当者がいない年も多いと聞いた。

ローへの入学資格が平均77以上だっけ？
ｷﾋﾞｼｰ

>>742
そんな点数取れるわけないじゃん。

>>743
六法系だけに限れば、今の４回生以下は（＝採点基準変更後の受験者は）、
満たす人はそこそこいるのでは？　大量にいるとは思えんが

いつの間にやら択一から1ヶ月か・・・

>>742
教授に確認したところ、77が最低限というわけではなく、
それ以下でも適性試験、論文試験で挽回可とのこと。
ただし、六法系の最低単位数がない場合は無理らしい

六法系の単位数、何単位いるんだろう？

>>747
２年コースは３６単位以上です。

六法系の最低単位数って何？
六法であれば何でもいいわけ？

↑六法＋行政法です。

四回の前期までの分で36ね

６法系で４８単位平均７５位！
何とかいけるか？

ところで採点基準変更って何よ？

多分ここをまだ閲覧されていることと思いますから書かせていただきます。
こちらには誹謗・中傷の意図は全くありません。
話し合いがしたいと思っています。
もしそちらに了解をいただけるのならこちらのメールアドレスをだしましょう。
そちらからは匿名メールという手段で結構です。
多分ここには別の悪趣味な閲覧者がいらっしゃると思うので、これ
以上はこちらから書きません。
誰だかわかっていただけていると思います。
それでは。

>>752
ローの話が出る前は、優は滅多につかなかったけれど、ローの話が出た後は受験者の何割かに
優をつけなければならなくなったの。ロー以前は、六法系の試験で優が数人しかいないということもあった。

と言うのは、ロー以前は、一定の平均点以上があれば院試が免除されるという制度だったから。
つまり、普段の学部試験は院試免除者を選抜するという役目も持っていた。

ところが、ローの話が出た後は、学部試験の平均点をロー入試の考慮要素に入れるっていうことになったので
採点基準が一気に甘くなったの。
某教授曰く、今の採点基準で言うと82〜83点が昔の「優」に当たるらしい。
84点以上は今も昔も極めて優秀な人にだけつけるらしい。

FLA1Aau1**.hkd.mesh.ad.jp

笑ったよ！
http://mingfa.hp.infoseek.co.jp/page40.html

>>754
受験者の何割ではなく、合格者の何割らしい。
優を厳しくしたい先生は、合格も厳しくするとの噂あり。

で、位田はいつになったら成績を出すのだ？

>>754
何ー最近は採点が甘くなってるのか。
いろいろとベテは不利だなぁｗ

うるせ〜。
べてって言うなあ〜ｗｗ。
おめーらだって、べ手になる奴は結構な確率で出るぞ。
まあ、現役の時は７５９のような感覚もってたけどなあ〜ｗｗ。
笑わば笑え、今年で決める！

>>760
おお、択一突破ですか。健闘を祈ります。
俺は合格点に遠く及ばない・・・。

あわわっわわ〜。
最近とうれん２２点連発してるんですが・・。
死にたい・・・。

>>731
松岡先生作成の民法クイズデータがありますた。
http://www.vector.co.jp/soft/data/edu/se009502.html
動かすのに必要なソフトはココ
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/game/quiz/5taku/index.html

>>763
＞名前　松岡 久和/まつおか ひさかず
＞ハンドル　ポコちゃん


ﾜﾗﾀ

わはははははは

腹いてぇ

先生，論文じゃないんだからソフトの説明に脚注つけないでください
http://www.vector.co.jp/soft/dos/writing/se006078.html

宇治原は残り4単位らしい？

企業結合は、もう出ないよね？

でない。それより女と結合したい。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

ひ〜、終われねえよ〜。
なんで、こんな事やってるんだろ俺・・・。

スーパーフリーメンバーに京大生もいるようですが。

新宮浩丈（京都大学）

谷田詔一（京都大学）　

まさか法学部じゃねーだろーな

法学部の事務室でDNCの願書配ってるね。

http://www.nikaidou.com/jpg/baka.jpg


こいつら見たことあるやついる？

山罫…棒読み早すぎ
潮見…突然マジ切れ
松岡…紙けちりすぎ文省略しすぎ
佐久間…特になし
錦織…黒板ドイツ語マニアすぎ

>>776
前田先生と横山先生は？

>>776
辻先生は？

s突然マジぎれってどういう意味ですか？

>>778
携帯用酸素ボンベを持って講義されていたらしい（もともとお体の弱い方でしたので）
そういうのを鬼気迫る、って言うんやろうなぁ。
ちなみに辻先生、２回試験首席です。天才は夭折するものなのか……

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

辻先生って辻清成の息子か何か？

辻清明の息子じゃないの？

辻先生の弟子っているのかな？
いてもおかしくないが、聞かないね。

衆議院議員の中村テツジは、辻先生のゼミ出身だよ。

>>785
そうなんどすか。
ってそんな人、聞いたことないからどうでもいいや。

>>786
ここにありますよん。砂糖工事とのやりとりも面白い。
http://www.tetsu-chan.com/katsudo/kokkai/gijiroku/010620.html

私も京都大学法学部に行って、大教室で憲法を勉強して、正直、先生に教えていただいた
大学二年生のときに憲法を理解できなかったのですね。大学一年生のときから五月会とか
も入って憲法も勉強していて、やったのですけれども、結局、自分で必死で先生のこの基本
書を読み込んで、司法試験の択一試験の問題とかを解きながら、あと司法試験の予備校
に行っている友達からそういうふうなことを教えてもらったりして、そういうことをやってやっと
憲法をある程度理解できたというのが自分の正直な感想なんですね。

受験予備校のことで、先生先ほど、これからのローヤーに必要なことは考えることだと。
私は、京都大学法学部のあの大教室での講義を受けて、考えることというのはなかなか
学べなかったなと思うのです。

私自身は、三回生の後半からやっとゼミが始まりまして、私は民法の辻先生のゼミに
参加していたのですけれども、ゼミに参加できるのも一科目だけですよね。それも三年生
の後半から四年生の前半だという。もう今の大学生なんか就職活動真っ盛りで、就職活動
でゼミを休んでしまうような、そういうこともあるわけで、逆に言うと、一年生からもっとゼミ
形式みたいな形で考え方を鍛えるような教育をしなくてはいけなかったのじゃないか、
京都大学法学部においてでも。

>>787
ああ、その彼か。
ムービーで見たが、正直知性は感じられなかったな。
枝野の次に出てきたから、差が歴然だったよ。

それを言うのならサトコーも知性があるとは言い難かったな。
法曹養成制度改革の理由付けが
「アメリカに似せた方がいいから」
「医学部のようにした方がいいから」
だったしな。ナカムラに突っ込まれてもまともに
応答できてなかったな。

ここで働いている現役立命館生,卒業生はいますか？
http://www.ogoto.net/indexf.html (ＢＫＣのお膝元)、
お教えください。

一年司法浪人しただけでも就職状況はかなり変わりますか？

中村（哲）の国会質問は何度か見た（直撃を食らったわけではない）が、
あいつはほんと馬鹿だな。しかも口調も自信なさげで、見ていて恥ずかしい。
そりゃ司法も受からんわ、と納得したよ。
同じ馬鹿でも細野のほうがハッタリがきくぶんまだましだな。（ｗ

しかしサトコーの方が中村より馬鹿っぽくて
はっきりしない口調だったぞ。
そりゃ住友銀行で落ちこぼれるし司法も受からんわ、と納得したよ。

>>795
＞そりゃ住友銀行で落ちこぼれるし司法も受からんわ、と納得したよ。

貴様ごときが(ry

えっ？
佐藤先生って司法受かってないの？

>>797
つうかセンセは受けたはりません。

受けてないから大胆な司法改革できるのかしら？

なんだかあの馬鹿そうな議員を必死に擁護してる者が一人いるねｗ

中村って、通産省の役人にストーカーした女と結婚したんだよな。
この女も司法崩れなんだが。

所詮クソヴェテにとってはどうでもいい話なんだけどねｗ

>>801
それって、いろんな事件がごっちゃになってない？

通産省の役人（今日大卒）にストーカーしてた女（政治家の娘？）が
どっかの若手議員（今日大卒）の秘書をしてたってのは知ってるが。

>>803
しゃあないなあ。ほれっ。
http://www.dryamasaki.com/Article/2001/2001-03.html

>>804
中村氏を尊敬します。
幸せになって欲しいですな。

中村って、うちの選挙区なんだよなぁ…
選挙区では落ちて、比例返り咲きだが。

798 ：氏名黙秘 ：03/06/26 23:39 ID:???
>>797
つうかセンセは受けたはりません。


へー受験歴を必死で隠してたんだなサトコー。

誰か答えて下さい。お願いします。

無視です

枝野（東北大法）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中村哲（京大法）

中村哲≒佐藤幸治
ぐらいかのー。

どうですかね？

細野は神！

阪大はダメでつか？

スレ違いだよ。

>>808
年齢による。現役入学なら差は無いと言っても過言ではない。

講義の分かり易さランキング

【民法】
１．潮見先生……ただ、大事な箇所になると小声になるのが難。
２．佐久間先生……無難。
３．山本先生……レジュメ棒読みだが。
４．横山先生……突然、声が大きくなったり、話が行ったり来たりする。
５．松岡先生……ゼミ生の人気は抜群だが……。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
下．錦織先生……上記の先生方ですら、学生時代理解できなかったそうな。

誰か、前田達明先生の評価キボンヌ。受講したことないから分からん。評判はいいんやけど。

>>816
ありがとうございます。
自分は現役入学です。
ロー無しで現行のみの勝負を考えてるんですが、
1500人合格の2005までは視野に入れたいと思ったもので。
必死に勉強します。

潮見小声にﾜﾗﾀ｡

　君ら、所詮東大には勝てん。

灯台に「勝つ」とはどういう意味？

>>821
　�@あらゆる難関試験の合格者数。
　�A権力者の出身大学が、ほとんと東大。
　�B学問研究のレベルの高さ。
　
　　※　京都といえども、所詮、関西の田舎の大学にすぎん。
　　　　関西人は、いまだに部落差別をしている遅れた香具師
　　　　だからな。

＞�B学問研究のレベルの高さ。

どの学問のどの分野で，具体的にどの程度負けているのか，
論文や著書を示してみてくれないか。ほんの幾つかで良いよ。

>>820
うん、勝てません。いや、ほんまに。勝てませんって。
はい、だから、次の話題。

>>823
　面倒くさいなあ。
俺は、全体を判断して指示する立場だよ。
こんなのは京大君あたりをつかってやる仕事だよ。
　このへんを参考にしろ。

　米国の学術調査会社・トムソンISIはこのほど、
1992年から2002年までの11年間に発表された論文の
被引用数に基づいて、日本の研究機関ランキングを発表した。
それによると、世界のトップ100に東京大学（世界16位）、京都大学（同30位）、
大阪大学（同36位）、東北大学（同82位）、名古屋大学（同99位）の5大学が入った。
分野別でも、物理学で素粒子・ニュートリノの研究で業績のある東京大学、材料科学
で金属材料研究所を持つ東北大学が世界トップになり、化学では東京大学が世界2位
、京都大学が同3位にランキングされた。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:ktLZU-2xy70J:www.aikgroup.co.jp/aik/report/report2003/report20030403.htm+%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A9%9F%E9%96%A2%E3%80%80%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E4%B8%96%E7%95%8C&hl=ja&start=8&ie=UTF-8

総合General（3,291機関）
順位世界順位機関名被引用数論文数平均被引用数
116東京大学612,25358,34310.49
230京都大学433,35442,45010.21
336大阪大学383,73436,99710.37
482東北大学245,25033,6157.30
599名古屋大学211,20124,2788.70
6106九州大学196,85025,0707.85
7156北海道大学157,90922,4977.02
8179東京工業大学140,20020,2226.93
9221理化学研究所115,73710,68810.83
10231筑波大学111,06714,6017.61
11262広島大学97,87713,6227.19
12309神戸大学79,5238,4749.38
13323千葉大学76,5529,7147.88
14332慶應大学75,15610,1757.39
15344金沢大学72,1188,0378.97
16351熊本大学70,8787,1849.87
17356東京医科歯科大学68,8706,33810.87
18374岡山大学65,19111,0855.88
19375新潟大学64,9947,6518.49
20431国立がんセンター54,3913,03417.93

何だ論文も読めないアホか・・・学歴板に帰れ。

>>827
　法律のことくらいしかわからんだろ。どうせ。

>>828
sciencedirectもpubmedも日常的に引いてますが？

>>829
　へー。
あのさ、評価ってのは総体でしょ。
個別・具体的にいったってしょうがないでしょ。

　例えば、今回の早稲田の学生が事件起こしても、
早稲田自体がダメってことにならないでしょ。

　だから、東大のある分野と京大のある分野を個別に
比較してみても、全体は見えないでしょ。

　俺は総体で、東大＞京大　って言ってんの。まあ、
西日本ナンバーワンでいいジャンよ。

>>830
論文引用数やIFが風土として存在し無い分野は全て切り捨てますか？

>>831
　ある対象を「評価する」ってのは
ある「評価項目」を基準にせざる負えない
でしょ。他の基準は切り捨てる必要があるじゃん。

　もし、評価項目を別のユニークな基準にすれ
東大＜京大になるかもしれない。でも、
東大と京大は、かなり似たイメージの学校
だから、そうはなりえない。

　むしろ、評価項目を変えると東大＜立命館
とかになりかねないでしょ。

>>832
基準じゃなくて，サンプルとして法学部や文学部を大部分切り落として
統計的に有為なものかということを聞きたいのだが。法学部は文系の
学部で最も定員が多い。文学部の学科でIFの風土があるのは社会学
の一部と心理学程度だ。

>>833
　法学は「解釈」でしょ。これに科学性を持たせるのは
無理じゃない？ノーベル法学賞って絶対にないぜ。その地域の
文化風習を背負ってるから。優劣つけられない。
　
　文学は、一応「評価」されるけど、これも客観性ない。

　結局、その辺に「評価」を求めると、東大も京大も
「ランク」が下がると思うね。

ていうか東大生ごときにあらされてんじゃねーよ、てめーら

>>833
ほなな。

東大は京大数理研に勝てるのか？
東大のトップは所詮一権力者だろう。
東大から権力者になるものが生まれなければどうなると思う？
官僚の威を借る東大。

>>817
講義の分かり易さランキング

【商法】
１．前田先生……神。下手な予備校講師より遙かに分かり易い（基本的な事柄が多いせいもあるが）。お人柄も良し。
２．洲崎先生……無難。ただ、レジュメを作成されると、レジュメの棒読みになっしまう。ちなみにサッカー狂。
３．森本先生……内容が高度なせいもあるが、分かりにくい。

＞ノーベル法学賞

ﾜﾛﾀ

今年26歳の先輩は噂によると択一駄目だったらしい。
余り人好きする人じゃないしどちらかというと周りからも嫌われている
人だけどそれ聞いて少し泣けた。

>817
受講したのがかなり前なので参考になるかどうかわかりませんが…

前田先生……理論一辺倒ではなく実例・判例の引用が多く、雑談っぽい小話も挟みながら講義を進められる。
　とりわけ初学者にはとっつきやすい。ただし引用の多さゆえか判例の出典が聞き取りにくいことがあるが。

817記載の先生方は受講したことがないのでランキングに組み込むことは差し控えさせていただきます。

>>817
自分的には松＞横だな。横…話が飛んで混乱する。
松…微妙にマニアックな話が入ってるから結構好き。
学部で限られた時間にやるのは無理があるけど

822 ：氏名黙秘 ：03/06/29 22:42 ID:???
>>821
　�@あらゆる難関試験の合格者数。
　�A権力者の出身大学が、ほとんと東大。
　�B学問研究のレベルの高さ。
　
　　※　京都といえども、所詮、関西の田舎の大学にすぎん。
　　　　関西人は、いまだに部落差別をしている遅れた香具師
　　　　だからな。



あのさあ東日本はイエ社会で西日本はムラ社会で後者の方が
進んでいるという考えが有力なんだな。遅れている東日本のイエ社会
における差別というのは社会発展が進めば解消されうると考えられる
のだけど進んでいるムラ社会における差別というのは一筋縄では行かず
そこが部落差別の難しいところなんだな。もう少し日本史の本でも
読んでみたらどうだい。

>>843
　君は差別をする社会が、進んでいるというわけかい？

>>841
何で、前田先生だけ受講してるんだ……？

司法板なのに理系学問だけで大学を評価するスレはここですか？？

　エリートは東大に任せて、京大は在野でガンガレ！
本当の在野精神は京大にあるぞ。早稲田などクソだ。

　頑張れ！京大！　　　　　　　　　　　

　俺は、霞ヶ関で頑張るから（アホ東大生より）

分かった。
おまいらが横領・背任・収賄事件起こしたら、俺らがきっちり取り調べて
有罪判決してやるから安心しる。

検察・裁判官は在野じゃねーか。

嫌味？

　頼んだぞー。
俺らが何か間違ったことしたら、叱ってくれよ。
見守ってくれよー。遠くで、暖かく。

東大にも、関西の人多いだろうに

てか、過去問発売されました？

全体的に恐ろしくレベルの低い講義。
間違いが頻繁。
「講義ではよくあること」とのたまうが、他の先生方はそんな間違いを犯さない。
最後に、レジュメは紙屑。
この教授の講義を受けるなら、その時間基本書を読んでた方が勉強になります。
２、３回生は注意しましょう。

正直、なぜ京大法学部で教官をやっているのか理解できない。

だれよそれ？

京大生（OB含め）にとって、砂糖工事はどういう位置付けなのでしょうか？
やはり「神」なのでしょうか？

また、現在、砂糖先生が担当している近畿大の講義では、青林書院の「憲法」が
教科書として指定されているようですが、京大よりもはるかに劣る近大生に、
この本を読みこなせると思いますでしょうか？

近大生すら理解できぬ。況や京大生をや。

>>853
民法教官。
わからないあなたは幸せということだろう。
彼の講義を受けたことがあるなら、一発で気づくはず。

レジュメは糞で違う科目の教官だと思った。

全員うけたけどわからん。

>>856
Ｍ岡先生のことでしょ？　お人柄の評判（fromゼミ生）は良いが
講義の評判は悪い。

試験委員は慣れるまでは地獄の忙しさだそうだからな。
用意周到な準備が可能な他教授と比較するのはかわいそうだ。

>>860
今は決して忙しくないと思うがｗ

あと、今日、サトコウが来てたね。名誉教授特別閲覧室に店屋物とってたｗ

>>859
ポコちゃん・・・

過去問って、いつ頃発売されるものなのでしょうか？

位田の成績って、いつ頃発表されるものなのでしょうか？

>>852
あの講義の内容が低レベルと思える頭のほうが低レベル･･･

位田の成績って、いつ頃発表されるものなのでしょうか？

明治大学ですが、京都大学と同格を自認しております。

ローの定員も同数です。

>>867
　結構イイ線行くんじゃない？

あのう質問なんですが
一次試験の免除の証明ショのようなたぐいのものは
大学の窓口でいつ頃から発行してもらえるのでしょうか？
来年からうけようとおもうんですが

http://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

http://ime.nu/ime.nu/vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

v

Ｍセンセは業績も評価されて八面六臂の御活躍なんじゃないの。

>>873
論文は、絶賛とまでは言わなくても、結構評価されてる。
人柄も良いらしい。
ただ、講義が……。

外国人学校卒に受験資格　京大、国立大で初決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030709-00000041-kyodo-soci

ご愁傷様です

>>875
なんでご愁傷様なん？

これから嫌韓厨が流れ込んでくると予想されるからじゃない？

>>877
うまい切り返しだな。

でも京大うかるくらいなら大検なんて余裕だろうし
あまり変わらないんじゃない？

朝鮮学校でどういう授業が行われているのかは把握していないが、
そもそも日本の高校教育がそれほど優れたものだとも思えないので、
受験による選抜を行うだけで、その差の有意性は非常に小さくなると思われる。
認めても問題ないでしょう。

選抜方法さえしっかりしてれば、門戸は広いほうがいいよ

朝鮮学校枠できたらどうするよ？

容認派と排除派で祭の予感・・・

朝鮮学校の言い分を認める人が多数とは・・　さすが司法板。

>>884
そんなアナタには国際板がオススメ！

>>882
出来そうになったときにその合理性を検討

>>886
一応アファーマティブアクションということになるのか・・・？
でも憲法はアファーマティブアクションには消極的だから
厳格な合理性の基準持って来て目的の重要性・手段の実質的合理性
↓>>888あてはめキボンぬ

　　　　　思うに、本件措置の目的は在日朝鮮人の大学への入学を容易にする
ことにより、ひいては日本国内におけるエリート層を在日で席巻し、官庁・大
企業等主要な機関に在日を送り込み、本国に有利な政治経済政策を行い、以っ
て日本国を内部から崩壊させようとするものであり、かかる目的は重要である
といえる。

なぜ朝鮮学校を優遇するの？

優遇枠がないのであれば、朝鮮人学校の生徒だろうが鬼畜米英学校の生徒だろうが受験資格与える分には構わないよ。

正直、大して合格者はかわらんと思う
ただいままでも受かってたような連中の
負担が減るだけでしょ

>>890
同じく大検を受けなければいけない予備校やフリースクールの日本人には受験資格がないのに？

京大受かるような奴なら受ければ大検なんか受かるからどうでもいいだろ

＞大検を受けなければいけない予備校
意味がわからん。

>>892
そういう人たちも京大受けたいなら、そういう運動しなよ。
正当だと思えれば京大も認めるだろうよ。

あ〜、俺とかヌー速でカキコしたら、
ﾁｮｿﾊｯｹｿ！
とかいわれるのかなｗ

って言うか、今でも普通に在日の人は在学してる。
優秀ならそれで良し。

ま、しかし「歴史的責任や人権などの観点から受験資格を認めることが適当」
ってのは余計だな。
単に、学校の質の向上のためには門戸を広く開くことが重要、くらいにしときゃ
良かったのに。

ここでいう歴史的責任は強制連行のことか？

>>898
確かに歴史的責任は余計
戦争なんて国家どうしの戦いであって
すでに国家どうしでは解決ずみ（だよね？）
俺たちが責任を負う必要は全くない

歴史的責任なんてのを根拠にしたら、それこそ優先枠になりかねん。
韓国だけに特に門戸を開く理由なんて無いんだから、一般的に受験資格
与えりゃ良いのに。

知り合いのｗ大生から聞いた。
ｗ大民事訴訟法教授Ｔは突然大阪市大に転出した。
その理由は奥さんと一緒にいたいからだそうだ。
その奥さんは、元市大教授で今Ｋ大学法学部民法学教授
を勤めているという。ちなみに彼女もｗ大出身である。

>>902
そんなこと、２ちゃんでは周知。

マジなんだ。

>>902
正しいよ。但し、別姓になってるから、分かりにくいけどね。

906

ただし採用は、民法学教授じゃなくてフランス法学教授。

グラマーなんでしょ。オレ見たことない。これセクハラじゃないよね。
名古屋から一括移籍した東北の民法Ｍ女史とＨ氏もツガイなのかな。
大学の人事もえらい俗っぽいもんだ。

会社更正法を扱う講座ってありますか？
民訴３部は違いますよね？

>>909
無い

破産法無いのか京大

>>908
学生時代で良ければ『民法の焦点』という有斐閣のブックレットに出てるから
図書館ででも見てみたら？

おまいら、民間の就職活動はしたの？

法学部では民間は負け組みというかほりが流れてるし
社会不適応者が多いのでしてるやつは少数と思う

つーか京大の場合民間は負け組みとみなす
というような気風はそんなにないと思うぞ。
確かにダラダラ留年するのは多いけどな。

>914
オマイ本当に京大生？

でも法学部で民間は負け組みとか言っているのは
間違いなく民間ではやっていけない奴だろうな。

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α

>>916
京大生だよ
民間の有力企業の内定とってもそんなにうらやましがられないでしょ？
他大学のやつの話とか聞いてると
どこの企業に決まったか戸課の話で盛り上がってるけど
うちの場合ほとんどないでしょ？

>>919
916じゃないけど
逆に、官（ほんの一部を除く）に行くとうらやましがられるかぁ？

いや、全然。

結局、学者か法曹なんだよな。

半分以上が負け組みになっちゃうわな・・。
っていうか、司法目指して、社会一般的な目から見てもトコトン負け組みになっちゃう奴も時折居るという罠・・。

司法浪人から転身、国会議員に当選！という人生もあるわけですが。

小沢でつか〜。
でも、地盤の無い平民には無理な話だな・。
誰か有力国会議員が養子にでもしてくんねかなあ〜。

>>908
熟女の魅力満載です。
学者として優秀な上に、大人の魅力も兼ね備えてるなんて。
お近づきになりたい･･･

けど択一に落ちるような奴は相手にしてくれないか。
去年は受かったのに。
ロー目指すには成績悪すぎ。
○森め、何が単発試験より学部成績のが信用できるだ。
マジむかつくぜ。
なんて、単発試験で排除された俺が言ってもむなしいだけか。

いつのまにか愚痴になってしまった。

>>925
でも京大法出身の民主党若手議員は、地盤も金もない人ばかりだよね。

>>925

松下政経塾か政策秘書ってパターンくらいしかないね。

あとは、共産党員になるとか、創価学会に入るとか（ｗ

>>875
アフォでも受かる法学部三年時編入試験と比べたらどうでもいい

>>929
kyoto-u.comに「飯台寝台総計の人編入試験を受けてください」という
趣旨の悲痛なスレッドが立っていたな

短大の人が入っちゃうからとかいって・・・

創価学会⇒公明党議員・・。
いいアイデアかも。
　
オウム⇒死刑、無期、刺殺、弁護士資格剥奪・・。
悲惨だな。

別に編入で短大の人が入ったからって目くじら立てることもあるまいに。

>>928
中卒→国鉄→園部町町議→園部町長→京都府議→京都副知事
→衆議院議員（自治大臣・国家公安委員長、官房長官、自民党幹事長などを歴任）

という人もいる。

超人気サイトに私も出演！

探してみてね♪

http://jbbs.shitaraba.com/otaku/bbs/read.cgi?BBS=775&KEY=1058002614&END=100

http://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

>>933
個人的には尊敬する。

司試受験生の４回生はロー出願するの？
となると、留年できないんじゃない？　卒業単位揃えなきゃいけないから。
で、民間に転向しづらい。ずっとそこらへん疑問なんだが。

女子トイレ内を隠し撮りで京大整形外科教授逮捕−京都

・京都市下京区の阪急河原町駅で、京都大学整形外科教授　中村孝志容疑者（５４）を
　女子トイレ内を隠し撮りしたとして、京都府警は軽犯罪法違反の疑いで逮捕した。
　近く同容疑で書類送検する。

　調べでは、教授は２９日午前０時１０分ごろ、京都市下京区の阪急河原町駅の
　女子トイレで、手を伸ばして個室内を上からデジタルカメラで撮影しているのを駅員に
　発見された。
　同容疑者は容疑を認め「ほかにも１０件ほどやった」と供述。
　同容疑者は現在京都大学整形外科の教授で、専門はリウマチ。

　京都大学は「事実関係を確認したうえで、厳正に対処する」としている。

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003jun/12/CN2003061201000377A1Z10.html

922 ：氏名黙秘 ：03/07/11 23:24 ID:???
結局、学者か法曹なんだよな。


まあ学者といっても法学者のことだろ。
今までも必要とされる能力労力から言えば
政治系科目だけで揃えて平均点80点＝法律系科目だけで揃えて平均70点
ぐらいの事実があったけどLSの進学に成績が重視されるようになって
これが明るみに出ちゃいそうなんだよな。
これからは京都大の場合LSにいけないヤシが政治学者になる
ってことになる可能性があるな。

>>939
法学部の入学式で、当時の学部長の中森が、中西寛を指して
「我が法学部のエースです。」と紹介していた。
「おいおい、政治学者がエースって情けなくないか？」とも思ったが、奴はどういうつもりであんな紹介をしたんだろう？

政治学者がエースじゃ情けないんかいｗ

恐らく中森氏は刑事法以外の法学ホープを挙げたくなかった。
具体的に言えば民法の佐久間さんの名は絶対に挙げたくなかった。
よって、無難に政治学ホープの中西氏を挙げた。
刑事法と民事法の確執。


全部妄想。

>>937
４回生の多くが出願するみたい。但し、択一突破組は現行で行こうという人が
比較的多いみたい。

>>939
>>政治系科目だけで揃えて平均点80点＝法律系科目だけで揃えて平均70点
>>ぐらいの事実があったけど

これは言い過ぎ。特に、最近は六法系の採点基準が激甘なので。
あと政治系もほとんどの場合、ローに行けって言われるみたい。とりあえず田中先生は
相談しに来た学部生にそう指導してた。まぁ、田中先生だから故のお立場もあると思うがｗ

>>940
高坂先生のお弟子さんだからねぇ。
高坂ゼミは政治系なのに、驚異的な司法試験合格率を誇ったことで有名。……と言っても
別に高坂先生が特に何かしたわけではなくて、ゼミ生の大半が学部生の上澄みだったから
なんだがｗ　そのゼミ生の中から選抜された人だし……。

>>942
民事のホープは潮見・山本先生。年齢的には佐久間先生だが、実力・実績・将来はこの２人。
ちなみに山本先生は「君は京大のヒーローになる」と佐藤先生に言われて助手になったらしいが
……御本人に確認したこと無いので真偽不明。

読売(中公)から新書を出し、その読売から賞をいただく。
こういう保守論壇お特異の自慰行為に参加せず師匠を超えろ。
東大のリベラル藤原に負けるな。
オレはサヨだから中西さんを応援する。

>>943
坂本義和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高坂正尭
よって
藤原帰一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中西寛

坂本義和は世に生まれ出るのが早すぎた。
今こそ氏の考えが理想論ではなく、現実味を帯びてきた。
現実主義ともてはやされた高坂はすでに古く、
当然その正統後継者・中西寛も過去の遺物。

また顔からしたって、どう見ても
藤原＝イイモン、中西＝ワルモン

ついでに
佐久間毅＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞潮見・山本

藤原よりｶｺｲｲ男京大にいるのか。
ちなみに土井は師匠の提灯レベルを超えないまま教授昇進。
長谷部とか石川に全然かないそうもない。

>>946
土井氏と毛利氏の学界での評価を知らない馬鹿発見。
ついでに土井は激ハンサム。

毛利はいい。東大だが。土井のハンサムは知っている。

高坂ｾﾝｾは授業で「司法受験生ばっかになったら嫌ですねぇ」と言ってたなぁ。

確かに法教にのった土井さんの法の支配論文は、ﾄﾞｽﾄｴﾌｽｷｰが
どうのだの、思わせぶりに高坂を持ち上げたり、幸治流の法の
支配を敷衍したりで、ﾁﾄ変だった。

事実とすれば憲法をわざわざ小難しくして放り出しているとか考えられない。

土井先生・・・ﾊｧﾊｧ

土井たか子よ♪
私も憲法得意よ♪

おたかはただの講師レベル。

>>政治系科目だけで揃えて平均点80点＝法律系科目だけで揃えて平均70点
>>ぐらいの事実があったけど

これは言い過ぎ。特に、最近は六法系の採点基準が激甘なので。
あと政治系もほとんどの場合、ローに行けって言われるみたい。とりあえ
ず田中先生は相談しに来た学部生にそう指導してた。まぁ、田中先生だか
ら故のお立場もあると思うがｗ


うーん法律科目で80点以上取ろうと思ったら予備校に行って
基礎知識を頭に入れてから問題集を使って勉強して
それから大学の講義に皆勤出席して担当教官の先生の執筆された
論文をよく理解できなくても一応眼を通すぐらいのことを
しなきゃ漏れの場合厳しかったが政治科目とかは一週間ぐらいの
準備で80点は取れたな。まあ漏れに法学のセンスが無いって
ことなのかもしれないが。

今のところ藤原氏に敵うものは京大にはいないな。
顔も頭も。

>>954

おたかは論文１本だけだよな。
「両議院の国政調査権に関する憲法論的一考察（その一）」っていうやつ。
（その二）以降はでることなく終わったが。

俺はもともと政治系だが、六法系のほうが成績良いなぁ
なんか政治系って勉強すればするほど成績悪くなるんだよなｗ

>>945
ｱﾌｫﾊｹｰﾝ