☆辰已・日曜答案練習会（日練）☆

２００３年の論文本試験合格へ向けて頑張りましょう！

東京校の方は、大阪校・京都校・名古屋校・通信部では
一週間遅れての答練となりますので、その点を御考慮の上
書き込みをしてください。

（なお、スレ立てが早かったと思われますので、本年度の
開講までは昨年度の問題などを再検討してください・・・。）

いいのかな、２げとするよ。
２げと。

　昨年度
日練商法1回目：1081人（民訴・刑訴もだいたいおなじ）
日練憲法1回目：1316人（民法・刑法もだいたいおなじ）

漏れは下３つはローラーのみ、
上３つはローラー＋日練。

上級者は、多罪だべ

１０００人超えるのね。
ここで平均１００番ぐらいなら論文もいけそうだけど、体験者いる？

解説ありと解説なしどっちがいい？

>>6
受講生のレベルから考えて、２００番までならかなりの可能性ありかと？

>>7
あんまり値段がかわらないですからね・・・。
その担当の学者先生にもよるかと思われますが。

>>8
さんきゅー。
上三法だけうけます。やるぞー。

俺、この春までの日練は500位ぐらいで終わったが、
直前模試は１ケタ近辺まで一気に上がったよ。

まぁ、こういう例もあるということで。
（でも、本番で失敗しちゃったんだよなー）

受かってるんじゃないの？>>10

>>10
勃たたなかったの？
できちゃったの？

今年の論文受けたけど、不合格確実なので、
１０月からローラーか日練かで迷ってます。
日練の問題はどの程度難しいのか見てみたいんですが、
過年度の問題とか、ローラーみたいに
売ってるのでしょうか？
あるいは、どなたか昨年度の問題うｐしてくれたら
うれしいです。
教えて君ですみません。

>>13
よし、1問だけかいたる。いつの何問目が良い？　平野民法でもかいとくか。

>>14
お願いいたします。
下３法がむだに難しいというコメントが某スレで出て
悩んでいるので、商法の初回あたりがよいのですが。

>>14
商法1（石山琢磨）　
1問目「株式会社および有限会社の設立に関与するものにはどのような責任が
　　　　　　かせられているか」
2問目「定款で株式の譲渡につき取締役会の承認を要する旨定めている
　　　　　　A株式会社では、このたび従業員持株会が設けられ、従業員は
　　　　　　同持株会より同社の株式を購入することができるようになった。
　　　　　　同持株会の規約によれば、1　同持株会より同社の株式を購入した
　　　　　　会員はは、同持株会に対してしか当該株式を譲渡できず、2　同会員が
　　　　　　死亡または退職した場合には当然に当該株式は同持株会にに移転し、
　　　　　　3　この場合の売り渡し価格は当初の購入価格と同額となっている。
　　　　　　この規約の有効性について論ぜよ。なお、この従業員持株会は、
　　　　　　A社代表取締役の発案により導入されたものであり、理事長は株券の
　　　　　　保管を会社に委託している。また、会員は、役員（取締役・監査役）
　　　　　　と従業員からなっている。

石山先生はそんなにマニアックな問題は出さないだろ。
商法でマニアックなのは田邊先生かな？

普通の答練で、構成の段階で書かせたいことが透けて見えて
しまうような人には勧めてもいいのかぁーとは思う。
でも、辰巳だから、

採　点　滅　茶　苦　茶

>>18
まあ採点はさておき、問題はその科目のプロが出すだけあって面白いものが多いね。
典型論点と思ってのんびり答案を書いていると、
途中でトラップに気づいて1頁分Ｘなんてこともあったりするから。

>>16
大感謝です。
初回は石山先生だったのですね。
どうも同郷の出身らしいので勝手に親しみを感じています。

第１匁は点数は別として一応書けるかなという感じです。
第２匁の従業員持株会は、石山ライブ本の１５９頁以下の
既述を読んでなかったら、私にはちょっときついかも・・・。
まあ、でも、お金を無駄にしないように、日練のレベルに
合わせて勉強していけばいいか、と思いますので、
おそらく受講することになろうかと思います。

ありがとうございました。

>>11 >>12
落ちてるよ。間違いなく。
勃たなかったってのはけっこう正解。初めてで
緊張しちゃったのだ（論文のマジ受験が初めて）。

>>16 の問題も24点と23点だった。このころは毎回
泣きながら答練受けてたなー。

今年は日練とローラーにするつもり。週に６通書く
ヤシほかにいない？

刑法は確か、「結果無価値と行為無価値」って一行問題だった。
民法は「物権と債権の交錯」
憲法は「自衛隊と第9条」
刑訴は「人権と実体的真実発見、デュープロセス」
民訴は「上訴」

典型じゃん

age

日曜答練の解説って取る価値ある？
レジュメ棒読みな教授だったら意味無いんだよね。

>>54
GLAYのニューアルバムは前作に引き続き「愛」をテーマにしてる。
なかなかよかったよ。

>>25
誤爆？！（ｗ
でも、買いましたけど（ｗ

解説は問題と同じく玉石混淆かと思うのですが・・・。
価額もあんまりかわらないので解説付きにしましたけど。

解説付きは何曜日が空いていますか？
解説無しは、月曜朝・火曜が空いていました。

日練って本当にマニアックな問題なんですか？
論文の答練未経験の漏れが日練は無謀ですか？

無謀です。

>>28
多罪は、上級者向け

そうかな〜？
気にしないで受けた方が。

いや、正直いって答練未経験者が日練に手を出すと、
問題の要点が分からないぞ。

http://tigers-fan.com/~pppnn

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>32 やっぱり難しいんですね。

上級者というより、質の低いヴェテの巣くつｗ
若手は多罪に来る前に受かってくでしょ

>>35
半々ぐらい。
毎年法文持ってきてるヤシもいれば、
上三法でいきなり優秀者に飛び出る若手もいる。

やはり、他答練と比べて合格が近いと感じるヤシは多いと思う。

>>36
　確かに、ここで、コンスタントに２５点以上の答案を書ける奴らの合格率は
驚く程、高い。
　････でも、最優秀者が何年も浪人するって変な面もある。　何でだろう？？？

>>37
優秀答案連発の平○さんは、
択一さえ合格してたら、今年最終合格するんじゃないかなぁ。

彼女急募【当方.男.32歳身長170�a体重115�`】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1032655762/l50

東大の若手は多いよね
日蓮も

ところでまだ日蓮始まってないだろ。

やっぱり日練はいいようだな。

通信申込んじゃった。
１０万４千円取られたage

>>43
使い終わったら講義カセットをヤフオクに出してくれ。

開始まで後３週間か〜。

般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶

>>46
日蓮で般若心経の写経はあまり効果的とは思わんな。

論文だめだったぽいし、そろそろ日蓮のパンフでも取り寄せるかな。
去年は日蓮初めて受けてみてすごくためになった気がしたしなぁ。

気がしただけかもだけど。

>>18
辰巳の添削は安いので（僕のときは１通４５０円）、たまにいい加減な添削をする人がいる。
僕は以前、他の人の添削を上から修正液（テープ状のもの）で消した答案の添削を頼まれた
ことがあった。

以前は受講生のアンケートで評判のいい人に優先的に回したということがあったような気が
するが、今どうなのかは知らない。

>>18
（追加）
辰巳の採点基準は、レジュメにあるような論点への割り振りではなく
（あれは単に重要性を示すもの）
答案構成全体から、
　「光る」なら２８点
　「そつなく正確」なら２７点
　「まあまあかな」なら２６点
　「あと一歩」なら２５点
　「発展途上」なら２４点
　「一層の努力」なら２３点
という感じで付けられる。（勿論もっと細かい考慮ポイントはあるが、おそらくは企業秘密）

だから本当にセンスがいい添削者に当たれば本試験同様の評価になるが、
間違って受かっちゃったような人にあたると、見当違いの点がつくこともある。
ちなみに僕は以前２２点の答案の再添削で２４点を付けたことがある。

49さんにお聞きしたいのですが、採点者というのは本当に全員が合格者なのですか？

>>51
僕は合格してから修習に行くまでしていた。
ただ添削者を雇う側の者ではないので、他の添削者が全員合格者かどうかは分からない。

最終合格発表後から、３月の下旬までは、合格者を簡単に集められるので、おそらく
全てが合格者だと思う。
ただそれ以外の集めにくい時期（特に論文直前期）は、前年の口述で落ちた受験生なども
使っているのかもしれない。

ガイダンス受けてきたけど、取り上げてた去年の問題は普通に典型だったな。
ああいうのはめずらしいのかな？

結構典型もあると俺は思う。

日練とローラー（フル）を申し込みました。
少し申し込みすぎたかもしれないです。やばっ・・・。

保全しとくべ

日曜なのでage

>>555657
工作ごくろうさん♪

私も辰巳で添削しました。
平均２４点くらい、というのが辰巳側からの要求でした。
これが初めはけっこう難しかった、と記憶しています。

日練はどうして渋谷でやってくれないのかな？
ローラーはやってるのに。
ローラーなんか週２回のうち１回しか受けられないのにやってる。
日練は週１回なんだから、日練こそ渋谷でやるべきと思うのだが。

ちょっといいですか。
皆さんは,答練は日練オンリーですか?
ローラーと比べて問題数半分ですがこれでいけるんでしょうか?
もうすぐ始まるのにまだ悩んでます。誰か,御教授を･･

そろそろ，アゲ

>>61
状況による。
基礎レベル終了直後なら、典型論点や基礎問題を確実にマスターする必要が
あるからローラーをフルに受けてもいい。
しかし、中級レベル以上ならひねり対応が中心となるから日練のみ
でも十分ともいえる。

>>63
なるほど。
ローラーも捨て難いんですよね。ローラーの科目別でも考えようかな。
ちなみに漏れは，中級レベル以上です。たぶん・・・

>>64
なにやってもかわらん。

ってか、答練がどうだこうだ言ってる時点で、もう合格はあり得ないと
思うよ。中級だろうと、上級だろうと。
ローラーがどうとか、日蓮がどうとか言ってる時点で、
「こいつ試験のこと、全く分かってねーんじゃねーの？」って感じ。
自分に足りない部分を埋めるなら、日蓮だろうと、ローラーだろうと、Ａだろうと
全く関係ない。

>>66
なるほど、全く関係ないわけですか・・・

それが関係あるんだな。
自分に足りない部分が未知の問題への対処法だった場合
典型問題ばかり出す答練とっても意味がない。

じゃあ公開答練にします。

糞問で有名な後悔答練か・・・

66のようなヤシは、結果無価値も行為無価値も関係ねーんだよ。

とか、言いそう。
で、答案上はごっちゃになってたりする。

セミナーや後悔答練のように解答例が糞な場合
復習でストレスたまりまくり

関係ないってのは言いすぎだろうけど
悩みすぎても意味がないってことでは？
一長一短なんだから。

あと、答練のひねりの問題と本試験のひねりって
大分違うと思います。
学者出題だとマニアック知識問題がでたり、逆に
びっくりするほど典型問題が出たり。
予備校のひねりは、浅いというか独りよがりというか。
(役に立たないとは言いませんが）

答練は勉強のペースメーカーで、点数も２２以下を
とらないようにするだけであまり気にしないって感じで
受講するのが一番無難なのでは？

そうなると、どれでも良いってのは割と正論かなとも思えるのですが。

禿しくスレ違い！！！！！

>>69
漏れもそうします。

はいはい、こっちに移動してねｗ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033837515/l50

そういや、>>38の言ってる平○氏は択一はダメだったのか？
結局彼は成績優秀者になったの？

みんなは日練ｵﾝﾘｰですか?それとも他に何か併用してますか?

>>78
商訴はローラーもフルで併用受講します。
でも、７９かも（笑

日練って通信でもとる価値ありますか？

>>80
あると思う。決められた時間で問題を解くのが前提だが･･･。

おまいら此れ見ろ

http://www2s.biglobe.ne.jp/~jinkenha/kensyuuj.html

>>80
尾張名古屋のキンカクシだ。
集中力が全然違う。

家でやっても問題集の答案構成程度の勉強しかならん。

それは本人の問題だと思われ・・・
家でやってもちゃんと集中して２時間でかつ何も見ずにやれば意味あるよ。
逆に言えばそれができなかったら全く意味のない答練だな。

いや、書くことプラス考えることは、意味あるよ。
考えないのは一番ひどいけど。

パンフレットを見ると両訴は科目欄に具体的な範囲を記していない
ので、特に範囲指定はなしと解釈してよろしいのでしょうか？

一回目の会社法の範囲指定は
どのあたりまでなの？
みんなは予習をどの辺までやっていくの？
会社法の全範囲を予習していく？

当然全範囲。
というかべテは予習しない人多いよ。

>>88
まじ？
あと、4日で全範囲は無理ぽ・・・

確か株主総会までじゃなかった？

>>86
範囲指定あるよ。
>>87
会社法�@　設立、株式
会社法�A　機関、新株発行、計算、その他
出題範囲表より

ついに申し込む日が明日に迫った。

>>92
申し込まないで済む事を祈る！

俺は、とっくに申し込みしたが・・・。

>92
下に同じく。
受付が混んでたりしたら、なんだか鬱だな。

経験からいうと出題教授が百選書いてる場合、
問題はその執筆担当範囲から出るのが多いと
いう罠ｗ

皆様のお越しを心待ちにしております。

・・・
というわけで日練申し込んできますた。
今までほぼ独学で、答練もセミナの憲と民単発しか受けたことがなく、
答練フルで受けるの初めてなので、ちょっと楽しみ。




と強がってみせるテスト

申し込むなら今日だね・・明日からだもんなあ。
どうしようかな。

東京ではもう明日からなのですね。
で、このスレはネタばれあり？　なし？
見たくないという人と見たいという人がいるので、
一応ルール決めといた方がよいかも。
論文発表前後にアフォな香具師が重複スレいっぱい立ててるので、
ネタばれありとなしで別スレ立てるのも気が引ける気もしないではないですが。
個人的には、地方で１週間遅れで受けるので、
あまりにマニアックな問題が出たときのために、ネタばれあり希望です。

zusa-　１０００００００００ｹﾞﾄｰ

ネタばれの場合、自分が受けてからみようとしても、次の問題も見てしまうという罠。

・・・去年は全部終わってから読んでいた。

>あまりにマニアックな問題が出たときのために、ネタばれあり希望です
むしろこのような問題こそ現場で考えるべきでは？
せっかく日練をとったのだし。

で、俺はネタバレなし希望。一週間は待って欲しいです。

大阪京都名古屋では東京より一週間遅れで実施されるから
ネタばらすんだったら注意しなきゃね。

ありがちだけどスレを別に立てるか？

ネタバレスレを立てると、このスレが間違いなく寂れる。
去年と今年のローラースレがいい例。

いよいよ明日か・・・。日曜日は混雑するの？なら早く行こうと思うんだけど。

ネタばれはやめてくださいです。。。
それから関西・名古屋地区の受講生のために
関東圏で受講なされた方には申し訳ありませんが、
問題検討は１週間遅れで御願い致します。。。

いやー、１回目げきむずだったよね？？

>>108
禿同。
いきなり合併が出るとは・・・

>>108
なんだ東京は合併か。
那覇本校は外国会社の登記と、特別背任罪だったぞ。

>>110
京都は保険と海商ですた。
受験生みんなマヂギレですた。

age

今日ＶＴＲのガイダンス受けてきたんですけど、
なんか話し方がゴニョゴニョしてて、聞き取りにくかったでした。
一足早く解説受けた方、ネタばれナシで、
「あの解説受ける意味ねーぞ」とか教えてくださいませ。

俺も日連の解説受ける必要があるかどうか知りたい。

誰をいいと思うかは人それぞれだろうしねぇ。
今日の大塚ちゃんみたいのは大抵いいって言うと思うけど。

>>91
出題範囲表ってどこでもらえるんですか？パンフには範囲詳しく書いてないですよね。

開講記念age

去年まで論文講座でしたが後期から日練にしようと思います。
ただ、今まで週２だったのが週1になるのが少々不安です。
日練受講生の皆さんは他に講座は取っておられますか？
辰巳のパンフレットでリンク講座として紹介されていた論文合格特訓講座
をとろうかと思っていたのですが､論特スレでは賛否両論というか、けっこう
けなされているみたいだし､いろいろ迷っています。

で、初回はどうだった？

>>118
ローラーのハーフで良いんでネーノ

初回はどうだった？

かきまくり
だしまくり

関西はまだ猶予があるな・・・。

>>120
ローラーのハーフですか。検討してみますね。ありがとう。

１回目受けてきたよ。いやぁ、難しかったね。でも、あの大塚先生の解説は
実に良かった。

出題ネタばれはメール欄に記載しました。項目だけ見てもわからないと思うけど。

ごめん・・・。名前欄に書いてしまった・・・。

>>125
ネタか？
このやろう、史ね

私は死刑ですか？

ネタじゃない。重過失・・・。

>>125
死ね
VTRで今週申しこむつもりだったのに・・・

ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。
ごめんなさい。

>>131
北朝鮮へかえれ

やっぱりネタばれすれつくろうよ・・・。

１２５＞＞
禿藁

辰巳は誤爆ばかりだから気にするな＞１２５

後の方って去年の辰已のローラーか何かでも出てたテーマだね。

通信でとるんですけど（初回は１０月２２日（火）発送だから
到着は２３日（水）以降で、実施は早くて２３日（水）夜）、
ネタばれは東京本校ＬＩＶＥ実施の翌週の水曜以降にしてほしい。

昨日実施分は、１０月２３日（水）以降ということで、それが無理なら
ネタばれは別スレッドを希望。

125はなかなかナイスだなぁ。
別スレたてても、どうせすたれるんだから、
辰己本校スレを使っちゃダメかな。

地方の人はあのスレ見る必要ないし、
どうせ誤爆誤爆いってるだけなんだから。

日蓮調子どうよ？良い？

すごくいいよー！

日蓮は考えさしてくれてるのか？
漏れは後期Ａだが、今日従業員持株制度とか出て、論森
そのままっぽくてガッカリ・・・

日蓮は下三法は基本的な問題が多い。
典型的な問題が出たら書き負けない訓練をすれば
いいだけでは？

初めて予備校の講義を受けた
いや、良かった。
ちなみ>>125の名前からは
問題内容を推し量れないよね（ネタだったらすまん）

学者だからあの講義なのかな？
予備校専任系も負けない講義なのかね？

>>137
うだうだ言わないで、このスレに来なければいい罠
お前が答案書いてから来いや。

大塚教授の講義は、予備校の講義っていうよりは大学の講義って気がしたよね。
って大学教授なんだからあたりまえなんだけど。

早稲田でも評判いいのかな。
早稲田生の人いたら教えてくださいな。

なかなかよいよ。
面白いし、飽きない

>>145
大学の講義もあの感じならもぐりこみたいね
神田も面白かったけど、ちょっとまったりだった

877 ：黙秘くん ：02/10/14 14:25 ID:???
論証覚えれば論文なんて受かるもん。

>>144

答案書いたあと来ると、次回の問題について書き込まれていたら
目に入っちまうから、基準日を明確に決めてくれってことよ。

例えば、１週遅れ（１３日実施は２０日（日）午後から解禁）にすると、
名古屋・関西の月・火・水や通信で答案書いたあと、次回の問題の
解禁以前（木・金・土・日午前）までは安心してこのスレ見れるって
ことを言ってるの。

で、君の意見は？

でも受かってたりして

>>149
回ごとに下から糞スレ拾ってきて使うのは？
で、ここにはリンクをはってさ。

ネタバレあり立てればいいＹＯ。

>>151
煽りの標的になりかねない罠

>>153
いや、sage進行でいけば大丈夫だろ。
ｊｆの立てた糞スレがいっぱいあまってるし。

もう１つスレ作って、
こっちは奇数回、もう１つの方は偶数回
って感じでネタバレありでやればいいんじゃないの？

>>155
それは良い案だ！！

いっそ、1の本文に下のようにかいとくか。

商法1回目（会社法1）・3回目（有価証券法）
民訴1回目・3回目

そうですね。そうすればわかりやすい。

よかったらつかってくれ。

【【奇数回（但し、民法は偶数回）】】

会社法1（大塚）/有価証券法（田邊）/民訴1（田頭）/民訴3（中山）
刑訴1（椎橋）/刑訴3（安富）/基本的人権（長尾）/憲法全体（佐々木）
物権（伊藤）/債権各論（潮見）/刑法総論1（只木）/刑法各論1（木村）


【【偶数回（但し、民法は奇数回）】】

会社法2（石山）/商法全体（平出）/民訴2（三上）/民訴全体（吉野）
刑訴2（上口）/刑訴全体（白取）/統治機構（矢島）/民法総則（山野目）
債権総論（生熊）/民法全体（平野）/刑法総論2（前田）/刑法各論2（高橋）

age

発表後コースで20日から受ける人いないの？

たてますた、偶数回スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034686879/l50

こんなんでいいですか？
158を活用させてもらいますた。

で、これで奇数回の話をしてもいいのだろうか。

>>162
わざわざ別スレ立てたってことは、いいんじゃない？

ネタばらしは全部別スレでやってくれ。
ネタバレなしのスレがなくなってしまうから。
地方の人間のことも考えて頂戴。

じゃ、164が奇数回のスレ立ててくれよ。

地方の田舎者は司法試験受けるな。

>>164

痴呆の田舎者が、ぐちゃぐちゃ文句ばっかり言うなよ。
ネタばれが嫌なら、ネタばれ禁止スレを自分で作るか、
そもそも２チャンネルやるな。

地方が先だったら、文句言うくせに。

夜勤？
なんやこれ。

>>170
新手のウイルスです。ワクチンのご用意を！！

えっと、今までの経緯では、こんな感じで２スレを回してくとゆうことでわ？
１　10/13〜10/19までは、
　ネタばれ可の人（東京本コース）はこのスレで第1回の検討
　ネタばれ嫌な人（地方・発表後コース）は偶数回スレでその他の話
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034686879/l50
２　10/20〜10/26までは、
　ネタばれ可の人は偶数回スレで第2回の検討
　ネタばれ嫌な人はこのスレで第1回の検討
以下、週毎に自分の見るスレを使い分ける。
さすがに日練に三つのスレを使うのもおかしいので、
このスレが奇数回スレということでいいのではないでしょうか。
私は地方ですが、記憶や印象が鮮明なうちに検討したい気持ちはわかるので、
東京本コースの人間に１週間待てというのも酷だと思うのですが。

どうかねえ。ローラーネタばれスレを見ても、問題の検討なんて
全くせずに、問題教えて！の書き込みばかり。
「記憶が鮮明なうちに検討」というのはあくまで建前では？

いや、日蓮は、問題が複雑だから色々な構成が考えられるし、
そういうのをあれこれ議論するのも有益だと思う。
知りたきゃ勝手に見に来て、書けばいいし。
それは個人個人の問題だからな。

答練受ける前にネタを見て書く人がいても、
そいつはどうせ実力つかない→自分の合格可能性が相対的に上がる
ということで、ほっときゃいいんじゃない。

『もっとも新しい商法条文集』って、答練申込時にもらえるんですか？
それとも、第１回目にもらうんですか？
自分で買ったのあるけど、線とか引いてるからきれいなのほすい。

>>175
申し込み時にはもらっていないけど。
ちなみに大阪校ね。

>>175
あの六法、ちょっとでかい・・・

>>176
ありがとうございました。
何か受付の人が要領よくわかってないみたいで、
自分だけもらえなかったのかと思ったので。

>>177
んでも「てこぎ」までのっていて（・∀・）ｲｲ

>>177
同意。
でかいのも困るし、すぐに閉じてしまうのも困る。
司法試験用法文と同じ内容のものが出たら、５０００円でもほすい。

で、第１回について書き込んでいいの？

えーよ。

>>181
いいんじゃない？
みんな遠慮してたらいつまでたっても始まらないよ。

トラッキング・オプション

>>181
ちょっと待ってくれ。
漏れ今週の日曜夜に１週遅れで１回目受ける。

ネタばれは扱いが難しいね。
あがっていると気になってしまうので、sageでやって欲しい。
漏れは月曜に商法２回目受けて通常コースに戻すけど、商法４回目にならないと通常コースに戻らない人もいる。
名古屋や関西はどうなの？

ネタばれスレ誰か立ててくれYO!

>>185
だから、文句あんならおまえが立てろ。
いい加減、記憶が薄れない内に検討したいのだが。

>>186
悪ぃな。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034686879/
これで何とかしてもらえんかのう？

>>185
貴殿が読まんかったらいいだけでは？

すまんな。
目に入ってしまうんだよ。

こうしてネタばれスレは廃れて行くのだな・・・
偶数・奇数なんぞで分けずに、１週遅れ版を別につくれば
よかったのに・・・

>.185
何が、がまんだ！
偶数回のは俺が立てたんだよ。
嫌なら来るな。

毎回ネタバレ関係で思うのだが2ｃｈ用ブラウザ使えば、上がっていても
スレタイしか表示されなから関係ないと思うのだが。
↓ブラウザ参考
http://webmania.jp/~2browser/

それともそんなにスレ立ててIP取られるのが嫌なの？
別に糞スレや誹謗中傷・名誉毀損スレ立てる訳でもないし。

どうしても嫌なら
■■■ スレッド作成依頼は、こちらで ■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1031894804/
でお願いすればいいだけの話しだと思うのだが。

司法試験板なんだから、ネタバレあり、なし両方あって別に不都合もないだと思われ
廃れる・廃れないは、はっきりとスレ分けしないのも一要因ではないのか？

結局自分で立てますた。
受講された方はこちらへ。
3月まで、廃れないよう、お願いします。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034877209/l50

皆、すまんね。
でも奇数回ネタばれもたったから、申し訳ないけどそっちで宜しくお願いします。















じゃ、ここのスレは何に使うんだろうね（ｗ

完全雑談？？
なぜ、去年あったＬＩＶＥ検討会は消えたのか？とかｗ

>>190
東京LIVEが１番受講生多いんじゃない？
それで、痴呆のために１週間検討できないなんてアホらしい、
と言うのがそもそもの出発点じゃないの？

上がってると気になって見てしまうからせめてsageてくれ
とか言う人って、何様なんだろうと思ってしまうのは私だけでつか？
公序良俗に反するスレでもあるまいし。
自分にとって有害なものは見ないくらいの自制心もないなら試験やめたらいいのに。

> 上がってると気になって見てしまうからせめてsageてくれ
> とか言う人

　こういう輩はインターネットの場では公然と放置するようにならないと。
　いつまで経っても減らない。

>>197
他者への配慮が足りないって点では、君も大差ないよｗ

ネット初心者が増えたな（ ´,_ゝ`） プッ

>>196
だからこそ、東京LIVEと地方（1週遅れ）で別スレたてたら
わかりやすくていいんじゃないか？と思ったわけだ。
「せめてsage」る必要もないしね（ｗ

でも、スレ２つが別にできた以上、そこでやればいいんじゃないの？
ただでさえ少ないであろう、ここを訪れる受講生同士、仲良く
しようヨ。・・・ローラー受講の俺が言うのも何だが（ｗ

>>176
六法は申し込み時に貰ったよ。
ちなみに大阪港ね。

ネタバレ偶数回
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034686879/l50

ネタバレ奇数回
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034877209/l50

このスレはネタバレなし

ごちゃごちゃうるせーなぁ。１つの答練で３つもスレ立てるなよー。
ネタばれが嫌なら、２ちゃんねるに来るな！

第１回目、大塚先生の問題は：

　・発起人の権限と財産引受（一人会社絡み）
　・トラッキングストックの合理性と、優先株の議決権の有無

わかったか、地方の野郎ども！

死ねよクズ野郎！

ごちゃごちゃうるせーなぁ。１つの答練で３つもスレ立てるなよー。
ネタばれが嫌なら、２ちゃんねるに来るな！

第１回目、大塚先生の問題は：

　・発起人の権限と財産引受（一人会社絡み）
　・トラッキングストックの合理性と、優先株の議決権の有無

わかったか、地方の野郎ども！

お前は市ね。

小学生のときに盗まれた
おでん消しゴムの犯人が
未だに誰だかわかりません

俺も中学生の時に貸した
ファミリーテニスが
未だに返ってきません

私がやりました。ごめんなさい。

私は小学生の時に
先生に取り上げられたキン消しが
未だに返ってきません

あーねれねー、
日練はやすぎんだよ、解説つまらなかったら寝てよ。

大塚英明先生の喋りは実に明解であった。
見ていて、古館偉知郎の「トーキングブルース」の
ファンであると確信した。
ワイドショー向けの先生だよな。

山島の答案レッスン結構いいかなって思ったのは、私だけですか？

>>214
昨年に引き続き、お疲れです。
でも、もう飽きてきたのでご自分の講座に専念してください。

やっぱそういうもんなのかな。
ところで山島が叩かれたり、ネタにされてたスレってどれ？

>>214
道場の方に専念してください。

>>216
山島達夫　２４通で究める憲民刑
http://school.2ch.net/shihou/kako/1014/10140/1014043393.html

おお、サンキュー。

東京で発表前をライブで受けてるのって200人もいないんだね。
なんだか意外。

大塚センセの総則・商行為の講座を去年
受けたけど，なかなか良かったよ。

>>206
違うよ、４つだョ（ｗ

４つも日蓮スレがあるのにどれもマトモな書き込みが皆無！！





駄スレ

ありゃ、結局出題内容書いちゃったのね。
まぁ、定期的に見るスレの前後にこのスレが来なかったから、助かった。
昨年も書くな、書くでかなり揉めてたので、教訓を生かして１週先行スレ
と２本立てでもいいかと思ったのだが。
もめ事起こして皆スマソ。

１回目は２問目が壊滅的だった。

昨日の解説で石山先生が「先買権者」を
「せんばいけんじゃ」と読んでいたのが激しく気になったのだが。
「せいばい」でもいいんだっけ？

おっしゃる意味が分からんのですが・・・

３行目
×「せいばい」
○「せんばい」
でした。スマソ。

どっちでもいいみたい。法律学小辞典には「せんばいけん」とはある。

でも、「さきがいけんじゃ」しか聞いたことないな。

そうだったんすか。どうもです。

過去問検討の２回目、聴く価値ありました？

役会決議の瑕疵に総会決議取消のような特別の訴えが
ないのはなんで？

>>230
コーポーレート・ガバナンス

>>230
ネタばれは兄弟スレで。

構成員の人数が違うでしょ？

１週間遅れで受ける人はどのスレに書き込んだらよいのだろうと思う今日この頃。

石山先生授業うまいね。
あまりに分かりやすいんでびっくりした。
知識見せろって何度もおっしゃってたが、最近流行りのあっさり答案はやはり
学者には受けは良くないのか。

>>234
他学部出身なんですけど、法学部の先生って、石山先生のレベルで
＞あまりに分かりやすいんでびっくりした。
って言われるんですか？
いや、石山先生は好きなんですけど、その他大勢は授業下手くそなんですね。
それなら予備校逝きたくなるのも仕方ないか。

果てさて、商法第２回はどのような問題なのやら。
もう何が出ても驚かないぞ！

>>235
いや、うまいってのは予備校に比べてってこと。
ってか俺予備校の授業森圭司とカトシンしか聴いたことないんだけど。
大学の授業はいいことしゃべってたんだろうけど俺がアホなせいで何話してるか
わかんなかったな。アメリカのビジネスジャッジメントルールの判例だけで講義６回って
んなアホな。

>>237
なるほど。

>>236
商法第２回目は石山先生の大好きなアレを書く場面があったよ。
（必須論点じゃないけど）

石山さんはレベル低いと思うよ。
眠いしつまらんし、、山島答案レッスンの方がためになった。

本人プッ

今週は辰巳にいけないからEスクールで提出しようと思うんだけど、
肝心の問題がわからないと意味がないよ。
どうしよう？

今週の問題をOSIETEYO!

>>242
ここは一応ネタばれなしということになってるから、
ネタばれありのほうで聞いたら？
リンクは
>>203

う〜ん。
何曜日に受講するべ？

>>238
アレって事実上のこと？

相変わらず、田辺先生はマニアックな手形法の問題。
自分自身六法の中で一番苦手なのが手形ではあるが、典型論点以外から出るとどうも
良く分からない。早稲田の答練でもマニアックそうだったが、もっと典型論点でひねってきてほ
しいというのが、希望です。本試験じゃあまりマニアックなのは出ないんだからさあ。

田辺のあの問題ってマニアック？？？
過去問でも出てるような、フツーの問題じゃない？？

石山先生は、俺は普通かなあ。大塚の方が良かった

取締役会の決議の瑕疵に特別の訴え類型がない理由が
「寝た子を起こすな」だと聞けただけでも良かった。

>>248
近時の改正も株主代表訴訟を「起こしにくくする」のが一つのテーマだったしね。

なかなか書けやん・・・。（うちゅ

添削って11月からは新合格者が入ってきてよくなるのかな？
今日第1回目の答案帰ってきたけど、コメントが最後にちょっとあっただけ。
（点数はどちらも26点）。
前に違う答練受講した時は、けっこういろいろ書いてくれる人もいたんだけど。
仕方ないのかな？

>>251
論文合格者の中にはもう添削してる人もいるよ。

辰巳の添削のコメントって淡泊なんだよね〜。

って、山師魔先生の優答解説ってなんだか・・・。

大塚先生は話し上手！

添削は、合格して初めのうちは、みんな一生懸命やるんだけどね、
そのうち、受験生のできなさ加減にイヤになってくるのと、
手を抜かないと割に合わないということがわかって、
まじめな奴はやめて、適当に添削量産して金を稼ぐ奴だけがのこる
だけになる。

誰がしたところで添削のレベルはあがらん。
山島の講義のレベルもしかり。ってこりゃ関係ないか。

民訴から頑張ろ・・・。（汗

「独占してすみません」
って他の人は修習準備で忙しかったからやらなかった
だけで、別にヤマシマが人気あった訳ではなかろう。

>>258
きっとそれが本当のところだろう
修習行かない合格者なんてかなりイレギュラーだろうからな

山島君って「俺が、俺が」的タイプな所があるからね。
東大過激団の頃も、フィロムジカの頃も。

山師魔はもうええわ・・・。
はよ新合格者にかわってんか〜！

がんがろう！

日曜age

今日の答案レッスンは誰だった？

昨日東京本校で一生懸命テキスト見ながら答案かいてる人がいたんですけど・・・そういうのっていかがなものかと。

それも勉強のうち。

でも、遅延以外で提出はして欲しくないね。

隣のベテらしき人
終了の合図のとき、２問目、1枚目半分だった、
どーするのかね、今後の人生

>>265
それはおれのことか？お前俺の後ろに座ってたヤシだろ？
　今度見つけたらぶっ殺すからな

辰巳にもテキストとか見ながら書く香具師がいるとわ、ちょっと驚愕ｗ

ていうか模範答案を見ながら書いてる香具師がいただろ、去年（ｗ

しかも模範答案に選ばれたし

なつっかすうい話題だねｗ
彼は合格すたのであらうか〜〜〜！？

参考資料見ながら書いてるとかいって、何のための監視員なんだ？！

ま、ｶｿﾆｿｸﾞしながら書いてる香具師は、
実力つかないはずだから、ライバルが減るってことで
放置してたらいいんじゃない？
予備校からの特典がほしくて答練受けてるわけじゃないし。

そりゃそうなんだけど、その図々しさが気に食わなくない？
それなら時間外で出したっていいじゃんか。

>>265 >>268
やれやれ・・・。

>>273
昨日のローラーでは、監視員がテキストをみながら書いていたが・・・

民訴は範囲指定ねーのかよ。
1回目開始までに上訴まで終わんねーよ。

>>278
?

>>278
申し込んだ時に出題範囲表（Ｂ５のプリント１枚）もらわんかったのかよ。
ほらよ。
民訴１　訴訟の主体、訴訟の開始、訴訟手続の進行
民訴２　訴訟の審理、訴訟の終了（当時者の行為による終了）
あとは教えてやんない。

訴訟の審理って、証拠のこと？それ以外に何か含むの？

>>268
通報しますた

訴訟の進行と訴訟の審理との境界がよくわかんない。

なんか、うらやましい
ベテなのでぜんぜん予習しなくても書けるのが却って虚しい。

いいだろー

難しいのか、漏れが出来ないのかよーわからん・・・。

>>283
禿同

俺は簡単だと思う、、、
商法を1ヶ月のやっつけ仕事で受けて、合格圏ですって書かれた
受ける前は「ぜーんぜん、出来ないだろうが、受けることに意義がある〜」
って思ってたのに

>>288
それは採点者の手抜き。
辰己は添削料が安いから

それにその問題について合格圏なわけだしね。

だんだんと疲れが・・・ｗ

>>291
　頑張れ〜！

こないだの商法全体の先生、
二段階創造説を推薦してたことに感動。
いまだにいるんですね。創造説の学者が。

ちょっと質問。民訴１回の範囲：訴訟の開始、訴訟の進行って、何を指すの？
２回は訴訟の審理と書いてある。これは証拠のみってことなの？

>>294
マルチポストは初歩的なマナー違反です

うるせーよ。文句言う前に答えろよ。

295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。
295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。
295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。295うざい氏ね。

なんかすごいの来ちゃったね

をいをいっ！
またーりいこうぜ！

民訴から仕切直しで頑張るべ！！

>>295
関係ないけど、マルチポストってなんですか？

あちこちのスレに同じレスを書き込むこと

>>302
レスサンクス

まぁ、295も挑発的だよな。まともに答える前にどうのこうのとツッコミ入れてさ。
２ちゃんねるにマナーも何もないと思うんだが。294はまんまと挑発に乗ったね。

民訴1回目の問題うｐしてもいーい？？

まだ始まってないじゃん

始まったね

>>305
ネタばれスレに書くなら、いつでもＯＫじゃないの。

火曜か水曜日に受けるべ！！

>>308
日曜の前でも??

まあ民訴の第二問には誰もが驚愕したわけだが。

>>308
書きたかったら別にいいんじゃないの。
ネタバレだし。

>>311
問題文をみた反応

Ａ夫（２４）：ええっ！！

Ｂ嬢（２１）：嘘！！！

Ｃ郎（３８）：マジで！！！！

多罪の運営は、最近悪すぎる。
魔骨塾よりマシだが。

>>315
具体的にどうわるいの？

>>315
お前の頭が悪い

大阪校は親切。

　　 　　_,.､,.､,.､_
　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,:'. ; . ﾞ∧　∧ ; .';,.　　 ／
　 .;: ﾞ . ; ": ・　・ . : '.:;　＜　ageるぞ　おめーら
　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : " 　　　　

>>317
あんなにつめこんどいて　どこが親切なのかと小１時間（以下略

な　　に　　が　　つ　　め　　こ　　ま　　れ　　て　　い　　る　　の　　か

Eスクールで答案出したいんだけど、問題文が表示されない。

結局、辰已に通って貰わないとといけないの？

>>321
同感。
しかも、答案返却遅すぎ。
3週間たつのにまだ返ってこない。
ちょっとなあ。

>>322
て、ことは辰已に行って問題貰って出したの？

あほ

>>323
御意

そのことを知らなかったので、思わず答案提出が1日遅れた。
社会人受験生としてはこういう段取りの悪さは非常に困るんです。

大阪の
髪パーマのバイト君
段取り悪すぎ

前日age

>>326
彼ってバイトだったのねｗ

ってかさ、時間ちょうどに問題冊子をくばるのをやめちくり！

fasdffdsafsfsad

ageとくべ。。。

明日の範囲はどこだっけ？

ちょこっとブレイクタイムだね！

295 ：氏名黙秘 ：02/12/30 14:11 ID:???

元旦のガイダンス行く人いる？
月練の答案コンサルタントしてる合格者で
むちゃくちゃきれいな人が話すらしいぞ

むちゃくちゃきれいな人が話したからって、別に何があるってわけでもないしなぁ。

　辰巳の広告塔かよ、まつたくｗ

日練まんせ〜！

でも、年明けも刑訴なのが鬱といえば鬱・・・。

年内に刑訴を片づけたかったのになあ〜。

（＾＾）

Ｅスクールの問題掲載が始まった。
>>321らの声が反映された模様。

>>337
いなかもんは気の毒だな。

>>340　京都大阪は田舎なのか（プププ

　　　　　　　 　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　震災８年。黙祷
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　＼从／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧＿∧　＿＿_
　 　 ＿＿_　　　　　　　　 「（´Д｀； ）/　　 ./　うわー！ｺﾞﾐ箱からなんか出てきた！
　 　 |XXX|　　　　　　　　 |（　つ ｒ==lﾆﾆﾆﾆl
　　　|xxxx|　　　　　　 l二二二二二二二二二l
.　 　 ￣￣ (((( ●< 　 |_|　(;;;;;;;;;;;;;;;;) 　 　 　 |_|


　　　　　＼　　　　／　　
　　　　　 　＼　／ 　　　＜韓国的意見ってか！
／憲3-�A<｀∀´ >　 　
~￣>￣>￣> 　 ヽ　　　　 ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ、、、、、、


＿-へ＿＿＿＿
　　　　＿＿＿＿）　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'　λ_∧ ∩　
　　　／　＼| ┝　.::.::.::.::.･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･:｡ :; :．:: ：;。。;;; ^;;ﾟ;.Д´）/
　　（　　　／＿＼　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''　　　　/"
＼　　＼|　　　　　.|　　　　プシューッ
　　＼＿　）　　 　｜
　　　　　|　ゴキ　｜
　　　　　|ジェット. |

>>344
聞いたことすらなかたよ
ってか訳わかんねーよ、あの問題

同意。４人組みの本でも触れてない｡

しかし、解説では勧告的意見の要件まで書けとあった。
多数の学者の関心の無い分野なのに、、、。

実践的危機管理訓練答練也

　　　　　　　ゃ　　　　あ
　　　　じ　　　　　　　　　　　　　の

　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問

な　　　　　　　　　ぁ 　　っ 　　　　　　　　題
　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　 ぁ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ


　　　　　　　　　ぁ 　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　ぁ

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★ココだ★ココだ★

　　　　 　∧＿∧!!!　
　　　　　　　　　　　　　(´∀｀) カキコ推奨あげ！
　　　　　　　　　　　　⊂　　 つ
　　　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 (ノ
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）　　
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─

　　　　　　　　　　　　　　　　でつ
　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　１０秒以上見つめてると
　　　　　　　　　　　スヌーピーに見えてきます

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|　　２月末やなー
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

そうだね〜、もう３月だね〜。

オメ子、いいっ！

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆

東京校に秋の成績統計表が置いてあったね。
あれって１０回以上出席した人しか載ってないんだね。
１問しか提出しなかった場合には欠席として扱われるの？
誰か知っている人教えて！辰巳に聞いても何か要領を得ないんだよね。

356
常識的には欠席扱いだろう。以前はそうでした。
１問について０点はおかしい。

日練で答案取り違えて係員に申請の上提出したら０点って採点されたことあるぞ。
内容的には２６だけど本試験に則って０点とのコメント。
返却の時恥ずかしかった。
でも本試験でも試験中に申請すれば採点してもらえるんじゃないか？

法経だから
早稲田整形に行きたい

いぼ痔だが、ラーメン二郎にはなりたくない

３５６ですが、本当に誰か正確に（秋期はこうだったとか）知っている方教えてください。
個人的には重要なことなのです･･･

日練にたっくさんいるヴェテ、どこかに行ってお願い。キモすぎるよ。

>>362
大丈夫
あなたもそのうち仲間入りして
キモく思わなくなるから。

すぐに目くじら立てるんだからもう　＞ヴェテ

この時期、だんだんと人が減ってきてるような気が？！

>>365
君がいる間は皆書き込みを控えています

ヴェテのくせに民法平均４９点ですた。。。
もうだめぽ。

>>361
辰巳に聞いて要領をえないのに、ここで聞いてもなあ。
納得いくまで辰巳に質問したまへ。

今年はなんだかまともな問題だったね〜。

（＾＾）

age

【日練問題別評価】☆〜☆☆☆☆☆

商法　☆☆☆
民訴　☆☆
刑訴　☆☆☆

憲法　☆
民法　☆☆☆

>372
憲法はねえ･･･

某掲示板での如月＝地方修習生さんの発言だよ☆
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


如月◆K3yuEMh2 　 2003/03/21(Fri) 16:04


>>1023-1024
何をもって「基本知識」と言うのかにもよりますね。
僕は辰巳の答練は一通り添削しましたが、日曜答練に限って言えば、
「基本知識が欠けていたり、形式面から答案の形をなしていない」答案は
ごくわずかでした。

もっともそんな日曜答練で、「成績優秀者欄に毎年同じようなお名前」で
載っていた私…（爆）
研修所で、「○○さんの優秀答案で勉強していました」などと言われてしまい
入る穴を探した私。

だいぶ前から鬼のごとき花粉症ですが、何か？

【日練問題別評価・完全版】☆〜☆☆☆☆☆

商法　☆☆☆
民訴　☆☆
刑訴　☆☆☆

憲法　☆
民法　☆☆☆
刑法　☆

総評：全体的にまあまあだが、民訴・憲法・刑法がいまいち。
　　　特に最後の最後（刑法各論�A）の問題は評価が低い。
　　　

刑法は☆２つでどうかな？
憲法は派手同だ。

みんなで家畜の定義を確認しよう

>377
えーと、確か「牛・豚・鶏の類」だったよね。

つーか、他のネタバレスレは超優良だったのに、このスレは最後まで糞スレで終わってしまった…。

ネタバレじゃないスレは糞スレと昔から決まってますが何か？

まだ、関西は終わっていないんやけど・・・。

ネタばれすれも終ったし、このスレの出番。

突然失礼いたします。
タダでお金がたまるちょっとお得な情報をお教えいたしますので
メールください内容を書いたメールを返信します。
騙されたと思ってお気軽にメール下さい。タダだし…
得はしますが、絶対損はしません！
何でそんなことただで教えるかって？それはメールの内容見ればわかります。
ホントに得だからとりあえずメール送ってちょ
もちろんフリーメールで送ってきてもOK

>383
ｱｻﾊｶ

>>383
この板このスレでそんなのに引っかかるような奴は（略

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

また来年にですね♪

総合成績表ってきました？

きた。マックカードまだー？

こねーよ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

今年の面子はまだ〜？

???

弥永参入？

>>399
ありうる・・・。

日蓮優秀者のみんなどうだった？　漏れは駄目だと思ってる。　でも、１０月からまた日蓮受けたくないな、マジで。

先輩が日練の合格者解説とって受かってましたが、
学者解説との違いを教えて下さい。

また、解説は良質なのでしょうか？

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆

日練マンセー！

コピペうざー！

東京校に秋の成績統計表が置いてあったね。
あれって１０回以上出席した人しか載ってないんだね。
１問しか提出しなかった場合には欠席として扱われるの？
誰か知っている人教えて！辰巳に聞いても何か要領を得ないんだよね。

hosyu

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>405
＞１問しか提出しなかった場合には欠席として扱われるの？

1問目を25点、2問目を不提出だと、合計25点。
　　↓
たった1通のために、3科目の平均点も下がる。
　　↓
たった1通のために、最後の総合成績優秀者にも載らなくなる。

今年の教授陣は未定なの？？？

パンフは出た？

今年も受講しなきゃだ・・・。

┌────────┐
│　　　　　私　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　語　　　　　　 │
│　　　　 　　　　　　　 │
│　　　　　禁　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　止　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　！　　　　　│
└────────┘

　

今年の出題者まだ決まりませんか？

今年の論文受けました

辰巳の日練、ちょっとヤバイんじゃない

あまり出題メンバーに変化はなかったですね。。。

>>414
うーん。
憲法民法刑法は受ける価値あるかと。

受付に菅野タン、いる?

本名出すなｗ

日練での勉強は、本試験でも役に立ちますか？

>>417
えっ、知らないんだけど、カワユイの？

>>420
清純そうな感じ

日練とか日練でなくてもいいんだけど
学者出題の問題を集めた問題集って
なんかある？

清純そうな香具師ほど中身はブサイクだってな。
人間必ず裏表あるんだよ。

知りもせんクセに利いた風な口をたたく。
人間とはそういうものか。

>>422

学者の書いた演習本が、いっぱい出てるだろう。
受験新報では答練もやってる。

今年もどうやら受けねばならぬようだ・・・。ふう〜。

去年の日曜答鎌の問題集って買えますか？

今年の日練を1科目でも受ける人に限り、去年の問題集を買うことができる。
確かそういうシステム。間違ってたら誰か訂正よろ。

潮見先生消えたね。

>>428
そう。しかし24000円位したはず。高すぎ。

２００４年でしょ。はあ、２００３だったらどんなに良いか。
せめてあと１年早くまじめに勉強しとけばよかった。

今年で答練初参加ですがいきなり日蓮というのは無謀でしょうか？

やめといたほうがいいよ。伊藤塾で講師をした１回合格の阿南氏は
それだったけど。

むしろ初心者にいいのでは？
思考型のが出るから。

>>433-434
どっちだろ　迷っちゃうなぁ

日曜答練を東京本校のライブで受ける人って何人くらい居るんだい？
どんな状態なんでしょう？

問題がローラーと同じ時があったって本当ですか。

>>436
多い時で100人超えてるんじゃない？
結構、混んでいた様な。

今年をちてたら、
後期は日蓮で逝きます。
よろしこ。
３０歳未満の実力者かつ経済的にそこまで困窮してない方で
来年度の合格を期す方２―３人と日蓮の答案検討会したいでつ。
こんな事考えている論文発表待ちの方いませんか？

今年の日蓮は、大学教授による過去問分析講義がついてるよね。
これ、カナリよさそうだな。

日曜トウレンのライブクラスは、録音自由ですか？

＞＞４３８
あ、１００人程度ですか。思ったほど多くはないかな。

今年日蓮始まるの一週間早くない？

発表後コースはあると思うが。
もう受けたくないんだけどね。。

a

>>442

来年の択一が５月９日だからじゃない？

>>440

去年もあったよ。

無関係

過去門たいしたことなし。学者の問題意識とか期待したがまるでなし。
本当に分析できるのは、かとしん、棟居、伊藤進、貞友、川端だけ。
悪いことは言わん。時間の無駄。

安富って、過去問の実況中継見たけど、ケチつけるばっかであんまり良くないね。
分かりづらいし。なんであんなのに講師やらせるんだろ。

判例オンリーを詰め込んで瞬時に吐き出せる奴ほど受かりやすい。

>>450
そうだね。ひねりとか、現場思考は過去の話で、今の本試験の傾向は
判例丸暗記が近道。だから漏れは今年はローラーに帰るよ。

日蓮の受講者は毎年何人位なの？

千人は超えている。

>>449
実際に答案作成した上で読めば、
かなーり使えるよ。
知識のあいまいさからウソを書いてしまうことを可及的に防止できる。

いよいよ明日からですね。

まだ受けようか迷ってる。。。

何年も何年も答練はもういいだろう。せいぜい直前期くらいで。

何人位受講するんだろうね

700人くらいと予想。

去年１２００人程度じゃなかったっけ
何でそんなに減ると思うの？

危機対策とか思って、ここ数年日蓮受けてたけど、
所詮難しい問題が出ても、本試験とは違うし、要求される答案もずれてると感じた。
目指す答案の方向性は違うな。
もう新規の問題はいいや。本試験の分析をきちんとして、今までの復習だけしてみるよ。

↑
こういう人が増えてきているから。

そうですか・・・。
自分は予備校答練１個受ける予定なんだけど
日蓮も受けておいたほうがいいかなと。

日錬は散々だったけど、結構お世話になったな。
でも、過去問や再現答案を素材に考える勉強をする。一人で無理なら、来年一緒に受かりそうな友達とする。
これが結構活きたと思う。

答練ばかり受けてると、本試験の感覚とずれる可能性があるよ。
答練は、理由付けの丁寧さや数、論点拾えたかで点数が上下するからね。
不完全な、ミスのある答案でも受かるんだということを自覚することは、本番で一番役立つよ。

受けようかどうしようか迷うな。。。　
レベルが違い過ぎて何も書けないとか。。。

解説講義が念仏に聞こえるのは漏れだけ？

悪い時には悪いことが重なるものだ

日蓮受けるなら、上三法だけにする予定。
変な問題が出たときの現場対応の練習として。

それ以外は、過去問重視で。

初心者で日蓮受講迷ってる人がいるみたいだけど受けるといいと思うよ。
日蓮の方が普通の答練よりは他の人も書けないから
初心者でも27点や28点とかの良い点を取れる可能性が大きいと思う。
但し、基礎も抑えたいならローラーや論文講座なんかと組み合わせた方がいいと思うけど。

今日の問題どうでした・・・？

なんだあの講義？
いくらなんでもひどすぎ。
先生によるんだろうけど、他にもこんな地雷教授はいるの？

芋の教授か・・・

>>471
会社法?

日曜朗読会

堀口教授か、、、まあ爺ちゃんだからね（俺は受けてない）
若手の先生は良い講義が多いよ
去年の主観的評価です
石山　問題は偏ってるかな？講義は良いといわれてるが、俺はそんなでもないかと、、
テコギの田辺はちょっと眠いのと唾液をすする音がウザイが、まあよい。問題も良い
大塚先生は凄く講義は良いんだが、去年の2問目でとんでもないのを出してる（ＴＳの必要性・許容性）

民訴
吉野　面白い。講義も良い
田頭　少し単調だけど良い。でも1問目で管轄出しやがった。2問目は良問だった
三上　これも単調だが良い。でも去年銀行の稟議書だした（悪くはない問題だが、稟議書を知らない奴多いだろうに）
川嶋　今年からですな
刑訴
田口　今年からだけど、期待していいんじゃないかな？
安冨　面白い。問題も良かった
上口　ちょっとお爺さんで眠いが、問題は良い
白取　基本書は毀誉褒貶激しいが、講義・問題は良質。珪素ではぴか一

憲法
長尾　妖しい哲学者風です（ｗ
宍戸・駒村　去年は担当してない
民法
平野　ご存知、明治では終わる気ない人。意外と普通。問題は面白い
伊藤　個人的主観ですが、エロオヤジ系（ｗ。本試験に近い問題でした
武川　今年から
生熊　講義はすっごく眠い。寝た。問題は良問（でも今年は各論なのね。やっぱ担物絡めそう）
山ノ目　評判良いけど、おれは褒めるほどではないとは思った。問題は両問
刑法
高橋　最後の最後でやりやがった！と去年のもっぱらの噂
前田　問題は良い。でも講義は良いと思わなかったなあ。
奥村　実は寝てしまった。問題は良い
只木　講義、問題共に良質

初心者なら、答練は基礎的なものだけ受けておいて、あとは過去問をやった方がいいけどな。

おいおいおいおいおい。
民訴の吉野が面白いってお前は受けたとき初学者だったのか？
あいつ処分権主義と弁論主義の違いも知らない激しくDQNなんだが。
大学の民訴教授に聞いてみ。鼻で笑うはず。

>>477
初心者なら過去問も基礎的な答練も日蓮も受けるだろ。
怠け者だな？

現役合格者一覧
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6147.jpg

>>479
案外過去問をしていないやつは多い。

豪雨で休んじゃったよ。
通期で申し込んだけど、もう受ける気なくて
資料だけもらうつもり。
通期で申し込むんじゃなかった。

>>478
処分権主義と弁論主義の違いも知らないかどうかは
去年の講義ではわからない
単純に、去年の講義は面白い。それだけ

商法一回目の範囲はどこまでですか？

設立と株式

有り難き幸せ

>>482
甘い！
俺は豪雨で地下鉄や山手線の一時運行中止にぶちあたりながら
右往左往してたどり着いたぞ。

マジで通通パックで申し込むんじゃなかった。
ローラーも前期の刑法で挫折しちゃったよ。
後期も日練とローラーは資料だけもらうつもり。
マジでもったいなかったよ。

質疑応答時間を設けるの結構いいね。

>>480
　ブラクラです。踏まないよう気をつけてください。
　再起動で問題なかったけど。

権利を譲って欲しいね。安く。

>>491
資料一式は欲しいんだよね。
添削と講義だけでいいならタダでいいけど？
どうするか難しいよね。

今年の論文は合格できました。日練は300番程度，
直前模試は辰已で平均よりちょっと上ぐらい。
でも受かってしまう。本試験ってこんなもの…

>>493
おめでとうございます。
もしよかったら、日練の効果的な受け方などを教えてください。

運がよかったですね

>>494
要件検討・条文解釈の姿勢，解釈論の中での趣旨からの論述・利益衡量，
論理的な論述（しっかり論理のステップを踏む，キーワードリンクする
など）等，本試験が求めていることをどんな問題が出てきても実践する
ことかな，と今となっては思います。
私が日練受けてたころはあまり実践できてませんでしたが（笑）

あと，高得点を取りに行かないこと。上のような書き方をしていれば，
24〜26に収まることになると思います。それで十分。

>>496
でも２４〜２６点を取れていたのなら日蓮でも上々ではないですか？
そんな点とれるかなぁ・・・。

>>497
最初はたいへんだと思います。でも，半年やってるうちに
ウデは上がります。
大事なのは，現場で即興でこれらのことができるように
なること。本試験の現場では，見たこともない問題を相手
にしなければなりませんから。

あと，法解釈スレシリーズを一度読まれることをおススメ
します。私は，あのスレの内容をしっかり理解したから
こそ今年受かったようなもんです。

日練って24-26点取れても300番なの？

>>499
いえ，23点以下もちょくちょく取りましたので。
憲法の勧告的意見の問題で21点ってのもありました。

俺は日蓮で去年10番程度の順位だったが択一でこけてしまった。
現場の即興は熟練者も初心者も大して変わらんから、
初心者のいきなりの参戦で27点、28点は結構あるぞ。
あれは訓練じゃなくて才能だと思われ。
見たことがない問題であればあるほど初心者に可能性が開ける。
みんなの出来が悪いと別に高得点取りに行かなくても
当たり前のことができれば26点は越えるからな。
ま、俺が薀蓄たれても仕方ないな。
とりあえず10よおめでとさん。

朗読の大家？

過去問検討が・・・。

遅刻穴埋め講演の弁護士さんの話はよかった

レックの後期Ａ答練申し込んだんだけど、日蓮も追加しようか迷ってまつ
おいらの住んでる某古都はレックとタツミが徒歩５分弱の距離なんで

>>505
ワセミはどう？
あれはＬとＴのちょうど中間にあるじゃん。

>>504
遅刻って堀内先生が遅刻したの？

今出ているパンフレットに載っている答練以外の論文講座ってどうですか？
辰巳は初めてなのでよく分らないのですが・・・。

>>507
そだよ。
かなりやる気のない感じだたーYO!

カキコ少ないね・・・閑散

「赤い部屋」なら知っている。
この話は、ネット上で最も怖い話の一つだと言われている。
とりあえず、その話が載っているサイトのリンクをはっておくね。
これはフラッシュだからね。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4358/red_room1.html

通信で申し込みたいんだけどもうだめなの？

おまいら受けてらっしゃるんですか？

択一はともかく、論文の通信って受け方が難しそう。
通信で受けてる人アドバイスキボンヌ。

開幕あげ

270 ：論文合格者 ：03/10/15 07:13 ID:???
役に立った講座
・レックの基幹三講座(岩崎担当)・・CB答練含む
・A型答練
・ローラー・・加藤晋介出題部分を除く
・短演
・短答オープン、総択

受講して損した、役に立たなかった講座
・日曜
・論特(柳澤担当)
・高橋のえんしゅう本使ったやつ
・加藤晋介のシリーズ

なる、一週遅れ受講もできたっけね

解説講義って録音する価値有ります？

録音してる奴は落ちます

いや、関係ないかと。

そんな何回も繰り返し聞くもんじゃないがな。

上三法ローラーとどっちにしようか迷ってるyo

手形小切手が下火になるって
どうゆう根拠だ？

堀口先生の問題でリース契約をレンタル契約だと思ってしまった（ ;´ Д (⊂
めっちゃ恥ずかしい・・・

>>523
似たようなもんじゃん。
所有権を取得しない、という点では。
あの問題は、まず最初に所有権を取得する行為が財産引き受けに当たるかを
認定して、その応用としてリースが「譲り受け」に当たるかどうかを認定させる
問題なんだしね。

トラックレンタルの賃料とか書いちゃって・・・
そこまで行くと全然別な話になってますよね・・・

>>525
確かに、レンタルでは「営業用」とはいえないかも・・・
でも>>524さんがいうとおり、「財産引受じゃねーよ」というところがキモだと思うよ。

堀口って、いとしこいし
の弟に似てるね。

今年はどのくらい受講者がいるんだろね。

昨日の講義はとてもよかった。
第1回とは雲泥の差だな。

明日がやっとこさ第１回・・・。

地方に住んでいるので1週間遅れで商法第1回を受けましたが、堀口先生の解説講義のあまりのひどさに
絶句してしまいました。去年も日練を受講していたので20人以上の大学教授による解説講義を聞きまし
たが、あそこまでひどかった講師は一人もいませんでした。2時間、レジュメ（しかも、自分が書いた
わけではない辰巳作成の参考答案の部分が中心）を一言一句「棒読み」して終了した。質問会での解答
も全く要領を得ないものだった（受講生からの質問にもひどいものが多かったが）。いくら偉い先生で
もこんなに誠意のない授業をして許されるのか非常に疑問だった。
とにかく、何一つ得るところのない講義でした。

>>531
そのまま辰已に言ってくれよ

質問会での解答は、端的に的を得たものだと思ったのは俺だけか？
あの質問に対しては、ああ答えるしかないと思ったが。

ただ過去問の解答例の棒読みは困ったが。

的を射ただったな。毎度のツッコミが入る前に訂正しとく。

最後の質問者、
発起人の権限の範囲外だからって追認不可とは限らないでしょ。

>10さんへ
「法解釈スレ」ってなんですか？

つーか、株主は何ができるか、と問題文に書いてあるのに、
しつこく会社は９３条但書きで無効を主張できないかを
聞いてた質問者にはへこんだ。

俺も解説にはむかついたが、質問の答えは意外にまとも
だったと思う。解説聞いている時は、このじいさん、ぼけて
いるんじゃないかと思ったが、そうじゃなかったのね。

ローラーと日蓮の問題の論点がほとんど一緒になることもよくあると聞きました。
本当ですか。

聞いてどうするんですか。

来年どの答練とるかの参考にします。

来年のことなら今年の分が終わってから聞くのが良いでしょう。

来年って1月からの事では？

来年の１０月のことです。

>536
　漏れもそう思った。あれはかなり恥ずかしい質問だよね。自分が全く理解
していないことを見事に露呈してしまっている。

第一回の問題で、設立中の会社を観念した上で発起人の権限を開業準備行為まで
含むとした場合、判例と同じ根拠（絶対的に無効）で追認を否定することって
可能だと思いますか？
そう書いて、採点者は矛盾する可能性があるとしていてそれを理由に２５を付け
ました。点数に文句があるわけじゃないんだけど、みなさんはどう思いますか？

設立中の会社の権限はどこまで？
あと矛盾の理由として何か挙げられていますか？

>>545
質問するのは理解できてないところを理解するためだから恥ずかしいも何もないでしょう。

なぜ
質問するのが 理解できてないところを理解するためだったら
恥ずかしくなくなるのか？
奇妙な見解としか言いようがない

聞くは一時の恥 と言うように
場合によっては質問が恥ずべきものであることは
多くの認めるところである

法益権衡

頭の悪いことを自ら他人に露呈させる行為が
恥ずかしいか否かということが問題となる。

頭の悪いことを自ら他人に露呈させる行為が
恥ずかしいか否かということが問題となるも、
恥ずかしいといってる間に合格らないことは明白である

よって、甲の「あれはかなり恥ずかしい質問だよね。
自分が全く理解 していないことを見事に露呈してしまっている。」
との発言は、甲の不合格を推認させるといえる。



ミムラ「それじゃあ、この結論は妥当？」

柴田「妥当です」
岩崎「妥当です」
小塚「妥当です」
成川「妥当です」
山本「妥当です」
加藤「妥当です」
佐藤「妥当です」
井藤「妥当です」

魔骨「伊藤です」

いくら早朝の投稿とはいえ、552がつまんないと思う人？

はーい。

http://www.abc-cgi.com/rank/ranklink.cgi?id0=r1201&id=mercury

むかし男女板で
「あんた、いい加減にしないと、マン汁ぶっぱなすよ！」
と主婦に言われたことがあった

おもろい

>>546
追認否定も可能だと思う。
追認の可否は発起人の権限から論理必然的に出てくるものではないから。　
でも、その説なら追認肯定が素直だる？
だからあえて追認を否定するプロセスを強調したほうがイイと思うよ。

>>498
日蓮ではイマイチだたけど直前で爆発したってことですか？

日蓮ってあまり本試験と相関性は薄い気もする。

まず、質問が頭の悪いことを露呈させる行為であるという前提に問題がある。
また、DQNな質問と思われる質問であっても、どこかの誤解から生じている場合が多く、
どこに誤解が生じているのかを検討することなく、DQNな質問と断定することにも問題がある。
さらに、DQNな誤解だと思われたとしても、その人の勉強の進度、使っている教材によっては
誤解がやむをえない場合もある。

答練ってあまり本試験と相関性は薄い気もする。

＞日蓮ってあまり本試験と相関性は薄い気もする。
変な日本語だな

>>561
こういう日本語書いてりゃどこの答練受けたって

Ｙａｈｏｏで問題検討やってるね。
出題論点を紹介しているから、受講せずに勉強できそう。

ヤフーのURL教えて。

あ、検討してるところのです。ヤフーだけなら分かりますので。

おぉ　２６点取れた！と思っていたら
辰巳は２６点では合格答案ではないのですね(´･ω･`)

>>565 　これかな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834919&tid=ffcmkez0fnfdbdac2qa1jjbfc0aea31a36gaf9g3jldci8a1k&sid=1834919&mid=1&type=date&first=1

>>566
26は合格答案だよ。

どうよ？

月練
火練って
パンフよくよんだら
発表後コースないじゃん。

日曜日予定あったんで今日明日受けようと思ったけど、やめたよ。

>>569
どういうこと？
漏れも昨日ダメだったから、今日受けるつもりだけど。。
だめなのかなぁ。
なんとも不親切なパンフだわ。

石山先生の解説はよかったからテープだけでも聞いてみたら。
あ、火練も想定するということは解説なしコース？

>>567
２６は準合格答案って書いてあったですよ？

>>572
どこに？
採点者に来ている合格答案の目安は26点だよ。
28点は感動しないとつけないし（安くつける奴もいるが）、
27点も来た答案の中でトップの奴にしかつけない。
大した答案がないときは27，28点出さないこともある。

答練受講上の注意というチラシ

２４点・・・かなり力がついていますがまだまだ不十分です
２５点・・・合格答案へもう一歩
２６点・・・準合格答案
２７点・・・最低限度の合格答案
２８点・・・かなりできのよい合格答案
２９点・・・完璧に近い合格答案
３０点・・・まず完璧です。文句なし

とあります。関東と関西で違ったりするのかな？
まぁ、それなりに出来てたし良かったということで。

なら、何で５０点で優秀者に載るんだろう？？

>>574
辰巳の答練は28点が最高じゃなかったか？今期から変わったのか？

去年までは28点が最高でしたね。
相対評価で、平均が24点前後にしてるから、コンスタントに平均+1〜2取れてればまあいいのではないでしょうか。

いくらなんでもその点数では最低限度の合格答案が少なすぎるだろうｗ
答練受講上の注意の紙なんか読まずに捨てちまったな。
東京でも同じのもらえたのかな？

え、じゃあ優答には29点や30点もいるの？まだ優答を貰ってないんで自分では
分からないんだが。

いないよ。相変わらず28点が最高点。

じゃ、574はなんなんだーなんなんだー

やっぱり関東と関西とは違うんでしょうかね？
>>574のチラシには辰巳大阪本校・京都本校とあります。

採点基準が違うのなら全国版の成績表が出せんじゃないか。

昔からあの紙どおりの採点はされたことないよ。
たしか、論文公開模試も科目52点で最低限度の合格点だったはず。

答案検討で改善点を指摘する以上、
辰巳が２８点を最高答案と認めることは論理的に整合しないからではないか。

そして、採点は絶対評価 であるため、５０点からでも優秀者に載る。
そう考えれば、整合性はとれる。

要するに気にするなって事ですな

辰已の採点は相対評価だったよ。セミナーは絶対評価だったけど。

田辺先生の問題難しかった・・・
支配人の論点なんて一行も書いてないよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡.*:.
外観法理で保護されるかを書いて、融通手形と「害意」の話を書いて終わり。

こりゃ、20点かな。

自己レス。
支配人じゃなくて使用人でした。

一週遅れの組がいるから（明日受講）ネタバレに気をつけようね。

ついでにいっとくと去年はこのスレのほかに
ネタバレスレが別にあったんだよな。しかも奇数・偶数で別々のスレ。
終わる頃にはどちらも大体埋まってたけど、今年はどうする？

ったく商法しんどいぜ
マジげろ吐きそうだぜ

>>591
Σ（ﾟДﾟ;）そうでした。
今日の土曜日受講が最終組みかと思ってました。すみません・・・

ネタバレ立てようぜー。

土曜受講てどこなんだろ。

初めての添削で甘くつけてしまいました。
しばらくはみな添削初心者ですから受験生のみなさん覚悟してください。

相対評価なんでしょ？ちゃんと平均２４になるようにしなよ。
ボンクラ。

今年の添削はみんな新人なの？

日蓮受講生はおっかないから気をつけろよｗ

>>599
そんなことはないけどこれから大量に合流するので。

あ、これから新人がドドッと増えるということね

変な採点したら名指しで辰巳にちくるぜー。
皆もアンケート用紙に遠慮せずに書けよ！

ね、寝坊した・・・

８条類推のところを１１７条類推で処理したんだ
当然点数はもらえなかった（２３）

でも同じ構成で印刷答案になってるのがあった・・・

ま、お前の方がちゃんと採点されてるってことだ。

4回目2問目、1行で終わっちゃう…

１（1）請求しうる。　　　　　　以上

一週遅れ組って今日だけ？ 月曜火曜はないの？

あるだろ。いや知らないけど。

商行為の予習をみっちりやってた奇跡の人はどれぐらいいるんだろう？

田邊の総則商行為を読んでた俺は奇跡に近いが書けなかった


＿|￣|○

３回目の２問目が手形オンリーで解けるとは夢にも思わなかった
答案レッスン恐るべし

答案レッスンだけ受けずに帰って来た。
なんかでも眉唾だな。そんな方法で解いても点数はいらんのでは。

いや、点数はねるっていってたよ

北出だっけ、彼的にでしょ？
田邊がそういう話をするなら信じるけど。

答案レッスンの類は話内容を鵜呑みにするんじゃなくて、そこから自分なりのヒントをつかんで下さい、といってました。

新合格者ですが、添削者デビューするんでよろしく。

うそつけ　ホントに

去年、日蓮で総合成績１０番台でしたが、今年論文突破できました。　添削者として今後ともよろしく。

６１８＝６２０

近年、日蓮上位者の択一落ちが目立つので、択一には万全の力・時間を割いてください。

うるせーなあ（泣）

確かに俺は620より成績は良かったが択一落ちだ。
がんばる。

3回目2問目はともかく、1問目で採点基準の要求どおりに合格答案を書けた人は
どれくらいいるんだろう。
日蓮だから意外にもたくさんいたりするのかな・・・
43条なんて、解説読んで初めて引いたよ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065832518/l50
ここはイイ！
試験に受かるためのアドヴァイスがたくさん書かれてる。

これから有価証券法（田辺先生）第二問の添削を始めます。
何か注意することありますか？

使用上の注意をよく読み、用法・用量を守って正しくお使いください。

☆日曜答練・問題検討スレ（ネタばれあり）☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067850771/l50

立てました。お引き立てのほどを・・・。

明日で一週遅れ組も商法が終わりか・・。
民訴からは合流だね。

これから、日蓮の添削をすることになりました。
お客様のご期待に添えるように十分な添削をするつもりです。
目安としては、一枚３０〜６０分です。

もし、ご期待に添えましたら、名指しでお褒めのお言葉をいただきたいです。
今後のやる気にもつながりますので。
よろしく

＞お客様
立派な社会人感覚でつね。 好感度高いに一票。

＞もし、ご期待に添えましたら、名指しでお褒めのお言葉をいただきたいです。

おもろい人でつね。

俺公開答錬受けてるんだけど、誰か情報交換しない？

メールちょーだいね。

去年は中山さんという方の採点がすばらしかった。
改善点の指摘が的確で、しかも具体的な文章になっていた。
かなりの実力者じゃないとなかなかできない採点だった。
辛目の採点だったけど、あの理由なら納得。
どうかそんな採点をしてください。

>>634
中山さんって、ひょっとして伊藤塾でゼミ講師とかやってる人かな？

辰巳の添削は本名の奴もいるが大半本名じゃないから、
名前の一致は何の意味もない。
学者や世話になった講師、モー娘の名前なんかが多い。

>>636
アンドロメダ王とかアフリカ皇帝とか死んだ飼い猫とかいう
ペンネームもあるのかな？

そうだといいね。

>>637
ふざけた印象のペンネームは禁止されてるよ。

そんなことより、今から商法三回目第１問の添削始めるんだけど
みんな使用人について気づいてないよ。偽造とか表見代理とか思い思いのこと書いてる。
これって、全部×にしちゃっていいのかな。田辺先生は講義でなんか言ってなかった？

商法３回目受けてない人６３９は見ないでくれ。

本当にごめん。書き込むスレ間違えた

ネタバレスレに回答書こうかと思ったけど、どっちみち同じだからここに。
もちろん田邊はレジュメ以外のことは何も言ってない。
それより優答解説で何を言っていたのかのが気になるけど、
昨日はくたびれて帰ってきてしまったよ。テープ借りようかな。

３回目見受験の人はこのレスも無視してくれ。



>>641
レスありがとう。
田辺先生が他の構成の可能性をほのめかしてないってことは
やっぱりレジュメの通りの構成じゃなきゃだめってことだよな。
辰巳は相対評価だったからなおさら添削難しいよ。

>642

っていうか講義聴けよ
手抜いてんじゃねーよ

>>643
他はどうか知らないが
辰巳の添削制度上、講義を聴かないのは手抜きじゃないよ。ｌ

でも講義中に言ってるポイント書いて点数がついてないのを見ると
手抜きだと痛感する。

>>639


今添削してて気づいたんだけど，商法三回目第１問のレジュメの構成，重大な間違いがあるんじゃないか？
続きはネタバレスレで

受講生減ったね・・・。

うん、なんでだろうね？

去年まで受けてたけど、本試験とちょっと違うかなと思ったから今年は自分で受けるのはやめた。
一応友達から問題は借りてるけど、考える訓練とはいっても、日蓮のはちょっとずれてるかなって。
既知の問題を吐き出すよりはずっとマシかもしれないけど、考える勉強なら日蓮じゃなくてもいいかと思ってる。

日蓮ですべきなのは２時間で考えて２通の答案を仕上げる、という練習だ。
これが出来る答練は他にはない。
考える内容が本試験に合ってるかなんてどうでもいい。
択一答練と同じ。知らない問題が出て、時間が同じだということだけが重要。

age

あげ

age

日曜日

雨降ってるから行く気しねー

受講者激減中（涙

法務省の出題の方針は読んでるのだろうか？

ｚ

伝聞？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>650
他の答練でも考えて仕上げればいい。。

長寿スレだな

受講者激減って、どのくらい減ってんの？
まあ、漏れも去年受けて今年受けてないクチだが。

【違法】中大法職が予備校資料を無断複製【コピー】

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071412469/l50

訴因逸脱出題が多いいの〜。

憲法から受講生増えるかな〜？

日練で優秀者とかに名前が載る人って、本試験だとどれぐらいの順位に
　相当するの？

だいたいＡ相当。

合格する人もいれば択一落ちする人もいる

>>666
辰已の直前答練の上位3分の1ラインが大体A評価ライン。
日蓮はさらに上にシフトしているはず。
きちんと題意に応えていれば、答練で24程度の内容でもAは来ます。
でも、本試験では簡単にＧも来て落ちます。
答練で22点程度の内容だと、かなり危険でしょう。

日練で優秀答案に載る人ってやっぱスゴイノ？

すごいといえば、たしかにすごいけどな。

凄くないと言えば、凄くない。

たまに載る程度でも十分受かるし、優秀者常連でも落ちる人いるし。

全然載らなくても十分受かるし。

俺みたいな答練初心者でも２６や２７を取れますしねぇ

>>675
それは稀なケースだよ。

答練優秀者の合格率は高いが、合格者の多数は答練たまに載る程度の成績だよ。

去年初めて、今年２回目だけど、俺も去年から２７や２８取れてたよ。
典型論点じゃないから初心者も点数取りやすい。
典型論点もかけるようにならないとだめだからローラーも取ってるけどね。

採点者から聞いた答練で優秀でも受からない香具師

　�@苦手科目がある
　�Aちょっとひねられると途端にメロメロになる
　�B同一科目でもムラがある

�C択一で落ちる。

成績優秀者のうち択一合格率ってどれくらいなの？

五分五分

平均５０以上の人で８割だっけ？
で７割論文合格だったか。

たのもおおおお。
11月スタートコースの商法年末集中の予定が分かる方、教えてください。
いつも辰巳のホームページで予定確認していたんだけど、
新規パンフレットになってしまってもう自分の予定がわかんない。
お願いしまつうううう。

問題も教えようか？

>>683

手元にはない、すまん。辰巳に電話してＦＡＸしてもらったりしたら？
それが１番確実。

年始年末の答案返却の表でなんとか日程は分かりました。
時間は聞いてみます。ありがとー。

>>684
問題は別にいいよ。

発起人と勃起人の差異について述べよ

>>687

前者はほとんどの場合、生産的。後者はほとんどの場合、非生産的。
イブの夜中に書き込んでいるおまえにとっては。

>>649 ：氏名黙秘 ：03/11/15 19:14 ID:???
>去年まで受けてたけど、本試験とちょっと違うかなと思ったから今年は自分で受けるのはやめた。
>一応友達から問題は借りてるけど、考える訓練とはいっても、日蓮のはちょっとずれてるかなって。
>既知の問題を吐き出すよりはずっとマシかもしれないけど、考える勉強なら日蓮じゃなくてもいいかと思ってる。

超亀レスだが、考える勉強なら、過去問をＳ３８年度くらいまで遡って全部潰すヨロシ。
もしくは学者演習本潰すか。
刑訴なら実例刑訴とか（高いから大学図書館でコピーね）
商法なら弥永の最近出た演習本とか。
民訴ならプロブレムメソッドとか。
憲法なら憲法ゼミナールとか。
民法なら民法の底力とか。
刑法なら木村演習刑法とか。

予備校作成問題より優れたものはイッパイある。

通信で１１月スタートコース受けてるのですが、
期限に遅れた答案は、
受け付けてもらえないのでしょうか。

もうすでに期限切れが何回か発生しているので、
提出してよいのかどうか知りたいのですが。

>>690
無理。
自己添削しな。
シビアにできれば、実はそれが一番力つく。

>>691
レスありがとうございます。

ううぅ…。
そっかぁ〜、ダメですかぁ〜。
ツライですね。出せなかった自分が悪いのですが。

自己添削がんばろ…(つдＴ)

三が日もあけたことだし、そろそろあげますよ・・・

>>689
弥永の演習本ってどっから出てるの？

>>694
どこだったか忘れた。
結構分厚い会社法の演習本だった。
最近出たばかりのはず。
ググってみ。

聞く前に普通ぐぐるけどな。
レスきちんとつくかわからんし、知りたいと思ったときにすぐに知れないのは不便。
まずググレよ。それから質問書きこんどけよ。

最近出たばかりなら、いくらググっても出てこないだろうけどね

紀伊国屋やアマゾンなどで検索するという手もある。

東京の人は憲法の勉強に邁進してる時期か
ポツンと一つ年明けに刑訴が残ってるのは何か嫌だ

>>699
関西か？同士だ・・・ま、年末第３回目以来刑訴なんぞやっとらんがｗ
明後日いきなり受けておしまいよ。

関西ですわ　択一模試と重なってきついですな日程が

ｋｊｈｋ

>>701
漏れも関西だが、
オープンを日曜に受けて、
日蓮は火曜日に受けることにした。
午前中日蓮、午後オープンっていう暴挙や
もしくは午前中オープン、夕方日蓮という暴挙も去年したことあるけど、
同日受験ってのはどっちもちゃんと復習・消化できずに、
翌日に疲れと復習事項残すだけで非効率的だからヤメタ。

通信もまだ刑訴だよ〜。
ツライよ〜（Ｔ−Ｔ）

今日の憲法の話は？

講師が開成出身の20代のやつだった。

やっとこさ憲法・・・。

age

ネタバレスレで暴れている奴がいるので、こちらへ避難。

やったー、秋期順位一桁ゲト

と、不合格者の群れの中でしかも範囲指定編で一桁取って喜んでる>>710
今はどうなんだよ？？
名前すら載ってねーでしょｗ

誤爆か勘違いだね。日練とオープンを一緒にするなヨ。
一月期も絶好調ですわ。

711恥ずかしいな。

>>710
おお、君もか。
何だか簡単に取れてしまうね。秋期はレベル低いのかな。

711繰り返し恥ずかしいな。

ん？今朝から配布してる成績について残りの上位八人が、
朝コマの授業中に2chに書き込むとは思えないんだけど。
八人のうち、二人は知り合いだし、その残り三人は女性だし。
まあ、別に他人のことはいいけどね。
マックカードはくるのかなー？

>>716
>その残り三人は女性だし
女性は２ちゃんやらんとｗ

いや、714の口調は通常男だろ。単にそれだけの理由。

>716
何?そんなにﾏｯｸ食いたいの？
しょうがないな〜。漏れが買ってやるよ(w

あの〜、憲法って棟居教授が担当する回があるんじゃなかったっけ？
10月に申し込んだのですが、その時のパンフレットには確かに書いてあったと
記憶しているのですが・・・。もうそのパンフ無くしちゃったけど。

>>720
棟居先生はないよ。
カセットで良いのが出てるけれどね！

ミムキン、日練を荒らしまくってるな。刑訴３回目５６点かよ。

>>722
予備校優秀者≠本試験優秀者ということが如実に分かる良い例ですな。

通信じゃん。最初は通学だったけど荒らせなかったんだろ。
しかも、刑訴三回目だけだし。

>>724
身無菌また出没か！

漏れ思うに、
ミムキンって、司法崩れの法務省の人間が予備校の問題チェックするために
通信で購入して共同で解いたりしてやってるんじゃない？
んでもって毎年成績超優秀者で現れるのは、
「あぁ、こんなに上位でも落ちるんだ、漏れなんかが受かるわけがない。司法やめとこう」
って精神力の弱い香具師をサッサとふるい落とすためだろう。
そうじゃないとミムキンが合格できない合理的な理由がないよ。
辰巳では「ミムキン」。
セミナーでは何だろうね？塾とかＬＥＣでも法務省の刺客がいるんじゃない？

ミムキンは、去年はローラー（平均５４点）も短答オープン（満点とりまくり）も通学だったはずだが。

>>727
通信じゃなかったっけ?

>>728
ローラーは手元に資料がないのでさておくが、オープンは確実に通学だよ。
最初の回で解答だけもらって、それを丸暗記してもう一度受けるんだろうね。
で、総択だけなぜか通信。総択は会場受験だと上の手が使えないからね。

日練の不正優秀者の存在は、一昨年のＨ野氏で立証済みだしなあ。

ローラーの総合成績優秀者に名前はなかったはず。
俺も優秀者だからいれば気づく。おそらく通信だろう。
あと何度もHの名前を出すのはどうかと思う。
ほっとけばいいだろう。今年のことでもないんだし。

･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

686 氏名黙秘 sage 04/02/08 19:15 ID:???
係員さんいたら教えて

なんで日練の受講生（LIVE)ってあんなに自分勝手な人が多いの？


687 氏名黙秘 sage 04/02/08 21:49 ID:???
ベテだから。


688 氏名黙秘 age 04/02/08 22:01 ID:???
毎週答練中にたんを「かーーーーっ」とやったり
思いっきりゲップする音が聞こえるんですが・・・
出所わからんけど気分悪すぎ
LIVEね

模範答案コメントの
「マジメに計算すると」
には笑いマシた

秋葉原でHDDを買ってから火曜答練を受けようと思ってたら、
ヤマギワの火事に遭遇（もう鎮火してたけど）。
なんか答練なぞどうでも良くなって、久しぶりにさぼってしまった。ははは

あげ

>>730

そのＨ野って、合格者講義を今年やってる平野貴之？
あいつ、「試験委員の先生の話だと・・・」みたいな自慢ばかりでうざい。
受験生にべらべらと試験の話をリークする、そんな意識の低い試験委員は、
さしずめ早稲田、中央、明治あたりか・・・

>>737
違う。イニシャルはＨ・Ａ。

>>738

なんだ、違うんだ。ごめんね平野貴之君。君の事は嫌いだけど、
無実の罪を着せようとしてしまった。

私は平野貴之君が一番講義上手いと思うけどなあ
むかつくのは大たk（ｒｙ

種村さんのあの髪は伸ばしているのでしょうか…？

日蓮の添削しています。
奇問というか、これはどうだろう？という問題の時についてなのですが、
無理やり論点を「作出」している答案が多いのです。
でもそういう中で、皆が書きそうなことを書いている答案、これが合格
答案だと思います。
もっとも、試験委員は、違うことを書いて欲しいのかもしれないけれど、
それが見抜けないような難問奇問では、皆が書きそうなことを書くのが
いいのではないでしょうか。

ていうか、お前はお前の問題意識で合格答案きめてんじゃねーかよ。

はぁ？

>>737
> 受験生にべらべらと試験の話をリークする、そんな意識の低い試験委員は、
> さしずめ早稲田、中央、明治あたりか・・・
情報リークは断然灯台だろ。
私学でないとは言わんけどね。

ﾄｰﾀﾞｲ ﾀﾞﾝﾄﾂ
http://pink.jpg-gif.net/bbs/23/img/850.jpg

>>746

かわいいね(^-^)

受験生に試験の話をしない試験委員なんていないだろ。
試験委員のいない大学の生徒なのかい？国学院とか？
しかも合格者講義でそれを教えてくれるのは
自慢じゃなくてただの親切だと思うんだが
それを自慢ととるあたりひねくれ過ぎてて謎だなあ。
そういえば井田君なんかはあまり試験の話をしないかもな。

e

そもそも辰巳の講義で前田も田口も委員時代の話してるしね。

ｱｿﾊﾟｿﾏｿ高橋ｾﾝｾ
量考えてくれ

>>751

ほんとだよねー！いいかげんにしろと（ﾟДﾟ)

今週の優答レッスン人は先週と同じだったの？
美少女って聞いたからいつも月練なのをわざわざ日練にして受けたのに、
三白眼の矯正歯茎女でびっくり。
授業前すれ違ったけど、ありゃお願いされても無理なレベルだ。
先週とは別人なんだろうな。先週の人が見たかったよ。

>>753
そういうひどいことを言うなよ。

>753
754に禿同
さらに授業の質は先週の人より各段に良かったし

前回の人も魅力的な人であるし、また今回の人も魅力的な人である。
魅力的かどうかは、その人の内面も外面も含めた、全体で決まる。

しっかし、わざわざ曜日を変えるかね、そんなことで。

今日日練ライブのヴェテども！！！

論文の最後は「以上」じゃなくて
今日は
「だめだこりゃ」
にしないか？

合掌。

warota

昨日のうちに提案しておいてほしかったな...

「宿題やれよ。」

「歯みがけよ。」

「オナニーしすぎるなよ。」

「また来世。」

>>764
warota

上３法の総合成績表みたいのってありましたっけ？
あるとしても、自分でもらいにいく？

日蓮とＡ答（ハイレベル）どっちがいい？

>>768
ある。
そう。