ゼミ時代の懐かしい話。共謀共同正犯の話していたら先生が
団藤先生の説明をあげたので、教科書をみたらそのままだった。
先生は何度も読んでるうちに暗記してしまったらしい。
各論は福田先生を進めてなかったよ。昔は中森先生でその後は西田先生でした。
平良木って、現役で最終合格したゼミ生に対して
「まだまだだと思ったけど受からせてやった」とか
言ってるってほんと?
丸山説
>>401 >昔は中森先生でその後は西田先生でした。
おお、やはり中森「各論」は評価が高いんですな。あの薄さで内容は非常に濃い。
福田「各論」も名著だと思うが、何が気に入らなかったんだろう?
中森「各論」って平成8年出版だから古くない?
福田「各論」は平成14年出版だから新しいけど。
406 :
404:03/04/01 14:57 ID:???
改正部分や最新判例は、もちろん西田「各論」で適宜補充。
井田先生が西田「各論」に変えた理由も判る。
だが、何故に福田「各論」を使わないのでしょう?
さらにどうでもいい話。昔、慶応通信から刑事法ノートを出したときの話。
西田先生に呼ばれてなんでこんなくだらない本を出すんだと言われたと言ってた。
当時、先生は不作為の話をよくしてたなー。神山先生の論文とか。
408 :
氏名黙秘:03/04/01 15:16 ID:friwAmPM
優良スレ
>>407 >西田先生に呼ばれてなんでこんなくだらない本を出すんだと言われたと言ってた。
オモシレーな。
でも、なんでまた西田先生が井田先生にクレームつけたんでしょうか?
「あなたなら、もっと良い本が出せるはずです」という趣旨なのか、
「やっぱ慶應はダメぽ」という趣旨だったのか、興味は尽きません。
411 :
ああ:03/04/02 18:25 ID:???
今年度はなぜか、ゼミ以外にも井田先生の刑法演習があります。
そして新任の伊東先生の演習もあります。
伊東先生は大学法科専門大学院開設準備室長付[教授待遇]という
早口言葉のような肩書きです。でもゼミは持ってない模様。
両方とって刑法ヲタになろうと思ったのに、同時限かよっ!!
今、日吉の講義要綱を見たら、刑法Tの担当講師が
井田先生とカトQでした。
まさに天国と地獄の振り分けです。
去年は、後輩から聞いて話と授業のレジュメ見たらカトQ、刑法の授業なのに
構成要件要素の話すらしていないらしい。
駄目だ、こりゃ。
井田先生ならもっとしっつかりしたものを書けるのに
こんないい加減なものをだすなという趣旨だったと思います。
先生は団藤先生の基本書を暗記しててよくすらすらと口から出てました。
団藤先生や平野先生の話もしてたなー。
>>411 >伊東先生は大学法科専門大学院開設準備室長付[教授待遇]という
そう言えば伊東センセは慶應に天下りでしたな。慶應ローの最高責任者っぽい待遇なのかな?
つーか、さっさと「総論」(新世社)出せや。還暦過ぎてるくせに。
415 :
行為無価値に軍配:03/04/04 02:05 ID:rV7Cz6CM
刑法・学者さんの中では団藤先生に勝る方はいないでしょうね。
井田先生の、理論も大切だけど結論の妥当性も大事という意見大賛成です。
団藤先生も、はしがきで刑法は人間に関する学問・人間疎外の空虚な理論はいけないとはっきり言っています。緻密な理論で人間の恣意的刑罰権を抑制する方法にもたしかに魅力は感じるけど、理論を先行させて人間性を忘れることの方をより恐れるべきだと。
井田先生も早く基本書を書いてくれればいいのに。
ゼミ生だけにくばってる講義録がほしい。
あれは基本書だよ。刑罰まではいってるし。
1万なら買うからヤフオクだして
2万でも買う
419 :
氏名黙秘:03/04/07 22:33 ID:p1H9n1B6
なんか、判例解説っていうより
自分の「過失犯論」を書いてるだけって感じで、
あんまり……
>今、日吉の講義要綱を見たら、刑法Tの担当講師が
>井田先生とカトQでした。
>まさに天国と地獄の振り分けです。
何言ってんだよ!カトQの奥さんとのラブラブ話は最高だぞ!
422 :
氏名黙秘:03/04/07 22:49 ID:PEnYALKk
>>414 西田→前田→林カント→伊東・山口→斎野・林ヨウイチ・佐伯(どういう順か忘れた)
「慶應ローの最高責任者っぽい待遇なのかな?」
……室長付[教授待遇]って書いてあるだろ!!
「最高責任者は」平良木のおっさん。大丈夫なのかね、あの人で。
>>410、407
西田先生にとっては、学生向きの本なんて駄本だ!って思ってたんだけど、
自分が放送大学の教科書書かなくちゃいけなくなったから、
今なら言わない(言えない)セリフだよ。
西田先生はチョー毒舌家だから、あんまり深い意味はないんだよ。
↑ゼミ生として認められなかった
>>422 >西田先生はチョー毒舌家
へぇ、てっきり人格者かと思っていたのに、意外。
>「最高責任者は」平良木のおっさん。大丈夫なのかね、あの人で。
平良木「捜査法」は糞本だと思うが、評価高いのかな?
一応元判事(在学中合格?)なので優秀かと思ってたら、評判悪そうね。
井田先生もかなりの毒舌ですよ。
ゼミや合宿やマージャン一緒にした人ならわかるが・・。
平良木先生は講義中、自分は人に教えるのが苦手で好きじゃないと堂々言って
ましたなー。先生の刑訴は自分に自慢が多かった・・。
書研の刑訴の一部分を書いたといってたような気が・・・。
井田先生は自著の『論点講義刑法各論』をさして、
「この本読むと馬鹿になるから、読まないほうがいい」
って言ってたような記憶があるのだが、勘違いだろうか。
「○○参照」じゃなくて、「○○を参照」という書き方が気になる。
430 :
氏名黙秘:03/04/09 01:30 ID:6xi0FUJ1
>>427 一ページ目に、弾道綱要各論・西田各論を読め!って書いて、あとは全部白紙でよかったのにね。
『論点講義』は、丸暗記者対応になってるから、
単に読んでるだけだとホントに馬鹿になるかも。
少なくとも初心者・中級者が読むべきものではなく、
上級者が知識の確認、あるいは、井田説のそこの浅さを嘲笑するために
読むべきものなんでしょうな!
読むに値する本ないのか
__
‖ ~"ー 、,,_
| ‖良スレ ,>
\ | / ‖ _,:-−'´
‖/~ ヽ | /
‖ , ))
,、 ,、 /'ll__/ ヽ
/ ヽ__/ ヽ/ _‖ _ ヽ. ∧___∧
/ / ´ ‖ー/ ` l ロ. / _ _
/ ´ 、__, ` |. ‖∨ ,! || | l--l `
_l ∨ ヽ/ ̄)( ̄ ̄`"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽノ ,
( ヽ_ / /ll `'ー、....::ノ ∀\/ー- /`l ヽ
ヽ、 ,ヽ:..:ノ ‖ '::::|⊃ iー- l (_〕i__
l : :::Y ‖ ::| |"|ー-,| |(
>>430 >井田説のそこの浅さを嘲笑するために
煽りキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
誰か反論しる!w
井田総論まだー?
436 :
山崎渉:03/04/17 09:45 ID:???
(^^)
井田各論まだー?
井田アナまだー?
お弟子さん就職記念age!!
440 :
氏名黙秘:03/04/18 03:57 ID:JaAPGz0T
↑Who?
age
あの人か?まさかね・・・。
あの人だよ。
え、あの頭頂部がうすいひとなのか?
おいおい
“あの人”はとっても良い人。
U?
もうHPに出てるね。
age
うっちゃんなのか?
452 :
山崎渉:03/04/20 04:35 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
age
お
お
kora
age
最近レス止まってるけど、井田ネタはもうタネ切れかよ。
そういえば、昔先生に林先生の刑法総論各論の評価を聞いた時
新しいことに挑戦してるが、しかし・・。
西田先生の本にしなさいと言われました。
>>459 おお、本物だ!(w
>新しいことに挑戦してるが、しかし・・。
>西田先生の本にしなさいと言われました。
イミシンですね。粗削りor不充分の部分が多いってコトですかね?
私は総論持ってますけど、前田先生の本に比べてカッチリしてる感じがします。
無駄な記述が少ないし、内容が新しいのでイイと思いますけど。
どっちみち総論は西田先生は出しそうもないので、林先生か山口先生になるのでは?
まさか井田先生も「山口先生の本にしなさい」とは言わないでしょうけど。(w
林先生のほんとの比較であれば,「山口先生の本にしなさい」って
言ってもおかしくはない
462 :
460:03/04/26 15:39 ID:???
>>461 煽りじゃないけど
>林先生のほんとの比較であれば,「山口先生の本にしなさい」って言ってもおかしくはない
ウッソー! 山口先生の教科書(というか理論)って問題大アリのような気が。
突然「遡及禁止から当然」なんて出てくるし、他スレで話題になった「未遂犯の故意」とか、怪しい箇所もあるし。
林総論だと遡及禁止批判(p146)、未遂犯の故意(p363)あたりはきちんと記載があるので、私なんかは林先生の方が信頼できるんですが。
異論はともかくとして,ウッソー!と言われるほど突飛な見解でも
ないと思うけど.
井田先生,東大の結果無価値論学者と仲いいし.
山口本は結果無価値を素直に徹底させている面があるので,批判的
検討に使いやすく,有益.
結果無価値全体を撃つことになるから.
林とか前田とかを批判しても結果無価値論を批判したことにはならない
前田はまだ判例批判に通じるが,林批判は林批判以上のものには現状では
なりにくい
まあ,部分的長所・短所はいずれの説ないしは教科書にもありましょうとも.
464 :
460:03/04/26 16:12 ID:???
>>463 >山口本は結果無価値を素直に徹底させている面があるので,批判的検討に使いやすく,有益.
>結果無価値全体を撃つことになるから.
なるほど「批判的検討」ですか、それなら納得。ただ、独習者にはキツイような…。
>林批判は林批判以上のものには現状ではなりにくい
確かにその通りですね。
業界のスタンダードになれるようにガンバレ、林!!(w
択一前のクソ忙しい時期に雑談に付き合わせて申し訳ありませんでした。
私もこれから択一の勉強に戻りますんで、461=463さんも頑張って下さい。
では、また。
465 :
べテ:03/04/26 16:51 ID:p6iIYYfc
学者のいうことなんて、聞いてたら合格は遅れるだけ。
いい学者ほどその傾向がある。
自分の合格が遅れたことを学者のせいにしちゃいかん
アジアの星
ひさしぶりにきたら宮武すれ消えてるし・・・・。
井田先生の西原先生の総論は文章がうまいとほめてました。
林先生はあら削りということだったと思います。
先生がよくおっしゃってたことは、自分は刑事訴訟法を勉強するのが
遅すぎたということです。
早く刑事訴訟法もしっかり勉強すべきだったと言ってました。
先生は田宮先生の本を薦めてました。
昔、先生と話してたとき、そんなこといってると前田先生になっちゃうよ
としかられたことがあります。
>>そんなこといってると前田先生になっちゃうよ
これきついですよね
>そんなこといってると前田先生になっちゃうよ
択一受からなくなるよ、という意味ですか?
>>468 >昔、先生と話してたとき、そんなこといってると前田先生になっちゃうよ
>としかられたことがあります。
?? どういう意味ですか?
前田先生を馬鹿にしてるのは理解できるんですが…。
>そんなこといってると前田先生になっちゃうよ
平野龍一に六法投げつけられるよ、という意味ですか?
井田ゼミ出身で択一4連敗だと、井田先生に六法投げつけられますか?
ゼミの学生に親切のつもりでいろいろ教えてやると、
こうやって2ちゃんねるでバラされる、と。メモメモ。
ファビウスは偽物もうざいが本物も痛いな
ファビウスって何期生?
学会で前田先生は馬鹿にされてるといってた気が・・・。
体系の批判や構成要件がぶくぶくだとか・・。
まあ変なこという人になっちゃうよってことです。
先生に六法はぶつけられないですよ
択一4回もうけてないのでわかりませんが・・。
確かにこういうところで学者の内部事情を
あまり話さないほうが良いかもしれないね。
昔辰巳から出ていた前田のテープとかでも、
学会の話をいろいろ話しすぎて問題になった
らしいから。
>>477 井田は論文には書かずに陰口ばかり叩いてる、と。メモメモ。
>>478
そうなんですか?
う〜んこれでもかなり話してないつもりだったのに・・。
以後注意します
>>そんなこといってると前田先生になっちゃうよ
死にたい
ていうか、「ファビウス」とかいうガキが2ちゃんねるでいろいろ書き散らしてると
井田先生にちくっとくよ。
>>482
まあお手やわらかにおねがいします
破門だな。ローいけねえな。(w
井田ゼミ出身
同期に他大学の大学院へ行ったやつがいる。
その大学の指導教授は東大出身、結果無価値。
司法浪人中
現役〜卒2。択一4回は受けてない。
>>483 井田センセは小物じゃないから、あなたが色々カキコした内容についてどうこう言うはずはない。
これからも井田情報よろしく。
>>488 講義で言ったことがWebに流れるくらいどうとも思わないだろうが,
ゼミ生だけに酔ってこぼした事をWebに書かれていい気はするか?
まあいいけどね。
カキコした内容云々は別としても、こんなところでぺらぺらしゃべるやつが
信頼されるわけがない。
前田先生って、ここ見ているのかな。
カキコとかしてたりして。
井田先生は飲まないから酔わないけどね。
それにしてもゼミ生だから気を許して話したことをこういうところに書かれるのはいい気はしない。
まあファビウスはロー絶望だから現行でがんばれってことだ。
>>488 井田先生が大物か小物かではなく
書いていいこととそうでないことの判断がつくかという常識の問題
ファビウスは個人的な会話を本名と共に暴露されても平気な人間らしいがな
ファビウス ◆tr.t4dJfuU って偽ファビウスよりたちが悪いのかも・・・
前田はけっこうパソコン好き
なんかゼミ生で粘着がいる
井田ゼミってもしかしてやばい?
ほかのすれでも偽ファビでてたし
井田ゼミの粘着が犯人か?
ファビウスを探せ
井田ゼミ出身
同期に他大学の大学院へ行ったやつがいる。
その大学の指導教授は東大出身、結果無価値。
司法浪人中
現役〜卒2。択一4回は受けてない。
辰巳の過去問を使っている。
スカイの宮武クラス
低脳未熟大学阿呆学部出身者なんてこの程度。
>同期に他大学の大学院へ行ったやつがいる。
>その大学の指導教授は東大出身、結果無価値。
東大教授なら、わざわざ東大出身と書く必要もないだろう。
上智か都立かな?とも思ったんだけど、
京大と神戸に東大卒結果無価値がいるんで、これらの大学なら関西LEC受講
という辻褄もあうような気がします。
>>504 かなたんは助教授だし来た時期が合わないだろう。
予想 こうヴェ
井田ゼミから都立の院に行った人は知ってるな。
福田先生の本を使いそうな人ではないが。
東大の院に行った人もいた気がするが、東大で福田先生の本を携行するほど
うかつじゃない気がする。
都立って師匠前田ってこと?
いい度胸だな(w
>>387 > おなじゼミの友達が大学は別の大学院にいったんです。
> 友達は大学院のゼミの時間に刑法の基本書がいると言われ、
> 重い本がいやなのでもってた中で一番薄い基本書の福田先生の本を持っていったそうです。
> するとゼミの時間にそれを見つけられ、おっきみはそんな本つかうとはと・
> そこの大学院の先生にがんがんせめられたそうです。
> 先生は結果無価値の東大出身の先生だったので・・。
教授とは書いてないね。
>>509 かなたんは経済刑法と外書購読しか持ってない。ちゃうね。
へなちょこの上がるタイミングと時間的に一緒
多分、知ってる人だ。。。
ファビウス特定されますたか。
かわいそうに。
もうだめぽ。
まえのまつりの時に512いた気がするぽ。
偽は複数犯?
ファビウスを探せ
井田ゼミ出身
同期に他大学の大学院へ行ったやつがいる。
その大学の指導教員は東大出身、結果無価値。 福田教科書を「がんがんせめた」)
司法浪人中
現役〜卒2。択一4回は受けてない。
辰巳の過去問を使っている。
スカイの宮武クラス
516 :
◆fv.oI6rh12 :03/04/29 22:55 ID:z4R1aIIf
ファビウス静かになったね。
がくがくぶるぶるしているのだろうか。
ファビウスは会話のプライバシーについてちゃんと勉強した方がいい。
井田先生がファビウスに損害賠償請求したら、賠償金とれますか?
井田先生の秘密をばらす奴は許さない。
絶対に見つけてやる
ファビウスは撲滅すべき
523 :
482:03/04/29 23:06 ID:???
>>483 今日はお手柔らかにこの程度にしてやるよ。
ファビウスは存在してはならない。
井田ゼミって病気だな・・・・。
近寄りたくない・・・。
口とカキコは災いのもと。
>>ファビウスたん
話しかけて来なくていいです。
馴れ合い、大嫌いなもので。
無視していただけるとありがたい。
ライバル1人殲滅、と。
>>508 師匠が前田どころか、もう就職してるじゃん。
531 :
529:03/04/29 23:12 ID:???
>>530 耳元で「ファビウス・・・」とつぶやいてみて欲しいなー。
馴れ合い嫌いか。
かっこいいなー。
でも2チャンはなれあいじゃねーの?
>>531 いや。見てるでしょ。
自分も特定されてるもので。w
特定された人は任官できないってほんとうですか?
うん?
自分も特定?
ファビウス ◆tr.t4dJfuU、おとなしくなったね。
どこいった?
つーか普通いつまでもこの磁気2チャンやんないでしょうww
択一よっぽどの自信がないか
択一捨ててないなら
みんなでこいつをやりに行きましょうよ!
ファビウスを探せ
井田ゼミ出身
同期に他大学の大学院へ行ったやつがいる。
その大学の指導教員は東大出身、結果無価値。 福田教科書を「がんがんせめた」
司法浪人中
現役〜卒2。択一4回は受けてない。
辰巳の過去問を使っている。
スカイの宮武クラス (天王寺という噂もある)
daianji.nara.ocn.ne.jp からのカキコあり。奈良県出身?
みみずんは宝の山だね。
井田先生をの秘密をばらした奴は絶対にゆるさない
ファビウスを探せ
井田ゼミ出身
同期に他大学の大学院へ行ったやつがいる。
その大学の指導教員は東大出身、結果無価値。 福田教科書を「がんがんせめた」
司法浪人中
現役〜卒2。択一4回は受けてない。
辰巳の過去問を使っている。
スカイの宮武クラスに通っていた。
daianji.nara.ocn.ne.jp からのカキコあり。
現在は奈良県在住、天王寺の予備校に通う。
買い物は大阪で。本屋は天満のジュンク堂利用。
>>548 1時間くらいでずいぶん分かるものだな。