【有効？】　東京裁判　【無効？】

極東軍事裁判の問題点について、述べよ。

極東国際軍事裁判
　占領軍は日本の陸海軍を解体し,1946(昭和21)年5月から3年半にわたって極東国際軍事裁判所を開廷し,
戦争中の指導的な軍人や政治家を「平和に対する罪」などを犯した戦争犯罪者(戦犯)であるとして裁判にかけた(略して東京裁判)。
彼らすべてが有罪と宣告され,東条英機以下7人が絞首刑に処せられた。
　この裁判は,日本が九か国条約や不戦条約に違反したということを根拠にしていたが,これらの条約には,それに違反した国家の指導者を,
このような形で裁判にかけることができるという定めはなかった。
　また,「平和に対する罪」は,自衛戦争ではない戦争を開始することを罪とするものであったが,こうした罪で国家の指導者を罰することも,
それまでの国際法の歴史ではなかった。
さらに,裁判官はすべて戦勝国から選ばれ,裁判の実際の審理でも,
検察側のあげる証拠の多くがそのまま採用されるのに対し,弁護側の申請する証拠調べは却下されることが多かった。
東京裁判で唯一国際法の専門家であったインドのラダ・ビノード・パール判事は,この裁判は国際法上の根拠を欠くとして,被告全員の無罪を主張した。
しかし,GHQは,このパール判事の意見書の公表を禁じ,その他,いっさいの裁判への批判を許さなかった。
　GHQは,新聞,雑誌,ラジオ,映画を通して,日本の戦争がいかに不当なものであったかを宣伝した。
こうした宣伝は,東京裁判とならんで,日本人の自国の戦争に対する罪悪感をつちかい,戦後日本人の歴史の見方に影響を与えた。
東京裁判
http://www.intership.ne.jp/~honcho/tokyo-saiban-tenno.htm
マッカーサー
　　　　「我々は客ではない。主人なのだ」
その他　「東京裁判の影響は原爆の被害より甚大だ」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1021217887/683-684

荷

国際法違反、無効。以上。

>>1
パル議定書をよめ

戦勝国は日本が「パリ平和条約」に違反したと主張したが、まずパリ条約は、その違反者に対する法的規制の項目を持たない単なる反戦宣言のようなものであり、日本がパリ条約に違反したからといって東京裁判で裁かれる根拠とはなり得ない。
またパリ条約は侵略戦争を否定しているが、自衛戦争は否定しておらず、その区別判断は主権国家の主観に委ねられており、これは現在の国連憲章51条でも同様である。

また、パリ条約は侵略戦争を否定してはいるが、それを犯罪だと規定してはいない。「戦争が犯罪である」という法律は当時も今も、存在したことはない。

http://www.gispri.or.jp/newsletter/2001/0102-1.html

無効に決まってる。

剥こう

いまさら有効無効を論じる意味がない。

夏になるとこういうスレが増えるね。
無効でいいよ。この板の住人全員無効だってさ。よかったね。

＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊

無効だよ

わかったから、択一からやり直そう。

マジレスすると、
中国、ロシアとガチンコで勝ってきて
次もいけるんちゃうんかなあーと思って喧嘩してみたら
ボロ負け。
で、集団リンチが東京裁判。
以降、ジャイアンとスネ夫のポジションだな。

マジレスすると、アメリカは中国を欲しかったんだよ。
ずっと欲しかった。
西欧列強が植民地を世界中に作る中、日本は中国を含めたアジアで共闘を
組んで、列強の植民地政策に対抗しようとした。
そのために中国に進出した。
しかし、アメリカにとっては許しがたいことだった。
どうしても中国を手に入れたいアメリカは、ABCD包囲網をしき、日本を
挑発した。
そして、太平洋戦争（大東亜戦争）。
戦後もアメリカは中国にコミットしつづけた。
しかし、国民党は破れた。
　
時は変わって、現代。
アメリカの中国進出のすさまじさをみれ。

ガダルカナルから６０年

有効無効の意義がわからんが
政治的行為として「存在した」ことはまぎれもない事実だろう

>>16
「その時歴史が動いた」を見たんだね。

その時歴史が動いた

真・A級戦犯　牟田口廉也ですが何か？

あれだね。
日本軍は甘いんだよ。
最初の海戦で巡洋艦部隊は攻撃した（壊滅）のに、輸送艦部隊に攻撃しなかった
んだよね。
紳士的というか、なんというか。
原爆を投下して、非戦闘員を大量殺戮したアメリカとえらい違いだよ。

開戦当初の日本軍は
健気だったんだよね。

英戦艦
「プリンス・オブ・ウェールズ」
「レパルス」を撃沈したときなんて
退艦する将兵への攻撃を極力さけた上で
敵軍の敢闘をバンクまで振って称えて、
次の日に鎮魂の花まで手向けてる。

別名・サボ島沖海戦

我が帝国海軍はほとんど無傷のまま、敵の重巡洋艦を４隻撃沈する
歴史的勝利を収めた。

シナやチョンの海軍にこんなことができるか？

英戦艦「プリンス・オブ・ウェールズ」の
英国東洋艦隊司令長官は、脱出を懇願する部下に
No,thank you.と笑顔で応え、艦と共に沈んだ。

戦艦大和の第二艦隊司令長官・伊藤中将も同じく大和と共に沈んだ。

共に軍令部次長から艦隊司令長官に転出、共に不沈戦艦を指揮し
共に航空機の攻撃により、艦と運命を共にした。

共に惜しむべし。

そうだよな〜
どう考えても
一般市民にたいする原爆投下は
常軌を逸してるよな〜
やっぱ、成り上がりのあいつらには
美意識などなかったんだろうな〜

Aに対抗してBC詰め込んだ風船をせっせと風に乗せればよかったのに。
東から西へは絶対吹かないから、勝利間違いなし（まさに神風）。

今夜の実況は　こちらで

ＮＨＫアーカイブス ◆ スガモ プリズン解体 他
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1028405730/

はじまた

印度の街を歩いていたら、「日本は正しかった」と力説する市民に出会っ
たことがあった。
パル判事も、やはり印度独立萌え萌えだったのであらう。

いかに欧米が卑劣な、非人道的、非文明的な犯罪を犯したかよくわかるね。
　

「文明の名において」

すげえ傲慢

団藤先生は「東京裁判」を肯定してるいうことですが、その出典を教えて下さい。

age

サンフランシスコ講和条約に調印したという事実は連合国などに対する「戦争の敗北」を認めたものであり、
東京裁判を否定することは講和条約の意義に反し許されない、

なんてのたまってるﾔｼがいたけど実際どうなのよ？

とりあえず、ニュルンベルグ裁判と比較してみれ。
ユダヤ民族を滅亡させようとしたナチスの指導者はほとんどが無罪、執行猶予、
短期の禁固。
なんら犯罪を犯していない指導者が、ほとんど絞首刑になった東京裁判とを比較
すれば、東京裁判の不当さ、アジア人に対する偏見、欧米のアジア侵略の意図
が見えてくる。

ニュルンベルグ裁判に無罪はあるが、執行猶予？

執行猶予は勘違いかもしれない。
すまそ。
子供の頃、東京裁判の映画を見て、激しい怒りを感じた、そのときの記憶
なんで。

ここはやはり、日本も核武装するということでどうでしょう？

政治的心情はどうあれ死者に代わりはない。

どのような形であれ、

戦争の犠牲者に只、黙祷を

http://www.yomiuri.co.jp/08/20020814ig90.htm

ニュルンベルグ裁判て死刑も結構いたんじゃないか？
ゲーリングとかさ。

でも
確かに日本の方が重いわなあ

俺は軍人嫌いなんで、別に死刑は当然と思ってるけど、
ただ、アメ公にいいようにやられたと思うと腹がたつな。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog059.html

「東京裁判の影響は原爆の被害より甚大だ」

　パール博士の2度目の来日は、昭和27年の11月である。
　サンフランシスコ講和条約により、この年の4月28日が日本の主権回復の日で、日本のマスコミは、「日本独立」を祝賀して大々的に報道した。
　博士は来日の羽田空港の記者会見で、「独立には、少なくとも次の4条件が具備されねばならぬ。
　（1）国内法の源泉である憲法は自分の手で書くこと。
　（2）自分の国は自分の力で守る体制が整っていること。
　（3）祖先の精霊や国家のために殉じた英霊の祭祀。
　（4）古代からの自国の文化や歴史が正しく子孫に教育され、伝承されていること。
　この4条件である。日本は果たして独立国家と言えるかどうか」と厳しく批判された。
　パール博士によれば日本は独立国家にあらず、“半独立国家”だと言うのである。
　この時から今日まで約半世紀近く経ているが、博士の言うこの“半独立国家”の態度が少しも変わっていないことは残念の極みである。
　パール博士は広島の原爆慰霊碑に献花して黙祷（もくとう）を捧げた。
　その碑に刻まれた文字に目を止められ、通訳のナイル君に何と書いてあるか訊（き）かれた。
『安らかに眠って下さい　過ちは繰返しませぬから』・・・、博士は2度3度確かめた。
　その意味を理解するにつれ博士の表情は厳しくなった。
　「この《過ちは繰返さぬ》という過ちは誰の行為をさしているのか。勿論（もちろん）、この碑は日本人が日本人に謝っていることは明らかだ。
それがどんな過ちなのか、私は疑う。

ここに祀（まつ）ってあるのは原爆犠牲者の霊であり、その原爆を落とした者は日本人でないことは明瞭（めいりょう）である。
落とした者が責任を感じ《2度と再びこの過ちは犯さぬ》と言うなら肯（うなず）ける。
　この過ちがもし太平洋戦争を意味していると言うなら、これまた日本の責任ではない。
その戦争の種は、西欧諸国の東洋侵略のため蒔（ま）いたものであることも明瞭だ。
　さらに、アメリカはABCD包囲陣を作り、日本を経済的に封鎖し、石油禁輸まで行って徴発した上、ハルノートを突きつけてきた。
　アメリカこそ開戦の責任者である」
　このことが新聞に大きく報ぜられ、後日、この碑文の責任者である濱井（はまい）広島市長とパール博士との対談にまで発展した。
　このあと博士は私に「東京裁判の、何もかも日本が悪かったとする日本統治の戦時宣伝のデマゴーグが、
これほどまでに日本人の魂をダメにし、奪（うば）ってしまったとは思わなかった」と慨嘆（がいたん）された。
　そして「東京裁判の影響は原子爆弾の被害よりも甚大だ」と嘆かれた。

http://members.tripod.co.jp/kusoasahi/

これは法学的には正しいのですか？

76 ：美麗島の名無桑 ：02/08/17 17:22
一つだけ、いいことを右翼厨に教えてやろう。
日本が独立を果たした、サンフランシスコ講和条約の第１１条に戦争犯罪と言う
項目が有る。そこに
「日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、・・・・・」
と明記されている。つまり、君ら右翼厨達が、「一般人」の立場で何を喚こうが、「言論の自由」と言う建前上
勝手だが、「日本政府」と言う立場としては、サンフランシスコ講話条約を破棄でもしない限り、
未来永劫、極東国際軍事裁判について、あれこれ言う事は許されないんだよ。少しは歴史のお勉強を
したらどうだい？（ｗ

>>47　その裁判が無効ならば講和条約の11条は、有名無実になることはもちろん当然の論理的帰結になるのはわかっているよね　サヨ諸君