☆Wセミナー森講師☆SUPER講座WORLD☆Part5
引き続き、情報交換しましょう。
過去スレは、>>2
過去スレは、>>2
|
|
|
早稲田セミナーのスーパー基礎講座と基礎講座 Part1
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/983/983804391.html
★☆熱気あふれるＳＵＰＥＲ基礎講座ＷＯＲＬＤ☆★Part2
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/999/999890696.html
☆Wセミナー森講師★SUPER基礎講座WORLD★Part3
http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10047/1004724032.html
WセミナーＳＵＰＥＲ講座WORLD★ＰＡＲＴ４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011324745/
六法より愛をこめて
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/993/993996616.html
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/983/983804391.html
★☆熱気あふれるＳＵＰＥＲ基礎講座ＷＯＲＬＤ☆★Part2
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/999/999890696.html
☆Wセミナー森講師★SUPER基礎講座WORLD★Part3
http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10047/1004724032.html
WセミナーＳＵＰＥＲ講座WORLD★ＰＡＲＴ４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011324745/
六法より愛をこめて
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/993/993996616.html
新スレおめ！
前のスレッドにも書いたけど、僕の通っているネット校の
森先生人気の復調は著しいぞ。ブースの予約を早めにしないと
いけなくなっている。テキストも昨年よりかなり売れている感じ。
でも、きちんと予習をしている人は少ないのが残念。東京本校に
通ってた頃、前の方に座っている連中は、毎週目を赤くして必死に
予習してきてたけど、今はどうですか？
森先生人気の復調は著しいぞ。ブースの予約を早めにしないと
いけなくなっている。テキストも昨年よりかなり売れている感じ。
でも、きちんと予習をしている人は少ないのが残念。東京本校に
通ってた頃、前の方に座っている連中は、毎週目を赤くして必死に
予習してきてたけど、今はどうですか？
＞毎週目を赤くして必死に予習してきてたけど、
別に、ここまでする必要はないような・・・・・・
別に、ここまでする必要はないような・・・・・・
>>５
僕は勤めていたので、授業のある日曜日以外は、土曜日しか勉強できず、
こんな感じだったのですよ。教室の中には数人ですが、本当に一生懸命
予習してくる人もいて、時間がとれる人が羨ましかったものです。そういう
状況だったので、初めて択一に合格したときは嬉しかったですね。合格した
こと自体ではなくて、森先生が誉めてくれたのが嬉しかったです。でも、
論文は受けられなかった。休みがもらえずに（涙）。そのことがきっかけで
会社を辞めたのですが、今度は択一落ちて情けないです。
僕は勤めていたので、授業のある日曜日以外は、土曜日しか勉強できず、
こんな感じだったのですよ。教室の中には数人ですが、本当に一生懸命
予習してくる人もいて、時間がとれる人が羨ましかったものです。そういう
状況だったので、初めて択一に合格したときは嬉しかったですね。合格した
こと自体ではなくて、森先生が誉めてくれたのが嬉しかったです。でも、
論文は受けられなかった。休みがもらえずに（涙）。そのことがきっかけで
会社を辞めたのですが、今度は択一落ちて情けないです。
>>6
僕は会社を辞めて２年勉強したけど、だめだったので、再び就職活動です。鬱・・・
僕は会社を辞めて２年勉強したけど、だめだったので、再び就職活動です。鬱・・・
>>1
一言言わせてもらうが、板的に特に問題ない限り、前スレが
950を越えてから次スレを立てるのが一般的なルールの
はずだが。
前スレを80ほども残して立てて何を考えているの？
まずはそちらから使うべきのはずなのに、何を考えているの？
それでも受講生か？
一言言わせてもらうが、板的に特に問題ない限り、前スレが
950を越えてから次スレを立てるのが一般的なルールの
はずだが。
前スレを80ほども残して立てて何を考えているの？
まずはそちらから使うべきのはずなのに、何を考えているの？
それでも受講生か？
>8 >10
ごめんなさいデシタ。
かちゅーしゃからスレ立てるのをやってみたい、という気持ちが
先走ってしまいました。いい歳して何やってるんだか。反省。
ごめんなさいデシタ。
かちゅーしゃからスレ立てるのをやってみたい、という気持ちが
先走ってしまいました。いい歳して何やってるんだか。反省。
12 ：氏名黙秘：02/07/24 19:54 ID:SAunIzWb
そんなことどうでもいいじゃないか。
>6
働きながら択一合格したのに、残念でしたね。
私も去年は、日曜はバイシンの日にしてたけど・・・(涙)
>7
私も就職活動中。苦戦しています。
年齢と景気の悪化を実感するこのごろ。
働きながら択一合格したのに、残念でしたね。
私も去年は、日曜はバイシンの日にしてたけど・・・(涙)
>7
私も就職活動中。苦戦しています。
年齢と景気の悪化を実感するこのごろ。
＞私も去年は、日曜はバイシンの日にしてたけど
バイシンの日って何ですか？２ちゃんねるの隠語に詳しくないんでね。
それから、有斐閣の講演会は明後日明日だったはず･･･。
情報心待ち。当日券を求める人が何人くらいいて、皆さん
入れたかどうかも見といてよ。
バイシンの日って何ですか？２ちゃんねるの隠語に詳しくないんでね。
それから、有斐閣の講演会は明後日明日だったはず･･･。
情報心待ち。当日券を求める人が何人くらいいて、皆さん
入れたかどうかも見といてよ。
団藤センセの「法学の基礎」難しい。１００ページ（「法の静態」）あたりから、
おそろしく文章が重くなる。この２～３日、一日２０ページしか進まない。山口
先生の難しさとは違う。思い鉛を引きずっているような感じで、めまいがしてくる。
でも内容は秀逸。団藤重光おそるべし。来年は有斐閣の講演会に来てください！！
おそろしく文章が重くなる。この２～３日、一日２０ページしか進まない。山口
先生の難しさとは違う。思い鉛を引きずっているような感じで、めまいがしてくる。
でも内容は秀逸。団藤重光おそるべし。来年は有斐閣の講演会に来てください！！
団藤先生の「法学の基礎」は難しいね。
漏れも122Pで止まったまま･･･
団藤先生については「わが心の旅路」の方が読みやすい。
それにしてもホントに凄い人だと思う。
ラートブルフの「法学入門」は目次を見ただけ。
星野先生の「法学入門」は一通り読み終えた。
末弘先生の「法学入門」は面白い。
我妻先生の「民法案内１ 私法の道しるべ」もよかった、特に附録。
漏れも122Pで止まったまま･･･
団藤先生については「わが心の旅路」の方が読みやすい。
それにしてもホントに凄い人だと思う。
ラートブルフの「法学入門」は目次を見ただけ。
星野先生の「法学入門」は一通り読み終えた。
末弘先生の「法学入門」は面白い。
我妻先生の「民法案内１ 私法の道しるべ」もよかった、特に附録。
17 ：氏名黙秘：02/07/25 01:27 ID:ZKWCWgl7
森って、まだ講師やっているのか。
あの人の短期講座を受けたけど、予備校の他の講師の批判と
基本書を丸暗記しろということ以外何も中身はなかったし、
自分としては何の役にも立たなかったけど。
まあ、一緒に勉強し始めた友人が、森のこの考えを参考に、
俺より１年先に合格したから、合う人もいるんだろうけど。
あの人の短期講座を受けたけど、予備校の他の講師の批判と
基本書を丸暗記しろということ以外何も中身はなかったし、
自分としては何の役にも立たなかったけど。
まあ、一緒に勉強し始めた友人が、森のこの考えを参考に、
俺より１年先に合格したから、合う人もいるんだろうけど。
>>17
どの講座を受けたの？
自分はスーパー商法・訴訟法を受けたが、基本書を
丸暗記しろなんて一言も言わなかったよ。むしろ
基本書主義は基本書を丸暗記することではないって
言ってたと思うが。
他の講師の批判は・・してたな(w
でもその批判も決して的外れではなかったけどね。
まあ森の人格はともかく、勉強に対する姿勢は
見習うべきものがあると思うよ。森の講義を受けて
勉強のやる気が出たのは確か。
どの講座を受けたの？
自分はスーパー商法・訴訟法を受けたが、基本書を
丸暗記しろなんて一言も言わなかったよ。むしろ
基本書主義は基本書を丸暗記することではないって
言ってたと思うが。
他の講師の批判は・・してたな(w
でもその批判も決して的外れではなかったけどね。
まあ森の人格はともかく、勉強に対する姿勢は
見習うべきものがあると思うよ。森の講義を受けて
勉強のやる気が出たのは確か。
＞団藤先生の「法学の基礎」は難しいね。
＞漏れも122Pで止まったまま･･･
この辺が一番苦しい箇所。ホント読んでいて目眩がした。
一文一文はそんなに難しくないんだけど、格調高いから
重たい。僕はこの本は通読４回目なんだけど、普通の基本書は
２読め、３読めってスピードが速くなるけど、この本だけは別で、。
スピードが上がらないんです。それだけ読むたびごとに新しい発見が
あるからなのですが・・・。
＞団藤先生については「わが心の旅路」の方が読みやすい。
いや、この本もなかなか読みづらい。第一部の井上先生との対談は
話し言葉をそのまま印刷にしているので非常に読みづらい。ただし
内容は平易。第2部の追悼文集は団藤先生の例の団藤節。疲れます。
ただスゴイと思うのは、一度読んだだけなのに、その内容がとても鮮明に
自分の頭に残っていて、「法学の基礎」を読むとその記憶が蘇ってくること
です。「実践の法理と法理の実践」は勉強に疲れたときに拾い読みすると
ヤル気がでるよ。鈴木竹雄御大の「幾山河」も読んだ。これもお嬢さんとの
対談は非常に読みづらいが、戦後の商法改正の経緯が分かって有意義。後半
の追悼文集は読み易いし面白い。
＞それにしてもホントに凄い人だと思う。
５０年に一人の先生。団藤先生と同世代でにまともに
渡り合えるのは刑法・刑訴では平野先生と亡くなった
中野次雄先生だと思います。中野先生は受験生には余り
有名ではないが、団藤先生の畏友であり、最高のライバルでした。
＞漏れも122Pで止まったまま･･･
この辺が一番苦しい箇所。ホント読んでいて目眩がした。
一文一文はそんなに難しくないんだけど、格調高いから
重たい。僕はこの本は通読４回目なんだけど、普通の基本書は
２読め、３読めってスピードが速くなるけど、この本だけは別で、。
スピードが上がらないんです。それだけ読むたびごとに新しい発見が
あるからなのですが・・・。
＞団藤先生については「わが心の旅路」の方が読みやすい。
いや、この本もなかなか読みづらい。第一部の井上先生との対談は
話し言葉をそのまま印刷にしているので非常に読みづらい。ただし
内容は平易。第2部の追悼文集は団藤先生の例の団藤節。疲れます。
ただスゴイと思うのは、一度読んだだけなのに、その内容がとても鮮明に
自分の頭に残っていて、「法学の基礎」を読むとその記憶が蘇ってくること
です。「実践の法理と法理の実践」は勉強に疲れたときに拾い読みすると
ヤル気がでるよ。鈴木竹雄御大の「幾山河」も読んだ。これもお嬢さんとの
対談は非常に読みづらいが、戦後の商法改正の経緯が分かって有意義。後半
の追悼文集は読み易いし面白い。
＞それにしてもホントに凄い人だと思う。
５０年に一人の先生。団藤先生と同世代でにまともに
渡り合えるのは刑法・刑訴では平野先生と亡くなった
中野次雄先生だと思います。中野先生は受験生には余り
有名ではないが、団藤先生の畏友であり、最高のライバルでした。
今年のスーパー基礎講座を通信でとるか、フェアで去年のカセットを
買うか迷ってます。今年のとったら択一前までかかるのがネックです。
アドバイスもらえたらうれしいです。参考に僕は今年受験４回目、論文
２回目です。
買うか迷ってます。今年のとったら択一前までかかるのがネックです。
アドバイスもらえたらうれしいです。参考に僕は今年受験４回目、論文
２回目です。
>14
バイシンとは・・・
ファイザー製薬から発売されている目薬です。
充血にたいへんよく効きます。
が、頼りすぎると、シビアな不調に気付くのが遅れることがあります・・・
気をつけなければ。
>15 16
団藤先生の「法学の基礎」・・・
そのあたりでストップというか、放棄してしまいました。
>ラートブルフの「法学入門」は目次を見ただけ。
↑ 同じ！
いつかゆっくり読みたいと思っています。
バイシンとは・・・
ファイザー製薬から発売されている目薬です。
充血にたいへんよく効きます。
が、頼りすぎると、シビアな不調に気付くのが遅れることがあります・・・
気をつけなければ。
>15 16
団藤先生の「法学の基礎」・・・
そのあたりでストップというか、放棄してしまいました。
>ラートブルフの「法学入門」は目次を見ただけ。
↑ 同じ！
いつかゆっくり読みたいと思っています。
>>25
もう買っちゃったのか。別に去年のでも全然OKだと思うよ。
森先生の講座は常に数年ぐらい先取りしてるから。
俺は昔、スーパー基礎法学と民法を買ったんだけど、
途中で聴くの辞めちゃったんだよ。
でもこれからそのテープを聴き直して、今年の憲法・刑法も
受けるつもりだよ。
今年は択一でコケちゃったから、もう一度しっかりやり直すぞ。
もう買っちゃったのか。別に去年のでも全然OKだと思うよ。
森先生の講座は常に数年ぐらい先取りしてるから。
俺は昔、スーパー基礎法学と民法を買ったんだけど、
途中で聴くの辞めちゃったんだよ。
でもこれからそのテープを聴き直して、今年の憲法・刑法も
受けるつもりだよ。
今年は択一でコケちゃったから、もう一度しっかりやり直すぞ。
>>26
僕も論文１００％落ちたので、来年一緒に受かろうぜ！去年択一３回目にして
初めて受かったんだけど、スーパー択一講座のおかげだった。森先生の授業初め
てだったので、予備校的な授業に慣れていた僕は「こりゃ、ヤバイ講座取っちゃ
たな」と思ったけど、実はすごい僕の肌に合った授業だった。だから>>24さんと
同じく、森先生の基礎講座で「もう１度しっかりやり直す」つもりです。がんば
ろうね。
僕も論文１００％落ちたので、来年一緒に受かろうぜ！去年択一３回目にして
初めて受かったんだけど、スーパー択一講座のおかげだった。森先生の授業初め
てだったので、予備校的な授業に慣れていた僕は「こりゃ、ヤバイ講座取っちゃ
たな」と思ったけど、実はすごい僕の肌に合った授業だった。だから>>24さんと
同じく、森先生の基礎講座で「もう１度しっかりやり直す」つもりです。がんば
ろうね。
セミナでカセット売っているとのことですが、
いまいち入手方法が分かりません。
いまいち入手方法が分かりません。
>>２８
東京なら２階の購買部に言って頼めばいいよ。
カタログもあったはず･･･。
東京なら２階の購買部に言って頼めばいいよ。
カタログもあったはず･･･。
>>28
セミナーにパンフが置いてある。それを見て、欲しいカセットを
注文するだけ。近くにセミナーがないなら、とりあえず
パンフだけセミナーから取り寄せて、そのパンフをみてカセットを
注文して郵送してもらえばOK。
セミナーにパンフが置いてある。それを見て、欲しいカセットを
注文するだけ。近くにセミナーがないなら、とりあえず
パンフだけセミナーから取り寄せて、そのパンフをみてカセットを
注文して郵送してもらえばOK。
>>31
自分も仲間に入れてほしい･･･。研修所で会いたいです。森先生が
教官になる可能性もあるし。
ネット校ですが、基礎と論文の両方とってやってます。先生は午前中に
予習してきてくださいと言うけど、それは無理だね（特に論文講座は）。
先生は「１週間くらいで読み切るつもりで何か一冊というなら、団藤先生の
法学の基礎が良いですよ」と基礎法学の授業でおっしゃいましたが、まる１週間
やってまだ半分ちょっとです。あと150ページも残っています。２ページ読むと
休憩したくなる。難しいというよりホントに疲れる本。でもがんばって全部読むぞ！
自分も仲間に入れてほしい･･･。研修所で会いたいです。森先生が
教官になる可能性もあるし。
ネット校ですが、基礎と論文の両方とってやってます。先生は午前中に
予習してきてくださいと言うけど、それは無理だね（特に論文講座は）。
先生は「１週間くらいで読み切るつもりで何か一冊というなら、団藤先生の
法学の基礎が良いですよ」と基礎法学の授業でおっしゃいましたが、まる１週間
やってまだ半分ちょっとです。あと150ページも残っています。２ページ読むと
休憩したくなる。難しいというよりホントに疲れる本。でもがんばって全部読むぞ！
＞団藤先生の法学の基礎
哲学・心理学の素養がない人は、読むのに時間がかかると思う。
哲学・心理学の素養がない人は、読むのに時間がかかると思う。
>>33
哲学・心理学はもちろん、文学・歴史学・政治学・人類学・分子生物学・
物理学・社会学・統計学・語学（英・独・仏・露）などの素養も要りますね。
それと、団藤先生の人権感覚って芦部先生と同じだと思いました。あえて言えば
平野先生とも根っこは共通なんじゃないかなとも。憲法に関する記述は芦部先生や
宮沢先生が執筆したのではないかと思うようなものです。
哲学・心理学はもちろん、文学・歴史学・政治学・人類学・分子生物学・
物理学・社会学・統計学・語学（英・独・仏・露）などの素養も要りますね。
それと、団藤先生の人権感覚って芦部先生と同じだと思いました。あえて言えば
平野先生とも根っこは共通なんじゃないかなとも。憲法に関する記述は芦部先生や
宮沢先生が執筆したのではないかと思うようなものです。
今、刑法総論綱要を読んでる。二回目だが、今度は注もちゃんと読んでる。
それにしても、ロシア法までカバーしてるなんて、すごい。
それに、団藤の文章は、なぜ頭に焼きつくんだろう。
各論も読みたいが、値段が高いな～。
この夏は、図書館で団藤の本を全部読もうかと思う。
まずは、刑法紀行からにしようかな。
おすすめ、ある？
それにしても、ロシア法までカバーしてるなんて、すごい。
それに、団藤の文章は、なぜ頭に焼きつくんだろう。
各論も読みたいが、値段が高いな～。
この夏は、図書館で団藤の本を全部読もうかと思う。
まずは、刑法紀行からにしようかな。
おすすめ、ある？
>35
刑法紀行いいよー。
刑法紀行いいよー。
森先生って、多罪出身なのに、
何故、背皆の講師になったんだ？
何故、背皆の講師になったんだ？
もう、ゲロゲロ・・・・・・・・・・・・・・
>>３７
森先生は合格前年、セミナーの答案練習会にも行っていたんだけど、
成績が良かった（全科目総合で全国２位）ので、セミナーから割引受講券を
沢山もらったんだが使い切らないうちに合格してしまった（ぼくも過払い受講料の
返還を受講券の形で受けたことがありますが、名前が書いてあるので譲渡できない）。
余った受講券を現金にしてくれないかとセミナーにかけあったところ、「講師を
やってくれるなら」と言われたらしいよ。これは先生から直接聞きました。その時は
本名で教えていた。佐藤幸治憲法の解読講座だったらしい。
森先生は合格前年、セミナーの答案練習会にも行っていたんだけど、
成績が良かった（全科目総合で全国２位）ので、セミナーから割引受講券を
沢山もらったんだが使い切らないうちに合格してしまった（ぼくも過払い受講料の
返還を受講券の形で受けたことがありますが、名前が書いてあるので譲渡できない）。
余った受講券を現金にしてくれないかとセミナーにかけあったところ、「講師を
やってくれるなら」と言われたらしいよ。これは先生から直接聞きました。その時は
本名で教えていた。佐藤幸治憲法の解読講座だったらしい。
>>35
「この一筋につばがる」（岩波書店）。この本絶版なんだ。
岩波はなぜ復刻しないんだ！腹が立ってくるよ。それと、
弘文堂から出ている「藤木英雄 人と学問」も読みたい。
この本に寄せられた団藤先生の追悼文は「わが心の旅路」にも
収録されてるが、ぼくは魂を揺さぶられるような感じがしたね。
猛勉強しなければという気になる。藤木先生の姿勢に、団藤先生が
「学者として自己の学問的姿勢について衿を正される思いがした」と
いう事件が書かれています。森先生が藤木先生の大ファンなのもわかる。
「この一筋につばがる」（岩波書店）。この本絶版なんだ。
岩波はなぜ復刻しないんだ！腹が立ってくるよ。それと、
弘文堂から出ている「藤木英雄 人と学問」も読みたい。
この本に寄せられた団藤先生の追悼文は「わが心の旅路」にも
収録されてるが、ぼくは魂を揺さぶられるような感じがしたね。
猛勉強しなければという気になる。藤木先生の姿勢に、団藤先生が
「学者として自己の学問的姿勢について衿を正される思いがした」と
いう事件が書かれています。森先生が藤木先生の大ファンなのもわかる。
おい、おまいら、そんな本ばかり読んでいて、過去問はちゃんと解けるのか？
「この一筋につばがる」（岩波書店）
→「この一筋につながる」（岩波書店）。ゴメン。
団藤先生が故郷の岡山で、このタイトルで講演なさった
ものを本にしたのです。このタイトルは芭蕉の言葉から
とったものです。
→「この一筋につながる」（岩波書店）。ゴメン。
団藤先生が故郷の岡山で、このタイトルで講演なさった
ものを本にしたのです。このタイトルは芭蕉の言葉から
とったものです。
＞基礎講座と論文講座の同時受講はキツくない？
＞俺は基礎講座の予習・復習で精一杯だよ。
僕なりの考えがあるんだ。異論・反論はあると思うけど、
森先生が１年間に行う講座を全てきちんと予習・復習するくらいの
勉強量と勉強のスピード（集中力）がないと「確実な」合格は望めないと
僕は思っています。これは今年択一に落ちて痛感したんです。森先生も
おっしゃっていたが、マニュアル派の「試験オタク度」はすごいです。
出るところだけを徹頭徹尾、集中して詰め込む。でも僕はそういうやり方は
生理的に受け付けない。試験に出るところも出ないところも勉強する、ある
意味で「要領の悪い」基本書主義の受験生が、「人並みはずれた試験オタク」に
伍して結果（点数）を出すには、マニュアル派合格者（受験生じゃなく「合格者」）
の２～３倍の量を集中的にこなすしかないんです。自分で言うのも口幅ったいが、
基本書・過去問・百選などなど、相当な量を潰して授業（ビデオだけどね）に
臨んでます。年内にある程度目鼻をつけてないと、なかなか「確実な」合格は
難しいとも思っているし･･･。とにかく頑張ろう！マニュアル派の連中には絶対負けん
という自負を持ってやろうよ！！
＞俺は基礎講座の予習・復習で精一杯だよ。
僕なりの考えがあるんだ。異論・反論はあると思うけど、
森先生が１年間に行う講座を全てきちんと予習・復習するくらいの
勉強量と勉強のスピード（集中力）がないと「確実な」合格は望めないと
僕は思っています。これは今年択一に落ちて痛感したんです。森先生も
おっしゃっていたが、マニュアル派の「試験オタク度」はすごいです。
出るところだけを徹頭徹尾、集中して詰め込む。でも僕はそういうやり方は
生理的に受け付けない。試験に出るところも出ないところも勉強する、ある
意味で「要領の悪い」基本書主義の受験生が、「人並みはずれた試験オタク」に
伍して結果（点数）を出すには、マニュアル派合格者（受験生じゃなく「合格者」）
の２～３倍の量を集中的にこなすしかないんです。自分で言うのも口幅ったいが、
基本書・過去問・百選などなど、相当な量を潰して授業（ビデオだけどね）に
臨んでます。年内にある程度目鼻をつけてないと、なかなか「確実な」合格は
難しいとも思っているし･･･。とにかく頑張ろう！マニュアル派の連中には絶対負けん
という自負を持ってやろうよ！！
マニュアル派って、具体的に、どの講師や教材で勉強した人のことを指してるの？
実態がいまいち不明。森先生も、他の講師のすべての講座をちゃんと理解している
わけじゃなくて、先入観でモノを言ってる（批判してる）ところがあるからね。
実態がいまいち不明。森先生も、他の講師のすべての講座をちゃんと理解している
わけじゃなくて、先入観でモノを言ってる（批判してる）ところがあるからね。
47 ：氏名黙秘：02/07/27 00:21 ID:W6ynHK2K
いったい基本書読むのが目的なのか、受かるのが目的なのか。
あなたが戦わねばならない相手はマニュアル派なんかではないはずだが。
択一落ちてて今さら「生理的に受け付けない。」なんて悠長なこと
いってられる歳でもないだろうに・・・
あなたが戦わねばならない相手はマニュアル派なんかではないはずだが。
択一落ちてて今さら「生理的に受け付けない。」なんて悠長なこと
いってられる歳でもないだろうに・・・
>>46
あくまで、僕が自習室で見かけている人たちのイメージですよ。
基本書は全く読まず、予備校のテキストや答案のレジュメを一生懸命
丸覚えして合格していく人たちです。とにかくレジュメのコピーの
保有量もスゴイ。本代よりコピー代の方にお金がかかっているんじゃないかって
思います。そういう人が悪いとは全然思いません。この世界は結果が全て。
「合格した人（だけ）がエライ」んです。ただ、自分はそういうやり方は出来ない
んですよ。
去年、予備校のテキストだけで通った人がいたが、商法の大隅先生の名前も知らないんだよね。
一応、最高裁判事だったわけだし、名前くらい知っててもいいんじゃないかと思うのですか、
「学者の名前なんか試験には関係ない」ってドライに割切ってますからね。おっしゃるとおりだから、
反論しようがなかったが、複雑な心境だった。
あくまで、僕が自習室で見かけている人たちのイメージですよ。
基本書は全く読まず、予備校のテキストや答案のレジュメを一生懸命
丸覚えして合格していく人たちです。とにかくレジュメのコピーの
保有量もスゴイ。本代よりコピー代の方にお金がかかっているんじゃないかって
思います。そういう人が悪いとは全然思いません。この世界は結果が全て。
「合格した人（だけ）がエライ」んです。ただ、自分はそういうやり方は出来ない
んですよ。
去年、予備校のテキストだけで通った人がいたが、商法の大隅先生の名前も知らないんだよね。
一応、最高裁判事だったわけだし、名前くらい知っててもいいんじゃないかと思うのですか、
「学者の名前なんか試験には関係ない」ってドライに割切ってますからね。おっしゃるとおりだから、
反論しようがなかったが、複雑な心境だった。
>>45
なるほど。概ね賛成だよ。
俺も今年択一落ちたんだけど、今考えれば自分に合わない
マニュアル勉強をしてたよ。勉強自体が楽しくない。そして
頭にも残らない・・
そこでもう一度自分の勉強方法を考え直してみたんだ。
そして、昔買ってほとんど聴かなかったスーパー基礎講座の
テープを聴き直してみたら、これが非常に面白く感じた。
ああ、俺はこういう勉強が合ってるんだな、って気付き、
今はスーパー基礎講座を中心に必死に勉強してるよ。
試験に受かる方法は十人十色だけど、自分に合った
方法を見つけないといつまで経っても受からない。
俺も君も、きっと今の方法が合ってるはず。
だって、今勉強が「楽しい」だろ？充実感があるだろ？
だったら、今の勉強方法を信じて、あとはガムシャラに
勉強して、合格を勝ち取ろうぜ！
なるほど。概ね賛成だよ。
俺も今年択一落ちたんだけど、今考えれば自分に合わない
マニュアル勉強をしてたよ。勉強自体が楽しくない。そして
頭にも残らない・・
そこでもう一度自分の勉強方法を考え直してみたんだ。
そして、昔買ってほとんど聴かなかったスーパー基礎講座の
テープを聴き直してみたら、これが非常に面白く感じた。
ああ、俺はこういう勉強が合ってるんだな、って気付き、
今はスーパー基礎講座を中心に必死に勉強してるよ。
試験に受かる方法は十人十色だけど、自分に合った
方法を見つけないといつまで経っても受からない。
俺も君も、きっと今の方法が合ってるはず。
だって、今勉強が「楽しい」だろ？充実感があるだろ？
だったら、今の勉強方法を信じて、あとはガムシャラに
勉強して、合格を勝ち取ろうぜ！
51 ：氏名黙秘：02/07/27 02:25 ID:7u6wQAJQ
>>45
なるほど。概ね賛成だよ。
俺も今年第一解脱出来なかったんだけど、今考えれば自分に合わない
修行をしてたよ。修行自体が楽しくない。そして
クンダリニー覚醒も残らない・・
そこでもう一度自分の修行方法を考え直してみたんだ。
そして、昔買ってほとんど聴かなかった尊師による真理アカデミーシリーズの
テープを聴き直してみたら、これが非常に面白く感じた。
ああ、俺はこういう修行が合ってるんだな、って気付き、
今は真理アカデミーシリーズの初級在家ワークを中心に必死に修行してるよ。
解脱する方法は十人十色だけど、自分に合った
方法を見つけないといつまで経っても解脱できない。
俺も君も、きっと今の方法が合ってるはず。
だって、今修行が「楽しい」だろ？充実感があるだろ？
だったら、今の修行方法を信じて、あとはガムシャラに
修行して、最終解脱を勝ち取ろうぜ！
なるほど。概ね賛成だよ。
俺も今年第一解脱出来なかったんだけど、今考えれば自分に合わない
修行をしてたよ。修行自体が楽しくない。そして
クンダリニー覚醒も残らない・・
そこでもう一度自分の修行方法を考え直してみたんだ。
そして、昔買ってほとんど聴かなかった尊師による真理アカデミーシリーズの
テープを聴き直してみたら、これが非常に面白く感じた。
ああ、俺はこういう修行が合ってるんだな、って気付き、
今は真理アカデミーシリーズの初級在家ワークを中心に必死に修行してるよ。
解脱する方法は十人十色だけど、自分に合った
方法を見つけないといつまで経っても解脱できない。
俺も君も、きっと今の方法が合ってるはず。
だって、今修行が「楽しい」だろ？充実感があるだろ？
だったら、今の修行方法を信じて、あとはガムシャラに
修行して、最終解脱を勝ち取ろうぜ！
有斐閣の講演会、２６日じゃなかったの？
行った方がいらしたら報告お願いしまーす！
行った方がいらしたら報告お願いしまーす！
森の商法・訴訟法のこれから始まる講座ってあるの？？
あるんだったらいつからか教えてくんろ
あるんだったらいつからか教えてくんろ
>>52
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011324745/920
間違えて前スレにカキコしてしまいました。
>>53
訴訟法は例年年末年始じゃないですか？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011324745/920
間違えて前スレにカキコしてしまいました。
>>53
訴訟法は例年年末年始じゃないですか？
えとーーーーー・・・・・・・・
べてすれだな、ここは。
まさに人生の負け犬の集まり。
おまえら学者になる気か？
頭ないくせに。がんばって１０年かけてうかればいいね。
まさに人生の負け犬の集まり。
おまえら学者になる気か？
頭ないくせに。がんばって１０年かけてうかればいいね。
57 ：氏名黙秘：02/07/28 21:28 ID:imaLV8eC
ていうか、２ちゃん全体が負け犬の集まり。
その中でもここは向上心があるだけマシだよ。
その中でもここは向上心があるだけマシだよ。
向上心じゃなくて試験から逃げてるように見えるが
59 ：氏名黙秘：02/07/28 21:40 ID:imaLV8eC
>>60
森も（直前に）論証をガンガン覚えることは必要だと
言ってるし、答練でガンガン書く練習をしろとも言っている。
ただ、普段の勉強はあまり試験テクに走らず、基本書を
中心に勉強しろと言っているだけ。
どこが試験から逃げてることになるのかよくわからん。
森も（直前に）論証をガンガン覚えることは必要だと
言ってるし、答練でガンガン書く練習をしろとも言っている。
ただ、普段の勉強はあまり試験テクに走らず、基本書を
中心に勉強しろと言っているだけ。
どこが試験から逃げてることになるのかよくわからん。
前スレッドより転載。有斐閣法学講演会の報告
おかげさまで、聴講できました。
粗略ですが、ご報告いたします。
理解できなかったところが多いので、どなたか訂正・補足などしてください。
＃ 内田先生：担保法のパラダイム
端正な容姿そのままの講義でした。
・「債権の優越的地位」のお話から、その後「価値権と利用権の調和」ならず「価値権と利用権の衝突」が生じたこと。
・今日的な現象：債権の証券化・流動化について。
様々なメリットがあること。
対抗要件取得の簡素化が必要なこと
・収益担保の広がりについて。
ここはよく理解できませんでした。
交換価値ではなく収益を担保化することで、キャッシュフローを維持するとかなんとか。
・将来、産業支配は、金融「資本」から金融「市場」に移るから、
金融市場による産業支配を媒介する制度としての担保が必要、
というような流れでした。
・「魔法の杖」という言葉を使われましたが、
去年の講義で森先生もお使いになったことがあったと思います。
どなたか有名な先生が使われた言葉なんでしょうか。。
おかげさまで、聴講できました。
粗略ですが、ご報告いたします。
理解できなかったところが多いので、どなたか訂正・補足などしてください。
＃ 内田先生：担保法のパラダイム
端正な容姿そのままの講義でした。
・「債権の優越的地位」のお話から、その後「価値権と利用権の調和」ならず「価値権と利用権の衝突」が生じたこと。
・今日的な現象：債権の証券化・流動化について。
様々なメリットがあること。
対抗要件取得の簡素化が必要なこと
・収益担保の広がりについて。
ここはよく理解できませんでした。
交換価値ではなく収益を担保化することで、キャッシュフローを維持するとかなんとか。
・将来、産業支配は、金融「資本」から金融「市場」に移るから、
金融市場による産業支配を媒介する制度としての担保が必要、
というような流れでした。
・「魔法の杖」という言葉を使われましたが、
去年の講義で森先生もお使いになったことがあったと思います。
どなたか有名な先生が使われた言葉なんでしょうか。。
>>54 >>62
山口先生のも頼むよ～！！
でも、あんな暗くて、しかもギュウ詰のの会場でよくメモが
取れたなあ。一応レジュメもらえるけど、メモ取るのに
窮屈だったので、書き込みするのは諦めたことがあったよ。
山口先生のも頼むよ～！！
でも、あんな暗くて、しかもギュウ詰のの会場でよくメモが
取れたなあ。一応レジュメもらえるけど、メモ取るのに
窮屈だったので、書き込みするのは諦めたことがあったよ。
＞＃ 内田先生：担保法のパラダイム
＞端正な容姿そのままの講義でした。
頼むからここだけは発言撤回してもらいたい（Ｗ
＞端正な容姿そのままの講義でした。
頼むからここだけは発言撤回してもらいたい（Ｗ
＞山口先生のも頼むよ～！！
素敵なオ・ジ・サ・マでしたわ。抱かれたい教授ナンバー１だわね。
素敵なオ・ジ・サ・マでしたわ。抱かれたい教授ナンバー１だわね。
>>66
内田先生はの教科書を読んだ後、初めて顔写真を見たとき、
頭にあるものがないのでショックを受けた。教科書のイメージ
から山口先生みたいなヘアスタイルと思っていました。
内田先生ゴメンナサイ・・・。
内田先生はの教科書を読んだ後、初めて顔写真を見たとき、
頭にあるものがないのでショックを受けた。教科書のイメージ
から山口先生みたいなヘアスタイルと思っていました。
内田先生ゴメンナサイ・・・。
えっ、内田先生ってツルツルだったっけ？
どこかで昔写真見たときは、フサフサだった記憶が・・
まさに「昔」の写真だったのかな。
どこかで昔写真見たときは、フサフサだった記憶が・・
まさに「昔」の写真だったのかな。
69 ：真ん中辺に座りました。：02/07/29 06:46 ID:TBSObFOb
山口先生すごいね。
問題探求を超早口でしゃべるかんじ。
最初の方ついていけんかった。
問題探求を超早口でしゃべるかんじ。
最初の方ついていけんかった。
>>72
ついでに、マコツの方も・・・・・・・・・・・・・疑惑
ついでに、マコツの方も・・・・・・・・・・・・・疑惑
>>73
実は羽広はハゲヅラだったという罠
実は羽広はハゲヅラだったという罠
柴田も、ヅラになりかけている・・・・・・・・・・・・・・・・
金曜日の有斐閣講演会ではウッチーの頭髪は
どんな感じだったのでしょーかっ！？
どんな感じだったのでしょーかっ！？
>>76
バーコードですた。鬱
バーコードですた。鬱
どうせならユル・ブリンナーみたいになってほしい。
SAGE
この前、フェアで去年のスーパー基礎講座を買った者ですが
ついでに今年のスーパー民訴・刑訴超短期マスターも買いました。
今、伊藤、高橋、上田を参照しつつ民訴のテープを聞いてます。
予備校本でよく分からなかったところが、驚くほど理解できます。
何時間勉強しても飽きません。やはり自分にはこっちの方が合っ
てるんだなあと思いました。合格するまで時間はかかるかも知れ
ないけど、この勉強を続けていこうと思います。でも、予備校で
得たテクニックもできるかぎり利用して、司法試験からあまりに
かけ離れた勉強は自制しようと思う。みなさん、頑張りましょう。
ついでに今年のスーパー民訴・刑訴超短期マスターも買いました。
今、伊藤、高橋、上田を参照しつつ民訴のテープを聞いてます。
予備校本でよく分からなかったところが、驚くほど理解できます。
何時間勉強しても飽きません。やはり自分にはこっちの方が合っ
てるんだなあと思いました。合格するまで時間はかかるかも知れ
ないけど、この勉強を続けていこうと思います。でも、予備校で
得たテクニックもできるかぎり利用して、司法試験からあまりに
かけ離れた勉強は自制しようと思う。みなさん、頑張りましょう。
>>81
ベーシックノートは、あまり使わないよ。メインで使うのは基礎講座と論文の基礎。
基本書は特に指定してません。でも、新堂、高橋、伊藤、上田を持ってると勉強しや
すいと思うよ。兼子、三ヶ月までは揃えなくてもいいと思う。
ベーシックノートは、あまり使わないよ。メインで使うのは基礎講座と論文の基礎。
基本書は特に指定してません。でも、新堂、高橋、伊藤、上田を持ってると勉強しや
すいと思うよ。兼子、三ヶ月までは揃えなくてもいいと思う。
森の勉強方法=学者になるための勉強方法なんて思ってほしくない。
どちらの学者さんでつか？
>>85
上田先生でも悪くはないけど、やっぱ高橋先生も読んだ方」がいいよ。
森先生は「上田先生は悪い本じゃないが、新堂先生を分かりやすくしただけ。
学問的価値は新堂先生の本に遠く及ばない」と言ってました。まあ、合格さえすれば
いいんだから、学問的価値なんかゼロでもいんだけどさ。
ガイダンスでは「午前中は伊藤先生を読んでから午後から授業を受け、
夜は高橋を読め」と言っていたはず。要するに、３日間徹夜で勉強する
くらいの気持ちで集中してやれってことなんだね。刑訴は午前中田宮、
午後は授業を受けて夜は百選だったかな。民訴の百選は初学者には難しい
から一通り終ってからでも良いって言ってたぞ。
ここから先は私見だが、悠々社から出ている判例講義民訴なら初学者にも
読めると思う。この本についての森先生の評価が聞きたいです。事案の説明が
百選よりは相当に分かりやすくなっている。この点、良し悪しとは思うけどね。
皆さん、どう思いますか？
上田先生でも悪くはないけど、やっぱ高橋先生も読んだ方」がいいよ。
森先生は「上田先生は悪い本じゃないが、新堂先生を分かりやすくしただけ。
学問的価値は新堂先生の本に遠く及ばない」と言ってました。まあ、合格さえすれば
いいんだから、学問的価値なんかゼロでもいんだけどさ。
ガイダンスでは「午前中は伊藤先生を読んでから午後から授業を受け、
夜は高橋を読め」と言っていたはず。要するに、３日間徹夜で勉強する
くらいの気持ちで集中してやれってことなんだね。刑訴は午前中田宮、
午後は授業を受けて夜は百選だったかな。民訴の百選は初学者には難しい
から一通り終ってからでも良いって言ってたぞ。
ここから先は私見だが、悠々社から出ている判例講義民訴なら初学者にも
読めると思う。この本についての森先生の評価が聞きたいです。事案の説明が
百選よりは相当に分かりやすくなっている。この点、良し悪しとは思うけどね。
皆さん、どう思いますか？
小林秀之先生マンセー！
確かに読むのも良いけど、論証化しないと無駄だよ。
もしくは、基本書をそらんじていえるくらい、読み込むとか。
それができなきゃ、べテ化します。
もしくは、基本書をそらんじていえるくらい、読み込むとか。
それができなきゃ、べテ化します。
フェアで13年の民訴、刑訴買おうと思ってるんだけど
ホントにゼロからでもついて行ける？
事前にある程度の知識や予習は必要？
民訴はSと大学双書（伊藤は補訂の方持ってます）で一通り
刑訴はアルマと田宮を一通り読んでから、テープ聞いた方がいいでしょうか？
百選は両方持ってます。
ホントにゼロからでもついて行ける？
事前にある程度の知識や予習は必要？
民訴はSと大学双書（伊藤は補訂の方持ってます）で一通り
刑訴はアルマと田宮を一通り読んでから、テープ聞いた方がいいでしょうか？
百選は両方持ってます。
>>87
小林先生は秀才だからなあ。ほんとは東大教授になっても
十二分に通用する（東大主席・司法試験２番っだったらしいよ）。
妹さんは東大理Ⅲなんだけど「お兄さんには全然かなわない」と
おっしゃっているとか。小林先生は、読んでいても眠くならない本
を書く人だよ。
小林先生は秀才だからなあ。ほんとは東大教授になっても
十二分に通用する（東大主席・司法試験２番っだったらしいよ）。
妹さんは東大理Ⅲなんだけど「お兄さんには全然かなわない」と
おっしゃっているとか。小林先生は、読んでいても眠くならない本
を書く人だよ。
そりゃ、東大文Ⅰトップは事実上、文系トップでしょ。
いくら理Ⅲでも適わないのが普通でしょう。
いくら理Ⅲでも適わないのが普通でしょう。
>>89
森先生は初学者には平野先生の「刑事訴訟法概説」をすすめるよ。
民訴は、メジャーな基本書がどうしてもダメな人の「うら本」として
青林双書「改訂民事訴訟法」（木川・中村）を薦めていた。これは
絶版で、しかも旧法時代のだから、もう使えないと思うけどね。
森先生は初学者には平野先生の「刑事訴訟法概説」をすすめるよ。
民訴は、メジャーな基本書がどうしてもダメな人の「うら本」として
青林双書「改訂民事訴訟法」（木川・中村）を薦めていた。これは
絶版で、しかも旧法時代のだから、もう使えないと思うけどね。
小林先生が著書の中で薦める勉強方法と、森先生が薦める
勉強方法がほぼ一致する。だから自分は小林時先生の本は安心して
読める。
勉強方法がほぼ一致する。だから自分は小林時先生の本は安心して
読める。
ああ、はしがきか。サンクス。
はしがき読んでなかった。
はしがき読んでなかった。
>>89
僕、１３年も１４年も聞いたけど、どうせ買うなら１４年がいいと思う。
１３年で手書きのレジュメだったのが、１４年で使うテキストでは活字に
なっているからね。
あと、本当に初学者の人には、ちょっとキツイかもっていうのが僕の感想
です。
僕、１３年も１４年も聞いたけど、どうせ買うなら１４年がいいと思う。
１３年で手書きのレジュメだったのが、１４年で使うテキストでは活字に
なっているからね。
あと、本当に初学者の人には、ちょっとキツイかもっていうのが僕の感想
です。
98 ：他学部出身（慶応総合政策）：02/07/31 01:25 ID:???
＞ちょっとキツイかもっていう
ちょっとどころではないぞ・・・
ちょっとどころではないぞ・・・
>>86
午前中は伊藤、夜は高橋か・・こりゃ大変そうだな。
じゃあ伊藤ぐらいは買おうかな。いっそのこと新堂を買うとか。
どれも全然読んだことないよ。今度それぞれを立ち読みして、
自分の肌に合いそうなのを買って読んでみるよ。
午前中は伊藤、夜は高橋か・・こりゃ大変そうだな。
じゃあ伊藤ぐらいは買おうかな。いっそのこと新堂を買うとか。
どれも全然読んだことないよ。今度それぞれを立ち読みして、
自分の肌に合いそうなのを買って読んでみるよ。
>>99
伊藤って・・・まさか・・・マコツのこと・・・ぢゃないよね・・・
伊藤って・・・まさか・・・マコツのこと・・・ぢゃないよね・・・
>>102
おまえ相当アフォだな
おまえ相当アフォだな
森センセって基本書主義を勧めるよね。
でも講義を聴いてると、基礎シリーズや論文の基礎シリーズだけ嫁ばＯＫって気がするけど。
これってダメか？
でも講義を聴いてると、基礎シリーズや論文の基礎シリーズだけ嫁ばＯＫって気がするけど。
これってダメか？
今日、本屋で東京弁護士会家族法研究会編「離婚・離縁の実務マニュアル」（ぎょうせい）を
発見。これってひょっとして森先生が作成に携わったって自分で言ってた本じゃないか
しらんと思って執筆者一覧を見ると、森先生ハケーン！「ワイドショーによく出てくる
弁護士がまともな原稿を出さないんで往生した」って授業中に言ってたけど、その弁護士の
名前もあった。案の定、オウム問題でで名前を売った伊○○郎弁護士だったよ。あの先生、
灘校→東大なんでしょ。もうちょいしっかり頼むよな。
発見。これってひょっとして森先生が作成に携わったって自分で言ってた本じゃないか
しらんと思って執筆者一覧を見ると、森先生ハケーン！「ワイドショーによく出てくる
弁護士がまともな原稿を出さないんで往生した」って授業中に言ってたけど、その弁護士の
名前もあった。案の定、オウム問題でで名前を売った伊○○郎弁護士だったよ。あの先生、
灘校→東大なんでしょ。もうちょいしっかり頼むよな。
○藤芳○は
浜学園→灘中→灘高→東大→ＬＥＣ→司法研修所→Ｗセミナー講師
完全な受験ジャンキー。
浜学園→灘中→灘高→東大→ＬＥＣ→司法研修所→Ｗセミナー講師
完全な受験ジャンキー。
森先生のライブクラスの一番目の列で、堂々とシケタイとデバイスを
机の上に広げてみたい衝動に駆られるなあ。
机の上に広げてみたい衝動に駆られるなあ。
>>111
面白い！是非、やってみてくれ！
面白い！是非、やってみてくれ！
http://www.gyosei.co.jp/
書 名： 離婚・離縁事件実務マニュアル
編著者名： 東京弁護士会法友全期会 家族法研究会／編
判 型： Ａ５
体 裁： 単行本
定 価： 4,620 円
本 体： 4,400 円
ISBNコード： ISBN4-324-06404-0
発行年月：
内 容： 近年増加する離婚・離縁事件について、財産分与・慰謝料・手続等の様々な問題を、交渉・調停・訴訟等の実務を経験している弁護士らが、わかりやすく詳細に解説したマニュアル書。
書 名： 離婚・離縁事件実務マニュアル
編著者名： 東京弁護士会法友全期会 家族法研究会／編
判 型： Ａ５
体 裁： 単行本
定 価： 4,620 円
本 体： 4,400 円
ISBNコード： ISBN4-324-06404-0
発行年月：
内 容： 近年増加する離婚・離縁事件について、財産分与・慰謝料・手続等の様々な問題を、交渉・調停・訴訟等の実務を経験している弁護士らが、わかりやすく詳細に解説したマニュアル書。
114 ：氏名黙秘：02/08/01 17:58 ID:eqIm1rfL
スー基礎とってる皆さんの使ってる基本書教えてください。
ちなみに
憲法 芦部＋佐藤（幸）
民法 ダットサン＋内田
刑法 平野１・２＋山口
になりそうですが。
ちなみに
憲法 芦部＋佐藤（幸）
民法 ダットサン＋内田
刑法 平野１・２＋山口
になりそうですが。
憲法 芦部＋佐藤（幸）
民法 背皆のデバイス＋内田
刑法 前田＋山口+西田
デバイスは基本書ではないと言われそうですが…
パンデクテン方式のものでは、やはりこれが…
民法 背皆のデバイス＋内田
刑法 前田＋山口+西田
デバイスは基本書ではないと言われそうですが…
パンデクテン方式のものでは、やはりこれが…
憲法 芦部＋佐藤（幸）
民法 内田
刑法 山口+西田
軟弱者です(^_^;)
民法 内田
刑法 山口+西田
軟弱者です(^_^;)
>>114
基礎法学 団藤「法学の基礎」
憲法 芦部＋高橋
民法 米倉プレップ＋ダットサン＋内田
刑法 平野概説＋山口
これにベーシックノートとスーパー基礎講座も予習段階で
読んでいます。基礎講座受講生のオーソドックス・パターンと
思うがいかがか？
基礎法学 団藤「法学の基礎」
憲法 芦部＋高橋
民法 米倉プレップ＋ダットサン＋内田
刑法 平野概説＋山口
これにベーシックノートとスーパー基礎講座も予習段階で
読んでいます。基礎講座受講生のオーソドックス・パターンと
思うがいかがか？
森って結果無価値ベースの講義なの？
行為無価値にしてホスィ
行為無価値にしてホスィ
>>118
結果無価値の理解なくして司試合格無しというのが
森先生のポリシー。行為無価値も説明した上で結果無価値を
教えるという感じ。行為無価値ＶＳ結果無価値ではなくて
行為無価値→結果無価値と捉えなさいと指導される。
結果無価値の理解なくして司試合格無しというのが
森先生のポリシー。行為無価値も説明した上で結果無価値を
教えるという感じ。行為無価値ＶＳ結果無価値ではなくて
行為無価値→結果無価値と捉えなさいと指導される。
森って奴は、どこまで逝っても・・・・・・だな。
>>119
行為無価値も理解しつつ最終的に答案に書くのは純粋結果無価値ってこと？
まぁ、一般にいわれる行為無価値も結果無価値と行為無価値の折衷だから、
両方必要ということで、一般的な行為無価値ベースなのかな？
行為無価値も理解しつつ最終的に答案に書くのは純粋結果無価値ってこと？
まぁ、一般にいわれる行為無価値も結果無価値と行為無価値の折衷だから、
両方必要ということで、一般的な行為無価値ベースなのかな？
>>121
日本語として意味不明。よって２３点。
日本語として意味不明。よって２３点。
>>121
基礎講座のことしか説明できないので、その点ご了承願いたい。
刑法では山口を使うんだけど、結果無価値って行為無価値（特に
団藤・藤木）の理解が前提というか土台になっていて、その発展系
みたいになっているでしょう。だからベーシックノートや行為無価値論
の基礎を使って団藤・藤木の大枠を説明してから山口に移って行く。
行為無価値論の基礎に出ている藤木先生の教科書の抜粋はとてもおもし
ろいよ。非常に文章がいい。藤木講義は弘文堂でも絶版で本屋にない。
３０年位前の本なのに過失犯の説明なんか全然色あせない。藤木先生って
本当にスゴイ人だったんだね。
基礎講座のことしか説明できないので、その点ご了承願いたい。
刑法では山口を使うんだけど、結果無価値って行為無価値（特に
団藤・藤木）の理解が前提というか土台になっていて、その発展系
みたいになっているでしょう。だからベーシックノートや行為無価値論
の基礎を使って団藤・藤木の大枠を説明してから山口に移って行く。
行為無価値論の基礎に出ている藤木先生の教科書の抜粋はとてもおもし
ろいよ。非常に文章がいい。藤木講義は弘文堂でも絶版で本屋にない。
３０年位前の本なのに過失犯の説明なんか全然色あせない。藤木先生って
本当にスゴイ人だったんだね。
森先生に茶髪にしてホスイ。
そして、ベージュ系統のスーツ、黄色にワイシャツ、オレンジのネクタイ・・・
バッグはヴィトンのアタッシュケース。
ｲｲ! ｲｲ! ｲｲ!
そして、ベージュ系統のスーツ、黄色にワイシャツ、オレンジのネクタイ・・・
バッグはヴィトンのアタッシュケース。
ｲｲ! ｲｲ! ｲｲ!
去年の論文講座、特に民法が超よかったけど、今年はどうなってるのかな？
森はhage
論文終わってから、ほぼ毎日８時間くらいは勉強してる。どうしても予備校
テキスト、講義が肌に合わなくて、論文終わったら基本書中心の勉強に変えよ
うと思っていた。いきなり基本書を読むといっても、何を読めばいいかも分か
らないので、基本書主義と言われる森先生の講座のテープを、有り金はたいて
大量に購入した（フェアで）。講義で紹介された基本書を何冊か参照しながら
森先生のテキストも平行して読みこんでいる。こんなに勉強が楽しいと思った
のは、好奇心でいっぱいだった大学入学当初の勉強以来だ。予備校テキストで
理解が深まらなかった原因の大半が、基本書の記述をはしょっていることに基
づくことが判明した。早く気付くべきだった。たぶん論文は落ちたので、来年
に向けて黙々と頑張ります。
テキスト、講義が肌に合わなくて、論文終わったら基本書中心の勉強に変えよ
うと思っていた。いきなり基本書を読むといっても、何を読めばいいかも分か
らないので、基本書主義と言われる森先生の講座のテープを、有り金はたいて
大量に購入した（フェアで）。講義で紹介された基本書を何冊か参照しながら
森先生のテキストも平行して読みこんでいる。こんなに勉強が楽しいと思った
のは、好奇心でいっぱいだった大学入学当初の勉強以来だ。予備校テキストで
理解が深まらなかった原因の大半が、基本書の記述をはしょっていることに基
づくことが判明した。早く気付くべきだった。たぶん論文は落ちたので、来年
に向けて黙々と頑張ります。
毎日８時間勉強してるのか。俺は択一落ちのくせに６時間程度だな。
イカンイカン、俺も頑張らないと。民訴のテープが届いたので、明日から
民訴を勉強しまくるぞ。
イカンイカン、俺も頑張らないと。民訴のテープが届いたので、明日から
民訴を勉強しまくるぞ。
尊敬している森せんせいが「的を得る」といったのにはショックだった
>>130
森先生は漢字の「読み」は余り得意じゃないよ。読み間違えを結構します。
けれども書き言葉にはさすがと思わせるものがある。文章に書くときには
きちんと「的を射る」「正鵠を得る」と表記してきますよ。
森先生は漢字の「読み」は余り得意じゃないよ。読み間違えを結構します。
けれども書き言葉にはさすがと思わせるものがある。文章に書くときには
きちんと「的を射る」「正鵠を得る」と表記してきますよ。
森は自分で文献をどんどん調べるタイプだから、書くのは
得意でも読むのは苦手なんだろうね。
ところで森は東大出身じゃないからいい。
東大入れるような頭脳じゃなくても、努力でカバーできる
というお手本になるから。
得意でも読むのは苦手なんだろうね。
ところで森は東大出身じゃないからいい。
東大入れるような頭脳じゃなくても、努力でカバーできる
というお手本になるから。
133 ：氏名黙秘：02/08/03 23:43 ID:22WUiXop
>>130
正鵠は「射る」もんだろ。
正鵠は「射る」もんだろ。
既出かもしれませんが、平成12年のスーパー基礎と平成13年のそれには、
違いはあるのでしょうか？どちらを聴こうか検討中です。
違いはあるのでしょうか？どちらを聴こうか検討中です。
森受講生のわな。ついつい基本書を読むことが勉強と思ってしまうこと。
基本書はあくまで試験の知識のため。みなさん演習もお忘れなさるな。
基本書はあくまで試験の知識のため。みなさん演習もお忘れなさるな。
講義の質はかわってないけど、テキストは新しい方がいいと思う。
でもなんでわざわざ分冊にするの？？意味わからん。
でもなんでわざわざ分冊にするの？？意味わからん。
基礎講座の民法なんか、分冊にしないと重くてしょうがない。
改訂の多い受験本
しけたい、森のテキスト
森のテキストは、もとが手書きだから許せるが…
しけたい、森のテキスト
森のテキストは、もとが手書きだから許せるが…
＞138
自分で切り取ればいいじゃん。民法でも1冊か2冊にしてくれたほうが安上がり。
自分で切り取ればいいじゃん。民法でも1冊か2冊にしてくれたほうが安上がり。
>>104 >>105
私の経験に基づいた独断と偏見で「基礎講座」の書評（？）をさせて
いただきます。
①憲法・民法・刑法
必読。憲法と刑法は、ここに載っている文章からモロにそのまんま択一に
出題されることもある。完全理解など不要で、先生曰く「流し読みできればいい」。
②会社法・手形法
先生は「レベルが高いので興味のある人だけ読んで下さい」とおっしゃるが、
手形法に関しては必読だと私は思います。あの本を読めば、通説・有因論両方の
理解が正確になると思う。
③刑事訴訟法・民事訴訟法
本当にハイレベル。司法試験の合格ラインを軽く超えている。ただし森先生の名誉のために
書き添えると、決して司法試験から遊離したのではなくて、各年度の論文試験の真の出題
意図にこたえた答案（最高点がつくもの）を書くために必要な資料を集めたみたら、
あんな本になったのですよ。
私の経験に基づいた独断と偏見で「基礎講座」の書評（？）をさせて
いただきます。
①憲法・民法・刑法
必読。憲法と刑法は、ここに載っている文章からモロにそのまんま択一に
出題されることもある。完全理解など不要で、先生曰く「流し読みできればいい」。
②会社法・手形法
先生は「レベルが高いので興味のある人だけ読んで下さい」とおっしゃるが、
手形法に関しては必読だと私は思います。あの本を読めば、通説・有因論両方の
理解が正確になると思う。
③刑事訴訟法・民事訴訟法
本当にハイレベル。司法試験の合格ラインを軽く超えている。ただし森先生の名誉のために
書き添えると、決して司法試験から遊離したのではなくて、各年度の論文試験の真の出題
意図にこたえた答案（最高点がつくもの）を書くために必要な資料を集めたみたら、
あんな本になったのですよ。
森氏のテキストのレベルは高いと思うが、本試験との差はかなりあると思う。
そうなると、予備校レベルの基礎を固めて勝負したほうが、合格に近いと思うが…
そうなると、予備校レベルの基礎を固めて勝負したほうが、合格に近いと思うが…
詳しい書評ありがと。参考になった。
森＝播磨灘
追伸
スーパー基礎シリーズの中の「前田刑法学の基礎」は、今はもう全く不要。
買う必要もない。先生も授業で全然使わない。山口先生の本がでたので、
「結果無価値論の基礎」を使えばＯＫ．老婆心ながら、念のため。
スーパー基礎シリーズの中の「前田刑法学の基礎」は、今はもう全く不要。
買う必要もない。先生も授業で全然使わない。山口先生の本がでたので、
「結果無価値論の基礎」を使えばＯＫ．老婆心ながら、念のため。
150 ：氏名黙秘：02/08/08 17:54 ID:/bGBTG3j
初心者でもオッケイとのことなので基礎講座と論文講座申し込んだ。
失敗した。もうダメ。ついてけない。
失敗した。もうダメ。ついてけない。
152 ：№35 ダンディー・団藤：02/08/08 22:05 ID:???
>>36
ダンディー・団藤、語学も達者で、社交範囲も広い。
『刑法紀行』、学者の精神世界に触れられて、新鮮。
あと、社交術みたいなものも、結構参考になる。
人のもてなしの仕方など。
それにしても、ロンブローゾの顔が、ホルマルン漬けになって残っているとは…
さすが、犯罪人類学者。
団藤の『新刑事訴訟法』、結構いいぞ！
予備校のテキスト１０回読んでも分からないことが、たくさん書いてある。
ダンディー・団藤、語学も達者で、社交範囲も広い。
『刑法紀行』、学者の精神世界に触れられて、新鮮。
あと、社交術みたいなものも、結構参考になる。
人のもてなしの仕方など。
それにしても、ロンブローゾの顔が、ホルマルン漬けになって残っているとは…
さすが、犯罪人類学者。
団藤の『新刑事訴訟法』、結構いいぞ！
予備校のテキスト１０回読んでも分からないことが、たくさん書いてある。
憲法学の基礎Ⅲ七版はいつでるの？
>>153
再来週の予定です。
再来週の予定です。
じゃあ講義にはぎりぎり間に合うのか？？
H13スーパー基礎 刑法 を買ったんですけど使用テキストは
山口刑法総論でいいんでしょうか？
山口刑法総論でいいんでしょうか？
森主義者だけど、Ｃ-ＢＯＯＫの商訴、買おうかな
なんか、おいしそうに見えて…
>>158
買うならデバイスにしなさい。
買うならデバイスにしなさい。
153 ：氏名黙秘 ：02/08/09 08:49 ID:???
憲法学の基礎Ⅲ七版はいつでるの？
154 ：氏名黙秘 ：02/08/09 08:50 ID:???
>>153
再来週の予定です。
大ウソ！！だまされた自分が情けない！つい最近、第６版をフェアで安売りしてたんで
すぐ買った。「それなのに再来週に７版発売！？ひどいじゃないか！！」と思い、職員に
クレームをつけた。「第７版が出たら、買ったばっかりの６版を返品させてくれよ！ひどいよ！」
ってね。そうしたら職員の人が７版の出版予定日を確認してくれた。帰ってきた答えは
「芦部憲法学の基礎のⅢは、７版の出版はまだ全然未定だそうですよ～」。ダマサレタと
その時気づいた。トホホホ････。
憲法学の基礎Ⅲ七版はいつでるの？
154 ：氏名黙秘 ：02/08/09 08:50 ID:???
>>153
再来週の予定です。
大ウソ！！だまされた自分が情けない！つい最近、第６版をフェアで安売りしてたんで
すぐ買った。「それなのに再来週に７版発売！？ひどいじゃないか！！」と思い、職員に
クレームをつけた。「第７版が出たら、買ったばっかりの６版を返品させてくれよ！ひどいよ！」
ってね。そうしたら職員の人が７版の出版予定日を確認してくれた。帰ってきた答えは
「芦部憲法学の基礎のⅢは、７版の出版はまだ全然未定だそうですよ～」。ダマサレタと
その時気づいた。トホホホ････。
>>150
150 ：氏名黙秘 ：02/08/08 17:54 ID:/bGBTG3j
初心者でもオッケイとのことなので基礎講座と論文講座申し込んだ。
失敗した。もうダメ。ついてけない。
ここが踏ん張りどころ。マラソンと同じで立ち止まったらアウトだ。
①勉強の計画を、２つの講座の予習を中心に予定を立てる。テキストの読み込み
が中心の基礎講座は予習自体はそんなに大変じゃないはず。論文講座は１回に
進む範囲が多いので大変だが、絶対に手を広げず、基本書１冊とスーパー論文の基礎
をつぶす。
②授業時間は「授業自体がが復習」と思って一生懸命聞く。授業が終ったら、復習なんか
考えず、すぐに次回の予習に頭を切り替える。
年末までしっかりやっていれば、年明けからは相当にラクになるぞ。がんばれ！！
150 ：氏名黙秘 ：02/08/08 17:54 ID:/bGBTG3j
初心者でもオッケイとのことなので基礎講座と論文講座申し込んだ。
失敗した。もうダメ。ついてけない。
ここが踏ん張りどころ。マラソンと同じで立ち止まったらアウトだ。
①勉強の計画を、２つの講座の予習を中心に予定を立てる。テキストの読み込み
が中心の基礎講座は予習自体はそんなに大変じゃないはず。論文講座は１回に
進む範囲が多いので大変だが、絶対に手を広げず、基本書１冊とスーパー論文の基礎
をつぶす。
②授業時間は「授業自体がが復習」と思って一生懸命聞く。授業が終ったら、復習なんか
考えず、すぐに次回の予習に頭を切り替える。
年末までしっかりやっていれば、年明けからは相当にラクになるぞ。がんばれ！！
>152
机上「遠足」？
ドイツ便りの章で、刑法学がここまでドイツの影響を強く受けているのか、
とびっくりしました。
同じころ出版された本(「日本の法律家」）に、
滝川教授が、刑法学会のことをドイツ系法学日本支部だと皮肉る
という記述があって、ビンゴ。
>158 >160
C-・・・は、ビジュアル的にも価格的にもそそられますよね。
机上「遠足」？
ドイツ便りの章で、刑法学がここまでドイツの影響を強く受けているのか、
とびっくりしました。
同じころ出版された本(「日本の法律家」）に、
滝川教授が、刑法学会のことをドイツ系法学日本支部だと皮肉る
という記述があって、ビンゴ。
>158 >160
C-・・・は、ビジュアル的にも価格的にもそそられますよね。
>>164
スーパー論文の基礎ってどうやってつぶしてますか
穴埋めできるだけじゃ足りないよね
丸暗記するために、大声で読んだり、念じたり、するよね、やっぱり
丸暗記はダメ、なんて言わないでね
語学でも何でも、丸暗記は必要
この苦行を持続できるかがポイント
スーパー論文の基礎ってどうやってつぶしてますか
穴埋めできるだけじゃ足りないよね
丸暗記するために、大声で読んだり、念じたり、するよね、やっぱり
丸暗記はダメ、なんて言わないでね
語学でも何でも、丸暗記は必要
この苦行を持続できるかがポイント
>>166
やるのはいいけど、論文本試験には、ほとんど役に立たないよ。
やるのはいいけど、論文本試験には、ほとんど役に立たないよ。
森信者だが、デバイス全科目持ってる。
ただし、デバイスを開くのは、基本書や森のテキストを
開いてもわからなかったり載ってないときに限る。
普段の勉強をデバイス中心にするのはつまらないが、
使える部分はあるので、その部分は使うようにしている。
ただし、デバイスを開くのは、基本書や森のテキストを
開いてもわからなかったり載ってないときに限る。
普段の勉強をデバイス中心にするのはつまらないが、
使える部分はあるので、その部分は使うようにしている。
>>166
なぜその論点からそのような論証ができるのか、
考えながら読めばいいんじゃない？考えて理解した上で
覚えれば、勉強になるでしょ。丸暗記はちょっと・・
これは森の論証に限らず、どの論証にも言えること
だろうけど。
なぜその論点からそのような論証ができるのか、
考えながら読めばいいんじゃない？考えて理解した上で
覚えれば、勉強になるでしょ。丸暗記はちょっと・・
これは森の論証に限らず、どの論証にも言えること
だろうけど。
>>168
デバイスは民事系の科目は参考書として使えると思う。
デバイスは民事系の科目は参考書として使えると思う。
スーパー論文の基礎刑法Ⅰ＜第６版＞
出てくる論証は、前田・大塚・山口・平野・大塚・山口・大谷・山口・大塚
刑法Ⅱ＜第６版＞は前田・大塚・西田・前田・大塚・西田・大谷・平野
憲法は芦部ベースに佐藤（幸）
民法は我妻・松坂・内田と整合性が見られるけど
刑法の論証・論文対策はどうしてるの？特に総論。
各論は西田のようだけど。
憲・民・刑の基礎講座はコマ数もあるし、内容的にもハイレベルで満足してるけど、
スーパー論文は正直不安。
まだ検討中。
スーパー論文の刑法、受講生の感想求む。
森先生は何て言ってるの？
出てくる論証は、前田・大塚・山口・平野・大塚・山口・大谷・山口・大塚
刑法Ⅱ＜第６版＞は前田・大塚・西田・前田・大塚・西田・大谷・平野
憲法は芦部ベースに佐藤（幸）
民法は我妻・松坂・内田と整合性が見られるけど
刑法の論証・論文対策はどうしてるの？特に総論。
各論は西田のようだけど。
憲・民・刑の基礎講座はコマ数もあるし、内容的にもハイレベルで満足してるけど、
スーパー論文は正直不安。
まだ検討中。
スーパー論文の刑法、受講生の感想求む。
森先生は何て言ってるの？
>スーパー論文の刑法、受講生の感想求む。
>森先生は何て言ってるの？
受講したけど、何やったかぜんぜん覚えていない
よかったという印象もあるし、眠かったという印象もある
確か、雑談が多かったような
論証集と過去問つぶしなので、少々単調だっかかも
大塚説の理解は深まった
大塚でも何とかなるんだとう気になった
山口説による過去問の解答は、スゲー、かっこいい、と思った
参考にならなくて、ｽﾝﾏｿﾝ
>森先生は何て言ってるの？
受講したけど、何やったかぜんぜん覚えていない
よかったという印象もあるし、眠かったという印象もある
確か、雑談が多かったような
論証集と過去問つぶしなので、少々単調だっかかも
大塚説の理解は深まった
大塚でも何とかなるんだとう気になった
山口説による過去問の解答は、スゲー、かっこいい、と思った
参考にならなくて、ｽﾝﾏｿﾝ
ノートとして
憲法・民法はデバイス 利用してます。
刑法はシケタイ。
まあ択一向けにといった感じです。
憲法・民法はデバイス 利用してます。
刑法はシケタイ。
まあ択一向けにといった感じです。
176 ： ：02/08/11 12:45 ID:???
スーパー講座のコンセプトってのはさあ、大好きな法律学の世界にどっぷりつかって、さあ勉強するぞ！って気にさせることだとおもうんですよ。
だから講座の内容が全部わかるわからないってのは、あんまり重要じゃないような気がする。
森先生自身も、「どうだ、こんなハイレベルなこと、わかんねえだろ」というつもりでやってるところがあるみたいだしね。
野球少年がプロ野球を見に行って、松井のホームランを見て「あんな風になりたいなあ」と思えば、また練習する気になるのと一緒で、一流の学者の著作などに触れることによりやる気をだす、まさにビタミン剤的なもの。
その著作を、いかに受講生にうまく読ませるか、というのが森先生の腕の見せ所だとおもう。
だから講座の内容が全部わかるわからないってのは、あんまり重要じゃないような気がする。
森先生自身も、「どうだ、こんなハイレベルなこと、わかんねえだろ」というつもりでやってるところがあるみたいだしね。
野球少年がプロ野球を見に行って、松井のホームランを見て「あんな風になりたいなあ」と思えば、また練習する気になるのと一緒で、一流の学者の著作などに触れることによりやる気をだす、まさにビタミン剤的なもの。
その著作を、いかに受講生にうまく読ませるか、というのが森先生の腕の見せ所だとおもう。
177 ： ：02/08/11 21:11 ID:???
でも合格には直結しません。
>>166
基本書をまず読んだ後で、穴埋めを自分で考えながら、授業であつかう
範囲を、予習段階で２回、復習段階で１回読んでいます。基本書の
フレーズを身体に染み込ませるためのテキストと思って使っています。
あと論文過去問を解く練習をするとき、ここで覚えたフレーズが解法の
思わぬ糸口になることもありました。特に憲法と会社法で。
基本書をまず読んだ後で、穴埋めを自分で考えながら、授業であつかう
範囲を、予習段階で２回、復習段階で１回読んでいます。基本書の
フレーズを身体に染み込ませるためのテキストと思って使っています。
あと論文過去問を解く練習をするとき、ここで覚えたフレーズが解法の
思わぬ糸口になることもありました。特に憲法と会社法で。
森は、どうやって論文の勉強してたんだろう
その頃は、まだ、論証集作ってなかったろうに
もともと、文章書くのが上手だったのだろうか
たぶん、そうだろう
その頃は、まだ、論証集作ってなかったろうに
もともと、文章書くのが上手だったのだろうか
たぶん、そうだろう
>>179
基本書をページ数まで暗記した模様。
基本書をページ数まで暗記した模様。
181 ：jf：02/08/12 10:18 ID:c3r/4bHB
なんでこの時間いんのさ？？
予備校行ってないのかよ？
予備校行ってないのかよ？
予備校に毎日逝くやつっているのか？
906 名前：家裁調査官 投稿日：02/08/10 05:09 ID:???
一連の尋問によるｊｆのプロファイル結果ができました。
俺も暇だな・・・
【ハンドルネーム】 ｊｆ，信一郎 ,ガマブン太、時刻耳
【ID】 ID:1695+/EP ID:c3r/4bHB
【年齢】１５歳から１８歳
名古屋県東海高校（まだ中学生の可能性あり）X年
またはその周辺校か？（著名な卒業者を知らず）
【現状】進路はあやふや（３年生ではない？）
名古屋大学教育学部か防衛医科大学を志望か
部活なし
予備校等にも行っていない
成績もよくない
両親と対立または反抗期
（中学の時、裸でベランダに立たされたことを恨む）
家はマンション
（国立志望とあわせると中流以下の家庭で、核家族か？）
【思想】映画バトルロワイヤルに感化、
思春期らしく学校、社会、自分に対して不満を募らす。
それらの不満から、殺人・爆発物よる犯罪を夢みる。
（司法板に来たのは、その場合の刑罰を聞きたかったらしい）
社会や自分に対する自信のなさから、力としての法律に興味がある。
【趣味】PC（２ちゃんねる）・家で仲間とゲーム
引きこもりであまり遊びを知らず
AVは良く見ている模様
907 名前：家裁調査官 投稿日：02/08/10 05:32 ID:???
【追加】愛知県立旭丘高校の可能性もあり
〉176
授業中、野球の話が一番(・・?)になる。
松井高橋と言われると（そんな学者いたっけ？）
フリーズします。
別にいいんだけど。
授業中、野球の話が一番(・・?)になる。
松井高橋と言われると（そんな学者いたっけ？）
フリーズします。
別にいいんだけど。
森の受講生は、択一対策にはどんな教材使ってるの？
ふだんから使うのは民法の判例六法とか択一六法くらいでは。
憲法、刑法は基本書重視で、さいごに成川式で知識チェックしようと
思っているよ。
憲法、刑法は基本書重視で、さいごに成川式で知識チェックしようと
思っているよ。
森クラスは予備校本は厳禁です。基本書のみで勉強しる！
森も直前期には、予備校本をもうスピードでつぶしたらしいよ。
ただ森は、択一の問題を一万問解けと言うが、これは厳しい、相当気合入れないと
でも、択一は問題演習重視がよいか
今年の手形法の論文試験、どの基本書に載ってますか。
>>189
デバイスにあります。
デバイスにあります。
自分の知識自慢。それみてせんずる集団。
193 ：150：02/08/14 20:04 ID:Ovkkhu3v
刑法って山口西田つかってます？
やっぱり挫折して前田ですか？
もちろん前田説をとらなくてもよいですが。
ちょっと迷っております。
やっぱり挫折して前田ですか？
もちろん前田説をとらなくてもよいですが。
ちょっと迷っております。
＞刑法って山口西田つかってます？
＞やっぱり挫折して前田ですか？
キミは森先生の受講生かい？多分違うよな。
総論・各論とも平野・概説がベース。
総論は山口、各論は西田（もし山口・各論が出れば
そちらに乗り換え）、前田はすでに過去の人。
これってスーパー講座受講生のお約束でしょ？
＞やっぱり挫折して前田ですか？
キミは森先生の受講生かい？多分違うよな。
総論・各論とも平野・概説がベース。
総論は山口、各論は西田（もし山口・各論が出れば
そちらに乗り換え）、前田はすでに過去の人。
これってスーパー講座受講生のお約束でしょ？
森先生には二股かけてるので・・・。
前田のまとめ方はそれなりに使えると評判なので。。。（前田説ではない）
皆さんは平野も読まれているのですか？
講義では大塚、前田、山口を一気に読めとかいっていたような。
もちろん平野、ダンドウがベースなのはゆるぎませんが。
前田のまとめ方はそれなりに使えると評判なので。。。（前田説ではない）
皆さんは平野も読まれているのですか？
講義では大塚、前田、山口を一気に読めとかいっていたような。
もちろん平野、ダンドウがベースなのはゆるぎませんが。
前田先生には申し訳ないが、スーパー講座の受講生なら
前田説は大谷説同様、もう勉強しなくていいよ。山口先生の本が出る
までは、講義や配布レジュメで前田説に言及しないと受講生のクレーム
がきつかった。それで森先生も前田説についてはかなり色々配ったんだよ。
先日、授業中に「この点だけは受験生に迎合してしまったと反省している。
ベーシックノートの改訂のときは前田説は大幅にカットしたい」って言ってました。
前田先生のこの説はオカシイと自分で思っていた点について、授業中の森先生が
「こんなことを主張しているのは前田先生だけです」と解説して安心したことが
何回かあった（特に共犯論と故意論）。団藤・藤木をつかみたかったら、「行為無価値論
の基礎」を読んどけば十分だよ。
前田説は大谷説同様、もう勉強しなくていいよ。山口先生の本が出る
までは、講義や配布レジュメで前田説に言及しないと受講生のクレーム
がきつかった。それで森先生も前田説についてはかなり色々配ったんだよ。
先日、授業中に「この点だけは受験生に迎合してしまったと反省している。
ベーシックノートの改訂のときは前田説は大幅にカットしたい」って言ってました。
前田先生のこの説はオカシイと自分で思っていた点について、授業中の森先生が
「こんなことを主張しているのは前田先生だけです」と解説して安心したことが
何回かあった（特に共犯論と故意論）。団藤・藤木をつかみたかったら、「行為無価値論
の基礎」を読んどけば十分だよ。
＞「この点だけは受験生に迎合してしまったと反省している。
森って、結構、日和見主義なんだな。失望・・・
森って、結構、日和見主義なんだな。失望・・・
＞「この点だけは受験生に迎合してしまったと反省している。
「前田刑法学の基礎」の序を見ると、
それが100％ではないような感じがしませんか。
（手元にないので序だったかどうかは不確かです。）
「前田刑法学の基礎」の序を見ると、
それが100％ではないような感じがしませんか。
（手元にないので序だったかどうかは不確かです。）
＞森って、結構、日和見主義なんだな。失望・・・
受験界で前田全盛だった頃、前田説や前田先生の教科書の図解の
おかしな点をを批判すると、授業中に露骨にブーイングしたり、
論点ごとに前田説を説明しないと「前田説ではどうなってるんですか？」
って抗議すうかのような質問が来たんだよ。日和見って言うのは気の毒では？
受験界で前田全盛だった頃、前田説や前田先生の教科書の図解の
おかしな点をを批判すると、授業中に露骨にブーイングしたり、
論点ごとに前田説を説明しないと「前田説ではどうなってるんですか？」
って抗議すうかのような質問が来たんだよ。日和見って言うのは気の毒では？
>>199
前田先生の本が出た初期の頃は、森先生は前田先生をかなり評価していた
（これは先生自身もそう言ってたし）。「可罰的違法性の研究」を読んだ時も
感心したそうだ。けれども２版、３版とすすむうちに失望したそうだ。
前田先生の本が出た初期の頃は、森先生は前田先生をかなり評価していた
（これは先生自身もそう言ってたし）。「可罰的違法性の研究」を読んだ時も
感心したそうだ。けれども２版、３版とすすむうちに失望したそうだ。
202 ：氏名黙秘：02/08/15 22:01 ID:K1xuJaSW
結局、何なんだよ！！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!!!!!
結局、前田先生は過去の人ってことじゃん。
そう怒りなさんな。仲良くやろうや。
そう怒りなさんな。仲良くやろうや。
司法試験的には過去の人でも学界的にはこれから。
学問的には林が最強。
>>206
自分のこと（＝俊夫）ですか？
自分のこと（＝俊夫）ですか？
後継者がどれくらい育つかですね
時代は山口説？
210 ：氏名黙秘：02/08/16 01:09 ID:LzfgqUDe
>受験界で前田全盛だった頃、前田説や前田先生の教科書の図解の
>おかしな点をを批判すると、授業中に露骨にブーイングしたり、
森の授業中に露骨にブーイングする猛者・・・。
どんな漢なんだ。森との直接対決はあったのか。
想像するだけでボッキンキン。今夜は眠れそうにない。
是非お会いしたい。
>おかしな点をを批判すると、授業中に露骨にブーイングしたり、
森の授業中に露骨にブーイングする猛者・・・。
どんな漢なんだ。森との直接対決はあったのか。
想像するだけでボッキンキン。今夜は眠れそうにない。
是非お会いしたい。
>森の授業中に露骨にブーイングする猛者・・・。
咳払いも首傾げもブーイングと解釈されるデリケートな先生ですから・・・
咳払いも首傾げもブーイングと解釈されるデリケートな先生ですから・・・
>>211
森は、強迫神経症じゃネーノ？
森は、強迫神経症じゃネーノ？
森先生の勉強方法とは、
基本書をメインに過去問やあらゆる予備校本を
徹底的に勉強しまくることです。
>213
人前で話すときは、誰でもオーディエンスの反応が気になるものでしょう？
無視する人、機嫌取りに入る人、怒る人、それぞれですが、
話を続けられれば健康とみてよいのでは？
人前で話すときは、誰でもオーディエンスの反応が気になるものでしょう？
無視する人、機嫌取りに入る人、怒る人、それぞれですが、
話を続けられれば健康とみてよいのでは？
216 ：150：02/08/16 21:46 ID:ClQzPAO+
>>211
>>215
法律の授業を受けるのは初めてなので何ともいえないのですが、
森先生が、あんなに神経質な方だとは思いませんでした。
「難しくて早くてついていけない」ということもあるのですが、
いつ怒られるかとドキドキしてまともに授業を受けられません。
咳もクシャミも鼻をかむことすら許されないなんてムチャクチャ
だと思います。背伸びなどしようものなら、きっと、怒鳴られて
追い出されるでしょう。ある時は、怒りのあまり数十分以上お説教
というか愚痴とイヤミをいわれました。その間は全く進行しません。
法律の予備校というのは一般にこういう授業が行われているものなのですか？
怖くて受講したことを後悔していますが、お金を払ったので、
何とか通学しようと思います。でも途中で通信講座に変更して
もらうかもしれません。
「頑張れ」と「合わないから今すぐヤメロ」の板ばさみです。
>>215
法律の授業を受けるのは初めてなので何ともいえないのですが、
森先生が、あんなに神経質な方だとは思いませんでした。
「難しくて早くてついていけない」ということもあるのですが、
いつ怒られるかとドキドキしてまともに授業を受けられません。
咳もクシャミも鼻をかむことすら許されないなんてムチャクチャ
だと思います。背伸びなどしようものなら、きっと、怒鳴られて
追い出されるでしょう。ある時は、怒りのあまり数十分以上お説教
というか愚痴とイヤミをいわれました。その間は全く進行しません。
法律の予備校というのは一般にこういう授業が行われているものなのですか？
怖くて受講したことを後悔していますが、お金を払ったので、
何とか通学しようと思います。でも途中で通信講座に変更して
もらうかもしれません。
「頑張れ」と「合わないから今すぐヤメロ」の板ばさみです。
通信かＶＴＲに変更するのが得策。
森の性格異常は有名。あれさえなければ良い講師なんだが。
森の性格異常は有名。あれさえなければ良い講師なんだが。
でも、居眠りには寛容よ？私、常習者。嫌味ぐらいは言われたかなぁ？
>>216
授業中くらいがまんできるでしょう。
それに、それ位緊迫感があった方が、集中できると思う。
全体の空気も締まるし。
何を甘えたこと言ってるのか、わからないし、
あなた法曹に向いてないんじゃない、とすら言いたくなる。
授業中くらいがまんできるでしょう。
それに、それ位緊迫感があった方が、集中できると思う。
全体の空気も締まるし。
何を甘えたこと言ってるのか、わからないし、
あなた法曹に向いてないんじゃない、とすら言いたくなる。
森の講座は、テープでしか聴いたことないのですが、
ライブでは、テープにカットされるような長いお説教とかあるんですか。
>>221
アレルギー性鼻炎が何かわかってる？
アレルギー性鼻炎が何かわかってる？
森は真正ﾄﾞｷｭｿだね。
227 ：150：02/08/16 22:54 ID:ClQzPAO+
>>219
> 何を甘えたこと言ってるのか、わからないし、
> あなた法曹に向いてないんじゃない、とすら言いたくなる。
あなたは花粉症になったこともない幸せな方なんでしょうね。
クシャミ、鼻水、咳というのは人間の反射的な行動なのではないですか？
確かに、ある程度は我慢できますが、不意に出てくるものはどうしようもありません。
私は講義に緊張感は必要だと思いますが、法律の講義では一般にああいった形での
緊張感が普通なのですかと疑問に思っただけです。私は花粉症でアレルギー性鼻炎
なので講義中も頻繁にクシャミが出てしまそうになり、その度に咳払いをするなと
怒られています。
それが法曹に向いてない理由で甘えだと言われれば、それまでですね。
すいません。あきらめたほうが良いのかもしれませんね。
> 何を甘えたこと言ってるのか、わからないし、
> あなた法曹に向いてないんじゃない、とすら言いたくなる。
あなたは花粉症になったこともない幸せな方なんでしょうね。
クシャミ、鼻水、咳というのは人間の反射的な行動なのではないですか？
確かに、ある程度は我慢できますが、不意に出てくるものはどうしようもありません。
私は講義に緊張感は必要だと思いますが、法律の講義では一般にああいった形での
緊張感が普通なのですかと疑問に思っただけです。私は花粉症でアレルギー性鼻炎
なので講義中も頻繁にクシャミが出てしまそうになり、その度に咳払いをするなと
怒られています。
それが法曹に向いてない理由で甘えだと言われれば、それまでですね。
すいません。あきらめたほうが良いのかもしれませんね。
228 ：220=223=226：02/08/16 23:02 ID:???
森は『アレルギー性鼻炎の人間の受講お断り』と明記しておくべきだ。
>>227
どうやら分かってないようですね。
それなら、授業後に森氏に事情を説明しにいけばよいのでは。
自分が理不尽と思うことに対して、
他の場所でやつ当たりするよりは、
本人に正当な主張をすることの方が、
法曹家らしいように思いますが。
どうやら分かってないようですね。
それなら、授業後に森氏に事情を説明しにいけばよいのでは。
自分が理不尽と思うことに対して、
他の場所でやつ当たりするよりは、
本人に正当な主張をすることの方が、
法曹家らしいように思いますが。
>>229
どうやらわかっていないようですね。
『授業中くらいがまんできるでしょう。』と言い出したのはあなたですよ。
話をはぐらかして誤魔化すなんて、
あなた法曹に向いてないんじゃない、とすら言いたくなる。
どうやらわかっていないようですね。
『授業中くらいがまんできるでしょう。』と言い出したのはあなたですよ。
話をはぐらかして誤魔化すなんて、
あなた法曹に向いてないんじゃない、とすら言いたくなる。
232 ：150：02/08/16 23:45 ID:ClQzPAO+
>>229
「やつ当たり」ですか？
そういうつもりは全くありません。
ただ、私は気が弱いので、あのような体の大きな怖い顔をした男性に面と向かって
私の個人的な「正当な主張のようなもの」をすることがためらわれるのです。
それに「質問受け付けません」「オレのところにくるな」のように言われてしまっては
さらに萎縮してしまってどうしようもないのです。
仰る通り「やつ当たり」のような素直な感情が出せればすっきりするのでしょうが、
私は、ただあのような緊張下で講義を受けるのが怖いだけなのです。
ただそれだけです。文句や苦情や「理不尽な！」という感情はありません。
しかし、気が弱い点については法曹としてふさわしくないのではないかと思うことはあります。
講義の際も緊張して先生の顔も机も見ることが出来ず、どこに視線を置いて良いかわからないくらいです。
もう少し人生について考え直してみます。
どうも議論がかみあってないようでしたが今日はありがとうございました。おやすみなさい。
「やつ当たり」ですか？
そういうつもりは全くありません。
ただ、私は気が弱いので、あのような体の大きな怖い顔をした男性に面と向かって
私の個人的な「正当な主張のようなもの」をすることがためらわれるのです。
それに「質問受け付けません」「オレのところにくるな」のように言われてしまっては
さらに萎縮してしまってどうしようもないのです。
仰る通り「やつ当たり」のような素直な感情が出せればすっきりするのでしょうが、
私は、ただあのような緊張下で講義を受けるのが怖いだけなのです。
ただそれだけです。文句や苦情や「理不尽な！」という感情はありません。
しかし、気が弱い点については法曹としてふさわしくないのではないかと思うことはあります。
講義の際も緊張して先生の顔も机も見ることが出来ず、どこに視線を置いて良いかわからないくらいです。
もう少し人生について考え直してみます。
どうも議論がかみあってないようでしたが今日はありがとうございました。おやすみなさい。
ひどい講師だ
おれは２２９じゃないけど、２２９が２１６で言っていることは、通常の人の場合を想定しているのであって、アレルギー性鼻炎の体質を有しているような人のことまでは考慮して書いてはいないんじゃないかな。
だから、２２７で、１５０がアレルギー性鼻炎ということが判明した段階で、それに応じた別の対策を言ったところで別に話をはぐらかして誤魔化していることにはならないと思うのだが・・・。
確かに、２２９の書き方はちょっときつかったかもしれないけどね。
まあ、オレにとってはどうでもいい話。
仲良くいこうよ。仲良く。
だから、２２７で、１５０がアレルギー性鼻炎ということが判明した段階で、それに応じた別の対策を言ったところで別に話をはぐらかして誤魔化していることにはならないと思うのだが・・・。
確かに、２２９の書き方はちょっときつかったかもしれないけどね。
まあ、オレにとってはどうでもいい話。
仲良くいこうよ。仲良く。
アレルギー性鼻炎の認知度は低いのかな？
日本人の約１５％はアレルギー性鼻炎なのに。
日本人の約１５％はアレルギー性鼻炎なのに。
>>232
＞しかし、気が弱い点については法曹としてふさわしくないのではないかと思うことはあります。
＞講義の際も緊張して先生の顔も机も見ることが出来ず、どこに視線を置いて良いかわからないくらいです。
＞もう少し人生について考え直してみます。
確かに法曹になると、ヤクザやら何やらを相手にしないといけないことも
あるので、その方が良いかもしれませんね。
私もまったく同じような性格のことで悩んでいます。
ただ、試験じたいがとりあえずの目標であってもいいのではないかと
考えています。受かれば、それなりのメリットはあるでしょうし。
とりあえず、早急にＶＴＲクラス（ビデオブース）か通信に切り替える
ことをお薦めします。
通信だとやたら編集してあって聞きやすいです。
ちょこちょこと編集の跡が見られます（笑）。
＞しかし、気が弱い点については法曹としてふさわしくないのではないかと思うことはあります。
＞講義の際も緊張して先生の顔も机も見ることが出来ず、どこに視線を置いて良いかわからないくらいです。
＞もう少し人生について考え直してみます。
確かに法曹になると、ヤクザやら何やらを相手にしないといけないことも
あるので、その方が良いかもしれませんね。
私もまったく同じような性格のことで悩んでいます。
ただ、試験じたいがとりあえずの目標であってもいいのではないかと
考えています。受かれば、それなりのメリットはあるでしょうし。
とりあえず、早急にＶＴＲクラス（ビデオブース）か通信に切り替える
ことをお薦めします。
通信だとやたら編集してあって聞きやすいです。
ちょこちょこと編集の跡が見られます（笑）。
テープで聴いている俺としては、
あの癇癪がくると、楽しんで聞いていた。
でも、マジでツライ想いしてる人もいるんだね。
テープで聴いている分には、ブーイングのせきには聞こえないけどね。
まあ、せきする時は口で抑えてしてほしいけど。
実際に、ブーイングのせき払いする人はいるの？
最近は、いないんじゃないかなぁ。
だって、ブーイングするために受講してるわけでもないだろうし。
ガイダンスの時もブーイングのせきはするなと念を押してるし。
実際にブーイングがあったのは、昔の話なのではないかなぁ。
だとしたら、森の執念深さはすごい！！
ホント、森は通信に限る。通信で聞いたら実にいい先生だ(w
通信でもたまに怒ってるとこ収録されてたりするけど、
生ではもっとスゴいんだね・・お気の毒に。
通信でもたまに怒ってるとこ収録されてたりするけど、
生ではもっとスゴいんだね・・お気の毒に。
SUPER講座リピーターですが、先生が雷様になるのはまだ見たことありません。
見てみたいなぁ・・・
見てみたいなぁ・・・
森の野郎・・・覚えとけよ・・・
漏れは通信でしか受講したこと無いけど
ライブは怖そうだな。
まあ、最近のガイダンステープでもナーバスになってるのは分かるけど。
森は通信に限るね（ｗ
ライブは怖そうだな。
まあ、最近のガイダンステープでもナーバスになってるのは分かるけど。
森は通信に限るね（ｗ
商訴の基礎講座も、開講してほしい～
刑訴は、団藤、平野、田宮使ってる。
もう一冊くらい、新しいところでお奨めないですか。
>>243
井上正仁
井上正仁
>>243
以前、５月の商法の講座や年末年始の訴訟法の講座を
受けたけど、基礎講座としてはアレで十分だと思ったよ。
ただ、今は講義時間が以前と比べて短縮してるみたいだから、
どうしても内容も薄くなってるのかな。
以前、５月の商法の講座や年末年始の訴訟法の講座を
受けたけど、基礎講座としてはアレで十分だと思ったよ。
ただ、今は講義時間が以前と比べて短縮してるみたいだから、
どうしても内容も薄くなってるのかな。
>>245
髪も薄くなっているね。
髪も薄くなっているね。
>>243
書研刑訴スレからｺﾋﾟﾍﾟ
37 名前：氏名黙秘 投稿日：02/06/24 06:58 ID:???
書研の刑訴講義案は、研修所の刑歳教官がすすめてた。
他の教科書はリベラルすぎて実務では役に立たないって。
あと、新実例刑訴（青林）三冊が教官のおすすめだそうで。
新実例刑事訴訟法 〈1〉捜査
〈2〉公訴の提起及び公判
〈3〉証拠・裁判・上訴
平野 龍一 (編集), 松尾 浩也 (編集) 青林書院
書研刑訴スレからｺﾋﾟﾍﾟ
37 名前：氏名黙秘 投稿日：02/06/24 06:58 ID:???
書研の刑訴講義案は、研修所の刑歳教官がすすめてた。
他の教科書はリベラルすぎて実務では役に立たないって。
あと、新実例刑訴（青林）三冊が教官のおすすめだそうで。
新実例刑事訴訟法 〈1〉捜査
〈2〉公訴の提起及び公判
〈3〉証拠・裁判・上訴
平野 龍一 (編集), 松尾 浩也 (編集) 青林書院
ちょっと前の森受講生なんだけど、いま論文終わってかなりだらけ気味。
久しぶりに森先生のテープを聞いて気合を入れたいんだけど、お勧めがあったら教えてくれ！
論語とか、かもめのジョナサンとかが懐かしい。
久しぶりに森先生のテープを聞いて気合を入れたいんだけど、お勧めがあったら教えてくれ！
論語とか、かもめのジョナサンとかが懐かしい。
249 ： ：02/08/21 08:25 ID:???
森受講生ですが、予備校本を併用するのは、元の木阿弥でしょうか。
「伝統的な基本書にチャレンジし、玉砕しても、
それをそのまま置いておけることが実力」
この辺の言葉は死守したほうがよいのでしょうか。
＞森受講生ですが、予備校本を併用するのは、元の木阿弥でしょうか。
先生も予備校本を完全否定はしてないよ。基本書で土台を作ったあとに
猛スピードで読むのはかまわないと言ってるし。苦手科目克服の手段に
基本書と併用して使うこともいいと言ってました。また、岩波の芦部・憲法は
地方自治が手薄なので、こういうところの「知識の補充」にデバイス使っても
いいといってましたよ。
先生も予備校本を完全否定はしてないよ。基本書で土台を作ったあとに
猛スピードで読むのはかまわないと言ってるし。苦手科目克服の手段に
基本書と併用して使うこともいいと言ってました。また、岩波の芦部・憲法は
地方自治が手薄なので、こういうところの「知識の補充」にデバイス使っても
いいといってましたよ。
まとめには表とかつかえるよね。ただ普段からの併用は時間的に
弱点の個所に絞られる・・・。
弱点の個所に絞られる・・・。
なんで先生は独身なの？一人くらいほれる女もいるだろうに。
>>252
本を買うお金を確保するためです。
本を買うお金を確保するためです。
それはネタだろ
女一人養ったくらいで本が買えないなんて甲斐性ないな
女一人養ったくらいで本が買えないなんて甲斐性ないな
>>252
EDの可能性が・・・
EDの可能性が・・・
奥さんとドレッサーとクローゼットを置くスペースがあったら
本棚がいくつ置けると思って？
本棚がいくつ置けると思って？
奥さんの相手をしている時間にどれだけの本が読めると思って？
>>255
ＥＤって何？
ＥＤって何？
Ero Doqunの略
260 ： ：02/08/23 10:24 ID:???
本人いわく、森は受験時代、よくマッサージに行っていたらしいが、
性感マッサージのことですか
山口刑法だいぶわかってきた でも論文化するのは大変？？
山口の答案集とかってないですか？
山口の答案集とかってないですか？
263 ：氏名黙秘：02/08/24 16:45 ID:d0KL4R1w
>>261
性道快感?
性道快感?
264 ：氏名黙秘：02/08/24 22:47 ID:Xmo4xhpd
今日も頬杖ついてた人が2度も怒られてましたが、あの根性があれば
司法試験に受かるかもしれないと小心者の私は思いました。
司法試験に受かるかもしれないと小心者の私は思いました。
>>264
それ位の根性、不良上がりの出来損ないなら誰にでもあるぜ
それ位の根性、不良上がりの出来損ないなら誰にでもあるぜ
今年の講座の状況はどんな感じですか？
東京の基礎講座ライブには何人くらいいるんですか？？
東京の基礎講座ライブには何人くらいいるんですか？？
>>266
ライブは200人くらいでしょうか。熱気ムンムンです。
ライブは200人くらいでしょうか。熱気ムンムンです。
270 ：氏名黙秘：02/08/25 21:57 ID:jOfhiiO/
熱気ムンムンかなぁ。。。
前から３列目までに座っている女の色気がムンムンです（マジレス）。
香水もプ～ンって感じ。勃起してしまったことが何度も・・・
香水もプ～ンって感じ。勃起してしまったことが何度も・・・
>>269
各論は林幹人です。
各論は林幹人です。
林幹人ってSUPERエリートの森先生がテキストにするに
値する学者なの？
値する学者なの？
274 ：///：02/08/25 22:15 ID:wTjJNbWP
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Domino/9449/
２ちゃんねるの被害にあった（あいそうな）方を救済するとともに、
２ちゃんねるをこの世から撲滅するためのページです。
被害者は告発しよう。そしてみんなで潰そうよ。
掲示板を荒らしている人がいますが、相手にされない２ちゃんねらーが
自己主張したいのでしょうか？とりあえずいますぐやめた方がいいよ。
警察に知り合いがいるし・・・。荒らし達よ。ネットをなめんなよ！バーカ。
２ちゃんねるは体によくありません。荒らしはレベルが低いので死刑（笑）
注意：２ちゃんねる語を掲示板では禁止。低脳な荒らしとみなします。
リンクフリー、お気に入り追加を認める。
遊びに来てやってＹＯ！おもしろいから//////
２ちゃんねるの被害にあった（あいそうな）方を救済するとともに、
２ちゃんねるをこの世から撲滅するためのページです。
被害者は告発しよう。そしてみんなで潰そうよ。
掲示板を荒らしている人がいますが、相手にされない２ちゃんねらーが
自己主張したいのでしょうか？とりあえずいますぐやめた方がいいよ。
警察に知り合いがいるし・・・。荒らし達よ。ネットをなめんなよ！バーカ。
２ちゃんねるは体によくありません。荒らしはレベルが低いので死刑（笑）
注意：２ちゃんねる語を掲示板では禁止。低脳な荒らしとみなします。
リンクフリー、お気に入り追加を認める。
遊びに来てやってＹＯ！おもしろいから//////
森は山中はすすめないの？だれかきいてくれ。
通信なんできけん。
通信なんできけん。
>>276
眼中に無いよ。マジレスするまでもなかったか･･･｡
眼中に無いよ。マジレスするまでもなかったか･･･｡
まじで？関西刑法学最後の砦なのにーーー。
森の場合、東大卒以外は相手にしてないからね。
山中のどこがいかんのじゃーーー。大学は寛大でも京大の大学院じゃないか！！！！！
ドイツにも留学したじゃないかーーーーー！！！関西、関西はもうだめなのか？
ドイツにも留学したじゃないかーーーーー！！！関西、関西はもうだめなのか？
だ、だ、誰か教えてくれ！ダメならだめといってくれーーーー！
関西刑法学に栄光あれーーーー！！！
関西刑法学に栄光あれーーーー！！！
森は、山中の本を読んでないよ。
各論は西田でしょ。
本当に林なの？
本当に林なの？
＞西田
もしも～ ピアノが～ 弾けたなら～♪
もしも～ ピアノが～ 弾けたなら～♪
各論は西田。
今、スーパー論文憲法きいているんですが、
これの使い方ってよくわからないんですが、
これで論文憲法得意になった人がいらしたらアドバイスいただけませんか？
これの使い方ってよくわからないんですが、
これで論文憲法得意になった人がいらしたらアドバイスいただけませんか？
刑法総論が二冊あるのは偉いと思った。＜山中
泣
>>289
授業に並行して過去問の答案構成とか基本書の通読
とかやってるのかな？答えがＹＥＳでなければ、受講は
無意味。スーパー論文の基礎の聞き流しになってしまうだけ。
自分自身の反省もこめて書いてます。
授業に並行して過去問の答案構成とか基本書の通読
とかやってるのかな？答えがＹＥＳでなければ、受講は
無意味。スーパー論文の基礎の聞き流しになってしまうだけ。
自分自身の反省もこめて書いてます。
>>289は反省しる！
289は反省する！
あと森先生の論証ってマコツまみれの漏れにはしっくりこないのですが、
それは基本書等をよんだうえで論証を考えてないからなのでしょうか？
あと森先生の論証ってマコツまみれの漏れにはしっくりこないのですが、
それは基本書等をよんだうえで論証を考えてないからなのでしょうか？
ありがとうございました
森は、いろいろテキスト作ってるけど
具体的な使い方とかは教えたくれないよね。
具体的な使い方とかは教えたくれないよね。
がんがんよめ、 山のようによめ 一日基本書３冊よめ
過去問つぶせ、 択一１万問つぶせ 判例百選とっととよめ、たった数百くらい
デバイスなんて寝ながら一日でよめ、団藤は正座してよめ、れっくものなんて捨ててしまえ
過去問つぶせ、 択一１万問つぶせ 判例百選とっととよめ、たった数百くらい
デバイスなんて寝ながら一日でよめ、団藤は正座してよめ、れっくものなんて捨ててしまえ
森先生、300ゲットしました！
尊敬している森先生が腎臓を「かんぞう」と戸惑いながらも３回よんだのにはしょっくだった
H13刑法基礎の４回目 違法
H13刑法基礎の４回目 違法
>>301
森はあぼーんなところがあるからね。まあ、気にしない、気にしない。
森はあぼーんなところがあるからね。まあ、気にしない、気にしない。
あれだけたくさん本を読んでいて漢字が読めないって不思議だなぁ…
なぜ腎臓が読めない？？
なぜ腎臓が読めない？？
小中高のとき、いじめにあって、不登校だったかららしい。
小中のとき学ぶはずだった漢字が読めない。
見返してやろうと、東大を目指したが、
不登校だったせいで理数系科目の勉強が不十分でダメだった。
英語の学習は独学。英語が東大より難しい慶應に合格。
小中のとき学ぶはずだった漢字が読めない。
見返してやろうと、東大を目指したが、
不登校だったせいで理数系科目の勉強が不十分でダメだった。
英語の学習は独学。英語が東大より難しい慶應に合格。
>>304
文字や文章をまるごと頭にインプットするからではないか？
それからわからない事を人に尋ねたりすることは滅多に
ないので、「腎臓」などの文字を目からインプットする
機会は多くても、「じんぞう」と耳からインプットする
機会がない。読み間違いが多くて当然だな。
文字や文章をまるごと頭にインプットするからではないか？
それからわからない事を人に尋ねたりすることは滅多に
ないので、「腎臓」などの文字を目からインプットする
機会は多くても、「じんぞう」と耳からインプットする
機会がない。読み間違いが多くて当然だな。
よめない文字はとことん広辞苑ででも調べるのが先生の勉強法だと思っていたが。。。
俺は法律学小事典と広辞苑は机の前にいつも置いてるよ
あと間違えやすい日本語の本も。
俺は法律学小事典と広辞苑は机の前にいつも置いてるよ
あと間違えやすい日本語の本も。
法律についてはとことん調べるだろうが、漢字は
調べてないようだな。漢字の読み間違いなどは、たいした
問題じゃないと思ってるんじゃないか？その証拠に、
森のテキストには誤植が多い(w
調べてないようだな。漢字の読み間違いなどは、たいした
問題じゃないと思ってるんじゃないか？その証拠に、
森のテキストには誤植が多い(w
＞誤植
呉明植？
呉明植？
>310
ナイスなつっこみ！
慶應出身の森のテキストには、明かな誤植が多い。
呉明植も慶應出身だ。
両者とも性格に問題あり。
ナイスなつっこみ！
慶應出身の森のテキストには、明かな誤植が多い。
呉明植も慶應出身だ。
両者とも性格に問題あり。
312 ：氏名黙秘：02/08/31 22:15 ID:Hq6iNDC0
つーかライブが200人つー書き込みがあったんで今日、数えてみた。
50人しかいねーじゃんよ！！笑い
50人しかいねーじゃんよ！！笑い
法律家は情報を売ってる仕事なんだよね。もの作ってるわけじゃなくて。
知り合いの先生は形式や正確さが大事だといってたけどな。
クリップの留める位置まできまってるからね。
知り合いの先生は形式や正確さが大事だといってたけどな。
クリップの留める位置まできまってるからね。
彼の話には矛盾が多すぎる
（例１）数年前には、佐藤幸治が択一のネタ本になることはないといいながら、
昨年のスー基礎ではそのままの形では出ないと言い訳しながらも、
佐藤幸治も択一のネタ本になるといっていた点
（例２）浦部が択一のネタになることは絶対にないといっているが、
それならば平成10年第4問はいかに説明がつくのか
（例３）芦部が岩波から憲法を出版した理由を
恩師である宮沢が岩波全書で憲法を出版したからといっていたが
実際、宮沢が全書で憲法を出したのは有斐閣であり、
岩波全書は鵜飼が出版しているという点
（例１）数年前には、佐藤幸治が択一のネタ本になることはないといいながら、
昨年のスー基礎ではそのままの形では出ないと言い訳しながらも、
佐藤幸治も択一のネタ本になるといっていた点
（例２）浦部が択一のネタになることは絶対にないといっているが、
それならば平成10年第4問はいかに説明がつくのか
（例３）芦部が岩波から憲法を出版した理由を
恩師である宮沢が岩波全書で憲法を出版したからといっていたが
実際、宮沢が全書で憲法を出したのは有斐閣であり、
岩波全書は鵜飼が出版しているという点
（例４）内田民法が３分冊（本当は４分冊）になったのは
我妻「民法大意」を真似たからだといっている点
我妻「民法大意」を真似たからだといっている点
（例５）ＢＮ刑法総論で大塚体系そのものなのに図解は結果無価値だと言い張る点
317 ：氏名黙秘：02/09/02 16:21 ID:UzSKUAC4
森先生のもっと根本的な矛盾｡
彼は、「正々堂々」と司法試験に合格しろと強調します｡
しかし、なぜ彼は、パンフレットに顔写真を出さず、また、偽名を使うのでしょうか。
さらに、「質問禁止」というのも、自分の矛盾や間違いを指摘されるのを、
恐れているからのように思えてなりません｡
彼は、「正々堂々」と司法試験に合格しろと強調します｡
しかし、なぜ彼は、パンフレットに顔写真を出さず、また、偽名を使うのでしょうか。
さらに、「質問禁止」というのも、自分の矛盾や間違いを指摘されるのを、
恐れているからのように思えてなりません｡
正々堂々の無茶な拡大はやめましょう
319 ：氏名黙秘：02/09/02 17:50 ID:9rs97NH5
というか偽名なのか
初めて知ったよ
本名は？
初めて知ったよ
本名は？
320 ：氏名黙秘：02/09/02 17:51 ID:bgGj/6X6
林って聞いたことがある。
森の話を100％信じてるのか？信じるのは8割ぐらいにしとけ。
いつも森が言ってるだろう、8割学習って。それを講義でも実践しろ。
いつも森が言ってるだろう、8割学習って。それを講義でも実践しろ。
彼は、修習生時代、お上の目を盗んで、予備校の講義をしました。
その時の偽名が森なんです！
大丈夫、儲かるのは、私だけですよ！
その時の偽名が森なんです！
大丈夫、儲かるのは、私だけですよ！
あぼーん
公開されてる番号でもあぼーんされるの？
弁護士名簿みればすぐじゃん
弁護士名簿みればすぐじゃん
【行為無価値論者】
小野 団藤 福田 大塚 藤木 大谷 板倉 井田 佐久間 中森 野村 川端 伊東 平場
阿部 香川 木村（亀） 荘子 小林 斉藤（信） 植松 西原 塩見 日高 内田
【結果無価値論者】
平野 内藤 中山 曽根 西田 山口 前田 木村（光） 大越 堀内 町野 山中 松宮 吉川 浅田 佐伯（仁） 中 林（幹） 芝原
【不明】
立石 奈良
以上の内容、修正・補充求む
小野 団藤 福田 大塚 藤木 大谷 板倉 井田 佐久間 中森 野村 川端 伊東 平場
阿部 香川 木村（亀） 荘子 小林 斉藤（信） 植松 西原 塩見 日高 内田
【結果無価値論者】
平野 内藤 中山 曽根 西田 山口 前田 木村（光） 大越 堀内 町野 山中 松宮 吉川 浅田 佐伯（仁） 中 林（幹） 芝原
【不明】
立石 奈良
以上の内容、修正・補充求む
事務所の電番や住所なんて、日弁連のサイトで検索したら出てくるぞ。
電番知りたければ検索しろ、ここに晒すなって事だね。
この人の授業って・・・
331 ：氏名黙秘：02/09/07 11:46 ID:uWlJSVNU
・・・最悪
かんしゃく持ちだし、「えーと」が多いし、小さいテキストをやたら買わなきゃいけないけど、
手書きレジュメは読みにくいけど、
授業は悪くないよ。
（うーん。ほめてねえなあ。）
手書きレジュメは読みにくいけど、
授業は悪くないよ。
（うーん。ほめてねえなあ。）
小さいテキスト、バインダー式にしてくれないかなぁ（ﾎﾞｿｯ）
先生は「僕もがここで教えるのも、もうそんなに長くはないし」と言うけど
本当かな？
本当かな？
>335
一生続けるおつもりではないでしょうしね。
一生続けるおつもりではないでしょうしね。
前立腺ガンは、初期に発見すれば大丈夫なんだけどな。
(@_@)ｾﾞﾝﾘﾂｾﾝｶﾞﾝ？？？
放射線あてるだけで直るんだろ。外科手術は不要だろ。大丈夫ですよ。
>>339
そんな甘くない。うちの父親はガンの位置が悪くて
手術は不可だった。最後は全身に転移して６３才で
死去。放射線もあてたけど、ガクッと体力が落ちて
かえって死期を早めたと思う。助からないとわかっていたら、
あんなものあてなければよかたったよ。欧米じゃガンの中でも
死亡率１位。食生活の欧米化で日本でも患者が増えている。
油断大敵！
そんな甘くない。うちの父親はガンの位置が悪くて
手術は不可だった。最後は全身に転移して６３才で
死去。放射線もあてたけど、ガクッと体力が落ちて
かえって死期を早めたと思う。助からないとわかっていたら、
あんなものあてなければよかたったよ。欧米じゃガンの中でも
死亡率１位。食生活の欧米化で日本でも患者が増えている。
油断大敵！
だからー
森先生の授業は雰囲気を味わうものなんだってばー
細かい間違いがどうとかいうなよ、
わかってねーなー
森先生の授業は雰囲気を味わうものなんだってばー
細かい間違いがどうとかいうなよ、
わかってねーなー
Dやまこつが嫌いなのはわかったから
愚痴で時間つぶすのはやめてくれ
愚痴で時間つぶすのはやめてくれ
森の愚痴も楽しんで聞ける余裕が欲しいものだ。
優雅だねーーー（イヤミ）
>343 >344
よし！今度愚痴たれたらﾜﾗってみる！
今までﾜﾗっていいものかどうか迷って我慢してた。
よし！今度愚痴たれたらﾜﾗってみる！
今までﾜﾗっていいものかどうか迷って我慢してた。
毎回出てくるアレは、愚痴の対象にすら劣る目の前の受講生に対しての嫌味だと思ったけど。
おまいら、この程度の条文も出てこんのか、珍答ばかり返しやがって、てな感じ。
笑えないっす。
おまいら、この程度の条文も出てこんのか、珍答ばかり返しやがって、てな感じ。
笑えないっす。
僕はネット校でブースで見てるんだけど、
前のほうに座っている人たちは予習とか
してるんかな？ちゃんと勉強してれば
出てこないような珍答もあるよね。先生かばう
みたいで悪いけど、高橋先生の本から穴埋め問題作って
配ってくれるけど、あれだって、前もってざっとでも読んで来ていれば
大体答えが出てくるはずなんだが･･･。ちょっと先生が気の毒に
思えることもあります。
前のほうに座っている人たちは予習とか
してるんかな？ちゃんと勉強してれば
出てこないような珍答もあるよね。先生かばう
みたいで悪いけど、高橋先生の本から穴埋め問題作って
配ってくれるけど、あれだって、前もってざっとでも読んで来ていれば
大体答えが出てくるはずなんだが･･･。ちょっと先生が気の毒に
思えることもあります。
人前で答え言うのは余程自信がないとできないからな～
質問に応えず、内心で正答だった、っていうのとは雲泥の差だし。
実務は前者が出来てこそだし、
修習期間程度でその差を埋める知識が確立できるとは思えないし…
合格後のことも考えると大変だわな。
頑張ろっと。
質問に応えず、内心で正答だった、っていうのとは雲泥の差だし。
実務は前者が出来てこそだし、
修習期間程度でその差を埋める知識が確立できるとは思えないし…
合格後のことも考えると大変だわな。
頑張ろっと。
スーパー基礎講座の授業にあわせて高橋先生の放送大学テキスト読んでいます。
絶品！岩波・芦部の「行間」が書いてある感じ。択一に出題されてもおかしく
ないような記述もある。権力分立と国民主権は、法の支配の原理をローマ法の
考えに従って制度化したものとは知らなかった。世界史の教科書を読んでいるような
錯角に陥ってしまう。
絶品！岩波・芦部の「行間」が書いてある感じ。択一に出題されてもおかしく
ないような記述もある。権力分立と国民主権は、法の支配の原理をローマ法の
考えに従って制度化したものとは知らなかった。世界史の教科書を読んでいるような
錯角に陥ってしまう。
＞権力分立と国民主権は、法の支配の原理をローマ法の考えに従って制度化したもの
こんなことは常識。
こんなことは常識。
>351
佐藤
佐藤
>>352
さっそく見てみます。情報サンクス。
さっそく見てみます。情報サンクス。
>>354
ありました！！５６頁見て下さい。
ありました！！５６頁見て下さい。
>>355
５６頁！？第３版には出とらんぞ。
５６頁！？第３版には出とらんぞ。
357 ：氏名黙秘：02/09/14 01:16 ID:rAZNZ3jv
スー基礎、通信でとっています。
森圭司の『条文レジュメ』に感動したのは私だけ？
森圭司の『条文レジュメ』に感動したのは私だけ？
君だけです
359 ：氏名黙秘：02/09/14 02:03 ID:6QtQqs6C
>>357
そんな書き方じゃ高橋宏志先生に怒られるぞ
そんな書き方じゃ高橋宏志先生に怒られるぞ
「私だけであろうか」。私だけで，構わない。
>>360
面白い!!ネタがわかれば、の話だけど。
面白い!!ネタがわかれば、の話だけど。
昨日のスー論文、最悪。
>362
また何かあったんですか？
また何かあったんですか？
364 ：氏名黙秘：02/09/15 22:07 ID:UbS8WIpR
出席してたけど特に何もなかったような。
つーか、何もなかったことが最悪だったりして。
つーか、何もなかったことが最悪だったりして。
授業を受けた日の夜は、猛烈にお腹が減る。でも、頭に血がのぼって眠れない。
翌日は勉強にならん。ボーッとしてしまいます。
翌日は勉強にならん。ボーッとしてしまいます。
367 ：氏名黙秘：02/09/16 00:30 ID:UTS9HXjX
368 ：氏名黙秘：02/09/16 04:02 ID:ws1vdS8h
最近、商法の講義とられた方
神田会社法についての
森先生の評価が知りたいのですが、
聞いたことある方いらっしゃいませんか？
神田会社法についての
森先生の評価が知りたいのですが、
聞いたことある方いらっしゃいませんか？
>370
読んでこいって言ってたと思う。
読んでこいって言ってたと思う。
372 ：氏名黙秘：02/09/17 01:44 ID:WWjF5QoO
>371、372
ありがとうございます。
はやまったかな。
末永買ってしまった。。。
（ちなみに川村手形法についてコメントありました？
質問ばかりですみません。）
ありがとうございます。
はやまったかな。
末永買ってしまった。。。
（ちなみに川村手形法についてコメントありました？
質問ばかりですみません。）
374 ：氏名黙秘：02/09/17 18:50 ID:WWjF5QoO
森＝東大主流系以外は糞と評価する男。
そして自分も主流と言い張る男。
自分はトップを取ってきたと逝ってるが灯台卒ではない男
>374
なるほど。情報感謝です。
なるほど。情報感謝です。
>>378
375-377に感謝すべきだろ？
375-377に感謝すべきだろ？
>379
元受講生だから、よく知ってるよw
ただ、基本書の評価など信用できる部分もたくさんある。
それで十分です。
元受講生だから、よく知ってるよw
ただ、基本書の評価など信用できる部分もたくさんある。
それで十分です。
381 ：な：02/09/19 20:22 ID:WY24v0/V
森軽視は匿名で言いたい放題なんだよ。それだけで十分だろう。
先生はいつもああおっしゃるけれど、ロングスカートをはきこなすのはとても難しい。
先生はスカート穿いたことないだろうから仕方ないけど不適切な比喩だと思う。
先生はスカート穿いたことないだろうから仕方ないけど不適切な比喩だと思う。
森先生は東大のローの講師になるので、セミナーでの講義は来年までとなります。
384 ：氏名黙秘：02/09/21 19:45 ID:nT5C5H/4
山口先生も、ここまで自分の学説を理解してくれている人はいないと言って森先生に声をおかけになったとか。やっぱり森先生は他の予備校講師とは格が違うのですね。
385 ：なな：02/09/21 21:12 ID:MrpLccU1
山口の見解を理解している学者はいるかな？山口一人で納得してるかも。
386 ：氏名黙秘：02/09/21 21:38 ID:aZrpCn4t
今日、初めて結果無価値のガイダンスを聞きましたよ。
言葉の意味がさっぱりわからず、やばいと思いました。
ちなみに３５歳。法学部時代に団藤説を勉強。新規受験者です。
受講しようかどうか迷っています。山口説というのは特殊なのでしょうか？
言葉の意味がさっぱりわからず、やばいと思いました。
ちなみに３５歳。法学部時代に団藤説を勉強。新規受験者です。
受講しようかどうか迷っています。山口説というのは特殊なのでしょうか？
388 ：氏名黙秘：02/09/21 23:18 ID:aZrpCn4t
平野先生の本から読まなくてはいけないのですか。困ったな。
でもしょうがないので読むしかないですね。
よろしければ平野先生の刑法の本を紹介してくれると助かります。
まったく事情を知らないもので・・・
でもしょうがないので読むしかないですね。
よろしければ平野先生の刑法の本を紹介してくれると助かります。
まったく事情を知らないもので・・・
>>388
山口先生は、平野先生の正統な継承者なんです。
導入としては、平野先生の「刑法概説」（東大出版会）から。
薄いのですぐに読めると思います。
総論の基本書としては、平野先生の刑法総論ⅠⅡ（有斐閣）があります。
その後に、山口先生の「刑法総論」（有斐閣）でしょうか。
各論の基本書は、平野先生のものはありませんので、同じく平野門下の
西田先生の「刑法各論」（弘文堂）が良いです。
山口先生は、平野先生の正統な継承者なんです。
導入としては、平野先生の「刑法概説」（東大出版会）から。
薄いのですぐに読めると思います。
総論の基本書としては、平野先生の刑法総論ⅠⅡ（有斐閣）があります。
その後に、山口先生の「刑法総論」（有斐閣）でしょうか。
各論の基本書は、平野先生のものはありませんので、同じく平野門下の
西田先生の「刑法各論」（弘文堂）が良いです。
391 ：氏名黙秘：02/09/21 23:27 ID:aZrpCn4t
>>388
受験界で一番売れている本は、前田雅英先生の「刑法総論講義」「刑法各論講義」（東大出版会）です。
前田先生は、平野門下ですが、行為無価値の藤木先生（団藤先生の弟子）の学説も取り入れているため、
なかなかユニークな学説です。学界からはあまり支持されていないようですが、10年くらい試験委員を
やっていたため、受験界では、大人気となっています。
しかし、前田先生は、今年、試験委員を離任したので、今後、この本がどうなるかは不透明です。
受験界で一番売れている本は、前田雅英先生の「刑法総論講義」「刑法各論講義」（東大出版会）です。
前田先生は、平野門下ですが、行為無価値の藤木先生（団藤先生の弟子）の学説も取り入れているため、
なかなかユニークな学説です。学界からはあまり支持されていないようですが、10年くらい試験委員を
やっていたため、受験界では、大人気となっています。
しかし、前田先生は、今年、試験委員を離任したので、今後、この本がどうなるかは不透明です。
393 ：氏名黙秘：02/09/21 23:30 ID:aZrpCn4t
>>390
ああ、レス書いてる間に・・・どうもありがとうございます。
今日ガイダンスがあったのですが、全く説明がなかったもので。
「結果無価値論の基礎」という本も買ってみます。
ありがとうございます。
ああ、レス書いてる間に・・・どうもありがとうございます。
今日ガイダンスがあったのですが、全く説明がなかったもので。
「結果無価値論の基礎」という本も買ってみます。
ありがとうございます。
396 ：氏名黙秘：02/09/21 23:37 ID:aZrpCn4t
今日のガイダンスでは悪口で吼える隙もなく山口説のオンパレードで
死にました。今年の論文刑法一問目の解説をしてくださいました。
「原因において違法な行為」だそうです。
確かに山口！山口！とは吼えてました。
死にました。今年の論文刑法一問目の解説をしてくださいました。
「原因において違法な行為」だそうです。
確かに山口！山口！とは吼えてました。
森先生は平野先生の後継者に指名されたようですよ。
平野山口説から実務への橋渡しを期待されておられるとのことです。
東大法科大学院の授業をセミナーで体験できるのですよ。
平野山口説から実務への橋渡しを期待されておられるとのことです。
東大法科大学院の授業をセミナーで体験できるのですよ。
399 ：はな：02/09/23 03:10 ID:lNMJpKv2
100%ネタに400モリモリ
401 ：な：02/09/23 19:18 ID:IfDrFHih
マジなわけない。
402 ：氏名黙秘：02/09/24 13:45 ID:hnsBkylp
団藤先生の人格責任論と実行行為概念が完全否定されてて死んだ。
403 ：氏名黙秘：02/09/25 15:26 ID:8LpxhlJF
アドバイスもらった入門者です。
平野先生の「刑法概説」読んで、ようやく山口先生の「刑法総論」読んでます。
今、因果関係のところまできたんですが、山口説を理解してる人に質問です。
正犯性を基礎付けるブラックボックスとしての実行行為概念を批判・排除して、
結果発生からの事後的判断として正犯性を基礎付けるのが「遡及禁止」の理論
という理解で良いですか？
なんか勘違いしてますか？
平野先生の「刑法概説」読んで、ようやく山口先生の「刑法総論」読んでます。
今、因果関係のところまできたんですが、山口説を理解してる人に質問です。
正犯性を基礎付けるブラックボックスとしての実行行為概念を批判・排除して、
結果発生からの事後的判断として正犯性を基礎付けるのが「遡及禁止」の理論
という理解で良いですか？
なんか勘違いしてますか？
>>403
質問スレで聞けば？
質問スレで聞けば？
405 ：氏名黙秘：02/09/25 15:36 ID:8LpxhlJF
あ、そっか。
すいません。
すいません。
407 ：氏名黙秘：02/09/26 09:42 ID:lWeC+Lmu
ありがとうございます。
覗いてみます。
というか覗いてみたら、質問自体理解できなかったりして。。はぁ難しい
覗いてみます。
というか覗いてみたら、質問自体理解できなかったりして。。はぁ難しい
408 ：氏名黙秘：02/09/26 11:33 ID:0w/Y27va
>>403
そこらへんは良くはわからないのですが、相当因果関係説を限定するために、「遡及禁止」論をとるくらいじゃないの？
たぶん正犯性を基礎づけるというほど重要視していないと思われ。
初学者の意見なのであまりあてにしないで。
そこらへんは良くはわからないのですが、相当因果関係説を限定するために、「遡及禁止」論をとるくらいじゃないの？
たぶん正犯性を基礎づけるというほど重要視していないと思われ。
初学者の意見なのであまりあてにしないで。
409 ：氏名黙秘：02/09/26 14:26 ID:iHMTd8D+
遡及禁止論は構成要件の限界を画するために主張される理論です。
実行行為は正犯性を有する行為者の行為ですが
正犯性を『行為支配』のような直感的な基準で判断するではなく
『結果惹起支配』として明確にしたものです。
つまり、結果惹起を支配する有責かつ完全な故意のある行為は
正犯性を有する行為者の行為として構成要件に該当する行為
であると認めることができるのです。
実行行為は正犯性を有する行為者の行為ですが
正犯性を『行為支配』のような直感的な基準で判断するではなく
『結果惹起支配』として明確にしたものです。
つまり、結果惹起を支配する有責かつ完全な故意のある行為は
正犯性を有する行為者の行為として構成要件に該当する行為
であると認めることができるのです。
410 ：氏名黙秘：02/09/26 18:48 ID:HPbrBeFP
>>409
すみません。山口語じゃなくて日本語でお願いします。
すみません。山口語じゃなくて日本語でお願いします。
結果発生に一番寄与した行為をした奴が正犯てこと。
>409 >411 さん
403さんではないんですけど
ありがとう！目からうろこです。
403さんではないんですけど
ありがとう！目からうろこです。
芦部・憲法第三版（高橋補訂）を本屋で見た。
内容面ではともかく、形式面では森先生が「補訂のカガミ」
と激賞するんじゃないかな。
①原文には絶対に手を加えない（はしがきより）。高橋先生の
加筆部分は、それがわかるように目印や｢｣をつける。
②森先生が基礎講座の授業で「芦部先生が生きていらしたら、この部分には
この最新判例を付け加えて改訂するはずだ」とおっしゃったところには、
そのとおりの判例が追加されていた。
買わなくても旧版で十分対応できるが、自分は買うよ。
内容面ではともかく、形式面では森先生が「補訂のカガミ」
と激賞するんじゃないかな。
①原文には絶対に手を加えない（はしがきより）。高橋先生の
加筆部分は、それがわかるように目印や｢｣をつける。
②森先生が基礎講座の授業で「芦部先生が生きていらしたら、この部分には
この最新判例を付け加えて改訂するはずだ」とおっしゃったところには、
そのとおりの判例が追加されていた。
買わなくても旧版で十分対応できるが、自分は買うよ。
ぱおーん。ぱおーん。
415 ： ：02/09/28 22:43 ID:mO5VZsC4
今日の講義で、遡及禁止について解説がありましたね。
>415
分かったつもり、微かに分かった（w
分かったつもり、微かに分かった（w
418 ：氏名黙秘：02/09/29 02:24 ID:0/GAjjzS
今日から刑法の基礎講座だ！
>>418
総論と各論の教科書はそれぞれ何ですか。
総論と各論の教科書はそれぞれ何ですか。
>>419
総論、各論とも大塚。
総論、各論とも大塚。
>>420
何年前の話だ？
何年前の話だ？
山口、西田 各論はスーパー基礎と模範六法中心
森先生!!
『問題探求』の解析講座を担当する羽広先生に
先を越された感があるが…
何で森先生は『問題探求』をメインにしないのだろう。
受験生を見くびっているだけなのか?
『問題探求』の解析講座を担当する羽広先生に
先を越された感があるが…
何で森先生は『問題探求』をメインにしないのだろう。
受験生を見くびっているだけなのか?
去年の刑法のテキストは山口総論だったの？
じゃあ、今年はなんだろう。
じゃあ、今年はなんだろう。
探究をテキストにしたら国語の時間になってしまふ
論証作り直すのダルイからか？
羽広にできても、森は能力不足で実は出来ない、ってことがわからないのか？
429 ：氏名黙秘：02/09/29 22:11 ID:0/GAjjzS
今日の授業でなぜ構成要件を
違法・責任類型にしないのかわかった。
違法・責任類型にしないのかわかった。
>>429
主観的違法要素を否定するからね。
主観的違法要素を否定するからね。
>>423
「問題探求」は体系書ではないからね。一昨年の基礎講座は
テキストは平野・概説だけど、授業の中身は「問題探求」解読
講座みたいな感じ。「そして誰も分からなくなった」伝説の
講義だよ（山口先生が聞いたら随喜の涙だったかも）。
それにしても、先週の土日の刑法のガイダンスは圧巻だったよね。
羽広先生には大変申し訳ないけど「役者が違う」よ。
「問題探求」は体系書ではないからね。一昨年の基礎講座は
テキストは平野・概説だけど、授業の中身は「問題探求」解読
講座みたいな感じ。「そして誰も分からなくなった」伝説の
講義だよ（山口先生が聞いたら随喜の涙だったかも）。
それにしても、先週の土日の刑法のガイダンスは圧巻だったよね。
羽広先生には大変申し訳ないけど「役者が違う」よ。
森が糞ってことね
ハヒロの基本書解析はただ読んでるだけですが何か？
435 ：氏名黙秘：02/09/30 02:02 ID:0DvLq8Cr
主観的違法要素を否定しても
違法・有責類型にしないとは限らないよ
例えば前田
今まで前田を読んでたから山口を読んだ時
なぜ有責類型にしないのか分からなかった
違法・有責類型にしないとは限らないよ
例えば前田
今まで前田を読んでたから山口を読んだ時
なぜ有責類型にしないのか分からなかった
436 ： ：02/09/30 02:21 ID:aZn/g1z4
つーか、構成要件論や体系論を刑法の本質論にからめて論じる時代
じゃないよな。司法試験的には。オレ的には好きだけど。
前田でも山口でもどっちでも良いんじゃない？
じゃないよな。司法試験的には。オレ的には好きだけど。
前田でも山口でもどっちでも良いんじゃない？
以前、森氏は会社法のレベルアップのため
関の基本書を薦めていたが、エガシラについては
どう言ってますか？
関の基本書を薦めていたが、エガシラについては
どう言ってますか？
山口は主観的異邦要素認めるけど。
441 ：べて：02/10/01 01:07 ID:PRAT8cno
初レスです。
ベテといっても26だけどさ。
７年前、俺がまだ若くて、ピチピチしてた頃。森先生の授業受けにいった。
難しくてぜんぜんワカンなかったけど、メチャメチャできる人だと思ったよ。
当時、ＷセミでＡ館のでかい教室が満室だったよ。
でも、ワカンネーからさ、この人の講義はそれっきり受けなかった。
それからいろんな講義聞いて択一にも受かって、２年前にもう一度この先生の講義(ガイダンスだけ)を受けた。
他の講師とは、レベルが違うと思ったよ。知識の量も質、講義の質もね。
勉強進んでこの人のすごさが本当にわかった。
でも、受講生少ないみたいだった。講義は閑古鳥が鳴いてるようだった。
当時、真や柴田や羽広とか幅きかせてたのね。
で、金がなく講義受けてないので、質問したいっす。
この人 最近人気盛り返してるの？どれぐらい人がきてます。
実力のある人が評価されるのはいいことだよな。
最近インチキくせー講師多すぎ。マニュアル式の勉強の限界を受験生も分かってきたのかな。
盛り返してたとしたら、ちと嬉しいな。昔から知ってるし、人気のなかった頃も知ってるしね。
現在の受講生の人おしえて。ただ、知りたいだけなの。
ベテといっても26だけどさ。
７年前、俺がまだ若くて、ピチピチしてた頃。森先生の授業受けにいった。
難しくてぜんぜんワカンなかったけど、メチャメチャできる人だと思ったよ。
当時、ＷセミでＡ館のでかい教室が満室だったよ。
でも、ワカンネーからさ、この人の講義はそれっきり受けなかった。
それからいろんな講義聞いて択一にも受かって、２年前にもう一度この先生の講義(ガイダンスだけ)を受けた。
他の講師とは、レベルが違うと思ったよ。知識の量も質、講義の質もね。
勉強進んでこの人のすごさが本当にわかった。
でも、受講生少ないみたいだった。講義は閑古鳥が鳴いてるようだった。
当時、真や柴田や羽広とか幅きかせてたのね。
で、金がなく講義受けてないので、質問したいっす。
この人 最近人気盛り返してるの？どれぐらい人がきてます。
実力のある人が評価されるのはいいことだよな。
最近インチキくせー講師多すぎ。マニュアル式の勉強の限界を受験生も分かってきたのかな。
盛り返してたとしたら、ちと嬉しいな。昔から知ってるし、人気のなかった頃も知ってるしね。
現在の受講生の人おしえて。ただ、知りたいだけなの。
>>441
講座にもよるが、150～200人位。基本書も結構変わってるよ。
講座にもよるが、150～200人位。基本書も結構変わってるよ。
443 ：べて：02/10/01 01:35 ID:J4W+oAt4
>>442
ありがとう。
盛り返してますね。
ちと嬉しい。
森先生は、
きれい事とか、司法なんか簡単だぞとか、言わないとこ。いいですよね。
死ぬ気で努力しろって、はっきり言いますもんね。そこがいい。
あと、人柄が好きなので、個人的に応援です。
ありがとう。
盛り返してますね。
ちと嬉しい。
森先生は、
きれい事とか、司法なんか簡単だぞとか、言わないとこ。いいですよね。
死ぬ気で努力しろって、はっきり言いますもんね。そこがいい。
あと、人柄が好きなので、個人的に応援です。
神田より江頭の方がよみやすいでしょ
神田は行間読める人でないと
神田は行間読める人でないと
446 ：受講生 ：02/10/01 20:58 ID:IeMEgMBw
つーか、50名くらいしかいないだろ？
いやマジで。
いやマジで。
>>445
その通りかもね。行間は前田先生か森先生の「会社法学の基礎」で
埋めるといいと思うよ。それと神田先生を読むときは、そこに紹介
されている判例百選の事案と判旨も併読しないと効果が薄いと思います。
その通りかもね。行間は前田先生か森先生の「会社法学の基礎」で
埋めるといいと思うよ。それと神田先生を読むときは、そこに紹介
されている判例百選の事案と判旨も併読しないと効果が薄いと思います。
↑前田先生というのは前田庸先生の「会社法（第８版）」のことね。
説明不足でゴメン。
説明不足でゴメン。
449 ：氏名黙秘：02/10/02 22:19 ID:aX1Z4MCh
>>449
？？？そういう本があるの知らなかった。
ちなみに森先生は前田庸先生の「会社法入門」を
鈴木竹雄先生の著作権侵害の本だと言っていたが、
それは当たっていると思う。でも鈴木先生の本の行間が
埋めてある良い本です。でも森先生は今年からは、この本を
薦めなくなったよね。神田・江頭を絶賛するようになったからね。
？？？そういう本があるの知らなかった。
ちなみに森先生は前田庸先生の「会社法入門」を
鈴木竹雄先生の著作権侵害の本だと言っていたが、
それは当たっていると思う。でも鈴木先生の本の行間が
埋めてある良い本です。でも森先生は今年からは、この本を
薦めなくなったよね。神田・江頭を絶賛するようになったからね。
>>450
漏れは、関、森本で逝くよ。
漏れは、関、森本で逝くよ。
>>451
なかなかシブイね！頑張れよ！！
なかなかシブイね！頑張れよ！！
商法とともに歩む／鈴木竹雄・竹内昭夫共著
って、今読んでいいでしょうか。
そんなひまあったら、江頭か前田でしょうか。
って、今読んでいいでしょうか。
そんなひまあったら、江頭か前田でしょうか。
商法は定義書けて条文あげれば合格点でしょ
>>454
深い理解がないと、それができないという罠。
深い理解がないと、それができないという罠。
論文講座のガイダンスで配られる資料で引用されている
西原・小論文の書き方
田村ら・法律論文の書き方
の正式名称と出版社わかりますか？
現在でも入手できるのでしょうか？
田村らというのは、
「法律論文の考え方・書き方」広中俊雄・五十嵐清編 有斐閣選書R
でいいのでしょうか？
セミナーの購買探しても見当たりませんでした。
アマゾンや紀伊国屋のサイトで検索しても見当たりません。
どなたかわかる方お願いします。
西原・小論文の書き方
田村ら・法律論文の書き方
の正式名称と出版社わかりますか？
現在でも入手できるのでしょうか？
田村らというのは、
「法律論文の考え方・書き方」広中俊雄・五十嵐清編 有斐閣選書R
でいいのでしょうか？
セミナーの購買探しても見当たりませんでした。
アマゾンや紀伊国屋のサイトで検索しても見当たりません。
どなたかわかる方お願いします。
森先生は、講義内容もいまいちですが、そもそも日本語が読めません。
疾病を「しつびょう」と平気で読みます。
そんな人が、基本書を熟読しろとかいうんですから、笑っちゃいます。
お金が余ってしょうがないという人以外は、お勧めしません。
疾病を「しつびょう」と平気で読みます。
そんな人が、基本書を熟読しろとかいうんですから、笑っちゃいます。
お金が余ってしょうがないという人以外は、お勧めしません。
「しつびょう」じゃないの？
460 ：氏名黙秘：02/10/06 21:49 ID:Epu0c+Qh
456＞＞
＞田村らというのは、
＞「法律論文の考え方・書き方」広中俊雄・五十嵐清編 有斐閣選書R
＞でいいのでしょうか？
この本、今日買ったよ。神保町の書泉にあったよ。
読んでみたけどいいね。おすすめ。
論文のHOW To 本じゃ分からん真髄が書いてあるよ。
但し、それはHOW TOを読んで見た上でのこと、初学者に
いきなり読めと言うのは難しいかも。本には読むべき順番があるからね。
あと、ついでに弥永先生の法律学習マニュアルも買った。
今まで見落としてたことが書いてあり両方とも目からうろこ。
勉強に行き詰ってしまった人にお勧め。ｙ
法律の基本姿勢である多角的な検討の姿勢は大事だYO。
んじゃ
＞田村らというのは、
＞「法律論文の考え方・書き方」広中俊雄・五十嵐清編 有斐閣選書R
＞でいいのでしょうか？
この本、今日買ったよ。神保町の書泉にあったよ。
読んでみたけどいいね。おすすめ。
論文のHOW To 本じゃ分からん真髄が書いてあるよ。
但し、それはHOW TOを読んで見た上でのこと、初学者に
いきなり読めと言うのは難しいかも。本には読むべき順番があるからね。
あと、ついでに弥永先生の法律学習マニュアルも買った。
今まで見落としてたことが書いてあり両方とも目からうろこ。
勉強に行き詰ってしまった人にお勧め。ｙ
法律の基本姿勢である多角的な検討の姿勢は大事だYO。
んじゃ
461 ： ：02/10/07 00:36 ID:Vdi71/ZP
どうでも良いが今日の講義は失敗だったと思う。
きっと本人も分かっているだろう。
きっと本人も分かっているだろう。
>>461
癇癪玉が爆発したの？
癇癪玉が爆発したの？
>461
しっぺい だったって？
しっぺい だったって？
田村はファンだメンタル論文。セミナーからでてるよ
>>464
おい。それは別の本だ。
おい。それは別の本だ。
中野次雄の「判例の読み方」よさそうじゃない？
>>466
森先生も絶賛！岩波の芦部先生の憲法に判例の拘束力に関する学説が
載ってるでしょ。そこに紹介されている「有力な異説」って中野先生の
説なんだよ。基礎講座の中で森先生が「これは中野先生の説です」と
おっしゃっていました。
森先生も絶賛！岩波の芦部先生の憲法に判例の拘束力に関する学説が
載ってるでしょ。そこに紹介されている「有力な異説」って中野先生の
説なんだよ。基礎講座の中で森先生が「これは中野先生の説です」と
おっしゃっていました。
口述面接うけたらなんで君は結果無価値なんか取ってるの的対応だった。鬱・・
>>469
面接官は誰？工藤洋治？
面接官は誰？工藤洋治？
471 ：氏名黙秘：02/10/08 02:50 ID:N+alpEkD
択一的競合の毒薬致死量50%の事例では
条件関係は肯定されるのでしょうか？
ベーシックノートでは殺人未遂と書いてあるのですが。
条件関係は肯定されるのでしょうか？
ベーシックノートでは殺人未遂と書いてあるのですが。
>>471
ベーシックノートは使えません。糞
ベーシックノートは使えません。糞
どんなよくできた基本書でも完全ではないのだから、
ﾓﾘﾓﾘが言うように数冊は読まないと十分な理解はできないのかも。
ﾓﾘﾓﾘが言うように数冊は読まないと十分な理解はできないのかも。
条件関係は肯定される。
相当因果関係の基礎事情からはずれて未遂。
相当因果関係の基礎事情からはずれて未遂。
475 ：氏名黙秘：02/10/08 18:40 ID:FhKcC5Q+
両方いるだろ
精読は百害あって一利なし。
>>477
どうせマトモに本も読めないんでしょ（プ
どうせマトモに本も読めないんでしょ（プ
479 ：475：02/10/08 19:11 ID:boA+6SfD
『精読して多読しないということ。つまり、十分理解しながら勉強をすすめ、
不十分に理解しつつ何度も読むということをとらないということ。
これは今日でも必要なことと思う。』
緑会雑誌１０号より。
不十分に理解しつつ何度も読むということをとらないということ。
これは今日でも必要なことと思う。』
緑会雑誌１０号より。
精液は精毒でもあります。
精読から早読みに成長していかないと
動的に
動的に
漏れは多読が西独・速読につながるとおもうけどな
もちろん、漏れに我妻大先生ほどの知能がないのが大前提だがな
もちろん、漏れに我妻大先生ほどの知能がないのが大前提だがな
一言一句なんて読み方してると頭が逝かれちゃうよ。
我妻の債権者取消権の説明とかわらっちゃう
名義変えられたらぜんぜん回収できないのにね
これだから学者は困る
森先生は実務家なのに執行段階の話あんましないよね
裁判で勝っても回収できないことが多いのに
名義変えられたらぜんぜん回収できないのにね
これだから学者は困る
森先生は実務家なのに執行段階の話あんましないよね
裁判で勝っても回収できないことが多いのに
以前、民訴の教授（現在は弁護士）に
「回収できない場合はどうするんですか？」
と、素朴に質問したら、
「怖い人たちを使うんですよ（ニヤリ）。」だって。
本当なのかな？
「回収できない場合はどうするんですか？」
と、素朴に質問したら、
「怖い人たちを使うんですよ（ニヤリ）。」だって。
本当なのかな？
せめてサービサーにしてほしい
サービサーは不特定多数の人から債権を集めることが許されていないからね。
いまは暴力団新法のせいで怖い人ききめないよ。
サービサーもブックオフ並にかいたたくし。それでも自分で
執行手続きやら保証金やらつむことかんがえたらまし。。。
それが日本の司法。我妻も実務をしらなかったんだろうね。
サービサーもブックオフ並にかいたたくし。それでも自分で
執行手続きやら保証金やらつむことかんがえたらまし。。。
それが日本の司法。我妻も実務をしらなかったんだろうね。
森の講座で、今年の論文は合格できたの？謎
森の講座のおかげで合格できました！…っていう書き込みを見ないね…
基本書を読むと言うコンセプトは間違ってはいないけどね・・・（藁
このスレから論文合格者は出ていないのかっ？
496 ：氏名黙秘：02/10/12 23:46 ID:FrKVKlxU
出てないでしょ
無残だな。
498 ：氏名黙秘：02/10/14 21:30 ID:JxZqM4DW
そういう講座だからな。
待っててくれ。漏れは択一落ちだったから論文を受けられなかったが、
来年は合格者に名前を連ねてやるぞ。
来年は合格者に名前を連ねてやるぞ。
2CHやっていて合格した奴何人いるんだろう。
>>494
基本書とレジュメを口頭でよむだけ、の講座だった気がする。
より正確に言えば、当該基本書の学者の説がどこに位置付けられるかをレジュメで、
そして基本書をほぼ棒読みすることで一応基礎講座の解説代わり、という感じだった。
基本事項の説明がなく、ただ学説の流れを説明している。
基本事項を押さえた中級者にはいいだろうが、初学者にはあまり意味ないのでは？
ただ、講師が自慢するようにレジュメの内容はいいと思う。
確かに学説の流れが立体的に捉えられる。
けど、講師の解説（？）はイランのでは？（学説の流れの話は聞く意味はあろうが）
H12年の刑法を１０時間ほど聞いて感じたんだが、いい使い方はあるかな？
基本書とレジュメを口頭でよむだけ、の講座だった気がする。
より正確に言えば、当該基本書の学者の説がどこに位置付けられるかをレジュメで、
そして基本書をほぼ棒読みすることで一応基礎講座の解説代わり、という感じだった。
基本事項の説明がなく、ただ学説の流れを説明している。
基本事項を押さえた中級者にはいいだろうが、初学者にはあまり意味ないのでは？
ただ、講師が自慢するようにレジュメの内容はいいと思う。
確かに学説の流れが立体的に捉えられる。
けど、講師の解説（？）はイランのでは？（学説の流れの話は聞く意味はあろうが）
H12年の刑法を１０時間ほど聞いて感じたんだが、いい使い方はあるかな？
502 ：氏名黙秘：02/10/15 22:27 ID:IW4ue5aU
ない。
＞初学者にはあまり意味ないのでは？
禿同。あの講座では、初学者に必要な法的思考力の養成は無理。
皮肉だが、森が批判しているLECの２年コースの方がまだ使える。
禿同。あの講座では、初学者に必要な法的思考力の養成は無理。
皮肉だが、森が批判しているLECの２年コースの方がまだ使える。
基本書の文言を分かりやすく言い換えてこそ講義の意味がある。
棒読みじゃ意味ない。
棒読みじゃ意味ない。
少なくとも来年合格、とか短期を目指す講座じゃないな。
森先生自身、若年合格ではないし。
森先生自身、若年合格ではないし。
司法試験の講座としては最悪。ということで。
学者向けの講座にもならないけどな。
そうなの？なんかトップで受かったみたいな事言ってなかった？
>>508
いわゆる妄想ってやつさ。
いわゆる妄想ってやつさ。
院にいた事考えても30超えてからの合格はどうなんでしょ。
時代的なものもあったのかな。
ただ、こういう講座はあってもいいと思うけど。
時代的なものもあったのかな。
ただ、こういう講座はあってもいいと思うけど。
どうせやるなら、基本書読んできていることを前提に、レジュメを深く突っ込んで解説すりゃいいじゃん。
なんで棒読みが必要なの？
なんで棒読みが必要なの？
森は、受験５回目で合格。択一には苦しんだらしいな。
事実として、このスレに来てた森ヲタは一人も合格していないわけだろ？
結果が出てるからねぇ。
結果が出てるからねぇ。
森は、未だにレックの教材のことを「パーフェクト」と言ってる。古過ぎやしないか？
>>514
情報収集能力が決定的に欠如している。予備校講師として致命的。
情報収集能力が決定的に欠如している。予備校講師として致命的。
以上、森の講義を受けたはいいが、頭が悪くてちんぷんかんぶんだったｱﾌｫのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですた。
森の言ってること、全然理解してないしな。
>事実として、このスレに来てた森ヲタは一人も合格していないわけだろ？
>結果が出てるからねぇ。
は？お前、ひとりひとり調べたの？
どうやって？
お前はスーパーハカーですか？
きゃーこわーい、ﾊｶｰがいるよう（ﾌﾟ
ま、お前が受かってないことは事実だけどな（獏
>結果が出てるからねぇ。
は？お前、ひとりひとり調べたの？
どうやって？
お前はスーパーハカーですか？
きゃーこわーい、ﾊｶｰがいるよう（ﾌﾟ
ま、お前が受かってないことは事実だけどな（獏
とりあえず漏れは合格したが、何か？
受験7回目、やっと合格できた。森先生・・・
ヲマエらが受かってたらその日のうちに森マンセーだろがｗ
氏ねやクズどもｗ
氏ねやクズどもｗ
セミナー工作員うざいよ。
523 ：氏名黙秘：02/10/16 01:54 ID:laCmc9tr
>>520
論文合格者は今の段階じゃまだ合格の実感に浸ってる余裕などないはずだが
論文合格者は今の段階じゃまだ合格の実感に浸ってる余裕などないはずだが
524 ：氏名黙秘：02/10/16 02:14 ID:g1iJ+rYG
森先生は全部で５回受けた。
３回目で初めて択一受かって論文落ち。
その時の成績は５００番台だったそうだ
（本人から直接聞いた）。今なら悠々合格
だったんだね。
３回目で初めて択一受かって論文落ち。
その時の成績は５００番台だったそうだ
（本人から直接聞いた）。今なら悠々合格
だったんだね。
まあまあ I塾よりは良いと思うぞ。
５０％はいいこといってるよ。あとは余談・批判（しかも同内容）が多いけど
初学者はシケタイ裏で読めばいいんだよ。
たださすがに山口説だの平野説だので論文すぐ書けといわれても無理
５０％はいいこといってるよ。あとは余談・批判（しかも同内容）が多いけど
初学者はシケタイ裏で読めばいいんだよ。
たださすがに山口説だの平野説だので論文すぐ書けといわれても無理
過去ログが見つからないので再掲
―――――――――――――――
昭和６０年度
司法試験合格者体験記
●●●喜びと戦跡を語る
「六法より愛をこめて」
林 俊夫（慶應義塾大学）
一、はじめに
ぼくは、五六年度版の模範六法である。ぼくの所有権者である彼は、大学院を卒業してから
五年間かかってやっと司法試験に合格し、今その合格体験記を執筆しているが、すでに原稿用
紙を一〇〇枚も使っているのにはじめの一年分ぐらいしか済んでいない。さらに、偉そうに基
本書の解読法などを書くつもりでいる。これでは何時になっても完成しないので、ぼくが筆を
とることにした。その方がより客観的で赤裸々なものになるし、ユニークな合格体験記として
かえって読者の参考になると考えたからである。
―――――――――――――――
昭和６０年度
司法試験合格者体験記
●●●喜びと戦跡を語る
「六法より愛をこめて」
林 俊夫（慶應義塾大学）
一、はじめに
ぼくは、五六年度版の模範六法である。ぼくの所有権者である彼は、大学院を卒業してから
五年間かかってやっと司法試験に合格し、今その合格体験記を執筆しているが、すでに原稿用
紙を一〇〇枚も使っているのにはじめの一年分ぐらいしか済んでいない。さらに、偉そうに基
本書の解読法などを書くつもりでいる。これでは何時になっても完成しないので、ぼくが筆を
とることにした。その方がより客観的で赤裸々なものになるし、ユニークな合格体験記として
かえって読者の参考になると考えたからである。
二、真法会一年生
ぼくがはじめて彼に会ったのは、五年前の秋である。彼は本屋でかなり悩んだあげく、やっ
とぼくを買った。なんでも受験勉強を本格的に始めるので、真法会という権威ある答練へ行く
ために六法を買ったらしい。ぼくは、司法試験ならこの最新版の判例付六法にまかせなさい、
と胸をはって彼の部屋に行ったのだが、少し驚いてしまった。論文集や専門雑誌が多く、受験
生らしい本が少なかったからである。基本書も現代的なものが多く、さすが大学院卒だと思っ
たが、少なくとも短答式で苦労するだろうと直感した。
案の定、何とか真法会の入会試験にはパスしたものの、当時の答練では短答式による足切り
があったため、かつての長島選手のプロ野球のデビューよろしく、はじめの四回は短答式で空
振りだった｡彼にとってこれは大変なショックだったらしく、一点差がほとんどだったが、一点
の重みを痛感したようだった｡
そして、大反省して基礎からやり直しをするために、基本書も大幅に変更した｡憲法は佐藤功
『憲法概説』、刑法は大塚『概説』、民法は我妻『ダットサン』とした。基本書を読むときは
、まず項目を書き出し、次に僕をジロジロ見て考え込みながら該当条文をそれに書き入れてか
ら内容を読んだ｡それから過去の短答式問題をやり、それを基本書でチェックしていった｡さら
に、毎日のようにそれまで済んだところの項目、条文、ポイントを確認していた｡
ぼくがはじめて彼に会ったのは、五年前の秋である。彼は本屋でかなり悩んだあげく、やっ
とぼくを買った。なんでも受験勉強を本格的に始めるので、真法会という権威ある答練へ行く
ために六法を買ったらしい。ぼくは、司法試験ならこの最新版の判例付六法にまかせなさい、
と胸をはって彼の部屋に行ったのだが、少し驚いてしまった。論文集や専門雑誌が多く、受験
生らしい本が少なかったからである。基本書も現代的なものが多く、さすが大学院卒だと思っ
たが、少なくとも短答式で苦労するだろうと直感した。
案の定、何とか真法会の入会試験にはパスしたものの、当時の答練では短答式による足切り
があったため、かつての長島選手のプロ野球のデビューよろしく、はじめの四回は短答式で空
振りだった｡彼にとってこれは大変なショックだったらしく、一点差がほとんどだったが、一点
の重みを痛感したようだった｡
そして、大反省して基礎からやり直しをするために、基本書も大幅に変更した｡憲法は佐藤功
『憲法概説』、刑法は大塚『概説』、民法は我妻『ダットサン』とした。基本書を読むときは
、まず項目を書き出し、次に僕をジロジロ見て考え込みながら該当条文をそれに書き入れてか
ら内容を読んだ｡それから過去の短答式問題をやり、それを基本書でチェックしていった｡さら
に、毎日のようにそれまで済んだところの項目、条文、ポイントを確認していた｡
この頃の彼は、電車の中などいたるところでぼくを広げてくれて、ぼくも大満足だった。こ
のようなやり方をすると、体系的理解が可能となるばかりでなく、条文にも強くなり、問題も
生き生きとしたものとなり、何よりも法的思考力がつくようになって、目の前の法律の世界が
広がるような雰囲気で、彼の目も輝いてきた｡基本書は入門的なものが多かったが、それがかえ
って基礎力を養うのに最適だったようである｡特にダットサンについては、彼は「この本には法
的センスをつける何かがある」などといって、ぼくと一緒にはなさなかった。
この結果、自然と真法会の鬼のような短答式にも通るようになり、成績も何とか良好者の末
席をけがすことができた｡これに気をよくした彼は、以後最終合格まで、方法論的にはこの基本
姿勢は変えなかった｡こうして、真法会の一年目は彼なりに充実していたため、本番の短答式試
験にはふられたが、すみやかに勉強を続けた｡ぼくも、来年は大丈夫だろうと思った｡
のようなやり方をすると、体系的理解が可能となるばかりでなく、条文にも強くなり、問題も
生き生きとしたものとなり、何よりも法的思考力がつくようになって、目の前の法律の世界が
広がるような雰囲気で、彼の目も輝いてきた｡基本書は入門的なものが多かったが、それがかえ
って基礎力を養うのに最適だったようである｡特にダットサンについては、彼は「この本には法
的センスをつける何かがある」などといって、ぼくと一緒にはなさなかった。
この結果、自然と真法会の鬼のような短答式にも通るようになり、成績も何とか良好者の末
席をけがすことができた｡これに気をよくした彼は、以後最終合格まで、方法論的にはこの基本
姿勢は変えなかった｡こうして、真法会の一年目は彼なりに充実していたため、本番の短答式試
験にはふられたが、すみやかに勉強を続けた｡ぼくも、来年は大丈夫だろうと思った｡
三、真法会二年生
夏は、某予備校の論文ブリッジに出て、秋からは真法会と平行して択一ブリッジに通った｡こ
の年の彼はかなり燃えているのが、ぼくにもわかった｡一日一二時間以上勉強し、ぼくも真っ黒
にされたからである｡
基本書は全科目、基礎的なものから標準的なものへ大転換した｡憲法は、その年に出たばかり
の佐藤幸治『憲法』と芦部『演習』を併読した｡以前から二先生の崇拝者であった彼は、この二
冊をバイブルとしてしまった。民法は、ダットサンをより詳しくしたような松坂『提要』とし
、刑法は大塚『概説』は変えなかったものの、大塚『基本問題』を追加した｡商法は、理論的に
しっかりしている鈴木先生のもの、民訴は、燃える三ケ月先生のものとし、国際私法は、沢木
入門から江川先生のもの、心理学は要論とした｡ぼくも一瞬危機を感じたが、何故かぼくだけは
変えなかった｡ともかく、この年で全基本書が決まり、彼はそれを何十回と読んだ｡
夏は、某予備校の論文ブリッジに出て、秋からは真法会と平行して択一ブリッジに通った｡こ
の年の彼はかなり燃えているのが、ぼくにもわかった｡一日一二時間以上勉強し、ぼくも真っ黒
にされたからである｡
基本書は全科目、基礎的なものから標準的なものへ大転換した｡憲法は、その年に出たばかり
の佐藤幸治『憲法』と芦部『演習』を併読した｡以前から二先生の崇拝者であった彼は、この二
冊をバイブルとしてしまった。民法は、ダットサンをより詳しくしたような松坂『提要』とし
、刑法は大塚『概説』は変えなかったものの、大塚『基本問題』を追加した｡商法は、理論的に
しっかりしている鈴木先生のもの、民訴は、燃える三ケ月先生のものとし、国際私法は、沢木
入門から江川先生のもの、心理学は要論とした｡ぼくも一瞬危機を感じたが、何故かぼくだけは
変えなかった｡ともかく、この年で全基本書が決まり、彼はそれを何十回と読んだ｡
予備校の択一ブリッジは、毎回一五問のテストがあり、彼は、基本書と合わせ短答式問題を
消化していったが、半年で一万題近くやったようである。その解き方をマスターしたほか、テ
ストの直前三〇分前は、ぼくをにらむように読むという形式もこの頃できあがった。このテスト
は、五〇回以上あり、新傾向を取り入れたかなりの難問が多かったが、彼は前回受けて平均
一三・五点という驚異の成績を上げ、自信をつけた。この素晴らしいテスト形式がその年を最
後に予備校では廃止されているのは残念だが、最上位の彼が落ちたのが原因かも知れない｡真法
会でもグーンと成績アップして、良好者の上位となった。少なくとも短答式に関しては、今か
らみても最高の実力であった｡また、ものすごい努力もしており、一切の無駄を省いた生活をし
ていたので、ぼくも合格を信じていた｡
消化していったが、半年で一万題近くやったようである。その解き方をマスターしたほか、テ
ストの直前三〇分前は、ぼくをにらむように読むという形式もこの頃できあがった。このテスト
は、五〇回以上あり、新傾向を取り入れたかなりの難問が多かったが、彼は前回受けて平均
一三・五点という驚異の成績を上げ、自信をつけた。この素晴らしいテスト形式がその年を最
後に予備校では廃止されているのは残念だが、最上位の彼が落ちたのが原因かも知れない｡真法
会でもグーンと成績アップして、良好者の上位となった。少なくとも短答式に関しては、今か
らみても最高の実力であった｡また、ものすごい努力もしており、一切の無駄を省いた生活をし
ていたので、ぼくも合格を信じていた｡
そして短答式の本番だが、恐ろしいことが起こった。彼は完璧な準備を終え出発したが、な
んと電車がとまったのである。カバンの中にいたぼくも彼同様この時のことを思い出すのは嫌
だが、付近のタクシーは満車で、一般の人に頼んで車に乗せてもらうのに四〇分以上かかった
。それで合格すれば楽しい思い出にもなりそうだが、とてもそんな雰囲気ではなく、まさに地
獄を見た感じだった｡やっとの思いで会場に駆け込んだときは、試験開始五分前｡彼は真っ青で
、始めの二〇分ぐらいは、エンピツを持つのがやっとだった。終了した時、彼は、しばらく立
てなかった｡
このときの彼の精神的動揺はものすごく、しばらく後に、あまり体調が悪いので医者に行く
と、何とその時でも血圧が一八〇にもなっていた。それまでの疲労も一気に出たらしく、元来
健康優良児の彼の病院通いが続き、病院のベッドで点滴を受けている姿を見ると少しかわいそ
うだった。彼は、あまり不合格の言い訳はしなかったが、「運」というものを強く感じたよう
だった｡
んと電車がとまったのである。カバンの中にいたぼくも彼同様この時のことを思い出すのは嫌
だが、付近のタクシーは満車で、一般の人に頼んで車に乗せてもらうのに四〇分以上かかった
。それで合格すれば楽しい思い出にもなりそうだが、とてもそんな雰囲気ではなく、まさに地
獄を見た感じだった｡やっとの思いで会場に駆け込んだときは、試験開始五分前｡彼は真っ青で
、始めの二〇分ぐらいは、エンピツを持つのがやっとだった。終了した時、彼は、しばらく立
てなかった｡
このときの彼の精神的動揺はものすごく、しばらく後に、あまり体調が悪いので医者に行く
と、何とその時でも血圧が一八〇にもなっていた。それまでの疲労も一気に出たらしく、元来
健康優良児の彼の病院通いが続き、病院のベッドで点滴を受けている姿を見ると少しかわいそ
うだった。彼は、あまり不合格の言い訳はしなかったが、「運」というものを強く感じたよう
だった｡
四、真法会三年生
それでも健康が回復すると、彼は予備校の前期論文講座に出た。短答式はさすがに勉強した
くなかったらしく、しばらくは論文中心となった。基本書は大きな変更はなく、その理解度の
充実に努めていた｡ただ、伊藤正己『憲法』や、前田『手形入門』は感心したように読んでいた
｡そして、主要三科目以外の科目にも重点を置き、論文の問題集も多くやったので、論文講座で
もかなりの成績をおさめ、真法会でも何とか努力賞となった｡
短答式は、直前はかなりの量の勉強をしたが、ほとんど前年の力で楽に通った。年が明けて
からの論文は異常な勢いがあり、得意科目では冗談で予告ホームランをすると、ほんとうに一
番をとったのでぼくも驚いた｡真法会でもラストの憲法などはそれだった。そんな訳で、初めて
の論文も、比較的好調だったが、三日目の民訴だけは、今でもよくわからない難問で、お手上
げだったらしく、その結果不合格となった｡ただ、成績は民訴がＥであとほとんどＡだったので
、彼は、次回はこれ以下はありえない、と信じこみ翌年の合格へ向けダッシュした。
それでも健康が回復すると、彼は予備校の前期論文講座に出た。短答式はさすがに勉強した
くなかったらしく、しばらくは論文中心となった。基本書は大きな変更はなく、その理解度の
充実に努めていた｡ただ、伊藤正己『憲法』や、前田『手形入門』は感心したように読んでいた
｡そして、主要三科目以外の科目にも重点を置き、論文の問題集も多くやったので、論文講座で
もかなりの成績をおさめ、真法会でも何とか努力賞となった｡
短答式は、直前はかなりの量の勉強をしたが、ほとんど前年の力で楽に通った。年が明けて
からの論文は異常な勢いがあり、得意科目では冗談で予告ホームランをすると、ほんとうに一
番をとったのでぼくも驚いた｡真法会でもラストの憲法などはそれだった。そんな訳で、初めて
の論文も、比較的好調だったが、三日目の民訴だけは、今でもよくわからない難問で、お手上
げだったらしく、その結果不合格となった｡ただ、成績は民訴がＥであとほとんどＡだったので
、彼は、次回はこれ以下はありえない、と信じこみ翌年の合格へ向けダッシュした。
五、真法会四年生
この年は、彼は法務省の成績を謙虚に受けとめ、民訴に重点を置いた｡もともと民訴ゼミの出
身なので、真法会でも簡単に一番をとったり、受験新報に最高得点答案として載ったりした｡ぼ
くからみて彼がおそろしいのはやれば必ず成績がアップすることである｡真法会でも努力賞の上
の方となった｡
ただ、困ったもんで、彼は極限状態までがんばるので、今年は合格するんだとばかり、一月
からかなりの追い込みに入ったが、あまり勉強をやりすぎたため、短答式直前に眼の病気とな
ってしまい、またしても短答式に失敗してしまった。ぼくは、張り詰めた弦では良い音色は出
ない、という宮本武蔵の小説を思い出した｡
この年は、彼は法務省の成績を謙虚に受けとめ、民訴に重点を置いた｡もともと民訴ゼミの出
身なので、真法会でも簡単に一番をとったり、受験新報に最高得点答案として載ったりした｡ぼ
くからみて彼がおそろしいのはやれば必ず成績がアップすることである｡真法会でも努力賞の上
の方となった｡
ただ、困ったもんで、彼は極限状態までがんばるので、今年は合格するんだとばかり、一月
からかなりの追い込みに入ったが、あまり勉強をやりすぎたため、短答式直前に眼の病気とな
ってしまい、またしても短答式に失敗してしまった。ぼくは、張り詰めた弦では良い音色は出
ない、という宮本武蔵の小説を思い出した｡
六、真法会五年生
彼は、気分転換するかのように、夏はタイへ旅行に行った｡ぼくも初めて彼と一週間会わなか
ったが、彼は真っ黒になって帰って来た。また、秋からは、基本書のマンネリ化を防止するた
めに、全科目についていろいろな本を補充した｡中でも、福田『刑法総論』、四宮『民法総則』
、平井『債権総論』、新堂『民事訴訟法』、山田『国際私法』、『心理学の展開』などは、と
ても気に入ったようだった｡
さらに、一月からは予備校の自習室を勉強場所に選んだ｡彼は、今年ダメなら海外留学等の方
向転換を真剣に考えていたようである｡朝六時に起き、七時まで高田馬場へ行って良い席を確保
した｡朝一時間ぐらい戸外で待たされる間に、ぼくを読んでくれた｡この自習室では、かなり勉
強がはかどり、彼の受験勉強の集大成が可能となった｡
このような結果、予備校の論文講座では総合で二位となったし、真法会でも優秀賞となり、
短答式も全国模試などで成績優秀者となった｡いろいろなところで彼の名前が出たので、友人達
からは賞金稼ぎとか、予備校荒らしなどと言われたりした。
彼は、気分転換するかのように、夏はタイへ旅行に行った｡ぼくも初めて彼と一週間会わなか
ったが、彼は真っ黒になって帰って来た。また、秋からは、基本書のマンネリ化を防止するた
めに、全科目についていろいろな本を補充した｡中でも、福田『刑法総論』、四宮『民法総則』
、平井『債権総論』、新堂『民事訴訟法』、山田『国際私法』、『心理学の展開』などは、と
ても気に入ったようだった｡
さらに、一月からは予備校の自習室を勉強場所に選んだ｡彼は、今年ダメなら海外留学等の方
向転換を真剣に考えていたようである｡朝六時に起き、七時まで高田馬場へ行って良い席を確保
した｡朝一時間ぐらい戸外で待たされる間に、ぼくを読んでくれた｡この自習室では、かなり勉
強がはかどり、彼の受験勉強の集大成が可能となった｡
このような結果、予備校の論文講座では総合で二位となったし、真法会でも優秀賞となり、
短答式も全国模試などで成績優秀者となった｡いろいろなところで彼の名前が出たので、友人達
からは賞金稼ぎとか、予備校荒らしなどと言われたりした。
短答式では、当日、アタッシュケースの取手がとれるというハプニングが例によってあった
が、今までのことから見れば大したこともなく、終了三〇分前には全問題が解き終わっていた｡
あまりに易しすぎたので、彼はかえって不気味がっていたが、合格した｡
論文式試験は、大きな失敗もなく普段通りできたので、彼は、最後の科目を書き終えると、
合格したという顔をしていた｡帰宅する途中、本屋に立ち寄ったので、ぼくは何か雑誌でも買う
のかなと思ったら、買ったのは平野『刑事訴訟法』で、受験生の悲しい性を感じた。でも、彼
は、この本に感動したらしく、一晩で一気に読み、翌日は松尾『刑事訴訟法』を買ってきたの
には驚いた｡
が、今までのことから見れば大したこともなく、終了三〇分前には全問題が解き終わっていた｡
あまりに易しすぎたので、彼はかえって不気味がっていたが、合格した｡
論文式試験は、大きな失敗もなく普段通りできたので、彼は、最後の科目を書き終えると、
合格したという顔をしていた｡帰宅する途中、本屋に立ち寄ったので、ぼくは何か雑誌でも買う
のかなと思ったら、買ったのは平野『刑事訴訟法』で、受験生の悲しい性を感じた。でも、彼
は、この本に感動したらしく、一晩で一気に読み、翌日は松尾『刑事訴訟法』を買ってきたの
には驚いた｡
夏はバイトに明け暮れ、ヨロン島へ遊びに行ったりしたが、九月に入ると合格を確信してい
たらしく過去五年分の口述問題集を全部やっていた｡そして、予想通り論文に合格した｡口述試
験は大変という人もいるが、彼はかなり楽しんだようだった｡この体験記は別に受験新報に掲載
される予定なので、ここでは省略する。口述試験が終わった日は、やはり、菅野『労働法』を
買って帰った｡すでに法律が趣味になっており、困ったもんだと思った。
最終の合格発表の当日は、さすがに彼も喜んだが、驚くほどの感激はしなかったらしい。ぼ
くも少し長すぎたという感じがした｡
たらしく過去五年分の口述問題集を全部やっていた｡そして、予想通り論文に合格した｡口述試
験は大変という人もいるが、彼はかなり楽しんだようだった｡この体験記は別に受験新報に掲載
される予定なので、ここでは省略する。口述試験が終わった日は、やはり、菅野『労働法』を
買って帰った｡すでに法律が趣味になっており、困ったもんだと思った。
最終の合格発表の当日は、さすがに彼も喜んだが、驚くほどの感激はしなかったらしい。ぼ
くも少し長すぎたという感じがした｡
七、終わりに
司法試験では、短答式が八〇パーセントの重要性をもつ、と故向江先生が言ったことがある
が、彼のこの五年間の受験生活は、まさにその言葉が当てはまる｡彼は、論文に関して悩んだこ
とはなかったが、短答式には精神的に苦労した｡それを乗り越えることができたのは、真法会で
鍛えた精神力と、予備校で養われた実力のお蔭である｡ぼくも、あの真法会の答練の厳格な雰囲
気が大好きである｡特に、日野先生の精神訓話は、分かっていても、やはりためになった。彼も
、バイトの関係で講義は聴かなかったが、日野先生の話だけは努めて聞いていた｡この体験記の
項目も、彼が五年間お世話になった真法会を中心に立てている。
ところで、彼は、週の、二、三日は、塾のバイトをしていた｡中学から高校のほぼ全科目を生
徒に教えていたので、まわりからは、もう一度医学部でも受験した方が良いのでは、などと言
われたりした。また、おこがましくも、塾の講師の研修係をやり、そのビデオ講座などを作っ
たりしていた｡したがって、前に述べた受験生活は、概して週の後半の四、五日のものである｡
なお、彼の合格は家族等周辺の人々の協力なしには不可能であり、彼も一生頭が上がらない
だろう。
司法試験では、短答式が八〇パーセントの重要性をもつ、と故向江先生が言ったことがある
が、彼のこの五年間の受験生活は、まさにその言葉が当てはまる｡彼は、論文に関して悩んだこ
とはなかったが、短答式には精神的に苦労した｡それを乗り越えることができたのは、真法会で
鍛えた精神力と、予備校で養われた実力のお蔭である｡ぼくも、あの真法会の答練の厳格な雰囲
気が大好きである｡特に、日野先生の精神訓話は、分かっていても、やはりためになった。彼も
、バイトの関係で講義は聴かなかったが、日野先生の話だけは努めて聞いていた｡この体験記の
項目も、彼が五年間お世話になった真法会を中心に立てている。
ところで、彼は、週の、二、三日は、塾のバイトをしていた｡中学から高校のほぼ全科目を生
徒に教えていたので、まわりからは、もう一度医学部でも受験した方が良いのでは、などと言
われたりした。また、おこがましくも、塾の講師の研修係をやり、そのビデオ講座などを作っ
たりしていた｡したがって、前に述べた受験生活は、概して週の後半の四、五日のものである｡
なお、彼の合格は家族等周辺の人々の協力なしには不可能であり、彼も一生頭が上がらない
だろう。
538 ：林俊夫：02/10/16 23:28 ID:lk15NJxP
標題は、彼の好きな映画の題名からとったが、今まで述べたように、彼は六法より基本書を
精読しつづけたので、ぼくからの若干の嫉妬の意味もこめられている｡でも、受験用六法を解け
ば、この五年間ずっとぼくを愛用してくれた感謝の気持ちからである｡彼の書き込み、手垢で、
ぼくは真っ黒になり、もうぼろぼろに近いが、六法としての使命は全うしたと思う｡本棚の奥で
でも眠らせてもらう。こんな拙いぼくの文章を最後まで読んでくれた、やさしい読者の方々の
一日も早い合格を祈りつつ……。（了）
精読しつづけたので、ぼくからの若干の嫉妬の意味もこめられている｡でも、受験用六法を解け
ば、この五年間ずっとぼくを愛用してくれた感謝の気持ちからである｡彼の書き込み、手垢で、
ぼくは真っ黒になり、もうぼろぼろに近いが、六法としての使命は全うしたと思う｡本棚の奥で
でも眠らせてもらう。こんな拙いぼくの文章を最後まで読んでくれた、やさしい読者の方々の
一日も早い合格を祈りつつ……。（了）
>526
ありがとう。
面白かったよ。
ありがとう。
面白かったよ。
>526
ありがとう。
おもしろかったよ。
ありがとう。
おもしろかったよ。
二重カキコ、すまん。
542 ：氏名黙秘：02/10/16 23:57 ID:XKBLKzt4
まあ、司法試験に短期合格する講座ではない。
むしろ、ｓｕｐｅｒに時間がかかる講座。
むしろ、ｓｕｐｅｒに時間がかかる講座。
543 ：氏名黙秘：02/10/17 00:08 ID:1h3aqjGZ
合格体験記は受験新報昭和６１年７月号Ｐ１０４～Ｐ１０７、
口述試験体験記は昭和６１年８月号Ｐ６０～Ｐ６３に掲載。
図書館で見てね。手元にあるけど、あんまり長いんで書ききれん。
口述試験体験記は昭和６１年８月号Ｐ６０～Ｐ６３に掲載。
図書館で見てね。手元にあるけど、あんまり長いんで書ききれん。
544 ： ：02/10/17 01:32 ID:???
一年で合格レベルに達するというから受講した脱サラの30代なんだが。。
ネタかよｗ マジならさいなら
546 ： ：02/10/17 01:46 ID:???
マジだよ。笑い。
仕事辞めて受講してるんだが、どうにもこうにも。
仕事辞めて受講してるんだが、どうにもこうにも。
間違っても１年目で受講してはいけない講座。
ベテが、背水の陣で臨む覚悟で受講する講座だろう。
ベテが、背水の陣で臨む覚悟で受講する講座だろう。
548 ： ：02/10/17 19:08 ID:???
マジですか。。。参ったな。
どうりでサッパリだと思った。
どうりでサッパリだと思った。
俺排水の陣だけど、レベルを設定してやってるよ
つまり一回読んでればいいやってものから、条文判例みたいに暗記すべきものとかをね
あの講座全部マスターなんて無理だよ
しかし体験記おもろかったよ。
つまり一回読んでればいいやってものから、条文判例みたいに暗記すべきものとかをね
あの講座全部マスターなんて無理だよ
しかし体験記おもろかったよ。
この講座は全てをやり尽くしたベテでも
「オレこんなことも知らなかったのか！」
となる講座。間違っても初学者は手を出すな。
「オレこんなことも知らなかったのか！」
となる講座。間違っても初学者は手を出すな。
ちょっと疑問なんでしゅが、森刑事センセは両訴選択でしゅよ
国際私法じゃにゃーよ
国際私法じゃにゃーよ
沢木で合格している
553 ： ：02/10/18 20:43 ID:???
初学者でしかも脱サラして始めてしまった俺は、みんなの書き込みを見て
とてもあせっているよ。論文・基礎全部一括で申し込んでしまったし。
択一だけでも合格したら褒めてください（涙）
とてもあせっているよ。論文・基礎全部一括で申し込んでしまったし。
択一だけでも合格したら褒めてください（涙）
554 ：氏名黙秘：02/10/18 21:04 ID:/YtnUKJH
>>551
いや、受験では刑事訴訟法は選択してないんだよ。
間違いなく国際私法選択。このスレに出ている合格体験記は
本物。目の前に受験新報のコピー持っています。
>>543の人が書いてるページ数もそのとおり。
いや、受験では刑事訴訟法は選択してないんだよ。
間違いなく国際私法選択。このスレに出ている合格体験記は
本物。目の前に受験新報のコピー持っています。
>>543の人が書いてるページ数もそのとおり。
国際公法です。
557 ：氏名黙秘：02/10/20 22:00 ID:RuucIaZ5
556＞んだんだ。シケタイ読みつつ、森のスーパーを受け基本書を潰す。
これ最強！！シケタイは、伊藤真の講義そのままだから。
それぞれのいいとこ取りすればいいじゃん。バランス感覚が大切。
これ最強！！シケタイは、伊藤真の講義そのままだから。
それぞれのいいとこ取りすればいいじゃん。バランス感覚が大切。
マコツと森じゃ結果無価値と行為無価値混ぜて答案書くようなもんだ。バランス感覚にも限度があるだろ。
559 ：氏名黙秘：02/10/21 00:38 ID:6OQSVtKO
>>553
あなたは運がいいと率直に思う。最初のうちに予備校の
おかしな先生に変な癖をつけられたら修正が大変だよ。
その呪縛を解くのがね。
初学者でも予習７：復習３くらいの比率で授業を受けるべきだよ。
予習は授業で使う基本書やテキストの読み込み中心。授業では、
予習して分からなかったところを先生がどう説明するのかに注意して
聞く。復習では、判例読み（事案と判旨）と過去問の演習をするといい。
最初のうちは分からなくても余り気にしないことだよ。シケタイとかデバイスには
振り回されない方がいい。わからない所を調べるために使うくらいでいい。一見
分かりやすそうでいいけど、深入りすると後で伸びないよ。
あなたは運がいいと率直に思う。最初のうちに予備校の
おかしな先生に変な癖をつけられたら修正が大変だよ。
その呪縛を解くのがね。
初学者でも予習７：復習３くらいの比率で授業を受けるべきだよ。
予習は授業で使う基本書やテキストの読み込み中心。授業では、
予習して分からなかったところを先生がどう説明するのかに注意して
聞く。復習では、判例読み（事案と判旨）と過去問の演習をするといい。
最初のうちは分からなくても余り気にしないことだよ。シケタイとかデバイスには
振り回されない方がいい。わからない所を調べるために使うくらいでいい。一見
分かりやすそうでいいけど、深入りすると後で伸びないよ。
確かに、森との組み合わせなら、マコツより
P&Cのほうが、まだ相性がいいかもな。
そもそも、基礎講座と銘打っているのが罪深い。
スーパーすぎるっつーの。
P&Cのほうが、まだ相性がいいかもな。
そもそも、基礎講座と銘打っているのが罪深い。
スーパーすぎるっつーの。
561 ：氏名黙秘：02/10/21 01:38 ID:1BWTuKmj
マコツ→森と来ましたが
両者って、たまにそっくりなこと言っている時がある
どっちがぱくったのかなあ
両者って、たまにそっくりなこと言っている時がある
どっちがぱくったのかなあ
>>561
両方基本書をそのままパクッてる
両方基本書をそのままパクッてる
精神論や過去問の解説でもそっくりの時がある
たくさん勉強しなさいっっていう講座を最初に取ったのはラッキーだと思うよ。
１年で受かるって言うのは３年くらいの勉強を１年でやれ！みたいな意味だし。
まこつの３時間でうかるを信じて会社やめたら・・。
１年で受かるって言うのは３年くらいの勉強を１年でやれ！みたいな意味だし。
まこつの３時間でうかるを信じて会社やめたら・・。
憲法の指定教科書、高橋（放送大学）に変わったの？
それとも、単に副読として薦めてるんだろうか？
それとも、単に副読として薦めてるんだろうか？
566 ：氏名黙秘：02/10/22 01:21 ID:Gj/t2XY+
>>565
復習として自分で読むように言われた。
復習として自分で読むように言われた。
フェアでスーパー択一刑法を購入しようと思うのですが，どうですか？
自分で読めといったものも講義で扱ったことにする男。
いかんともしがたい男
スターな男
かくが～りどれっど
よりどりみ～どり～
よりどりみ～どり～
おい、大変だ！！
小説 青い六法
著者名
弁護士 林 俊夫 著
本体価格＋税
1,200円＋税
入荷日
2002年10月24日
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/484711146x.html
司法試験受験生、大学生のための新しい小説誕生。
爽やかな受験スト－リ－を読みながら、上質な法学の基礎がマスタ－できる。
受験生のヒカル君は「青い六法」で合格できるか！？
小社初の意欲的小説企画が遂に実現。
小説 青い六法
著者名
弁護士 林 俊夫 著
本体価格＋税
1,200円＋税
入荷日
2002年10月24日
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/484711146x.html
司法試験受験生、大学生のための新しい小説誕生。
爽やかな受験スト－リ－を読みながら、上質な法学の基礎がマスタ－できる。
受験生のヒカル君は「青い六法」で合格できるか！？
小社初の意欲的小説企画が遂に実現。
>>573
オヒオヒ、マジカヨ・・・驚
オヒオヒ、マジカヨ・・・驚
577 ：氏名黙秘：02/10/24 01:27 ID:3cs1SFP4
早稲田経営出版のホームページで見た。
http://www.waseda-mp.com/isbn/484711146x.html
先生はこれをテレビドラマ化したいという密かな野望（？）
を持っているみたいだ。でも本当に表紙が青かった。
http://www.waseda-mp.com/isbn/484711146x.html
先生はこれをテレビドラマ化したいという密かな野望（？）
を持っているみたいだ。でも本当に表紙が青かった。
>>577
売れ行きを見た担当者の顔も真っ青
売れ行きを見た担当者の顔も真っ青
著者プロフィールは、どんな感じになるのかなあ・・・
択一刑法よりス―ぱー基礎のほうがいいよ
581 ：氏名黙秘：02/10/24 23:35 ID:7sXvhN8j
＞著者プロフィールは、どんな感じになるのかなあ・・・
ネット校にはまだ売ってないよ。読んだ人いたら情報よろしくね。
ネット校にはまだ売ってないよ。読んだ人いたら情報よろしくね。
582 ：氏名黙秘：02/10/25 00:03 ID:jjUUs7lG
早稲田経営出版、文芸界進出を断念
スーパー論文講座なんですけど、
過去問の検討や参考答案出してくれるのでしょうか？
ガイダンスどおり穴埋めテストだけやるの？
憲法はまだしも、民法や刑法・商法の市販書籍が古いので不安なんですけど。
基礎講座は気に入ってるのでこのまま択一まで逝こう思うのですが、
森受講生の方は論文対策どうされているのですか？
スーパー論文受講してるのか、他の講座受講してるのか、情報、ご意見お願いします。
過去問の検討や参考答案出してくれるのでしょうか？
ガイダンスどおり穴埋めテストだけやるの？
憲法はまだしも、民法や刑法・商法の市販書籍が古いので不安なんですけど。
基礎講座は気に入ってるのでこのまま択一まで逝こう思うのですが、
森受講生の方は論文対策どうされているのですか？
スーパー論文受講してるのか、他の講座受講してるのか、情報、ご意見お願いします。
>>583 追加
↑の基礎講座というのは、スーパー基礎講座のことです。
↑の基礎講座というのは、スーパー基礎講座のことです。
一応全部うけるがよい。他よりはましです。ハイレベルだけど出典のネタや判例
まで示してくれる。まこつは論証Pの繋ぎ方と朗読会。
まで示してくれる。まこつは論証Pの繋ぎ方と朗読会。
森の論文講座は・・・・・・（以下自粛
択一は良くないの？
588 ：氏名黙秘：02/10/25 23:14 ID:XCRth2nA
>>587
僕は自他ともに認める森信者だけど、択一講座単体での受講はすすめない。
なんとなく宙ぶらりんで中途半端なんですい。基礎講座の受講生が並行して
受けるのならいいけどね。あれだけ範囲が広いのに、１科目５回で終らすのが
無理なのさ。基礎講座が素晴らしいだけに、余計に見劣りするのかも。
僕は自他ともに認める森信者だけど、択一講座単体での受講はすすめない。
なんとなく宙ぶらりんで中途半端なんですい。基礎講座の受講生が並行して
受けるのならいいけどね。あれだけ範囲が広いのに、１科目５回で終らすのが
無理なのさ。基礎講座が素晴らしいだけに、余計に見劣りするのかも。
残念ながら金がなくて、今バイトして、来年森先生申し込もうと思ってます。
講義きけるみんながうらやましいです。来年までに自分で予習みたいなものしようと
思います。パンフのように一週間で一冊ずつ読むべきでしょうか？
民法からはじめようと思いますが。内田から行くべきではないですか？
パンフどうり、松坂でしょうか？
刑法は大塚から始めていくのでしょうか？独学ですが、団藤先生よんで、平野先生の刑法１だけ読みました。
２はまだ買ってません。この後前田にいこうかと思ってます。大谷は読むべきでしょうか？
教えて君ですいません。またレンタルなら相場はいくらくらいなんでしょうか？
講義きけるみんながうらやましいです。来年までに自分で予習みたいなものしようと
思います。パンフのように一週間で一冊ずつ読むべきでしょうか？
民法からはじめようと思いますが。内田から行くべきではないですか？
パンフどうり、松坂でしょうか？
刑法は大塚から始めていくのでしょうか？独学ですが、団藤先生よんで、平野先生の刑法１だけ読みました。
２はまだ買ってません。この後前田にいこうかと思ってます。大谷は読むべきでしょうか？
教えて君ですいません。またレンタルなら相場はいくらくらいなんでしょうか？
アオロクの単行本化は、漏れが以前セミナーに直接電話して要求したことがある。
そのときは予定なしとしてあしらわれたが、さっそく明日セミナーへ行って買ってこようとおもうＹＯ！
そのときは予定なしとしてあしらわれたが、さっそく明日セミナーへ行って買ってこようとおもうＹＯ！
>>589
レンタル希望なら評をこまめにチェックすることだね。
ただし駄便具を前提にしてるみたいなので、期間は短め。
一科目一週間で5000～10000円くらいかな。
送料や駄便具するテープ代、レジュメのコピー代も考慮すること。
レンタル希望なら評をこまめにチェックすることだね。
ただし駄便具を前提にしてるみたいなので、期間は短め。
一科目一週間で5000～10000円くらいかな。
送料や駄便具するテープ代、レジュメのコピー代も考慮すること。
>591
アオロク単行本は、
びっくりするほど、装丁とレイアウトが感じいいです。
買うつもりなかったのに衝動買いしてしまいました。
その後、先生のセールストークにひいたけど。
明日、電車で読みます。
アオロク単行本は、
びっくりするほど、装丁とレイアウトが感じいいです。
買うつもりなかったのに衝動買いしてしまいました。
その後、先生のセールストークにひいたけど。
明日、電車で読みます。
594 ：氏名黙秘：02/10/27 00:14 ID:dQTKD3NR
>>593
セールストークの内容キボンヌ。
セールストークの内容キボンヌ。
>>594
渾身の作品ですとのこと。
渾身の作品ですとのこと。
596 ：氏名黙秘：02/10/27 00:38 ID:ZjxR/uhY
593≠595です。
渾身の作っておっしゃってましたか？
渾身の作っておっしゃってましたか？
アオロク、さっそく買ってきた。
そして、我慢できずに高田馬場の駅前の喫茶店Ｒへ駆け込み、そこで一気に読んだ。
佐川の卑劣さに怒り、慶子のバカさ加減に呆れ、ユリの死に涙し、そして光の受験に心を躍らせたよ。
そこで、俺の大好きなエピソード、ベスト３を発表しまし。
第三位
エピソード16
光が現実逃避した伊香保温泉で香織からＭの過去問集をわたされ、一気に択一の真髄に開眼！
第二位
エピソード１９
連載時には無かった「司法試験論文」に関する記述が追加されている。
必読！
第1位
エピソード２２
山田先輩が北海道へ都落ちする。
光に秘伝書を渡して自転車で走り去るラストシーンには思わず涙したよ。
てなかんじ。
みんなはどう？
そして、我慢できずに高田馬場の駅前の喫茶店Ｒへ駆け込み、そこで一気に読んだ。
佐川の卑劣さに怒り、慶子のバカさ加減に呆れ、ユリの死に涙し、そして光の受験に心を躍らせたよ。
そこで、俺の大好きなエピソード、ベスト３を発表しまし。
第三位
エピソード16
光が現実逃避した伊香保温泉で香織からＭの過去問集をわたされ、一気に択一の真髄に開眼！
第二位
エピソード１９
連載時には無かった「司法試験論文」に関する記述が追加されている。
必読！
第1位
エピソード２２
山田先輩が北海道へ都落ちする。
光に秘伝書を渡して自転車で走り去るラストシーンには思わず涙したよ。
てなかんじ。
みんなはどう？
択一前描写に胃が痛くなった。
謹んで６００頂戴仕りまする。
601 ：氏名黙秘：02/10/27 23:10 ID:Yir+k2lw
本を先生のところへ持って行ってサインをもらおう！
＞慶子のバカさ加減に呆れ、
荻野○慶子のこと？
荻野○慶子のこと？
604 ：氏名黙秘：02/10/27 23:23 ID:Yir+k2lw
>>603
先生どうもありがとうございました。正月講座も期待しています！
先生どうもありがとうございました。正月講座も期待しています！
>>602
舞台でオールヌードになってるらしいね。
舞台でオールヌードになってるらしいね。
>>604
申し訳ない。今年は正月講座はしない予定です。
申し訳ない。今年は正月講座はしない予定です。
ジャンクリストフ読んでるの俺だけ？
雑誌に渾身ヌードとかってよくあるけど、何なの一体？
610 ：氏名黙秘：02/10/28 23:12 ID:57+bTpHy
ネット校にまだアオロクが入って来ない。さんざん催促してるんだが･･･。
ところで著者のプロフィールはどうなっているの？
ところで著者のプロフィールはどうなっているの？
山田先輩萌え～
612 ：氏名黙秘：02/10/29 00:32 ID:G6ct4b5T
>>610
林俊夫（はやしとしお）
弁護士
横浜生まれ
東京大学大学院法学研究科出身
指導教官に将来を嘱望されながらも純粋な学問の世界に飽き足らず法曹の道に。
昭和６０年、本格的に受験勉強を開始してから約１年という超短期間で司法試験合格。
現在早稲田セミナーで基本書を中心とした「スーパー講座」シリーズを担当。
落ち着いた人格と爽やかな弁舌、甘いマスクで女生徒を中心に絶大なる人気を博している。
独身。
林俊夫（はやしとしお）
弁護士
横浜生まれ
東京大学大学院法学研究科出身
指導教官に将来を嘱望されながらも純粋な学問の世界に飽き足らず法曹の道に。
昭和６０年、本格的に受験勉強を開始してから約１年という超短期間で司法試験合格。
現在早稲田セミナーで基本書を中心とした「スーパー講座」シリーズを担当。
落ち着いた人格と爽やかな弁舌、甘いマスクで女生徒を中心に絶大なる人気を博している。
独身。
なんか森先生の願望がぎっしり詰まった著者紹介だな。。。
＞昭和６０年、本格的に受験勉強を開始してから約１年という超短期間で司法試験合格。
これ、異議あり！
これ、異議あり！
>>>>>>>東京大学大学院法学研究科出身
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
宇都宮大学法学部中退。も入れようぜ。
>>616
宇大に法学部はないよ。
宇大に法学部はないよ。
＞落ち着いた人格と爽やかな弁舌、甘いマスク
大嘘だな（ｗ
大嘘だな（ｗ
619 ：氏名黙秘：02/10/29 01:17 ID:epbBeSTW
＞東京大学大学院法学研究科出身
「卒業」ではなくて「出身」がミソ。
森センセが一時期、三ヶ月先生の仕事を手伝っていたのは
本当だし･･･。それにしても、よくこんなプロフィール書けるよな。
自分はここまで度胸が座んないよ。
「卒業」ではなくて「出身」がミソ。
森センセが一時期、三ヶ月先生の仕事を手伝っていたのは
本当だし･･･。それにしても、よくこんなプロフィール書けるよな。
自分はここまで度胸が座んないよ。
このプロフィールは、ネタでしょ？
621 ：氏名黙秘：02/10/29 01:23 ID:epbBeSTW
623 ：氏名黙秘：02/10/29 01:34 ID:epbBeSTW
>>622
先生は横浜とは似ても似つかぬ栃木県の小山市出身。
ただ横浜には親戚がいるはず。「さっきまで、横浜の親戚の
法事に出てた。少しまだ酔いが残って目が回ります」と言って
教室が爆笑になったことがあったよ。
先生は横浜とは似ても似つかぬ栃木県の小山市出身。
ただ横浜には親戚がいるはず。「さっきまで、横浜の親戚の
法事に出てた。少しまだ酔いが残って目が回ります」と言って
教室が爆笑になったことがあったよ。
ここにうｐされたプロフはネタだと信じたいところだな
しかし、いくらなんでも受けねらいのネタにしては細かすぎるような気もする
誰か真相をおしえてくり
しかし、いくらなんでも受けねらいのネタにしては細かすぎるような気もする
誰か真相をおしえてくり
625 ：氏名黙秘：02/10/29 01:41 ID:epbBeSTW
>>625
時間があったら行ってみる
時間があったら行ってみる
627 ：氏名黙秘：02/10/29 01:46 ID:epbBeSTW
先生だって、ああ見えて「良識ある社会人」Gなんだからさー。
以前は刑法が全くわからなかった。
制限故意説（日本独自の）という最も変則的な学説だけを
某入門講座で教えられてきたことが混乱の原因だった。
最近、スーパー基礎刑法を聞いて霧が晴れたよ。
森先生の言ってることがをすべて正しいとは思わんが
刑法わけわからんという人には、絶対薦めます。
制限故意説（日本独自の）という最も変則的な学説だけを
某入門講座で教えられてきたことが混乱の原因だった。
最近、スーパー基礎刑法を聞いて霧が晴れたよ。
森先生の言ってることがをすべて正しいとは思わんが
刑法わけわからんという人には、絶対薦めます。
スーパー基礎講座の憲法と刑法（総論）は良いよ。
あとは、他の講座でも代替できるが、この２つだけは他の追随を許さない出来。
（あと、同じく法学一般もいい。）
あとは、他の講座でも代替できるが、この２つだけは他の追随を許さない出来。
（あと、同じく法学一般もいい。）
>629 >630
そーだったんですか、と納得
確かに、
（自分はこの講座しか知らないので、）
受験生と話していて「どーして（このこと）知らないんだろう？」
と思ったことがあった。
憲法・刑法（総論）と、あと商法。
当初は「試験に出ません」なことなのか、と思ったけど、そうでもない。
そーだったんですか、と納得
確かに、
（自分はこの講座しか知らないので、）
受験生と話していて「どーして（このこと）知らないんだろう？」
と思ったことがあった。
憲法・刑法（総論）と、あと商法。
当初は「試験に出ません」なことなのか、と思ったけど、そうでもない。
択一、論文スーパーなんてやらんでいいから、
商訴の基礎講座やってほしいよな。
受験生の需要もそっちの方が多いだろうし、
本人もやりたいと思うのだが。
商訴の基礎講座やってほしいよな。
受験生の需要もそっちの方が多いだろうし、
本人もやりたいと思うのだが。
ｱｹﾞ
択一、論文は不要。本物の「基礎講座だけ」を、もっと時間を持って「きっちり」やって欲しい（特に商法以下）。
>>627
ホントに行ってきたよ（ｗ
やっぱし、ここにうｐされたプロフはねただった(´д`)
実物のプロフはあっさりしてたよ
まぁ、今思えば、もしほんとだったら大変だよね＜経歴詐称
森センセの司法試験以外の著作も垣間見られたよ。
ホントに行ってきたよ（ｗ
やっぱし、ここにうｐされたプロフはねただった(´д`)
実物のプロフはあっさりしてたよ
まぁ、今思えば、もしほんとだったら大変だよね＜経歴詐称
森センセの司法試験以外の著作も垣間見られたよ。
独学で勉強していますが、ベーシックノートの憲法・刑法総論は、これだけで試験に対応できる内容ですか？
本は対応してますが、キミの頭が試験に対応してるかどうかは不明。
>636
ベーシックノートは、それだけ読んでも読めませんよ。
理想は基本書、妥協してSUPER講座テキストと。
私は今年は勉強時間が限られるので、泣く泣く基本書とは距離をおいています。
ベーシックノートは、それだけ読んでも読めませんよ。
理想は基本書、妥協してSUPER講座テキストと。
私は今年は勉強時間が限られるので、泣く泣く基本書とは距離をおいています。
スーパー受講生の皆様、判例集は何を使っていますか？
民法、刑法の判例集について悩んでいます。
民法は、内田先生のもの（有比較）か、悠々社か？
刑法は、前田２５０か、悠々社か？
民法、刑法の判例集について悩んでいます。
民法は、内田先生のもの（有比較）か、悠々社か？
刑法は、前田２５０か、悠々社か？
百選＋判例六法＋α で十分
民法は、Sシリーズ編者がまとめたのが、一冊で量もそれなりにあってよさげ
悠々社は解説ながいし、わけわからん学者多くない？
民法は、Sシリーズ編者がまとめたのが、一冊で量もそれなりにあってよさげ
悠々社は解説ながいし、わけわからん学者多くない？
SUPER判例講座
643 ：６２７：02/10/31 00:36 ID:Pxa/jm9a
>>635
ありがと。ネット校にはまだ入荷されていません。今日、クレームつけた。
ちょっとイライラしました。早く買いたい！読みたい！
>>639
民法は有斐閣の民法判例集（内田先生他）が百選よりいい。百選は事例の紹介が
下手。この点は森先生も批判していました。森先生は百選を薦めるけど、去年から
やってる判例を素材にしたケース・メソッドは、この民法判例集をベースにしたもの
も多いよ。とにかく事案の紹介がとても分かりやすく、しかも上手。あと、重判５年分
足せばいいよ。森先生も「この民法判例集って本、できれば読んでください」って言ってたよ。
森先生が「今度出た民法の百選は、事案を分かりやすくしようとするねらいがあったようだけど、
詳しくなっただけで、分かりやすくなってはいない。それができる人が少ないからだ」
と言っていました。
刑法については初学者でも百選と重判で可。解説より事案が分かりやすいかどうかだと
思う。訴訟法も刑訴は百選でよいが、民訴は初学者には百選は無理（森先生から直接
聞いたことです）。森先生には確認とってないけど、民訴は悠々社の方が事案解説が
分かりやすいと自分は思ってます（だから買ったよ）。
ありがと。ネット校にはまだ入荷されていません。今日、クレームつけた。
ちょっとイライラしました。早く買いたい！読みたい！
>>639
民法は有斐閣の民法判例集（内田先生他）が百選よりいい。百選は事例の紹介が
下手。この点は森先生も批判していました。森先生は百選を薦めるけど、去年から
やってる判例を素材にしたケース・メソッドは、この民法判例集をベースにしたもの
も多いよ。とにかく事案の紹介がとても分かりやすく、しかも上手。あと、重判５年分
足せばいいよ。森先生も「この民法判例集って本、できれば読んでください」って言ってたよ。
森先生が「今度出た民法の百選は、事案を分かりやすくしようとするねらいがあったようだけど、
詳しくなっただけで、分かりやすくなってはいない。それができる人が少ないからだ」
と言っていました。
刑法については初学者でも百選と重判で可。解説より事案が分かりやすいかどうかだと
思う。訴訟法も刑訴は百選でよいが、民訴は初学者には百選は無理（森先生から直接
聞いたことです）。森先生には確認とってないけど、民訴は悠々社の方が事案解説が
分かりやすいと自分は思ってます（だから買ったよ）。
>>641
法律学自体が、ローマ時代から権威主義的な学問。
有力学者が一人唱えただけで「有力説」。
なんか独自の思いつきをひらめいても、判例や有力な学説の裏付けがなければ実務ではほとんど省みられない。
法律学自体が、ローマ時代から権威主義的な学問。
有力学者が一人唱えただけで「有力説」。
なんか独自の思いつきをひらめいても、判例や有力な学説の裏付けがなければ実務ではほとんど省みられない。
憲法の判例は百選しかないよね。後は、新書版の憲法判例集くらいか。
646 ：氏名黙秘：02/10/31 02:13 ID:WB1+Xz8b
>>645
あと重判５年分。行政法の判例も憲法とからむものは目を通した
方がいい。平成１２年の憲法１問めの幼稚園の規制の問題、行政法の
ところで紹介されてる判例からの出題だったと思う。刑事訴訟法に
載ってる監獄法や少年法がらみの判例も読み飛ばさない方がいい。論文には
でなくても、択一憲法の問題で使われることもあるから。昨日、草加事件の判決も出たし、
少年法も要注意です。
あと重判５年分。行政法の判例も憲法とからむものは目を通した
方がいい。平成１２年の憲法１問めの幼稚園の規制の問題、行政法の
ところで紹介されてる判例からの出題だったと思う。刑事訴訟法に
載ってる監獄法や少年法がらみの判例も読み飛ばさない方がいい。論文には
でなくても、択一憲法の問題で使われることもあるから。昨日、草加事件の判決も出たし、
少年法も要注意です。
テキストにのってる判例じゃたりないから判例集をつかうんですよね?
ということは、判例集独自の使い方があるということだと思います。
みなさんの判例の使い方教えてくれたらうれしいです。
わたしは、事案に注意して読む くらいしか思いつきません。すいません。
ということは、判例集独自の使い方があるということだと思います。
みなさんの判例の使い方教えてくれたらうれしいです。
わたしは、事案に注意して読む くらいしか思いつきません。すいません。
648 ：氏名黙秘：02/10/31 20:51 ID:mGi9C9zM
ハハハハ！オレなんて平成元年からの重判持ってるぜ！！ハハハハハァ。。。
649 ：氏名黙秘：02/10/31 21:24 ID:xWXEkFlX
丸沼書店で平積みの２００３年度版の模範六法の横で平積みの青い六法発見。
>648
いいなぁ。
探しているけど見つからないから、
しょうがないから図書館でコピーしたよ。
いいなぁ。
探しているけど見つからないから、
しょうがないから図書館でコピーしたよ。
651 ：氏名黙秘：02/11/01 00:31 ID:F4rJWpFc
東京本校では、本当にアオロクを売ってるの？また騙されたのかなあ？
今日、ネット校の職員を通じて東京に催促かけてもらったら、「『１１月１日
以降に店頭に並びます』って返事ですよー」と言われたけど。
今日、ネット校の職員を通じて東京に催促かけてもらったら、「『１１月１日
以降に店頭に並びます』って返事ですよー」と言われたけど。
653 ：氏名黙秘：02/11/01 01:04 ID:dkKYKguz
>>652
ありがと。ネット校は職員が本の情報に全くうといんよ。
どうしても手に入れたい本は、前もってきつく催促しとかないと。
スタッフがノンビリムードで東京みたいにピリピリしてないのは
グッド。杓子定規な対応しないしね。でも、もう少しシッカリして
よと思うこともある･･･。じっと待つよ。拉致被害者の家族みたいに
２４年も待つことはないだろうから。
ありがと。ネット校は職員が本の情報に全くうといんよ。
どうしても手に入れたい本は、前もってきつく催促しとかないと。
スタッフがノンビリムードで東京みたいにピリピリしてないのは
グッド。杓子定規な対応しないしね。でも、もう少しシッカリして
よと思うこともある･･･。じっと待つよ。拉致被害者の家族みたいに
２４年も待つことはないだろうから。
ただ今、不穏当な発言があった事をお詫びします。
655 ：氏名黙秘：02/11/01 23:50 ID:/MBoHw7g
著者紹介
林 俊夫
慶應義塾大学法学部・同大学大学院卒（民事法学専攻）。
弁護士（東京弁護士会所属）。
「これからの相続対策」（朝日カルチャーセンター）、
「離婚マニュアル」（ぎょうせい・共著）、「憲法条文を読む」
（近刊）等、多数の著作がある。
「くらしの交差点」（楽しい我が家誌）のほか、本書の続編
「続・青い六法」「新・青い六法」を月刊アーティクル誌に連載中。
アーティクル連載時の原稿に色々加筆してある。さすが森先生。
林 俊夫
慶應義塾大学法学部・同大学大学院卒（民事法学専攻）。
弁護士（東京弁護士会所属）。
「これからの相続対策」（朝日カルチャーセンター）、
「離婚マニュアル」（ぎょうせい・共著）、「憲法条文を読む」
（近刊）等、多数の著作がある。
「くらしの交差点」（楽しい我が家誌）のほか、本書の続編
「続・青い六法」「新・青い六法」を月刊アーティクル誌に連載中。
アーティクル連載時の原稿に色々加筆してある。さすが森先生。
>>608
高校時代に読んだよ。
高校時代に読んだよ。
今日の先生、なんかナーバスじゃなかった？
新館に固定されるのが嫌だったら、
「新館使いやすいですね」なんてお世辞言わなきゃいいのに。
新館に固定されるのが嫌だったら、
「新館使いやすいですね」なんてお世辞言わなきゃいいのに。
今月のＷニュースの書評で成川式択一六法を好評価してたのにはワラタ
今度誰か、彼のLIVE授業中にあれを開いてほすぃｗ
今度誰か、彼のLIVE授業中にあれを開いてほすぃｗ
660 ：氏名黙秘：02/11/03 00:56 ID:rP4ZqbK1
せっかくの機会なんで、今受講している皆さんにお聞きしたい。
ちゃんと予習・復習してますか？私はネット校なんですが、他の受講生は
僕の見た限りでは、ほとんどが「ただ受けてるだけ」だね。いくら素晴らしい
授業でも「宝の持ち腐れ」じゃないかと思って悲しくなるよ。団藤先生じゃないけど、
もっと主体性を持つべきじゃないかな？どう思いますか？
ちゃんと予習・復習してますか？私はネット校なんですが、他の受講生は
僕の見た限りでは、ほとんどが「ただ受けてるだけ」だね。いくら素晴らしい
授業でも「宝の持ち腐れ」じゃないかと思って悲しくなるよ。団藤先生じゃないけど、
もっと主体性を持つべきじゃないかな？どう思いますか？
煽りはいらねーよ。
てめーが予習復習してさっさと受かればそれでいいだろ？
何を偉そうにカキコしてんだ。
氏ね。
てめーが予習復習してさっさと受かればそれでいいだろ？
何を偉そうにカキコしてんだ。
氏ね。
663 ：氏名黙秘：02/11/03 02:00 ID:bjjc+8mX
しかし、予習･復習をしっかりやるのはカナーリ大変かと
復習は、彼らもしっかりやってるかもよ？
予習と違って講義を受けてるときに外形的に明らかにならないけど
復習は、彼らもしっかりやってるかもよ？
予習と違って講義を受けてるときに外形的に明らかにならないけど
予習してきても、先生がナーバスになっていると
萎縮しちゃうんだよ？
萎縮しちゃうんだよ？
そうそう森は、癇癪持ちですから・・・。サービス業には向いてないね。
まあ、弁護士もサービス業なのですが（ｗｗｗ
まあ、弁護士もサービス業なのですが（ｗｗｗ
巨人・松井のメジャー行きについて何か言ってますか。
669 ：氏名黙秘：02/11/03 23:18 ID:TX/1ffQN
>>668
アメリカのロー・ファームかどこかで弁護士をしたいということなのかな？
森先生ならアメリカの司法試験なんか朝めし前だろうからね。宮崎緑の別れた
ダンナで椿って弁護士がいたでしょ。あの人は英語ができなくてアメリカの
司法試験（合格率は８割くらいだったかな？）を何回か落ちたらしいよ。それで
宮崎緑は「こんなバカな男とは思わなかった」みたいな感じで、旦那をポイ捨て
したんだよ。
アメリカのロー・ファームかどこかで弁護士をしたいということなのかな？
森先生ならアメリカの司法試験なんか朝めし前だろうからね。宮崎緑の別れた
ダンナで椿って弁護士がいたでしょ。あの人は英語ができなくてアメリカの
司法試験（合格率は８割くらいだったかな？）を何回か落ちたらしいよ。それで
宮崎緑は「こんなバカな男とは思わなかった」みたいな感じで、旦那をポイ捨て
したんだよ。
670 ：氏名黙秘：02/11/03 23:58 ID:awf8pl5b
ａｇｅ
671 ：氏名黙秘：02/11/04 03:05 ID:BASrQ2dT
ロースクールで教えたいということだろ。
>>669
まぁ宮崎緑は「自分に甘く他人に厳しい」典型的な大橋巨泉タイプだからナ～ｗ
あいつ東工大の社会工学科の大学院（ロクに数理の学知のないロンダの掃き溜め）
に逝ってるとき、学会で「マンガと戦後日本の世相史」というﾄﾞｷｭｿな漫談を滔々と
垂れ流して、周りに失笑を買いまくってたというオヴァカさんだからねぇ。
・・・まぁ死ぬまで東大コンプは治らんだろうねｗｗｗ
まぁ宮崎緑は「自分に甘く他人に厳しい」典型的な大橋巨泉タイプだからナ～ｗ
あいつ東工大の社会工学科の大学院（ロクに数理の学知のないロンダの掃き溜め）
に逝ってるとき、学会で「マンガと戦後日本の世相史」というﾄﾞｷｭｿな漫談を滔々と
垂れ流して、周りに失笑を買いまくってたというオヴァカさんだからねぇ。
・・・まぁ死ぬまで東大コンプは治らんだろうねｗｗｗ
スーパー基礎の刑法は、今でも山口ベースなのですか？
>>673
今年は林幹人です。
今年は林幹人です。
675 ：氏名黙秘：02/11/04 23:58 ID:1ZIyoQCa
>>673
そのとおり。林幹人とは聞いてない。
>>672
宮崎緑が離婚したとき、マスコミに「（自分の気持ちを）分かってもらえるとも
思いませんし、分かってもらおうとも思いません」というコメント出したんだよ。
その開き直りには恐れ入ったのを覚えている。たけしが「あんなダッチワイフみたいな
顔してさ」と言ったのには同感だった。あの顔、誰かに似ているとずっと考えていたんだが、
「ダッチワイフ」と聞いて、「そうだ、そうだ」と納得した。
そのとおり。林幹人とは聞いてない。
>>672
宮崎緑が離婚したとき、マスコミに「（自分の気持ちを）分かってもらえるとも
思いませんし、分かってもらおうとも思いません」というコメント出したんだよ。
その開き直りには恐れ入ったのを覚えている。たけしが「あんなダッチワイフみたいな
顔してさ」と言ったのには同感だった。あの顔、誰かに似ているとずっと考えていたんだが、
「ダッチワイフ」と聞いて、「そうだ、そうだ」と納得した。
宮崎緑って誰？
なんで森のスレッドに宮崎緑が出てるの？
>>677
ある意味東大コンプで共通。
ある意味東大コンプで共通。
679 ：氏名黙秘：02/11/07 01:43 ID:phVZqCi7
>>677
自分も松井みたいにメジャーに行きたいとは、どういう意味か？
→アメリカのローファームで弁護士をしたいという意味ではないか？
→アメリカの司法試験（バー・イグザム）なんか森先生なら朝めし前だろう
→宮崎緑の別れただんなは、英語が出来ずにアメリカの司法試験に連続して
落ち、緑にポイ捨てされた
ここから話しが脱線したのよ。オレが悪かった。スマソ。
最後に一言だけ。随分前だけど、ニューヨークのど真ん中の法律事務所で
パートナー弁護士として頑張ってる日本人の人が朝日新聞で紹介されてたのを
読んだことある。その人、慶應在学中に司法試験に合格して、日本で何年間か
修行してアメリカに渡ったそうだ。「午前２時までに自宅に帰れたら文句は
言えません」というほどのモーレツぶりだった。
自分も松井みたいにメジャーに行きたいとは、どういう意味か？
→アメリカのローファームで弁護士をしたいという意味ではないか？
→アメリカの司法試験（バー・イグザム）なんか森先生なら朝めし前だろう
→宮崎緑の別れただんなは、英語が出来ずにアメリカの司法試験に連続して
落ち、緑にポイ捨てされた
ここから話しが脱線したのよ。オレが悪かった。スマソ。
最後に一言だけ。随分前だけど、ニューヨークのど真ん中の法律事務所で
パートナー弁護士として頑張ってる日本人の人が朝日新聞で紹介されてたのを
読んだことある。その人、慶應在学中に司法試験に合格して、日本で何年間か
修行してアメリカに渡ったそうだ。「午前２時までに自宅に帰れたら文句は
言えません」というほどのモーレツぶりだった。
>自分も松井みたいにメジャーに行きたい
って、ほんとに言ったの？
ネタじゃないの？
って、ほんとに言ったの？
ネタじゃないの？
原巨人について何か言ってた?
4連勝はやっぱうれしかったのかなぁ。
4連勝はやっぱうれしかったのかなぁ。
入念に予習していったら、充実した５時間（＋ロスタイム）を過ごせた。
満足、満足。
満足、満足。
684 ：氏名黙秘：02/11/09 23:21 ID:HW0r0Q66
>>683
具体的にはどんな予習をしたの？
具体的にはどんな予習をしたの？
>684
基礎講座（Key Point→他の頁）→内田→判例。
入念とは言えないか(笑)
基礎講座（Key Point→他の頁）→内田→判例。
入念とは言えないか(笑)
686 ：氏名黙秘：02/11/10 23:13 ID:DqhGjgNW
>>６８５
過去問の答案構成、論文の基礎の読み込みは？
過去問の答案構成、論文の基礎の読み込みは？
>686
>過去問の答案構成
は、復習時じゃダメですかね？
>論文の基礎の読み込みは？
明日電車でします。
甘いですか？
>過去問の答案構成
は、復習時じゃダメですかね？
>論文の基礎の読み込みは？
明日電車でします。
甘いですか？
688 ：氏名黙秘：02/11/10 23:55 ID:pq1y6d3I
>>687
土曜日の授業のときに小テストがあるでしょ？
だから論文の基礎の予習しなけりゃいけなくなりません？
過去問の答案構成も予習の時にやった方が絶対効果が大きいよ。
ちなみに以前、先生が「答案構成を自力でやる訓練をしないと
いつまでたっても力が付きません」とおっしゃっていました。
ご参考までに。
土曜日の授業のときに小テストがあるでしょ？
だから論文の基礎の予習しなけりゃいけなくなりません？
過去問の答案構成も予習の時にやった方が絶対効果が大きいよ。
ちなみに以前、先生が「答案構成を自力でやる訓練をしないと
いつまでたっても力が付きません」とおっしゃっていました。
ご参考までに。
どうもありがとう。
頑張る。
頑張る。
690 ：氏名黙秘：02/11/11 23:23 ID:MtSVHW4s
>>689
ＦＯＲＺＡ！
ＦＯＲＺＡ！
いまテープで基礎民法聞いてるんですが、択一過去問昭和４０年代とかのも
講義でやるんですが、となるとTACの過去問をやれということなのでしょうか。
それとも９０問時代のはやらなくても良いのでしょうか？？
もうこんなのは出ませんとおっしゃいながら結構講義中はやるのでどうなのかなあと、。
講義でやるんですが、となるとTACの過去問をやれということなのでしょうか。
それとも９０問時代のはやらなくても良いのでしょうか？？
もうこんなのは出ませんとおっしゃいながら結構講義中はやるのでどうなのかなあと、。
民法に関しては昭和３６年からの全過去問つぶすの常識じゃないの。
>>693
辰巳の５６年からでも択一に合格していますが・・・
辰巳の５６年からでも択一に合格していますが・・・
>>694
禿同。
禿同。
>>694
平成に入ってからの問題だけやって合格してますが、何か?
平成に入ってからの問題だけやって合格してますが、何か?
肢別だけでオッケーだと思う。民法は。
698 ：氏名黙秘：02/11/13 19:22 ID:AqpUTOUB
14年度のスーパー商法のテープを復習で聴いた。
「学会で大谷の顔を見たとき僕はショックだった。」と言っていた。
ついつい「じゃあ、鏡で自分の顔を見たらショック死するね。」と突っ込みたくなった。
ライブで突っ込んでたらどうなってたかなあ。そんな度胸ないけど。。。
「学会で大谷の顔を見たとき僕はショックだった。」と言っていた。
ついつい「じゃあ、鏡で自分の顔を見たらショック死するね。」と突っ込みたくなった。
ライブで突っ込んでたらどうなってたかなあ。そんな度胸ないけど。。。
森って喧嘩強いの？
>>699
学説論争はね（ｗ
学説論争はね（ｗ
701 ：氏名黙秘：02/11/13 19:52 ID:5w91kBMJ
判例は模範六法じゃなきゃだめですか？？
判例六法じゃだめ？
先生がいっきに模範六法の判例を潰されるので困っています。
判例六法じゃだめ？
先生がいっきに模範六法の判例を潰されるので困っています。
＞702
天につば吐くようなこと言うな！
天につば吐くようなこと言うな！
森先生って、ネットみてるのかな。
そうかなあ？
僕は、パソコンでもトップをとってきました。秀才って言われてるんですよ。（ｗ
受講者数でもトップ取れや。
709 ：氏名黙秘：02/11/18 19:58 ID:+2y6rPv6
age
710 ：氏名黙秘：02/11/18 23:58 ID:t11QIosO
森先生、刑法講義 総論（下）２ 内藤謙著
が出版されて喜んでた。
が出版されて喜んでた。
711 ：氏名黙秘：02/11/19 23:29 ID:hTqFsFCa
age
712 ：氏名黙秘：02/11/19 23:39 ID:KJocL0h+
このスレの衰退とともに森圭司も終わるのか。
713 ：氏名黙秘：02/11/22 07:57 ID:C98lZCPX
みんな会社で見てたってこと？
さすがに会社マシンには、かちゅ入れられないものね。
さすがに会社マシンには、かちゅ入れられないものね。
714 ：氏名黙秘：02/11/24 07:17 ID:xovz0c+9
今日も講義だね。頑張ろう。
セミナーの無料パンフ１１月号に成川式を書評しているではないかア！！
先生はいつから択一六法肯定派になられたのだ？？
一応芦部との併読を勧めているけど。
先生はいつから択一六法肯定派になられたのだ？？
一応芦部との併読を勧めているけど。
716 ：氏名黙秘：02/11/24 20:48 ID:eDdwliiP
>>715
成川だけは頼まれたら断れないと思う。笑い
成川だけは頼まれたら断れないと思う。笑い
717 ：255：02/11/24 21:00 ID:eDdwliiP
つーか最近、森先生のカンシャク玉が爆発してないせいか、
ひょっとすると最高の講師なのではないかと思い始めてきたよ。
これって洗脳ですかね。
とか思う、来年の択一には受かりたい３２歳の初学者でありました。
ひょっとすると最高の講師なのではないかと思い始めてきたよ。
これって洗脳ですかね。
とか思う、来年の択一には受かりたい３２歳の初学者でありました。
模範六法の代わりに、成川式を持参して講義を受けてみてくれ。
ﾗｲﾌﾞ生。
ﾗｲﾌﾞ生。
ライブの人あの書評本当なのかこっそりきいてみてよ
より、今度の講義には、前から３列目までの席で、
デバイスと成川式を目立つように置いて見よう。
デバイスと成川式を目立つように置いて見よう。
721 ：255：02/11/24 21:42 ID:eDdwliiP
デバイス持ち込もうとすると電気ショックで教室に入れなくなるよ。
723 ：氏名黙秘：02/11/25 00:08 ID:2zgb50wl
がくいんちょは、芦部先生の講義を聴講されたそうだから、
そう間違いはないのではないか？
そう間違いはないのではないか？
724 ：氏名黙秘：02/11/25 02:08 ID:e8XU93FH
山口説を勉強しようと思っているんだけど、
羽広と森先生のスーパー基礎講座、どっちがいいのでしょうか。
あと、若宮先生が昔、『問題探求』の読みこみ講座をしたとかいう噂を聞いたけど、
知っている人います～？
羽広と森先生のスーパー基礎講座、どっちがいいのでしょうか。
あと、若宮先生が昔、『問題探求』の読みこみ講座をしたとかいう噂を聞いたけど、
知っている人います～？
725 ：氏名黙秘：02/11/25 02:16 ID:kLoljaQl
>>724
森先生の講義では、山口説は美味しいところだけ解説というか、
遡及禁止論とかのココは使えるよってだけの解説でした。
体系的に山口説を解説したわけではなかったです。
今年初めて受けた受講生の感想ですが。
森先生の講義では、山口説は美味しいところだけ解説というか、
遡及禁止論とかのココは使えるよってだけの解説でした。
体系的に山口説を解説したわけではなかったです。
今年初めて受けた受講生の感想ですが。
モリモリの講座はBNで行為無価値をきちんとやってから山口もかじる感じ。
山口説を検証しまくるわけではないですよ。
山口説を検証しまくるわけではないですよ。
森先生、寂しそう・・・
結婚したいんじゃないのかな。
結婚したいんじゃないのかな。
728 ：氏名黙秘：02/11/25 23:10 ID:KA5W7KkI
729 ：山口さんちのツトム：02/11/26 00:58 ID:mcHbobj5
数年前にセミナーであった大田優という人の山口問題探求講座が
一番良いと思う。（総論だけ）
一番良いと思う。（総論だけ）
730 ：氏名黙秘：02/11/26 01:39 ID:9hVQgaNn
大田優はさすがに絶版だろｗ
択一民法やってたら、ブルーになってきた…
みなさん、どう勉強していますか？
みなさん、どう勉強していますか？
732さんも書いておられますが、森先生の講義を受講している人は択一の勉強
どうやってますか？択一六法系はデバイスと同じで扱いが難しいですし。
やはりどこまでいっても基本書だけでいけますか？
どうやってますか？択一六法系はデバイスと同じで扱いが難しいですし。
やはりどこまでいっても基本書だけでいけますか？
BNと民法学の基礎をまず楽しく理解しながらよむ。成川式を併読。これで一定の知識が入る。
スタンダード１００で論文の構成をやる、というか読む。答案の中で論証も暗記する。
判例百選、重判潰し。成川式に判例番号かいとく。
仕上げに択一過去問解く。上のことやって解けない方がおかしい。
あとは択一答練、問題集。暇を見つけて肢別、判例六法の判例潰しも。内田は読みたいがいまは時間がない。
２月からの答練にあわせてよもうかと。ちなみに合格経験はなし、笑。
合格者の批評求む。
スタンダード１００で論文の構成をやる、というか読む。答案の中で論証も暗記する。
判例百選、重判潰し。成川式に判例番号かいとく。
仕上げに択一過去問解く。上のことやって解けない方がおかしい。
あとは択一答練、問題集。暇を見つけて肢別、判例六法の判例潰しも。内田は読みたいがいまは時間がない。
２月からの答練にあわせてよもうかと。ちなみに合格経験はなし、笑。
合格者の批評求む。
>>735
その６～７割の勉強で十分合格できるでしょう。
その６～７割の勉強で十分合格できるでしょう。
ついでに憲法は、BN、芦部憲法学の基礎、判例潰し重視。
成川で知識確認。
あとは答練模試で判例問題並び替えに強くなる。
芦部基本書は死ぬほどやったからもういいや。
刑法は最もモリモリが役立つかも。
BNベースにシケタイやら山口、前田、大塚で補ってます。
論文兼ねて学説詳しいAプラス刑法もつかってます。
ほんと学説重視ですね。
過去問判例は確認程度。あとはひたすら速く解くための演習しかないかな。
成川で知識確認。
あとは答練模試で判例問題並び替えに強くなる。
芦部基本書は死ぬほどやったからもういいや。
刑法は最もモリモリが役立つかも。
BNベースにシケタイやら山口、前田、大塚で補ってます。
論文兼ねて学説詳しいAプラス刑法もつかってます。
ほんと学説重視ですね。
過去問判例は確認程度。あとはひたすら速く解くための演習しかないかな。
民訴は、どんな勉強をしていますか？どんな基本書を使っていますか？
なんかSUPER以外のテキスト多くてすいません。
もちろん全部もってはいますが。。。
下は間に合いそうもないのでデバイス、判例で書く・・・、答練資料で
仕上げます。
もちろん全部もってはいますが。。。
下は間に合いそうもないのでデバイス、判例で書く・・・、答練資料で
仕上げます。
もちろん調べるように伊藤、上田民訴、田口、田宮刑訴、
その他百選などはもっていますよ。
商法なんて来年一月にCBOOKあたりでやることになりそうで怖い。
あんちょこ本もしっかり基本書読んだ上で使うといいのですが、
いきなりでは丸暗記になってしまうのです・。。。
その他百選などはもっていますよ。
商法なんて来年一月にCBOOKあたりでやることになりそうで怖い。
あんちょこ本もしっかり基本書読んだ上で使うといいのですが、
いきなりでは丸暗記になってしまうのです・。。。
両訴はなにがいいのでしょ
スーパー論文も最高
もりはもりでも、論文の森じゃだめでしょうか。
論文の森はダメでしょう。
それから両訴は正月の講座に出れば良いでしょう。
それから両訴は正月の講座に出れば良いでしょう。
商法は改正されたから森のはつかえないよね？
その上でいい問題集あれば教えてください。
もちろん答練で補うのでベースとなるやつね。
商法は時代の流れがもろ出るからあんまり古い過去問は意味なさそうだし。
その上でいい問題集あれば教えてください。
もちろん答練で補うのでベースとなるやつね。
商法は時代の流れがもろ出るからあんまり古い過去問は意味なさそうだし。
>>746
スレ違いだと思うが、えんしゅう本は14年改正対応が出てる。
森は森でもセミナーの森圭司のスレだから、あとは
論文過去問・論文問題集 ver.4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1036181110/
で聞いてくれ
スレ違いだと思うが、えんしゅう本は14年改正対応が出てる。
森は森でもセミナーの森圭司のスレだから、あとは
論文過去問・論文問題集 ver.4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1036181110/
で聞いてくれ
画家気取りのところ、申し訳ないがあの下手の
帯の絵はいただけませんなー。中身はあれ以下だろうけど。
あそこにしか彼がひたれる場所がないんでしょうな～。
現実は厳しいですからな。顔といい、性格といい・・。
帯の絵はいただけませんなー。中身はあれ以下だろうけど。
あそこにしか彼がひたれる場所がないんでしょうな～。
現実は厳しいですからな。顔といい、性格といい・・。
749 ：氏名黙秘：02/12/01 21:24 ID:PwpPuKVz
衝動的に青い六法買ってしまった。
750 ：氏名黙秘：02/12/02 02:13 ID:kCvUX5NV
青い六法貪るように読み終えました。
読んだ報告は良いから青い六法の読書感想でも書けばいいのに。
752 ：氏名黙秘：02/12/02 10:40 ID:kCvUX5NV
森先生が授業中に言ってたことや
スーパー基礎講座のエセンスが
随所にちりばめられ（ちょうど昨日の
授業で言ってた択一の勉強の仕方や
”キングギドラ”も登場）
法学入門書としては楽しめる内容でした。
スーパー基礎講座のエセンスが
随所にちりばめられ（ちょうど昨日の
授業で言ってた択一の勉強の仕方や
”キングギドラ”も登場）
法学入門書としては楽しめる内容でした。
753 ：氏名黙秘：02/12/05 23:05 ID:u6DSCAeb
age
青い六法、読んだよ。これ、メチャクチャ面白いね。
最近、機嫌が良い気がするんだが、どうしたんだ。モリモリ
何かいいことあったのかな？
■マタタビ
ttp://www.e-yakusou.com/yakusou/790.htm
■鯉のエキス
ttp://www.sizen.ne.jp/koi/koi01.html
■滝修行（ついで）
ttp://homepage2.nifty.com/hori/travel/contents/off01.html
■マタタビ
ttp://www.e-yakusou.com/yakusou/790.htm
■鯉のエキス
ttp://www.sizen.ne.jp/koi/koi01.html
■滝修行（ついで）
ttp://homepage2.nifty.com/hori/travel/contents/off01.html
もりもりお勧め基本書
憲法 まじめまじめまじめ宮沢系芦部 佐々木惣一系ワンパク佐藤幸治
民法 我妻系松坂 星野系内田
刑法 団藤系大塚 平野系山口 余興で前田 大谷は捨てろ
もりもりお勧め論文集
以下略・・・
憲法 まじめまじめまじめ宮沢系芦部 佐々木惣一系ワンパク佐藤幸治
民法 我妻系松坂 星野系内田
刑法 団藤系大塚 平野系山口 余興で前田 大谷は捨てろ
もりもりお勧め論文集
以下略・・・
758 ：氏名黙秘：02/12/08 04:04 ID:1+E6oJtu
SUPER刑訴・民訴超短期マスター講座ってどんな感じ？
759 ：氏名黙秘：02/12/08 11:43 ID:WPLEl50V
今日ガイダンスがあるよ！
760 ：氏名黙秘：02/12/08 16:24 ID:p8DHgyXo
六法以外の法律科目で森先生が進めていた本教えてください。行政法とか国際私法とか
塩野、原田
どうが内、島田
英米法は芦部
スーパー民訴、刑訴は論文の基礎の小さいテキストを潰す
どうが内、島田
英米法は芦部
スーパー民訴、刑訴は論文の基礎の小さいテキストを潰す
だから、コイツは灯台系の本をメクラ推薦してるだけなんだってば。
わかんねえかな？
わかんねえかな？
763 ：氏名黙秘：02/12/08 18:38 ID:p8DHgyXo
どうもありがとうございました。聞き忘れたけど破産法も教えていただければありがたいです。
764 ：氏名黙秘：02/12/08 18:53 ID:rpE3c/j3
「青い六法」読んだよ。
夏目漱石、志賀直哉、（以下有名な作家）
らのエッセンス
と法学の知識、
なんと10ヶ国語を駆使した・・・
正確ではないけれど
たしか本の宣伝はこんなだった。
自分的にはでも
田中康夫の「なんとなくクリスタル」かなぁとおもた。
あと恋愛関係の部分は・・・
あれはせんせの願望というか
妄想というか・・・
でもみててそっちのほうが楽しくもあるか。
山田先輩を主人公にした話も読んでみたい。
もりせんせには「青い六法の解説」を
なんかでしてもらいたいね。個人的に。
そっちはそっちでおもしろそう。
「この記述はうらにこういう意味がある」、とか。
ところで
あの話ででてくる
「一条くん」て
セミナーからも本出してるあの人のことなんだろうけど
エピソードとかほんとなのでしょうか。
夏目漱石、志賀直哉、（以下有名な作家）
らのエッセンス
と法学の知識、
なんと10ヶ国語を駆使した・・・
正確ではないけれど
たしか本の宣伝はこんなだった。
自分的にはでも
田中康夫の「なんとなくクリスタル」かなぁとおもた。
あと恋愛関係の部分は・・・
あれはせんせの願望というか
妄想というか・・・
でもみててそっちのほうが楽しくもあるか。
山田先輩を主人公にした話も読んでみたい。
もりせんせには「青い六法の解説」を
なんかでしてもらいたいね。個人的に。
そっちはそっちでおもしろそう。
「この記述はうらにこういう意味がある」、とか。
ところで
あの話ででてくる
「一条くん」て
セミナーからも本出してるあの人のことなんだろうけど
エピソードとかほんとなのでしょうか。
http://www.yuhikaku.co.jp/
もりもりはようするに有斐閣の清宮憲法Ⅰもある全集シリーズの古典からやれってこと
オンデマンド出版されてるし、あとは古本屋
時代順にね
弘文堂の緑の全集もすすめていたなあ
もりもりはようするに有斐閣の清宮憲法Ⅰもある全集シリーズの古典からやれってこと
オンデマンド出版されてるし、あとは古本屋
時代順にね
弘文堂の緑の全集もすすめていたなあ
ソフト・オン・デマンドでも良いでしょうか？
良いけど終わった後に虚しさだけが残るよ
>>761
>>スーパー民訴、刑訴は論文の基礎の小さいテキストを潰す
他の科目も小さいテキスト読んだ方がいいですか？
論文の基礎に限らず、森圭司作のテキストで使えるものを
教えてほしいのですが。
当方、テープで聴いていますが、小さいテキスト全部
買うのはきついす。
>>スーパー民訴、刑訴は論文の基礎の小さいテキストを潰す
他の科目も小さいテキスト読んだ方がいいですか？
論文の基礎に限らず、森圭司作のテキストで使えるものを
教えてほしいのですが。
当方、テープで聴いていますが、小さいテキスト全部
買うのはきついす。
>>768
これでも参考にしてくれ
141 名前：氏名黙秘 投稿日：02/08/05 21:33 ID:???
>>104 >>105
私の経験に基づいた独断と偏見で「基礎講座」の書評（？）をさせて
いただきます。
①憲法・民法・刑法
必読。憲法と刑法は、ここに載っている文章からモロにそのまんま択一に
出題されることもある。完全理解など不要で、先生曰く「流し読みできればいい」。
②会社法・手形法
先生は「レベルが高いので興味のある人だけ読んで下さい」とおっしゃるが、
手形法に関しては必読だと私は思います。あの本を読めば、通説・有因論両方の
理解が正確になると思う。
③刑事訴訟法・民事訴訟法
本当にハイレベル。司法試験の合格ラインを軽く超えている。ただし森先生の名誉のために
書き添えると、決して司法試験から遊離したのではなくて、各年度の論文試験の真の出題
意図にこたえた答案（最高点がつくもの）を書くために必要な資料を集めたみたら、
あんな本になったのですよ。
これでも参考にしてくれ
141 名前：氏名黙秘 投稿日：02/08/05 21:33 ID:???
>>104 >>105
私の経験に基づいた独断と偏見で「基礎講座」の書評（？）をさせて
いただきます。
①憲法・民法・刑法
必読。憲法と刑法は、ここに載っている文章からモロにそのまんま択一に
出題されることもある。完全理解など不要で、先生曰く「流し読みできればいい」。
②会社法・手形法
先生は「レベルが高いので興味のある人だけ読んで下さい」とおっしゃるが、
手形法に関しては必読だと私は思います。あの本を読めば、通説・有因論両方の
理解が正確になると思う。
③刑事訴訟法・民事訴訟法
本当にハイレベル。司法試験の合格ラインを軽く超えている。ただし森先生の名誉のために
書き添えると、決して司法試験から遊離したのではなくて、各年度の論文試験の真の出題
意図にこたえた答案（最高点がつくもの）を書くために必要な資料を集めたみたら、
あんな本になったのですよ。
おれの使いこんだやつでよければ差し上げるけどな
>>768
フェア期間中なら馬場本校で版落ちが500円で買える。
フェア期間中なら馬場本校で版落ちが500円で買える。
昨日の刑訴のガイダンス逝った人情報ｷﾎﾞﾝﾇ
775 ：氏名黙秘：02/12/09 23:12 ID:A9I6eGWj
満員でした。法科大学院式テキストは間に合わないようで
５月頃といってました。
５月頃といってました。
776 ：氏名黙秘：02/12/11 08:34 ID:R+wRZEzN
森先生の講義面白いですね今年のは聞いてないけど
777確率変動ゲット!
刑訴のガイダンスにいけなかったんだけど、テキストは何を使うと言ってました？
あと、基本書の指定とか。。。
あと、基本書の指定とか。。。
スーパー択一の民、刑のテキストはどうなるかな？
新版が出るとうれしいんだけど。
新版が出るとうれしいんだけど。
明日でスーパー論文終わり。
明後日でスーパー基礎刑法まで終わり。
キリがいいので明後日終わってからオフというか食事会でもどうかな
と思ったけど、面が割れるのを嫌がりそうだからどうだろうか。ダメ？
明後日でスーパー基礎刑法まで終わり。
キリがいいので明後日終わってからオフというか食事会でもどうかな
と思ったけど、面が割れるのを嫌がりそうだからどうだろうか。ダメ？
民訴のガイダンスあるじゃん。
>>781
当然、その後だよ。
当然、その後だよ。
今日、択一講座のガイダンスがあったけど、現受講生は先生の話に反応して
笑っていたけど、ガイダンスに参加した人はかなりひいてたというか、あれ
なんて言えば良いんだろうね。笑うタイミングが分からなくて怖いつーか。。
笑っていたけど、ガイダンスに参加した人はかなりひいてたというか、あれ
なんて言えば良いんだろうね。笑うタイミングが分からなくて怖いつーか。。
秀才君です。
またしても皆様に大変失礼致しました。
後でよくよく考えて見ると、わたしが間違っていました。わたしなど
生きる値打ちも無い人間であると言うことがはっきりわかりました。
本当は、わたしは、法曹でもなんでもありません。皆様と同じ
司法試験受験生です。受験回数11回です。択一合格経験はありません。
京大卒というのも、真っ赤なうそです。わたしはただの３流大卒３５歳六畳一間オナニー君です。独身無職。当然彼女はいません。こないだなんか。友人から来た「結婚しました」の葉書の嫁ハンの写真でぶっこいてしまう有様です。
この度はローラー答練の予習が間に合わなくて、イライラしていたので、ついあんな失礼な書き込みをしてしまったのです。おふくろは今71歳ですが、わたしの合格を信じて年金の中から毎月仕送りしてくれます。
かあちゃん、ごめん・・・・そして、皆様、本当にごめんなさい・・・
これから、オナニーして、寝ます。おやすみなさい。
秀才君
またしても皆様に大変失礼致しました。
後でよくよく考えて見ると、わたしが間違っていました。わたしなど
生きる値打ちも無い人間であると言うことがはっきりわかりました。
本当は、わたしは、法曹でもなんでもありません。皆様と同じ
司法試験受験生です。受験回数11回です。択一合格経験はありません。
京大卒というのも、真っ赤なうそです。わたしはただの３流大卒３５歳六畳一間オナニー君です。独身無職。当然彼女はいません。こないだなんか。友人から来た「結婚しました」の葉書の嫁ハンの写真でぶっこいてしまう有様です。
この度はローラー答練の予習が間に合わなくて、イライラしていたので、ついあんな失礼な書き込みをしてしまったのです。おふくろは今71歳ですが、わたしの合格を信じて年金の中から毎月仕送りしてくれます。
かあちゃん、ごめん・・・・そして、皆様、本当にごめんなさい・・・
これから、オナニーして、寝ます。おやすみなさい。
秀才君
相変わらず、森の独演会のようですなー。
ところで、明日はどうでしょうかねぇ。誰も集まりそうにないですね。
法科大学院式テキストって、
昔やっていた講座のレジュメを製本しただけじゃん
昔やっていた講座のレジュメを製本しただけじゃん
788 ：氏名黙秘：02/12/15 19:53 ID:qNT6i3Ue
今実施中のはずの民訴Gの詳細ｷﾎﾞﾝﾇー
789 ：氏名黙秘：02/12/15 21:07 ID:Z20dMnw1
刑訴は平野、田宮
青い六法そんなに面白い？
791 ：氏名黙秘：02/12/16 00:52 ID:2dLThXQ7
>>790
そんなに面白くなかった
そんなに面白くなかった
本人は青い六法大絶賛して笑いを強制してるぞ。
>>792
そうなのか
かなり森の願望妄想小説っぽくて、吹き出したり、苦笑いしながら読んでいたんだが。
時代背景がバブル期っぽくて、今の時代の雰囲気と合ってない気がした。
出てくる法律文献や勉強方や解説説明は参考になったけど。
そうなのか
かなり森の願望妄想小説っぽくて、吹き出したり、苦笑いしながら読んでいたんだが。
時代背景がバブル期っぽくて、今の時代の雰囲気と合ってない気がした。
出てくる法律文献や勉強方や解説説明は参考になったけど。
＞出てくる法律文献や勉強方や解説説明は参考になったけど。
俺は、ここだけピックアップしたものが欲しい。
その他の本文は、森の妄想が凄すぎ（ｗ
俺は、ここだけピックアップしたものが欲しい。
その他の本文は、森の妄想が凄すぎ（ｗ
定価で買うほどの本でもないので、フェアで２割引で買いますた。
田中康夫みたいに、大学出たばっかりの頃に書いたのなら許せるが、
中年おっさんが書く内容なのかな。
中年おっさんが書く内容なのかな。
森は、文学部に行けば良かったのに・・・
本人も、講義中、そんなことを言ってたかと。
本人も、講義中、そんなことを言ってたかと。
「時代背景がバブル期っぽくて」とあるが、俺は皆より森のほうに
年齢が近いので共感できそうだな。
年齢が近いので共感できそうだな。
六科目全部の判例講座やってほしい
スーパー論文の基礎という本を買ってみたが、これは使えるのかな。
どうもそこらへんにある論証集のほうが網羅性もあって論点も潰せてる
気がするんだが、利用者はどう利用してるんだろうか。
どうもそこらへんにある論証集のほうが網羅性もあって論点も潰せてる
気がするんだが、利用者はどう利用してるんだろうか。
>>800
使えません。知識偏重の解答例。時代遅れです。
使えません。知識偏重の解答例。時代遅れです。
マジかよ。書籍フェアだからって全科目買っちゃったよ。
代わりに良い本があれば勧めてくれ。ネタレスは抜きで頼む。
代わりに良い本があれば勧めてくれ。ネタレスは抜きで頼む。
スーパー刑訴・民訴のガイダンスに逝った人お願いします
刑事訴訟法学の基礎第３版
論文の基礎 刑訴 第６版
民事訴訟法学の基礎第４版
論文の基礎 民訴 第６版
パンフでは開講時点での最新版を使うと書いてあるけど
改版予定があるのはどれですか？
それともこのままでいいのですか？
刑事訴訟法学の基礎第３版
論文の基礎 刑訴 第６版
民事訴訟法学の基礎第４版
論文の基礎 民訴 第６版
パンフでは開講時点での最新版を使うと書いてあるけど
改版予定があるのはどれですか？
それともこのままでいいのですか？
>>802
他のスレで過去に話題になってたのは（良いかどうかは持ってないので知らん）
ｾﾐﾅだと新保の120選（憲民）、千葉の絶対つかえる論証集（憲民刑）、
Aﾌﾟﾗｽ刑訴、トリプルA民訴刑訴、ﾌﾘｰｽﾀｲﾙﾌｧｲﾙ民訴刑訴、
判例で書く民訴刑訴
あとの細かい話は↓のスレで聞いた方が良いと思われ
論文過去問・論文問題集 ver.4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1036181110/
他のスレで過去に話題になってたのは（良いかどうかは持ってないので知らん）
ｾﾐﾅだと新保の120選（憲民）、千葉の絶対つかえる論証集（憲民刑）、
Aﾌﾟﾗｽ刑訴、トリプルA民訴刑訴、ﾌﾘｰｽﾀｲﾙﾌｧｲﾙ民訴刑訴、
判例で書く民訴刑訴
あとの細かい話は↓のスレで聞いた方が良いと思われ
論文過去問・論文問題集 ver.4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1036181110/
805 ：氏名黙秘：02/12/18 08:20 ID:FmSvvKp6
債権各論は何使うんですか
age
808 ：氏名黙秘：02/12/25 00:10 ID:AvP2TLJD
森先生、「性夜」は、どちらでどなたとお励みなのでしょうか？
桃子さん？それとも香織さん？
桃子さん？それとも香織さん？
809 ：氏名黙秘：02/12/25 00:16 ID:W/ZkDgAR
>>808
南極二号だろうが、馬鹿たれ！
南極二号だろうが、馬鹿たれ！
まだできるのかなあ？
811 ：氏名黙秘：02/12/26 00:33 ID:YfrIs4/w
青い六法よんでます。
もう少し一回を長くしてほしい。
もう少し一回を長くしてほしい。
青い六法ってエロ漫画だよな。
女のほうが積極的で男は優柔不断な受身。
現実ではありえないのに。
なんで森軽視本人をあれだけ美化できるのか疑問。
女のほうが積極的で男は優柔不断な受身。
現実ではありえないのに。
なんで森軽視本人をあれだけ美化できるのか疑問。
森を押し倒す女もいるだろうに、世の中広いから
頭いいし、お金持ってるし（自称）
頭いいし、お金持ってるし（自称）
815 ：氏名黙秘：02/12/31 16:07 ID:kPRcjOQ5
森先生、今年の除夜の鐘は、一体どなたと一緒に
ベッドを共にしながらお聞きになるのでしょうか？
紅白が終わったあたりから「お励み」になるのでしょうね。
桃子さんの熱い吐息で、除夜の鐘の音なんか吹き飛んで
しまうかもしれませんね。
先生、それでは良いお年を！２日の刑訴の初日に寝物語でも
聞かせてください！
ベッドを共にしながらお聞きになるのでしょうか？
紅白が終わったあたりから「お励み」になるのでしょうね。
桃子さんの熱い吐息で、除夜の鐘の音なんか吹き飛んで
しまうかもしれませんね。
先生、それでは良いお年を！２日の刑訴の初日に寝物語でも
聞かせてください！
い よ い よ 、 正 月 講 座 が 開 講 ！！！
胸 が 高 鳴 っ て い ま す ！
＞森先生、今年の除夜の鐘は、一体どなたと一緒に
＞ベッドを共にしながらお聞きになるのでしょうか？
それは、「青い六法」に決まっているじゃないですか！！！
＞ベッドを共にしながらお聞きになるのでしょうか？
それは、「青い六法」に決まっているじゃないですか！！！
818 ：氏名黙秘：02/12/31 17:17 ID:wNr9PnTQ
◆毎年約１万人も韓国・朝鮮人が大量に帰化しているというのに、
在日の数がほとんど減っていない。（ニューカマー含む人口）
1998年 1999年 2000年
在日人口 638,828 636,548 635,269 人
その約1万人のうち日韓・日朝結婚が年間約8500組。
混血も相当数産まれており、ハーフだけで既に20万人近くも。
これではいつまでも韓国・朝鮮人の日本人汚染が続く。
1952年から累計約27万人も帰化し、売国奴もどんどん増えていく。
また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！
◎外国人帰化数
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_minj03.html
在日の数がほとんど減っていない。（ニューカマー含む人口）
1998年 1999年 2000年
在日人口 638,828 636,548 635,269 人
その約1万人のうち日韓・日朝結婚が年間約8500組。
混血も相当数産まれており、ハーフだけで既に20万人近くも。
これではいつまでも韓国・朝鮮人の日本人汚染が続く。
1952年から累計約27万人も帰化し、売国奴もどんどん増えていく。
また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！
◎外国人帰化数
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_minj03.html
正月講座開講age
地方の通信生なんで参加できないが、本校通学生のおまいら頑張ってくれ。
スーパーな雰囲気がﾃｰﾌﾟから伝わってくることを期待している。
地方の通信生なんで参加できないが、本校通学生のおまいら頑張ってくれ。
スーパーな雰囲気がﾃｰﾌﾟから伝わってくることを期待している。
正直言って正月講座は全く意味がなかった。
あれはどういうニーズに応える講座なんだろう？
「良かった」と言っている奴に聞いてみたい。
あれはどういうニーズに応える講座なんだろう？
「良かった」と言っている奴に聞いてみたい。
森先生の口座は、テンションを上げるためにあるのです。
要は、マニアのオフ会みたいなもんで、法律が大好き！な学生が、法律学の先輩森先生の奏でる「法学マニアックトーク」を聞きながら「法律って面白いなあ」とあらためて実感し、日々の勉学の励みにするというのが狙いです。
だから、他の口座のように試験に直結するというものではありません。
要は、マニアのオフ会みたいなもんで、法律が大好き！な学生が、法律学の先輩森先生の奏でる「法学マニアックトーク」を聞きながら「法律って面白いなあ」とあらためて実感し、日々の勉学の励みにするというのが狙いです。
だから、他の口座のように試験に直結するというものではありません。
822 ：氏名黙秘：03/01/02 12:48 ID:A/u3Vent
開講１０分前！
青い六法、何あれ？
高校生の妄想か？
高校生の妄想か？
>>823
違う、エロ漫画だ。
違う、エロ漫画だ。
826 ：氏名黙秘：03/01/05 01:38 ID:8a+5mh6D
正月講座、刑訴終了！クタクタ･･･。
試しにテープ（刑法基礎／平野）聴いてみたけど、棒読みだった。
どこがスーパーなんだ？
どこがスーパーなんだ？
828 ：(((ﾟдﾟ；)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ：03/01/05 09:37 ID:???
(((ﾟдﾟ；)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
（＾＾）
保全age
憲法の講義の進め方について教えてください。
基本書と
BNと
芦部憲法学の基礎を
どう使って講義していくのでしょうか？
基本書と
BNと
芦部憲法学の基礎を
どう使って講義していくのでしょうか？
833 ：興味あり：03/01/10 22:37 ID:uWzVqhTC
スーパー基礎講座のことです。
スーパー基礎講座は、勉強の方法を教えてくれる講座です。
それらのテキストを網羅的に講義するわけではありません。
講義で勉強の方法を学んで、あとは自分でテキストを潰していきましょう。
それらのテキストを網羅的に講義するわけではありません。
講義で勉強の方法を学んで、あとは自分でテキストを潰していきましょう。
835 ：氏名黙秘：03/01/11 23:57 ID:J9MBrHPC
最悪だった。
837 ：興味あり：03/01/12 00:31 ID:y3N8a4yK
>>834-835
数年前「法学」を聞いたことがあります。
小さい薄い本「法学の基礎」を使いながら基本書が読めたので
テープを聞かなくなったことがありました。
基本書の該当ページをまとめたような本でした。
憲法もそんなかんじなんでしょうか？
数年前「法学」を聞いたことがあります。
小さい薄い本「法学の基礎」を使いながら基本書が読めたので
テープを聞かなくなったことがありました。
基本書の該当ページをまとめたような本でした。
憲法もそんなかんじなんでしょうか？
838 ：氏名黙秘：03/01/12 00:31 ID:ZeRKwpLN
あ
839 ：氏名黙秘：03/01/12 18:23 ID:OtdB3lg3
知識量は他の追随を許さない。
他の講師がアホに見えます。
信頼できる内容で、燃える講義です。
あの自画自賛がなければもっとよいですが。
手書きのレジュメも正直読みにくいです、先生！
他の講師がアホに見えます。
信頼できる内容で、燃える講義です。
あの自画自賛がなければもっとよいですが。
手書きのレジュメも正直読みにくいです、先生！
840 ：氏名黙秘：03/01/14 22:49 ID:UcSFRLSl
保全あげ
条文レジメ最高！
842 ：氏名黙秘：03/01/16 00:03 ID:W3HOwmXl
択一講座って知識的には基礎講座の焼き直しみたいなもんなのでしょうか。
基礎で扱わなかった最新判例を題材にした問題とかをベースに
したりするんでしょうか。
基礎で扱わなかった最新判例を題材にした問題とかをベースに
したりするんでしょうか。
843 ：氏名黙秘：03/01/16 00:22 ID:CoLKG6MU
844 ：桃花：03/01/16 00:44 ID:TTjfxbN6
http://momolin.fc2web.com/
【探し物とくとくページ】
ごめんなさい みんなにみて欲しいから投稿させて下さい
[yahoo] [infoseek] [google]などの検索サイトにて「探し物 とくとく」で検索
タイトル【探し物とくとくページ】を探してね あなたの探し物見つけて下さい
【探し物とくとくページ】
ごめんなさい みんなにみて欲しいから投稿させて下さい
[yahoo] [infoseek] [google]などの検索サイトにて「探し物 とくとく」で検索
タイトル【探し物とくとくページ】を探してね あなたの探し物見つけて下さい
845 ：氏名黙秘：03/01/18 02:20 ID:UBW8OUnq
age
（＾＾）
条文＞判例＞学説、の準でパブリックに公開されることの試練に晒されているのだから、
そういうオーソリティーを信用しろと。まあそいうことだよね。
しつこくそういうことをキッチリいってくれる人はいなかったからね。
ホントにこの講義には感謝してますよ。
問題はそのオーソリティーがまったく市民の側を向いてなかったということなのだが、
まあ、そこは国家試験だし割り切れということかな。
確かに試験の現実をみると割り切るほかないよね。
問題は割り切った現実を受かった後で思い出せるようにしなければならない、ということか？
まあ、すべては受かってからだな。
そういうオーソリティーを信用しろと。まあそいうことだよね。
しつこくそういうことをキッチリいってくれる人はいなかったからね。
ホントにこの講義には感謝してますよ。
問題はそのオーソリティーがまったく市民の側を向いてなかったということなのだが、
まあ、そこは国家試験だし割り切れということかな。
確かに試験の現実をみると割り切るほかないよね。
問題は割り切った現実を受かった後で思い出せるようにしなければならない、ということか？
まあ、すべては受かってからだな。
>>847
前田。
前田。
>>848
クラッカー？
クラッカー？
今日の民法基礎講座の時間に昨日の憲法択一講座で何か事件があったような
話をしていたんだけど、誰か詳細知ってますか？また爆発？
話をしていたんだけど、誰か詳細知ってますか？また爆発？
ついに青い六法を読みました。
爽やかな恋愛小説ですた。
爽やかな恋愛小説ですた。
852 ：851：03/01/20 17:00 ID:1N7GSXUJ
>850
せんせー、耐えてるよん。
せんせー、耐えてるよん。
アオロクはスーパー講座の一番最初に読むべきテキストです。
そういう意味では法学入門とガイダンスの中間に位置する。
パンフを読んで興味を持ち、ガイダンスを聞いて衝撃を受け、アオロクを読んで感動する。
そして講義を聴いて（以下略）
そういう意味では法学入門とガイダンスの中間に位置する。
パンフを読んで興味を持ち、ガイダンスを聞いて衝撃を受け、アオロクを読んで感動する。
そして講義を聴いて（以下略）
青い六法はエロ漫画。
いい女が大量に自動的にやってくるなんてある分けない。
お前はボーイズビーかと小一時間（以下略
いい女が大量に自動的にやってくるなんてある分けない。
お前はボーイズビーかと小一時間（以下略
青い六法、作者の顔を知らなければ・・・。
青い六法、五十近いおっさんが書いているというだけで、十分にキモイぞ！
スーパー基礎講座民法のテキストは何ですか。
講義内容はやはりアカデミックですか。
お前ら、教えてください。
講義内容はやはりアカデミックですか。
お前ら、教えてください。
860 ：氏名黙秘：03/01/24 23:25 ID:UP18Z+Yj
スーパー基礎民法１回目、先生が「江藤新平」を
「くどうしんぺい」と読んだときには、一瞬「？」
になってしまったよ。
「くどうしんぺい」と読んだときには、一瞬「？」
になってしまったよ。
たまに読み間違えるのも森先生の愛嬌。
それにしても、森の右に出る講義は予備校界では他に知らないな。
もちろん、法学全体で言えば、東大の内田や山口の講義に比べれば劣るだろうが…
それにしても、森の右に出る講義は予備校界では他に知らないな。
もちろん、法学全体で言えば、東大の内田や山口の講義に比べれば劣るだろうが…
商法で、何かにつけて罵倒しまくっていた「弥永」がついに試験委員就任。
憲法では高橋離任、刑法では山口離任で、前田の弟子木村が就任。
森先生のコメントが聞きたい…
憲法では高橋離任、刑法では山口離任で、前田の弟子木村が就任。
森先生のコメントが聞きたい…
863 ：氏名黙秘：03/01/25 02:32 ID:8S3nibtQ
先生ここ見ていますか？
今日はどんな面白い読み間違いをするだろうかと
楽しみにして聴講しております。「石見（いわみ）」
を「せっけん」と読むくらいの珍作をお願いします。
今日はどんな面白い読み間違いをするだろうかと
楽しみにして聴講しております。「石見（いわみ）」
を「せっけん」と読むくらいの珍作をお願いします。
法律用語を読み間違えるのはどうかと思うが・・・
報償責任を「ほうしゅうせきにん」と戸惑いつつ読んでた。S論文にて
報償責任を「ほうしゅうせきにん」と戸惑いつつ読んでた。S論文にて
森先生はたぶん、なまりで発音が不明瞭なんだと思います。
かつては、茨城弁の慶大生でした。
かつては、茨城弁の慶大生でした。
867 ：氏名黙秘：03/01/26 02:20 ID:9k9PdSZb
>>866
茨城弁じゃなくて栃木弁でしょ。栃木県の小山市
出身だから。全国弁護士大観にも本籍栃木県と
出てたよ。ガッツ石松や今は亡き渡辺ミッチー、その息子
で現衆院議員の渡辺嘉美にしゃべり方そっくり。
茨城弁じゃなくて栃木弁でしょ。栃木県の小山市
出身だから。全国弁護士大観にも本籍栃木県と
出てたよ。ガッツ石松や今は亡き渡辺ミッチー、その息子
で現衆院議員の渡辺嘉美にしゃべり方そっくり。
読み間違いにいちいち文句言ってる奴、少なくとも自分の周りにはいませんが…
そんなどうでもいいことに、こだわる気持ちがいまいち理解できません。
そんなどうでもいいことに、こだわる気持ちがいまいち理解できません。
口述でアフォな読み方したら落ちるよ。
870 ：氏名黙秘：03/01/26 23:19 ID:VXPwqshd
ageついで
発音が不明瞭かどうかは分からないが非効率な発声をしていると思う。
それでもあれだけ声が通るのは、肺活量にもの言わせてるんだね。
講義中近くに来たとき、空気の振動がすごかった！
発音が不明瞭かどうかは分からないが非効率な発声をしていると思う。
それでもあれだけ声が通るのは、肺活量にもの言わせてるんだね。
講義中近くに来たとき、空気の振動がすごかった！
872 ：871：03/01/29 17:41 ID:a92hFuHl
ageてなかった。
森先生基本書使わなくなったみたいだけど、
講座を終えたら読んだほうがいいみたいですね。
講座を終えたら読んだほうがいいみたいですね。
予習の時基本書使いませんか？>>873
875 ：氏名黙秘：03/01/29 23:52 ID:sNzfJ74I
>>874
同感。ポイントになる点を重点的に開設する講義スタイルなので、
基本書をきちんと読んでから臨まないと効果が薄いよ。
僕は①択一受験六法で条文確認②ダットサン③内田先生
④民法学の基礎⑤民法判例集（有斐閣）を事前に読み、
⑥授業範囲の１０年分の択一過去問⑦マスター択一（セミナー）を
解いてから授業に出ているよ。ＢＮは読んでないけどね。復習は
①、③、⑤、⑥⑦（間違った問題だけ）あと配布レジュメをざっと読む。
量は多いけど、何をやればよいかというような迷いはなくて楽です。
同感。ポイントになる点を重点的に開設する講義スタイルなので、
基本書をきちんと読んでから臨まないと効果が薄いよ。
僕は①択一受験六法で条文確認②ダットサン③内田先生
④民法学の基礎⑤民法判例集（有斐閣）を事前に読み、
⑥授業範囲の１０年分の択一過去問⑦マスター択一（セミナー）を
解いてから授業に出ているよ。ＢＮは読んでないけどね。復習は
①、③、⑤、⑥⑦（間違った問題だけ）あと配布レジュメをざっと読む。
量は多いけど、何をやればよいかというような迷いはなくて楽です。
基本書を読めるようになるための講座と思っていたが、結局自分で読めるようにならなければならない？
>875
それだけやれば授業なんぞ不要！
それだけやれば授業なんぞ不要！
森の講座は、気休めだす。そう思って受ければ、それで良し。
ビタミン剤だそうだが、ちょっと高いビタミン剤だな。
主食とヴぁ言わないが、副食くらいにはなってほしいな。
主食とヴぁ言わないが、副食くらいにはなってほしいな。
副作用の強い劇薬でもある。
素人にはおすすめできない。
まあ、素人は、伊藤塾にでも行ってなさいってことです。
素人にはおすすめできない。
まあ、素人は、伊藤塾にでも行ってなさいってことです。
>>875
憲法だけとりますわ。
憲法だけとりますわ。
年度により出来不出来がある。
>>882
よい年度きぼんぬ。
よい年度きぼんぬ。
心構えの点では役に立ったよ
数年前の憲法の基礎講座手に入れたんですが、
使用教材が「憲法学の基礎６版」なんですよね。
今売っているのは７版なんですが、代用できますか
使用教材が「憲法学の基礎６版」なんですよね。
今売っているのは７版なんですが、代用できますか
886 ：氏名黙秘：03/02/02 11:32 ID:uf5LhOZh
あげ
887 ： ：03/02/02 13:38 ID:???
基礎講座・民法刑法、意外に論文で役に立ちました。
早めに魔骨から乗り換えてよかったです。
早めに魔骨から乗り換えてよかったです。
青い六法読みますた。
林氏の経歴と顔を知っていると、別の意味で
涙が出ますた。
林氏の経歴と顔を知っていると、別の意味で
涙が出ますた。
>>885
頁数が違います（増えているから）が、使えます。
頁数が違います（増えているから）が、使えます。
890 ：氏名黙秘：03/02/04 23:48 ID:nAr8aLME
ageる
スーパー刑訴のガイダンステープ聞いた。栃木出身なのを隠そうとしている話し
方にわらた。
方にわらた。
892 ：氏名黙秘：03/02/08 01:39 ID:ScMAdlPp
あげましょう。
893あげ
SUPER択一刑法のテキストは何を使うのでしょう？
フェアで買ったＳＵＰＥＲ珪素の超短期マスターのテープを聞いてます。
なんか朝は田宮読んで夜は百選の授業でやってないのを全部読めとか言うけど、これ
出来た人いるんですかね？読むだけなら出来るかもしれないけど、超高速読まないと
いけないので理解せず字を眼で追っているだけになっちゃうんですけど。
なんか朝は田宮読んで夜は百選の授業でやってないのを全部読めとか言うけど、これ
出来た人いるんですかね？読むだけなら出来るかもしれないけど、超高速読まないと
いけないので理解せず字を眼で追っているだけになっちゃうんですけど。
>>895
無理でしょう。民訴はもっとひどい。
朝は伊藤眞読め、夜は高橋重点講義読めって。
言ってること無茶苦茶。
条文引かなくていいのか？？？
そんなスピードでやってたらただ活字を目で追うだけ、いやそれすら危うい。
無理でしょう。民訴はもっとひどい。
朝は伊藤眞読め、夜は高橋重点講義読めって。
言ってること無茶苦茶。
条文引かなくていいのか？？？
そんなスピードでやってたらただ活字を目で追うだけ、いやそれすら危うい。
カトシン基本書解析講座・憲法が
統治４時間なので、
憲法だけ森やります。
ちょっちこえー
両講師の違いを知る人、体験談きぼんぬ。
統治４時間なので、
憲法だけ森やります。
ちょっちこえー
両講師の違いを知る人、体験談きぼんぬ。
>>896
やっぱりそうですよね。
結局百選は読みましたが超高速で完全な斜め読みでした。田宮はあとで読むことにし
て放棄しました。
眠素もやばそうですね。でも、伊藤眞と高橋は読んだことあるので何とかなるかな？
あと、森が書いたテキストは使えそうな感じですね。
それにしても森ってアメリカべったりですね。
やっぱりそうですよね。
結局百選は読みましたが超高速で完全な斜め読みでした。田宮はあとで読むことにし
て放棄しました。
眠素もやばそうですね。でも、伊藤眞と高橋は読んだことあるので何とかなるかな？
あと、森が書いたテキストは使えそうな感じですね。
それにしても森ってアメリカべったりですね。
899 ：氏名黙秘：03/02/12 22:30 ID:9gvcHeJ5
>>895 >>896
先生は朝は田宮（伊藤）、夜は百選（高橋）を読めと確かに言った。
でも、完璧にこなせとは言っとらん。チャレンジして玉砕せよと
言ったはずだ。３日３晩徹夜して勉強するくらいの心意気を
持って受講せよと言っとるんじゃ。
先生は朝は田宮（伊藤）、夜は百選（高橋）を読めと確かに言った。
でも、完璧にこなせとは言っとらん。チャレンジして玉砕せよと
言ったはずだ。３日３晩徹夜して勉強するくらいの心意気を
持って受講せよと言っとるんじゃ。
>>897
スーパー基礎講座憲法、平成１２年（テキスト＝芦部）
（通信）のでいうと全36巻（くらい）のうち
10巻くらいが統治だったと思う。
正確な数字じゃなくて悪いけど。
でもそんなに詳しい解説があるわけじゃないよ。
あとカトシンのも人に借りて聞いたことがある。
確かにあっという間に統治が終わる。
どっちもどっちな気がする。
カトシンの統治だけのやつが辰巳になかったっけ？
スーパー基礎講座憲法、平成１２年（テキスト＝芦部）
（通信）のでいうと全36巻（くらい）のうち
10巻くらいが統治だったと思う。
正確な数字じゃなくて悪いけど。
でもそんなに詳しい解説があるわけじゃないよ。
あとカトシンのも人に借りて聞いたことがある。
確かにあっという間に統治が終わる。
どっちもどっちな気がする。
カトシンの統治だけのやつが辰巳になかったっけ？
バイトが忙しくて、１日３時間しか勉強できません・・・
森クラスって合格しないじゃん。そんときの言い訳が「俺の教えたとおりにやらなかったからだ」
そのために、あらかじめ不可能な要求をしておく。目の前の受講生を合格させたいとはさほど思ってないんだよ。
そのために、あらかじめ不可能な要求をしておく。目の前の受講生を合格させたいとはさほど思ってないんだよ。
>>903
基本書スレの１８版（今のスレの前スレ）には森クラスの合格者っぽい香具師がいたが
基本書スレの１８版（今のスレの前スレ）には森クラスの合格者っぽい香具師がいたが
森受講生は、９割以上が落ちているという罠。
勉強方法の自慢だけは大風呂敷だが、受講生は実は冷めているという罠。
勉強方法の自慢だけは大風呂敷だが、受講生は実は冷めているという罠。
今時基本書主義じゃ受からんよね。
刑訴聞き終わりました。疲れました。寝るまでに百選読もうと思います。
なんかベイシックノートが在庫が少なくてテキスト指定できなかったとのことで使わ
なかったのですが、どうでしょうか？それと今年はローを意識して基礎理論はあまり
触れず判例を重視したとも言ってました。条文も当初の予定（１００個）と違い６０
個ほどしかつぶさなかったようでした。
去年の方が良かったのかな？去年のテープをヤフオクとかで入手してきた方が良いの
でしょうか？
なんかベイシックノートが在庫が少なくてテキスト指定できなかったとのことで使わ
なかったのですが、どうでしょうか？それと今年はローを意識して基礎理論はあまり
触れず判例を重視したとも言ってました。条文も当初の予定（１００個）と違い６０
個ほどしかつぶさなかったようでした。
去年の方が良かったのかな？去年のテープをヤフオクとかで入手してきた方が良いの
でしょうか？
>>908
今年の講座は糞だったようですね。お疲れ様でした。
今年の講座は糞だったようですね。お疲れ様でした。
山口説マンセーの森先生の講座も、山口先生が離任されたことで役割を終えたし。
正月講座ですが、、
今年の講座がH15年で、通信フェアで売ってるのが去年のH14年ですよね。
刑訴と民訴、去年と今年どっちがマシなのか、分かる方いますか？
あと、スーパー論文なんですが、
刑法はH13年とH14年どっちが比較的いいでしょうか？
今年の講座がH15年で、通信フェアで売ってるのが去年のH14年ですよね。
刑訴と民訴、去年と今年どっちがマシなのか、分かる方いますか？
あと、スーパー論文なんですが、
刑法はH13年とH14年どっちが比較的いいでしょうか？
912 ：氏名黙秘：03/02/14 23:04 ID:xx5KQIx1
今年は条文中心だよ！
なんで毎年変わるの？
ベストが見つからないの？
ベストが見つからないの？
914 ：氏名黙秘：03/02/15 00:07 ID:cCpu83j2
>>903 >>906
弁護するみたいで悪いけど、先生だけ責めるのは可哀想。
先生が「やりなさい」と言った課題を、ちゃんとやらない人が
多すぎる。だからマニュアル派に負けちゃうのさ。自戒も
含めて書いてますけどね。
弁護するみたいで悪いけど、先生だけ責めるのは可哀想。
先生が「やりなさい」と言った課題を、ちゃんとやらない人が
多すぎる。だからマニュアル派に負けちゃうのさ。自戒も
含めて書いてますけどね。
916 ：202：03/02/15 08:39 ID:TQ3/GqG2
いやー参ったな。Ｈ１４の民訴のテープもすでに金払ってセミナーに発注しちゃた
んだが。
んだが。
いとうしん
かとうしん
もりけいじ
同じ憲法の講義なのにまったく別物。
いとうしんは、入門用
かとうしんは、著者の説をたんねんに教える
もりけいじは、学説、判例の整理を重視
順番にやると最高。憲法は連続Aでした。
かとうしん
もりけいじ
同じ憲法の講義なのにまったく別物。
いとうしんは、入門用
かとうしんは、著者の説をたんねんに教える
もりけいじは、学説、判例の整理を重視
順番にやると最高。憲法は連続Aでした。
テープでばーと聴けば一ヶ月でAとれるよ。
921 ：氏名黙秘：03/02/16 02:09 ID:PIwm9yAg
信じること。
>>921
ちょっと・・・
ちょっと・・・
聞き忘れました。９１２さん。今年は刑訴民訴それぞれ何個くらい条文潰しました
か？
か？
924 ：氏名黙秘：03/02/16 21:44 ID:PIwm9yAg
刑訴は７０
民訴は８５位でした。
民訴は８５位でした。
どうもありがとうございます。
珪素は１０個違いですね。次のフェアか通信講座で今年のも購入しようと思いますが
微妙ですね。民素はとりあえず去年のを聞いてから決めようと思います。
珪素は１０個違いですね。次のフェアか通信講座で今年のも購入しようと思いますが
微妙ですね。民素はとりあえず去年のを聞いてから決めようと思います。
>>903
柴田も森の受講生として合格者にカウントされてたそうです。
柴田も森の受講生として合格者にカウントされてたそうです。
柴田は森の講義に影響をかなりうけたと書いている。
しかしいま教えているやり方はかなり違う。
具体的に森のいいとこわるいとこを指摘してほしい。
しかしいま教えているやり方はかなり違う。
具体的に森のいいとこわるいとこを指摘してほしい。
先生はアダルト・ビデオにもご出演なさっているのですね。
タイトルは「裸の狩人～デカイの入れて」。先生スゴイですね。
http://www.mannhouse.com/J/catalog/C_057.html
タイトルは「裸の狩人～デカイの入れて」。先生スゴイですね。
http://www.mannhouse.com/J/catalog/C_057.html
929 ：氏名黙秘：03/02/20 23:50 ID:wqL3GX8+
age
930 ：誰か答えてやれよ：03/02/22 23:27 ID:OHZkrY6C
資料が司法試験向けでないところ。もちろん講義も。人格問題はその次。
いいとこ まこつみたいにサヨじゃないとこ
わるいとこ 条文読み上げる女が超マイペースでいらつくとこ
わるいとこ 条文読み上げる女が超マイペースでいらつくとこ
条文読み上げる女性は、青い六法のモデルにされているとか？
そうなの。テープ受講なんで顔が見えないのが残念。
あの女自分が条文見つけてすぐ読み出すだもん（しかも条文見つけるのが恐ろしく早い）。
こっちの条文ひく時間も考えろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
あの女自分が条文見つけてすぐ読み出すだもん（しかも条文見つけるのが恐ろしく早い）。
こっちの条文ひく時間も考えろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
935 ：氏名黙秘：03/02/23 01:40 ID:vGPO3Uv/
いいとこ
択一・論文の本試験の問題の「本当の出典と出題意図」を
教えてくれるところ。辰巳なんか択一の出典をアルバイトの
人が人海戦術で探すんだけど、それを先生は一人でやって
のけるんだからすごい。
択一・論文の本試験の問題の「本当の出典と出題意図」を
教えてくれるところ。辰巳なんか択一の出典をアルバイトの
人が人海戦術で探すんだけど、それを先生は一人でやって
のけるんだからすごい。
SUPER択一取って、合格したって話聞いたこと無いんだけど。
森って、どうして、基本書やレジュメを「棒読み」するの？
むしろ、それらが読めるように「解説」するのが講師の仕事だと思うが。
むしろ、それらが読めるように「解説」するのが講師の仕事だと思うが。
>>938
彼にとってはそれが解説なんだろう
彼にとってはそれが解説なんだろう
>938
そこに試験に必要な知識が書いてあるよ、と教えることが大切だと思っている
でもそれが自力で読めないアホは受けるな、とも言っていた
そこに試験に必要な知識が書いてあるよ、と教えることが大切だと思っている
でもそれが自力で読めないアホは受けるな、とも言っていた
>941
なんか特殊な勉強法やテキストが存在すると期待するのが
間違いだってことを教えてくれる点ではいい講師だ
分かりやすく教えることはどうでもいいと考えている
「難しいのがいい」「簡単なのがよければ宅建にしとけ」とねｗ
なんか特殊な勉強法やテキストが存在すると期待するのが
間違いだってことを教えてくれる点ではいい講師だ
分かりやすく教えることはどうでもいいと考えている
「難しいのがいい」「簡単なのがよければ宅建にしとけ」とねｗ
条文読み上げ女って、講義中のアシスタント？
基本書の該当ページを付して
参考資料をまとめれば
テープは不要なんじゃないかと。
参考資料をまとめれば
テープは不要なんじゃないかと。
>>944
同感
同感
去年の基礎講座の休み時間に仏語で電話してた女の人がいて、
「アオロクのモデル？」とかんぐったけど、去年の受講生だから違うよね。
「アオロクのモデル？」とかんぐったけど、去年の受講生だから違うよね。
何年間か知らないが、先生が受験期間にやったこと全てを
一年の間にやらせようとしているように思われる。
一年の間にやらせようとしているように思われる。
森の講座、いくつか受講したけど、ほとんど不要だった。
やっぱりLECの教材の方が良いね。
やっぱりLECの教材の方が良いね。
今日の最後は早すぎだよ...
タイトルと大体の流れしかつかめなかった.....
まあ、これから全部フォローしろってことだな.....
タイトルと大体の流れしかつかめなかった.....
まあ、これから全部フォローしろってことだな.....
青い六法の作者名が本名なわけ？
両方ともペンネーム？
両方ともペンネーム？
LECの講座、いくつか受講したけど、ほとんど不要だった。
やっぱり森の教材の方が良いね。
やっぱり森の教材の方が良いね。
今年のスーパー択一講座はどうですか？昨日、やっとスーパー基礎講座（Ｈ１３）
のテープを聞き終わりました。今から通信でスーパー択一講座を受講しようと思っ
てるものですから。
のテープを聞き終わりました。今から通信でスーパー択一講座を受講しようと思っ
てるものですから。
>>954
漏れは憲法を通信で受講。
初日に皇室典範をつぶしたのには恐れ入ったが、
その後、森マジックに魅了され一気に憲法の全範囲の勉強を終まりますた。
おかげで条文の重要事項の暗記、判例百選・重判つぶし、芦部憲法のマスターができますた。
もっとも、森講師が全てをやってくれるわけではない。
森講師の方針にしたがって自分でやるのが基本。
でも、勘所や理解の困難なところは講義で解説してくれる。
基礎講座を完了したなら択一用のまとめとしては最適かも？（漏れは基礎講座は未受講）
過去問もやってくれるし、解答のテクニックも教えてくれる。
そして、条文の暗記、百選・重判つぶし（かなり講義でやってくれるけど）を、
講義で頭が熱いうちにその範囲を自分でやると効果的。
ところで、スーパー基礎講座はどうでした？
漏れは憲法を通信で受講。
初日に皇室典範をつぶしたのには恐れ入ったが、
その後、森マジックに魅了され一気に憲法の全範囲の勉強を終まりますた。
おかげで条文の重要事項の暗記、判例百選・重判つぶし、芦部憲法のマスターができますた。
もっとも、森講師が全てをやってくれるわけではない。
森講師の方針にしたがって自分でやるのが基本。
でも、勘所や理解の困難なところは講義で解説してくれる。
基礎講座を完了したなら択一用のまとめとしては最適かも？（漏れは基礎講座は未受講）
過去問もやってくれるし、解答のテクニックも教えてくれる。
そして、条文の暗記、百選・重判つぶし（かなり講義でやってくれるけど）を、
講義で頭が熱いうちにその範囲を自分でやると効果的。
ところで、スーパー基礎講座はどうでした？
957 ：氏名黙秘：03/03/04 23:38 ID:qP7GiGRO
>>955
＞もっとも、森講師が全てをやってくれるわけではない。
＞森講師の方針にしたがって自分でやるのが基本。
そのとおり！このことに気付いていない連中が色々と
先生のことをクサすんですよ。自学自習が基本。先生は
やり方の見本を示してくれているだけ（ちょっと極端だが）。
＞もっとも、森講師が全てをやってくれるわけではない。
＞森講師の方針にしたがって自分でやるのが基本。
そのとおり！このことに気付いていない連中が色々と
先生のことをクサすんですよ。自学自習が基本。先生は
やり方の見本を示してくれているだけ（ちょっと極端だが）。
有斐閣の判例六法つかってるんだけど、やっぱり模範六法の方がいいの？
先生は模範六法使えって逝ってるみたいけど。
先生は模範六法使えって逝ってるみたいけど。
森は、ある時、模範六法のことボロカス逝ってたぞ。
森が重要だと言ってる判例が載ってなかったから。
百選・重判ともリンクしてるし有斐閣判例六法の法がいいんじゃないっすか。
年配の弁護士なんかは模範六法もってるヤシが多いが、
それは自分たちが受験していた頃、判例付き六法といえば模範六法しかなかったから。
森が重要だと言ってる判例が載ってなかったから。
百選・重判ともリンクしてるし有斐閣判例六法の法がいいんじゃないっすか。
年配の弁護士なんかは模範六法もってるヤシが多いが、
それは自分たちが受験していた頃、判例付き六法といえば模範六法しかなかったから。
>>955
どうもありがとうございます。返事遅くなってごめんなさい。今から申し込むと
かなり慌てて聞かなくてはならないと思いますが、受講する事に決めました。
Ｈ１３のスーパー基礎講座は、条文を中心に講義が進められました。今までは基
本書を読みながら条文を引くという勉強をしていたものですから、条文を読みなが
ら基本書を読むという逆のやり方は、かなり新鮮でためになりました。
あと２ヶ月ちょっと、お互い頑張りましょう。
どうもありがとうございます。返事遅くなってごめんなさい。今から申し込むと
かなり慌てて聞かなくてはならないと思いますが、受講する事に決めました。
Ｈ１３のスーパー基礎講座は、条文を中心に講義が進められました。今までは基
本書を読みながら条文を引くという勉強をしていたものですから、条文を読みなが
ら基本書を読むという逆のやり方は、かなり新鮮でためになりました。
あと２ヶ月ちょっと、お互い頑張りましょう。
>>956
感想を忘れてました。オーソドックスで良い講義だと感じました。
感想を忘れてました。オーソドックスで良い講義だと感じました。
>>959
＞年配の弁護士なんかは模範六法もってるヤシが多いが、
＞それは自分たちが受験していた頃、判例付き六法といえば模範六法しかなかったから。
むしろ、実務上は必要な法令が模範六法でないと載っていないから。
判例六法（有斐閣）は学習用でしかない。
＞年配の弁護士なんかは模範六法もってるヤシが多いが、
＞それは自分たちが受験していた頃、判例付き六法といえば模範六法しかなかったから。
むしろ、実務上は必要な法令が模範六法でないと載っていないから。
判例六法（有斐閣）は学習用でしかない。
965 ：氏名黙秘：03/03/07 01:59 ID:QGT/g56N
>>964
修習生も，前期は模範六法使ってる人が多いよ。
修習生も，前期は模範六法使ってる人が多いよ。
>>965
後期は？
後期は？
>>966
判例六法。
判例六法。
☆ ☆ ☆
一粒社「民法1～3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。
この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156
心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
☆ ☆ ☆
一粒社「民法1～3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。
この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156
心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
☆ ☆ ☆
×越え → ○超え
971 ：氏名黙秘：03/03/10 23:54 ID:uiQN7W+F
ちょっと古い話しだけど、１０月の基礎講座の刑法の
授業で、被害者をだまして移植用の臓器を摘出するって
山口・刑法の事例があったの。先生は「腎臓」を「かんぞう」と
読みました。一瞬耳を疑ったよ。
授業で、被害者をだまして移植用の臓器を摘出するって
山口・刑法の事例があったの。先生は「腎臓」を「かんぞう」と
読みました。一瞬耳を疑ったよ。
>>966
小六法
小六法