【やれば】法学書院よ、どこへ行く？【できる】

>>20

サンキューです。
てっきり、ｓ氏が基本書とかを書評しているのかと思いきや、
この手の本か。
らしいな、って感じ。

法学書院の売り上げ倍増のために
シヴァタを使って書評を書かせたといったところでしょうかね？

もう、頑固で硬派な法学書院ではなくなっているのだろうか・・・（哀

>>24
中里氏は何回で合格したのですか？

法学書院を調査しに来ました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_______________
　　　　　　　　　　　　　　　　　((___((=((_____(_)
　　　　　　　　　　　　　　_,　===┴======┴=== ､.、
　　　　　　　　　　 　_／　 ∧_∧ //　　　 ヽヽ
　　　　　　　 ＿＿＿／＿＿＿（｀Д´ //|／二)　　|ヽヽ＿＿
　　　,-=,~￣　　　　, -- ,　　 ＿￣￣ヽ ￣文部科学省思想局ヽ 　 　￣ヽ
　　/ - ´￣￣￣￣ ― ´　 ／;;;;;;ヽ ｏ.| 　　　　　　　　 ﾉ ,- ‐-､ ０.|
　 （コ|||||||ﾟ￣ﾟ||||||||ﾆコ||||// ￣ヽ| _||||||||||||||||||||||||||/ / ,.- .､.､_ ）
　　.>ヽ 二二二ﾌ エﾆﾌ＿|;:I　　ﾉ |└┴―――― ´ _|::（ ∵）|_/
　　￣￣ゞゝ;;;;ノ￣￣￣ゞ_ゝ ー,ノ￣ゞゝ￣ノ￣￣￣ゞ_ゝ ーノ

いい加減、コバタケなんつーシーラカンス・サヨクに答練の出題させるのを止めろや。

添削だしてる人いる？

いっそのこと辰巳やセミナの講師にも執筆させて、各予備校の人気講師が
受験新報上で競い合うような雑誌にしてみたら面白いのでは。

>>31
予備校関係者覆面座談会とか？
カトシンと森の対談とか？

>予備校関係者覆面座談会とか？
>カトシンと森の対談とか？
おもろそう！

あの石橋湛山が主幹として健筆を振るった「東洋経済」がいまや
二流の経済雑誌に凋落したのと同様に、「受験新報」も中央大学
の凋落に歩調をあわせて凋落しているように思えてならない。
（蓋し、受験新報＝中央大学真法会の機関紙）
真法会の会長は、槙枝・元日教組委員長の息子じゃなかった？

というか、ネットの普及で出版業界全体が凋落していて、
その煽りが受験新報にも現れているのではあるまいか。
それに、予備校の台頭でますます隅に押しやられ。

漏れとしては安易に軽薄な予備校型の構成にせず、
正攻法でいく受験雑誌でいてほしい。紙質を落とし、
ホッチキス綴じにして、行間をつめて、表紙をモノクロに
してもいいから。

とりあえず、「ゴールへのデェスクトップ」は本当に紙の無駄だと思う。
呉のオナニー用の連載としか思えん。

中里は８回受験しました。

>>37
彼は択一が不得意そうだけどどうよ？

>>38
ものすごい努力家だけど
上智大卒の学歴でも分かるとおり
いかんせん知能が低い。

だから瞬発力の必要な択一は大の苦手です。

中里氏か小保内氏あたりの連載開始＆それとなく呉批判きぼーん

真法会答練もなくなって久し・・・。

受験新報はセミナや辰巳の購買部でも売られる。
つまり受験新報を我が塾の機関誌にしてしまえば、
他の予備校でも当塾の宣伝をしてくれることになるわけですな！

>>31
大学受験なんかだと三大予備校座談会なんてのが、
ときどきあるもんな。

向江氏が生きていたころは凄かったな。
予備校は下賤なるものという扱いだった。

>>31
そう言えば、２〜３年前に辰巳関西の記念講演会で、
カトシン（辰巳）、マコツ（伊藤塾）、柴田（ＬＥＣ）の３人が
講演をしたっけ。あの企画はすごかった（３人がかち合わないように
配慮されてたけど）。
もう、あんな企画は夢物語かな。
セミナの講師が参加しなかったのは、いかにも成川氏らしい（敵に塩
を送らない）？

　>>30
　はい。あれはケッコウいいんじゃないか。ちょっとハイレヴェル、辛目の
採点で（まあ、当たり外れはあるが、ここに限った事ではあるまい）。

　>>39
　「上智大卒の学歴でも分かるとおりいかんせん知能が低い」また、２ｃｈ
特有のあれですな…

>>46
どの辺りがいいんですか？受験新報の添削。

つか、法学書院のどこが硬派なの？

「○○法がわかった」「行政書士になるには」とか、昔からドキュソ本いっぱい作ってんじゃん。

むしろ軟派な方だろ。出版社として。
あれ以上に難破なのは、「早稲田経営出版」くらいしかないだろう？実際

あれが硬派なんだったら、有斐閣とかどうなるんだろ。

>>48
受験指導機関の比較だと思われ。

受験新報は、まこつ塾の宣伝機関になってしまったのか

保全

やればできる

うそつけ

やらないからできない

疲れた頭で本屋に寄ったら
柴田氏の「司法試験１発合格の技術（ダイヤモンド社）」があった。
パラパラと流し読みしたところ。択一過去問集のオススメツールは
「司法試験短答式問題と解説（法学書院）」、
論文過去問は「対話で学ぶ憲法・民法・商法・民訴・刑訴（法学書院）」
だそうだ。
ウーム。もう少しＬＥＣの書籍を宣伝しても良いのでは。
柴田・法学書院密月時代の始まりか？

>>55
そのうちオススメの答練は、
受験新報誌上答練って言ったりして。

法学書院の択一問題集（民法）って、禁治産者とかの問題は改訂してないね。
ＬＥＣのは成年後見人に直してるのに。

>>53
不妊症？

法学書院の択一問題集
古い問題の解説は悪くないよ。
択一の神様みたいな人（修習生）が書いてたから。
最近のところはどうなんだろう。

まあ、１Ｐの表裏に問題と解説があるのより、使いやすいと思うけど。

シヴァが魔骨に移籍して一番困るのは誤。

やればできる
必ず　できる
絶対にできる

『答案作成見直しノート』って使ったひといます？

感想かいてくらさい。

>>62
　刑法が前田ベースで書かれてるのに気づいたのは買ってから・・・（オーヤ派）。
　あと論証の数はちょっと少ないかも（まぁ論証集じゃないので、それを期待するのは間違いかも）。
　あそこに書いてあることを実践できるほど読み込んでないので、肝心の答案作成に使えるか
　どうかについて感想書けそうもないや・・・スマソ。

司法試験「シンプル答案」作成術　ユーザーいます？
あと、「対話で学ぶ〜」ユーザーもいます？

エール出版の「’02年　合格する参考書・無駄な参考書」で評判良かったから。

>>61
そして、偽善者になる

｢択一職人」で終わってたら悲しいな。

前田の記事の内容キボン

>>67
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027265676/54-73

>>68
惨苦巣

フランス書院

上にまいりまーす

上にまいりまーす

あぶねえ、あぶねえ

?