1 :
総合353:
だめだよーー。
あきらめないと!!
あーきらめましょぉぉぉぉ
3 :
総合353:02/05/13 13:34 ID:???
すんまそん
立てちゃいました
4 :
氏名黙秘:02/05/13 13:34 ID:IPPD1XVF
5 :
氏名黙秘:02/05/13 13:34 ID:???
あきらめきれん
>1
乙カレー
でもって、みんな出口は出したのけ?
私はいま、改めて採点しなおしたよ。
>1
乙。
スレ立てできんかったスマソ。
9 :
氏名黙秘:02/05/13 13:36 ID:???
辰巳採点で42です。市に対・・
去年、中大理工学部が会場だった。
イスが小さくて嫌い。
11 :
氏名黙秘:02/05/13 13:36 ID:???
お尋ねします!!
択一過去問で、よく学生同士が先生を交えて論議しているシーンがありますよね?
漏れが当事者だとすれば、短時間にあそこまでラベルの高い話しを展開できない
自信があります。これは漏れが勉強不足だからでしょうか?
お前らはどうですか?
では今から出口にいってきます。
>>11 あれは邦楽教室だかジュリストだかなんだかのところにたまにあるぞ
15 :
氏名黙秘:02/05/13 13:39 ID:???
で結局、2ちゃん的合推はどのくらいなの?
16 :
氏名黙秘:02/05/13 13:40 ID:???
>>15 42点。・・・と思う。思いたい。思わせてくれぇ。
17 :
氏名黙秘:02/05/13 13:40 ID:???
>>11 別のスレで疑義問の討論やっているクライだから、ある程度やれば
出来るのではないかと…
質問の主旨に適っているかな?
ところでスレが立てられない方々は何が原因なんでしょう?
短時間に複数すれを立てようとしたとか?
それともひとりいくつまでとか決まってるの?
ちなみに俺はまだ2ちゃん歴は浅いもんでこれが3スレ目
19 :
氏名黙秘:02/05/13 13:40 ID:???
42が無難。
41ありうる。40もありうるよ。
20 :
氏名黙秘:02/05/13 13:41 ID:???
41であってくれ・・・
21 :
氏名黙秘:02/05/13 13:41 ID:NO8HtQ3C
>>18 スレ立て制限はIPごと。よって大手プロバイダーとかだと、立てられないことが多い。
22 :
氏名黙秘:02/05/13 13:42 ID:???
38はないすか?最高38なんですが。
23 :
氏名黙秘:02/05/13 13:42 ID:???
そーすると疑義含めて膨大な数の受験生が引っ掛かってるはず。恐ろしい。
24 :
氏名黙秘:02/05/13 13:43 ID:???
でさー、判例百選は全部読んでるの??
>>12 行ってらっしゃい。
てか、みんな自分の解答あぷしよーよ。
わたしがアプしたらみんなしてくれるかなぁ。
れっくでは46だった。
辰巳では45だった。
Wでは刑法疑義をあってるとすれば、44ダメなら42。
7点上下したと思ってたけど、数え間違いでけっきょく42〜47
の範囲だった。だから5点上下する。
最悪に転んで、合推が43だったら落ち。
26 :
氏名黙秘:02/05/13 13:43 ID:???
40は言い過ぎかな?
27 :
氏名黙秘:02/05/13 13:44 ID:DUuqJBms
>>18 板毎に、同一ホストから立てられるスレが決まっているらしい。
荒れている板とか、糞スレが多い板で、尚且つ、人口が多い板
では、1人立てたら、数百のスレが立たないと自分の番が回って
こないらしい。
28 :
氏名黙秘:02/05/13 13:44 ID:9kT7agdG
少なくとも42を切るレベルの問題ではない。
29 :
氏名黙秘:02/05/13 13:44 ID:kPdfzXPs
合推出すには、書き込んだ人数が例年より少なくないか?
疑義問題も多いからみんな点数が確定してないし。
なるほど。スレ立て制限レスTHX
ところで辰巳の出口ってメアド以外でたらめでも平気?
31 :
氏名黙秘:02/05/13 13:45 ID:???
辰巳で42.........微妙〜に落ちたくさいが......まあ一応下3法勉強します。
32 :
氏名黙秘:02/05/13 13:45 ID:???
今回はマークミスをチェックする余裕がなかった。
合格点2点超えている筈なのに落ちてる奴、
逆に足りないのに受かってる奴、共にいたからな。
安心も絶望もまだ早いよ。
33 :
氏名黙秘:02/05/13 13:45 ID:???
>>24 憲法は全部、刑法・民法は重要論点を中心に、て感じかな
34 :
氏名黙秘:02/05/13 13:45 ID:???
>25
あれ、辰巳とWで3点差ってあり得るの?
35 :
氏名黙秘:02/05/13 13:46 ID:???
以上に少ないよね、書き込み。
落ち込んでるの?論文の申し込みに行ってるの?
はっきりしてくれ。
36 :
氏名黙秘:02/05/13 13:46 ID:IPPD1XVF
流石にこれだけ点数の幅があると合推の検討に意味があるとは思えない
37 :
氏名黙秘:02/05/13 13:47 ID:???
今回の結果でようやく諦めがついた。
しばらく他の道を行きます。
38 :
氏名黙秘:02/05/13 13:47 ID:???
解答は2確≒辰巳、でいいのかな。
NO.2だけはまだ1と5で割れてるみたいだけど。
>>29 だから自分の解答あぷしよーよぅ(涙)
とりあえず、疑義にひっかかってるのは、
NO.2を1にした。辰巳解答なら○、その他の場合は×
NO.5は4にした。レック解答なら○、その他の場合は×
NO.23は1にした。レック解答なら○、その他の場合は×
でも、個人的にはこりゃー×だなってかんじがしてる。
NO.43とNO.60は4にした。
これが両方とも5だと、相当痛いけど、去年も刑法は少数派が
勝利していたので、なんとなく今年も5なんじゃネーノって、
思っている・・・。
40 :
氏名黙秘:02/05/13 13:49 ID:???
>>35 だって、平日だもん。
現役受験者は学校に行ってるだろうし、浪人でも、昨日飲んで
まだ寝てる人とかいそう。
41 :
氏名黙秘:02/05/13 13:49 ID:???
この板の住人全体が去年より減っているような気も。
42 :
氏名黙秘:02/05/13 13:49 ID:???
LECで44。
Wで47。
Tで49。
合格してる事を信じて論文答練申し込んできた。
ついでに近所の温泉に行ってきた。
帰ってきたら、学生Cまで進んでてワラタ。
43 :
氏名黙秘:02/05/13 13:51 ID:???
>>41 正直なところ「本気」の受験生はPCなどには興じていないと思う。
44 :
氏名黙秘:02/05/13 13:51 ID:???
>>◆R6iChoco 合格してるだろ さっさと論文の勉強すれ
45 :
氏名黙秘:02/05/13 13:52 ID:???
結局、辰巳採点で何点あれば「論文やれ!」なんでしょうか?
46 :
氏名黙秘:02/05/13 13:52 ID:???
47 :
氏名黙秘:02/05/13 13:54 ID:NO8HtQ3C
>>45 40あれば不合格が明白とはいえないので、勉強しる。
48 :
氏名黙秘:02/05/13 13:54 ID:???
49 :
氏名黙秘:02/05/13 13:55 ID:???
>>45 42,3超えれば論文やるべき。可能性あるでしょ
今年は確かにむずかったが合格ラインがそれ以下はないと思う。
そこまでむずかしい問題だとは思えない。
00-L/W/T/2--俺
02-5/5/1/*--5
05-4/3/3/3--3
23-1/3/3/3--1
27-3/1/1/*--1
32-1/2/2/2--2
43-4/5/4/4--4
60-4/5/4/4--5
2,5,27,32,43が取れてれば45
51 :
氏名黙秘:02/05/13 13:55 ID:???
47に同意。
つか、来年受けるつもりがあるなら、どんな点数でも
やるべき。
>>34 多分なると思うけど・・・。
採点間違ってるのかな・・・。
混乱してきた・・・・・・・。
53 :
氏名黙秘:02/05/13 13:56 ID:???
合格ライン最悪の場合どのあたりまで上昇すると思います?
54 :
氏名黙秘:02/05/13 13:57 ID:???
>>53 45かなぁ・・・。44かも。46はないと思う。
個人的には43キボン。
55 :
氏名黙秘:02/05/13 13:57 ID:???
最低で42、最高で44。
56 :
氏名黙秘:02/05/13 13:59 ID:???
17:12:16で45.
今年はきつかった。
刑法が難しいとか、民法が難しいとか言われているが、おそらくどちらもそう去年に比べ極端には
難化していないかも。
ただ、民、刑が両方そろうと、両方しっかり繰クリアするのは難しいと思う。
民法で時間とエネルギーを使うと刑法で崩れ、逆に刑法に時間とエネルギーを使うと
民法で崩れる。
俺は刑法で時間不足によるパニックだけは怖いので、90分をきったら、民を捨てるように
しているが、それがこの結果。
過去問をみても、民刑双方が難しい年というのは初めてじゃないか。
57 :
氏名黙秘:02/05/13 13:59 ID:???
No57の学生Aの第2発言「君はどう考えるかね。」
学生Aって何歳?
58 :
氏名黙秘:02/05/13 13:59 ID:NO8HtQ3C
02-5/5/1/*--1
05-4/3/3/3--3
23-1/3/3/3--1
27-3/1/1/*--3
32-1/2/2/2--2
43-4/5/4/4--5
60-4/5/4/4--4
計-3/3/4/3
これ以外で41点。
59 :
氏名黙秘:02/05/13 14:04 ID:???
本当に受かるような人間は今頃必死になって論文の勉強してるんだろうな。
マイ解答↓
11454 25414 32223 45541
44125 42323 14451 51455
41452 21233 52521 51434
なんだけど・・・。
なんか紙に書き出して、色んな予備校で採点してたら、
何がなにやらわからなくなった。
セミナは赤、辰巳は緑、れっくはピンクとかで○つけ
してたら、もうちんぷんかんぷん。。。
ちなみに民法11点なんだけど(強弓)
こんなん初めてだよ。去年より難しかった。
最後に民法を解いたのが敗因かなぁ。刑法に時間かけすぎて、
民法50分しかなくて、ちょっと時間が足りなかった。
>>56 どこ採点に従った?
確かに民はむずかったよね?私だけじゃないよね?
最も得意科目だったのに・・・・。ヨョョ・・・
>>59 ねー。わたしもそう思うよー。
商訴回してるんだろうねぇ。
予備校申し込み行ったりとかさぁ。
あぁどうしよっかなぁ・・・・・。
62 :
氏名黙秘:02/05/13 14:08 ID:???
朝起きて採点してみたら意外と取れてたって人多そうだね。
なんだかんだいってそんなに下がらないね、号水。
63 :
氏名黙秘:02/05/13 14:08 ID:NO8HtQ3C
>>60 いや、民法はそんなにむずかしくなかったよ。
知識だけで解けると思ってかかると、むちゃくちゃ難しく感じるだろうけど。
64 :
氏名黙秘:02/05/13 14:09 ID:???
65 :
氏名黙秘:02/05/13 14:10 ID:???
というかこんなに答えが割れてたら
まともな採点結果でないよ〜。
予備校がバカなのか法務省が狂ってるのかどっちなんだ?
けど少しくらい休んでもいいよねぇ。
といいつつ「39以上は論文の勉強しろ!!」と言って自己矛盾。
67 :
氏名黙秘:02/05/13 14:12 ID:???
そもそも、解答がこんなに分かれるような問題出すほうがどうかしている!!
何考えてるんだ?
>>63 あーやっぱそうなんだぁ・・・。
わたし、民法は知識重視型の去年みたいな問題の方が相性が
良いんだよね。。。。
時間的理由もかなりあるけど。
しかも知識問題も落としまくったけど。
民法解き始めた時、残り50分しかなくて、なんかあきらめ
ましょうが聞こえてきて、もーどうでもいいや、って思った
ら本当に全然できてなくてびびった。
>>66 ねー。とりあえず、一日くらいは2ちゃん入り浸って、
明日からは気持ちをきりかえれば良しじゃない?
70 :
氏名黙秘:02/05/13 14:15 ID:???
まあ法務省側からすると予備校の解答が分かれていようがいまいが
そんなこと知ったこっちゃないって感じでしょ。
71 :
氏名黙秘:02/05/13 14:15 ID:???
ひょっとして予備校とかで
答え割れる問題は出しにくいと予想してたから
敢えて答えが割れる問題だしたんかなぁ?
ちょっと悪質。
72 :
氏名黙秘:02/05/13 14:16 ID:NO8HtQ3C
つーか順当にベテランが受かるといやなので、かき回してるのでは。
73 :
氏名黙秘:02/05/13 14:16 ID:???
漏れは辰已で47点だけど、今日は勉強はやらない。
心身ともにかなり疲れてる。
択一の勉強期間中にたまった事務やら掃除やら
答練何受けるかの検討やら、やらなきゃいけないこと
いっぱいあるし。
てか、他の人も解答例あぷしてよぅ。
出口調査@2ちゃん
2ちゃん平均点とか気になるし・・・。
75 :
氏名黙秘:02/05/13 14:17 ID:???
択一前って一日どれくらい勉強してた?
俺なんて血の小便が出そうになったよ。
76 :
氏名黙秘:02/05/13 14:17 ID:NO8HtQ3C
77 :
氏名黙秘:02/05/13 14:17 ID:???
>>72 そうなんだろうな。でも努力が報われないのもどうかと・・・
78 :
氏名黙秘:02/05/13 14:17 ID:???
民法一科目で70分でやれといわれたら、難しくないかもしれないが、
刑法を先にやって、疲れたとこをあの民法では爆沈するよ。
かつて、パニックになったという平成9年だが、民法はチョー簡単で刑法に
エネルギーを使えたのとは偉い違い。
>>68 スラムダンクだね。。。
>>73 わかる・・・。ほんと、疲労困憊とは今の私のためにある
四字熟語だとか思わない?
80 :
氏名黙秘:02/05/13 14:19 ID:???
>>72
そうかな。結構べて有利な問題だと思ったけど。
若年層には手の回らないとこまでつきまくりで。
81 :
氏名黙秘:02/05/13 14:20 ID:NO8HtQ3C
>>77 司法試験は努力が報われない試験ですよ。
十年とか受けて、結局ダメだった人なんていくらでもいます。
「やればできる」とかいってるバカは詐欺罪で告発されるべきです。
>>75 勉強量はどれくらいかなぁ。
模試は辰巳とれっくのみで、合計31回。
私は、2年目プレッシャーと択一恐怖症だから年末から
択一モード入ってたの。
そしたら、4月後半には燃え尽きてて、今までの貯金と
か、論文知識とかで食いつないでた。
83 :
氏名黙秘:02/05/13 14:22 ID:???
>司法試験は努力が報われない試験ですよ。
激しく同意。
どんな対策立てればいいですか?とかいう質問見ていると、
本質見えていないなと思う。
駄目なときは何やっても駄目だし、良いときは対策ゼロでも
受かる。
それが択一だよ。
84 :
氏名黙秘:02/05/13 14:22 ID:???
>>81 それを真に受けて、俺も受かるかも、とか妄想し、金を貢ぎ続ける帝京生は必要的共犯。
85 :
氏名黙秘:02/05/13 14:23 ID:???
さようなら、司法試験。
86 :
73:02/05/13 14:23 ID:???
>>79 択一まじめに受けた人ほど今は疲労困憊でしょう。
試験直前 → 受験者増の危機感から必死に勉強。
試験中 → ただでさえ緊張&一所懸命のところに、問題難しい&作業量多い。
試験後 → 気が抜ける。できた感覚なし。疑義問。合格点読めない。
87 :
氏名黙秘:02/05/13 14:24 ID:NO8HtQ3C
ギリギリまで抽象化すると、
才能×累積勉強時間=実力
ただ、それだけの話なんですけどね。
88 :
氏名黙秘:02/05/13 14:25 ID:???
89 :
氏名黙秘:02/05/13 14:27 ID:???
85とか88みたいに言ってる奴の方が、来年がんばりますとか
無邪気に言ってる連中よりも来年の合格確率高いと思うがね。
実力ある程度ある奴の方が挫折感、無力感を感じてるね。
>>86 疑義問が疲労を増幅させてるよね(涙)
論文やれってゆわれても、やらないよ、もういいよ、
もう勉強したくないよ、とか泣きたいよね。
でも結局勉強するんだろうけどさ・・・・。
91 :
73:02/05/13 14:31 ID:???
>>90 ま、ここはちょっと休んどきなさいってこってしょ。
やる気ない状態でダラダラ勉強して、それでやった気に
なるのがいちばんダメダメじゃない?
充電って大事よ。
92 :
88:02/05/13 14:31 ID:???
>>89さん
ありがとう。でも正直、択一は通過点・・くらいの勢いで
舐めてた点があるかもしれない。色んな意味で自分が情けない。
93 :
氏名黙秘:02/05/13 14:35 ID:???
>自分が情けない。
択一は博打性が強い試験だからね。
例えセンター90%軽く超えるような試験エリートであっても、
合格確率を高めることは出来ても、確実にすることは無理なんですよ。
よっぽどこの手の試験に強い奴は例外だろうけど。
>>91 ありがとう・・・。
そうだよね・・・。
でも択一前すでに燃え尽きてて、相当だらだらしてたんだよね・・。
91さんは明日からどうするの?
答練?
95 :
氏名黙秘:02/05/13 14:38 ID:NO8HtQ3C
ところで論文答練はどこのがいいのかしら?
96 :
99:02/05/13 14:39 ID:vwqE3j8u
-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------
〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/ -----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
97 :
氏名黙秘:02/05/13 14:39 ID:???
そろそろさようなら、にしようかと思いもする。が、悔しさもある。
修習行くと、30代だってざらにいる(と聞いている)。
まだ30までには5年もあるし。年内、頑張ってみよう。
それでも相変わらず勉強量が不足しているようなら、
無理せずに撤退するとしよう。残り6箇月。
そう思うと、焦って勉強できそうだ。
>>86 刑法最後に解いたので、終わった瞬間頭真っ白でした。
98 :
:02/05/13 14:40 ID:???
いくら勉強しても、あんな刑法みたいなバクチで落とされると思うと
力がはいらないです(泣
99 :
氏名黙秘:02/05/13 14:40 ID:88Weq17T
俺は5月にWの過去問講座、6月にWの予想答練でいこうと思います。
ちなみに受かれば論文発受験。
他の人はどうするんだろう・・興味あり。
司法試験、ほんとに何年もかけるものではないということが分かった。
試験はバクチ。
もう撤退します。
>>97 わたしもそうなるのが怖いから、刑法は最後にはしないことに
してるよ<頭まっしろ
憲か刑の簡単そうな方から解く。
民法にたどり着く頃には1時間から50分残す。
ってかんじかなぁ。でもこれだと、今年みたいに民法で現場思
考系の問題が出ちゃうと、ほんと時間足りなくてはまる・・・。
予備校は行かず自宅でショウソまわします。
もうお金かけるのは散々です。
受かってたら発表後コースで。
103 :
氏名黙秘:02/05/13 14:43 ID:NO8HtQ3C
べつに博打じゃないYO
学説対立の構造が頭に入ってて、頭の回転が速ければ(or憲民で時間を稼げてれば)、十分点数とれるでしょ。
あれを博打と言ってるようじゃ、マジな話、撤退した方がいいよ。
104 :
73:02/05/13 14:43 ID:???
>>94 直前答練まではまだ3日ぐらいあるので、後期答練の資料の整理やら、
商法の改正点やらの軽めのところから手をつけていこうかと思ってます。
今までの ?ヲR6iChoco さんのカキコ読んだけど、たぶん受かってると
思うよ。ここはとにかく充電しましょう。
>>99 私は去年初受験で、発表前のファイナルと発表後の論予。
今年はわからん。
司法試験続けるかどうかも迷ってるし、そもそも択一合
否がまったくわからないから・・・。
106 :
:02/05/13 14:45 ID:???
学生bとかcってなんだよ?
>あれを博打と言ってるようじゃ、マジな話、撤退した方がいいよ。
私は一応今年は安全圏だけどね。
ただ、自分よりもはるかに力ある人達が
かなり足元すくわれてるのを見たら、
やはり博打だと思うよ。
自分が出来たことは全て他人もできて当然
って発想は、単なる主観に過ぎないよ。
質問させてください。
論文試験は平成14年4月1日現在施行されている法律が
でるという事でよろしいでしょうか?
平成13年度の司法試験路六法だと、商法改正等論文試験の範囲と異なる
条文があるということですよね。
旧傾向だと、合格するまで何年もかかるということで、
新傾向に変更したんだろうが。。。
努力すれば、それだけ点数に結びつく試験と
努力しても、その日の状態で合否が決まる試験と
どちらが人道的なのかと、小1時間ほど、
司法試験委員に問い詰めたいな、と。
Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] MTTDOCOMO.JP
[登録者名] 高嶋 講平
[Registrant] kouhei,takashima
[Name Server] ns1.secure.net
[Name Server] ns2.secure.net
[登録年月日] 2002/03/26
[有効期限] 2003/03/31
[状態] Active
[最終更新] 2002/03/26 13:18:48 (JST)
Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] 高嶋 講平
[Name] kouhei,takashima
[Email]
[email protected] [郵便番号] 165-0031
[住所] 東京都中野区上鷺宮1-2-8
[Postal Address] nakanoku kakisaginomiya 1-2-8
[電話番号] 03-3926-1021
[FAX番号] 03-3926-1021
>>106 択一刑法解いてればわかるでしょ。
毎度学説が対立している謎の学生軍団。
113 :
確かに:02/05/13 14:47 ID:???
刑法はバクチだろうね。
だけど、それは(必要な知識がついていれば)
誰にとっても条件は同じだよ。
なら、憲法や民法で点を稼いだ奴から受かっていくわけだから
結果的にはバクチではないよ。
114 :
氏名黙秘:02/05/13 14:49 ID:NO8HtQ3C
>ただ、自分よりもはるかに力ある人達が
>かなり足元すくわれてるのを見たら、
ある程度の偶然性はペーパーテストである以上、当然。
運悪く落ちたとして、そこで、「運が悪くても受かれるようにもっと実力をつけねば」と考えられないようじゃ、
やめたほうがいいと思う。
11453 21424 34523 45241
44125 41321 32352 54252
43452 21134 52531 51435
試験の後にも出したけど、こんな感じ
Lで44,Wで最悪45,Tで47かな?
113は正論だろうけど、択一安定しない層からも、
確実に最終合格者は出ているってのも事実です。
まあ、勉強することは大切だけど、択一落ちたからと
言って、必要以上に自信喪失するのもどうかな?と思う。
117 :
99:02/05/13 14:50 ID:88Weq17T
>>105 論文初受験の感触はどうでしたか?
やっぱり初受験で通る人って滅多にいないのでしょうか。
ちなみに俺も択一突破は微妙なところです。
でも通ったと信じてとりあえず先のことを考えることにしました。
>>103 学説覚えてれば予想つくから時間もかからないしね
私も昔は「こんなの誰がとける?」って思ったけど,勉強したら
かなり普通に解けるようになったよ。
知識があればなんとかなる。知識の範囲も民法とかより狭いし
憲法の方が社会問題みたいのがでてその場で適当に考えたりするからやだな
(って勉強不足なだけ?)
>やめたほうがいいと思う。
それは各人が考えることでしょ。
27って2選んだ人が多数派なんだね。
LEC統計によると
1 2 3 4 5
27 30 43 19 3 0
こんな問題。
マジメに勉強してた人の大部分が間違い、適当に答えた人の方が正解しやすい問題っていやだよね
123 :
氏名黙秘:02/05/13 14:53 ID:NO8HtQ3C
>>120 そのとおり。でもおれはそう思うんだよ。
まぁ、気にせず頑張ってくれい。
試験はバクチではないというやつに、東大入試、司法試験
一発で合格しろと言いたい。
実力あるほんの一握りのやつは除いて、大部分の人にとって、
バクチに変わりないだろ。
3年も4年もかけて勉強して、それで今回良かったからといって
バクチでないなんて、感覚的に、一般常識とずれているとしか思えないな。
てゆーか来年は個数問題は無しの方向でひとつ。
確定しないことはなはだしいし。
伊藤塾はエンジン全快講義で合格推定44点としていた。
>>124 なんでそんなに怒る?
試験=バクチっていいきる方がずれてるような気が…
>>121 それはちがうだろう。
まちがった多数の奴は法人はマイナーな分野だからあんまり手をつけなかった結果だろう。
法務省も適当に答えた奴が正解する確率が少なくなるように、むずかしい個数問題は極端な答えが正解(今回の例でいえば正解一つで答えは1)と
するらしいと、辰巳の佐藤剛志先生も言ってた(刑法でだけどね)。
129 :
:02/05/13 14:59 ID:???
学生BとかCって何だよ?
130 :
氏名黙秘:02/05/13 15:01 ID:NO8HtQ3C
>>124 あっはっは、司法試験に一般常識もちだすなよ。
司法試験は常識はずれ、こんなの大前提でしょ。
まあ、実力との相関性では去年の択一の方があるだろうね。
俺は専業止めたせいで、今年碌に勉強できなかったが、
今年の傾向に救われたよ。
>>132 たしかにあんまりできない私としては難しくてよかったな(44)
やさしい問題ばっかりだったら完璧じゃないから多分落ちた・・・
>>99 論文はね、総合Eだったよ(w
憲F民A刑B 商法G刑訴C民訴F
とりあえず、教室と外の気温差が激しくて、体力的に
やばいってことがわかった、ってかんじだった。
>>115 サンクス。
>>60 が、わたし。
とりあえず他の人も書き込んでー。
出口調査@2ちゃん。
136 :
99:02/05/13 15:16 ID:???
>>134 体力っすか・・運動不足だし・・走ろうかな。
答えてくれてありがとね。やっぱ初論文で受かるのは相当大変なんだな。
いよいよ明日から気合入れて勉強せねば。
憲法
11453 25414
33323 45541
民法
44322 43321
34451 54255
刑法
41452 21331
52531 51415
Chocoさん、4月中はお疲れさまでした。
(人違いだったらごめんなさいね)
>>136 そーだね<初受験
商訴の出来にもよるし、憲民刑の運にもよるってかんじかなぁ。
わたしは去年が受験自体初だったから、商訴はそうとう未完成だった
から、まーこんなもんかなって思ったけど。
あとね、猛暑に備えて、ひえぴたとか熱さまシート必携。
去年は外が30度超で、教室はクーラー効いてて、休み時間が苦痛
だったから。
あの気温差は男友達でもきつかったって言ってたから。
2日目に相当ひびいた。頭痛激しくて寝れなかったり。
さようなら・・・
リーマンへ転向だ・・・
>>138 もしかして??
てか、わたし=きじるしだよ。
今ごろ遅いと言われそうだが、勇気を出して採点してみた。
採点中手が震えて発狂しそうになった(鬱
で、結果は
Wだと14.16.12の42
Lだと15.18.13の46
Tだと15.16.13の44
2確だと14.16.13の43
なんだか微妙だなあ・・・
憲法はNo.2を1にして、No.5を4にしてる。
民法はNo.23を1にしてるがこれは3で正解というのは確定なので×として計算。
No.27は3にして、No.32は1にした。
刑法はNo.43を4にしている。
No.60はそもそも解く時間がなかったので適当に3にマークしたので疑義問題
云々言う前に間違ってる(w
WとTの中間をとって43点と考えたい。2確にも合致してるし。
3年連続で択一には受かってたけど、もうそんなのは何の意味もないな・・・
これで合推44点だったらどうしていいかわからない。
143 :
138:02/05/13 15:23 ID:???
ぴんぽーん(笑)。
4月末は風邪引いて大変でしたね。
択一、お疲れさまでした。
>>◆R6iChoco
どーいたしましてー
Part1で書き込んだものの、追随がなくて寂しかった・・・
今は大丈夫と信じて論文対策しましょう。
どうして女のレスってきしょいんだ。
146 :
138:02/05/13 15:27 ID:???
>ちょこさん
もうちょっと確認情報。
いつものもうお一方は実家に帰省中ですよね。
これで確定したかな?(笑)
>>142 レックは解答変更してるから、Wとほぼ変わらないはずだが
>>142 民法すげーーー!!
全然お手上げだった。
わたしは
Wだと17.11.14か16=42〜44
Tだと18.11.16=45
悪いところ取りなのがW採点かなぁ。
良いところ取りしてNO.2が1でNO.5が4だったら、
憲法は19もありだけど、さすがにそれはねーなって感じ。
民法痛すぎるでしょ?ほんとにこんなに民法ができない
の初めてだから、採点途中でやめたくなったもん・・・。
受験上の注意事項
・
・
4 各問題には、必ず正しい答えが一つあります。
但し、法務省見解は事実たる慣習及び最高裁判例に優先するものとします。
・
・
※なお、正解に関する争訴は事件性を欠くため裁判所に訴えても徒労に終わります。
※ボウガンによる抗議は受け付けておりません
>>147 え、そうなの?情報収集力ぜんぜんないな・・・
逝ってきます。
>>138 おぉーーー!!確定したよ!
てかさ、採点すると、何点だったの??
点数も書き込んでーーーー
わたし、疑義にかぶりすぎてて、もうイヤ。
152 :
氏名黙秘:02/05/13 15:35 ID:ign/U4wO
Lが解答変更したから、疑義は事実上問2だけだよ
>>144 もちょっと解答集まったら、集計するね。
154 :
138:02/05/13 15:36 ID:???
>151
おっ、確定したか、それは嬉しい(笑)。
Wで19/17/17〜19の53〜55。
辰巳で19/17/18の54。
時間配分は、
刑法(1hで、一問飛ばしの13問目まで)
→憲法(45分)→トイレ休憩+寝る(5分)
→民法(52分)+マークずれ、ミスがないかチェック。
この時点で4:12
→残り48分で、刑法8題をゆっくり解く。
3分余って、マークミス等を再度検討。
→タイムアップ
今はなんか落ち着かなくて、商訴の勉強が手に着かない状態。
>>152 Wの刑法5とかゆうのはシカトしていいの?
あの2問は4ってことでいいのかしら?
Lの変更を考慮すると、憲法は17か18。
民11は動かず(鬱)
>152
2問って?
2,43,60のどれは確定してるの?
157 :
152:02/05/13 15:40 ID:ign/U4wO
刑法の2つはともに4で問題ないでしょう
憲法の問2が1か5でわれてる
158 :
:02/05/13 15:40 ID:YM8JSncL
誤答率にみる予備校の優劣
伊藤塾>>>>>辰巳>セミナ>>REC
159 :
俺様:02/05/13 15:42 ID:???
こら、自己採点で44にいってないくせに、受かったふりして訴訟法をやるな。
>>154 てか、それすごいって!!
なんかさ、相方ともゆってたんだけど、多分154向きの問題
だったよね?
現場思考力に優れてる人が浮くかんじ。
私は暗記力勝負!てかんじだから、きつかったよ。
しかも相当さぼってたから、全然思い出せないものとか多々あ
ってさー。。。
もー手につかないとかゆってないで、とりあえず商訴まわしな
ー。その点なら絶対オッケーだしさー。
私はまだわかんないから、どーすっかなぁってかんじ。
おれは、2匁が5なら、46。
1なら、45だな。
まあ、安全圏だろう。
会社法の改正をやるべ。
解決済みの疑義問題ネタで一言。
Lecは何で23を間違えたんすかね?補助開始の審判における代理権付与の話に
ついては去年のlecの答錬で、つまり択一の和泉でまったく同じ問題が出てる
のに(和泉p21―ウ)。これのおかげで23は取れたので本当にlecには感謝して
るんだが。和泉にははっきりと「補助人に代理権のみを付与する場合には、被補助人の
行為能力に制限はない。」
和泉もつぶしてないlecスタッフ萌える
商法改正って六法ねーのにどーやって勉強するんだ?
164 :
152:02/05/13 15:48 ID:ign/U4wO
おれは、問2が5なら、42。
1なら、43。
最も微妙な部類に入っているでしょう。
問2の正解が人生変えるね。
改正からみの本、沢山でてるじゃん。
166 :
161:02/05/13 15:49 ID:???
>>163 六法で出てるよ。
追加の冊子だけどね。
167 :
164:02/05/13 15:53 ID:ign/U4wO
R6iChoco 氏は漏れのちょうど2点上みたいですね。
99%大丈夫だと思うよ。
168 :
138:02/05/13 15:53 ID:???
確かに解いていて、あんまり違和感とかなかったかも。
なんだか模試みたいだなー、とか思ってたし。
憲法は知らない判例3,4個出たけど、
「そんな判例知るか!」って思って、
それなりに筋が通ったら○付けてガンガン飛ばしてた。
第2問もよく分からなかったけれど、1で理屈が通ったからそれで行った。
民法は文章量多いなーって感じたからかなり疲れた。
一番ハードだった。
刑法は、模試に出たら普通の問題だと思う。
でも総じて、スパークできたよ。自己最高記録でした^^
これから商訴重要論点111の刑訴に入ります。
ちょこさんもかなり勝負強い方だろうから、
心配しすぎることはないと思うよ。
下三法、がんばろうねー。
Lの訂正+刑法はどっちも4ってことで、46-47になりました。
(2問目は1)
まあ、まだまだ、予備校がはずしてることもありますからね
>>167 164さんアリガトウ・・・。
そうそう、合推予想は42ってゆってる人が何人かいるよ。
わたしも最悪に転べば42だから、是非42くらいにおち
ついて欲しい。。。
あのさ、去年って予備校3つとも同じ肢を正解としてて、
それでいて法務省解答と違っていた問題ってあった?
172 :
指名黙秘:02/05/13 15:56 ID:VD+ZVEDd
>152
おれも全く一緒。
問2が5なら42、1なら43だよ。
今は全くやる気が出ないけど、一応ファイナル答練だけ申し込んできた。
例えここでダメでも、この経験を人生の糧にはしてやろうくらいのつもりでいるよ。
>>166 司法試験用六法以外でしょ?
ちなみに、どの六法を使ってるんですか?
二匁5なら45、1なら44。
ところで辰巳の御雨水はいつ出るんだ??
>>172 ファイナルって明日からだろ?
今から勉強するの?
176 :
164:02/05/13 15:57 ID:ign/U4wO
漏れの点数
憲16or17 民9 刑17 合計42or43
記憶力なし、事務処理能力だけの人間です。
>>173 君は、司法試験用六法以外では、改正法の勉強はできんのかね?
>>177 別にそういうわけじゃあないんだけどさぁ。
でも、いちいち冊子に分かれてるのを見ながら勉強するのも面倒だし。
>>175 ファイナルはかなり自由に日にち選べるから。
それにして盛り上がらないな。今年の45前後は去年の50オーバー組に相当するよね。
で今年40前後が去年の45前後に相当すると思うんだけど得点率が7割超えたかどうかで書き込みへの意欲も
変わるよね。本来なら今年40層がもっと騒いでたはず。みんなの得点がどんなに低かろうと絶対に6000人程度は受かってくんだよね。
結局40か41くらいぢゃない?
181 :
氏名黙秘:02/05/13 16:01 ID:WePChAh0
ファイナル受けるやつってどれくらいいるのかねえ?
おれも択一前は受けようかと思ってたんだけど、気力がわかない・・・
182 :
138:02/05/13 16:03 ID:???
俺ファイナル申し込んであるよ。
明後日か3日後くらいから受け始める。
>>171 2問あったよ。
比較してたサイトかなにかあったはずだから、
検索すれば、出るはず。
184 :
152かつ164:02/05/13 16:03 ID:ign/U4wO
>>170 俺も合推は42or43のどちらかで間違いないと思ってる
神よ、42にしてくださいませ!!
>>172 おれもファイナル申し込もうか迷ってる。
やっぱ見切り発車しとくべきかなあ。
とりあえず俺も申し込む方向で考えてます。
>>181 おれもハイレベルのついでで受けてやろうかと思ったが、
明日から始まる答練にはさすがに無理。
それに、どうせ、7月近くになると、なんとかパックの葉書くるでしょ?
それから考えてもいいし・・・。
186 :
ベテ:02/05/13 16:03 ID:???
去年よりも一点プラス。
怠け者ゆえ、事務処理系の方が得意っぽい。
>>180 40はないだろう。
41は微妙だろうね。人数次第かも。
42なら、十分可能性はあると思う。
わたしも気力はまったくわかない。
どうしようかなってかんじだよ。
まじで民法アイタタタ・・・。刑法もアイタタタ・・・な
間違いしてたし、ほんとに見直してみると、ヨョョ・・・
189 :
氏名黙秘:02/05/13 16:05 ID:A1ZwXjwn
憲17or18 民16 刑9 合計42or43
努力のみ、事務処理能力もセンスもない人間です。
Tの合格推定点は出てないよね?
えらい時期に「あきらめましょう」が流れるようになって鬱でした。
なんでファイナルなんて受けるの?まさか論文受験者の3分の1が受講とかいうのを真に受けた?
レックもひでーよなー。スーパーパックの怪
>>191 また、「あきらめましょう」スレになるか?(w
194 :
指名黙秘:02/05/13 16:08 ID:VD+ZVEDd
>175
◆R6iChocoさんの言うとおり、ファイナルはかなり日程が自由だから今日申し込んだ。
明後日から受け始めても一日2問のペースでイケル。
ついでにおれの場合、ハイレベルとモニターの割引が併用できたから値段もかなり安くなった。
択一でもっといい点とれてたら金を惜しまず辰巳にしたかもしれないけど・・・。
問題集が欲しければ買えばいいわけだし・・・>ファイナル
W 44or43
L 41
T 43
ああ、微妙だ。微妙すぎる。
>>194 ハイレベルとモニター割引でいくらぐらいになるんですか?
>>196 レックの解答変更はご存知か?
43〜44なら大丈夫でしょ。不安な気持ちもわかるけど。
あーとりあえず、わたしも申し込みに逝くわ。。。
うだうだしてても始まらないし。
まー、既に終わってるって噂もあるけどね(涙
辰巳は合格推定は出さない方針だと思ったけど、
辰巳出口調査の平均点プラス3点が例年合格点
じゃなかったっけ?
202 :
152かつ164:02/05/13 16:11 ID:ign/U4wO
>>189 あはははは
俺とモロに正反対ですね(漏れの点数は
>>176)
でもあなたの方がきっといい法曹になれますよ
ていうかあなたみたいな点の人ってかなり多いんでない?
逆に、民法で俺ほど壊滅してるひとはあまりいなさそう・・・
A君 去年の感覚からすれば、42点が合格点のはず。
B君 いや、去年と同じ応募者数で、同じ択一合格者数なら、
おそらく、42前後だろうけど、応募者激増
+択一合格者微増ということで、
44前後にアップすんじゃないか?
C君 僕もB君の見解と同じだな。
D君 それだと、試験委員も増やしたことが無意味にならないかい?
E君 いや、一般人の考えを基準にすると、恣意的になるよ。
相手は、法務省だからね。
単に採点の負担を減らすためということも考えられないか。
A君 4人の意見がまとまったということで、
ここは、択一合格者も倍増ということでいきましょう!
やっと、辰巳から割り引き券来たよ。(総択優秀者)
でも、辰巳は・・・。
論公を受けようかな。
205 :
196:02/05/13 16:13 ID:???
206 :
名無し募集中。。。:02/05/13 16:13 ID:5NnNAVT0
とりあえず、見えてきたことは、
42と43の人が苦しいと。
俺は辰巳で42Wで43・・・鬱だ
203面白い。
>199
終わってるってなにが?
209 :
俺様:02/05/13 16:14 ID:???
東大以外カスばっかりだよ
東大のカス率ーー4人に1人
他大のカス率ーー6人に5人
毎年ご苦労様。君の自己実現に乾杯。
210 :
:02/05/13 16:15 ID:???
レックのファイナルは回答悪すぎ・・・
>>204 割引券いいなあ。
もっと、総択がんばればよかったよ。
212 :
172=194:02/05/13 16:15 ID:VD+ZVEDd
失礼しました、172=194です。指名黙秘でかいちまった。
>152=164=184
申し込むのはともかく、見切り発車でも勉強は開始しといた方がいいよね。
勉強開始のための強制力がないと精神的にキツそうだったから、
おれは敢えて申し込んできたけど。
女性特有なのかな。
自分の悩みに没頭してうだうだ言うってのは。
その点ならまだ大丈夫でしょ。
もっと低かった奴に気を使いなさいってば。
214 :
俺様:02/05/13 16:16 ID:???
東大以外カスばっかりだよ
東大のカス率ーー4人に1人
他大のカス率ーー6人に5人
毎年ご苦労様。君の自己実現に乾杯。
215 :
196:02/05/13 16:16 ID:???
>>204 一回合推で4000・4000円割引だったんだけど、
二回とも合推だったらいくらもらえたの?
216 :
138:02/05/13 16:17 ID:???
>199
終わってないって。
218 :
氏名黙秘:02/05/13 16:18 ID:Nsp7poPT
憲法去年19点だったのに、今年は10点か11点しかとれなかった!勉強量は去年も
今年も変わらなかったのに!去年、今年でこんなに点数が上下する人って、俺以外
にもいるんだろうか。判例問題が全然できなかった。判例六法にでてくる結論は押
さえておいたけど、やはり百選も読みこんでおくべきだったのだろうか?誰か教えて。
219 :
152かつ164:02/05/13 16:18 ID:ign/U4wO
うん。
むしろ始まってるよ。
がんばろう。
>>216 ファイナルってそんなすぐに締め切ってたの?
伊藤塾なんかは、択一試験前に締め切ってるとか言ってたけど。
221 :
196:02/05/13 16:19 ID:???
222 :
憲法は:02/05/13 16:19 ID:???
>>218 そう、百選を死ぬほどよめっていうのが
法務省のメッセージなんでしょうね
>>218 おれは、去年満点だったけど、今年は17(16)だったよ。
判例問題はおれもできなかった・・・
>>221 そうですね。
たしか去年は、このチケットでヤマ当てのカセットがタダだった記憶があるので・・・
だから来年はまた傾向かわるってば
去年の法務省のメッセージは
「明治憲法を読み込みましょう」だったし
おれは
憲法19→16?だったよ。判例問題ぜんぜんできなかったけど、
それ以外をきっちり抑えればこれくらいはとれるんじゃないかな。
刑法が17→12・・・
>>222 でも、女子差別撤廃条約はないだろ。
んなもん個数で聞くんじゃねえ!!!
>152かつ164
うん。頑張れそうな気がしてきたよ。。。
ありがとう。。。
とりあえず、シャワー浴びてレックに申し込みに逝ってくるね。
戻ってくる頃には学生Dかな(w
>>227 来年はアメリカ合衆国憲法を読みましょうです。
さて半角に逝って炉利でも探すか。
231 :
氏名黙秘:02/05/13 16:23 ID:NO8HtQ3C
>>225 いや、去年の政教分離の問題は今年の判例の予兆だった。
気付いていたのに、結局百選をよまずに本番で悶絶するワナ。
>>231 オレはハイレベルについてた判例集だけしか読まなかったが
18とれました。
合格可能性率 44 100%
43 80%
42 60%
41 40%
40 20%
ってとこかな。
個人的には42点が妥当かな。だいたい、合格者平均点−2点くらいが目処だろう。
合格者としては、憲法16点、民法14点、刑法14点くらいが平均と思われ、−2で42点
ただ、今年は実力者も多く足をすくわれたようだね。
去年は50点を超えた連中が、択一落ちを「人間のくず」なんて嘲笑していたりしていたけど、今年はホントみんな謙虚。
択一の恐ろしさを知った試験だったと思う。
憲法19→14(No2が1なら15)
その代わり民法が+4点
刑法は−2点
結局、相対的には
合格点ギリギリで受かった去年と同じくらいかな
>>230 同志よ、エムエクースは漁ったか?
条約批准で児童ポルノ所持も罰せられるようになるかもしれんから、
今のうちだぞ、マジで。
236 :
152かつ164:02/05/13 16:25 ID:ign/U4wO
とにかく疑義の問2を抜かしても44点以上の人は95%以上安全。
問2を○にしても40以下の人は残念。
残りは発表待ちということで。
237 :
結局:02/05/13 16:25 ID:???
2ch的合推はいくつよ?
いや、来年は世界人権宣言と国際人権規約だ
239 :
氏名黙秘:02/05/13 16:26 ID:NO8HtQ3C
>>238 どっちかは一昨年聞かれたはず。選択議定書の話。
漏れは、
憲法 20→17(16)
民法 18→17
刑法 16→12
242 :
名無し@ピンキー:02/05/13 16:29 ID:5NnNAVT0
>>235 どうやら保護法益を変更してくるらしいな。
これまでは被写体となる子供の人権だったところを
子供を性欲の対象とすることの防止という風に
変えるようだ。そこで子供と性を結びつけるマンガも違法と。
こんな法律できたらたいへんなことと思うがな。
しかし、個数問題ってのは納得いかん。
○×のつけかた間違っても、
個数が最終的にあえばいいことになるんだから。
運の要素が強すぎる。
女子差別撤廃条約はないやろ。
他の判例ほぼわかっとったのに。
あそこでしばらく立ち止まってもうたし。
結局間違った。
子供の人権に対する抽象的危険があるからでは?
ここに来ているような奴らは理性あるから大丈夫としても、
簡単に影響されるようなドキュソ多そうだし。
>>243 民法の法人問題、違うものを選んでおきながら
結局「1個」であってたようですw
>>243 間違うなよ。
素直に考えれば○でしょう。
源氏物語以来の伝統を誇る世界に冠たるロリコン文化に存亡の危機が!!
>>242 IDが微妙にNATO
やはり日本が欧米並みの軍事力を持たないから
今回の瀋陽のような事件がおきる
といって塾生を煽ってみる
ゴージャス松野、今度は司法試験!
離婚訴訟きっかけに通信教育で勉強
何にでもチャレンジし続けるゴージャス松野こと松野行秀氏(41)=写真=が12日、
早稲田大学の試験会場で司法試験に挑戦した。沢田亜矢子(53)との離婚訴訟を
通して法律の勉強をしたことがきっかけというから、驚くばかり。
験終了後、「本気です。もし、今年だめでも来年受験します」と語った松野。じつは
離婚訴訟の最中から、司法試験受験を明言し、2年前から通信教育で勉強、この日
を迎えた。
松野氏は昨年3月に離婚成立後、タレント活動をしながら、ホストクラブ勤務、歌手、
AV俳優、プロレスラーなど転々。「僕のような弁護士がいてもいいと思って。離婚訴訟
での弁護士さんの姿に心を打たれたんです」。6月5日の合格発表を通過すれば、
論文試験にのぞむことに。
http://www.zakzak.co.jp/geino/0513_g_5.html 松野は、どこの予備校の通信を受けたの?
個数でわけの分からない肢を1つ入れてくるってのは、
未練感じさせて時間不足にするのが狙いだって
何かの本に書いてあったような。
決断力試しているのかね。
251 :
氏名黙秘:02/05/13 16:34 ID:P5aYs6nY
民法No.27、全部×にしちゃってしょうがないので
1肢を選んだ私は逝ってよしですか?
>>250 正確さの追求と決断力の紙一重のバランス。
それが求められてる。
決断力は、政治部門の役目じゃないのか?
法原理部門は、理性で判断のはずだが。
決断力を要求されてもな。
256 :
243:02/05/13 16:38 ID:???
>>245 そうでっしゃろ。
個数問題にするんやったら、
単純に正誤をひとつ選ばすか、
肢の組み合わせを簡単に切れんように工夫すればええのに。
特に個数問題の場合、
0とか5(すべて正しいor間違い)てのが曲者やね。
今年の憲法は開き直って、ちゃちゃすすめたもん勝ちって感じ。
下手に悩むとはまる。
判例ががんがん出たが、知らない判例は無視して、どんどん進んだら、18点取れたよ。
判例で言えば、去年の信教の自由がらみの問題の方がいやらしかったと思う。
259 :
242:02/05/13 16:40 ID:5NnNAVT0
辰巳の出口調査に出してきました。
辰巳で43、Wで42.
受かっててくれ。
とりあえず今日一日休んだので明日から商法です。
>>255 刑事裁判で有罪判決を出すのはまさに決断だと思うけど。
理性で全てが割り切れると思ってる人は、法曹への適性はないと思われ。
漏れはネット喫茶でMXいれてCD焼いてお持ち帰りだよ。
1ヶ月くらい何もしたくなかったのに、木曜日から論基礎開始…。
はぁ、鬱。
上の方で憲法は百選を読み込むとかいう話がでていたが、
判旨に掲載されているのは省略されすぎではないか?
しかも省略の仕方が執筆者の主観によるからたまったもんじゃない。
全文掲載しろとは言わないが、もうすこし掲載して欲しい。
しかしどうせみんな百選よむんだからなぁ。
載ってないところが出ても、みんな知らないんだから、条件は一緒。
民集・刑集と調査官解説を読み込めば完璧だろーな(w
268 :
氏名黙秘:02/05/13 18:04 ID:1T+o4zge
あげとこう
LECの出口調査の合格者平均43,1だと。
41.1desu
誰か、レックの改定版解答うぷして〜〜〜
あーもう疲れた。勉強は明日からにしよう・・・
>270
それは昨年の数字。しかも合格者平均ではない。たんに,試験当日のモニター100人の平均点。
>272
こちらは,今年のLECのモニター100人の平均点(LECのHPより計算)。合格者が多く含まれているらしいが,どれくらいかは不明。
276 :
氏名黙秘:02/05/13 18:13 ID:b4TsNRTs
lec改訂版
15453 25414 33223 45541
44322 41321 32351 54255
41452 21334 52531 51414
277 :
LEC改訂版:02/05/13 18:16 ID:02HB81dZ
憲法 民法 刑法
1問 1 11問 3 21問 4 31問 3 41問 4 51問 5
2問 5 12問 3 22問 4 32問 2 42問 1 52問 2
3問 4 13問 2 23問 3 33問 3 43問 4 53問 5
4問 5 14問 2 24問 2 34問 5 44問 5 54問 3
5問 3 15問 3 25問 2 35問 1 45問 2 55問 1
6問 2 16問 4 26問 4 36問 5 46問 2 56問 5
7問 5 17問 5 27問 1 37問 4 47問 1 57問 1
8問 4 18問 5 28問 3 38問 2 48問 3 58問 4
9問 1 19問 4 29問 2 39問 5 49問 3 59問 1
10問 4 20問 1 30問 1 40問 5 50問 4 60問 4
この解答及び合格推定点は5月13日13:30現在のLEC独自の見解です。予めご了承下さい。
ほれっ
レックの解答です。
1問 1 11問 3 21問 4 31問 3 41問 4 51問 5
2問 5 12問 3 22問 4 32問 2 42問 1 52問 2
3問 4 13問 2 23問 3 33問 3 43問 4 53問 5
4問 5 14問 2 24問 2 34問 5 44問 5 54問 3
5問 3 15問 3 25問 2 35問 1 45問 2 55問 1
6問 2 16問 4 26問 4 36問 5 46問 2 56問 5
7問 5 17問 5 27問 1 37問 4 47問 1 57問 1
8問 4 18問 5 28問 3 38問 2 48問 3 58問 4
9問 1 19問 4 29問 2 39問 5 49問 3 59問 1
10問 4 20問 1 30問 1 40問 5 50問 4 60問 4
なんて親切な人たちなんだ!
280 :
276:02/05/13 18:19 ID:b4TsNRTs
ここまでかぶりまくるとは思っていませんでした(汗)
親切な人が多すぎるぞ(W
1問 1 11問 3 21問 4 31問 3 41問 4 51問 5
2問 5 12問 3 22問 4 32問 2 42問 1 52問 2
3問 4 13問 2 23問 3 33問 3 43問 4 53問 5
4問 5 14問 2 24問 2 34問 5 44問 5 54問 3
5問 3 15問 3 25問 2 35問 1 45問 2 55問 1
6問 2 16問 4 26問 4 36問 5 46問 2 56問 5
7問 5 17問 5 27問 1 37問 4 47問 1 57問 1
8問 4 18問 5 28問 3 38問 2 48問 3 58問 4
9問 1 19問 4 29問 2 39問 5 49問 3 59問 1
10問 4 20問 1 30問 1 40問 5 50問 4 60問 4
23.25.27.32が多数説にのってるね。
これでだいぶ、疑疑問題へった?
5もかわってるし。
今年は問題が難しかったのでこの板にいい人が多いような気がする…
まだ争いがあるのはどれ?
2匁
286 :
氏名黙秘:02/05/13 18:24 ID:7PlQito3
今回の択一ってそんなに難しかったんですか?
今年初受験でよくわからないんですけど、自己採点では53、辰巳で54でした。
刑法が難しいという意見が多数出てますけど、予備校の模試のほうが難しかった気が・・・
えーと、第2問。
争いはこれだけっぽいな。
288 :
LEC改訂版:02/05/13 18:24 ID:02HB81dZ
>284
2と27
27?
レックが、1にしたらもう予備校間での争いはないのでは?
290 :
288:02/05/13 18:27 ID:02HB81dZ
>289
確かに。スマソ
LEC、1にしてくれよー
1or2点足りない・・・鬱〜〜〜〜
レックは、一人説を全部捨て、多数説のところはのこしただけです。
>293
だよね〜?
そのくせ合推は変えてないよね?
なんか傲慢。
つーか適当。
まぁ、いいんじゃない。速報なんてそんなもんよ。
クキーは合格確定
初受験。
一晩泣いてすっきりしました。
来年こそは頑張ります。
>>297 泣けるだけやったのなら、来年は、きっと大丈夫だよ!!!
>>297 つーか「今から」がんばんないとダメなんだけどね。
試験会場でまことの手紙を真剣に読んでいる奴が多いのを
見るたびに、今年も大丈夫だと安心できるのは俺だけ?
>>300 あれは、試験前は心の余裕を試すものです。
試験後は次に向けての心の準備です。
610 名前:氏名黙秘 本日の投稿:02/05/13 18:40 ID:???
テレビつけてみたらいきなり「あきらめましょう」だった。
鬱
クッキーって司法試験やめたんじゃなかったん?
305 :
氏名黙秘:02/05/13 18:51 ID:6yl/4klR
Wセミナーが更新したぞ。
43点前後に
43前後ってことは42−44?
ってことは43∪44より広がってるじゃん!?
セミナーしっかりしてくれよ
LEC説なら43点なのだが.....不安でいっぱいだyo
なにもする気がせん。
>>307 まあ、謙遜してるってことだよ。43点だとセミナーは思っているわけさ。
前にも書いてあるけどLECの出口調査の合格者平均43,1DA・YO!
昨日の速報会の成績、今日の17:00から配布だったんだけど、それで
確認したらホントだったYO!
312 :
311:02/05/13 19:02 ID:???
ちなみに全体平均35,5 憲13,3 民12,2 刑10,0
合格経験者43,1 15,8 14,9 12,4
313 :
42点:02/05/13 19:03 ID:7BU+7v3z
もうだめぽ。マークミス2問が悔やまれる。
>>313 マークミスがわかっててなんで修正しなかったの?
辰巳が問2を1にしてる以外は、3校同じ見解ってことでいいの?
いいんじゃない?
確実にだめだな。絶対択一は大丈夫という自信があっただけにショックだ。
合格経験者者平均より合格点が下という可能性は低い。
>>312 その統計を見る限り、憲法簡単、民法少々難しい、刑法難しい
っていうのが読みとれるな。
合推42の線も残るが、41以下はノーフューチャー
319 :
氏名黙秘:02/05/13 19:07 ID:Mm9RL4vB
去年、セミナーもLECも46点で当てただろ?
今年も43点で当たるよ。
しかし、辰巳は後出しにもかかわらず
NO.2の解答を「1」にするってのは、
よほどの自信があるんじゃないでせうか?
受験新報はどう出すんでせうかね?
去年は疑義問題全部外しますたけど。
>>312 模試の合推の割り出し方とか知らないんですけど、
合格者平均点=合格(推定)点なんですか?
>312
俺択一合格経験者だけど
ほんとにその平均値そのまんまの点数だわ(w
今答練申し込んできました。
点数は、微妙。上の方に書いたけど。。。
微妙なので鬱ですが、まぁ申し込んじゃえば、頑張るかなぁと。
なんか一日中色々書き込んでて、鬱な時は鬱なりに、ともかく
継続しようかなぁとゆう気持ちにはなれました。
2ちゃんもこの時期はすごくありがたい存在かも。
今日は飲んで、明日から復帰します。
みんなも鬱な時は鬱なりに、やってみましょう・・・。
進まないよりはマシとゆうことで・・・。
そうそう、ファイナルの論森予想集は、ぱっとみたかんじよさげでした。
論予は受かってたら申し込みます<発表後
2年連続合格者平均点=合格(推定)点
だと勝手に思ってる
327 :
氏名黙秘:02/05/13 19:11 ID:ZYID1iJn
>322
合格者の質によるがな。
>>325 ファイナルってまだ2ー3日あとで申込んでも平気そう?
330 :
オレも42点:02/05/13 19:13 ID:gTlw4Jw1
だ め ぽ。
択一は絶対受かると思ってたのに……。
331 :
氏名黙秘:02/05/13 19:14 ID:w0ZF4R3q
332 :
氏名黙秘:02/05/13 19:14 ID:ZYID1iJn
42ならいいよ。
でもさあ、手元にあるレックのH13年版択一過去問の
レックオリジナルデータでは、昨年の合格者平均点は48.8点だよ。
それで法務省発表が46点なんだから、43点に届かなくても
大丈夫なんじゃないの?
もちろん48.8点が試験当日の100人だけのデータって
いうことはないんだろうけど。
334 :
1:02/05/13 19:17 ID:???
問2が1だったとして、42点。鬱〜〜〜〜
335 :
氏名黙秘:02/05/13 19:18 ID:8x70qb8h
11年と12年は合格者平均マイナス3が合格最低点だよ。
(参考 辰已の単年度版)
336 :
氏名黙秘:02/05/13 19:18 ID:w0ZF4R3q
だから42だって。
俺は46だからどうでもいいが。
337 :
氏名黙秘:02/05/13 19:19 ID:gTlw4Jw1
>>334 うーん、私は問2が5だったとして42点。
問2で明暗が分かれそうですね。
338 :
氏名黙秘:02/05/13 19:19 ID:ZYID1iJn
>334
おれとおなじ。
たぶんだいじょヴだよ。
311だけど、俺が上に書いたデータは、全部で343人の
成績で出した点みたいだよ。
>>329 スケジュールにもよるかなぁ。
日程がキツくなっちゃうけど、まぁ2,3日後でも大丈夫じゃない?
私も受講開始は明後日予定だもん。
明日色々見直しとかしたいからさー。
明日から受ける講座もあるけど。。。
341 :
氏名黙秘:02/05/13 19:20 ID:XeFEoN9V
>>333 レックの出してた答えで48.8ということで、去年の疑義問は多数派が負けるかたちが多かったから、法務省解答で計算すれば、合格経験者平均も下がるんじゃないかな?
その後で、法務省解答で計算し直したというなら、話は別です。
342 :
335:02/05/13 19:21 ID:8x70qb8h
ごめん違った。
全体平均プラス4点が合格最低点。
択一試験データ・合格者平均点
平成12年 本試験合格点46(?)
総合48.8 憲法16.3 民法16.1 刑法16.3
平成13年 本試験合格点46
総合48.8 憲法17.3 民法15.4 刑法16.2
344 :
331:02/05/13 19:22 ID:w0ZF4R3q
「合格者平均点」っていっても、かなりのブレがあるようだな。
だから同じ資料を複数年分見比べないと意味がないが、
いまのところLECの速報会の情報しかないので、
それからすると42の線が濃厚。
あとは、辰巳の出口調査の全体平均点が38前後なら、
もう42で確定と言っていいだろう。
345 :
334:02/05/13 19:23 ID:???
>>338
あ、(・_・)/\(・_・)ハケーン。
346 :
氏名黙秘:02/05/13 19:24 ID:8x70qb8h
>>344 >辰巳の出口調査の全体平均点が38前後
まじ?
>>331 いいHPだ。
お気に入り登録しちゃった。
348 :
334:02/05/13 19:24 ID:???
>>337
あ、敵ハケーン。
もういいや。
どっちにしろ刑法8点しか取られへんかった
自分の努力不足やから。落ちても納得。反省。
刑法突入時、残り1時間15分ってのが痛かった。
42点であきらめるな!
351 :
331:02/05/13 19:26 ID:w0ZF4R3q
>>346 いや、だから、
「今年の辰巳の出口調査の全体平均点が38点前後なら」
という仮定の話。
まだ全体平均点の情報は入ってきてない。
352 :
氏名黙秘:02/05/13 19:27 ID:ZYID1iJn
だからい42でいいって!
疑義問スレは勢いがなくなってきたね。
一応の解決を見たのかな。
おそらく、予備校は、人数増加分をみこんで、少し高めに出していると思われる。
356 :
氏名黙秘:02/05/13 19:32 ID:kZBjwatj
いやいや、予備校は、予答等の受講者を増やすために
合推を低めに、設定したとも考えられる。
357 :
氏名黙秘:02/05/13 19:32 ID:AlYTpk3n
>>331 その方程式は、
去年当てはまらなかったような気がする。
辰巳平均プラス4だと、たしか48点だった気が。
4万5千人中、2万人は記念受験でいいですか?
359 :
氏名黙秘:02/05/13 19:33 ID:gTlw4Jw1
>>354 2匁が1説と5説に割れて、結論出ずってとこ。
358
どこまでを「記念」というかによる。
2万人もいるかな〜。
いくら受験者数が増えても、
合格するであろう人の潜在的人数はかわらない。
363 :
氏名黙秘:02/05/13 19:34 ID:gTlw4Jw1
増えた分は記念受験じゃないのは確かだよ。
記念受験の奴は始めから丙案なんて気にしない。
>>354 ちなみに問2の受験生の多数派はどっちなんだ?
どちらかに確定することで、合格点に影響がでるかな?
>>362 もしそうなら、今年の合各点は42か41。
2匁如何で、42か43だよ〜
311だけど
問2 肢1 34パーセント
肢5 62パーセント
だよ。
合推が気になって、オナニーも手につかん。
予備校の回答も、法務省見解によると、
誤答があるはずだからなぁ。
合推43だとすると、48くらいないと安心できないし、
下手したら、40以下でも復活するやつがでてくるな。
択一の合格者数はそれほど増えないと考えてよいと思いますよ
371 :
氏名黙秘:02/05/13 19:38 ID:gTlw4Jw1
2問目によって41か42。
どちらにしても僅かな望みを持たせつつ地獄に落とされそうなパターンだ。
こんな生殺しの状態は嫌だよ…。
373 :
331:02/05/13 19:38 ID:w0ZF4R3q
>>357 ホントだ。今確認した。去年の辰巳の出口調査の全体平均点は43.5だ。
ただ、LECの速報会の合格経験者平均点-1.2≒合格点
というのは、ここ3年、変わっていない。
もっとも、今年もそうだとは限らんが…。
辰巳が正しい
後出しで恥をかくような冒険をするはずがない
375 :
氏名黙秘:02/05/13 19:39 ID:gTlw4Jw1
>>374 しかしLECは辰巳を見た後も変更かけなかったぞ。
>>374 答えが決まらなかったのは別の問題だったという罠
LECはともかくWが変更してないしな。
>>375 やっぱりレックも辰巳が気になるんですか?
380 :
氏名黙秘:02/05/13 19:42 ID:gTlw4Jw1
>>376 結局のところ、現状、予備校間で割れてるのって
2匁だけでしょ?
Tで45.
LWで46.
だといかがなもんでしょう。
>381
論文スレへ
384 :
氏名黙秘:02/05/13 19:49 ID:Qi4mkIni
僕も286に同感。受験2回目ですが,予備校の模試はいつも難しいと感じている
んですが,本番は比較的簡単に感じました。だから帰ってきて2chでみんながム
ズイムズイと言っているのを聞いてびっくり。ちなみに L51 T50 W48〜50。
憲法は予備校みたいにくだらん知識問題が少なかったし,民法も決して作業量が
多いとは感じませんでした。刑法ははじめの10問くらいはとても簡単な印象で,
ただ後の10問くらいはかなり時間をくったかなあ。
時間配分は結果的に憲法45分,民法45分,刑法2時間。
した。
本試験向きなのかな?
やっぱり、合格点を予想するほうが難しいよ。
みんなが感覚的に思い描いているのは、
予備校模試での合格推定点だから。
いつもの予備校模試での合格推定点と、
本試験の合格点との予想はまた違うはず。
386 :
氏名黙秘:02/05/13 19:52 ID:OOoQb4Ke
イトマも難しかったと言ってたそうだ。
40台前半だと。
387 :
氏名黙秘:02/05/13 19:52 ID:uofytCkv
>>384 時間配分に成功したんだと思う
憲民に1時間ずつかけてると刑法足りなくなるから
スレ違いっぽくてココで聞くのは気が引けるんですが
民訴の基本書って何使ってます?お勧めありますか?
389 :
情報屋まーくん:02/05/13 19:53 ID:p1Qn/Zwj
おおついに出たか。
>前にも書いてあるけどLECの出口調査の合格者平均43,1DA・YO!
>昨日の速報会の成績、今日の17:00から配布だったんだけど、それで
>確認したらホントだったYO!
この43.1点というのは合格経験者平均点だよね?
ここ数年、合格経験者平均点−1が合格点だ。
1999年 経験者平均42.3 合格点 41
2000年 47.2 46
2001年 47.2 46
2002年 43.1 42?
経験者平均は、いずれもレックの速報会のもの。
合格人数が変動しない限り、42確定だと思う。
なお、ここ数年、辰巳出口調査の参加者の平均+4
も同じく合格点だったのだが、去年だけは+2.5点
しかならず、この意味での信憑性が崩れた。
特に合格経験者平均点の方は、辰巳の参加者に比べて
客観性が高いので(構成者のレベルに変動が少ないので)、
信用していいと思います。
ま、僕等みたいなバカチンもこの世に存在するってことを
理解しつつ、立派な法曹になってくださいよ。
>>382,383
サンクス。
しかし、合格点はほんとわからん。
まわりの受験生の感想では、もっと低くなるっていうのが多い。
しかし、受けたときの難しいという感覚と、
実際何点とれたかは一応別問題。
やはり、辰巳の出口調査に期待か?
40点以上とれてるんなら十分期待していいものと思われる。
だから、がんばりましょう。
ゴージャス松野はTで44点でした
>>388 ようするに自分は受かったと煽りたいと
まあ論文総合A落ちの俺の敵ではないが・・・
合格経験者が未経験だと詐称していたり、その逆があったりしたら
どうなるんでしょう?
396 :
氏名黙秘:02/05/13 19:58 ID:AVssbBmF
LEC速報だと全体平均は11年度より低いんだよな。
40説はありえませんか?
>>394 そういう意味でスレ違いといったのではないんですが・・・
なんにせよ論文の勉強をはじめようかと。
思ったは良いけどもうこの1年くらい民訴を見た覚えがなくて。。
しかも基本書も大学の授業の指定基本書しか無い事に気づいて。
なんか良書ないっすかね?
>>386 まじですか?
マコトの全開講座うけた人、詳細教えていただけませんか?
ぉぃぉぃ、おれはゴージャスに負けたのかよ。
落ちてたら親になんて言おうか。
でも冷静になって考えてみると、あのくらいの難易度でラインが40,41ってことはないと思う。
43,44くらいはいくと思う。やっぱできてるやつはできてる。俺はできなかったけど。
>>400 マジマジ
だって俺隣で採点してて少し話したよ
俺は38点だったけど(泣
>>400 まこつは、ただ直前答練の自己添削コースの
受講者数を増やしたいからだよ。
昨日の帰りに配ってた手紙見た??
方向転換のすすめしてたよ。
うちの塾には、公務員や、書士のコースもあるとかなんとか。
手紙に書くことがなくなって、ついに本音が出たなってかんじしたね。
406 :
404:02/05/13 20:07 ID:???
>>403 サンクス。こんど探してみます。
ただそれはそれとして基本書も1冊抑えたいんですが基本書だとどうですか?
>>407 上田か、伊藤を買っておけばいいんじゃない?
レック変更により最後の望みもなくなりました。
ここのスレレベル高くない?現実もこんなもん?
>>409 まだ望みを捨てちゃいけないよ!
2問目だって割れてるんだし。
>>409 つーかゴージャス松野の44点が全てを物語る。。
そのなんとか松野ってなに?本当なの?
414 :
394:02/05/13 20:13 ID:???
>>407 民訴は基本書必要ないぞ
割と予備校のまんまの問題がでる
問題演習(答案構成)をいっぱいやったほうがいい
カキコしている人達の層、どうなんだろう?
合格経験者どのくらいいる?
>>412-413 本当だけど、別に信じなくていいよ
彼、意外と頭良い
民訴なんか凄かったよ。。
418 :
417:02/05/13 20:15 ID:???
>民訴なんか凄かったよ。。
雑談しててね
>>417 ネタであろうヒントをからめてるあたり、
417は善人と見た。
500 Re: 撃沈 コメント数: 0件
○藤塾生 2002/05/13 (月) 18:32
> みんな出来なかったとかいいつつすごいなぁ。
> 僕なんか点数以前の問題だった。
> 途中で気力が失せて時間をもてあました。
> 今頃になって正気を取り戻したけど、
> 受験生に戻れるまで少し時間がかかりそうだ。
某塾に行ったところ、今年は新参者が多いので受験生内の試験の難易度の評価は全然あてにならないむね強調されていました。
いつもどおりの合格者グループが受かり、そこへ合格未経験者が争うという形は変ってないそうです。
私はセミナーで19・19・14、レックで18・17・14でした。
自己採点はしないつもりでしたが、感触的には難しくはなく自分がおかしいか大変気になって採点してしまいました。
421 :
417:02/05/13 20:19 ID:???
>>419 どっちでも言いが
民事系は凄かった
憲法は苦戦してたみたい
明大和泉の3号館の53番教室で受けたんだけど、
試験官がクソマジメそうなオバサン、メガネの小太りオッサン、
そして見るからに受験生のような汚い男だった。
お前は受けなくていいのかって勝手に心配してたよ。
423 :
オレ合格経験者:02/05/13 20:21 ID:OOoQb4Ke
今回2回目、去年49、今年42。そんくらいの奴が多くないか?
意外と合推40割るかもよ。
425 :
420:02/05/13 20:22 ID:???
済まん。
井藤本頁からの転載。
これ読んで激しく不安になったので
良くないと思いつつも貼りました。
426 :
:02/05/13 20:23 ID:XTcyvDj2
解答速報は結局どこが一番信用できるの?
423いい事言った!!
428 :
氏名黙秘:02/05/13 20:23 ID:1BNU5QvG
去年49なら実力者だよな。
今年はやっぱりむずかしかったのかな。
産まれて初めて本当のパニックを起こしてしまった。
まったく問題文が頭に入らなかった
民法、刑法が全然駄目だった
29点・・・鬱死
430 :
42点:02/05/13 20:30 ID:???
しかし、自信ある奴しか解答速報会に参加せんのじゃないか?
特に今年は。
今日まで自己採点しなかったもの。
自分のダメっぷりみるのがいやで。
本試験直後、絶対に落ちたと思ったから。
と思いたい・・・・
去年48 今年45(Lec、セミナ-)
通ってると信じて
東風荘でだれか打たない?
ゴージャス松野が択一受かってもいいけど、論文試験の会場にマスコミ引き連れて
来たら殺す
433 :
423:02/05/13 20:32 ID:JZLvd0k0
少なくとも憲法は難しい。条文で取れる問題の少なさから見て。
民法も通常手薄になってる分野を突いて来てるし。
刑法は、処理時間のかかる空所補充問題ばっかり。
点数散らすために難しくしたって感じでしょ。
3科目全部難しかったもんな。
こんなことって始まって以来だ。
>>432 ゴージャスが受かっておれが落ちたらと思うと、そんなに寛大にはなれん。
主観的には激ムズだったんだけど、以外にも民法が良く44-45でした。
いつもご雨水+1〜2で受かっているので、ご雨水は42-44だと思います。
ダンディ坂野は普段、マックの店長してるよ
>>431 打とうかと思ったけど、なんか会員番号とかが消されてた・・・鬱
もれは、去年51.
ことし、45か46.
オレは去年56
今年46
443 :
431:02/05/13 20:39 ID:???
漏れは去年38。
今年41か2。
成長したのね。微妙なラインだけど。
マターリしてんじゃねえ(゚Д゚)ゴルァ!!
でもゴージャスすごいな。
おれは去年54で、今年47か8。
まわりのやつらも、
50以上はすくないが、
逆に40未満ってやつもすくない。
43から4に大山ができて、
合推を実際どちらにするかは、
試験委員のさじ加減一つにかかっていると思われる。
>>408,414
再度サンクス。
とりあえずその辺で基本書をおさえて予備校テキストベースで
始めてみます。
東風突入〜♪
民法これからどう勉強すればいいの?
てゆーかみんな殺到してない?
東風第2なら入れたが・・・
法務省「そなたにふっかつのじゅもんをさずけよう
もうお まえは むりだ
ちがう しごと をみつ
けろし ほうし けんを
なめる なそん なにあ
まくね えよは よしね ばか
うう
465 :
氏名黙秘:02/05/13 21:06 ID:61eMgGst
>>423 漏れも昨年49(17/16/16)だけど、今年は41。
憲法16、民法15、で刑法は10(涙)。
民→憲→刑の順で、答練ならば3時20分に刑法に行くのだが、
本番では3時40分過ぎになってしまって、7問は運任せ(当りは1問)。
民憲が易しくなかったので、やっていて「きっと刑法は
簡単なんだろう」と思っていたら、刑法の問題見て
目が点になってしまったyo!
Lの合格者平均って、修正前の解答でやっているのでわ?。
合推41と言ってみたりするテスト。
れかれ きぷた ばのなす
こうと ぶぴぞ りむがさ
しゆま ぼれぜ べひべり
まじく あきい きりきき
ことり ぱらぐ ねゆ
DQ2(FC) やってみ
国Tに頭切り替えたよ
民法、刑法のなんと簡単なこと・・・
>>465 41だといいね・・いいね、ほんといいね。
私も41です。
ちなみに直前模試は合推+1が二回、ピッタリが一回、−1が一回です。
今年択一受かった人、論文楽そうだね。
ラッキーだね。
軒並み実力者がだめだったみたいだからね。
というか模試とか去年までの本試験成績との関連があまりない問題だったみたいだね。
こんな問題でいいのか本当に、と思う。
今年ってべテ不利?
3 年 連 続 択 一 落 ち の 俺 の 立 場 は ?
471 :
423:02/05/13 21:20 ID:ynASwh/+
オレはリーマンやりながらだから、気楽っちゃ気楽だか、
35越えての転職は辛いから、あと2年以内に受かりたいんだよね。
おれ、べてだが56か57。
基本書べてには有利だったのかも。
去年は合推より2点上の48点でした。
今年は、44でしたので、合推は、42点くらいではないでしょうか。
刑法ムズイという声が多いようですが、私的には、本番中も刑法は
直前模試に比べてやさしく感じ、直前模試ではとても採れなかった
程度の点をゲットできました。
直前模試に比べて刑法ムズイという方は、本番で模試のときに比べてはるかに緊張して
しまわれたことが原因ではないでしょうか?
>>474 憲・民の難しさ(実は見かけ倒し)に動揺したまま刑法に突入した
人達がやられたと思われ。
>>474 概ね胴衣。
刑法そんなに難しくなかったと思う。
ただ、憲民が難しかったから時間が減って難しそうに見えたんだろうね。
それと民法の疲れで、、
漏れは民法の疲れのせいか刑法前半に5問ほぼ全滅した。
そっからはぽんぽんいったんだけどね・・・
再び、474です。
民法は去年と同じ点だったので、難しかったといわれた去年と同程度かも。
でも、とにかく民法にすごく時間をとられたのは事実です(動揺しました)。
憲法は去年よりだいぶ点が減ったので、去年よりかなり難しかったと思います。
合推もっともさがって何点でしょう?
>>477 ところであんた。
去年と択一の力は変わっていないという前提らしいが、それでいいのか。
去年と同じくらいしか思考力もないし、知識もないのか?
だいたい、43点は、きらなんじゃないかな???
481 :
氏名黙秘:02/05/13 21:35 ID:40gmkutW
>>478 合推っていうか最低で40はあるんじゃないの?
>>479 いいかどうかはともかく、択一の力は進歩していないと思います(笑)。
維持するだけがやっとです。
総択が45で、あれよりずいぶん難しい気がするんだが。
43か?
>>478 40はきらない。
だが、40は奇跡というか法務省が択一合格者を信じられないくらい増やしたって言うようなことがないと無理。
42が下がってもいいかなっていう妥当なライン。
41は流石に・・。でも、まぁ、何があるか分からないから。
疑義問題があるから40超えてたら望みはあるんでないの?
なんてこった!辰巳採点で42なのに今日答練申し込んでしまった。
43かい・・
488 :
氏名黙秘:02/05/13 21:46 ID:RJ7XUIdv
42はぎりぎりアウトではなかろうか
43か44かとおもう。
>>468 甘い!!論文楽そうだって?
司法試験の本当の恐さを味わうのは論文なんだぞ。
択一でがたがた言ってるやつは今すぐやめたほうがいい。
ちなみにオレは択一7回連続で受かったが、論文は初回が
総合Aでその後これを越えることはなかった。
この意味わかる?
ところで明治で受けた人いる?
1、2点差で落ちたら右翼のせいだよマジでさ。
>>488 疑義問題があるから望みはあるかもという程度では。
予備校の解答だもんね。公式回答とはずれあるよ、きっと。
たぶん、合格点は43が妥当で、42も人数調整次第で可能性がないわけではないという程度では。
2ちゃんの合推は高いことはあっても低いことはないからな。
42以下だと信じる。
>>491
俺も明治。あれは確かにまいるわな
そういえば去年割れてないのに正式発表と違ってたのなかったっけ?
499 :
氏名黙秘:02/05/13 21:52 ID:RJ7XUIdv
俺は早稲田で受けたが、なぜか1分遅れでスタートし、5時ジャストで
終了。1分損した。試験官氏ね。
途中から来た「さおやーさおだけー」もうざかった。
そんなに右翼うるさかったの?なんて言ってたの?
>>490 きみ、いつも論文で論点はずすくちでしょう?
論点ずれてるよ。
その批判は、正しくないとは言い切れないけれど設問文章との関連性が薄いよ。
そこを厚く(熱く)論じるのはどうかと思うよ。
明治は右翼がうるさいのがわかってて
窓を締め切って熱気むんむんで
死ぬかと思った。
やってらんねー。
>>495 右翼がちょうと来たあたりの問題、偶然かも知れないが軒並み間違っていたよ。
因果関係少しありそう。
>>500
何といってたかはよくわからんが疲れた脳みそにあれはキツイ
問題文が頭から抜けてくんだよね
>>491 うるさいよりも、暑かった。
窓開ける!!
507 :
氏名黙秘:02/05/13 21:57 ID:mY1ed1q+
で、結局合推点は何点なの?
508 :
氏名黙秘:02/05/13 21:57 ID:OP4pyEsH
司法試験はある意味ガッツを試す試験です。
最終合格まで行くやつはどんな状況でも受かる。
509 :
486:02/05/13 21:57 ID:???
あ〜あ、ファイナル申し込んだのにさ・・(涙
>>506 オレも窓開けて欲しかった。
汗だくで受けてたよ。
不利賃になるわけにはいかないし・・・
>506
禿同
45はないだろう
43とみた
なんかベテランとかより学生が多かったような気がする。
>514
それは平安切れの心配がなくなった受験勉強1年生が増えたものと思われ
名古屋は信号の交差点のカッコウカッコウ♪がうるさかった。
>>507 少数説:44
多数説:43
有力説:42
希望説:41
奇跡説:40
絶望説:39以下
518 :
氏名黙秘:02/05/13 22:07 ID:NeRaNHaZ
おれ一号館の五階で受けてたけど窓空けてくれたぞ
試験はじまる前にだれかが試験委員に言ったら空けてくれたよ
Wが完全解答として41・・終わった・・
怖い怖いと思っていて今まで自己採点しなかったが、さっきしてみた。
試験終わった瞬間呆然としたし。
で、やってみた。
・・・「意外と出来てる本試験」っていう受験格言は正しいってことを実感したよ。
まあやっぱり微妙な点数なんだが。
他に怖くてやってない人いたら、やってみてもいーかもしれんよ。無理にとは言わんが。
523 :
490:02/05/13 22:09 ID:???
>>492 論文旧A以上とってから言ってね
>>501 スマソ。論文楽とか言われると経験上熱くなっちまった許せ。
ただ自分は論点をずすくちではなく、時間切れとの戦いで
負けるくちであるということと、論文は勉強すればするほ
ど成績が落ちる場合があり、司法試験の本当の恐ろしさはそ
の辺にあるということを付け加えさせていただく。以上
>>519 2問目が辰巳で合ってて1点上がるかもよ。
Wで合ってるんだったらゴメンね。
525 :
):02/05/13 22:10 ID:JLv9lJvP
中外鉱業(二部) <1491> は2002年3月期連結業績予想の修正を発表し
た。売上高は78億9700万円から76億5000万円(前の期比35.
4%減)に下方修正したが、経常利益は4800万円から1億8000万円
(同88.1%減)に、当期純利益も1億300万円から1億6000万円
(同99.3%減)に上方修正となった。原価の減少が寄与した。(H.K)(ラジオたんぱ)
>>518 俺は4階だったけど、誰かが開けてくれと言ったのに対し、
「窓は開けられないことになってます。我慢してください」と。
ハァ?と思ったが、誰も何も言わず。
早稲田は窓全開ですた
>>525 株板?
中外鉱業はもうだめでしょ。
ボロ株好きだね。
俺もだけど(ワラ
529 :
518:02/05/13 22:14 ID:cCmT0KtF
試験監督だねゴメソ
しかもご丁寧に右翼が来た時しめてくれて、そのあとまた
空けてくれたよ
>>523 時間に負けるというのは不要なことを論じているってことだよ。
実務家登用試験だろ?
納期内に完成しない途中までは完璧な建物と納期内にそこそこの出来で完成する建物どっちがいい?
タイムイズマネー。一度仕事してみれば分かるよ。
どんな完璧な仕事をしても納期に間に合わなければなんの価値もないってことがさ。
531 :
学生N:02/05/13 22:16 ID:???
教授 「昨日の試験の合格点はいくつだと思うかね?」
学生A 「僕は多数説にしたがって43点だと思います。」
学生B 「そうかな。なんだかんだ言って出来てる人は
できてるものだよ、択一試験は。だから44点だよ。」
学生C 「いや、この問題を、例年の問題を基に客観的に捉えると、
A君もB君も的を得ていないと思うな。
僕は42点が妥当だと解するよ。」
学生D 「その点ではC君と同意見だ。
ただし、11年の感触を厳格に解すれば、
41点もありうると思うよ。」
学生E 「僕は君たちと違って、40点を切ると思うよ。
なぜなら、僕がそうだからだ。」
学生A 「E君の意見は希望的観測だよ」
B 「E君の意見は希望的観測だよ」
C 「E君の意見は希望的観測だよ」
D 「E君の意見は希望的観測だよ」
>>531 「的を得る」っていう日本語は間違ってます!
533 :
氏名黙秘:02/05/13 22:21 ID:l9ypx847
535 :
氏名黙秘:02/05/13 22:21 ID:40gmkutW
>>523 去年初めて受験したんだけど、論文の怖さっての思い知ったよ。
刑法と刑訴法、昔の辰己の答練で出たのとよく似た問題だから、
(その答練ではそれぞれ27点取ってた)よろこんでその通りに書いて、
結果がG! ちなみに商法と民訴もGだったけど、それは実力。
なのに、見たこともなかったから必死に考えて書いた民法がA。
おまけに、問1では、どの予備校の解答とも真っ向からぶつかる、
「賃借人Cは第二譲受人Dに対抗できる」ってやっちゃって書いたのに。
やっぱ、論文は現場で考えないとダメなんだねーって思ったよ。
総合でもGだったけど、いい経験になったよ。
536 :
氏名黙秘:02/05/13 22:21 ID:l9ypx847
537 :
氏名黙秘:02/05/13 22:21 ID:l9ypx847
射る
辞書ひいてみ。
「的を射る」または「当を得る」が正解。
540 :
学生N:02/05/13 22:22 ID:???
そうなんだ・・・恥ずかしい・・・
541 :
氏名黙秘:02/05/13 22:23 ID:hi8wDvQ2
「的を射る」と「当を得る」かな?
いかん、話がずれちゃった。スマン。
542 :
541:02/05/13 22:24 ID:hi8wDvQ2
遅かった・・・。恥ずかしい・・・。
正解は学生C
544 :
氏名黙秘:02/05/13 22:24 ID:m+kZ9LXK
えー!42は有力説なんですか?すっかり気分は42だったんですけど・・・・。
あーなんか頭が混乱してきました。
545 :
氏名黙秘:02/05/13 22:24 ID:Y5oRzwAN
択一受かってると信じつつ、ツン読していた論文の過去問集を初めて開いてみた。
うおぅなんじゃこりゃぁぁぁ!!!
平成13年民法2問目。こんなのが出たのか? ネタ元はウッチー?
ありゃぁどう書いたらいいの? 刑法の過失論をパクればなんとかなるのだろうか?
経験された人どう書いたか教えて! なんか昨日の択一とあわせて司法試験のトンデモなさを思い知らされたよ。
学生Nくん、恥ずかしがることないYO!
LECの択一ハイレベル答練の座談会にも
確か的を「得る」とか書いてあったYO!
547 :
氏名黙秘:02/05/13 22:25 ID:l9ypx847
何年か前の択一でそこで落としたんだ
デフレだし40にして。
549 :
氏名黙秘:02/05/13 22:26 ID:l9ypx847
「的を射る」←読み方は「まとをえる」でいいの?それとも「まとをいる」?
550 :
氏名黙秘:02/05/13 22:26 ID:l9ypx847
デフラグしたら38になります。
>>548 激しく同意
法務省にボーガンもって抗議しよう
>>530 ん?おれは社会人だが?
もともと遅筆なうえに、いろんな知識がつき過ぎる
と、情報の取捨選択により時間がかかるようになる
ってこと。もともと論文こそ時間との戦いだ。
不要な論点を論じる余裕は全くないのは重々承知
している。
>>545 なんじゃこりゃあと思いつつ、刑法の過失論から無理矢理書いた人が
多かったみたいです。内田民法を読み込んでいたので書けた、という人も
いないわけではないです。ほとんどの人はなんじゃこりゃと思ったはずなので
条件はあまり変わりなし。
マコツ暗殺計画
だれか共同正犯にならないか
法務省に駆け込むか・・・
>>556 そういうレスって逮捕されるんだよ。気をつけな。
松野氏に負けた・・
560 :
535:02/05/13 22:29 ID:40gmkutW
>>545 総合はGだったけど、民法はAだった者(wです。
そう、おっしゃる通り刑法の過失論をパクって書きました。
確か、監護者責任を結果回避義務の違反と構成して
自己責任と根拠つける答案を書いた気がします。
>>535 去年論文二回目の受験だったけど
俺もそんな感じだった。
そこそこ書けたと思った刑法刑訴がGで
撃沈したと思った民法がAだった
結局何聞かれてるのかよく分かってなかったってことなんだけど
内田は専門だからって不法行為を厚くしすぎ。
>526
多分おんなじ教室だ。
それに「問題配ったら教室から出られなくなるので云々・・・」
とかいってたくせにみんなポンポン出てったよね。
あの試験監督には腹が立った
去年の刑訴は試験委員共通の認識として
「なんでみんなおんなじところでおんなじ間違えをしてるんだ??」
ということらしい
>>560 オレ、総合Aで民法もAだったけど、
内田の本とは全く関係ないこと書いてもAでした。
うーむ。
更に刑訴
それぞれのパラグラフに間違った事は言ってないが
全体としてみると100%間違ってる。と
>>523論文試験も最近以前よりレベル高くなってると思いませんか。
568 :
535:02/05/13 22:39 ID:40gmkutW
>>561 結局さ、論点の論証をきちっと再現できるってことは
あんまり問われていないんだと思った。結論の妥当性でしょ。
民法の問1なんかも、一般的には対抗関係で負けた当事者は
当初から絶対的無権利者って扱われるけど、あの問題って
わざわざ「Cはすでに配管工事を終え」とか「Dは現地を見ずに」
とかって書いてあったじゃん。常識的にはCを保護すべき事例
だよね。んで、そんなこと書いてある判例も基本書もないから、
試験委員の見たかった点は、受験生がどうやってCを保護して
くるか、もしくはCに配慮するかってところだったんじゃないかと
思う。たぶん、一般的な論じ方だと、Cの有益費償還請求すら
認められない事例でしょ、あれって。
択一の自己採点、先ほどしてみました。
W・L :19+16+16=51
T :18+16+16=50
マークミスさえしてなければ、何とかクリアできたっぽいです。
今回の問題の印象としては既にガイシュツな意見ではありますが、
解いてる最中は手ごたえなかったけど、実際は結構できていた、って
とこでしょうか。
例えば憲法。昨年みたく問われる知識の内容が単純な条文知識から
判例の内容理解へと大きくウェイトが移行していたかんがあったので、
確信もって肢を切れないものの、何とか帳尻はそろえることができた
といった感じです。60分
民法はある程度の知識を前提とした事案処理、論理操作が中心の印象。
昨年の傾向を踏襲したものですかね。これは無難に淡々と。50分
刑法はきつかったです。確かに内容的には難解ではないのでしょうが
いかんせん県民終わった後にあの穴埋め・組合わせ個数問題のオンパレード
はきつかった…
しかも最後の方は焦ってしまってタイムロス。
結局3問残してしまいました。
570 :
523:02/05/13 22:51 ID:???
554に名前入れ忘れた。
>>567 確かに。方法論も行き渡って、受験者数も増えているので、
憲民刑でAとるのは特にたーいへん。
スレ違いなのでそろそろ逝きます。みんな論文受けてから
もう一度話をしよう。ポクの言うことも実感してもらえる
と思うよ。勢いのあるときにサクッと受かるのが吉。運も
不可欠。
もう論文に向けて切り替えている人多いのね。
俺もさっさと切り替えねば。
合推はどうなのでしょう…?
個人的な意見としては、
試験終了直後の印象よりも実際点数がとれているという人が
多いような気がしますので、
さすがに44とかにはならないにしても
42か43が無難なところかなと思います。
ただ択一合格者が一挙の7000オーバーになるなら、
41等もアリでしょうか。
573 :
561:02/05/13 22:58 ID:P8+FB9AI
>>568 法律を機械的に適用して導かれる結論が
おかしい事に気づけないといけないてことね
なんでおかしいかっていったら、
そら常識に反してるだろ、と
じゃあ、常識に合った結論を
お前はどうやって出すのか、と
予備校の論証覚える勉強ばっかしてると
迷ったときに自分の感覚を信じれなくなるね
おい、これなんかおかしくねえか?
でも、論証例はこうなってたからいいか、と
それ以前になんでそれが問題になるのかも分からなくなってくるね
思考停止した奴が受かるわけない、と
>>570ほんとそう思うよ。
>>573 結論なんて最後の10行で反対にできるだろ。
融通の利かない奴だなぁ。
>554
577 :
526:02/05/13 23:01 ID:???
>>563 禿げ同
あんな試験監初めて。
妙に権威主義というか威張るというか。
578 :
535:02/05/13 23:02 ID:40gmkutW
>>573 だってさ、仮にだけど、自分が裁判官や弁護士になれた時に、
Cを保護する理屈を考えなきゃいけないんでしょ? 百選に
のってる判例だって、そんな弁護士たちが必死に理屈を
考えて戦って、それで成立してきたわけじゃん。だけど、
論証を機械的に適用する法律家ばっかりになっちゃったら、
法学も進歩しないもんね。
俺も受かったら威張りまくろっと♪
580 :
535:02/05/13 23:04 ID:40gmkutW
>>575 そんな発想してるから、いつまでも受験生なんじゃないの?
結論の妥当性なんか関係ねーよ、あほ。
なんべん言えばわかるんだ。
妥当でない結論をそれらしく筋を通してかけなきゃ
法曹なんてできねえの!
41,2,3あたりに1000人ぐらいづつ固まりそう。微妙だな。
583 :
561:02/05/13 23:05 ID:???
>>575 そうか
確かに融通が利かんかも知れん
頭固いからね
鬱だ
585 :
535:02/05/13 23:07 ID:40gmkutW
>>581 仮にお互いに受かって、ザ・ジャッジとかに出られるようになっても、
あなたと僕の見解が一致することはほとんどなさそうだね。
586 :
氏名黙秘:02/05/13 23:11 ID:P8+FB9AI
>>578 そうね
神様が法律作ってるなら
論理だけで解決可能だろうけど
民主主義の国だからね
>>581 弁護士さんですか?
>>581さんの仰られる法曹には
判事さんも含まれるのですか?
判事さんでも判決書くときに
「ああ、これ、結論がおかしいけど
一応筋通ってるし
ま いっか」
てやってるんでしょうか
>>585 じゃあキミは明らかに不当な結論を持って依頼に来た依頼者は
追い返すのか?
588 :
氏名極秘:02/05/13 23:13 ID:jl2zmYZe
論文の勉強まずなにから手をつけるべきでしょうか
ちなみに私は42です
>>588 まずは商訴の資料を読み返して、昨年末に答練を受けていたころの知識や
感覚を取り戻すことから。
592 :
535:02/05/13 23:17 ID:40gmkutW
>>587 いや、「その依頼者にとって」正当な理屈を考えるんだと思うよ。
盗人にも一部の理ありって奴さ。相手側もそうだからバランスが
取れる。てんびんだよてんびん。
とはいえ、やはり法曹の資格を与えるってことは非常に危険な
ことでもあるから、人格的に問題ある人間には与えたくないって
のが試験委員の素直な気持ちなんじゃないか、とは思うよ。
だから口頭諮問をやってるんだと思うし。
論文試験が10月だったらいいのにな。
スレ違いな議論、やめよーよー
「問われたこと(スレ題)に素直に応える」
>>592 >「その依頼者にとって」正当な理屈
これは往々にして相手方にとっては「不当な理屈」であることが
多いだろう。にもかかわらず筋道を練るのが必要な資質ではないか?
たとえ自分の信条や社会通念に反しようが。
言ってる事はあんまかわんないのにね。
不毛だ。
597 :
535:02/05/13 23:25 ID:40gmkutW
>>595 >>594に怒られたから最後にしとくけど、
別に依頼を断ったっていいじゃん。
相手だって、合わなきゃ断ってくるでしょ?
現実が違うのは知っているけど、やはり、
法曹家たる者は、正義の実現に努力する
者であってほしいね。自分もそうなりたいし。
だから30になってから司法試験の勉強を
始めたんだしね、俺の場合。
598 :
:02/05/13 23:26 ID:???
去年55だった折れの友達が今年は40前後って言ってる。
やる気もなかったとは言ってたけど・・・
合推40キボン
600 :
氏名黙秘:02/05/13 23:30 ID:IPPD1XVF
あー去年の民法賃借人が対抗できないのは可哀想だな〜と思って、
対抗できないのを原則としながら対抗できるとする構成を一生懸命書いたら
G
でした。そんなにおかしな構成ではなかったと思うんだけどな・・・(鬱
けっ今年は結論の妥当性なんて無視した答案書いてやる。
それはそれとしてLが解答変更したってホント?
>>598 去年55だったのは、折れ?それとも、友達?
(くだらなくてスマソ…)
>>600 オレはたんたんと理論的に書いてあてはめただけでAだったぞい。
ほんとだよ。レックにアクセスしてみそ。
>>599 俺去年54で一昨年53
択一答練は殆ど50点以上だったけど今年は42〜5ですが何か?
606 :
:02/05/13 23:34 ID:???
>>601 55だったのは、ともだちです。
折れは去年51→今年42。
どうも逝ったっぽ
607 :
氏名黙秘:02/05/13 23:34 ID:OP4pyEsH
去年51のダチが今年は57だと。ハァ・・・。
609 :
:02/05/13 23:36 ID:???
辰巳の合推はどうなの?
>>607 私も、誤差2〜3点ある。
なんとかしてー。もちろん、いい方に。
昨年47
今年40〜42
かなしい・・・・・
疑義問題は1問しかないだろ。
予備校の解答、統一してきてないか?
今割れてるのって2問くらいだろ?
>>608 57だって!?
3点ぐらい売ってくれないかな?
616 :
600:02/05/13 23:39 ID:???
あーよく考えたら俺問題捨てちまったから確かめられんな。
でもL→Wだったから多分ちょっと上がる筈だな。多分
そゆことにして喜んでおこう。わーい
617 :
611:02/05/13 23:41 ID:???
去年50
今年48〜9
俺に実力がついたのか?運か?
2以外は確定したのでは。
620 :
いいな57点:02/05/13 23:43 ID:SWLKimKO
憲法終わった時点で56点スターとだした、、、
621 :
氏名黙秘:02/05/13 23:43 ID:g0jfIGn5
残る一問も辰巳の勘違いだよ。
去年の批判を受けて今年は、解答に疑義を残さない
ようにしたんだな。その代わり細かい問題が増えた
と・・・
46点でした。
けど直前答練は発表後コースにする予定です。
変?
624 :
氏名黙秘:02/05/13 23:45 ID:cQYsQ/72
去年55。
今年はWとTで49。
57点はトップじゃないの。成績表で今年からわかる。
>>622 変じゃないです。
おなじくらいでしたが、後にします。
怖くて受けられん…
628 :
氏名黙秘:02/05/13 23:49 ID:6cE0r+jg
去年、訂正前の答えが正しくて、
訂正後の答えが間違ってた予備校ってあったっけ?
訂正前のLが正解だったら、ヤバいんだが
どうだっけ?
確か、
LWT >疑義3問中1問ヒット(引き分け)
法学書院>3問全部外し
だったということしか覚えてないや
631 :
氏名黙秘:02/05/14 00:00 ID:OjTgj47K
去年、予備校がそろってはずした問題はなかったの?
去年、疑義問が2問×で1問○。
差し引き45点の上、合格点が46点で死んだ。
発表の瞬間まで、受かってると信じてたよ。
633 :
629:02/05/14 00:06 ID:???
>>633 それを考えるとNo2はなお不安要素だね…。
636 :
氏名黙秘:02/05/14 00:27 ID:0q871fIE
例年のレックは出口調査のモニター1000人のデータを基礎に合推46って出して
たけど、今年はモニターの数たったの100人しかいなかったから、それを基礎に
43って出しても全く参項にならないと思うよ。たぶん今年の100人のモニター
ってある程度自信のアル奴だけ参加してると思うから実際の合推は40から41
ぐらいだと思うよ。
>>636モニター343人って誰か言ってたよ。
638 :
氏名黙秘:02/05/14 00:33 ID:GFKgaJJ2
憲法が不意打ちだった平成7年の合格点が39点
刑法が不意打ちだった平成11年の合格点が41点
単純比較は難しいかもしれないけど、今年の問題で
この2つ以下ということがありうるんでしょうか?
どんだけ低くても42点じゃないんでしょうか。
ちなみにワタクシ、最大で41点。厳しいっす。
639 :
氏名黙秘:02/05/14 00:34 ID:0q871fIE
>>637 たしか97人とかになってなった?誰かレックのホームページ行って
確認して、打ち込むのめんどくさい。
答練のペースとか気にしないで資料回せるのは
今か夏くらい。とりあえず、論文用の勉強するよ。
発表前答練の申し込みは止めたけどね。
去年46で合格、今年はオープン全開合水超えて
力ついたと思ったのに40点。でも、やるしかないか。
羽広の講座受けようと思ったけど風俗にきりかえた。
正しい選択だったでしょうか? WL43 T42
642 :
633:02/05/14 00:59 ID:???
>>635 漏れは2匁、1にマークしたんでTを信じたいw
Tで46、他で45、最悪43…なんとかなるか?
643 :
氏名黙秘:02/05/14 00:59 ID:00YFoskd
昨日からずっとダウン。
明日精神科にでも逝って薬もらってくるよ。
644 :
氏名黙秘:02/05/14 01:19 ID:2XbmYkEZ
27問って結局どっちに確定したの?
645 :
氏名黙秘:02/05/14 01:24 ID:PU7flNV3
>>636 そのデータはLECの訂正前の解答をもとにしているのかな
それとも、訂正後の解答をもとにしているのかな?
もし前者なら、平均点が数点変動すると思うんだけど。
しかし、辰巳で43もW,Lで42....。
何でこんな中途半端(といっても90%不合格でしょうが)
な点数とってしまったんだろう。
45、46なら気分良く勉強できただろうし
40未満ならこころおきなく遊んでいたのに。
>>642 大丈夫ですよ。ただ、予備校間の見解の相違はだいぶ解消されつつあるのでは?
もう一度サイトで確認してみては?
>>645 確かに、そこらアバウトにやってそう....。
647 :
氏名黙秘:02/05/14 01:31 ID:2XbmYkEZ
LECどこが変更にナテタ?
当初のLの見解で45とかでファイナルに申込んでみたら
いつの間にか訂正で41になってたりしたら鬱だろうな
649 :
疑義スレの943:02/05/14 01:38 ID:zv7Doqlh
スレ立てられないです。
・・・まさか1000とってしまうと思ってなくて、
ほんとにすみません。
おっ、Yさんだ
疑義スレは新しいの立てるかい?
必要なら立ててくるけど。
653 :
649:02/05/14 01:48 ID:zv7Doqlh
いや、肢アも○で2かもって気がしてきたぞ。
社員は2人以上必要だとしても、「設立行為」は
一人でできるんじゃないか……?
以前は問題持ち帰り禁止だったんでしょ?
どーやって自己採点してたの?
もういいんじゃない?
656 :
はるき:02/05/14 01:49 ID:???
お願いします
>>653 疑義スレ見てから書いてね。最近50のところでいいから
>>654 ハガキに答えを書いて、法学書院の速報で自己採点。
ヴェテだから、知ってる。
661 :
649:02/05/14 01:50 ID:zv7Doqlh
>>657 オレ、疑義スレの943だよ。ついさっきまで向こうにいたよ。
>>654 受験票に自分の答えを書いてた人もいるらしいよ。
禁じ手らしいけど。
もう疑義問題どうのこうのより、合格点がいくつかの方が重要だよな。
問2はどっちにも取れる見解問題だし、スレ立てなくていいんじゃない?
疑義スレ、第3ラウンドだー
665 :
649:02/05/14 01:53 ID:zv7Doqlh
>>659 >>662 成る程……。
>法学書院の速報
そういやネットもなかったんだな。今よりも不安だったろうな……。
>>662 昔は、論文試験中に飲み物も飲めたはず。
確か、択一試験中にも、飴ぐらいはなめれたのかな。
かなり、牧歌的だったよ。
670 :
652:02/05/14 01:54 ID:???
不要かもしれないけど一応立ててきます。
672 :
657:02/05/14 01:54 ID:???
>>661 了解。なら疑義スレの963にどう答える?
法務省の答えって、いつ分かんの?
全て終わってから?
出口調査全然集まってねーんじゃねーの? 関係者よー
漏れは30台の爆死なんで関係ないが、今日の自習室の
静けさはなんだ?みんな凍ってるじゃねーか。
試験の開始・終了も鐘の音だったしな
疑義スレ第3弾で、疑義スレ自体の必要性を議論するというのは?
>>669 漏れ飴なめて今年受けてたよ。しかも、試験官の目前の最前列で。
何も言われなかったよ?(ちなみに京都・同志社会場)
>>674 どこの自習室ですか?
僕も明日から行こうかと思ってるんですが。
試験中はいつもガムを噛んでいますが何か?
>>675 鐘が鳴ると、試験管の開始の合図の前に、
勝手に、択一の問題をとき始めてたし。
オレは試験中に堂々とペットボトルでコーラ飲んでましたが・・・
684 :
673:02/05/14 01:57 ID:???
>>677 ありがと
ボーダー付近をうろついてるから、勉強に
身が入らない(涙)
疑義スレが1000に到達してから、こっちのスレが
急激に伸び始めたな。
686 :
初学者:02/05/14 01:57 ID:I7i/LP7w
疑スレの943番さんへ
書ききれなくなったので、こちらで伺います。
No.2の問題のオについてですが、
「73条六号で執行命令は明文で認められているから、オだ」
と最初は思ったのですが、気になったのが執行命令と委任命令に「2種類」
あるという記述でした。
つまり、「法規にあたらない」執行命令なら73条6号で
規定できるにしても、「法規にあたる」執行命令は「立法」
に含まれてしまい、41条に反し許されない
という趣旨で、形式的意味の立法とする立場(B説)から批判できると考えた
のです。議院規則や裁判所規則と同列に議論できないと思います。
687 :
649:02/05/14 01:57 ID:zv7Doqlh
>>672 OK。立ててくれたらしいから移ってやりましょ。
>>682 昔は問題が全部に配り終わる前に鐘が鳴り出して・・・
689 :
はるき:02/05/14 01:58 ID:???
no.2
なんか、法教の五月号に答えが載ってるんだけどこれ違うのかな。
抜粋
「当初において、実質的意味の法律をドイツでいう法規すなわち国民の
権利を制約し義務を賦課する規範ととらえる立場が有力であり、内閣法
11条はこの伝統的概念規定を採用している。
しかしこれは、君主の政府による命令との関係で議会による法律の範囲
を限定するためのものであり、国民主権原理の下においては、権利付与
や義務免除を含む権利義務関係を規律する規範として広く把握する立場
が支持を得ている。」
だから、アの批判は正しいと思うのだけど。
>>679 で、いつだったか、開始の合図がよく聞き取れなかった
教室あって、1〜2分遅れたとこがあったんやねー。
昔の受験票には「試験場集合時刻」じゃなくて、「出頭 午後0時30分」
と書いたあったらしいw
>>681 確か、飲食物が厳しくなったときに、
試験管に「ガムを出しなさい」といわれて、
試験管の手にガムを吐き出したつわものがいたな。
2年前ぐらいに、携帯使って試験中に連行されていったの見ました。
実はここにいるのはベテランばかりと言うことが判明しましたw
>689
「法規」の歴史的沿革は殆どの基本書に載っているよ。
問2で5だよ。辰巳は今日にでも修正するでしょう。
699 :
649:02/05/14 02:02 ID:zv7Doqlh
>>686 疑スレ立ってない……のでこっちにかいちゃいます。
委任命令・執行命令は73条6号が根拠条文になります。
その中でも「法規」に該る命令は、法律の委任が必要と
なります(同号但書)。何れにせよ、明文で認められています。
700 :
652:02/05/14 02:02 ID:???
試験官ってどこから来てるんだろう。
管轄の法務局の職員?
>>696 くわしくはわかりません。
かなり離れたところでしたので。
試験官が携帯がどうのこうの言って連行してたんで。
>>701 法務省の職員じゃないの。
もちろん、ノンキャリ。
聞いた話(結構前だけど、直接体験者から)…
試験開始前1分くらいに、
じゃあ、問題あけてページ確認してください、
とかいって、確認させた試験官がいた。
受験上の注意事項
4 各問題には、必ず正しい答えが一つあります。
去年の、択一翌日・・・予備校は賑わってた。
希望に満ちた表情があった。
速報に人が群がってた。
早速、商訴やりだしてる人も結構いた。
論予の講座説明を何人もが受けていた。
しかし、
今日逝ってみたら・・・閑散としてた。
「択一?何それ?」って言う表情があった。
速報は、放置されてた。
勉強してる大半は、他資格の受験生だった。
受験相談を、何人もが受けていた。
伊藤塾です。
>>680 大阪だよ。
まあどこでも空いてると思うけど
俺も試験終了後、予備校のパンフもらう気にはならなかったからなぁ。
確かに今日の予備校は人が少なかった。
択一後ってこんなものだったっけ?
逝くときは、荷物なるんでパンフもらわない。
帰るときは、配ってること気づきもしなかった…。
俺はまこつの帰りの手紙を貰っちまった。
「広い意味で法律に関わるということで、司法書士や公務員はどうですか」
みたいなことが書いてあってゲンナリした。
>>714 マジ?
で、ついては塾で書士科と公務員科あるんで
どうですか、ってか?
ということは平均点は昨年より落ちるということでよろしいのでしょうか。
自分としては最初に問題をパラパラと見たときは合格点は昨年の46+1の47と思ったのですが、
あとで省みてみると昨年に比べて刑法が難化し、憲民は昨年程度と思うのですが。
717 :
649:02/05/14 02:16 ID:zv7Doqlh
>>714 広い意味で法律に関わるなら、国会議員がいいな。
イトマにはその講座はないんだっけ(w
>>714 それは酷いな。
魔骨の人格が窺い知れるな。
719 :
氏名黙秘:02/05/14 02:19 ID:kAo54oqU
2番が3って可能性はやっぱりないのですね。
3はなんで違うのでしょう?
おせ〜て。
ウは正しいからw
721 :
714:02/05/14 02:21 ID:???
その後には
「気になることがあればいつでも、資料を請求したり相談できますから、
今は安心して論文対策に専念してください」
と続く。
今読み返してるけど、「広い意味での法律家」には宅建や企業法務就職も入ってるな。
LECの合格経験者平均点っていくつだったの?
>>721 「資料を請求したり相談できますから」
いやー、うまいねー、営業。もう、ホント感心しちゃうね。
憲法の理念の自己実現って、まさしく彼の「自己」実現だね。
>>721 伊藤真は私が受験生だった頃と言ってることが大分違うんだな。
確か「金儲けに興味はありません。熱く燃える予備校講師です」とか言ってたぞ。
LECで。
人間が変わってしまったのか、元からそうだったのか。
ま、メシの種だった司法試験が消えてしまう訳だからな。
受験珍宝とかもどうなるんだろう。
>>724 金は人格を変えますからね。
塾なろものを設立して一企業家としての会社を大きくしたいという欲が出てきたのかもしれませんね。
>>726 善意に解せば、
従業員の生活安定のために塾をつぶせない、
ということになるんじゃないかな。
守銭奴か従業員のためかは、本人しかわからないことだが。
>>727 確かに、従業員の生活考えるとね........。
平成11年は合格点は41点だったが、民法という得点源があった。
合格者はのきなみ18点くらいはとってた。
今年は得点源が無いだけ、きつい。
民法、刑法どっちがむずいか議論があるが、単発でみればそうでもなくても、連荘でこれられると、
これはきつい。
それこそ、1.5倍むずいのが1、5倍をカケテあわせて2倍難しくなったようなもの。
正直、民法刑法とあの難易度で、40台集中力と時間をうまく使いこなせる奴はそんなにいないと思う。
2ちゃんはわりかし、模試では50点クラスが書き込むので、レベルは高い。
実際は合格経験者でも30台に沈んでボーぜんとしている奴は相当いるよ。
そういう奴はとても、書き込むどころではあるまい。
俺は合格点はあっと驚きの点数になるような気がする。
730 :
氏名黙秘:02/05/14 02:35 ID:3aVo497I
aa
>>729 あなたの推理に乗りたいが.....。
あっと驚きの点数が46とかだったらもうだめ......(自嘲ワラ
733 :
731:02/05/14 02:40 ID:???
>>729 私もあなたの言うとおりだったらと・・・切に願います。
41点より。(辰巳だったら42・・・ハア)
42点だよ。落ちたら社労士受けるよ。
受かってたら社労士の受験料無駄になるな。
>あっと驚きの点数
30の後半もある鴨?
>>727 初めの頃は塾の理念を謳っていたし、中大駅前校は予備校から遠く合格者減に苦しんでいた
中大への善意があったと思うけど、真が守銭奴のようになったのは大阪あたりにも手を出した頃だった気がする。
738 :
氏名黙秘:02/05/14 02:45 ID:Yey/TDhA
W・L(修正後)43 T42
Tが問2を5に修正してくれれば43
どうだろうか?
もう不安で論文の勉強が手につかね〜。
ちなみに
H11 40
H12 49
H13 50
問題難化の年には弱いのかも
来年は易化するんだろうか。
それはそれで落とせなくてプレッシャーだしな。
740 :
729:02/05/14 02:46 ID:???
思うんだけどね、受験生は傾向を変えられると、結構もろいよ。
辰巳総択の1回目がいい例。
なんであれで42点なのか、不思議だったからねえ。
模試は今年は憲法、刑法前年並み、民法むずいという形にしていたが、こういう傾向を知っているのと、
知っていないのではぜんぜん違う。
あの極限状態だからね。
刑法を12点とればオッケーって知って試験を受けていれば、みんなもっとできると思うが、
本試験ではそうではない。
実際何題捨てるかで悩み、崩れていく奴も多いよ。
741 :
氏名黙秘:02/05/14 02:47 ID:rtgdURMj
>>729 確かに、7年のときも、だれもが合格点が40を切って39までさがるとは
予想してなかったなー
受験生カプルです
彼は安心ゾーンにいますが
私はだめだろゾーン(ひょっとして?イや、やっぱだめだよなーの線)。
気を使わせたくないから元気な振りしてるけど
発表までがつらいよー。
彼女が情緒不安定だったらやっぱり迷惑ですよね。
743 :
氏名黙秘:02/05/14 02:49 ID:I7i/LP7w
今年の問題の難易度を知るために、アンケートしましょう。
よかったら教えてください。
ちなみに私。
去年51点、今年43ないし42点
>>743 漏れ。一昨年 46 合格
昨年 45不合格
今年 42or43....結構この線に合格点が来そうです(w
>>742 そういうのを気にするだけ優しいね。
漏れの彼女は荒んでるよ(w
まあ、あとで謝ってきたけどね。今回の試験じゃ仕方ない気もするし。
41〜3あたりにかなりの人が固まってそうですね。
合格点はこの中のどれかではないでしょうか?
あとは合格者を1000人増やすか減らすか、試験委員の腹ひとつといったところかと。
合格点を何点にするかは発表直前の会議で決めるようですが。
去年43点、今年41点
>>743 一昨年=47 昨年=52 今年=44〜46
というか微妙な人の書き込みが多いのかな。
750 :
氏名黙秘:02/05/14 02:58 ID:PU7flNV3
>>743 一昨年 49(17/15/17)
去年 46 (17/16/13)
今年 46or47(16or17/14/17)
です。
去年45
今年44〜45
753 :
750:02/05/14 02:59 ID:PU7flNV3
>>743 間違えた
一昨年 49(17/15/17)
去年 46 (17/16/13)
今年 46or47(15or16/14/17)
です。
去年44
今年47〜48
755 :
氏名黙秘:02/05/14 03:03 ID:9X1eR2Bg
去年52 今年36…
>>743 去年45で不合格。
今年はWL43T44。
去年疑義問題でぬか喜びした無念を晴らせるといーんだが。
はぁー
去年59 今年33
759 :
氏名黙秘:02/05/14 03:05 ID:D2t/gj9F
>>729 今年は得点原がないってのはよく分かる。
でも、みんな結構憲法は取れてない?
760 :
氏名黙秘:02/05/14 03:07 ID:D2t/gj9F
>>758
ネタでしょ?
去年50以上で今年30台の人もいるのか。
こりゃ厳しい試験だわ。
>>748,750,753,754
合格確実(でも、マークずれてたりしない事前提)
>>751,756
マークの確認されたのなら、合格でしょう。
(後は、予備校が全滅しない事)
H12 50合格(18+15+17)
H13 53合格(20+14+19)
H14 44? (17+16+11)
764 :
氏名黙秘:02/05/14 03:09 ID:YKFM0dyc
一昨年 47
去年 48
今年 36か37…
誰か一緒に泣いてください。
憲法は、第2問と、適当に知らない判例以外は、
そんなに難しくなかった、ってことじゃないかな。
それ以外で確実に取っておけば崩れないだろうし。
逆に精神的にやられた奴は目も当てられなくなってる。
今年の問題で50を超えた人になにをやってきたのか聞きたい…
767 :
氏名黙秘:02/05/14 03:11 ID:iqylKr+t
去年52
今年42
去年55
今年49(マーク確認未了)
769 :
氏名黙秘:02/05/14 03:11 ID:PU7flNV3
>>758 マジですか?
そこまで落差があるものなのか。
一昨年 39
去年 46
今年 37+α(刑法10問適当にマークしたんでわからん)
>>766 そんな尋常じゃない人の意見を聞いてどーするw
今年は2chでも50オーバーをほとんど聞かないよね。
(=YUKI)
>758はちょっと信じられませんが・・・
>764や767みたいな方は多そう。
私も52から41だし(汗
773 :
氏名黙秘:02/05/14 03:16 ID:t6yYNbPK
去年47、今年42か43。2年連続で
不安を払拭できる情報を探し求めて、夜中
まで2チャン。でも、もうだ・め・か・・・。
774 :
氏名黙秘:02/05/14 03:17 ID:WyCp224u
去年54
今年40
悪夢
775 :
743:02/05/14 03:17 ID:I7i/LP7w
アンケートにご協力ありがとうございます。
みなさんの点数を見ると、去年50台でも今年は苦戦という
人がいると思えば(私を含め)、去年40中ごろの人は今年は合格圏という
ひとも多い。
ちなみに、私の印象では、憲法は出題傾向は変わったものの、若干むずかしく
なった程度。民法は、難しかったがレベルは去年なみ。刑法は若干むずかしくなった
が、なにせ時間が足りなかったという感じです。
去年の50オーバー組は今年でいう45点オーバーって感じだね。
50オーバーの人は合格点48点とか言ってたもんなあ。
いくらなんでも、80%取れないと合格できないなんてなんてきつい試験だ、って思ったよ。
でも、択一って昨年、おととしの46点を除けば、だいたい40点から42点が合格点だったので、
ある意味先祖返りしたのかもしれんなあ。
777 :
氏名黙秘:02/05/14 03:19 ID:aOWrMypH
平均すると6点位下がっているね
今年はむつかしかったね…実力あった人でも力を発揮できなかった人がたくさんいるのでは?私の予想では合格ラインは39〜40あたりだと思うのですが…
結構いるんじゃないかな。
私は,刑法時間がなくて,とばした問題(4問)全滅かつ,急いで解いた問題も
かなり落としていたので,刑法11点(合計44)しかとれませんでした。
しかし,時間配分を上手くでき,かつ捨て問を見分けられた受験生ならば,
刑法17点くらいとれると思います。
ウーン,今はLECのハイレベル答練で合格推定点48位の問題に慣れきって
いたのがいけなかったなあ,と反省しています。
>>773 去年も評や2ちゃんでは48説が有力で、下がっても47って感じだったし
42か43あるなら頭を切り替えて論文の勉強すべき。
カコモン制覇して楽観してたら、
今年大火傷・・・って人。
いません?
782 :
渡しの:02/05/14 03:20 ID:iYz06rE9
良そう
犬ー1
罠ー1
懸ー4
よってー6、40ってんだな
>>775 ということは去年と傾向が違う(難しくなってる)ってことが大きいのかね。
去年余裕で解けた人ほど今年のを「難しい!」と感じて崩れる傾向にあると。
特に憲法から解いた人はそれをモロに感じてしまったのかもしれんね。
犬ー1
罠ー1
ここはアリだが
懸ー4
はどう? せいぜいー2止まりでしょ。
785 :
750:02/05/14 03:23 ID:PU7flNV3
>>775 今回は刑法を最後に解いたか否かで
結果が分かれているような気がする。
因みにみんなはどんな順番で解いた?
俺は 刑法→民法→憲法 (15or16/14/17)
去年45 今年48
5000問解いた甲斐があったのかなかったのか・・・
ただの運だけだったような・・・
787 :
氏名黙秘:02/05/14 03:23 ID:WyCp224u
50以上の人は論文一直線。
2ちゃんねるにそもそもこない。
去年の俺もそうだった。
今年はすがる情報を求めてきてしまう。
788 :
氏名黙秘:02/05/14 03:23 ID:D2t/gj9F
確かに2chって毎年50以上とったとか、って言うやつ(あおりにしても)
多いのにね。
>>785 俺は憲法・民法・刑法の順で解いたけど
最初から刑法は15点満点のつもりでいたからいい意味で開き直れたよ。
点数は18or19/18/11
791 :
渡しの:02/05/14 03:25 ID:iYz06rE9
だって、去年は懸やりのこしたの2なのに、今年は7なんだもん。
民法について、去年と変わらないというのが不思議なんだよね。
俺去年18点、今年一気に13点まで沈んだ。
去年は債権中心で条文を読み込んでおけば、楽勝だったよ。
今年は物権中心で、まさに事例問題続出。
2、3点は落ちるような気がするがなあ。
件ー0.5
明ー0.5
景ー2
で号景ー3で43位じゃないかな。
件・明は昨年と比べてそんなに南下しているとは思ワン。
景は事務処理量が多く,時間がかかったので,時間不足の受験生が多かったと思う。
>>792 オレは去年20、今年18でした。(民法の話だよ)
そんなに民法むずかしかったかなぁ?
795 :
氏名黙秘:02/05/14 03:29 ID:D2t/gj9F
>
>>785 俺は憲法、刑法、民法。
民法は1時間あったけど、足りなかった(12点)
確かに今年は刑法どれだけ潔く棄て問できたかで、差がでると思う。
俺元々刑法苦手で棄て問5問は作る予定だったから、かえって迷わなくて
済んだところは有るかも(15点)
796 :
792:02/05/14 03:30 ID:???
>794
やっぱり2点落ちているでしょ(ワラ)。
俺は刑法を先にやったので、民法で時間が無くなってしまった。
今年は民、刑どちらかが時間不足に苦しめられる問題だったと思うよ。
第2問が正解5で 43点 このあたりに合格点がくるに100ペソ
マコツ談自己採点はしないほうがいいです。そりゃーもーかるよーそのほーが…今年のみれば…
合格点42と予想。
15.5、14.5、12
どうでしょう?
出口調査はどこが一番はやく発表するの?
801 :
渡しの:02/05/14 03:32 ID:iYz06rE9
刑法から先にやって何問解きました?
803 :
794:02/05/14 03:33 ID:???
>>796 オレは民法先で刑法時間ギレになった(去年17点→今年13点)。
まあ、答練とかでも刑法はあまり取れなかったのでいいんだが。
合格者 去年より10%アップとして7500人
本命 42点
対抗 41点
ダークホース 43点
穴馬 40点
大穴 39点 と見た。
おれ的合推の皮膚感覚。
憲 易しい→17
民 激ムズ→14
刑 超ムズ→12 計43
ただ例年より志願者増で+1
よって合推44とみた。
<794 民法の勉強なにしました?いったいどうしてそんなにとれたのです?
>>793 いや、憲民は明らかに去年よりは0.5以上は下がってるよ。
特に民法は2点は下がるような気がする。
「その点では、
>>792君の意見に賛成だね。」
ちなみに解いた順番は憲>民>刑
前日民法から解こうかと思い立ったがここの住人に止められて止めたw
>>804 合格者数は論文採点処理能力の関係からUPしないらしい....。
809 :
792:02/05/14 03:35 ID:???
刑法先で捨て問は往来妨害罪だけ捨てた。
あの問題捨てなかった人っているんかなあ。
で、遺棄罪を間違えて18点だったよ。
あ、去年の合格ラインは、
16、15、15
なんで(w
>>809 往来危険については2ch的には大本命だったよ(w
俺、試験会場で笑ってしまったし。
813 :
794:02/05/14 03:37 ID:???
>>809 あの問題はわかりやすかったじゃん!
オレは執行猶予だかの問題を捨てたよ。
判例セレクトあたりで原文に似たのを読んだ気がしたけど、
さっぱりだったので。
814 :
渡しの:02/05/14 03:38 ID:iYz06rE9
返信ありがとう。
凄いね,凄すぎる!
ぼきには無理だ。
815 :
氏名黙秘:02/05/14 03:38 ID:D2t/gj9F
>>805 妥当だと思う。
今年みたいにベテランが有利じゃない試験は丙案廃止で詰め掛けた
受験生の中にもそこそこの点取ってる奴も多いだろうから、一点辺り
の人数が多くて結局合格点は高いとこに落ち着くと思う。
816 :
794:02/05/14 03:38 ID:???
>>806 オレは特別なことしてないと思うよ。
民法のあし(Wセミナー)→過去問→電話帳・答練というな感じです。
今年は電話帳と答練しかやってないけど。
817 :
750:02/05/14 03:39 ID:PU7flNV3
>>801 俺は刑法を一番初めにやって、執行猶予と三鷹事件を飛ばした。
100分かかった。
そんで民法と憲法は時間内になんとか終えることができた。
818 :
804:02/05/14 03:39 ID:???
法務省のHP見ていると、択一合格者は受験者の20%ってほぼ安定しているんだよね。
とすると、8000人弱は無理でも、7500人と見たんだけどね。
もし、去年並とすると、いわゆる「若手」はかなり沈没するので、法務省の意図に反するのでは?
民法は難しくすればそりゃ−ベテランが絶対的に有利だからね。
>>818 仮に法務省がそのラインを堅持しようと思うなら
42点もアリかもね。
往来妨害罪って、辰巳のオープンでも「捨てていい」、って書いてあったくらいだから、
結構捨てた人多いんじゃない。
正答率が楽しみ。
20%代だとすると、ほとんどの人が捨てたってことでしょ?
>>822 あれって見解と批判を組み合わせるだけで解けたよ
824 :
氏名黙秘:02/05/14 03:45 ID:Bn3m8YtZ
>>820 いや、俺が突然民法から思いついてどーしよーかって書きこんだら、
「絶対止めたほうがいいと思います」
っていうレスがついただけ。
理由もなかったけど素直に従ったYO!
以前,受験新報か何かで,「論文の採点処理能力は8000人位まである」と
いう文章を読んだ記憶があります。(確か,真法会のエライさんが,司法試験制
度について私見を述べている文章だったような気が…。)
試験委員が増員されたのなら,キャパシティはもっと高いと考えられますから,最大8000人以上も可能なんじゃないかな。
昨年の論文合格者数は1000人で,択一合格者数は確か6700人位でした
から,論文合格者が1200人にであれば,8000人位択一合格させてもいい
と試験委員会は考えているのかもしれませんよね。
先の記事でも,試験委員はなるべく沢山の受験生に論文試験を受験させたいと
考えているという趣旨の記述があったと思います。
択一合格者の数は,択一試験の得点分布と採点のキャパシティである程度決定
されるのではないかと思うので,実際の得点分布が分からない限り合格点も正確
には決められないですね。
昨年・一昨年のように問題が比較的易しいと,ボーダーラインの1階級に千人近くの受験生が固まってしまって,採点キャパに収まる範囲でなるべく多くの受
験生を合格させることが困難になる場合もあると考えられるので,今年は難易度
を上げたんじゃないでしょうか。
826 :
819:02/05/14 03:45 ID:???
>>820 おれのレスは807の
>ちなみに解いた順番は憲>民>刑
前日民法から解こうかと思い立ったがここの住人に止められて止めたw
の部分へのレスなんだがね。
一応答えとくと、慣れないことはするなっていうことだった。
>>825 君のレス、元気が出るよ......アリガトン
どんな問題も捨てないこと
知らない分野でも常識と論理操作で簡単に解けたりするから
LECの100人ので正答率50%未満の問題を書いておきます。
参考までに。
<憲法>
No.2 (34%)
No.13(30%)
<民法>
No.25(27%)
No.27(32%)
No.32(36%)
<刑法>
No.42(45%)
No.48(38%)
No.50(46%)
No.53(41%)
No.56(35%)
今年は民法が一番難しかった。初受験組には厳しかった…憲法は直前にたまたま判例ばっかやってたのでなんとか…刑法は憲法での時間の貯金でなんとか…でもむずかった…
831 :
氏名黙秘:02/05/14 03:55 ID:e/ZtUdsu
結局のところ、
◎ 43点 ○ 42点 ▲ 44点 ☆ 41点 注 40点
ということでいいんでしょうかね?
自分的感覚では
憲法 去年よりちょい難 −1点
民法 去年なみ プラマイ0
刑法 時間足らず −2点
よって43点と。
まぁ、自分は41点でもうあきらめましたが。
話の骨を折るようですみません。
ココが一番盛り上がってるみたいなんで
欲しい法律書がいっぱいあるんだけど、あのジュリストなんとかって
ネット上の通販のお店っていつ頃再開するのか知ってる方います?
◎ 安心 43点
○ 大丈夫 42点
▲ 微妙 44点
☆ ヤバイ 41点
注 泣きそう 40点
834 :
氏名黙秘:02/05/14 03:58 ID:D2t/gj9F
42〜44でしょうな。やっぱ43か44かなあ。あとは43に何千人かたまってるか次第。
835 :
氏名黙秘:02/05/14 04:00 ID:D2t/gj9F
>>833
並べ方間違えてない???
合格ラインも大事ですが、
論文受験者何人になるかも重要では?
そこで、「合格点」プラス「合格者数」予想。
ってのを、やってみてはいかがかと?
838 :
氏名黙秘:02/05/14 04:10 ID:e/ZtUdsu
>>836
確かにそうですな。
1200名採るのに択一合格者6000名だろうが7000名だろうが
試験委員にとっては採点する枚数が上下する程度にしか考えていないの
では。
ならば、試験委員増やしたといってもそんなに択一合格者増やすとは思
われないので、6500名あたりということで。
なら、合推44点以上になってしまうの?
839 :
氏名黙秘:02/05/14 04:14 ID:D2t/gj9F
そんなに増えないと思う。
結局は43,44に何人かたまってるか。
1点下げることで1500人とか増えるんだったら、下げれないだろうし。
確か一昨年もそうだったんだよね。
>>832 ショップ「JURISTS BOOKS 2」か。
急になくなったみたいだけど、あれってちゃんとした店だったの?
841 :
氏名黙秘:02/05/14 04:16 ID:b3KphIBd
ゴージャス松野、択一44点。
当確ですか・・・。
すいません,試験委員の数の推移とか,今年の増員数とかご存じの方ありません?
一応,委員の数で採点可能な最大受験者数って決まると思うので。
ソース出せや
844 :
氏名黙秘:02/05/14 04:18 ID:PU7flNV3
>>838 俺も択一の合格者はそれほど増えないと思う。
でも、昨年あれだけ50以上取る人がいたのに、
今年はほとんど見受けられない。
とった人でも40後半ということからすると、
合推は結構下がるんじゃないかな。
ということで42ぐらいでは。
ネットで調べたところ,H13も今年も大体各科目25人位で,増減はないですね。
ということは,択一合格者の数もそんなに増やせないでしょうね。
とすると,最大7000人位じゃないでしょうか。
>>844 確かに今年は50オーバーの優秀者は少ないが
全体的に下がるというよりも、得点分布の山が圧縮
されるだけになるような気がします。
そこで、42というより、43じゃないかと予想
しているのですが?
>>829 40%未満が7問も!!
これってもうさ、40くらいから44くらいまでは運じゃないのか?
こんな試験でいいのか司法試験!!
848 :
氏名黙秘:02/05/14 04:29 ID:PGA2Bcq0
まじでゴージャス松野択一突破なの!?
ほんとだったら鬱氏・・・
849 :
氏名黙秘:02/05/14 04:30 ID:D2t/gj9F
>>846 圧縮型だよね。きっと42から45まで各2000人とか。
だから、1点動かせばいきなり2000人とか増えちゃう場合は
下げないと思う。
法務省は受験者に毎年は択一受からせる気ないみたいね。ここまでギャンブル要素
が強くなるとそう思わざるを得ない。受験生としては数少ない論文受験のチャンスを
ものにするしかないね。今年駄目でもいいじゃん。どうせ論文やばいのがほとんど
でしょ?来年最終合格すればよい。それ法務省案。
法務省で自爆テロする奴出てもおかしくないよ……。
>>851 一瞬考えたが、家族のことを考えると・・
・・悩む
853 :
氏名黙秘:02/05/14 04:40 ID:+hLJ05+6
大体、たとえば今年の憲法2問目が1になるか5になるかで、
あと1年以上勉強必要かが決まる人(多分ボーダーの1000人ぐらい)
がでるのは、確かに不合理な気がする。
でも、法務省が解答を発表したということは、
仮に1000人が団結して抗議しうることも予想しているのか(まさかね)。
ちなみに、この場合に人権侵害を主張する
としたら何条だろう?
854 :
111:02/05/14 04:41 ID:???
W44T43
眠れない・・・。
31条
論文受験者が固定化するのを避けようとしてない?年度によって傾向を極端化
させて毎年違う顔ぶれを論文受験させる。ある意味みんな平等に論文受験できる
857 :
氏名黙秘:02/05/14 04:43 ID:D2t/gj9F
寝ていいと思う。
WLが正しいし。
44だったら大丈夫。
>>111 それなら平気だって。論文絶対突破してね。来年はないかもよ
859 :
853:02/05/14 04:45 ID:+hLJ05+6
こういうのって31条いいんだっけ?
今年の問題でもこれでひっかけた問題あったような気が・・・。
>>854 悔しいがお前は安全圏だと思うよ。
Lで43だろ?それでも十分大丈夫そうな点だろうが。
その上Lより信用があるWで44なら問題ないって。
>>857 しかし、
>>837をみると、まったく信用できないのよね、予備校が。
特に漏れは辰巳43野郎だし.....。
司法試験にかぎらず難関の資格試験なら受験生のレベルが拮抗
しているのはあたりまえ
まして最難関っていわれている試験なんだから
863 :
氏名黙秘:02/05/14 04:46 ID:YKFM0dyc
司法試験、ニコチン中毒…。
覚せい剤にははまらないようにしよう。
864 :
861:02/05/14 04:48 ID:???
そう考えると、自己採点40点以上の人間は、6月5日まではとにかくスパートよ!!
865 :
111:02/05/14 04:55 ID:???
>>857・858・860
ありがとう。
とにかく、商訴の勉強を始めます。
43とか42多いね。
42にしたら増えすぎになりそうだね。
というかオレは右翼がゆるせん。
あれ、大学の周り走ってたんだよな。遠くなったり近くなったりしてたし。
あれどうにかしてくれ。
誰か法務省の知り合いがいたら、あれをなんとかするように耳栓解禁にするとかなんとか対策を講じるようにいってくれ。
明治組か
右翼は何の利益があって来るのか。
なんか可愛そうな人、票で派遣
明大で受けました
投稿日 2002年5月14日(火)05時08分 投稿者 doh
うるさくていやだった。
法務省の人、これみてたらあのでかい音で放送しながら走り回る車対策をなんとかして下さい。
一点が命のボーダー組にとってはあれだけでもかなり致命的です。
その時の問題、だいたい3問くらいありましたが問題文を読み違えたのが1問、普通に間違えたのが2問です。
普通に間違えたのもあとで解いたら別段難しくもなく解ける問題でした。
私が特別精神的に弱いせいかも知れませんが、とても残念です。
41なのでもう絶望しています。
と、法務省に直接投書する勇気のない私。
>>870 右翼という言葉を使わなかったのも(w
怖いからか、単に知らないからなのか
今年むずかったね。
18ALLだった。セミナーのやつで。
去年58だったから合格点も4つ下がって42とみた。
でも今回は受験者が多かったから42じゃ論文の受験者がちょっと多くなるので
43でFA。
つーか大半が時間が足りなくなる試験にすんな。
最後の30秒の適当マークの指運で合否が決まるのはいかがなものかと考える。
874 :
氏名黙秘:02/05/14 05:20 ID:BMkvJ9E+
合推は42
43だと計算上6000人くらい
で、今年は1200人が合格する
ということは、去年より増えてよし。
司法試験委員も増員されてる。
よって、42で7200番まで合格
42ではもっと増える。それでは増えすぎ。
43。
876 :
合推40説:02/05/14 06:53 ID:tpugj4Xg
合格推定点について一言。
本当はどのくらいになるのかを予測しようと、Lecの
100人モニターでの分布からエクセルで集計しました
(解答は。改訂版セミナーをのものを利用)。
すると、
憲法平均点:14.9(憲法総得点÷回答者95人)
民法平均点:14.4(民法総得点÷回答者95人)
刑法平均点:12.0(刑法総得点÷回答者95人)
総合平均点:41.37(総得点÷回答者95人)
となり、モニターが本当に択一合格経験者だとすれば、
通常、模試などでも「合格推定点=択一合格者の平均点−1」
ということが多いので、40点もありうると見ている。
なので、40以上の人は、まだ望みある。
877 :
氏名黙秘:02/05/14 06:57 ID:UGVIfMyD
>>876 でも、その点は自分とこのデータだから当然わかってるはずのLECが
違う合推だしてるからなぁ。
まあ、望みを持って論文対策とりかかるのは悪くはないけど。
>>877 LECバカだからあんまりそんなこと考えてないよ、たぶん。
キミよりはマシなんじゃない?
レックの出した合推はレックの答えをもとにした
平均43.1点を基準にしているから、改訂版早稲田の
答えで予測したと
>>876は言いたいのでは?
881 :
合推40説:02/05/14 07:05 ID:tpugj4Xg
予備校は、生徒から文句あると困るから、合推を高く設定する
のだとおもう。
確か平成11年は今年と似たような場合だったが、合推を42.43に設定
していたと思う(実際は41と言われている)。
まあ、さすがに40は「ありうる」ということで実際は41〜42が妥当
だろう。
882 :
合推40説:02/05/14 07:07 ID:tpugj4Xg
880さん
ところでレックの平均43.1点というのはどこの情報ですか。
では、41前後ということで。
>>882 2ちゃんのどこかのスレに出てたんですが。
一応メモしておいたので書きますが、
合格経験者 43.1 15.8 14.9 12.4
全体平均 35.5 13.3 12.2 10.0
この書きこみ自体がウソなら申し訳無いです。
合格経験者平均が43点なら、合推43以上はあり得んだろう。
886 :
合推40説:02/05/14 07:34 ID:IQuo149D
感覚で申し訳ありませんが、
私も択一合格経験者ですが、今回の試験で合格経験者の平均が43に
届いているとは思えない・・・(まして、43以上が6000人もいるかなあ)。
とにかく合推43点はないでしょう(それより下)。
888 :
氏名黙秘:02/05/14 07:54 ID:3Xsd9G7r
>>887 確かに数値的にはそうなんだけど、
今回そもそも出口調査に協力するヤシって少なくないか?
刑法が12点ていうのは高杉のように思うなあ
889 :
884:02/05/14 07:56 ID:???
>>888 出口調査、一応出しました。
なんとなーく、人数少なさそう…。
でも、受験者数増えたんで、案外増えてたりして…。
H11は41点だったにもかかわらず、5700人しか
合格できなかったという事実がある。
892 :
氏名黙秘:02/05/14 08:09 ID:3Xsd9G7r
漏れの周囲見てると39点がボーダーっていうのも
冗談でなくあり得るのではないかと思うよ。
択一常勝組で、総宅や全拓の優秀者たちで
30点台続出だったから。
漏れは19 15 8 さよなら・・
折れ、自己採点46。
だから、合推46でいいや。
ボーダーで落ちたことは2度あるけど、ボーダーで受かったことは1度もない
から、1度経験したいんだよね。
アハハハハハハハハ。
894 :
氏名黙秘:02/05/14 08:11 ID:YPf3nFXO
問題難易度の印象に基づく第一ラウンド分析は、合推42かな。
印象としては出尽くした感もある。
合格者数次第では43も41もありうる。
1)次は出口調査で、大体の得点分布の推定が必要(今日締切だっけ?)。
前にも書かれていたけど、42前後に固まっていそうだね。
2)試験委員どれだけ増えたのですか?
常識的にはその比率(以上)で合格者増やす筈。
さもないと予算上問題になってしまうからね。誰か教えて。
3)40以下の人も、予備校一致発表解答や2通解答以外の
正解がひょっとしたらあるかもしれないから、探してみてちょ。
きっと少数説だから合否に大きな影響あるかも。
そういう漏れは41。エ〜ン(涙)。
895 :
氏名黙秘:02/05/14 08:16 ID:WyCp224u
__________
l||l∧∧ /
(/⌒ヽ < 自己採点41点。。。
(___)〜 \
''" ""''"" "''  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___________
∧∧ + /
(・∀・) < でも来年も一緒に受けようね>43以上
〜(___) \
''" ""''"" "''  ̄ ̄
>>892 その点数なら「さよなら」ってことはないんじゃない?
充分可能性あるよ。
898 :
氏名黙秘:02/05/14 08:28 ID:UGVIfMyD
899 :
氏名黙秘:02/05/14 08:30 ID:3Xsd9G7r
>>891-892 いや点数的にはそうなんだけど、
刑法がね。。
8点って!
しかも一問は適当にマークしたのが当たっただけ。。
900 :
900:02/05/14 08:48 ID:Zw83R9Kv
900
よーし、気分入れ替えて明日から勉強するぞ!
902 :
恭子:02/05/14 09:08 ID:/xiHKygi
時間不足とか難しかったという意見が多いのですが、
みんな憲法から順に解いてるものなのですか?
私は、12年36点 13年39点で今年も大した実力はつかず
不合格覚悟で受験して50点(16 18 16)でした。
民刑憲の順で淡々と解いただけです。
刑法で分からなかった問題3問抜かした他は全部解きました。
時間が無かったので答練も模試も一度も受けてません。
上の方で合格者入れ替わりみたいなことを書いてる人がいましたが
そういうことなのではないでしょうか?
できている人が突込みが怖くてだまってっることは無いのですか?
(合格点は高くなるとかあおる意図はありません。ただ疑問に思っただけです。)
903 :
氏名黙秘:02/05/14 09:14 ID:WRX86UYd
俺は自己採点44点(去年は49点)だったけれども、
ボーダーはおそらく42、もしくは41と予想してます。
だって総択の一回目(合推42)より簡単だったということは
絶対無いし、やはり難しかった11年度の本試験と比較しても
このくらいかと。
> 総択の一回目(合推42)より簡単だったということは
剥げ同!
41か、択一合格者を絞り込むなら42と予想する。
刑法、6〜7問くらいマークすら出来なかった・・・・。
もし時間が過ぎても粘って全部4にマークしていたら3点上がる事が判明。
ああっ・・・・!!!
>903,904
激しく同意します・・・
総択は2回とも合推超えたが玉砕したDQNより。
(昨日来た割引券がむなしいっす)
>>905 わかんなくてもどっかにマークするなんて常識やんかー。5分の1の確率で
あたるわけだし。時間かけて問題解くのはその確率を少しでも上げるための
行為だ。
908 :
氏名黙秘:02/05/14 09:53 ID:btTqvdBH
>>905 お前...本試験は模試と違って、60問全部マークしないとシート自体エラーになるって知らないのか...
それ、ほかが全問合ってても、落ちるよ。
漏れも>908みたいに聞いたけど違うの
お前ら、嘘つき合ってんじゃねえよ!
>>909 平成13年(去年)にマークシートリーダーの業者が変わって、だめになったんだよ。
随意契約じゃなくて、入札にしたから業者が変更されたのさ。
だからH12までならOKだったけど、去年からエラーになってんだよ。
今の時代、そこまでヘボい機械を使うことはありえないだろう。
>913
まじっすか!?
>>914 ヘボイマシンを使う業者だからこそ、破格値で落札できるんじゃないか...
択一試験ってのは落とすための試験なんだよ。
冷酷な試験さ。諦めたまえ。
つうかどっちにしても全部マークすんのは当然だろ。
漏れは終了5分前になったら残りの肢を全部予め決めた
番号にマークする。薔薇うちよりこっちの方が確率他界し
マークも早くおわる。数秒じゃない?で、そのあともし
わかったのがあれば修正する。
こういうの、誰でもしてるはず。
昔のハイローヤーで特集してたもんな。
過去5年の56問から60問の「解答」頻度が一番高い肢はこれだ!!ってね。
ちなみに、5択問題で一番当たりやすいのは、統計上4→2→3の順。
残り1分で7問残していて、マークしようと思ったが手が震えて
大きくはみ出してしまった。どういう扱いになるんだろう。
どうせ落ちているからいいんだけど。
924 :
氏名黙秘:02/05/14 10:20 ID:4IyqT5Zx
今まで模試で時間足りなくなったことなかったから、パニックになりました。
各科目解いてる途中それぞれ1回以上パ二ッ久になるし。
パニック障害かよ!!
>922
チェックしますた
926 :
氏名黙秘:02/05/14 10:26 ID:zgM/eSWP
合格推定点について一言。
本当はどのくらいになるのかを予測しようと、Lecの
100人モニターでの分布からエクセルで集計しました
(解答は。改訂版セミナーをのものを利用)。
すると、
憲法平均点:14.9(憲法総得点÷回答者95人)
民法平均点:14.4(民法総得点÷回答者95人)
刑法平均点:12.0(刑法総得点÷回答者95人)
総合平均点:41.37(総得点÷回答者95人)
となり、モニターが本当に択一合格経験者だとすれば、
通常、模試などでも「合格推定点=択一合格者の平均点−1」
ということが多いので、40点もありうると見ている。
なので、40以上の人は、まだ望みある。
これは甘い!
昨年 モニター平均点42.85 → 合格点46 (平均点四捨五入+3)
という事実をふまえると合格点は44点か45点
うーん、現実は厳しい
初受験でしたが、45点(W解答)16−14−15取れました。
時間がなかったので、答練と模試の問題しかやってません。
過去問に手をつけられなかったのですが、
それほど過去の本試験と違ったのですか?
模試などとも違ったのでしょうか?
夢中に解いたらこの結果だったのですが。
>昨年 モニター平均点42.85 → 合格点46 (平均点四捨五入+3)
これマジ?
>>926 そりゃないよ。
去年のモニターは、択一合格経験者という縛りがないもん。
ついでに、関西の論文会場が京都から吹田に変更されたの知ってる?
論文受験者のキャパシティ増やしてるんだよね。
ということは、択一の合格者も結構増やすつもりかもな。
それから考えると、41から42が妥当でしょ。
合格者平均が42.85で合格点が46はないとおもうのだけれど。
それ、合格者じゃなくて、受験生平均じゃないの?
情報ももとむ
932 :
氏名黙秘:02/05/14 10:35 ID:eTZNaRNM
昨年も予備校の合推自体に誤りがなかったんだから、
今年も誤りはないと見た方がいいんじゃないの?
昨年も民法難化と言われていたが、蓋を開ければ前年と
変化なかったしね。
ただ、択一合格者を増員するなら、−1点位はあるのかな。
933 :
926:02/05/14 10:35 ID:zgM/eSWP
集計に誤りはないはず
ちなみに今年もモニターは合格経験者という縛りはないよ
レックのページ見てみな
あくまでも経験者を「中心とした」モニターだから
昨年と同じ
>>928 >昨年 モニター平均点42.85 → 合格点46 (平均点四捨五入+3)
これ自体はマジみたい。でも、、、
たった100人程度のモニター平均だと、モニターの質が大きく影響しちゃう
から、昨年・一昨年のデータはあまり参考にならない。
↓
実際、今年モニターに参加するような奴はレベル高そう。
↓
他方、合格経験者平均ならば、母体の質は一定なので、例年のデータを
参考にできる。
↓
例年は、合格者平均−1が合格点
935 :
926:02/05/14 10:41 ID:zgM/eSWP
>934
たった100人程度のモニター平均だと、モニターの質が大きく影響しちゃう
から、昨年・一昨年のデータはあまり参考にならない。
↓
実際、今年モニターに参加するような奴はレベル高そう
こんなことは毎年言われてる
合格点が下がる根拠にはならない
936 :
氏名黙秘:02/05/14 10:42 ID:B0Pa/d54
昨年のモニター平均点42.85
↑
これもエクセルで計算した値なのか?
>>935=926
ちぇっ。
まー、俺が言いたいのは、ベースにするならモニター平均じゃなくて、
合格経験者平均した方がいいんじゃないの?ってことだけだから。
>>312によると合格経験者43,1なんだから、
合推が43を上回ることはないと思うんだが。
940 :
926:02/05/14 10:45 ID:zgM/eSWP
>>937
昨年のは別スレ(疑義2)でほかの方が計算したのを参照にした
42かな
942 :
926:02/05/14 10:49 ID:zgM/eSWP
>>939
たしかにそれもそうだ・・・
でもこのギャップはどう説明する??
人は自分に都合のいい統計を信用する。
オレモナー
信用できるデータってことなら。
「2チャンの煽り合推−3」でしょ。やっぱり。
それで行くと今年は、
45−3=42
よって、42で絶対間違いなし!!
おはようございまっする。
今日から勉強する予定が昨日飲みすぎて寝坊。
とりあえず、択一資料片付けたりしないとなので、
本棚を論文体制wに整えて、午後から頑張ります。
公式見解で点が下がる可能性やら、マークミスの
可能性、疑義問題が最悪に転ぶ可能性、合推が予
想外に高い可能性、などなどなど
不安はいっぱーーーーーーーーーいだけど、前向
きに(フィッシュ風)
>>945 あんた、明日から答練だって言ってなかった?
がんばってね。
947 :
氏名黙秘:02/05/14 11:37 ID:8tpcQT8R
早稲田のさおだけ屋って絶対誰かに雇われてるよ。
と、思った。
延々20分くらい?(感覚的に。)
あれは参った。
参った人いない?
早稲田って、本部?そんなのいたっけ?
15号館の1階だったけど聞こえなかったな>947
949 :
:02/05/14 12:00 ID:c2cJufpZ
10号館の1階だったけどほんと参った>さおだけ屋。
20分以上はあったでしょ。
車止めてテープ流してたんじゃない?
950 :
947:02/05/14 12:02 ID:8tpcQT8R
10号館。泣けた。
IDの非表示の方法がわかりません。
952 :
氏名黙秘:02/05/14 12:08 ID:7UL1onpN
今年って合格経験者の点数の平均って推定点出すのにあまり
当てにならないと思う。
経験者も下がってるけど(というかベテラン組こそ悪かったりする)
意外に無経験者でもいい点取ってるし。
だから、経験の有無を問わず43前後に固まってると思う。
953 :
歴史:02/05/14 12:10 ID:???
択一試験の歴史は
(1)知識中心時代(〜S56年まで)
(2)パズル導入時代(S57〜H6年まで)
(3)知識・パズル両面深化時代(H7年〜)
をたどっている。
954 :
947:02/05/14 12:13 ID:???
メール欄になんか書いてみた。
成功してたら、951さんありがとうございます。
つっても、前出でばれてるよ。だめじゃん。
955 :
氏名黙秘:02/05/14 12:14 ID:y/Bd0RXC
>>954 いったん回線を切るか、ADSLならモデムの電源を落とせば、
IDって変わるんじゃないの?
模試で点取れてもアテにならんとなると
どうしたらいいんだろね
ラッキーぱわーアップだね。
真面目に研究しようかな。ラッキーになれる方法。
風水とか?
予備校が宗教団体と提携したりして
959 :
氏名黙秘:02/05/14 12:53 ID:o3/YDcac
模試とか答練が当てにならないっていう人が多いけど、
ほんとにそうかな?
論文やりまくってた人が、本番までに事務処理問題をそんなに量こなしてないっていうのが
あるだけじゃないかと思う。
俺はセミナーの答練、
あと模試だと全択第一回で「こんな異常事務処理本番でありえね〜だろ」
ってさんざん思ってたけど、
結果としてその経験が生きたのかな。
ここだけの話、オレはマイナスイオングッズにはまったよ。
本試験は50程度とれてるから効き目あったかも。
>>960 私もはまりました。
たぶん受かってるので効き目があったかもしれません。
ちょうど昨日ZAKZAKにマイナスイオングッズのうさんくささについてでてたね
プラシーボ効果?
ニュー速+には
"大人気の「マイナスイオン」、実は有害?"
なんてスレがあったりする。
964 :
氏名黙秘:02/05/14 13:42 ID:JqyW1U2B
そろそろ新スレ立てようよ。
アブトロニック付けながら本試験受けましたが何か?
>>964 今度は学生Dか…。もう嫌、この5人ないしそれ以上。
967 :
理系受験者:02/05/14 13:45 ID:Z1oF2iON
そもそもマイナスイオンって何のイオンだよ?
イオンの半分はマイナスイオンなわけだし。
>>965 オレ、ボディバイブつけてたよ。
アブトロニックって10分で電源切れるんじゃない?
>>960・961
あ、私も。マイナスイオンリングを手首にしてった。
模試はひどかったけど、本番はなんとか受かってそう。
>>967 それ以前に、空中にイオンてあるのか?と素人の俺は疑ってしまう。
イオンって水中で電解質が電離してる状態のものをいうのでは?
空気中に漂ってる水蒸気の中にイオンがあるとはとても思えんし。
>959
そうだなあ、結果的には、セミナーの直前答練の刑法は
当たりだったかも。
そういえば去年は、憲法が当たりだった。
>>969 シリコンゴムの?
それとも、セラミックに髪とめるゴムみたいなやつ?
本試験一週間前に、ミサンガを手首に巻きましたが何か?
本試験後に、自分で無理やり切りましたが何か?
ミサンガ!なつかすぃー
中学生くらいだっけ?はやったの
ミサンガってなに?
リリアンで編んだようなの?
刺繍糸であんだものだよ
たしかサッカーブームとともにでてきたよーな…
願かけてきれたらかなうってやつ。
漏れのミサンガは鋼鉄で出来てる模様
マイナスイオンといえば、植木のサンセベリアが
テレビで放送されて品薄超人気!ぼくは部屋に10鉢も置いてる。
新スレはまだ必要なのか?
980 :
氏名黙秘:02/05/14 14:14 ID:SXwM9dwI
早稲田本部の15号館とか6号館ってグランド坂を
上る都バスや車のエンジン音が、ひっきりなしにかなりうるせーぞ。
毎年あそこにだけは当たりたくない。
個人的には11号館が好き。
>>979 択一の合格発表までは、だらだらと書き込みが続くでしょう。
>>980 「よい会場、悪い会場」スレがあるよ。
>>982 そろそろ論文の話に移行した方がいいのか?
すでにここは 乂1000獲り合戦場乂 です。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000獲り合戦、さっさとはじめろやゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ‘д‘)/ \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
>>981に同意
発表日まではなにかあったほうがいいんじゃない
987 :
986:02/05/14 14:35 ID:???
バンテリンを塗ってひりひりしてダメでした。
989 :
989:02/05/14 14:41 ID:CobHA+b5
989!!
?
1000get!
1000
10000
994 :
氏名黙秘:02/05/14 14:42 ID:Yey/TDhA
10000000
1000get
モー板ではこれで1000なんだが
997 :
氏名黙秘:02/05/14 14:43 ID:Yey/TDhA
10000000
!
100000000
999 :
:02/05/14 14:43 ID:???
1000
111
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。