☆中央大学法学部　白門 ☆

択一うかれよ

>>1
ありがとう、先輩。

同期かもな

〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

　

↑っていろんな所で見かけるんだけど
もしかして、かおりん祭り ◆KAORinK6って司法浪人？

渥美先生は元気？渥美大先生がいるのに、なんで土本なんかをゼミに招いているんだ？

土本さんは合格祝賀会にも来てた。
阿部さん（理事長）は檄を飛ばしてたけど、
合格者叱ってもしょうがない。受験生に言わないと。
現行司法試験について最近先生方が冷めてきているような・・・

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1020261467/
こっちもな
中大市ヶ谷研究室

確かに合格者怒っても仕方がないよな

中央法律研究所<大久保>(杉山博亮等)
名前： 昨日貰ったパンフより
E-mail：
内容：
なんかここの入門は
ビデオ収録してるのに
挙手して授業止めて質問できるらしい。

まあこれでこそ生講義の意味があるとは思うけどな。
馬鹿が質問した時に「愚問」と一蹴する気があるから
できるシステムだろうね。

答練や模試とは違う、実力診断模試とかいうのもあるらしい。
次は5月25日で、10時〜15時30分
調査票記入20分
択一憲民刑　全1時間
記述　憲法両訴訟法　全30分
昼休み　　　　　　　１時間
論文　民刑商　　　　全2時間半

8000円らしい。
記述ってなんだよ!論証の吐き出し?
まあこの結果ネタに弁護士講師さんに叱咤されるらしい(怖ｗ
誰か受けてきて報告きぼーん。
リンクは>>2-10ぐらいで誰か貼って。

何かのデータで見たが、中大からの司法試験合格率って南山大を遥かに
下回っているんだな。

その代わり、受験者数だけは日本最高レベル。要は挫折者の数が日本で
いちばん多い大学ってわけだ。

記者やってるが、愛校心、全くなし。
クソ大学出て後悔してる

オウムの横山弁護士と買春の村木判事、露出事件の岩崎講師などが白門ＯＢで
す。あとオウムの石川公一も。これだけ怪しげな人間ばかり輩出している法学
部って、そうザラにはないだろうな。

アホクサ

記者がなんでこんなところに？嘘くせえ

>>12
漏れもいずれその中に入るぞ。別な意味で。

そういえば志茂田景樹も中大法卒だったな。政治学科ではあるが。

役立たずの中大生５千人が受験をやめたら、司法試験ももう少し
スッキリするのに・・・でもこれは、早慶についても然りか。

>>17　お前モナー
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>17
司法試験の「難しい」イメージ維持のために必要なのでは？

>>12
lecの岩崎って何かやらかしたの？

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1020945354/l50

たまには

>21
東都ヲタってかなりマイナーだな。
漏れ、高校球児で政治学科出て、聞屋になったけどさー
志茂田景樹には取材の時、サインもらった。
「今が出発点」って書き添えてくれたよ。
「何すか、これ」ったら、「好きな言葉なんだよね」って言ってた

？？？どうしたの？？？
ＮＮ

多摩研、学研連、無所属の人はこちらへどうぞ

中大の法卒は、早稲田に落ちて入学している人が多いので
自虐的な人が多いと感じた
そのために、中大スレをたてると、荒らす輩が多いのです

■■■
ﾉﾉﾉ・_・)
私はメーテル

中大生は優秀な人はずば抜けてすごいＹＯ

禿どう！１０朗くらいすれば灯台に受かるくらい凄い！

民法の教師はレベルが低すぎる。ある先生が言ってた「広瀬君の頭じゃ他の大学に行ったら助手にもなれない」

>>25
今日も自虐的な気分ですが、何か？

Ｗセミの新保です
出身者として頑張ってほしい
たとえ東大にくらべれば
鼻くそだとしても

娑婆は尾も知れーぞ
まぁ、せいぜい、時間を浪費しろや

もしかして、中央の凋落って教師のレベルの
低下が最大の要因ではないでしょうか。今の
中央大学法学部の先生って、はっきりいって、
関東学院の法学部よりも低いよ。

それは誰のことですか？

>>34
ワラタ

わらいごとではない。

着実に研究成果を発表できない教師はクビにするべきだ！

中大の民法は私に任せて！

プロビデンス民法は僕には難しすぎる。

そろそろ私の出番ですかな？

>>37
ﾜﾗタ

H11.10.27　（中大生ら女子中学生に乱暴　強姦容疑５人逮捕）

　海水浴場で誘った女子中学生を自宅に連れ込んで飲酒させたうえ、１時間余
りにわたって集団で乱暴したとして、神奈川県警少年課と戸部署は２７日、中
央大学法学部３年生の川崎市多摩区Ａ容疑者（２１）と同、同県鎌倉市Ｂ容疑
者（２１）ら５人を強姦の疑いで逮捕したと発表した。調べに対して「合意の
上だった」と供述しているいう。２人以外の逮捕者は、横浜市金沢区無職Ｃ
（２１）、同市戸塚区無職Ｄ（２０）の容疑者と、同市旭区の県立高校３年生
の男性生徒Ｅ（１７）。５人は鎌倉市由比ガ浜海岸の海の家のアルバイト仲間。

http://www.geocities.com/kangaeru2001/itazura.htm

えらく昔の事件を持ち出してくるあたりが、
中大にすら入れなかったヤシの精一杯の
僻みですか？

自分を美化しちゃいけません。ものがみえなくなります。

一人の友達と友人関係を長く続けるのは大変です。
相手がわかるし、自分がわかられてしまうからです。

フランス映画はもうダメです。
中国映画はいいですが、「紅いコーリャンはくだらない映画です。

姿勢が悪い人間は差別されます。

シャロン・ストーンはわいせつ物です。

>>43
ごめん、おれ早稲法なんだけど（ｗ

わざわざ他大のスレに足を伸ばして
昔のニュースを貼ってる点でDQN確定

早稲田にも落ちて、中大にさえひっかからなかったなんて・・・
せいぜい妄想の中で生きててください（ﾌﾟ

>>50
いかにも厨房大学の名にふさわしいＤＱＮな切り返しだな。さすが南山
大を下回る司法試験合格率を誇るだけのことはある（ｗ）。何か批判さ
れるとすぐ過剰反応するのは何事にも自信がない三流大出身者の特徴だ
が、オツムが弱い厨大生の大半はこういう変態判事（↓）が受かったよ
うな試験にさえ合格しないのだから哀れをきわめる（ぷぷぷ

http://www.google.co.jp/search?q=cache:GcEb4iaVqt4C:www.sanspo.com/shakai/2001/08/0827sokuho16.html+%E6%9D%91%E6%9C%A8%E4%BF%9D%E8%A3%95&hl=ja&ie=utf8

>>51
そういうお前は受かったのかよ。
受かってなかったら晒し上げだな。（ｗ

日本における中国人の犯罪が後を絶ちませんが、
私が問題にしたいのは、日本国籍に帰化した中国人についてです。
日本国籍を取得する際に、反日的な傾向がないかを調査するのだそうですが、
彼らは、まんまとそれを隠し通しています。
そして彼らの子孫、２世３世へと反日教育を徹底していると思います。
(日本人に対する残虐非道ぶりに罪悪感が感じられないところからその憎悪が窺えます）
一見普通に市民生活を送っている日本人ですが、
彼らは日本人に対して、国益に反する様々な工作をやっています。
数百万人規模のネットワークを駆使して、老若男女が総動員で事にあたっています。
（監視、情報収集、意識操作、いじめ、誹謗中傷、嫌がらせ、尾行、挙句は集団ストーカー）
皆さんも例外なく、小学生頃から学友らに工作を受けていることは断定できます。
たとえば、真面目な日本人には不真面目になるように誘導します。
要するに、彼らの中の選り抜きにエリートコースを行かせて要職に就かせる狙いでしょう。
そうです、日本の役所、自衛隊や警察、教師、マスコミに反日の人間がうようよいます。
大変、危機的な事態です。
困ったことに、彼らが日本の苗字を名乗っているために、
普通の日本人と見分けがつきません。
皆さんも特定できれば、「えっ、あいつが？」となります。
それをいいことに、彼らのやりたい放題という現状です。

日本には猟奇的な事件で迷宮入りになったものが多々ありますが、
この勢力によるものだと思います。
彼らは治外法権、手が出せないようです。
日本人は事故やトラブルを装って、次々葬り去られています。

いわば、日本人になりすました連中から一方的に侵略されている格好なのですが、
こういう事情を知ってか知らずか有事法制に反対する社民共産は売国奴である、
とは相応の判断と言えましょう。

最後に言っておきます。
彼らは三文芝居の名手であり、
日本人は戦後から永らくの間、一杯食わされつづけているのです。

PS、創価学会に多数紛れ込んでます。

＞こういう変態判事（↓）が受かったよ
＞うな試験にさえ合格しないのだから哀れをきわめる（ぷぷぷ
司法試験を馬鹿にしてるところからみて51は
国１野郎かただの学歴オタ、視ね。

＞ロースクール修了者、司法受験資格は国が最終判定方針
＞「どの大学院の修了者に受験資格を与えるか」については、
法務、文部科学両省が最終的に判定することが必要と判断。
不適格とされた大学院が、国を相手に行政訴訟を起こす道も
残すとしている。（今日の読売新聞）

中大のローの卒業生が受験資格をえられなかった、なんてこと
のないように、教員一同、水準の高い研究業績を発表してまい
ります。学者にとっては研究業績がすべてです。 私は中大のた
めに、睡眠時間を削って論文執筆に専念しています。

研究一筋３０年の廣瀬でした。

私の業績なら、絶対、文部科学省の設置審査をパスします。
でも私一人じゃ足りないのはわかってる。

渡辺くーん！

そろそろ私の出番だな

あの、ロースクール教員の審査って、何を基準にしてどの
くらいのレベルが要求されるんでしょうか。教育歴だけじゃ
ダメなのはわかりますが、研究業績の審査はどうなってい
るんでしょうか。不安です。僕中央大学を背負って立って
ますんで。
めったに口にしないんですが、同僚のレベルは・・・どうも・・・
結局僕しかいないっーーー！

渡辺君、いっしょにＬＥＣに通って勉強しよう。
そうすればボクラだって。

ふ、どいつもこいつも・・
松原君、やってしまいなさい。

定年間近で振り返ってみれば、自分がなんと大きな業績を
上げたことか。
やはり私の邦楽の最大の行跡は翻訳です。「筋肉労働」と
さげすまれても碁訳を山のように指摘されても、わたしは
翻訳に生きます。日本の法律学者がドイツ砲などそろそろ
相手にしなくなっても、やはり翻訳こそ私の生きる道。
毒草的な琴を考えていたのでははダメです。中央大学のこ
の伝統はこれからも守ってほしい。

「白門」てなんですか？

教えてよー

＞６３
赤門の反対。昔はレベルが高かったんだね。
ところで、炎の塔もう出来た?

「炎の塔」って、キャンパスに火葬場でも作ったんですか？

>>65
　「ロトのよろい」が隠されている場所です。
　ただ、LEVEL２３以上ないとつらいかも・・・

230 名前： 氏名黙秘 投稿日： 01/12/16 22:39

ttp://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

僕のお友達が弁護士事務所の採用担当の補佐やってたのですが、ここ数年使い物に
ならないカスが修習生に多すぎると言っていたので（特に中央大学はどうしょうも
ないヴェテばかりでオートマチック真っ先に落とすと言っていました）、僕はみちお
先生とおるもる先生はすごいぞと推薦しときました。

中大法学部の先生方で、ローの審査にパスできると
思う人の名前あげてみよう。

たとえば、野村、只木

＞＞68
レオナルド熊沢

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

大学格付決定版

A :早稲田、慶應
Baa:上智、ＩＣＵ
Ba :東京理科、同志社
B :立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:★中央★、青山学院、東京女子、立命館
Ca :法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Da :東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能

虫大の若手研究者諸君！
私を目標にして、立派な研究業績を上げなさい！
とにかく書かなければダメです。発表しなければダメです。

教科書を書くのはいいが、虫大出版部じゃあカウントされません。
翻訳など学問的業績とはいえません。
とにかくがんばろう。

研究業績なら俺を見ろ。

今のご時世、ドイツ法なんか調べても何の役にもたたんＹＯ。
俺はとうに見限った。

法職で出会った○○君、どうして君はそんなに自信満万で「司法試験に合格できる」というのかね？
２浪した上、法学部法律学科に入れなかったにもかかわらずだ。すごいブオトコで
おっさんにしか見えないのに・・頼むから昔やってた爆発頭はやめてくれ。キモイ。
とにかくこいつは彼女も含めてとんでもない勘違い野郎だよ。付き合ってて
うんざりしてくる。

age

絶対にここを読め↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022336004/212-213

中央って司法試験板ではDQN大扱いされるのが
ムカツク。

>>51
　５１＝中大卒のひろゆきが管理する掲示板で中大をヴァカにするバカ。
　　　　釈迦の手のひらの上で、はしゃぎまわる孫悟空と同じ。サル並み。
　　　　５１よ孫悟空って漢字読めるか？

虫大卒というのは、一生負い続けなければならない、
重くて苦しい十字架だよ。

>>77
司法試験板に限らず、現実世界においてもDQNだろ
犯罪者養成率が異様に高いし

>>79
まさにその通り

>>56
先生、それよりも、債権各論まで完成させてから引退してくださいね。

　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　もう少し建設的な事語れよオメーラ　>>all
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

中大の先生って、いつも事務員みたいに
働いてて、しっかりした論文書いてない
気がする。
やっぱり予備校なんだね。

時間の無駄使いppp

ローができても中央の合格率はきわめて低くなる。
そのうち認可取消しの運命か。

>>74
二浪には近寄るな。馬鹿が移るぞ。俺の知り合いの二浪もどうしようもない
勘違い野郎ばかり。

　　　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　中央大学　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　／
　　　　 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　 ／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜うわ〜！中央大学の価値がなし崩し的になってきたもな〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人

　　　　　　　　 | 馬鹿どもを回収にきました
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　 | 馬鹿どもを回収にきました　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　 | 馬鹿どもを回収にきました
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　 | 馬鹿どもを回収にきました
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　 | ネズミどもを回収にきました
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　 | ネズミどもを回収にきました　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　 | 厨房どもを回収にきました　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ １ははやめにのってください
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　

　　　　┏━━━┓
　　　　　┃ 会場　┃
　　　　　┗━━━┛　　　ｳｼﾞｬｳｼﾞｬ
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|■＼／■＼　／■＼ 　 | 祭り？
　|. Д｀ ）；´Д｀ ）（；´Д｀ ）　　|　逝くか？　逝くぞ！
　| ／■＼　 /⌒　　　ヽ／■＼
　|（；´Д｀ ） /| ／■＼ . （；´Д｀ ） 　祭りだ！
　|⌒　／■＼（；´Д｀ ）　／■＼
　|）　 （；´Д｀ ）　／■＼（；´Д｀ ）　　　　ﾜﾗﾜﾗ
　|　/⌒　　　ヽ （；´Д｀ ）　　　 ヽ 出番だ
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／ | | 　祭りなのか
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　|　　　　　　ｿﾞﾛｿﾞﾛ…　　　　　 ＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜ 先生、>>1を殺っていいですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜ 先生、>>96を殺っていいですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜ 先生、>>97を殺っていいですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜ 先生、このスレの奴らを皆殺しにしていいですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

１００

　　　,　' ´　｀ `　､
　　 ;　　　　　　　｀､
　　 :　　､::;'　　::;　 :;
　　　:､　　　　 ｀　　;
　　　 :　　　 ｀'　　:' 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　`:　　,､､,　;' ＜　僕が１００getしたので全員逝っちゃってください
　　　　　`:　 ｀｀　: 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 :　　　;'
　　　　　　　`､　 :

永井せんせ〜い！！

88=三浪して中大入学6回連続択一落ち中の31歳ハゲ勝君でーす

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>103
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

低学歴ねずみ大の皆さんこんにちは（藁

えっ？なにこれ。ウチの大学ってこんなヴァカにされてんの？
>>70
しかも青学と一緒かよ！！
青学、立教をけって中大に行った俺って何？
とりあえずageとこう。

早稲田政経けって法律逝ったが、結局受からんかった
ハハ

どうみても落ち目の大学
司法試験と並んで公務員試験がお得意のこの大学
私の住んでる県では同窓によると県の上級試験に受かりきれず、５０才近くで
卒業生が分断されていると嘆いていた
彼によれば、白門の集まりがあるが、高齢者ばかりで若手がいない
つまり球移転後、学力が大幅に低下して合格者が出てないためだとのことである
私もまったく同感である
公務員の分野でも慶応に確実に食われているとのこと
慶応の卒業生はよく「群れる」とあるが
大学に誇りをもってるからだ
それにくらべて中大は表には出ない
幹事が「つて」をたそってやっと中大卒が明らか仁なる程度
みんな中大卒というのを隠しはじめている
「学院時報」とやらで、各地の白門会の集まりを特集しているが
かつての栄光の時代の高齢者ばかり　　
次世代がまったく育っていない
人が集まらないのは現在の中大が落ち目になっているからだ
寄付金なんて今の中大ががんばっていればいくらでも集まるもの
集まらないのは、卒業生が母校に誇りを持てなくなったため
司法試験もだめ
かつては独壇場であった公認会計士、弁理士、地方公務員もだめ
かといって、大手の商社、銀行に大量に採用されがんばってると
いう話は聞かない。。。
私の会社の取引先にもこれはという人物には出会わない
なぜこうなったのか。。。
やはり多摩移転が失敗だったのでは
かつての栄光が限りなく遠ざかっていく。。。
さびしい限りである
箱根駅伝で大学の知名度アップをはかろうとする
動きがあるが、４連覇の偉業を成し遂げた時代でも司法試験はがんばっていた
そこで中大は法科の中大の名をあげた
箱根駅伝の中大ではなかったはず。。。
今の時代、たとえ箱根駅伝に優勝できたとしても、それはただそれだけのこと
大学の価値が上がるもではない
ま、日本体育大、順天堂大であれば話は別だが、、
そのうち、司法試験１桁の時代がくるかも。。。
大学当局はどう考えているのだろうか？

>>108に禿同
学生時代は司法試験を受験すると言っていた友人が10名以上まわりにいたけど、
卒業して社会に出て、いつの間にか自分を含めて3人になってしまった。
昔は昼は大学で勉強して、夜は居酒屋でバイトしながら勉強を頑張っているという苦学生が多かったらしい。
そういったハングリー精神が大学の合格率を支えていたと故山花貞夫氏はかつて学員時報で語っていた。
今の視覚試験全般についても言えることだが、司法試験の合格率の低さの本質は、多摩に大学が移転した結果、
弁護士になりたい学生が第一志望で中大を選ぶという選択肢が狭まったからかもしれないですね。
このスレを見ている僕たちだけでも、早く法曹になってかつての栄光をとりもどそう。
>>103も>>107も今年（or来年）の合格に向けてがんばろうよ。

このスレッドは１１０を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>110
これって煽りなの？それともホントに書けないの？

煽り

大学入試レベルでは中法復活の傾向が出てきたな。
やはりロースクール効果、炎の棟などの大学が復活への
本腰を入れ始めてきたのが大きい。
万が一司法受からなくても、中法の学歴は残るから、地方議員
その他活躍の場は幾らでもあるよ。

５０年後には再び
最高裁判事ポストは東大京大中大による寡占状態となっていよう。
これから２０年間くらいは辛い時期が続くがまあ辛抱しようぜ。

まったく同感
このままでは、中大は沈没してしまうよ
いい意見だから、この部分を大学当局へだれかメールしてみたら
まったく活気のない大学になってしまったもんだ
なんの特色もない、３流大学に落ちぶれようとしている
中大法のＨＰのデータの欄をみたら、司法試験合格者の推移表がない
これってどういうこと
法科の中央が、司法試験の合格者の推移表を載せないなんて
きっとあまりのも凋落が激しいので乗せたくても乗せられないのだろうけど
大学からの新聞でも他大学との合格者推移表は載せてないよね
過去と比較してこそ意味があるのに、単なる氏名の公表では納得行かないね
やはり自信のなさからか、それとも危機感のなさ、手の打ちようがない？
早稲田ならともかく慶応に負けている
かつては東大を押さえていたのに今では５番目
シェアは圧倒的に低下中
まったく大学当局は何を考えているのやら
やはり貴殿が言うように多摩への移転が全てを決したのかもしれない

駿河台で入試を受け、４月から多摩校舎に通いました。
当時は、設備や環境のすばらしさに満足していましたが、結果的に見れば、所詮はハコモノに満足していただけだった。
もちろん、そういうすばらしい環境を自力でしゃぶり尽くして勉強していれば、個々人としては早く受かったかも知れません。

しかし、人的な資源という意味では、どうしようもない状態だった。
多摩移転で、それまで来てくれていた外部の教員もこなくなったり．．．。
それどころか、他大学から本学に良い教授を呼ぼうとする動きは、教授会によってことごとく潰されていったと聞いている。
数少ない優秀な教授は、あまりに早く亡くなり、あるいは大学を去っていった。
残ったのは「珍獣館」かと思わせるような連中ばかり。
（だから、私が卒業後に、斉藤誠二とか好美清光とかが来たと聞いただけで、「変わったな〜」と思った）。

あと、自分は学研連には所属していなかったのでよくわからないけれど、多摩移転は研究室ＯＢの実務家の指導の障害だったのではないかと。
法科の中央というが、実体はむしろ「学研連の中央」だったのではないか。
そうであったからこそ、司法試験予備校が発展しだしたときも、大学や学研連は、単に予備校を批判するだけで、己を省みることをしなかった。
その結果、情報戦に負けた。「予備校の受験テクニックだけで受かった奴は…」云々。それは正論「かもしれない」。
しかし、合格者数・率の低下という数字ははっきりでる。
大学受験生は、その数字をみて大学をセレクトするだろう。そうなるとますます、強い動機をもって入学する人間はへっていく。

法学部自身、決して危機感を持っていないわけではなく、中大出身の実務家で作っている中大法曹会の提言を受け入れて、様々な施策をとっている。
ただ、いったんできてしまった流れを引き戻すのは本当に難しい。それこそ都内に戻るくらいの大胆な方法をとらないと。

結局自分は、大学を卒業してから高田馬場あたりを拠点にして勉強して、なんとか滑り込んだ。
多摩の青春は、もちろん司法試験以外の友人をたくさん作ることにはとても役だったし、我が最良のパートナーとの出会いも、多摩があったればこそだった。
しかし、こと司法試験ということだけをとらえると、空白の数年間だった。

皆さんこんにちは。
母校のことで盛り上がっている記事を読み、ちょっと書き込みしたくなりました。
確かに、私が受験したころ（と言っても、２０年も前！）、早稲田の法よりも偏差値は
高く（河合塾、駿河台）、実際にこの私も、早稲田（法）と慶応（商）に合格しましたが
それらを辞退し、中央（法・法律）へ入学しました。
検事になりたかったと言う夢もありましたが、やはり法学教育の伝統校で勉強してみたいという
強い希望があったのです。
但し、当時から民間企業への就職に関しては、早稲田、慶応の法が有利であったため、
高校の進路指導の先生（今はこんな担当者いるのかどうか分からないが）からは、将来法律に関わる仕事に就きたいという希望があるのであれば
中央（法・法律）へ行きなさいと言うアドバイスもありました・。
私が現在務めている会社（世間では大手ゼネコンと言ってます）では、顧問弁護士の４人は、全て中央卒です。
重役にも法律卒のＯＢがいます。そういう意味では、やりやすい面もあります。
いずれにしましても、現役の皆さんどうか志を高く持って頑張ってください。
仕事上で、中央大理事長（阿部三郎ー元日弁連会長）とたまに会いますので、
皆さんの憤りを直接伝えておきます。

結局今では大学入試偏差値では
学習院、立教にも負けている
ああーなさけない

これだけ落ち込みがひどくなると
小手先の打開策では無理
思い切って駿河台へ戻ったらいいとおもうが、、、

と、言っても跡地には大手のビル
なんとも大きな間違いをおかしたものだ
多摩の土地を処分して、周辺の小商店街を買収してればよかったのに

>>117
いい加減な事を書くな。
中央が早稲田より偏差値が高かった時代などない。
昭和６１年で早稲田法蹴りというのも不自然。
人前でマスターベーションは止めろ。恥ずかしいし不愉快。

OBさん言ってることは本当では？
ま、今では考えられないことでしょうが、、、
遠い遠い過去の話になってしまいましたね

＞中央が早稲田より偏差値が高かった時代などない
ハァ？

やはり、神田の頃がが一番よかった。。。

121しんで。人前でマスターベーションしてるのはお前。正直きもい

>>118
負けてねーよ。
偏差値ということに限定すれば
私立では慶応、上智、早稲田、中央だよ。
１−３位は入れ替わることもあるだろうけど
中央の４位は変わらんだろ。逆に言えば５位以下も
決して伸びてないんだよ。

そろそろ来年くらいは中法は早稲田法の偏差値抜き返すと思うのだが

どこの法学部がいいか？
じっくり考えています

OBの方の嘆きはわかりましたが現在の中央も頑張っていますよ
合格率が低いという点ではかつての２部生、通信生も多く受験している点。
（これは藤本教授の弁）
確かに往年の頃の２部にはそれこそ一部生をしのぐような逸材が多く
実際かなり合格されていたと聞く。しかし多摩移転後の２部は
レベルが低すぎ（偏差値だと５０いかない）となり数年前に廃止されたと聞きました。
実際一部生（今のﾌﾚｯｸｽA、B）の合格率が低いなら次のような
若年合格者の数は到底無理だと思いますが。

在４・・・７人
卒１・・・１７人
卒２・・・１８人
２０００年中央の場合。他の私立、旧帝のそれがとの程度なのかはわかりません。
これは学員時報からの情報です。

中央のﾛｰｽｸｰﾙについては新宿市ヶ谷。かなりの狭き門でしょう
今のﾌﾚｯｸｽＡ、Ｂの学生も簡単には入れないだろうし
ましてOBだから簡単に・・・ともならない模様。

そうですか
そんなになつかしいですか？

＞在４・・・７人
＞卒１・・・１７人
＞卒２・・・１８人
全ての学年において普通に早稲田以下なんですけど

>>132
そうでしたか。別に早稲田より↑とは思いませんが。
実際人数はどの程度なんですか？

えらいにぎわってますね
ロースクールて何？
市ヶ谷がそんに脚光あびてるの？
まじ？
では、早稲田、慶応はつくらないの？
すみません　理系なもんでさっぱりわかりません

>>130
そもそも、中央にロースクールができるのか？
教授のレベルが低く認可基準に未到達との噂があるようだが…。

>>135
噂ですか？
ﾛｰは教授のレベル如何なのですか。

真偽は不明ですね。

>>130さん
中大のローの件ですが、法曹会の方から、市ヶ谷の建物ではダメで、
別の物件を物色しているという話をちらっと聞いたのですが、それって
マジなのでしょうか？

もし本当だとしたら、この段に及んでという感じがするのですが。

現役合格すべてにおいて早稲田は中央の下。早稲田はべテ公ぞろい

>>136
あくまでも、噂に過ぎません。
ただ、文部科学省は助成金の問題があるため、認可校は限定したいとの事です。
元内閣官房副長官の石原信雄氏の著書「権限の大移動」では私立で認可される
のは早慶のみと書かれてましたよ。
ただ、１年半位前の著書なので現在の情勢とは異なるかもしれませんね。

とりあえず市ヶ谷にロー作って、ほかに都心にドデカイのつくるらしいぞ

>>137
初耳です。詳細・真偽のほどは解りかねますが
少なくともﾛｰ自体の設置は都心回帰だそうですよ。
中央ﾛｰは同じ市ヶ谷の会計大学院とも連携しつつ幅広い
法曹育成を目指す・・・と聞いています。

>>138
具体的なﾃﾞｰﾀを提示してから発言されるべきです

>>139
なるほど。石原信雄氏の著書でしたか。
丁重なレス感謝します。

しかし仮に教授のﾚﾍﾞﾙ如何が認可基準の分水嶺となるならば
高額の報酬で教授を引っ張ってきさえすればOKとなるんですね。
ﾛｰには学者権威の老（失礼）教授よりも経験豊富な実務家が特に
必要とされる・・・と聞いています。
ですから市ヶ谷を取得して実務家を呼びやすくしたと聞きましたよ。

なお１２９＝１３０＝１３３＝１３６＝１４１＝１４２です

>>130
＞在４・・・７人
＞卒１・・・１７人
＞卒２・・・１８人
↑
何かの間違いでは？
それとも、中央大学は大学４年に複数年在籍できるシステムなのでしょうか？

＞144
中央は4年の次は5年、5年の次は6年。

>>144
いえ。自主留年組は在５、在６となりますよ。
在４とは正真正銘の在学４年生の人です。

中央の場合、「卒業しても大学に残って勉強したい」場合には
一定の基準を満たせば授業料を安くしてもらえるようですが
その際は在学５年生となりますから。
でも中央の場合、４年でさっさと卒業して後は予備校なり、
ないしは市ヶ谷での法職に通う方が多いとの事です。

なお出典は「学員時報」という中央OB向けの機関誌です。
今は在学２年生にも発送されているようです。

そこには合格者の氏名、学部学科、在籍学年、卒業年などまで
詳細に記載されています。

>>145 >>146
ご親切にどうもです。
だとすると、若年合格率で慶応を抜いて私学��1かも。
正直、驚きました。

なお２００１年度分については今手元に資料がない為、詳細は解りませんが
在４合格は２人だったと思います。昨年は合格者平均が丙案導入開始以前
にまで上がったようで在学組は大変だったようですね。
なお卒１、卒２はほぼ例年通りの人数だったと記憶しています。

ちなみに９９年では在３、在４合格者は９人でした。

>>148
とんでもないです。
慶應も早稲田も中央より↑でしょう。

私の本意は他の大学よりもうちは優秀であるとか、或いは他の大学を
煽るとか中傷するとかではないのです。
中央OBの方達に対して在学組も（非力ではあるが）頑張っているのだ、
という点なのです。その証左として一部のﾃﾞｰﾀを提示したつもりです。

学歴板で
現役合格者数は
中央＞＞＞＞＞早稲田
と話題になってたな。
どうでもいいはなしだが

>>151
そうです。他との比較ではないのです。
真の敵は己自身。

なお１４３、１４６、１４７、１４９、１５０は私です。

＞＞１３５
ある先生に聞きましたら、中央にも優秀な学者ＯＢは
いるらしいのです。たいていは他大学の大学院へ行き、それ
以後は母校に現れなくなった人たちです。なかには残念なこ
とに、中央出身であることを隠したがる有名教授もいます。
学者ＯＢと母校とのつながりが他大学に比べて本当に弱いの
です。中央出身でも学会でまともな学者って認められるよう
になると、交通の便が悪いのでもう中央の非常勤も嫌がると
いいます。中大が母校に帰ってほしいとたのんでも、うまく
いかないことが多いそうです。結局中央出身で中央に戻って
くる学者って、学外では学者として見られていないようなレ
ベルの低い人ばっかりになってしまうと、ある先生は嘆いて
いました。

これも中大の教授陣のレベルが上がらない大きな原因ではな
いでしょうか。特に民法は困っているようです。学員会は、
大学にものをいうべきです。

レベルの低い教員を解雇できないシステムが問題では
ないでしょうか。ちっとも論文をかけないのに勤めて
何年かたつとほぼ自動的に「教授」になってしまうシ
ステムを、とうの教員自身が作りそれに安住している
のはおかしいと思います。中大法学部が任期制を導入
して、何年かに一度厳しい業績チェックをしたら教員
の新陳代謝が進み、レベルの高い、教育能力、研究能
力に優れた教授陣を誇る大学になるはずで
す。内部から痛みを伴う改革をしなければ、教員のレ
ベルは上がるはずがないと思います。東大でさえ論文
をかけなくなった教授はいつの間にかどこかの国立大
学に移るではないですか。そうやってレベルの維持に
努めているわけです。

そのくらいの思い切ったことをしないと、中大は復活
しないと思います。

つかあの白い箱のようなキャンパスどうにかしる
受験生も受ける気なくすべさ。
りっぱなのは炎の塔だけ。

＞＞１５４
禿げ同！

　　山野目をライバル校に持ってかれるようじゃ
終わりだよな

だいぶ盛り上がってきましたね。
私も頑張らなくては！！
ところで炎の塔とは何ですか？
私が在学中はそのような塔はなかったと記憶してますが。

＞＞１５３

学員会が何かいってどうこうなる問題じゃないよ。

でも、商法の教員レベルも悲惨だね。中大出身の学外
の学者のほうがよいかもしれない。

民訴だって、そのうち小島・住吉両先生が退職するよ。
その後を想像するだけで怖くなる。夏の怪談以上の恐
ろしさだ。大村には論文らしきものはない。
でも「教授」なんだな、これが。

ロースクールができたら、中央の先生たちは授業ですごく
忙しくなって、研究時間なんて今まで以上に少なくなるん
じゃあないかな。そうしたら、研究業績の水準はどうなるの？

炎の塔=旧駿河台校舎を復建せしめた中央で唯一美しい建物

>>159
商法は結構よいかと思いますが。
民法はふな○し、みわ等、良くないと思う。

中央の場合、六法に関しては中央出身が多い。
（誠次などいたけど。）
どこでも純血率が高いのはあまり良い結果を生まない。
中央は他大学出身者を六法に関してもっと採用してもよいと思う。

象牙の塔の住人が
学生の教育をとるか
己の研究をとるか
結果はおのずと明らかよ

>>160
ﾛｰは実務家も多いと思うよ。
というかその問題はどこの大学も同じ問題だと思います。

>>163
実は全国の法学部教授たちは面倒くさいらしいですね。本音のところ。

>>161
サンクス

>>158
「炎の塔」は、司法試験とかの受験団体が入る研究棟とでもいいましょうか。
ほとんどできあがったところです。
場所は、西門（グラウンドとの連絡通路があるあたりの門です）から坂をあがっていったところ。
経済学部棟の隣の斜面を整地して作りました。

>>165
OBの方、私は在学生ですが共に頑張りましょう。
（生意気いってすみません）

高校野球でもいい選手集めたところが強い
昔は受験の難易度は低くても法律を学びたい秀才が集まった
その結果凡才も引っ張られて多くの人が司法試験に合格した。

だけど今は凡才ばかりだからつらいよな。
どうやって秀才たちに中央に来てもらうかが問題。

＞＞１６２
他大学の者ですが、船越先生は中大の民法の看板では
ないでしょうか。後は、渡辺先生くらいしか思い浮か
びません。ただし、後者は、小樽商大（？）で学者と
しての人生を終えたという評判ですが。

広瀬大先生をお？忘れか

？の位置がずれたなｗ

>>167
応援ありがとう。一緒に頑張りましょう！！

＞＞１７０

私法学会で発表したこともなく、民法の解釈論を
ほとんど知らず、自分をバカにするうわさに異常
に敏感で、学生の前で虚勢を張り、そのくせ質問
を受けることを恐れているというあの人ですか。

柚木村の一部でのみ名前を知られているようですね。

ゴラァ！廣瀬大先生には弟子がいるんだぞ（大ニュース）

何を指導したのですか。
ま、ま、まさか、民法・・・

ローで必要とされている指導者って
学者じゃなくて
実務家だろ

そうするとOBの
多い中央は最有力ってことになるんじゃないの

受験生は司法試験委員でも
学者だけにしか関心ないみたいだけど

しかもその弟子のゼミ生から司法試験合格者がでた。

>>169
というか授業が眠たいという事です。
人気ない。
一方渡辺先生はわかりやすいし、とっても人気ありますよ。

ローには権威学者の御大よりもわかりやすい実務経験豊富の先生が
求められていると思います。若手だと高田先生もわかりやすいですね。

広瀬先生についてはあまり人気ないかと思いますよ。

高田先生はまだ20代？

実務家教員は２割までしか入れられない。
ロー設置認可の可否を決めるのは、やはり
学者のレベルじゃないかな。

「基本書を書くことなんて容易い事です」
←だったら内田よりも売れる基本書を早く書け。
今読んでいる講義ノートは何時作ったものか？

広瀬さんには他大学教授と張り合おうとする気概が
全く無いんじゃない？
内田とか森田と学会で張り合えよ。
でも、張り合うなら同じ土俵に立つ必要があるから、ローエコやれよ。

なお、今の中央で立派な教授勢をそろえているのは
商法、民訴、刑訴でしょうか？
でも、ロースクールができる頃にはかなり多くの人が定年。残念なことです。

２割以上入れなければならないのでは？

>>180
だからロー出たやつは
使えないんじゃないかと言われてるんだよ

すいません。１７８も私です。
たしか多摩の法職では在３が６人、在４が１１人択一合格してましたね。

確かに教授は研究なり論文なりで業績をあげてなんぼなのでしょうが
授業がつまらないのでは学生にとっては魅力感じられませんね。
その点、広瀬、船越両先生ともに授業自体はあまり評判よくないです。

広瀬っていう人は、中大の民法の先生なんですか？
最近中大に採用された先生ですか？
どうしてこんなに話題になっているんですか？

>>179
高田先生は２８歳ぐらいかと。

>>183
結局、教授陣による既得権益確保ってとこでしょうか。
２割といってもなんだかんだで（勉強会とかの名目で）
実務家の先生が教える機会は多くなると思いますよ。

>>185
古い先生ですよ。人気はあまりありません。
単に単位をくれるとかくれないとかの話ではなくて。

やっばり学生としては授業がわかりやすいと本腰を入れて勉強する気に
なります。長尾、渡辺先生など。
先輩の話では藤本、厚美、椎橋、商法の各先生、他わかりやすく
為になる授業が結構あるよと聞きました。

　商法は確かに分かりやすい教授が多い。
特に永井の会社法と濱田の手形小切手法はお薦め。

>>185さん
広瀬先生は、私が現役学生のころからいましたよ。民法の先生です。
私は履修していなかったから詳しく知りませんが、当時は川村泰啓シンパだったとか。
ちなみに私は
１部…船越
２部…白羽（クラス割り当てでは川村だったが敬遠して３年で単位とった）
３部…神田
こんな感じでした。

>>188
私はまだ商法の授業を聞いてません。

実務家に容易に（交通の点で）来てもらえるように新宿市ヶ谷を取得したと
聞きました。まだいった事はありませんが。

授業評価
A 椎橋　渡辺　丸山　永井　高田　長尾　藤本　
B 渥美　斎藤　

それで、廣瀬大先生の弟子って誰？

＞＞１８７

そんな先生にどうして弟子ができるのか不思議ですね。
「悪貨は良貨を駆逐する」といいますか、有害なもの
ほど増殖力が強いということもあるのかも知れません。
中大には友達もいるので、応援はしています。

>>188
福原、野村の講義もお薦めできる。

>>193
あくまで授業を拝聴した一学生の意見です。
なかにはおもしろいと評価する方もいましたよ。

>>194
そうそう福原、野村先生もかなり人気があると聞きました。
両先生ともに中央法卒でしたよね？

野村先生、国企の主力にしておくのは惜しいだろう・・・。
法律学科の人は彼の授業を全く受けない人がほとんど。

>>196
山野目もそうだったもんな。
法曹同人のテープで有名な井上も経済学部で
教鞭とってるし・・・

工藤、松原、伊藤（英）はどうですか？

>>195
＞なかにはおもしろいと評価する方もいましたよ

確かに、この期に及んで来栖、我妻、川村を参考書として指定
する債権各論の教授も珍しいと思う。

＞そうそう福原、野村先生もかなり人気があると聞きました

いま、うちの商法は永井、丸山とこの２人で持っています。
なお、濱田先生の御容体についてご存知の方いませんか？

nagao

ところでトーヨーはまだ生きてんの？
在学中、ガンにおかされて死にかかってたけど、
いつの間にか復活して総合政策の学部長になってたYO!
法学部の学生はバカだから英語ができないとか言ってたな。

>>179
高田先生って久々の修士→助手→助教授です。
他の民法教授勢に潰され、他大学へ左遷されることが無いことを
ただただ祈るのみです。

高田先生何年入学？漏れと同じ年だったらどうするよ

>>201さん
生きてますよ。あの性格ではガンも嫌がったんでしょうね（笑）。

＞法学部の学生はバカだから英語ができないとか言ってたな。
そんなこといってたんですか。他人の英語をどうこういう前にてめえの日本語をなんとかしろと。
あのひとの刑事訴訟法要諦（有斐閣の「刑事訴訟法」の前身です）というのは「要するに諦める」という意味だと言われていました。

〉〉２０２

あのね、「高田はへろせの再来」ってのが学会じゃ
一般的な評判らしいよ。業績に乏しく虫代じゃなか
ったら助手も務まらんてさ。いい歳してほとんど原
稿依頼もないらしい。

どうして虫代は失敗人事ばかり続くんだろう。

？205
高田さんのライバルですか？高田さんは何年入学の人？

高田先生と同期入学のドクターが幾人もいて、
先に助教授になった高田先生の悪口を言いまくっているらしい。
素直に喜べよ。

>>205
だったらあんたがはよ助教授になれ。
院生ってより隠棲ってのがあんたの柄に合っている。

>>207さん
＞高田先生と同期入学のドクターが幾人もいて、
＞先に助教授になった高田先生の悪口を言いまくっているらしい。
情けないですねぇ。そのバカセ課程の連中は。
はやいとこ、単位取得満期退学になればよろしいのに（笑）。

＞＞２０７、２０８
通りすがりの他大学の者ですが、中央大学の
高田君の学問的評価は、ほぼ２０５のいうよ
うなものです。もっと正確に言いますと、私
はたまたま高田君のフランチャイズの論文を
見たことがありますが、中央大学の外では、
存在自体あまり知られていないと思います。
少し考え方に柔軟性がないところが弱点です
ね。年齢的にもっとがんばらないと、あとで
大変だと思います。
八王子にいると、外の世界から隔絶されてし
まって、やや不利ですね。都心のほうの研究
会に参加して、顔を売ったらどうでしょうか。
がんばってください。広瀬さんよりは素質が
あるような気がする。

広瀬さんと比べたら、高田君がかわいそうだよ。

でもよほど気持ちをしっかりさせて、研究成果を出
していかないと、学会で認知されるのは大変だと思
います。
ただの「よい教師」になってしまいます。ロースク
ールで教えるのが本業です、ということなら、それ
もひとつの生きる道だけど、それじゃあ語学教師や
予備校講師などと同じになってしまいます。ロース
クールができても、大学が研究機関であることは変
わらないのだから、やはり学者を目指してほしい。

野村修也先生の講義の分かりやすさはAAクラス。大学の教授にしておくにはもったいないお人です。

>>210さん
＞ただの「よい教師」になってしまいます。ロースク
＞ールで教えるのが本業です、ということなら、それ
＞もひとつの生きる道だけど、それじゃあ語学教師や
＞予備校講師などと同じになってしまいます。
それは、学者の方が「教師」よりも、ア・プリオリに存在価値が高いというご趣旨でしょうか。

私は、研究機関である大学に実務家養成の負担をあまりかけるべきではないと考えています（この期に及んで、何寝言いってんだと言われそうですが）。
多くの研究者は教育・養成という仕事を「研究の妨げ」としか認識しておらず、せいぜい「予備校風情に傷つけられたプライドを回復するため」か「大学が生き残るために、経営者から言われて嫌々」という程度だと感じています。本音はね。
大学生相手だったら、そうした教育がなされても、所詮は実務（一般企業であると法曹であるとを問わず）とは遮断されていて、他の機関（企業は自前の社員教育、実務法曹は、研究者が蛇蝎のように嫌う予備校、そして司法研修所）が、ギャップを埋めています。
しかし、法科大学院のように、好むと好まざるとを問わず、大学の管理下に実務法曹教育の重要部分がおかれるとなると、そうはいかない。

例の日弁連の臨時総会前、執行部の手下として働いた弁護士は、「学問の自由がある大学が担ってこそ、研修所の管理教育・判例追随・実務追随の教育から脱することが出来る」と、エライ勢いでした。
しかし、その後の動きをみて、その弁護士は、利用されるだけだったと吐き捨てて去っていきました。

研究者・学者の存在意義を否定するつもりはないです。
それどころか、良い研究をしてもらい、実務をリードして欲しい。
そのためには、「教育ごとき」で研究者の負担を増やすべきではないと思うわけです。

たとえば、大学関係者は、基本法律科目は研究者がやって、ローヤリングなどは実務家教員が担当するというお考えのようです。
しかし、実務の道具として使う基本としての法律科目（民法とか）は、むしろ実務家にやらせてほしい。
そのうえで、大学の研究者の方には、たとえば契約法とか担保法の先端部分や応用部分の理論を教えて欲しい。

>>204
ありがと！！
トーヨーまだ生きてたんだ。
ウチの法科をバカと言ってるけど、あいつも同じ法科出身なんだよな。

>>213
司法研修所の教官にも先輩は多いんだけど
恥ずかしくて後輩ですとはいえない。

昔と今は別の大学だからな

>>209
おまえ明治の自称社会学研究者だろ。卑しい言いかたするな。
キモい

「中央大学リバイバル・プラン」をたてて実行に移そう！

>>214
明確な境目はないでしょうけど、やっぱり多摩移転の前後でしょうか．．。

>>212
スレ違いなんだろうけど、
教授のほとんどは教育能力ないことが実証されている
わけだから、残念ながらロースクールは無理。
だからといって実務家に教育能力がある証明もない。
それぞれの適任者を集めれば少数のいいロー
スクールを作れるが、研究や実務に被害が及ぶし
津々浦々というわけにもいかなくなる。かといって
現行試験のまま人数ふやすとどうしょうもない。

妙案はないが、学者と実務家で教育方法の共同研究を
すぐにでも始めるべきだね。大学はそうした地味な努
力をしないで、はしゃいでいるだけじゃないのか？

>>211
野村修也先生は単なる大学教授ではなく、
あの若さで金融庁の参事でもある。

朝日新聞社の「大学ランキング２００２」
でも、専門雑誌への投稿頻度の高い法律学者
としてランキングされていたし・・・

それに今度は、法制審議会の会社法部会で
幹事もやるんだって！

中大のために頑張ってほしい...。

へろせを野村教授の秘書にしよう。

確かに、野村先生の講義はすごい。
予備校講師以上の分かりやすさと、
法律家のハートについて語る熱い情熱。
｢名講義｣っていってもいいと思う。
研究者として優秀かどうかは
分からないけど(まだ学部生なので)、
教育者としては満点に近いと思う。

それにもかかわらず、法律学科学生にとって
いまだ隠れキャラ的存在なのが不思議。
もっと人気が出ても良いと思うんだけど…。

野村先生は国企の先生ってイメージが強いからね。
法律学科でも教えてくれれば良いのに。
でも、野村先生の会社法って、ファイナンスとかの話が
盛り沢山だから（国企のシラバスからするとそれっぽい）
「法律学科の」会社法としては、似つかわしくないのかも。

今年の会社法、何故豊岳を呼んだのか意味分からん。
永井、福原、野村の３人の競争講義にすればもっと盛り上がったと思う。

一ヶ月ほど前だったか、日弁連の法務研究財団主催で、会社法関連の研究発表がありました。
そこで野村先生の発表もありましたが、抜群でした。
ながながと空論を展開するだけの先生もいましたが、野村先生のは、テーマ、提言内容など、実にわかりやすい。
そういう意味で、「世の中の役に立つ」研究ができる方だと感じました。

>>223
どんな内容でしたか？

＞＞２１７

多摩移転の前にも広瀬のような卒業生はいた。

>>222
>でも、野村先生の会社法って、ファイナンスとかの話が
>盛り沢山だから（国企のシラバスからするとそれっぽい）
>「法律学科の」会社法としては、似つかわしくないのかも。

これはむしろ、木曜１限に開講されてる「企業法総論」の方だろう。
会社法の諸制度がなぜ存在してるかをファイナンスの視点から明確に説明してくれる。
この講義は司法試験の合格だけを考える人にとっては遠回りに感じるかもしれないが
合格後にやるべき事が見えてくるし、企業法務に就職しようとする人にとっては絶対にお勧めの授業。
俺はわざわざ都心の真ん中からこの講義を聴くため、早起きして多摩くんだりまで通っている。
もうそろそろ寝ないとな・・・八王子遠いぜ・・・。

>>224
全体のテーマは「会社法改正と紛争予防・処理」
野村先生は「紛争予防・処理手段としての内部統制システムの構築」でした。
小規模閉鎖会社にはさほど妥当するものではありませんが、大規模会社の場合、一部の従業員が暴走したようなときに、それを発見できるシステムを作っていないこと自体が役員の任務懈怠になるというやつです。
大和銀行の株主代表訴訟事件等を素材にされた報告でした。

さて、野村先生の講義を聴きに多摩まで行くか・・・。

うちの教授（司法試験委員）によると、中央大学がホントに
３００人規模のローを作るためには、文部科学省の評価では、
民訴であと２名、商法であと１名、民法であと５名の審査を
クリアーできる学者を確保しなければならない、ということ
でした。
がんばれ。

＞民法であと５名の審査

まじﾜﾗﾀ｡

小島武司先生や住吉博先生でも役不足なのか…
こりゃ事実上、中央ローは無理だね。

＞２３１
小島先生や住吉先生はもうすぐ定年なので、ローの完成年
度（最初の卒業生を送り出すまで）は在職されない。した
がって、設置審査を受けるときにローのスタッフとして入
っていただくわけにはいかない、という事情によるものと
思われます。
お二人ともわが国を代表する民訴学者ですから、その実力
は誰もけちを付けられないのですが。

中大の教授には出来・不出来の差が大きすぎると思う。
出来ない教師に対して、学生は誰も文句をつけないし、
ＯＢも何もいわない。
これじゃあ、よい先生は引き抜かれダメな教師のみが
居残ることになる。

日本国憲法の平和主義の特徴につき論じなさい。

という問題を解いてください。今日テストなのです。助けると思って。
お願いします

>>229
憲法、刑法、刑訴法でも厳しいのでは？
大甘に観ても長尾、斎藤信、椎橋以外は水準に達してないと思われ。

>>234
慰安婦問題とキムチと社民党について知ってることを
羅列していけば問題なし

只木はそれなりに良いらしいけどね・・・。
我々学生には分からない。

>>229
商法は全員クリアなのかな？
伊藤は×のような気がするが。

＞＞２２９
それでとうとう苦し紛れの人事をやったらしい。
学界では広く知られた例の人格問題で長くどこの大学からも
声のかからなかった某を中央大学が採用したらしい。気味の
悪いほどの初対面の良さにだまされたのか、学界から途絶し
た環境で中央大学が過去の物議を何も知らないのか。いずれ
にしても、すぐに大変な厄介者を抱え込んでしまったことに
気がつくことになるのに。中央大学はほんとについていない
大学だね。
一方で、某が現在勤務する大学では、やっと鼻つまみ者が出
て行くことになり、「中央大学に感謝する」というコメント
まで出す喜びようらしい。

＞238
だれのこと？

すぐわかるＹＯ。

＞240
卒業したからわからん。民法の先生かい？

うー、気になる

ネタか。つまらん。

中大と法学書院の関係を教えてください。

＞２４２

頭文字はＨ。ソトヅラはよいがすぐにゲキコウして手が付けられなくなる。
法学部の先生に聞いてごらんよ。来年着任だとさ。

炎の塔は美しい。他の建物も何とかならんもんか。豆腐を並べたようだ。

>>245
やむをえん選択なんでしょう。
それだけ出身者に人材がいないのか。それとも同門よりも部外者のほうがいい
と中大のスタッフが考えたのか。
それにしてもおたくさん、Hに私怨ありだろ？　

>>229さんによると８人教員が足りないんでしょ。
Ｈ先生１人に来てもらっても焼け石に水なんじゃない。
2004年開校を諦めるか、規模の縮小もしくは合同ロースクールといった苦渋の選択
が迫られそうだですね。

これを読んでいると、中大もほんとに追い込まれているんですね。
今はどこの大学でも、多かれ少なかれそういうことはあるんですが。

Ｈって誰じゃい？
ヒント呉れ。

今はもう、教師の人柄を考慮して人選している時代じゃあないん
ですよ。来てくれる人で受験指導が出来る人なら迷わず確保しな
いとロースクールという予備校をやっていくことは出来ない時代
なんですよ。他の大学が人柄の点でためらって声をかけなかった
人をなりふりかまわず呼んだということは、よいことなんです。
後は同僚としてやっていく先生たちが我慢すればいいだけの話で
す。
法学部の先生たちがその覚悟をしたということでしょう。

ローは合同設置の方針でしょ。
多摩の奥地に一つあれば十分やからね。

>>252
中大は多摩ではやりませんが。

しかし、Ｈか．．．誰だろう。民法か商法かなのか。
悪名とはいえ、名前は知られているみたいだし．．．。

どうせなら、石田穣を呼んでくるとかすればいいのに．．．。

>>254
禿同！

すまんが上のほうで商法が１人足りないってあるけど
永井丸山浜田福原伊藤など、、、これでも足りないの？
同規模の早稲田の商法は何人ほどいるの？

Ｈの採用については、教授会でもずいぶんもめて、種々の注意勧告つきで
やっと認められたそうだ。消費者保護をやってたやつってのは、やっぱり
アタマ弱いしね。まっ、消耗しきるまでこき使って使い捨てようってこと
らしい。

>>257
どこからくるの？そのHって

石田穣と星野英一をいっしょに連れてきたらどう？

>星野英一
何歳なの？

〉〉２５８

Ｓ大学を追い出されるようにして、来る。
正則高校卒業、陸橋大学卒業。

正則って、あの偏差値４３の高校？

>>261それって民法の先生？
はっきりいってローでも学部でもわかりやすい授業の人がいいな。
そうするとこちらも勉強する気が出てくるし。

仮に有名で権威ある学者を連れてきても授業がしょぼいと
学生不勉強。何の意味もないような。

>>261
Ｓ城のＨ田先生？
ttp://www.seijo.ac.jp/hougaku/gakubu/gakubustaff/honda1.html

Ｓ大の毛虫といわれた、あのＨ田だよ。きっと。

＞Ｈ田
授業は解りやすいの？

Ｈ田先生ってそんなに人格的に問題あるの？
論点講義シリーズ分かりやすいので、来てくれると嬉しいのに。

>>259さん
あなた、人材の確保よりも祭りを期待してるでしょ(w

御明察

〉〉２６６
最近では、Ｓ大の職員に威張り散らしてトラブルを起こし学長から
役職を解任されたケースが他大学でも有名だね。Ｓ大の若手がＨと
付き合いきれないといって次々にやめていったらしい。Ｒ大のＫ教
授（女性〉もその一人。いまでもトラウマに悩んでいるという。Ｓ
大も手を焼いていたらしい。だから喜んでるのさ。

新情報

千葉大学の丸山教授が来年度から民法の教授として中大に来られる
そうです。この方は、人格・能力ともに文句のない方で、教授会でも
満場一致でおいでいただくことが決まったようです。三顧の礼でお迎え
するということでしょうか。よいニュースですね。

ゼミの飲み会で、筑波から憲法の教授が天下って来られると言う話を聞いたよ。

刑事訴訟法は関西から川崎英明氏などを迎えるとよろしいでしょう

国立からの天下り組は結構大物が来るよな。
今年も国際法の横田洋三が着任したよね。

国立大学からの天下り組の大物と、授業要員として私立から採用した
中堅教員、そして昔からいる民族派、という三つのグループができる
ときいた。
対外的に評価が高く大切にされるのはもちろん第一のグループ。第二
のグループは、消耗しきるまで授業や雑用で利用されるだけ。第三の
グループは、実質的な権限をもって学部運営に汗を流す。
そういう学部構成になるらしいね。昔は、第三グループしかいなかっ
たのに、中大も変わった。

東北学院から、清水という民法教員が来るという情報あり。Ｈ田のような
悪いうわさは聞かない。

第二グループかな？

>>275
なるほど。他大をみると純血主義はどこかまずい。
その点では中央の民法の姿勢は良いのかも。

>>276
そうなの？皆さん情報通だが教授に聞くの？

まぁいずれにせよ、わかりやすい先生ならば大歓迎。
権威学者だけ集めても肝心の学部・ローでの授業がつまらない
教科書の棒読みでは意味ないし。

極楽浄土から
芦部センセと田宮センセを呼ぶそうです。

渥美の意地に懸けて、田宮だけは絶対に無い。仮に生きてても。

あの世から芦部先生を呼ぶなら橋本公亘先生も呼んでくれ。

前田都立においといてはカワイソウダ。
中央によぶべし。ついでに西田もよぶべし

木内先生が生きてたらなぁ

　個人的には学説が対極にあるセンセを置いて欲しかったなぁ
　で、ときどきクレセントホールとかで公開論争とかして欲しかった。

　手形理論についてはいろいろいたけど。
　　交付契約説　　→浜田・丸山・福原
　　創造説　　　　　→高窪
　　二段階創造説→平出・永井
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だったかな？

　信治と誠二はどっちだっけ？　あ、あと小島と住吉も？

>>282
禿同。
「ルポ司法試験」で知ったよ

>>282さん
全くですね．．．。
私は、単位は高窪先生のでとりましたが、すり込みは木内先生の手形法でした。
授業の時は、多少サービス精神もあってか、鈴木・前田説の悪口を一生懸命言ってました。
亡くなられた頃は、もう私もいい年で、都心でベテしてましたから．．．。
新聞で亡くなられたのを知ったときはショックでした。

しかし、そのお弟子さんの丸山先生も、結構お年を召されたからなぁ．．．。
高窪先生なんか、もっとジイサンになっててびっくりしました。

>>282〜285
クイズミリオネアで、みのもんたが小切手を破っているのを
見て、創造説から交付契約説に乗り換えました。

　　

＞285
山本先生？

民法は　Ｈ田先生を呼ぶなら
同時に円谷先生を招聘すると
最強の布陣になるでしょう。

>>287さん
え？山本先生って、どなたですか？

真塾の山本は橋本ゼミ

>>290さん
あ。なるほど。あの人、多摩１期生なのですか？
ちなみに、私は橋本ゼミの入ゼミ試験落とされました(--;)。
しかし今にして思えば落とされて当たり前だと思います。
あの答案では。

>>288
だったら一橋から小野先生も呼ぼう。
全部、好美清光先生の紹介で。

＞291
ええ人柄や。あなたのようなひとが法曹になれてほんまよかった！

中大のもうひとつの課題は、教育能力・研究能力のない教員をどのように
片つけるかだね。

>>283
私が学部生だったときは
高窪、平出、濱田の３人の競争講義でした。

でも、今は濱田（ピンチヒッター福原）と丸山で、
契約説のみの講義となっています。

>>294
年寄りは定年を待つとして、定年まで置いておけないターゲットというと、どのあたり？

それより、若くて美人な教授をよんで
その後、個人的に講義してほしいと
思いません？
＜＜２９６

638 名前：エリート街道さん ：02/07/13 23:30 ID:4blRijGK
中央大学法学部は２００４年度入試までに
段階的に定員を削減するらしい。

最終的には

法律学科＝３００名
国際企業関係法学科＝７０名
政治学科＝１５０名

まで削減するようだ。２００４年度入試からは
英語の試験で基準点制度が復活する予定。

それは、たいへんだーー。
もう少し情報おしえてちょうだい。
＜＜２９９

３００とった。

今、学部では西村の副代表の草野先生。
院では西村御大が企業法務を教えているらしい。
ロースクールになったら、こういう先生がメインでやるのでしょうね。

>>301
その学部の授業出てたよ。
昨日は西村事務所を見学してしまった。
ボス弁西村の机は凄かった・・・。

＞＞２９６

まずは、山田、広瀬、伊藤｛英｝でしょか。

>>302
事務所見学ツアーとは、これは羨ましい。
私も聴講してればよかった。
なお、私は中央法に入院中のものです。

>>303
伊藤英　禿同。
あいつの先日の高窪退職論文集掲載論文。
本当にファイナンスを分かって使っているのか疑問。
自分が分かってないくせに、知らない人間に対して優越感に浸りたい目的で、
ローエコやるやつなんて逝ってよし。

ちょっと聞きたいのですが、
中央の二部や通信って、一部と
同じ扱いなのですか？
教えてくださる先生方は同じだけど。

>>305
扱いとは？

>>304
あなたはやはり国際企業法専攻ですか？
自分は法律学科ですが結構ためになりましたよ。

卒業証書には、ただ中央大卒業証書と書いてあるけど
あと、通信では入学時のときの一割ぐらいしか
卒業してないし、それも何年か留年してやっと
卒業したってかんじだけど。
一部の人はどう思っているのかなー
＞＞３０６

>>307
いや、自分は公法専攻です。
ファイナンスは趣味のお勉強。
これ以上書くと身分がばれそうなので
ここまで｡

なんとなく誰だかわかったような気がするの

ロリータ好きの方・・・ここが一番良心的で
詳しい情報を持っていると思います。
一度覗いてみてください。
http://got.to/hadakaa

>>305さん
直接のお答えにはなりませんが、２００１年から（だったかな）昼間部・夜間部という意味での１部・２部というのはなくなりました。

西村事務所は、修習生時代に１度見学に伺ったことがあります。
単純に「凄いなぁ」という印象。で「俺の来るところではないな。」とも。

>>312
合格者ですか・・・羨ましい・・・。
僕は就職してからローを狙います。

どうもロースクール構想がこのまま消えてしまいそうな気配で心配しています。
民法の条文の難しい漢字を間違えずに読めるように、一生懸命練習してますから。

コラァ！　ひろせ先生はいい人なんだぞ。ちょっと頭が悪くて法律の研究が
できないだけじゃあないか。

一年間に一本も論文かけない民法学者は逝ってよし。

>>314
師匠の川村泰啓先生は、どの様なお気持ちなのでしょうかね？

お願いがあります！「判例法主義と先例拘束性の原理について論ぜよ」を論じれる方いましたら、レス下さい。

>>318
　夏休みの宿題ですか？　いいなぁ・・・

　学生さんなら中大生の学部試験情報交換BBSみたいの
　どっかでやってるからそっちで聞いた方がいいんじゃない？

　少なくともこのスレは質問スレじゃないし・・・

施設の件ですが、やはり市ヶ谷では手狭のようですね。
とくにアカウンティング・スクールとの共存となるとなおさら。
当面は外部建物による補充が必要だし、アジ研の建物自体結構古いので、先のことを考えなければならないとか。

独自入試については、英語を「選択科目」として考慮するかという問題がある（英米法教育も重視するが、英語を必須にはしないとのこと）。

>>320
どこに新キャンパスもってくるの？

Ｓ大のＨ田は、先週、某予備校で、「今度中大に行くことになったＨ田です」
「中大の民法は弱いけど、廣瀬君も僕がきちんと指導して、ティーチングアシ
スタントくらいは勤まるように鍛えなおします」とあいさつてました。　頼も
しいね。

>>321
まだ、具体的な話は聞こえてきません。
当面の外部建物での補充にしても、理事会側に要望する段階らしい。

まあ、なんと言うかこの、要するに三流大学なんですね、ここは。

>>324
てめーふざけるな、と正面切って反論したいところだが、
できない。教育に対する教授陣の鈍感さを知ってしまったから．．．。
この際、クノイチでも送り込んで、ダメ教授をセクハラ事件に引きずり込んで、首にするしかないかも。

>>325
でも、教授だけで三流とは判断できないと思いますよ。
確かに司法試験の実績が下がってきているのは否定できないと思いますが…。
でも、>>324のように煽られるといい気はしませんね。
実績は下がってきていても頑張っている人はいるわけだし。
むしろ何を基準として三流と言っているのか、
そこを明確に説明できないで、ただ漠然としてしか三流と言えない人間の方が
三流だと思いますね。要するに>>324は醜いと言うことで…。

東大　９０５（３１８０） 28.5　　　　
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　　
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　
阪大　１５６（　７５４） 20.7　　　　
北大　１００（　５０９） 19.6
名大　　９６（　４９４） 19.4
上智　１２８（　６８１） 18.8
慶應　５７１（３０５７） 18.7
早大１０４３（５５８５） 18.7
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　
神戸　１１５（　６６９） 17.2←　　　
都立　　５４（　３２８） 16.5　　
同志　１９０（１４０９） 13.5
学習　　４８（　３６４） 13.2
広大　　３２（　２５０） 12.8
立命　１４９（１１７６） 12.7
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　
中央　６４１（５４１３） 11.8←

大学を挙げて頑張っているのにこの数字は寒すぎるぞ。
　　

記念受験が多いんだよ。

>>327
具体的な数字を持ちだされたら何も言えないです。
納得しました。すいません。

>>328
そういう考え方もできますね。
要は、三流といわれたことに少しムッとしました。
どこの誰だかわかりませんが、煽られるとやはりいい気分はしないので…。
ところで実質的なパーセンテージ（記念受験組を除く）はどうなんでしょうかね。
まあ、わかる人はいないと思いますが…。

大学が何もしてくれず、非協力的な旧帝グループが結局
合格率において勝ってしまうのは、やっぱ学生の質
の問題なんだろうか・・・まあ、記念受験はどこの大学でも
いるからねえ。

数年前まで存在していた２部生、通信生（これは他大でもあるけど）
の受験もあるでしょ。藤本さんはかなり受験してるっていってたが。

質といっても若年合格者（在４、卒１、卒２まで）は
比較的多い。OBなら学員時報で確認してるでしょ。
それが他の大学よりどうだとかではないけど
質が悪いなら到底あの人数の若年合格は無理だと思う。

悲惨な合格率を考えれば、三流大出て就職するほうがマシ。
三流にも満たない。

今の中大法学部の卒業生は、イメージが日大法学部によく似てきているね。「中大
法学部卒です」といわれると、いまひとつ考える力が乏しくて光るところのない学
生がうじゃうじゃと集まって４年間過ごした、その中の一人というイメージを持ち
ます。これから一生「中大卒」というそれ自体はどんよりした経歴を背負って生き
ていかなければならないのですから、人一倍の努力と個性を出す工夫が必要になる
と思います。
たしかに、「教授」を名乗っている人のレベルは下がったね。内部のスタッフが自
らを犠牲にした改革がないと、日大の下になってしまうよ。でも、今の教授陣は、
サボっていてもきちんと給料がもらえるぬくぬくした環境にいるから、自分が定年
まで安泰にすごせればいいと思っているんだろうね。八王子の山の中で同僚と仲良
く日々の雑用をこなしていれば誰にも文句を言われないいい身分でしょう。あえて、
つらい思いをして学会で評価されるような研究をする気持ちにならないのも無理は
ないと思います。でも、いま発展している大学は内部での競争も激しいんですよ。
同僚と胃の痛くなるような競争をして、よい論文を出し続けているんです。それが
大学の評価を押し上げるんですね。

私の叔父が言ってましたけど、昔の中大の先生は、競って法律雑誌に投稿
したそうです。今、主要な雑誌の目次を見ても中大の教授が本格的な論文
を投稿したのを見かけることはほとんどないのは悲しい。

ゼミの先生（氏名黙秘）が言ってましたけど、「ここ数年研究をサボりすぎかな、と思っても
まわりを見るともっとサボってるやつがいくらでもいるから、自分が非難される心配は
ないなって、妙に安心してしまうんだよ」ってことらしいです。コンパの席とはいえ、
これを言われたときは悲しかった。

相対的に、他の私立大学が立派になってきたから、競争に負けてるってことでしょ。
たしかに、法律雑誌に論文が載るのは他の大学の先生ばっかりだけど。

誰か
>>334-337
を印刷して拡大コピーしたのを学内のそこら中に
貼って回ってやれ。

中央の社会的使命は、勤労青年や事情があって正規の教育を受けられなかった
青年にとっての法曹界への登竜門だったと思う。
いま現在、この様な社会的需要は消失してる。また現代社会での法的サービス
を他校以上に提供できる可能性も無いと思う。
当初の使命が終ったのだから、これ以上、ジタバタして世間様に生恥を曝すより
いっそのこと学校の解散を選択してもらいたい。

大学受験レベルでは再び中央法が脚光を浴びつつあるきがするが。

〉〉３４０
本当にそうなることを祈っています。
ちょっと心配なのはそれがロースクールがらみの漠然としたイメージによる
ものではないかということです。ロースクールが期待はずれに終わったとき
の反動は怖いです。心配しすぎかもしれませんが。

>>340
自らの姿を客観的に観る勇気を持って下さいね。
現状の正確な認識なくして再出発は有り得ません。

>>342
偏差値は復活してるよ。
一時は立教、明治にすら抜かれる可能性もあったから

　２ちゃんねるに常駐して中央の名を見れば即飛びつき
色々な板に工作する奴って多いんだな
595 ：大学への名無しさん ：02/07/20 11:37 ID:lQZJqLN3
334 名前：ある会社法務部にいるＯＢ ：02/07/20 10:45 ID:Mgiibd1a
今の中大法学部の卒業生は、イメージが日大法学部によく似てきているね。「中大
法学部卒です」といわれると、いまひとつ考える力が乏しくて光るところのない学
生がうじゃうじゃと集まって４年間過ごした、その中の一人というイメージを持ち
ます。これから一生「中大卒」というそれ自体はどんよりした経歴を背負って生き
ていかなければならないのですから、人一倍の努力と個性を出す工夫が必要になる
と思います。
たしかに、「教授」を名乗っている人のレベルは下がったね。内部のスタッフが自
らを犠牲にした改革がないと、日大の下になってしまうよ。でも、今の教授陣は、
サボっていてもきちんと給料がもらえるぬくぬくした環境にいるから、自分が定年
まで安泰にすごせればいいと思っているんだろうね。八王子の山の中で同僚と仲良
く日々の雑用をこなしていれば誰にも文句を言われないいい身分でしょう。あえて、
つらい思いをして学会で評価されるような研究をする気持ちにならないのも無理は
ないと思います。でも、いま発展している大学は内部での競争も激しいんですよ。
同僚と胃の痛くなるような競争をして、よい論文を出し続けているんです。それが
大学の評価を押し上げるんですね。

ここで煽っているやつ
１、市ヶ谷ベテが自分が司法試験に受からないのは大学のせいだと
八つ当たりしている。
２、灯台ベテがあちこちの私大を貶して根拠の無い優越感に浸っている。

司法試験、いとをかし

確かに今の民法、ふな○し、よし○、み○、ひろ○は駄目
渡辺がわかりやすいのが唯一の救い。
だから中央もコテ入れするんでしょ民法。
でも他の科目は結構良いと思う。補充はするだろうけどね。
論文もださない教授は解雇。生徒が判断してもいいかも。
中央のHPで法学部の教授の実績みたら上の４人とも
全然論文なし。リコールものだね。
他の大学は純血よりも他校出身者もどんどん採用している。

ロースクールで中大が復活するという意見もありますが、それはやはり難しいと思います。
予想されるロースクールランキングがあたると、数あるロースクールの中で合格率はやはり
最底辺でしょう。そうすると３００人規模のものを作っても、実際の合格者数は、１００人
規模の国立のロースクールに抜かれることになると思います。結局、今の法学部の状態が再
現されることになるのではないでしょうか。

今の若年合格者の数からして３００人体制ならそれはないと思うよ
その若年合格を輩出しているﾌﾚABでさえも激戦になるわけだし。
少なくともいままでの２部生ｸﾗｽの人達は入れない。
東大京大は別としても他の国立の若年合格者は正直少ないよ
ﾛｰの選抜基準が緩いなら別ですが。

中央から行けるのは少なくとも上位層だけ。
そして現にそこからは若年合格者があれだけ出ている。
（といっても東大一橋が本気を出せばもっとたくさんだとは思いますが）

社会人に特別な緩い基準を設けるとすればまた話は別ですが。
しかしそういった優遇処置の話はまだ聞いてません。
今のﾌﾚABとは異なり数年前まで存在していた２部が何故廃止されたか。
往年の頃は２部生から合格者を多く輩出していて花の夜間部とさえ
いわれたそうです。
しかし多摩移転後はﾚﾍﾞﾙが下がり（５０以下）、一部への転入組が多くなった
そうです。一部二部通信の受験者別が公表されていないので合格率への意見に
ついては甘受せざるを得ませんが、実際の合格者の在籍年、卒業年などを
みる限りではいわゆる若年での合格者が比較的多いのは事実です。

研究実績と教育能力は当然にリンクするのでしょうか。
研究者サイドの方々は、なぜかそこを避けて通っているように見える。

〉〉３４６
どうせテコ入れするなら、ローを作れもしないような学校の廃棄物みたいなのを連れてこないで、
早慶一橋あたりのエース級を引き抜いてみろといいたい。教育・研究能力のある教師は引き抜かれ
るて、中大が引き抜くのはたいした戦力にもならないようなのばかりじゃあ、トレードの意味が
ない！
一説によると、現在の教授陣は、自分よりも優秀な教師に来られると自分の立場がなくなるので、
自分よりもちょっと落ちるくらいのレベルの教師を呼びたがるんだそうだが、これじゃあテコ入れ
にならない。

司法浪人生と風俗嬢の異同について説明した上で､現行法上両者に
どのような保護が与えられているか論ぜよ。

【参考答案構成】
一司法浪人生と風俗嬢の異同について
　１定義
　　司法浪人生とは、司法試験を受験するために定職に就かず
　　勉強する者をいう。
　　風俗嬢とは、金銭を得るために､男性の性欲処理を行う者を
　　いう。
　２共通点について
　　(1)客観的共通点
　　　(�@)社会的評価→低い。又は社会においてその職業が正当なものと
　　　　　認められない。
　　　(�A)将来の展望→ない。過去をロンダしなければ別の職種に移り難い
　　　　　点で共通する。
　　　(�B)かつて司法浪人生・風俗嬢であった者が､その後どのような人生を
　　　　　歩むか不明である点。　
　　(2)主観的共通点
　　　(�@)甘い現状認識
　　　(�A)明確な根拠に基づかない将来の希望
　３相違点について
　　(1)資金面
　　　司法浪人生は日々の生活に事欠く。これに対し風俗嬢は
　　　潤沢な資金を有するのが通常である。
　　(2)異性交遊面
　　　多くの司法浪人生は自ら性欲処理を営む。これに対し風俗嬢は
　　　異性との出会い及び交流の機会を多く有する。
　　(3)やめるきっかけ
　　　司法浪人生には年齢制限が無い。従って､いつでもやめれる半面
　　　誰でも､いつまでもという事態に陥りがちである。風俗嬢においては
　　　需要と供給のバランスから一定年齢に達した後はやめざるを得ないのが
　　　現状である。
　　(4)やめた後
　　　(�@)両者共に「やるんじゃなかった」という点で共通する。しかし、
　　　　　以下のような重要な違いがある。
　　　(�A)�@司法浪人生がやめた後には､がらくたな知識及び一般社会では
　　　　　　価値の認められない基本書・予備校本しか残らない。これに対し
　　　　　　風俗嬢がやめた後には多額の資金が残るのが通常である。
　　　　　�A風俗嬢は､過去を隠し家庭に入ることも可能であるが､司法浪人
　　　　　　特に男性の場合はDQN企業に入社し、こき使われる他はない。　
　４両者は以上のような共通点相違点を有する。司法浪人生は合格による
　　一発逆転が可能であるが､その可能性が著しく低いことに鑑みれば
　　資金面・異性交遊面・やめた後の財産状況の点から、風俗嬢の方が
　　有利であるといえるのではないか。
二現行法上両者に与えられる保護について
　ない。　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

中大にいい教員がいない最大の原因は、一番優秀な連中は
さっさと受かって、実務に逝っちゃうからだろうなぁ。
研修所の教官にも結構いるよ。＞中大
論文を結構書いている弁護士もいっぱいいるし。
はっきり言って、大学に残るﾔｼよりずっとできる。

民訴は井上治典を連れてこれないのか。（ｗ
民訴学界では、トップの天才だと思うんだけど。
もう歳なのかな。

セミナー「論文講座」で今年から始まった「グループ申込割引価格」
制度を利用するために、現在、人を集めています。

対象は、「論文講座」（解説講義つき・フルコース・後期・通学科・
東京本校）です。
一人で申し込むと１３万６千円のものが、１０人以上だと１２万３
千円、２０人以上だと１０万９千３百円、３０人以上だと９万５千
７００円にまで下がります（詳しくはセミナーのパンフ参照）。

参加できる人がいたら、ぜひメールをください（ハンドルネーム
でも偽名でもなんでも構いません）。
コースや校舎が限定されてる上に、この書きこみ自体が多分に怪
しいのでおそらく失敗すると思いますが、もし９月終わりまでに
うまく集まったら、１０月初旬あたりに東京本校に集合して、み
んなで申し込むことになると思います。

>>353さん
学研連にいると実務家に接する機会が多くて、そっちにということになるのでしょうかね。
井上先生はどうかな。お父様（正治先生）が亡くなった後、事務所も継がれているようですが。

>>355
多摩１期生とすると、抵当権関係の論文を多く書いている
弁護士のＫ先生はご存じですか？
あの人は、優秀だけでなく教え方も上手いですね。
ああいう人が大学に残ればいいんでしょうけど。

あんまり魅力のある職業じゃなさそうだし。＞大学教授

　

民法でも、家族法はどうよ。授業はいいと聞くけど。

48 ：エリート街道さん ：02/07/22 03:05 ID:LS8beIfD
>>42
そりゃ、大学側が受験を控えさせていないのは当り前。
そういうことを言ってるのではなくて、単純に合格率だけを比べて
高いのがいい、低いのが悪いというのは間違いだってこと。
志願者数が違うもの同士を単純比較なんかできないってこと。
同じ数だけ受けての話ならまだしも、少ない数のほうが率的には
高くなる傾向にある。
同じ1％でも、100人受けて1人合格と10000人受けて100人合格は
どっちが大変か解る？答えは後者だよ。理由は、予め1000人程度と言う
合格枠が決まってるからだよ。その枠の中に1人が入るのと100人が入るのでは
明らかに100人が受かることの方が大変。

それで例えば、これまで早稲田法は合格率かなり低かった。
でも、だからって早稲田法がダメってことではない。
ただ、受かるレベルに達してない学生が大学3,4年くらいでゴロゴロ
受けてたからね。
伝統的に司法の合格者が多い大学は、そういう風潮がある。
なんとなく自分も受かるのでは？と錯覚して気楽に受けて落ちる。
3年計画とかで、はなから受けることを目的とした人もいるし。
ま、こういう事情も覚えておいてくらさいな。（ｗ

初めて書き込みます。
85年に二部を卒業した者です。
当時は二部生も真面目な奴が多く、
私もつられて司試受験に取組んだりしました。
卒三で択一に受かりましたが、
その後、父親が倒れたり、家の財政が悪化したりして、
結局はそのままに終わりました。
近年、合格者増加の話を聞き、
もう一度、取り組んでみようかと思っています。

ここは私のような者にとり、母校の消息や司試の変遷具合を知り得る、とても有益な場所です。
これからも注目していきますので、よろしく。

長文で失礼しました。

合格率を気にするよりも、
合格後にどんな法曹になるかを考えるほうが、
はるかに大切。
がんばれ、受験生！

>>361
合格者OBの方ですか？

新スレへ誘導

☆　中央大学　白門　２　☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027345098/l50

ココが本スレ

457 ：　　　 ：02/08/01 17:31 ID:EKwLbgIq
「炎の塔」は、本学の司法試験や公認会計士試験などの難関国家試験に強い
伝統と通信教育による学問の普及という伝統をさらに充実、発展させること
を目的に建設された。竣工にあたって、「炎の塔」建設の推進に努力した関
係者の期待と意気込みにあふれたコメントを集めてみた。中央大学法曹会の
松家幹事長は建設に至った経緯なども含め、こう語る。「直会の挨拶でも申
し上げましたが、私は理事に就任したとき、国家試験合格者の減少傾向をな
んとかしなければ、と考えました。そのためには司法試験、公認会計士など
の受験をめざす学生を一棟に集める施設をつくるべきだとの結論に達したの
です。私は一九九八年度の学術研究団体連合会(学研連)の委員長に就任しま
したが、研究室棟『炎の塔』を建設し、強力な指導委員会を設置することを
大学に要望しようと提案したところ、全会一致の賛成を得ました。また、こ
の提案に中大法曹会も全面的に賛成されたので、翌年、中大法曹会と二者の
連名で大学に『炎の塔建設等の要望書』を提出しました。このたび、きわめ
て立派な施設が完成したので、あとは新司法試験に対する強固な指導体制を
早急に確立することが重要でしょうね」中央大学法職講座運営委員会委員長
も務める濱田惟道常任理事は、「本年五月、国家試験の合格をめざし、この
施設において学修する在学生・卒業生に対し、必要な施設・設備を整えると
ともに、効率的な受験指導その他の支援体制を強化するために多摩学生研究
棟運営委員会が発足しました。また、具体的な受験指導を企画・実施する現
行司法試験対策特別委員会と、ロースクール進学希望者への情報提供などを
行うロースクール進学対策特別委員会がまもなく設置される運びになってい
ます。さらに『炎の塔』が竣工したいま、法職講座運営委員会、学術研究団
体連合会および法曹会が一致協力して指導する体制が整いました。したがっ
て、『炎の塔』に集う在学生・卒業生諸君が本施設を活用し、互いに研鑽し
て所期の目的を達成することを心から期待しています」という。中央大学学
術研究団体連合会の鈴木正貢委員長は、「『古い器に新しい酒を』といいま
すが、いま求められているのは、『新しい酒』です。この『炎の塔』が単な
るノスタルジアであってはならないということです。現在、法曹養成制度の
抜本的改革が求められ、また、まったく新しい法科大学院の創設がすでに決
まっています。司法試験合格者を多数輩出することを目的としてきた学研連
のあり方も、『炎の塔』の竣工を機に、再検討しなければならないでしょう
。ここに薪しい酒』を見出すヒントがあるような気がします」と話す。次に
中央大学経理研究所の渡部裕亘所長の言葉である。「経理研究所はこれまで
、多摩キャンパスに独自の施設をもたず、指導体制は十分とはいえなかった
。『炎の塔』の完成で、ようやく十全の活動ができるようになります。これ
を契機に、近年、増加傾向にある公認会計士試験合格者をさらに増やし、か
つての栄光を取り戻したいと思いますね」関連して、中央大学公認会計士会
・木下徳明会長が語る。「公認会計士など国家試験は、合格してこそ価値が
生まれるものです。そのために、日夜、勉学に励んでいる学生諸君にとって
、『炎の塔』は素晴らしい勉学環境の贈り物ですね。学生諸君は、短期決戦
である受験勉強に打ち込める環境が整備されたわけですから」中央大学通信
教育部の井上彰部長は、「通信教育の新しい幕開け」だという。「通信教育
部では『炎の塔』に『マルチメディア教室』を用意し、テレビ会議システム
を利用して、全国の拠点校とを結んで、同時性および双方向性をもつ遠隔授
業の提供を開始します。このシステムで配信されるさまざまな情報はデジタ
ル情報としてコンピュータ・サーバーに保存され、家庭にいながらにして授
業を受講できるようにもなります。まさに『ヴァーチャル・ユニヴァーシテ
ィ』の誕生です」「炎の塔」は、難関国家試験に強い伝統をさらに充実させ
ることを可能にしたほか、最先端の通信教育という夢をも実現させる。関係
者の期待が大きいのも当然である。

461 ：　　　 ：02/08/01 17:53 ID:4IySsM4O
「炎の塔」その由来と概要

「炎の塔」の正面広場にある御影石の銘板には、次のような「『炎の塔』
由来一が刻まれている。＜この研究棟は、本学創立一二五周年記念事業の
一環であり、本学指定の国家試験受験を志す学生のための勉学の場として
、弁護士岡田錫淵氏のご芳志を定礎基金とし、全国学員の協力により、建
設されたものである。学生諸君が、この棟に結集し、難関の国家試験の克
服に向け、不動の決意のもと、炎のように燃える情熱をこめて当たられる
よう、これをもって「炎の塔」と称することとした。この棟の建設のため
の高額寄付者に対し、心から感謝し、その名を銘板に刻し、もって特別に
顕彰するものである。平成一四年七月吉日学校法人中央大学＞「炎の塔」
には本学の伝統に裏打ちされた「建設の理念」がある。＜中央大学は、
西暦一八八五年(明治一八年)若き法律家一八人によって創立された英吉利
法律学校が母体であり、時流に迎合しない批判精神、経験と実際の重視、
学問の研鑚と人格の陶冶を重視する全人格教育が創立当時からの学風であ
る。この建物は、中央大学で学ぶ学生のうち、志を高く掲げ、最難関の国
家試験合格を飛躍台とし、国際化社会において活躍する人材になろうとす
る学生のために、特別の勉学環境を整備するものである。勉学の態様は、
一人机に向かって本を読むことに限らない。先輩によるゼミ・志を同じく
する者同志の知的交流・人間的触れ合い等を通じて、学力の向上と人間形
成を果たすものである。したがって、この建物の使用目的は、理念格の陶
に励む場であることを第一義とする。また、この建物の建設財源の大部分
は、ひたすら母校の発展を祈り、優秀な人材の輩出を願う中央大学出身者
の浄財によって賄われるものである。それ故、炎の塔であり、「炎の塔」の
｢施設概要｣は次のようになっている。□建築面積/二、一六三・三四�u□延
床面積/五、五一〇�u□建築物の高さ/一五・二五m□構造/鉄筋コンクリート
造地上三階、地下一階口設計監理/株式会社佐藤総合計画□施工/(建築工事)
鹿島建設株式会社(電気設備工事)日本電設工業株式会社(機械設備工事)株式
会社朝日工業社｢炎の塔｣としての特色はまず、建物の正面のデザインに、旧
駿河台図書館正面の塔のフォルムを採り入れていることである。また、同図
書館で使われていたステンドグラスが三階正面部分にはめ込まれており、駿
河台時代を彷彿させる。つまり、いい意味での伝統は継承されているのであ
る。正面入口を入ると広い階段が三階まで続き、勉学の場にありがちな狭隘
感はない。一階には二五の「ゼミ室」が並び、「通信教育部マルチメディア
教室」がある。この教室は通信教育部による遠隔教育提供において、重要な
役割を果たすことになる。階段の左手奥には「談話室」が、また、階段を二
階に上がるとロビ左手にはテーブルとイスが置かれたテラスが用意されており、
勉学の合い間のちょっとした息抜きの場、憩いの場として学生たちに大いに
活用されることだろう。二階・三階には学研連、法職、会計、通信教育部の
研究室が並ぶ。以上のように、きわめて良好な勉学環境が整った「炎の塔」
。学生諸君はこの環境のなかで、前述した関係者の期待に十二分に応えて
くれるはずである。

自習室はないんかい！！

>>366
>>367
学員時報の記事ですね。

そういえば、>>356さんから振られた「抵当権関係の論文を多く書かれている弁護士のＫ先生」って、ちょっと思いつきません（ごめんなさい）。
ＮＢＬとか、あんまり読んでないし．．．。

今年は、うちの学年（５３年入学、５７年卒業）がホームカミングデーのメインゲストですね。

日本のローより、アメリカのローに行く方が、投下資本の回収の期待可能性が高いと思うが、どうよ？

法律時報で、ローのカリキュラムに比較法や外国文献の輪読を取り入れよ、という論文を見て、
大学院専修コースの二の舞（社会人学生の需要とちぐはぐで、お客さん扱いのまま、箔つけだけで卒業させる）
になるのではないか、危惧するのだが・・・・

　

そういや、バイト先クビになって
「訴えてやる！！」と息巻いていたKさんは元気ですかね？