辰巳総択総合スレッドｐａｒｔ２

開幕。

なんでPART2なの？
まあいっか

てか、PART3でないの？
まー、いいけど

…やっちゃった？？

許してもらって、嬉しい。

Part 2?

第1回　2002/04/21（日）
第2回　2002/05/03（日）
2001本試験出願者数38840名、受験者数34112名、短答合格者数6764名
2001総択　第1回　受験者総数12003名
合格推定点47点
　　　　　　　　　　　平均点41.6点　合格経験者48.0点　未経験者39.0点
2001総択　第2回　受験者総数12562名
　　　　　　　　　　　合格推定点46点
　　　　　　　　　　　平均点41.6点　合格経験者48.0点　未経験者38.9点
合格推定点ライン〜上位3分の1あたり。
名前が載るライン〜上位5〜7％あたり。
関連リンクは次に。

オレの周りの合格経験者も、５０いってない。
ＬＥＣと伊藤塾出身者ばかりだけど。
おおむね、４５〜４９あたり。
総択は、いつも合推ちょっと上なんだな、みんな。
でも不思議と毎年合格するのだ、これが。
過去問ほぼ完璧にしても、総択は上位取れないような気が。

合推気になるｙｏ。

>>1
乙

>>1
おお、作ってくれたんだね。ちょっと間違ってるけど、いいんじゃないか。

（関連リンク）
辰已法律研究所
http://tatsumi.co.jp/index.html

辰已・短答オープンPART�U
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1015429158/l50

ＬＥＣファイナル択一（F択）は有料！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1018532552/l50

Ｗセミナー択一答練（新直前）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1014125135/l50

前々スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1018970881/

前スレ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1019409945/

891 ：氏名黙秘 ：02/05/03 21:04 ID:3D3QIXUm
20のＤにからんで、
去年、職務上の秘密をも漏らした件で裁判官が有罪になった際、
弾劾裁判すべきか、当然免職できるか、で論議になりましたが、
結局、実際の処分はどうなったのか、ご存じの方おられます？

904 ：氏名黙秘 ：02/05/03 21:13 ID:???
>>891
何が問題と関係するかわからないけど、
判事のドキュソ携帯脅迫妻の事件のことですか？


そう、それです。
あれ、本肢と関係ないデスカ？
この事件が素材かと思いましたが…。

受験暦 今年2回目 23歳
去年43点B落ち
今年 総択1回39 全択1回42 総択2回51
オープン7勝3敗

2：正しいのを選んで4番。
41：全部正しいのを選んで1番
44：ＢからＡを引いて5番
にそれぞれマーク。
ケアレスミス多すぎだよ〜〜･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･｡ うえええん
50点超えれてたのに。
馬鹿だ。ぼくは本当に馬鹿だ。
本番では絶対こういうことがないようにしないと。

せっかく法仙人さんが注意してたのに､､､

やっぱ去年の本試験にあわせて４６だろう。
最後だし。辰巳ならできるだろう。

受験者数１３０００人突破したかな。

作成者どこいった？

>>14
尊敬しちゃう

あの問題で５１逝かない奴ァ糞

５２だったけど、これじゃ成績優秀者には載れないか。
鬱・・・

>>21
君は５０点だった人に馬鹿にされたんだね。可哀想に。

>>22 >>23
（・∀・）ｶｴﾚ

間違えた

>>21 >>22
（・∀・）ｶｴﾚ

>>24
俺も帰らなきゃダメか？

>>25
OK

結局一回目とかわらなそう。

ということは42ですか？
あの出来で、俺が推定行くとは思えんな。

今回は疑義問題は特にないの？
個人的には、代３８問のオの肢、
「請負代金全額の請求」ができるっての、
まあ確かに建前の上ではできるんだろうけど、
実際は利得償還で相殺されて、
全額はできないんじゃないかな？と悩んでしもうたよ。

確か以前、レックの問題でこの点でもって
「全額請求はできない」とする解答があったような・・・
いつ出た問題かは忘れたけど、干拓にこの部分の
結論めもっといたから、多分間違いないはず。

仮に本試験で出たら、どちらを採ればいいんでしょう？
全額ＯＫ？相殺見越してバツ？
それともどっかかん違いしちゃってます？自分。
その可能性も泣きにしもあらず。記憶力悪いしなあ

１回目から大幅アップした人がこぞって書き込んでいる。

24歳、択一２回中２回合格、無色、５５

今年初めての模試だったので、水準がさっぱりわからず動揺してるんだけど。

１さんはどのくらいできたの？

>>32
天才

作　成　者　氏　に　告　ぐ

刑法難しくしたというのは嘘だったのか？

今回初受験　２２歳　
１６　１７　１６　４９点
オープソ　６勝４敗
総択１回　４１点
全択１回　４６点

そういえばなんかそんな話あったな

1回よりぜったい上じゃないの？？
書き込みの雰囲気が明らかに違うもん。
俺は46点だとおもうけどなあ。

>>34
42点です（しくしく

なぜ作成者は都合が悪くなるといなくなるのか

１１，１５，１３、で３９点か・・・
トホホ。

>>32 大変だよ！特定されてしまうよ！！

合推42はありえんでしょ。
明らかに1回目より簡単（特に刑法）。
低くて44、思いっきり高くて46。
多分44か45と思われ。

>>前スレのいとう塾受けた方

いとう塾・・12月の基礎力診断受けたんだけど、「結果発送したと思ってたんだけど、手違いでしてませんでした」
ていうような葉書が来て、遅れて成績来た。そのあとに「成績処理間違ってました」といって、再発送してきた。
申込みのときも、電話で聞いたら窓口で直払いでいいと言ってたのに、窓口いってみたら「郵便振り替えじゃ
ないとダメ」といって押し問答。２ちゃんでのバッシングって割り引いてみなきゃいけないけど、I塾にかぎっては
こりゃほんとにだめだと思った。

ああ、忘れようとしていたのに記憶が蘇ってしまった・・ムカー

>>30
本試験では×でしょ。
過去問にあったような・・・

>>37
天災

大体まことは成績表の発送も遅いしな。GMまっただ中なのに郵送なんだろうか。
一体いつ届くのだろうか。

全択１回目を受けた人は、総択２回目の刑法は優しく感じられたのではないか。
総択１回目と較べて大幅に易化したとは思えない。

>>43
うちわけ書いてないから大丈夫。だとｵﾓゥ

http://tatsumi.co.jp/index.html

11のＢ、一党優位の長期安定政権になると思って×にしました。
「かえって」「危険がある」に留意できなかった。皆さんどうでした？17のＣを誤りだと気がついてラッキーだと思っていたら意外にも、
11を落としてしまいました。
個数問題は難しいですね。肢を二つ間違えて正解になる人もいるのに…。

別に特定されて困ることあるか？

>>51
もう出てるか？

確かに全択と比べると優しい。
というか、全卓がむずかしすぎというかわけわからなすぎた。
でも、それを差し引いても総択1回目よりは簡単だとｵﾓﾀよ。

>>53
じゃ、君はここで本名名乗れるか？

>>50 気をつけよう。

>>53
2チャンネラ−だとばれる。

>>58
司法試験受験生の３０パーセントが２ちゃんねらーだぜ。

>>58
たしかにバレるとやだよな。なんかかっこわるいし、
２chの醍醐味を味わえなくなる気がする。

まあ44〜5くらいでは。

>>58
漏れがにちゃんねらってこと漏れの友達みんな知ってるYO!
というか、友達もみんなにちゃんねら（W

>>52
俺もその間違いやってしまったｱﾙ。
直感的にはおかしいと思いながらも
もう一歩踏みこめなかった。

今帰宅しました。
第１回よりは解きやすかったと感じました。
それでも刑法５問手付かずですが。
（第１回は刑法８問手付かずでした。）

４４に全部

２ちゃんねらーであることに引け目を感じているのかね？

>>58
2ちゃんねらーだということに誇りを持て。

４３に１点のこして全部

>>63
俺もだYO！

ぞくぞくと帰宅し始めているね。

結局、43-45で収斂してきましたね。

38点に全財産

>>63　俺も間違えたあの肢。

誇りはないが引け目もない。
別に引け目感じるようなこと書いてないし。

特定といえばＦ択スレにかなりきわどいのがあったが、
よくよく考えてみれば特定されて特に困ることあったん
だろうかね？

合格者平均点は４５点台かな。

一人だけ飛んでますね。

>>72
ﾜﾛﾀ

「あの人は2ちゃんねらーだ」というのは名誉毀損

特定されないに越したことないよ。
どこでどう広まるかわからないしね。

２ちゃんのおかげで騙されずにすんだことある。
社会のためになってる。

たしかに「外部的名誉」は下がりそうだよな（ｗ

内部的名誉は下がらない。
名誉感情が下がる訳もない(w

今日学習院で受けたら、便所にモナーとギコネコがいた（ｗ

どの板に常駐しているかでも違うだろうな

２ちゃんねる＝犯罪の温床というイメージがあるらしい。
司法試験版もその例外ではない。

今日、学習院で受けたら、思いっきり便器から外れたうんこがあった。
ものすごかった。

>>46

なるほど、過去問にありましたか。
それじゃあ今回の解答は、
いちおう「出来高に応じた〜（しか）できない」との提起への解答としては
間違ってないけれども、正確にはチと違う、って理解でよろしいですかね。

民法爆死です。
知識の穴を指摘してくれてよかったけど鬱打・・・

今シーズン最低点。わ、忘れよう・・・

そろそろゲ―ムの話か？

>>87
わざと外したと思われ

明大前駅前で看板持ってたおねいさんはカワいかった・・

民法は消去法でなんとか逃げ切った

この時期になると、調子が良くて推定プラス９の人とか、
調子悪くて推定マイナス７の人とか、いろいろ出てきますよね。

>>92
辰巳新入社員です。

うわ、もう新スレここまで伸びてる。

で、>>85はどの板に常駐してるのよ？
漏れは
司法試験・モナー・フェチ・プロレソ・ニュー速
ただ、ニュー速は近頃お休み中。
即レス性の高い板はこの時期危険極まりない。

中大理工の一回に有名なロリおねいさんがいたよ。>>92

>>87
よほど、あわててたのだね。
ケツは拭いたのかな？

前スレの>>921
��.45のＨとＥは、逆に入れたらいかんのか？

【�D】にFが入ることが指定してあり，その内容が，
「今日，…もっぱら行政刑法の領域における例外として，
（法人）による犯罪行為を放置するわけにはゆかない」
というものであり，その後の接続詞が「むしろ」であることからすれば，
【�E】には，法人の刑法的規制の必要性の増大を説くEよりも，
「特別刑法上の諸犯罪では，…もっぱら（法人）による違反を予定した場合も少なくない」
というHのほうが適切かと。
また，Hの言葉使いである「特別刑法上の諸犯罪では，…どころか，もっぱら…のである」というのが，
「むしろ」と対応しやすいという語感からも，Hが入らざるを得ないと思うのですが。

＞＞36 ：氏名黙秘 ：02/05/03 22:03 ID:???
作　成　者　氏　に　告　ぐ

刑法難しくしたというのは嘘だったのか？

いえ，決して嘘をついた覚えはありません。
どの発言をさしてのことなのか指摘していただけるとありがたいです。

>>94
俺の友達は頭が悪くて推定マイナス10です。
あくまで友達の話です。。。

No.24あぶなかった。アをバツにしていた。気が付いてよかった・・・

>>99
あわてて問題番号にマークするレベルの大はずしだな

>>99
そういう奴に限ってケツは入念に拭いていると思う。

>>97
俺は司法・世界史・家具・クラシック・金融かな。

>>101
脳内友達?(w

18 16 １１で４５。
うーん、刑法がねえ。
しかも、１問はあて勘が当たっただけだから、本当は１０。
まじで鬱だよ。
問題を見直してみたところ、
時間切れで解いていない問題２問は、実は出来た問題。
ケアレスに近い間違えが２問。
１４点は取りたかった。

>>97
俺はここのみ

もう泣きたい・・・マイティボンジャックやってやるぅ・・・

最後の追い込み、過去問やろうかと思ってたけど不安になってきた・・・
寧ろ知識の穴探しをしらみつぶしにやったほうがいいのかも・・・
壮絶に打つだ・・・

俺は司法、ニュー速＋、極東、ハングル、マスコミ、ヒッキーです。

>>97
俺？　俺はねー
司法試験・身体健康・犬猫大好き・グルメ・音楽一般
かな、よく行くのは。

>>97
司法試験・モナー・囲碁将棋・自転車
将棋指したい。自転車のりたい･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡ うえええん

確か西５号館（あたらしめの建物）の３階のトイレだった。
２階が混んでたので上に行ったら、空いてる！！と思って入ろうとしたら、
そこにドーンとあった。
すごい大きさだった。不思議と臭いはなかった。
とても一人の人間が一度で出した量とは思えなかった。

合格経験者。
１６　１６　１５　で　４７。
よくみんな、とれるねぇ。

>>109
スペランカーにしとけ

>>84
>今日学習院で受けたら、便所にモナーとギコネコがいた（ｗ
もしかして西４号館？　だったら俺も見た。

>>88
出来高に応じた請負代金請求できるという部分見て
択一では×と判定するんじゃないのか？

24のBを勝手に委任と勘違いしてしまいました。
お陰で大爆死。激しく反省＆鬱。

>>113
恐らくウンコ研究会の連中の仕業でしょう。

>>113
もしかして過失犯の共同正犯・・・（ｗ

>>110
かなり駄目人間ですぞ。

>>109
バンゲリングベイにすれ

俺はこの時期にスポーツ実況に常駐してるぞ。
すげーだろ。

私は46でした。

去年は何であんなに取れてたのだろう・・・。

>>120
承継的共同正犯かも。

>>84
写メールで撮ってｱﾌﾟきぼんぬ。

>>113
承継的共同正犯の可能性もあり。

>115
スペランカー持ってないっす
ギャラクシガニでもやるかなあ

おいおい話しが変な方にいってないか？

意思の連絡があるのか、すげーな。

みなさん、来週は何します？

>>123
ワールドカップ始まったらどうするの？
個人的にはウィンブルドソの方がやべー

>>129
おやくそく（w

>>128
んじゃ、レッキングクルーにすべし。
ゴールデンハンマーでぼこぼこにすべし。

>>125>>127
（･∀･）ｹｺｰﾝ!

>>130
ウンコ研究会ですから。

っていうか縁起でもない話で何ですが、みなさん択一で玉砕したら、
そのあとどうするんですか？
いちおう論文の勉強するのですか？

>>90　よせ！

>>127
傷害罪の未必の故意が認められます。

またゲーおたが入り込んでるのか(藁
もうちょっと深夜まで我慢しとけ。

　ケアレス４つ…　−５以下か。

というかさぁ、PS2のギレンの野望ってどうよ？

カニカニどこカニ？

>>132
すでにロードレースファンである漏れは危機の渦の中。
ワールドカップ（サッカーじゃないよ）の放送はあるし、ジロにスイスにツールに・・・

お前ら見栄はってんじゃねー。
ほんとは半角板も行ってんだろ。
俺の友達は入り浸ってるぞ。

ケツミス

ん？話題が変わってる？
ほかに逝く板・・・
野球、モナー、まちＢＢＳ、たまにゲーム。などなど。

推定点
最低予想―38点
最高予想―48点

>>145
ｽﾏｿ。半角二次元の常連。
のへみ萌へ〜。

ゲームの話とウンコの話で盛り上がっているところ悪いが、
ここは総択のスレだってことを忘れないで欲しい。

バンゲリングベイ持ってない・・・
あ、レッキングクルーはあります。
ゴールデンハンマーまだ出せるかな・・・

ってそうじゃなくて！そうじゃなくて！復習しないと(TдT
逝ってきまーす・・・

>137
自己採点しないで論文対策に入る予定です
46点くらいで不安な日々を過ごすのはイヤ・・・

自国は憲法上の根拠があった

>>148
最低も最高もありえんな(w
あまりに極端すぎる。

っていうか、「屋上屋」（ＮＯ５２）の意味がわからんかった。

現実的には、43-46がほとんどだった。

>>151
６面が一番簡単だね。＞ゴールデンハンマー

あ、１００万円クイズハンターじゃないよ。

>>148
つうか去年の法たまでそんな珍説唱えてる奴がいたなあ。
本試験のゴウスイについて。

>>152
あれには感動したね。

>>154
日本語理解できてる？

>154
そういえば去年、論文本試験直後に「『ばや』って何？」って言ってたﾔｼが居たよ

家の上に家って感じかなあ？

>>152
よく知らないけど、抵抗権ですか？

>>154
漏れも〜
まぁわからんでも答えが出るのだが（´Д｀；）

>159
できんかった…

ＨＰまだ発表されとらん。　

>163
わかんなかったから両方「行為者」入るのかと思って、
１と４で悩んでしまった。

No.11　肢E
「比例代表制は政局が不安定になる」

これって、自信を持って○にできるもんなの？

>>162
前スレにある。前文を読もう。

前からきこうきこうと思ってたんですけど、
あちこちで見かける「半角版」ってなんですか？
なんかヤバイ所のような話をよく効くんですが・・・
「そういうことは半角でやれ」みたいな漢字で。

合格経験者―推定マイナス２で合格
未経験者―推定プラス３でやっと合格

>>162
憲法前文だろ。＞自由国民者

「じょうや」っていってた友達がいた。
あと「ちゃくしゅつし」を「てきしゅつし」と講義で連呼してる
合格者もいたYO!

>>167
択一の問題としては自信を持って○にすべき。

>167
悩んで×にして間違った。

>>154
靖国神社があるのに、国立共同墓地を作るようなことです。

という話をきいたけど、ほんと？

>>169
http://vip.bbspink.com/ascii/
ここだ。ここ。

>>167
なんかよく分からないスポーツ平和党だのなんだのが、
ぎりぎり１議席づつとったりしたらそうなるだろう。

ようやくここまで流し読みした。
第一回総択合推予想42前後→42
第一回全択合推予想44前後→45
と、それなりに当てている者です。
今回の合推は多数の予想通り44前後でしょう。
ほんとは43前後にしようかと思ったが、この時期で皆の調子が
良さそうなので修正。

個人的には、民法悪かった人はそんなに気にしなくていいと思うよ。
第一回同様どうも本試験とずれてる。

>>170
自信の差ですかね？

>167
比例代表→少数政党乱立→政局不安定ってことじゃない？

それはそうと、ＬＥＣの択一六法使ってる人はいないのか・・・。
サイズがでかいから好きなのに。

>>173
「おそれがある」

ここがポイントかな？
どっちにしてもNo.11は正答率低そう。

>181
去年の完択使ってるyo
一番使いやすいと思うyo

イタリアの例を考えればいいのでは？

>>169 ２ちゃん最悪の板や。

>>184
ぴあのぴあーの

「かえって」という言葉にピンとくるかどうか、
そして、そのカンを信じきれるかどうか・・・・
そういう問題だったな、あれは。

>>181
成川六法と両方使ってる。
サイズは一緒。でも成川は持っててなんか恥ずかしい

>186
激しくワロタ

確かにそう聞こえるよな

総択１回　１７、１５，１３，４５で推定＋３
全択１回　１７、１６、１５、４８で推定＋３
総択２回　１７、１６、１５、４８．
推定プラス３の男と呼ばれてます、そうすると総択２回目の推定は４５では
ないかと・・・

憲法ってマジずれてませんか？

>>166
漏れ４と５の肢しか検討してないんで・・・。
というか肢４がわかりやすいし。Gの肢もAの肢を見ればﾋﾟﾝとくるよ。

>>185
行く機会ないと思うけど、株式板もすごいよ。
ムチャクチャだよ。

>>167

ワイマール共和国のことを思い出して◯にしたよ。

ＬＥＣの択一六法、昨日買った。
見やすくて使いやすい。おすすめ。

共産党が完全比例代表制を主張してるように、
また社民党が比例削減に反対したように、
比例代表制は少数党に有利で、また、このような政党があることにより、
現に国政が混乱してます。

>>191
憲法はね、どこの予備校も本試験に近づけるのは難しいのよ。

>>194
シケタイ？

>>185
それを言うなら、
「ペット大嫌い板」も有力です（w

また中選挙区制に戻そうとかいうのは
日本が二大政党制実現しそうもないからということかな？

>>199
いまだに倉木・宇多田論争をしてる芸能版・芸能速報版の方が・・・

>>199
黒ムツ板はストレス溜まったときに行くとすっきりするYO!

最悪はＣＣさくら板に決まっておる。

>>200
あれは単なる公明の党利党略だす。

最悪板は案外マターリしている罠。

いや、完択仲間がけっこういてよかった。
ときたま載ってない情報があるけど、まあいいか。

>192
肢４が最初正しいと思ってマークもしたんだけど…
４と１、どっちの方が正しい率高いのかなーと思って１にしてしまった。
自分が思った「屋上屋」の意味がちがってんのかなーと思ってさ。

でも、きっとそういう勝手な思い込みがいけねぇんだよなぁ、択一って。

中選挙区制に戻そうとしてるのは、公明党の圧力でしょう。

確かに，選挙制度の問題は，現実の日本政治の状況をを考えてしまうと，
単純には割り切れないかと思いますが，試験である以上ある程度モデル論的に
考えれば良いと思います。本試験もそうですし。

屋上屋を架す（おくじょうおくをかす）
＝無用なことをするの譬え
あの問題は，責任能力の観念が行為者か一般人のどちらを基礎にしているかと
考えれば，少なくとも行為者であることはないので，そこから解けるかと思います。

>>201
ペット大嫌い板はまじでヤバイな。
ネタの中に本気で動物虐待してる奴が
居そうでこわい。

最悪は最悪板じゃねーの？

>>203
それそれ（w
今あげようと思ったトコ。

つーか普通にニュー速板だろ。
乙武板になってる。

>>209
大体合推何点くらいと思われますか？

>209
行為者が最初の（　）にはいってから、そのあとの（　）にも行為者入るのかな、
と思ってしまったんです。
同じことをしても意味がない、という意味で。
解説にはあっさり書いてあるだけでイマイチ納得できない・・・

>>212
さくらたんに萌えて何が悪いんだ〜

LECの干拓、新しいやつ出た時に買おうと思ったらなんか小さくなって２色刷りになってて・・
白黒の方が使い易いなあ、と思って去年のをそのまま愛用しとります。

　　　　　　∬　　　　　∬
　　　　　　 　, 　 ― '
　　　　　　γ∞γ~　　＼　∬
　　　　∬　|　 /　从从) ）
　　　　 ＿ヽ　| |　l　 l |〃∬　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 l＼.｀ｗﾊ~　ｰノ）￣＼＜　栗の花のにほひ
　 　　　l　 l￣￣￣￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　l　 | 　 　 　 　　　　　.|
　 　 　 l　 |　精液風呂　　　　　　　　　.|
　 　 　 l　 l　　　　　　　　　　.|
.　 　 　 ＼l＿＿＿＿＿＿＿|

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1003475774/
CC板をいじめるなYO

うぐぅ・・・

>>216
氏ね

総択の話しよう。

>>221
そうしよう。

>>220
　　　　　　_／　　｀/　 　　￣ヽ、
　 　　 _／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／／　　,　　　　　 ､ ､ ､ ヽヽ. .!
　/ /|　/　// |　| |　| | | |　|　| | | |
　|/　|　|　|_|ノ|　| |ヽ!⊥|_|　|　| | | |
　 　 Ｗレﾚ, ､V V　,⊥_ ､l､ V|/ﾚ'　|
　 　　 | |　|| .}　 　　|.　j｀| 　| 　 | | |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 | |　!￣'、　　 ￣　| 　|　　| | |　＜　そんなこと言う人、嫌いです
　 　 　 | |　＼　 　 　　 ,.| 　!　　| | .|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　 ヽ | 　 /｀　 Ｔ　　/　/　 /ﾚﾚ′
　 　 　　ヽ|,,/　 ,-|Т￣/,〃´´ヽ、
　　　　　 　／￣/7￣ヽ、　 　 　 ヽ
　 　　　　/　 //｀´|　 　 ヽ 　　　　 |

なるほど。
うざい社民党とか消し去るには小選挙区制だけにすればよいのか

さくら板の歴史
http://piza.2ch.net/log/sakura/kako/955/955112742.html

でも、さくら板にしても大嫌い板にしても、
本板を尊重してるとこからみて、
リアルでは住人の殆どがいい人そう（w

そろそろ本題！

見事なまでに乱れてますな
前回はゲーム談義
今回は最悪版談義ですか
なぜ総択すれだけがこうも乱れるのか・・・

＞＞２１５
そのとおりです。
平均人を基礎とする責任能力があるのに，重ねて着たい可能性の判断基準で
平均人の観念を用いても，同じことを二重にするだけであり，意味がないので，
双方平均人が入るのです。
結局，1番目に平均人が入れられたかどうかと，「屋上屋を架す」の意味が
分かったかがポイント（？）でしたね。

＞＞２１４
ここまでの流れからすれば，４４，４５かと思います。

って、
よく考えたら自分もネタふった一人だった
要ってきます

本題に戻してさくらの話しよーぜ。

>>230
ちがうっつーの

>>227
点数を書き込めない人がストレス発散に書き込んでると思われ。

>>227
あんたが「半角って何？」ってきくから・・・

>>230　　　　 ／-‐'"　　　` '"　　`'''ｰ-､` ､
　　　　　　, -'"　 ,.　　　　　　　　　　　　　ヽ､＼
　　　　 ／, ／／　／　,　, /　　　　　ヽ　　 ヽヽヽ
　　　 /／/　/　 /　// .//　 .i　 ヽ　　 ヽ　　ヽ ',ヽ
　　　// /　/　 /　//　.i/　　 |i　 ヽ　　　ヽ　　ヽ i|
　 　 !i /　 /　 .|　/ i　 i,|　 　 | i　 ヽヽ　　 ヽ　　i i|
　　　| l .l　|　　|　,{ ,{　,|l 　 　 |､ヽ　ヽヽ　　 |　　| ||
　　　|.|| l　|　　レ|'{.!| .| l.i　　|､lヽ'＼ ヽ､ヽ　.| l　.l ,!
　　　ヽ| l　|　 |ヽ,ﾚ:'=ﾆヾ !､　|.ヽ　>､=ヽﾐヾ! | l ノ〈
　　　　 〉ヽヽ .! /, i ,ノ| : `＼ヽ ヽ: i ,ノ| ヾ ,|'ﾉノ'　 l　私の事、呼びました？・・・
　　　　l　`ﾄ`ｰﾄ,{､ |l:：｡!;　　　`ﾞ　 :.|:：｡l　}｝/'"　|　 |
　　　　|､　|　　ヽ　`一"　　　　　　`一　'/　　　l　 l|
　　　　　`ｰ-､＿.`､､_　　　:!　　　　　_,ノﾉ　 /_,-‐~
　　　　　　　　 `ヾｰ'　　　 ,-.､　　　ｰ--ノ‐"
　　　　 　 　 　 　 ` ､　　　`"　　　_.,-'"
　　　　　　　　　　　　 l`i　､ _ ,. - '| .l

>>228さんの４４、４５説がかなり有力である。

疲れたから寝ます。明日どこまでレスのびてるか楽しみ。

>>227
総択にはみんな気合入れて望んでるので
終った開放感からでしょうね〜

「ここまでの流れ」といいつつ、
悪い人は勉強ｏｒ点数の話しない。
よって推定は43かと。

こないだも予想より低かったしね。

no４３のＣがＡに批判してる内容を
どなたかわかりやすく説明お願いします。

>>238
それはない

総択を受ける人は変人が多い、ってことではないわけですね。
安心しました。

勃てよ、国民！

ところで中央理工校舎の椅子はひどくないですか？

いや、めんぼくない>>233

それにしても立命館に居た辰巳職員のＭ井さんは可愛かった…

初心者（42=17+9+16）でーす。
ここで聞くことじゃないかもしれんのですけど、若し宜しければ御教示下さい。
完全独学で、まわりに受験経験者がいないのです・・

・冊子の後ろに白紙２枚ついてるのに最後になって気付いたんですが、本試験でも余白紙ってついてるんでしょうか？
・本試験の時に冊子のホチキスとってばらしたら怒られますかね・・（左右にまたがった問題対策）
・本試験のマークシートって、一本線引くだけですか？それとも総択みたいにぬりつぶすやつでしょうか？

>228
責任能力は「一般人」基準なんですか…
それなら間違うはずですね（！）

「能力」だからなのか…な？
責任能力が一般人を基準…んー。
そ、そういうものなのか…考えたこともなかった…

>>244
あんなのまだまし。
早稲田の理工なんか椅子が平均台だぞ。

>>240
傷害といってもピンからキリまでなのに、
「身体と身体の場合は〜」などと短絡的に結論を出す
Ａの�V説はどうなのよ

って意味に自分は解釈しました

個人的には立教の「机と椅子が一体になったタイプ」が一番嫌い。

話し変わるけど、日産の軽「モコ」っていい車だね。

＞＞２４０
Cの批判がA＝�V説に向けられたものであるということは納得でしょうか？

>>247
問１　忘れた。表表紙と裏表紙は使えたと思った。
問２　怒られない。
問３　一本線。

>>240
>no４３のＣがＡに批判してる内容を

�Vの見解は、生命vs生命　や　身体vs身体　の場合は
「生命・身体」という　　ただそれだけ　　の理由により
相互に比較し得ないとしている。

で、たとえ　身体vs身体　とかでも、障害の程度によって
異なった扱いをすることができるんじゃないの？　って批判されるわけ

んーあっているかな？

>>240
目ん玉くりぬくのもかすり傷負わせるのも
「身体と身体」としていっしょくたってのは
どーなのよ、ってこと

NO.7の肢Eって、
仮に甲説からでも、内閣法11条は確認規定と解される
という理解でいいのかな？

関大はいねーのか

>>249
椅子と机が妙に離れていたりするんだよね。
隣の人と相談してポジション決めないとね。

>>252
話変わりすぎ

>>246
どんな人？
特徴だけ聞きたい・・・。

>>259
背もたれがない。おしりが食い込む。揺れる。
ひどいことばっか。

>>258
行ったよ。古い講堂みたいな所だった。

毎度、セミナー答練の合推予想屋です。
前回は２点も高い予想をしてしまいましたが、
おかげでようやく総択の合推傾向がわかりました。
ズバリ今回は
合格者平均が憲16.5民15.5刑13.5の４５.５点
よって合推はズバリ４５点でしょう！

みなさんの解説で良いかと思います。�ｂS３
相変わらず使えなくてすみません・・・

>>250
ありがとうございます。
でも�T説はそれさえも考慮してないってことになりませんかね？
うーん。。

>>264
（・∀・）ｶｴﾚ

合格推定：43点説はどーなった？

>>264
>民15.5
それはない。

>>264
憲法はもう少し低く、刑法はもう少し高いと思うよ。
トータルではそれくらいでしょう。

>>265
最終ページの「受けたくても受けられない人もいるんだYO」
というフレーズはまこつの影響受けてますか？

＞＞２６４
僕も民法１５，５は高いと思います。

なんか流れの中で埋もれた感があるので、アピールしとく。
>>179です。46以上ってことはあり得ません。去年の本試験と比べると。

>>261
貴方は反応すると思ってました(笑)。
背は低め・髪はショート・釣り目・鼻筋が通ってます。
スーツの下はカットソーでは無く普通の白いシャツ着てました。
見た感じは天然っぽい人です。
激しくスレ違いですいません。

>>240
>>245
　瀕死の重傷負わされるＶＳ生命
　生命ＶＳ生命
違った扱いってのはどうよ？と解釈しました
（あってるかはどうか知りませんが）

みなさんどうもありがとう。

俺は43点だと思うんだけどなー。
微妙に１回目とそんなに難易度変わらないと思うんだけど…
憲法簡単そうで結構外れたし（俺だけ？）
民法は難しいし。
刑法はめんどくさいし。

ふぅ。

きくだけじゃなんなので・・初心者なのでまちがってたらすみませーん。

>>240どの
身体VS身体では違法性はくらべられないって言うけれど、かすり傷おわされるのと
腕一本切り落とされるのも身体VS身体だから、違法性はくらべられないってことになっちゃうYO!

てことですかね？

あう。。みんな書くの早いのなー

スレが伸びる伸びる。

俺は合推４３点くらいかと。
少なくとも、合推４４から４６のオープンに比べれば、格段にむずい。
特に民法は読むのが疲れるほど、ボリュームがあったし、結構時間などとられると思うけど。

点も伸びる伸びる

1時間ほどいたんで，今日は去ります。また明日の朝立ち寄ります。

>>266

Ａみたく中途半端に法益の均衡にこだわるんだったら、
ハナから違法性阻却一色にしたほうがええやん！
てゆーＣからの主張もありかな、

てな風に考えました。
まあ厳密に追求してったらキリがないかも
違法性阻却説の中にも色んな先生がいるだろうし、
全ての議論が常にかみ合っているとは限りませんからね・・・

って、こんなことかいたら作成者氏におこられちゃうかな
すまんです

平成7年、択一が超難化した年、辰巳は予想で44点を出してました。
実際は40点でした。

>>282
んなこたー無い。
少なくとも漏れは…

>>279
速くないと、受かった後で苦労するそうです。

>>283
有難うございました。
明日もよろしくお願いします。

＞＞274
10時にリッツで会話した人かな？
自信はナイけど。

>>283
また都合が悪いと逃げるのか？

>>285
話が違うだろ。

>>283
>1時間ほどいたんで，今日は去ります。また明日の朝立ち寄ります。
ごくろうさまですー。おやすみなさい。

ありゃりゃ、皆さんレス早いですね〜でも自分のレスも合ってて良かった。

あと>>254さんありがとうございました。あ、わたし247です。

>>281
うー
でもこの時期、皆レベルアップしてきてるからなー･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
合格者平均４６、推定４５だと思うよん
当たるかな？

>>290
そんなこと言うと来てくれなくなっちゃうぞ。

さ、辰巳のＨＰで見てくるか。

ありゃ？
全然賛同を得られないですね。
主観的には憲民がやや易化、刑法が前回と同レベル、
それと本番９日前ということも考慮して４５点にしたのですが･･･。

作成者さん、
解説ありがとうございました♪

>>296

まだ早いって。

>>289
僕とですか？　いや、貴方とはお会いしてはいない思います。
何気に同大学だと思いますが。
それとも貴方がＭ井さんとお話したんですか？　いーなー

>>297
本番9日前ってどういう意味？
ここから大半の人は知識詰め込みの影響で下がり始めるんだけど。

>>297
民法が易化はないでしょ？

>>289
ﾅﾝﾊﾟしたの？

ぐぅ〜〜〜〜　最後だから受かりてぇ…

>>301
そういうもんかねぇ

>>304
丙案？

＞＞297
私も45かと思います。
最初46と思ったけど、
復習してると結構勘で当たってた問題多いので（w

>>283作成者さん、ありがとう
　「総択のおかけで択一に合格できました」
と報告できるといーなー

>>305
そういうもんだよ。
本番ってなぜか、簡単な割にみんなそんな出来ないでしょ？

>>301
そんなこたーない。
本試験で成績悪い奴は緊張しすぎのやつだろ。

>>301
知識の詰め込みで点数が下がるの？　
なぜか教えてほしい。そして対策を。

というのも俺自身が、それを実感しているから。
多すぎた知識を使い切れてない感じ。

>306
うんにゃ、試験受けるの最後になったんです。
うう…

>>301
でしょ？
だから今ごろがピークかなーと思って高めにしました。

>>302
私、民法は前回＋５でした
前回が悪すぎたという噂も･･･。

>>257
創設規定じゃないの？
そもそも政令で規定しちゃいかんでしょ。
それを特別に認めようということでは？

>>303
そんな。
この時期そんな余裕ナイです（w

>>312
そうか。いろんな思いがあるだろうが、頑張ってくれ。

>>313
おお、わかってたんですね。

知識を詰め込むと、反動で論理問題に時間が掛かる上、
脳が疲れて細かい場合わけなどでミスることが多い。

>>315
逆ﾅﾝされたの？

> 私、民法は前回＋５でした
> 前回が悪すぎたという噂も･･･。
そうですか。ほんと人それぞれですね。
僕は前回−６点でした
前回がまぐれという噂も・・・。

45点が妥当かなと思うけどな。
でも、全択よりは簡単だった気がするけどどう？

>>312
そんなあなたに
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1019021887/4

>316
ありがとうです。頑張ります。

去年は模試で１５戦１３勝だったのに…
一点たりなかったです。

模試なんてこんなものかって初めて気付いたよ。
なんで今年は合推切るとちょっぴりへこむけど、
あんまり気にしないようにしております。

>>311
ある程度知識を詰め込むと
忘れるスピードが覚えるスピードを超えてしまうんです。
たとえて言うなら、ある程度砂山を積み上げると
積み上げる速さが崩れる速さに追いつけなくなる、みたいな。

>>320
憲法と民法は全択より難しかったと思う。

初心者ですが、本試験って、やっぱり模試より簡単なんでしょうか。

過去問解いてると、なんか簡単にも感じるけれど、でもそれは模試や参考書が
過去問はカバーするようにつくってあるから、初めて解く問題でもすでに自分
の中に知識があるだけのことかもしれないし・・

いつも合推の１〜６点下くらいをうろちょろしているんですけど、本試験が模試
より本当に簡単なら、結構望みあるかな〜

試験ものは本番でも全然アガらないのだけがとりえなもので？

憲法はそんなに悪い問題でもなかったと感じるけどなあ
No.11だけ間違えて19点。考えすぎた。

>>318
んなわけないです（w

>>325
前の日にゴロゴロして、活字をほとんど見ずに脳を休めとくといいよ。

>>325
いけるかもよ。とりあえずあと１週間がんばれ。

> 試験ものは本番でも全然アガらないのだけがとりえなもので？

この感覚わかるよ。漏れもこの性分にかなり救われた。

>>325
本試験はきちんと実力を付けた者が受かりやすくなっている。

友達とだべっていま帰ってきました〜。
ぼくは１９・１７・１６＝５２
友人は５０でした。
先週のレックと手ごたえ同じなので、
合推は４５くらいでしょうか。

>325
模試より本番の方がびっくりする＆あせる。

前に書いたけど、模試の成績なんて参考にならないし。
（生ける証人が俺）
合推切ってても、最後乗れば何の問題もないし。
といって、去年、友達に抜かれ最終合格された…

>>327
ｶｺｲｲって噂聞いたもので・・・

＞３２５
むずいかやさしいかはなんともいえないが、少なくとも模試より素直な問題が多い。
模試だと引っ掛け問題気味なのが結構ある。
だから、知識として知らないと、見事にはまる。
そういう点では、基本となる条文や判例を押さえていれば、そんなに大崩は無い。

>>325
本試験はここんとこ２年間は簡単だったけど今年はわからないよ。
またいきなり４２点ぐらいになっても文句はいえないね。

前日睡眠不足で刑法５問ケアレスで落とした。
睡眠不足のときはいつも刑法でむちゃくちゃ
ミスをする。それもきわめてつまんないやつ。
同じような人います？

直前のインプットですか？
覚えてるつもりで忘れてるトコがナイかは、
念入りにチェックするつもり。

あと、答練とかで2回以上間違えたトコとか。
全く新しいことは、しない方が無難ですよね。

もっとも、大逆転狙うなら、話は別でしょうが。

>>336
ここにいます。寝不足とかで調子悪いと、
No.56あたりから３〜４問立て続けにミスったり
します。

睡眠不足だとかえって思い切りが良くなっていい。

>>322
今年で２回目の方ですか？
私もどのような結果が出ても最後の試験になりそうです。
本番元気に迎えられれば、なんとかなりますよ！
お互いがんばりましょう。

>339
寝不足なら「これでもういいや」ってなるよねぇ

17･11･15/43点
だつりょく〜〜

>>327
もしかして指マンかよ
お前捕まるぞ

＞＞336
私の先週の全択。
2時間睡眠で39点。

そういう経験は、活かせるといいですね。

>>341
試験なんてどうでもいいやと思っちゃう。

また話題がずれてきた

>>323
まさしく今の僕です。。。２週間ほど前まで絶好調だったのに
あの知識はどこへ行ってしまったんだーーー！！！！
すごく基礎的な問題で、もう、何度も何度もやってきた問題に
足下をすくわれてる。。ツラヒ

去年、１０時半に起きて本番５６点。
気がゆるみすぎた。（ｗ

今日はわざと４時間睡眠にして５０超えた。

１５・１３・１６でした〜
民法難しい・・・

>345
本試験でそうならないことだけ祈ってるよ、自分は。

今週の藍青の録画ができてなかった。鬱だ・・・

>>348
そのくらいに起きるのが丁度いいんじゃないですか？

>>341あるある。
2週間前のオープンで刑法の残り15問ぐらい眼鏡はずして解いた。
グリデン解法で1問30秒。

問題文も読めなくなっちゃうんだよね。
そんとき23点。3年ぶりの最低点更新だったよ。

>>354
すごい解法だね。

地方受験生なので前日はホテル泊まり。
ビジネスホテルの布団は、熟睡できん…(T∇T)

>>354
例の方法とかと同類だろ

＞＞３５４
ねーよ、そんなの
かえれ！

>>325でーす。
本試験情報有難うございました。本番の点が実力に比例するならとにかくがんばろがんばろ。

眠い時はハナ毛をぬくと目が覚めますよ！これから本試験までハナ毛抜かないで
とっとこうっと！

>>356
テレビショッピングとかでやってるエアーベッドがいいよ。
持ち運びもできるし、ふかふか。

択一って眠くても点数にたいして
影響ないはずだよ。
１日徹夜くらいでもその気になれば
十分集中できるはず、
眠気の影響で点が悪かったとか
思ってると万全の状態で本試験に
臨んだときにかえって足元すくわれるよ

試験会場までチャリで５分
ああ幸せ

>>360
…買おうかな(w

>>362
後楽園駅の前の公園ですか？

>>361そっかー。
実力者はそうなのかな。
漏れなんか眠いと刑法全然やる気なし。

>>362
試験終了後真っ先に書き込んでくれ。

眠気というか…
去年は風邪引いた…３９度あった。
泣くに泣けなかった、マジで。

眠れないより、ちゃんと体調を整えよう！

今年は勉強よりも体調、点より体力、これがモットー。

>>351
去年ほとんど一睡もできず脳裏でといた

>>366ケータイで書き込む奴には勝てないと思われ。

確かに、知識が固まってる状態なら、
寝て無くても解けますね。

>>366
終わったら直で飲みに行くからむりです

>>369
それもそうだ。

昨日寝れなかったから、不眠のまま今日の辰巳に突入したよ。
最後のほうはトランス状態だった。

>>370眠くても論理問題にイライラしないの？
漏れなんか机蹴りたくなるんだけど。

>>374
オレなんか試験官にケンカキックしたくなる

高松会場受験生いる？

>>371
まぁそう言わずに・・

私は試験前には緊張で全く眠れないたちです。

眠れませんが、ベットで横になってます。

>>373
トランス状態だと集中できるでしょ。

>>378
ワイン飲んで横になりなさい。

>>361
そりゃ人による
俺はてきめん響くよ
経験則上５〜６点は下がる
睡眠不足は眠いっていう感覚じゃないんだよね
覚せいしてるんだけどいわゆる脳が疲労した状態
君はショートスリーパーなんだよ、きっと
それとも寝だめできる体質かもね

質問です。
No.18営業活動の自由の問題のＣにある「フロー」はフロー、ストックのフローの事ですか？

>>378
目だけでも休まれば良いと思えばいいですね。

>>382
フロービーのフローでないことは確かです。

トーレ・アンドレ・フロー

>>382
意味はわからなくてもその肢は切れる

>>382
オフローイッデー！

>>382銭湯でないの？

>>374
ドーピング（って言っても、ドリンク2本飲みですよ）の、
効果が聞いてる間に、
そういうのは片付けますよ。
刑法なら、学説覚えとけばそうキツクないし。

nichts diese Toene!

>>388
漏れも銭湯だと思ってきった

確かに肢は切れました。が、横文字に弱いので一瞬思考停止してしまいました…。

話を蒸し返すようで恐縮ですが、
No.11のBの解説がどうしても理解できません。

「不当に一党を肥大化させ、少数派を抑圧すること」が
どうして「政治的不安定」になるのでしょうか。
一党独裁はきわめて安定した状態だと思うのですが・・

>>389
でもドリンクはおしっこしたくなるから要注意ですね。

>>387
第９かよ

ドリンク剤って、アルコールが入ってるのが多いから、余りやらない方が良いと思う。
かーっとして目が覚めたような気がするけど、アルコールは確実に判断力を鈍らせますから・・

2番のBの肢＝足りえないなのに○???
31番のオの肢＝第三者の脅迫って特段の事情と言い切れる?
39番のbの肢＝同視することを相当、とかいってるのに明確な基準か???
47番＝教唆行為が可分で小切手が不可分っておかしくねえ???
54番＝みんなこんなの知識として持ってんの?

今年はどんなに睡眠不足でも合推点は
きらなくなったから少し安心している。
漏れも５〜６点は確実下がる。

>>393
そりゃそうだ。

>>397
特段の事情は強迫が問題になってるんじゃなくて、
受け取った側と脅して払わせた側の関係が問題になってんだろ。

>>397
言葉だけで判断してるのは危険。憲法は国語の試験ではない。
すくなくとも近年は。

>>393
はげしく同意
一党の肥大化→一党の独裁＝安定→（ ﾟДﾟ）ｳﾏｰ
こんなフロー（ｗ）になると思ったけど。

フローチャートのフローだったのか。

え、フローリンのフローだろ？

>>393
私は、その問題は、
2大政党だと、両政党が総合デパート化する。
とすると、政権交代しても、そう劇的に変わらん（英米みたいに）
政治的に安定。

2大政党ではない。
各政党は専門店化（日本や、イタリア）
政権交代。
変わりまくり（マズー）

で正解でしたけど（w

>>405
ちと違くないか？

一党独裁だと政権がころんだときに大変なことになるし、
クーデターが起きかねない

よって不安定

受け取った側と脅して払わせた側の関係については何にも書いて無いじゃん>>400

２番、僕も肢Ｂで間違ってしまった。
今もまだ納得できてないです。

405は法律学でも何でもないね（汗

でも、52だった去年本試験は、
迷ったらこんなノリで解いてました。

>>408
「貸付金をAと”関係のない”Cに給付する」
って書いてあるぞ

いいんじゃないの？こんな問題。
どうせ正答率低いでしょ。

>>405
同意。私もそう考えました。
解説のほうが、意味わからねー

ちなみに、業務上横領とは委任は、特別法と一般法の関係にあるってみんな知ってた？

一応、純粋に国語の問題として解いたわけではなく、
問題文がいろいろ理由つけて結論において損害賠償を否定してる、
ってことで、可能性を認めつつも本件においては否定、
ってことだろうと判断したわけです。ダメ?>>401

>>411
でも、Aは第三者じゃないからなぁ。

>>405
そんな感じでno.11のB自体は現場で切れたけど（政党ｲﾊﾟｰｲ→下克上）、
自分は解説が意味不明だっただけなのれす。
>>393たんはどうなのか分からないけど。

>>414
刑法の犯罪と民法上の典型契約がそのような関係にあるとは初耳です。

くそー。
夢の６０点を逃しちまった。
あとちょっとだったのに。

>>415
僕も同じ思考です。

>>403-404
え、フローレンスのフローでしょ､､､って遅いね。あぃあぃ。

特段の事情とは、
典型的には給付者と受給者がつるんでる場合、
を考えてたんだけども、借主と受給者が無関係なら
それも特段の事情になるってことか。
それなら一応筋通るけど、判例の解釈として合ってる?>>411

>>415
この判例って、少年法61条を根拠に損害賠償してる判例だと
いうことさえ知っておけばいいのでは？
問題文にはないけど、判例知識問題として解けそう。

＞＞417
（今年の合格に自信は無いけど）
本試験って、予備校模試と違い、
なんつうか、最終的に「常識」みたいなのを聞いてる問題が多いような。
読んだテキストは出刃のみ。
ただ、カコモンは5回以上繰り返した非実力者の私が思ったのだから、
多分それは間違ってはいないと思う。

>>423
これの弁護人すごかったね。
会見で、このようなメディアには制裁を加える必要があるとか
平気で言ってるんだもん。

>>415,423
日練思い出して解けば、楽でした。
むしろソコ、論文で出そう

>>393どの

不当に一党を肥大化させ、少数派を抑圧すること　＝　一党独裁

ってところが罠かナー？って気もします。イコールではないのかも？

きっと、一党独裁って安定！って、徳川400年安泰とか、北朝鮮のイメージだと思うんですけど、
あれって他の政党は完全にないことになってますよね。だからひっくり返る可能性もひくく、安定！

でも他党の存在が合法化されている限り、そっちがわあわあ騒いでひっくりかえる可能性はあるし、
ひっくり返ったらどえらいことになるから不安定！

てことかな〜ちがってたらすんません

>>425
そうそう。あんな弁護士は気持ち悪い。

この問題って、読解問題のように解けそうだけど、
いちおう新判例知識があるかどうかも見てると思う。
判例の事案とか何条違反で訴えたか知っておいて損はないよ。

オレがいつも納得できない択一知識。

奴隷的拘束は絶対に禁止され、本人の同意があっても禁止される。（No．３）
だったら、SMって憲法違反かよ！

No.2の肢Ｂなんですが、判決文では「仮に実名で報道されない権利を
付与しているものと解する余地があるとしても…」という記述があるのだから、
「少年法第61条はそれ自体としては損害賠償請求の根拠たり得ない」とまでは
言えないと思うのですが、どうかな？

>>429
奴隷的拘束の意味が違うと思われ。

時間さえあれば民刑は満点狙える問題でしたね。
自分は刑法で１００分使っって数え間違え１つの１９、
民法は３問残してジエンドの１６。
事務処理能力の欠如。

ごめん、みんな書いてたね…

>430
とりあえず、今日もらった判例集のNo.3の知識があれば
1分で解けるよ。問題の解説が悪いのでわかりにくいけど。

>>429
ＳＭプレイでは奴隷的拘束はしません
奴隷のようにこちらの思うがままにするだけです

とりあえず政局の不安定と政治的な不安定は別物であると理解。

>>435
詳しいなぁ

おいおい、No.２は知識でも何でもなく読解問題だろう。
そりゃ、俺もＢはちょっと迷ったけど、注意深く問題文読み直して正にしたよ。
肢で考えると本試験では足元すくわれるよ。問題文に答えが書いてあるんだから。

サカキバラ事件なんだから、少年法61条違反で損害賠償請求なんか
してないよなあ、というニュース知識で解いた俺はおかしいかなあ

とりあえずSMは憲法違反で覚えとこ。

民法４０番
はっきりいって、これは悪問。
俺、損保会社で交通事故の担当をしている。いわば、実務のプロ。
そのプロから見て、かなりおかしい問題だと思った。
ア．おいおい甲が年少って言ったって、オートバイを運転しるんだろ。なんで、責任能力云々が出てくるんだ？
　　まさか、小学生はオートバイを運転するのか？
イ．まあ、これは認める。
ウ．「甲の過失により減額されることは無い」って言い切っているが、そんなことは無い。
　　例えば、甲が無免許などの場合には、甲の運転ミスの一旦を乙も負っているとして過失相殺はありうる。
エ．かなり苦しいがまあ、仕方がないかなあ。
オ．弁護士費用については事実上過失を理由に減額される。
　　例えば、損害請求が1000万円なら、だいたい１０％の100万円を合わせて請求するが、これが過失相殺で800万円になると、
　　やはり弁護士費用も２０％減額されて、80万円になる。「減額されることはない」って言いきっているが、これも変。
というわけで、実務家の俺からすれば、全部誤り。
これが正解できる人って、少なくとも実務感覚とはずいぶんずれていると思う。

>>430
その部分の直前で明確に否定してるでしょ
その部分は二重否定を導くための仮定

>>429
18条→SMと普通に連想できる429たん萌え
しかも「いつも」（ｗ；

17.18.17＝52
今年初回受験だけど、これくらいでいいんでしょうか？
なんだか、実力者は模試を受けないような気がするので心配です。

>>438
確かにそうなんだけど、問題文に「下級審判例の要約」としっかり書いてるし、
Aランク判例なんだから、一瞬迷って即答した。

>>439
サカキバラ事件じゃなくて、シンナー吸って母子を殺害した事件だと思われ

>>441
実務家がなんで総択うけてるの？
司法書士？

>>441
同志発見！
本試験には、ありえないですよね。
偶然正解できたけど、復習していて、こんな話ないよ、っておもってた。

>>443漏れはいつも「銀と金」の話を思い出す。
人を飼ってるってやつ。

>>444
はいはい

>>444
記念受験？

>>446
そうなのかｗ

>>434
俺もあとから確認したら載ってるの気づいた。
控訴審で損害賠償請求が否定されてるから
やっぱ「たり得ない」んだろうね

保険関係のお仕事なら、実務家だよ。
オレも、金融業界出身。
ちょっとねぇ、あの問題は。

>>441
悪いけどオは、そういう意味じゃなくて、
過失相殺後にその額から算定されるのが弁護士費用の額ってことだよ。
つまり、過失相殺前には弁護士費用の額なんか算定できねーってことです。

>>443
おれはいつもピラミッド建設の図を思い出す。
あれは別に奴隷じゃないのにね（ｗ

>>439
激しくおかしいと思います。

20.20.20＝50
今年13回目受験だけど、これくらいでいいんでしょうか？
なんだか、初学者は模試を受けないような気がするので心配です。

>>453
そんな感じでいいんじゃないかな。
これも正答率低いだろうなあ、と解いてるときに感じた問題。

>>438
いいこと言いますね。

確かに、変に知識あって、
読解省略してると、
そういう失敗をすると言う罠。

ここで実務家うんぬん言ってる連中って実体法と手続法の理解ができてないだけじゃん。

>>458
足し算ができない人はいりません。

>>458
足し算違うYO!
って、ひょっとして計算されたボケですか？

>>461
それを言うなら実務と建前

>>393
どうせあの肢はどっかの基本書に載っていることを前後の内容省みず、
適当に変えて問題文に埋め込んだんだろうけど。
政治的不安定と一党独裁による政治腐敗を一緒に考えているんだと思う。
あの肢では、「不安定」ではなくて「不均衡」とすべきだったのではないか。
二大政党化の傾向がない政治状況下でも政局は安定する。第一、戦後日本の
５５年体制がその良い例。

ここまで読んだ。
No.2とNo.11が悪問ということか

それで合推何点？

で、ゲームの話題はいつ始まるんですか？

>>468
はじまってもいいよ

>>466
その通り！

>>468
こっちはいつでもスタンばってるが？

>>461
ちょっと、言っていること、おかしいぞ。

合推
１５・１６・１３の４４

>>466
NO２は意外と正答率高そうだが

>>471
激ﾜﾛﾀ

12.10.6＝28
今年は願書出し忘れたけど、これくらいでいいんでしょうか？
なんだか、今年の択一は受からない気がするので心配です。

>>474
結局、少しでも立ち止まって考えてしまった人間ほど間違えた
ということか。

>>476
ネタはよせ

>>461
手続法（民訴）の話なんてしてないとおもうよ？

予想
ずばり、14・15・16の45

相宅のパンフ見て思ったんだけど
去年の相宅２回目で合推ジャストの人の
本試験合格率って45％くらいしかないのね。
かなりヘコんだ。
なんでこんなにキビちーの？

>>481
２回合推で何パーセントとかいうのあったんじゃなかったっけ？

とりあえず、俺が最初に捨て問と判断した問題
8、13、39、49、51
そのうち結局全然解かなかった問題
49、51
間違えた問題
13、49

まあ、推定はどうでもいいんじゃないか
俺はNo.11の正答率が気になる。

>>482
二回とも合推とっても７３％
これだけで総択の合推がどれだけ低いかわかる

ていうか、総択の会場で今年の本試験の受験番号書かされなかったけど、
辰巳はどうやって合格率調べるの？

たくさんのレスありがとうございます。
結局、悪問ってことでいいんですね。

>>484
そそ、問題は正答率と肢別解答率。

>>486
辰巳はね、なぜか択一合格発表直後に
「択一合格おめでとう！」って手紙が来るんだよ
ちょっと気味悪いよね

>>486
去年はアンケートみたいの書かされたね。
オレは番号書かなかったけど、なぜか追跡調査はされてたみたい。

>>486
氏名からデータベースですぐに分かる。
同姓同名の場合？ほぼないから問題ない。誤差の範囲。

>>486
そう言えばなかったね

第４問のＢの第１発言の
４番目のカッコに「直接」を入れて
間違えたのは俺だけですか？

みんな合格えんぴつもらった？
あれ、必死で転がしてる奴見たよ

>>465
55年体制を二大政党類似のものに位置付けるのは
政治学では常識だと思うけど。「1か2分の1政党制」ってやつね。
大学受験の政経知識ではそう覚えましたw

>>494
今年はもらわなかったなぁ

>>493
それはちょっと痛いな

>>494ホントに？
俺はいつもまよったら「4」だから、医師国試の奴にやっちまった。

推定マイナス２で合格しましたが何か？

激しく鬱
１８・１４・１４だった・・・
刑法が・・・

５００！

>>493
おれも。でも間違えだね

http://www.tatsumi.co.jp/i/sotak/02.htm

推定プラス２で落ちましたが何か？

>>498
いたよ。マジ。
ちなみに俺も「４」派。

>>503
なにこれ？ほんまもん？

４６ｳｳｳｳｳｳｳｳ！

2->49.7
11->60.7

うーん、微妙だ。

>>493
俺はＡの第２発言の２番目のカッコに「直接」といれてたＹＯ！
なんでやねん！
現行の直接に反しない？？？
意味わからへん。

★総択総合成績
第２回

<受験者総数>
12562人
<合格推定点>
46点
<総合平均点>
41.6点
<憲法平均点>
13.8点
<民法平均点>
14.6点
<刑法平均点>
13.2点

民法14.6って、去年じゃ・・・

更新時刻は4月22日になってるぞ。ちがうんじゃん。

>>510
これって昨年度のじゃないの？

これ、去年のだよ！！

>>503
氏ね

楽しませてくれるな。

>>500
全く同じ。
でも全然鬱じゃない。

なぜなら、これまでは問題潰してただけで、
インプットは明日からだし。
条文の素読ってやつにも初挑戦予定！

間に合うと言う自信など無いが、
なるようになるさ（藁

ビックリした。脅かすなよ。

>>510
ぁわわ､､､ばーさんや、ちょっときてみんしゃい！！

>>503
びっくりしたじゃんかYO!

>>503
本物？

かなりびびった。

ここにWWWCかけとけば更新すればすぐわかるかな

そういえば去年は５２点だったのに名前載らなかったな

ということは、推定はどうみても45以下か･・・・

なんか第一回のときもひっかかった気が、、、。

>>503
今年のか？
第1回目のみたら合格推定47になってたぞ

>>393
一党独裁が続き、政治腐敗が進んで政局が不安定になる
って芦部が書いていたような記憶が・・・

>>523
やけに冷静だな。

去年の情報です。前スレのヘッダ見てごらん。
まずは疑ってみる＋調べる。

第５９問で【�D】【�E】でＡとＤを逆に
入れてしまったのは俺だけでしょうか？

>>503
（・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ

http://www.tatsumi.co.jp/i/sou_sei/01.htm
http://www.tatsumi.co.jp/i/sou_sei/02.htm

>>523
よさげだよね。漏れも入れてみた

第１回のときは午前７時頃には合格推定点などの情報記載メールが登録者に送られて来たような。

うーん、これを見る限り
今回の合推は４３or４４点でしょうね･･･。

＞＞ＹＵＫＩ殿
全く同じでしたか。
まぁ、お互い京都に住んでるもの同士。
頑張りましょう。

>>531
やったやった。通読してすぐ変だと気付いてなおしたけど。

>>531

逆にいれたら()の中がおかしくなるじゃん。

その一つは()であり、いま一つは()である。

ここに犯罪っていうのはどう考えても入らないなぁ。

No．２３のAなんですけど、対抗問題でCに負けたとして、「（負担付贈与の生前履行などの理由により）贈与契約を取り消せなかったわけだから」
Bの相続人に、「Cに対する不法行為・不当利得に基づく請求権」を請求できる、ってことでいいのでしょうか？

>>531
俺もだｗ
無理やり犯罪と刑罰入れてしまった

あ、俺もそれで間違えた。
そうすっと、変な答え選ばなきゃいけなくなるから、
多分間違えてるな、と思ったら案の定…>>531

No.59も悪問？
平野龍一の責任かな。

>>531
そういうミスを誘う狙いがあったと思われ。

59は元の文がひどいな
平野先生なのか

>>531
俺も。
Ａに「一つは〜いま一つは」
Ｄに「右のように二つの要素から成り立っている」
これでＡＤとしてしまった。
二つの要素は既に前の部分ででてたんだよね。
でもＡはＤのいう「要素」の言い換えでもあるから
急いでると間違いやすいと思う。

なるほど、俺だけじゃなかったんですね。
ちょっとほっとしました。
ところで
「右のように」＝「後述のように」
と考えていいのでしょうか？
しょうもない質問で申し訳ないですが
日本語の苦手な私に誰か教えてください。

59問
「右のように」っていうのは、
通常、その前に書いてあることを指すんじゃないのか。

>>547
いや、「前述のように」だと思います。

>>548
そうだよねえ

「前述のように」でしょ。
縦書き文なんだからさ！！

>>548
縦書きで左のごとくって書けば後のこと。
平野先生の原文は横書きだったんじゃない？（ｗ

「右のように」＝「前述のように」

たぶん本来は「右図」みたいなものがあったのかも

「右のように」は省略して問題作成しとくべきじゃないのか？
作成者はどこだ？

平野刑法は昔から有名な横書き教科書じゃなかったっけ？

「右のように」は「前述のように」
そして二つの要素は前述されてますよ

No．１０の原文の百地って人、神道べたべたの憲法学者だっけ？

NO.11のBって確かに解説読んでもよくわからんな。
現場で考えたこととしては
「小選挙区制で政権が安定するのは、全ての選挙区に候補者を送り込めるような
力のある政党があるからだと言える。ということは、二大政党制といえないような
状況下（小党乱立状態？）で小選挙区制にしても、あっちこっちで色々な政党から
当選者が出るだけでは？」
と思った。だからマルにしたんだけど・・・・

右のように＝前述のように　と本来的解釈をした場合、
これが指すのは「この決定を〜法律という形で行ない」と「このような〜
事前になされている場合」という２つの部分（法律主義と事後法の禁止の
具体的内容）と考えられる。このように考えれば、日本語的にはこなれていないが
間違いではなく、ぎりぎりの線で理解できる。

実際右に書かれてたんだし
特に悩むこともなかったですよ＜59

みなさん実力者の方なのでは？
実力がある人に限って深読みしすぎるって言いますし
素直に行こう！

乃絵美最高〜♪

５９番。
やはり、Ｄ→Ａでしょう。
「二つの要素」ってのは、�A・�Bのことで、
それが言い換えられて、「その」一つは云々、いまひとつは云々、
と続くのだし。
悩まずに正解してたＹＯ。

>>559
それでOKだと思う。

>>559
前にもあるけど、一党独裁→政治腐敗→政治的不安定
だそうだ。そんなこといったら、どんな形でも結局はすべて政治的
不安定になっちゃうじゃん。

No.59の解説が言い訳がましいけど、
全体から考えれば解けるよ。

背任と横領の区別が未だにつかないんですけど、、。
いっつも間違えるよ〜〜。

結局、NO11の解説はﾍﾎﾞ
でよろしいですか？

>>567
俺もわかんね。とりあえず占有が犯人にあるのかないのか
権限濫用か逸脱か？　とか
あと背任は横領が成立するときは成立しない、とか
ここ論文できかれたら死ぬな・・・・

�ｂP１のBは「かえって」というフレーズがポイントだろうね。
つまり、（一党独裁だと政治的には安定するように見えるが、実は）かえって政治的不安定…という感じかな？
一応それで正解だったけど、本試験の場合には、こういうあいまいな解釈できる問題は無いと思うので、まあそんなに心配はいらんだろう。
総じて、今回の問題は文章が雑なのような気がする。民法２７のエなんていきなり「建物」がどこかからか出てきて、びっくりした。

択一でいくらいい点とっても合格者は論文で一線。
論文審査で考慮されるわけでなし。
合格点に届きさえすればいいってのが本音。
ま〜答練・模試でいい点とって優秀者にのりたいというのが
人情なんだろが、無駄といえば無駄。
合格はできる程度に止める力の入れ具合が難しいところ。

自己の計算
他人の計算

これが意味不明

>>571
ﾍﾞﾃﾊｹｰﾝ

>>572
自分の財布に入るか他人の財布に入るか、じゃない？

代表取締役には占有があるけど、
村長には占有ないのか〜〜。

金についての権限は
代取＞＞支店長＞＞村長なの？？

>>574
そういう理解でよかったんですね。THX！

>>571
俺もそう思う

でもさー、択一で55点以上取ってる人は、
論文の合格率だって高いんじゃない？
45点で択一受かるのと55点で受かるのではやっぱ気分が違うよ。

28の解説の「学習の指針」で最新判例が紹介されていたけど、
物上代位に関してもっと新しい判例があるよ。
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/10b2c7417ae5992a49256ba0002af520?OpenDocument
　
短答には出ないと思うが、論文・口述対策のために知っていて損はない。

＞５６５
「危険がある」と言われれば「誤っているもの」とまでは言えない。

これはマジ情報ですが、やっぱり択一点数高い順に
論文合格率も高いようです。

>>575
解説にも書いてあるけど、村長の場合、別に収入役がいますからね。

でもこういう問題、いやですよね。
普段なんとなくごまかして覚えていたことをすごく後悔しました。
なんとか正解しましたけど。。。

本試験がいきなりここ数年の事務処理系ではなくて、以前の
各論構成要件の細かいのを聞いてくる犯罪成立不成立を問う
問題に変わっていたらどうする？？

>>581
県の場合は出納長になるのかなぁ・・・

>>582
それ、まじでこわい

どうするも何もなあ・・・・
頑張るしかないんでねーの。

前田辞めたしな・・・

>>582
ﾋｨｰ(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

>>582
就職活動する

憲法が知識＋個数問題
民法で論理問題
刑法で知識問題

>>578
論文と択一の力の入れ具合ってこと。
論文合格確実と思うなら択一高得点狙えばいい。
答練でいえば安全みて＋３〜４点を常時とれれば、
それ以上高得点はいらないと俺は思うね。
論文合格を確実にしたいから。
論文と連動して常時55点以上取れるなら越したことはないがね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ま. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜た. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│る. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│♪│
　　　　　　　　　　ﾜｰｲ　　　　 　└─┤
　　　ﾆｬｰ ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　　∧ ∧ ｺﾞﾙｧ...
　　　　(ﾟДﾟ*)　　　(*ﾟーﾟ)/)　　 (*ﾟДﾟ)
　　　　|∪∪￣|　 |￣￣￣|　 |￣∪∪|　　　 （； ´Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U　　ｷｺｷｺ
　（（(　 ￣◎￣　　 ￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

択一で超高得点取れる人＝頭いい人＝論文合格率高い
択一ぎりぎりで受かる人＝相対的に頭悪い＝論文合格率低い
っていうだけの当たり前の話なんじゃん。
もちろん、例外も多いだろうけど、どっちかっつうとリンクするでしょ。

結果無価値のセンセイ方の声が小さくなると、刑法の傾向は変わるかもね。
もともと、結果無価値は行為無価値を批判するとことろから出ているし、行為無価値の
センセイからすれば、結果無価値なんて、って感じだろうから。
そうすると、学説対立、あてはめ事務処理から知識問題偏重になったりして。

逆にいえば、論文の成績が悪い人が、
択一高得点者の合格率が高いからといって、
択一の高得点を目指して択一の勉強しても受からんだろうし。
要は、択一の点数と論文合格率が相関関係にあるとしても、
だからといって、合格を目指す勉強の指針にはならんのでは無いか。

総択の話題は終わりですか

＞択一で超高得点取れる人＝頭いい人＝論文合格率高い
「択一で」と「超高得点」の間に、「いつも」をいれて欲しい （w

No.49ですが、事例Ｂで防衛の意思の要否につきII説に立ったとしても、
防衛の意思は否定されないと思い、組合せの４番を×にしてしまいましたが、
これは間違った思考でしょうか？
「憤激したこと「も」あって」とあるので、防衛の目的or動機は
憤激と併存し得ると考えたのですが･･･

実際の点数は無惨だったけど復習してみたら刑法がわりと簡単だった。
これだと最低でも１５点はとらないとまずいよな・・・

憲法、刑法は論文と択一の相関関係は強そうだね。
おそらく論文得意な人は余裕で１８点くらいいくんじゃないかな？
そうすると多少民法で落としても、５０点は超えるんだろうね。
やはり５０点超えの人の論文合格率はかなり高いと思う。

>>595
じゃ、ゲームの話でもしますか
ラリーＸってみんなやった？

＞憤激したこと「も」あって」とあるので、防衛の目的or動機は
＞憤激と併存し得ると考えたのですが･･･

一応、防衛の目的動機は憤激とは並存しないってのが
お約束ごとみたいです

PS２のギレンの野望はどうですか？

>>600
やったYO!
ラリーXとNewラリーXがあるよね

待ってました

>>602
論文終わったらやろうと思ってるんだけど…

参考までに・・・
去年二回目の受験で択一初合格。１８.１２.１８だった。
で、論文は受験順にAEFAEEの総合C。
この結果だけ見ると択一と論文の相関関係ってある程度ありそう。

プレステでもなんでもいいけど
「司法試験受験生」のRPG作って欲しいです

ラリーXって、深夜番組のドリフトしまくりーののやつのゲームでしょうか？

とりあえず、ジオン十字勲章はゲットした＞ギレン

>>608
予約特典だよね？

やっぱ待ってる人いたんだね（ｗ

>>603
どう違ったんだっけ？ スペシャルフラッグが
いくつか追加されたんだったっけ？

>>607
>>610
これだよ
http://isweb31.infoseek.co.jp/play/qtchicks/namco_rallyx.html

勃てよ国民！！！

>>594
そうそう。
俺は論文も成績優秀者に載ってるが
確実にしたいからね。

>>611
これってボーリング場とかにおいてあるやつですか？

>>611
仕事速いなｗ

>>607
んー、たぶん違うな

道路に突然大岩があったりする迷路にスーパーカー走らせて
旗を集めてくゲームなの。ナムコ。
たららららったー、たららららったー

>>614
えー、まだあるの？
これ、１９８０年のゲームだよｗ

ナムコってちょっと前に一昔前のゲームを
集めたゲーセン用のゲームを作ってたから、
それが置いてあるのかもね。

>>617
４年前ぐらいにはまだおいてあったよ。
それ以降行ってないからわからないけど。

刑法と民法は相関関係が強いと思う

>>618
「ナムココレクション」ですな
俺はディグダグが好き。ストレス解消に最適。
相手を膨らませて爆発させるというのはｲｲ

似たゲームでルート16とかってなかった？
サン電子だったっけ。

15 2 15

ううむ、民法の点数が上がらん

ギレンやりてーが今年２５なので無理。
やったら終わり。

サン電子といえば「いっき」

司法試験でトップ合格するのとクロックタワー２で
一度も死なずにベストエンディングみるのとどちらがムズイかな？

>>621
ん〜、なつかしい！ またやりたいなー
漏れはディグダグIIもけっこうやったクチ

>>623
ネタだよな？（ｗ

>>627
島壊すやつでしょ。
すごいムズかった記憶があるよ

>>623
（・∀・）ｲｲ!

>>627
ディスクシステムとパソコンの持ってるよ〜。＞ディグ２

総択１回のときに盛り上がったきっかけが「いっき」だったねー
鎌をスゴいスピードでぶん投げられる農民のゲームだったよね

サン電子ったら「アトランティスの謎」ってのをファミコンで
やったなー
この会社も株式上場するまでになったんだよね

>>632
しょぼい爆弾なげるやつだね。光ったりしたり。＞アトランティスの謎

名作と言えば、スカイキッドだな。撃たれても連打して復活。

>>633
しょぼいくせにその爆風で自分も氏んじゃうんだよねー

バクダン投げるっつったら東海道五十三次なんてのもなかった？

>>632
あれ、最近やっとクリアーしたYO!
「たけしの挑戦状」と、これは攻略本ないと絶対無理

>>635
ゴエモン２？

>>634
なつかしい!!
珍しい左スクロールのゲームだったな

>>636
ドルアーガの塔もなー

>>637
ゴエモンってキセルで殴るか小判を
投げつけるんじゃなかったっけ？

>>638
そうです。旋回したり、爆弾拾って戦艦とか学校みたいなの攻撃したり。

影の伝説もおもしろかったな

>>641
２人同時プレイできたよね

>>643
はい。

みんなファミコン買ったのって何年生のころ？
漏れは小４のときで、最初に買ったのが「マリオブラザーズ」。

>>639
ドルアーガは自力でクリアーしたYO!
数万円つぎこんだと思う。

あのころのゲームの難易度はハンパじゃなかった。
最近のは画面がきれいなだけで、すぐ飽きてしまう
スーパーマリオなんか1年中遊べたのに。

そういやこの間、高裁レベルで判断割れてた中古ゲームソフト販売について
最高裁が「中古ソフト販売はメーカーの頒布権を侵害しない」って判断出したな。
試験が終ったら中古ソフトでも買うか。

>>646
自力だとすぐにZAPするでしょー？

>>645
俺は「F1レース」と、なぜか「クルクルランド」だった。
ターボになるのを知ったとき、すごい感動したのを覚えてる

>>646
スゲーな…
柱の周りを４回回る、とかふつう絶対わかんない

個人的にはバントでもホームランになってしまう
「萌えプロ」が好きだったなぁ。

>>650
壁に向かってマトックとかもあったような。（んなもんわかるか！）

>>648
そうそう。だから友達と攻略法研究した。
あのころはゲーセンが情報交換の場でもあったなあ
今はネットですぐに調べられるけど

>>651
清原はバントでホームランできました。

>>647
司法試験やってると論文直後の一時期だけは存分にゲームができる
ヤフオクあたりでやりたかったゲームを安く買うのがいいやね

>>646
すごいYO!でも、18年前当時数万円投入できる経済力があったってことは・・
いまおいくつですか？

>>655
去年のその時期はドラクエの新しいのやってた。
最後の城みたいのがめんどくさくなってまだクリアしてないけど。（ｗ

つい最近では真三国無双２がおもしろかった。

今年の論文直後に１本だけやるとしたら何やる？
漏れはＦＦ10の予定。できればＤＱ４もやりたい。

>>650
一番大変だったのは「スタートボタンを押す」だった。
確か、31Fのパールを出すとき。

ああ、こんなことはいつまでも覚えている自分ってｗ

>>658
去年の秋は１日１キャラのペースでクリアしたぞ。
２ｃｈのゲーム攻略板に常駐してたな・・・

>>656
28歳だよ。
みんなで出し合ったから数万くらいになった。
いろいろ副収入とかあったし（謎

>>661
レベル４の武器の出し方とかですね。

>>660
あったねー　ゲーセンだと1Pボタンで、ファミコンだと
セレクトボタンなんだよね

18年も前かなあ
塾帰りでみんなでやってたような気がするんだけど。

ドルアーガ出て18年も経つのか・・歳とる訳だ・・

ドルアーガって択一みたいだね。みんな60階目指して。
ちなみに漏れは今回42点。42階はサファイアメイスだったかな・・
たしか赤青ウィスプ両方出てきて結構面喰らう階だったような。

赤が右手の法則で
青が左手の法則で…

メイスってぜんぜん意味のないアイテムだったよね？

ドルアーガって敵が動いてるときにあたると剣出しながらでもやられるんだよな・・・。

>>666
鍵を取る前にレッドウィルオーウィスプと交差し、再びレッドウィスプと交差
ですね。
>>667
はい、効果なしです。

みんな詳しいですねｗ

ムーンクレスタとかニューヨークニューヨークとか
って知ってますか？
ここらへんって何年前のゲームだろう…

剣出しながら立ち止まって、敵が勝手にやられるのを待つ
ってのもあったな。

>>670
ニチブツ？

ドラクエも択一みたいなもんだ。

初めのレベルの頃は、こんな強いやつ絶対倒せるわけない、
と思うが、レベルをあげて再対戦すると、呆気無く倒せる。

レベル42〜3でラスボスが倒せるようになるが、まだ不安。
50超えれば、まあ楽勝だろう。

エグゼドエグゼズ（？）とかいうゲームがよかった。
全然自分がやられないんだもん。

スクランブルとか…
ここまでくると古すぎて30代の人でも苦しいかも

ミサイルコマンドやりたいYO

>>675
いや、ゲームセンターあらし読んだことありますよ
だから20後半でも知っていると思われ。

>>670
ムンクレ！1981年くらいじゃないかな・・

>>670
ドッキング失敗してあぼーん、ってやつかな？

そのぐらいの時期はゲームウォッチやってたかな

>>671
えーっと、ゴーストが行ったり来たりしてるところに
半キャラだけ剣を突き出すんでしたっけ？
身を乗り出しすぎるとゴーストのスペルにやられて
しまうという（ｗ

エグゼドエグゼズってどんなゲームだっけ？

ニチブツって今でもあるんでしょうか

>>681
なんか壁の途中でってのは覚えてるなぁ

>>682
シューティングゲームで、なんかすると敵が果物になるってのじゃなかったかな

>>682
シューティングゲームという記憶はあるんだけど…

シューティングといえば、ザナックが好きだったな
すんげースクロール速いの。あんなの見たことなかった

ツインビーって知ってる？

>>687
知ってる。
３までは知ってる。グインビーが出てくるの。

>>687 覚えてるYO！
当時としては画期的な１月１日
発売だった記憶があるYO！

訂正。
なんとかツインビーとかいうのも知ってる。

「でたな!! ツインビー」だっけ？

>>682
カプコン草創期のゲームですな。ソンソンのあとかな？とにかく打ちまくる
だけのゲームだが、爽快感があった。
あのころのカプコンはシューティング専門会社だった。

>>687
ツインビーって腕なくなると救急車がきたよね

>>693
相手の救急車を奪うのが楽しかった（ｗ

>>691　それそれ。

ツインビーか・・
明らかにDr.スランプを意識したキャラデザ。ちょっと前に出したグラディウス
が大ブレイクしたもんで、その思想をところどころ取り入れてるのよね。

>>696
グラディウスシリーズは結構遊んだなぁ。
サラマンダーも。

>>692
「1942」とか…

>>697
オプション（フォース）をモアイの口に入れるやつだね。

ベルを５発打つと青いベルになるんだっけ？
そんでスピードアップするの。

ミッドウエイ海戦

グラディウスをしたいためにX68000を買った自分は逝ってよしですか？

>>702
いっしょに逝こう。

u

>>698
そうね。あと戦場の狼とかね。

いままで出たあたりは基本知識かな？
ZIGZAGとかKOROSUKE-ROLLERとかCRAZY-KONG知ってるやついるか？

>>702
漏れのｘ６８はゲーム専用機になっていましたが何か？
論文終わったらスーパーリアル麻雀でもやるべ

>>703
おお！ユーザーがここにいたとはｗ

>>705
ディグダグのパチモンとドンキーコングのパチモンと…
真ん中のヤツは知らない。
近所の駄菓子屋に行くとなぜかパチモンのほうばかり
置いてあった（ｗ

６８Kのドラキュラがやりたかった・・・。

>>703 706
あんなに高い値段だったのに、いまやフリーソフトとして
動くエミュになっている６８０００　鬱だ。
http://www.ksky.ne.jp/~yamama/emul/
↑
コレ。

おいおい、またですか（笑）
でも、ここにいるすべての人間が予想していたでしょう。
予定調和ですね。

>>702
仲間、グラディうす最高。
ちなみに、ラグーンも良かった。ジェノサイドも。
みんなしらないかも。
エメラルドドラゴンやラストハルマゲドン（だっけ）も良かった。

>>709
あれはなかなかスゴかったねー
ソフトウェアで回転処理しちゃうんだからね

>>705
個人的には戦場の狼２の方が好き。
去年の論文後、カイレラ使ってやってたなぁ
戦車砲直撃してもピンピンしているのに
地雷踏むとあっけなく昇天するのが腑に落ちないけどｗ

ドラゴンバスターとか知ってる？

>>711
そんな名前出されたら…（涙
ジェノサイドはとくによかった記憶がある。２までやったYO！
ZOOMって会社だっけ？ どうなったんだろ

>>708
ほほう、さすがじゃな。

コロスケローラはクラッシュローラのぱちもんで、本体がイカの格好をしているものだ。
ボタンを押すとちょっと後ろにワープ機能がついているので、難易度がひくい。

パチモンといえば、ゼビオスとかもあったな。

ゼビウスの壁に２５６発当てると壊せるってホントだったんですか？

>>714
ファミコンでやった記憶がある。金色のカートリッジだったね
兜割りが得意でした（ｗ

>>717
ガセ（ｗ
「バキュラ」だったっけ。飛んでくる板

>>718
使えない巻物のファイヤーボールとか・・・。
剣振り回して、結構おもしろかった。

影の伝説誰か知らんかー？

何ザカートだったっけ？
あのタマよけ切れたことがない（ｗ

イシターの復活やりこんだ強者いる？

>>711
ジェノサイド、あれすげぇ難しくない？ラグーンはイースみたいな
ＲＰＧだったけかな
個人的に好きだったのはイース１かなぁ
グラフィックがすげえ良かった。３もよかったんだけどね
>>713
漏れは「ビンラディン捕獲作戦」とかいってやってたなぁ
舞台はどうみてもアフガンじゃないんだがｗ

>>719
デマでしたか。

>>721
タイトーのヤツだろ？
剣振り回して手裏剣投げるやつ。
あの姫は救い出しても救い出しても…

ガルザカート？

>>726
そうそう！
なんとかキョウシロウとか出てくる

>>724
難しかったけど、やり込めばクリアできたYO！
最後の敵の直前で、10mぐらいロボットに乗って
ちっちゃい人をやっつけるシーンを鮮明に覚えてる

ゼビウスはこれがイイよ
http://www.namco.co.jp/home/cs/ps/xevious3d_g/

プレステで遊べる。全種類。

>>727
その名前だったかなー
全方向にタマを発射する上に誘導弾を４つ撃ってくる
あれはよけれん　アンドアジェネシスより極悪

>>727
ガルザカートはでかいやつじゃ。あれを使って1000万点への近道をするのじゃ。
たぶんよけきれないというのはブラグザカートのことじゃろう。扇形に破裂するあれじゃ。

>>715・724
ジェノサイド。ラグーンともＺＯＯＭのゲーム。
今も持ってる。

だれか、黄金の剣だったか城だったか、そういう名前のゲームしらん？
結構大き目のキャラが剣を持って相手を倒していくやつ。
上段中断下段でよろいとかにダメージを当てて、はがれたとこに
もう一度やると一撃で倒しちゃう。
女キャラ相手によろいをはがしつつ倒さないってのがとても萌えた、もとい燃えた。
ゲーセンにあったんだけど。

>>715
ZOOMは今でもあるみたい。
ZOOMのサイトでは68のエミュで動く
ジェノサイド1と2、ラグーンが置いてある。
シャープが68のBIOSも公開してるから、今すぐにでも
パソコンでジェノとラグーンができる。
まぁ択一前だが･･･。

とおもったらスレ違いじゃ。ガルザカートは破裂する前に撃ってしまうのも手じゃよ。

イシターもやり込んだものじゃ。B5くらいの茶色印刷のパスワードメモ用紙を配っていたもんじゃ。
初めの頃は紙質がぶあつかったが、途中からぺらぺらになってしまったのじゃ。

>>733
ラグーンってどんなゲームだったかなー
やったはずなんだけど、だいぶん記憶が薄れてる。
ZOOMはまだあるのかな？

まあ、エミュレータがあるから、いまはなんでもWinで動くいい時代だよねえ。
久しぶりにMAME動かしてみるかな

ゼビウス3D/Gもエミュで動くよ。感動した。

>>735
おお、イシター。それ、持ってるよ。今でも。

結局、FirstAidはなんの効果もなかったんだよね。
ウニみたいなランドアーチンがムカツいたもんだ。

>>736
当時、かなり面白かった。
ZOOMはまだあるよ。
>>734さんが言うようにエミュもある。
実機とエミュ両方持ってるけど、実機でやるのがいい。
五インチフロッピーサイコー。お茶こぼすとふやけた。

３時になったので寝ます。明日Ｆ択なもので…。
今日も楽しかったです。ありがとうございました。

みなさんの択一合格・最終合格を心よりお祈りいたします。

>>733

あったのう、黄金の城じゃったかのう。なんだか青緑色のセットで
つんつん対戦するやつじゃ。

勝った方のキャラが、みょうに浮かれるのが印象的じゃったのう。

5インチフロッピーでツクモかどっかで輪投げしたこともあったなあ
そういう俺は８８派。

平安京エイリアン萌え

>>743
東京大学TSG製作だったかな？

>>743
ケビイシが穴を掘って…

いかん、寝るんだった（ｗ

>>741
ああ、それです。
いやー昔のゲームって懐かしいだけじゃなくて結構面白いと思うんだよね。
今はグラフィックは凄いけど、あとは駄目ってのあるじゃないですか・・・・
勿論昔も駄目ゲーはありましたけどね。

>>742
オレは６００１（テープ・８インチ）→９８０１派だった

>>745
おやすみ

>>745
秋葉掘り
隠居掘り

だったかな。攻略法

昔のゲームでは、マッピーとかバカにはまってたな

>>740　（600）さん
F択っすか、大丈夫ですか夜更かしして・・・。
お互い頑張りましょう。
俺もそろそろ寝ます。では。

>>739
俺もエミュと実機持ってるYO！
エミュはときどき遅くなったりするからねぇ。
やっぱ実機がサイコー。
でもウチの5インチFDは磁性体にカビが生えて使い物にならん･･･

>>747
６００１懐かしいな。
愛称パピコン？

択一出願者45622人（昨年38930人）
6692人（17.2％）の増

ざっと合格者数分は増えたのですね。
総択受けたのはざっと3.5人にひとり。
上位合格を約束されたような人なら分母はど〜でもいいでしょうが
ギリギリの人はヤ〜ンな感じです。

>>753
そんな愛称だった気がします。

黄金の城、あったぞよ。
http://www8.big.or.jp/~strider/arcade/ougon.html

どんなものにも好きものはおるもんじゃのう・・

今日はパソコン系の懐ゲーが多いですなｗ

ザナドゥ
ロマンシア
ソーサリアン
サラダの国のトマト姫
などと言ってみるテスト

>>757
ロマンシア・・・思い出したくもない・・・

>>757
デゼニランドとかあったのう。でもわしは貧乏でパソコンは買えんかったのじゃよ。
じゃからベーマガよんで妄想だけしておったのじゃ。

>>757
ザナドゥといえば＠Yoshio.Kiya＠
なぜ最後だけハドソンのADV
などと言ってみるテスト
デゼニランドも忘れるな（ｗ

>>758
なんかわかる気もｗ

>>759
ベーマガの山下章さんって、すごい御殿建てたらしいですね。

日本ファルコムって、立川のWセミナービルにあった気がする

山下章？うーむ、だれじゃったかのう。

スーパーソフトマガジンの巻末に、ポケモンの田尻智がハイスコア常連で載っておったのは憶えとるんじゃが・・

|　|
|　|（）））　　みなさんおやすみなさい･･･・・
|　|´ー｀)
|　|　⊂）
|　| ∧ | ／■＼　zzzzz
　|￣￣（ . -д-）￣|
　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　＼ ＼ 　　　　　 　　　＼
　　　＼ ＼　 　　　　　　　 ＼
　 　　　＼ ＼|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
　　 　　　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

だれもいなくなったようじゃし寝るかのう。

しかし、ゲーム話してるとよくこんなこまかいことまで今も憶えてるもんじゃと、
我ながら感心するのう。こんな感じで試験に必要な知識も血肉にすればよいのじゃな。

あと、ベーマガによく投稿したもんじゃが、ベーシックでもなんでもプログラムを組むと論理的
思考力が非常に養われるぞよ。とくに予想外の動きをしたときにうんうんうなってデバッグを
したりするのは、刑法の複雑な事案を検討するのにもにた頭脳労働じゃ。そういえば刑法過去問に
へんな２進数もどきの問題もあったのう。

ではさらばじゃ。

山下章はスタジオベントスタッフの社長さん
ＦＦ解体新書とかアルティマニアとか出してる会社ね
たしかＦＦ７の時って、年間で一番売れたのが失楽園で二位がＦＦ７解体新書だったよね
そりゃ儲かるわな〜

>>767
まだ寝ないの？
もしかして今起きたとか？

合推45。
俺､成績速報､間違って他人の受験番号で申請してしまったらしい
点数みてビツクリしたよ

辰已短答個人成績表 2002年･総合短答式試験･第2回

●今回の全体成績
受験者総数　13138人
合格推定点　45点

平均　全体　経験者　未経験
--------------------------
総合　38.8 45.6 36.1
憲法　13.9 16.0 13.1
民法　12.3 14.9 11.2
刑法　12.6 14.7 11.8

やっぱ今回は簡単だったのか。
予定を代えて、口直しに全択でも受けるか、どうするか。

またマークミスしたみたいだ。自己採点より2点も低いよ。鬱

辰巳ふざけてんのかなー。
白紙の添付ファイル送ってきやがった。

オハヨー、今日はF択3回目、最後の択一模試
いってきまーす。
3回目受ける人も受けない人もがんばろうね。

>>531 ：氏名黙秘 ：02/05/04 00:43 ID:???
第５９問で【�D】【�E】でＡとＤを逆に
入れてしまったのは俺だけでしょうか？

その問題はまさに私が作成したものです。
解説にも書いたとおりなのですが，確かに【�D】【�E】だけなら，
ADの順に入らないこともありません。
ですから，言い訳がましいかもしれませんが（＞５６６さん），
その部分の解説が必要だと判断し，補足しておきました。
ただ，ADの順だと，どうしても【�C】とつながらないので，
DAと居れてほしかったです。
並べ換え問題は，ひとそれぞれでしょうが，入れられるところから入れていったり，
ジグソーパズルみたいにパーツをどんどん作っていくというやり方が手っ取り早い
架と思いますが，これだと全体がつながっているか怪しいときもあるので，
一応最後に通読は必要だと思います。
僕としては，５３８さんや５３９さん，５６３さんのように対応してほしかったです。

以下，５９に関して

＞＞
543 ：氏名黙秘 ：02/05/04 00:54 ID:???
No.59も悪問？
平野龍一の責任かな。
＞＞
545 ：氏名黙秘 ：02/05/04 00:56 ID:???
59は元の文がひどいな
平野先生なのか

悪問ですかね…
原文情報を読んでいただければ分かると思うのですが，
僕は，コンパクトにまとまっていて良い文章だと思うのですが…

＞＞
555 ：氏名黙秘 ：02/05/04 01:03 ID:???
「右のように」は省略して問題作成しとくべきじゃないのか？
作成者はどこだ？

おっしゃるように，本試験では修正されるでしょう。
しかし，模試である以上，やはり改変はできません。
逆に，変えたりすると原文に当たった方からクレームが来たりもします。
もっとも，原文が縦書きであれば，「右のように」は
「前述のように」と同義であるし，横書きであれば，
「右のように」とは通常言わないので（「後述」ないし「下記」を使う），
結局，「右のように」＝「前述のように」と考えることができるかと思います。
個々に書き込まれた多くの方もそのように考えるようですし。

＞＞
556 ：氏名黙秘 ：02/05/04 01:03 ID:???
平野刑法は昔から有名な横書き教科書じゃなかったっけ？

原文は縦書きです。

>>
597 ：氏名黙秘 ：02/05/04 01:41 ID:???
No.49ですが、事例Ｂで防衛の意思の要否につきII説に立ったとしても、
防衛の意思は否定されないと思い、組合せの４番を×にしてしまいましたが、
これは間違った思考でしょうか？
「憤激したこと「も」あって」とあるので、防衛の目的or動機は
憤激と併存し得ると考えたのですが･･･

すみません，その問題は最終段階で修正が入ったものでして，
手元に問題がありません。
もう少し該当箇所を引用してくださると説明できるかと。

また，��54に関して疑義がある方が何名かいらっしゃるようですが・・・
その問題はいろんな意味で・・・・厳しい・・・かなぁと思わないわけでも・・・
作成に非常に苦労した問題です。答えになっていませんが，力不足で申し訳ありません。
本試験ではこの論点が出題されるにしても，解きやすい形で出題されると思います。
ぼくがいうのもなんですが，不安な方は百選の解説・手持ちの基本書・関連過去問の
復習をされればそれで良いかと思います。歯切れがわるくてすみません。

受験者総数　13138人 合格推定点　45点
平均　全体　経験者　未経験
--------------------------
総合　38.8 45.6 36.1 　　
ということは、
（４５，６−３８．８）：（３８．８−３６．１）＝６．８：２．７
＝６８：２７
２７÷９５＝２８．０７％が合格者ってことかな。
１３１３８×２８．０７＝大体３７００人くらい？

計算が間違ってるよ！
２８．４２％だよ。

４５か。簡単だったからな。俺も口直しにマコツうけてくるよ。

まこつはいつ？

775 名前：作成者 ◆xTFGtNqc ：02/05/04 05:39 ID:???
>>531 ：氏名黙秘 ：02/05/04 00:43 ID:???
第５９問で【�D】【�E】でＡとＤを逆に
入れてしまったのは俺だけでしょうか？

その問題はまさに私が作成したものです。

作成者さんって特定されても大丈夫なのかな。
今年ローラー受けてたけど、辰巳は（おそらく２ちゃんねると思われる）
インターネットの書き込みに過剰反応していたよね。

ＮＯ.57
いきなり自分の見解を批判するＡ君にわらた。
もっと自分に自信持てＡ君。

本番でもこれくらいの気持ちの
余裕をもって臨みたな〜

総択も終わり、残り一週間、と。

>>777　受験歴書き込まない人もいるので（その場合、未経験者にカウントされる）、実際はもっと合格経験者の比率が高いです。

辰巳のマークシート読み取りおかしくない？
前回も今回も途中連続して明らかにマークしてないマークが採点されてた。
前回びびって、今回は何度もマークを見直したんだけど。。。
まわりでも前回自己採点と１、２点差が生じている人が何人もいたんだけど。。

４ヶ月もマジメに試験勉強したのに合推に達しないとはな・・・

朝起きて開いて「お、一気に８００かスゴイなー」
と思ったら、
案の定ゲーム談義が・・・
まあ別にいいですけど

それはそうと合推４５ですか。
憲法の合格者平均を下回ってちょっとウツ。
今日のレック模試では挽回したいな

>>786
気にすんな！

４ヶ月でだめでも
４ヶ月と１０日ならわからんぞ！

>>788
あなたいいひとだ。



・・・どうでもいいが今日うちの事務所に空き巣が入った。
許せん。金目のものはおいてないのにこれで３度目。
入りやすい立地ってあるのか・・・。

No.49、奥さんがこっそり帰ってきた旦那かと思って、殴り倒したら
窃盗犯だった、という事例が、妙にツボに入ってしまった。

>>786
いいか、合推はあくまでも「推定」だぞ。
あんま気にしないで、これからの勉強しろよ。

>>790
おれも。

>>790
殺人事件があった家の前でロケしている殺人ドラマの俳優

ホームページも更新されたね

推定４５でしたか〜
予想あたったなー。
私は１６−１５−１５だったんで
三科目とも合格者の平均点とほぼ同じでした。
今年は受かるといいな…(T∇T)
皆様、残り１週間頑張りましょうね！

>>495
古いレスへスマソ
５５年体制は「二大政党制の皮をかぶった一党独裁」で、
それを揶揄する言葉として「１と（か）２分の１政党制」という
政治学的表現があるの。そんなことも知らないのかね？
５５年体制に二大政党化の傾向（つまり、２大与野党共に
議席の過半数を獲得する可能性があること）は事実上なかった。
大学受験の政経の知識じゃそんなもんなのかなw

合推たっかいなあ。
なんか、数年前より確実に受験生のレベルが上がってる。
数年前は受けてないんだけどね…。

やっぱりNo.2とNo.11の正答率、憲法ではいちばんひくくなってるねえ。
２大政党制と独裁、もうあんまり気にしなくてよいか。

あと、このスレの初めのほうの感じからすると、民法だけ平均点低いかと思ったらそんなことなかったね。

>>769
どっちの意味でﾋﾞｯｸﾘ？

>>790
イメージしたら、
結局夫婦ゲンカじゃん。罪を問うまでもないんじゃないの？
などと思ってしまった漏れはおかしいですか？

>>800
問題文通りだったら、うちのカミさんは犯罪者

総合得点分布を見たら、47,44,40と三つ山があるな。
人数多い試験でこんなの初めて見たよ。クソ問だな。

皆さんすごいですね。
高得点のひとばっかり・・・。

皆さん受験歴三回以内とかのひとたちですか？

しかし、４５点で累計４２００人だろ？
今年の択一受かる６０００人の内、
４２００人は総択受けているって言う算段をしているの？
相当自信家だな、辰巳も。。。
４７点で、３０００人・・・。
４６点で、３６００人・・・。
んー、信じたいけれど、信じて良いのだろうかねー？

>>803
28歳だけど、受験は今回２回目です。

>>804
この時期は受験生に自信を持たせる合推設定をしている
のかも。実際１点差に差なんてほとんどないからね。

受験者が4万人もいて、なんで総択1万3千人しか受けてないの？
セミナーの人はけっこう総択受けるよね？
まこつの人は昔は総択受けてたよ。今は受けないのかな？
レックの人は受けないのかな。

>>806
やっぱ受験生増えた分のほとんどは烏合の衆
ということじゃないでしょうかね。

去年の総択＞＞＞＞＞＞＞＞今年の総択

>>799
自己採点50点なのに､成績速報42点だった。
申請確認のメール見たら､たしかにぜんぜん知らん番号で申請してた････

ぎりぎりで成績優秀者に載れるか

>>804
毎年こんなもんだよ、４２００人のうち本試験では３０００人くらいしか実際には
受からないからね。まだ３０００も空席あるってこと。

>>809
ワラタ
それはプライバシー侵害だYO!

>８０７

　同意。主観的に、去年と今年で難易度に変化なし。ハイレベル受けてた
時は異様に合推高いと感じたけど、今考えれば合格者割合自体高かったん
だよね。

４０点代半ばなら、合否を決するのは本試験との相性だと思われる。

>>811
たしか平均点とったら半分くらい受かるんだよね
今回平均点以上は７０００人ちょっとだから
総択受験生枠は３５００人てところかな

>>814
相性なんて関係ない
過去問をつぶしてるかどうか

模試には、
予備校プロパーとでもいうべき問題もあるから

>>816
たとえ予備校プロパー問題でも
合格経験者の方が正答率が高いのは事実

本番の体調、本試験との相性で２〜３点は変動すると思うが

>>790
激しく同意

質問
憲法NO１８のCの肢で「フローとしての職業活動」っていう表現あるんだけ
ど、どういう意味ですか？横文字に弱いものでどなたか教えてください。

51点じゃ名前載りませんかねぇ?
せっかく総択で名前載るかなと思ったのですが。

フローってのはストックに対する概念。
例えば、ストックが酒屋を営むこと自体なら、フローはその店主が今日焼酎
を仕入れるとか、客にウイスキーを売る、とかそういう１つ１つの営業行為。

>>819
昨日同じ質問をした者だけど、多分、ストック、フローのフロー。
ストックは水槽に貯まった水。
フローは水槽に注がれるが流れ出したりもする水。

>>820
残念、おそらく５２点からだよ。
全択でその欲求を満たしてくれ。

>>821
解りました。どうもありがとうございます。

>>382-388
ﾜﾗﾀ
ぜんぜん答えになってない

普通の答聯は合推超えたことないのに、直前模試（全択総択）、全部合推＋１だ。
みんな点数の変動とかあるのになんでだろう？
予備校の問題に慣れちゃったのかな？

>>826
本試験一週間前に謙虚になる必要はない
漏れも実力ついたなーと胸を張ってよし

>>826
いけいけどんどん　あるのみ

>>827 >>828
いいこと言った

>>826
そう思うならこれから1週間過去問をひたすら解けばいいだけ。
1点ならおそらく模試をうけない実力者(2000人くらいはいると思う)
に抜かれるぞ。気合いいれて行こう。



と、自分にも言い聞かせてみるﾃｽﾄ。

本試験では必ず２，３問答え割れるから、合推プラス３以上はとりたいな。

>>827 >>828
ありがとうございます！！
２ちゃんでこんな暖かいレスをもらえるとは・・（涙
油断せずどんどんいきます！！

>>830
そうですね。抜かれないように気合いで過去問です！
明日は総択かぁ

>>833
全択だよ
ケアレス−１点

総択や全択は山あての面ではどうですか？
各予備校が書いてる「的中！」とかいうのはあまりに当てにならないんで。

実際受けてて、あーこれ模試でも聞かれてたし、
受けといてよかったってことあります？

>>835
直前模試に期待しない方がいいよ。

塾長を信じれば受かるよね

作成者氏ね

当日塾長と握手した人の合格率が知りたい

一昨年：握手して不合格
昨年：握手しないで合格

刑法１１点はまずかった。平均点割れした。
マジでヤバイ。
択一は，一度受かってしまえば楽勝だと思ってたけど,
甘かったようだ。
あと１週間，気合入れて問題演習します。

俺は前日に
一昨年：エッチして不合格
昨年：エッチしないで合格

前日にエッチするって何者だよ。

たんなるエッチだろ

私はは本試験中のトイレで
一昨年：＊＊＊＊して不合格
昨年：＊＊＊＊しないで合格

>>825
試験直後のこのスレは別世界だ。

全然関係ないけど、今日の生活笑百科は珍しく刑法の事例だった。でも富くじ罪・・

>>839
推定握手人数：　1355人＠択一

　　　　　　　　６人＠論文　　　

アクション俳優に気づいてもらえて嬉しい・・・

去年、総択で３８点で本試験４４点落ち。
一週間でそのくらいは伸びるってことで。
今年は総択５２だったけど油断しないでいきますわ

＞＞択一で超高得点取れる人＝頭いい人＝論文合格率高い
＞「択一で」と「超高得点」の間に、「いつも」をいれて欲しい （w

択一でいつも高得点取れる人＋論文成績がいつも高い人＝頭いい人 じゃないの？
体調あるから「大方」でもいいとは思うけど
択一で超高得点とれても1回だけとか論文が追いつかないとかじゃ頭いいとはいえないと思うけど？
論文で成績よくて択一追いつかない人も同様

どんな悪コンディションでも
合格推定点以上がとれるなら
択一は大丈夫と思ってよい
問題や体調によって点は上下するから
いい点とったから伸びたとは必ずしもいえないことに注意

総拓は二回とも合推行きましたが、
結局１万人くらいですよね、受けたの。
本試験は３倍近く多くなりますでしょ？
模試で1500番程度で本試験4000番とか載ってますけど
ほんとにそうなるかなあ。
心配。

ていうかさ、受験生で総拓も受けてない（もしくは、存在すら知らない）
層がまともな受験生だとは思えない。

真剣に合格しようと思えば、直前の総拓は絶対外せないと思うんだけど
、、、。まあ、中には社会人で時間が無いからパスっていう人もいるん
だろうけど、この１万人以外の３万５千人は本当に無視していい層だと
思うよ。

通信ってのもあるわけだしね

42点以下も無視していい層だよ　　　　　　

>>855
（・∀・）ｶｴﾚ

>>855
（・∀・）ｶｴﾚｺｰﾙ

>>855
（・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ （・∀・）ｶｴﾚ

石山先生の答案特訓講義を受けようかどうか迷っているのですが、
どなたか石山先生の講義の評判について教えていただけますか？

それから、予想講義の大学教授陣はいかがなものでしょうか？

今頃書いても誰か答えてくれるかしら。
No.44「強姦目的で車に乗せた」時点で「可能的移動の自由」説から監禁罪成立するって
ホントですか？
H12（No41）の過去問で同じような事例で「車中で居眠りした」って付け加わってて、
で、解説（辰巳62p）でも居眠りしてても起きて行動し得るから、可能性説からは可罰的
ってなってますよね。
もし車に騙して乗せた時点で監禁罪成立するなら、この「眠った」という記述は不要ってこと？

>>859　石山先生はいいんじゃないか？気になるなら石山先生が
　過去問を分析したＬＩＶＥ本読んで味噌。

「としても」　にこだわる石山

>830
その過去問ですけど、どれだけ解いたらいいでしょか。
これから、最近７年分の年度別過去問と、Ｓ５７年〜Ｈ６年の憲・刑の体系別過去問を解こうと思っています（民法は終了）。
本当はＳ３６〜５６年の過去問も解きたいのですが、時間が足りなさそうなので、セミナーの「択一の肢」で済まそうとしています。
また、基本書・条文・判例もつぶしたいのですが、過去問優先でいいでしょうか？ちなみに、総択１回目３６点、２回目４６点でした。
過去数年の短答合格経験はありますが、今年は仕事が忙しくあまり勉強できませんでした。昔に勉強した知識をかなり忘れたような気がします。
830さん以外の方でもかまいません。どなたかご教授下さい。

>>863
合推前後って感じなんですね。
民法はもうこの時期ならきちんとした
問題の形で解くよりも肢別や択六等で
条文、判例知識を正確にしたほうが
良いと思います。
憲法も知識に関しては民法と同様で
いいと思います。穴埋め・並べ替えや
見解問題については平成以降の過去問から
その手の問題だけピックアップして
解けばいいと思います。
刑法はやはり平成以降の過去問を解けばいいと
思います。その際、何度も出題されているような
論点については学説を整理しておくべきでしょう。
今が一番つらい時だと思いますが、それは他の人も
みんな同じですので諦めずに頑張ってください。

>>863
漏れも働いている。
って優香、働いててあと1週間でｓ５７〜解こうとするところが、すごっ。
漏れなんか、年度別を日に１年度分やるだけでいっぱいいっぱい。
１日何時間として考えてるの？

>>864
　親切なコメント。
　読んでいてすがすがしい気持ちになりました。

>>863
わたくしは、もう新しいことには手を出しません。
今まで解いてきた範囲で、過去問を総ざらい。
わかりきっているハズだけど、解きます。
新しいことをいれると、完熟しないまま、本試験を迎えることになるので。
条文は、民法と憲法を、ざっと眺めるくらいです。

今から過去問？同じ問題なんか出ねえよ。

もう今の時点で８０００人に絞られている。その中から７０００人が
合格する。

模試で合推逝かずに本試験を受ける気がしれん。

>>868
また来たのｗ
ﾌﾟﾌﾟ　帰っていいよ。

自分が成績悪いからってからむなよ　
かまって君（ｗ

>>869
自分のことでしょ？

模試は１回で充分。おれは５２点。ちなみに２０才だ、東大法の２年だが何か？

ていうか、８７１、８７０も
いちいちあふぉの相手すんなよ！

>>872
うん、おまえ見たいのをアフォっていうんだ

>>873
だっておもろいもんｗ

僻みって怖い。妬みって怖い。こんなオレでも東大では平均だからなあ、怖いわ東大は。

>>876
ごめん、もうあきた。
　

ちなみに、漏れはももんが法科大を主席で卒業しましたが、何か？

>>859
LIVE本は読んだのですが、本は良くても実際講義になるとさっぱり
という講師なら困るなと思ったもので

そういえば、セミナーで合格者講師をしてた板橋さんが
直前5日は9：00〜、13：30〜、19：00〜の時間帯で
過去問を60問ずつ1日180問解けといってたなあ。
前日は午後の1回だけで（通算13年分）。これをこなせるくらいに
過去問をつぶせていて、このスケジュールを実行できる奴は
確実に受かるといってた。
興味ある方はお試しあれ。俺は今年これをやってみようと魔骨塾の奴に
平成の過去問を単年度で全部買ってもらった（塾生限定販売なので）。
火曜から実行。

司法試験はじめたら出身大学なんて関係ないと思うよ。
将棋の〇〇名人が言ってたけど、兄貴二人は東大行かないと自尊心保てない
から東大行ったけど、自分は自信あったから大学行かずに将棋やったて・・
結局司法試験も実力ある奴が受かるそれだけの話。

>>880
そのとおりですが、
こんな奴ほっときましょう。

学歴の御自慢は学歴板でどうぞ。。。

米長永世棋聖のこと？

>>880
ﾖﾈは中央中退だよ。
しかもそこらへんの話を作り上げたのは故芹沢九段。

・・・というのは将棋ファンなら常識。

東大すごいな〜
うふふ

横にすわってた若ハゲ進行中の男が、３時間たたずに出ていった。
あきらめたわけではなく、完璧に解き終わったようだった。
あれが世にきく「ベテ」という奴か・・・
何で落ちるんだ？
そんなに文章力がないのか？

>>883
すいません、名前は忘れてしまいました。たけしとの対談で言ってました。
兄弟の中で一番頭よかったから親も東大いかなくてもいいって言ったそうです。

>>886
5〜6年したらわかるさ

30まではなんともなくても
30になったら急に髪の生え際が後退するぞ。

ある日、なんの前触れもなく。

まあ、イキがってここに書いていても、ね。
結果を出す奴がやっていることが、正しいのさ。

俺の周りでは、これから過去問しかやらないヤツが、圧倒的多数。
模試の復習や条文読みなんて、もうとっくに終わっている。
今こそ、解く感覚を本試験レベルに合わせることが、重要。

ま、これは人によるけどね。
俺とは違うヤツは、それで結果を出してみな。

>>890
キャー、ステキー
もう、どうにでもしてぇ〜

東大の話なんてつまんないよ〜

　ゲームのはなしのほうがまだいいよ〜

>>892
ﾜﾗﾀ

＞東大法の２年だが何か？
間違えに気が付いていないよ、此奴・・・。
灯台生は、かなり笑っている。

合格した奴がかしこいのさっ

>>890
本当は素人童貞でしょ

2年で法学部？

>>894
東洋大学法学部だと思われ

>>897
だよね。
駒場のはず・・・。

東大法って、、、東海大？？？
それとも、、、東洋大？？？
もしや、、、東亜大？？？

>>894
なるほどね・・・

痛い872がいるというのはこのスレですか？

>＞東大法の２年だが何か？
>間違えに気が付いていないよ、此奴・・・。
>灯台生は、かなり笑っている。

「まだ一次試験免除じゃないでしょ？」とつっこまれたら、
「一次試験受かってますが何か？」と答える用意があるとおもわれ。
そして「あ〜、早く誰か突っ込んでくれ〜」と思いながら虎視眈々とリロードしてるが、
みんななかなか突っ込んでくれず、画面の前で身悶えしてるに500ﾎﾝｺﾞｳ

択一前くらいで騒ぐな

>>903
そういうことじゃないよ。（ｗ

>>903
君も痛いな

>>903
ｱﾌｫですかｗ

だれか哀れな９０３に教えてやれ。

>>903
問題文読み飛ばしたりしてるだろ（W

>>903
笑ったよ。

８７２は５２点と言った所が、ほんのちょっと賢いかな。
５２以上だと特定する事も可能だもんな・・・。

903はｲﾀｲな

903=872　だな、こりゃ！！！

文科４類でしょう。

903がかわいそうだじょ

今ここに
いる
馬鹿どもは
全員
択一
不合格
だ


ヨカッタネ〜

てか、おもしれー！
よくこういうやついるよね

本とは悪いやつほかにいるのになぜか嫌われるタイプ

>>915
872ﾊｹｰﾝ

>>915
早々と落選報告、お疲れ様。

>>916
ﾌﾟ

いいかんじのスレだったのがやはり最後は荒れる。
とっとと1000まで逝って心置きなく勉強しよう！

>>915
立て読みできないんっすけどっ

嫉妬むき出しだな

集中砲火を浴びてしまった（ｗ；
2年までは駒場で教養学部だから、2年で法学部はおかしいってことなの？
たしかに正確じゃないけど文一→法が普通だから、
自分が文一であることを示したかったのかと思った。
東大教養学部って書いても、文三だろって突っ込まれるから。

>>923
これ以上傷を広げるのはやめようYO

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>923
よーく、見直して考えてみそ

>>923
択一に受かるコツは傷口を最小限にすることだよ。

今927がいいこと言った！

（゜�凵K）

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

age！

40点ですた。総択・全択第一回は合推越えてたんだけどなあ。
明日の全択がんばるぞ〜
今日から土曜までで過去問もう一回まわす勢いでがんばろ〜。

>860のNo44は私も気になります…

結果っていつ来るんですか？

藤波辰巳

>>860は論理ミス

>>935
結果がくるまで待ってるの？
自己採点＋速報データで十分じゃない？

┏━━━━━━━━━┓
┃２ちゃんねる毒ガス室┃
┗━━━━━━━━━┛
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　|ｼﾇｰ!
｜　　　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　|ﾀｽｹﾃｰ!
｜　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 ｜ヽ　+
∧＿∧　　 　　　　　　　　｜　　　 ∧＿∧｜_|　ｷﾗｯ
（　´∀｀）ﾊｲ 次､ｵﾏｴ　　∧ ∧　 （・∀・　）‖
（　　　　）　　　　　　　 ((（ﾟДﾟ　）))（　　　　 つ　せっかく苦しまずに
｜ ｜　| 　　　　　　　　⊂>>860つ ｜ ｜　|　　逝かせてやるって
（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿/　　/　　（_＿）＿）　言ってるんだぜ？
　　　　　　　　　　 　　　　Ｕ　Ｕ

>>860

居眠りしようがしまいが、行動の自由の侵害があるというのが可能的自由だろ？

そろそろ新スレの用意を。

新スレ必要やね

あうー地震だYO!

新スレ要る？もう疑義問題こだわってる時期じゃないし、荒れるだけみたいな・・

あげ
つーかなんでみんなさげてるんだ？

新スレよりゲームスレ欲しいYO

ＩＤを？？？にするためだよ。

ＩＤを???にしないと、ジサクジエンがばれちゃうじゃんｗ
得点パターン変えて書き込んだことある奴、俺の他に何人かはいるはず。

君だけだＹＯ。

>>947
実は俺も・・

　　　　　　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣~~　／| 　　　ﾀｶｸｶｲﾏｰｽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　／組　.|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　／　り　　|
　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　ぎ　　　 |　∩
　　　　【◎ 】　　　　　　【◎ 】／　に　 ／■＼//　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|　お　　（　´∀｀）＜　いらないクソスレはありませんか〜？
　∩／|　　　廃品回収 　　　| 　／■＼∩ 　）　　＼
　＼(　|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　（　´∀｀）//／| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/　　　）／　／
　　 //／■＼廿／■＼　　//|　U ／　　／| クソスレ回収に参りました〜
　　//（´∀｀　）（´∀｀　）　// |　／　　／||||
[]_// （（⌒）　）（　　　　）//[]ﾉ／　　／
　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　／
　|　　　　　（Ｏ）　　　　　　　|　　　／
　|品○＿＿＿＿＿○__品|　　／
　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）

>>945　立てれば？

なんかまた微妙にアレてる…
他の模試スレに比べてアレ気味になるのは
総択の宿命なんでしょうか
なぞだ

ベテが多いからでしょ

>>937
どう論理ミスか教えてくれると嬉しいです
>>940
でもそれならわざわざ問題文で「居眠りして気がつかなかった」（過去問H12-41）なんて
書かないと思うのですが、どうでしょうか？
乗った時点での話ならば、可能性説からも現実説からも結論は同じになる気がするのですが。

>>954
うざい氏ね

（´-`）.｡oO（なんで>>955はいきなり切れちゃったんだろう？）
954は普通に質問してるだけなのに

５１点までが成績優秀者に載るんだね

　　　　　　　　もうすぐここは　乂1000獲り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、さっさとはじめろやｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>954
居眠りして気がつかなければ、現実的自由説だと犯罪にならんからでは？

このスレここまで伸びたか

あかん。
モーニング娘。のライブを見てしもーた…
１時間３０分も…
鬱だ…

最近サッカー特番やらフレンドリーマッチやらが多くて大変。
スカパーになんか入るんじゃなかった・・・。

丁度収束に向かってるね。
次スレはないみたいだね。

９６４

９６５

新スレほんとにいらないのかな？
あれば書き込む人いるようにも思うけど。

択一直前スレに名前変えた方が長生きするよ。

全択スレがそろそろ勢いづくだろう。

東大生ではない漏れでも
わかることなのに。
どういう育ちをしてるんだろ？

>>969
なんのこと？

1000でも目指すか。

ね？

ちょっと鼻毛。

総択と全択両方受けてる奴って
時間の無駄じゃない？

疲れたからもう寝るね。

>>974
どさくさに紛れて何言ってんだよ。

>>975
もう疲れたのかよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.─-- x
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::/,,ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::ｉ ii`!l
　　　 　　 ,.-＜二＝ｰ　　　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　 ヽ::::::::;;t_ノ　坊やはお寝んねの時間だよ
　　 l　 　・　　　　　　・ 　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ
　　 l　　　　　　・　　　　　にﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝
　 　 i ●＿＿＿＿＿_●^} _,..- '"　　　,-､　 /
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"
　　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`"
　　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '"
　　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
　　　　　i　　|　　　　 ＼:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::｝
.　　　　 l　　 ﾄ、　　　　 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
　 　　　|　　 l ＼＿＿＿,,..-''~ﾞー--─＜

そうっと〜はこんだ〜
かさ〜じぞう〜〜〜

そろそろ総択にレクイエム捧げるか。

ありがとう。総択！！！（W

ら〜くりも〜さ〜

来年もよろしく。

でぃーえーすいれー

┃電柱┃_・)ジー

うけるだけ無駄だった。

まるで独学・まわりに受験者なしだったけど、２ちゃんのおかげでいろいろ
情報収集できました！

総択スレで最後かな？とりあえず、択一まで２ちゃんとはお別れでーす。

では、さらばっ

>>987
頑張ってね。

┃電柱┃_￣) ジィー・・・・・・

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

どう？

やるの？

1000

どうしよっかなー

993はやすぎ。

千

ねよ。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

１０００取りＧｏ！

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。