1 :
:
2 :
氏名黙秘:02/02/09 06:05 ID:???
3 :
氏名黙秘:02/02/09 06:10 ID:???
4 :
氏名黙秘:02/02/09 06:13 ID:???
5 :
氏名黙秘:02/02/09 06:16 ID:???
6 :
氏名黙秘:02/02/09 06:17 ID:???
司法制度改革推進本部顧問
経済団体連合会会長 今井 敬 (いまい たかし)
評論家 大宅 映子 (おおや えいこ)
早稲田大学総長 奥島 孝康 (おくしま たかやす)
日本経済新聞社論説主幹 小島 明 (こじま あきら)
東京大学総長 佐々木 毅 (ささき たけし)
日本労働組合総連合会会長 笹森 清 (ささもり きよし)
(座長) 京都大学名誉教授・
近畿大学法学部教授 佐藤 幸治 (さとう こうじ)
津田塾大学学長 志村 尚子 (しむら ひさこ)
7 :
氏名黙秘:02/02/09 06:23 ID:???
8 :
氏名黙秘:02/02/09 06:25 ID:???
9 :
氏名黙秘:02/02/09 06:29 ID:???
佐藤幸治司法改革審議会会長のコメント
21世紀のわが国社会において、国民は、これまでの統治客体意識に伴う国家への過度
の依存体質から脱却し、自らのうちに公共意識を醸成し、公共的事柄に対する能動的姿勢
を強めていくことが求められている。そのような中で、司法の分野においても、主権者として
の国民の参加を拡充する必要があり、法曹は、こうした国民とともに、司法を真に実のある
ものとして発展させるべき責務がある。
われわれは、国民の司法参加に関するわが国のこれまでの経緯、経験をも踏まえつつ、
上記のような国民と法曹の関係の在り方を基礎として、司法制度全体の中で、国民の参加
を拡充すべきものと考える。
訴訟手続きへの参加については、陪審・参審制度にも見られるように、広く一般の国民が
、裁判官とともに責任を分担しつつ協働し、訴訟手続きにおいて裁判内容の決定に主体的・
実質的に関与してゆくことは、司法をより身近で開かれたものとし、裁判内容に社会常識を
反映させて、司法に対する信頼を確保するなどの見地からも必要であると考える。
今後、欧米諸国の陪審・参審制度をも参考にし、それぞれの制度に対して指摘されている
種々の点を十分吟味したうえ、特定の国の制度にとらわれることなく、主として刑事訴訟事件
の一定の事件を念頭に置き、わが国にふさわしいあるべき参加形態を検討する。
以上
10 :
氏名黙秘:02/02/09 06:29 ID:a34kcBSp
あげ
11 :
氏名黙秘:02/02/09 06:45 ID:???
12 :
氏名黙秘:02/02/09 06:46 ID:???
13 :
氏名黙秘:02/02/09 06:59 ID:sGm5cI0i
新司法試験の法務省案に批判噴出
受験資格めぐり8日開かれた中央教育審議会(中教審)の法科大学院部会で、
法科大学院卒業生を対象とした新しい司法試験制度の法務省原案に対する批判が
相次いだ。
特に批判が集中したのは、法科大学院に行けなかった人たちが新司法試験を受
けられるようにする「予備試験」について「受験資格を制限しない」とした点。
「だれでも受けられる制度では、法科大学院卒業生の合格率が低くなる」
「司法試験予備校から受かる人が出てくる」など、法科大学院を中心に法曹を
養成するという司法制度改革審議会の意見書と矛盾するとの反対論が続出した。
法務省原案は短答式、論文式、口述式の各試験で選抜する現在の枠組みを基本的
に維持。法科大学院の成熟状況や社会のニーズに合わせて試験内容を柔軟に手直
しできるよう、司法試験管理委員会の役割を拡大するなどとしている。
14 :
氏名黙秘:02/02/09 07:08 ID:???
おおっ!!
ついに司法板でも祭りか!!ワショーイ!!!!
15 :
氏名黙秘:02/02/09 07:09 ID:sGm5cI0i
ワショーイ!!!! ワショーイ!!!! ワショーイ!!!!
16 :
氏名黙秘:02/02/09 07:10 ID:???
ちゃんと作戦立てろよ。
どこかに力を集中させた方がいいぞ。
中教審のサイトを落とすとかな(ワラ
17 :
氏名黙秘:02/02/09 07:11 ID:???
18 :
氏名黙秘:02/02/09 07:14 ID:???
LSワッショイ !!
゚ \\ 工事ワ ッ シ ョ イ !! //
。 + + \\ 魔骨ワ ッ シ ョ イ !! //+
* + . \\ + 。. . // + *
,,,,, * 。 o
o m (っll)\ ,,,,,____
)| | \\ (mn)__ ヽ *
+ ( _l /■\ nm 〉 .〉 /■\ / / 。 ゚
\ \_(´∀` ) / ノ /■\ / ./ (´∀` )/ / 。
。 * \_ ̄_ ̄ )/ / (´∀` )/ ./ (~⌒\ ト/ ) *
/ ̄ \ /\  ̄ ̄ ~ / \\ \_/ / ・
,⊂二二/〉 /  ̄ ̄| イ./ \\__/| + *
/ / ヽ | ,) ノ
。゚ ( <./ \ \/⌒\ ノ、 * 。
\ \ 〉 /\ \ γヽ 。 +
* / \ \ / _/~ / \ V _ノ
/ / > / / /^ / | \__)| + ゚ 。
* 。゚ / / | / \ \ / / \ \ 。 +
/ / | / \ \ / / \ \ 。 o
< 〈 / /__ __> _><_ <_ _> _>
* + \_) 〈_ ___) (__/ \__) (__/ + *
* + 。 + 。 + * 。 。 +
* o + 。 +* + 。 +
+ 。 o
19 :
氏名黙秘:02/02/09 07:15 ID:???
______ ______
/ __ ___ \ / __ ___ \
/ /_/ | \ ./ /_/ | \
| _/ \/ | | _/ \/ |
| / ___ /\ | | / ___ /\ |
| _____. | | _____. |
\ / | \ / \ / | \ /
\______/ \______/
\||||||||||||||||/ \||||||||||||||||/
 ̄ | |  ̄お祭りワッショイ!. ̄! !  ̄
\\ │ | お祭りワッショイ! │ | //
\\ │ | お祭りワッショイ! | | //
. + | ∧__∧ ∧__∧ ∧_∧ | +
|( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) O
+ (( O ( ノ(つ 丿(つ | | )) +
| ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )│
|__|(_)し' し(_) (_)_)_.|
20 :
氏名黙秘:02/02/09 07:16 ID:???
ワショーイ!!!!
21 :
氏名黙秘:02/02/09 07:18 ID:???
22 :
氏名黙秘:02/02/09 07:20 ID:???
ついに砂糖は2ちゃんねらーを怒らせてしまった。
いよいよ司法板最大の祭りが始まるぞ!!
23 :
氏名黙秘:02/02/09 07:26 ID:???
寂しい祭りだな。
24 :
氏名黙秘:02/02/09 07:27 ID:???
______ ______
/ __ ___ \ / __ ___ \
/ /_/ | \ ./ /_/ | \
| _/ \/ | | _/ \/ |
| / ___ /\ | | / ___ /\ |
| _____. | | _____. |
\ / | \ / \ / | \ /
\______/ \______/
\||||||||||||||||/ \||||||||||||||||/
 ̄ | |  ̄ロー打倒ワッショイ!. ̄! !  ̄
\\ │ | 中教審ワッショイ! │ | //
\\ │ | 幸治ワッショイ! | | //
. + | ∧__∧ ∧__∧ ∧_∧ | +
|( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) O
+ (( O ( ノ(つ 丿(つ | | )) +
| ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )│
|__|(_)し' し(_) (_)_)_.|
25 :
氏名黙秘:02/02/09 07:29 ID:SDXOc+g1
司法板史上最強の名スレの予感・・
26 :
氏名黙秘:02/02/09 07:29 ID:???
まずは新聞社をうごかすのかな?
27 :
氏名黙秘:02/02/09 07:31 ID:xo+lphBd
全国の受験生あつまれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!
史上初の祭り@司法試験板
28 :
氏名黙秘:02/02/09 07:32 ID:???
このスレを下げさすな。
29 :
氏名黙秘:02/02/09 07:33 ID:???
02/02/09 06:05
新たな歴史が始まった!!!!!!!!!!!!!
30 :
氏名黙秘:02/02/09 07:33 ID:???
>>1 よくやった!!!!!!!!!!!!!感動した!!!!!!!!!!!!!
31 :
氏名黙秘:02/02/09 07:34 ID:???
LSワッショイ !!
゚ \\ 工事ワ ッ シ ョ イ !! //
。 + + \\ 魔骨ワ ッ シ ョ イ !! //+
* + . \\ + 。. . // + *
,,,,, * 。 o
o m (っll)\ ,,,,,____
)| | \\ (mn)__ ヽ *
+ ( _l /■\ nm 〉 .〉 /■\ / / 。 ゚
\ \_(´∀` ) / ノ /■\ / ./ (´∀` )/ / 。
。 * \_ ̄_ ̄ )/ / (´∀` )/ ./ (~⌒\ ト/ ) *
/ ̄ \ /\  ̄ ̄ ~ / \\ \_/ / ・
,⊂二二/〉 /  ̄ ̄| イ./ \\__/| + *
/ / ヽ | ,) ノ
。゚ ( <./ \ \/⌒\ ノ、 * 。
\ \ 〉 /\ \ γヽ 。 +
* / \ \ / _/~ / \ V _ノ
/ / > / / /^ / | \__)| + ゚ 。
* 。゚ / / | / \ \ / / \ \ 。 +
/ / | / \ \ / / \ \ 。 o
< 〈 / /__ __> _><_ <_ _> _>
* + \_) 〈_ ___) (__/ \__) (__/ + *
* + 。 + 。 + * 。 。 +
* o + 。 +* + 。 +
+ 。 o
32 :
氏名黙秘:02/02/09 07:34 ID:???
ロースクール阻止!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
33 :
氏名黙秘:02/02/09 07:35 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
34 :
氏名黙秘:02/02/09 07:37 ID:???
まずは受験生しか気づいていない利権の構図をマスコミに曝露しろ!!!!!!
そのためのテンプレートを作ろうYO!!!!
35 :
氏名黙秘:02/02/09 07:38 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´┏┓`)< 正直、立った♪
( ) \_______
| ⊃|
(__)_)
37 :
氏名黙秘:02/02/09 07:41 ID:???
メールテンプレ(誰かもっといいの作って〜)
------
いつも貴社の発行している雑誌・新聞や記事を大変楽しみにし、拝読している一読者です。
今回は愛読する貴社のために、興味深い事実を発見いたしましたのでご報告させて頂きます。
実はロースクール構想が、 大学関係者、その他の者の新たな利権を生むためのダミーにすぎないことが判明したのです。。
詳細は2ちゃんねるご覧下さい。真面目な意見もたくさんありますので。
法を愛する者として、また貴社の発行する雑誌を愛読する者として、
このような事があってはならないと考えます。
なにとぞ、貴社のお力でお取り上げ頂き、不正を暴露して下さいますよう、
お願い申し上げます。
日付2002年2月某日
38 :
氏名黙秘:02/02/09 07:43 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタYO!マジで。
39 :
氏名黙秘:02/02/09 07:43 ID:???
40 :
氏名黙秘:02/02/09 07:44 ID:???
過去スレの論拠をチェックすることが必要だな。
議論の経過は、ぼんたろうが詳しいだろ。
あいつを中心にまとめたらどうだ?
41 :
氏名黙秘:02/02/09 07:45 ID:???
携帯メール用
法科大学院っておかしいと思うよ。
大学関係者と経済界の利益だけで勝手に話が作られて行ってる。
ちなみに合格しやすくなるのは新司法試験で法科大学院の入試の
激烈な競争を忘れてはいけません。
争いが新司法試験か入試かに変わるだけ。
新司法試験を一部の人にしか受けさせないというのはイタスギ。
それなら法学部卒業者全員に法曹資格を認めた方が公平性という観点からは
まだまし。
法科大学院の実務か教員の割合って25パーセントとかいってるけどあまりにアホすぎ
それじゃ今の大学とあまり変わらないじゃない。
予備校に負けてた今までの大学がいまいちだから法科大学院?
でも人員構成は今までの大学とあまり変わらない?
あんまりひどすぎるよ。
42 :
氏名黙秘:02/02/09 07:46 ID:???
LSの問題点は、
@公平性が担保されなそう、
A新たな利権を生むとの疑念、
Bあらゆる意味で時間と金の無駄というとこでしょうか?
43 :
氏名黙秘:02/02/09 07:47 ID:???
44 :
氏名黙秘:02/02/09 07:47 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
45 :
氏名黙秘:02/02/09 07:47 ID:???
______ ______
/ __ ___ \ / __ ___ \
/ /_/ | \ ./ /_/ | \
| _/ \/ | | _/ \/ |
| / ___ /\ | | / ___ /\ |
| _____. | | _____. |
\ / | \ / \ / | \ /
\______/ \______/
\||||||||||||||||/ \||||||||||||||||/
 ̄ | |  ̄ロー打倒ワッショイ!. ̄! !  ̄
\\ │ | 中教審ワッショイ! │ | //
\\ │ | 幸治ワッショイ! | | //
. + | ∧__∧ ∧__∧ ∧_∧ | +
|( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) O
+ (( O ( ノ(つ 丿(つ | | )) +
| ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )│
|__|(_)し' し(_) (_)_)_.|
46 :
氏名黙秘:02/02/09 07:47 ID:???
47 :
氏名黙秘:02/02/09 07:49 ID:???
ショウジキ、マジデキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
48 :
氏名黙秘:02/02/09 07:51 ID:???
49 :
氏名黙秘:02/02/09 07:51 ID:???
砂糖工事弾劾スレッドを速報板に立てて、上のほうでキープしつづけるのも
効果的。
50 :
氏名黙秘:02/02/09 07:52 ID:???
We are not slave 4 you!!
51 :
氏名黙秘:02/02/09 07:52 ID:???
52 :
氏名黙秘:02/02/09 07:53 ID:???
>>49 イイね。受験生だけじゃなくて、一般世論を巻き込もう。
53 :
氏名黙秘:02/02/09 07:54 ID:???
ワショーーーーーーーーーーーイ
54 :
氏名黙秘:02/02/09 07:55 ID:???
ロー打倒祭りオリジナルAAキャラクター作ろうぜ!!!!
55 :
氏名黙秘:02/02/09 07:55 ID:???
有識者の意見も必要だ!
56 :
氏名黙秘:02/02/09 07:59 ID:fWHPJIJD
57 :
氏名黙秘:02/02/09 08:01 ID:???
58 :
氏名黙秘:02/02/09 08:03 ID:???
━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
59 :
氏名黙秘:02/02/09 08:07 ID:???
60 :
氏名黙秘:02/02/09 08:08 ID:???
みんな、最低一つは行動起こそうぜ!
61 :
氏名黙秘:02/02/09 08:11 ID:???
夜の方が人が多いだろ?
今晩作戦会議やろうぜ。
62 :
氏名黙秘:02/02/09 08:14 ID:???
63 :
氏名黙秘:02/02/09 08:17 ID:???
よし、今晩なるべくたくさん集まろう。
来れない奴は、それまでにここに意見を出しておくことにして。
64 :
氏名黙秘:02/02/09 08:23 ID:???
「法科大学院」という新たな利権構造を生むことを許すな。
道路公団で抵抗勢力を牽制しても、司法制度という領域で利権と腐敗をもたらしては意味がない。
抵抗勢力は人目のつかない闇で動く。
この国でマスコミの目をかいくぐり、
時代に逆行する抵抗勢力、それは
司法制度改革推進本部
「改革」という「美名」に隠れた悪徳の宴。
それはあまりにもありがちな常套手段であった。
65 :
氏名黙秘:02/02/09 08:25 ID:???
立花隆って田中内閣の悪行を曝露したことで一つの時代に幕を切ったけど、
ここもそんな感じになるかもね。
66 :
氏名黙秘:02/02/09 08:26 ID:???
法科大学院=ふくまでん
67 :
氏名黙秘:02/02/09 08:27 ID:???
お気に入りに入れろ!!それぐらいはやれよな。
68 :
氏名黙秘:02/02/09 08:34 ID:Y3lYicNI
暴落!ゑ~ぢゃなゐか
+ \\ 恐慌!ゑ~ぢゃなゐか !! // +
+ + \\ AAぢゃなゐか !! /+
+ + + + +
+ * +
/■\ /■\ /■\ /■\ + * ∩/■\ +
( ´∀`) * (, ´∀`)∩(´∀`∩) (,, ´∀`) ヾ( ゚Д゚)
+ (( ( つ ~つ )) (( (つ ~ノ (つ 丿 (つ つ )) / ⊃ )) +
+ 乂 ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ ,( ヽノ ) ) ) 0_ 〈
+ (__) ̄ (_)U し(_) (_)_) `J +
よぃよぃよぃよぃ〜祭りだぁまつりだぁ、それそれそれそれ〜ゴゥゴゥゴゥ〜!レッツゴウゥ〜♪
「ええじゃないか」という曲 現在無料配布中です。
ちなみに超ド級のアゲアゲトランスです
http://203.174.72.112/denki_biribiri/ubartmar.mp3
69 :
氏名黙秘:02/02/09 08:54 ID:vTa7n1uo
ロースクール阻止!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
70 :
氏名黙秘:02/02/09 08:56 ID:???
このスレの目的は、LS阻止という単純なものではないだろう。
71 :
氏名黙秘:02/02/09 09:04 ID:???
72 :
氏名黙秘:02/02/09 09:05 ID:???
法科大学院」という新たな利権構造を生むことを許すな。
この不正義を暴くには、マスコミや国会以外にはない。
マスコミー社でもよい。 この情報を真摯に受け止め、真剣に取り上げていただきたい。
一社が報道すれば、蜂の巣をつついたように的確な内部情報が寄せられよう。
73 :
氏名黙秘:02/02/09 13:22 ID:hsWq/f93
爆笑だな。
放火大学院からの合格率が低くなるから受験資格を制限しろ、なんて
利権だって公言してるようなもんじゃねぇか。
司法試験予備校から受かる人が出てくる、って何だよ。
いけないのかよ(w
必死で独学してる貧乏人はどうなるんだよ。
合格できる力がついてれば、どこで勉強してきたっていいじゃねぇか。
74 :
氏名黙秘:02/02/09 13:26 ID:???
ローではたいした教育をする自信がないってことね。
カコワルイ!!(w
75 :
なんか:02/02/09 13:41 ID:???
悲しいな、司法浪人って、こんなことしてる暇あったら勉強して来年合格しろよ。
そんなこったから落ちるんだよ。何が祭りだ、ばーか。
76 :
氏名黙秘:02/02/09 13:44 ID:hsWq/f93
>>75はそんなに「オマエモナー」と言われるのが好きなのか?(w
77 :
氏名黙秘:02/02/09 14:01 ID:???
しかし、受験資格の制限とは、またずいぶんわかりやすいことを言うんだな。
結局、以前からの噂どおり、予備校に流れてる金を大学が奪おうとしてるだ
けの話だったのか?
しかも、それを「教育内容の充実」という“企業努力”ではなく、国家権力
を使ってやろうとするところが凄いよな。
まるで“政商”だな。
78 :
氏名黙秘:02/02/09 14:21 ID:???
政府の審議会は企業の利益ばかりを重視している。
砂糖らは企業からたくさん金をもらってるのだろう。
弁護士費用の敗訴者負担を導入しようとしたり、
民事裁判への裁判員制度の導入には触れないなど、
あまりにうさんくさい。
自民党ですら、民事裁判への裁判員制度の導入を検討すべきだと
しているのに。
79 :
氏名黙秘:02/02/09 14:45 ID:alfpy5YP
あした、答練だね。
ネットやってるひまねーよ。
80 :
氏名黙秘:02/02/09 15:11 ID:???
第二東名だって凍結できるくらいだから、ローなんか簡単じゃない?
81 :
どてらまん ◆bXdgl25Y :02/02/09 15:17 ID:d7J9Kj7F
>>80 でもマスコミが味方に付いてくれないから難しいと思われ。
何かマスコミの論調だと司法関係者が犯罪犯すのも、自分たちに不都合な
判決がでるのも、すべて司法の市場が狭すぎるのが問題だ、
だからロー化によりもっと門戸を広げろ、なんてのだからなあ。
82 :
氏名黙秘:02/02/09 15:27 ID:???
修習生の参加はないのかな?
汚い司法の現状を語ってくれるとありがたいのだが。
83 :
氏名黙秘:02/02/09 15:45 ID:???
いまのLS構想がメチャクチャだってのは受験生が一番わかってる。
やはり祭りは必要だな。
84 :
氏名黙秘:02/02/09 15:47 ID:???
法曹登用試験のくせに純学問的な問題を出題する内田貴も悪人だ。
85 :
氏名黙秘:02/02/09 15:51 ID:???
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
86 :
氏名黙秘:02/02/09 15:53 ID:tY/7TwMS
つうか、LSの学生にも新司法試験受験するための予備試験うけさせなきゃおかしくないかぁ?
87 :
氏名黙秘:02/02/09 15:59 ID:???
いま法務省VS文部科学(中教審)やってるけど、勝負は見えてるかも。
問題が法曹養成だから法務省に分があると思うから。
とすると大学側の敗北となるかも。
でも法務省案だと、LSなんて意味のない、骨抜き案なんだよね。
ここでLS構想は実質無意味な制度になる。
こんなこと許していいのだろうか?
おれたちは、現行試験を死守したいのではない。
無意味なことをやめさせたいだけ。
しかし、おれたちはあまりに無力だ。
マスコミは問題点に気づいてすらいない。
一般市民も感心なし。
どうなる司法試験。
祭りで正義をもたらそう。
正義は必ず勝つ!!!!!!
88 :
氏名黙秘:02/02/09 16:02 ID:OsCabniO
成果発表。首相官邸へ
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index2.html に送った。
>「だれでも受けられる制度では、法科大学院卒業生の合格率が低くなる」
馬脚を現すとはこのこと。
LSがそんなにすごいのなら同じ試験受けても当然一般受験組よりずっと合格率いいはずだよね
「ある人の教養」ってのは「ある人の思想、アイデンティティ、個人の尊厳」というのと密接な関係にあると思うんだよ。
だからそれに教育機関が深く関与するのは変だと思う。
自分が入れるかどうかは別にLSの制度についての疑問は感じると思う。
それは例えていうなら丙案で受験できてもおかしいと感じるように。
LSの問題点は、公平性が担保されなそう、新たな利権を生むとの疑念、あらゆる意味で時間と金の無駄というとこでしょうか?こういったことは日本の司法制度にも悪影響を及ぼす
私は合格したけど法科大学院っておかしいと思うよ。
大学関係者と経済界の利益だけで勝手に話が作られて行ってる。
ちなみに合格しやすくなるのは新司法試験で法科大学院の入試の
激烈な競争を忘れてはいけません。
争いが新司法試験か入試かに変わるだけ。
新司法試験を一部の人にしか受けさせないというのはイタスギ。
それなら法学部卒業者全員に法曹資格を認めた方が公平性という観点からは
まだまし。
法科大学院の実務か教員の割合って25パーセントとかいってるけどあまりにアホすぎ
それじゃ今の大学とあまり変わらないじゃない。
予備校に負けてた今までの大学がいまいちだから法科大学院?
でも人員構成は今までの大学とあまり変わらない?
あんまりひどすぎるよ。
司法修習生が論点丸暗記で困る、って言われてるの、知らない?
じゃあいまの法学部がきちんとした教育すればいいじゃない
今までできないのがローになったらできるの?
今まで法学部は何してたの
いまの試験じゃ、暗記主義や論点暗記になってもしょうがないよ。というか当然そうなる運命。
むしろ試験委員がいつまでもくだらねー試験してるから問題なのでは?
もっと別の試験にすればいいのにさ。暗記が通用しないような。
2割司法って言葉しってる?
もちろん知ってます。 その言葉を好んで使う人たちが自分の都合のよい
制度を作ろうとするため 自己正当化のためにしばしばその言葉を使うことも
予備校に浸かったせいで実務に支障をきたしているという話は聞いたことがない
暗記主義だなんだと雰囲気で批判するのは頭悪い証拠
修習生が模範解答を求めるというのは聞いたことがあるけど
だからどうしたという感じ
今までの修習生だって失敗の連続だったんだろ
突然、揚げ足を取り始めるのはご都合主義に他ならない
つーか大学法学部関係者で積極的にLSに賛成している人なんて
極少数。もういまさら引くに引けないという支那事変かベトナム戦争
状態。国立はまったく予算増がないから学部を縮小しなければなら
ないし私立は授業料と寄付金の心配をしなければならない。その上
誰でも予備試験を受けらるんじゃ踏んだり蹴ったり。
という意見がありますがこれらの疑問に答えてください。
これでは不完全だが、俺は送りました。つーか、一通位おくれよ。俺は二通送った。
89 :
氏名黙秘:02/02/09 16:02 ID:???
90 :
氏名黙秘:02/02/09 16:04 ID:???
LSに利益誘導しようとしている抵抗勢力は以下のとおり。
もちろん砂糖さんもいます。
第1期中央教育審議会委員
平成13年1月31日発令
会 長 鳥 居 泰 彦 慶應義塾学事顧問
副会長 木 村 孟 大学評価・学位授与機構長
副会長 茂 木 友三郎 キッコーマン株式会社代表取締役社長
浅 見 俊 雄 日本体育・学校健康センター国立スポーツ科学センター長
荒 木 喜久子 新宿区立津久戸小学校長
石 倉 洋 子 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授
今 井 佐知子 社団法人日本PTA全国協議会顧問
内 永 ゆか子 日本アイ・ビー・エム株式会社常務取締役
江 上 節 子 東日本旅客鉄道株式会社フロンティアサービス研究所長
奥 島 孝 康 早稲田大学総長
梶 田 叡 一 京都ノートルダム女子大学長
岸 本 忠 三 大阪大学長
國 分 正 明 日本芸術文化振興会理事長
佐 藤 幸 治 近畿大学法学部教授,京都大学名誉教授
木 剛 ゼンセン同盟会長
倉 翔 明海大学長
田 村 哲 夫 学校法人渋谷教育学園理事長,渋谷幕張中学・高等学校長
千 田 捷 熙 東京都立両国高等学校長
寺 島 実 郎 株式会社三井物産戦略研究所長,財団法人日本総合研究所理事長
永 井 多惠子 世田谷文化生活情報センター館長
中 嶋 嶺 雄 アジア太平洋大学交流機構(UMAP)国際事務総長,東京外国語大学名誉教授
中 村 桂 子 JT生命誌研究館副館長
増 田 明 美 スポーツジャーナリスト,スポーツライター
松 下 倶 子 独立行政法人国立少年自然の家理事長
森 隆 夫 お茶の水女子大学名誉教授
山 下 泰 裕 東海大学体育学部教授
山 本 恒 夫 大学評価・学位授与機構評価研究部教授
横 山 英 一 教職員共済生活協同組合顧問
横 山 洋 吉 東京都教育委員会教育長
吉 川 弘 之 独立行政法人産業技術総合研究所理事長
91 :
氏名黙秘:02/02/09 16:14 ID:???
>副会長 茂 木 友三郎 キッコーマン株式会社代表取締役社長
みんなでキッコーマンボイコット運動だ。
92 :
氏名黙秘:02/02/09 16:18 ID:???
93 :
氏名黙秘:02/02/09 16:23 ID:JW6PH+vb
>>91
ワインに防腐剤を入れた会社のトップが、中教審の副会長?
あの事件で、茂木家の令嬢が皇太子妃候補からはずれたんで
すよネ?
94 :
氏名黙秘:02/02/09 16:23 ID:???
与論島
95 :
氏名黙秘:02/02/09 16:26 ID:???
>あの事件で
何それ?
96 :
氏名黙秘:02/02/09 16:39 ID:JW6PH+vb
>>95
あの事件:ワインに防腐剤を入れたこと
97 :
:02/02/09 16:53 ID:sv/vfiLI
98 :
氏名黙秘:02/02/09 16:55 ID:???
sage忘れスマソ
99 :
氏名黙秘:02/02/09 18:37 ID:Ha7pNANd
そろそろ夜だから祭りはじめるか。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□
□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□
□□■■■■■■■□□■■■■□■■■■□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□■□
□□■■■■■■■□□■□■■■■■□■□
□□■□□■□□■□□■□□■□■□□■□
□■■■■■■■■■□■□■■■■■□■□
□□■□□□□□■□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
我々の敵=キッコーマン。
そういや会長の鳥居は昔から評判悪かったなあ。
議論のレベルを下げるな。
偽LS推進者と戦うんだ。
マジで祭りやるの??
やる。
協力しろよ。
108 :
氏名黙秘:02/02/09 19:14 ID:S/BUXT+0
祭りやろーぜ。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ショウジキ、マジデキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
111 :
別の板から来たけど:02/02/09 19:19 ID:mNpnggws
正直、俺は利権とかいまいちわからない
一体、何をすればいいんだ?
112 :
氏名黙秘:02/02/09 19:20 ID:2VxUtCEx
ロースクールに裏口入学して、新司法試験合格。そして法曹に。
法曹の子供たちが辿る道。
ほんとにキテルの?
114 :
氏名黙秘:02/02/09 19:20 ID:Av+TCFwm
1500人を現行司法試験から輩出
1500人をLSから輩出
これでいいじゃねーか。
なんで現行潰すんだ。
>>111 まずは、じっくりこのスレをよんでくれ。
ロースクール設立が新たな利権に利用されようとしているんだ。
祭り本部のHPを作ってくれるとありがたい。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>116 だから、ほんとにキテルのか??
それにしちゃ集まりが悪いぞ。
118 :
氏名黙秘:02/02/09 19:24 ID:Av+TCFwm
勉強しようよ
119 :
氏名黙秘:02/02/09 19:27 ID:WsDfjJm8
>1先導者ならどんな結果になってもきっちり責任取れよ
利権を得るもの
・法学部教員(国立含む)
・弁護士
・役人
利権を失う者
・民間の予備校
民間を圧して公務員や社会的地位のあるものの利権が創設される。
これこそ抵抗勢力の最たる者だ!!!!!
ついに砂糖は2ちゃんねらーを怒らせてしまった。
いよいよ司法板最大の祭りが始まるぞ!!
そこまで盛り上がってるか?
123 :
111:02/02/09 19:49 ID:mNpnggws
このスレ全部自作自演だろ?
シマラソ
>>111 歴史に名を刻んだな。サンクス!!!!!
よし、今晩なるべくたくさん集まろう。
来れない奴は、それまでにここに意見を出しておくことにして。
この問題については、マトモにな論じられる人がいないんだよね・・・本当に
部外者の方は、論じられないし、論じても逝ってよし状態だし・・・
で、先生方がいろいろいうだけど、明らかに受験生の実態を把握していない。
ご自身に都合のよい事実に基づいて発言されている・・・
砂糖&井上先生、近い例でいえば、NBLでの長谷部さんと井田さんとか石川さんとか・・・
まぁ、裁判官と検察にマトモな人間が供給されれば、個人的には、問題ないとは
思いますが・・・
こんな時は、とりあえず、ロールズ田中マンセ〜!!
一人でやってろ、ヴァカ
見苦しいんじゃ
脳内祭り楽しいか?
>>123 ちょっと違うぞ。
悪いのは文部科学省と大学関係者で、
法務省と自民党が正しい。
131 :
氏名黙秘:02/02/09 20:14 ID:tIN+vAuV
社会のダニ べテを一切駆除
132 :
宗男:02/02/09 21:28 ID:???
こらからは外交族より法務族だな。
LSの補助金は税金だからな。挨拶こいよ。
応援age
134 :
氏名黙秘:02/02/09 23:15 ID:Ifz5lu6E
>>124>>127 で、あなた考えは?
え、?勉強に当てた方がましって?
たかだか、メール一通もかけないのに司法試験受かるわけ無いだろうに。
135 :
氏名黙秘:02/02/09 23:17 ID:M6NpFc8T
新たな利権
136 :
!:02/02/09 23:26 ID:86LTEplA
∧_∧.∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・ ,,) ノ < 野郎共!祭りだ!
_ ⊂二 ノ \__________
//| .__ ノゞゞゞゞ ___ .|・・・・・////
//| |::::|_ (∀ ) (____ヾつ :: :: :: |_|・・・・・////
//|_|:::::::::::|_|| _|〒|_____|工廿工|[[[]]][[[]]][[[]]]_ :: :: :: .・ .///
//// .:: ∠__も___ヽ___________\ //
// .: ||巛<《巛||《.゚巛《巛《 ミコーシ イイ! 巛「「|| ゝ。
/ ウオー _||MM:MM||hhhhhhhhh_旦(・∀・ 匚....[||___ ドドドドドドドドドドドド…
∠_____|_____________/
∧_∧|∧_∧|__|∧_∧∧_∧∧_∧∧|___| ∧_∧
(・∀・;(・∀・;.∩(・∀・;(・∀・;(・∀・;(・∀・∩(・∀・ ;)
⊂f;;;;y;;;;;f f;;;y;;;;f ノ {::::y::::::}.f;;;;y;;;;;f f;;;y;;;;f/{::::y::::::}.f;;;;y;;;;;f.つ '' )
ζ, /,,,,ノゞ,,,メ,,人,,,,,ゝ ノ,,,,ヘ,,,,,./,,,,ノゞ,,,メ,,人,,,,,ノ,,,,ヘ,,,,,,メ,,人,,,,,ゝ ヾ,., λ
(, ,, .. ゝ (_)し ゝ_) 丶(_) ゝ (_)し ゝ_) 丶(_) し ゝ_) ,.., ノζ, ,,)
137 :
氏名黙秘:02/02/09 23:42 ID:Ifz5lu6E
ものつくり大学の再来
139 :
氏名黙秘:02/02/10 00:43 ID:kNdpsRrG
∧∧
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡
 ̄ ̄
利権を確保
141 :
氏名黙秘:02/02/10 00:56 ID:xFI/+8NJ
これまでの大学教育への批判
安易な単位認定をし、適当な教育をおこない。
白紙の学生を社会に送り出している。
そのような状況になるのに、やれ今の学生はとか、教育制度そのものが問題とか、
予備校に行くことをやたらと敵視されている。
一度でいいから、逝ってやりたい「あんた等、(学者)象牙の塔に篭って、世の中しラ無すぎなんじゃないの?
これまで、あんた等の講義を聞いて本当によかったって言う学生がどれだけいるのか?
学問語るなら、それだけの質を保った学生を社会に出せよ、今までの受験生が根拠の無いエリート意識で
社会を知らないとか逝っているが、お前等が世の中語るんじゃねえよ!!」
>>141 いい議論ですう〜。
盛り上げて欲しいですう〜。
ひろゆきはたまにトリップorキャップなしで出てくるけど、
メール欄に何か入れて出てくるところは見たことないな(w
144 :
氏名黙秘:02/02/10 01:18 ID:yNUda0SL
>>141 その通り。大学教授が一番いい加減に見えます。
>>141、
>>144 教授は給料安すぎて、やる気がおきないんだろうよ。
適当な授業やってもクビにもならないしね。
給料が予備校講師並になるなら、教授も競争を受け入れるだろう。
人気予備校講師→年収一億超えも
大学教授→年収1千万いかない場合多い
これぢゃやる気なくなるでしょ。
147 :
氏名黙秘:02/02/10 01:33 ID:CtxcdE6w
148 :
氏名黙秘:02/02/10 02:37 ID:HBg2TiX1
ついにキタ。これでLS2004は無理だな。
149 :
氏名黙秘:02/02/10 02:47 ID:HBg2TiX1
砂糖dfwfbgxvb
150 :
氏名黙秘:02/02/10 03:00 ID:HBg2TiX1
LSワッショイ !!
゚ \\ 工事ワ ッ シ ョ イ !! //
。 + + \\ 魔骨ワ ッ シ ョ イ !! //+
* + . \\ + 。. . // + *
,,,,, * 。 o
o m (っll)\ ,,,,,____
)| | \\ (mn)__ ヽ *
+ ( _l /■\ nm 〉 .〉 /■\ / / 。 ゚
\ \_(´∀` ) / ノ /■\ / ./ (´∀` )/ / 。
。 * \_ ̄_ ̄ )/ / (´∀` )/ ./ (~⌒\ ト/ ) *
/ ̄ \ /\  ̄ ̄ ~ / \\ \_/ / ・
,⊂二二/〉 /  ̄ ̄| イ./ \\__/| + *
/ / ヽ | ,) ノ
。゚ ( <./ \ \/⌒\ ノ、 * 。
\ \ 〉 /\ \ γヽ 。 +
* / \ \ / _/~ / \ V _ノ
/ / > / / /^ / | \__)| + ゚ 。
* 。゚ / / | / \ \ / / \ \ 。 +
/ / | / \ \ / / \ \ 。 o
< 〈 / /__ __> _><_ <_ _> _>
* + \_) 〈_ ___) (__/ \__) (__/ + *
* + 。 + 。 + * 。 。 +
* o + 。 +* + 。 +
+ 。
151 :
氏名黙秘:02/02/10 04:44 ID:VevBeU1l
age
152 :
:02/02/10 05:37 ID:zqxsvwIN
国立は適当な仕事しかしていない人間も、大御所も
ポジション+年数という組み合わせで給与が決まる
からねぇ
ウチの教官も1000万を少し超えるくらいらしい。
これって少な過ぎるような・・・
本当に素晴らしい講義&研究をされている方は、マジで5000万くらい
あげていいんじゃなかろうか。
ただ、どの研究が素晴らしく・どの研究が糞であるかを「誰が」決めるんだって
いうヤヤコシイ問題があるし、結局、本を売って稼いでくださいということなんだろうか?
154 :
氏名黙秘:02/02/10 09:11 ID:Bnq3KW+1
法曹がLS出身者だけになったらマジおそろしいよ。
社会人とかで試験受ける層も必要だろ。その方が国のためだ。
いまいち盛り上がりに欠けますな。
あげてみよう
157 :
氏名黙秘:02/02/10 12:51 ID:DlUMrCk7
>>154 LSの社会人枠を5割くらいにしてヴェテを排除すればよいよ
158 :
名無しさん:02/02/10 17:58 ID:fm469+3H
おまえら自作自演だろ。
なんでID隠す必要があんだよ??????
はたらけよ
とくに晒す必要もない
160 :
氏名黙秘:02/02/10 18:43 ID:5i1DuwtE
>>157 その社会人の選抜方法が恣意的もしくはその疑いがもたれる可能性
があるだろ。公正さに疑いがもたれるし、働きながらロー行くのしんどい。
161 :
氏名黙秘:02/02/10 18:47 ID:5i1DuwtE
>>153 でも、文系って実績の判定が難しい。
法学部に限らないぜ。それは大学教育全体の問題。
報われないからってロー作るのは間違い。
研究は営利目的じゃないし
163 :
氏名黙秘:02/02/10 18:52 ID:bvq6HY+t
164 :
氏名黙秘:02/02/10 21:38 ID:CI0j7Ufo
あげねばなるまい
165 :
氏名黙秘:02/02/10 23:12 ID:FySykjDU
ワショーイ!!!!!!
166 :
氏名黙秘:02/02/11 02:19 ID:XVtqEJpE
age
167 :
:02/02/11 05:32 ID:UYkkoyA6
/ jjjj ___
/ ノ {!!! _ ヽ、
,/ ノ ~ `、 \
`、 `ヽ. 人 , ‐'` ノ
キタ━━━━━━━ \ `ヽ (゚∀゚)" .ノ/━━━━━━━━━!!!!
`、ヽ. ``Y" r '
i. 、 ¥ ノ
`、.` -‐´;`ー イ
i 彡 i ミ/
/ `\
/ /ヽ、 ヽ
ロースクール構想頓挫
170 :
:02/02/11 05:55 ID:???
なんで???
171 :
氏名黙秘:02/02/11 06:00 ID:pSOJyobR
新司法試験が現行とあまり変わらないからか?
172 :
:02/02/11 06:15 ID:TqEpy23d
/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_)
173 :
氏名黙秘:02/02/11 12:01 ID:MjhhbhAA
∧∧
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡
 ̄ ̄
利権を確保
ニュース板のスレ、一般人にはやや分かり難いスレだな。
タイトルも、
「え!弁護士も世襲制に?」
「裁判官になるためにコネがものをいう時代が到来!」
って感じで少しセンセーショナルなぐらいの方がいいんじゃない?
175 :
:02/02/11 23:40 ID:eAqL3Bqh
176 :
氏名黙秘:02/02/12 00:23 ID:v0sgPdGm
>>175 送っておいた
一分でさらっと書いただけだから名文とはいえないが(w
177 :
:02/02/12 00:25 ID:???
178 :
祭り:02/02/12 00:27 ID:???
とりあえず、
>>167がいまのとこ日本一のLS批判サイトみたいだから応援すれしかないな
問題のサイト
180 :
氏名黙秘:02/02/12 01:02 ID:haApAptf
はげ
181 :
氏名黙秘:02/02/12 01:39 ID:Tr52GFfo
考え方が甘いかもしれないんだけど、社会人になってからも勉強して
司法試験受けようと思ってたんだけどLSができると、それは無理って事?
182 :
氏名黙秘:02/02/12 01:41 ID:84KSEj6g
暗記の通用しない試験なんてあるんだろうか・・・。
概ね
>>167の書いてあることには納得できるけど。
183 :
氏名黙秘:02/02/12 01:53 ID:haApAptf
あるだろ。
メール送るとどうなるの?
185 :
氏名黙秘:02/02/12 03:17 ID:kHA5zFpq
>>182 暗記が通用しないって言ってもロースクールできても同じ。
186 :
氏名黙秘:02/02/12 04:10 ID:GzbtEhcj
>>128 はげどう。
マスゴミも無知だし。やっぱメールで攻勢かけるしかないのかな?
メール出そうぜ。
個人的にはLSには反対してないよ。公平性が確保されるなら。
いまのままじゃキツイ。
187 :
氏名黙秘:02/02/12 04:11 ID:GzbtEhcj
あと、ニュー速にスレたてるとか。
>>167のサイトとともに。
188 :
氏名黙秘:02/02/12 04:58 ID:Kznxz1rS
>>187 よろしく頼む!
スレ名とかも適当に気を付けて
タイトル
「え!弁護士も世襲制に?」
「裁判官になるためにコネがものをいう時代が到来!」
他には?
190 :
氏名黙秘:02/02/12 05:05 ID:Kznxz1rS
「裁判所が官庁の天下り先に」
「HEROの検察官が官僚のいいなりに」
とか。。。
いいものが思いつかない。。。
>>189の案の方が良さそうだ
191 :
187:02/02/12 08:49 ID:YYh7fxx8
もれはスレ立てられない。だれかやって。
192 :
氏名黙秘:02/02/12 13:16 ID:W8ZI8FnK
http://www.shihoujournal.co.jp/news/020212_02.html 今回の会長選挙は、「明日の司法を創る日弁連の会」の支持を得て政府の司法制度改革審議会が示した法曹人口拡大など提言の推進を
訴えた本林氏と、これに反対する「憲法と人権の日弁連をめざす会」代表、東京弁護士会所属、元青年法律家協議会議長、
高山俊吉氏(61)の2人が立候補した。
司法制度改革審議会が示している案で改革を推進しようとしている法務省、最高裁は本林氏の当選で一安心といったところだが、
高山氏が4728票獲得したということは重い。この意思表示は侮れない批判勢力が日弁連内に潜在していると認識
しないと間違うともいえるからだ。
193 :
氏名黙秘:02/02/12 15:15 ID:KujaothA
記事はそう書いてあるけど、
ダブルスコアは大差。説得力無いよ。
194 :
氏名黙秘:02/02/12 16:17 ID:nZ+gj6N+
本林候補の圧倒的勝利でなかった、それだけの意味しかない。
改革派は、大半の支持を得ているとして政策推進し、
抵抗派は、批判票を無視するなとわめく、けど為すすべ無し。
195 :
氏名黙秘:02/02/12 20:07 ID:FCLt7Uhw
これで最高裁=法務省=日弁連
>>195 ハァ?
日弁連は砂糖型LS推進だぞ。
法務省型LSとは違う。
197 :
氏名黙秘:02/02/13 02:06 ID:bcSyI0nF
age
199 :
氏名黙秘:02/02/13 02:33 ID:3H26P6iP
ヴェテに理由などない。
ヴェテによるLS延期策に反対。
202 :
◆n24Vg7cs :02/02/13 04:40 ID:5ovfXqZ8
自分で考えろ。
204 :
氏名黙秘:02/02/13 14:26 ID:Bf92Yscf
今のところ私立大学ロースクールの学費は年間300〜400万円位になりそうだとのこと(刑訴法:田口教授談。田口教授はおそらく早稲田ロースクール構想を主導的に推進している第一人者です)。
当然こんなのは高すぎるので奨学金を充実させようとしているが、例えば日本育英会はこの長引く不況の影響ですでにお金を貸し出し尽くしてしまっている状態なので、新たに国からの援助を受けられなければロースクールのための奨学金などとても捻出できないようだ。
学費の面ではこんなところが現状かな。
で、次にロースクール入学についてのことだけど、そもそもロースクール設置の候補に上がっているのは国立大学9校(旧7帝大+一橋大、神戸大)と私立大学3校(早稲田、慶応、中央)の合わせて12校(今は変更されてるかも知れん。だったらごめん)。
関東に住んでいてロースクールに行きたい学生は普通この中の5校、つまり東大、一橋、慶応、早稲田、中央のどこかに行くことになる。
このうち、東大、一橋は入学希望者が他の3大学に比べて殺到するものと思われる(学費がまだ幾分安いし、のちのち出身ロースクール名がキーになってくると予想されている為、特に東大ロースクールは厳しくなるだろう)。
入学試験についてはまだまだ概括的にしか決まってないみたい。
とりあえず、幅広い層から法曹になる人を作り出したいみたいだから入試には一般教養科目の重視、あと法学部出身者に対する特別入試形態、そして学部の成績考慮など。
でも、学部からロースクールへの推薦入学を認めることは非常に難しいらしい。
それはロースクールを設置できない大学から猛烈な反対を受けてるからなんだって。
『ロースクールは誰にでも公平に門を開くべし』という具合にね(田口教授談)。
あと教授たちはこんなことも心配していた(これについては田口教授の他に大塚教授(商法)も同じ心配をしていた)。
ひょっとしたら早稲田のロースクールに早稲田法学部出身者が入学できなくなってしまうのではないかという懸念である。
つまり、東大のロースクールに入れなかった、いわば東大内では第2線級の学生たちが、早稲田と慶応のロースクールになだれ込んで来るのではないだろうか、と。
一般教養科目で勝負したらまず早稲田の学生は東大生に勝てないのではないか、と心配しているのである。
早稲田のロースクールには早稲田出身者はあまりいなくて他大学出身者(東大、一橋大、さらには慶大か?)が大勢いるというのだが、あながちありえないとも言えない。
お金の問題もさることながら、早稲田大学法学部の存在意義をかけても、ロースクール構想というものは重大な問題点をはらんでいるのである。
あ、あとロースクールができれば、ロースクール受験予備校がちゃんとできるだろう、ともいってた。
予備校はいずれにせよ儲かる仕組みになっているようだ。
そうだったのか。
それならますます柴田氏は安泰だな。
206 :
◆n24Vg7cs :02/02/14 01:12 ID:bhVt0UJk
あげ
207 :
◆n24Vg7cs :02/02/14 01:13 ID:bhVt0UJk
208 :
氏名黙秘:02/02/17 01:26 ID:oRKQkVOA
はぁ?
age
211 :
氏名黙秘:02/02/18 07:41 ID:J02HbtdW
鬱
あげ
>>175 だれか行動起こしたやついるのかな?
つーか騒いでるのって受験生だけかな。世間様にゃー関係ないってか。ほかの板でも知らんぷりだしな。
>>215 そういうオマエはなんかしたのか????
ベテラン受験生は全員合格という法案を作ろう
ところで受験生で2ちゃんねらってどれくらいいるのかな???
あげ
220 :
◆n24Vg7cs :02/02/22 08:53 ID:3TGsCgT8
あげ
優良スレアゲ
>>222 誰も少ないのを増やすのには賛成だ。しかし、検事・裁判官を
増やさなければ和解の数は増えるし裁判も形式化してしまい、弱者は
ますます不利になる。ましてロースクールは金がかかりすぎる。
能力があっても一部のものしか通えなくなるだろう。
今のまま行くと社会にとって害にしかならない
224 :
◆n24Vg7cs :02/02/26 00:43 ID:Qk+RVJnU
あげ
225 :
◆n24Vg7cs :02/02/26 00:46 ID:Qk+RVJnU
あげ
なお、実際に社会の様々な分野で活躍する法曹の数は社会
の要請に基づいて市場原理によって決定されるものであり、新
司法試験の合格者数を年間3,000人とすることは、あくまで「計画
的にできるだけ早期に」達成すべき目標であって、上限を意味する
ものではないことに留意する必要がある。
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/report/ikensyo/iken-3.html でも、3000人体制なんてできてもどうせまだまだ先だろ。
日経のコラムでは6000人でも少なすぎるっていうし。
お前らさ、日弁連の野望を野放しにしていいの?
受験生だからって意見いっちゃわるいってこたないんだからさ。
社会正義とかいうんだったら、「今」なにかしろよ。
228 :
◆n24Vg7cs :02/02/26 03:58 ID:0EMZfBR9
>>227 日弁連の野望って?
それはともかく、裁判官と検事の増員数は足りないね。
人数制限にきまってんだろ。
230 :
宗男:02/02/26 07:56 ID:???
石原行革大臣にメールすれば?
231 :
◆n24Vg7cs :02/02/26 12:12 ID:XJ4U111v
>>229 野望ってことはあるまい。少しずつ増やすのは妥当だと思う。
ロースクールについてはどう思う?
ロースクールってあれでしょ まこつ本なんかがガンガン売れて自分の基本書が売れなくなった大学関係者の経営戦略
結局いちばんだれが儲かるか、得するかを考えていけば社会の動きがよくわかるなこの国は
ロースクール適性試験(LSAT)の出題内容
法律家にとって不可欠な資質である、
読解力、分析力、文章力をみる進学適正試験。
法律に関する専門的な知識を問う問題は出題しない。
出願者の論理的な思考力を試すことを重視し、
政治、経済、法律、論理、哲学、物理など
問題文のテーマは多岐にわたる。
適性試験(LSAT)は、READING COMPREHENSION(読解力)、
ANALYTICAL REASONING(分析的思考力)、
LOGICAL REASONING(論理的推論力)、
WRITING EXERCISE(文章表現力)
の4セクションに分かれており、試験時間は3時間25分。
WRITING EXERCISE(文章表現力)以外は
マークシートによる多肢選択式で2時間55分で約120問に解答する。
スコアは受験時の条件などによって不公平にならないよう、
統計学的手法で修正し、120〜180点で算出する。
ほとんどのロースクールにおいて、
合格基準点のようなものは明らかにされていない。
2)入学者選抜の方法
a.「プロセス」の重視とオープンで公平な選抜
「プロセスとしての養成」という趣旨をここでも活かすとしますと,
一発勝負的なペーパーテストよりは,
学部での成績や履修の成果がどの程度身についているか
といった点を重視した選抜の仕方になるでしょう。
他方,前にも申しましたように,
特に自分のところの法学部に法曹コースのような特別のコースを設け,
法科大学院と連携して一貫した法曹養成教育を行おうとするところなどでは,
自学部出身以外の人にも公平な入学の機会をどのようにして担保するか
ということが重要な課題となります。
その点から,アメリカのLSAT(LawSchoolAdmissionTest)のような
全国統一テストを実施すべきだという意見もあります。
ちなみに,このLSATとは,アメリカとカナダの
190いくつかのロースクールが集まって結成している任意団体が運営するもので,
論理的分析能力や数理的能力などを測るマルティプルチョイス式の問題と
表現力を見る問題との組み合わせからなっておりまして,年4回実施され,
ロースクールへの入学志望者はそのどれかを受けることを要求されます。
ただ,わが国の場合,全国統一テストといっても,
少なくともその法学部出身者に対しては,
学部での法学教育の成果を問うものとなるでしょうから,
へたをしますと,いまの司法試験について生じているような
受験戦争を引き起こしかねないところがあります。
また,どのような学生を集めるかは
それぞれの教育機関の教育理念や方針に密接に関係することなので,
それぞれの自主的な判断に委ねるべきだという考え方もあります。
アメリカのロースクールの場合も,
さきほどのLSATの成績は入学者選抜の際に考慮される一要素に過ぎません。
各校とも入学者選抜専門のセクション
(一般に"AdmissionOffice"と呼ばれています)を設けて,
そこで積み重ねられたノウハウを用い,LSATの結果のほか,
学部での成績や種々の活動歴その他のいくつかの要因を
それぞれ独自の基準によって総合的に評価して,
入学者の決定を行うというAdmissionOffice方式を採っているのです。
そのようなことから,わが国でも,
統一テストとこのAdmissionOffice方式を併用すべきだという意見も有力です。
激しく既出。
激しく放出。
239 :
氏名黙秘:02/02/27 00:55 ID:XIoq90Iq
240 :
◆n24Vg7cs :02/02/27 01:01 ID:Uucl3GQd
でも、大学院にも法曹育成コースってあったけど
その意味はなくなるのだろうか?
241 :
氏名黙秘 :02/02/27 02:19 ID:x1jjbNhY
とっぴな考えだけど、ロー入試の基本原則(公平性・多様性)の確保を充実させるのなら、
いっそのこと、わざわざ選抜試験しなければいいんじゃないの?
その代わり、単位認定を厳しくし、成績不良の者は即退校。
あまりにもとっぴ過ぎるな。
242 :
氏名黙秘:02/02/27 02:39 ID:DIgrNfSC
それも良いね
入学試験は簡単で、単位認定試験が択一並に難しい。
入学者、留年者が増えて学校側もおいしいな
ロー賛成!!
あっ!ウハウハだ!
ウハウハ様が現れたぞ!
ウハウハ様まんせー
LSAT とは? - ロースクールへの進学適正試験
アメリカの法律大学院であるロースクールに入学する際、
提出を求められるのが LAW SCHOOL ADISSION COUNCIL
により作成される LSAT のスコアです。 学部課程に法学部のな
いアメリカのロースクールには、大学院レベルで法学士 (JUR
IS DOCTOR) を目指す JD プログラムと、その上位にあるすで
に弁護士資格 や JD を取得した者を対象とした LLM や MCL
などのプログラムがありますが、 LSAT の受験が必要なのは
JD プログラムに入学を希望する場合です。アメリカでは 通常
JD を取得後、各州の法曹試験を受けて弁護士資格を得るこ
とになります。 LSAT は日本国内では東京 3 ヶ所と沖縄、横田
の米軍基地で実施されています。
249 :
氏名黙秘:02/03/01 00:18 ID:SbuQo9BI
〃───、
/ _____)
/ /´ (_ _)ヽ
||-○-○-|
|(6 ゝ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ヽ θ ノ< ロースクールは絶対おかしいぞ!
ヽ|\_/ \_____________
______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
ウハウハあげ!
251 :
◆n24Vg7cs :02/03/01 21:19 ID:/NwXOn/L
ウハウハ様〜!!
テンプレート
スクープ内容はズバリ司法制度改革です。
いままさに関連法案が立法化されようとしている中、
世論は形成すらされようとしていません。
これでは国民不在の立法になってしまいます。
事実、法曹養成制度に関しては日弁連や法務省、
大学関係者の思うがままの制度になろうとしています。
また、法曹人口の増加に関しても、
年3000人合格は多いようにも見えますが、
実際はこんなものでは改革とは言える数字ではないことは
日本の人口と比べれば明らかです。
つまり今回の司法制度改革は、旧体制を温存する、
「骨抜き」改革なのです。
今回の改革を利用した新たな「利権構造」も見られます。
司法制度改革ネタでは一般受けが心配かもしれませんが、
重大な問題であり、上記のように緊急の問題ですので、
是非、このような実態に対していろんな意味で批判的な記事を作ってください。
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
テンプレート
スクープ内容はズバリ司法制度改革です。
いままさに関連法案が立法化されようとしている中、
世論は形成すらされようとしていません。
これでは国民不在の立法になってしまいます。
事実、法曹養成制度に関しては日弁連や法務省、
大学関係者の思うがままの制度になろうとしています。
また、法曹人口の増加に関しても、
年3000人合格は多いようにも見えますが、
実際はこんなものでは改革とは言える数字ではないことは
日本の人口と比べれば明らかです。
つまり今回の司法制度改革は、旧体制を温存する、
「骨抜き」改革なのです。
今回の改革を利用した新たな「利権構造」も見られます。
司法制度改革ネタでは一般受けが心配かもしれませんが、
重大な問題であり、上記のように緊急の問題ですので、
是非、このような実態に対していろんな意味で批判的な記事を作ってください。
age
259 :
:02/03/05 09:26 ID:???
裁判員制、04年に法案提出=司法改革の推進計画案が判明
政府の司法制度改革推進本部(本部長・小泉純一郎首相)が策定中の推進計画案の内容が4日、
明らかになった。国民が刑事裁判の審理に参加する、裁判員制度導入に向けた法案の2004年通常
国会提出を明記するなど、司法改革関連法案の国会提出時期や所管省庁などを定めている。
7日の同本部顧問会議で了承した後、今月下旬に閣議決定する方針。
計画案によると、裁判の審理期間半減を目標とした審理計画策定の義務化や、
知的財産権関係事件への対応強化などを盛り込む民事司法関連の法案は来年の通常国会に提出。
被疑者段階からの公的弁護制度導入や、検察審査会の議決に法的拘束力を与えるなどの刑事司法関連の
法案は04年の通常国会に提出する。また、新司法試験実施のための司法試験法改正案は年内提出の予定だ。
(時事通信)
裁判官と検察官、増やさないんだって。朝日新聞朝刊より。司法改革頓挫。
260 :
:02/03/05 09:34 ID:???
>裁判官と検察官、増やさないんだって。朝日新聞朝刊より。司法改革頓挫。
俺も読んだ。
これじゃあ意味ないよ。
公務員定数削減中だからと総務省が抵抗したんだっけ?
262 :
:02/03/05 12:31 ID:???
そうそう。総無償しね
草無性はだめだな
264 :
:02/03/07 08:26 ID:???
日付:2002/03/04
法改正は民事関連2003年、刑事関連2004年に
政府の司法制度改革推進本部(本部長・小泉純一郎首相)は4日、改革推進計画の原案を取りまとめた。今国会に
司法書士や弁理士に条件付きで訴訟代理権を与える法案を、次期国会に法科大学院(日本版ロースクール)創設に
伴う新たな司法試験実施のための法案をそれぞれ提出。2003年には民事訴訟関連の法案、2004年には刑事訴訟関連の法案を出す予定だ。
改革推進計画は法律や制度の見直しのスケジュールを盛り込んだ「工程表」の形を取っている。政府は7日に推進本部の顧問会議を開き、
裁判所、検察庁などの人的体制の充実の方策など細部を詰めたうえで今月中に閣議決定する方針だ。
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002030408324 今日7日だがなにか?
265 :
:02/03/13 05:59 ID:???
<政治>「小泉首相は司法改革に消極的」=顧問会議で有識者らが相次ぎ批判
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015958065/ 7日に開かれた政府の「司法制度改革推進本部顧問会議」で、初出席した本部長の小泉純一郎首相に対し、
司法改革に無理解で姿勢も消極的だとしする厳しい批判や注文が、
顧問である有識者たちから相次いでいたことが12日、わかった。
口火を切ったのは、日頃「小泉応援団」を自任する今井敬経団連会長。
「社会を事前規制型から事後チェック型に移行させるうえで、司法改革が一連の構造改革の仕上げとなる」と、
そもそもの意義を一から説明。
「小泉改革の中で、司法改革をどう進めていくつもりか」と改革全体の設計図不在を突いたうえ、
「司法改革での首相発言が少な過ぎる」と、面と向かって苦言を呈した。
また、奥島孝康早大学長は「司法改革は、裁判官と検察官の数が増えないと絵に描いた餅。
首相がリーダーシップを発揮して欲しい」と人員増の手当ての遅れを指摘。
佐々木毅東大総長も「国民に改革の意義を理解してもらう努力が足りない。国民意識の変化が改革の追い風だ。
法曹関係者間の利害調整に迷い込まないようにして欲しい」と要望するなど、結局、8人全員が発言した。
首相は苦笑混じりに耳を傾けていたが、中途退席するために報道陣を招き入れて述べたあいさつで
「以前、『思い出の事件を裁く最高裁』という(毎日新聞の万能)川柳を見たが、
裁判を速くして欲しいという国民の思いを表現している」というそっけないもの。
顧問たちの格調高い熱弁も、空振りに終わった。
司法改革は、構造改革によって生まれる競争社会のルール整備に当たるが、政権の後押しが不十分なため、
論議がともすれば裁判官・検察官・弁護士ら「法律業界」内部の綱引きに陥りがちだ。
政府の中にも、以前から「首相は司法改革の重要性をわかっていない」との失望があり、
顧問たちの「直言」は「いいお灸になったのでは」と歓迎する声が聞かれる。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20020313k0000m010150000c.html
266 :
:02/03/13 06:01 ID:???
まえから思ってたけど小泉って法を知らなすぎない?
267 :
:02/03/13 06:03 ID:???
あの法学検定をつくった奥島もたまにはいいこというね。
毎日新聞マンセー!
269 :
氏名黙秘:02/03/13 06:12 ID:kg1173ku
270 :
氏名黙秘:02/03/13 06:20 ID:kg1173ku
271 :
氏名黙秘:02/03/13 06:35 ID:QIg1CaAK
>>266 あの人はときどき凄いズレてることがある
と思うのは俺だけ?
経済界全体を代弁するような政治家が必要だな。
274 :
氏名黙秘:02/03/13 06:53 ID:+xwDrFOA
>>273 もっとも近いのは経済官僚出身者だな。
昔、宮沢
チョイ前、堺屋
今、いない。
川口はパワー不足。議員じゃないし。
経団連の今井は使えそうだな。応援メールでも出すかな。
小泉マジ使えないわ。
,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、
,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ノヾ;:;:\
/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''" !;:;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;:;:;:;:!'" ヽ;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;i''" i!;:;:;:;|
|;:;:;:;| ヾ;:;:;:|
|;:;:;:;| ,,,;;:iii;;;;; ,.-==--、. `!;:;|ヽ
〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒| --。、-、 ヽ-`' |
i `u i -‐'"ヾ'" :: ::! : | ノ 受験生諸君!私に任せなさい
i | ノ ヾ、___ノ ::|
| | ヽ、__,.-i i 、 : :|
| | : : '" `〜ー〜'" ヽ : : ::|
`i ヾ ' ____ ;: ;: :|
\ -‐'''"~ ̄ ̄ ̄ ̄ ; ;: :/-、_
ヾ: : . ` " " " ,./ `ー-、
,,,--'\: : ,. ,.イ
_,.-‐'" |`ヾ;:;:ヽ....、 : : : / !
_,.--‐'" | `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''" |
| `>ー‐< /
! / ,.'"\ !
| /~i / `/
!/ | /
自民・亀井氏が小泉改革を「こんなもので日本がよくなることは断じてない」と批判
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00011252.html このところかすみ気味だった自民党の亀井前政調会長が都内で講演し、「小泉改革はマジックだ」と厳しく批判した。
亀井氏は、「小泉さんが今おやりになっていることはマジックに過ぎない。こんなもので日本がよくなることは断じてない」と述べ、小泉首相の構造改革について痛烈に批判した。
さらに亀井氏は、小泉首相が党内の抵抗勢力を衆議院の解散権でけん制しているとの見方について、
「脅しにはならない。小選挙区であれば同じ選挙区の中で、自民党の候補者は1人しかいないのに、民主党や自由党の応援に小泉総理が行けるわけがない」と述べて、抵抗勢力の健在ぶりを強調した。
小泉じゃぁ駄目だ。
石原の司法政策はどうなっているんだろう?
何で弁護士が反対するだけで司法改革が頓挫するのかと思ったら、70年・71年
の国会付帯決議というものがあるらしい。簡裁の訴額を30万から90万に引き上げる
という細かい問題で弁護士会と裁判所とが対立し、国会まで来て言い争った。そこで、
うんざりした国会は、法曹の問題は法曹三者の合意を得てから国会にもってくること
と言う国会付帯決議をしてしまったらしい。ところが、弁護士会はそれを楯にごねてる
というわけ。
しかし、いつまでもこんなんでは困るだろう。法務省は弁護士会の合意なんてなしで
法案を国会に提出すべきだ。国会が付帯決議にこだわるようであれば、今度は
国会の姿勢が問題となるというべきだ。
しかし、それにしても小泉だ。なんの実績もないんだから司法改革くらいはやって
国民に「構造改革やりました」って言わなきゃだめだろうが!!
川柳ぶっこいてる場合じゃなかろう・・・
検事と裁判官の増加が望まれる。弁護士だけ増やしてもますます
弱者が虐げられる