【ショック】LSは学部の成績重視【ショック】

ゼミの教授が言ってました。

俺ね、予備校の勉強ばかりしていて、学部の成績悪いんです。
語学とか教養科目、悪いんです。

なんで学部の成績重視なんだよ！

ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？
ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？
ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？
ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？
ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？
ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？
ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？　ちんこ　もみもみ　も〜みもみっ　てか？

東大法学部の定員が400人。LS定員が300人。
東大法学部から国�Tって200人くらいだよねぇ。

はぁ・・・・

>1
内部進学じゃなくすればいいじゃないかＹＯ！
外部試験で入ればいいだけのことさ。

社会人から行けば大学の成績なんて関係ないでしょ

学生が講義に出ないという現状をどうにかしようってのがLSの狙いでしょ。
民間にいく人たちはサークルや就職活動で講義に出ないし。
法曹にいく奴らだけでも大学に呼び戻したいんじゃないのかな。

俺も学部の成績悪いです。
お互いLS前に合格できるよう頑張るしかないですね・・・。

おれは４年だし今年受かるきしないから、
社会人から行こうと思ってます。

ほとんどの大学の講義なんて出ても何の力もつかないのにね。
まあたまに青い鳥のように素晴らしい講義もあるけど。

司法試験科目をダブってる学部試験の成績ってどんなもん？
例えば債権各論とか刑法総論とか。
ちゃんとＡ取れてる？
Ａ取れないようじゃ司法試験は無理だよ。

>>9
手形小切手の試験で小切手ばかり出されたり、
債権総論の試験で仮登記担保実務の問題出されたりしたら、
どうしようもない。

他学部でも成績重視なのかなあああ？
考古学概論は優なんすけど。

>>11
遺跡の発掘でもしてれば？

>>3
東大法から国１に採用されるのは一学年８０人程度だよ。

>>10
そんな問題出るのか？
どこの大学？

よくよく考えたら､あのわけのわからない学者の講義を聞いて､､
司法試験科目以外の実定法や基礎法（ここら偏の学者は半分逝っている）
Ａ評価を取るのって､ある意味かなり難しいんじゃ・・・・

っていうか、学部試験でCで司法試験でAを取ることは普通

>>16
それが大学教育の問題なんだね・・・・・

>>4-5
ＬＳについては断定的なこといえないが、既存の研究大学院について言えば
学部時代の成績証明書を提出させて選考材料にするところ多いよ。
これは社会人入試でも同じこと。

平均評価どのくらいから脚きりになるのかなー。
漏れは京法で平均点73くらい。
しかも政治系しかとってない。
他のみんなはどう？

学部の成績重視かー。

法学検定で代用できませんか？
一応、法学部を優秀な成績で卒業したレベル
という触れ込みですが。

全国統一基準にしないと不公平だよ！！

>>21
Warum?

>>15

もしかしたらあのクソ授業でいかにいい点が取れるか
で能力を測るのがねらいだったりして（ｗ

大学間の格差はどうするんだろう？
大学入試のときみたいに、
底辺の高校で上位の成績取ってるほうが
有利になったりするのかな…

今はどうか知らないが、昔は大学入試でも成績は一応大学側に行くが、あまり合否には関係なかった。
統一試験があるから、その程度じゃないの？
面接の時に成績表見ながら、教員にイロイロきかれる程度と想像するが・・・
甘いかな？

うちの教授も言っていた。
学部の成績を「かなり」重視するそうだ。

教養も含めて？
つまり語学とか、歴史とか、数学とか。
それらの科目の授業を大学が「まともに」やってんなら「教養」重視の建前には一応合致するが・・・

でも、去年予備校の講師が言ってたんだが、自分のところに、生徒で、

某有名大学教授が、その生徒を困らせるべく、むちゃくちゃな点数つけられたという相談があったそうよ。

大学の成績評価はある意味、裁量が広くて恣意的ともいえるよね。そこらへんの公正さはどうなるのだろうか・

W大、留年で法律科目「可」だらけ。
ローはあきらめました。司法試験一本で逝きます。

新たな利権ができましたな。
笑いが止まりませんよ。ガハハハハ。

>>25
そういわれてみればそうだね。＞大学入試
成績関係あるのは推薦だけか。

エリート大学の下位と準エリート大学の上位では、後者の方が優秀という推定は成り立つ。
準エリート大学の下位と中堅大学の上位もまた然り。
しかし、エリート大学の下位とバカ大の上位ではこれが成り立たないのは常識からいって自明。
この矛盾をどう説明するのか、はっきりさせてもらわないと納得できません。

俺もW大で留年、可のオンパレードだよ。

っていうか、司法浪人ってそんな奴ばっかじゃねーの。
俺等は完全に切り捨てるつもりかよ。

私立大学の教授なら、金もらっても犯罪にならないから、

この時期、彼らのところに実弾が飛ぶことになるのだろうか。

俺は院も行ったが、成績はあんまり考慮されなかったぞ。

一芸一能入試はできますか？

億島　ピロ吸えならOKです

私立だったら寄付金つめば入れますよね？
あとコネか。

入れたとしても、新試験に受かりません。

本当にローはいいところないな！！

又開いても入れるよ

京大ロー説明会にて、ヴェテが中森に対して提案。

ヴェテ「僕たちは旧司法試験の勉強を頑張っていたので、学部成績が芳しくありません。
そのため今から対策を立てられる二回生以下の学生に比べて不利な立場に立たされています。
先生、僕たちにハンデをください。さもなきゃ不公平です。」

中森「司法試験対策が本当にきちんと出来ていれば、授業を出ずともよい点を取れるはずだ。
ハンデなんか付ける訳ねえだろ。」

>>42

そういうドキュソには学部試験の内容と司法試験の内容に
いかに関連性がないか提示してやるんだよ。

ヴェテ「中国語は司法試験対策なんですか！？」

でもほんとにまじめな人は学校の授業も全部出て司法試験も
さっさと受かっちゃうんだよね・・。鬱

>>42
中森教授って司法試験受かってるよね？
それなのにこんなこと言うんだ。

>>44

砂糖「中国語は法曹にとって重要な教養の一つです。
　　　中国語もわからない人は法曹になる資格はありません！？」

>>47
砂糖って何？

>>48

佐藤幸治教授です。

>>49
三つ目がとおる氏って京大生なの？

司法試験がんばってたから学校の勉強しませんでした、って
本末転倒。だったら大学なんて来るなよ。

>>50

じぇんじぇん違います。そんな大それた大学ではありません。

42はマジ話なのか？
質問者もイタいな。気持ちは分かるが……。

>>51

あなたは高校の時の大学の講義に対する評価と
現在の大学の講義に対する評価は一致するのですか？

確かに僕も入学した手の頃はどんな素晴らしい講義が聴けるのだろう
と期待していましたが、実際に受けてみると何ら実益の無い話
ばっかり。実践的な講義は大学では殆ど期待できないのです。

将来が不安になって予備校を重視するのもやむを得ない選択だと
いえるのではないですか？

>>53
マジだよ。
質問者は女だった気も。

中森先生の考えでは

＞基本的に勉強は自分でやるもの。
＞授業に出る必要はない。
＞答案がちゃんとしてればちゃんと採点する。
＞よって司法試験どうたらは言い訳に過ぎない。

ということでした。

学部試験Ｃで司法試験Ａというのは、司法試験に問題がある、という結論になるべきなんだよ。
だから、司法試験を改革しないといけないし、ＬＳを作らないといけない。
学部でＡを取っている奴の方が本当は優秀なんだということを知るべき。

>>54
そんなの高校のときにちゃんと調べりゃよかったんだよ。

なーこれってさ、高校で定期試験がよかった奴が推薦で大学入るのと同じだよな。
そういう真面目君に限って、実力じゃ大学に入れなかったり…。

明菜ちゃん大好き！

>>58
だから、それも大学受験の問題がおかしいんだって。
定期試験が良くできて入ってきた奴は、大学に入ってからもいい成績とっていい企業に就職してるよ。

糞真面目で面白みのない奴らがロースクールに行くんだろうね。

東大法で優を取るのがいかに大変なことか・・・
（俺はたった１つ）

全国の大学がどれほど認識しているやら。

>>54

実践的な勉強は大事だろうが、それは「大学生」としては
＋αの部分。
だからといって学校の成績がよくない言い訳にはならない。

>>60
でもそういう奴らは、企業では与えられたことしか出来なくて、使い物にならない。

>>60
定期試験がよくて、大学入れる実力のないやつが大学でいい成績？
笑わせるなよ。

>>62
俺も東大法だがＡは３つしかない。

>>62
ちゃんと勉強スレ。

学部の成績重視も、アメリカＬＳのアドミッション・ポリシーと同じですね。
てことは適性試験もあちらのをかなり参考にするのかな？

すでに卒業してしまった大量の司法浪人はどうしようもないやん。
時間を元に戻せないんだからさ。
思わぬ不利益を与えないように、配慮されるべき。

じゃあさ、なんで大学は推薦制度持ってるわけ？
一括入試一本でやれば簡単じゃない？
それをやらないのは、入試一本主義ではいい人材が集まらないからだよ。
ＬＳもそれと同じ。

>>65
そんなこといいからさっさと現行で浮かれ。

>>65
でも、大学の授業は真面目に出席しさえすれば、誰でも良い成績取れるからね。

おおかたの大学の推薦制度は、早く定員埋めて安心したいだけ。
つまり経営上の理由。

>>58

こういう馴れ合い、もたれ合い的な従来の日本人的な要素を
いまだに持ち込もうとしているのは、競争が特に激化している
今日の社会経済環境からみて明らかに不適合だな。

>>69
しばらく現行試験を残すのが、その配慮だろ。

>>62
ＭＢＡ留学サクセスガイドによると
「ハーバード大・スタンフォード大等の一流大学ＭＢＡに合格するには、
ＧＰＡ（大学の成績）は３．５以上必要。ただし東大京大なら３．０未満でも考慮してくれる。
米国の大学も日本の大学レベルはある程度知っているので、心配は必要ないだろう」
と書いてある。
アメリカでもこうなんだから、日本の大学なら絶対安心だよ。

ったくロースクールなんて馬鹿馬鹿しいぜ。
アメリカの猿真似ばっかしやがって。

司法浪人は先見の明がなかったということで排除。
弱肉強食あるのみ。
コンビニの店員でも何でもやれば食っていける。

＞６６　そうでしょう？完璧に出来たと思っても、良だったりする
んだよ。他大学の友人は驚いていたよ。
民法で、「商法は民法の特別法である」という問題で、「特別」のと
ころに穴が空いていて、そこを埋めただけで、最低単位来るんだよ。

でも、2ちゃんねらは取らないよ。

ニュー速+より引用
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1011874163/l50

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/25 04:15 ID:hIJmX16I
東大は　大学院大学への具体的なビジョンを現しはじめたね。
全ての学部教授の籍を院に　移したのが第一弾
第二弾が　法律大学院　　次にくるのが　経営学大学院
そして　本命の医学大学院に着手するはず。
この改革が成功すれば　システム的に米国大学と互角になる。
つまり東大は世界標準規格に則った日本初の世界に通用する大学となるわけだ。

砂糖は大学の権威を見せたいだけ
（教授の恣意による成績重視）
という私の主張をいい加減
わかってくださいよ。

>>79

ぼんたろうさん東大法なんですね。凄いですね。

>>79
俺の友達は「商法は民法の発展法である」と書いて良もらってたよ。

>>79
にゃ?

灯台の学部試験は、模範答案に＋αがないと優にならないでしょ。
学者になる奴らは８割は優取ってるからね。
その段階で学者としての創造性がすでに試されているんじゃ・・

>>86
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011754065/

俺は東大法で、司法試験に熱中し学部の勉強なんか全くしなかった。
結果は学部の成績は優10個、論文は5連敗。
もしかして、司法試験の勉強を適当にした方が良かったのか？

>>88
ｶｯｺｲｲ！

これは罠ね。

アメリカのロースクールの話だけど…がい出かな？

アメリカも大学時代の成績重視のため、大学を選ぶ時点でわざと
単位をそろえやすい所を狙って入学するそうです。
激戦地ではいい成績とるのが大変だからね…。
東大あたりだと志望者がそもそも多いだけに大変だろうねえ。

でもね、おかしいと思わないかい？
東大は毎回２５０人くらいの合格者を輩出しているわけだ。
全体の２５％ね。
そこで、東大のLSは２５０人以上とるのかい？
合格者が三倍増（３０００人）だから７５０人のLSとまではいかないだろうけど…。
あぶれて他の大学のLSに行くという状況も生まれるんだろうなあ。
そんな時、母校LSの定員は従来のレベルからすれば不当に少ないし、
しかも他大学に流れるための成績の確保も困難というおかしな事態になるよね。

毎回２０人しか受からないような大学には２０人定員のLS
一方、有名大学は５００人規模のLSというのなら頷けるのですが。

＞91
大学のインフラの関係上、難しいでしょう。
東大は学生自体がインフラなんだし。

何大学のロースクールを出たかが重要になってくるだろう。

大学の勉強は役に立たない、司法試験の勉強のほうが役に立つ、
っていうときの「役に立つ」ってのは「司法試験合格」の役に
立つってレベルでとまってる。
実務に役立つってわけじゃない。
むしろ実務をやるには大学で（知識だけじゃなくて）基本的な
法的思考力を養ったほうが役に立つ。

軒並み学部の定員を減らすみたいですね。
法学部入試は、医学部並に難しくなるのかな。

>>91
２５０人受かったことなんか一度もない。
毎回２００人前後。

＞９４
ほんと？
実務者の意見が聞きたいな。
教授の偏った学説が役に立つのかどうか

試験を欠席した科目で「良上」が来たよ。
学部試験って結構いい加減なんだなって思った。
あれで判断されてもなあ・・・。
重視するっていうのなら、成績処理くらいまともにやってくれないと。

>>94

僕はむしろ司法試験の勉強で法的思考力が養われる
と思いますが。

>>94
砂糖さんですか？

カンニング＝超良
かえだま　＝超良
自力　　　＝可or不可

司法試験は幅広いから、勉強がかなり実務に役立ちますよ。
憲法・刑法とかはもっと薄くていいけど。

×超良
○超優

鬱死

>>98

僕も講義に一回しか出なかった科目で優が来ましたね。

確かにそんないいかげんな物で左右して欲しくないですね。

授業で聞いたことをおぼえる、というのが大学の勉強だと
思ってる時点で司法試験の悪弊が出ている。

大抵、院生が採点しているからね。

院じゃ全優だったが、まったく考慮されないんだろうな、やっぱり。

>>107
東大院ですか？

>>97
この次元の質問自体が分かってないことをさらけ出してる。

>>106
低レベル大学過ぎるぞ、それは。
よく司法試験受ける気になったな。

>>104
試験が書けてたかどうかで採点したんだろ。其れ自体はいい加減ではない。

>>110
あれ？教授が採点するものなの？

そうか？
教授が御自ら、全て採点なさっている方が珍しいって。

>>112

あたりまえじゃないか・・・

>>106
創暇大学ですか？

ちなみに慶應です。

>>108

W大の他学部。研究職への就職を考慮して、伝統的に優ばかりつけるのだ。

>>114
早慶中のようなマンモス大だと、院生も手伝わなきゃ無理なのかも。

工事はすごいね
あんな新潟ドキュソが対抗でいるのに、
司法試験界では砂糖といえば工事。
ミスターの永久欠番並にすごい
神聖不可侵の固有名詞なり

少なくとも東大は全部教授が採点してる。

LSが本当に学部の成績を重視するなら、成績を出すほうも
「製造物責任」が生ずるから、まじめに採点するようにな
るだろう。

そうか？

＞あんな新潟ドキュソが対抗でいるのに、
この部分の意味がわからない。

>>116
それは明らかにおかしい。
理事会にでも訴えてやれ。
それがダメならマスコミにながせ。

でも、ブルーマウンテンは30年経った製品の責任まではおわないんでしょう？

ところでさ、社会人はローに行かなくていいって
何かソースあるの？
財政対策上それはありえないと思ってるんだけど・・
もしも本当に逝かなくていいなら
少しだけロー制度を見直す。

まじめに採点してください。

W大でも陰性が採点など聞いたことが無い。

>>125
初耳ですぞよ。

>>120
東大じゃなくてもそんなの当然だろ。

ちゃんと採点しないと刺されるよな。

母校LSで引き取れない生徒のための優濫発、
そしてたまに教授のセクハラ問題とか起きそうだね。
てゆーか絶対起きると思う。

>>122
すみません。
監禁１４年であれだけ騒がせた奴が
同じ砂糖なのに、
ここでは砂糖って言葉は当然に工事に対する
言葉として使われているという意味です。
よーは、監禁砂糖よりも、工事砂糖のドキュソ度のほうが、
ここでははるかに高いのです。

慶應だったけどそんなはなしきいたことないぞ。
そんな奴あぼーんすれ。

>>119
二行目の意味がわからん。
教えてくれ。

>>130
その程度の事、現行試験が引き起こした無数の悲劇よりはるかにまし。

>>131
さらに意味が分かりません。

東大入試の祭典は陰性（助手だっけ？）がします。

新聞報道によると、
灯台のＬＳの定員は３００名だそうだ。

新司法試験の合格者は約３０００人を予定している。
ということは、
灯台ＬＳ卒業者が、合格者の約１割。

灯台ＬＳが標準となると、
ＬＳ１０校で、合格者枠は埋まってしまう。
休廷、地底でＬＳ７校
総計、真ん中、明示、同志社など私立が１０校程度

合格率が７割として、これだけのＬＳの新卒者で、３０００名の枠は埋
ってしまう。

そうすると、ＬＳ出ても、司法試験に受からない者が続出する。

漏れ東大法でゼミしか優来なかったよ・・・
宇津だ・・・

>>131
そういうことか。
砂糖幸治も新潟出身だから、それに関係あるのかと思ったYO

だからさ、法曹の半分はロー、もう半分は現行試験で受かったヤツ採ればいいじゃん。

俺が受かるまでナー。

ライバルはみんな、今も勉強しているぞ。
2ちゃんカタカタしているばあいではない。

学部の勉強？

現行司法試験を存続させて、合格者３０００人にする。
合格後、各ロースクールに入る。
これではダメだったのかな？

観念すれ>143

もう諦めるしかないね。

>>143

ダメ。それじゃ研修所だろ。

すみません。
今日は酔っ払いゆえ
文章作成能力ありません。
（もともとだけど）
砂糖ネタは別の人も書いているみたいなので、
その人と盛り上がってください。
逝ってきます

>>145

確かにな。でも無駄な抵抗だとわかっていても
愚痴りたいんだよ。こういう気持ちわかるだろ？

>>148
わかるわかる！

何で司法試験してて学部の試験できないの？

>>148
君がそうやっている間に僕は現行でさっさと受かるよ。

>>150
学部の試験は中国法だから

さて、東大入試の二次が迫って来た。
受験に備えそろそろ寝るか。

結　局、　あ　の　非　常　識　で　心　の　狭　い　教　授　ど　も　に　ご　ま　す　っ　た　連　中　が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＬＳに入るということだな。

教授どもの高笑いが聞こえてくるわい。

>>146
研修所（司法修習）って、存続するんですよね。

とすると、合格者は、率ではなくて、総量規制か。

＞＞155
魔骨に高笑いさせるよりマシ。

俺も東大法だが、今年はそのまま就職。ローは、どうだろうなあ。
司法試験、勉強したが、昔のように燃えられなくなった。
昔は「文�T以外は絶対にいきたくね〜」って極めて狭い思考範
囲だったおかげで、強烈な消極的動機が俺を燃えさせてくれたからな。

今は、「一体どんな人生がいいのだろう…」ってそんな思いがあって
ダメだ。司法試験を目的にできない。当然、学部成績も500位程度だろう。
実際、口には出さないが、多いと思うのだが、俺みたいな人。

結局ローは何のタメに作るんだ？いまいち意図がわからない。

>>158

東大法行ってみてどうだった？現在幸せじゃないのか。

>>158
ぷ、ヲレが高校時代に思ったことだ、ぷぷ（藁々

中学受験のときは「公立には絶対逝きたくないな」っていう消極的動機
がヲレを燃えさせたが、大学受験ではそれがなかった、ぷ（藁

まぁ、マイナスの感情のほうが人をより強く動かすんだろうね♪

あ、大東亜帝国の狐タンだ！

まともな大学の教授が非常識と思っているうちは法律家になるべきではないね。
実務家は彼らの論文を読んで勉強しているんだし、彼らは現行司法試験委員でもある。

>見つめ
>結局ローは何のタメに作るんだ？いまいち意図がわからない

教授どもが自分中心の世界を作りたいんだろ？
まあ奴等にいわせれば穿ったものの見方なんだろうけどな。
建前は、社会が司法の改革を必要としている、その一環として
アメリカ的制度をなんでも真似して導入してみよう、ってとこだろう。

>>161
君は文１に落ちたわけね？

狐はＳＦＣだろが。

>>158

確かにそんな気持ちわかるような気がする。
勉強ばっかりしてるより、遊んでた方が
人生充実しているように思えるもんな。

でもそういう人生を選ばずに、司法試験に
本当に受かるつもりだったら、そういう余計な感情は
切り捨てた方がいいのでは。少なくとも受かるまでは。

でも、現在若人の幸福追求権・生存権・職業選択の自由を極度に制限する司法試験よりまし。

教授批判が続いているが、お前らの好きなシケタイデバイスＣＢＯＯＫ、みんな教授の本を写してるだけじゃんか。
創造性のかけらもないだろ。
法学は大学教授によって担われていることを忘れるなよ。

問題は、いい大学教授と悪い大学教授がいることさ。
第三者評価を導入して、いい教授には給料含めて待遇アップ、悪い教授はクビ、という体制を作るべき。
そうすればＬＳも文句ないだろ。

>>160
もう、幸せも2ヶ月しかないよ。
だってさ、いいところには決まったけどさ、睡眠四時間で毎日やって
いるくらいの会社だし、「俺はそこまでしたくはない」という本音があ
る以上、そのうちボロが出るだろう。
そもそも世間が一時的に見た自分の評価と、本質的な評価、つまりは
俺自身が感じる自分の評価も違うじゃんか。
まあ、本音はこういう掲示板でしか書けんけど。

161の言うとおり、マイナス動機って現実的には最強だよね。
後もう一つは、自分の為だけにする頑張りは強いよね。

もちろん教授に感謝はしてるよ。

法学に創造性はいらないんだよ。

＞１５８　同意。大型資格試験は人生設計にダイレクトに直結するものだか
ら、「これでいいのか？」と迷ったり、「他の道の方がいいんじゃないか」
と考えたりする。
大学受験はそんなに考えなくても、ゲーム感覚でできたりする。
そういう人は入ってから悩むことになるけどね。俺みたいに。

え？
おれは「サラリーマンになりたくない」って言う気持で
頑張ったけど、だめだったよ（ｗ
なってみると、意外に気楽な商売ではあるが

司法試験受験生って、思考し表現する人より、整理上手な人を尊敬する傾向にあるんだね。

お前らだって、判例追随の前田を批判するだろうが。
実務家しかいなければ、日本の司法はどうしようもなくなるぞ。

僕は彼女のために頑張る。

>>163
業績のある学者でも、非常識な奴は多い。すばらしい論文を書くことと、実社会の生活で常識があるかは別。

とくに、プライドの高い学者ほど、学生の切実な意見に耳を貸そうとしない。私が言いたかったのは、それだけだ。

思考しないで、整理と暗記で受験の勝ち組になったからさ。

判例バンザーイ！

最後に愛が勝つ。

批判精神（マコツみたいなうわっぺらのじゃないよ）をもった法曹を生み出すには、
大学で法学を学ぶことが必要。それが砂糖のいいたいことだ。

それよかさ、
１本当に司法やりて〜
２今までの人生の流れでとりあえず・・・
３リーマンはしたくね〜
４大学受験失敗したから司法受かる
５弁護士とかモテそう
どれよ？本当の動機は、暇だったら教えてくれ。

>>171

まぁ、死なない程度に頑張れよ。

＞１７５　俺も同じクチだ(笑）
やっぱ動機が消極的だと、きびしいね。

２今までの人生の流れでとりあえず・・・

＞１７９
それはどこの世界でも同じ。
会社の社長がみんな常識人であるわけでもあるまい。
高校の教師だってそうだし、もっといえば予備校講師だってそうさ。
まこつが世間的な常識持ってるかどうか、そこから考えられたい。

>>184

正直俺は１かな。勉強楽しいし

司法試験は、勉強せずにいられない奴が合格すると思うな。
どんな動機でもいいけど。

みんな、本代に戻るべし。
で、学部の成績悪い者は、どう対策すべし？

>>189
プラス動機ですね。

>>191
現行司法試験に受かるべし。

＞１９３
確かに。
これにて終了、だね。

>>188は、>>163に向けられた批判ということか？

>>188

でもさ、やっぱり大学教授は変人奇人多かったよ。
弱肉強食の一般社会じゃ喰われちまうかもね。

あとあなたが例に挙げてる高校教師、予備校講師は何れも社会と隔絶されてる同類。

誰も答えてくれん。
やっぱガセか。
ローの趣旨からしたら、そりゃそうだわな。

>>194
お後がよろしいようで・・・

さて寝るか・・・・

200げとー

慶應はちゃんと教授が採点しているはずだよ。
少なくとも俺は院生が採点しているという話は聞いたことない。
学部の成績なんて法学部だったら簡単に優やＡが取れるだろ？ぱんきょう含めて。
まあみんなローにするにせよ原稿でいくにせよがんばってな。

>>179
それはお前がまともに話を聞いてもらえるような人格ではないから。

202がいいこと言った！

学生も結構変な人いるよ・・・・・。
質問に来られて、目が�dでたりすると、怖いよ。

>ぢょきょうぢゅ

久しぶりですね。

�d�j

新司法試験で３０００人も受かり、ドキュソ大のやつも流入すると、２回試験で落ちる人も多発するだろうね。
８００人→１０００人時代になっただけでも追試でも落ちる奴が２桁出たことを考えると、３０００人なんかになったらもっと大変なことになるだろう。
２回試験の追試は落ちると実質的に一生法曹への道を閉ざされることになるから司試落ちより辛い。

一割ぐらい二回試験で落とすかも
しれないね。質を確保するために。

就職はホント厳しくなるだろうな。
今は東大じゃなくても若くして受かればある程度の所は採ってくれるが、ローになれば言わば殆どが現役生な訳で、しかも法曹５大のローで今ある就職枠ぐらいは全部消える。
中堅私大のローに行った奴は余程の＋αでもないと路頭に迷うだろ。

質を確保するならＬＳ構想撤回！　

まあ3000人ぐらいなら路頭に迷うという
ことはないのでは。

ドキュン大学の法学部講師になったりしてね。

＞２１１ 希望的観測？

弁護士が路頭に迷うというのであれば
司法書士とか、税理士とか弁理士など
皆めしの食いあげになるのじゃないの。

行政書士まったく不要か。

>>214　弁護士がじゃなくてヘボＬＳの学生のこと。

てゆーか３０００人も受かるんだから路頭に迷うやつぐらい出ないと困るんだよ！
こちとらにやっと滑り込んで漸く道が開けたと思った矢先に、数年後に簡単に資格取れたなんてんじゃ俺の苦労はなんだったんだよ！
日弁連もよ、簡単に既得権益離すんじゃねーよ。人数少ねーから適当に仕事してても裕福な暮らしができたんじゃねーか。
社会の要請？それがどうした。要請が高まるのに人数増やさなければ、益々手抜きしたって儲かる仕事になるとこだったんじゃねーか。
てなわけで中堅私大ロー出身者はダンボール決定！！

つまり209さんの願望ということなんですか。

法曹５大のロー　弁護士業務担当
中堅私大ロー　　行政書士業務担当
ってのでどうだい？

なんか妙に学歴にこだわる奴がおおいな。
本当に受験生か。

そういう問題じゃない。

現行で浮かれよ、とっとと

そうだよあと３年あるんでしょ？

3年やってだめだったらすぱっとやめれ。

っていうか現行はLS後もしばらくのこるだろ。

３年で廃止はネタ？

マジ受験生でなさそうなのがいるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ-､___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　_,,-‐‐‐‐‐‐ｔ-:､_ `‐､､_
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,-‐'´　　　　　.:.　,,:.:｀`‐､;:;:;ヽ_
　　,,,_____,,..､_,,,,,-‐‐‐-､､_,,-'´　　　　............:.:/:　.:.　　　　 ｀｀｀`ヽ､_
　〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...　　;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.　　　　　　　　　　　　`‐､､
／　.._____.. .. .　｀｀```ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....　　　　　　　　､　　　　 ヽ､
ヒ;-'´　　｀｀``:‐:‐:-:-.:__,,､､､､､　　....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ､ヽＴ　　 ◎ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐--:-:‐:':´:｀:｀´:: :::｀`:..､_:.:.:.:.:.:.:.ヽ､__　,-==,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐‐:-:-:-:-:‐"

現行試験は５年程度は残すというのが最終答申。
ただし合格者数がどうなるかは全く不明。

>>220-226
受験生でないとしたらナニモノ？

新司法試験が始まる2005年度から５年程度ね。

1500のまま最後までじゃないの？減らしたりしたらボ-ガンが怖いし。

ただの煽りでは。

ホーガンも怖いよね。

Ｑ太郎orＫ本

コーガンも怖いよ。

>>229　ドキュン大法学部。

今度はコーガンぶち込んでほしいよね。
砂糖宅あたりに

>>236
ドキュソ大って却って学歴コンプなさそうじゃない？
中堅辺りの方がぁゃιぃ

亜細亜や帝京とかかな。

>>231
　司法修習をどうするかによってくるものと思われ。
　毎年3000人がLSに流れるから（LS院生には現行試験の受験資格は認めない
方向らしい）、現行試験を受けるのはLSに入れなかった人だけだということ
も考慮する必要がある。

おれ三流大、兄燈台。数年前の話。

親切にも「三流大にはいったのは仕方ないが、ＧＰＡ３．５切ったら
死ぬぞ」と一年のときに忠告してくれていた。ありがとう。

>>241
（・∀・）ｲｲ！兄貴やねー

>>239　それ中堅じゃない（ｗ

>>241　激しく同意。

大学院が、なぜ実務家養成機関になるん？
大学院って純粋な研究機関じゃないの？
「法曹はかくあるべし」って教授の主観で実務家を養成していいもんなの？
実務家養成するなら、今のままの方がいいんじゃないの？

>>245　今の大学院は瀕死の重症なんじゃ。

>>245
議論の土俵に乗れてないな。

学者なんてキチガイぱっかだぞ。

□□　若手刑法学者総合スレッド　□□
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011754065/


ここみれ

>>248
すごいな、このスレ。キチガイの宝庫だよ。
大学が如何に人格を歪めるか、良くわかるね。
大学にＬＳ作るとこんなのの大量生産にならんか心配だ。

自作自演ｶｺﾜﾘ

ん？

ん？ 漏れは248じゃないが。

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ ｳﾞｪﾃ　つ　　∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　 ⊂3年生つ
　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
⊂実務家 ／|⊂ 佐藤 ヽ（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨

てめえのｴｺﾞにはうんざりなんだよ佐藤！！！

248のスレ読んできたけど、数人しかカキコしてないんじゃあないの？

>>253
そんなみんなも教科書は佐藤幸治だろ。

>>254
http://www01.tripod.co.jp/daily-news/index-j.htm

穴ふぃくらしーショック！！！！

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ 佐藤　つ　　∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　 ⊂経済界つ
　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
⊂ 国民 ／|⊂ ｳﾞｪﾃ ヽ（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨

てめえはいつまで社会にﾊﾟﾗｻｲﾄすれば気が済むんだよｳﾞｪﾃ！！！

２ｃｈの司法板に入り浸ってる受験生って魔骨のこと批判しまくってる割には
一日２、３時間くらいしか勉強してないんだって。
↑って、それ魔骨の教えどおりジャン！！
勉強以外の時間はモチロン２ちゃん。（プププ）
司法試験３８０００人の受験生のうち「本気」でやってる実力者なんて
２０００人もいないらしいよ。
いかに司法のレベルが低いか分かるね。
この程度の試験で「ベテ」なんて出てくるのがおかしいんだよ。
ベテは社会のクズ。さっさと就職しな！！！!!!

＞２５９　いやー択一で４５とか４６とかが合格点ってやっぱ、相当
大変だと思うよ。
マジ異常な試験。
もっとも、俺は１日１時間くらいしかやってなかったから受かるわけ
ないけどね。

>>28
誰のことを指しているのかは全くわかりませんが、私の知っている人もそうですね。
陰湿だからねえ、大学は。ちゃんと、告知聴聞の機会くらい与えたらどうだと思ったりするけどね。

>>261
世間は甘くはないのです。

なんか妙に大学側に肩を持つカキコがアッテ気になるぞ！！！

甘ったれるなよ、仕事もしてない癖に。

>>264
いえいえ、仕事してますよ。でも、うちの職場は結構いい環境かもしれないね。

またまたーーむりしちゃってー

>>266
いやマジで、仕事してますって。おととい給料日だったんで、機嫌がいいのかも

24日給料日なの?
珍しいね。

>>268
そうだよ。月末じゃないよ。

学部試験すらまともにこなせない奴はLS行く資格ありません。

俺がバイトしている会社も正社員は今月２４日が給料日だったな。なんでだろ。

>>270
それは、大学次第、教授次第だから、このスレが出来て、問題視されているのでは？

>>269
25日か10日が多くない?
漏れは15日だけど。

>>272
このスレは単なるヴェテの憂さ晴らしだろ。

同志社法平均82点　けど絶対大学によって楽勝度が違うから
学部試験重視はおかしーよ。うちの大学なんてまじ簡単に優とれるし。

たぶんGPAに係数がつくられる

　　|　　　＿＿＿＿＿　　　　ヴェテばっか……
　　|⌒⌒　　　　　　　　ヽ
　　|　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　＿＿＿
　　|　|　|　 |　　 | 　 /|　　 |ヽ　　／＿＿＿＿
　　| |　 |　 |　　|　 /　 |　 |　 | ○　＿＿＿＿
　　|ﾉ　ﾉ　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ ﾉ　丿○ヽ＿＿＿
　　|-=・=-　　　　　　-=・=-:::|　　
　　|:::　　　＿ 　　 ＿　 ::::::::::::|　　
　　|::::　　　 ヽ　 　/　　　:::::::::|
　　|::::::::　　　ヽ　/　　　　::::::/
　　|::::::::::::　　　V　　　　　:／
　/￣￣￣￣　　　　　　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　|
　＼＿＿＿＿＿　　　　　 |

司法留年者の処遇はいかに？

>>278
なにそれ

確かに大学次第，教授次第な面があるのは否めない。
楽勝科目もあれば辛いのもあるだろう。
でも，学部試験は努力すればたいてい何とかなるし，
たとえ１つ２つ楽勝orエグ科目があってもそれですべて決まるわけじゃない。
そんなわけで学部試験すらできないやつはLS行く資格なし。

>>280

　　|　　　＿＿＿＿＿　　　　厳しいね
　　|⌒⌒　　　　　　　　ヽ
　　|　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　＿＿＿
　　|　|　|　 |　　 | 　 /|　　 |ヽ　　／＿＿＿＿
　　| |　 |　 |　　|　 /　 |　 |　 | ○　＿＿＿＿
　　|ﾉ　ﾉ　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ ﾉ　丿○ヽ＿＿＿
　　|-=・=-　　　　　　-=・=-:::|　　
　　|:::　　　＿ 　　 ＿　 ::::::::::::|　　
　　|::::　　　 ヽ　 　/　　　:::::::::|
　　|::::::::　　　ヽ　/　　　　::::::/
　　|::::::::::::　　　V　　　　　:／
　/￣￣￣￣　　　　　　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　|
　＼＿＿＿＿＿　　　　　 |

ご，ごめん。怖いからやめて・・・夢にでてきそう・・

優１０個あるが、専門は法社会学のみ・・・・
後は教養､(なぜか､スポーツ基礎論って野がある)
コンなんで大丈夫？

>>283
ダメ。

>>282

機嫌なおして！
￣￣∨￣￣￣
　　 ∧＿∧
　　（・∀・ ∩
　　（つ　　丿
　 　（　ヽノ
　 　し（＿）

で結局のところ、どの程度学部の成績が良ければＯＫなのだ？

少なくとも、燈台生の兄を持たなかったから、不幸なのだ。

何年も前から、燈台兄弟以下は、GPA３．５以下は絶対駄目が定説。

ＧＰＡって何？

アフガンでボランティアでもやれ。

＞燈台兄弟以下

ということは、日本の大学全部だ

287は「以下」と「未満」の区別も付かない。

法律的には、「以下」と「未満」の区別は重要ですから注意してください。

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！ ２９３ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

だから兄は燈台で、僕は三流大なのだ。

そういうことじゃなくて。
兄貴に聴け>２９４

ニュースでもやってた
http://www01.tripod.co.jp/daily-news/index-j.htm

>>294
おっぱいいっぱい九台再、とひゅ雨後時空行ったら眠れますか？
　　

グレード・ポイント・アベレージ(大学の成績の平均？？）がGPA

三流大では、全然意識してたやついなかった（一部留学準備部隊以外）。
燈台は、進振とかいう、変な制度あるんじゃなかったっけ。だから
成績重視するという。まあ三流大には関係ないが。

>>298　ｻﾝｸｽ。俺も灯台だけど文一→法だから、ＧＰＡなんて気にしたことなかったよ。

っていうか東大に勉強以外ないからね。

ＧＰＡの算定方法ってどんなの？

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！ ３０１ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

いや、三流大は、学部の成績は良くて当然。ベテランも現役も、といい
たかっただけ。
（燈台をひきあいに出して、ゴメン）

写し

将来の事を考えると、ＬＳ出身と司法試験出身どちらがいいんだろうね？
迷うよ。

>>305
そんなこと木にしている時点でダメ。

どっちでも同じですよ。
どこのＬＳ出たかも含め、
公表禁止になるはずです。
医学部と同じ理由でね。
そうしないと、ドキュソＬＳが困るでしょ。

A>C>B
だったが、大丈夫かな？

んなこたあない

東大ＬＳ卒＞＞東大卒ベテラン司法試験合格者



になるのかな？？？(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ

東大ＬＳ＝現行の上位合格者並み

現実にそうじゃん。
なぜに(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ？？？

大学がどうのと小さい枠にとらわれている奴が小さい。

なぁなぁ…
もしかしてＬＳ出来たら優秀な短期合格者減って俺達ベテも受かるチャンスでてくるんじゃないか？

>>313
そうかもな

>>310
事務所に入った後は実力勝負でしょ？
クライアントも裁判所も、弁護士を学歴で判断してくれないよ。

大学はともかく
ＬＳの上下は直結しない？
たぶんドキュソローから裁判官や検事にはなれないよ。
いや、現実問題ね。

>>315
東大様は学歴以外で競争したことないからさ、勘弁してやれよ。

事務所に入った後はそうだけど、
ドキュソローは事務所に入れないよ。
開業で勝負って言わないと説得力がない。

>>313
灯台や総計の3年生が現行の試験を受けて、受からなかった奴がＬＳに行くようになるのでは。

>>316
結果としてそうなる可能性は高いけどな。

仮にドキュソローの奴が新司法試験で
高得点をとっても漏洩疑惑が付きまとうだけだろうしね。
（疑惑で終われば資格剥奪はないからね）

>>321
なんで？

>307　「公表禁止」って、広告などでしょう？
採用などでは出身ＬＳによる選別は進むでしょうね。

そうか？

東大上位：東大生であることが当たり前過ぎて、私大をバカにする云々の発想すらない。自分に比べてバカなやつらが東大に入ってしたり顔をしているのを苦々しく思っている。
東大中位：自分が東大生であることに自負を持ち、他の大学生と一緒ではいかんと、東大であることを＋に用いる。
東大下位：東大であることしか自慢できず、私大をバカにして過ごす。東大の看板を汚すと共に、東大生であることが自分にも＋に働いていない。

>>322
歯科国家試験で最高点とった奴が
王卯大学の奴だったらどう思う？
医師国家試験で最高点とった奴が
提供大学の奴だったらどう思う？

東大下位でも周りを馬鹿にするような奴はいないよ。

新司法試験の難易度って、どのくらいになるのかね？

択一合格程度の実力があって、お金を出せれば入れるような話だが。

>>321
そうかな？
医師国家試験みたいに５００問もの択一問題をあちこちの大学の教授に作らせる
ならともかく、新司法試験は少数の論文問題を試験委員が集まって作るんでしょ？
ドキュソローに漏洩することなんてあるの？
漏洩してもそれを生かせる能力あるの？　

>>329　それはロースクールの入学試験（法律科目試験含む）の話であって
新司法試験の難易度じゃないよね。
新司法試験は東大ＬＳからは１００％、ドキュソローからは５０％くらい
合格するんじゃないの？

>>331
まちがえっちった。すまん。

東大の医師国家試験の合格率がそれほど高くないのが気になる。
ロースクールも、そうなりはしないか？

>新司法試験の難易度

C型答練程度だったら怒るぞ！ヽ(`Д´)ﾉ

東大医学部に医者になろうとして入るやつってどのくらいいるの？

東大ＬＳを出て学者になろうとする奴は考えにくい（もう一度院に入り直す
ことになって遠回り）から、医師国家試験とは同じにならないと思う。

>>332
問題少ないほうが漏れたときの破壊力はでかくないか？
１科目１問だったか。
ドキュソローでも、掛け持ちにせよ関係教授は必ずいるだろ。
そいつが何億もらったらどうよ。
物事きれいに考えるのはいいが、
過去の歴史上、漏洩は必ずおきる。
生かせる能力があるかどうかは問題によるし、
５０人もいれば生かせる能力がある奴が
混じってても不思議ない。
生かせない奴のほうが圧倒的に多いから、
たいていは突然変異ですまされる。

しかし、俺は法学部でよかったのかな。
受験の時、運よくセンターが７５０いったので、慶応法律に
受かることができ、最初は文�U志望だったが、調子こいて
文�Tで撃沈。もちろん、東大はいいなと思うけど、
いろいろ考えて法学部でよかったかもしれん。
しかし、早稲田も法は減らすし、東大もだろ？こりゃ、今受験だったらきついな。

>>336
　俺は漏洩が起こるとすれば、明大クラスの中堅ＬＳかなと思ったのだが。

考えてみりゃ、去年帝京で受かったヤツは偉いよ、やっぱり。

>>326
別に問題ないだろ。

いや、中堅ＬＳでおきないとは言わないよ。
ただ、普通漏洩の裏には金のやり取りがある。
そうなると、高額出してでも漏洩してほしい奴の
ところにしか漏洩はない。
したがって、底辺に行けばいくほど漏洩率は高い。
と、俺は思ってるんだけど。

ただ、そこまで不正しても、研修でハネられるんじゃないか？

東大は今でも伏石まくりだけどな。

>>341　奥羽大学事件ではどのくらいの金が誰から誰に動いたの？

怖くていえないよ。
あそこにいる政治家関係から勝手に考えて

>>345
知ったか。

東大から合格者が多いのは東大が不正しているからだろ。

成績を考慮するって告知してからだったらいいんだよ。
卒業してから告知されたって、どうしようもない。

当面は、成績考慮しないようにしないとおかしい。
これから大学はいる人とかは問題ないけど。

>>348
そういうひとように相当期間現行残すじゃん。

>成績を考慮するって告知してからだったらいいんだよ。
卒業してから告知されたって、どうしようもない。

学士入学したら、どういう扱いになるのかな。

>>350
両方の成績を出すことになるよ。
３年次編入なら、前の大学の専門の成績はもしかしたら要らないかもしれないが。

＞３４９　でも現行は厳しすぎるからなあ・・・
ローだったら上は東大から下は山梨学院まで選べるし。

>>348
また４年別の大学逝って優とりまくって
出直してこいっていうことですよ。
大学に歯向かった奴は２、３年程度の
お布施では済まさんと。

いっそのこと、学部から6年制の一貫教育にすればいい。

たぶん広島修道や北陸は山梨以下ですよ。

>>352
改革に痛みは付き物なので。

法学検定2級では駄目かな。

>>357
有利な材料にはなるね。これで大丈夫かは自信がないが。

遡及的処罰だ

>>359
遡求しないよ。

遡及禁止

>>361
若手刑法学者スレの住民か？

適法な呈示は済ませましたか？

社会人経験があれば成績は見られないよ

>>369
その代わり､普通の社会人なら経歴を重視される。
仕事で結果出すのと､勉強で結果出すのでは､前者の方が断然難しい。
現行試験は別格として。

大企業の法務部ってのは有利？

それくらいはざらじゃない？＞３６６

ロースクールによって主婦が司法試験に参加する
機会は完全になくなると考えてよろしいでしょうか？

んなこたあない

このスレの問題の本質なのに、議論されていないのは、
学部の授業が民法なら民法全般について、ちゃんと授業しているかということではないだろうか。
たとえば事務管理とか不当利得なんて大事なところだと思うけど、大学で教わった記憶がない。
たいてい大学の教授は時間どうり来ない輩が多いし、自分の好きなところをやる傾向が強い。
そういった、学部の授業をしっかり受けて、ノートを取っていても、中途半端なノートが出来てしまい、
情報が多元化してしまうので、結局、科目の範囲全般について網羅する予備校の授業を受けていたほうが、
情報を一元化できるので、授業にでるのが無駄ということにもなりかねない。
ロースクール推進派は予備校を、「試験に出るところしかやらない」と批判するが、
「試験にでるところすらやらない」学部の授業こそ問題視されるべきではないのだろうか。

>>370
学生も時間通り来ない。

確かに、学生も時間通り来ないかも。
でも、予備校の授業は時間通り来て、授業をやる。

>>370


これだから、予備校の関係者で、ローが出来るのはビジネスチャンスと言っている御仁がいる　W

不当利得は大切だろうけど，事務管理？？

大学の教授は、学生に教えたくて教授になったのではない。
自分が研究したいからなったのだ。
だから、教え方が悪いなどと言うのは筋違いだと思う。

教えたくて教えてるわけじゃない奴にローを任せるほうが危ないと思うがどうか。

ローでは教授に教授法を教えるべきだ。

うっせーな。

大学が時間通りに授業しようがしまいが
あるいは試験に出る所を講義しようがしまいが
そして試験に全く関係ないところを講義しようがしまいが
勉強して司法試験受けるのは当の本人がろうが
その本人が勉強しなければ同じこと。
そしてしっかりと勉強して試験に合格点取れば
それで全て済むハナシじゃないか、馬鹿馬鹿しい
他者のせいにして言い訳たれるヒマがあったら
勉強しろ。

法曹職に就いた後も、やって来る仕事は別に最初からきれいに整理された
予備校のテキストみたいなもんじゃないしね。
むしろ掴み所のない大学の講義みたいなものかも知れないしね。

>>377
FDはどこも課題だねー

FDって何？

＞３７８
なんでも同じなら金とるだけのこの制度に
なおのこと怒るべきじゃないのかね？
改悪なのに金も余分にとられて
みんな怒ってるんでしょ

ファかるてぃでべろぷめんと

>>381
RX-7

他学部はどうなるのでしょうか？？？

僕はどうなるのでしょうか？？？

>>386が大学４年になるまでに、ＬＳが大失敗して、現行試験に戻ってるかもな。

いや、免許制になってるんじゃないかな？
取得金１律１０００万の。

>>387
しかし、大学はウマーな制度だから、大失敗するというのは具体的にどんな原因が想定できるだろうか？

>>382
うっせーな。

大学が時間通りに授業しようがしまいが
あるいは試験に出る所を講義しようがしまいが
そして試験に全く関係ないところを講義しようがしまいが
勉強して司法試験受けるのは当の本人がろうが
その本人が勉強しなければ同じこと。
そしてしっかりと勉強して試験に合格点取れば
それで全て済むハナシじゃないか、馬鹿馬鹿しい
他者のせいにして言い訳たれるヒマがあったら
勉強しろ。

なるほど。

新司法試験、論文に一本化へ
http://www.yomiuri.co.jp/01/20020202it11.htm

試験科目は、必須科目で憲法・民法・刑法などの基本６法に、行政法
も加える方針。科目割りは、従来の法律分野別から、「公法系」「民事
系」「刑事系」などと幅を持たせ、複数分野にまたがる「融合問題」の
出題も検討する。選択科目では、実務重視と社会的ニーズの観点から、
知的財産権法などの専門科目を設ける。

ロースクール適性試験（LSAT）の出題内容
名前：
E-mail：
内容：
法律家にとって不可欠な資質である、
読解力、分析力、文章力をみる進学適正試験。
法律に関する専門的な知識を問う問題は出題されない。
出願者の論理的な思考力を試すことを重視し、
政治、経済、法律、論理、哲学、物理など
問題文のテーマは多岐にわたる。
適性試験（LSAT）は、READING COMPREHENSION（読解力）、
ANALYTICAL REASONING（分析的思考力）、
LOGICAL REASONING（論理的推論力）、
WRITING EXERCISE（文章表現力）
の4セクションに分かれており、試験時間は3時間25分。
WRITING SECTION以外はマークシートによる多肢選択式で
2時間55分で約120問に解答する。
スコアは受験時の条件などによって不公平にならないよう、
統計学的手法で修正され、120〜180点で算出される。
ほどんどのロースクールにおいて、
合格基準点のようなものは明らかにしていない。

名前：
E-mail： ???
内容：
2)入学者選抜の方法
a.「プロセス」の重視とオープンで公平な選抜
「プロセスとしての養成」という趣旨をここでも活かすとしますと，
一発勝負的なペーパーテストよりは，
学部での成績や履修の成果がどの程度身についているか
といった点を重視した選抜の仕方になるでしょう。
他方，前にも申しましたように，
特に自分のところの法学部に法曹コースのような特別のコースを設け，
法科大学院と連携して一貫した法曹養成教育を行おうとするところなどでは，
自学部出身以外の人にも公平な入学の機会をどのようにして担保するか
ということが重要な課題となります。
その点から，アメリカのLSAT（LawSchoolAdmissionTest）のような
全国統一テストを実施すべきだという意見もあります。
ちなみに，このLSATとは，アメリカとカナダの
190いくつかのロースクールが集まって結成している任意団体が運営するもので，
論理的分析能力や数理的能力などを測るマルティプルチョイス式の問題と
表現力を見る問題との組み合わせからなっておりまして，年４回実施され，
ロースクールへの入学志望者はそのどれかを受けることを要求されます。
ただ，わが国の場合，全国統一テストといっても，
少なくともその法学部出身者に対しては，
学部での法学教育の成果を問うものとなるでしょうから，
へたをしますと，いまの司法試験について生じているような
受験戦争を引き起こしかねないところがあります。
また，どのような学生を集めるかは
それぞれの教育機関の教育理念や方針に密接に関係することなので，
それぞれの自主的な判断に委ねるべきだという考え方もあります。
アメリカのロースクールの場合も，
さきほどのLSATの成績は入学者選抜の際に考慮される一要素に過ぎません。
各校とも入学者選抜専門のセクション
（一般に"AdmissionOffice"と呼ばれています）を設けて，
そこで積み重ねられたノウハウを用い，LSATの結果のほか，
学部での成績や種々の活動歴その他のいくつかの要因を
それぞれ独自の基準によって総合的に評価して，
入学者の決定を行うというAdmissionOffice方式を採っているのです。
そのようなことから，わが国でも，
統一テストとこのAdmissionOffice方式を併用すべきだという意見も有力です。

おまえらが司法試験の勉強５年も１０年もやってる間に、
おれは一流企業で働いて、美人の嫁さんと毎日Ｈしまくってるよ（激わら）
http://www.hpsozai.com/up/ap.cgi?get=2002222211045.jpg

一流企業ねえ。
もうすぐ潰れるところか。

あなたたちが司法試験の勉強５年も１０年もやってる間に、
わたくしは一流企業で働いて、美人の嫁さんと毎日Ｈしまくっています（激わら）
http://www.hpsozai.com/up/ap.cgi?get=2002222213430.jpg

>>396
おれも大学１年のときはそんなふうにおもてったけど。

400ｹﾞﾄｰ-

東大法の鬼のような成績評価の辛さは考慮してもらえるんだろうか．．．
正直、可だけでせいいっぱいなんですが。

sgegesv