辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 若宮 伊藤
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 柳澤 柴田 新保
4位 高橋 反町 千葉
よし、この使い分け。
入門 宮武 新保 高野 伊藤 高橋 千葉
論文一般 柳澤 柴田 反町 羽広
択一 岩崎
科目別 若宮 加藤 貞友
セミナーの森も追加しようぜ。
>講師に対する批判よりも評価できる点を中心に議論
よって森はここでは出番なし
●バラモン(司祭階級)
井上英治 柴田 宮武 高橋 新保
●クシャトリア(王侯、武士階級)
沢井 高野 羽広 岩崎 千葉
加藤 伊藤 貞友 永山 反町
●バイシャ(平民、農工商階級)
亀山 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、
石上麟太郎、湊、小川、天野、森、村西、戸張
●シュードラ(奴隷階級)
井藤 トライ 岡 山本 伊集院(心停止)
福田、熊谷、白鳥、横地 矢田
小塚、横山、杉山博亮、渡辺真知子
●アチュート(不可触民)
成川、ミスター梅助
要約版
●バラモン(司祭階級)
宮武 新保
●クシャトリア(王侯、武士階級)
沢井 高野 羽広 岩崎 千葉 柴田
加藤 伊藤 貞友 永山 反町 森
●バイシャ(平民、農工商階級)
村西、戸張
●シュードラ(奴隷階級)
井藤 岡 山本 福田 熊谷 白鳥 横地
矢田 小塚 横山
>>5 井上英治って法曹同人の人ですか
内容はいいけど値段高すぎな
しってる人がいたら教えて
この人の会社法も評価が高いみたいだけど他の科目って
聞いたかたいますか
AAA 柴田 羽広 宮武 新保
AA 岩崎 千葉 高橋 高野
A 加藤 伊藤 貞友 反町
AAA 新保 柴田 橋本 宮武 密 井上 若宮
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 高橋
A 加藤 永山 伊藤 亀山 貞友 反町
専業講師から選ぶべきでしょう。
宮武は岩崎・柴田・反町という専業講師に対抗するためには
入門に特化するしかなかったと書いていた。
弁護士をやりながら、入門・論文・択一を教える講師は詐欺でしょう。
たとえば、低レベルの伊藤塾の中でも、
弁護士とかけもちの岡・横山・山本がバカキングトリオと呼ばれるのは
講師業に集中している伊藤・高野のほうがましだから。
セミナーのほとんどは弁護士兼業。そこがよくない。
辰巳も加藤や井藤みたいに弁護士やりながら
基礎も論文も択一も教えている無理があるのでしょう。
AAA レック時代の伊藤
AAA レック時代の高野
旧々スレが集計したお勧め講師票数
21 羽広
20 宮武
16 柴田
15 岩崎
9 新保
8 山本
7 高橋,千葉,伊藤
6 高野
4 森,亀山
3 永山,橋本,沢井
2 加藤,反町,貞友
こうして見ると講師ってどんどんやめるね
東 西
入門 新保 伊藤・高野 宮武 森脇
論文 柴田 羽広 井藤
択一 岩崎 柴田 永山
やる気ない人や初学者向け 伊藤 高野 宮武 小塚
普通の受験生向け 柴田 宮武 高野 新保
頭のいい受験生向け 岩崎 高橋 柴田 羽広
いちかばちかかける人(w 井藤 福田
10マン馬券より低い確率のかけ(w
●バラモン(司祭階級)
伊藤 橋本 宮武 高橋 密
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎、千葉、沢井 羽広 若宮 柴田 尾城
新保 加藤 貞友 永山
●バイシャ(平民、農工商階級)
亀山 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、高野、反町
石上麟太郎、柴田、湊、反町、小川、天野
戸張、井上英治、井上清成
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 小塚、杉山博亮、渡辺真知子
福田、熊谷、白鳥、横地、吉澤、矢田、片岡
●アチュート(不可触民)
森 村西 井藤 トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介
●バラモン(司祭階級)
橋本 宮武 高橋 密 若宮 井上英治
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎、千葉、沢井 羽広 柴田 尾城
新保 加藤 森脇 貞友 永山 伊藤
●バイシャ(平民、農工商階級)
亀山 片岡 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、高野
石上麟太郎、湊、反町、小川、天野
戸張、井上清成、河村
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 小塚、杉山博亮、渡辺真知子,柳澤 小野
福田、熊谷、白鳥、横地、吉澤、矢田、坂元
●アチュート(不可触民)
森 村西 井藤 トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介
バラモン、クシャトリアまでにしとけ
司法試験受験界って無駄に人が多いね(w
同意
辰巳とセミナーの弁護士講師が多すぎ
科目別にベスト5を出そう
じゃあ、民訴に宮武先生を推薦します。梅田スカイの宮武講師はいいぞー。
絶対初心者にとっては、ほんと、わかりやすい。
しゃべりかたも、なんだかなじむ感じだし、なんといっても、
実体験がおもしろい!とくに民訴なんて、ばんばん体験話
がでてきましたね。あとで復習するときにも、
「ああ、あれかー」って、すぐおもいだせるんですよ。
あと、丁寧!!ふつうの先生だったら、
その場で言うだけだったり、書いたりすることを、
事前につくってきて、冊子にしてくばってくれのです。
質問にも丁寧に答えてくれるし。
実務経験のない若い講師は、話が表面的だし、不正確。
実務経験のないベテラン講師は、ある程度正確だがあるが実務を知らない学者風。
合格後かなりたっている実務家の講師は、試験対策としては不向き。
合格後10年以内の実務家の講師は、バランスがとれていて結構よい。
>実務経験のない若い講師は、話が表面的だし、不正確。
柴田、反町
>実務経験のないベテラン講師は、ある程度正確だがあるが実務を知らない学者風。
岩崎
>合格後かなりたっている実務家の講師は、試験対策としては不向き。
小塚、熊谷、加藤、貞友、伊藤
>合格後10年以内の実務家の講師は、バランスがとれていて結構よい。
新保、井藤、宮武
不正確って言ったって、合否に関係ないレベルだろ。
それが、そうでもない。
柴田の刑訴は痛すぎる。まじでわかんねえ。
いや、去年の柴田刑訴なかなかよかったよ
やれやれ。
刑法はやっぱり若宮かな
>>31 これには同意。ただし、全くの初学者には、ちょっと大変かも。
>28
確かに柴田刑訴は他の科目に比べると若干歯切れが悪い気がする。
痛すぎる、とまでは言わないけれど、
他の科目に比べ『おおっ、そういうことだったのか』
っていう納得が少ない。
あ、ちなみに今年の柴田の機械的答練の話です。
補足。単に俺の勉強が行き届いてないおそれもあり。
勉強3年目。
前田刑法ならカトシンか?
岩崎先生と高野・反町先生の講義比べてみて思うのは、岩崎先生は自分の頭で考えることを常に要求する講義をされていると思います。
だから、入門では丁寧に教えてくれますが、論文では「ここはもう説明しませんよ。」という感じで進むことが多かったです。
そのかわり、問題の解説を丁寧にやってくれます。択一講座では、択一プロパーの分野については適宜説明されますが、
後は暗記事項と、問題の所在だけ覚えていればよいもの、読解論理操作型の問題用という指摘だけです。後は過去問の解説を丁寧にしてくれます。
対して、高野・反町先生には、どちらかというと“手取り足取り丁寧に”という印象を受けました。
講義自体はわかりやすいし、よかったと思います。でも、高野・反町先生の場合は、丁寧すぎて、うーんもうちょっと発展的なことも
説明して欲しいなぁ、とか同じこと何回も聴いてもしょうがないのになぁ。と思うことがありました。
岩崎先生の場合、講義を聴いてて分からないことは自分で徹底的に考えることができるので、理解度は深かったです。わからない問題に
ぶつかったらどう考えればいいのかが、身につくと思います。
結局、(論文講座になっても)手取り足取り教えてほしいと思うのであれば、岩崎先生は止めといた方がいいと思います。
自分の頭で考えて理解するのに重点をおいて、その手助けのために講座を利用するのなら、岩崎先生はいいと思います。十分な素材を提供してくれますから。
辰巳亀山AAA
民訴は小川だけでよくない?
じゃあ、民訴は橋本、宮武、小川。刑法はカトシン、若宮ね。刑訴は?
会社法 井藤・岡
>>41 答練の解説などから思うに、
刑訴はわっちーが網羅的な講座やってくれればよさそうだと思う。
あの人は実はLEC魔骨クラス出身だからサヨ的な面はあるけどね〜。
去年両訴訟法の講座をやるはずだったのが病気で潰れた、らしい。
公法系だとさらにダメなのだが、会社法だけは使える>井藤
手形は信者が自慢してるほどの代物ではなかった。
それにしても、岡はないだろ(藁>42
柴田講師のGR入門民訴をとりました。
柴田民訴、かなり良いと思います。初めてその科目を勉強する人にはちょっときついかも
しれないが、説明のわかりやすさはピカ一ですね。教材もそれぞれ完全にリンク
しており、全く無駄がない。体系的理解も容易であり、もやもやしていた視界が
晴れたカンジがしました。
刑訴は岩崎を勧める。
論基礎刑事訴訟法を受講したが、メリハリがついていてよかった。
同意見の合格者もいた。
後に答練を受講するようになって、講義中に引いたアンダーラインが
非常に役に立ったのだ。
独特のくどさ(←実は重要なところをしつこく指摘している)は、
マニアックで好きだ。
ちゅうか、岡の基礎マスって16回もあるのに手形・総則ほとんどやらないじゃん。
今年の商法なんて岡だと完敗だね。
柴田は受験生時代、民訴の複雑訴訟がまったくだちんぷんかんぷん
で出題されたらアウトだってなんかに書いていた。その分、合格後に猛勉強したの
か、複雑訴訟は整理されていてわかりやすかった。
井藤は民事訴訟は三日で十分と豪語したり、本をだしたりもしてるが、受験生時代は
民訴がぜんぜんだめで刑訴に変更したらしい。
○>>まったくだちんぷんかんぷん
×>>まったくだめで、ちんぷんかんぷんだったよう
井藤は民訴はGしか取ったことがない、マジで(藁)
岩崎先生の入門と論基礎を受講しました。
彼の講義は、まさにプロの授業という感じで特にお勧めです。
僕は、合格者にもけっこうゼミをしてもらっているけど、やはりプロは違います。
では、どこが違うかというと、彼はあくまでも論文本試験で何を書くべきか、
2時間2通という制限で、どこまで書くべきかということを徹底して教えます。
そして、ここは書けるはずないという論点が模範答案には、多く含まれているので
その削るべき点を教えてくれます。
講師はたくさんいるけれども、ここは現実に本番では書けない、いや書くとだめという
視点で教えてくれる人は、少ないのではないでしょうか。
ただ、彼の場合、丁寧に何度も基本を教えるというような過保護なことはしてくれません。
そのため、ブロックの内容は1度説明した後は自分で覚えろとある意味突き放してくるので
自発的に努力することは、ほかの講師に比べると必要だと思います。
セミナー横地 民訴
吉沢 刑法
刑法の吉沢に異議あり。若宮のほうが数段上だと思うが。
辰巳・高橋正人 民法
民法 柴田。
民法本でも入門の教え方が上手いとわかる。
井藤で要領と小手先をマスターし、森で基本書をマスターする。
そうすればあなたも立派なベテランに。
民法はカトシンの体系網羅がベストかなーと13年の解説と
ガイダンスを聞いて思った。
柴田の過去問解答もらったけど、いまいちだなーと思った。
人それぞれ好きな文章の書き方があるからなんともいえないけど
柴田の答案のだらだらくどい感じがきらい。
>>60 ローラーの加藤の参考答案のその何倍もだらだらくどいよ。
貞友も同じ。
奴の最短最速合格法を立ち読みした。
あれほど人格劣等な奴とは思わなかった。
マコツ。
他校の悪口、他の講師の悪口。
井藤の赤本より低次元だ。
カトシンの答案は、長すぎるぞ。
>>61 カトシンの過去問体系網羅の解説・答案は、ローラーよりずっといいよ。
読みにくい答案。評価低い
カトシンの過去問体系網羅講義の民訴のサンプル見たけど
余裕で4ページは越えてるぞ
サンプルで欠格答案を出すとは(w
●バラモン(司祭階級)
橋本 密 若宮 小川 宮武 高橋 井上英治 柴田 伊藤 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 羽広 尾城 天野 高野 森脇 貞友 反町 永山
●バイシャ(平民、農工商階級)
片岡 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 加藤晋介 湊 戸張 井上清成 河村
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 杉山博亮、渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 白鳥 横地 吉澤 矢田 坂元
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 村西 小塚 井藤 呉
大事な人が抜けてるよ
●バラモン(司祭階級)
橋本 密 若宮 小川 宮武 新保 高橋 井上英治 柴田 伊藤 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 羽広 尾城 天野 高野 森脇 貞友 反町 永山
●バイシャ(平民、農工商階級)
片岡 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 加藤晋介 湊 戸張 井上清成 河村
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 杉山博亮、渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 白鳥 横地 吉澤 矢田 坂元
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 村西 小塚 井藤 呉
●バラモン(司祭階級)
橋本 密 若宮 小川 宮武 新保井上英治 柴田 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西
●シュードラ(奴隷階級)
伊藤真 伊集院 井上清成 渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 矢田 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 井藤 呉
バラモンから高橋除けよ。
辰巳の高橋正人は最低だね。
自分が弁護士としていかに偉いかという自慢話ばっかり。
講義の内容もまとまりがなく、非常にわかりにくい。
噂によるとあの男、14浪だって?
けっきょく俺は高橋の講座を途中でやめて短期合格を果たしたけれど、
あんな奴の講座を取って人生の遠回りをする
受験生たちがかわいそうで仕方がないよ。
高橋自身が人生の遠回りをしたからといって、
他の人間まで巻き添えにする権利はないと思う。
金をドブに捨てるよりなお悪い。
ドブに捨てた金は洗えばまた使えるが、
高橋講座に払った金は返してもらえないもんな。
72 :
決定ばん!!:01/12/31 18:07
●バラモン(司祭階級)
橋本 若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 小川 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西
●シュードラ(奴隷階級)
伊藤真 伊集院 井上清成 渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 矢田 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 井藤 呉
なるほど
バラモンは結局、セミナーとレックの独占か。
なんか高橋正人を攻撃してる粘着君がいるけど、何かあったのか?
コピペの内容は前スレでウソって見事にバレちゃったけどさ。
個人的にはいい先生だとおもうよ。バラモンとクシャトリアの中間くらいかな。
>>66 67 カトシンの過去問体系網羅の解答が長すぎるとか言われるけれど
説明とか反対説の部分とかすぐ削除できるところは自分で分かるし
講義でも現場で書く場合には書かない部分を指摘してくれる。
でもおすすめは500円のガイダンステープ。
13年の過去問解説と優等検討もできる。
普通のガイダンステープなんか使えない宣伝ばかりだけどこれは内容が
13年の本試験解析だから、いいとおもうけどな。安いし損はないよ
講座は結構高額だし、時間数も長い。から考えちゃうけど。。
>講座は結構高額だし、時間数も長い。
禿しく胴囲。
加藤をはじめとする、弁護士講師はピークをすぎてるよ。
最近の新合格者講義のほうがいいよ。
若宮より吉沢の方が良かったよ。質問にも丁寧に答えてくれるよ。
>>71 君の以前の書き込みをプリントアウトして
辰巳事務局に提出済み。
今のうちに身辺整理しとけ。
何、事務員のカキコだったの?
>>80 吉沢は新合格者ではなく、単なる弁護士事務所の事務員です。
もちろん、何度も試験を受けましたが合格してません。
トライと同じです。
どうでもいいけど
「粘着」という造語を使って、恨みで講師批判をめちゃくちゃしている奴がいるという宣伝をするのはやめてほしい。
特に、「LECに恨みを持つ元社員がいて、文句を言われて当然のめちゃくちゃなLEC批判をしている」という宣伝のスレッドをいっぱいたてるのをやめてほしい。
そこでしつこく「井上やめろ」と無関係な井上の名前を出していると、
「怨恨からめちゃくちゃな書き込み、文句を言われて当然の書き込みをしている社員」と井上がかぶってしまう。
重大犯罪の揉み消しではなく、これと同じような単なる怨恨からのいざこざと宣伝したいのか?
怨恨からLEC批判をしている元社員がいるんだよ。
見てごらん。こんな書き込みだとLECが文句をいうのは当然だろう。
よくあることなんだよ。
元は対した事件じゃないけど怨恨から大げさな批判をしてるんだよ。
(ここでなぜか井上の名前を出して)「井上やめろ」
「いつも通り井上叩きをしているだけさ」
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 若宮 伊藤
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 柳澤 柴田 新保
4位 高橋 反町 千葉
吉沢(セミナー)の刑法はいいよ!
ある意味若宮よりも上だよ!
●バラモン(司祭階級)
橋本 若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 小川 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西
●シュードラ(奴隷階級)
伊藤真 伊集院 井上清成 渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 矢田 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 井藤 呉
伊藤塾ほとんどシュードラになってるぞ(W
吉澤先生は、私も推薦させて戴きます。
吉沢先生最高。
俺は若宮先生が良かった。
●バラモン(司祭階級)
伊藤真 橋本 若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広 小川 片岡
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密 吉澤
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西 柳澤 小野
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 井上清成 渡辺真知子 湊 戸張 白鳥 河村 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 石原 福田 熊谷
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 矢田 井藤 呉
福田>>森ってのがワカラン。
逆だろ。
吉沢先生もいいが、試験に役立つかと言えば??だな。
下の階級は目くそ鼻くその類だろ
●バラモン(司祭階級)
橋本 若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 小川 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西
●シュードラ(奴隷階級)
伊藤真 伊集院 井上清成 渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 矢田 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 井藤 呉
伊藤真がバラモンに入らないのはおかしい!
でも、いとうまことと寺本みち子がいっしょというのは、相対評価としても、だめなんじゃない?
寺本の講義聞いたことある?ひどいよ。昔択一ペーとか言うので、解説やってたけど、えーうーしかないの。1コマで解説を聞かなくなった…。
あいつの解説を聞かずにほかの勉強をしていたことが合格の秘訣かな。
伊藤塾もさることながらセミナーもほとんど奴隷以下。これは文句のつけようがないけど
セミナー基礎講座これでOK?
新保>>>羽広=千葉>>村西=白鳥=横地>熊谷=福田>小塚
●バラモン(司祭階級)
橋本 小塚 千葉 若宮 宮武 新保 井上英治
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密 柴田
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 小川 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西
●シュードラ(奴隷階級)
伊藤真 伊集院 井上清成 渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 羽広
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 井藤 呉 矢田
●バラモン(司祭階級)
伊藤真 橋本 小塚 千葉 若宮 新保 井上英治
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 工藤俊 亀山 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密 柴田 宮武 熊谷
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 小川 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西 山本
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 井上清成 ,柳澤 小野 福田 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 羽広
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 井藤 呉 矢田 渡辺真知子
司法試験に合格していないトライ、梅介、成川といっしょにされてる講師ってダメダメ
確かにマコツをどこに持ってくるかは難しい問題
要らない講師がほとんどだな。下3行はいらない
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 若宮 伊藤
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 柳澤 柴田 新保 岡
4位 高橋 反町 千葉 山本
伊藤塾は下が弱すぎ
セミナーは順位にならない講師多すぎ
クシャトリアに選ばれて複雑な気分です。
努力が足りなかったかな?
またひっかけか
●バラモン(司祭階級)
橋本 若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 密
●バイシャ(平民、農工商階級)
高橋 小川 片岡 杉山博亮 横地 加藤晋介 村西
●シュードラ(奴隷階級)
伊藤真 伊集院 井上清成 渡辺真知子,柳澤 小野 福田 熊谷 湊 戸張 白鳥 河村 吉澤 矢田 坂元 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 井藤 呉
●バラモン(司祭階級)
若宮 宮武 伊藤真 橋本 密 新保 井上英治 柴田 羽広 小川
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 高橋 片岡
●バイシャ(平民、農工商階級)
杉山 横地 加藤 村西 柳澤 小野 吉澤 河村 坂元
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 井上清成 真知子 湊 戸張 白鳥 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 石原 福田 熊谷
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 矢田 井藤
呉
長瀬範彦という人の商法図解テキストってどうよ?
すれ違い
●アチュート(不可触民)
の最後尾にいる 呉 って誰?
基礎講座 もってる人?
バラモンとかクシャトリアとか使うのやめようよ。
前スレでABC評価になったはずなのに、なんで復活してるんだ?
AAA
橋本 密 若宮 小川 宮武 柴田 伊藤 羽広
AA
岩崎 沢井 羽広 高野 森脇 高橋 井上英治
A
片岡 加藤 貞友 反町 永山 尾城 天野 亀山 千葉
羽広はどっちだ?AAA or AA
でもみんなにとっていい先生なんていないよ。
自分がどんな状況にあるかも考えて講師を選んで下さい。
かしこ
羽広は伊藤と同じでむずかしいよね
民法774条 2002/01/02(Wed) 17:46
質問です。
たとえば、国会単独立法の原則にまつわる論点ってありますよね。
内閣の法案提出権、裁判所の法案提出権、国民発案、国民評決など。
これら全ては、同原則の趣旨である、民主的コントロール、そして
憲法の原則である間接民主制から、統一的な説明が可能ですよね。
そしてそのように整理しておくと、覚え易いですよね。
でもなかなか本とかには書いてなくて、自分で「こうじゃないかなー」と
推測してもそれが正解かどうか自信がないんですね。
こういった経験あります?ありましたら、どうやって、解決されました?
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
166 くま 2002/01/03(Thu) 00:31
あけましておめでとうございます。
165さんと同じ経験したことあるので,科学的一般人さんの御回答が楽しみです。
--------------------------------------------------------------------------------
167 科学的一般人 2002/01/04(Fri) 03:33
くまさん、どうも。あけましておめでとうございます。
楽しみだなんて・・プレッシャーだ・・・。
過去を正当化してるだけですので、他にいい方法もあるのかもしれないです。
>>165さん
私も同じ経験ありますよ。というか私の勉強はそんなのとの戦いみたいな感じでもあった気もします。
ある程度やっていくと、あの論点とこの論点って実はつながってんじゃネーノ?みたいな感覚が生じますよね。で、深いな〜、みたいに思う、と(具体例があげられなくてすいません)。
しかし基本書とか予備校の書物にもそういったことは特に書かれていない。
私はそういうときはとりあえず基本書で近いところなどを部分読みして、一応の結論、つまり正しいか間違っているかというのを自分の中で腑に落としていました(日本語変ですみません)。
で、こういうときは予備校系の本は見ませんでした。専ら学者の基本書やら参考書でした。
理由は信用性もありますが、行間に見えるものが違うかな、とか勝手に思っていました。実際は予備校の本でもいいのかもしれません。
そうして腑に落ちたものはそういった整理でオッケーとしていました。
ただ、じゃあ本試験でそういう自己流の理解で書くのか?というとそうではなく、それはやはり勝負に出るとき用の「奥の手」と位置づけていました。もっともこの「手」を使うことはほとんどないと思いますが…。
--------------------------------------------------------------------------------
168 科学的一般人 2002/01/04(Fri) 03:37
結局何がいいたか、わけわからなくなってしまいましたね。
つまり
経験の有無はある。
解決策は本読んで自分なりに整理するしかない。
ということですね。
問いに素直に答えないといけないですね(笑)。でも後段は答えになってない気も・・・。
--------------------------------------------------------------------------------
169 科学的一般人 2002/01/04(Fri) 03:42
解決策はでも本読むしかやっぱ思いつかないです。
自分でもそうしてきたし。
なんでも書いてある本はないし、手取り足取り全て教えてくれる他人もいないし、やはり多少のリスクを覚悟で「自分なり」の理解はこの試験では避けて通れないと、今は思います。
ただ、私がこうして偉そうに書いているのも合格したという現在から見て、過去を正当化してるだけですので、他にいい方法もあるのかもしれないです。
くま、科学的一般人も予備校講師やってるの?
こういうレベルまで教えてくれる講師っている?
岩崎講師を受けたが、一つの指導で首尾一貫して
いるわけではなく、中途半端な講師だったが。
各論点を各基礎知識(定義・趣旨・要件・効果)に
位置づけていかないと現場では使い物にならないのに
論点の説明だけして位置付けとかはやってくれない講師が
ほとんどだから、よい問題に出会わないと使い方がわからないことがある。
>>126 そこは自分で質問するなり、ネットで掲示板を利用するなりして、
自分で補っていくしかないような。
井藤はだめなの?
論点間のつながりっていってる段階でアウトだな。
やっぱり、わかってるやつは少ないし、ネットに
書かないよな。
論点主義はよくないけど、
論点のつながりは重要じゃない?
矛盾したことを書かないという意味で。
>>131 例えば?具体的に論点挙げてみろよ。
事例か?事例問題で論点並べんのか?
まあ、細かく拾える程度でいいんじゃねーの?
そんなの関係ねーよ。
論点を順番に書くのか?
答案構成や答案集の分厚いファイル通りに(笑)
論点間のつながりということの意味さえ分かってないな
本当に
>>130は「論点間のつながり」の意味がわかってないね。
実際に論点と論点をどうつなげるかという問題としか思ってないのでは?
まぁお前は事例問題の論点を全部拾ってろっつーの(w。
>130
>論点間のつながりっていってる段階でアウトだな。
なぜアウトなのか説明してよ。
答案に一貫性を持たせることは必要だし、
刑法では論点間で矛盾しないように注意しなければいけないのでは?
130の毒電波受信完了!
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
AAA 柴田 橋本 伊藤 宮武 小川 密 若宮
AA 新保 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 高橋
A 加藤 永山 亀山 貞友 反町 柳澤 井上
>>130 P&Cは答案構成ファイルなんて使ってないよ
使っているのは伊藤塾
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 高橋 岩崎 若宮 高野
2位 貞友 宮武 羽広 伊藤
3位 柳澤 柴田 新保 岡
4位 加藤 反町 千葉 湊
AAA セミナー吉澤 辰巳亀山
AA セミナー若宮
>>123 >>124 これって要するに「自分なりに考えた答案を書け」ということでしょ?
だったら小塚式と全く同じじゃん。
よって、小塚先生が最高オススメ講師に決定!
井藤でも聞いてろ(笑)
使えるのはAAランクまで。そこはほとんど変動しないし。
>>130 とりあえずまず受かれ。科学的一般人は受かってるぞ。
>>142 そうやってすぐ「〜式」とかにあてはめるのはやめたほうがよいでしょう
ってネタにマジレス(・∀・)カコワルイ
>自分なりに考えた答案を書け
わかって言ってるのか?(w
age
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山
●バラモン(司祭階級)
若宮 宮武 伊藤真 橋本 密 新保 井上英治 柴田 羽広 小川
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 高橋 片岡
●バイシャ(平民、農工商階級)
杉山 横地 加藤 村西 柳澤 小野 吉澤 河村 坂元
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 井上清成 真知子 湊 戸張 白鳥 寺本みちこ 千田洋子 庭山英雄 石上麟太郎 石原 福田 熊谷
●アチュート(不可触民)
トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介 長尾 森 小塚 矢田 井藤 呉
S 伊藤
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 貞友 反町 亀山 永山
伊藤先生、また反則技を!
SUPER 森
S 伊藤
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 貞友 反町 亀山 永山
セミナーの新しい基礎講座をパンフを見てたら、熊谷の名前がなくなっていたよ。
講師引退したみたいだね。
>>155 いやいや、それが熊谷なんだわさ。ちょっとビックリ。
熊谷はパンフに載っていたよ。
その後に辞めたの??
SとかAAAって、、、
某格ゲー思い出したの漏れだけ?w
熊谷辞めたのなら朗報
>>158 マーシャルアーツの使い手と骨法の使い手の兄弟とムエタイ日本人のお友達が出てくるゲームね
たぶん3以降かな
森と伊藤に信者がいるってことしか意味しない
若宮 宮武 伊藤真 橋本 密 新保 井上英治 柴田 羽広 小川
とりあえず、AAA5人から選んどけ。
伊集院先生最高!
で、結局のところ、どうなのよ?
伊藤真はAAAに入らないだろ。
でも、あのカリスマ性は捨てがたいでしょ
別に。
宮武が、伊藤塾に移ったらカリスマ性認めるけどね。
なさそうだね(藁)
>>168 レックと喧嘩して、セミナーへ移るということはあり得るな。
入門 宮武
論文 羽広
択一 柴田
入門:新保
論文:柳澤
択一:森
実は、セミナーの白鳥が良かったりする。マイナーだけど。
受講生からの質問を避けるため、講義が終わった瞬間
鬼のような険しい形相になるって本当ですか?
小塚スレッドからのコピペだよ。
しかし、宮武おとすやつっていつもさげモードなのナ。
だね
AAA 柴田 橋本 伊藤 宮武 小川 密 若宮
AA 新保 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 高橋
A 加藤 永山 亀山 貞友 反町 柳澤 井上
AAA 柴田 若宮 井上 新保 羽広 岩崎
AA 高野 橋本 宮武 亀山 永山
A 加藤 貞友 千葉
B 伊藤 沢井
AAA 柴田 若宮 井上 新保 羽広 岩崎
AA 高野 橋本 宮武 亀山 永山
これで十分
やっぱりいい講師はセミナーとレックに集中してるんだね。
>>178を読んで気がついたけどこのスレsageる人って少ないね。
普通はスレと関係ないレスはsageるのにみんなageている。
AAA 柴田 橋本 伊藤 宮武 小川 密 若宮
で十分。
A以上
若宮 宮武 伊藤真 橋本 密 新保 井上英治 柴田 羽広 小川
岩崎 亀山 千葉 沢井 高野 森脇 貞友 反町 永山 高橋 片岡
ここから選んどけ
伊藤真じゃ現行の司法試験は受かんないよ。妄想もいいかげんにしてくれ。
>>187 188
>>189 受かってる奴いるよ?少ないけどw
挫折したの?
意味のないランク付け ライン引き 左翼説法で時間をつぶし、
テキストを超スピードで読み上げ、表面的な知識をマシンガンのように吐き出す
講義(予習していないのみえみえ)で受かるやつのほうがすごいわな(笑)
ベテラン講師のはずなのに法学の理解がいいかげんだし(笑)
伊藤塾一本で受かったやつはマジで尊敬するよ。
>>190 たしかに受かってるのって東大現役or卒一が圧倒的だしね。
並みのオツムでまこつ塾逝ってもねぇ・・・
>>東大現役or卒一
今となっては伊藤塾出身というのが彼らの汚点らしいよ。
今年あたり塾長も逮捕されるんじゃん。
行ってもねぇだろ。普通に変換したら「逝く」になるあんたって・・・
まこつ塾で受かるやつは他のどんな予備校の
どんなクソ講義でも受かる、ってことやね。
馬鹿高い金を払って利用するまでもないのが伊藤塾だけど、それなりに
利用価値があって、まったく役に立たないわけではない。
しかし、どっぷりはまって伊藤真のいう通りに勉強していたら、悪い癖
がしみついて受かるものも受からなくなってしまうところが怖い。
悪い癖とは?
悪い勉強法。
>>198 大半の塾生は言うとおりの勉強すらできてないのでは?
>>202 なんでクラマネはいつまでたっても受からないんだよ?(w
クラマネも言われたとおりの勉強もできないのかな?(w
まあ、あすこの自習室見てるとねえ・・・
法的思考が停止してしまうね。あの講義じゃ。考えさせるところないもん。
2人か。。。寂しいな
やっぱ並みのアタマじゃ、まこつ塾には近づくなと、
東大現役or卒一合格者レベルの奴しか行かないほうがイイと、
こういうことっスかね?
>>207 つーか並みのアタマなら他の道に進むべき。
まこつ塾には掃いて捨てるほどそういうのがいますが(藁
>東大現役or卒一合格者レベルの奴
塾に入るような奴はみんな自分がこのレベルだと勘違いしてると思われ。
つーか、それだけの能力があったら100万ちかくもお布施しないで
もっと安価で確実な選択肢を選んだ方がいいだろ。
Lとか逝って合格しても「Lのおかげ」とか言われそうだが
魔骨逝って合格して「魔骨のおかげ」と陰口たたく奴はいないだろう
そういう思いで逝ってる奴とかいそうだな
漏れは、基本書主義なので、魔骨塾は外した。
>なんでクラマネはいつまでたっても受からないんだよ?(w
>クラマネも言われたとおりの勉強もできないのかな?(w
そういうクラマネが教える側だから、ね。
俺、塾だけど憂かったら誉めて。
AAA 若宮 宮武 井上 新保 羽広 岩崎
AA 柴田 高野 橋本 亀山 永山
A 加藤 貞友 千葉
>>214 AAA の井上って井上英治先生、清成先生どちらですか。
新保はいいけど、デバイスがなあ。
テキストダメだと、講義の魅力は半減だからね。
塾もシケタイつかえばいいのに。
@1年目で3科目しかやらない
Aテキストに答案部分がない
これだけ気をつけて受けないだけでも、
基礎段階で受けてはならない講座をかなり排除できると思う。
どこが良いということはないのですが、通いやすさと
値段で決めるといいかと思います。
基本的に初学者向けの講座がありますが、どの先生に
よるかということで勉強の深度に差が出ることもあるので
受ける際には周りで受講したことのある人に聴いてみる事
をオススメします。
間違っても2chなどでは聞かない様に。
通いやすさと値段?
馬鹿なこと言うな。
ここから選べ
密 柴田 宮武 若宮 新保 井上英治 森脇 岩崎 亀山 沢井 高野 貞友 反町 永山 伊藤 橋本 千葉
もうすこししぼってやるよ。もう講師やめたやつもいるしな。おれが聞いたわけでないやつもあるが信用できる友人の意見だ。
大当たりはないにしろ、はずれはない。あまり相性とか贅沢いうな。おまえが合わせろ!
柴田 宮武 若宮 新保 井上英治 岩崎 高野 貞友 永山 千葉
森に一票。真の基本書主義。
223の中に、小川を入れるべき。
森?!絶対止めとけ。
森はベテが合格レベルの達するための講座。
初心者には向かない。
森は
ものごとをわかった人なら途中であきれて受講をやめたくなり
愚か者ならますます道をあやまることになる。
結局無意味。
俺なら、このメンバーをピックアップ。
羽広 宮武 新保 岩崎 小川 若宮 柴田 千葉 高橋 伊藤
辰巳の高橋正人は最低だね。
自分が弁護士としていかに偉いかという自慢話ばっかり。
講義の内容もまとまりがなく、非常にわかりにくい。
質問に行くと怒鳴るし。
あの男、司法浪人14浪だって?
あんな奴の講座を取って人生の遠回りをする受験生たちがかわいそうで仕方がないよ。
高橋自身が人生の遠回りをしたからといって、
他の人間まで巻き添えにする権利はないと思う。
金をドブに捨てるよりなお悪い。ドブに捨てた金は洗えばまた使えるが、
高橋講座に払った金は返してもらえないもんな。
まあ、
伊藤真はインパクトは強いが
説明はわかりにくいでしょう。
知識は不正確で、しかも表面的で薄っぺらいし
>>232 伊藤違いの辰巳の井藤はどうよ?
意外とおすすめだと思うが。
>>233 冗談でしょう。赤い本を読むだけで十分。
あほなこといって、スレを汚すなよ
赤い本も読む必要はない。とんでも本として読む分にはいいが、これを読んで
司法試験が受かりそうな気がしたものは、司法試験は諦めたほうがいい。
>233
井藤先生はいいよ。
なぜか2chだけでは悪いように言われているけど(笑)、実際いいよ。
俺の周りでも評判いい。
他の先生と比べても実力あると思うよ。
評のカキコをみても、他の講師よりもよかったという意見が多い。
少なくとも、知識の正確性、理解の深さでは、伊藤真を凌駕する。
一聞きしただけでは、話のうまさは伝わらないかもしれないが、
P&Cというのはゆっくりゆっくり噛み砕いて説明するのではなく、
マッハのスピードで全体を外観するものだから、
そのスタイルの違いをわからずに「話が下手」というのはおかど違い。
実際、合格率は驚くほど高い。
P&Cって通信?
何処に行けば購入できるの?
辰巳?
初学者なので教えて下さい。
俺的には加藤、貞友と並ぶ実力者だと思うが。
どう考えても2chでの評価はおかしい。
ありがとう!!
加藤やサダトモ自体あまりいいほうの講師ではない。
>240 「俺的には」
そこに、根本的な間違いがあった。
優秀答案の論点と流れの上手さを実感できる
レベルの講義をのぞんでいるだけなんだが、
なかなかいい講師がいない。
伊藤真は解釈論の話はしないしな。
自分で優答読めいいじゃん。。
講師はみんな教わらないでできたんだよーー
まず日本語学校へ行け。
俺はこれらの講師を推奨。実体験と噂より。
若宮 柴田 羽広 小川 宮武 高野 森脇 貞友 岩崎 千葉 永山 片岡 伊藤 橋本 新保 井上英治
伊藤はやめとけ
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 若宮 伊藤
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 柳澤 柴田 新保 岡
4位 高橋 反町 千葉 山本
伊藤塾は下が弱すぎ
>>252 俺も結構、講義を受けたが、
その評価が一番合ってる感じがする。
加藤と宮武と伊藤はだめ。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 柳澤 宮武 森 伊藤
2位 沢井 岩崎 新保 高野
3位 加藤 柴田 若宮 岡
4位 井藤 反町 羽広 山本
これ書き込んでる奴さ、みんなの授業
受けてんの?加藤が沢井の下ってのが
気に食わないんだけど・・・
柳澤は受けたことないから分からんが。
ちんぽ と羽広だったら羽広のほうがよかったが・・
なぜ?
258 :
氏名黙秘 :02/01/14 02:41
永山は?本いいんだけど
>加藤と宮武と伊藤はだめ。
この3人受けるってことあるか?
若宮がスキッてことね。
>>伊藤と加藤はそろそろ引退すべきというのに同意。
受けてよかった 井藤 沢井 貞友
受けなきゃ良かった 伊藤 森
井藤がなぜよかったのか理由を教えて。
永山はヴェテ向き
初学者が受けると、勉強しなくても受かるという
錯覚を持ってしまう(藁
あれはある程度、勉強をした人でないと、良さは分からない
まぁ、講師なんて最終的には残らないけど、
あえて言えば、シゲヲぐらいじゃん?
あの講義だったら、今、もう一回くらい聞いても良いと
思うけど。
あとはかったるい(w
あと法曹の井上くらい
若宮 柴田 宮武 片岡 森脇 岩崎 千葉 新保 井上英治 高野
267 :
>>261:02/01/14 15:39
受けてよかった 井藤 沢井 貞友
おれもこの三人聞いたことあるがよくないよ。三人とも。
人それぞれって事で。
万人受けするのはAAまでの人たち。
井藤 説明がとにかく下手。斜に構えている場合ではない。前提事項をとばして情緒的な講義に終始
貞友 とにかく、彼の出題は本試験と大きく乖離している。もちろん、答案も解説講義もそう。最新の法学の
議論が好きで、基本的なことを馬鹿にしている。司法試験対策としてではなく大学の講義が好きな人が教養で
とればいい。
沢井 とにかく講義が下手。情熱だけでごまかす。鼻息が荒い。板書きで時間稼ぎ。方法論批判と基本書賛辞で
べテの心はキャッチしているが、肝心の講義はともかくおそまつの一言
ここは「最高オススメの講師」スレだってば。
1をよく読んでくれ。
>このスレでは講師に対する批判よりも評価できる点を中心に議論し、
>よりよい講師、講師の上手い使い分けについて議論したいと思います。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 小川 宮武・岩崎 羽広・若宮
A 貞友・加藤 柴田 新保 伊藤・高野
B 柳澤・高橋 反町 千葉
C 岡・山本
272 :
P&Cの井藤:02/01/14 21:22
こんにちは。レックの井藤公量をどうぞ宜しく。
↑ワラタ
岩崎高すぎ
あのド下手な授業でAAはない
加藤慎介統一スレってありませんか?
まちがえた 加藤「晋」介先生だ 辰巳の 宜しく
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 上田 井藤・宮武 森・若宮
A 貞友・加藤 柴田・岩崎 新保 伊藤・高野
B 柳澤・高橋 反町 千葉・羽広
C
D 岡・山本
いくらレック移籍記念とはいえ井藤がAAってのはないだろうw
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 上田 宮武 森・若宮
A 貞友・加藤 柴田・岩崎 新保 伊藤・高野
B 柳澤・高橋 反町 千葉・羽広
C
D 井藤 岡・山本
岩崎はベテ向きだろう。
AAではない。絶対に。
優香姉さん
セミナーの白鳥は良かったっす。おかげで他の講座をやり直すはめになっちまったぜ。
白鳥(かつて吉田という名前で教えていた)は
セミナーでは珍しく基本書使うんだよね。
>セミナーでは珍しく基本書使うんだよね。
セミナーに限らず、他の予備校でも、基本書でやる講座ってほとんどないよね。
そおか?
辰巳は入門からテキストとは別に基本書を指定します。
辰巳の1位は、なんで訳分からない講師なんだ?
横地の民訴もよかったっす。
>>277,279
そろそろ、自分達の答案がD以下の評価ばかりだ
ということにも気づいてくれ。
講師の評価ができるほど、講座を受けまくる位
受験期間が長いなんて可哀想。
それに気付かず偉そうにランキング載せるなんて
とっても良い人ですね。
俺はすぐ受かっちゃったから、マコツ、岩崎位しか覚えてない。
自分で読んで理解するのが最も効果的だったという印象しかない。
>>290 >自分で読んで理解するのが最も効果的
やパーり?
本から概念を学んで
優秀答案から実践での書き方を学ぶって感じ?
AAA 新保 柴田 橋本 宮武 密 井上 若宮
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 高橋
>>293 岩崎の引き下げを求む。
万人受けする講師ではない。
実際挫折者多し。
全く世の中嫌なことばかりだよ。
うさ吉さんだっけ? 井藤>>>>>>岩崎と言ってる人がいたな。
井藤はレックにくればトップクラス?
ウザ基地
岩崎が駄目とかいうやつは、条文大切にしてない証拠
彼しかまともに条文、教えない
あっ、法曹同人もあったか(w
>>298 手抜きがあるから、引き下げを求めている。
300 :
参考にしてね:02/01/15 22:28
300get
AAAの橋本って誰?
>301
セミナで民事訴訟法を講釈されていた橋本副孝先生です。
セミナの講師で一番良い講師でしたが、弁護士会の副会長
に就任されたことから、降板されたとのことです。俺、こ
の先生のテープを、プレミアム付きで買いました。中古テ
ープで販売定価を上回るのは、この先生のテープだけ。
>>302 げ、プレミアムついてんの?
どこの弁護士会の副会長?
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 小川 宮武・岩崎 羽広・若宮
A 貞友・加藤 柴田 新保 伊藤・高野
B 柳澤・高橋 反町 千葉
C 井藤 岡・山本
井藤って、ただの引き立て役?
Wセミナーのフリー受講をした結果としては、福田、小塚、横地がいいと思った。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 井藤 宮武・岩崎 伊集院 横山・呉
A 高橋・加藤 柴田 小林・小塚 伊藤・高野
B 柳澤 反町 熊谷 岡
C 貞友 大友 千葉 山本
岩崎の引き下げを求める。
万人受けしない。
例題集のためのレジュメは使いこなせない。
実際挫折者多い。
岩崎はあまり具体例を出して説明しないよね
310 :
名無しさん:02/01/16 01:33
まこつ結構イイよ。使える。
いい講師だとは思うが、
意図的に手抜きをしている。
307は、一体なんだ?
伊集院、横山、呉、小林、全部糞。
岩崎は、引き下げの分を除いても、あまりあるくらい
条文をきちんと教えてくれる。
挫折したやつは、実力ついてから、受け直すと「あー、こういうこと
だったんだ」って気づく点、多い
沢井、永山は総論が一番良い。
抽象的で何言ってるか、分からないって思ってるやつは
しょうがない部分もある
だけど、いったん気づいてしまえば、合格に必要なことの
何たるかを本当に指摘しているのは、彼らしかいないと
いうことになる。
>>314 そういう見方で、岩崎を捉えるのなら、
引き下げでも良いと思う。
合格者が挫折するような講義に、「いくら素晴らしい」といっても
所詮、司法試験とは離れた「閉じられた予備校の講義」として
捉えてるようなベクトルだったら、引き下がるだろう。
ただ私は、例題集やプロヴィのチェックという「お粗末な部分」に
重きを置かず、自分で条文を解釈して、論を展開していく上で、
彼の講義、すなわち「条文をどのように有機的に捉えるか?」
「どのように読み込んでいくか?」というスタイルに、非常に
シンクロしたので、主観的に評価しすぎてしまった面もあるといえば
ある。
>>313 永山はいいが沢井はよくない。沢井の若造の言葉には重みがない
>>315 入門では少ない挫折者が論基礎に入って頻発するのは、
インプットをどうアウトプットで表現していくかという
受講生の悩みに対し、おそまつな例題集とレジュメでしか答えられない
点にあると思う。
彼の講義内容は、プロヴィを完全に理解した者にだけ
認められる福音であることは認める。
ただ、個人的にはまだつめが甘いとも思う。
>沢井の若造の言葉には重みがない
確かに永山と沢井を比較した時、
具体的な改善方法を、答案で示すという点では、
永山のほうが分かりやすいし、彼が総論で述べていることは
答案を書く上で、非常に有益である。
そして沢井の話であるが、欠点として
@話が抽象的すぎる
A優答分析がおそまつ
という点がよくあげられる。
この点は認められる。
そしてもっとも分かりにくい@の部分。
つまり抽象的で、合格まであと一歩が何か? よく理解できないと思う。
しかし合格していく者は、@を自分に引き付けて、理解できる。
またそういう部分を「自分のもの」として理解できる者が、100人中、
10人もいれば良いほう。
すると批判される声のほうが、多いのは納得できる。
私の話も抽象的すぎて、理解できない面も多々あって、誠に申し訳ない
のだが、沢井の話は主観的にではなく、「客観的に」理解できたと思う。
>「自分のもの」として理解できる者
>主観的にではなく、「客観的に」理解できた
この部分が理論矛盾していると捉えられる印象があるので、
分かりやすく説明すると、「自分のもの」は「客観的」に捉えられる
というものである。
それは決して、一人よがりな「あいまいな考え」ではなくて、
合格する者が共有して持つ「悩み」の部分である。
これで理解していただけるかな?
講師の力量
若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広 岩崎 千葉 高野 森脇 貞友 反町 永山
テキスト
プロヴィ>>デバイス>>>辰巳>伊藤塾
これを加算したものが、講義の価値
>>318 帰納法の前提として
帰納するための具体例をなかなか持ち得ない点に、
これらの講師の講義の難解さがあると思うけど、
貴方の言っていることもやぱーり難解なり。
反町はどうよ?
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 宮武 羽広
A 高橋・加藤 柴田・岩崎 新保 伊藤・高野
B 柳澤 反町・井藤 千葉 岡
C 貞友 山本
反町は、AAってことはないな、当分。
入門 宮武 新保 高野 伊藤 高橋 千葉
論文一般 柳澤 柴田 反町 羽広
択一 岩崎
科目別 若宮 加藤 貞友
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 小川 宮武・岩崎 羽広・若宮
A 貞友・加藤 柴田 新保 伊藤・高野
B 柳澤・高橋 反町 千葉
C 井藤 岡・山本
入門 密 千葉 宮武 新保 高野 小川 伊藤 高橋
論文一般 柳澤 柴田 反町 羽広
択一 岩崎
科目別 若宮 加藤 貞友 橋本
またかよ!?
伊藤塾人材不足!
●バラモン(司祭階級)
橋本 宮武 高橋 密 若宮 井上英治
●クシャトリア(王侯、武士階級)
岩崎、千葉、沢井 羽広 柴田 尾城
新保 加藤 森脇 貞友 永山 伊藤
●バイシャ(平民、農工商階級)
亀山 片岡 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、高野
石上麟太郎、湊、反町、小川、天野
戸張、井上清成、河村
●シュードラ(奴隷階級)
伊集院 小塚、杉山博亮、渡辺真知子,柳澤 小野
福田、熊谷、白鳥、横地、吉澤、矢田、坂元
●アチュート(不可触民)
森 村西 井藤 トライ 岡 山本 横山 成川 ミスター梅介
浅見=梅介の講義受けてみたい。。。
>>332その表記はセンスないからやめれ。
それに、「最高オススメの講師」スレなんだから下のほうはいらない。
AAA 新保 柴田 橋本 宮武 密 井上 若宮
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 高橋
橋本副孝先生の民事訴訟法のテープを聞いたら、他の講師の講義は聴けない。
懇切丁寧。平明達意。目からウロコが落ちる。
最高の講師は自分自身。
国語辞典、法律辞典を引くことを面倒くさがらなければ、基本書読める。
>>339禿同…
民訴の橋本、いくら良いっていっても、
審理の条文でさえ、まともにひけなかったら
話になんないジャン…って感じ…
AAA 新保 柴田 宮武 密 井上 若宮
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 高橋
入門 千葉 宮武 新保 高野 小川 柴田 伊藤 高橋
論文一般 柳澤 柴田 反町 羽広
択一 永山 岩崎
科目別 若宮 加藤 貞友
Wセミナーの今年の熊谷クラス、憲法と刑法のおよそ9割は、工藤洋治が担当するぞ。
熊たんは、憲法と刑法は、最初3回のみだぞ(民法は全部担当)。熊たんの時代は、
終わったね。工藤洋治は良いよね。若手ナンバー1だと思う。
クマは氏んでいい。
工藤はA未満
やっぱり、P&Cで決まりでしょう。
Cはね
デ結局このスレはヴェテばっかりかYO!
参考にならん
Wセミナー大阪校の石田という講師について教えて
石田はCにはいるかはいらないか、という感じ
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 小川 宮武・岩崎 羽広・若宮
A 貞友・加藤 柴田 新保 伊藤・高野
B 柳澤・高橋 反町 千葉
C 井藤 岡・山本
辰巳の翼先生かっこいい
∧∧ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 朝山講師、再考願う │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
t
∧∧ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 岩崎も │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
辰巳の沢井は絶品!何度もテープを聴き直しているよ。
テープなんて一回聞けばいいんじゃないの???
>355 沢井はかなり早口だから聞きなおさないとツライ。
じっさい、通学で受けてた奴スゲーと思う。
でも、かなりいいよ。結構大変だけど力は絶対つく。
帰ってこねぇかな、沢井。呼び戻せよ辰巳。ありゃ、ドル箱だったろ。
>>356 東京地裁から特別に出向してもらえばいいのにな(w
AAA
若宮 小川 宮武 柴田 羽広
AA
岩崎 羽広 高野 森脇 高橋 井上英治 伊藤
A
片岡 加藤 貞友 反町 永山 柳澤 天野 千葉
沢井って科目的には何がいいの?
民法だろ。
沢井良いけど、やっぱり論特じゃ穴大きいんじゃない?
横地 AAAA
沢井 AA
柳澤最強!
まだ15分ぐらいしか聞いてないけど。
沢井なんかを高く評価してるようじゃ、ヴェテへの道まっしぐら。
ましてや、柳澤なんて…
やる気ない人や初学者向け 伊藤 高野 宮武 小塚
普通の受験生向け 柴田 宮武 高野 新保
頭のいい受験生向け 岩崎 高橋 柴田 羽広
いちかばちかかける人(w 井藤 福田
横地先生最高!
伊集院先生最高!
>>359 沢井は刑法もいいよ。
とんこつ醤油って、和歌山ラーメンじゃないか?
そうだね・・・
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 宮武 羽広
A 高橋・加藤 柴田・岩崎 新保 伊藤・高野
B 柳澤 反町・井藤 千葉 岡
C 貞友 山本
漏れは基本書主義(独学)なのだが、基本書主義の先生って、誰かいない?
Gランクの森がいます。
でも、自分で書いた教科書切り張り本を買わされます。
>>372
関西辰巳の井藤ってLECに移籍したの?
なにおいまごろ
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
AA 宮武 羽広
A 高橋・加藤 柴田・岩崎 新保 伊藤・高野
B 柳澤 反町 千葉 岡
C 貞友 井藤 山本
こうして見ると、辰巳が1番人材が豊富だな。
辞めた奴も多いけど。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 亀山 宮武 若宮 高野
2位 永山 岩崎 橋本 伊藤
3位 密 柴田 新保
4位 貞友 反町 千葉
5位 高橋 羽広
6位 加藤
伊藤塾って、やっぱ、だめっすね。
高野・伊藤は今でもいとう塾では1番だけど、
レックにいたときには、もっと全然輝いてたもんな。
たぶん、教材スタッフとかの差が大きいのだろうけど、
長年の使われすぎで、金属疲労状態なのだろう。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 永山 宮武 工藤 高野
2位 中島 岩崎 若宮 伊藤
3位 密 柴田 橋本 岡
4位 貞友 反町 新保
5位 高橋 大友 福田
6位 加藤 羽広
辰己とセミナーが、いくらなんでもおかしいぞ。
辰己の天野先生と田口先生はかなり左翼なのですか.司法試験の通信講座の講師で左翼でない先生はいませんか.
セミナーの講師は使えない奴が多いYO!!!
>>385
伊集院先生最高!
>>383
憲法や刑事訴訟法の講義をきかない限り、サヨかどうかは判別しにくい。
刑法の若宮(岡山大学の大塚裕史教授)は海上保安大学校の教授をしてた
ことがあるから、サヨではないでしょう。
伝説の民訴をやったWの橋本(元弁護士会副会長)と、伊藤真を凌駕した若き天才Lの葉玉(現エリート検事)の2人だけだよ>最高オススメの講師は誰?
>>383
橋本は落ち着いた喋り方で、風格がある。しかし、LECの葉玉の講義は
チャラチャラしており、彼が局付検事になったと聞いてビックリしている。
>>388-389 【今日甦れ!LECの葉玉伝説 最新版】
1.司法試験には在学中合格し(4年次)、司法研修所では首席の噂(本人は謙遜)
2.受験生の間で重宝されていた幻の「はだま論文レジュメ」 ← 特に民訴がいい
3.彼の前では、伊藤真でさえ二流講師。受験技術という点で、受験界において彼を超える者はいない
4.九州大学でスパルタゼミを実施し、その年九大史上最高の合格数を叩き出す
5.東大の学生時代に劇団「エルサレム」所属で、国会議員の秘書をしていた
6.検察官になるも、外国に赴任したり法務省民事局参事官室に配属したりして、出世街道まっしぐら。将来は地検特捜部or司法研修所教官・司法試験委員就任が約束。
7.英雄、色を好む(葉玉ゼミは美女だらけ)、奥様は、葉玉ゼミの教え子で、美少女。
8.検察官という非常に難しい立場にもかかわらず、受験界著名人初の実名(芸名?)2ch登場!肝っ玉も大きくて、規格外な男!!
9.熊本の50億円保険金事故の当事者である病院理事長の四女の夫が葉玉
AAA 若宮 小川 宮武 井上 新保 羽広 岩崎
AA 柴田 高野 橋本 亀山 永山 伊藤
A 加藤 貞友 千葉
>>383 天野先生も田口先生も揃ってサヨクなの?
同じく辰巳入門の小川先生と高橋先生は右っぽい感じだけど。
381はウソだ。ウソツキだ。
いくらなんでも、そりゃない。
名前んとこクリックできるようにしても、
それじゃあ、さすがに信用されない。
>>393 >名前んとこクリックできるようにしても、
2ちゃんねる初心者ですか?
憲法、商法、ケイソでは
お薦め講師でないね。
誰かいない?
AAA
羽広 若宮 小川 宮武 柴田 羽広 新保
AA
岩崎 高野 森脇 高橋 井上英治 伊藤 千葉
A
片岡 加藤 貞友 反町 永山 柳澤 天野
>>383 そんなことないと思う
田口翼先って汚れない青年のようでかっこいい
>>397 禿同!
田口センセも元・富○通のヤリ手管理職だったんだから!!!
セミナーの石原講師ってどうよ?
隠れ最強きゃら
という噂。だけど
ガッツあるし受講生のことを
本気で合格らしたいと考えてる。
>>399 というか石原先生はもう修習逝ってまっせ。
石原は、只今、修習中だYO!!!
押忍!
石原は、中高6年間、男子校。大学でも空手で男ばかり。
教え子とラブラブになってほんと良かったよな。
民訴・刑訴は実務家講師だろう
ちなみに、石原はろくな実務家にならんと思うがね
裁判やってない講師は、やはり、訴訟法に関してはおかしなことをいう。
もしくは、リアルに伝えてくれないからです。
>>406 そういう意味では、新保は最高だ。金融法務のプロで、訴訟経験も多い。
吉沢三枝さんはどーなの?結構わかりやすいと思うけどネ。
弁護士だからいいんじゃない?
そうだけど?
412 :
(゚∀゚? :02/01/26 14:52
伊藤塾の講師は、現在残っている人は、たいしたことない人が多いけど、たまにゼミとかで現れる人の仲にはいい人が多いよ。
まー、伊藤塾を見限って、修習終わっても戻ってこない人がほとんどだけど。
評判の馬鹿に高いモーニングゼミは、講師自身というか、ゼミのないよう事態は、たいしたことないと思うよ。他の人に聞いても。感想は同じ。
朝早くから勉強をまじめにできる人手、かつ異常な選抜試験(今年の論文前のゼミの試験を落ちた人のほうがむしろ合格率が高かったらしい)をとおったやつを厚めりゃ、そりゃたくさん受かるよ。
逆にそれで落ちたら、どういうことになるんだろう。朝からがんばりすぎるなってこと。それとも?
セミナーの白鳥はいいよ
新保以上だ
春から入門講座(通信講座)を受けようと思っています.辰己の天野先生,田口先生クラスとセミナーの新保先生クラスのどれが良いでしょうか.宜しくお願いします.
民法・サダトモ
刑法・若宮
民そ・橋本
憲法・?
商法・?
ケイソ・岩崎
憲法:森
商法:森
憲法で、最も右寄りの講師って誰?
>>411 では、検察→民裁→刑裁ときて、だんだん厳しくなって凹んでいる人だな。
>>415 セミナーの横地がいいよ!
絶対おすすめ!
東西現役講師、これが確定版ランキング。
同ランク内は順不同。
AAA
羽広 若宮 小川 宮武 井上英治 柴田 新保
AA
岩崎 高野 森脇 高橋 伊藤 千葉
A
片岡 加藤 貞友 反町 永山 柳澤 天野
憲法はやっぱりまこつだと思う。
まこつは憲法だけは聞けるね。
民法になると知識の吐き出し、
刑法になると理解の不正確さが露呈して
とても、試験対策にならない。
情に流された個人の尊重論は有害だと思われ
まこつの憲法は情緒論。形式的、論理的に頭に入ってこないから試験じゃ
使えん。
葉玉の講義を超える者はいないぜ!
辞めた講師には必然性があるのだよ。
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密 井上
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山
辰巳の古笛恵子先生は、最近、講義をもたれてないようですが、お元気なのでしょうか?
>>430 漏れも気になっていた。
情報キボンヌ。
つうか、古笛ってどう読むんですか?
>>431
昔のテープの最初は、所長が講師を紹介する声も入っていたんだが、
その時は、確か、所長が「コブエケイコセンセイ」と言ったように思う。
出身は徳島のようだ。「サクサク」という徳島独特の言い回しをしたから
ね。もっとも、一太郎のCMで「サクサク」は方言から標準語に昇格した
かも。
AAA 若宮 小川 宮武 井上 新保 羽広 岩崎
AA 柴田 高野 橋本 亀山 永山 伊藤
A 加藤 貞友 千葉
いいよね?【いいよね】
高野泰衡講師の口癖のひとつ。
説明が一区切りついた時に、次の話題へのつなぎとして用いられる。
たとえ受講生がよくないと思っていても、無理矢理いいことにしてしまうなど
若干強引な用いられ方をする場合もある。
>>433 岩崎講師の引き下げもトム。
挫折者今も拡大中。
原因は同講師の怠慢にある。
柳澤の話題でないね。
挫折者も多いと思うが、
岩崎出身という合格者もほんとによくいるからなあ。
それらの人が全員必ずしも岩崎を誉めるわけではないが、
やはりランク高くなるんじゃないかなあ。
>>437 前、合格者が「岩崎メソッドを知ってる合格者は
ほとんどいない。」って行ってた。
刑法を独学で勉強中の地方の受験生です.通信講座で刑法のお勧めの講師は誰ですか.真面目なご返答お願いします.
井藤とか森とか伊藤とか、
講義より、
自分を売り込むことだけ熱心な講師は、絶対やめとけ。
かとしん、こと加藤晋介!
>>441 マジレスですが、刑法だったらセミナーの若宮先生のテープを手に入れて聴くのが
良いと思います。このスレでも何度も名前があがってるでしょう?
>>445 学説に詳しくなるだけで実践的じゃねーよ。
俺は若宮よりも吉沢の方がいいと思った。
今は中古しかないが、辰巳の近藤仁一先生の基礎講座がお勧め。
大塚博士ご自身のテープもあるでよ。興味あるかい?
高橋 宮武 柴田、高野 羽広
新保 加藤 伊藤 貞友
岩崎 千葉 反町 井上英治
その講師を受けていなくても、ネットを眺めていたらだいたいの感覚はわかってくる。
これでも絞りきれていないが、せめてこれ以外はやめておけ。
ちなみに、伊藤塾は全コースに必ず山本・岡のバカキングがついてくるから、
高野・伊藤が気に入っても結局受講すべきでない。
宮武 柴田、高野 羽広
新保 加藤 伊藤 貞友
岩崎 千葉 井上英治
LEC時代の伊藤入門を中古で聞くのもまた一興。
450に小川が加われば完成決定版、と思う。
>裁判やってない講師は、やはり、訴訟法に関してはおかしなことをいう。
>もしくは、リアルに伝えてくれないからです。
今日の宮武先生の刑訴受けて、実感。
迫真のリアルさだった。
まさに、笑いあり、怒りあり、って感じ。
447 俺は吉沢より若宮がよいと思った。
死端もダメだな。
烈苦の講師は。。。
宮武ってすごいノカー?
今日、反町タンの話聴いてきたが、若いんだな。
>刑法だったらセミナーの若宮先生のテープを手に入れて聴くのが
良いと思います。
どの講座をとればいいと思います?今から「前田説」はないでしょう?
若宮は実践的でない。
吉沢の方がいい。
前田説で問題ないと思われ。
実務家(特に裁判官)の試験委員は、仕事が激務のため、わざわざ前田先生の基本書を精読する時間がない。
そのため、今までは、前田先生が前田説で書いた場合の参考答案例を、実務家の試験委員に配布してレクチャーし、
それをもとに採点できていたのだが、
前田先生が試験委員でなくなったから。。。
>>464 採点者は基本的には君より頭がいいから
心配することは無いよ。
前田説って、実務でも採用されてるんじゃないの?
>>468 前田説が実務に採用されたのではなく、
実務で採用されたものを前田先生が理論付け
>>464-465 学者試験委員>実務家試験委員>464>465
470 :
氏名黙秘:02/02/07 23:26 ID:7ABS1k18
東西現役講師、これが確定版ランキング。
同ランク内は順不同。
AAA
羽広 若宮 小川 宮武 井上英治 柴田 新保
AA
岩崎 高野 森脇 高橋 伊藤 千葉
A
片岡 加藤 貞友 反町 永山 柳澤 天野
471 :
氏名黙秘:02/02/07 23:36 ID:olc8LdRO
高野がなんで・・・
472 :
氏名黙秘:02/02/07 23:37 ID:MSh8qAu4
新保のどこがいいの?
評判先行という気がするのだが。
>>470 羽広と若宮と新保がどうしてAAAなのか、わけわからん。
どうして、辰已の講師が低いのか、わけわからん。
あと、セミナーで一番人数を集めているのは、熊谷、福田、小塚だぞ。
受講生の人数が多いのは、それなりに説得力があるんだよ。
マイナーの不人気講師ばかりあげやがって。
高野と伊藤が同じのも、おかしいじゃん。
474 :
氏名黙秘:02/02/08 00:08 ID:o5U5ipTw
--------------------------------------------------------------------------------
お勧め講師
--------------------------------------------------------------------------------
有効投票:27,294件
順位 回答 項目 得票数 割合
1 新保義隆(Wセミナー) 2,293 8.4%
2 森圭司(Wセミナー) 1,678 6.1%
3 小塚征生(Wセミナー) 1,634 6.0%
4 伊藤真(伊藤塾) 1,599 5.9%
5 山本有司(伊藤塾) 1,444 5.3%
6 加藤晋介(辰巳) 1,389 5.1%
7 柴田孝之(LEC) 1,316 4.8%
8 宮武嶺(LEC) 1,237 4.5%
9 高野泰衡(伊藤塾) 1,080 4.0%
10 岩崎茂雄(LEC) 1,063 3.9%
11 貞友義典(辰巳) 1,034 3.8%
12 横山えみこ(伊藤塾) 940 3.4%
13 高橋正人(辰巳) 778 2.9%
14 羽広政男(Wセミナー) 738 2.7%
15 熊谷信太郎(Wセミナー) 677 2.5%
16 反町雄彦(LEC) 632 2.3%
17 岡伸浩(伊藤塾) 586 2.1%
18 大友直樹(LEC) 571 2.1%
19 沢井真一(辰巳) 565 2.1%
20 井藤公量(辰巳) 557 2.0%
21 瀬戸なかを(辰巳) 501 1.8%
22 亀山晴信(辰巳) 497 1.8%
23 福田大助(Wセミナー) 469 1.7%
24 小川正和(辰巳) 463 1.7%
25 橋本副孝(Wセミナー) 422 1.5%
26 白鳥努(Wセミナー) 393 1.4%
27 村西大作(Wセミナー) 392 1.4%
28 矢田誠(Wセミナー) 388 1.4%
29 吉澤三枝(Wセミナー) 374 1.4%
30 井上清成(Wセミナー) 357 1.3%
30 横地利博(Wセミナー) 357 1.3%
32 小林正徳(Wセミナー) 356 1.3%
33 千葉博(Wセミナー) 234 0.9%
34 田口翼(辰巳) 166 0.6%
35 天野直樹(辰巳) 114 0.4%
475 :
氏名黙秘:02/02/08 02:08 ID:VhfGnlBP
476 :
氏名黙秘:02/02/08 13:47 ID:t2a9EXwj
>あと、セミナーで一番人数を集めているのは、熊谷、福田、小塚だぞ。
そりゃ、東京校で宣伝費かけてるからだよ。
伊藤塾の伊藤真と同じで、講義の中身は中から最低。
477 :
:02/02/08 13:55 ID:Lh0EMFfP
>>476 福田と小塚はともかく熊谷はきちんと勉強すれば合格できる講師だと思う。
478 :
氏名黙秘:02/02/08 15:07 ID:lYvBuD2o
>>477 勉強するのは、受講生ですか?
それとも、講師(藁)ですか?
若宮先生って最近いないよ。
>>478 熊谷は民法しかAをとれないだろう。きっと(藁
よって、近時の司法試験問題なら、合格できない。
481 :
氏名黙秘:02/02/08 21:05 ID:pjgaCqLg
>>479
若宮というか大塚裕史が最近セミナーで講釈しなくなったのは、
次のいずれかと思われ。
(1)学院長と衝突した(昔の井上英治がそうだったという噂があります)
(2)岡山にLSを設置するので、そのキーマンとして多忙のため。
(3)来年以降、考査委員拝命予定のため、予備校から距離をおいたほうが
良いと考えたため。
482 :
氏名黙秘:02/02/09 00:35 ID:OH3oteMH
天野 高橋 宮武 柴田 小川 羽広
新保 加藤 伊藤 貞友 井上英治 森脇
岩崎 千葉 反町 高野 若宮
483 :
氏名黙秘:02/02/09 01:04 ID:IYCsYyH4
>>481 あとは、若宮=大塚というのが、あちこちでバレてしまったため、大学から
お咎めがあったとか。
484 :
氏名黙秘:02/02/09 09:23 ID:j8AORxW6
>>483
ネットで顔写真を公開し、また、セミナの講義で、若宮という源氏名で、大塚裕史
の本を使いながら講義している最中に「誤植が多くてすいません」なんて言うから、
バレるのは当然でしょう。でもワルではないから、非難には値しないでしょう。ワル
ならもっと手口が巧妙だからね。
>484
講義の時、「この本の著者はこういう考えで書いたのだと思います」なんていってたよ!
若宮さんもう帰ってこないのかな残念だね。
横地先生最高!
白鳥先生最高!
488 :
氏名黙秘:02/02/09 16:34 ID:JW6PH+vb
>>484
若宮こと大塚裕史がセミナーで講釈するようになったきっかけは?
同門の吉沢三枝チャンが絡んでるの?
講義では共同意思主体説への批判はなかったネ(積極的展開も
なかたが)。
吉沢先生最高!
伊藤塾最高!
あっ、訂正、スマソ
×最高
○再考
ごめん
492 :
氏名黙秘:02/02/10 13:50 ID:ygit5Sbp
講師の力量
小川 若宮 宮武 新保 井上英治 柴田 羽広 岩崎 千葉 高野 森脇 貞友 反町 永山
テキスト
プロヴィ>デバイス>辰巳=伊藤塾
これを加算したものが、講義の価値
あの伊藤塾の一押し講師であり、冬合宿では高野講師と同じ待遇を受けた
最狂ドキュン呉明植講師はみんなどうよ?
492を若干修正
講師の力量
新保 宮武 伊藤 加藤 高橋 小川 若宮 井上英治 柴田 羽広 岩崎 千葉 高野 森脇 貞友 反町 永山
テキスト
プロヴィ>>デバイス>辰巳>伊藤塾
これを加算したものが、講義の価値
ライブ過去問民法を立ち読みし始めた。
貞友、495から脱落。答案、メリハリなし。
若宮、引退。
高橋、性格最悪。14回も合格にかかった歪みがモロに出ている。
よって、
講師の力量
新保 宮武 伊藤 加藤 小川 井上英治 柴田 羽広 岩崎 千葉 高野 森脇 反町 永山
テキスト
プロヴィ>>デバイス>辰巳>伊藤塾
これを加算したものが、講義の価値
497 :
氏名黙秘:02/02/13 00:34 ID:qWmquc2r
テキストを考慮するとレックの論基礎は最悪だな
498 :
氏名黙秘:02/02/13 00:50 ID:SdEWKpi0
500 :
氏名黙秘:02/02/13 22:25 ID:Jsvnka+u
吉澤三枝女史
501 :
ぷーちゃん:02/02/15 17:36 ID:QZJ8/exy
春から講座を取ろうと思ってます。宮武先生か、井藤先生か、柴田先生にしようかと思ってます。アドバイスお願いします。
>>501 井藤先生、宮武先生について、
投稿日 2002年2月15日(金)10時44分 投稿者 名も無きもの [r213156.ppp.dion.ne.jp] 削除
聞かせてください。春から取ろうと思っているので。アドバイスください。
>>501 マジレスすると人の話よりも自分で体験入学などをして
講師との相性をみたほうがいいよ
2chの情報は8割うそに2割の真実がちらばってるので判別不能です。
だいたいこんだけ講師の批評ができることじたいヴェテのあかしなので
こんな話もあったなぐらいにしおくべきかと思われ
最高ですかーーーーーーーーーーーーーー?
最高でーーーーーーーーーーーーーーーーーす。
>>496 性格でいうならカトシンだろ。いくらなんでも、他人の事をバカバカ言い過ぎだよ。
高橋は単に典型的な理系ってだけじゃん。
変わり者っぽいけど説明は上手いからいいんじゃねーか。
なぜか高橋にはだいぶ前からストーカーがついてんだよな。
医者が嫌いとか公言してるから
生徒の中で医者のやつが嫌ってんじゃねーかと思ってんだけど、どーなんだろう?
>501
井藤、宮武、柴田、それぞれについてのスレッドを比較してみれば?
>>506 ほんとなんだからしょうがないbyかとしん
509 :
氏名黙秘:02/02/17 00:26 ID:xdo6oN+z
>>501 私は通信ですが、柴田先生良かったです。
他の先生は分かりませんので参考になりませんが。
510 :
氏名黙秘:02/02/17 01:47 ID:LYekdzdq
プロヴィ(Cブック)で、字の大きさが今の半分の奴(暑さも半分)が欲しい。持ち運びに便利な。
>>506 >変わり者っぽいけど説明は上手いから
あいつが変人なのはその通りだが、高橋正人@14浪の説明が上手いと思ったこ
とは一度もないなあ。つーか、人間性に問題がありすぎるんじゃないか? 業
界の嫌われ者講師ナンバーワンだな。
ま、合格までに14年かかってもいいという覚悟があるのなら高橋でもいいのか
も。普通の人にはお勧めしない。
>>506 >なぜか高橋にはだいぶ前からストーカーがついてんだよな
高橋が某女性受講者にストーカー行為を働いていたという噂は本当?
おお、やっぱ高橋ネタになるとアンチ高橋がでてくるな。
ところでダレヨ?評で「お薦めしない講師」で高橋に入れまくったやつ?
スゲー執念だな。
ひょっとして去年高橋スレに必死であぼーんしてたやつか?
514 :
リストラ候補生:02/02/17 09:46 ID:IZczFOad
>>511
14浪して合格しているから、それだけ、失敗事例を多く学んでいるわけ。
受講生に失敗例を伝授して、受講生が自分と同じ艱難辛苦を味わないよう
に教導していると思えば、現役合格の講師、例えばカトシンよりも価値が
あるのでは?カトシンは少なくとも受験上での挫折経験はないからネ。
苦労人っていうのは、人柄が素晴らしくなる場合もあると思うのだが・・・?
516 :
氏名黙秘:02/02/17 13:09 ID:Vd/diolF
/ ̄ ̄ ̄|
| / ̄ ̄ ̄| ┌――――――――――
| 6 ´ ⊃・`| < チミたち全員また落ちま〜す
|__∀_| └――――――――――
√^\  ̄ ̄ ̄ ̄つ
( ( | | ̄ ̄ ヽ
ヽつ | ) ヽ
/ / η ヽ ヽ
/ / ノω⌒ヽヽ |
く_ノ ノ____ ) )________ノ
/ / ノ /
ノ / 〈__ゝ
〈__〉
高橋先生、粘着な受講生に絡まれてかわいそう。
>>510 同意
つうか、文庫本くらいのサイズにならんかな
みんな買うと思うYO!
>>517 そんな受験生はいないだろう。
伊藤塾の呉なんとかの中傷にしても、みんなヤラセだろう。
「個人に恨みを持って中傷する奴はよくいるんだよ」という。。
呉・高橋の場合は、本人の暴言の問題でしょう。
高橋は「私は医者が大嫌い」とかいうからだろ。
医者って司法試験やってるやつ多いじゃん。カネあまってっからよ。
高橋は医療過誤の訴訟やってるらしいから医者にとっちゃあ敵なんだよ。
でもよー高橋の言ってることは当たってんぜ。
つい最近の新聞にもカルテ書き換えてばれてた医者いたじゃんか。
高橋はムカツクのに言ってることは当たってる、
順調に生徒は増えていってる、そりゃ気に食わんだろう。
522 :
渉外弁護士:02/02/18 01:12 ID:Q81qmNES
ちゅうかお前ら自分で勉強する気はないのかね。
受かってからも誰かに教わりながら仕事するのか?
自立しろって。
523 :
:02/02/18 01:13 ID:???
>>521 >医者って司法試験やってるやつ多いじゃん。
多くねえよw
まあ偏差値だけで医学部入って落ちこぼれたか、三流の医者か・・・
どっちみちごく少数だって。
医者の子供が司法試験を受けるってのは多いみたいだけどね!!!
4月から、高橋のやつを受講しようと思っていたのに・・・。
高橋入門講座の受講生は、他の入門クラスの3倍位。
使う教室の広さが全然違う。
527 :
名無しさん:02/02/18 01:45 ID:gtqbXtsZ
福田ってだめなの?なんか体験授業受けたけど面白そうだったけど・・。
528 :
氏名黙秘:02/02/18 03:18 ID:wea2vNQN
>>510 それなら
縮小両面コピーするか
LEC択一の奴使えば問題なし。
反町はどうなのよ?
反町はそうなのよ。
531 :
氏名黙秘:02/02/18 18:02 ID:K2UMQKuH
柴田はいいよ。先生がいってたけど、自分の入門者の合格率は30パーセントだって。岩崎先生からは3年以上の合格者ばっからしいよ。
>>531 もうちょっと日本語で書いてくれ。
柴田クラスは短期合格者が多いといいたいのか?
533 :
氏名黙秘:02/02/18 18:12 ID:K2UMQKuH
PandCってどうよ?辰巳にいったらパンフがあった。一年で合格とかあったぞ。
昔、柴田とためはってたんだろう?奴の講義は?誰か知ってる?
533=531はあほだということがよくわかった。
>>534 533=531(??)は、部外者なんでないかい???
辰巳 LEC セミナー 伊藤塾
AA 貞友 宮武・柴田 若宮
A 加藤 森脇 羽広 伊藤・高野
B 柳澤 反町・岩崎 千葉・新保
C 高橋 井藤 熊谷・福田 山本・岡
小塚・森 横山・長尾・呉
>山本・岡
>小塚・森 横山・長尾・呉
素晴らしい顔ぶれですね
536は微妙にウソついてんな。
「貞友君もあまり優秀じゃありませんから。」byカトシン
とうとう仲間ノ悪口まで言い始めた。
とことで、なんでカトシンってマコツが嫌いなの?
千葉より福田の方がずっと上だと思う。
>>539 昔、3しんと呼ばれていたね。
加藤「晋」介、伊藤「真」、熊谷「信」太郎
カトシンは、一緒にされるのをとてもとても嫌がってた。
>>536 伊藤先生はAAAだろ。
あんなに分かり易く教えてくれる講師はいない。
>>541 じゃあ、今セミナー教えてる「クソバカ」って熊谷のことか。
544 :
氏名黙秘:02/02/19 02:44 ID:IA6GinpX
高橋は確かに性格悪そうだけど、講義に限って言えば文句無しじゃないかね。
てことで、入門に限って言えば(奴の入門以外の講義を知らん)、536でAA
つけてもいいんじゃないだろか。
最近よく講義中に論文合格体系講義のことをほのめかすけど、いとう塾みたいな
いやらしさがない。あと、入門テキストは使えないけど、オリジナルレジュメは
スバラシイ。
545 :
氏名黙秘:02/02/19 21:50 ID:hnKmukhS
>入門テキストは使えないけど、オリジナルレジュメはスバラシイ。
???
>岩崎先生からは3年以上の合格者ばっからしいよ。
梅田スカイとか関西では、短期合格に岩崎多いけど?
若宮ってそんなにいいか?
柴田なんて所詮、まこつの改良バージョンだろ?
ベースがまこつだからしれてるよ。
549 :
2:02/02/20 01:19 ID:???
> WセミナーH12年新論文問題集
> 投稿日 2002年2月20日(水)00時34分 投稿者 みのもんちゃん [pl553.nas911.n-yokohama.nttpc.ne.jp] 削除
>WセミナーしH12年新論文問題集(民訴を除く5科目)
>ヤフーオークションにて出品中です。
>
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17041679 >よろしくお願いします!!!
みのもんちゃん 屁
念のため聞くけど、君の論文過去問臭は、本の上部に青または赤の線が1本入っていませんか?
まさか、入ってないですよね。当然ですよね・・・・・
リモホつきだね。。。(w
塾の笹瀬健児はどうよ?
LEC時代は評価高かったらしいけど。
age
司法試験の評の買いますをみればおのずとわかるよ。
554 :
氏名黙秘:02/02/23 01:26 ID:iyvgIxUt
それはもちろん、伊藤先生でしょう。
それか呉先生。岡先生もいいですねーって書いてたら
伊藤塾の先生全員になってしまった。
emiko先生
て言うか、批評家は間違いなくうからん。
557 :
氏名黙秘:02/02/23 17:54 ID:H9lBirwY
間違いなく、小塚先生でしょう。あの、講演会は
いいですよ。
何と言っても横山先生。
それって、麻原を弁護した人?
560 :
氏名黙秘:02/02/23 19:31 ID:H9lBirwY
伊藤和夫かな。
700選
英文解釈教室
単語、熟語、文法、長文などの知識を
どかどかと注入して、
ヴィジュアル英文解釈やったら、すっきりして
偏差値70とった。
法律の講師、基本書でそういうのない?
伊藤先生。
565 :
氏名黙秘:02/02/24 04:28 ID:RWt5LFCD
鈴木ムネオ先生
麻原尊師
沢井って、どうなの?
どうもこうもない。
田嶋総理
辻元官房長官
つるねん外相
福島法相
土井労相
松岡農相
オネム行革担当大臣
佐々木陸海総務省大臣
川田龍平厚生大臣
池田大作文部大臣
572 :
氏名黙秘:02/02/26 20:27 ID:NMl5ucp4
内閣総理大臣:西村慎吾
外務大臣:桜井よし子
文部大臣:長谷川三千子
−−−−−−
573 :
:02/02/27 07:58 ID:???
司法試験の買いますの評
ヤフオクをみていれば
誰が人気があるか、市場原理でわかる。
ただし、市場が小さいので流行もある
(一時期井藤のP&Cが爆発的人気があったときが
あった、今では信じられないが。)
セミナーの羽広の全講座
レック柴田の入門講座 択一講座
セミナーの若宮の刑法講座
法曹同人の井上
辰巳の加藤の基本書解析
このあたりは無難ではずれはない。
一方、流行ものは(その人にとってヒットする
こともあるが基本的におすすめではない)
セミナーの森、伊藤真の講義、辰巳の沢井
P&Cの井藤
沢井の論特って、買いかな?
やめておけ
576 :
氏名黙秘:02/02/27 12:54 ID:vGRFQeCr
柳澤の方がいいよ。
共産党の佐々木先生。
>>573 売りますの評にもサクラの匂いがする。
特に森の講座。
セミナーの基礎講座のポスターにうつってる、右のおっさん、うざい。
なんかえらそうっぽい。
580 :
氏名黙秘:02/02/27 19:14 ID:WYpjc969
なんかしらん、おっさん。合格者のもつ講義やるみたい。
若いニーちゃんが短期自慢ならわかるけど、おっさんに自慢されてもなー。
>>579 あの人って講座、持ってるじゃん。。。
受講生いるのかな???
ってか、来年の論文講座の解説は、あの人だよね!!!(藁
もとい、今年の論文講座だった・・・。。
>>580 合格体験記も書いてるよ〜〜〜ん!!
ってことは、公人扱いでもいいかな???
あいつ、超説教くさい。おれは人生の勝者だーって。
お前、おっさんやろうって。
講義もつより、はよ嫁さんみつけろって。
なんだ?誰のことだ?
本人光臨か?
586自己紹介もとむ。
age
age
592 :
氏名黙秘 :02/02/27 22:58 ID:ACc0JZ28
本人はでてこねーんじゃねーか?
そんなおっさんとかいわれる年で、子供の相手しねーだろ。
祭りが始まるのか?
595 :
氏名黙秘:02/02/28 00:29 ID:aJ5vZldY
Wセミナーの矢田先生はどうよ?
「新・司法試験講座 基礎編」は、判例を重視した内容になっています。これ
は、司法試験制度改革によって制度がどのように変わっても、法律家としての資
質と能力を備えることこそが、合格するための必須の条件であり、そのためには
、実際の裁判官たちが判例の中でどのような形で事案を処理しているかという方
法を読み、検討し、考えることだと、矢田先生がお考えになっているからです。
そして、判例とともに代表的な基本書(芦部憲法、内田民法、前田刑法)を使
用することになります。これは、かかる基本書で基本的知識を身につけつつ、学
者の一貫した思考を学ぶことができ、考える勉強の下地ができることを理由とし
ます。論証だけの丸暗記では、一貫した思考ができず、現在の「考える試験」に
対応できない上、たまたま合格しても、自分の頭で考え事件を解決する能力を身
につけていなければ、実務で使いものにならないからです。
このように、本講座では、判例、基本書を中心に置きつつ、1年で6科目を回
すことになります。手続法は実体法と表裏一体の関係にある法ですから、両者の
間には深い関連性があります。手続法を意識して学習することによって、実体法
の理解にも厚みが増し、具体的紛争事例に基づく、事例分析力、判断力、法的思
考力が養われていくことは間違いありません。新しい司法試験の指針でも、実体
法と手続法の関連性を重視する内容となっていますので、その傾向にも沿うこと
になります。
しかし、1年間で6科目と言うと、かなりハードな内容になると感じられます
が、1年間の勉強で合格するためには、これぐらいのことはできないといけない
でしょう。ただ、1年間このハードな講義に集中することは並大抵のことではあ
りません。そのようなときに、講師としての長い経験をお持ちの矢田先生の本音
トークが再び法律の世界に関する興味を持たせること請け合いです。特に実務の
きわどい話は必聴でしょう。
また、実際に受講なされば分かりますが、矢田先生はとにかくパワフルです。
早口で、司法試験のキーとなるポイントを弾丸のようにズバズバ指摘しまくりま
す。そして、板書も、非常に量が多いです。初期段階のメモやノートは、ある程
度実力がつくと使えないとよく言われますが、経験者に聞くと矢田先生の板書ノ
ートは例外のようです。確かに、ノートを読むだけで、講義の質のいい復習が可
能です。内容も、実によくかみ砕かれた、誰にでも分かりやすい言葉で説明して
くれますので、一見ついていくのは辛そうに見えますが、頑張ってついていけば
確実な実力がつくだろうと確信させられることでしょう。
おっさん、すまんけど、童貞とちがうんやが。
柴田が最高。
伊藤塾長だってばさ〜〜〜!!
岩崎先生最高
柴田>>>>>岩崎>高2の時の世界史の先生>>>>魔骨
最高の講師は加藤鷹
チョッセミンゾゲルン、カシコマリスミダ!ホンウルカラ、マッツチョゲヨ!
トライ先生!
けいこセンセ
本人光臨(藁)のおかげで、このスレが・・・。。
>>609 禿しく同意!
確かに、話をそらしている様子がバレバレね。
器の小さいヤツと思われ
セミナーの今年の合格者で論文もつ堤っておっつさん、
なんかうさんくさい。586が本人。
>>611 うさんくさいって???
ってか、成川ゼミ生だったから、優先的に講座を持ててるんじゃないの???
613 :
氏名黙秘:02/03/01 23:29 ID:fHigIpcR
今日、堤先生の講座受けてきたよ。
まあ、うさんくさくはなかったし、えらそうでもなかったよ。
講義自体は、もうちょっと慣れてくれればなあというのが正直なところ。
まあOKでしょ。
614 :
氏名黙秘:02/03/01 23:35 ID:/pPzl2qw
>>613 何の講座っすか?
まあ、講義の仕方等については、合格して間もないから、仕方がないんじゃない?
伊藤塾の呉に対抗できるキャラかな?
616 :
リベンジャー:02/03/01 23:58 ID:hrTfF1mC
講師が君の人生を左右するのか?
それでは、君の人生は
柴田以下、岩崎以下、反町以下、真以下ということだ。
あいつらに頼るな、単に利用せよ。
君が人生の主役なのだから
俺か? 俺が噂のリベンジャー
617 :
コヴァ的ウヨ:02/03/01 23:58 ID:Dvx37ZBl
正論家という点では、熊谷信太郎(W)でしょう。
著名な法曹で、自衛隊合憲論者、防衛肯定論者は、熊谷信太郎とヤメ検の河上和雄、佐藤均子くらいじゃないか。
あいつ、ちょう偉そうだったよ。
608はベテなんですか?
リベンジャーうざい。しね!
自衛隊を違憲だと思っていない弁護士は沢山いるんじゃない?
積極的に自衛隊に肩入れしている法曹は少ないだろうけど。
622 :
コヴァ的ウヨ:02/03/02 12:40 ID:w5hMeXib
>>621 そうかなぁ。某永長の顧問弁護士に聞いた話では、「弁護士界では、今でも圧倒的に違憲説」と言っていたが。
もちろん、全員ではないだろうけど。
そうなの??
身内に自衛官が多い俺は、なんか合格しても居心地悪そうだな。
身内に自衛官や公務員多いヤツとは
正直、話したくもないね。
自衛隊がダメってんじゃなく、そこにみんなしていく根性がヤダ。
なんか主題とずれてるぞ。
627 :
氏名黙秘:02/03/03 00:06 ID:1XO2dFX1
LECと辰巳のHPで講座案内みようとしたら更新中でみれんかった。
パンフ貰えばいいんだが、名前入りで自宅に送られてくんの嫌だから困るんだよね。
さらに一度取り寄せると頼まないのに色々送ってくるしw
>>627 ん、ん、ん?
見れるけど?
でも、前のまんまでかわってないけど?
>>626 高橋おっかけストーカー君じゃねーか。
ちょっと前まで出てたっぽかったけど、分が悪くなったんで
話そらしてんじゃねーの。
630 :
氏名黙秘:02/03/03 05:52 ID:8xh5s/jW
>>545 高橋先生は、講座で辰巳指定のテキストがあっても、御自分でかなりの量の
レジュメを作成し、むしろそちらの方を主にして講義をすることも多いとい
うこと(レジュメというよりテキストといって良い内容のものもある。ただ、
自分で作成するだけにワープロ打ちのミスとかも結構あるが)。
高橋先生は民法が得意で、彼の講義を聞いて私は民法の事例問題が得意に
なった。
普通の講師は、事例問題で論点を落とさない方法として、「まず、当事者の
立場に立って何が言いたいか(金返せ等)を考え、それを法律的な言葉に置
き換える」くらいのことしか言いません。貞友先生ですらそうです。
高橋先生は、事例問題につき、結局司法試験で問われる事例は、このパターン
しかないという風に、事例問題を分類され、事例によって、この場合は誰を原
告にし、誰を被告として、請求原因事実はこうで、それに対する抗弁はこの3
つ(例えばの話)しかないから、書き出しはこうなるというように極めて具体
的な事例問題対処法を講義してくれます。
彼の民法講義を真面目に受講している人は、日曜答練クラスの答練でも50点を
切ることは少なくなると思うし、実際私がそうです。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
自作自演する暇あるなら講座
の準備した方がいいんじゃネーノ!
\___ _______/
∨
λ_λ ´ノノノヾ
( `ー´) (ル´ー`ハ
_φ__ つ_ ( __)_
/旦/三/ | | ̄ ̄\| VAIYO |\
/  ̄ ̄ | | ======= \
∧
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
「達夫マンセー!」っと
\_______/
632 :
氏名黙秘:02/03/03 14:25 ID:wLArebuK
>>628 見れますか?LECの講座内容のとこは見れないよね?
辰巳は講座案内じゃなくて通信カセットのとこでした。すみません。
>>630 嘘つきめ。金と時間を浪費する講座だよ。おまけにモチベーションも下げる。
そんなに良い講座なら、ライバルに宣伝するか?
辰已の工作員うざい。
>>630 あら14浪の高橋先生。日曜の朝から自作自演ですか、ご熱心ですこと(ぷぷぷ
高橋先生、そんな姑息なことするから、叩かれるんですよ。
身から出た錆です。同情できません。
636 :
氏名黙秘:02/03/04 05:47 ID:GtuecXME
>>545 私いやいや高橋先生は、講座で辰巳指定のテキストがあっても、御自分でか
なりの量のレジュメを作成し、むしろそちらの方を主にして講義をすること
も多いということ(レジュメというよりテキストといって良いスバラシイ内
容のものもある。ただ、自分で作成するだけにワープロ打ちのミスとかも結
構あるが)。
私は、いやいや高橋先生は民法が得意で、彼の講義を聞いて私は民法の事例
問題が得意になった。
普通の講師は、事例問題で論点を落とさない方法として、「まず、当事者の
立場に立って何が言いたいか(金返せ等)を考え、それを法律的な言葉に置
き換える」くらいのことしか言いません。貞友先生ですらそうです。
私いやいや高橋先生は、事例問題につき、結局司法試験で問われる事例は、
このパターンしかないという風に、事例問題を分類され、事例によって、こ
の場合は誰を原告にし、誰を被告として、請求原因事実はこうで、それに対
する抗弁はこの3つ(例えばの話)しかないから、書き出しはこうなるとい
うように極めて具体的な事例問題対処法を講義してくれます。
私いやいや彼の民法講義を真面目に受講している人は、日曜答練クラスの答
練でも40いやいや50点を切ることは少なくなると思うし、実際私がそう
です。
どうして、こんなにスバラシイ講義をする私いやいや高橋先生が司法試験界
の中心にならないのかと不思議でなりません。
>>631 634
高橋そんなヒマじゃねーだろ。弁護士やってんだからよ。
いちいち、相手しねんじゃねーの。
それともやっぱりデテキタカ、粘着ストーカー。
そこで高橋のストーカーに質問だ。
@高橋センセをナニユエそんなに怨んでいる、もしくは、愛しているのか?具体的に。
Aお前はヴェテか?それともマザコンヲタか?
BLECで痴漢したのもオマエか?
オマエの心のキズをうちあけてみろよ。
>>637 クライアントに信頼されていて忙しい弁護士ならね。
ひまかもしれないし、そうでないかもしれない。
639 :
氏名黙秘:02/03/04 12:24 ID:XWdu55T3
高橋氏ね!
レジュメがなっとらん。出直して来い!
640 :
氏名黙秘:02/03/04 12:49 ID:XWdu55T3
あはーん。
そんなこといっちゃいやよ。
641 :
ぼんたろう ◆IraS2Aes :02/03/04 13:19 ID:mF8XCoCR
>金返せ等)を考え
羽広?
642 :
氏名黙秘:02/03/04 17:02 ID:D4aLHZtv
セミナー若宮の「できる共犯」の復活をきぼんぬ。
>>633 >>嘘つきめ。金と時間を浪費する講座だよ。おまけにモチベーションも下げる。
>>そんなに良い講座なら、ライバルに宣伝するか?
この考え方で考えると、633は高橋先生がいいから、悪く宣伝しているととれるのですが?
あなたの考え方なら、金と時間を浪費するだけの先生こそ、
是非、ライバルに選んでほしい先生ということになりますよね?
なんで嘘つくの?
633 639 はストーカー君じゃねーの?
637にこたえろYo
645 :
氏名黙秘:02/03/05 20:52 ID:hWNHqCpK
なんか殺伐としてますなw
話変わりますが、基本書中心に勉強していた者です。
で、本格的に試験勉強にはいろうと思ってますが、Wセミナーの森講師と辰巳の名前忘れたけど
女性の講師が、基本書使った講座やってると聴きました。
あまりいい評判聴かないんですが、どんな感じでしょか。講師の人格に難有りとか、単なるテキスト
棒読みとか、試験に関係ない話ばかりとか書かれてますが、最近の講座ではどうなんでしょう?
>>645 基本書主義なら、セミナーの矢田先生か白鳥先生がいいよ。
>>645 さあ、どうなんでしょうね〜〜〜。。(にやり
>>645 辰巳の女性講師、荒川しま子先生、森先生の弟子の合格者だよ。
森先生は、やる気のある人にとっては最高の講師だよ。
評で安く売ってるみたいだから、騙されたと思って買ってごらん。
積極的に勉強する気があるなら、絶対に目から鱗が落ちる。
買って損はないことは俺が保証する!
絶対おすすめ!
森先生は本当にいいよ!
俺は森先生のスーパー択一講座のおかげて、択一刑法が8点から18点に上がった。
荒川って、棒読みじゃん!!!
いいテープだったら、売らないけど、
買って損したテープなら、
誰かに売りつけて、少しでも投下資本を回収するのは、やむをえないと思われ。
652 :
氏名黙秘:02/03/06 05:25 ID:T4cV/h/G
最高オススメの講師は辰巳の永山先生。
彼は、本試験の採点基準と予備校の参考答案との違いを指摘してくれる。
それに、学者ではなくて、実務家の試験委員との個人的つきあいもあり
そちらからの情報も時折はいってくる。
自分ではヴェテのために講義しているというようなことをおっしゃるが、
むしろヴェテにならないために有益な講義。
ちなみに、彼が辰巳のパンフに顔を出さないのは、仕事の都合ではなく、
「皆さんが合格することが講義の目的であって、自分が顔を出して受験
界のカリスマになっても意味はないから」とおっしゃってます。
講義のはしばしに伊藤真を意識していると思われる表現がでてきますが
どうなんでしょうか。
>仕事の都合ではなく、
永山センセ、中央大学の法職のパンフには、顔写真が出ていたので、
仕事の都合ではないのかもしれませんね。
654 :
氏名黙秘:02/03/06 10:21 ID:BtC/sWRh
645です。
レスくれた方どうもありがとうございます。
人それぞれ相性の問題もあるかと思いますが、とりあえずよた話、自慢話が多かったり
テキスト棒読みの講座は避けたいと思ってます。ちなみに自分が検討しているのは、択一、
論文対策の講座です。
森講師は頭が固すぎるだの、講義中切れるとか聴きますが、なぜか講座自体は打ち切られず、
毎年講座が開講してるので、近年の講義は改良されてよくなってるんでしょうか。
とりあえずテキスト棒読みならテキストのみ購入しようと思いますし、同じようなスタンスの
荒川講師の講座をとろうかとも考えてます。
なお私は憲法:芦辺、民法:内田、刑法:書研、西田、会社:鈴木、坂井、民訴:伊藤、刑訴:田口
使ってます。
>>654 森先生は、相変わらず、ブチ切れていますよ。
辰巳の貞友って、どうよ?
657 :
氏名黙秘:02/03/06 10:26 ID:yczB3eCI
>>654 民訴が上田ならパーフェクトな選択だね。
>>657 そうですか?刑訴は田宮の方が良いと思われ・・・
>>654 荒川先生の刑法は、前田本を使いますよ。
総論・各論ともにね!
かんじんなのはやっぱり本人のやる気じゃないのかな。
答錬とかちゃんと受けてるか?あの講義は良いだのあれ
を取れだの勉強の本質から離れたことを散々議論をした
ところで、合格に近づくわけじゃないだろ。ちがうかなあ。
レベルアップを図るには地道な自学自習が大切だと思う
よ。
662 :
氏名黙秘:02/03/06 16:26 ID:Yoj2e5OM
つーか知識面がある程度身についてるなら、答練中心の勉強にしたら良いんでは?
択一なら柴田、永山両講師が定評あるし、論文はいろいろ有るがWの論文講座とれば無料で書き方
指導してくれる講座を受けれるようだ。
細かい知識はその都度問題解きながらや、その復習で身につけりゃー良いよ。全部やろうとは考え
ない方が良いと思う。きりが無いし。
論文に限れば6x2=12問でそれぞれ落とせない論点知識が3.5個程度あったとして計42個。
実際に聞かれる論点知識はこれだけで、後はいかに時間内で解り易く表現できるかだから。
論文の書方とかは色々本が出てるから、それを参照して後は練習有るのみ。
なんてねw
664 :
y7:02/03/06 22:02 ID:aV1p84rs
◆徳島県のバカ知事が逮捕されましたが、
あのクソ歴史教科書の採用問題のとき、
知事の権限で、養護学校に無理矢理採用させたのは、
この徳島のクソ知事と、ヒットラー石原慎太郎の2人だったこと
を皆さん、忘れないでほしいものです。
こいつらのよく強調する「道徳」とか、「愛国心」というものは
実の中身は、「権力者に対する道徳、忠誠心、従順な服従」であり、
あるいは「愛権力者心」なのであって、
一人一人が社会人として持つべき道徳心や、
自分たちの国や社会や同胞を愛するという意味での愛国心、
(これらは言うまでもなく尊いものです)では決してないのです。
正義者の顔をしたオオカミには、
本当にだまされないようにしたいものですね。
>>664 スレ違いなとこにコピペ貼るお前さんが、彼らよりバカだって事は疑いようもないな。
666 :
氏名黙秘:02/03/07 17:23 ID:nJkKTnwM
カトシン移籍情報が流れてたが、辰巳に確認したところ
そんなことはないとのこと。
真相は如何に?
>>637 答えましょう
@高橋センセをナニユエそんなに怨んでいるのか?
聞かんでもわかるだろ。落ちたからだよ。サクラチル、、、
それにあの男性蔑視の態度!ふつーあそこまでアファーマティブアクションとるか?奥さんにチクってやる!
Aお前はヴェテか?それともマザコンヲタか?
どちらでもない。この質問とストーカーとの因果関係が不明。主観説採るのはやめよう。
BLECで痴漢したのもオマエか?
東大でなら、したことあるが、、、
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密 若宮
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山 小川 天野
B 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、石上麟太郎、湊
C 森、村西、戸張
D 岡 山本
E 福田、熊谷、白鳥、横地
F 小塚、横山 井藤 トライ 呉
G 成川 ミスター梅助
>>668 ランク付けってことは、塾生ですな!!!
A-やB+も使い分けなければ塾生とは認められない。。。
>>668 伊藤をさりげなくAに紛れ込ませているあたりが塾生ぽいな(w
>>667 そうそう、落ちたのは高橋をはじめ予備校の講師のせいだよな。
君のせいじゃないよ。
菱垣、山島はどうよ?
AAAか?
674 :
氏名黙秘:02/03/10 06:51 ID:0xtDXgfL
>>667 >聞かんでもわかるだろ。落ちたからだよ。サクラチル
これって、ほとんど馬鹿丸出しなんじゃないか。
675 :
氏名黙秘:02/03/10 09:46 ID:2murh+at
講師って何人いるんだ?
現在、受講可(地方含む)、またはテープ化
されてる人間の一覧きぼーん。
年代別がいいな。
司法試験寄生ミシュラン!
678 :
過去ログ「辰巳の入門の高橋講師は最低」:02/03/10 22:49 ID:qc7tqHut
1 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2000/10/18(水) 23:41
質問する生徒を怒るし、
(怒られたやつは涙目になってた)
川越はど田舎だと公言するし、
(ちなみに私は東京都民)
俺は民法全部覚えたと自慢するし
(そんなんだから16回も落ちるんだ)
受かってもああはなりたくないもんだ。
3 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/19(木) 00:11
>ほんと?最悪が辰巳にも出現したね。氏ね!
5 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2000/10/19(木) 05:10
質問する生徒を怒るって・・・・
てゆーか高橋ってWHO?
23 名前: 1 投稿日: 2000/10/28(土) 02:23
皆さん、名字だけですみません。
高橋正人講師のことです。
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/971/971880064.html
諸方面で評判を探ってみたが、高橋正人というこの人物が甚だ尊大かつ
無礼で性格的に問題が大きいという点についてはほぼ全員の意見が一致
していたな。
質問に来た教え子を怒鳴りつけるってどういう神経だろう。社会人とし
ては明らかに未熟かつ異常というべきだ。
伊藤真先生
683 :
氏名黙秘:02/03/11 03:09 ID:2MrbP7lT
>>680俺は名古屋で出張ガイダンス受けただけだが
ピンクのシャツに尊大な喋り、嫌だったな。
研修所と同様、民法とミンソを
一体化して講義するのを考えてます、中級講座で、
これなら新型口述試験も完璧です
ってのは興味を引いたけど。
684 :
氏名黙秘:02/03/11 03:18 ID:2MrbP7lT
でー、ガイダンスってのは
生もの方がよいと感じた。
テープやビデオじゃ雰囲気までは
伝わりにくい。
でも、後々テープやビデオでも伝わってしまう事がある。
沢井の話しは、どうなったの?
>>684 通信で受講する場合には、ガイダンステープを倍速再生してみて、聴き心地が
どうかチェックしているので、テープにもそれなりの意味があると思われ。
粘着野郎発見。<<678、680
>>明らかに未熟かつ異常というべきだ。
高橋お付きのストーカーのことか?
高橋先生の方も、このストーカーの特定できているんじゃない?
これだけ、恨まれているんだったら、
高橋先生と彼女との間に何かトラブルがあったと思われ
690 :
氏名黙秘:02/03/13 06:06 ID:+xwDrFOA
あげ
俺は羽広の論文対策講座に一票。
♪特別講演会♪
「格闘技王 佐竹雅昭選手の元気の出る話」
講師:佐竹雅昭選手、司会:小塚征生先生
日 程:3/23(土) 5:10〜6:10p.m.
場 所:東京本校
和智先生がいいな〜!
セミナー論文講座解説の工藤洋治先生に1票。
>>693 「今日は鬱なので休講します」となる可能性も
高橋正人@14浪のストーカーって、ひょっとして去年あいつにやり逃げされたあの子では…?
女癖が悪いという噂は一部で耳にしたことがあるけどね。
>>692 司法試験はさておき激しく興味あるんですが。
どうせなら猪木会長を呼んでほしいものです。
高橋先生のストーカーが女だとは限らないんじゃない?
ストーカー的だという意味でストーカーという言葉を使ってるんじゃないの?
案外そのストーカークンって先生の昔の職場の同僚がひがんでやってるのかもよ?
くやしいだろうしさ。
それにやり逃げって、あの先生そんなにモテナイでしょ?
やったぞ!700GET!
>>693-695 和智講師の実体験に基づくメンタルヘルス相談をやるべしだな。
へんな女カウンセラーより試験勉強のこと知ってるからいいような。
論文講座スレにも書いたけど工藤+藤本+和智3講師あたりでの
言いたい放題座談会も希望。別に仲が悪いわけではないよね?
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山
AAA 新保 柴田 菱垣
AA 岩崎 宮武 高野 羽広
A 加藤 貞友 反町 片岡
な〜んで高野がAAなのか?
高野の講義聴いたことあるのか????
ちがうでしょ。
批判承知でWの森講師。
基本書オンリーでやってきた人間には無駄がない。
まあ基本書だけでやっていく事自体無駄が多いのだが。
708 :
氏名黙秘:02/03/17 21:38 ID:7tpoc27u
講師の評価とはちょっとずれるけど、論文問題の読み方、論点抽出、答案構成を
やりまくる講座でお勧めは何ですかね。
答練受けるには時間少ないけど、せめて問題検討は多くこなしときたいんで。
707、709、相当悪意あるなあ、他の受験生に対して。
>>694 セミナー論文講座の工藤洋治先生の風貌は、
何気にX-JAPANのTOSHIみたいで(・∀・)イイ!!
>>711 三日月フェイスといいたいのだと思われ。
|\_|\
/|_/|/| | |
/ // / |/|
| | | / / /|
| | | / / / /
| /_/■■■■■
| /■■■■■■■
| ■■■■■■■
ШШ ■■■■
Ш / |
| /. \●\ /●/ |
(6 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \____| < 呼んだ?
\ \_____ \__________
/ \ \
\______/
715 :
氏名黙秘:02/03/18 03:18 ID:789T7rp5
工藤先生の解説はメリハリがあって(・∀・)イイ!!
工藤って、平成11年合格者なのに、まだ修習に逝ってないの?
今年の熊谷クラスのヤツはいいなぁ。。。
工藤先生がセットでしょ。
今までは、アフォ伊集院がセットだったから、くやしい。
セミナーの村西はどう?
>>718 村西って、「ナイスですね〜」という人?
720 :
アレクサンダー大王:02/03/18 23:35 ID:DPAHsZbd
>>716 工藤君は、陸上をやっているので、おそらくアテネ五輪を目指しているの
でしょう。
彼が、修習に行くのはおそらく五輪選手に選ばれるか、落選するかの結果
が出てからでしょう。
理由なく修習に行ってないわけではないのです。
721 :
決定版:02/03/19 01:48 ID:???
AAA 密 橋本 宮武 高橋 永山 杉山 柴田
AA 伊藤 沢井 千葉 羽広 小川 新保 岩崎
A 加藤 貞友 亀山 天野 反町 高野
B 寺本 千田 工藤 庭山 高橋 石上麟太郎 湊
C 村西 岡 戸張 伊集院
D トライ 山本 森 長尾
E 福田 熊谷 白鳥、横地
F 小塚、横山 井藤 呉
G 成川 ミスター梅助
722 :
氏名黙秘:02/03/19 01:50 ID:k6x4V3Kj
>>伊藤 沢井
このあたりがAAにきているうちは決定版とはいえない。
もう少しだ。がんばれ。
>>721 伊集院は、熊谷より下。
湊はもう一段上でもいい感じ。
魔骨はもう一段下。
ミスター梅介(=浅見)の講義を一度体験してみたい!
725 :
氏名黙秘:02/03/19 05:09 ID:tqhlbpbX
セミナーの福田ってどうなのでしょうか?
ここではあまり評判がよくないみたいなのですが、
受けたことがある方、具体的にどんな感じか教えてもらえないでしょうか?
開講まであまり時間がないので悩んでいます。
726 :
顔も名前も出さずに毎月100万円:02/03/19 06:23 ID:EQOlg6Fp
Future-Web(フューチャーウェブ)登場なんと10,000円単位の収入
●10,000円単位の高収入
1件につき最大10、000円の高額収入。月収100万円以上も可能。
●画期的なビジネス!
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます!
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要!
ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
ートも万全です。
●詳細は今すぐHPをご覧ください。
http://www.future-web.tv/7823/
↑
いかなる犯罪の可能性があるか述べよ。
AAA 井上英治 宮武 高橋 密 橋本 柴田
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮 尾城 高橋 小野(辰巳)
A 新保 加藤 伊藤 貞友 亀山 永山 小川 天野 湊 反町
B 寺本 柳澤 杉山 庭山 石上
C 森、村西、戸張 千田 山嶋
D 井藤 トライ 岡 山本 工藤
E 福田、熊谷、白鳥、横地 長尾
F 小塚 横山、杉山 渡辺真知子 伊集院 呉
G 成川 ミスター梅助
山島を忘れてるぞ!!!
730 :
氏名黙秘:02/03/20 11:24 ID:N0S5VVHU
高橋ってあの14浪の高橋正人か?
/ | | | |ヽ @ノノヽヽヽ@
|( ゚〜゚ )| 〃~~ヽヽヽ (ノ~\\ ノノノノ从ヘ ノノノノヽヽ(0^〜^0)
|( )| (●´ー`●) L`.∀´」 ノハヽヽ |( ´Д` )| 从^▽^从 ( )
| | | ( ) ( )从 ^◇^ 从 |( )| ( ) .| | |
| | | | | | ||| ( ) ||| | | | | | |
(_)__) (__)_) (__)_) (_)_) (_)__) (_)__) (_)__)
飯田 安倍 保田 矢口 後藤 石川 吉澤
ノノノノヽヽ .ノノノノ从ヘ / | | | |ヽ
ノノハヽヽ ∬`▽´∬ 川’ー’川 川*・д・*) /⌒ヽ、 @ノハ@
|||´D`||| ( ) ( ) ( ) ( ・ e ・ .) (‘д‘ )
( ) .||| ||| ||| ノリリ从ルヽ ( )
(_)_) (_)__) (_)__) (_)__). (_)_)
辻 小川 高橋 紺野 新垣 加護
>729
Cランクにしてもらってるジャン
733 :
女性雑誌にも載ってるよ♪:02/03/20 16:37 ID:eH9IJlc/
5段階評価の追加・訂正きぼ〜ん
柴田
憲法4
民法4
刑法4
商法3
刑訴1
民訴2
まこつ
憲法4
民法3
刑法2
商法2
刑訴3
民訴2
井藤
憲法1
民法2
刑法2
商法3
刑訴1
民訴1
森
憲法5
民法5
刑法5
商法5
刑訴5
民訴5
横地
憲法4
民法5
刑法5
商法5
刑訴4
民訴4
小塚
憲法1
民法2
刑法1
商法0
刑訴0
民訴0
宮武
憲法9
民法10
刑法10
商法10
刑訴10
民訴10
736もあほだね
AAA 柴田 宮武 密 橋本 新保
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 尾城 井上英治 永山 小川 加藤
B 伊藤 貞友 亀山 湊 天野 反町 高橋
C 村西、戸張 寺本 千田
D トライ 白鳥 福田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 山本 森
F 小塚、杉山博亮、渡辺真知子 長尾
G ミスター梅助 井藤 成川 横山 呉
まこつ
憲法4
民法3
刑法2
商法2
刑訴3
民訴2
洗脳50
集金100
ゲハハハハハ
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l -=・=- -=・=- ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
講師陣の受験歴について詳しく知りたいね。そりゃ受験生として優秀だった奴
が講師としても優秀とは限らないが、どうせ金を出して教わる以上は多浪者な
んかに教わりたくないからな。辰巳の高橋正人が14浪って本当か? この業界
で最短期合格者は誰だ?
745 :
??:02/03/27 14:10 ID:???
ミスター梅助って?
746 :
氏名黙秘 :02/03/27 20:50 ID:IYlfg+Id
1発合格 柴田(但し受験回避あり)、反町(但し丙案あり)
2発合格 伊藤
なんか意味あるとも思えんが続けてくれ
反町も柴田も試験勉強した年数は3年だね。岩崎は?
>>744 受験回数が多いからこそ、知ってることも多いのでは?
第一、一発合格とかのヤツって天才系だろ?
天才は模倣の対象にはならないのだから、
かえって、苦労してうかった先生の方がいいんじゃないか?
確かに、柴田、伊藤、反町、みんな東大に1発合格した頭の持ち主だからな。
通常人よりも記憶力、理解力が高いのは確か。
落ちこぼれ~憂かった人のほうの体験記が参考になると
セミナーの合格答案の基礎に書いていた。
セミナー合格講座 民訴の工藤俊雄ってどうなの?顔写真もだしてないけど。
陸上の洋治じゃないよ。
4発合格 エミコ
やっぱ、伊藤塾の湊先生がいいんじゃないか。
苦労されただけ、熱意があって良心的。
湊って(W
ミスター梅介ってまだ講師やってますか
それとこの人合格したんでしょうか
3年前の時点ではまだ未合格だったはずだが
>>749 まあ一発合格を模倣するのは不可能かもしれないが、14浪を模倣したいとも思
わないなあ。それに勉強時間と知識の量が正比例するとも思えない。試験勉強
は結局のところ要領で、要領の押さえ方についてはそれなりに短期で合格した
講師のほうが高度なノウハウを持っているのではないかと思われる。
>>756 凡人の場合は14浪を反面教師として学ぶ価値あり。
「試験勉強は要領」というのはまさにその通り。
だが凡人がそれ(短期合格者)をまねても上手くいく可能性は・・・
まあ貴方が一日2時間程度の勉強で東大文Tに現役合格しているのなら
話は別だけどね。(そういう人は要領の何たるかを完全に会得してるからね)
なんだ、高橋正人@14浪って反面教師にされちまうのか(w)。まああいつの場合は勉強に関することだけじゃなくて、人格的にも反面教師にされる価値が充分ありそうな気がするけれども。
>>756 何回も失敗したから何やったらダメなのかわかるんじゃない?
高橋は「これやったら、十年かかる」とかいってアドバイスしてるよ。
天才って自分でやって簡単にできるもんだから、
人がやっても当然簡単にできると思うだろうし、
実際魔骨なんか1日3時間2〜3年で合格できるなんていってる。
ありゃ、ウソじゃなくて魔骨は3時間で十分なんだよ。
超短期合格なんて、大部分はできないのだから、
やっぱ試行錯誤して苦しんできた人の方が信頼できる。
それに高橋だって東北大の理学部なんだからそこまで要領悪くないだろうし、
畑違いの分野+働きながら、だから14年かかったって、
そんなもんなんじゃない?
>>758
理系って皆、あんな感じじゃない?
なんか変わり者多いよ、理系には。
反面教師とまではいってないよ。
人格破綻というか、性格面での反面教師は
「要するに、要するに、バカ」の先生だよ。
正直、講師の人格なんてどうでもいいと思うんだけど。。。
人生相談なら、何度も挫折を経験した人の方が適切なアドバイスができるね。
たかが予備校の講師の人格に何か期待するのは間違いだが、質問に行って怒鳴
りつけられるのはやっぱり御免だな。勉強に差し障りが出る。高橋は質問に来
た受講生を怒鳴りつけるそうだが、いったい自分を何様だと思っているのかね。
殿様
漏れはなんで高橋@14のストーカーが高橋を恨んでいるのかしりたい。
評のお薦めしない講師アンケートで数日でカウンターが1,000以上あがった。
たかだか5日程度で千人なり数百人が殺到するとは思えない。
よほど恨んでいるに違いない。
漏れは高橋の昔の職場の同僚が嫉んでんじゃねーかとふんでるんだが
>>765 高橋正人@14浪を叩いている人間は一人ではなく、複数だろうね。あの傍若無
人な性格では敵が増えるのも当然。2ちゃんねるで高橋を叩いているのが多分
5人以上いるだろうし、実社会で高橋に敵意を持っている人間はその10倍から
20倍はいるのではないかな。
>評のお薦めしない講師アンケート
そんなサイトがあるのか。よかったらURLを教えてくれ。
767 :
氏名黙秘:02/03/30 04:56 ID:/dwT2Y2C
768 :
766:02/03/30 05:03 ID:???
>>767 ありがとう。こりゃ面白いね。伊藤真は「お勧めしない講師」部門の2位で、
なおかつ「お勧めの講師」部門の2位か(w
怒鳴りつけられた(とはいっても、金を払ってくれる赤の他人に対してだから、軽く怒る程度のものだろうけど)
そんなことで「恨みを持つ」人がいるのだろうか?
そんなことでわざわざ掲示板でしつこく叩いたり、評のアンケートにあそこまで労力をつかって投票する人がいるのか?
馬鹿馬鹿しい。
ふざけた感じで2ch同じ書き込みを繰り返しても、「叩いている奴の方がおかしい」と思われるだけだよ。
本当に高橋を困らせたいと思うなら、真面目な感じで「必死の思いで金を溜めて受講したが、無駄になった。講義はひどすぎる。」とか書くはず。
いとーまこつのように。
>>770 高橋の講義に対する苦情はガイシュツだよ。
>>769 高橋先生を必死で非難しているのは司法試験部外者じゃねーか?
折れも高橋先生の昔の職場の人間あたりが怪しいと思う。
合格まで十年以上もかかってるから、
多分昔の職場のヤツらも、うかるわきゃないってバカにしてたと思うんだよ。
ところがうかっちまって、本屋とかいったら、
先生が笑って写ってる辰巳のポスターとかが貼ってあるもんだから、
悔しくてしかたねーんじゃねーんだろう。
実際、授業はわかりやすいぞ。それに怒鳴りつけたりしねーよ。仕事なんだから。
常識で考えられないんだろ。
大方、パンフにスパルタって書いてあるから、怒鳴るって思ったんだろうけど
そういう意味じゃないのに。
ストーカーもいい加減やめりゃいいのに。
おかしなヤツだってのは見ててわかるよ。
>>772 >常識で考えられないんだろ
いや、常識では考えられないことだが、質問に来た生徒を奴さんが怒鳴りつけていたのは事実だよ。
最近やっていないとすれば、あちこちから苦情が出たおかげで多少は人並みのマナーが身についたのかな?
>>773 なんて言ってたのかレスきぼーん
その生徒がよほど失礼なことを言ったのだったら
しょうがねーぞ。
確かにストーカー@高橋は異常だよ。
去年、高橋スレッドがたったんだけど
スゲーしつこさであぼーんしてた。
きもちわるいよ。
776 :
反町パパ:02/04/01 03:33 ID:Gch6hlGj
地方とか法職の通信ないけど優良講師
名前: 反町パパ
E-mail:
内容:
いい人いたら、教えてください。
発掘アルアル関口宏。
>>775 まあ、高橋に対する苦情がそれだけ多いということだろうなぁ。人の口に戸は立てられないものだから…
778 :
777:02/04/01 04:04 ID:???
う、なにげにラッキー7ゲット!
>>773 なんていって怒鳴ったんだよ?
ほんとに怒鳴ったのならなんて言って怒鳴ったかくらい
聞こえてきそうだがいまだに怒鳴ったとしか聞いたことない。
それもネットでだけ。
ウソこくな、この変質者。
780 :
氏名黙秘:02/04/02 08:05 ID:foFWzp6v
ニュー速板でオウム信者が暴れてるぞ!
312 :燈台 :02/04/02 04:40 ID:STw7/OaM
大学の自治による裁量処分として、入学許可の取り消しがなされた。
裁量権の行使であるから、違法、違憲問題は生じないと考えている投稿者がいるようです。
相当程度、知識の低く、しかも厚かましい連中なので反論するのも汚らわしいが、あえて無知蒙昧に云おう。
大学が自治による裁量処分を行うにも、憲法31条の適正手続きの保障は要求される。
手続きの適正と内容の適正が要求されます。
不利益処分については、手続きとして聴聞と弁明が求められます。
内容については、処分の合理的理由が求められます。
今回の処分には、聴聞と弁明を欠いているので、処分の内容如何を問わずに、無効です。
被処分者の手続き的保障への配慮を全く欠いた、大学の処分姿勢は、大学側の人権尊重無視の表れ以外なにものでもありません。
313 :燈台 :02/04/02 04:58 ID:STw7/OaM
このように、学生の人権さえ、平然と無視して、専断的(恣意的)処分する教授達は入学志願者の医師としての人格的適正を選考する資格、立場にないといえる。
不利益処分をされる側への配慮欠き、一方的に恣意的処分をすること自体が、教授達自ら人格尊重の姿勢を欠いていることを示している。医師育成の任務には不適任であることを自白していることになります。
医師適正基準の根幹は、人格尊重にあるからです。驚くべきは教授達の人権感覚です。
教養の程度、深さは、少数者、異端者に対しても、どれほど寛容であるかによって、測ることができます。
感情的判断を私生活以外で、発揮しない事を、社会人として求められます。
今日、第一回目の講義を無料体験したけど、
やっぱ、最高オススメは、宮武講師だと思うよ。
781は高橋のストーカーだな。
なにわけわかんねーこといってんだ?
正体明かせって言いたいのか?
講師がいきなり怒鳴りつけるなんて考えられねーぞ。
なにか注意されてユルセナイ、ユルセナイ、ユルセナイ、なのか?
下のスレッドに書いてあることも事実に相違ないと考えるって
自分で書いといてよくいうな。
その粘着質の性格はたいしたもんだよ。
で・・・・ミスター・・・梅介・・・・は?
786 :
785:02/04/05 10:10 ID:???
…する講師だからこれほど多くの人から非難されているんだよ。おわかりか?
批判するやつも擁護するやつもID隠して何言ってんだか。
どっちも工作員決定。
高橋きもい
789 :
氏名黙秘:02/04/05 12:42 ID:WoEtfTER
とにかく、高橋という講師におかしな評判が多いことはわかりました。私はノーマルな環境で勉強したいから別の人にします。
AAA 橋本 柴田 井上英治 宮武 密 新保
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 尾城 永山 小川 湊 天野 反町 加藤
B 伊藤 貞友 亀山 杉山博亮
C 村西、戸張 寺本 高橋 千田
D 白鳥 福田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 山本 森
F 小塚、、渡辺真知子 トライ 長尾
G ミスター梅助 井藤 成川 横山 呉
井藤入門→柳澤論文→魔骨択一ですが何か?
でたよ、柳・・・
井藤と伊藤にはさむとは、すげえ激辛サンドだな。
>激辛サンド
ワラタ
沢井ってやめてんじゃん。
まだランキングされんの?
796 :
氏名黙秘:02/04/05 23:34 ID:9NJQzHT2
>>794尾城はどうなる?
俺は彼の択一一発合格法を読み
法政でも最終合格かあ、と思い、
受験を始めたがまだ、択一も受からん。
因みに俺は明治二部(w
797 :
氏名黙秘:02/04/06 00:08 ID:lH8mK9BG
で、今日、興味本位で新司法基礎のガイダンスを聞いた。
渡辺はいい。ミンソ担当。
矢田は以前、ガイダンスで自信満々な嫌な奴と思ったので自習室帰った。
桃谷は、「こんなの覚えなくてもいいですからね」と言って予備知識話する。
そんな事分かってるんだよ、折角面白い話なのに、ウザイよ!何回も。
話術は並。この世界で並の話術はその料金に見合わない。ちなみに珪素担当。
主要4科目は矢田、ヤダネ。
セミナー現役でつかえるのは、
新保と千葉のみ。
でも、論文は書けるようにならないから気をつけるように。
羽広をうまくつかいしかない。
論文の書き方を教わるのに、いい講師(LECで)は誰でしょうか?
800 :
氏名黙秘:02/04/06 00:17 ID:afmzOGNb
AAA 宮武 密 橋本 若宮 井上英治
AA 柴田 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 尾城
A 新保 加藤 伊藤 貞友 湊 亀山 永山
B 小川 天野 反町 杉山博亮
C 戸張 庭山英雄、高橋 石上麟太郎
D 寺本みちこ 千田洋子
E 、横地 森、村西 岡 山本
F 、渡辺真知子 福田、熊谷、白鳥
G 成川 井藤 小塚、横山トライ 呉 長尾 梅介
802 :
氏名黙秘:02/04/06 00:19 ID:lH8mK9BG
>>798 2ちゃん通説だな。
渡辺は悪くないと思ったぞ。
メジャーじゃないと議論されないからな。
こっちのほうが気に入った
AAA 橋本 柴田 井上英治 宮武 密 新保
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 尾城 永山 小川 湊 天野 反町 加藤
B 伊藤 貞友 亀山 杉山博亮
C 村西、戸張 寺本 高橋 千田
D 白鳥 福田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 山本 森
F 小塚、、渡辺真知子 トライ 長尾
G ミスター梅助 井藤 成川 横山 呉
804 :
799:02/04/06 00:39 ID:???
>>800 ありがとうございます。
柴田先生はプロヴィデンスを使われないようですので、
二の足を踏んでいるのですが、岩崎反町と比べ、
どういうところがわかりやすいですか?
805 :
?:02/04/06 01:02 ID:HzEWdpTd
800ではない。俺はビデオブースじゃけん。他の講師の
授業もよくみるんよ。だから反町、岩崎との違いは
よく分かっている。話し方そのものが具体的でかつ
楽しいのが柴田の特徴。岩崎は確かに手堅い講議である
が淡白な感じで、点のはいらないサッカーを見ている感じじゃ。
反町はメリハリがあって聞いていて飽きないね。
高野AAは納得できない・・・・。
伊藤がBなら、それくらいでしょ
808 :
氏名黙秘:02/04/06 23:13 ID:t5EHMHB7
makotu
809 :
氏名黙秘:02/04/07 00:02 ID:6+oyGRLW
現役のみ
AAA 柴田 井上英治 宮武 新保
AA 千葉 岩崎 高野 羽広
A 永山 湊 天野 反町 加藤
ここから選べよ
新保クラス出身ですが何か?
>>795 789は高橋否定したいだけだからこたえないよ。
宮武ってどういいの?
横地 AAAA
セミナーの択一キング小林も良かったよ。
AAAとは言い切れないが、岩崎と同列のAAとは言えるだろう。
815 :
氏名黙秘:02/04/07 21:09 ID:WScXonzQ
あげ
816 :
氏名黙秘:02/04/07 21:46 ID:R7fzDINo
817 :
?:02/04/09 19:21 ID:MI8TN/vr
井藤先生やめたんだー。知らなかった。どこにいったの?知ってる?
>セミナーの択一キング小林も良かったよ
またそういうガセ流す
821 :
氏名黙秘:02/04/10 19:27 ID:OHeM9rgN
東京なら、新保か千葉。
大阪なら、宮武にしろ、って、井藤が断言してるじゃん。
珍しくあたってるよ(w
822 :
検討中!:02/04/12 00:25 ID:lnVtjJvj
井藤先生はどうですか?
823 :
氏名黙秘:02/04/12 00:56 ID:gATXP5Wf
実物を見て、話をちゃんと聴いてから。
眠くなりそうかどうかも、ちゃんと判断するように!
824 :
氏名黙秘:02/04/13 00:18 ID:6h0pzICY
通信だけは、やめろ。
寝る前に止めてしまう。
>809
高野、もう基礎マスおろされちゃったよ。
あ、京都の科目別ライブクラス、憲法のみ、ってのがあるけど。
826 :
氏名黙秘:02/04/13 00:57 ID:AXynov8W
思った。
気になる講師がいたら、今開講中の教室行って
その教室から出て来る奴にいきなり
「この先生どうですか?」っていきなり尋ねればいいんじゃないか?
モジモジしてると不気味だから、爽やかにイキナリ。
そのまま共通の話題になれば、お互い情報源だし。
俺、2ちゃんに侵されてるかな?
>>825 やっぱりな(w
あんな使えないヤツそのうち干されると思ってたよ。
糖尿病のための再入院であって、
指導能力の欠如が理由ではない。
そういや、高野が足切断なんていうスレがあったようなw
高野さん、塾に行くべきではなかったよ。
マコツ被害者がまた一人・・・
実際指導能力もなかったがな(w
833 :
検討中!:02/04/14 11:28 ID:1IwucHur
村西先生の授業どうですか?
835 :
氏名黙秘:02/04/14 21:46 ID:1IwucHur
井藤or村西、どちらにするか悩んでいます。だれか助けて!
村西は、受講生多そうだけど、そんなに悪い評判をきかないな。
井藤は、2ちゃんでも、評でも、悪く書かれているな。
検索してみ。
837 :
氏名黙秘:02/04/15 23:58 ID:DX21pJwJ
村西の論文マスター講座
テキストが滅茶苦茶詳しいのに
それ以上何を教授するのか不明。
ここはいりません、とかか?
それなら自分で勝手に忘れるからいいよ。
人間の頭は重要でない事は忘れるようにできてる。
838 :
氏名黙秘 :02/04/16 01:22 ID:ZxXELW4g
刑訴の講義をどの講師に教わろうかと悩んでいます。
千葉先生の通信カセットを聞いてみたんだけど、板書してるカツカツって音が他の
講師よりやけに多いような気がした。
カセットだとできるだけしゃべってもらわないといやだなって思うのですが、ここ
では千葉先生の評価はまずまずなのでついていこうかなあ。
Wセミナーの桃谷講師が気になるのですが、講義を受けたことのある方は評価を教えてください。
お願いします。
>>839 柴田は民訴、破産選択だから珪素は得意だよな(ワラ
841 :
氏名黙秘:02/04/18 00:07 ID:UslYBmJ1
予備校講師の師弟関係をできるだけ書こう
名前: 氏名黙秘
E-mail:
内容:
伊藤真―柴田
加藤晋介―沢井
矢田―井藤
などなど
森圭司→荒川史麻子
もう墓の下。
>>841 骨禍→魔骨→死端
コンドー→下等→さ猥→ヤマ縞
845 :
氏名黙秘:02/04/18 20:02 ID:qzHSEr6/
真って小塚クラスなの?
岩崎の教え子だと思ってた。
そり魔ちと骨かの教えを受けて、魔骨となった。
そり魔ちの徹底解析講座出身。
骨かの合格講座出身。
847 :
氏名黙秘:02/04/18 22:10 ID:pVXIAKyi
>>841
近藤仁一→反町勝男
小塚→林一郎
849 :
氏名黙秘:02/04/20 19:51 ID:gTHYyHPx
自分が受けた印象では、
辰巳の高橋講師は科目によって差がありすぎるような気がした。
民法や憲法は良いんだけど、刑法はイマイチ。
下三法も論点の説明のみで、わかりやすいという印象はなかった。
まぁ下三法は回数が極端に少なかったので
どの講師が教えても大差なかったかもしれないが。
結局下三法はカセット買って聞くか
他の予備校の入門講座を受けなおさないといけない。
ちなみに、ここで叩かれてるような酷い出来事は
2001年の入門クラスでは一度もなかったよ。
850 :
ぱぱぱぱ:02/04/20 21:15 ID:KfCnF8sD
井藤さん そんなにダメなの?
セミナーの千葉って、どこがいいの?
852 :
氏名黙秘:02/04/20 22:16 ID:uv29UZbg
Wセミナーで論文の講義を受講したいのですが、おすすめの講師はだれですか?
>>849 私の感想は、一人でできるところをとばして、
わかりずらいところを集中してやってくれるのが効率良くてよかったです。
科目別には、民法、刑法、憲法の準だと思いました。
あの先生と考え方が似てるようで、先生本人が嫌いだという刑法は、なぜ嫌いかよくわかり、意外に自分には向いてました。
確かに刑法は科学じゃない(w
私には憲法が、悪くはないが、という印象でした。
去年の受講だったんだけど、ちゃんと生徒の質問に応えていたし、
確かにここで叩かれているような印象はないです。
ただ、授業は早いので、予習復習しない人には向かないと思います。
実質、入門というより中級かもしれません。
ちなみに、今回の下三法は論文合格講座の前に、全体を頭に入れるのが目的ってとこでしょう。
下三法は全体を早く頭に入れないと苦手になりやすいので、
短期間の方がかえって良いかもしれません。
854 :
孫悟空:02/04/21 00:50 ID:gB2RpVDd
予備校依存症のやつ多いのね。
そうか。それじゃ、あの高橋正人@14浪も多少は人並みの常識が身に付いてき
たらしいね。苦情が出て当局から呼び出しを受けたりいろいろあったからな。
鼻持ちならない自慢話をする癖も治ったのなら、感心感心。
856 :
氏名黙秘:02/04/23 03:21 ID:tqw5HuGN
まこと侍と高野奉行のAAきぼーん
858 :
論評クン:02/05/01 23:49 ID:n9OOAMoN
脱兎落ち阻止
「貞友くんが民法やるから、私は憲法やれっていわれただけであって、
別に私が民法苦手なわけじゃありません。」
「あの〜、あれですねぇ、貞友君もあまり優秀じゃありませんから。」
カトシン談
カトシンには食傷気味。もう、退場していいよ、カトシンは。
>>860 でも、あの理解の深さと正確さは比類ない。
言ってることも的を得ている。
全予備校の全講師のなかで、文句なし最優秀だと思うんだが。
話も面白いし、食傷気味にはならないな。
芦部、マコツ、カトシン。
全員、人権に力入れすぎ、統治薄すぎ。
>全員、人権に力入れすぎ、統治薄すぎ。
羽広は講義に力入れすぎ、髪薄すぎ。
講師の批評って、みんなそんなにたくさんの授業受けてるの?
入門とかでなく、単発の短いやつとか?
羽広は予習しすぎ、テンポはやすぎ
羽広はウン子しすぎ、うんち長すぎ
羽広先生は、目と目が合うと照れくさそうに…
石山卓磨ってどう?
AAA 新保 柴田 羽広 宮武
AA 岩崎 千葉 高野 高橋
A 加藤 伊藤 貞友
Z 井藤
魔骨はおま○こしすぎ、チンポ黒すぎ
見たんか!?
AAA 橋本 柴田 井上英治 宮武 密 新保
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 尾城 永山 小川 湊 天野 反町 加藤
B 伊藤 貞友 亀山 杉山博亮
C 村西、戸張 寺本 高橋 千田
D 白鳥 福田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 山本 森
F 小塚、、渡辺真知子 トライ 長尾
G ミスター梅助 井藤 成川 横山 呉
宮武はそんなによくないよ。関西では生は宮武しかいないからだよ。
宮武より岩崎のほうがわかりやすかったよ。
話すテンポもおそくて二倍でJrの速度。だから情報量が少ない。
東京だと人気はでないかも。しかも説明はしけたいの例がおおい。
これなら魔コツのほうがいいぐらい。
875 :
?? ◆mgEPGKDk :02/05/05 14:45 ID:GPUFe40s
ミスター梅助って誰?
岩崎ってどこがいいんだ?
877 :
氏名黙秘:02/05/06 05:02 ID:RXSU2xab
>>864ガイダンスヲタクですが、何か?
>>873法曹同人の井上が債権各論のテキストと
解説テープを出すらしいな、いいのか本当に?
渡辺真知子は駄目なの?ビジュアルはいいのに。
>宮武はそんなによくないよ。関西では生は宮武しかいないからだよ。
これ、いつの話?(w
>宮武より岩崎のほうがわかりやすかったよ。
いや、関西でも岩崎ビデオは歩けど、こんなこと言う人いない・・・
>話すテンポもおそくて二倍でJrの速度。だから情報量が少ない。
jrより、情報量が多いって。論基礎、jrだよ、俺。
>東京だと人気はでないかも。しかも説明はしけたいの例がおおい。
この人、全体構造編しか聴いてないね。パン屋のことだろ(w
AAA 新保 柴田 宮武 高橋
AA 岩崎 千葉 高野 羽広
A 加藤 伊藤 貞友 反町 永山
宮武クラスにいて、シケタイの例を使っていない事だけは、確かだ。
俺が思うには、講師なんて万人向けの、無難な勉強方しか、提供してくれん。
本当の通はべテに頼む。これ。
そして、講師が教えてくれない方法を、話を聞く振りして、すべていただく。これ、最強。
しかし、自分もべテ化してしまう可能性のある、諸刃の剣。素人にはお薦めできない。
まあ・・・以下、略。
883 :
氏名黙秘:02/05/07 01:54 ID:fJQp2PGk
>>882ベテが自分の失敗談を話すなら、極めて有効だけどね。
そんなケツの穴大きくなくて、
合格者の言ってた有効な勉強方法を言うんだよね。
それなら合格者に聞くちゅうねん。
真似したら失敗した方法とかあったら聞きたいのに。
何故、合格者には合って、ベテには合わなかったのか?
とかさ、で自分がベテに近いか合格君に近いかで採否を決めるからさあ。
だから失敗談語ってくれよ、俺はバカにはしないよ。
884 :
氏名黙秘:02/05/07 01:54 ID:CYHaLMfF
AAA 橋本 柴田 井上英治 宮武 密 新保
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 尾城 永山 小川 湊 天野 反町 加藤
B 伊藤 貞友 亀山 杉山博亮
C 村西、戸張 寺本 高橋 千田
D 白鳥 福田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 山本 森
F 小塚、、渡辺真知子 トライ 長尾
G ミスター梅助 井藤 成川 横山 呉
新保って評判いいみたいだね。
無料チケット貰ったから試しに聞いてみたんだが極めて普通の授業。
あれで最高ランクの評価貰ってるなんて他の講師は・・・。(;´・`)> ふぅ
出版されている本を見れば、新保・千葉が森程度で、使えない事は明白。
セミナーや辰巳でも、専業講師にはいい講師がいるが、
弁護士とかけもちの人間はだめだね。
Lの某講師は、弁護士ができるとしたら入門だけ、といっている。
>Lの某講師は、弁護士ができるとしたら入門だけ、といっている。
セミナーの新保は、入門しかやってないね。本人も、入門で手一杯と言ってたよ。
>Lの某講師は、弁護士ができるとしたら入門だけ、といっている。
それは関西の●武か?
>>887 >弁護士とかけもちの人間はだめだね
高橋正人@14浪のことを言っているならまさにその通り。もっともあい
つは弁護士としても評判が悪いらしい。
凄いな、呉って人は梅介と一緒なのか・・・
井藤だって、今は入門だけになったよね
セミナーの村西ってどうよ?詳細をキボンヌ。
井藤.生クラスにも30人ほどしか来ないのに。
通信で全国的に売り出すのが笑える。
どう見ても、宮武通信を待っている人のほうが多いのに。
力関係というものか。
入門講座は金の無駄。
入門だけが金の意味あり
模試は?
嘘つきハケ―ン。
900 :
氏名黙秘:02/05/09 20:58 ID:Typ4JTuB
900
AAA 新保 柴田 羽広 宮武
AA 岩崎 千葉 高野 高橋
A 加藤 伊藤 貞友
Z 井藤
井藤先生の通信はどんな感じ?1年で択一論文逝けるの?
ミスター梅介は「乱暴されそうになった時に「いやよ、いやよ」と言うと2重否定なので無効」と言っていた.
ミスター梅介は「奥さんと別れたい人は、奥さんを土に埋めておけばよい。そうすれば奥さんの所有権は発見者か、
(仮に発見者が放棄しても)最悪国のものになるので別れられる」と言っていた。
904 :
氏名黙秘:02/05/10 04:40 ID:kORHK340
一度、いい先生見つけたら
もっといいのがいるかもとか思わず
付いていく。
はっきり言って、駄目講師が多いから
宝くじで1億当てたのに、5億のクジに突っ込むようなもの。
2,3時間のスポットならいいけど合格者の場合は超外れの場合が
ほとんどなので、ガイダンステープはその場合ですら欠かせない。
弁護士学者は最低の最低レベルはクリアしてる場合が多い。
その場合でも時間コスト金銭コストを見るとワリに合わないのが多いけどね。
最低未満講師には、弁護士が多い。
井藤、森、小塚、山本
ただ、どの講師がいいの?とか、マジで言ってる奴はダメだよね。
講師にマジで文句いってるヤツとかで頭いいなぁと思った奴はいない。
907 :
氏名黙秘:02/05/10 11:42 ID:N7GevnhM
>ただ、どの講師がいいの?とか、マジで言ってる奴はダメだよね。
同意
>講師にマジで文句いってるヤツとかで頭いいなぁと思った奴はいない。
まあ、入門基礎は30万だから、気持ちは分かる、確かに頭は悪く見えるが。
でも講師の実力が人によってピンからキリまでいろいろあることは事実だね。
司法試験合格者だったらみんな実力が同じかというと、そんなことは勿論ない。
講師だけじゃなくて弁護士だって実力はピンキリだし、検事も判事もまた然り。
「モンダイの弁護士」という本があるそうだが、「モンダイの講師」というのがあっても良さそうだね。
30万の価値はないよ。テ―プ借りれば十分。
まもなくここは 乂1000獲り戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000獲り合戦いくぞゴルァ!!
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーッ!!(大丈夫かな…)/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
912 :
氏名黙秘:02/05/10 18:04 ID:o3FEYRcA
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ ぶーぶーぶー /
//三/|三|\ タリー
∪ ∪ (\_/)タリー タリー まだ早えよ〜
( ´Д) タリー タリー
/ つ (\_/) (\_/)ノ⌒ヽ、
(_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
1000
884や911のように、
弁護士兼講師でも、講師専業でも、
ピンきりで、その楽さの激しいのは驚く。
唯一の基準といえば、本を出してるやつほど、使えない。
辰巳の高橋正人@14浪は本を出していないのにやっぱり使えないね。
916 :
氏名黙秘:02/05/10 21:15 ID:w93Ii3mf
907によると915は頭悪いことになるが、妥当な結論であろう。
917 :
氏名黙秘:02/05/10 21:18 ID:ZYmdJ2AT
つーかコイツずっといるよな。とんでもなく頭が悪いんだろ。
どっかのスレで、奴は入門挫折した屁垂れだと聞いた。
一日二時間の勉強で合格するとか言ってる奴よりも
ガイダンスにて、司法試験は地獄だぞ、と恫喝する
高橋の方がよっぽど誠実だと思う。
>>918 クライアントと接する上で必要な社会常識やコミュニケーション能力がない奴
は、司法試験に最終合格しても実務が地獄になるようだ。ちょうど現在の高橋
みたいに(藁
920 :
氏名黙秘:02/05/10 23:07 ID:7NQewBOV
今年LECでの受講を考えている者です。
このスレを見る限り、岩崎は入門時では取らない方がいいような気がします。
そうすると柴田か反町のどちらかなのですが、迷っています。
どっちがいいのでしょうか?
後、今年からLECで始まる法科大学院対策コースに関して、入門は心配していな
いのですが、論文対策の回数が少ないので心配です。
大学の法律科目に対して予備校の論文対策で対処しようと思っていたので。
誰か、この2つの質問に関してアドバイスをお願いします。
>>920 講師との相性については微妙な要素があるから、一度ためしに受講してみなさい。
個人的な感想だが、柴田はちょっと訛りがきついから標準語圏の出身者にはきついかも。
井藤は標準語しゃべれるの?
全国の受験生からしたら、井藤の通信より、圧倒的に宮武の通信がほしいけど。
923 :
氏名黙秘:02/05/11 00:30 ID:VdivmH4K
>>919 また見事に論点ズレしているぞ。天然か?とりあえずスレのタイトル見ろ。
訛り(wは別にして、まだ、JRは発展途上講師。
柴田のほうが安心。
関西なら宮武・森脇がいるのにね。
岩崎が講義中に引かせるアンダーラインには、どんな意味があるのでしょうか?
>>922 井藤先生は、標準語ではなく、井藤語でしゃべりますよ。
井藤催眠術
>>919は高橋先生と一緒に勉強を始めて、まだ受からない受験生。
ガイダンスで君のこと話してたよ。
AAA 柴田 井上英治 宮武 新保
AA 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 永山 小川 湊 天野 反町 加藤
B 杉山博亮 伊藤 貞友 亀山
C 村西、戸張 寺本 高橋
D 白鳥 千田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 福田 山本
F 小塚 渡辺真知子 森 トライ
G ミスター梅助 井藤 成川 長尾 横山 呉
レックと伊藤塾は、二年一貫教育なので、100万もない漏れには、それだけで、
選択肢が消えていく・・・鬱
塾のほうが13万円高い
レックは細切れで申込みできるし
レックの入門だけを受けた人は、その後はどうしているのでしょうか?
他の予備校に逝くの?
プロヴィを揃えるには、論基礎、択基礎を受講しなければならないので・・・
入門プロヴィだけじゃ、本試験は戦えないような気が・・・・・・
塾の基礎マスよりずっと戦える
デバイスってどうなんでしょうか?
かなり詳細だと思うのですが、こんなに必要なの???
基礎講座のテキストとしては、最悪。
択一にしか使えない。
プロヴィの活字ポイントを文庫本くらいの大きさにして、ページ数を今の半分くらいにして欲しい。
938 :
氏名黙秘:02/05/11 21:29 ID:ChNyWuzS
AAA 橋本 柴田 井上英治 宮武 密 新保
AA 沢井 千葉 岩崎 高野 羽広 若宮
A 尾城 永山 小川 湊 天野 反町 加藤
B 伊藤 貞友 亀山 杉山博亮
C 村西、戸張 寺本 高橋 千田
D 白鳥 福田 庭山 石上
E 熊谷 横地 岡 山本 森
F 小塚、、渡辺真知子 トライ 長尾
G ミスター梅助 井藤 成川 横山 呉
村西って何者?????
940 :
919:02/05/11 21:41 ID:???
>>928 当てずっぽうが外れて残念だが、私は受験生ではなく、弁護士高橋正人のクライアントの一人だよ。
これまで付き合いがあった弁護士たちの中でも奴さんの愚鈍無能ぶりは群を抜いていたので、今でもよく憶えている。
講師としての高橋についてはよく知らないが、あちこちで盛んに叩かれているところを見るとおおよその見当はつくというものだ。あの無能弁護士が予備校の講師をやっていると聞いてちょっとこの板を覗いてみたのだが、予想通りの評判だったね(笑
941 :
氏名黙秘:02/05/11 22:25 ID:r2qs075u
>>940高橋はどんな事務所に勤めてるの?
それとも自営?
得意分野は?刑事もやるの?
まあやってたら講師業なんてできないと思うが。
942 :
氏名黙秘:02/05/11 22:41 ID:k3qQGnmF
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
>18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね >18氏ね
1000いくぜ!!
944 :
氏名黙秘:02/05/11 23:02 ID:VdivmH4K
>>940 もういいよ(笑
明日はお互い頑張ろうぜ!
945 :
氏名黙秘:02/05/11 23:09 ID:k3qQGnmF
__
..⌒ヽ ' ⌒ヽ /.|:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| ___|_|:::::::::::|____
乂乂|| |乂乂|| /|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄  ̄ ̄ i |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
_____ .|/ ̄ ̄ ̄../|:::::::::::| ̄ ̄ ̄/
||L L | L L ||  ̄ ̄ ̄ ̄| |:::::::::::| ̄ ̄ ̄
||L L | L L || | |:::::::::::|
||L L | L L ||_________ .| |:::::::::::|
===========l| L L l==, ― ' .======== i |:::::::::::|
二二二二二二ヽ r∞r~ \ .二二二i |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i | / 从从) ) ___i |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ヽ | | - -|〃 .___| |::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.`wハ~ ーノ) ___| |:::::::::::|__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | / \(S) i\ .| |:::::::::::| \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .\ \|:::::::::::| \
_______/|____ \ _______\
/
| 主よ、18が氏にますように、、、、、、
\__________________
こういう時代だからこそ
ミスター梅介の復活を切に願う。
>>941 神楽坂で「高橋正人法律事務所」という事務所を開いているよ。得意分野は民事。
age
949 :
氏名黙秘:02/05/12 13:45 ID:AwGg4qIJ
得意分野は民事←ワラ
950 :
:02/05/12 14:22 ID:yWlg7wpB
得意は、訴訟
まもなくここは 乂1000獲り戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 950逝ったぞ!さあ1000獲り合戦いくぞゴルァ!!
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
辰巳は、択一模試、答練、出版物用の予備校。
セミナーもそれに近い。
セミナーの講師陣全員合わせても基礎講座出身合格者より
レックの入門講座出身合格者の方が多いもん。
やっぱ、講師の評価はともかく講義の評価はテキスト込みでは?
塾は・・・論外。
953 :
自殺しろ!!:02/05/12 16:06 ID:5xf1+lXQ
死になさい!!
塾の講師も、誉めてやれよ
955 :
端っこ法律研究所:02/05/13 04:30 ID:E3DI9Uo8
>>952辰巳の出版物は違うと思われ、企画モノ講座かと。
レックが多いのは校舎が多い、
多い校舎でビデオをいろんな曜日にガンガン流してるので
好きな時間に受講できるからだろう。
テキストもデバイスよりプロヴィに走るのは当然。
しかし、棒読み講義の満足度は低いと思われ。
セミナーはビデオは本校以外じゃあんまり流さない。
生基礎を持ってない校舎で春季生のビデオクラスが一つあるぐらいで
月木クラス、火金クラス、水土クラス、日曜縦積みクラスと
同じビデオを週4回も流すような事はしない。
秋季せいだとブースになったりする。
やっぱ友達とか欲しい入門期にレックに流れるのは当然だろう。
そして通信でも変わらんと気付き、それならセミナ辰巳でもいいじゃんと
流れる。
>>940 うっ、・・・た、高橋のストーカーだ・・・
かつて評のお勧めしない講師のアンケートに
たった2、3日(1日かも)で1,000回以上高橋に投票したやつがいる・・・
に、逃げろぉ。
(ガンダムTにでてきた木馬の艦長風に)
おやおや、高橋を批判する奴はみんなストーカーか。
だったら他の有名講師を批判する奴もみんなストーカーということになるな。
よーしパパ、1000獲り合戦始めちゃうぞー
1000とったら、合格だって
>>957 ちがうよ。
ストーカーはオマエだけだよ。
で、なんてどなられたんだよ?
963 :
氏名黙秘:02/05/14 04:56 ID:xIr/S9AU
962択一落ちage
964 :
氏名黙秘:02/05/14 14:02 ID:Z1oF2iON
>>933 LEC入門だけです。ちなみに高野。(後はA答練)
翌年択一合格。
ただし、論文はきつい。
市販の問題集で補充してます。
論基礎受けないときついね。
他のところは入門講座だけで十分なわけ?
>>964 セミナーの新保は、入門で全範囲をつぶしてくれます。
966 :
氏名黙秘:02/05/14 14:06 ID:Z1oF2iON
セミナーにすりゃ良かったのかな?
LECだと200万円はかけないと合格レベルに達しない気がする・・・
すでにここは 乂1000獲り合戦場乂 です。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000獲り合戦、さっさとはじめろやゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ‘д‘)/ \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
Tの小野先生は?
落語のような語り口がけっこう好きなんですけど。
970 :
氏名黙秘:02/05/15 01:44 ID:vC6XCgJk
今日、ガイダンスついでに
辰巳の10万講座の教室を室外から覗いた。
声も漏れてた。15分ぐらい立ち見したが
かなりいいと思う。憲民刑4ヶ月で終わるし。
基本的に自習タイプ(⇔レックまこつ系)の人が少しだけ
受けたい場合に最適な気がする。
そのあとセミナーの合格講座のガイダンス行って(ダブルヘッダー)
途中でふけてたら羽広と擦違った。喫煙所から
講師室を観察してたら、目が合って「阿呆っぽいな」って目で
睨まれた。
で、他には何やってるかなっと思ったら、白鳥の的中講座やってた。
ちょうど扉が開いた。10人ぐらいしかいない。
学生が駆け寄り、「先生質問が!」
白鳥丁寧(俺ずっと15分ぐらい盗聴してた)、休憩時間彼の為に全部潰した。
人気がないのはキンキン声のせいなの?
基本書使用系講師では、唯一まともな気がする。
971 :
氏名黙秘:02/05/15 02:33 ID:/hJIwMN0
1000!!
1001!!
まだ早いかもしれないが、
ボチボチ新スレどうするか、考えないか
974 :
__:02/05/15 08:11 ID:A1hUVodr
973
974
976 :
氏名黙秘:02/05/15 11:55 ID:kqia16I/
あのーちょっと質問です
辰巳の田口翼先生てどんなかんじですか?
1000
age
おれは村西の論マス、択マスとってたけど、わりに好きよ。
千葉、小塚、まこつの講義を聞いたことあるが、
そんなかでは一番よかった。なんか実用的で。
980
1000
1000!
>>962 961も同一人物のようだが、
オマエが行けよ、ってゴメン、オマエはストーカーじゃないもんな。
言い直すよ。
高橋ストーカーに言ってやれよ、だな。
1日でよく1,000回も投票するよな。
頭おかしいよな。
いや、オマエじゃないよ。
漏れは983だけど先に言っとくよ。
評に投票したのは1,000人いる、独りじゃないってんだろ?
1日やそこらで1,000人も高橋一人に投票するか、ヴァカ。
まもなくここは 乂1000獲り戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 980逝ったぞ!さあ1000獲り合戦いくぞゴルァ!!
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| おまえらも |
∩_∩ | |
(´ー`) < 暇な奴ら |
( ) | |
| | | | だなぁ |
(___)__) \_____/
|
|__∧
|∀・) ウフフ
⊂ )
| /
|_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 1000getへの近道 sage!!
\ \
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ∧ ∧
(゚Д゚∩
⊂/ ,ノ
 ̄  ̄ 「 _ |〜 ト  ̄  ̄  ̄
∪ ヽ l オ
/ ∪ \
/ : オ
/ || . ォ \
/ | : ォ \
/ .
| . ォ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
先は長いな・・。
ジ〜 (・_・|
だれもこないな・・。
ジ〜 (・_・|
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
./ つ つ \______________________
〜(_⌒ヽ ドキドキ
)ノ `Jззз
これなら・・。
ジ〜 (・_・|
かてるかも・・。
ジ〜 (・_・|
994
|
|ハヽ@
|д‘ ) ジー
⊂ノ
_|
もうすこしだ・・。
ジ〜 (・_・|
1000!!
imada1000
|
|ハヽ@
|д‘ ) 1000!
⊂ノ
_|
1000 :
はいだるい ◆3KzPDARA :02/05/16 09:14 ID:gpBOwp56
1000!!やったね
ジ〜 (・_・|
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。