？？？？？答練って金の無駄じゃないか？？？？？
67 ：氏名黙秘：01/11/01 23:45
>>65
セミナーとか辰巳とかで売ってるじゃん。過去問なら。
セミナーとか辰巳とかで売ってるじゃん。過去問なら。
68 ：氏名黙秘：01/11/01 23:46
＞６５
キモ・・・
キモ・・・
69 ：氏名黙秘：01/11/02 00:08
せいぜい予備校に寄付金でもあげて下さい
70 ：氏名黙秘：01/11/02 00:30
予備校は高い！
だから受講すると決めたら予備校を徹底的に利用しよう！
疑問があったらどしどし質問！
不適切な対応があったらどしどしクレーム！
俺たちお客様は神様だ！
だから受講すると決めたら予備校を徹底的に利用しよう！
疑問があったらどしどし質問！
不適切な対応があったらどしどしクレーム！
俺たちお客様は神様だ！
72 ：氏名黙秘：01/11/03 00:39
> 思うに、答練は有益だと思う
この日本語は不自然だろ。キモ
この日本語は不自然だろ。キモ
73 ：氏名黙秘：01/11/03 00:45
74 ：氏名黙秘：01/11/03 00:57
答練は復習できない奴には金の無駄。
75 ：氏名黙秘：01/11/03 01:04
俺は、解説聴いてしっかり復習している。
着実に積みあがっている実感がある。
問題数少なくてもしっかり理解して、
周辺知識まで含めて整理する方が、
かえって応用がきいていいと思う。
問題集解きまくりは知識がばらける。
着実に積みあがっている実感がある。
問題数少なくてもしっかり理解して、
周辺知識まで含めて整理する方が、
かえって応用がきいていいと思う。
問題集解きまくりは知識がばらける。
76 ：氏名黙秘：01/11/03 01:28
高いったって一回あたり３〜４０００円でしょ。
皆さんは人の書いた４頁の答案添削してくれと言われたら何円でやる？
俺は２０００円ぐらいほしいなあ。
皆さんは人の書いた４頁の答案添削してくれと言われたら何円でやる？
俺は２０００円ぐらいほしいなあ。
78 ：氏名黙秘：01/11/03 02:15
＞７７
それは高すぎるよー
試験委員の本試験答案の採点料金はいくらなの？
採点だけとはいえ、もっと安いんじゃない
それは高すぎるよー
試験委員の本試験答案の採点料金はいくらなの？
採点だけとはいえ、もっと安いんじゃない
試験委員の採点料金は、総額５０万と聞いた。
はっきり言って割に合わないらしい。
新任の試験委員が振込額を見て、前金と勘違いしたという
エピソード（真偽不明だが）もある。
はっきり言って割に合わないらしい。
新任の試験委員が振込額を見て、前金と勘違いしたという
エピソード（真偽不明だが）もある。
80 ：氏名黙秘：01/11/03 02:19
工作員を撲滅せよ！
81 ：氏名黙秘：01/11/03 02:24
予備校添削者と試験委員を比べちゃいかんよ
82 ：氏名黙秘：01/11/03 02:26
83 ：氏名黙秘：01/11/03 13:36
あくまで『練習』なのだから
84 ：氏名黙秘：01/11/03 13:38
受験新報の紙上答連は一通１０００円だそうで・・・
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1001411399/l50
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1001411399/l50
85 ：氏名黙秘：01/11/03 21:04
１通添削するのに何分かかるっての
５００円でも高いね
５００円でも高いね
86 ：ななし：01/11/05 01:15
論文の森って具体的にどうやって解いたらいいのですか？
87 ：氏名黙秘：01/11/05 01:18
覚えなさい。
88 ：論文合格者：01/11/05 01:22
＞＞８６
俺の場合、１５〜２０分くらいかけて何が問題となるか考える＆答案構成。
（答案構成といってもいらない紙にさっと書くだけ。ただし問題提起はきちんと書く）
その後は解答例を読んで、色分けして、バインダーにストック。
（もちろんコピーしてから）
写経するのがいいなどと書いてあるレスもあるが、俺は不毛だと思う。
そんな暇があるなら何回も読んだほうがずっといい。
俺の場合、１５〜２０分くらいかけて何が問題となるか考える＆答案構成。
（答案構成といってもいらない紙にさっと書くだけ。ただし問題提起はきちんと書く）
その後は解答例を読んで、色分けして、バインダーにストック。
（もちろんコピーしてから）
写経するのがいいなどと書いてあるレスもあるが、俺は不毛だと思う。
そんな暇があるなら何回も読んだほうがずっといい。
89 ：氏名黙秘：01/11/05 02:06
90 ：86：01/11/05 12:17
なるほど｡さんくすです｡
91 ：氏名黙秘：01/11/05 15:23
おいおい。みんないいひと過ぎるよ。
こんなのはこっそり自分だけの秘密にしとくもんだよ。
まぁ、自分しか知らないとは思えないが、それでもこんなところで
公開するなよ。
こんなのはこっそり自分だけの秘密にしとくもんだよ。
まぁ、自分しか知らないとは思えないが、それでもこんなところで
公開するなよ。
92 ：氏名黙秘：01/11/05 15:32
93 ：氏名黙秘：01/11/05 15:38
本当に「おいしい」情報をタダで教えるバカはいない。
答練など必要ない。
過去問だけでいい。
過去問をひたすら繰り返せ。
答練など必要ない。
過去問だけでいい。
過去問をひたすら繰り返せ。
>>93
そのとおり。
そのとおり。
95 ：氏名黙秘：01/11/05 22:33
>>93
過去問によい解答がないからみんなやれないんだよ。
過去問によい解答がないからみんなやれないんだよ。
96 ：論文合格者：01/11/06 02:40
>>91
俺はもう受かっているから公開しても実害ないからな〜。
>>93
確かに時間に余裕があれば過去問を解くのも有効だろうが、
初学者であれば過去問までは手が回らないだろう。
事実俺は過去問は１問も解かずに合格した。
加えて、９５のいうように過去問にはいい解答例がない。
現状でベストの問題集はやはり森だろう（森にも納得できない解答例はあるが）。
俺はもう受かっているから公開しても実害ないからな〜。
>>93
確かに時間に余裕があれば過去問を解くのも有効だろうが、
初学者であれば過去問までは手が回らないだろう。
事実俺は過去問は１問も解かずに合格した。
加えて、９５のいうように過去問にはいい解答例がない。
現状でベストの問題集はやはり森だろう（森にも納得できない解答例はあるが）。
97 ：氏名黙秘：01/11/06 02:42
＞９５のいうように過去問にはいい解答例がない。
同意だが、マトモな解答例もあるぞ。
市販されているものではないが
同意だが、マトモな解答例もあるぞ。
市販されているものではないが
98 ：論文合格者：01/11/06 02:43
＞＞９７
知らなかった！
でも、市販されていないんじゃあ・・・
知らなかった！
でも、市販されていないんじゃあ・・・
99 ：氏名黙秘：01/11/06 02:54
それって起案集？
100 ：氏名黙秘：01/11/06 02:57
起案集は回答例が他の過去問よりいいの？
101 ：氏名黙秘：01/11/06 03:00
こだわりすぎだろ。
解答例にこだわりすぎ。
Ｗのだって、濃すぎるといわれるが、そうしたら、薄めて勉強しておけばいいじゃん。
薄いのを濃くするのは手間だから問題だと追うが。
解答例にこだわりすぎ。
Ｗのだって、濃すぎるといわれるが、そうしたら、薄めて勉強しておけばいいじゃん。
薄いのを濃くするのは手間だから問題だと追うが。
102 ：氏名黙秘：01/11/06 03:03
>>97
教えて下さい。
教えて下さい。
103 ：氏名黙秘：01/11/06 03:09
教えてちょ。
104 ：氏名黙秘：01/11/06 03:19
起案集は最低です。
105 ：氏名黙秘：01/11/06 03:51
どこが？
106 ：氏名黙秘：01/11/06 03:53
俺も、解答がまともな過去問集しってるよ。
だけど、これはおしえない。
人に教えてもいいかなと思うのは、法曹同人かなぁ・・・。
これはマイナーだけど、なかなかいいよ。憲法はやりすぎだけどね。
だけど、これはおしえない。
人に教えてもいいかなと思うのは、法曹同人かなぁ・・・。
これはマイナーだけど、なかなかいいよ。憲法はやりすぎだけどね。
107 ：97：01/11/06 04:10
108 ：氏名黙秘：01/11/06 08:34
わかった、Ｋファイルだ！！
確かに市販されてない。
確かに市販されてない。
109 ：氏名黙秘：01/11/06 08:37
110 ：氏名黙秘：01/11/06 08:41
>>109
バカ、教えんなよ
バカ、教えんなよ
111 ：氏名黙秘：01/11/06 09:16
起案集だよ。
112 ：氏名黙秘：01/11/06 11:51
そんならシケタイでいいじゃん
113 ：氏名黙秘：01/11/06 11:58
Ｋファイルも使える。
114 ：氏名黙秘：01/11/06 12:17
「論文試験標準講座」だろ？これいいよー
\\\\
116 ：氏名黙秘：