2001年論文試験・商法第1問 ver.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1presto ★
平成13年度 司法試験第二次試験論文式試験問題
[商法]
第1問
 親会社であるP株式会社は,親会社としての影響力を背景に,
子会社であるQ株式会社から不当に低い価格で製品を買い入れ,
Q社に損害を与えた。Q社の少数派株主Aには,商法上どのような保護が与えられるか。
この取引が商法第265条第1項の取引となる場合はどうか。

2001年論文試験・商法第1問
http://shihou.org/2ch/995666256.html
◆◆◆2001年論文試験・総合スレッド◆◆◆
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/995669851/l10
2氏名黙秘:01/10/09 23:16
     ┏━━━┓
     ┃  2  ┃
     ┗━━━┛
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |_∧∧_∧ ∧_∧   | ニゲット
 |. Д` );´Д` )(;´Д` ) |
 | ∧_∧  /⌒   ヽ∧⊥∧
 |(;´Д` ) /| ∧_∧ .(;´Д` )  ニゲット
 |⌒ ∧_∧(;´Д` ) ∧_∧
 |)  (;´Д` ) ∧_∧(;´Д` )
 | /⌒   ヽ (;´Д` )    ヽ ニゲット
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | |
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |  ニゲット
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |
 |/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ
 |     >/ /⌒\し'(ノ  > )
 |   / /    > ) / /
 |  / / つ    / / (_つ
 |  し'     (_つ   |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
 |      ゾロゾロ…     \
 |                  \
3氏名黙秘:01/10/10 02:21
                        
4氏名黙秘:01/10/10 03:57
商法第1問、場屋に気づかなかった、、、死
5氏名黙秘:01/10/10 04:00
>4
まじですか?
6氏名黙秘:01/10/10 04:14
場屋しか書かなかった人と
交付欠缺しか書かなかった人では、
どちらが評価高いでしょうかね。
7氏名黙秘:01/10/10 18:20
>6
在日情報が真実なら後者だろ。
つーか、1匁で場屋書いたらG確定だけどね(W
8氏名黙秘:01/10/10 19:02
>>6
そりゃ場屋だけの方が評価高いよ。
ちなみに、自分はK都大学生だけど、M田達明先生も得点調整があったとかいってるらしい
9氏名黙秘:01/10/10 19:03
おーい。
みんなー。
ここは商法1問目のスレだぞーーー。
10氏名黙秘:01/10/10 19:04
こっちに行ってください。

2001年論文試験・商法第2問 ver.2
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1002636641/l10
11氏名黙秘:01/10/10 19:17
コピペ

商法1問目
P社への追求方法が何らかに示されているもの・・75%
利益相反取引につき266ー1項4号の指摘のあるもの・・80%
12氏名黙秘:01/10/13 20:18
              
13氏名黙秘:01/10/13 20:21
>>11
嘘つき!!!
14氏名黙秘:01/10/21 00:41
age
15氏名黙秘:01/10/24 16:15
成績表あげ。
16氏名黙秘:01/10/28 02:20
  
17氏名黙秘:01/11/05 02:36
   
18氏名黙秘:01/11/15 12:37
nvlwgyqlvthqweht
19氏名黙秘
age