2001年論文試験・商法第2問 ver.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
12氏名黙秘:01/10/12 01:35
はしょったのは、まずかったねー。
得点調整云々にかかわらず、あれは五分五分の割合で書いて
危険を分散させるべきだったでしょう。
 ま、結果は今日明らかになるけど。
13氏名黙秘:01/10/12 02:24
得点調整どんどんやれ。
14氏名黙秘:01/10/13 20:26
                
15氏名黙秘:01/10/21 00:42
age
 
16氏名黙秘:01/10/24 16:24

成績表あげ。
17氏名黙秘:01/10/25 11:21
 交付献血しか書かなくても合格している者が続出している事実を、場屋を書いて落っこちた
連中はどう考えてるんだ?

 答案で重要なのは「あの論点を知ってた」とか知識の面じゃないんだよ。
 お前ら論文落ちは、考え方改めないと一生受からないぞ。

 交付献血しか思いつかない知識レベルで司法試験は簡単に合格できるんだよ。
 差をつけるのは形式面。
18氏名黙秘:01/10/26 01:31
論点潰しがアホらしくなった
19氏名黙秘:01/10/28 02:27
 
20氏名黙秘:01/11/05 02:37
                
21氏名黙秘
ギリギリアゲ