1 :
中大ロースクール一期生:
これ見ればわかるけど、東大法・京大法・中大法以外、どこ出ても一緒。
法曹界はこの3学部でほぼ独占されてる。
特に私立はこの前、法政かどっかの最高裁判事が出るまで、
40年以上、中大法卒以外は最高裁判事になっていない。
早慶法出身の法曹関係者は中大を目指さなかったことを後悔し続けるらしいぜ(藁
最高裁長官(京大)
最高裁判事(全14人):@東大、京大各6、A名大、中大各1
高等裁判所長官(全8人):@東大、京大各4
地方裁判所所長(全50人):@東大15、A中大10、B京大8、C東北、神戸、早慶明各2
家庭裁判所所長(全50人):@東大、中大各13、A京大5、B名大、早大各3、C東北2
◎検察官
最高検:検事総長(東大)、次長検事(中大)、総務部長兼刑事部長(中大)
高検検事長(全8人):@中大4、A東大2、B京大、金沢大各1
地検検事正(全50人):@中大20、A東大11、B明大3、C学習院、京大、関大、一橋、日大各2
学歴板に逝け。
==============終了==========
>>1 中大がここまですごいとはマジで思わなかった。
っつーか、今のお偉いさん達が受かったころは、
合格者500人中250人中大卒みたいな時代だったから。
今の合格者が偉くなる頃には、今の合格分布で
占められることになるよ。
>>5 じゃあなんで早稲田が全然入ってないの?
昔は、東大や京大よりも多かったんじゃない?
でも上の表見ると、東大京大中央だけじゃん。
やっぱり中央は有利ではあるんじゃない?
ま、どうであれ21世紀は慶応の時代だ(藁々
へえ、やっぱ法務・検察は中央なんだ。
中央の恥です。
死になさい。
============つまらないので終了===============
あいかわらず中大法はバカばっかだな。
村木はさすが中大法卒。
>6
昔は、早稲田の合格者数は少なかった。
ひっぱりあげてくれる先輩がいないと、出世できない。
>>6 >>12 昔は京大も少なかった。
でも
>>1に見られる要職占有率。
やっぱ学歴は関係あるんだと思われ。
しかも中大法が早慶よりも高学歴に扱われるという特殊なことがおこってるんだと思われ。
石川たっこうさんも中第
いつの時代の話だ
俺は校風に惹かれて早稲田を選んだ。
中央法、慶応法も受かったが、後悔はしていない。
昔は、法学部のレベルでも、中大>>早稲田>>>>>>>慶応だったわけで、
>>16 俺は場所で選んだ。
慶応は遠いし、中大は近すぎ。地元中学→八王子東→中央では、ねー。
というわけで早稲田。
まあ本来早稲田は政治学、慶應は経済学の大学だからな
んなわけない
>>21 ぷぷ、そんなこともしらないんだ。早慶の設立者もしらないとは・・
東大生はそんなこと知らなくてもいいのです。
法学 →東大文T
政治学→早稲田政経政治
経済学→慶應経済
わかったかな、童貞クン。
ま、早慶はザコの集まりだからな。
>26
お前はもっとザコ。
>>1 それは、3〜40年程前に卒業された優秀な時代の中大生が今の法曹で活躍されておられるのです。
今の中大生が、将来法曹界の重鎮になるとは想像も出来ませんが?
すなはち中大は昔と比べ、レベルが下がったということです。
日大もレベル下がったな。
>>30 残念ながら、それは否定出来ませんね。
やはり、重要な地位を占めるには、人数が要ります。
昨今の司法試験合格者の状況を見る限り、このままでは
衰退です。LSでどうなるのか、それはわかりませんが。
っていうか中央を多摩なんかに置くからだ。
はやく都心に戻せよ、まじで。
多摩は川に鴨が飛ぶ、ド田舎。
中央って逝ったときないんだよね、遠すぎていく気もしないよ。
首都の中央にある大学だったのに、、、
辺鄙大学とでも改名してくれ。
中大キャンパスの一角にマムシかハブ注意の立て札があるらしい。
医務室にはその血清があると友人から聞いたが本当か?
春の桜は綺麗だよね。
ひとつ屋根の下の撮影も行われました。
>34
逝った「とき」ないって、標準語じゃねえな?
君のような田舎者に辺鄙大学と言われる筋合いはない。
>>37 東京の奴だって砕けた表現として使うだろーが。
君は家の中で篭ってNHKしかみてないからそうなるんだよ。
>>38 お言葉ですが、北関東・東北で使います、この言葉。
知らなかった?
逝ったときない、〜〜だべ?、も既にギャル語と化してるぞ
少なくとも東京では
中大で在学合格した人って
どういう人たちだろう?
>別の大学行ってもらって結構です
ふつーに中央よか高い大学にたくさん居るぞ、この程度の今風受験生。
普及率は普通の茶髪くらいかな。
>>42 灯台のモノが違う組以外、在学合格者は皆
朝から晩まで寝食忘れて勉強した人ばかりだ。
俺は茶パツだけど、ギャル語はひくぞ。
>>45
逝ったときない、程度でも??
>>41 司法試験受験生をその他の人を区別している時点で重傷
はっきりいってお前みたいのに法曹になって欲しくないね。
別に法廷や仕事で使ってるわけじゃないんだし。
「じゃん」だって方言だけどみんな使ってんじゃん
尊師はいまごろ
なにを思って
おられるんやろ?
確かに完全な標準語でしゃべる奴なんていないな。
東京弁だってあるんだし。
>>41 はどんなしゃべり方するんだろう。
ってゆーかそういう考えもってんならこんなとこくるなよ。
お前みたいなおかしい奴がOBっていうだけで恥ずかしい...
勉強しか今までの人生積んでこなかった奴には、法曹会にも
政界にも入って欲しくないな。
真のエリートってのは遊びも勉強も両立できてきた人間を
指していうんだYO!
>勉強しか今までの人生積んでこなかった奴
これだけ積んでいるだけで十分だろ。
どれだけ後悔しているか。
あの時勉強していれば良かったって。
世間みんなだよ。
というか、勉強の延長で一生懸命遊んでいるやつもウザいよ。
もっと自然体でいようぜ。
禿同。
変にプライドもった勉強一辺倒がいるから世間と乖離するんだよ。
っていうか気持ちの問題だろ。
勉強してる時も41みたいにならずに
早く受かってから遊べばバランス取れた法曹になれるんじゃない?
つーか勉強できない奴は勉強できなくて良いんだよ。
勉強できないやつが無理すると41みたいのになるんだよ。
勉強できなきゃ勉強以外の特技や生き甲斐を見つけりゃ、
それでいーじゃん。学歴とかに変に鬱屈しなくて。
まぁ、41みたいのが自分よか学歴低い奴に対して恥ずかしげもなく
差別発言かますからこーゆー世の中になるんだろーけどな
>>55 俺もそう思う。
速く受かって司法試験合格者の身分を隠して
1年くらいはバカやりたい(w
けどまあ差別発言はお互い様だけどな。
土方のバイトした時、結構土方の方にもプライドあって、
大学いってる奴バカにしてたよ。「あいつら親のすねいつまでもかじって」みたいな。
学歴ない奴の差別がダメだとかいってること自体が差別ってこともあるよ。
どかちんのバカにする、ってのはどちらかと言えば
負け惜しみの類だろ優越感故のもの、ってよりは。
・・・まあ一流大学出身が学歴差別すんのも、今までの人生を
楽しめなかったことに対するコンプレックスの表れだとも思うけど。
そもそも満たされてる奴は積極的に差別発言なんてしないしな
そりゃそうだ。
62 :
ドキュン私大出身:01/10/03 03:31
自分がたたかれる側になってナーバスになるってのもな。
学歴差別を糾弾してる奴でも、ベテ叩きはギャグのつもりでするわけだろ。
そんな感じ方もあるんだって、流せるようになりたいけどな。
それはいえてる。
結局、自由を取るか名声を取るかってことなんだろうな。
この世界は両方取れないおそれがあるんだけど...
中央って、過去、合格者数だんとつ一位を
続けていたが、どうしてなの?
素朴な疑問でスマソ。
上のは60へのレス
>>64 やはり都心にあって東大と競っていたのが大きいだろう。
あと早慶の受験者自体が少なかったっていうか、法曹目指す奴は東大か中大って
感じだったのもあるだろう。
あと、予備校も無かったし。
当時は東大生と中大生が互いに授業にもぐりあっていたらしいよ。
>>64 中大は受験者数が多め。そんかわり合格者は少なめ。
予備校に対して一番のルサンチマンを煮えたぎらせているのは
中大の老いぼれ教授どもと評判(w
>>69 予備校できてから私大はどこでも一緒、むしろ都心のほうが有利
ってことになってきたもんね。
そうそう。
んでもって能無しの年寄りどもの逆恨みの結晶がロー・スクール。
頭悪いくせにプライド高いから性質が悪い。
そもそも大学の教授は「学問研究のプロ」であって
「受験指導のプロ」ではないんだから、ムキになることないのに。アホくさ。
勉強一辺倒の人生を歩んできた挙げ句に
司法試験挫折して助教授→教授→予備校嫌いのアホ老人
なんか、大昔、日大卒の最高裁判事がいたって聞いたが。
>>51 真のエリートとは、勉強も遊びもという器用貧乏ではなくて、
判断力と責任感がある人のことだよ。
器用貧乏な奴に限って、苦労人をバカにしてるから、結局伸びない。
>>51・75
真のエリートってのは能力云々ではなく
高い能力とそれに見合うだけの人間性が備わってる人間の
ことを言うんじゃないのかな??
遅レススマソ
41が攻撃されてるけど、34が中大を辺鄙大学
と攻撃したことに対する反論だろう。
俺はOBだが、確かに八王子は田舎にある。自分でも
そう思う。
しかし、34はそれを地方出身者が馬鹿にしたような言い方
してるようにも思えるが・・・
34は東京出身か?こう訊けば、「そうだ」と答えるだろうけど。
中大出身者は私立で「予備校に」最も優遇される
∵おいしいお客さんだから
というスレかと思ったよ(藁
>71
LSはそんな単純なコトだけではないよ。
ちゅうかこんなアホスレ立てる中央電波の1が問題。
八王子は創価が多いから俺は行きたくない。
俺は33だけど、ホント、どうして、多摩に大学置くのかな?
通学もすごく大変だし、雰囲気がのんびりしすぎ。
市ヶ谷あたりに法学部置けばいいと思いません?
高田馬場からバスで一本なんでしょ、市ヶ谷研究室は。
ホントだよ。
あそこ、市ヶ谷キャンパスなんだよね。
法学部だけ移転出来ないのか?
中大の田舎度合いは地方出身者にとって家賃の面では
すごーく助かったよ。
都心の一等地にある大学だと、絶対近所に住めない。
地方出身者にとっては、
一人暮らしのワンルームの家賃>>>親兄弟が住んでる実家の家賃
になる可能性大だからね。
同じような部屋で
多摩家賃57000、高田馬場87000だったか。
3万も違う。おでれーた。
法学部はどこもいずれなくなるみたいだから,そしたら移転完了!
中大通信で卒業ってどう?
>>84 確かに車で通学できるのは中大の特権だよな。
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ
/ G |
|_____―――⊃
|三ヲ === == | ̄ _____
|三/ ⌒ | ⌒ | / ん〜
(_ 1ヽ_ノ〜ヽ__ノ <
>>1は逝ってよし!
| |::::::::::;:┴;::::::::| \
| ヽ::::::::::ノ::::::/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ヽ\ 二二二 /ヽ
ちゅうか中央って選択は国立受験者には少ないと思うんだが・・・
少なくとも俺の周りではいなかったな。
洗顔が多いような気がする。
>>91 つうか、司法試験を始めるまで中央なんて全く選択になかった
な。
それで合格者の人数ベスト5に入っていることを知って驚いた。
ベテが多いのを知ったときさもありなんと思った。
中大がトップだった当時の短答合格者数は約2000人。
そのうち中大の合格者は700人前後。それに対し東大、早稲田は150−200人程度だった。
すなわち論文受験者の3人に1人は中大で東大、早稲田はシェア1割にも満たなかった。これでは総合1位になって当然。(ちなみに論文合格率は中大2割に対し、東大5割!)
月日は流れ現在の短答合格者数は約6000人。
それに伴い東大、早稲田の短答合格者数は約3−4倍に増加。しかし中大は増加どころか30年前より減少・・・(平成13年は682人)。
すなわち現在は論文受験者の6人に1人が早稲田、8人に1人が東大、10人に1人が中大ということになる。
要するに昔は受験者が中大に殺到しただけで大した実績を残したわけではない。正直言って、総合5位でもよくやっているといえる。
現在の低調振りを印象付けているのは何度やっても短答すら受からない人と論文に何度落ちても撤退しない人(あきらめの悪い人)があまりに多い点にあるんだろうな。
以上のデータは真法会理事長の人が書いた"法曹を志す諸君へ”とかいう本にありました。
>>1 ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !! ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
昔はただ早慶が参戦してなかったから中央多かったって言ってるけど
それだけじゃないよ。
事実、大学受験の偏差値でも中央のほうが高かったよ。
だから早慶けって中央いく奴多かったから優秀者も集まった。
だから司法試験の結果も残せた。
昔はね。昔はね。昔はね。昔はね。昔はね。昔はね。
仮にあの頃早慶が中央と同じ人数受けてても中央のほうが多かっただろう。
結局、今の中央は大学受験の時点で質が落ちてるからどーしようもない。
でも「法科の中央」の看板があるから勘違いして誰もあきらめない。
悪循環だよ。
昭和55年入学中央法学部には、京大を蹴って来た人がいます。
北大、名大蹴りいます。
早稲田法、慶応法蹴りは当り前でした。早稲田政経蹴りもいました。
55年は八王子移転によって既に凋落傾向が始まっていましたが、
当時、第1志望東大・一橋あたり(いわゆる駿台文一か文二)の併願校としては
早稲田政経・慶応経済・中央法だったのです。早稲田法と慶応経済は
確か同一試験日で、好みが分かれていました。
昔はね。
俺、中大生だけど
今の中大は伊藤塾と変わらんよ。
シンポジュウムとかで「司法試験は受かり
やすくなった」とか「せっかく法科の
中大に入ったのだから是非
司法試験に挑戦しましょう」とか
「とにかく早く勉強し始めたほうが有利」とか
言って、なんでもいいからみんな受験しましょう
って感じなんだよね。現実には司法浪人を
大量に排出していて成功するのは
ほんの一部なのにそういうネガティブな
部分は一切隠して、ほんと無責任な
大学だと思うよ。駄目だったときのケアなんて
まったく出来ないんだからね。
司法試験受験って中大生にとっては
「はしか」みたいなもんなんだ。
たぶん、今の中大の受験生の
過半数は他大に行ってたらこの業界に
足を踏み入れることは無かった人々だと思う。
こういう無責任なあおりを予備校がするのは
わかるけど大学自体がそうなってるのが
なんとも情けない。
確かに分母を増やせば短期的には合格者の
絶対値増加につながるんだろうけど
結局それは合格率の低下を伴うわけで
長期的展望に欠けていると言わざるを
得ない。
俺の周りにはこんなはずじゃなかった
って顔した先輩が山ほどいるよ。
中大の話題になると
いつも昔話だよな。
中大の時の俺のクラスに慶応法蹴って,中大法来てたやついたよ。
平成8年入学
そうですねー
くだらんことですが、野球大学日本一も昭和54年が最後。
その後、長く2部に低迷。
箱根駅伝は若干復活のきざしはありますが…
ご承知のとおり水泳は強いのですが、いかんせん地味。
司法試験もこのままじゃベスト10からも陥落しないかと。
このスレ、もういい加減やめてくれない?
出身者として読んでて恥ずかしいんだけど。
中央の人間は記念受験が多すぎ。
たいして勉強してねえのに択一受けるやつ多い。
マークだからもしかして!って...
お前らのせいで合格率が下がるだろ!
ふつうに就職しろよー
>>99 お前、司法試験なんてほとんど受からないことくらい
調べれば分かるだろ、いくら大学が薦めても最後に決断
したのは自分だろ。ある意味、人生を左右し兼ねない選択を
する訳だから、その際に自分でリスク管理をするのは
当たり前だよ。それを怠って、大学に責任を押し付けるのは
筋違いもいいところだ。
>>104 胴囲!
択一って100問か?とか逝ってる奴がいました。
3で割り切れないよ。
なぜあいつらは記念受験するんだ?
学部試験のレベルで択一なんて受かるわけないし。
しかも公務員と違って1万いくら払うのに。
一応「法科の中央」でした。って証明かな?
スレタイトルからして煽りっぽいな。
在学生として、恥ずかしいスレだ。
削除依頼だそっかな。
110 :
(・∀・)イイ!! :01/10/04 23:54
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!!
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
ド窮鼠は(・∀・)カエレ !!
司法試験至上主義は早稲田もかわらんよ.全学が受験するので合格率中大よりさがったりする・・
学問研究とか,教授後継者養成とか,だんだん無理になり,東大にみずをあけられる.
かつての中大がたどった道.
まあ,偏差値は所詮バブルだからね,今の慶応の地位に
中大がいたわけだし.これが試験に反映する.
学問しながら,かたや受験勉強とわりきって勉強して合格する.
もはや東大の一部にしかいなくなってしまった.日本の法律家
の将来危うし.
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ
/ G |
|_____―――⊃
|三ヲ === == | ̄ _____
|三/ ⌒ | ⌒ | / ん〜
(_ 1ヽ_ノ〜ヽ__ノ < セントラル!どーでしょう?
| |::::::::::;:┴;::::::::| \
| ヽ::::::::::ノ::::::/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ヽ\ 二二二 /ヽ
>>113 中央の由来はセントラルではないミドルだ
記念組をはぶくため
正確な合格率ってのは
択一合格者中最終合格者で計算すべき
まさか中大以下になるとは・・・。
まあまあ
早計、中はしょせん私大。
国立にはかなわんよ。
まあまあ
中大が色々言われるのはやむをえないと諦めるが
早稲田のヤツに言われるのだけは腹が立つ
>>115 そうすると私立では慶應だけだんとつ高いな。何故だ…。
国立っていってもこの世界で威張れるのは東大と京大だけだからね。
灯台が強いのはリーマンの世界だけ。
ちなみに完了や障害もしょせんはリーマン。
リーマンマンセー。灯台マンセー。
>>115 慶応万歳!!!
やっぱり優秀だったー!
早稲田うんこー!
>>126 その優秀な慶應にいながらなんでお前はそんな頭悪いんだ??
中央?%
慶応?%
早稲田?%
東大?%
昔は慶應卒の法曹は少なかった。
そもそも司法試験を受験すること自体まれであった。
福沢諭吉はそもそも権力の側に与することに消極的であったからだ。
学問をしなさい。
>>129 まじですか??今の学生かなり体制寄りが多いんですけど。。。
?
法曹は反権力というイメージだと思うが。
在野法曹は。
中大の前身もそんな理念で作られたはずだが。
イマドキ左翼なんて、どの大学でもはやらないだろ。
その対立軸自体古いよ。
自分の職務として人権(適正手続)を守ればいいんだよ。
バカみたいに政治的意図で「人権」を持ち出すような垢弁護士は逝ってよし
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ
/ G |
|_____―――⊃
|三ヲ === == | ̄ _____
|三/ ⌒ | ⌒ | / ん〜どうでしょう?
(_ 1ヽ_ノ〜ヽ__ノ < セリーグはミリーグですか?
| |::::::::::;:┴;::::::::| \
| ヽ::::::::::ノ::::::/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ヽ\ 二二二 /ヽ
age
>>132 でもさぁ、早稲田とか明治の前って今でも立て看板ないかい?
ない。
>>129 ていうかある本に"司法試験は中央大学の苦学生が受けるもので、慶応ボーイの華やかなイメージにはそぐわない”
見たいな事が書いてあったぞ。2〜30年前って今より大学のカラーがはっきりしてたから結構納得できるよね。
でも今の地味めな慶大生もやっぱりお金持ち多いんでしょ?
139 :
氏名黙秘 :01/10/07 12:06
いや、そうでもないでしょう。もちろん私学だし、三田会とか教職員枠があるから、金持ちのOBの子弟は受け入れている。ただ、これは中央も大差ない。
慶応OBは企業の幹部や中小企業オーナーが多いが、金を持ってるのは後者。これは中央も同じこと。どちらも、神奈川と東京西部の住人が多いだけに意外と似ている。
>>139 俺、中大生だけど中大に金持ちなんて数えるほどしかいないよ。慶応と大差ない分けないって。
>140
貧乏人は貧乏人としか友達になれない。
そもそも中大は早大出身者が作った大学なのです。
>>139 中央は附属幼稚園、小学校、中学校を持たない私学なので
(日東駒専以上の私大で他にこういうところは上智だけ)
金持ちの息子、というだけでは仮に入りたくても入れませんよ。
もっとも金持ちが中大を見学すればまずやる気なくなると思うが(w
>143
早大出身は岡山さんだけだろう。
あとは、穂積陳重を含め、
創立16法学者のほとんどが東大!
大丈夫。市ヶ谷を見せよう。
>>146 ・・・・・もボロいと思うが(w
もっともロースクール開校に向け再改築中なので完成品は分らんが。
俺、市ヶ谷研究室通ってるから大学は市ヶ谷にありますって言うけど、誰もこの存在知らないよね。
八王子キャンパスのインパクト強すぎだっちゅーの。
市ヶ谷いくらで買ったんだ?中央って金持ちだよな。
学費スライド制のおかげ?
150 :
慶応の方がリッチ:01/10/10 00:11
>>149 そりゃ、駿河台の土地をM井海上に高値で売って
多摩の土地を安く買い上げたんだから、財政は
しっかりしてるだろ
違います.中央は借金をするとその返済がおわるまで次の借り入れを
しない原則なだけです.多摩の返済もようやくおわったようです.市ヶ谷も借入ですが,駿河台の賃貸料ではらうそうです
これからは校友会からの寄付が頼り,アメリカの私学みたいですね.
ダイヤモンドとかみると,たしかに健全財政です.早稲田の借り入れすごいです.
>>152 だから余計なサイドビジネスに手を出さんのか。
154 :
氏名黙秘 :01/10/10 21:07
堅実で結構
堅実すぎて地味
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< age
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
地方公務員又は国U向き
2部上場製造業
晒しage
法学部だけ、市ヶ谷に移転してくれねーのか?
出た!
またまたこの大ウソ(大こじつけ)情報を垂れ流しているよ。
↓
>そもそも中大は早大出身者が作った大学なのです。
「創立者18人中、たった一人無名の早稲田関係者がいた」ぐらいで、
「早大出身者が作った」なぞと大見得切るとはな〜。
リシュランだか何だかのお笑い本を作っているとかいう
中大でビリッケツの野郎が、
すっからか〜んのオツムを必死にひねってこしらえた
「超駄文」(爆笑こじつけ文)をおまえは、信じてんのか?(嘲笑)
早大の創立年は明治15年で、中大は明治18年。
創立年が3年しか違わないので、早大出身者が中大を作る可能性はほとんどありえ無い。
実際、創立者18人の中に早稲田出身者は1人もいない。
早稲田創立にかかわり、中大創立者の1人にもなった岡山は、
もちろん東大法科出身で早稲田とは直接関係無い。
中央大の法学部でてるのに超いけてない企業に就職した人って
なんなんだろう。
そんなの沢山いると思いますが。
そもそも中大は東大出身者が作った大学なのです。
そうなの?>>8
慶應は阪大出身者がつくった大学。
東大は慶應出身者がつくった大学。
中央は東大出身者がつくった大学。
OK?
でたらめぬかすな!!
>>171 常識だろ。福沢は適塾出身。
で東大初代総長の最終学歴は慶応義塾。
中央は既出なので省略。
敵塾を阪大に入れんな。。。
ですからね、或る意味では中大は、東大と慶大と阪大が作った大学
と言えるのです。
つまりいいとこどりね。
つまり、ドキュソね。
中大法卒リーマンは糞会社就職ばっかだよ。
中大法が評価されてんのは法曹界のみ
生協本屋のセールはまだ?
もしかして今やってたりして...
とりあえず早慶蹴って入学した20年以上前のOBに合掌(チーン)
鼠大はドキュソ
鼠大はドキュ鼠
鼠大はド窮鼠
>>180=法曹界では中大法よりも格下に扱われる早慶法出身者
>>181 それ、幻覚だよ ヒルトップから見えた蜃気楼
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< age
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
今や中大卒だからといって、有利、不利なんてない。学閥は遺物でしかない。
中大卒は無能の証。
なにが最も優遇されるだ、馬鹿。
マスかいて寝てろ。
中卒差別はよくないと思います
中央さらしage
法曹界において中大卒は圧倒的に有利だよ。
学歴なんて関係ないて言ってる人はちゃんと調べたほうがいい。
弁護士ならともかく任官任検は東大京大中大以外はすごく苦労する。
法曹界のじいちゃんたちは今だ学歴大好きな時代遅れだからね。
そうなのか? 今年の任検者数は早稲田卒がトップだったそうだが?
なった後の出世のことだよ。
法曹界の上の人が入った頃は中央全盛だったわけだし。
十年したら東大にごっそり入れ替わる。
さらに20年したら東大早計になる。
さらしあげ
中央の勘違いスレはホント多いよな。高山病か?
>>196 ぶーぶー。
正解は、「動物園のサルからスクレイピーを伝染された」。
>>197 ぶーぶー。
正解は、「野良犬を獣姦して狂犬病を伝染された」。
>>195 どう読んでも、
事実に反論できず、
妬みに怒り狂って
意味不明レスをしている
ようにしか思えんが、、、
>>195 どう読んでも、
事実に反論できず、
妬みで怒り狂って
(君の方が)
意味不明レスをしている
ようにしか思えんぞ、、、
中央はベテ予備軍=犯罪者予備軍(w
最近は早稲田もベテ予備軍だね。
でも、今年早稲田ベテの多くが抜け出した。
ここが中央と違うところだよな。
早稲田は学生時代遊びまくり、ベテになってヤバイことに気づき、
必死に勉強を初めて受かる。もともとまあまあのおつむだから。
中央は学生時代高山病にかかり、ベテになってヤバイことに気づき、
必死に勉強を初めても受からない。もともとイマイチのおつむだから。
中大は司法試験合格者がずーっと1位だったから、
20年くらい前まで。それからは、、、。東大や早慶に
抜かれている。じじばばがいなくなったら、上層部も
一新されるだろう、と教授が言っていた。。。
一流の内部でのコンプレックスの方が強いのかな。
早稲田の奴が、
「京大生の東大コンプレックスもつのがわからん。」
と言ってたけど、俺のような無名大学からすれば、
中大のコンプレックスもよく分からんね。
中大法も早慶も大差ないやん。
>中大法も早慶も大差ないやん。
大差ありすぎるYO!
所詮私立文系だろ。大差ないじゃん。大学名だけで受からせてくれるわけないだろ。
平均合格者年齢27だぞ。もう大学名なんてどうでもいいって。大学入試から10年も経ってんのよ。
灯台法の上位を除いたら、微小な差だってどちらも、しかも頑張るのはその人個人だし。
中大法は合格率では全国平均未満なので、上位大とは明白な差がある
と思います。
早稲田から見ても差なんて感じないよ。
逆に東大・京大の奴にも圧倒されないし。
九州2.50 北大2.49 名大2.39 (東工2.38) 神戸2.29 東北2.20 阪市2.16 (津田塾2.00)
(筑波1.79) (熊本1.72)関西1.70 千葉1.68
早稲田と中央の間には、こんなにたくさんの大学があります。
差ありすぎですね。かわいそう。
日大1.26 (金沢1.22) 立命1.21(成蹊1.16)
(都立1.07) (学習1.04) 立教1.00
(明学0.93) 青学0.88 (獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) (関学0.61)(龍谷0.58)(近畿0.38)
中央と大差ない大学っていうのは、このあたりです。悲惨ですね。
まぁとにかく中大は三流大ってことですね。
中大は大学側が「司法試験を受けろ!!」としつこく言うのでなんとなく始めている人が多いのです。
大学2年次にはクラスの半分くらいが形式的には目指しています。
その中で勝負になるのはクラスで45人です。みんな4年か卒2の択一落ちで去っていきます。
この辺で運良くというか悪く択一に受かったりするとべてになっちゃったりするのです。
それと通信や夜間の人が結構受けているので受験人数が多くなるのです。
でもどこの大学であろうとも変な奴多いよなあ。
処女・童貞率高そう・・・(w
↑45人じゃなくて4、5人ね
率ってあまり意味なくねえか?率ってんのは、癖もんでね。
まあ、相関関係はあるかもしれないが、あくまで相関関係。それに大学名で
わけてる必然性が見つからない。早稲田がすごいって考えてる時点で終わってンだけど。大体何人いるとおもってんのよ。
ほんと大学で受かれば世話ないよな。そしたら、何ろうしてでもそこ行くよ。
この試験は、受かった奴がすごい、それだけじゃない?中央法はそもそも受けてる人数が違うんだけど。
挑戦するという事は、法律にまじめに取り組んでる奴が多いという蓋然性がたかいということ。
他の大学は、本気の方以外挑戦すらしないのだから。
俺は、210が最高とするであろう大学にいるけど、馬鹿だって自覚してるし。
努力してるやつを、受かってもない奴がたたくって、外野でも気分悪く感じてレスしたよ。
まあ、受かってない奴がいろいろ言ってもしょうがないんじゃない?
まあ、中央が三流でもなんでもいいけどさ、努力してる奴に失礼だよな。叩いてる奴自身が
受からないからって。
age
>>215 なんども言わせないで下さい、明らかに中大は三流です。
だって、(獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) あたりと
大差ないんだから。
>努力してる奴に失礼だよな
失礼なのは中大です。
>獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64)
このあたりと大差ないくせにこの掲示板では威張っています。
だから制裁する必要があるのです。
217、それを証明してなにになる?お前死ね。まじきもいだけど。
お前、なにかされたんか?受かった奴がすごいそれだけ。
だから、人を不快にしていいのか?お前合格したのか?受かってるやつがいる
のは事実だろ。お前は学歴病だ、死ね。
>>215 「きもい」はともかくどうして「死ね」なんて言葉を使うのですか?
それはともかく、掲示板はみんなのもの。もとはといえば中大がこの
ような不愉快なスレをたてたのがそもそものはじまり。それをみんな
で力を合わせて攻撃しているのです。
そもそも、大学入試の時に5教科勉強しなかった奴はダメだよ。
「俺は文系だから理科は関係ない」というような精神では司法試験は乗り切れないよ。
本当に意味不明だよ。
>223
>「俺は文系だから理科は関係ない」というような精神では
意味不明だ。
「司法試験だから簿記会計は関係ない」というような精神では
これもまずいの?
>>223 5教科の話は東大京大クラス限定だね。だって、他の国立の司法合格率は
全国平均未満だから。
お前がどう正当化しようと、中央にいる特定の馬鹿が立てたからと言って
そこにいる全ての人間をむかつかせる必然性がどこにある。
じゃあ、お前は、男性社会だからむかつくと言って女性が何の罪のない
男性を殺してもいいのか?お前の理屈はテロと一緒だよ。
掲示板はみんなのもの、ふざけるな、お前が言えた義理か?おまえのやってることが荒らしなんだよ。
死ねは言い過ぎだったと謝るけどな。
スレ立てた奴が痛いのは認める。でも、私立のなかで優遇されるのは、事実だと思う。
過去の合格者数から考えると。
大阪では、関西大学法学部がすごいです。
大阪の弁護士の4分の1近くが関西大卒だったこともあるくらいです。
市町村の首長も関西大学が一番多いです。
大学院も、比較的充実しています。
でも、関西大は関西圏でそれほど尊敬されてません。
中大も、関西圏での関大と同じような印象。
もちろん関大よりはすごいと思うけど。
「司法試験なら中大」という時代があったことはそうらしいが、その当時とて中大の入学難易度がそれほど高くなかったからじゃないの?
親父に聞いた話だけど。
お前みたいな奴って、学歴高いってわかると、露骨に態度変わるんだよな。
俺がもし低学歴だったら、態度変えそうだし。お前のやってる事はな、ブランド品で固めて
俺はすごいだろっていってんのとかわんないの。もっとも友達にしたくないタイプだな、うざいよ。
まぁ、早慶蹴って中大行って後悔するような不幸な地方出身者を
減らすために、「中大が私立で1番」みたいな膠原病の妄想を
論破してやるのは正しいとは思うけど、
スクレイピーだの狂犬病だのは言い過ぎだと思う。
どうもでいいが、最近(なのか?)はヒドイ学生が多いよ。
大講義室なんて弁当の食いカスとかジュースの空き缶、
鼻かんだ(もしかしたらザーメンかも!?)ティッシュとか
とにかく授業が終わった後にゴミ放置してくヤシが凄く多い。
キャンパス内もタバコの吸殻とか紙袋とかお菓子の食いカスとか
空き缶、紙コップ等、とにかくゴミが多い。キャンパス内に
結構、ゴミ箱があるにもかかわらず、そこらにゴミが多い。
講義室の中もゴミだらけ。でも清掃員が掃除しちゃうから
実感できないんだろうな、ドキュソ達には。
そんな基本的なマナーもないヤシが多いことを知って、正直、同じ大学に
通う身としては情けないよ。そういうヤシらの中にも
司法試験目指してる勘違いとかいるんですかね?
ホントにゴミが多い。ゴミ箱にゴミを捨てることもできないヴァカが
司法試験に受かるかよ!!!
ほんとなんとかしてよ。「人間」が少ないよ。類人猿ばっかじゃねーのか?
ドキュソ、頼むからゴミを講義室に放置するな。飲みさしのカルピスペットボトルを放置するな。
俺は中大生だけど、おまえらは厨大性だよ。ドキュソはドキュソ同士で繁華街で遊んでろよ
キャンパスに来るな!!!エテ公!!!ゴミくらいゴミ箱に分別して捨てろ!!!
司法試験におめーらみたいなドキュソはうかんねぇよ。
頼むからモラルくらい身に付けてよ。何のために法律勉強してんだよ!!!
モラルと司法試験は関係ないとおもうけど。まあまあ、感情的にならんでな。司法試験はそんな神聖なもんじゃないぞ。
>>215 あなたは中大に甘すぎるのです。
去年の大晦日に「へっぽこ君」なるHNで中大生が「二流大学は
去れ」というスレッドを立てました。結局このスレは今年の択一
直前まで続きました。ちなみにそのスレでは中大は「一流大」な
のだそうです(藁 まあとにかくその期間は他大生も大変不愉快
な思いをしたものです。中大生がこの掲示板で暴れているという
のは何もいまに始まったことではありません。御参考までに。
要は欠陥人間が多いということです。
もちろん、ゴミをそこらにほかっていくドキュソが
全て受験生であるというわけではありませんが、
それくらいにキャンパスが荒れている、そして
常識のない輩が多いということなのです。
中大が叩かれるのは他大にくらべて自浄作用がないから。
231みたいな発言が少なくて身内庇いが多い。
だから中大全体がドキュソなイメージを受ける。
>235
わかってくださってありがとうございます。
ホントにひどいです。図書館の中で電話でくっちゃべってるヴァカも
いますし、図書館の本を広げてジュースを飲んでるアホもいます。
とにかくもうすこし人間的に成長してほしい。
最近(なのか知らないが)いわゆるギャル、ヤマンバもキャンパス内で
散見され、総じてマナーが悪く、自己中心的です。
勉強云々より、なんか人間性が中途半端なヤシが凄く多いと感じますね。
はっきりいって。
だから、大学がなんかしたわけじゃないだろ。その個人がのやったことを
大学のせいにしたってなあ。逆恨みもいいとこだよ。その論理はテロと一緒。
中央のやつがやったからって、同じことをしていいという論理はそもそも破綻してんだけどなあ。
灯台だったら威張ってもいいということにならんか、君の論理だと。
中央大学法学部はそれ以上でもそれ以下でもないってんのが俺の感想。何流とか言ってもはじまんないんじゃない。
238 :
中大出身弁護士:01/10/25 01:08
大学など所詮は「イレモノ」です。
受かった奴がえらい。
受からない奴は来年頑張りましょう。
それだけ。
いちいち大学で人を分類するのに意味はない。
外人から「大体日本人は・・・」といわれたら反論したくなるでしょ?
そもそもこのスレだって、中大生が立てたとは分からないじゃん。
とにかく放っておきなさい。
勉強して来年合格しなさい。
そうすればこんな小さな荒らそいがいかににバカらしく思えるか分かるでしょう。
中大生には頑張って欲しいですが(母校だから)、だからといって他大を排斥したり、
あるいは他大から馬鹿にされたりする筋合いはありません。
受かればえらいのです。そういう世界にあなた達は好き好んで入ってきたのです。
だったら、勉強してさっさと受かりなさい。
口述受験生は今すごく頑張っていますよ。
頑張ってください。
>口述受験生は今すごく頑張っていますよ
試験が間近にありゃ誰だって勉強するって。
お前、アホだろ?
氏ねや、ボケ
239は悲しみを感じさせるキャラだな。
241 :
中大出身弁護士:01/10/25 07:09
240さん、代弁してくれてありがとう
239さん、
試験が近くならないと勉強できないようじゃ一生受験生ですよ(w
アホかもしれませんがそれでも受かって弁護士していますよ(w
受かっていないあなたが私を批判するのは止めたほうがいいですよ(w
だって合格者=えらい
不合格者=来年頑張りましょう
という価値観の世界に好き好んであなたは入ってきたわけですからね
まあ、そうカリカリせずに頑張ってくださいよ
論文落ちて(あなたは択一落ちかな?)いじけている暇があったら勉強しなさい
ではまた
>241
悔しいが言っていることは正論だ。
でも本当に弁護士か?
240は本当に哀れなヤツだ。自尊心が強そう。
238=勝ち組
240=負け組
これだけは決まりだな。
>>233 横レスだけど、へっぽこ君ってほんとに中大かなあ。俺の知り合いから考えてああ
いうキャラは一橋っぽい気がしたんだけど。
へっぽこ君って嫌われてたよね。俺は彼の発言が面白くてげらげら笑ってしまった
んだけど。
>とにかく
>>1を見ると中大の強さがわかる。
真の馬鹿発見!!
>>245 一応言っとくが俺は中大出身ではない。
ただ
>>1を見て中大のすごさを思い知ったから。
やっぱり俺は弁護士になるよ。
今の50代以上の中大法は凄かったんだろうね。
法学部出身の有名作家も多いし。
>1
主要省庁の事務次官(長官)の学歴
東大法:総務省・法務省・財務省・外務省・農林水産省・国土交通省・環境省・経済産業省・防衛庁・金融庁
京大法:文部科学省・厚生労働省・警察庁
東大文:内閣府
以上
>>248 今だって法学部は早慶と差はないでしょ。
早法・慶法・早政経>中央法・慶経>早慶他学部
こんな難易度だと思われ。
でも移転した学校は最近ぱっとしないよね。
青学も厚木撤退だし。
254 :
氏名黙秘 :01/10/27 12:13
中法はいい。でも、自意識過剰な奴も多い。
六法買ったとたん弁護士の卵気取りでね。
他の学校の法科もそうだろうが、特にその傾向が強い。
それだけ、中法の看板は重いってことだわなあ。
弁護士の世界には学閥ないよ。中央大学法曹会はあるけど。
優遇なんてありえない。私立で最も優遇なんて全く意味なし。
中大は過去の実績に胡座をかいているだけ。
現状はぼろぼろ、下手な鉄砲数うちゃ当たる状態。
中央は良い大学なんだけど、勘違い君が多い。
やっぱり山籠もりしてると世間知らずになるのかね?
学歴ネタやめろ
中大は三流ですよ
同志社とどっちが上ですか?
同志社は四流なので、中大の方が上でしょうね。
主な大学を並ヴェてください
平成13年度 司法試験 論文合格率 ()は合格者3名以下
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均2.63%〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50 北大2.49 名大2.39 (東工2.38) 神戸2.29 東北2.20 阪市2.16 (津田塾2.00)
(筑波1.79) (熊本1.72)関西1.70 千葉1.68 中央1.62
〜〜〜〜〜〜〜〜↑↑↑中大以上 中大未満↓↓↓〜〜〜〜〜〜〜〜
(新潟1.59) 同大1.56(岡山1.55) 専修1.54 (基督1.47)明治1.44 (広島1.40)
日大1.26 (金沢1.22) 立命1.21(成蹊1.16)
(都立1.07) (学習1.04) 立教1.00
(明学0.93) 青学0.88 (獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) (関学0.61)(龍谷0.58)(近畿0.38)
東大、京大、早大、慶大。ここまでが1流ですか?
>>265 中大以上であれば1流。中大未満であれば二流です。
すごい、自分の位置を認識してるんだ。
お前ってやつは、、、
>>265 法曹界では東大京大中大(当然全て法学部のみ)を一流といいます。
>>1を見ればわかるでしょ?
早慶は微妙なところ。
1.5流くらいかな。
法曹界では東大京大中大(当然全て法学部のみ)を一流といいます。
今まではね。
まぁ早稲田の学生は間違っても自分がエリートなんて思わないことだな。
>>271 早慶のコンプレックスってマジ醜い。
弁護士になるなら学歴関係ないよ。
安心しなさい。
中大は2流大です。
―――――――――終了―――――――――――――
>>274 早慶出身者の劣等感を知らしめてるだけだと思うぞ。
もうやめな。
中央が早慶より上って本気で思ってんのか?
いつから中央はカルト教団になったんだよ(w
山に引き篭もってからかな?
カルトってゆうよりもストーカーに近いぞ。怖っ
中央の栄光が過去と妄想の産物だというのは上の方で
議論しつくされたのにね
>>276 俺は思ってない。でも、下だとも思ってないし、
総計に下だと思われる(百歩譲って、そう思っても
いいけど、そう言われる)のはムカつく。
>>280 九州2.50 北大2.49 名大2.39 (東工2.38) 神戸2.29 東北2.20 阪市2.16 (津田塾2.00)
(筑波1.79) (熊本1.72)関西1.70 千葉1.68
早稲田と中央の間には、こんなにたくさんの大学がありますが。
中央が圧倒的に下と思っといたほうがいいですよ。
中央法には早慶他学部(法を蹴る奴は少ないが)を蹴ってきた奴は多いよ。
早慶他学部に馬鹿にされるのは我慢ならんね。
ついでに法曹界では早慶より有利であることも事実だし。
過去の栄光とは言えないよ。
実際、現在でも有利なんだから。
>>280 日大1.26 (金沢1.22) 立命1.21(成蹊1.16)
(都立1.07) (学習1.04) 立教1.00
(明学0.93) 青学0.88 (獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) (関学0.61)(龍谷0.58)(近畿0.38)
中央と大差ない大学っていうのは、このあたりです。これらの大学と同
格程度なんですよ、中大は。
>>281 去年の率は?(藁
どうしてだせないの?(藁々
中大法を煽ってる早慶にのコンプ君に告ぐ。
↓これをよく読んで出直してらっしゃい(藁
275 名前:氏名黙秘 :01/10/31 19:21
>>274 早慶出身者の劣等感を知らしめてるだけだと思うぞ。
もうやめな。
279 名前:氏名黙秘 :01/10/31 19:30
>>276-278 本当に劣等感を持ってないならレスしないと思うんですけど(藁
>282
馬鹿にされるされないの問題ではありません。
中大の司法合格率1.6%は、全国平均を大きく下回ってます。
ゆえに、中大はあきらかに馬鹿です。
頼むから学歴板へ逝ってやってくれ。
>中央法には早慶他学部(法を蹴る奴は少ないが)を蹴ってきた奴は多いよ。
>早慶他学部に馬鹿にされるのは我慢ならんね。
いつの話だよ(w
入試の難易度に表われてないようだけど
一般人を馬鹿にするカルト信者を叩く奴は
全員カルト信者に劣等感を持ってるとでも?(w
>>278 部外者だが、君のほうが粘着野郎に見える。
学歴板でやれ。
学歴がくだらないって司法受験生の俺らが一番わかってることじゃん。
>>290 でもこのスレで中大を叩いてる人の中に、東大京大の人間は一人もいないと思われる。
あと一橋も。
中央が早慶よりも上、ってゆー間違った情報を信じて
中央入って猛烈に後悔してる奴がこういうスレ立てるんだろうな。
>>295 いやいや。
実力相応で中大法にはいったが意外な過去の実績を知り、愛校心に目覚めちゃったっつうパターン。
>>294 「私立で一番」って言ってるからだろ。
東大京大一橋は国立じゃんよ。
阪大生が自分が一番だと言っても、東大京大一橋は相手にしなさそう。
299 :
ゴン ◆QOGd7kig :01/10/31 19:56
俺は中央法はすべり止めだった。
だから学歴板でやれっていってんだろうが!!
このヴォケどもが!!
日大1.26 (金沢1.22) 立命1.21(成蹊1.16)
(都立1.07) (学習1.04) 立教1.00
(明学0.93) 青学0.88 (獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) (関学0.61)(龍谷0.58)(近畿0.38)
中央と大差ない大学っていうのは、このあたりです。
阪大が過去に一度でも東大京大一橋をうわまった時期があったか?
中央法は大昔には早慶よりも上だった時代があったのは事実。
が、それも過去のことであって今では下降に下降を重ねてマーチの一角。
中大スレたてんな!
>>302 つまり早慶の中大叩きはある種のインフェリオリティコンプレックスってことね。
>>298 一橋はがっぷりと相手をしている(藁
学歴板を見ればわかるけどさ。
日大1.26 (金沢1.22) 立命1.21(成蹊1.16)
(都立1.07) (学習1.04) 立教1.00
(明学0.93) 青学0.88 (獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) (関学0.61)(龍谷0.58)(近畿0.38)
中央と大差ない大学っていうのは、このあたりです。
ここで学歴ネタ展開している連中ってまさか司法試験受験生じゃないよね。
>>306 >つまり早慶の中大叩きはある種のインフェリオリティコンプレックス
>>304 ストーカーかお前は(w
今現在の社会的地位が圧倒的に勝ってるんだから、
中大叩きは単に過去の栄光にすがりつく中大への不快感にすぎないだろ。
やはりこのスレは、どの立場の方にとっても不愉快なスレなのでしょう。
>>309 いやだから確実に上にいるのならば、そういう言葉に不快感は感じないわけよ。
自分で言ってるじゃん。
阪大は東大京大より圧倒的に下だからどうたらこうたらって。
>>311 でも中大を叩いてるのが総計とも限らないよ。
中大以外のマーチの妬みかも。
日大1.26 (金沢1.22) 立命1.21(成蹊1.16)
(都立1.07) (学習1.04) 立教1.00
(明学0.93) 青学0.88 (獨協0.87) 法政0.78 (京産0.64) (関学0.61)(龍谷0.58)(近畿0.38)
中央と大差ない大学っていうのは、このあたりです。
おそらくこういうレベルの大学が中大を叩いているものと思われます。
大昔 → 中央=部長 早慶=係長
現在 → 中央=平社員 早慶=部長
大昔に上だったからって、下になった今でも昔のように
偉そうな態度とられるとムカつくだろ?
314=マーチ
315=中央(w
同意
禿げ同
あげ
その昔、東大の先生方が勤労青年達に法律を教える私塾があった。
場所も東大の空き部屋や、その近隣の貸し部屋だったが、東大も人的支援を惜しまなかった。
ひとつには、東京専門学校のちの早稲田大学に代表される反体制的な私学に対抗しうる、親官学の私学を養成するのが目的だったといわれる。
その際、東京専門学校で教鞭を執っていた東大出身者を根こそぎ引き抜き、この私塾の教壇に立たせた。
これにより、東京専門学校の法科は長く低迷し、明治法律学校、日本法律学校にも水をあけられ一時は閉鎖も検討された程である。
やがてその私塾では東大の論文集の出版を手がけるようになり、世間でも東大の夜間教育機関と思われるようになった。
高等文官試験にも合格者を出し声価もさだまりつつあった。
しかし、ある時、その私塾の関係者は東大での主流派の地位を失った。ドイツからの帰国した留学生が政府中枢と結び閥をはったのだ。。
激しい、対立の末に破れた私塾の関係者は独立を余儀なくされた。私塾は夜間の法律学校として独立することとなった。
そのとき掲げた看板こそが英吉利法律学校。
つまり、後の中央大学である。
東大法学部の夜学
実にこれこそが、法科の名門たる中央大学の知られざる草創期なのだ。
※ 中央大学あしげり者
海部俊樹・・・中大法(昼間部)卒→早稲田第二法(夜間部)卒
松永光・・・同上
深谷隆・・・中大法(昼間部)中退→早稲田第一法(昼間部)卒
自民党・保守党議員(深谷は落選中)
>東大法学部の夜学
なるほど。こういう位置付けだったのか。
俺の親も中央は昔東大からの講師が熱心だったから、中堅私大なのに
司法試験に受かるとか逝ってた。
>海部俊樹・・・中大法(昼間部)卒→早稲田第二法(夜間部)卒
これってマジ?
早稲田夜間>中央法なのかよ!
>324
海部は中央法卒後に「政界では早稲田の方が通りがいい」といって第2法学部に入った。
もっとも、早稲田に入ったと言うよりも雄弁会に入ったということ。
学部とかさらには大学名も実は関係ない。
海部はただ、ただ雄弁会に入って、政治の世界により有利なコネを得たかった。
少々さもしい感じがする。
海部の学歴は正確には
中大専門部法科→早大法学部
専門部は今の高専か短大に相当
専門部法科から大学法学部に進むのは珍しくないらしい
早稲田で基礎法学担当してた教授も早稲田専門部法科出身だった
平成13年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
平成13年度 昨年度
東京大 206 >> 198
早稲田大 187 >> 140
慶應義塾大 100 < 116
京都大 90 < 108
中央大 76 <<< 102
すばらしい中央の大躍進振り!!!
完璧な一人負けですな。(大藁
さすが実力・実績とも慶応&早稲田なんて目じゃないね!(劇藁
つーか 中欧って遠くない?
>>327 不健康な生活は聖心によくないよ(w
/;;;;;jl!!' '!lj;;;;;;ヽ .l
/;;;;;jl!!' '!lj;;;;;;ヽ .l
> ./;;;;;jl!'.ー ー '!lj;;;;;ヽ < 横山弁護士に冤罪を晴らしてもらおう!
> ./;;;;;jl!'.ー ー '!lj;;;;;ヽ <
l;;;;;jll! ェ ェ llj;;;;;;ヽ l
> l;;;;;jll! ェ ェ llj;;;;;;ヽ l
> ./;;;;jllll _ゝ_ .lllj;;;;;;;ヽ l
> ./;;;;jllll _ゝ_ .lllj;;;;;;;ヽ l
> l;;;;jjlllllj;,/ ー \,;jlllllj;;;;;;;;ヽ .\____
> l;;;;jjlllllj;,/ ー \,;jlllllj;;;;;;;;ヽ .\____
> /;;jjlllll!;llllj;,,;jllj;,,;jl;lllllllljj;;;;;;;;ヽ
/;;jjlllll!;llllj;,,;jllj;,,;jl;lllllllljj;;;;;;;;ヽ