数ある択一集約集でNO.1はどれ?
@択一式受験六法(自由国民社)
A成川六法(Wセミナ−)
B完択(LEC)
C情報シート(伊藤塾)
D判例六法(有斐閣)
老舗の自由国民社に一票
成川民法も趣旨が載ってて検索もありいい感じだべ。
情報シート使いにくくない?
難しい・・。
どれでも使いこなせば、知識が血肉化できれば、
アイテムはどれでもおなじちゃうか?
網羅性で成川!
LECの集約本の紙質がが嫌!
2002年版はまだか〜
お前ら重複・・
ほどよい自作自演のかほり。
択一スレで間に合うはずだが。
>>13 択一過去問、問題スレで、最近は択一六法の話やってる・・
じゃここ終了。
ちんこ
情報シート使いやすいよ!
でも講義が必要!
しまったsage忘れ。
っぷ
自由国民まんせ-
本屋いったら、干拓2002まだなかったよ
>25
10月末発売予定だし
干拓って2色刷りってマジ?
今のとこ内容的に、
成川>自由国民>情報シート>干拓
なんだが、順位は、2色でかわるなあ・・。
情報シ-トが市番だよ
λ_λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ー´)<30嘘つきじゃネ-ノ?
_φ___⊂)__ \________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|愛媛みかん|/
なあ、干拓とプロビ択一ってどう違うの?
成川豊彦は学歴詐称、経歴詐称。
成川式六法マンセー
判例六法と基礎マスターテキストだけどダメかな?
>>36 自分が気に入ったものなら問題ないよ。
いろんな教材間をふらふらするのが一番よくない。
情報シ−トってかえるんですか?
俺は択一六法はもっぱらひたすら読み込んで、暗記するための素材と考えているから、それに何か書き込んで情報を集約しようとは思わないな。
間違えた肢とかは別のカードに書き出して電車の中で読むようにしてるよ。
憲法の情報シートは死んでるな。
貰ってきて、愕然とした。
>>42 >間違えた肢とかは別のカードに書き出して
それが面倒だからカキコミしたいんだ
情報シート最悪。300円でも買わない方がいいと思う。
>>41 憲法は何にも書いてないぜい。特に統治。
人権の判例の紹介も中途半端で、役にたたんぜい。
情報シートはとにかく情報量が中途半端で使えない。
自国のように無駄を削ぎ落とすか、成川式のように網羅するか、態度を
決めて欲しいもんだね。
>46
カンタクは?
時刻の民法はやっぱちょっと量が少ないかな。
書き込む場所がないから、補充しきれないな。こまった。
成川式の民法どう?
辰巳の肢別本って、誰も使ってないの?
費用対効果では択一ミニマムがピカイチなのだが・・・
age
58 :
\(^▽^)/:01/10/15 22:26
かおりん祭り
>>58 なんだよ、かおりんって?
モー娘。の飯田か?
わけのわかんないことかくなよ、このベテめ。
>>56 もうダウンロードできなくなっちゃいましたね。
成川式って成人式みたいでステキ
早く卒業しなきゃエヘ
>択一六法は今度の秋に改訂する完全整理択一六法(LEC)が贔屓目なしに最高です。
>平成13年までの最新判例を色分け、過去十年で5回以上出題の部分を色分けなど、2色刷りで大いに使い勝手が上がりました。
>現時点で自由国民社の択一式受験六法を完全に凌駕したといえるでしょう。
宮武HPより 宮武先生、今年の完択を絶賛!!!
おれ、これにする!!LEC最近いいものだすなぁ。過去問徹解とかも
作り直せばいいのにー。
択一ミニマムかむばーっく!!
>>62 12年版買ったところなのに・・・撃つだ。
まだまっさら。
色分けだけならそれほど変わらないと思われ。
11年度版でも十分優れてるし。
こういう本ってどれくらいで買い換えるもん?
毎年出ているのが不思議なんだが。
できれば毎年変えたほうがいいんじゃない?
真法会の憲法使えるYO
他に使ってる奴いない??
>>63 択一ミニマムって今やめて
他の試験やってる人の?
>>68 それって、条文逐一式とかなんとかで
3科目で一冊のやつですか?
>>69 だって、勉強の進行具合でラインや書き込みの必要性や位置も変わって
くるでしょ。書き込みやラインしないひとは関係ないけど。
それに新しい本ってやる気でるし。
今年は12年版で頑張ろう。
せっかく買ったしな。
自習室で新盤見るとダメージ受けそうだが。
みんなはどれ使ってんの?
刑法は新しいのが必要と思われ。
法律改正があったからね。
法改正があったときに買い換えれば充分でしょう。
刑法論点減ったんだから買い換える必要ないんじゃない?
今択一問題解いているけど、大体去年と同じ所間違えるン
だよね・・・書き込み等々も同じになる可能性大。
よって買い換えません!!!金無いし・・・。
>71
そうだよ
干拓っていつでるの?
>>77 択一過去問問題集スレに書いてあった。
今より少し前のほう。
つうか、過去ログちょっとはさぐろという気にならんのか
もうでたの?
今月下旬。
自分でしらべたよん。
有益あげ
三修社 「民法の論点光速暗記法」と法学書院「条文整理ノート」は使えそう・・・
条文整理ノートはもってる
カンタクはまだでしょうか?
完択はLECのHPで買った。
国内送料無料だし、ちゃんと10%オフにもなる。
シケタイと肢別本でいい。
新しい完択が3科目とも本屋に並んでたよ。
シケタイ嫌い
干拓だめ。デバイスと一緒。
どれを買っても大差ないよ。
基本書と過去問集があれば、カンタクなんて不要でしょ?
>>92 どうしても金がなければなくともよい。
でも、あったほうが便利だもーん。
おれは予備校に通ってないから、そのぶん書籍に金かける
よって、完択買い換える。
なんか気持ち変わるし、今年の択一落ちてて同じ教材で勉強するのは気分悪い
俺も干拓買った。
択一合格レベルは、あれじゃ足りない?
干拓、今日本屋で見たけど一瞬自由国民社の改訂版
かと思ったYO!
二色刷りで読みやすそうだYO!
>96
どんな感じに変わってました?
買い替えの価値はあるでしょうか?
前の版は持っているんですが・・・。
大きさが自由国民社のやつと同じになってたんだYO!
持ち運びに便利だYO!
LEC、最近いいもの出すよなー。
今回の完択は自信作だろ。
干拓はどんな感じですか?
サイズ小さくなった?前のと比べてどうですか?
ヤユユ
買ってないけど、NEW完択の誤植100以上だろうに5000点。。。
成川式ってネーミングがだめ。司法試験はおろか、本当は
公認会計士も受かっていない成川にかけるはずないのは多く
の受験生がわかっているとはいえ、はずかしい。
新しい干拓は字が小さい。
視力が弱い人はやめたほうがいい。
確かに。版型がA5からB6になっているのに、1P当たりの文字数は
それほど変わってないからなあ。
オレは3年連続情報シートで択一は通ってるけどなぁ。
ここ見てると評判悪いな。
カンタクは小さくなった分、情報量は減ったのかな?
>>108 情報量は増えているのに(といってもあまりかわらないが)
サイズが小さくなったから
>>105のように(以下略
文字のサイズは自由国民と同じぐらいかな?
二色刷りはいいからサイズは変えないでほしかったな。
干拓のことね。
で、肝心の「内容」の方はどうなの?
今までのカンタクとほとんど同じなの?
何か向上した点はあった?二色ずり以外の点で。
>>113 ありがとう。
@二色ずりになって見やすくなった
A小さくなって醜くなった
旧版+@+A=プラスマイナス進歩ゼロ
ということでいいですね?
確かに字は小さくなってるとはいえ択一式受験六法と変わらん大きさだから、
そんなに見にくいというほどでもないけどね。
個人的には択一式受験六法のヨコ二段組のページ構成にどうしてもなじめず、
かといって昨年度までの完択・成川式は電車内とかで眺めるのには大きくて
不便そうだと感じていたので、今回の版型変更には好意的ですがね。
内容的にはどれがベストか。
そういう話を使用者さんに聞いてみたいです。
>>115さん。成川六法とカンタクを両方使った経験者として
両者の内容の充実度にはどんな違いがあるのでしょうか?
成川式はカバ−しないといけないのがつらい。
成川式は検索があるが知識が細かすぎないかな?
問題番号までふってあるのはめでたいことだが。
成川式は「趣旨」だけが秀逸
名古屋地区では干拓まだ出てないです。
成績表も今日来ました。
やっぱ名古屋は田舎ですねぇ。
干拓の内容の変更の方が聞きたいです。
前のやつから買い替える必要あるでしょうか?
シケタイや基本書・過去問以外にまた本を増やすのは何だか二度手間の
ような気がするんだけどなぁ。
自作自演うざい
干拓なんだけど、判例索引が欲しいよな。
刑法は判例索引と図表索引つき。民法は何にも無し。どういうこっちゃ。
>>128 制作担当者が違うんだろうね。
立ち読みしかしてないが、民が一番使えなさそうな…。
もちろん、干拓の中での相対的な評価でね。
ピクミン
干拓。刑法だけ2001年版買ってなかったんだ。
同じサイズで揃えたい気分だ。
前の大きさは余白が多くて気に入っていた。
買い換える人多いのかな?
本屋で見たとき自国のやつかと思ったぞ。まじで。
自国のは改訂の準備なのか置いてなかったし。
間違えて買うの狙ってないか?
確かに、余白に書き込むタイプの人にはあの小ささは厄介だね。
カンタク売ってないよ・・
いや、だからネットで買えばいいんだよ。
LECのHPで買えるから。送料無料ね。
干拓買う人増えそうな気がする。
>>137 去年の焼き直しだろうから、特に内容確認する必要も無いだろ。
>>139 去年の焼き直しなら買いかえる必要は無いでしょ。(去年のを
持っている場合。)
>>139 こういう本は、視覚的に自分に合うかも大事なはず。
姦択、漏れは買わないことにした。
理由は
@不要な情報てんこ盛り(個人的に)
A書き込みスペースが少ないこと。
前の版の方がまだよかったな。
ちなみに漏れは民憲情報シート派(藁)
ただ、よさそうなのは
図表が多いことだな。
ああ、俺はLECを信じてるからな。
中身なんて見なくてもそんな大して変わらない。買うか買わないかを
あんまり迷ったことないからかも。欲しいと思ったものは手に入れる。
評価なんて相対的なものでしょ。しかも、4つくらいしか選択肢がない
中で。どれ使ったから受かる、落ちるってくらいの差はないわけだ。
そんならさっさと決めて、入手して勉強した方がいい。
どうせおまえ、去年も一昨年も買ってたんだろ。来年も買えるといいね
来年はぜってー買わない気で頑張るさ。
お前も受かればいいな。
144、143 お互い切磋琢磨してがんばれ。
ちんこ
143 頑張れ!
〜
成川最高!!!
*「2002年版司法試験完全整理択一六法」の詳しい説明はこちらから
http://www.lec-jp.com/shihou/syoseki/kantaku.html 最新判例をインターネットで完全フォロー
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
択一試験合格のためには、最新判例を常に意識しておくことが重要です。
そこで、LECでは、最新判例の情報を確実に収集できるように、本書をご
購入のみなさんに、インターネットで随時最新判例情報をご提供させて
いただきます。
そんなことより誤植のほうをフォローしろって・・・
しょうがない。1回しかゆわんぞ。
ゆっくりお願いします。。。
うおおおっ!完択買ったぜー!
とりあえず民法だけにしたけど、新しい本っていいなー。
二色刷って思ったより見やすいし、文字の大きさもこれくらいが丁度いい。
干拓。
よくまとまっているが、誤植が多そう。
1科目20ヵ所以内に収まるか。既に憲法1つ、刑法3つHPで公表していた。
158 :
氏名@黙秘:01/11/03 02:22
>>157 これからどんどんと増えそうですね。。(泣
誤植なんかどの本にもあるんじゃないのー?
それを見つけられるところまで逝ってない俺。
つーか、誤植をHPで公表してくれるだけでもありがたい。
LECは誤植多いからな。
買わなくても想像つくよ。
なんか内容まで信用出来なくなちゃうんだよね。
どうしても。
>>161 いいじゃん。HPで教えてくれるんだからさ。
こういうのがないところの方が多いでしょ。
たしかに一歩前進ってかんじだね。
以前のLECとは変わってきてるのはたしか。
LECの本、前は目茶高かったしね。
レックの買った方どうですか?小さくなった分去年のより内容が
薄くなってたりしてます?成川のと比べるといかほどなものでしょう?
165 :
氏名@黙秘:01/11/03 13:15
>>164 成川のんは改訂予定がないみたいです。。
それにでかいし、ちょっと恥ずかしい(笑
レックの今年の完択は憲法がいいできやないかな。。
それに、持ち運びしやすいですし、利用者が増えそう!!
>>165 俺は刑法は成川六法が一番過去問とリンクしていて
最近の傾向向けのレイアウトだと思っているのだが…。
とりあえず見てみて。
憲民とかはわざわざ、あれにする必要ないと思うけどね。
そういや羽広が、2月から成川六法読み込み講座を
やるらしいけど、科目別に受けられないのと、
成川の気合い入れ講座が2コマ余計についてくるのが残念。
憲法とかは干拓使うつもりなので。
あと、そのパンフには成川六法はその開講時の新しい版を
使うとあったから、改訂されるかもよ。
憲は百選変わったし、刑も少し改正あったしね。
>166
>あと、そのパンフには成川六法はその開講時の新しい版を
>使うとあったから、改訂されるかもよ。
カバー前面に学院長の大きな顔写真、裏面には墨痕鮮やかに
「成功だけを考えろ!」と入ってたらどうしよう…
表紙ごと切り取る・・・しかないな。
169 :
氏名@黙秘:01/11/03 17:59
>>166 そうなんや。。今度パンフを見てみます!!
まあ、成川の気合い入れは・・・・・。。(汗
>>167 サインやポスターまで付いてたりして!!(笑
学院長の気合い入れ講座(漫談?)は
俺が代わりにうけてあげるよ。
学院長の講座は漫談としてなら最高に面白いらしい
要は内容が肝心。成川六法にカバーをつけて常用すべし。
173 :
氏名@黙秘:01/11/03 22:36
成川式の民法はとてもいいと思うんだが。
完択買った
LEC生はかなり使いやすくなってる
プロヴィの集約版で、かなり見慣れた感じ!
入門講座の受講生なんですけど、
完択を復習用テキストに使うのは早いですか?
辰巳に行ってるのですが、入門テキストに馴染めないんです
>>177 干拓を復習用にするのはどうかな…
細かい知識で、流れが読めなくなっちゃうと思うよ。
それよかシーブックとかデバイス、シケタイはどう?
>>177 いいんじゃない。
ただ、その前提として、入門でやったことがだいたい分かっていることが
必要。そうじゃないと178が言ってるように流れというかなんというか
知識に振り回されることになってしまうと思う。
それと、テキストだけど、完択を使うんならC−Bookがいいと思う。
辰巳の入門テキストってそんなに馴染みにくいものなの?
まぁーでもある程度、入門が終われば、
基本書読むって手もあるけど。
基本書は、目次で読んで、あとは自分で目次を見て、
何が書いてあったか、まとめられるように読んでいけばよい。
流れがつかめるし、一行問題にも強くなるから、
あとは百選読んで、事例問題も鍛えれば、トウレンにも行けるんじゃん
あっ、これは択一用にも使える。
基本書を情報一元化するって手もある。
力ないときついけど
177です
アドバイス下さった皆さん、有り難うございます
やはり初学者にはシケタイかC−bookがベターですか
辰巳テキストは基本書のレジュメみたいで、
上級者の方には良いらしいのですが、
初学者には、どこを重点的に読めば良いのか
よく分からないです
干拓は民法だけ売り切れているのだけど何故?
なんだか「入門六法」も誤植がたくさんありそう。
シケタイの刑訴のように、ホームページにズラーーーーーーっと
誤植情報が出そう。
186 :
氏名@黙秘:01/11/04 00:51
>>184
択一までに全部そろうと思う??
>>186 揃わないような気がします。というか、択一の数ヶ月前に揃わ
ないと使う時間がない。遅くとも1月末に揃わないと、あまり
売れないと思う。
188 :
氏名@黙秘:01/11/04 01:07
>>185
同意します。。(泣
>>187
民法は、(お持ちであれば)情報シートで
いいかと思います。。
憲法は完択がベストですね!!
刑法は成川式がいいような気もしますが。。(汗
(憲法の情報シートはクラマネの間でも不評です。。)
憲民刑別、択一本ベストってなんだろ?
伊藤塾生のおれ個人的には、
憲法=成川
民法=情報シート
刑法=なんでも良い(したがって情報シート)
自由国民社の情報が出てこないけど、今年は出版するのですか。
結局、自分で補充せなアカンから
どれでもいいだろ
君の択一本ベストはなんだ?
民法は意外と情報シートが使いやすい。
理由は簡単。
書き込みスペースがたぷーりあるから。
情報量は干拓が一番いいと思うが、
不要な知識も多い。早く回転させるにはシンプルなのがいいと思う。
択一六法なんて必要かなぁ。基本書よんで過去問とけば
それで合格できるのに。なんでわざわざ本を増やしたがるのだろう?
194は、飲み会等で、「あの人がいると場がしらける。」と言われるタイプだな。
>>196
的確だな
194さんの言っていることは正論でしょ。
>>197 194の言ってることは正論だけど、情報が集約してあって
携帯に便利な一冊があればいいというのも正論でしょ。
いつでもどこでも勉強できるからね。
二度手間やる暇があったら論文の勉強をするほうがいいのでは?
人それぞれってことね。
成川に聞け
正論=正しい ではない。
基本書などだけでは情報が散在する状態だし、それをまとめる作業は大切なことに
しろ、後でまとめて見直すにはやっぱり見難い。
直前に、知識が抜け落ちている箇所をチェックする為に、
カンタク(レック)を使った。
普通は、過去問と基本書で十分だよ。
確かに直前に短時間でチェックできる資料は必要だね。
やっぱり完択かな。
成川式は短時間でチェックできないもんな。
なにが使い勝手がいいなんて人それぞれよ
蛍光ペン賛成派と反対派みたいなもんよね
憲法の改正された箇所ってどこですか?
2001年版干拓使ってますが。
つまんねー
判例が増えてる気がする
憲法 芦辺と干拓
民法 近江と成川
刑法 大谷のみ
と過去問
>>202 基本書をみて情報が錯綜しているようでは、基本書が読めていないということ。
そんな状態で新しい本に手を出すのは愚の骨頂。
基本書の内容が頭の中でデフラグされるまでしっかり読むべし。
論文合格して口述会場にいきゃ分かるけど、基本書なんて読んでる馬鹿は司法試験には受からないよ。
みんなマコトの情報シート。これにつきる。
age
試験場では条文を読む奴が受かる。
チンポがでかい奴が受かる
どうやったらでかくなりますか?
来年は4回目の受験。
思い切って情報シートから干拓に切り替えた。
民法よくできてると思う。
やや慣れるまで見にくいが。
欲を言えばサイズは前の版の方がよかった。
あと書き込みスペースは増やしてほしかたよ。
そろそろ本気で選ばないとねぇ
>>218さんは、択一合格者ですか?
うん、そう
>>218 俺は、憲法は完択
民法は情報シートか成川式
刑法は改訂されたら、成川式
でいこうかなっと。
漏れは憲法どうしようか迷ってる(今年までは情報シート)
干拓立ち読みしたが、ちょっと細かすぎる。
知識面だけなら芦辺を完璧にすれば十分(経験上)
読解は百選氏ぬほど読むしなあ。
でも、今年の憲法やたら簡単だったから少し不安。
憲法は成川じゃない?
なんでマコツ通ってるのに民刑を成川?
憲が成川ならわかるが・・・
>>222 今年の反動がでたら怖いし、完択にのってない
知識はみんな知らないでしょう。<憲法
>>223 成川式って、そんなにいいの?
三科目とも成川式でもいいのかな?
がくいんちょだYO!!!
成川式はその名前のせいで評価が低くなってる感がある。
内容はけっこういいのにな(特に民法)。
ただ、誤植を発見した時は鬱に成る・・・。
セミナーの本に誤植なしを期待するほうが間違い
成川式のどこがいいかいってみな
229 :
詐欺商法だけを考えろ。:01/11/07 18:28
成川豊彦、学歴詐称、経歴詐称。
最終学歴は高卒。
公認会計士試験には合格していない。
そこがいい。
>>228 過去問を徹底的に意識している点かも。
特にその点において刑法は他の本に比べて使いやすいよ。
ただ、成川の名前はウザイ。
本人がどれだけ執筆に関わってんだよ。
憲法は芦辺と百選をひたすら繰り返すのがベストだと思うよ。
シケタイと百選をひたすら繰り返す、というのでも大丈夫だよ。
刑法は、集約本を使うよりも、論文用の教材で論点をきちんと
マスタしておく方が効果あるよ。
171 :名無しさんの声 :01/10/09 16:13 ID:eamS2whU
ひろゆきは何をやっても絵になるよ
あのオーラは神に近いよ
173 :名無しさんの声 :01/10/10 21:16 ID:nvPoR0V6
>>171 そのオーラ?てのはスポーツ選手のそれとは違うだろ?
幼児愛好者や万引常習者と同じやつじゃない?
人に言えない罪悪を抱えた人間だけが放つ異様な空気というか
こういう奴って刑務所の野生児達には生理的に嫌われるんだよね
はやく西村刑務所入らないかなあ(ワラ
186 :名無しさんの声 :01/10/11 17:34 ID:tIF7M0rI
>>173 確かにスポーツ選手のように肉体を酷使して得た境地じゃないね
同性愛を隠して生きてる奴にああいう雰囲気の奴はいるが
ひろゆき氏はホモではないと思うが、ひろゆき氏の女性的な思考が
信者には神秘的に見えるのでは?
>>234 つまらんよ。司法板ではひろゆきはそんなに尊敬されていないんだよ。
択一初受験で、3科目干拓でいこうと思ってんですが、
大丈夫でしょーか?
干拓はプロヴィの図と同じのが多くて、
とても見やすいんですが…
>>236 大丈夫、というか情報多杉。
昔はこんな便利なもんなかったぞ(ヴェテがバレるなあ)
自国の択一六法は間違いだらけだったし
魔骨の情報シートはスカスカで、そのくせ不要な芦別過去問がついてた
(今もそうかな?)
基本書と過去問だけでいいよ。
どうせなら択一関係なしで商訴版も出して欲しいと思っているのは
拙者だけでありんすかねえ・・コンパクトでかつ条文による整理ができる
というのはかなりお得だと思うんすが・・
成川改訂するって本当っすか?
自分で基本書や授業からノート作って、集約するっていう奴はいねーのかよ。
これがはっきりいってベストだと思うぜ。
完択(憲・民)買っちったよ。
完択見にくくないか?
字が小さいし、二色刷りでかえって見にくくなった感じがする。
書き込みスペースがほとんど無いし。
本自体のつくりとしては、小さくてずっしりくる感じが好きなんだけどね。
書き込み用の本としては使いづらい気がして敬遠してしまう。
結局好みの問題だけど、二色刷りは見やすいと思う。
ただ、字は小さすぎるな。
長時間読んでると目がしょぼしょぼしてくる。
>>246 詳細を教えてください。
条文と趣旨メインの本ですか?
憲法、新干拓
民法、成り皮
刑法、不要
が
ベスト電器かな?
民法はほんとに成川か?
自国 情報シート 干拓 は?
成川 憲は?
>>249−250
民法は成川でいいんじゃないでしょうか?
でも、憲法は完択がいいように思いますが?
民は自国
憲法は成川
なにか?
憲法を干拓にするのはなぜ?
>>252
1番知識が多く載ってるからかな。<完択
成川よりも?
>>255
今、確認したら、成川式の憲法もいいですね!
今年の新版がでたら、これにするかも。
憲法はカンタクに勝てないでしょ。
過去問の集約がすばらしい。判例も事案から紹介してあるし、百選番号も載ってるから、検索も出来るし。
カンタク民法は過去問の集約も中途半端で載ってないものもあったのだが、書き込みしようと思っても、紙が薄くてボールペンが突き破ってしまいそうで使いにくいな。
民法は情報シートでいいや。書き込めなくなっても、ルーズリーフで追加も出来るからね。
情報シートが改訂されたらしいんだけど、どんな風に変ってんの?
買った人感想を聞かせて。
>>258 改訂したから、新版を売らないんやね。(泣
>>259 例年のヴァージョンアップ販売を
今年はしないのか?
つまりそれを今年もやっているということだよ。
判例が補充されていたり、改正が少し反映されてたりするんじゃないの?
>>260 予定なしみたいですね。
売っても、旧版の可能性あり。(泣
>>242 修正のきかない他人の作ったものを云々する方がよっぽど時間かかると思うぜ。
しかも、論文も主眼に入れると、自分の気に入った表現でまとめた方が良いとおもう毛ドン。
>>263 パンフって渋谷にあったの?
まだサイトには載っていないよ。
>>265
掲示板に貼ってあったんじゃないかな?
情報シートはどこで売っているのですか。
一度見てみたい。
最強の択一六法はなんだ???
>>268 自由国民者の択一受験六法でしょう。
完択は実は速読に向かない。(レックのレジュメはみんなそう)
表を多様したり、箇条書きスタイルは一見わかりやすそうだが、
素読はつらいし、整理されるようで実は頭に残らない。
素読に対応しているのは自由国民社の六法しかない。
読み込んで慣れれば早い。
成川は最新判例は多いし、論点の解説も丁寧だが、荒い。網羅的とはいえない。古い過去問
判例に対応していない
。
それぞれ、特徴があり、あとだしが前のものをぱくっていないところは
すばらしいが、一冊にしぼるなら、絶対に自由国民社。
奇をてらって他人に差をつけようとするより、多数決に従うことが、
この試験の性質上、重要でもある。
択一受験六法は名著だよ。俺も同意。
でも改悪されたやん。
択一六法 民法は本当に名署。合格者アンケートでの評価は毎年高いし。
解説がいい。情報量だけなら、択一情報シートのほうがあるが、
あの解説は醜い。
自由国民社の02年版はいつ発売なんですか。この時期に何のアナウンスもない
ということは、もう発売しないのかな。
11月末らしい。
遅れてるとのコト。
っていうか、過去問解くなり、問題やれよ。
仮に、択一式受験六法の内容が全部頭に入ってたとしても、
本番では役には立たないよ。
>>277 そういうことを当然やった上での話でしょ?
>>277 過去問解くのは当たり前だ。こんなところで、煽るなよ。
空気の読めない奴だ。
自由国民社の場合、途中に問題が入っているのは余計じゃないのかな。
281 :
falco:01/11/10 00:58
>>280 あれは単なる確認問題ではないぞ。解説とかぶっていない知識が
のっているわけ。
解説にせず、過去問の肢の知識をそのまま
のせているの。
つまり、あれを飛ばすと知識を網羅できないよ。
>>280 俺はどうせ過去問(芦別本)も解いてたので、飛ばしてたよ。
>>282 解説に一本化すればいい。わざわざ分ける必要ない。
択一六法(なんでもいい)に肢別で間違えた問題・知識を積み込めば、民法は完璧だよ。
演習が必要な人は、過去問を解けば十分。最新判例は択一答練で出てきたのを補充しておけば、民法が足を引っ張ることはないぞ。
アベシ
シケタイと芦別で充分
んなわけねー!!
過去問と芦別で充分
結局、条文の注釈と、過去問で問われた知識、判例、最新判例をまとめたものが択一集約集というんじゃないか?
完璧にまとめてあるものは存在しないから、やっぱ自分で作るしかないんじゃないか。
作らないで、受かっている人も十分いることもお忘れなく。
ここにいる奴は恐らく択一合格率1%くらいだろうな。まじで。
早稲田司法試験セミナー編
基礎知識シリーズ
必要最小限の知識と正確な学説対立状況を把握するためのアドバイスを付している。各科目とも論点を網羅した答案直結型の解説書。
これの方がすっきりしてると思うが
>>295 これ、柴田が機械式で薦めたはずですが。
柴田は自由国民社の択一六法も薦めてました。
ここであがってくるということは、択一論文両方に使える素材ということですか?
>>295 セミナーの工作員、うぜぇ
あんなんで択一足りるわけねぇーだろ、ぼけぇ〜
>>296 まだC−Bookとか干拓が出てなかった頃
シケタイも完結してなかったね
自由国民社はやく出せ!あげ
国民者のより干拓、成川のほうが良いと思うが
成川だけはいや。
同じ条文のとこみくらべたら干拓よりもなり皮のほうが丁寧でした。
干拓は結論のみという感じ。いまからじっくりなら成り皮、最後の見直しなら
干拓だね。自由国民も出たらみてみます。
おれは芦別、過去問、模試、百選、判例六法、基礎マスターテキスト、情報シートで乗り切るつもり。
余裕があれば憲法は干拓で知識チェックするかもね。
まずは論文論点からじっくりだね。
>>304 そ、そんなにたくさんやるのか。すごいな。
成川については俺も同意見。
趣旨が丁寧だなぁという印象を受けた。
基礎マス、判例六法、百選は論文用ですので、択一は過去問中心に
不明な点を逐条式で調べたり、基本書読んだりするつもりです。
模試は直前だけだろうし。
そんなにおおいですか?皆さんはどの程度やるつもり?
成川をじっくりやってる方は逆に他のテキスト要らないと思いました。
デバイス、成川でセミナーは結構いい本だしてるかも。でもなんで
あの名前にしたんだろう。。。いい本なのに。
成川式買おうと思うんですが、誤植や間違いってどのくらいあるんですか。
>>308 同意
少なくとも↓
基礎マスターテキスト、情報シート
はいらないね。
LECからこんなん来てたYO!
------------------------------------
2002年版司法試験完全整理択一六法
------------------------------------
カラー六法時代到来!民法は情報量も大幅増加!
▲業界初!重要部分がひとめでわかる2色刷
▲2002年度出題予想部分を大胆予想
▲最新判例インターネットフォロー
▲完択版「ゴジラ(誤字等)を捜せ!」
「ゴジラを捜せ!」11月15日(木)スタート!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2002年完全整理択一六法では、「ゴジラ(誤字等)を捜せ!」というコー
ナーを設けて、本書の誤字・脱字に関する情報収集を行っております。
情報を提供していただいた方には、毎月3名の方にすてきなプレゼントを
差し上げます。今月のプレゼントは、「2002年版択一の泉憲法」です。
*「2002年版司法試験完全整理択一六法」の詳しい説明はこちらから
http://www.lec-jp.com/shihou/syoseki/kantaku.html
>>304は直前期に
パニくって、自滅するケースだな。。。
>>311
確かに、直前期にバグるタイプだね!!
成川式択一六法は、デバイスを要約したものって感じです。
>>313
そうなの?
ちらっと見た感じでは、過去問を
整理したような感じだったんだけど?
成川は過去問・判例を条文に押し込んだ感じで情報量は凄いよね。
でも俺には多いかな。
論文も択一も過去問中心であとは体系を出来るだけテキストで抑えるように
してるけどそれでも結構大変F^_^; おれって怠け者??
>>313 確かに、文章がデバイスの記述と似ている。
>>315 民法だと昭和40年代から過去問は整理されている
>316
失礼ですが、今年の択一の結果は?
情報シート民訴刑訴って塾生以外も買えるの?買えたとしても同様の趣旨の
ものを完択でも成川でも出してくれたほうがありがたいんだが。改正した
関係で商法も出して欲しい。
>>1の中で商訴もあるのは今のところ判例六法
だけだからなあ・・欲しい。
塾生以外の人は買えないと思います。
塾生でも、たとえば単科生で民訴の講座を取っていない人は
民訴は買えません。
塾生に人権はありません。
もちろん誓約書も書かされるよ。
>>320 今度出る伊藤真入門六法という本が情報シートとほぼ同じだと
どこかのスレで見たけど。
いつ頃出版されるかはわからないけど、六法全部出るみたいだ
よ。
成川民法と干拓どっちがうえ?
どっちも知らない。
今年の完択を見てみた。ゴチャゴチャして、何だか見にくいね。
漏れには、成川式の単色刷りのようが見やすかった。相性の問題?
>>328 おれは干拓に決めかけてたけど
改訂版見て成川の改訂待ちにした。
表とかコピーして使うこと多いから。
>>329 でも、改訂版っていつでるかわかんないよ。。。(泣
成川サイコー
>>330 そうなんだよね・・・。
まあ大して違わないと思うし買っちゃうかな。
でももし「成川式」っていう名前が変わってたら鬱だな。。。。
成川式は、改訂版だ出るの?
漏れは、年内に3科目とも一読しておきたいので、もうすぐやるセミナーの
フェアで買ってしまおうと思ってますが。
うん。。。
セミナーのフェアーで安く今でてるやつをかっとけば
いいんじゃないかな。。。
で、改訂版がでたら誰かから改訂された所をコピーして。。。
まあ、表紙を裏返してやれば、成川式もわかんないし・・・。。。
成川式六法を効果的に解説しているテープって、何かありますか?
>>335
去年は成川式六法の解説講義を成川&合格者がしてました。
今年は成川&羽広のコンビでやるみたいですが、
東京校は定員制にたいです。
羽広と合格者、どっちがいいかなあ。
合格者のテープだったら、フェアで安く買って、一気に聴けそうだね。
成川と干拓どっちが上か?
>>338
合格者のを受講したのですが、
あんまりおすすめできません。
>合格者
ひょっとして、竹内さやか???
>>339
憲法は干拓かな〜。
民法は成川かな。
刑法も成川のはよくまとまってるんで、今、どっちにしようか
考え中です。
竹内さやかでオナニー
>憲法は干拓かな〜。
>民法は成川かな。
>刑法も成川のはよくまとまってるんで、今、どっちにしようか
>考え中です。
学院長が書いているのは、憲法だけだよね?
ってことは、学院長はダメってことだね。
>>341
さやかのは、う〜ん、頑張ってたからよしとします!
ただ、刑法の解説に難あり・・・。
憲法は成川・・・。
>刑法の解説に難あり・・・。
稲生隆浩か・・・
>>345 成川の声、突然でかくなるから、テープを聴いていて怖い。
>>344
実際に書いたのは、
合格者&択一が得意なヴェテ&成川ゼミ生です。
稲生って人の論文講座の解説(刑法)きいたことあるけど
あんまりうまくなかったな・・
>>347
実際に間近で聞くともっとこわいよ!(汗
若手の講師なら、工藤洋治にお願いしたい。この人は、歯切れが良くて◎
>>349 稲生は、熊谷クラスだろ?
熊谷クラスじゃ、刑法はダメだろ。
>351
セサミストリートにでてきた人形に似てる
択一に絶対の自信を持ってた空手の石原伸浩は、何か講座持ってなかったっけ?
でも、稲生は成川ゼミ出身!!!
>>354
石原は、今、修習に行ってます。
ただ、フェアーでテープなら安く買えるかも!
おらは干拓だ
刑法はどれがよい?
憲法、成川
民法、干拓
>刑法はどれがよい?
P&C!(藁)
憲が成川と言う奴もいるし干拓と言う奴もいる
民が成川と言う奴もいるし干拓と言う奴もいる
刑はどうでもいいというのが通説
もれは伊藤塾生。憲の情報シート使わないのは確定。民は自国か干拓か成川。刑は情報シートにしようと思ってる。
辰巳の短答パレートノートはどうよ?
おれは全部情報シート
>>360 情報シート3科目の中では刑が一番使えないという話だが。
keihou ha kihonsho da YO!
>>363 伊藤塾自体が、刑法はダメなんじゃない?
>>365 伊藤塾自体が、そもそも司法試験に関してダメなんじゃない?
ワラ
情報シートは憲法が最も使えない。
>>368 まあ、かろうじて、民法は使えるかもね・・・。
>>369 ただ、ぶ厚くて二分冊か三分冊になるのがまた欠点
その情報シートの市販版とも言うべき入門六法シリーズとやら
が商訴含めていつか出されるらしいが、ついに択一六法の人気に
乗じてマコツも参入?おそらく情報シート以下になる可能性大
情報シート以下ということは、デラベッピン以下ということになりますが?
デラベッピンと比べるなんて、デラベッピンに対して失礼だ!
プレイボーイあたりと比べておけばいいんじゃないの?
漏れは収監の方が好きだね>プレボ
月刊のグラビアだけならネットで手に入るぞ。
月刊についている「今月のパスワード」だけ本屋でみてきて
それで見れる。いええい!
さんきゅー
月刊 横山えみこ
もうセールで成川にします。憲、民はよくできてる!干拓より丁寧!
あとは判例六法でも素読します。
成り代って、五児脱痔は多いんですか?
入門六法シリーズっていつでんの?
漏れも、成川式にします。いくぞ!
>>383 よし!名より身をとるか(w
俺も成川にする!!
文句あるか!!!
成川式に決定ということで、このスレは終了です。
干拓のHPでゴジラを探せに書き込んだ人いますか。
紀伊国屋で購入して成川にブックカバーしてもらいます!!
>>387 「すてきなプレゼント」が欲しいやつは
早い者勝ちだから勉強はかどるかもしれないな。
しかし、「すてきなプレゼント」が択一の泉じゃな。
干拓買わないし。
>>388 ブックカバーにこだわるよりも、Wセミナーのフェアで安く買った方が、金が浮くと思われ。
せみなーがカバーサービスはじめたら、成川語録が印字されてるとおもわれ
情報シート字か小さすぎ
ある講義での学者の発言
「君達も大学生なんだから、人からモノを教わるのではいけませんよ」
確かに、納得できる。だが、その後のあんたの講義は何だ?
どうして30分もひいきのプロ野球の話をするんだ?
学生の興味をひかせようと思っているんだろうが、
はっきり逝ってやる気なくすよ。
この人たちによって果たして法曹ができるんか?
>393
確かに大学とは学問研究の場であり、教える場ではない。
しかし、教授陣が学生に対してともに研究しようなどとは毛頭おもっていない。
大学院生でさえ相手にされていない。助手や助教授にでもならないと
研究室でともに議論するとかいう相手にしてもらえない。
そんな教授に393のようなこといわれたくないよな。金と時間かえせ。学位はかえさないけど・・・
>金と時間かえせ。学位はかえさないけど・・・
ウケタヨ。
マジで成川と干拓どっちが上?
>>396
俺は成川だと思う。。
だって、干拓は改訂されてなんか使いにくくなったみたいだから。。
でも、最後は使う本人との相性の問題だと思うから、本屋さんでみくらべた方がいいと思います。。
成川式の表紙が気にくわない人は、カバーを裏返して、真っ白なやつにしたらいいんじゃないかな??
>>398 憲法は干拓でもいいと思います。。
刑法は学説が成川式はよくまとまっています!!
>>398
民法は成川式がいいです!
憲 干拓
民 成川
刑 成川
????
自国のやつはいつでるのかな?まだでてないよね?
児酷つかってるやついる?
いない。
いるに決まっている。
自国はマイナーになってきたんだろうか?
>>406 そらそうやろ。
今まで独占三行やったのがおかしい。
自国使ってるよ。
自国でも合格してるから別に乗り換えようと思わないよ。
むろん過去問や模試もやるよ。
こういう本って、毎年買い変えてるの?
成川やるなら知識はばっちりだね。でも過去問はみんなやるから
干拓でも知識はいいのかも。
キーワードが青色の情報整理ノート的な小回りの利く感じのが干拓
判例の事案判氏まで細かくまとめてるのが成川。ある意味辞書のよう。
でも判例、過去問やるなら成川にこだわる必要はないかも。3種の神器の
リンクがうりだからね。まあ好みかなあ。。。
判が新しい点では干拓有利だけど。
結局は個人の好みってことなのかな?
無理して買わなくても過去問やっていて必要感じてからでもいいかもね
「○が発売された。」と聞けば、すぐに次々と買っている奴は、即座にベテ決定。
干拓では今年のB6サイズのと、去年のちょっと大きめのをどちらか選べといわれた
らどうすべき?
憲・刑は去年のでも良さそうじゃない?
>>416 憲・刑こそ買い換えるべきではないのか?
あなたはあほですか?
>>417 ああ、そ〜なの?。入門中なんでよく知らないんだよね〜。
じゃあ、大先輩の意見としては、民法は去年のでもオッケーなんだ?。
>>419 なして刑法まで買い換えなきゃいけないわけ?。
偉そうにあほ呼ばわりするんなら言ってみなよ。
自信ありげじゃん。
ちなみに講師はどなた?
あほ呼ばわりされて切れている厨房がいます。
切れてないよ(w
自称入門のべテをあぶりだそうかと思ってるだけだから。
>>423 いや〜、顔にはださんタイプだもんで平気だよ(w
で、どこの講師?
なぜに刑法?。憲法は何となく分かったけどー
そこの顔引きつってる人、
去年のもう売ってないじゃん。
今年の買っとけよ
>>424 隠す理由がわからん。
というかいかにもべテを隠してるっぽい(w
>>426 まだ近所の本屋で売ってたんだよ
今年のって見づらいらしいじゃん
おれは柴田入門だけど。
あんたは?
>>417は口が滑ったんだろ
そんくらいにしといてやれよ。
>>416 俺が買おうとして択一のスレで聞いた時に、
教えてくれた人がいたんだよ。
それにこのことは何度も話題になってる。
過去ログ見たら分かることをわざわざ聞く奴って嫌いなんだよ。
心当たりないんならいいけどさ
結局入門仲間はいなかったのか…
すっごいショック!!(w
>>433 意味がわからん・・・まあいいや。
講師を言いたくなかったのは、かなり限定される可能性があるから。
LECでも、岩崎や柴田なら平気でいえるんだろうが。
あほ扱いしたのは謝るよ。
>>435 いや、いろんなスレにここのレスが貼り付けられてるからさ。
てっきりあんたが犯人かと。疑ってスマンね。
>>436 いやいや、そうなのか。
かちゅーしゃで決まったスレしか見てないもんで気づかなかった。
こっちこそスマソ。
>>435 成績表見る限りC答でさえ何百人も受けてんだぜ。限定されるわけ無い
じゃん(w
あほべテの逃げですか?
>>416 ヴェテをからかうの好きじゃないし。
入門は受けてるよ。
つうか、まだヴェテだと思うならもうそれでいい。
>>439 そろそろ開き直るころだと思ってた。
この展開じゃあ、べテでも無い限りムリに講師名を隠し通す事ハズない
からなあ。
じゃあ、おたくの入門プロビの民法、抵当権って何ページから始まって
る?。
442 :
431=433=436:01/11/22 02:49
もうやめときなさいって
>>440 俺はまだガキでいいよ。19の学生だしー
それよりもいい年こいた無責任オヤジの詐称の方がダセエよ(w
早く偉そうに択一刑法の解説でもしてみろよ。
べテならよ!
>>440 510ページ
1-2 抵当権
これでいいですか?
結局ガキ同士のケンカだったんだな。
子供はもう寝なさい。
>>444←援軍か?
じゃあ今受けてる入門の講師は?
>>443 択一刑法の解説は出来ない。
まだ習ってないから。
>>447 あーウザ。
宮武。
これでもういいでしょう?
@ノハ@
( ‘д‘)<もうやめてぇ〜!私のためにあらそわないで〜!
それと商法プロヴィ、204ページ13行目の出だしはどうだ?
ついでに憲法24ページ5行目はどうだ?
>>450 商法は貰ってない。
プロヴィの質問は憲法と民法だけにしてください。
憲法は違う部屋にあるから、出来れば民法にして欲しい。
>>他の人
スレ荒らしてすいません。
>>451 (゚Д゚)ハァ?
いいや、こんなことで信じてもらえるなら憲法とって来るよ・・・
つうか、なんでそこまでする必要があるのか疑問なんだけど
FUCK 416 逝ってよし!
455 :
416=450:01/11/22 03:06
>>451 だれだお前?
「考え方のすじ道」を一行目にいれるのか?
おまえらあおほか?阪大生か神戸大生だろ?どうせ。
416 は異常者
>>416 ブラウザのエラーかと思ったろうが!
心臓に悪いからもうヤメレ
周りにあほだと思われてるから、これで最後ね。
24ぺージ5行目
↓とすれば
6行目
改正権が・・・
↑ここは宮武クラスでは紫の線だよ
>>416 詐称されたくなかったらトリップ使ってくれ
名前欄に半角#+好きな文字でOK
あと、そろそろいいかげんにしたらどう?
お前らには負ける気がしないよ
周りがプロヴィファイルいっぱいになった・・・あほらし。
>>462 俺もマターク憂鬱だよ。
>>416 もういいか?
俺もそろそろ眠いぞ。
ここの馬鹿みてるとおもしろい
終わったか… おまえら反省するように 以上
唯でさえヴァカなのに、まわりからヴァカだと思われている。(鬱
>>416 返事なしかよ。
からかわれて、ヴァカなところ晒してしまった。
寝る。折れは鬱だが、みんながたのしいならそれでええわ。
416=真正厨房
444=お人好し馬鹿ってことで
>>439 そろそろ開き直るころだと思ってた。
この展開じゃあ、べテでも無い限りムリに講師名を隠し通す事ハズない
からなあ。
じゃあ、おたくの入門プロビの民法、抵当権って何ページから始まって
る?。
444 名前:氏名黙秘 投稿日:01/11/22 02:54
>>440 510ページ
1-2 抵当権
これでいいですか?
416=真正法刑
444=お好みやき馬鹿ってことで
474 :
416=450:01/11/22 03:24
>>461 おう?!風呂入ってる間に終わったことになってるじゃん
おっけー。いい加減にやめてやる
>>444が
>>417の援軍かどうか証明不可能だからな
さすがに年の功
ちなみに俺はホントは岩崎クラスだ
宮武だかなんだか知らんが、どっか田舎の講師をもってくるとは一本取
られたな。
416=申請酎坊
444=お好色馬鹿ってことで
>>416 君、おもろい!
久しぶりに神が降臨したYO!
477 :
444 ◆wIVkaoM6 :01/11/22 03:26
>>456 当たっている所が悲しいな。w
>>416 まだいるぞ。w
もう寝るわ、お互いヴァカってことで。
416=真成虫房
444=お人4氏馬鹿ってことで
416祭開催中
これて今週の笑点お開き!
また来週!
ば〜かめ。
あの人は数少ない専任講師。
質問やらでいろいろと出会う人の人間の名前を全部覚えていたら
キリがないだろ。
たかが予備校の講師相手にエリートだなんだと言ったところで
しかたないだろう。
ヒガミはやめろ。
それに、名前は覚えていなくても顔は覚えていると思うぞ。
要するに、司法試験には桁違いの記憶力までは要求されてないってことだ。
貼り付け荒らし君がまだ起きてるらしいな。
おれは寝る。お休み〜
416=不合格
444=合格後依頼人に騙されて弁護士生命絶てことで
>>420と
>>448では、主体たる
>>417と
>>444の話に出てくる「刑法」の意
義が違ってる事に気づきます。
>420 干拓刑法の買い替えについて解説の話
>448 択一刑法の漠然とした解説について
よって、>417と>444は別人であり
>417=>446「大ヴェテ」さんとも思われます。
マダイッテルヨ
なんだ?なんでこのスレこんなことになってるんだ?
416以下 逝ってよし
あほにあほって言ったらベテ扱いされるんですね。
はいはい。喧嘩は終了ってことで。416まではいい感じだったのに。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚ー゚)< 荒らし・煽りは徹底放置・無視が鉄則だYO!
@_) \________
なんかレスが伸びてると思ったらこういうことか。
なんちゅうレベルの低い議論・・・
議論というより厨房が暴れているだけ。
今後はどんなバカも「厨房は無視」と言うことを覚えておくように。
(゚Д゚)500!
昨夜はすいませんでした。
お詫びします。
これでもう許してください。
>>461 おう?!風呂入ってる間に終わったことになってるじゃん
おっけー。いい加減にやめてやる
>>444が
>>417の援軍かどうか証明不可能だからな
さすがに年の功
ちなみに俺はホントは岩崎クラスだ
宮武だかなんだか知らんが、どっか田舎の講師をもってくるとは一本取
られたな。
505 :
はいらんど ◆i6k.id3w :01/11/23 00:23
自分が通ってるLECでは択プロも完択もお試し(?)に立ち読みできるんだ
けど、完択が択プロを元に作られているというのはホントみたいですね。
でも、過去問のチェックや重要部分の色分けがされているは便利そうに
思えました。サイズもコンパクトですし。
自由国民社の択一本はまだなんですね。今、一所懸命改訂作業してるト
コなんでしょうか。
そいえば
サタディナイトフィーバー 土曜の夜は2ちゃん
にいってみようよ
>506 なんなのおまえ
>>507
どっか、他からの流れ者でしょう。。。
まあ、受験生ではないことは確かですな。。。
マコツの入門六法は?
>>510
試験に間に合うと思いますか?
ってか、全部そろわないですよ!
自分に語るなよ・・・
フェアで成川かいました
過去問で間違うまにあっくなところもちゃんとのってるね!
とりあえず憲法
死票をたくさん生む選挙制度は??
小選挙区&( )選挙制で( )制の場合。
政党得票率と議席数が乖離するのは
( )選挙区制で( )制の場合。
やっぱり久々にやるとこの問題即答できない・・・。考えれば
わかるんだけどね。
>>514 これってマニアックな問題なのか?
憲法の勉強以前の常識だぜ
マジメな話、中学生くらいだったら誰でも知ってると思うよ。
大(選挙区制) 完全連記(制)
大(選挙区制) 単名記入(制)
でよかったっけ??
4月から始めた初学者じゃけーあっとるかは自信にゃー
完全と短命が違います
あ、うそ
死票が多い、か
大(選挙区制) 不完全連記(制)
大(選挙区制) 単名記入(制)
正確にかくと
死票が多い > 大選挙区 完全連記
政党得票と議席の比率が必ずしも一致しない > 大選挙区 制限連記
大選挙区 単記移譲式
> 死票が多い > 大選挙区 完全連記
え、不完全連記なのでわ?
制限連記(不完全連記)だと少数派の代表も選出できるよ
オメ―ら、まじで人間なのか?
こんなこと普通に生きてれば、新聞テレビで分かることだろうよ
死票が多い=少数派が投じた票が選挙結果に反映されない
=多数代表法=小選挙区制・大選挙区完全連記制
あと、正確には、政党得票と議席数の比率の一致は定数制をとる限り無理なんだよね。
その意味で、
>>521さんは不正確のような気がするよ。
>あと、正確には、政党得票と議席数の比率の一致は定数制をとる限
>り無理なんだよね。
>その意味で、
>>521さんは不正確のような気がするよ。
そりゃそうだ
521のは試験レベルの話だね
でも本番は525さんレベルの正確が必要なんですかね。
>>526 521さんの
>正確にかくと
>政党得票と議席の比率が必ずしも一致しない> 大選挙区 制限連記
> 大選挙区 単記移譲式
だと誤解を生じる恐れがあるのであえて書きました。
あと、本番では細かいミスが命とりになるから、
やはり正確な知識の方がいいと思うよ。
正しい肢を選ぶ問題で差が出てくることもあるからね。
自国の2002版、まだ出ないねえ。
勝負を投げたのか?
自由国民の六法、昨日書店でみたぞ。平済みだったし、確か今年のだったと思うが・・・・。
俺も見たYO。自国の2002年度版。出たね。
なんか、埋もれてたのが、自国のやつなのか・・・。
憲法(統治)は、C−BOOKが択一用にいいね!!!
もう、そろそろみんな確定しましたね。
そろそろ、何を買ったかアンケートになりそうなヨカーン
あげ
自国発売記念あげ
最後にage!!!
いや、まだ発売してないのがありますぞ。それは
マコツの情報シートを集約した入門六法シリーズ!
>>538 どう考えても、択一に間に合わないぞ!
再来年なら間にあうだろうけど!
もう駄目だ!
間に合わない!
そう思い始めた受験者が藁をもつかむ思いで購入するのを狙って
2月後半に出版予定。
本当に自由国民の六法は出てるの?
店に行ったら2001年度が積まれていたぞ。
レックの干拓は色つけ+アンダーラインがウザイ。
どっちか片方だけで十分なのに。
ただ、今まで情報シート以外見たことない俺にとっては
そのまとめ方の良さにびびったけど。
今年は干拓or成川で行こうかな。
>>541 マジで出てるって。
>店に行ったら2001年度が積まれていたぞ。
その本屋がドキュソ。
大学入試用の参考書も、今の時期に発売されるの結構有るよ。
勉強の効果が現れなくて焦った受験生が飛びついて買っちゃう。
まこつ入門六法もその作戦でしょう。
いつもながら、まこつの商売の上手さには感心する。
自国の2002発売してんの?
>>544 だから何度も「出てる」って書いてあるだろ。
そんなに信じられないなら自由国民社か本屋に電話すれ。
情報シートが(去年?)改訂されてるらしいけど、なにか目立った
変更はあったの?
丸沼に行ってきた。
自国の2002択一六法、憲法と民法が出てた。
相変わらずの2段組のレイアウトが読みにくい。
結局、完択を買っちゃった。
なんかこのスレをみてたらわけわからんくなったんで、
全部そろえた!!!(W
これから、見比べてしぼりこんで使うぞ!!!
頑張ろう!
>>549
早くしぼったほうが・・・。(汗
頑張ろう!
ネタっぽいな〜
マジなら、買った報告はいいから、読み比べた報告をしてくれよ。
成川の民法はそんなにいいとは思えない。漏れだけか?
成川の民法はズバ抜けていいと思うけどなぁ
干拓は注釈という形でごちゃごちゃ書いてあるけど
成川のは趣旨・要件・効果とはっきり整理されていて
それぞれの説明も丁寧だよ
まとめていきます
憲法
民法 成川>干拓
刑法
>>559
憲法は干拓!
まとめていきます
憲法 干拓マンセー?
民法 成川>干拓
刑法
憲法こそ成川じゃない??
たしかに干拓民法は成川と比べると
ごちゃごちゃして見にくい。
俺は成川に干拓で使える図表を加えたりしてる。
民法は、成川よりも、情報シートの法がいいな!
ちゃんと、成川とちがって、改訂されましたから!
俺最初は情報シート使ってたw
別にいいと思うよ。
ここにきて情報シートが大人気(謎
>564
具体的にどこが改定されたのよ?
成川式の民法は、現在、品切中。ああ。
干拓って、どこがいいの?
漏れは、成川一本!
干拓は普通の入門テキストみたいでヤダ
家の近所はLECしかないんだよんね。
普通の本屋に行けば成川式も売ってる
んだけどLECだと10%引きで買えるから
憲民刑とも完択にしちゃった。
確かに成川式もよさそうだけど
どっちでも大差ないでしょ、多分
誰でも10%引き?
Lカードがいります。
でもだれでもすぐに作れます
講座受けて無くても?
セミナー本も売ってる?
辰巳ならセミナー本も売ってるよ。
>>579 レスありがと
「Lカード作りたいのですが」と受付に言えばいいんだね。
自由国民社の2002年版が出たね。
まこつ入門六法(弘文堂)が待ち遠しい。
写真とられるとまずいの?
LECのLカードの話しは別スレで!!!
まこつ六法は下三法が欲しい。
>>583 入門六法がでそろうのは、年明けですよ。
しっかし、成川式って、改訂されないのかな?
>下三法
下3つって・・・、チ○ポ、マ○コ、ア○ルのこと?
>>585,590
スマソ
LEC梅田スカイ専用に逝ってきます
LECって書籍あるんすか?デジレックではレックで売ってるとか買いて
あるけど、それらしいところはなかった。
入門六法って情報シートそのままなのか、内容厚くしているのか、
それとも・・・憲法はあつくしてほしい。商訴は他にはないから
結構期待しているかも。裏切らないでくれ・・これは別に択一に
間に合わなくてもいいし。
自国刑法は改正対応済みか・・・
成川は条文の趣旨や用語解説がめちょくちょ充実してるね。
カンタクは2色刷りで見やすくてスッキリしてるね。
どっちにしようか迷ったけど、憲法民法は成川にして
刑法をカンタクにしました。
普段は基本書を通読しています。その際には論文を意識した読み方を
しています。
択一が近づいてくると、択一を意識した読み方に変えなければなりません。
しかし、指針が無いとどうにもやりにくい。
その時にカンタクや成川が役に立ってきます。
カンタクや成川は暗記するのものではなくて
基本書の中のどの部分が択一でつまみ出されるのかを
指摘した「表」だと思います。
だから基本書の通読の際に参照しながら使うのがベストだと
思います。やみくもに暗記しようとするとかえって中途半端な
知識を増やしてしまい、肢を切る時にその知識が邪魔をすることが
あります。
この手の便利な本は使い方次第だと思います。
民法は成川と情報シートどっちがいい?
干拓・成川両方買って、必要な表などを使い分けることにしました。
600ゲトー
両方つかうと効果二倍
602 :
今年の合格者:01/11/29 15:28
正直わざわざこういうのを買うやつの神経がわからない。
そんなの覚えたって受からねーよ。
603 :
今年の合格者A:01/11/29 15:32
>>602 いいんじゃない?
漏れのように使って受かる奴もいるんだし・・・
自分にあったやり方で勉強すればOK
どうして合格するとエラソ−になるのかね。
成川死期改定らしい。
この本を位置から読み直すくらいなら、その労力で
基本書と過去問を繰り返したらどう?
608 :
今年の合格者A:01/11/29 15:35
>>604 受かってしまうと自分のやってた勉強法を普遍的なものと勘違いする、
そういう困った人が多いんですよ。
そういうのは話半分で聞き流しましょう。
勘違い合格者は出てけ。
荒川史麻子ちゃんの「基本書で攻める短答」とかいうテープはどうよ?
成川式が二色刷になるという噂を聞いたけど、ホントなの?
成川式の民法がどこも品薄になってるでしょう?
改訂するんだってさ。
今度の成川式は16和音らしいよ。
>>607 誰が、どこで、位置から読み直すと言っているん代?
両方つかうと効果二倍
うるせーよだれもよまねーよ
>>614 改訂ぢゃなくて、単なる増刷だって、聞いたけど。
>>622 改訂と増刷だとえらいちがいやで!!!
もしかして、ネタ???
増刷ついでに誤植をなおすんじゃないの?
違うよ。表紙に成川のイラスト(拳を握りしめてる絵)を
載せるんだってよ。馬鹿だね。売れなくなることが予想できないのかね。
まじ?
よくパンフに載ってるだろう。写真じゃなくてイラストの方。
あれを表紙の右端の4分の1ぐらいのスペースに載せて
「19点取る択一」というセリフをつけるんだってさ。
中身は条文を太字にするらしい。趣旨はそのまま。
判例を若干増やすしらいよ。
>>627 おれもその話、基礎講座のレジュメ配ってる人に聞いた。
成川の顔は写真じゃなくてまだ良かったよ。
ま、どうせカバーかぶせるけどさ。
はぁ〜。セミナーは商売が下手だね。
629 :
竜馬竜馬 ◆CL5dR7Wo :01/11/29 16:46
干拓は民法だけ2001年版をもっているのですが、買わないほうが無難でしょうか?
パンフみたら、民法だけ大改定したように宣伝しているんで気になる・・・。
禿敷く胴囲!
激しく騎上位!
激しく生上位!
読んでる時間があったら問題解くべし。
>>625 >表紙に成川のイラスト(拳を握りしめてる絵)を
>載せるんだってよ。
いやん。あそこが、じゅん、ってなっちゃう。
伊藤先生の択一用(??)六法・民法を手に入れたぞ!!!
もういらない。。。
ってか、情報シートと同じやで!!!(w
で、いつ改定でるの?
成川民法の改定
雨が鬱だ・・・
成川式は名前から「成川式」を取ったほうが売れるのにね…
ではどういう名前がいいかな?
デバイス六法とか?
成川式の憲法は改訂されるのでしょうか?
どうして素直に「W式択一六法」って言えないんだろう。
成川院長の顔入りだなんて・・・・絶対に電車の中で読めないよ!
友人にもみつかりたくない!見つかったら仲間はずれにされるよぉ〜
そうだな。やっぱりセミナーが出すんだから「デバイス六法」だよね。
成川だけはやめてくれよ。
どうせ冒険するなら、羽広の顔写真アップを表紙にしてくれ。
その方がまだいい。暗いところでも読めるし。
ライフリー六法
即効六法
静まれ!六法
「詐称もカンニングもバレない最強六法」
成川のイラスト入り表紙ってネタだろ
>羽広の顔写真アップを表紙にしてくれ。
>その方がまだいい。暗いところでも読めるし。
激しく笑いました。
!
六法3兄弟
Wセミナーだったら、「合格だけを考えろ!」にちなんで、「択一だけを考えろ!」というのはどうよ?
本当に売りたいのなら、真知子の写真を表紙にすべきだよね。
>>660 表紙目当てで馬鹿売れしそうだな。エロ本のような売れ方をするのだろう。
>>660 表紙だけ盗む奴とか出てくるんじゃないのか?
まちこ以外だと、・・・・・・・・・・・いないな。
>>660 ちゃんとビニールで中みれないようにしてな(w
>>664 各ページ、それぞれにマチコのいろいろな表情を小さく載せて
「がんばってね♪」「ステキ♪」「研修所で待ってるわ♪」と
励ましの言葉も入れておけばいい。
受験生が求めるのは、瑣末な知識よりもむしろ「癒し」
おもしろすぎw
みんな勉強以外の話だとセンスあるな(w
巻頭グラビアにしろよ。
袋とじでもいいんじゃねーの
で、マチコのマムコの所に、ミニ成川が「ビシ!」っと親指を立ててたり。
まちこよりも、さやかたん!
成川式の憲法は改訂されるのでしょうか?
増補らしいよ。
誤字訂正程度。12月末発売。
入門六法見やすくていいぞ。
まこつ入門六法発売日だね
もう書店に売ってるの?
俺も買った
伊藤の入門六法って
入門レベル?
合格レベル?
680 :
(・∀・):01/12/01 01:01
(・∀・)コンナコト バッカリ ヤッテルカラ オチルン ダヨ
681 :
今年の合格者:01/12/01 01:09
択一ミニマム読んで、過去問解いて、答練受けて、
それで受からないやつは一生受からないよ。
不合格者の諸君はカンタクとか読んでるひまなんかないだろ?
ってか、情報シートと同じやんか!!!
だからさ、自分の方法を絶対化するなよ
>>681。見てて恥ずかしいって!
大体、普通のヤツはミニマムなんか使わないって(w
俺の回りは、受験六法どれか一つ+過去問+答練で択一は受かってるよ。
それでも落ちるヤツは38年までさかのぼるか、判例六法まで潰せば
大概受かる。それでも駄目な人は、多分論文の勉強が足りてない。
そう言う場合は基礎講座からやり直すのが早いと思う(シケタイとか)。
ホホウ
>>684 何をそんなにムキになってるの?
それと「普通のやつ」をあげて絶対化を図ってるのはおまえだろ。(笑)
688 :
今年の合格者=681:01/12/01 09:10
>>684 絶対化を図ってんのはテメーじゃんか。
ある特定の方法じゃないと受からないと思ったり、
勝手に人の言ったことを絶対視していると批判する事自体
アホなことだよ。
合格者の方法論なんてワンオブゼムに決まってるんだから。
熱いですね〜。
受験生としては、いろいろな方法を知りたいものです。
もう12月だってのに
まだ買うか買わないかなんて逝ってるの?
>691
うかるやつは年越してからでも余裕でうかるぞ
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生!今日は映画の日です!
_ / / / \ 2002年択一試験まで あと163日!
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ 2003年択一試験まで あと528日です!
||\ \ 雅子様の子供も産まれそうです!
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
カンタクって見易いね。今まで自由国民使ってたけど
変えてみようかなぁと思った。
カンタクの誤植情報はHPで分かるの?
うーん、、、、。絶対いわれるだろうなーというレスが・・・・。
一応言っておくけど、司法試験の勉強って、
択一+論文でしょ?
俺が684であげたものは司法試験(択一+論文)に必要なもの全てだよ。
司法試験に必要なもの全てをこなしても受からないっていうのは、
ありえない。反論できる?
悪いけど、俺のレスに真顔で愚痴ってる人は、何かオカシイです。
絶対量示したのに、「それだけじゃ足りない!」って言われてもね。他に
何をすればいいんでしょうねぇ。
入門六法は好評?シケタイとあわせるとなかなかイケる
のではなかとですか?商訴のが早く欲しい。
成川の民法はいいね。
厚いけど、それは逐一根拠が書いてあるから。
他の本は結論しか書いてないからどうしても機械的な暗記になるけど
成川は納得して勉強できる。
age
>>697 俺もほしい。
商訴はいったいいつ発売されるんだ〜
>>698 でもそれじゃデバイスの文字を小さくしただけになるんじゃないか?
現物は見たこと無いけど。
>>701 デバイスほどごちゃごちゃしてない
択一の過去問に沿って説明してあるし
だ〜〜か〜〜ら〜〜。。
条文の民訴&刑訴は、今のところ塾生なら買えるって!!
>>702 じゃあ、普段からデバイスのかわりに成川六法でいけると言う事か?
別に煽ってるわけじゃないよ。素朴な疑問。
698じゃなくて702だった。
訂正
702じゃなくて701だろ(w
>>704 セミナーの基礎講座を受けていて、俺も、何度かそう思った。
でもね、成川六法は論証例がないよ
論証例がついていれば論文用としてもデバイスを遥かに上回る出来のような気が
セミナーは、商売上手いからな。
成川式を使って、羽広先生が講義をすれば、基礎講座なんて、半年で終わるんじゃねえか?
>>710 >成川式を使って、羽広先生が講義をすれば
今度そういう講座やるんじゃなかったっけ?択一用に。
成川式は全面改定ないの???
>>715 刑法の改正とか、、、
民法の百戦の改訂にあわせて、、、
成川式も改訂されるものと思ってたもんで。。。
成川式の刑法の弱点は、学説の分類の欄に、それぞれの学者名が書かれていないこと。
団藤とか平野とか前田とか学者名があると、「あーあの説か」とイメージがすぐに
わくんだけどね。
>>716 改訂待つ必要はないんじゃない?
もう時間もないしね。今ので十分使えると思うが・・・
改訂成川式刑法いつでるのですか?
>>717 自説がわかればいいんじゃないでしょうか???
>>718 今、、、売ってる成川式は使える???
同じことばっかり聞いてる人って(略
かぶってますよ。
立ち読みしてみな
自由国民社もLも毎年改訂してるんだが・・
セミナーは良い本を作ったという自覚がないんだろうか。
もう、みんな何を使うか決まったね!
漏れは成川オンリー。
>>726
悪いが、憲法は干拓にするわ。
1からやらなくても
論文得意なひとは条文と過去問だけでいいような気もする。。
まこつ入門六法って、なかなか良いのでは?
択一式受験六法も成川六法も完択も情報シートも判例六法も全部(・∀・)イイ!
俺もそう思う。
私も。
みーとぅー
おいらもずら。
あたすもだ。
woooooooooooooooooooooooooo----------!!!!!!!!!
干拓は量が多すぎ。字は小さいし紙は薄い。情報シートの二倍くらい
あるぞ。
択一式受験六法も成川六法も完択も情報シートも判例六法も全部無駄!!!!!
カンタクの方が見やすくてイイ!
成川、ごちゃごちゃしすぎ!
ごちゃごちゃしてるのがマニア心をくすぐる
やっぱ自由国民だよ。もう7年も愛用中。
雅子さん、産まれたよ!
mclain.wa.com
に詳細あり。
>>742 まさか7年前のをそのまま使ってるわけじゃないよね?
俺は完択。ただし去年までのやつ。
カンタク、今なら3冊セットで4500円。
743は何?
干拓の方がごちゃごちゃしてる
>>747 禿同。
あれに書き込みするとどこに何があるのかさっぱり分からなくなる気がする。
成川を軸に知識を潰して、あと答案、論証潰していけば論文もいけるかな??
適宜しけたいとか参考にしながら・・・
どれでも、いいんじゃないかな。
自分が使いやすいやつをつかったらさ!
>>750 俺も何度もそう書いているのに誰も聞いてくれない。
>>751
なんか、悲しいですね。(泣
>>751 許してあげて。
所詮「便所の落書き」なんだから・・・
使いたいもんを使えちゅうねん!!!(w
どれでもいいと思うなら最初からこのスレ読むなよ
通読に適しているのは、どれ?
自国だろう
干拓は最悪だと思うけどな。漏れは、「単色刷り」の成川。家では「センズリ」。
(・∀・)コンナコト バッカリ ヤッテルカラ オチルン ダヨ
伊藤真入門六法民法Tが出たね。
買った人いる?
買った。
決めた。
オレハ干拓を買う。
勝った!
>>765 自分で調べるなり、比べるなりしたら??
ぜっぴんです。
人にばかりたよって、
自分で調べようとしない、
まさに、不合格予定者だな。
地方で手に入らないのかもよ。
>>768 激しく同意!!
最近その手のアフォどものカキコが多くねーか??
憲法12条を見比べてみよう。
成川>干拓 は明らか。
成川も干拓も三修社も逐条解説じゃないじゃん。
まとめて説明だろ。すごく使いづらい。重要条文の
解説はしっかりしてるが、荒い。
情報量と網羅性で択一受験六法できまり。
古い過去問、最新判例、我妻、内田を網羅してるのは
これだけ。通読できるのもこれだけ。
表組みは整理にはいいが、インプットに適していない。
頭に残らない⇒干拓、成川。
民法はいいかもね
ある程度まとめてあった方が分かりやすいと思うが
おれは択一六法をメインにしてるけど、成川ももっている。
二冊あるといい。
みんな議論が好きですね。
まあ、司法試験だからしかたないのかな?(w
でも、自分で本屋とかでちゃんと見比べないとね。
じゃないと、択一に落ちたのをこのスレのせいにしてしまうという
責任転換になってしまいますよ。
干拓が一番中途半端
>>777 ここのキティどもに正論おっしゃっても・・・
質問ばかりの人はこのスレのせいにしていいので落ちてください
択一六法買っておけ。ハイローヤーの合格者アンケートみてみろ?
択一は多数決できまりだ。
>>781 そうですね。
択一は本当に多数派にのっかるのが正しいですね。
成川とかカンタクなんていらんよ。択一六法できまり。それより、勉強しろ。
択一六法でほんとに使えるのは民法だけ
「自国」で統一しようね
>>784 あたりまえだ。憲法刑法はそもそもこの手の本はいらない。
まじ??
憲法はともかく、刑法はいらないかモナ。
自国よりも成川でしょ
>>790 成年後見に対応してるからいいんじゃないの?
成川は趣旨がやたら詳しいから論文にも役に立つ
>>791 うん。すごく使えるね!
もう、辞書みたいなもんですね!
>>792 漏れも論文の時には趣旨を調べるための辞書のように使ってるよ
入門六法よ、新しい風を・・・
読書するには自国がいいってこと?
干拓は文庫本みたいでいいと思ったんだけど。
自国って読書に向いてるのか??
Iさんも自国の方がいいって。
成川式を使った羽広のテープって、どうよ?
フェアで売ってるらしいのだが。
Aさんも自国の方がいいって。
Bさんは完択の方がいいって。
Cさんは成川の方がいいって。
Dさんは情報シートの方がいいって。
Eさんは自国の方がいいって。
Fさんは2ちゃんの方がいいって。
じいさんは天国の方がいいって。
Hさんはの自作ノートの方がいいって。
Iさんも自国の方がいいって。
Jさんは基本書の方がいいって。
計算は電卓の方がいいって。
Lさんは(・∀・)の方がイイ!!って。
Mさんは責められる方がいいって。
Nさんは完択の方がいいって。
いいっ完択の方がてOさんは。
Pさんはマコツの方がいいって。
Qさんはあなたの頑張ってるところがいいって。
Rさんは時刻の方がいいって。
Sさんは乾太くんの方がいいって。
Tさんは自国の方がいいって。
Uさんは干拓の方がいいって。
Vさんは成川の方がいいって。
Wさんはショートヘアの方がいいって。
Xさんは判六の方がいいって。
Yさんは情報誌ートの方がいいって。
Zさんは鳴りか輪の方がいいって。
自分で決めましょうね。
決めた!憲民、成川 民、自国+干拓
決めた!憲刑、成川 民、自国+干拓
魔骨の入門六法は?
はっきりいってどうでもいい。うざい。
じゃみんな。おまえがうざい
うざい
議論は尽きたようだな。
みたいね・・・。(泣
まだだ、入門六法はどうなんだ?商訴が有る分いいか?
それともう塾生には民訴刑訴売ってるといってるが、塾生じゃないから
早く売ってほしいのだ
>>827 塾生かつ、受講生に先に売るのは、当然なんじゃないの。
アレを打ってどうするんだろう。どう見ても他社に勝てないだろう。
でも商訴は他社にはないし。まあ情報シートレベルだったら
つらいかもしれないけど、でも条文知識を整理するには
体系ごとのシケタイとは違った意味があるのではないかと。
憲民刑は・・・また別
>>828いや以前に「入門六法早く出ないかな」→「いや、塾生なら民訴
刑訴今既に買えますよ」の繰り返しがあったので、いや、それは答えに
なってないのではないですか?という意味なのです。勿論塾生に先に売る
のは当然でしょうな。
まこつ六法、商租だけ売れそうなヨカーン!
LEC企画担当の人、見てるか?
急いで出版すれば勝てるぞ。
でも、情報シートの両訴は、憲民刑の情報シートとかわらないよ。
択一のない商訴に憲民刑とおなじようにする必要あるのか?
>>834 もともとは、口述用で作成されたものですからね。
口述はそこまでやるの?
>>836 まあ、条文をつぶすのには、役にはたちました。