F-15Eストライクイーグルv.s.ストライクフリーダム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
条件:大気圏内
2通常の名無しさんの3倍:2007/08/18(土) 10:25:53 ID:???
現実的に考えてF-15Eの勝ち
アニメ的に考えて和田の勝ち
3通常の名無しさんの3倍:2007/08/18(土) 11:03:00 ID:???
なぜストライクフランカーにしなかったのか


ストフラvsストフリになったのに
4通常の名無しさんの3倍:2007/08/18(土) 11:26:42 ID:???
米軍の第二世代戦術機vs和田?
5通常の名無しさんの3倍:2007/08/18(土) 14:01:00 ID:???
対空戦でストフリの判定勝ち
対地戦でF-15Eで圧倒的勝利
6通常の名無しさんの3倍:2007/08/18(土) 15:11:54 ID:???
対地攻撃性能は、少なくとも航続距離と積載量に関しては和田の方がかなり上じゃね?
7通常の名無しさんの3倍:2007/08/18(土) 18:06:30 ID:???
>>6
対地攻撃に関しては、搭載量の他にも搭載兵装の種類の多さが重視される
それに、強襲攻撃能力も重用だから、超低空飛行と超音速飛行能力が大事だが
8通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 16:38:11 ID:???
種世界の誘導方式は?
9通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 16:40:59 ID:???
負債補正誘導
10通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 17:07:48 ID:???
>>7
搭載兵装の多さではF-15Eが圧倒的に多い
F-16やF-15Eはほぼマッハで地上数十mを飛行できるらしい
11通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 17:12:59 ID:???
種世界なら、レーザー誘導かIIR・IR誘導(画像赤外線・赤外線)最悪TV画像誘導がある
12通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 17:34:17 ID:7Ss1wxPm
あが
13通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 17:36:46 ID:???
>>11
レーザー誘導・・・ペイブウェイ
IIR・IR誘導・・・サイドワインダー・マーベリックの一部
TV画像誘導・・・AGM-130
これでよかったっけ?
14通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 17:49:04 ID:???
あれ? AAM使えるってことはストフリ不利じゃね?
15通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 18:02:54 ID:???
OP見る限りでは大丈夫そうな気もするが
16通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 18:44:13 ID:???
ストフリの保有数・・・1機
F-15Eの保有数・・・227機
大丈夫じゃね?
17通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 19:08:28 ID:???
じゃじゃ馬グルーミンうpじゃないのかよ…
18通常の名無しさんの3倍:2007/08/19(日) 20:37:59 ID:???
パイロットがロックならば…
19通常の名無しさんの3倍:2007/08/20(月) 09:46:30 ID:???
>>13
まぁそんな感じ
マーベリックの初期型はTV画像誘導ですな
20通常の名無しさんの3倍:2007/08/20(月) 22:56:40 ID:???
>>18
ロックは制空型のF15J(C相当)だろう


地べたを這いずり回るEと、大空を翔るCでは話にならん
21通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 00:57:39 ID:???
Eは対地攻撃能力があるかわりに空戦性能が落ちたという認識でいい?
22通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 04:55:29 ID:???
>>4
ちょっと待て、 マブラヴかよ!
ってかマブラヴスレなのかこれ!?
23通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 15:50:24 ID:???
>>22
>>2に現実的に考えてと書いてあるから現実の米軍のF-15Eストライクイーグルじゃない?
24通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 18:37:18 ID:???
いくらなんでも和田が可哀想だろ
ファントムにしよう
25通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 19:51:00 ID:???
>>24いや、ここはレーダーの電子ビームで巡航ミサイルの電子機器をノックダウン為せる事が出来るF-22で和田と戦わせよう
26通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 21:25:38 ID:???
>>25
こらwwww
27通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 22:07:43 ID:???
日本人ならF-15J。
28通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 22:15:29 ID:???
F−15Jにロック乗せて戦えば和田なんていくらでも堕ちる。
むしろ、飛行教導隊のDJ相手で。

和田がかわいそうというならばだ、ロックにハンデとしてF−104。

それでもキラ様のことだから本気じゃないとのたまって
「ぼくのかんがえたもっとさいきょうのがんだむ」を持ってくるだろうが。
29通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 22:53:20 ID:???
来年度の予算編成で、F15Jの改修予算が出るそうだな。

つくづく海自のアホが恨めしい
銃殺だ銃殺!!
30通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 23:27:23 ID:???
>>21
落ちたなんてレベルじゃなく
Eの空中戦は用途外(もちろん能力はあるが)

純粋に航空機としての飛行性能はC/D型が上
31通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 23:28:34 ID:???
>>29
空も海も陸に後ろから刺されるぞw
32通常の名無しさんの3倍:2007/08/21(火) 23:30:36 ID:???
>>31
陸の出番は無い方が良いから仕方なし
33通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 02:27:24 ID:???
>>30
どこのサイトにそれ書いてあった?ボーイング?
34通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 02:58:23 ID:???
千歳基地のDJに吹いたのは俺だけだと信じてる
35通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 05:23:31 ID:5bc/yFr4
大津警察署の犯罪者警察官達(前出徹など)の犯罪を滋賀県警に訴えたら大津警察署の犯罪者警察官の加茂雄二・寺前重男・鳥羽道弘・石崎義宣・前出徹・四倉仁・荒堀正義・澤村耕市・堂坂俊雄・藤戸忠・赤木昭一・増井聡亮等が傷害暴行、ストーカー嫌がらせ等をして私を脅迫してる
36通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 06:59:31 ID:J6Z2RY7E
和田の攻撃を一発でも貰えば落ちる戦闘機とミサイル程度じゃ落とせない和田
逃げても和田追い付かれるイーグルとシャトルにすら追従できる和田

勝負にならねーな。軍ヲタって哀れだね
37通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 08:56:17 ID:???
F-15はマッハ2.5
ストフリは大気の壁で亜音速以下
飛行能力で完全に負けてる
38通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 09:52:32 ID:???
音速以上出したら和田は手足が千切れますwww
39通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 09:56:51 ID:???
まあ和田に限らず巨大ロボットが音速突破すること自体ナンセンスなんだがな

和田だけじゃねえよ、大概のMSはラプター辺りには手も足も出んだろ。
40通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 10:02:54 ID:???
空戦に特化した「形状」を持つ戦闘機と、そうではないMSを比べたら当然そうなるわな
41通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 10:42:00 ID:???
オーラバリアで守られてるから音速なんてへっちゃらさ〜
42通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 11:01:02 ID:???
ゲッター線のおかげで(ry
43通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 11:25:48 ID:???
ミサイルでも、IR誘導でスラスターの熱原を追尾為たら装甲がほぼされてないエンジンが一発でドカン

撃墜
44通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 11:32:06 ID:GwDor9Xg
大気圏で浮遊出来る技術があれば、ドラグーンが一瞬にして戦闘機に追い付き包囲、そしてビームが一発でもあたれば撃破できるな。
45通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 11:34:02 ID:???
ドラグーンは大気圏内で使えません
46通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 11:34:16 ID:GwDor9Xg
戦闘機の運動性能じゃドラグーンを避けるなんて無理な話だし
47通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:16:38 ID:???
また凄いのが湧いてるな
48通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:23:41 ID:???
空戦に特化した形状のMSあったよな
ほら、新連邦の
49通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:25:46 ID:???
たかが空想のロボット相手に必死だなwwwww軍ヲタきめえwwwwwwwwww
50通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:28:31 ID:???
脳内設定でドラグーンが地球の大気圏内で使える事にしてる方がきもくないか?
51通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:31:09 ID:???
>>48
なんかあったな
えーっと、なんていったっけ、エアマスト?
52通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:33:42 ID:???
仮にドラグーンが重力下で使えるとして、一瞬で戦闘機を包囲できる?
53通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:36:58 ID:???
○がラプター、△がドラグーンでこうやって前方のみ完全包囲すれば避けられないんじゃね?
尤も、ドラグーンが大気圏内で使用できて宇宙空間張りの運動&機動性があること、尚且つ砲門とは逆方向に飛行できる事前提だろうけど


    △
      △
≡○ △
      △
    △

_______←地

つーかこんなことするくらいなら戦闘開始と同時にビーム撃った方が早い罠
54通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:38:14 ID:???
そこまでしてドラグーン使うくらいならミサイル使った方が賢い罠
55通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 12:43:26 ID:???
戦闘機にドートレスの頭と両腕を付けた奴
56通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 13:31:20 ID:???
ドラグーン使うたって空気抵抗があるが
57通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 14:20:39 ID:???
F-15Eのパイロットは誰にするの?
58通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 14:24:24 ID:???
「大気圏内で和田のドラグーンは使えない」の一言で終わってる話を続けんなw
>>36といい脳内妄想垂れ流す種厨キモスwwwww
59通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 14:34:53 ID:???
人型ならドラグナーも超音速だったな
たぶんレイズナーも音速越えできるはず

そして慣性の法則なんか糞食らえの真ゲッターを含めてスーパー系はみんな
超音速程度なら余裕
60通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 15:43:29 ID:???
しかし、ストフリとは全く関係ない話
61通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 17:44:03 ID:???
「フラッシュエッジにフルバーストをぶつけてワームホールを作るぞ!」
なんて世界でもあるまい
62通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 18:08:08 ID:12v8dyAV
F-15Eがスタースクリームだったら楽勝だなw
63通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 18:11:24 ID:???
F-15Eのパイロットはシンな
主役を奪われるヘタレの方じゃないぞ
64通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 18:38:41 ID:???
あっちのシンも被撃墜数多いじゃん
65通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 18:43:52 ID:???
あのシンも作中だけで被撃墜3回とあまりいい戦跡じゃなかったけどな…
66通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:03:30 ID:BAtcADh+
極小スラスターに極小出力ビーム。それが横移動しながらピュンピュン撃ってきたからなんだって言うんだ。
戦闘機用のミサイルですら、その機能の半分を推進用のロケット燃料に割いて、旋回性能も犠牲にして戦闘機を上回るスピードを得ているというのに
ファンネルが、戦闘機よりもはるかに速くて、一瞬にして追いつき、しかも高速でクネクネと曲がり完全に追従するなんていうのは、酷い妄想だ

高速道路でばら撒いた綿飴から豆鉄砲が出たからって戦闘機にとって何か脅威になるのか?
千歩譲って現実に重力下で使えたとしても何の役にも立たない
67通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:06:49 ID:???
実際酷い妄想なんだけどそれを否定したらアニメなんてやってられないわけで
68通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:20:18 ID:???
PS装甲ってビーム兵器以外通用しないんじゃないの
だったら現用戦闘機じゃ勝てんな
69通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:20:30 ID:???
F−15Eって推力偏向ノズル付けたヤツも居たよね?
70通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:31:27 ID:???
>>66
戦闘機より速い必要があるの??本体が戦闘機に追いついてそこでドラグーンを放出して包囲すればいいだけ。もしかして馬鹿?そんなんじゃハサミの使い方もわからないんじゃないの?(笑
71通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:33:49 ID:???
本体も戦闘機より速い必要があるが。
確かストフリってドラグーン格納状態だとノロマになるんじゃなかったか?
72通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:34:10 ID:???
いくら夏の終わりだからって、もう少し努力を見せて欲しいところ
73通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:37:42 ID:???
>>70
MBDA社が現在開発中のミーティア長射程ミサイルなら100km以上の距離からマッハ2でラムジェットで巡航して、短距離でも使用する事が出来るから10億万歩譲ってドラグーンが大気中で使用出来てもIIR誘導で迎撃出来るから、
種厨の方々には、ここの所理解して頂きたい
74通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 21:44:03 ID:???
ドラグーンに意味がないならストフリの意味の半分くらいは…、ぶっちゃけフリーダムの方が…、
75通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 22:15:08 ID:???
>>69
お馬鹿さん

F-15S/MTDはF-15原型機の11号機ベース
76通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 22:50:32 ID:???
>>66
和田を貶したつもりで実際は世に出た全てのリアルロボット作品を全否定しているお前のドジっぷりに脱帽

ガンダムが戦闘機より遅くて弱いなんて、浪漫の欠片もありゃしねーよ
77通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 22:51:42 ID:???
F-15Eの装備は2007年現在米軍で制式採用されているもの限定にしようぜ
78通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 22:55:27 ID:???
F-15Kだったら勝てたのにな…
79通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:07:41 ID:???
F-15Eは第4.5世代機だよバカ。
80通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:10:25 ID:???
>>76
浪漫なんて考慮に入れるな
81通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:13:33 ID:???
>>78
F-15Kの方が性能いいよ。
82通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:17:27 ID:???
>>76
UCはガンダムはマッハ8のガルマドップと戦ったこともある。
っつーか、UCはミノフスキー粒子は赤外線やデジタルカメラも阻害するので現用のF-15用の誘導兵器が使えん。

他作品なら、たとえばレイバー世界では、戦闘用レイバーは万能の存在ではない。
装甲は戦車より薄いし、対空兵装も貧弱(MSの半分以下のサイズしな)。
ただ、戦車や航空機にはできないことをする為に戦闘用レイバーはある。

IIRやテレビホーミングが阻害されていないにもかかわらず、無駄に面積広い翼広げて、
スラスターバカ噴射して熱源でかい核分裂炉なんぞ積んで無意味に空を飛び、
A.D.20世紀の戦闘機にA.D.21世紀のミサイル技術で落とされるのがストフリ。
83通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:18:41 ID:???
まあ和田と言わずガンダムと言わずνと言わずほとんど全てのMSは、
ミノ粉とかNJとかなければ敗北しているんだがな。
IRSTなど電波探知以外の索敵手段がある現在では、それらフシギ物質があっても
その優位性は怪しい。

モビルスーツが戦闘機に勝てるわけねーだろワロスV
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1174840990/l50
84通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:21:17 ID:???
>>81
「種だから」ストフリの負けだと言う層は、「韓国だから」という理由でF-15Kが負けると主張するでしょう。
ほら、「戦う前からマンホールに落ちて戦闘不能」とかさ
85通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:22:14 ID:???
>>82
ミノ粉ってどんどん後付けされていくよな、当初は赤外線阻害なんてなかったのに。
おかげで「シャアの機体が赤いのはステルス塗料」なんて吹聴されるわけだが。
86通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:23:27 ID:???
>>82
それらも所詮跡付けの設定。赤外線やデジタルカメラを阻害したところで
ストフリと50歩100歩。70〜80年代のSFだから幼稚なのは仕方ないけどな
UCが良くて種がだめなんていう理論は所詮その程度のもの
信者同士では超大切なことなんだろうがなw
87通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:51:14 ID:???
浪漫を否定するとは良い度胸だなお前ら
浪漫を感じない人間がロボアニメなんか視んじゃねーよ!ばーかっ!
88通常の名無しさんの3倍:2007/08/22(水) 23:59:30 ID:???
>>87
F-15Eなんて現実のシロモノを比較対象に持ってきた時点で、
浪漫なんて消し飛んでしまっているのだよ。
そして残ったのは常識。
89通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 00:03:02 ID:???
ストライクフリーダムには100個師団に勝る日本国憲法9条の精神が注入されている。
よってF-15なんぞが勝てる余地など全くない。
改憲派は一箇所に集めてそこで核実験をすべし!ここでF-15を擁護する厨も
収容所に入れ、エイズ特効薬開発などの社会貢献に役立てるべし!
90通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 00:22:55 ID:???
キラとラクスは憲法9条の擬人化
91通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 00:28:06 ID:???
とうとう壊れたか…
92通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 00:42:11 ID:???
>>86
必死だな軍オタ
93通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 00:45:23 ID:???
>>86
>>70〜80年代の(ry
貴様はマクロスを否定した
94通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 02:09:03 ID:???
ミノ粉のやばいところは
シールドされてない精密電子機器がのきなみぶっ壊れる点と
ミノフスキーイヨネスコ型融合炉を動かすと普通に発生する点だと思う。
95通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 06:45:36 ID:???
>>79
自分は携帯からですが何か
96通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 07:22:07 ID:???
軍オタ、ガノタ、種オタは仲良くしろ
97通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 13:02:18 ID:???
ロボってのは須らく浪漫で動いてんの!
浪漫さえあればくだらねぇ屁理屈と捏造ソースなんて要らねーの!
和田も浪漫で動いてんだから強いんだってーの!
考えたら負けなの!

まあ旧シャアやロボゲ住人からも辟易されるVSスレだし、なに言ったってプギャーされるだろうけどさ
98通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 13:35:15 ID:???
>>97
じゃあこんなスレに来るなよ。
99通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 15:12:44 ID:???
>>96
ガンダムを貶して現代兵器tueeeeeeeeeee!!!に酔ってる軍オタと仲良くなんてできません
過去に軍オタは漫画サロン板でジョジョにも喧嘩売ってたしね



100通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 15:23:48 ID:???
100ゲット
101通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 17:15:29 ID:???
>>99
kwsk
102通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 18:16:18 ID:???
軍オタきんもー☆
103通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 18:16:43 ID:vwxIkvaY
妄想ロボと戦闘機のどっちが合理的かって勝負なんだからしかたない
勝手に戦って負けたら相手のせいか。軍オタ以前に当たり前の事を言っているだけだろ?
嘘でもいいからストフリが勝つって言ってほしいのかな?
ストフリは負けるけどνガンは勝つと言ってほしい奴はいたみたいだが
104通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 18:43:39 ID:???
F-15Eのパイロット「ん、なんだあれは?・・・ロボット!?」
WSO「すげえ!!!きっとありゃ日本製だ!」
105通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 18:53:06 ID:???
ストフリを飛ばすから勝てないんだよ・・・地上で対空砲台の真似事をしていた方が
遙かに勝率は高いぞ
106通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 18:55:34 ID:???
いや、現実の兵器相手に浪漫も糞も無いだろ…
そんなに現実の戦闘機に負けるのが嫌なら喧嘩ふっかけんなよ
107通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:04:18 ID:mJd43g/k
まあ、ロボオタとして現行兵器が未来科学のロボより弱いなんていうのは認めたくないよな(ATやTA、レイバー等は別)
そのロボとかの設定考えた人が現行戦闘機より弱いと思って設定したかによるんじゃないか結局
108通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:11:09 ID:???
何故このスレでセイバーの話題がないのだろう。

F-86Fのほうの。
109通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:18:51 ID:???
ガンダムは基本的に弱いよ>>基本設定
だからこそ、ミノ粉やらヌートロン邪魔ーやらがセットで組み込まれているだろ
110通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:26:33 ID:???
戦闘機の相手をする架空ロボはタクティカルアーマーくらいが調度いい。まあ、あれも対戦闘機戦はありえない勝ち方だったがな
111通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:35:56 ID:???
俺もガノタだけどさ。
だからこそ分かる。
戦闘機にMSが勝てるとか言ってるのは、ガンダムがなんたるかを全然分かってない似非ガノタだ。
基本的にMSは戦闘機の足下にも及ばない。
だが、そのアドバンテージを覆したのが、ミノフスキー粒子だろ。
ミノコあってのMSだ。そこんとこ間違えんなよ。
ん?種?あんな負債補正でどうにでもなるものは知らんが、前提が大気圏ってだけだろ?
なら、Nジャマーの通信阻害もねーし、スラスターを狙われてストフリ如きイチコロだろ。
112通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:39:39 ID:???
パイロットに知恵があるのならMS(人型兵器)にも(僅かだが)勝機は有る。
逆に性能に頼った力押ししかしないのならMSに勝機は無い。
113通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:50:12 ID:???
ミノ粉でレーダーが使えなくなるのは分かる。
ミノ粉でカメラも効かなくなるとか電子部品が壊れることは初めて知った

しかしそれでなんでMSになるのか、今の僕には理解できない
114通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 19:50:17 ID:???
地上でシールドを構え必死に回避運動を繰り返し、
空中の戦闘機機からの銃掃射やミサイルでの攻撃を辛くも凌ぎ
ビームライフルを連射し運がよければ撃墜・・・コレが正しいガンダムのMSだと思ふ
115通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:06:48 ID:???
>>112
アメリカ軍のパイロットなめてない?
116通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:27:09 ID:???
>114
いや、ビームライフル舐めてるだろ
あんなものマトモに運用されたら、戦闘機なんて的だよ
 
問題はMSである必要は別にない点
117通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:27:55 ID:???
なぜ米軍のパイロットを舐めてることになるんだ?
118通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:33:49 ID:???
オイ、オマイラ落ち着け。
そもそも運用環境がまったく違う兵器をどちらか一方のルールに当てはめて戦わせる時点で間違ってるぞ。
119通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:38:00 ID:???
>>116
リアルかどうかは如何でも良いんだよ・・・如何に燃えるかだ
120通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:44:52 ID:VVVHrBjy
>>118
それはそうなんだろうけど・・・どういうルールにしよう?
そもそも>>1はどっちの味方なんだろう?
121通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 20:52:39 ID:???
CE世界負債補正なしが妥当じゃないかと・・・現実世界にするとストフリが勝手に崩壊するし
122通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:06:36 ID:???
本来、MSは宇宙専用。
地上戦は元々想定されてないし。
宇宙ならMSのほうが戦闘機より強いんだろうがな。
123通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:08:55 ID:???
つまり、電波障害有り(NJ有り)の環境下でやるわけだ。
電波障害の程度はどんな感じに設定するんだ?
124通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:13:02 ID:VVVHrBjy
レーダーが殆んど使えない
125通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:13:07 ID:???
>>122
宇宙専用じゃないよ。
汎用兵器だから大抵の状況下で使えるよう設計されてる。
状況によっては制限が付くけどね。(水中とか。動けるけどそれ以上ではないって感じ)
126通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:13:09 ID:???
マクロスじゃ人型でもクアドラン・ローは大気圏内でファイター形態の
バルキリーと性能互角なんだよな
あと宇宙でヌージャデルガーはファイター形態のバルキリーに追いつける速度
127通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:29:50 ID:???
地球に攻め入る為に作られたんだから、地上で使えるようにしてあるだろ
常識的に考えて
128通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:30:45 ID:???
>クアドラン・ロー

マクロス世界では慣性制御があるから

バルキリーには搭載(機体制御用は)されていないが
クアドラン・ローには搭載されている
129通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:38:06 ID:???
現実ベースで考えると、和田は動く事もままならないまま対地攻撃を受けてアボン

種ベースで考えると、機銃にミサイルを受けても「PS装甲は実弾無効」でちょっと揺れる程度
フルバーストで数十機同時に撃墜
130通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:39:53 ID:???
運命スレだっけ?MSは直角に曲がれるから戦闘機に勝つなんて話をしてたのは
131通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:49:43 ID:???
そそ、種世界理論満載で大気中でも慣性がある事実は全く無視してたな
132通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 21:50:22 ID:???
>>123
20〜30kmで電探・無線が遺憾なく発揮為れる程度
133通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 22:14:31 ID:VVVHrBjy
ttp://www.f-15estrikeeagle.com/←ここ見ようぜ
134通常の名無しさんの3倍:2007/08/23(木) 22:46:10 ID:???
>>132
それって、通常兵器が普通に使える環境のように聞こえるんだが。
135通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 00:52:34 ID:CzyiPnX+
レーダーが使えなくなって有視界戦闘に限定されたからなんで人型のモビルスーツが有利になるんだ?
ミノ粉やN邪魔は視界が半径20メートルくらいにでもなるのかよ?サイコガンダムやデストロイが下半身しか見えない
ほどの濃霧なら確かにロボット有利だなwww
戦闘機なんて確かにゴミだww
136通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 00:57:21 ID:???
今度はMSが歩兵の持つ小火器にビクビクしながら、歩くハメになる
137通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 01:14:55 ID:???
レーダーが阻害されるくらいじゃ、巨大人型兵器に合理的な意味なんて与えられないからな
UC厨があとからでっち上げられた設定をだして、UCの世界観をマンセーする時点でナンセンスといえるだろう
138通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 01:26:28 ID:???
卵が先か鶏が先かという問題と同じで
レーダーの阻害や誘導兵器の無効化があってもMSが成り立つ理由にはならない、これは確か
だがMSが成り立つ事を前提として出来うる限りの理由をつけるとすればミノ粉等のレーダー阻害や
誘導兵器の無効化による有視界戦闘という理屈しかなかったという話
だから現実の話を持ち出せばMSは戦闘機に勝てない、これは仕方ない
でも、UCの世界でならMSは戦闘機に勝てるようには出来るだろう。
ここで問題になるのがCE
あの世界では常に作動しているはずのNJでもレーダー阻害等の効果が見られないが
それではMSが成り立つための理由そのものが無い様に思える
この場合、どちらの世界で戦ってもCEのMSは勝てる気がしない
139通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 01:42:50 ID:???
>>137
アニメ程度にムキになってる中二病の軍オタに言われても説得力ないな
140通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 01:46:53 ID:???
軍オタは飛行能力の無い1stのMSばっか叩いてないでアナザーや
可変MSの相手でもしろ
141通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 01:55:36 ID:???
このスレに来て置いてMSが負けたら逆ギレか。UC厨も種厨も頭の程度は大して変わらんな。
軍オタじゃなくて単なる常識的意見だろw 巨大ロボットに合理性がないってのは
142通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:08:34 ID:???
だからミノ粉は濃霧なんだよ。視界20メートルの>>82が言っているだろ、赤外線やデジタルカメラも一切無効なんだよwwww
143通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:14:05 ID:???
>>141
空想の産物と現実を混同してる中二病に言われたくないです
144通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:15:58 ID:???
軍オタは現実と空想の区別もつかないアホばかりだからな
MSがかつ理論を考える大人の余裕が感じられない。頭が悪いから考え付かないか
145通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:19:34 ID:???
中ニ病は性質が悪いな。嘘でもいいからモビルスーツが勝つっていう夢を壊さないで欲しいんだな。しかし現実をみろ中ニ病の>>143
設問の内容を読めないか?ああ、スレタイの文字も読めないか。中二でさえないな
146通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:25:40 ID:???
>>145
途中からUC叩きや人型兵器否定論を持ちだしてスレの流れを変えていった
痴呆症がなんか必死です
147通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:28:52 ID:???
誰でも多少調べれば論破できる程度の事を得意げに語れて嬉しいんだろうか…
MSが不合理な兵器と知りつつMSを勝たせるのがSFの醍醐味だろ?

そもそも夢として作られるんだよSFってのは……
148通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:30:14 ID:???
ところで何でUCが持ち出されてるんだね
UCとCEは全くの別世界なんだから持ち出す意味がないですよ
スレタイどおりにF-15E(現実世界)vsストフリ(CE)で両者の世界で一戦ずつやらせればいいじゃない
149通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:30:40 ID:???
>>145
所詮アニメとすら考えられずに必死こいてガンダム叩いてる被害妄想の激しい
加齢臭い軍オタはさっさと巣に帰ってください
150通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 02:33:24 ID:???
宇宙でのMSはAMBAC前提になるからなぁ。


UCネタになるけど
レーダー使用不可能→MS接近→宇宙飛行士と誤認
なんてネタもあったにはあった
151通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 05:37:02 ID:???
そもそも、CE世界の考え方は「レーダー阻害で他の兵器が無効化」と思ってる点。
152通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 10:09:20 ID:???
>>149
軍オタの中でも仮想戦記なんかの粗探しが大好きなタイプだなおそらく……
俺も軍オタだが設定に関して神経質過ぎな奴ってのはどうも苦手だ
小説とかの娯楽作品ってのは資料じゃないだろうとつくづく思う
153通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 11:19:19 ID:uEHr7GBF
そういう性質のスレッドだからな。
作品や娯楽の楽しみ方はともかく人型ロボの合理性が戦闘機の合理性に勝ることを説明できればいいだけだ。
フィクションはフィクションとして楽しむのは当然だ。しかしあえてイフで戦わせるスレッドなのだから、娯楽は娯楽だから一緒にするのはおかしいというのであればそれはスレ違いだな
154通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 12:06:01 ID:???
ストフリはともかく

ディンを戦闘機の主翼でぶったぎったヤツが
CEにいた気がする。
155通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 12:18:53 ID:???
切り裂きエド
156通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 12:22:36 ID:???
>>153
すまん、そこまで狭量な言い方をしたつもりはなかったのだが……

言葉が足りなかったようなんで付け加えると
娯楽作品に学術的な資料級の正確さを求めるような奴への苦言でそれ以上の意味はない
そもそも娯楽だからとそれらしい合理性まで放棄したら本末転倒なのは理解している
157通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 12:30:46 ID:???
イーグルだったかトムキャットだったか、
主翼を半分失ってもまだ飛べるくらいダメコンが優秀、
というのを聞いたことがある。

エドが乗っていたのはどうなったんだろうか?
158通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 12:38:56 ID:???
キラじゃやらんだろうが擬装して待ち伏せすればどうかな
単なる砲台としてみてもビーム兵器ってアドバンテージはかなり脅威になりそう
159通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 12:40:21 ID:Ld67+BFG
>>157
イスラエル空軍のイーグル
160通常の名無しさんの3倍:2007/08/25(土) 03:01:18 ID:0pFlkV4g
種の一話の降下するシーンでジンの脚が機関砲っぽいので吹っ飛ばされてたよな?
161通常の名無しさんの3倍:2007/08/25(土) 12:46:26 ID:???
Flak36の高射砲弾が直撃したんだよ
162通常の名無しさんの3倍:2007/08/25(土) 23:17:51 ID:???
>>157
よう相棒、まだ生きてるか?
163通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 08:39:43 ID:???
>>161
CEでも使っているのか?
>>162
やつもそうだったな
164通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 10:37:13 ID:???
>>157
エド・ウッドは操縦出来ない
165通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 17:26:06 ID:5OHutzS9
自衛隊や世界各国の軍隊でははストフリや全てのMSやロボット系を倒すことは完璧に不可能だ。
戦車や戦闘機は虫けら以下。ストフリ最強。
166通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 17:55:48 ID:???
新シャアで久しぶりにワロタ
167通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 18:49:42 ID:???
つまり・・・我々現実世界の住人ではCE世界の蚊や蝿に狩られる立場だと言う事か・・・
168通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 19:24:53 ID:???
>>165
現実の物理法則下で種MSが現代の砲の洗礼を浴びたら、
PS装甲の内部構造がボコボコになり中の人はミンチになる
169通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 19:32:23 ID:???
空想科学なんたらって漫画あったよな
宇宙怪獣が地球にやってきたら「物理法則」によって自壊したとか
170通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 22:23:12 ID:???
ジアースは自壊しねえんだよ
171通常の名無しさんの3倍:2007/08/28(火) 22:29:34 ID:???
宇宙空間を生身で飛んでくるような生き物に何を今更
172通常の名無しさんの3倍:2007/08/29(水) 12:31:59 ID:???
トランスフォーマーみたいに奇襲攻撃をかければストフリでも十分に米軍基地の一つぐらいならやれる
しかし十分に警戒や防御が敷かれているなら汚いボロクズとなるのがオチ。
173通常の名無しさんの3倍:2007/08/29(水) 15:05:13 ID:HBVGb89J
ストライク・グーグルv.s.ストライクフリーダム

ググレカス!!!
174通常の名無しさんの3倍:2007/08/29(水) 15:31:46 ID:???
アプレカス VS ラクス
175通常の名無しさんの3倍:2007/08/29(水) 22:58:05 ID:???
ラクス「アプレカス」
176通常の名無しさんの3倍:2007/08/30(木) 11:42:13 ID:???
ハルバートン「ショウサイキボンティーヌ」
177通常の名無しさんの3倍:2007/08/30(木) 19:51:53 ID:???
最早相手にはFlak36/37で十分じゃね
ストフリ・インジャ相手には
178通常の名無しさんの3倍:2007/09/03(月) 03:04:14 ID:???
機体の周囲にレールガンばら撒けば、
直撃しなくても衝撃波で勝手に落ちるんじゃないの
179通常の名無しさんの3倍:2007/09/03(月) 19:39:03 ID:???
明らかに音速以下のレールガンにナニを期待しているのかと
180通常の名無しさんの3倍:2007/09/03(月) 20:34:10 ID:???
明らかにって、思い込みいくない
181通常の名無しさんの3倍:2007/09/04(火) 19:42:33 ID:???
設定でのレールガンの弾速>>不明
画像での描写>>衝撃波の発生認められず
182通常の名無しさんの3倍:2007/09/04(火) 20:16:37 ID:???
種世界でのレールガンってビーム砲の種類の一つに過ぎないぞ。
183通常の名無しさんの3倍:2007/09/05(水) 23:00:15 ID:???
それ
もうレールガンじゃないな
184通常の名無しさんの3倍:2007/09/05(水) 23:05:06 ID:???
黄色いビーム砲だろ?
185通常の名無しさんの3倍:2007/09/07(金) 10:57:04 ID:???
あれはな逐電した電力が漏れてるのを表現してんだよ!

…あれ、ヤバくね?
186通常の名無しさんの3倍:2007/09/07(金) 12:36:58 ID:???
音速超えられないレールガンて、小銃以下かよ
187通常の名無しさんの3倍:2007/09/07(金) 17:42:24 ID:???
宇宙で使うこと前提なんだろうな。
大気圏内でも使えるが速度と威力が半減以下、みたいな?
砲身内部の空気摩擦もあるから、弾体の摩擦での減耗もバカにはならなそうだし
これで地球大気圏内で戦っている時のさまざまな描写が解決!かな?
188通常の名無しさんの3倍:2007/09/08(土) 00:43:40 ID:???
今スポルト見てたが、人間10Gぐらいまでなら何とか操縦できるんだな…
189sage:2007/09/11(火) 00:51:39 ID:Q8V9lD+x
え?あ、「戦術機」のストライク・イーグルかと思った…(^^;;
武御雷やラプター、チェルミナートルあたりならストフリとも互角ではないかと......

ところでキラ一行がオルタ世界へやってきたらどのぐらい有効な戦力になるんだろう?
BETAを前にしてまで「戦っちゃいけないんだ〜」的なことを言っているうちに兵士級に(ry
190sage:2007/09/11(火) 00:54:36 ID:???
間違えて名前欄にsage入れちゃった俺涙目wwwwww
191通常の名無しさんの3倍:2007/09/11(火) 01:24:04 ID:2Ls9xmkE
現実世界にきたら弾切れ終了だ
種世界ではレーダーが使えないのはNジャマーのせいなんだからNジャマー無ければ普通に誘導弾使えて有効
192通常の名無しさんの3倍:2007/09/11(火) 01:25:17 ID:???
あまりにも痛すぎる
193通常の名無しさんの3倍:2007/09/11(火) 18:02:53 ID:???
>>189
何のことかと調べてみたらエロゲーかよ
194通常の名無しさんの3倍:2007/09/13(木) 19:23:08 ID:???
BETA相手ならストライクフリーダムのほうがさすがに有利じゃないか?
レールガンやビームを装備しているから突撃級や要撃級はおろか要塞級でも一撃で倒せるし。
まあ油断して光線級に撃ち落とされてしまうのがオチだろうが…
195通常の名無しさんの3倍:2007/09/14(金) 00:30:29 ID:???
BETAの物量は恐怖だからなぁ
あの世界に送られるなら、真ゲッターとかデモベとか、
下手したら宇宙を破壊します
レベルの機体を持っていかんと話しにならん
196通常の名無しさんの3倍:2007/09/14(金) 17:00:53 ID:???
>>189
戦術機は上空から蜂の巣(´Д⊂
大気圏外から突っ込んでこれる&高高度飛行ができる機体に、
戦術機じゃ話にならんだろ  
*光線級BETAの介入無しでの、vs戦術機の場合
197通常の名無しさんの3倍:2007/09/14(金) 18:12:25 ID:???
やっぱオルタ房とか生まれてるのか?
198通常の名無しさんの3倍:2007/09/14(金) 19:28:18 ID:???
どんな作品、ジャンルでも厨だの房だのは生まれるのが必定。
199通常の名無しさんの3倍:2007/09/14(金) 20:39:39 ID:???
>>196
まあ戦術機は基本ハイヴ突入用として作られてるから性能で劣るのはあたりまえ
本当は野戦は本来の用途じゃないんだけれど
野戦用兵器と突入用兵器を分けて作れる余裕がまったくないから仕方なく使ってるんだっけ?
200通常の名無しさんの3倍:2007/09/14(金) 23:57:55 ID:???
いや、野戦用に作ってても無理だろ
201通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 09:30:28 ID:???
>>200
あの世界的に真っ当につくったら戦闘機になるのでは?
あくまでBETA用だし
202通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 10:12:17 ID:???
野戦て、MLRSが面制圧してからじゃないの?
戦車じゃ立体機動できないから近接可能な戦術機がでてるんかな
203通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 10:26:07 ID:???
だったらタチコマみたいな多脚戦車作れば良いんじゃね
204通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:30:17 ID:???
>>203
飛行できないし、能力も普通の戦車に劣るから戦車級BETAに食われてお終いだろ。
敵は1000匹以上の束になって襲いかかってくるし、すぐに弾切れして終わり。
人型ならウェポンコンテナを投入して武装を持ち替えるだけですぐに戦える。
移動速度も80km/hあるから匍匐飛行できないやつなんて餌みたいなもの。
戦術機は歩行速度で80km/h、跳躍飛行で300km/h、匍匐飛行で500km/h出せるし。
205通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:35:34 ID:???
それって別に腕と足付いてれば人型じゃなくても良いじゃん
206通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:40:08 ID:???
>>204
ウェポンコンテナを受け取れるサポートアームがあれば人型である必要は無い
多脚がなんで2足より遅いのかという説明が一切無い

0点
207通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:43:12 ID:???
運動性を高めるために装甲を薄くするのとこけやすくするために全高は高く重心は上にあるほうがいいから。
だから後期型の戦術機になるほど、装甲が薄くなり、重心がどんどん上になっていっている。
敵は近接戦闘しかできないから逃げ回り生存性を高めるためには運動性が高いほうがいいと判断されたんじゃないかな。
208通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:45:08 ID:???
多脚なら、それこそバランスとり易いだろうし、こける心配も少ないんじゃない?
209通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:46:54 ID:???
おまえな
クモモドキが高速でワシャワシャ飛んでて燃えるか?
クモモドキが日本刀振り回してて燃えるか?

そりゃ人型にしますって
210通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:49:57 ID:???
高速の時の安定性こそ多脚の方が優秀だと思うんだが
211通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:51:01 ID:???
まあ戦術機は対BETA用の兵器だからフリーダム相手なら戦車や戦闘機のほうが強そうだよな。
212通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:53:57 ID:???
そりゃ理想を求めるならキリが無い
あの世界じゃ人型が限界だったんだろ
213通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 12:57:11 ID:???
>>209
高速移動にゴキブリ型、刃物を振り回すならさそり型と
バリエーションを作れば解決。





ゾイドじゃん、とか言わない。
214通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 13:06:56 ID:???
>>207
その説だと、四足歩行の動物が人間より速く走れることに矛盾が生じないか?
215通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 13:28:59 ID:???
>>214
姿勢制御のためのものだから歩行速度はそこまで考慮されてないだろ。
どのみち主力のBETAが時速170km/h出せるから歩行速度ではまずかなわないし…
バランスを崩しやすいと方向転換が楽なのが有効なところじゃないかと思う。
例えば戦術機は腰に跳躍ユニットがついているんだが、前のめりになればすぐに前に進軍できるし、後ろのめりになればすぐに後ろに後退できる
4足歩行だと確かに速度はでるが、その場で立ち止まっての方向転換は難しいし。
それと戦術機は人間より遥かに複雑な構造で身体に小型の小腕が複数ついていてこれで補助武器を持ったり、バランスをとっている。
間接はモーターなので人間とは180度逆に間接を動かすこともできるし。
216通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 13:40:42 ID:???
それこそ蜘蛛型で良いんじゃぁって気がする
217通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 13:45:41 ID:???
それを言い出すとガンダムもそうだけどなー
ロボ物なんだから勘弁してくれ
218通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 13:56:09 ID:???
脚を少なくすればその分軽くなるだろう?


つまり時代は唐傘オバケを求めてるんだよ!
219通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:07:46 ID:???
重心が上にあるということで、刀等で切りつける時には上手く重さを乗せやすいんじゃね
射撃は重心が下の方が良いだろうけど
220通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:16:37 ID:???
>>216
全高が低いから小型種BETAに取り付かれたら一溜まりも無くないか?
それに蜘蛛型だと近接戦闘できないし近寄られたら終わりだろ。
人型だったら取り付いたやつを殴りつぶしたり、間接で挟んでひき肉にしたりいろいろできるし。
あと全高高いと周りを見易いし障害物が多い所を進みやすいと思う。
乗っているのが人間だから操縦するなら蜘蛛型より人間型のほうが理解しやすいし楽だろう。

>>218
足一本じゃ歩行すらできないぞ?
221通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:18:46 ID:???
取り付かれたら終わりなのはどれも一緒でしょw
222通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:22:43 ID:???
>>220
>それに蜘蛛型だと近接戦闘できないし近寄られたら終わりだろ。
>人型だったら取り付いたやつを殴りつぶしたり、間接で挟んでひき肉にしたりいろいろできるし
蜘蛛型でも可能

>あと全高高いと周りを見易いし障害物が多い所を進みやすいと思う
偵察用端末を上に伸ばしたり飛行する偵察ドローンなりで無問題
223通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:26:20 ID:???
>>219
暁だと射撃は戦車のほうが射程・威力とも遥かに上だったな、戦術機は36mm機関砲と砲身が短い120mm突撃砲だけだし。
まあしゃがんだりして能動的に重心をしたにずらすこともできるし、射撃に関してはそこまで問題が無い気はする。
戦闘ヘリもあるが搭載できる武装に限度があるのと、足を止めにくいのが欠点だし。
いっそのことガンシップを使えば良かったのでは…な気もするが。

>>221
垂直上昇してGで振り落とすとかできなくないか?
224通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:29:07 ID:???
>>223
>垂直上昇してGで振り落とすとかできなくないか?
それを人型だけのメリットとする根拠が見えないなぁ
やろうと思えばガンタンクでも戦車脚ACでも出来るでしょ
225通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:35:26 ID:???
なんか聞いてると、機械の腕でガンガン重装甲の敵殴っても腕が壊れないように聞こえるけど

そんなにトンデモ設定なの?
226通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:47:16 ID:???
多足が有効なのはBETAが証明してくれてる
その上で同じ方向性では対抗できないからこその戦術機だろ
227通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:48:16 ID:???
>>224
ガンタンク使うなら最初から戦車使えばいいだろ
そもそも車両型だとハイブに突入できないからこの時点でアウト。

>>225
敵は炭素系資源回収ユニットで小型種と大型種が存在する小型種なら歩兵のマシンガンでも対処できるし、36mmなら直撃しなくてもミンチにできる。
ただし数が多く、万単位だからかなり厄介。
戦車級は装甲を食べるほど強力で巨大な口があって、装甲が薄い所や間接から簡単に破壊される
大型種はモース硬度15以上の外殻を纏い、至近からやっと120mmクラスで対象できるほど硬い。
ただし間接など弱い所もあるからそこを切り付ければ格闘戦でも何とかなる。
小型種ほどでは無いが数が多く数千体クラスはいる。
228通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:55:35 ID:???
>>219
武術の基本である腰を入れるという行為は、重心を低くする為にやるんだがなぁ
229通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 14:58:31 ID:???
>>227
>ガンタンク使うなら最初から戦車使えばいいだろ
>そもそも車両型だとハイブに突入できないからこの時点でアウト。

例えの話なんだがな
230通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 15:13:43 ID:???
>>228
戦術機は筋肉じゃなくてモーターで動いてるから腰に力いれても無意味じゃないの?
231通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 15:28:03 ID:???
>>230
機械でも重心が高い位置にあるよりも低い位置にあるほうが安定して力を発揮できるって意味でしょ
232通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 15:40:28 ID:???
多脚だとコストがかさむんじゃないか?
味方被害が30%超えても「作戦は順調に推移」な戦場で
一機のコストが高いのなんて使ってられんと思う。

それと四脚のほうが速いのはあくまで走る場合だし
移動には匍匐飛行を使うから軽いほうが速度は出る。
233通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 15:42:06 ID:???
所詮エロゲ
234通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 16:03:22 ID:???
なんか勘違いしてる人がいるけど、戦術機は重心をわざと上にしてある
それからくる不安定さをソフト面で無理矢理補正してバランスとってる
で、戦闘では不安定さを利用して機動性が発揮できるようにしてる
なので今の戦闘機の設計に近い
235通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 16:20:28 ID:???
BETAに対してエアーウルフ最強。


はだめ?
236通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 16:27:17 ID:???
メタルウルフならおkw
237通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 19:01:41 ID:???
>>234
戦闘機は二乗二倍則の影響を受けないから…
そんな事しても接地圧はどうにもならん。
戦術機がもう少し小型なら分かるんだけど。
238通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 20:18:25 ID:???
>>234
近いっているか、それCCVで元々戦闘機から流れてきた考えじゃない?
239通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 20:31:48 ID:???
>>235
これじゃないロボが有効
240通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 22:21:10 ID:???
>>238
あの世界にそこまでいたった戦闘機は存在しない
おそらくセイバーあたりで開発とまってるはず
241通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 22:24:18 ID:???
レーザーで航空機を狙い撃ちする怪獣がいるんだよな?
で、人類側は高出力の光線兵器を量産可能な状態ではないと…
じゃあビームがそれなりに発達してる種世界の兵器がいけば、
それなりに活躍出来るんじゃない?
242通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 22:33:04 ID:???
>>237
戦術機が採用される前にはハーディマンという強化外骨格も存在した。
ただ小型すぎて武装の搭載限度があるし、大型種には太刀打ちできない。
そのために大型種対抗用に戦術機が開発されたみたい。
もちろん強化外骨格の発展型は今も存在していて高火力・重装甲化し跳躍ユニットを付けて高性能化している。
戦術機にも強化外骨格が標準内蔵されていていざと言う時はコクピットごと強化外骨格で脱出できる。
まあマブラヴ世界では現実より軍事技術や宇宙開発技術がかなり進んでいる設定だし(逆に娯楽などの技術は一切なく食べるものも合成食、食べれない人もいる)
1958年には火星に到達してたし(この時にBETAの写真撮影に成功)
地球圏にBETAが到達したのは1967年、月でBETAと交戦するが全滅
1973年には中国にBETAが着陸して、それから次々と地球上に着陸、30年余りで人類は10億人ほどに数が減った。
中国やヨーロッパは全滅、アメリカはBETAに対する戦術核兵器の集中運用で今でも唯一安全な所になっている。
日本やイギリス、ソ連なども危険に晒されているが一応生き残っている。
243通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 22:35:13 ID:???
おまいら、少しは和田の話をしてやれ
和田が可哀想だろ
244通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 22:40:05 ID:???
いつまでエロゲの話をしてるんだ
245通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 22:55:55 ID:???
昨今のリアルロボの末裔達を見てると思う
巨大ロボなんてファンタジーを現実に持ち込もうとすると、如何に歪な設定が生まれてくるのかと
246通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:01:55 ID:???
マブラヴって、真(チェンジ)ゲッターロボみたいな物だと思えば良いかな?
247通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:13:36 ID:???
戦術機はもっとオービタルフレームみたいな形してれば好きになれた
248通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:16:07 ID:???
246
チェンゲ+ヒーロー戦記
249通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:17:29 ID:???
エイリアン相手と戦うために作られたリアルロボットって珍しい設定に思われがちながら意外に古典的な設定だぞ。
ロボット物の元祖?の宇宙の戦士も似たようなもんだし。
まああれの単なるスケールアップ版にすぎない。
そもそも強化外骨格なんてパワードスーツそのものだし。
250通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:19:05 ID:???
じゃあ別に大きさ2mくらいでも良かったのかい?


違うだろ?
251通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:21:06 ID:???
話が成立するなら、2mでもいいんだよ
252通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:22:20 ID:???
>>249
宇宙の戦士のパワードスーツは、別に相手を宇宙人から地球人の軍隊に変えても存在できるけど
戦術機は出来ないだろ
253通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:22:45 ID:???
宇宙の騎士は人間サイズだけどな
254通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:24:55 ID:???
>>249
巨大ロボを暴れさせるために作った設定と一緒にされても…
255通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:27:08 ID:???
>>251
でもロボヲタ釣るにはロボが必要なんだお( ;^ω^)
256通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:29:53 ID:???
>>253
テッカマン自重
257通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:39:52 ID:???
ばっかお前ら、そもそもマブラブはエロゲだ
エロゲなら美女美少女を出さなきゃいけないが、
歩兵+美女っつったらおまえ、もう肉体派で脳筋で、ザ・ガッツみたいになっまうじゃねーか
天下のアージュがそんなことする分けないだろ?
258通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:46:10 ID:???
おまえらたまにはイーグルの話とかもしろよ
259通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:49:07 ID:???
じゃ、ゴルフの話しようぜ
260通常の名無しさんの3倍:2007/09/15(土) 23:54:00 ID:???
バーディショット
261通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 00:22:18 ID:???
>>252
宇宙の戦士のPSの火力は戦術機以上だしw
262通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 00:41:17 ID:???
ストライクフリーダムのほうが勝つんじゃないか?
機動力でも圧倒してるしビームやレールガンでアウトレンジから一撃KOだろ。
そもそもPS装甲にはミサイルなど通用しないし。
263通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 00:43:20 ID:???
ミサイルはビームライフルで迎撃、もしくはバルカン砲で撃ち落とされるだろうしなぁ…
破片程度じゃ傷一つつけれない。
264通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 00:45:38 ID:???
基礎の技術力が違い過ぎ
なんつっても数千万単位の人工が宇宙で自活可能な世界だし
265通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 00:45:45 ID:???
まあストライクイーグルは対地攻撃用だしな。
ミサイルが通用しないから近接戦闘で決着が付くと思うが、バルカンとビームライフルでは射程が違いすぎるし。
266通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 00:49:55 ID:???
>>262
現実世界ならPS装甲が耐えても、中の構造材が無茶苦茶になる。
某国の戦車の耐弾試験で豚を車内に放り込んで戦車砲を撃ったところ、
装甲は見事に耐えきったけど中の豚が天に召されるという事があった。
267通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 06:21:37 ID:???
超合金製が売りのMSオワタ
268通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 08:34:43 ID:???
超現実のフィクション世界に現実の戦闘機を持って行けば、現実の戦闘機が負けるに決まっている。
現実の世界に和田を持ってきたら、動くどころか起動すら不可能なのではないか。
269通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:09:50 ID:???
>>266
ソースキボン
270通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:12:39 ID:???
つか実弾にも色々あるからなぁ
衝撃を伝えて相手機の内部構造を破壊するのが主目的なHESHとか、
8000m/s以上の速度で収縮された高温高圧メタルジェットを相手に叩きつける、
HEATとかPS装甲は耐える事が可能なん?
271通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:22:17 ID:???
あの世界は物理法則が違うからわからんわ
設定じゃPS装甲をも貫通するタンデムAPFSDS弾ってのが後付けで出来たはずだけど

おおかたタンデム弾頭HEAT弾が普通のHEATの改良型だから
APFSDSもそうすれば強くなると思ったんだろうが
APFSDSをタンデムにしても効果ねえよwww
272通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:30:52 ID:???
>>269
軍事板常見問題ではそれはデマに近い話という事。
兵頭二十八の著作には「やった」と書いてあるけどね。
実際の耐弾試験にはダミー人形を使うそうだ。

でも、装甲は耐えても中が大変な事に…という話は、
WW2戦史(末期に重装甲の戦車を多数保有していたドイツ軍とか)にも良く出てくるし、イギリス軍の粘着榴弾は、
砲弾が装甲にへばり付いた後に信管を作動させ爆発、衝撃で内部の色んな機械をひっぺがして破壊するのを狙った兵器。
なんか古武術みたいだなw
273通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:34:29 ID:???
>>271
マジでそんな兵器があるの?
意味ねえw
そんな複雑な形状にしたら逆に貫通力が落ちるよ。
種の設定屋って監督や脚本より馬鹿じゃね〜のか
274通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:43:59 ID:???
>>271
……運動エネルギー弾と化学エネルギー弾の区別もついてないのかよ
275通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 09:51:09 ID:???
>>273
逆に考えるんだ
そんなヘタレAPモドキで抜けるほどPS装甲はもろいんだって
276通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:05:07 ID:???
>>272
トン
>>266はデマくさいと思ったけどやっぱりか

種に限らず走り回ったりどつきあいするロボにHESHが有効かは疑問だな
ウン10tの鉄塊で殴り合いして衝撃や内部の破片で死んだパイロットなんか知らんし
277通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:09:11 ID:???
>>276
現実の物理法則げ影響してないからw
というか、砲弾の衝撃と走りまわるときに発生する振動とは種類が違うからな
278通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:09:22 ID:???
コクピット周りの耐衝撃性能と脚部や腕部など末端部の耐衝撃性能は違うだろう
コクピットにいるパイロットが死なないから末端部も壊れないと考えるのは早計
279通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:12:00 ID:???
数10tの敵をぶん殴る腕や、数10tの機体を走り回らせる脚の耐衝撃能力か・・・
280通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:12:58 ID:???
MFやらATなら兎も角、種のMSは殴る蹴るは想定してないんじゃないか?
281通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:16:46 ID:???
>>280
ジンの腕は重斬刀を叩き込むのを想定してるし、斬れずに弾き返されても壊れないんだな
282通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:21:02 ID:???
普通はフレームに歪みが出て後の整備とかが大変そうなんだけど…
種の金属刀の設定はなんかあかしいよなぁ
283通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:23:30 ID:???
せめてヒートホークとか、高周波ブレードとか、
それらしくしてくれれば分かるんだがw
284通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:30:55 ID:???
>>283
鍔の所のパイプを見るに、なんかそれ系の設定にするつもりだったかと

けどヒート系にしてもどうせがっきょんがっきょん叩き付けるから同じだし、
高周波ブレードはアーマーシュナイダー用に取っといたんでしょ
285通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 10:56:01 ID:???
>>276
装甲については↓で詳しい考察が為されている
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/shar/1183876173/l50

まあ、あんだけ跳んだり跳ねたり食らったりして、
内部機構に衝撃緩和能力がないというのもおかしな話で
286通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 11:02:57 ID:???
緩和能力と一口にいっても作動による特定方向からの衝撃緩和と
攻撃を受ける事による全方位からの衝撃緩和はまた違う
PS装甲の場合は+して装甲素材へ通電するための機械部や接点への衝撃も考えないといけない
287通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 11:11:51 ID:???
>>286
だよな、全方向に対する衝撃緩和措置なんて、
機体の全周に重装甲を施す並に無茶な事なのかも
288通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 11:20:28 ID:???
>>286
殴り合い前提の未来ロボがそんな間抜けな設計されてる筈ない
ちゃんと計算されている、角度とか

としか言えんな
接点がどういう構造か設定されていて、それがどうみても衝撃に弱いモノというならどうしようもないが
289通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 12:24:39 ID:???
>>280
それじゃレイバーより弱くなっちまうじゃないか。
290通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 12:30:52 ID:???
プレステ装甲もそうだが、レールガンは下手したら粒子ビームなんぞより遥かに電気食いだって事は理解してるんだろうか……

>>286-287
基本的に宇宙空間で使うMSの場合、自らの作動も全方位を想定しなければならないはずだが……
291通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 12:52:47 ID:???
>>290
まあ速度を問題にしなければ現代技術でもハンドガンサイズにまでできるわけで>レールガン
292通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 12:53:43 ID:???
>>290
宇宙であっても機械的な作動であれば方向は一定方向だよ
293通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 13:03:11 ID:???
ゾイド走りするバクゥの四肢やコクピットにどれほどの衝撃が加わるかなんて気にしてはいけない
294通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 13:05:58 ID:???
そういうところを考え始めるともはや理科雄の出番になってしまう
295通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 13:13:13 ID:???
>>294
アレはまず死ぬか大爆発という結論があり、浅い知識で過程を考えるから破綻する

劇中描写を結論として、それが可能な過程を考えるのが後付けもしくは脳内設定
まあこっちも大抵破綻するがw
296通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 16:34:49 ID:???
>>295
マジンガーが光子力の反応炉的なものを動力にしてるとか無視してるもんな。
見てた癖に。
297通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 16:55:31 ID:???
>>294
彼の科学知識はトンデモの部類に入る
298通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 19:56:30 ID:???
>>296
ちゃんと見てたんだったらっていうか、そういうの書くなら調べなおす
と思うんだけど、超合金Z自体がエネルギーを封じ込めるタンクの
役割も担ってることを知るだろうしなぁ。

光子力エネルギーがきれかけて、超合金Zが脆くなってるとか
金属疲労が原因でエネルギーが少ないとかでてくるんだよな。
どんな素材なんだろう。
いや、PS装甲とは関係ないんだけど、ふと近い構造じゃないかとか。
299通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 21:14:02 ID:???
実はPS装甲はジャパニウム鉱石関連技術だったんだな。
でもあの世界には、兜博士がいなかったので、
マジンガーの動力システムのようには洗練されなかったとw
300通常の名無しさんの3倍:2007/09/16(日) 22:12:18 ID:???
兜博士が居れば操作系の問題も一気に解決する気がする品
301通常の名無しさんの3倍:2007/09/17(月) 21:51:05 ID:???
何だストライクイーグルってマブラヴのじゃないのか。
302通常の名無しさんの3倍:2007/09/17(月) 21:55:58 ID:???
エロゲヲタは同じことしか言わないのか
303通常の名無しさんの3倍:2007/09/17(月) 22:09:27 ID:???
面白いと思ってるのかもしれないし、そんなこと言うなよ
304通常の名無しさんの3倍:2007/09/17(月) 22:50:50 ID:???
これはこのスレに来たときの挨拶だろ?
305通常の名無しさんの3倍:2007/09/18(火) 18:22:23 ID:???
「オマイラ纏めてエロゲ板に帰れ」が意味合い的には「御機嫌よう」だな
306通常の名無しさんの3倍:2007/09/18(火) 18:55:20 ID:???
>>301
が「初めまして、よろしくお願いします」
>>302
が「こちらこそよろしく」なんだろう




・・・・か?
307通常の名無しさんの3倍:2007/09/18(火) 20:52:23 ID:???
そっか、みんなツンデレなんだな
308通常の名無しさんの3倍:2007/09/19(水) 23:01:56 ID:???
何だF-15を宝具にしたバーサーカーVSフリーダムじゃないのか
309通常の名無しさんの3倍:2007/09/19(水) 23:24:22 ID:???
そっすね
310通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 00:09:56 ID:???
>>263
ストフリは装甲部分はおろか関節部でさえ、今から数百年後の技術で作られた艦載ミサイルの直撃に耐えられる。
実際に20m級の人型兵器と戦闘機が戦えば人型に勝ち目は無いが、ストフリは所詮ファンタジーの世界の存在だしな・・・。
現実の兵器では厳しいんじゃないか?
311通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 09:22:02 ID:???
ならファンタジーなせ世界の技術で、戦闘機を作るんだ!・・・・・アレ?
312通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 09:53:25 ID:???
エースコンバットからファルケンでも連れてこい
313通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 17:32:16 ID:???
>>312
ちょっとまて! あのやたら照射時間が長いレーザー持ったあれは本気でやばいぞ!
314通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 18:58:11 ID:???
え?ここ戦術機スレだろ?w
315通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 19:04:54 ID:???
F-15Eといったら戦闘機だろう。
常識的に考えて。
316通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 20:25:55 ID:???
>>313
なら仕方ない

つ『モルガン』
つ『フェンリア』
317通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 20:36:14 ID:???
F15→ストフリにダメージ与えられるような武器がない
ストフリ→F15に攻撃が当てられない

でこう着状態が続くが、

F15→いつかは燃料が切れる
ストフリ→核エンジン搭載してる半永久機関

燃料切れた時点でストフリの勝利
318通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 20:59:52 ID:???
和田は超軽量化をほどこしたキラ専用紙装甲機体じゃなかったっけ
319通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:10:19 ID:???
スライド装甲だから衝撃にも恐ろしく弱いだろうな
320通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:19:35 ID:???
……AAM-5(AAM-3で十分だけど)なら余裕で直撃するから駄目じゃんw
321通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:34:40 ID:???
PS装甲あるから実弾は効かないだろ
322通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:37:35 ID:???
素晴らしい思考停止だ
323通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:39:38 ID:???
>>321
ゲームやアニメだと、ミサイルは格闘より弱い事になってるね
現実を見よう
324通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:40:39 ID:???
ZガンダムvsF-22みたいなスレがあった時も居たなぁ
「超合金Gだから効かないよ」って奴…
325通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:41:18 ID:???
>>321
すぐ上の>>318-319も読めないの?
というか日本語読めないのボク?
326通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:42:47 ID:???
>>324
無知ってスゲェよな
これを本気で言ってるところがマジですごい
327通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:44:04 ID:???
ゆとりとかじゃなく単にお脳がかわいそうな人なんだろうな
328通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:46:48 ID:???
ミサイルなんかじゃ傷一つ付けられない
329通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:50:23 ID:???
>>328
もういいよ
君はよくがんばった!
つらいけど現実を見ようぜ
330通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:53:23 ID:???
>ミサイルなんかじゃ
激しくゆとりw
ミサイルのヤバさを全然わかってないしw
実際のミサイルはアムロのフィンファンネルもかくやって動きをする
音速超過で180度Uターンは当たり前の世界
331通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 21:57:25 ID:???
>>330
威力のことをいってるんじゃね?
まぁ>>271でいわれてるクソAPモドキで抜けるプレステ装甲じゃあ防御力も高が知れてるが
332通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:01:00 ID:???
無敵の盾があるから余裕でストフリの勝ちでしょうな
まあその前にF-15は攻撃すらできないと思うよ
フルバースト連発で避けるので精一杯
そのうち当たってあぼーん
333通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:04:01 ID:???
・・・・・・かわいそうに、現実と幻想の区別がついてないのか
334通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:05:57 ID:???
まず飛行速度が違いすぎる
フリーダムはプラントから地球まで3日ほどで帰ってこれる速度で飛べる
ストフリはそのフリーダムよりもさらに速い
スピード命の戦闘機がスピードで負けてりゃもうどうしようもないだろ
335通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:06:23 ID:???
夢は寝て見るものだよw
336通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:09:28 ID:???
>>334
生暖かい目でさっきから見てたが一つだけ忠告しておく
戦闘機というものはスピード命ではない
現在、戦闘機の最高速と加速はほぼ頭打ちになっている
F-15イーグルとF-22ラプターだったら速度自体はイーグルのほうが速い
重要なのはステルス性と運動性だ
337通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:10:17 ID:???
光速の宇宙船並の速さで飛べるストフリvs戦闘機
ストフリが勝つのは火を見るよりも明らか
338通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:10:34 ID:???
つけくわえて言うとすでに戦闘機の速度はほぼマンポイントにきてるから
これ以上の速度をだそうとするとパイロットが死ぬ
339通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:11:42 ID:???
F15はムラサメにすら勝てない
340通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:12:40 ID:???
>>337
その速度出した瞬間、ミンチですw
それからもう一つファーストルック、ファーストキルという言葉を知らんのですか?
341通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:13:42 ID:???
>>337
CE世界の光速ってブーメランよりも遅いんだっけ?
342通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:14:44 ID:???
>>334
多分、MSに変形しなければ和田より強いはずだよムラサメは
……狂ってる種世界の物理法則じゃなくこっちの物理法則なら
343通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:15:11 ID:???
>>340
残念ながら原作ではその速度で移動しても何も問題ないからね
今の人間が貧弱すぎるだけ
344通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:16:35 ID:???
>>341
光速=30万km/sじゃないんだろう種世界じゃ
きっと300m/sくらいなんだろきっと
345通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:18:33 ID:???
>>343
ブラックアウトやレッドアウトはいくら強化されてるとはいえ構造が人間ならかならずおきると思うよ?
やはり物理法則が違うとしか考えられん
346通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:18:39 ID:???
また軍ヲタかよ
戦闘機ごときがMSに勝てるはずが無いだろうが
アニメ見たことないの?
戦闘機なんて次々に撃墜されてるよ
347通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:19:43 ID:???
そもそもそのMS技術で戦闘機つくれよ
348通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:20:19 ID:???
>>346
ストフリの弱さを甘く見てるのか?アニメの世界でも最弱の部類だろう
349通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:20:55 ID:???
>>348
アニメの世界での最弱は戦闘機と戦車
軍ヲタは死んでね
350通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:21:55 ID:???
ごく一部を除けばMS自体が(ry
351通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:22:29 ID:???
つまりアニメの世界の超理論で作ったF15が相手ならストフリは勝てないと言う事ですね
352通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:22:57 ID:???
戦場は種世界で、F-15は現実世界から持ち込み?
勝てる訳が無いじゃないか
353通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:23:15 ID:???
>>348
つ『パトレイバー』
つ『ボトムズ』

マイナーな所で
つ『ガサラキ』
354通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:23:37 ID:???
アニメの世界ではMSが戦闘機を雑魚扱い
涙目な軍ヲタはマクロスでも見てシコシコしてろ
355通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:24:23 ID:???
調理論で出来たF-15ねぇ
スタースクリームみたいな感じか
356通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:24:58 ID:???
>>353
すまんまちがえた>>349
357通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:25:25 ID:???
>>354
現実に目を向けろってのに
358通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:26:04 ID:???
>>354
だから夢は寝て見ろとw
359通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:27:00 ID:???
360通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:28:50 ID:???
>>359
これなんてエロゲ?
361通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:30:00 ID:???
前から思うんだけどさ
仮に厨が言うように和田が最強だったとしてもさ
種がクソ作品だってのはかわらないよな
362通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:35:27 ID:???
>>361
豚と嫁が糞。
読んだことはないが、アニメ以外の媒体じゃ種死もそこそこまともだそうだw
363通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:35:58 ID:???
>>361
……真理を突いてるな
そうだな、確かに和田厨が最強無敵と連呼してもまったく問題ないな
作中の兵器がどれだけ厨設定で優秀で無敵で最強だろうと
作品そのものが優れているわけじゃないのだから
そんなに和田が優秀だと言いたいならνガンでもなんでも引き合いにだして好きなだけに吠えてろ
いくら吠えても種が矛盾の塊でどうしようもないのわ変わらない
364通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:38:01 ID:???
>>362
ボンボン版種死が原作らしいよ
読んだけど普通に面白かった

というかあれをどれだけ劣化させたらTV版になるのやら
365通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:41:20 ID:???
普通に面白い種死ってのが欠片も想像できないんだが
366通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:45:06 ID:???
なんかさっきまで必死だった種厨君いなくなっちゃったね
>>361に真理を言われちゃったからかな?
367通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 22:54:53 ID:???
ある意味、新旧関係なしに全ての作品にいえることだしな
1stガンダムだって矛盾点は結構あるわけだし種だけにいえることじゃない
それでもどれだけの人が面白く見ることが出来たのかが問題なんだし

……その点、種は論外だが
368通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:02:02 ID:???
>それでもどれだけの人が面白く見ることが出来たのかが問題なんだし
>……その点、種は論外だが

種の売上知った上での言葉?
369通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:03:29 ID:???
売り上げと作品の良し悪しは別
いい加減元の流れに戻そう、武御雷対ストフリにしとけばどっちが勝つ?
370通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:05:37 ID:???
作品の良し悪しの話なんてしてないぞ
どれだけの人が面白く見ることが出来たのかという話
371通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:06:57 ID:???
>>368
ああ、ポケモンの足元にも及ばないはした金が何か?
372通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:07:54 ID:???
種はガンダムの中では1stに次いで2番目に売れてるね
373通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:12:23 ID:???
マヴラヴよりは売れてるなw
374通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:12:26 ID:???
>>370
売り上げと満足した人の数は比例しないんじゃない?
関連グッズ買い込んだのは別にガンダムでなくとも問題ない腐女子がほとんどだし
375通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:13:50 ID:???
何年かすればわかるよ
おそらく忘れ去られてくから種は
376通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:14:39 ID:???
>関連グッズ買い込んだのは別にガンダムでなくとも問題ない腐女子がほとんどだし

http://www.bandaivisual.co.jp/press/2005/press050721.html
> 累計販売数140万枚を記録した『機動戦士ガンダムSEED』では購買者数の約2割
> 累計販売数60万枚を超える『テニスの王子様』では約8割を女性が占めています


え?何か?
377通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:16:26 ID:???
種の売り上げ程度じゃF−15一機すら買えないよw
378通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:19:14 ID:???
歴代累計平均ランキング
*1位 148053 新世紀エヴァンゲリオン
*2位 *79846 機動戦士ガンダム
*3位 *66657 機動戦士ガンダムSEED DESTINY
*4位 *65927 機動戦士ガンダム0083
*5位 *60036 機動戦士ガンダムSEED STARGAZER
*6位 *58539 機動戦士ガンダムSEED
*7位 *54994 機動戦士Zガンダム
*8位 *54370 機動戦士ガンダムMS08小隊
*9位 *50199 新機動戦記ガンダムW Endless Waltz
10位 *46465 OVA版ああっ女神さま
11位 *40609 涼宮ハルヒの憂鬱
12位 *40286 トップをねらえ!
13位 *40212 カウボーイビバップ
14位 *40065 ドラゴンボールZ
15位 *37897 機動戦艦ナデシコ
16位 *36519 鋼の錬金術師
17位 *35331 ルパン三世 1st
18位 *35069 ふしぎの海のナディア
19位 *32800 OVA版逮捕しちゃうぞ!
20位 *31158 未来少年コナン

※これはVHS、LD、VHD、DVD、LD-BOX、DVD-BOX、それぞれの累計平均の合計です
※総集編、劇場版、ファンディスクなどは計算に入ってません
※ランク外の巻がある場合はランクインした巻のみの平均です
※限定版と通常版がある場合は合わせて一巻とします
379通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:30:01 ID:???
>>378
なんで平均なんだ?売り上げの差を出すなら合計だろ
380通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:38:04 ID:???
合計なら単純に巻数の多いアニメが上位になってしまうからだろ
381通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:45:35 ID:???
>>380
そんな種厨の都合は知らないよ
382通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:47:39 ID:???
旧シリーズは明らかにDVDに足引っ張られてるわけで、
種のみ有利な平均なんて持ってくる辺り、いかにも詭弁臭い
383通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:48:04 ID:???
どうでもいいけど>>378を作ったのはエヴァ厨だぞ
普通に平均出したら種死に負けるから平均を足してやがる
384通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:52:26 ID:???
これむしろ種に不利な平均なんだけどな
種はDVDのみの1媒体の数字でエヴァはLD、DVD、VHSの3媒体の平均足してる
1stはVHSとDVDBOXの2媒体の平均足してる
385通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:57:26 ID:???
何やら言い訳がましくなってまいりましたw
386通常の名無しさんの3倍:2007/09/20(木) 23:59:48 ID:???
実際そうだぜ
DVDの平均売上が5万LDの平均売上が5万VHSの平均売上が5万って感じでの15万だからな
こんな数字の出し方でDVDでしか出てない種に勝ち目なんてあるはずがない
387通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 00:06:28 ID:???
でもまぁ売り上げの総計出すにはそれが正当だろ
388通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 00:12:13 ID:???
なんでガンダムのLDは入ってなにの?
389通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 00:24:14 ID:???
全てはエヴァが勝つための表だから
390通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 00:28:10 ID:???
なにか累計平均の算出法を勘違いしている奴が混じってる気がするのは気の所為か?
391通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 18:25:04 ID:???
っていうかさぁ……

ファーストとかの放送時と現在では通信伝達技術(宣伝)や作品(シリーズ)の知名度が全く違うから意味無いんじゃないか?ってつっこみはやぼか?
392通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 18:35:10 ID:???
で、1stのβが入ってないんですが。
393通常の名無しさんの3倍:2007/09/21(金) 19:14:23 ID:???
時代だねぇ
394通常の名無しさんの3倍:2007/09/22(土) 03:43:06 ID:???
拾ってきた

人気って言ってもDVD以外は悲惨な状況だぞ
特にガンプら売れ残りの投げ売りが
http://www.geocities.jp/bachaos50/

億円
00.3  01.3  02.3  03.3  04.3  05.3  06.3  07.3   年.月
178  160  200  272  320  251  213  178  ガンダム

種放送   2002年10月5日〜2003年9月27日
種死放送 2004年10月9日〜2005年10月1日
395通常の名無しさんの3倍:2007/09/22(土) 03:52:52 ID:???
売れ残りで困るのは店だけだよ
バンダイは出荷さえすれば後はもう関係ないし
396通常の名無しさんの3倍:2007/09/22(土) 04:09:05 ID:???
参考までに
∀放送 1999年4月9日〜2000年4月14日

∀放送時の2000年と何も放送してない2007年の売上が変わってないってのも凄いな
397通常の名無しさんの3倍:2007/09/22(土) 13:54:51 ID:???
∀は噛めば噛むほど味が出る通好みのガンダムだから
一見さんにはわからなくてもしょうがない
398通常の名無しさんの3倍:2007/09/30(日) 09:56:25 ID:???
ストフリ何てチハタン1輌で十分だお
F-15EとかF-22とかレオポルドUとかM1A2エイブラムスとか勿体ないお
399通常の名無しさんの3倍:2007/10/06(土) 14:18:28 ID:???
しかしF-15に負けるとしたらなんでCEの世界ではモビルスーツなんて作ったんだろう
400通常の名無しさんの3倍:2007/10/06(土) 14:27:15 ID:???
F-15が無かったからだよ
401通常の名無しさんの3倍:2007/10/06(土) 14:40:49 ID:???
種世界の戦闘機はF-4とかMiG-21あたりで技術進歩が止まっています。
402通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 11:37:17 ID:???
>>399
一機に掛るコストが性能に比べて異常に高いから、
結果的に軍縮になるんだよ。
403通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:09:02 ID:CjVlvA21
そういや最近邪神とSTAVATTIの名前を聞かねぇ。
ちゃんと作ってんのか?あそこ。
404通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:33:08 ID:???
ストフリのFCSの演算を超える機動が恐らく不可能な現用兵器じゃ
偏差射撃でガシガシ当てられるんじゃね?
どんな加減速・機動も殆どロスなしで修正されて
オートでロックオンし続けるに一票。
405通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:34:08 ID:???
そしてキラはスイッチを押すだけ
406通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:37:12 ID:???
現用兵器はストフリの都合通りに停止して当たってくれませんよ?
407通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:43:51 ID:???
逆にフリーダムのFCSじゃF15の動きを捉えられないだろw
408通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:44:57 ID:???
最新のアクティブフェイズドアレイレーダー装備やつなら…
409通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 15:45:15 ID:???
ストライクイーグルの空間機動もなんだかんだ言って馬鹿にはできないしなぁ。
常に移動し続ける戦闘機の類と戦うとなると、真後ろについて即攻撃、が
一番いいんだろうけど、ストフリの装備じゃそれができるのなさそうだし、
レールガンの初弾が外れたら、その間に有視界領域から逃げられるだろうし、
その後は熱探知系のミサイルで攻撃されるだろうし。

攻撃が当たるときに止まってる描写が、予測射撃のつもりだったら、
相手の位置を予測して撃つかもしれんが。


ストフリの性能が大気圏内でもスペック通りとしたら、乗り手次第で
落とせなくも無いが。
嫁補正抜きで、だけど、多分キラみたいなFCS任せだと、辛いかなぁ。
ロックオン形式にもよるだろうけど、現用の戦闘機でもロックオン警報
だされるから回避されるだろうし。

ロックオンできるってことはレーダーなり何なりの索敵装置があるわけで
それを感知されたらお終いだしなぁ。
410通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 16:17:45 ID:???
>>407
それはない。当たるかどうかはおいといて、戦闘機一機補足できないのなら
宇宙空間では使い物にならない。
現在のスペースシャトルですら時速28000km。
10分の1にも満たない航空機なんて止まっているようなもの。
411通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 16:25:14 ID:???
>>410
問題は、FCSが認識したとしてそれに対応した武装があるか、だよな。
搭載されてる武器はMS戦に特化してるとしか思えないし、大気圏内での
三次元挙動をする戦闘機を捕らえて迎撃するだけのものなってるか、
だと言えるし、パイロットが戦闘機との戦闘を理解できてるかどうか、
ってのがあると思う。

あと、FCSが戦闘機などの飛行体を敵と認識するかどうか、かと。
MSがマッハ2や3で飛んでるとも思えない世界だし、FCSの判断を
どう設定したか、ってのがあるだろうし。
実質へたれ気質のキラがパイロットむき出しに近い戦闘機をみて
パニックを起こさないかも心配の種だ。
412名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2007/10/07(日) 16:43:47 ID:???
空中静止するMSにもまともに命中弾を与えられないFCSにもかかわらず、レーダーが使用不能の状況で、宇宙空間の戦闘が可能
…いったいどうやって自分の相対速度・位置を測っているのやら

こうなると、この矛盾を解決する仮説はひとつしかない、宇宙空間でもほぼ”静止している”
これなら常識を逸するほど性能の低いFCSで、宇宙空間での戦闘が可能な理由を説明することが出来る

まあどちらにせよ、種の設定が糞過ぎるので、このスレで結論を出せるような議論は不可能
413名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2007/10/07(日) 16:49:20 ID:???
>>410
宇宙空間で戦闘などする気なら、いったん敵に対して減速するような消極的な姿勢にならざるを得ず、時速28000kmで動き回ることは普通ありえないのだが…

実際に宇宙空間での戦闘でも行われない限りなんともいえないが、よほど相対速度を下げるでもしない限りは、ガンダムのような戦闘はできない
414通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 17:03:22 ID:???
リアルな宇宙での戦闘って
谷甲州のSFみたいな感じになるそうだね?
415通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 17:27:12 ID:???
>>414
あれは良いな。
場合によっては、互いに一発の砲弾も撃つことなく勝敗が決するとか最高だ。
416通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 20:50:16 ID:???
普通に高高度からAIM-9か和田のレーダー有効範囲外からAIM-120撃てばいくら変態キラでも被弾するだろ…。
じゃなかったら原爆を落として終了。
417通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 21:41:58 ID:???
>じゃなかったら原爆を落として終了。
一応、NJは存在してるわけだろう?
原爆はムリだろうし、バンカーバスターとか要塞要撃兵器を使うのでは?
ストフリへの第1撃は気化爆弾、2撃はバンカーバスターってのだと、
意外と楽に屠れるかもしれんぞ?
418通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 21:45:22 ID:???
和田さんにはNJCが付いてるから無問題
419通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 21:52:37 ID:???
>>417 NJ忘れてたぜ
あと気化爆弾なんて戦車にすら通用しないぞ…。それにバンカーバスターは当たらないだろ。
420通常の名無しさんの3倍:2007/10/07(日) 22:09:52 ID:???
特殊兵装使わんでも腹ビームにミサイルか機関砲ぶち込んで終わりじゃないの?
あれって、どう見てもジェネレータ直結だべ?
421通常の名無しさんの3倍:2007/10/08(月) 00:31:26 ID:???
>>419
いや、人型なのだから気化爆弾の衝撃波で足止め、2撃目にバンカーバスターの
コンビネーションはありなのじゃないか、と主ってな。
命中してどうこうではなくとも気化爆弾の衝撃波で飛んでくるものなどで、
PS装甲なり動作系に誤作動くらいありそうだし(あんだけ羽物つけてるし)、
そこにバンカーバスターならかなりダメージ与えられそうじゃないか?
と思ったんだ。
422通常の名無しさんの3倍:2007/10/08(月) 00:36:48 ID:???
>>419
ヒント:間接
423通常の名無しさんの3倍:2007/10/12(金) 21:24:22 ID:???
常識的に考えて
戦闘機を打倒できないのならMS自体が採用されてないと思う
1機で様々に運用できる…ったって、MS一機のコスト考えれば
戦闘機と戦車と宇宙用のなんか作っても、まだお釣りくるだろ。
戦闘機に勝てないのであれば、初めから戦車や戦闘ヘリ作っているはず。
424通常の名無しさんの3倍:2007/10/12(金) 21:50:07 ID:???
だからあの世界の戦闘機は第2世代で止まっているとか言われるわけで。
425通常の名無しさんの3倍:2007/10/12(金) 22:24:18 ID:???
フリーダムでも、大気圏内重力下で、
アッシュの放った複数のミサイルを回避しつつ、正面からそのアッシュに突撃する、
なんて、芸当をやってのけてる。
Sフリーダムの運動性能は、フリーダムより上。
ドラグーン着けてても全力が出ないだけで、フリーダムよりは上。
あとキラは、ミサイルをビームライフルで撃ち落すぐらい軽くやれる。
(Sフリーダム初出撃で、エターナルに向けて撃たれたのを複数、あっさり撃ち落してる)
F-15Eが優秀とは言っても、CEのミサイルより器用に飛べるとも思えん。

とか言うと、「CEのミサイルは現在のミサイルより遥かにのろい」とか、
ファビョったアンチが噛み付いてくる。それが新シャア板クオリティ。
426通常の名無しさんの3倍:2007/10/12(金) 22:25:08 ID:???
スカイグラスパーですら陸上戦艦やらディンやらバスターやらボコボコ落としてるし
427通常の名無しさんの3倍:2007/10/12(金) 22:28:21 ID:???
>>425
NJのせいでCEのミサイルはろくに誘導出来ないワケですが
428通常の名無しさんの3倍:2007/10/12(金) 22:42:27 ID:???
そういやあの世界には近接信管もないみたいだな。
429通常の名無しさんの3倍:2007/10/13(土) 05:10:15 ID:???
ガンダム世界の火砲技術って、60年代止まりだから
430通常の名無しさんの3倍:2007/10/17(水) 21:07:52 ID:???
>>427
NJって電波妨害以外にもなんか作用ありましたっけ?
赤外線誘導も妨害可能?つーか可視光画像で誘導すればミノ粉あっても誘導できると思うが。
431通常の名無しさんの3倍:2007/10/18(木) 00:01:20 ID:???
>>430
ミノ粉は集積回路に悪さをする
しかしNJはそんな心配はなし
432通常の名無しさんの3倍:2007/10/18(木) 18:14:48 ID:???
レーザー誘導、画像誘導、ミノ粉がなければこいつらは
実用に耐える、よな?
433通常の名無しさんの3倍:2007/10/18(木) 21:36:42 ID:???
大丈夫だろ・・・変態チックな機動力とか、出来る筈の無い切り払いとか無けりゃ
434通常の名無しさんの3倍:2007/10/18(木) 22:44:30 ID:???
ミノ粉に耐えれるコンピュータがあればミノ粉下でも画像誘導は可能だろ。
ミノ粉下でも使えるシールドした集積回路か何かはあるんでしょうから。
435通常の名無しさんの3倍:2007/10/18(木) 22:54:35 ID:???
ミノ粉シールドっていうけど、要は電装系統の気密性を高くすればいいだけだろ?
なんでそんなに難しいことなのかわからん
436通常の名無しさんの3倍:2007/10/18(木) 23:37:53 ID:???
ミノ粉の特性をよく知らんから、口出すのは間違っているかも知れんが

ゴム風船の中の水は、電子レンジでは加熱できん訳じゃない
437通常の名無しさんの3倍:2007/10/19(金) 00:49:18 ID:???
たまに戦闘宙域で無謀にもハッチ開けたりするけど、
あれやったらコクピット内にミノ粉が入っちゃうよね
ミノ粉は操縦桿やらアームレイカーのサイズでも防護手段があるんじゃないのって思う
438通常の名無しさんの3倍:2007/10/19(金) 19:12:30 ID:???
問題は気密性でなく、高価な光集積回路とやらを使えば防護できるらしい

ちなみに子供向け市販品のハロでも誤作動は起きないw
439通常の名無しさんの3倍:2007/10/19(金) 20:02:34 ID:???
いったいありゃなんでなんだろうな。光集積回路(いわゆるフォトンコンピュータだな)とやらが大丈夫なのなら
量子コンピュータはミノ粉耐性100%じゃん。
440通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 00:52:45 ID:???
ん、なんでミノ粉を防ぐ心配をしているんだ?
相手がフリーダムならあるのはNJだよな…
441通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 01:01:23 ID:???
正直飽きた
442通常の名無しさんの3倍
N邪魔ではIR誘導は防げないよ