ストライクガンダム（他GAT-Xｼﾘｰｽﾞ）最高スレ2
1 ：通常の名無しさんの３倍：
|
|
|
2 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:01:31 ID:???
3 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:13:40 ID:???
>>1乙ガンダム
4 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:19:33 ID:/afPI3Ls
5 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:22:18 ID:???
良スレGJ
6 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:34:59 ID:???
デュエルのスレとの違いは？
7 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:36:33 ID:???
デュエルがあくまでメイン、ただしGAT-Xの話題も可ってことでは？
（で、ここはストライクがメインと）
（で、ここはストライクがメインと）
8 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:38:51 ID:???
重複なんじゃないかなぁ…
9 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:39:45 ID:???
>>7ブリッツ、イージス、バスターメインはないの？
あとストライクダガーみたいな量産機はだめ？
あとストライクダガーみたいな量産機はだめ？
10 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:42:43 ID:RFUSMLHs
ねえねえ
スレが続くごとに
○○ガンダム（他GAT-Xｼﾘｰｽﾞ）最高スレ
にしたらどうかな
スレが続くごとに
○○ガンダム（他GAT-Xｼﾘｰｽﾞ）最高スレ
にしたらどうかな
11 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:55:10 ID:???
デュエルスレ立てた人は実はそのつもりだったのかもナ。
12 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 21:58:10 ID:???
>>11てことはこのスレ封鎖？
13 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 22:03:25 ID:???
俺はスレごとに機体名変えるのに賛成
だから向こうに移ってもいいよ
1日くらい待って反対意見が特に無ければ
ココを落としていいんじゃ？
だから向こうに移ってもいいよ
1日くらい待って反対意見が特に無ければ
ココを落としていいんじゃ？
14 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 22:05:44 ID:???
>>13賛成
15 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 22:11:30 ID:D+eEgLYd
GAT「Ｇressorial Ａrmament Ｔactical」
地球連合軍が開発したMSの総称、戦術装脚兵装の略称で
脚付きの戦術兵器の総称である。
制式採用機は一部を除き、制式順に№が振られるが
試作機はXに100～300番台の№が振られる
X100系＝通常型フレーム（ダガー、カラミティ）
X200系＝特殊フレーム（ブリッツ、フォビドゥン）
X300系＝変形フレーム（イージス、レイダー、ワイルド・ダガー）
X700系＝水中用フレーム（ディープ・フォビドゥン）
X400～X600＝不明
又、試作機はX№機と呼ばれ、技術検証機である初期型GATと実用試験機である後期型GATに分類される
初期型GATはフレーム№と一桁台にコンセプト№が振られるが
後期型GATはフレーム№と二桁台にコンセプト№、一桁台の№はバリエーション№と推測される
又、GAT-X255の制式採用機であるディープ・フォビドゥンの型番はGAT-706である
この事から新規に水中用フレームとして700番台が設定されたと思われる
コンセプト№
0、1、4、8＝不明
2＝近接戦、3＝火力増強、5汎用、6＝潜水、7＝強襲、9＝四足
地球連合軍が開発したMSの総称、戦術装脚兵装の略称で
脚付きの戦術兵器の総称である。
制式採用機は一部を除き、制式順に№が振られるが
試作機はXに100～300番台の№が振られる
X100系＝通常型フレーム（ダガー、カラミティ）
X200系＝特殊フレーム（ブリッツ、フォビドゥン）
X300系＝変形フレーム（イージス、レイダー、ワイルド・ダガー）
X700系＝水中用フレーム（ディープ・フォビドゥン）
X400～X600＝不明
又、試作機はX№機と呼ばれ、技術検証機である初期型GATと実用試験機である後期型GATに分類される
初期型GATはフレーム№と一桁台にコンセプト№が振られるが
後期型GATはフレーム№と二桁台にコンセプト№、一桁台の№はバリエーション№と推測される
又、GAT-X255の制式採用機であるディープ・フォビドゥンの型番はGAT-706である
この事から新規に水中用フレームとして700番台が設定されたと思われる
コンセプト№
0、1、4、8＝不明
2＝近接戦、3＝火力増強、5汎用、6＝潜水、7＝強襲、9＝四足
16 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 22:13:05 ID:???
初期5Gはプラモの出来も中々ｸﾞｩﾚｲﾄだな
17 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 22:15:09 ID:???
三馬鹿嫌い
18 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/08(土) 23:42:18 ID:???
やっぱ初期ＧＡＴが一番良かったな。
各機体ごとに特徴出てたし。
今じゃ兵器と言うよりビュンビュン空とぶスーパーロボットもどきばっか。
各機体ごとに特徴出てたし。
今じゃ兵器と言うよりビュンビュン空とぶスーパーロボットもどきばっか。
19 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 00:07:58 ID:???
フリーダム以後の主役級ガンダムはふつーに空飛びまわっているよなｗ
20 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 02:34:30 ID:???
和田内藤なんか福田のオナニー全開の厨機体、いや消機体、いや幼機体だし。
21 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 05:57:49 ID:???
22 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 09:48:53 ID:???
量産機はチャントフライトユニット装備してるぞ？
ウインダム、ダガーL、M1あとムラサメは飛行形態になれるしな。
ウインダム、ダガーL、M1あとムラサメは飛行形態になれるしな。
23 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 11:03:40 ID:???
あー補足
あとディンは推進になに使ってるかしら無いけど一応大気圏内の飛行を可能にさせる為に開発したとなってるな。
グフイグはｼﾗﾈっとおもって調べたらら「大気圏内行動に特化し背部に飛行ユニットを装備している」とあるな。
ヤッパリ推進になに使っているか謎だけどな・・・
あとディンは推進になに使ってるかしら無いけど一応大気圏内の飛行を可能にさせる為に開発したとなってるな。
グフイグはｼﾗﾈっとおもって調べたらら「大気圏内行動に特化し背部に飛行ユニットを装備している」とあるな。
ヤッパリ推進になに使っているか謎だけどな・・・
24 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 13:42:07 ID:???
超電磁推進システム採用w
推進剤いらずで、すべてバッテリーで補ってます。
推進剤いらずで、すべてバッテリーで補ってます。
25 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/09(日) 20:08:47 ID:???
うはwww念願の2GETが無駄になったかwww
26 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/10(月) 02:41:35 ID:qIlXogM3
機体は大破しても、パイロットは絶対死なないと言う神話を作りましたよね。
27 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/11(火) 13:43:19 ID:???
ストライクのパック無しは全ガンダムでも相当かっこいい部類。
デカブツ背負ってないときに映えるガンダムこそ完成されたデザインだと思う。
（例：1st F91 Ｖ シャイニング ∀)
デカブツ背負ってないときに映えるガンダムこそ完成されたデザインだと思う。
（例：1st F91 Ｖ シャイニング ∀)
28 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/12(水) 09:00:34 ID:???
羽なしフリーダムはけっこうかっこいい
29 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/13(木) 18:32:30 ID:???
・羽を外す
・肩が長くてバランス悪くなるので、短めに改造
・水色パーツを塗り替え、白黒モノトーンを基調に
この三点だけでフリーダムは見違える。
種MSは重武装なのが多いけど、軽装にした方がかっこいい機体って案外多いね。
一番好きなのはやっぱり素のストライクだけどな。
・肩が長くてバランス悪くなるので、短めに改造
・水色パーツを塗り替え、白黒モノトーンを基調に
この三点だけでフリーダムは見違える。
種MSは重武装なのが多いけど、軽装にした方がかっこいい機体って案外多いね。
一番好きなのはやっぱり素のストライクだけどな。
30 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/13(木) 18:43:32 ID:???
アーマーシュナイダーこそ至高。
フリーダムの羽よりはストフリの羽の方が好き。それ以外ストフリに見るべきところは無いが。
生ストや生デュエルのかっこよさには遥かに及ばんな。
フリーダムの羽よりはストフリの羽の方が好き。それ以外ストフリに見るべきところは無いが。
生ストや生デュエルのかっこよさには遥かに及ばんな。
31 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/13(木) 19:25:38 ID:???
アーマーシュナイダーの無骨さは好きだがインパルスのナイフの方がなんか好きだな
まぁそれ以外の部分でストライクに勝てるとは思えんが
まぁそれ以外の部分でストライクに勝てるとは思えんが
32 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/13(木) 21:20:52 ID:???
>>29
バスター重武装だけどかっこいいぜ
バスター重武装だけどかっこいいぜ
33 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/14(金) 00:24:21 ID:???
バスターはオーブ戦でAAを救った後の、アップがかっこよかった。
34 ：通常の名無しさんの３倍：2005/10/14(金) 00:47:26 ID:???
>>32
バスターってよくみるとそれほど重武装でもないんじゃない？
合体砲があるから沢山持ってるようだけど、実は合体砲とミサイルポッドくらいしかない。
でも砲を支える副腕の取り回しまで凝っててかっこいいんだよな。プラモ的にも接着できるから大助かりだ。
バスターってよくみるとそれほど重武装でもないんじゃない？
合体砲があるから沢山持ってるようだけど、実は合体砲とミサイルポッドくらいしかない。
でも砲を支える副腕の取り回しまで凝っててかっこいいんだよな。プラモ的にも接着できるから大助かりだ。
ストライクってゴッつい感じがアークエンジェルの守護者（プロテクター）という感じで
黙って立っていると実に頼りがいがある感じなんだよな。
作中アクションがどうにも軽かったけどな…。
黙って立っていると実に頼りがいがある感じなんだよな。
作中アクションがどうにも軽かったけどな…。