トミノってラブひなみたいな名作がないね

なんで？つまんないよ

またか

こんなスレ昔あったな

ハイ、>>1はとっとと死んでね

>>1=高句麗

欲しい物が分からなくても何でも手に入るから
欲望だけ刺激されて思考停止

>>１氏ね

もうそろそろ終了でいいだろ？

ウンコスレは放置ね。もう書き込まないようにsage

などと、カエルの足びっくりの神経によって反射的、かつ発作的にスレを立てた>>1であったが、
実はつい最近までラブひなとBOY'S　BEEの区別がついていなかったことは、本人の名誉のためには内密にすべきことであろう…。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ないしょの　完

手塚治虫ってラブひなみたいな名作が無いね
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1036617011/l50

a

>>10　BOY'S　BEE？

ナメンナヨ

糞ラブひな厨は放置。

トミノってラブひなみたいな名作がないね
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1037176818/
ガイナってラブひなみたいな名作がないね
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/eva/1037177309/
手塚治虫ってラブひなみたいな名作が無いね
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1036617011/
手塚治虫ってラブひなみたいな名作が無いね
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1028451581/

まおちゃんけなされて切れた赤松厨か

ラブひなって何？

まおは、凶ですよ。

>>16
違う違う（ｗ
富野はこれの前スレみて「まお」を貶したの
嫉妬深いﾊｹﾞだからね（ｗ

因みにラブひな嫌いです

>>17
「ブひな」の上級呪文。ちなみにこの系列には
「ブひな」の他には「マブひな」「ラブひな」が存在する。

>>1
で、何を基準にして名作と判断しているのか？
判断基準を希望、だな。

【赤松健作品総合スレッド】Part3
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1037176818/

ガノタ全員でかかれ！
ザフトのために！

アフォなガノタ氏ねヴォケ

>>21
協力するのは吝かではない。が、ザフトのためにはイヤだ。

>>19
アフォはお前だ。
富野が前スレみてるわけないだろ。

ラブひなって結構ファン多いみたいだけど、作品として面白いの？
それとも萌え要素だけの駄作？

>>25
読んだことあるが萌え要素はかなりのものだったぞ
∴>>1＝萌えヲタだな

ラブひなはINGRAMさんという女性を不幸にした作品
あの子がこんな作品に出会わなければよかったと後悔です
わたしはこの作品を憎んでます

らぶひなの作者の写真見たとき、細っ！！と思った。
病気なんじゃないのか？とさえ思った。

s

で、>>1は降臨しているのか？

age

ラブひなは計算により成り立っている作品で
富野作品ほど感情的ではない

俺、昨日ラブひな全14巻買ってきたよ。
昨晩７巻まで読んだんだ。
んで今晩最後まで読むつもりだから。
絶対ここにネタバレとか書き込むなよな、マジで。

>>33
と書くと書いて欲しいと言ってるのと同じ。

マジでやめて。
今８巻読んでるから。
なかなか面白いし。

面白いというのと、名作というのとは別。
面白いと言えば面白いが、名作かどうかと聞かれると答えは決まっている。
　　　　　　　　　　駄　　　　　　　　　　　　作
名作は、長い間心に残る。何度繰り返し読んでも全く色あせない。
ちなみに、ラブひなの面白いところとは
　　　　車　輪　を　は　い　た　セ　ス　ナ　が　あ　と　の　
　　　　コ　マ　で　は　下　駄　履　き　に　な　っ　て　る　事　
アレにはびっくりしたね。空中戦を下駄履きがようやるなと思いきや、
そのコマでは普通のセスナ。いつ足を代えたのかが気になったねぇ。
あとは基本的にキャラ萌えの駄作でしょ。一応全部読んだ事あるのよ。
ただ、繰り返し読みたいとは思わんかったねぇ。
むしろ成人誌で18禁で出した方が人気でたんじゃないか？
実際、そっちの方向だと消費量拡大！　って感じみたいだし。
名作か？　例えば
・軍艦長門の生涯　・零式戦闘機　・戦艦武蔵　・戦艦大和ノ最期
・逆転　〜アメリカ支配下・沖縄の陪審裁判〜　・インパール　・抗命　
・全滅　・戦死　・憤死　・特攻基地　知覧　
・特攻　〜外道の統率と人間の条件〜　・艦長たちの太平洋戦争
というかラブひながこんな言葉を吐くことが出来るだろうか
「進歩のない者は決して勝たない　負けて目覚めることが最上の道だ　（中略）
俺たちはその先導になるのだ　日本の新生にさきがけに散る　まさに本望じゃないか」
「君国のために散る　それは分かる　だが一体それは、どういうことに
つながっているのだ　俺の死、俺の生命、（中略）何か価値というようなものに
結び付けたいのだ（後略）」
「俺は死ぬからいい　死ぬものは仕合わせだ　俺はいい　だがあ奴はどうするのか
あ奴はどうしたら仕合わせになってくれるのか　（中略）　俺は真底悲しんでくれる
者を残して死ぬ　俺は果報者だ　だが残された奴はどうなるのだ　いい結婚をして
仕合わせになる　俺はそれが、それだけが望みだ（後略）」
　　　死　は　重　く　　そ　し　て　軽　い　　
　　　そ　れ　が　解　ら　ん　>>1　は　屑　だ

ちなみに「痛い」てのは百も承知な。
ただ、こういう凄まじいものを感じさせるものを読んだ上で言っているのか
ただ単純に　萌え作品＝名作　としているのか。それが知りたくてね。
後者なら単なる釣り師ということでどうでもいいんだが、前者ならその精神を
問いたい。小一時間ぐらいかけて問いたい。

とりあえず、>>1は立て逃げか？

>>36
こんなスレにすさまじいレスをつけるね。

ただ比較する作品同士の方向性が違いすぎない？
娯楽作品に対する名作の定義ではないんじゃないかなあ？
基本的にコメディー（笑い）は一過性のものだと思うし・・・。

まあ所詮このレスは、面白がって読んだ作品を
駄作と言い切られたことに対する脊髄反射なんだが。
スレタイに関してはﾊｧ（ﾟДﾟ)?って感じ。

ここは、ネタスレだろ・・・。

ちなみに今、９巻読み終わった。

>>38
そうなんですよ。自分が挙げたのは逆の例なんですけどね。そこで挙げた物の
基準で考えるならラブひなは完全に駄作になりますよ。
逆を基準にするなら自分が挙げたものの幾つかは駄作と評されるでしょうし。

つまり、ガンダムとラブひなと方向性が違うものを
何故比較できるのか、それが知りたいんです。
37で挙げましたけど、単純に　萌え作品＝名作　で判断しているなら
どうでもいいんです。それは>>1＝知障で結論つきますから。

ちなみに同人で人気あるのは事実。大体が18禁というのも事実。
ネタとして使いやすいんでしょうね。ちょっと手を加えてやれば
一般に売られている18禁のパソゲーと大差なくなるみたいですし。
某ときメモや某12人のヒロインが出るゲームもその方面で人気ありますからね。
ちなみにガンダム関係もそれなりに人気があるみたいです。
というより、

　　　　　　女　子　供　の　で　て　い　る　奴　は
　　　　ほ　と　ん　ど　が　消　費　さ　れ　て　い　る　

感心といえば歓心ですね。
この場合は「寒心」というべきでしょうが。
思考回路の柔軟性を褒め称えるべきなのか、その情けなさを貶すべきなのか
判断に苦しみますが。
何故このことを自分が知っているのか、については簡単です。

　　　　そ　の　手　の　店　に　よ　く　行　く　か　ら

とりあえず、先行者関係が見つかればそれでいいです。あれも一応同人に
なるからその手の店に行かないと見つからないんですよ。
ちなみにその店に光人社の本がおいてある事も一因ですな。
意外と見つからないんですよ、光人社の本って。何故その店で
取り扱っているのかは疑問ですが…

>>36
＞つまり、ガンダムとラブひなと方向性が違うものを
＞何故比較できるのか、それが知りたいんです。

なるほど。スレタイに関しては上記の通りなんで正直わからん。
身もフタも無いことを言えば、
>>1が「〜ってラブひなみたいな名作がないね」という
スレタイを何も考えずにパクっただけなんだろうが（参照>>15）。
これに関しては>>1の降臨を待つしか（ｗ。

無理に両者の比較をするなら、「名作」の定義を仮定して、
（例えば�@感動（共感）するか、�A記憶に残るか、�B支持層が多いか）
そこに絞った議論をするのかな。

仮に名作の定義を「（萌えであろうが何であろうが）後世に残ること」
とすれば、ガンダムはすでに名作になりつつある作品であり、
ラブひなはちょっと難しいかも・・・となる。

ただし、「名作でない＝駄作」だとは思っていないよ。

良スレになってまいりますた

>>44
ただの電波じゃん（ｗ

>>38
他に名作とするのなら
・それまでの物（判断や価値観など）をbreak throughするような物である。
というのも、判断基準に挙げられるでしょうね。

聞いた話ですから何処までが事実かはわかりませんが、ガンダムはそれまでの
スーパーロボットの観念を打破しようとした作品と言えるそうです。
ただ、随所にスパロボ的な感じはあるみたいで。

では、ラブひなはどうか？　と考えると、
・ヒロインがやたらといて云々は既存のものがある。何かを打破する内容ではない。
・外伝的要素がある模様（支持層はそれなりにあると考えられる）。
・同人が存在する事からある程度記憶に残っているいえる。
ただ、５年１０年経った時も同じことが言えるかと考えると難しいところである。
・感動や共感はできるものではないと考えられる。
こう考えると、名作というには辛い部分があります。基本的には「駄作」と評する
のも言い過ぎなのですが（酷い内容ではないし）、ただ、作者はその層を狙って
つくったとの話があるので、それが「駄作」と評している理由ですね。
売らなけりゃ食っていけませんが、あからさまなのはやり過ぎではないか。
そう考えるので。

age

「○○ってラブひなみたいな名作がないね 」
ってシリーズは他のスレのネタですね。
「１０００取った奴は神（９７８）騙された奴の数（３６）」
みたいなもんですよ。

>>36
比較対照の本が禿しく合っていない気がするｗ
それらと比較するべき物は、やはり同じ戦記物やノンフィクション物であるべきかと。
娯楽作品は娯楽作品同士で比較対象とするべき。
１Ｆマシンと大型トラックの速さだけを比べて「トラック遅いじゃん」と言っているようなもの。
トラックの積載能力を無視していると思われ。

ちなみにラブひなのような漫画は人を笑わしてなんぼであると思う。
更に週刊誌である事から、お手軽・速く読み終わる等の点も考慮に入れると、
ラブひなは名作とまでは行かなくても、駄作ではないと思われ。

＞笑わしてなんぼ
人によっては萌えさせてなんぼ？ｗ

>>49
そうですよね。痛いのを覚悟の上で書いたので…

ただ、聞きたいのはやはり>>1の判断基準ですね。
自分が挙げた物ほどではないですが、やはりジャンルの違う物を
比較していますから。
ところで、>>1は降臨しているのでしょうか？

アニメ・マンガ好きとガンダム好きは似て非なるものである。

>>24
ﾅｲｽ突っ込みご苦労であります

>>36はラブひなが好きということがよくわかりました

ダム vs ブひ

人が死ぬ数
ダム ＞ ブひ

第一回戦ダムの勝ち

ガンダム vsラブひな

主人公のＤＱＮ度
ガンダム ＞ ラブひな

第二回戦ガンダムの勝ち

ガンダム vsラブひな

主人公の不死身度
ガンダム ＝＜ ラブひな

第三回戦ラブひなの判定勝ち

ガンダム vsラブひな

主人公のモテモテ度
ガンダム＜ラブひな

第４回戦ラブ雛の圧倒的勝利

>>53
別に嫌いではないですけど。好きってほどでもないですよ。


とりあえず
ガンダム　vs　ラブひな

萌え度
ガンダム＜ラブひな

ｱｶﾞｰｲ等が奮戦するも、基本的にオヤジの多いガンダムに
勝ち目は無かった。

燃え（熱く燃え上がる）度

ガンダム＞＞ラブひな

オヤジーズの活躍により圧倒的な差を見せつけた
一戦となりました。

第５回戦：ラブひなの勝利
第６回戦：ガンダムの勝利

現在星は５分。
そういえば、前スレでも>>1は「人死に云々」といっていたな。
もしやとは思うけど>>1=54？