こりゃ、５年後くらいにはザクが作れるな。

大きさは１／３くらいだろうけど、人が乗れるロボットが登場する日もそう遠くないよ
俺なら２０００万円までなら即現金出すね。

2だ

ホンダがメイドロボを作り上げる日もそう遠くの話ではないな。

2000万で買えるか！
そこまで発達するのか？　
以上　　　　　　　

終了

量産化すれば２０００万円で買えるかも知れないじゃん。
それに２０００万円なら即現金って言ってるだけで、もっと高けりゃローンでも組めばいいだろ？

あと３年と言いたかったけど、
>>4のような意見が出ると思ってあえて５年って言ったんだけどな。
ディテイルにこだわらなければ大丈夫だよ。

おいおい・・・
ホンダのチビちゃんでも一年レンタルで2000万だぞ。。。
量産されるとしても億以下はありえない。
兵器としての実用性が無い以上玩具としての開発しか道が無いのに
その価格じゃまず開発さえしないだろう。

ザクが出来るって事は、ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子もあるって事だろ？？
兵器になりうるか（ｗ

おいおい・・・
メモリがこの５年間でどれくらい値が下がったとおもってんだよ。。。
それにアシモだってたいした使い道無いだろ？
なにが音声認識で案内だ。
自社の技術力を見せびらかす広告塔としての役割で十分だろ。
まあアシモは兵器としての使い道があるかも知れないが。

説明が不十分だったかも知れないけど、５年で開発して
量産化されるまでにはもう少し時間がかかると置いてるから。

まさにパープリン。

>>8
メモリの値段が下がった理由を知っていってんの？

とりあえず先行量産ジムが出るまで待ちだな、俺は。

≫５
量産化すれば安くなる？
本気でそう考えてるの
もっと現実を見るのだ！

>>13
一体だけ作るよりは安いっしょ？

＞8
現用戦闘機がいくらするのか知ってるのか？
ジェット戦闘機が出来てから４０（５０？）年以上
経っても億単位だぞ。
それとＭＳの１／３サイズで６ｍだとして、
パーソナルユースにしてはでか過ぎる。
ＡＴでもでか過ぎるぐらいだぞ？

>>7
>ザクが出来るって事は、ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子もあるって事だろ？？

？?？

>>15
戦闘機と比べないで。
別にガンダムファイトをする前提じゃないので。
ちなみに、コスト削減のためマジックミラーで外を見ます。

現在最新鋭のF22の価格が２億ドル。これ小規模生産の価格だけど
F22自体が少ししか作らないので量産効果は期待できない。

ネタなのかマジなのか煽りなのかなんなのか、イマイチ判別がつかない・・・

>>15
大きさはもっと小さくても良いですね。

ちなみにパワードスーツの研究は米軍がやっていたけど
コストパフォーマンスが悪すぎるのであきらめました

>>19
ネタとか言わないで。

≫８
ふざけるな
糞スレにもほどがあるぞ！
兵器として考えて見ろ
戦車やヘリが５年、１０年でやすくなるのか？
ＭＳの材料だって燃料だって
５年とかで売り出せる物じゃ無いだろ
パイロットの訓練だって受けなきゃならない
第一民間人に兵器売るのか？
もっと考えてからスレ立てろ
新人でも分かるだろ

危ないから取得に免許が要るんじゃない？

４〜５ｍでも歩行が可能なら凶器だよ。

>>23
自粛してください。

>>23
自治厨は黙れ

>>24
そうかも。
でも公道を歩くの無理っぽいから敷地内で遊ぶしかないね。
それなら免許無くても大丈夫。

≫２４
だから兵器を民間に売るのか？
百歩譲って売り出す事になっても
民間人に売るか？
乗たいなら憲法替えて
軍隊作れ

>>28
もうちょっと自粛してください。

≫２５オマエモナー

>>28
一般販売は無いと思うよ。

土木系のレイバーなら無いとは限らない？？？
無いな。。。

自粛中止だ！

正直、アイボの様に最初から「玩具」として開発するのは
無理がある。まず作業用（所謂レイバーみたいなもの）を
開発して、ある程度市場を形成しないとパーソナルユース
には持ち込めない。

だ　か　ら

ザクは兵器じゃないのか

>>31
一般に売れば資金の回収になるし、無いとは言い切れないと思う。

>>35
アイボにけがはえた程度ならともかくマトモに動かすなら
ランニングコストはしゃれにならないぞ

あと２年でミノフスキー粒子を発見、いや開発すりゃいいじゃん！

2000万ってホンダのロボ1年レンタル料金ですな。

>>33
作業用を作るひとつ前の試作型としてザクを作れば良いんじゃない？
それなら細かい動きも必要ないんだしね。
市場形成はそのあとで良し。

　とりあえず、平気の装備は無理っぽいでしょうね。あと、あれに乗っていて倒れたら・・・中えらいことなりますし。

操縦できる乗れるロボットには賛成です
でもそれでは１００円で動く乗り物と
同じランクだ！たとえ２０００万つぎ込んでも
つまらん
そもそもおまらがＭＳにあこがれたのはなぜなんだ！

>>35
ランニングコストについてはお金持ちかよっぽど好きな人が買うので
金に糸目は付けません。

＞39
試作型では「２０００万」は実現不可能でしょ。
まず作業用で性能ＵＰ、コストＤＯＷＮを重ねて
行かないと「２０００万」ラインは無理。

・・・２０００万ってフェラーリ買えるよな（ｗ

答えろ！ニナ＝パープリン
答えられないなら自分から削除依頼だせ！

>>42
そういう購買層を期待して開発はしない気がする。開発費って
けっこうかかるぞ。

>>41
その内そらへ上がるのでつまらなくなくなると思いたいですね。

だれか削除依頼出して

>>43
試作型を買う訳じゃないですよ。
そんなコネもないし。
売ってたら高くても買うけど。

>>1は結局何が出来ると言ってる訳？
流れからするとスレ名にある「ザク」はもういいの？
かたちはザクにこだわらず、大きさもＭＳサイズより
小さくてよく、兵器ではなく、市販される人が搭乗する
「人型」ってこと？用途とかも含めてそこんとこプリーズ。

>>47
自治厨なら自分で出せ、出せないなら消防だ

質問に答えろ！
２０００万はどこから持ってくる？

>>49
市販されるかどうかは別として、大きさはコストなどで小さくなるだろうと思っているだけです。
形はザクが望ましいですね。人が搭乗するのは必須です。
兵器についてはここは日本だし考えればわかることでは？

＞48
高くても買うってあーた・・・（ｗ
家が買える様な価格ではもはや「お遊び」用では
ないっしょ。
少なくとも、自家用車並の価格にならないと
パーソナルユースとして量産しても売れないよ。

>>51
貯金で・・・。

＞1
お前にはボールがお似合いだ。

≫５５に賛成

>>53
家を買うのをあきらめてでも買う人はいるでしょう。
車くらいに大量に出す必要もないと思いますし。

>>55-56
うーん、ボールも良いんだけど、やっぱり重力圏内で動く方が・・・。
それに二足歩行は捨てられない。

貯金か、　　　　　　　　無理だな

アシモ、１年で２０００万円だって

二足歩行がどれだけ難しいかしってるか？
空想科学大戦３を読め

今すぐ本屋へ逝け

ＭＳより先にナイト２０００ができると思う。

＞58
二足歩行は機体が小さすぎては人が乗れない、
大きすぎては関節等にかかる負担が大きくて、
より高度な研究開発が必要（＝開発費増大）となる。
なかなか巧くは行かないものよ。

座区タンクがお似合いだ！
　　＿　　　　　　　　　
　／｜〇＼　　　　　　　
【【【〓】】　　　　　　
　‖‖‖‖　　　　　　　
＝｜　　｜〓　　　　　　
〓　　　　〓　　　　　　　

>>61-63
そのまま空想しておいてください。

>>64
それはわかります。
だから時間を置いてるんです。
人が乗らないくて１ｍくらいだったらすぐにでも出来ると思いますから。

よーし、パパガンダム作っちゃうぞー。

パープリンよ
空想科学大戦はマンガだから
消房でも読めるぞ

>>68
もう見てらんない。

本屋に逝け

>>69
なんと真実味のある言葉でしょう。

じゃあ本屋に逝ってこい

トンでもない大富豪がパトロンに付かない限り、
開発費が出ないな。

買ってきたか？中古はだめだよ

>>74
そうですか？
ガンダム好きの技術者が計画してるような気がするのですが。
会社の金で。

>>75
中古じゃダメだった？

＞76
大富豪でなければ、国家的プロジェクトで企業に
開発委託するといった事にでもならないと、そんな
開発費は出ないよ。
国が絡むならやはり軍事利用か・・・。
いや、バビロンプ（以下略

>>78
なにか食い違ってる気がします

ホンダやソニーがロボットの研究はしてるでしょ。

ホンダはクルマメーカーだから人が乗れる物も考えてるんじゃない？
乗り心地は最低だろうが＞人型マシーン

乗り心地最低＝ウォーカーマシン（ｗ

とにかく、将来が楽しみですね。

≫７７
買ってきたんだ
ま、しっかり読んで勉強しろよ！

>>83
あーい。

>>83
理科雄のはフィクションを否定しようとしてかえって
科学的に間違いを犯しているのでだめだよ

>３
ま、まほろさん？

＞86
ある意味、人が「乗れる」ロボット（ｗ

ここは新人さんＭｋ−�Wとニナ＝パープリンのオナニースレですか？

次は縄跳びに挑戦して欲しいね。
片足でクロス跳び。

>８７
まほろさんにのっかりてぇー！！（Ｗ

≫８８　氏にたいのですか？

今日中に１００ゲットしてやる

図に乗るな。
終了。

やらせはせん、やらせはせんぞ〜〜〜！

おい、mk-ファイブ。なにしたいの？お前。

ファイブじゃねーだろ。ﾌﾟｯ

１００を他人にとられたら、バスジャックとかするのかな？

嫌なら干渉するなよ。それが社会ってもんだ。ここで語りたい人もいるんだからな。

100

そこだ！

100

100?

レスの動きが・・・見える！！

５年後？マゼラアタックくらいなら作れるかモナー（根拠はないゾ）

人型の乗り物買って、どこで乗るよ？
道路を歩いたらつかまると思うぞ。

作れてもパトレイバーサイズだろう。

１０ｍは超えないと思うぞ

>104
マゼラアタックはさ、上のアレが難しいよ（w

ゲイツのおっさんがｶﾞﾉﾀになりゃいいんだ
いくらでも金出るぞ
で、意外とゾックに惚れ込んで
アレ作リナサーイ（偽英語）とか言うんだよ

原発の事故やBC戦後の処理には
人型もいいと思うけどね

アメリカで人気なのは、ガンダムＷです
羽根つきが人類初のＭＳ

新人さんＭｋ−�Wなんなのこいつ？自分を中心に世界が回ってると思ってんのか？
自粛も自粛、もうここに来るな。

>>111　同意。回線切って首吊れ。

自分の嫌なネタを叩くなんて･･ガキじゃあるまいし。いや、厨房か（ﾜﾗ

言わせておけば．．．．
≫１１１自粛します
≫１１２他人のパソ借りてるのでむりです
≫１１３ガキのどこが悪い原稿用紙１００枚以上で答えよう

あまりにも、あまりにもお寒いレスが返ってきました。
かまう価値無し。以後放置。

>>114
どうでもいいけど≫じゃなくて>>か>を使ってくれ。
飛べない。

パープリンも新人もｳｻﾞｲ

まったく・・・力の無い >>1 だなｗ

作るんならまずコクピットなどの基本的な所の技術をを固めるため
（誰かが言ったが）ザクタンクを作るべきだろう。
ザクをつくるのはそれが出来てからずっと先の事になるだろう。

僕には帰るところがある・・・。
こんな嬉しいことはない。

燃料はどうすんだよ

ガソリンです。

まずはレイバーだろ…
レイバーサイズじゃ電線くぐれんがな…

有人である必要があるのか？

そうだな、Ｆ１だって遠隔操作の疑いは払いきれないという記事を
どこかで見かけたこともあるし。
どうやって人を乗せるかじゃなくどうやって人を乗せずに済ませるか
に向いていきそうな気がする。

そのまえに巨大ロボット自体作る必要ないぞ

>>125
必要性は無いかも知れないが、世の中必要の無いものなんか幾らでもある。

スポーツカーなんてン千万とか一時期のプレミアだとン億なんてのがあったが必要性は薄い
２００万程度で十分。
ASIMOもAIBOも社内じゃ必要の無いお荷物部署と言われてたようだし。
飛行機も自動車も最初は個人の趣味の世界だよ。

出来てから何をするか考えれば良いんだよ。


ただ５年で作られるとは思えないけどね。

等身大ロボは、最終的に老人介護補助ロボになるという話だぞ。
超高齢化社会が我らを待っているからな。
巨大ロボも、きっと何らかの有用性は生まれるんじゃないか。
今、無いから気づかないだけでさ。

米軍が起動装甲服なら来年度に実用化
でもそれを巨大化させるメリットがナニもない

戦争以外に使い道があるかも知れないでしょ？

それこそスペースコロニーの建造とか。
ＡＭＢＡＣで推進剤節約するかも知れないし、建材も巨大だから巨大人型が必要になるかも知れない。

何より楽しいじゃない。
建設機械だって見た目のデザインに気を使ってる物があるんだから、人型にしないとも限らない。

ＴＡとかＡＴくらいなら可能なんじゃない、２０６０年までには？
トラクターとかさ。

>>130
ＴＡとかＡＴとか書かれてもわかりません

>>129
その場合は、人間が乗り込むメリットがない

>>132
全機が無人とも限らない。


可能性を狭めちゃダメって事です。

あれは出来ない。これは意味が無い。それは必要無い。
確かにそうかも知れないけどね。そう思えるかも知れない。
だけどね。

サランラップの元の研究ってスゲェ馬鹿らしいんだ
「しょっぱい海で泳いでる魚が何故しょっぱくないか？」
意味ないでしょ？

それが何億、何十億と稼ぐ成果になるんだから。
否定からは科学は前進しないんだよ。これがね。

じゃあドムで
ホバー走行だしあの足可動範囲狭そうだし

まず、キャトルの開発が必要かと

>>133
開発にも研究にも金がかかるんですけど。
誰がお金出すんですか？
研究者のオナニーのために、あなたならいくらまで払います？

興味を持ったりインスパイアされるのに理由は要らないけど、
研究開発するには資金（を引き出すための目的）が必要なんですよ。

「○○は××だからダメだ」
「ダメだとか言うな」

否定するものを否定するのではなくて、
否定する相手を引き込めるほどの可能性を見せなければ、建設的ではないでしょう。

「○○は××だからダメだ」
「でも△△のメリットがあるし、××は☆☆でクリアできるんじゃねーの？」
ね。

やはりゲイツだ
「あのアニメのロボットに乗りたいな
　金はいくら使ってもかまわーン」

うーん。あとはどこかの石油王か

＞133
否定というより問題点の洗い出し。
提案者は批判者の意見を正しく論駁して、出資者の
興味を引く様な、魅力的な提案にブラッシュアップして
行かなければ、研究開発の段階に進めないんじゃない？

人型のロボット作って、さらに人を乗り込ませようなんて
考えるのは日本人ぐらいのもんだよなぁ…。
「何で？」って聞かれてもなぁ。
所詮、外人にはこのロマンを理解できないのだ。

>>140
マイケル・ジャクソンなら、理解してくれるよ！
絶対だよ！

今のロボット世代が官僚や政治家、各企業を牛耳るようになればいずれ
人型ロボットは開発されると思う。研究者連中はすでにそう言ったロボット
世代と入れ替わってるしな。
質問「どうして人型なんですか？」
研究者Ａ「アトム」
研究者Ｂ「カッコイイから」
研究者Ｃ「パトレイバー」
身も蓋もない研究者「ザクに載りてぇーんだよ、わるいかｺﾞﾙｧ」

脚なんて飾りです。

>>142
の言う通りだと思う。

ASIMOの開発ってほとんど手塚ファンのオナニー（夢）だと思うんだが。

理由なんて後付けで幾らでも出来るよ。
必要なのは動機。モチベーション。

ガンダムファン、マジンガーＺファンの夢で十分だと思うけど？

海を渡りたい。馬よりも早く走りたい。空を飛びたい。宇宙へ行きたい。巨大ロボットに乗りたい。

これが大事なんだと思う。

ハンドメイド・メイが欲しい。って研究者はいないのか？

２０年程前アメリカで研究・開発されていたパワードスーツは
技術面・コスト面での諸問題により開発が断念されたが、
近年の技術革新により、日本で再度研究が進められている。

アメリカでの開発目的は主に軍事用、その中でも特に空母上で艦載機に弾薬・ミサイルを
備え付ける作業の簡略化だったのに対し、
日本での開発は、介護医療目的であり主に患者をベッドから搬送したりする為のものである。
５年後の実用化を目指し、１０年後には市販化される予定。

>>146
そういやアメリカにいたなそう言う研究者。
やっぱエログッズに関しては外人の方が一歩先を言ってるな。
今のところバーチャルダッチワイフを研究してるらしい。
そのデバイスとしてのロボットダッチワイフ（藁

＞148
いずれにせよ、人（♂）が乗れるロボットだな（ｗ

えーと、俺が思うのは、義手や義足の発展型としてならありうると思うな。
車椅子のような存在。
これは俺が今まじめに考えているテーマなんで。

将来、人型ロボット、巨大人型ロボットが実用化されたらジャパニメーションの功績は大きいのだけは確か。

ザクに乗りてぇんだよぉ
誰か作ってくれよぉ

ティムバートンなら・・・

>150
がんばって下され

バッテリーだと稼働時間が厳しいな。
エンジン式の発電機だと重いし。

まあ巨大人型マシン（あえてロボットとは言わない）を実現するには
素材、エネルギー供給、動力、あらゆる面での技術的ブレイクスルー
がないと無理っぽいな。
3〜5メートルぐらいのATとかTAみたいな小型のなら、エネルギー供給を
どうにかすれば（有線供給とか）どうにかなりそうだな。
災害救助用ロボットは二足歩行でなはないにしろ、外部供給＆遠隔操作
で実現してるから、あとは人を乗せるスペースと、二足歩行を実現できれば
何とかなるな。

ttp://www.tmsuk.co.jp/products/t5/t5_03.html
いまのところはこんなもんよ。

（@
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 .＼　　　　　 /./
　　　　　 。　 ∧ ∧　　｡　　　　　　.∧ ∧　∧ ∧　.∧ ∧　∧ ∧　　∧ ∧　　∧ ∧　　.∧ ∧　　 .∧.//　/￣　 .∧＿//./　　　　　　..（@
　　　　　　＼ ( ﾟДﾟ) ／　　　　　　 ( ﾟДﾟ ) ( ﾟДﾟ ) ( ﾟДﾟ ) ( ﾟДﾟ )　 ( ﾟДﾟ // ( ﾟДﾟ // ( ﾟДﾟ //　(ﾟД/　/⌒ヽ .（・∀・/⊂　　　　　　.././
　　⊂＿⊃　⊂　　つ　⊂＿⊃　　 .つ||⊂ .つ||⊂　つ||⊂　つ||⊂　 .つ/（⌒） .つ/（⌒） つ/（⌒）　(つ　./@@.ﾉ .（つ（././　）　　　　　/./
　　　|　 | ⊂＿⊃⊂＿⊃　 |　.|　　 | .○.|　.| ○ |　 | ○ |　 | ○|　　 |//　|　　 |//　|　 　|//　|　〜/ 丶.＿__ノ　　|　＼./（@ 　∧＿//./
　　　＼ | .|　..|　 .||　 .|　 .|.∧ ∧ .∧ ∧ .∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ .∧ ∧//∧ ∧.// ∧∧　.∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧ 　　 （/./ /./　（・∀・/⊂
　　　∧ ∧　　/| -__ _|_／.(*ﾟーﾟ).(*ﾟーﾟ).(*ﾟーﾟ).(*ﾟーﾟ)(*ﾟーﾟ).( ﾟДﾟ// ( ﾟДﾟ// .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ )　　∧＿//./　.（つ（ /./　）
　　　( ﾟДﾟ)　.//　　/　　　.つ||⊂ .つ||⊂ つ||⊂ つ||⊂.つ||⊂ つ ./⊂ つ　/⊂（＠ﾉ⊂（＠ﾉ⊂（＠ﾉ⊂（＠ﾉ⊂ .（・∀・/⊂　　|　＼./　（@
○=⊂ 桶.つ//　　/　　　　　∧ ∧ .∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧.　　∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧　　　　　　　（つ（ /./　）　　（/./ 　/./
　　　 |　　| //＿_/　 　　　　(*ﾟーﾟ) (*ﾟーﾟ) .(*ﾟーﾟ) (*ﾟーﾟ) ( ﾟーﾟ ) ( ﾟーﾟ )　 .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ )　(ﾟДﾟ )　　　∧ ∧　 |　＼/　（@ 　∧＿//./
　　　 .U U//＼　 ヽ――ヽ ∩／⊂∩／⊂∩/⊂ .∩/⊂ .つ||⊂ .つ||⊂　 （＠ﾉ⊂（＠ﾉ⊂（＠ﾉ⊂　　 .(ﾟДﾟ )　 .（.//　.././　（・∀・/⊂
　　　　　　　　 |＼　　　　　 ＼　∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧　.∧ ∧　　∧ ∧.　∧ ∧　∧ ∧　∧ ∧ .∧ ∧.つ―/）　∧＿//./　 （つ（ /./　）
∧ ∧　　　/￣|￣￣￣￣∧ ∧( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ) .( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ)　 ( ﾟДﾟ )　(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ )　.∧ ∧（・∀・/⊂　　.|　＼./　 ヽ
( ﾟДﾟ)　　./＿＿―――-( ﾟДﾟ)つ―＼つ―＼）つ―＼つ―＼）.つ―/）.つ―/）つ―/）つ―/）つ―/） (ﾟДﾟ )（つ（././　）　　（@/∫__）　（@
（　　つ┌|＿＿_∧ ∧― つ―＼∧ ∧　∧ ∧　.∧ ∧　.∧ ∧　 ∧ ∧　.∧ ∧ .∧ ∧ .∧ ∧　∧ ∧　つ―/）|　＼/　 ヽ　 .././　　　　 ././
∧ ∧　　　　　　(　ﾟД(|こ=3　　 ( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ)　.( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ ) (ﾟДﾟ ) .(ﾟДﾟ )　 | // |　（/./ .∧＿/././　∧＿/././
( ﾟДﾟ) ／　　　　||　　つ∧ ∧　　つ―＼つ―＼）つ―＼つ―＼）つ―/）つ―/）つ―/）つ―/） ∧ ∧(@) ∧ ∧(@)（・∀・/⊂ .（・∀・/⊂
つ―つ＿__　∧ ∧　　 (　ﾟД(|こ∧ ∧　　　∧ ∧　　 ∧ ∧　 ∧ ∧ 　∧ ∧ ∧ ∧.(@) ∧ ∧(@)(ﾟДﾟ //　(ﾟДﾟ// （つ（/./　） （つ（././　）
｜ （）＿|＿）(　ﾟД(|こ=3　　つ　(　ﾟД(|こ=3( ﾟД(|こ=( ﾟДﾟ)　 (ﾟДﾟ)　.(ﾟДﾟ ) (ﾟДﾟ .//　(ﾟДﾟ // .つ-(//)　つ-(//)　 | .＼/　ヽ　| ＼ ./　 ヽ
　U　＼ |／ .||　　 つ　 .|L　 ┐　||　　つ　　.||　　つ　 つ―＼）つ―/）つ―/）つ-(//)　つ-(//)　 | （//_）　 |（//_）　　（//∫ ）　　（//∫__）
∧ ∧　　　　∧ ∧　　　 .∧ ∧　　　 .∧ ∧　　　　　　 |　　|　.∧ ∧　　|　　|　|　∧ ∧(@)　.∧ ∧(@) ∧ ∧(@)　∧ ∧(@)　∧ ∧(@)//
(　ﾟД(|こ=3 (　ﾟД(|こ=3 (　ﾟД(|こ=3 (　ﾟД(|こ=3　　　 U U.　(　　 ) ／ U U　　 (ﾟДﾟ //　　(ﾟДﾟ //　.(ﾟДﾟ //　 (ﾟДﾟ //　　(ﾟДﾟ //
||　　　つ　　||　　 つ　　 .||　　つ　　　||　　 つ　　　　　　　　.⊂　　 つ　　　　　　つ-(//)　　つ-(//)　 つ-(//)　 .つ-(//)　　つ-(//)
|L　 ┐　　　|L　 ┐ 　　 .|L　 ┐　　　|L　 ┐　　　　　　　　　　| ＠ |　　　　　　　.| （//_）　　.| （//_）　 .| （//_）　　| （//_）　　.| （//_）
|￣|し　　 .....|￣|し　　　　|￣|し 　 .......|￣|し　　　　　　　　　　　U　U　　　　　　　ι./U　　　ι./U　　 ι./U　　　ι./U　　　ι./U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
モナー板よりコピペ

そろそろだと思うので先に言っておくが、
先行者の話題禁止。の方向で。

中国のロボットが最先端。

>>156
それそれ＞災害救助用ロボット

>156
頭にツノつけて赤く塗るだけでも
雰囲気出るね

ほんとにパープリンだな

結局、戦争が起こらないと需要も供給も起こらない。

人型が出来てもMSはやめてほしい。ダサイから。

いや、断固としてＭＳ。しかもザク。

たしか、旧ザク（ザク−�T）って土木建築用ロボットじゃなかったっけ？
だとしたら、開発の余地あり＞ザク
ちがってたらｽﾏｿ。

見た目的にもレイバーのほうがよさそう

オタコン！

ザクより先にジオングが出来る

レイバーは研究してる人いるよ。
動機はもろパトレイバーのAV98に憧れて。
今はまだマニュピレーターの研究中だと思う。
物掴んだりするときのパワーコントロールの
計算が難しいそうな。

ザクより先にナノマシンができる。

ぴっけるくんとデストロイドモンスター希望

＞デストロイドモンスター
陸戦兵器として開発する意味はない。重すぎ。
宇宙戦争でもおきんかぎりは無用の長物だなぁ。

＞ナノマシン
作るだけなら近い将来できるだろうけど、特定の機能、
プログラムを施して、仕事をさせるとなると相当の
技術革新が必要だろう。

ケーニッヒモンスター希望

ビグザム希望

多分ＭＳよりもＭＡっぽい方が先に出来るだろうね。
実際>>156なんてノイエジールみたいだ。

とりあえず、消防士になれば、ザクに乗れるかもしれない？

すべて>>1の夢でした
しゅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅりょょょょょょょょょょょょぉ

最近トヨタとソニーが手ぇ組んでるからな。
案外５年後のモーターショーあたりの目玉で、
人型ロボ出してくるかもしれんよ。

２０００万から五桁ぐらい上げたらイイカンジの値段になるかも名。

とりあえず、人が乗れる二足歩行のビークルが出来ないと話にならん。
腕なんかは確立されているんだからあとは載せればよい。

コア・ファイターやブースター、ＴＩＮコッドを実用化したほうがよろし

>>182
あの形状の物がまともに飛ぶと思うか？

実はガンタンクが一番作りやすいんじゃないか？
まあ、嘘は多いし絶対使われないだろうけど。

あ、コアブロックは排除ね。

ディノスのオンラインショップでBEST２だって

シャア専用ザク
http://www.dinos.co.jp/tenshi/20011101_zaku/

まだ買えるのかな

５年後にはザク・・・ちゅーか、現時点で漏れ、２機持ってるよ。
よくザクで、コンビニとか行ってるし

あ、あと、ギャンも持ってる

ザクレロでコンビニ逝くのって、ヤン車で逝くカンジかな。

みんな地上で作ることを前提にしているから駄目なんだよ。
重力が決定的に邪魔になる。
宇宙空間で、Ｇガンダムにでてきたようなマスタースレイブ方式の
ものなら、パトレイバーに於いて見られた巨大建造物建造の需要
があるかも。
ということで、ＭＳに乗ってコロニーを作ろう！

間違えてsageちゃったのでage。

しばらく前に、週刊誌の記事で
全長７メートルの人間が乗って、歩くＺガンダム
を、どこぞの中年マニアが作ったってのが載ってたよ
もっとも、実際歩かせたことは無いそうだが…
倒れるのが恐いからだって
そりゃ、歩くとは言えないんじゃねーか

ぴっけるくんかクラブマンハイレッグ希望…

モビルスーツはともかく、レイバーなら現実味があると思う。
パトレイバーの劇場版で、渋滞中の高速道路を走ってたレイバー。
あれって、かなり実用性あるんじゃない？
まぁ・・・問題もかなりあると思うんだが。

>>191
クラブマンハイレッグあたりならホントできるって
超見てぇええええ！！

クラブマンハイレッグ希望

あれ、たしか、足の裏の車輪で走るんだろう…

ヘラクレス２１にき・ま・りでせう！

やっぱレイバーは菱井のがイチバンだね♪

>>196
ヘラクレス袋にスペシウム光線打ち込まれて終わりだろ(笑

クラブガンナーが出来たりして。

クラブガンナーなら、その気になれば、すぐにでもできるな
スゴイ開発費と製造費がかかるだろうがな
ガンタンクならもっと簡単

今だ！200番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（ﾟДﾟ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

しつこいようだけど、地上で運用するのにそこまで
こだわる必要あるの？現状ではレイバー大の大きさでも
技術的につらいのでは。
宇宙空間で使うのなら歩行をどうするか考える必要がないので
(宇宙に資材を運搬するコストさえ考えなければ)
ＭＳ大のものでそれなりに丈夫なものがすぐにつくれるよ。

＞201
だってコロニーどころか宇宙ステーションすら
出来て無いんだから、今の所は地上運用を
考えるしかないよ。

体操座りでリガードに乗りたい

地球人にＭＳの量産なんぞできるわけがありません。

有料人種たるジオンの人間でないと無理ですか？

>>205
優良種でなきゃ『ＲＣザク』で充分
漢字変換間違ってるよ

>>205
無料人種って、どんなの？

>>207
それはカツコ＝バヤシみたいな人間のことですかね。

違う。
カッツ＝コッバヤシだ。

違う。
カツー＝コバーヤシたん

すいません。色々と打ち間違いとかしてるみたいですね。
認めたくないものだな。自分自身の・・・・・
僕はネタスレにする気などはさらさら無いのですよ。

ネタじゃなかったんだ・・・・・
真剣なんだ・・・・・

水中用ザクでいるかのわし掴み

さすがに５年はネタだと思う。

実物大だと２０年後くらい？
ガンダム人気がその頃まであればバンダイが作るんじゃない？
一般販売は無いだろうけど、イベント用に。

だって、本当ならもう宇宙世紀0002年なんだし。
別に何から何まで同じに作ろうって言う訳じゃないんです。

ガンタンクなら楽勝で作れそう。やっぱ二足歩行が重要なのか？
ヒトが乗れる二足歩行ロボットってだけなら技術的には不可能でも
なさそうだけど。小さい奴で。

結論！
ザクは止めて『ザクタンク』にしよう。

正直、ザクタンクもガンタンクも興味ありません。
ギャンキャノンなら大いに興味ありですが。

わがままを言うな！

質問！
あのマンガ読みましたか？

バンダイは更に商品単価をアゲそうだな。

ガンヲタは何処まで付いていけるのかね？

age

だいたい二百年後にはエステバリスが・・ぐはっ
堕スレでした(藁

あなたのレスでこのスレ全体を駄作と認定するなんてあんまりです。

いいじゃん兵器で。
俺んちにザク2機ありますが何か？
今度お宅にお邪魔します。

待ってます。
ただ、駐ザク場が１機分しか残ってないので１機のみでいらしてください。
２機とも見たいのは山々なのですが。

つーかギガンだっけ？
ニセガンタンクっぽいの

ガンタンクが偽ギガンなんだ！

パープリン最近自作自演しないな

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 　∩＿∩ 　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ∞∂∞) 　∫＜そうゆうことだ>>1せいぜい余生を楽しむんだな
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　　つ￣ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　｜
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪

ザクなんかよりもガンタンクの方がイイデス

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは全くしていませんよ。
言われてみれば文体の似てる人がいるけど僕じゃないです。
努力というのはまめなレスのことですから。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=biz&cont=biz0&aid=20011212221312300

ザクまでは遠い。。。

>>234
６足歩行かと思ったら、車輪ではないですか！！
ころころ転がるだけのはＭＳもしくはＭＡとは認められません。

>>235バタラはどうよ？
　　（ブルッケングのほうがいいかな）

>>234
これってザクの手(指)の試作品だろ(藁

みんな安心しろ！

ホンダは二足歩行ロボット初発表時の世間に与えたインパクトが忘れられず！
よって小型化マイチェンと平行して近い将来に
『人とロボットの融合』なんてコピーで(ここネタだな)
ＭＳを連想させる、人搭乗型の新モデルを出してくるはず。
２０１０年の紅白歌合戦は《燃え上が〜れ〜♪》の合唱でそいつが登場だ！

>>238
いやあ、僕もカスケードは好きなのでその曲が紅白に出ると思うと嬉しいです。

>>228
ギガンはアガーイタンクに見える。

AGE

俺なんか去年、デンドロつくったぜ。
コアは原付。もちろんガソリンで地上を最高６０Ｋｍ/ｈで走行。
巨大ビームサーベル（物干し塗装）と、マイクロミサイル（爆竹５０箱）も装備。
装甲はステンレス合金。１/１スケールの弟をステイメンとして搭載。
かなり本格的な仕様だったけど、初出撃の時、マイクロミサイルが暴発して大破。
ステイメンは約２０Ｋｍ/ｈでガードレールに激突。
全治２週間だったよ。

この間テレクラでアポ成功して喜び勇んで会いに行ったらゲルググだったんだけど

>>243
いるよね
ジオンの重モビルスーツっぽいの・・・、

そんな時私は小さく叫びます
「ジ、ジオンの新型か？？」

ザク、ざくざく。

>>243
ゲルルグならいいだろ。ゾックよりはましだ。

>>215
だって、本当ならもう宇宙世紀0002年なんだし。

いや、例の公式年表とやらを参考にすれば、まだ宇宙世紀ではないだろう。
てーいうか、本当ならってなんだ本当ならって！（藁

ネタだろ？このスレ自体ネタ

人が乗れて歩くだけのザクなら今すぐにでもできるだろ。
走ったり乗り物酔いしにくいかどうかまでは別にして。

というよりも兵器として全高１８メートル近いものが有用なのか？
隠密行動はできんな。

>>250
ループ

ジオング完成度８２％・・・・・

昔の公式年表でも宇宙世紀元年は2050年頃だったはず。
（正確な年代は設定されてない）

地球連邦政府樹立が1999年だったかな。

俺は２０４５年に、西暦から宇宙世紀に変わったとかなんとかなら
聞いたこと見たことあるＹＯ

＞地球連邦政府樹立が1999年だったかな。
マクロスおっこちてきた年だｎｅ。
超時空要塞age

>>234
デザートガンナーには一歩近づいたやん。

>>253
「居住可能なスペースコロニーが誕生し、宇宙移民が始まった年」
が宇宙世紀01年、というのをどこかで見たゾ

もったいない

ドム量産まで、がんばってほしい。

ＭＳが必要となるには
まず地球連邦政府が必要だ！！
誰か海江田になってくれ！！

ハロのほうが難しそうだな。
そう考えると、実はアムロってものすごいのか？

どっかの整備員が妙に自信ありげに
「足も腕も胴体もあんなもん飾りです」とかいって
頭だけのザクを作ってくれることに期待。
というか、ネタでいいからだれかやって欲しい。
頭だけなら作れるだろう。

>>253
アフガンを消滅させたら地球連邦作るって
ブッシュが 年頭のスピーチで言ってたよ

>>262
宇宙移民計画もでっちあげてたな。

天文板に宇宙移民計画の詳しいスレ立ってるよ

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1008325770/l50

一番最初にザク作るとしたらやっぱりホンダだな
ソニーは寧ろＣ３ＰＯだと思われ

人型ロボはホンダが作ったけど、平面のモニタ上にきちっと遠近感を出せる機械ってまだ実用化してないと思ーんだが。＜ザク頭

>>266
一応、そんなシステムは試作が始まってるな。
前後左右、床、天井の計５面に同時投影するモニタルーム。

あれだ、レジャー用ハイザック。趣味で乗り回すの。
でもどうせ中に乗るんだったら、全面モニターのＭＳより
ダグラムやレイズナーみたいなタイプの方が楽しそうだ。

ボールなら現在の技術で（採算性はともかく）十分可能でしょう。
二足歩行型は…20〜30年くらいか？
もっと短縮できるかな？

ザクよりもズゴックに乗りたい。もちろんカラーは赤。

ハロがいい

ホワイトベースなら、すぐにでもできそうだな。

　　〇
　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　o　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o　　　　　　　　　o　　　　　　　。
　　　　。o


　　　　。　　　　。　〇
　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
〇　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　o　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　

　　。　　。o
　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　o
　　　　。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇。
　　o　　　　　　　　　　o　　　　　。　　。　　　　　　　o　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　〇　　　　　　。　　　　　　　

　　　　　　　。
　　　　　　　〇　　　　〇　　　。　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　。
　　　　　〇〇
〇　　〇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。

　　。　　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　o
　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o。　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。


　　　　　〇
　　　　。



　　　　　　〇〇　　　　。　　　　　　　　。


　　　　　　　　　　〇　。　　　　　　　　　　　。

　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　〇　　　。
　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o　　　　。
　　　。　　　　〇
　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。


　　　　　　　。　〇　　　　。
　。　　　　　　o

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　oo　　　　〇　o
　　　　　　　

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020110CSSI080910.html
乗れるチョロＱ

さて。。。ザクにつながるかな？