(゚д゚)ウマーな低カロリーおやつ(1袋/1個あたり)
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:41:11 ID:q82mc5cZ
2ゲッツ
人生初の3ゲト!?
同じスレふたつもいらなくね?
向こうは一口食べて低カロリーのバカが粘着してるから
このスレが有っても良いと思う
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:40:39 ID:fiWz97Jk
ここはそのバカを隔離するためのスレ
住み分けでいいんじゃねー
無駄に揉めるのはダイエットに毒
情報を読み取る側が区別すればいいだけじゃないの?
バァバァって細かくて嫌だねー
本スレを荒らした張本人は本スレへお帰りください
高カロリーの食品を一口だけ食べて低カロリーなんて思考には付き合っていられません
本スレを荒らした張本人って誰の事か知らんけど、
妄想にも取り付かれてるんじゃないか?w
因みに100グラム辺り何キロカロリー以内なら低カロリーなのよ。
そこのボーダーラインはっきりしないと怖くてスレに書き込めません><
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 14:00:37 ID:ELVyS/D2
>>11 今日の何でも一口食べるだけなら低カロリー厨
じゃあ、低カロリーおやつの定義って何なんだ?
自分こそ言えるのかい?
ご飯100g168kcalだから低カロリーってからにはそれ以下にしようぜ。
ポテチ食いたいからって一般的なポテチよりカロリー低いだけで
ご飯より高カロリーの焼きじゃが食うとかも無しの方向でw
少量で満足度云々とかそういうのもいらないwww
でおk?
そんなことよりこのスレが本スレと重複してる方が不快
100g当たり168キロカロリー以下の食物に限ることってテンプレにでも書き込んだら楽しいですね。
女性特有の意味の無いルールぽくて。
>>12 ごめん、自分太ってない。
>>13 向こうのスレには書き込んだ事のないロム専です。
定義なんて知らないよ、くだらない。
結果的に低カロリーの摂取で満足したらそれでいいんじゃないの。
取捨選択は読み手側がすればいいものであって、書き込む内容まで相手に強要するのは酷だと思う。
あんたちょっとは冷静になったら?
確かにこんな糞スレを保守してる場合じゃないな。失礼
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 19:12:15 ID:ELVyS/D2
>>16 ネット上でそういう奴は漏れ無くデブだ!
死ねよクソデブ!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 20:10:28 ID:C5mlixaV
>1袋/1個食べきっても許容範囲内のカロリーに収まるおやつを語りましょう
とあるので、この”許容範囲”というのがキモだと思います。
もちろん人それぞれな訳ですが、スレ内での統一感を出す為なら
ある程度、数字の幅を設けるもの悪くないと思います。
スナック菓子ですと、
巷で人気の焼きじゃが(チップス)、
36gで150kcalあたりが一線でないか、と感じるのですが、
いかがでしょうか?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 20:54:49 ID:WSNaptNX
ばかみたい。
だからいつまでたってもデブのままなんだ。
おやつなんか食わなきゃいいじゃん。
また沸いたよw
下らねえことでケンカしてんじゃねえ
だからお前らはデブなんだよ