体脂肪計・体組成計スレッド　その1kg

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 05:59:36 ID:gS8lPd1E

ないから立てた
基礎代謝・筋肉量・内臓脂肪・皮下脂肪・体水分量・体年齢・部位別測定等、
様々な機能・精度について比較して語っていきましょうよ

【メーカー　一覧】
オムロン
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf_index.html
タニタ
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
Terraillon（テライヨン）
http://www.terraillon.com/index.asp
ナショナル
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00004261
ミサキ
http://www.misaki-inc.co.jp/pages/goods/goods_fat/goods_fat.html
ヤマト
http://www.yamato-scale.co.jp/product/genre.php?igpl_no=7

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 06:04:54 ID:tcynorV5

>>2ｹﾞﾄ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 06:36:52 ID:bZCO+apM

カラダスキャン購入検討中です。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 06:46:02 ID:WpNQmPuJ

>>1
スレ立て代行依頼した者です。
ありがとうございました。

みなさんが使用している機種などについてもレポお願いします。
私のはタニタのBF-583という数年前の廉価機種なので、体重200g単位
とアバウトな測定で最新の100g単位の機種に買い換えようかと検討中です。
後、乗る度に体重が+-1kg変わるのであまり精度も高くないっぽいし。
理想はやっぱり1g単位でシビアに計測して欲しいもんです…
タニタの最新機種でも50g単位ですしね。そんなに細かくしなくてもいいって？ｗ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 11:23:47 ID:R/hPK92U

明日体スキャン買ってきます！

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 11:25:29 ID:54nE7m+L

カラダスキャンを購入して使用してますが、
体脂肪率が明らかに少なく表示されます。
前から使っていたタニタで３３％なのにカラダスキャンだと２７％。
購入する時に他と比較しなかったのを悔やんでますw

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 11:36:50 ID:j2JwyoEN

タニタとオムロンの両方で
毎朝トイレ後に計測してます

TANITA BC-527
体重61.4kg 体脂肪率31.5kg 基礎代謝1263kcal
体内年齢37歳筋肉量39.6kg 筋肉スコア0
内臓脂肪レベル5 推定骨量2.5kg

オムロン HBF-362
体重62.0kg 体脂肪率29.7％基礎代謝1308kcal
体内年齢39歳内臓脂肪レベル4 BMI22.6
皮下脂肪率・骨格筋率
全身25.6％・26.4％
体幹21.7％・20.7％
両腕36.7％・39.3％
両脚41.4％・27.8％

オムロンのが体重が重いのは
手に計測の装置を持ってるからだと思います

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 18:52:38 ID:chfHsvwv

>>6
タニタの体脂肪計って足だけで量るヤツ？
足と手で量るのが一番正確だよ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:18:40 ID:WpNQmPuJ

カラダスキャン流行ってるんですね。
メディアでガンガン広告出してるからでしょうか、ダイエット関連の番組
でもよく体重計に乗って手で握るあれで体重量ってますよね。
HBF-362とBC-611で詰めて行こうかな

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 00:41:49 ID:QbYGSw0h

体脂肪計測はタニタが一番いいのかなー？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 10:04:40 ID:+QqcwL6x

オムロンの方がデブに甘いって言うよね。でも、体脂肪率何％くらいの違いがあるんだろ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 10:27:39 ID:0n+S+F5W

OMRONはデタラメ数値で有名だよ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 10:49:53 ID:d6yvdTuT

ﾀﾆﾀのBC-611持ってる。持ち手の分体重重くなる。ｵﾑﾛﾝのHBF-304あるけど、ｵﾑﾛﾝの方が体脂肪率低い。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 10:55:07 ID:09R29oeM

持ち手の分重くなるってのは変な話だな
設計段階でそんな事折込済みなはずなのに、
何故その分差し引いて計測するようにしなかったんだろ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 19:37:32 ID:EPyzANeC

持ち手を体重計の上において、
電源いれれば、重くならない。

電源ON時に0kgに初期化してるからな。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 19:58:36 ID:/fmdhL08

TANITAの結構むかしの体脂肪計もってるけど
これ壊れてるな　体脂肪が３５％もあってたまるかよｗ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 02:36:14 ID:dM9WTpF8

私、体脂肪率２２％の自称ポッチャリな巨デブなんだけど、
昨日泳ぎ終えて、タニタのかなり古い体脂肪計に乗ったら１７％だった。帰り道、少しだけ胸を張ってあるいた。風が気持ちよかった。
家で計ったらやっぱり２２％だったorz

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:16:37 ID:ZxaIYTGZ

>17の身長・体重はいくらですか？
体脂肪２２％で巨デブなんですか？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:37:31 ID:jPuHK2HB

>>15それは良い考え(･∀･)今度からそうしよう。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:50:08 ID:MdyuJIRH

>>12
まじで？OMRON使ってるよ…orz
じゃあ自分の本当の体脂肪率ってなんなんだろ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:55:45 ID:WTYX5twW

両手両足で計るからオムロン

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 16:11:04 ID:0Kl9K+DX

絶対値に過度に期待してもしかたない。
あくまでも参考値として、その変化をチェックするといい。
で、タニタは乗るだけなので手軽で薄型も便利。
オムロンは面倒でかさばるし、何よりエラーが出たり姿勢で微妙に差が出やすい。
値の推移に気をつけるという意味では、毎回完璧に同じ姿勢をとらないといけないのは
手持ちハンドル以上に精神的に億劫になってくる。
ただ体幹と手足なんかを個別に測定したいならハンドルが欠かせないが、
個人的にはそこまで分割して数値を把握することにあまり意味を感じない、手足なんか
見た目で判断すりゃ十分・・・ってことでタニタがいいと思う。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 04:15:06 ID:N0VnDroF

タニタの新製品、BF-035が近所のホームセンターで安く売ってたので買ってきた。
体脂肪率が判ればそれで十分。
後は筋肉つけたり、歩いたりして自分が考えること。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 08:53:34 ID:a9YLrLec

タニタのはリアクタンステクノロジー搭載／非搭載も書いておいて
リアクタンステクノロジー搭載機種はDXA法基準だから
女だと水中天秤法基準と比較して5%位高いぞ
DXA法だと女は
21～27%標準マイナス
28～34%標準プラス
35～39%軽肥満
40～肥満

オムロンとは基準が違うから人と比較するときは注意な

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 09:01:20 ID:rGEekOf3

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 13:11:08 ID:sOfoJY+i

パソコンでデータ管理できるやつあるじゃん。
3日坊主になるの覚悟であれ買ってきます　ﾉｼ
二種類あるけどどっちがいいだろうか･･･

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 13:26:16 ID:ynIc+hcH

オムロン使ってるけどすぐエラーになる…
体脂肪４％以下のわけねーじゃんｗとかいつも思うし

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 17:46:00 ID:8CPt3bcn

インナースキャンを今週買おうかな～と思ってます。
今使ってるのは数年前のタニタの体脂肪計。

オムロンも検討中だけどなんだかここ見てたらうーん・・やっぱタニタかな、と。どっちがホントに近しい値かなんてわからないんだけどね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:04:39 ID:S0qnVMof

今日触ってきたんだけど、オムロンのはぱっと見面白そうなんだけど、
いちいちあのハンドルつかむのが億劫になりそうな気がした。
あと、戻す時結構コードが邪魔でになってうざいのなｗ
普通に乗るだけのタニタの方が、簡単なんで長い目で見たらいい鴨。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:09:46 ID:5GzHdYKa

ハンドルありの方が、体脂肪率がより正確に出るらしいよ
オムロン2年使ってるけど、ハンドルは思ったほど億劫にならんかった

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:36:19 ID:UVbNeh4u

>>30
オムロンの工作員乙

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:44:47 ID:vUv7qgDx

TANITAはデザインなんとかしろっていつも思う

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:22:05 ID:8CPt3bcn

うーん、ますます迷うなぁ～

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:33:34 ID:vcyY02af

>>24
男だとどうなんの？
BC-611で体脂肪12%なんだが。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 20:29:01 ID:5GzHdYKa

>>31
いや、工作員じゃないし。前はTANITA使ってたよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:17:55 ID:JKz8w55L

>>30
そりゃ、あんな手間かけてるんだからオムロンの方が正確に出るだろうね。
29じゃないけど、ハンドル収納する時、あのカールコードが邪魔になって
素直に装着できなくて結構苛ついた覚えがある。
アレがなけりゃなぁ･･･

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:27:24 ID:e8G6EXLH

その程度の事を面倒がるから痩せないんだよ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:29:43 ID:LaT2upqN

タニタの業務用のBC-118E（両手両足計測）と家庭用のBC-525（両足計測）で
ほぼ同じような結果がでているので両手両足計測じゃないと正確じゃないと
いうことはないと思います。
うろ覚えですが両足のみの測定はタニタが特許をもっているためオムロンは
ハンドル式にせざるをえなかったと聞いたことがあります。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:41:07 ID:JKz8w55L

>>37
なんだと？！ﾑｷｰ！
その通りじゃねーか!!

orz

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:51:31 ID:e0MenTGU

タニタの筋肉量の表示っておかしくない？
オムロンと10キロ以上違うんだけど。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:28:03 ID:vcyY02af

>>40
俺のタニタは筋肉量はkgで表示されてるが、
オムロンは%で表示されるんじゃなかったっけ？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:39:43 ID:xdxWC6U+

歩数計とあと管理ソフトと連動してるやつはどう？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:47:54 ID:jrdNK8jR

>>42
現品量販店で見たけど結構よさげだったよ。
今迷ってんだよね
タニタのPC連動型のと。
ただオムロンの方が色々データ出るからいいんだけど、
2人分しか管理できない(3人で管理したい)、後上の方にあるハンドルもつのが億劫、
というのでタニタに傾いてます。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:26:59 ID:J4joEWV+

ハンドル持つと、体重の計測結果にハンドル分のっかるのが嫌い。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:35:11 ID:n4VYcbUy

それはひょっとしてギャグで言ってるのか

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:38:44 ID:97Rzcamy

>>45
持ってからリセットしないといけないんじゃなかったっけ?

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:43:49 ID:n4VYcbUy

いいからいますぐ
スイッチ入れる
↓
乗る
と、
スイッチ入れる
↓
グリップ持つ
↓
乗る

で結果見比べて赤面しつつ寝ろ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:49:56 ID:RIYdGcJw

g単位で増えても嫌な私は、
スイッチ→乗る→体重表示終わったら慌ててグリップ握る
にしている。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 13:43:06 ID:mxi3SI35

　ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（´∀｀*//　＜　 BC-500買ってきたぞ～！
　　　　⊂二　　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/ 　
　　　口口/　　￣）　　　
　　　　　 ( <⌒<.< 　　　

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:26:47 ID:NR0cQpt2

オムロンで計ると体重48ｷﾛ、体脂肪率20パーセントで前に買った他のやつで計ると体重47ｷﾛ体脂肪率18なんだけど、オムロンが正確なのかな。ショック

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:40:58 ID:U6cYbGce

ためしてガッテンをみると、血糖値チェック買いたくなった。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:58:18 ID:UctemdfQ

タニタで量ると45㎏19％
オムロンだと45㎏17％になる・・。
妹もオムロンのが体脂肪が低くでてた。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:59:55 ID:fW/S5hsA

体脂肪計、一時期物凄く欲しくて買おうと思ってたんだけど
家庭用は、足と手で計る値段の良いヤツでも　正しい数値は出ないと聞いて
買う気が失せてしまった・・・意味ある？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 21:30:39 ID:Rwch9Q47

>>50
>>52
もしかして>>24のせいじゃないかな？

>>53
多少の誤差はあるけれど、自己管理のためには意味があると思うよ。
だいたいでも基礎代謝率や筋肉の量が分かると、次に何を頑張ればいいのかが
見えてくるしダイエットのお供に損は無いと思うよ(＾ｰ＾

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 21:55:02 ID:fW/S5hsA

>>54
そか・・・何か、体脂肪とかはその時に出た数値じゃなく
何日か前と比べて減ってるかどうかを比較するとか聞いた気が。
筋肉や脂肪量も気になるけど、ｲﾏｲﾁ信用できるのかな～と思ってしまって。
前はｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝが良いかなと思ったりしたんだけど。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 00:09:42 ID:OmEpxRLJ

どっちの数値が正しいとかって結局わかんないよね。
測定するしくみや演算方法だって会社ごとに違うかもしれないし。
どっちにするか決めきれずスレを読み返してたら>>22で結論が出てましたｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 11:50:23 ID:1ovqUD2A

それでもカラダスキャンに惹かれる私…ｗ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 12:51:05 ID:oBf9Ng7u

家庭用のやつなんて、しょせん統計に基づいた推定値しか出せないんでしょ
だから性別やら年齢を入力する訳だ
何処のメーカーのが正しいとかって話しは意味無いのかも
機種が変わる度に値が変わるんだから、体を自己管理していくには
耐久性にすぐれてて永く使える物が一番

ってことで、どうでしょうか？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 13:58:51 ID:6Aqh4nsM

タニタのBC-500-SV使ってる。パソコンにデータ取り込めるの。
単純にオムロンのより安いから決めました。
あきるかなぁと思っていたけど、結果は
毎日！グラフを見てはニヤニヤニヤニヤ…楽しんでいます。

毎日手書きで体重表グラフをつけるよりも楽（面倒がるなといわれそうですが)
何よりも、一週間平均（月も）のグラフを出せるので、それがダイエットの励みになっています。
毎日のグラフを見るとちゃんと頑張っているのに体重が増えることもあるけど、
一週間平均はちゃんと減ってくれています。見るとやる気が出ます。
ウォーキングする人にはオムロンいいかもしれません。
運動と体重の関連が出ればおもしろそうです。

体重や体脂肪率にこだわるより、昨日より今日という感覚で見るのがいいのでは？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 14:03:25 ID:tl0wZoqQ

>>59
俺もそれ使ってる。最初は半信半疑だったけど、
数値とかがビジュアルに表現されるのってこんなに
励みになるというか、イメージが違うんだとちょっと驚いたw

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 18:04:04 ID:mjnxXMpM

ＰＣ対応機種の新しいのが出てくれたらいいんだけどなあ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 17:17:25 ID:VAAmqjF3

５０ｇ単位で計れるＢＣ－３００面白いね。
おしっこした後計ると１００ｇくらい減った

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 21:42:49 ID:3hIZZ2la

ダイエット番組など使われてるのは殆どオムロン

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 23:23:31 ID:D3Y3RhmE

それは必ずしも品質がいいからではなく、単なる宣伝としての提供だから

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 00:36:56 ID:ilvt4j6L

どれが良いか迷って買えないorz
TANITAだったらどれがオススメ？PC対応じゃなくて良いんだけど

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 00:53:43 ID:+U/jj+iA

OMRONはテレビ露出多いね。

TANITAとOMURONのWebサイトを見ると、
断然TANITAを選びたくなる。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 00:54:40 ID:fBKj5fLt

オムロンは新製品出すペースが早過ぎる

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 02:37:07 ID:7drMWsBy

タニタのBC-500-SV持ってるんだが、
アプリCDを無くしてしまった
他のパソコンにインスコできないorz
タニタのサイトにある？探したけど見つからなかった
あと、バージョンが1.0なんだけど、新しいの出てます？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 03:13:03 ID:lHtQbUw/

オムロンの362って、パソコンにデータ取り込めるんですか？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 10:08:23 ID:MaeRgGIm

>>69
手動でならｗ
PCコントロールを売りに自動取り込み管理ソフト付きは、HBF-345IT
>>68
つ「問い合わせ窓口」
ttp://www.tanita.co.jp/service/index.html

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 10:59:07 ID:BtR/Q6Ge

オムロンで体重計ったらいつも他のより重くなるんだけど、のり方が悪いのかなあ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 11:18:19 ID:GcEdIVlf

乗るだけの簡単なほうが良いけどグリップ付きの方が正確と聞き
カラダスキャンの最新型を買いました。
お店の人が特許が切れるからこの秋はグリップ式が他社からも出るよと
言われましたがホントかな？
しかし、サウナに入った後すぐ計測して減った体脂肪がマラソン３０ＫＭ
と同じとか何ゼンカロリーだと言われても信じれないのですが本当の事でしょうか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 12:01:18 ID:isowQXjj

>>71
グリップの重さがプラスされてるとかｗ上の方でグリップを乗せてリセットする話が出てたよｗ
うちは、タニタ2台。マイ体重計のほうが重く出るorz変化を見るのが目的だから、気にしてない。
>>72
市販の体脂肪計は、筋肉に電気を通すのと、脂肪に通すのでは通り方が違うことを元に
統計的に体脂肪を計算してるって言うよ。
消費カロリーの計算については詳しく知らないけど、
サウナで水分が抜けていても、脂肪が減ることはないから、体脂肪率はむしろ増えているんじゃない?
筋肉から水分が減ったり、体液が減ることを機械は「筋肉が減った！」と思うみたい
朝起きたばっかりの体脂肪率が高く出るのはこのせいだって。寝汗かいた分筋肉が減ったと(ry
「筋肉が減るほどハードな運動をした！」
と機械が誤認しているのかも。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 12:22:28 ID:GCE7mMiT

グリップの重さがどうの、手足測定の方が正確だの、
そんなことを本気で信じているバカが居るスレはここですか？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:58:11 ID:/OandAF1

手足測定の方が正確じゃないの？
電気を通すんでしょ？より沢山の経路を調べた方が正確に出る
気がするんだけど。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 15:26:25 ID:t1/4F6e+

手足測定って特許の関係でタニタの測定方式を使えない某社が特許抵触回避のために導入したに過ぎない。
某社にしてみたって、正確に測定できるタニタ方式を使いたいのは山々なんだけどね。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 19:07:32 ID:fBKj5fLt

>>76
某社がオムロンなら書いてる事は逆

◆タニタの業務用は両手足測定
◆タニタからも家庭用の両手足測定器が出てるがオムロンに特許料を支払ってる為に同レベルの製品だと価格が高い

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 19:22:45 ID:EI3QEQdP

オムロンがタニタの特許のせいで、足のみ測定機が作れないって言うのも本当だお。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 21:16:25 ID:9OOFyOyV

どっちでもいいけど、どっちの測定方が体脂肪率測定の精度が高いのかだよね

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 21:48:36 ID:Sv74loSK

統計に基づいた推測値である以上、どっちも大差ない。
数値に違いが出るのは、統計を取る上での基準となる測定法が違うから。
そして、いずれにしても正確な測定なんぞできやしない。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 21:59:44 ID:Kfz9TXql

＞いずれにしても正確な測定なんぞできやしない
と思ってる>>80が、なんのためにこのスレにいるのかが知りたいなw
しかも推測値だから大差ないって、話が全く意味不明

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 22:17:05 ID:EI3QEQdP

>>81
そんなところに食いつかなくても…
どっちも、どうせ推測ちなんだから、マイ体脂肪計を信じるしかないでしょう。

正確な体脂肪率が知りたければそれ用のプールに頭まで浸かって調べなきゃいけないし、
正確な基礎代謝が知りたければ、呼気を回収する機械つけて寝てなきゃいけない。
自分がそれやるんじゃなくて、たくさんのほかの人がそれやった結果を統計とって、
自分の場合を推測してくれる機械なんだから、正確かどうかはメーカー信じるしかない。
でも、毎日マイ体脂肪計で昨日と今日の違いを見続けることには意義あると思うよ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 22:22:51 ID:Sv74loSK

>>81
基準となる測定法による測定結果に近しい値が出る人もいれば、そうでない人も居る。
皆が一定の誤差範囲内で測定出来る訳でない以上、精度を気にすることは無意味に近い。
「大差」という表現は正しく無かったかもね。
で、体脂肪計の役割は、数値の変動や肉体の傾向を見るためであり、
機種やメーカーによって異なる機能やその使い勝手について、
実際の使用者の意見を聞くためにこのスレを覗いた訳だ。
わかったかな？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:02:58 ID:oOHrVE5M

タニタの両足だけで測るのは腕の値を測定していないので
腕の値を体型から想定して足してるだけ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:23:41 ID:bOJWpWs/

フィットネスの人が家庭用のハンドル付き体組成計を選ぶなら、
タニタのBC６１１みたいな片手づづハンドルを持つタイプが正確に測定
してくれるって言ってたよ。
オムロンみたいタイプのハンドルは、腕の角度や姿勢に
気をつけておかないと計測値が変化しちゃうんだって。

オムロンはタニタより安い所、
ナショナルは体力年齢が測定できる機能がついてるから
それぞれ魅力的だったんだけどね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:24:48 ID:bFgkqpX4

今持っているやつだと体脂肪率が10前半、家電屋いって別の
体脂肪計だと１０後半。
どうせだったら家で使ってる体脂肪計の方が悪く出て欲しかった。
その方ががんばろという気になるし。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:25:13 ID:Pai7SEA1

＞どっちの測定方が体脂肪率測定の精度が高いのか

って質問はここではタブーなのか？
誤差はあるに決まってるし、結局は統計を元にした数値だって事も分かるが
できればより正確な方を買いたい、タニタとオムロンはどっちがより正確なんだ？
ってのは消費者として当たり前の疑問だと思う。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:41:11 ID:EI3QEQdP

>>87
タブーというよりは、無駄な質問のような希ガス。
気持ちは分かるけど。
計る時間帯や、汗でベタベタとかの条件でも変わってしまうし。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:41:52 ID:qG8UZqJ4

>>87
気持ちは分かるが統計の元データは当然企業秘密だし、国民生活センターで
商品テストをしてくれればいいが、機能テストは出来ても精度テストとなると
かなり大掛かりな調査になるので事実上無理だろうな。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:42:17 ID:+U/jj+iA

とりあえず、BIA法について調べてみたら？
ttp://icofit.net/lecture/fatloss/tips/measuring_fat.html

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 01:37:46 ID:YU1X/LYx

>>87
どっちが正確かなんてのは分からないわけ。
だから数値そのものよりもその変化に注目していくしかない。
なるべく同じ条件で毎日測定するようにしてね。
とすると測定しやすいほうや収納に困らないほう、
後はデザインや価格で決めてくれってことになるわけ。おｋ？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 01:59:51 ID:vL83H/5Z

>>91

しりませんでした
ねます

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 02:44:13 ID:zHB3u3Bf

体脂肪計の数値はあくまで参考で毎日の数値の変化を見る方が重要。

などと言ってる奴は間違いなくオムロン使っている罠。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 07:37:55 ID:810lQVo4

TANITAだって普通に当てはまるっつーの。アホか。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 09:04:11 ID:3TWeIK04

ダイエットブログを見ていると女のデブ(BMI30～)は大抵カラダスキャンだな
体脂肪が低く出る方が正解！っていう思考なのかもしれない
(カラダスキャンはデブには嬉しい値をだす。タニタのはデブに厳しい)

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 09:15:56 ID:+jd0bjHA

タニタ使ってて15㎏減量した女です
「タニタはデブに厳しい」ってわかる
デブならデブなほど、比例して多く上乗せされてるかのような感じ

でも痩せていくとガンガン減って面白い
40％→22％

ブログやってる人は低く書こうと必死なんだな
ダイエットは見た目がすべてだと思うけど
ネットじゃわかんないし

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 11:19:28 ID:q7bKOmQF

>>95
それね・・・この前電気店で体重計見てたんだけど、
そこへやってきた巨大はおばさん、機種名は忘れたけど、オムロンのやつと
タニタの奴、両方に乗って比べていた。
真横だったんで横目でチラッと数値見ちゃったんだけど、オムロンの方が99.5kg
タニタのほうが101kg・・・

おばさんはオムロンの方を買って行きますた。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 12:51:28 ID:4SQLo+rC

これCMしてたやつだぁーっ！って体ｽｷｬﾝ買っちゃった……。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 12:56:23 ID:wTg2rIda

カラダスキャン[チェック]　HBF-357　を使ってるけど、
測るたび（その場で再度測った場合)に300gくらい違う数字が出る。

取説を見たら、プラスマイナス200gの誤差があるらしい。ということは
最大400gの差がある数字が出ても誤差の範囲内という理屈か。

他社品がどうかは知らないけど、こういうことはカタログに書いておいて
ほしい。

とにかく、これだけ大きな誤差があるものだから、一喜一憂しても仕方が
ないね。>>91さんが書いているように、同じ条件で測るようにして、ｋｇ単位
で見ていくしかないんだろう。

もちろん、体脂肪率も体重の影響を受けてるので、1パーセント未満の数字は
オムロンを使う限り記にしても意味がないね。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 16:02:40 ID:GINb2NUf

オムロンの354ITを安く買おうとKakakuにのっているお店上から見たんだけど、
どこも在庫なく取り寄せなので、ためしに近所のセキドに電話してみたら
「もう取り扱いしていない」との返事。ヤマダには店頭在庫はあるんだが、
１９８００ー５％ポイントでちょっと割高なので敬遠中。

「もう取り扱いしていない」＝新しい機種がでるのか？？？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 17:05:15 ID:YzKdK5C0

ありゃ、354IT石丸のネット通販でもなくなってるや。
\13,700位で最安だったんだが･･･

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 19:57:40 ID:D76Q9aNM

御室また新製品出しそーな感じ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 22:18:49 ID:m4kgWzc/

現在、家庭用の体脂肪計、体組成計（インピーダンス法）には２ポイント、３ポイント、４ポイントの測定方式が有り

測定するポイントが多い方がより正確に測定される

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:19:48 ID:ha/SGdbt

・・・気がする、ってことだな

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:40:54 ID:tdsmSddM

俺が10ポイントの体脂肪計を作ったら、オムロンより正確なのが作れるのか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:57:55 ID:q4ZNrgsH

>>105
俺様のデータしか取ってないから、10ポイントで電気の流れを計っても
出てくる数字は、誤差だらけｗｗ
って、言いたいんだよね?

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:03:32 ID:Gw7L4QW0

同じメーカーの同じデータで作るんならポイントが多いほど正確だろうが
他メーカーの違うデータでポイント数を比較しても意味ねーダロww
って、言いたいんです。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:03:41 ID:wgxNs8G1

だね。
仮に装置を作れたとしても、結局はどれだけ信頼性の高いデータを
多く持っているかが勝負だから。

それに、被測定者が同じ性別・年齢・身長・体重・インピーダンスの
グループ内で平均的な体組成ならほぼ正確な値が出るが、母集団から
かけ離れた人は何ポイントで測定しようが無駄。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:09:49 ID:Gw7L4QW0

だから、オムロンとタニタで、どちらがより優位なデータを持っているかってのは、
ユーザーとしては当然気になる部分ですね。
メーカーが公表しない以上、より規模の大きい会社、
その部門により力を入れている会社のほうが
多くのサンプルや技術者を持ってるだろうな、って推測するしかないですね。
で、どっちの会社が大きいんだっけ？w

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:10:27 ID:/VEJOh+Q

スンマセン
冗談レスした後でなんですが、計測タイミングによる変化を教えてください。
自分は、夕食後すぐは計れないので、夜12時になる前！に夜の分を測っています。
朝一番は水分が抜けている分体重軽め、体脂肪率高め、と言うのは理解できるんですが、
夜12時前が、風呂の後だったり、筋トレの後
(本来午前中にするのですが、どうしてもこのタイミングのことがあります)します。
それぞれ、体脂肪率の誤差というか、変化に傾向ってありますか?
ひょっとして筋トレ後のほうが体脂肪率高く出るかな?
汗をかいているときなど、条件ごとの傾向が分かる範囲でお願いします。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:17:31 ID:Gw7L4QW0

俺の計り方は、とりあえず一日に何度もはかってみて
一番気に入った数値をその日の数値としてる・・・

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:29:28 ID:WGdg/fKq

朝と夜の平均って事でいいんでね？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:33:40 ID:wgxNs8G1

家電板の体脂肪計スレにこんなのがあった。

国民生活センター
家庭用体脂肪計の商品テスト結果－インピーダンス方式を中心に－(1999年11月18日)
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-19991108_1.php3

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:34:59 ID:/VEJOh+Q

㌧
気にしないことにしようかな?夜この時間に計ることになるけど、どうせなら
気に入った数字を出すために、先に風呂はいるとかｗｗ汗はかかないとかｗｗ
何か対策があればいいなぁと思ったわけで。ドーモー

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:38:23 ID:iNSnRrCd

オムロンの体脂肪計は数値が低すぎるので5%足せば丁度いい位。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:46:41 ID:QxwAGfFZ

>>115
それも人や比較機種によって多少違うだろうな。
俺の場合、オムロンとタニタの差は3%～4%弱くらい。
ちなみ機種はHBF362とBC611

どっちが正確かは、各メーカーの基準とする測定法で測定して比較しない限りわからない。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:56:06 ID:VlU7CYgu

オムロンもタニタ

両社共
２ポイント方式
４ポイント方式
の測定器がある

２ポイントは十年以上前の方式

これからは４ポイントの測定器が主流になっていく

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 08:43:53 ID:g23Kyozv

もういっそ寝転がって
その上両面から挟まれて
鯛焼きみたいにして測定すりゃいいんじゃね

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 09:56:15 ID:Qnaj7/AA

>>118
うんｗで、
そうやって計った体脂肪率を持って、どこへ行くんだろう。
私の知らないどこかで、体脂肪率コンテストでもやってるのかな?
低体脂肪率だけが自慢のブサメンが人が集まって、体脂肪率０．０数パーセントを競うとかw

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 09:57:11 ID:rPGk/h7p

朝と夜の結果の変化を比較するのではなく、同じ時間帯の結果を前日の同じ時間帯の結果の比を気にすれば問題なくない？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 11:08:57 ID:Y6qoRUD7

同じ時間帯で比べるのが重要でしょうね。

0.何パーセントなんて誤差の範囲で一喜一憂しても仕方ない。

数字にこだわりすぎの自分を反省。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 11:38:08 ID:noMK8w6o

でも基準となる絶対値（に近い体脂肪量）は把握しておきたい。
自分(女デブ)の体脂肪率は
タニタ≧ヤマト＞＞＞＞＞オムロン
の順で高くでる。タニタとオムロンの差は4～5％。
ジム利用をしてないからInBodyってやってみたことはないんだけど
ビジターで安く利用できるとこあればいいのに。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:14:37 ID:WGdg/fKq

グダグダ言ってないで複数回乗ってその平均とったらいーだろ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 21:03:32 ID:bv/wdrOi

明日オムロンの体組成計ＨＢＦ３５６が５９８０円で売りに出ますが
お買い得ですか？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 22:26:42 ID:G+YMwOV7

価格com送料込最安値5746円～
ヤフオク送料込希望落札価格5650円～
8月のヤフオク送料込最安値3950円
8月のヤフオク送料別平均値4584円

俺なら5980円で買うけどねw

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 22:39:24 ID:xLYovaxU

>>125
ありがとうです＾＾多分買いま～す

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 00:07:50 ID:IJckk9iO

BC-611が9,500で買えるんだけど買おうかな

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 02:22:54 ID:Kypj7hvr

タニタのBC-51C、BC-510、TF-700（全て５０００円前後）で悩んでいます。
今は体脂肪計がないので、なるべくすぐにでも欲しいんですが、
やっぱり１５０００円前後の物を買っておいた方が後悔せずに済むのかな。
体重、体脂肪、筋量、内蔵脂肪、皮下脂肪、基礎代謝が分かれば嬉しいです。
ＰＣはないので、グラフになったりする機能や部位別は必要ないです。
↑の種類以外でお勧めの品番ありますか？アドバイスお願いします。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 03:05:54 ID:5cZPfrNj

目的の機能だけなら、5000円前後の奴でＯＫ

体重、体脂肪以外の数値は、最初しか見ないから、
ほとんどいらないというのが個人的感想
実際、上記の値以外は、テーブル参照して引っ張ってきているだけだし

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 09:57:15 ID:YPvfkMSM

>>124
356は骨格筋率と体内年齢が非対応

対応されてた方がいーかも

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 17:41:15 ID:uNHQOdGk

FYI

だめもとで一応聞いてみた。以下参照。

/*** オムロン ***/
オムロンヘルスケア（株）お客様相談室の玉広です。
日頃はオムロンの健康機器をご愛顧いただき有難うございます。
メール拝見いたしました。
お問い合わせいただきましたHBF-354ITですが、
現在、ご好評をいただいております関係上、品薄状態になっております。
鋭意、生産に励んでおりますが、回復には一ヶ月程度かかる見込みです。
以上、ご迷惑をお掛けし申しわけありませんが、
ご了承いただきますようお願い申し上げます。

/*** タニタ ***/
このたびは、お問い合わせいただきありがとうございました。
お問い合わせをいただきました件につきまして、ご連絡させていただきます。
弊社、パソコンと連動して健康管理のできる新商品との問い合わせでございますが、
今後、新商品リリース等の予定につきましてはございません。
現在、パソコンでデータ管理のできる商品は、体組成計PC対応インナースキャン
型式番号BC-500のみとなります。
また、新商品の情報につきましては、弊社のホームページでご確認をいただきますよう
お手数をおかけいたしますがよろしくお願いいたします。
仕様につきましては、弊社ホームページ　http://www.tanita.co.jp　の「製品紹介」で
「BC-500」を検索していただきまして、ご覧いただきますよう、
お願い申し上げます。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 13:36:31 ID:+0PdFoUZ

ばらつきを抑える方法として数日間の移動平均にするのがいいかも。

■3日間の移動平均の例
・毎日同じ条件で計る
・2日前から今日までの3つのデータの平均値を今日の体脂肪率とする
・翌日も同様にその日から2日前の3つの平均値を計算

こうすると日々のばらつきが抑えられ変動のトレンドが分かりやすい。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 20:01:11 ID:m6ZEXe+4

BC-611のデザインと色のセンスの無さだけは何と化して欲しい。
機能的には○なので欲しいんだが購入に踏み切れない。
早く新製品出ないかな？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 00:32:17 ID:9aUdnyzd

オムロンのカラダスキャンを使っているんですが、
測るたびに数字が違うんですが、こんなものなんでしょうか？

「測るたび」というのは、計測して電源を入れ直してすぐその場で
測り直した場合です。一目盛り（100g)の上下なら当然と思うし
二目盛りでも誤差の範囲かと思うんですが、500gも違うときが
あります。通常でも３回測ったら３回とも違う数字が出ます。

体重を基礎にした他の数字も全然あてにならないと思うんですが・・・

皆さんが使ってるものは、測り直したときに同じ数字が出ますか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 06:11:37 ID:gtRtyk6O

すぐに測り直した時はいつでも同じ体重が出ます。
機種はHBF-359です。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 09:26:33 ID:56CPFVFR

オムロンＨＢＦ－３５９が本日限り９９７０円ですが安いですか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 09:55:26 ID:nQDXRXM2

>>134
カラダスキャン買っちゃいましたか…

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 10:23:48 ID:qEZqaYIW

>134
はかり方がおかしいか、壊れてるとしか考えられないですね
私は、カラダスキャンチェック　ＨＢＦ－３５８　を使ってるのですが
10回に1回くらい0.1ｋｇの誤差が出る程度ですよ

>136
安くないですね

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 10:33:31 ID:5H9CYHG+

カラダスキャンは、やはり手に持つ部分によって
体重変動があるんだろうな。

先にもって電源投入
セットしたまま電源投入
床に転がしたままで電源投入
上に引っ張って電源投入

といったように、様々な状況で変化する。

体重が一致しない理由は、メーカーに問い合わせるとオペミス
という答えが返ってきそうだけど、やはりユーザ特性を考えていない
無理な設計だった気がしてならない。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 12:09:55 ID:QmameGU0

あまり一喜一憂してもねえ。体重はあまり一日で変化しないけど、
体脂肪は４パーセントの幅あるからねえ、一日で。参考値だな。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 14:08:41 ID:gtRtyk6O

カラダスキャンの取説には、セットしたまま電源投入しろ
と書いてあるのに、なぜ違うやり方をするの？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 14:13:31 ID:9aUdnyzd

>>137
買ってしまいました。買う前にここ見てたら違う選択が
あったかもしれませんが・・・

>>135,138
そうですか。参考になりました。問い合わせはしたんですが
休みに入っちゃったので返事はまだ来てません。
休みが明けて何か返事があったら報告します。基本的には
修理の方向に持っていくつもりです。

>>139
そうかと思って、手を本体にセットしたまま体重だけを
測ってみてもバラバラな数値が出ます。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 16:16:07 ID:WrcyL+Yi

このスレを参考にさせて頂き、BC-500購入してきました。
他の製品に比べて液晶表示画面が小さかったり、多少不満は
ありましたが、PCにデータを取り込めるのを優先してこれに
しました。デザインもそんなに悪くないように見えてきた・・・

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 17:18:18 ID:aaZR9dMT

体重と体脂肪はかるのにデザインなんてかんけーねー
パソコンにデータを取り込めるだけでも十分面白いよ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 17:31:54 ID:TXbpsIkg

>>140
自分もさっきと今で体重が全く同じなのに体脂肪率が３．５％もちがう　あまりにもいいかげんだ→オム

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 18:07:27 ID:XkRtjW05

５０グラム単位で計れるやつおススメ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 19:06:02 ID:Ty4h+vc9

>>143
ちょっと教えたら57歳の母もPCで使えるようになったよ。
結構面白がって、週1でPCで取り込んでデータを眺めてる。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 18:47:29 ID:DL2+3+LZ

体の水分に偉く左右されることが分かった
・寝起き直後
・運動直後
・食事直後
・風呂直後
は駄目だな

っていつ測ったらええねん

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 19:17:10 ID:VFKTSdAQ

>>148
説明書読めよ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 23:56:23 ID:9Ol0o7zl

ここは、説明書読まない馬鹿なくせに細かい奴ばっかだな。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:02:57 ID:GjApYZbt

BC-600がいいかなと思ってるんだけど
不満点とかありますか？
目的はダイエットではなく健康管理なんですが・・。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:39:30 ID:+rTcxeCt

毎日の測定結果をグラフでみれるのが便利そうなんだけど
タニタのBC-539以外にはないの？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:53:38 ID:pAErIeE2

>毎日の測定結果をグラフでみれる

わざわざ体重計にそんな機能いらねーじゃん。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 02:10:09 ID:tfdXN1Jk

それがくせになるんだよ。
それにここ体重計スレじゃないから。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 02:12:35 ID:59x6UzYe

>>153
俺も家族がPCに取り込めるとか言うの買って来て、
最初はそんなのいらねーよ、すぐ飽きるしとか
思っていたんだけど、いざ使ってみると、すごくいいｗ
特にダイエット中なんて、推移がわかるから励みになるし、
正直ここまで良いとは思わなかったw

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 02:19:03 ID:pAErIeE2

普通に数値をPCソフトに打ち込むのと何にもかわらないと思うんだが。
そんな機能のない安いものを買ったほうがいいと思う。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 02:57:53 ID:nyfiruAi

>>156
いちいちメモして取り込むのは億劫になるからね。
能のない精神論者はその程度が出来ないでダイエットなんか･･･とか言いそうだけどw
あと、体重だけじゃなくて体脂肪、筋肉量、BMI、とか、色々なデータが一緒に
PCに取り込まれるから、ダイエット中とかだと、体重減っても脂肪じゃなくて筋肉量が減ってきていると、
こりゃ運動しないとまずいとか気がつけるし。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 08:57:15 ID:tA3LnpgT

俺はPC取り込みできないのを使ってる。
体重と体脂肪率は毎日エクセルに打ち込み、グラフ表示もさせてる。
体脂肪率から体脂肪量や脂肪以外の重量、5日間の平均値なんかも自動計算させてる。
自分でカスタマイズもしやすいし、PC取り込み非対応の人にお勧め。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 10:07:17 ID:tAX4EORB

昨日オムロン買ってみて、いままでのタニタとあまりに体脂肪率違うから・・・。
買って失敗・・・？orz

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 10:43:11 ID:fB0NxVfn

>>157
金無い人にマジレスすんなよｗｗｗｗｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 14:29:36 ID:RY2z1Cu0

タニタのインナースキャン使ってます。

それまではナショナルのハンドル付きのを使っていたのですが、
う～ん。びっくり。
体脂肪がタニタの方が5パーセントも高く出る。
ほんと、デブに厳しいです。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 15:49:22 ID:SD4TrTE+

どっちが正確かはさておいて
厳しく出る方が健康維持を目的とする人には有用ではある

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 16:01:16 ID:z7ode/Yt

シンプル操作で自分に厳しいインナースキャン50
お勧めです

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 16:09:08 ID:9DMVENgx

ＨＢＦ３６２買ったんだけど、これも体脂肪少な目に出るのかな？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 16:34:31 ID:S/jke1A4

オムロンなら全部低く出る

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 16:58:26 ID:gWrUyDne

タニタの身長も計れてレシートみたいな紙が出てくるのって(保健所に置いてあった)どんな感じでしょうか？
家にあるタニタの家庭用？のより体脂肪が５％程少なく出たんですが。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 15:06:10 ID:gVRhJSui

>>166
アタシも会社の健診で身長と体重、体脂肪が量れるので
量ったら体脂肪が３㌫少なかった。
家のタニタの方がキビシイみたい。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 15:14:28 ID:759hhMoT

>家のタニタの方がキビシイ

んじゃなくてあんたの会社のほうが甘いんだよ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 17:53:09 ID:CvgKkR4x

>>168
こういう根拠の説明無くして失礼なこと書く奴って本当に頭が悪いと思いませんか？みなさん。
日常生活で心を割って話す相手もおらず、周りから嫌われて日々生活している姿が想像できませんか？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 17:57:15 ID:QHOIXcD/

即融資
http://i-mode.st/cash

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 18:40:56 ID:5ziCe5ss

身長１５８ｃｍ　体重６０ｋｇ　体脂肪４０％って異常ですか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 18:53:51 ID:Bqr8seNB

メーカーも機種も書いてないのにそんな事わかるわけないでしょ
説明書くらいよめば

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 18:58:56 ID:5ziCe5ss

あ、ゴメソ聞くスレ間違ったみたい。
ダイエットスレみても体脂肪４０％いってる人ってあまりみかけなかったので、
自分の体が異常なのかなと思ったの。

別スレで聞いてみる。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 21:46:48 ID:/UgMEZgH

>>169
即レスしてるし
２ちゃんに蔓延るタニタ工作員だろ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 00:10:53 ID:ATKg4nQY

>>174
オムロン社員乙

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 00:22:25 ID:s0VJQ/DC

病院やジムに置いてあるのってほとんどタニタの業務用だよね
タニタなら家庭用でも業務用に近い測定結果がでるからいいよ

オムロンは業務用作ってないみたいだからちょっとね…

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 01:36:34 ID:Rw80yKpf

>>171
７月まで体脂肪４０％超してた
身長159cm体重75kgだった。
今は１日の平均が３６％位に落ちた。
体重67kgだよ
ちなみにTANITAの体脂肪計使ってる

なんか体重の割に体脂肪率すごくね？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 06:34:51 ID:jvjEEv5T

>>177
無茶なダイエットとリバウンドを繰り返すと
そんな体脂肪率になるよ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 07:04:55 ID:Oim6XSt5

筋肉だけが細く引き締まって豊満な憧れの脂ボディ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 11:43:20 ID:IaE1/CiG

>>177
単に運動やってないから筋肉がないだけだろ
俺は166cm100kgで31%のデブだ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 11:52:10 ID:DNOgh/RT

脂肪アーマー

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 12:09:23 ID:UnF2YwPb

>>177は筋肉量や骨密度も盛大に落ちてそうだな。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 12:22:16 ID:PT+Cb/WG

たった75kgで40%超って、すごすぎじゃね？普通？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 15:06:54 ID:ftZ8U5ne

自分は57kgだけど36％だ。
タニタのBC-511
古いから壊れてて欲しいと願う。
今は新しいのを買うか悩み中

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 16:20:10 ID:MEWdPQwg

ＨＢＦ３６２で計測。
身長１６８ｃｍ　体重７５．１ｋｇ
体脂肪２１．８％
ナショナルで計ると体脂肪１９．８％

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 19:59:58 ID:q131hH+A

今月発売の雑誌に体組成計の売れ筋順位が出てたけどHBF-362が１番売れてるんだって

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 14:38:44 ID:MpOOyisy

ダイエットはお休みしてイタリア旅行8日間から帰ってきた。
昨日帰っ落ち着いてから計ったら、体重も筋肉量も1.5キロ増えていた！！
が、今日は、どっちも1キロ減っていた。
飛行機に15時間乗ったら筋肉量増えるのか？戻ったけどｗｗ
まじ、タニタ持って旅行に行きたかったよorz体脂肪計中毒状態ｗｗ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 17:12:12 ID:2PtZIcsq

BC-611購入。
体幹&手足、左右別の筋肉量と体脂肪率を出してくれる機能
あと、正確だという噂ｗが決め手。
確かに悪くないんだけど、しかし過去データ見辛いな。

全体重、体脂肪くらいなら自分でPCに打ち込んでもいいけど
これだけデータが細かく出てくると、全部書いてなんかいられない。
長期的に経過が見たいなら、やっぱPC対応が良かったかなー
とちと後悔中です。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 04:43:10 ID:pfQj8086

このスレを立てた者です。
BC-611とHBF-362で悩んだ挙句、結局機能より
デザイン重視でHBF-362を買いますた。
やっぱり、毎日目に入る物なので見てて気になら
ない方を選びました。本来の目的からすれば邪道かもｗ

で、言われてる通り体脂肪率がやや低めに出ますね。
でも、数値は連続で測っても安定していて信頼できます。
自分は毎回面倒でも各データをエクセルに入力してますｗ
これは日課にします。でもやっぱりPC対応の方が便利ですよね。
BC-611も余裕があったら買って比較しますね。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 10:17:29 ID:B9X2QR8A

オムロンは低めに出るとこのスレ内でもさんざん言われているけど、
その低い数値が間違っているという事？知ってる人がいたら教えて下さい。
逆にタニタが高めに出るのが間違っている可能性は無いの？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 10:27:53 ID:YubOnMOl

人間分解しないと完全に正確な数字なんてわからんよ
体脂肪は増やしたい人より減らしたい人の方が多いから
甘い数字が出るオムロンがいまいちだと言われるだけ
好みのほうを使えばいい
用はメーカーを浮気しないで、同じ体組成計で測りつづける事の方が大事なわけで

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 10:42:51 ID:oNzpBM1M

同じメーカーでも違うよ＜体脂肪率
8年ほど前に買った体脂肪計は体脂肪率が１％単位
最近買ったのは0.1％単位

私は朝晩2回（起床後と入浴後）測定していて、
夜の体脂肪率はだいたい両者似たような数字がでる（24％と24.3％みたいな感じ）
でも、朝の測定値は28％と25.0％みたいな感じで差がある。
ちなみにどっちもタニタです。
どちらを信じてもいいと思うけど、大切なのは>191も言ってるように
同じ体組成計ではかり続けてその変化をみることだと思う。
そもそもインピーダンス法での測定値は推定値でしかないんだからさ・・・

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 11:04:34 ID:B9X2QR8A

>>191　>>192
なるほど、ありがとう。
ＨＢＦ－３６２で継続的にチェックしていきます。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 11:17:49 ID:/mmatRBz

>>193
なるほどじゃねーよバカ
200レスも無いんだから、質問する前に全部読めよクズ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 12:53:59 ID:pKX1QB9R

>>194

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 12:59:41 ID:B9X2QR8A

>>194
どちらが本当に正確な数値か？なんて答えは何処にも書いてないだろ、バーカｗ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 13:59:16 ID:1w7K3zRe

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/09/25(月) 10:17:29 ID:B9X2QR8A
オムロンは低めに出るとこのスレ内でもさんざん言われているけど、
その低い数値が間違っているという事？知ってる人がいたら教えて下さい。
逆にタニタが高めに出るのが間違っている可能性は無いの？

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/09/25(月) 11:04:34 ID:B9X2QR8A
>>191　>>192
なるほど、ありがとう。
ＨＢＦ－３６２で継続的にチェックしていきます。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/09/25(月) 12:59:41 ID:B9X2QR8A
>>194
どちらが本当に正確な数値か？なんて答えは何処にも書いてないだろ、バーカｗ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 14:07:43 ID:YubOnMOl

>>197
大人気ない。やめな。
頭冷やして体脂肪測ってきなさい。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 14:21:47 ID:/8zZug9x

>>1＝>>196
良スレかと思ったのに悲惨だなこりゃorz

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 14:40:27 ID:pfQj8086

俺じゃないんだけどｗ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 14:49:32 ID:jMsgRHvO

乗るタイプの体脂肪計で重りを持ってはかると体脂肪増える？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 17:06:31 ID:r4T86Cva

いっくいく～

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 17:44:42 ID:4Q+bVgrU

思ったんだけど、体脂肪じゃなく
普通のデジタルの体重計でも、メーカーによって
体重の数字が違ってくるって事あるの？自分、今タニタの２００ｇ単位で
２０００円ちょいの安いデジタル体重計使ってるんだけど・・・・。
（計るのはいつもまっ平らなﾄｺ）
体重の数字だけなら、デジタルだとどこでも一緒？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 19:11:59 ID:CO6hqq+y

>>203
いや、うちにあるタニタの体重計は銭湯のタニタより1kg多く計ってくれる。
同じメーカーでもこの差ｗ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 19:25:56 ID:4Q+bVgrU

>>204
マジで！？それはどっちもデジタルだよね？
時間も格好も全く同じ状態で、まっ平らなﾄｺで計ってその差なの？
時間帯や食べた前後、飲んだ前後、その量によっては１キロ程度の差があるのは
当たり前だと思うんだけど・・・・。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 19:42:00 ID:CO6hqq+y

>>205
銭湯のタニタで風呂入る前に計る→家で計るより1kg少なくてヌカ喜びする
銭湯のタニタで風呂あがりに計る→風呂前より400g程度減るので、家で計るより1.4kgも少なくてテンション上がる
銭湯から帰ってきて家のタニタで計る→銭湯で計ったのより1kg多くてテンション下がる
銭湯のタニタに疑惑をもって、次回は家のタニタで計ってから銭湯に行く
銭湯のタニタで風呂入る前に計る→10分しか経ってないけどやっぱり1kg少ない!!!

ってのを3回ぐらいやったから、これはガチだと思うｗ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 19:45:45 ID:kqDg2uSn

足の太ももが脂肪か筋肉かどうやって見分ければいいですか？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 19:48:46 ID:4Q+bVgrU

>>206
そうなのか・・・銭湯のが壊れてたって事は無いかな？公共のだしｗ
やっぱ２００ｇ刻みの安いのよりも、１００～５０ｇ刻みの
少し高い方が良いのかなぁ？
新しく、少し高めの買って　今まで使ってたのと比べてみようかな。
体脂肪は水分で誤差が出るから、基本的に正しい数値は無いと思ってるので
どうでもいいんだけど　体重の誤差は困るお＿|￣|○

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:03:30 ID:oMiJupSP

実はその銭湯は高山の上にあるため重力が低く質量に比べて重量が軽く出るのであった。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:07:38 ID:GJeZQTNi

＞病院でＣＴスキャン（保険適用外）

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:09:44 ID:4Q+bVgrU

>>209
ワロタｗ
でも、前にトリビアで県によって体重が違うって言うのやってたな。
（マネキンで測定）
南にいくほど軽く出るか低く出るかどっちかだったような。
でも、こういうの気にし始めたらキリ無いなぁ、正確な体重って・・・。
家で計るいつもの体重目安でいいかなぁ、もう。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:12:36 ID:oMiJupSP

大して高くないよ。コースで5～10万ぐらいあれば十分。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:15:24 ID:GJeZQTNi

５～１０万を大して高くないと言い切る２１２は神

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 21:04:46 ID:dJ6ewanX

うちのは初期設定で東日本か西日本か登録しなきゃいけなかった

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 21:11:58 ID:pIpkWtOH

同じ体重計でも床の固さで違う事もあるし

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 21:35:32 ID:4Q+bVgrU

>>214
スゲェｗ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 23:30:56 ID:1r+1fNTR

>>150まで読んだ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 05:32:34 ID:oGhbA2AJ

オムロンのＨＢＦ－３６１使ってるけど
初期設定でお住まいの地域番号を入力してくださいってあったな、そういえば

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 05:49:58 ID:qW7KZHBj

タニタのBC-600買おうと思ってるんだけど送料込みで\16700って安い?
価格comの最安値だと一時は14800+送800まで下がったことがあるみたいだけど
自分が調べた限りだとこの辺が下限っぽい。

http://shopping.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%BF+BC-600&X=2
￥16,695 (送料代引無料。ポイント0.95%付; 16695-159=16536)

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?FREE_SEARCH=%83%5E%83j%83%5E+BC-600&SORT=2
￥19,800 (送料無料。ポイント15%付; 19800-2970=16830)

http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=BC-600
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=21827010243
￥18,900 (送料別)
過去最安値￥14,800 (送料\800)

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 06:17:38 ID:JVM6rKWT

ポイント商売は客を縛り付ける餌だから値引きと考えない方がよいよ
次もその店で欲しい商品がある保障なんてないんだから
大体は客がポイント期限忘れて店側がポイント踏み倒す仕組みになってる
現金値引きが一番

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 06:45:16 ID:A12WDoc0

>>214さんのレス見て思い出したんだけど、
ﾀﾆﾀの台所用ﾃﾞｼﾞﾀﾙはかりを買ったら
地域設定するようになってた。
磁場がどうのこうの書いてあったよ。
はかりでさえも影響受けるなら体重計はもっとだね。
ちゃんとしたの買わなきゃ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 11:15:22 ID:33H0odtD

>>219
アマゾンでもタニタの体脂肪計が9/30まで割引してるよ
>>220さんが言ってる期限付ギフト券発行の割引特典だから
アマゾンで買い物予定があるならいいかも

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 11:53:12 ID:YWXhi035

自分は一週間に一度、２リットルペットか砂糖でデジタル表示の確認してるよ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 19:46:24 ID:qW7KZHBj

>>220 >>222
どうもです。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001KNCLI/
おっっっ￥18,830 の15%還元ってことは￥18,830 * 0.85 = ￥16,005 ???

と思ったのですがこの"最大"15%還元というのに引っ掛かったのでヘルプページを色々見てたのですがこれが分からない。
でググったら驚愕の事実が... (みなさんは既にご存じなのかもしれませんが私は今日初めて知ってしまった。)
# 家電商品はエネループぐらいしか買ったことが無かったので..

http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2005/12/_amazon_1.html
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/3569801/
この表からは￥2,000分還元ということで, 計算すると何と10.6%. これが"最大"15%のカラクリだったようです。
有効期限は1ヶ月なので直後に2000円以上の商品を購入予定なら実質￥16,830だから十分安いんですけど... ５％は何処に...

> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/feature/-/567581/
画像( http://ec1.images-amazon.com/images/G/09/promotions/sticker/ofoto.gif )だけじゃなくて
この辺の説明にもリンクしとけよ。って感じです。

みんな色々考えてるなぁ。と大変勉強になった一日でした。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 00:12:13 ID:UUApMyeR

尻の脂肪のはどうやったらなくなりますか？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 00:17:32 ID:6cvgEzub

おろしがねすべり台

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 00:23:22 ID:SS4No9j/

痛そうだな　　そんなんより切っちゃったほうが痛くないんじゃないか？　スパッとな

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 06:00:57 ID:4DZX4aab

>>214
>>221

それは東日本と西日本で周波数が違うから。
最近のはほとんど自動切換が搭載されてるけど、
10年前くらいまで関西で買った家電は関東で使えないのが当たり前だったよ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 07:21:28 ID:xuT3tRwo

工エｴェｪ(´д`)ｪェｴエ工工

電池じゃないの？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 11:04:02 ID:Nr83sP1B

>>228
違いますよ。

タニタサイトより転載
重力の影響を解消できる『地域設定機能付』

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 14:11:40 ID:CfyGzh+V

上の方にも書いてあったが赤道に近いほど
遠心力などの影響で見かけの重力が小さくなる

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 21:38:53 ID:9/W/5U4R

http://special.auctions.yahoo.co.jp/html/7th_anniversary/final.html
明日は7時間限定でYahooショッピングポイント7倍(YBB会員10倍)祭り。
>>219 の159ポイントが1590になるから16695-1590=15105
価格.COMの過去最安値￥14,800 (送料\800) よりも安くなりますね。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 01:57:16 ID:XTSD3xxN

ポイントは現金ではない。
実質いくらってのはただの誤魔化し。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:40:16 ID:TXsAEvvr

現金もポイントも目的は物を買うこと
欲しいときに欲しい店で欲しい物が買えれば
どっちでもおなじこと
ポイントの使い道に困るならともかく
そうでないならなんの問題もない

現金だってモノを買うためにあるだけであって
現金そのものを集めるだけでは意味はない

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:41:31 ID:XTSD3xxN

と業者の弁

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:45:50 ID:QGf1472X

ポイントは、普段使うあてがある(近所や通勤通学経路にあるとか）場合は現金に近い感じで使える。
そうでない場合は、そのポイントを使うために、またその店を使わないと･･･ってなるから、
その辺の見極めは大事だよね。
XTSD3xxNはちょっとパラノイアっぽいけどｗ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:07:53 ID:TXsAEvvr

>>236
騙されてつかえねー店のポイントばかり貯め込んでるｱﾌｫが紛れ込んでる様子
現金は手段であって目的じゃないし、囲い込まれる代わりに安く買えるだけだね
XTSD3xxNはちょっと変臭病っぽいけどw

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:53:40 ID:XTSD3xxN

ID変えて必死だな

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 16:00:17 ID:uq4OkjE4

スレ違いいい加減に汁
このスレはどの店が安いか比較するスレじゃないでしょ
あくまで体脂肪計・体組成系の機能について語るスレですYO

これだけでは、まだ荒れるかも知れないので疑問を一つ呈したい。
体脂肪率って毎日同じ条件で測っても前日さ2%以上変わる事ってあるよね？
で、タニタのサイト見るとそれは体水分量が変化してるからだと書いてある。
それなら体水分量も表示する機能を標準で付ければ、体脂肪率の変化と相関が
はっきりしてより正確に体脂肪率の増減を把握出来ると思うのですが如何でしょう？

・希望としては50g単位まで体重が測れる
・体水分量が測れる(BC-600にあるけど)
・BC-611の機能はそのままでデザインをオムロHBF-362並に

こんな新製品をお願いしますよ。タニタさん

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 16:05:07 ID:QGf1472X

>>238
まあまあ泣くなよ。
事実なんだからしょうがねえだろｗ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 16:09:10 ID:Us1aDkm7

体脂肪計

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 16:34:57 ID:TXsAEvvr

>>238
まあまあ泣くなよ。
事実なんだからしょうがねえだろｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 16:59:56 ID:Us1aDkm7

体組成計

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 19:33:48 ID:hso3oQzm

買っちゃったw

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:02:07 ID:uq4OkjE4

>>244
何を？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:44:04 ID:FlEB7n9j

>>239
マジレスすると、無理

体脂肪計ではかれるのは、体重とインピーダンスのみ
測定経路長と太さが把握できれば実現性は高いけど、
それを得るのはムリポ

今の体脂肪計って
体重、年齢、インピーダンス、性別、体密度法で求めた体脂肪率
のテーブルを参照して
入力値から近いものを探して、差分近似しているだけ
そこまで、複雑な事はしていないよ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:06:43 ID:UWk40zVG

244ではないけどオムロンのカラダスキャン357買ったよ。
大体の体脂肪と体重が分かるのでこれでも結構満足。
でも部分部分の筋肉量が分かるタイプのにしておけばよかったかな・・・

ところで、全身の骨格筋率ってどのくらいあれば標準なのかな？
知ってる人居ますか？教えて欲しいです。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:37:17 ID:XD+cjItA

それくらい説明書に書いてあんじゃねーの？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:49:50 ID:UWk40zVG

>>248
うわごめん取説だけ読んで活用ハンドブック読んでませんでしたｗ恥ずかしい！
骨格筋率の標準値を見たら、男性約34％、女性約27％でした。
ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ(´ω｀；)

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:48:20 ID:fxR82CDY

足だけで測るタイプの人、ちょっと金玉袋思いっ切り持ち上げて測ってみて

すごい差がつくからびびった。どうやら今まで「太股→金玉→反対の太股」で
電流がショートカットしてたらしい

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 02:46:18 ID:P39N4260

>>245
上で話題だったBC-600.
ついでにiPodも買ってしまった。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 03:31:29 ID:OyjUzjNs

>>250 内股気味にして太股付けると更に変わるＷ
太股に水付けると体脂肪率減るね。お風呂上がりとか汗かきな人は体脂肪率低く出るし。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 04:32:54 ID:RzwZhR6G

タニタのBF-035ってのが2980円なんだけど買おうか迷ってる

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 22:32:21 ID:Bdu2vgrC

うちのはカラダスキャンなんだが、薬局でタニタで測ったらずいぶん数値が違う。
全身と体幹については、オムロン＜タニタなんだが、
手と足についてはタニタ＜＜オムロンな数値が出た。
あと標準の範囲がずいぶん違うな。
オムロンだと30%超えるとデブだが、タニタは37%くらいまでは標準にしてくれる。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 22:36:34 ID:KfePSJst

37で標準って、情けは人のためならず（誤用）だろ……

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 08:49:11 ID:Ned3X6/Y

家庭用のタニタでも35未満は標準だよ
タニタとオムロンでは同じ35でも質が違う

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 11:02:57 ID:3n6boNaU

基準が違うんだから当たり前だろうが。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 11:45:02 ID:sXmTgRWH

タニタでも太股つけて測ると低くなる
この場合は間違った測定方法たから基準から外れる

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 20:23:57 ID:s8+lMI6i

タニタのBC-611買った。
骨量が男性並みとでて（3.5kg）、喜んでいいのか悲しむべきなのか……

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 05:22:28 ID:CbI4bM7W

もちろん良い事だよ
骨量は若いときに貯金するもの
骨粗鬆症になってからカルシウム摂っても遅い

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 10:19:43 ID:UTX7Eo8t

タニタもオムロンも
どうせ正確性では医療業務用には劣るんだから
目安程度に考えればいいじゃん。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 13:42:35 ID:7Gfqv4JP

タニタは業務用と同じテーブル元に作ってるだろ。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 21:37:23 ID:Cf7EUOBj

タニタの新製品でないのかねえ？
BC-600とBC-611の後継機が出たらすぐ買うのに。
あ、デザインがまともだったらね。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 23:05:12 ID:irBiflvJ

タニタの液晶が下にあるのも見にくい
液晶も上に付けて新型早く出してくれ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 03:31:28 ID:dKe1CP/B

上？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 10:19:53 ID:Fa220Tbq

タニタ新製品出たよ。
600シリーズではないけど。
http://www.tanita.co.jp/topics/press/index.html

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 10:21:41 ID:Fa220Tbq

新製品リンク、こっちのほうがいいです
http://www.tanita.co.jp/products/bc302.html

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 11:50:14 ID:Qg2od919

両手に持って体脂肪を計っていたんだけど、
体重計を買い替えるので、体脂肪計の付いているのにしたら
両方で計るとぜんぜん違う
手で計る方は23.5％　体重計の方が17.7％
どっちを信じればいいんだ　体重計の方が正しいと信じたい

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 23:15:03 ID:RGogXeBD

情報家電が本格的になったらさ、TOTOとTANITA当たりが共同で
便器に体組成計機能とか付けるのかな。
毎朝トイレで体重・体脂肪率・尿・血圧とかチェックしてそれを自動で
グラフ化してくれたりとか。そんで冷蔵庫ともリンクして足りない栄養素
から献立まで提案してくれたら医者要らずだね。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 23:16:53 ID:RGogXeBD

つか前に、ニュースでそういう情報家電の展覧会を紹介してたんだったかな

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 23:47:53 ID:yXpBXGZc

>>269,270
ttp://www.daiwahouse.co.jp/topix/release_119.html

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 01:33:21 ID:cPcvZ3A5

>>271
それだ！！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:04:18 ID:wExNXBbS

なんでトイレなんだろう。
洗面所とかのがよくね？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 12:35:39 ID:IcUsoD1s

どっちを買おうか迷っています。

TANITAの体組成計インナースキャン　BC-600
オムロンのカラダスキャン HBF-362

主に使いたいのは、ダイエットと筋トレの効果がわかるです。

特徴などありましたら教えてください。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 18:53:32 ID:Uf57xa38

左右手足の体脂肪と筋肉を個別に計れるタニタに一票

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:50:36 ID:Hsg2bnEE

http://www.tanita.co.jp/products/bc500.html

タニタのPCで体重を管理できるやつなんですけど、使い勝手はどうですか？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 16:58:23 ID:kgDjvGWc

>>276
>>49 >>59

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:02:39 ID:lojteic0

今晩は霜降り牛のしゃぶしゃぶでも楽しむか。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:13:53 ID:hdnJJgZV

BC600
http://www.tanita.co.jp/products/BC_600_a.html

体水分量計測できて、部分別筋肉脂肪測定できる最強体組成計。

体脂肪測定における最大の問題であった水分量による誤差のばらつきは
これで解決されたように見えるが、商品詳細読んでもどんな方法で水分量測定してるのか
さっぱり分からない

従来のインピーダンスと、体水分量測定を豪語するBC600インピーダンスと何が違うんだろうか

これが真実ならBC600以外を買うなんて選択肢は消滅するんだが

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:21:12 ID:5UmzH/ui

オムロンは新製品が早いが、タニタは、ＢＣ－６００の後継機はいつ出すんだ？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:12:25 ID:ei8Q2kn6

>>280
起死回生の新製品開発ｷﾎﾞﾝ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:20:06 ID:NCOElU56

起死回生というけど
８０歳のジイさんが作ったみたいなデザインは客なめすぎだろｗ
性能以前にオムロン圧勝は当たり前

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:48:09 ID:2bBvDMco

BC600発売以来
二年半以上
後継機を出さない
タニタ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:26:43 ID:0BUQbDoC

オムロンカラダスキャンの３年位前のを使ってますが
毎日同じ時間に計ってるのに、1～2%増えたり減ったりで全くアテになりません。
最近のはもっと正確なんでしょうか？
このスレではタニタの方が正確って話もあるけど

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:57:48 ID:MxTjbDGA

２ｃｈを離れればオムロンのほうが体脂肪率高くでるとか、
タニタは毎日の誤差が激しいとか
２ｃｈスレとは反対の意見もあるよ。

２ｃｈ体組成関連スレはタニタ工作員が多過ぎ
オムロンはそんなことしなくても売り上げ圧勝だから工作しないんだろうな

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:53:22 ID:v55+C0mR

タニタ工作員じゃなくてタニタ信者だとｵﾓ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:45:42 ID:MxTjbDGA

といいつつ俺が買ったのはBC611ですけどね

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:50:28 ID:lqg/3zxO

おまえのような神経症状は当てにならん

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 20:27:17 ID:P1tlWBiG

>>285
実際には、ここではオムロンの工作員が必死になってるっぽいけどねｗ
デジカメやプリンターのキヤノンみたいに、宣伝第一にしているメーカーのものは
品質で真面目に作っているメーカーより劣るというのは世間の常識だし。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:32:55 ID:2mXgV2Qe

業務用作っているTANITAは、
優秀なデータベース持っている
庶民むけのオムロンとは気合いが違う

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 03:09:04 ID:NRlCh8XM

どうでもいい話だが
こないだ東大阪から森之宮のほうへ歩いてたら
TANITAの大阪営業所があって笑った。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 04:08:40 ID:Hpub3Jau

>>289

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 15:42:50 ID:XOaZbjGI

俺はＨＢ１０１

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 16:38:57 ID:85HHr3MX

結局、オムロンとタニタってどっちが正確に出るかって言うのは
わかんないの？俺はオムロンしか持ってないからオムロン
信じるけど。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 17:02:57 ID:GWxqCzjl

本当に正確な体脂肪率なんて徹底的に解剖しないとわからないから
信じる方でOK
変化がわかればよし

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 02:49:15 ID:Voe25H7c

体脂肪の誤差はなんとなくわかったんだけど、体重までオムロンは軽く出る。
同じ時間、同じ条件で計ってるんだけどなｗ
タニタは脚点とかでるんだが、イマイチ意味不明ｗｗｗ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 21:14:40 ID:cVO7oUWh

業務用タニタで30%、OMRONカラダスキャンで27%なんだが、
ジムのInBodyで量ったら23%だったのには驚いた。
InBodyで出たウェスト・ヒップ比が、どんぴしゃだったのにも驚いた。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 16:53:37 ID:9yrRfQ1Q

おれもジムのインボディは低く出る。
自宅のオムロンとタニタはともに14～15％、インボディは10～11％。
低いのはトレーニングの効果を信じ込ませるための罠じゃないかと勘繰っている。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 17:30:19 ID:nYl/1Rmk

ジムで計るのは、運動した後？前？
3-4%はそれだけでも十分変わるよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 23:35:24 ID:9yrRfQ1Q

運動前。
気になったんで、計る時間帯も自宅のオム/タニと合わせたよ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:17:16 ID:NpWrBgAm

＞２９７
家庭用は、普通の人を基準にしてるからじゃないかね。

業務用はアスリートモードがあるから低くでるんじゃね。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:21:43 ID:NpWrBgAm

＞２９７
家庭用は、普通の人を基準にしてるからじゃないかね。

業務用はアスリートモードがあるから低くでるんじゃね。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:26:00 ID:OVV51916

＞２９７
家庭用は、普通の人を基準にしてるからじゃないかね。

業務用はアスリートモードがあるから低くでるんじゃね。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:45:29 ID:m344s3ts

電気屋さんにどっちがいいか相談したら、タニタよりオムロンの方が正確さ上って言われました。　　　　結局オムロン買ってしまった

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:50:50 ID:f4KRgntL

オムロンの在庫抱えて困ってたんだろうな。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 13:23:02 ID:wzutAQxT

>>304,305
粗利がイイかディベあるんじゃね？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 15:00:17 ID:IVT0g1Kj

私の場合、体重と体脂肪だけを測れればいいのですが、
この２つを測れるもので、オススメのものってありますか？
あまりたくさんの機能が付いていても使わないと思うので・・・。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 11:27:22 ID:ImtCKjTE

>>307
その両方が計れるヤツなら何でもいいよ。
どうせ体脂肪なんて目安でしかないからね。
どんな体脂肪計でもいいから毎日同じ条件で計って、
１週間程度のスパンでおおまかな推移をチェックすればいい。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:29:55 ID:LbSnxM66

体脂肪と内臓脂肪は同じ意味なんでしょうか？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:01:28 ID:G528IEUp

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/01(水) 21:29:55 ID:LbSnxM66
体脂肪と内臓脂肪は同じ意味なんでしょうか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:39:18 ID:LD2UZH02

BC600系の新製品はまだですか？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 21:21:57 ID:m1bd8E4W

結局、体脂肪なんてどれも当てにならん。
それよか、自分の体を鏡見りゃいい。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:02:13 ID:iuA4oRN9

カラダスキャンHBF-359を使ってるんだけど、内臓脂肪レベルがなかなか減らない
30代男性で、内臓脂肪レベルが1～2の人っています？
女性だと結構いるみたいだけど、男でもそこまで減らせるんだろうか・・・
自分は現在4（過去に3）

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 14:44:55 ID:kxQtxdpd

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 15:34:25 ID:gHvMQQb5

正確さは、タニタもオムロンも基準としている方法が違うから、どっちがと言う事は一概に言えない。
それに体脂肪率は推移をみる、自己満足の指標、ある程度の目安だからどのメーカーでも関係ない。

ただ、タニタは医療機関のシェアが圧倒的に高いから、医療機関を基準に考えるとある意味正確なのかもしれない。
手足測定は、手のブレや力加減で計測結果が少しズレやすいから、いちいち一喜一憂する神経質な人は辞めた方がいいかも。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 17:13:03 ID:5U2gzcz0

>>313
俺は一応2だぞ・・・
313みたいに1を目指してるんだけど
なかなか減らない・・・
男で1なんてでるのだろうか・・・

317 ：313：2006/11/07(火) 21:20:39 ID:YimUkrjn

>>316
内臓脂肪レベル「2」は羨ましい。
それなら「1」も可能なんじゃないですかね？

よければ、スペック教えてもらえませんか？
俺は、30代前半・170cm・58kg・9.4％（起床後）・内臓脂肪レベル4です。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 23:03:01 ID:gHvMQQb5

>>313
HBF-35xのシリーズだけどレベル１だよ。
タニタのBC-5xxシリーズでもレベル１だよ。
スペックは至って普通にスリムだと思う３５男性。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 23:15:14 ID:YimUkrjn

>>318
凄いですね。
酒はまったく飲まないんだけど、きっと過去のピザの代償かな…orz
地道に頑張ります。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 23:15:41 ID:sEnV4Yao

至って普通にスリムな人がなぜタイエット板を監視してるの?

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 23:52:04 ID:gHvMQQb5

普段は健康板なんですが、最近ここ見つけた。
さらっとダイエット板を眺めたけど、物凄く大変なんですねダイエット。
あっちこっちのスレで悲鳴にも似た書き込みが・・・。
ダイエット頑張って下さい。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 23:57:54 ID:gHvMQQb5

>>320
連投すまん。
単に興味あるから、たまに見てます。
あまり、参考には成っていないですが・・・。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:06:23 ID:o4f0x6MT

物凄く大変なのは、実際にはダイエットしないで痩せたい痩せたい言ってる人だけでしょ。
ちゃんとダイエットしてる人は悲鳴なんかあげないよ。
まー運動する時間を捻出するのだけは苦労すんなぁ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:51:20 ID:Zke5ahOm

＞物凄く大変なのは、実際にはダイエットしないで痩せたい痩せたい言ってる人だけでしょ。
すまん、そうなんだ。
大半が悲惨な少量の食事で我慢しているみたいだったから、よく耐えられるなぁと。
大半が栄養バランスや健康を無視しているので、参考にしようと思っていたので残念でした。

スレ違いなのでこの辺にしときます。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 08:54:39 ID:9qylIolT

運動する時間がないと逆にストレスになってきてしまう嬉しい今日この頃
でもそんなときは会社内をこまめに雑用こなしてみたり。
ちょっとした買い物でも歩いていかせてもらったりするだけで大分違う。

内臓脂肪レベル１～２っていいなー。
自分はいつも３だ・・・。他の♀さんはどうなんだろ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 17:46:48 ID:tbbaQHtK

オムロンで計ったときの内臓脂肪レベル、俺はほとんど９だよ
でも、体脂肪は１８％だから、そのうちの４％くらいは
内臓脂肪ってこと？
おれまだ、２７なんだけど。酒は週一です。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 18:00:03 ID:wQ5CgqK8

22歳の女ですが内臓脂肪1ですょ(^ｰ^)

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 18:43:37 ID:+gEFycaf

28で2の♀です。いいのか？？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 21:02:44 ID:odpwXytr

30♀、
基本的にそんなに痩せてないんだけど（体脂肪21～22ぐらい）
内臓脂肪は一番太った時に2が出て(体脂肪24ぐらい）、
それ以外はずっと１で収まっています。
2になると、太ったなーと感じる。体重にして2,3キロ。
オムロンの最新機種です。
よくわからないね。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 21:34:18 ID:bFK6IWYZ

オムロン。
二十代後半男、体脂肪率14％前後、筋肉率37％強、内臓脂肪レベルは5。
痩せてきても内臓脂肪LVは一向に減らないや。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 00:49:26 ID:fNhVeKdT

カラダスキャンHBF-359で体重を量っています。
手で持ち上げる部位ありますよね？これって体重計ったときに含まれません?
持たないときと持っているときで500gくらい違う気がするんですが・・・

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 01:21:32 ID:AJ/4F/Ej

>>331
おまい説明書読めないのか？
置いてからゼロセットするんだお

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 02:27:29 ID:9bEMr/4e

>>330
制御部分（ハンドル部分）の重量は>>331の言う通り最初から織り込み済み。
ただし、カールコードで引っ張られている分が体重に加算されているかも知れない。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 08:06:25 ID:4DMcVEub

>>333
HBF-359は、あのコードが邪魔くさいよね。
引っ張る時に「ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ・・・・」とか鳴るのがウルサイ
最新機種は、リール方式になってることに最近気づいた。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 09:24:13 ID:iFg+dwdv

下半身デブはオムロン向きとか、体型的に向き不向きとかありそうね。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 15:08:06 ID:EQQuyPJw

>>334
はだしのゲソがいるんだろう

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 22:52:23 ID:vXp6kjpH

>>332>>>333
織り込みずみってことは、持たないと少なく表示するってことですか?
部位の脂肪率計れるのはどんな感じなんでしょう?
HBF-359買い換える必要はないよな・・・

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 09:53:10 ID:AGseWrHL

>カラダスキャンHBF-359で体重を量っています。
>手で持ち上げる部位ありますよね？これって体重計ったときに含まれません?
>持たないときと持っているときで500gくらい違う気がするんですが・・・

学力低下は現実なんだね・・・。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 10:25:49 ID:XB2uGt+W

>>337
だから説明書読んでみろよ。
小学生

340 ：316：2006/11/17(金) 11:37:44 ID:t/UN9JRy

>>313
遅レスでごめん；；
スペは28歳・183cm・63ｋ・体脂肪11%・骨格筋率40,1% ･臓脂肪2です。
走るのが好きでジョグばっかしてます；；

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 20:55:02 ID:40kmRayG

やせすぎだろ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 21:08:16 ID:Py/Sew+P

>>340
レス、トン
っていうか、20代じゃないかｗ
BMI19以下ってのは、痩せすぎな気もするね。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 04:07:50 ID:6sefbD2P

30歳 170cm 59.1kg 10.8% 全身筋肉50.0kg 内蔵脂肪レベル1
電車通勤で運動はとくにしてない。BC-600で測定

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 04:18:26 ID:k12cfxJH

がりがりとは言わないが170-59.1なら中肉中背だな。
単に脂肪がないだけで筋肉は通常程度。
全身筋肉というほどマッチョなら70kgは軽くいくよ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 04:23:53 ID:6sefbD2P

マッチョなんて目指してないんですが...

っていうか1分経って意味がわかった。

「全身筋肉」っていうのはBC-600の表示項目名です。

その他に「右足筋肉」とか「右腕筋肉」「左～」「～脂肪」とかあるんです。
で全身の筋肉を合計したものが「全身筋肉」で測定値が「50.0kg」なんですよ。

私の身体が全身筋肉でできているなんて自称してるわけじゃないですよ。w

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 04:27:18 ID:6sefbD2P

>>343 に相当するものということで抜粋したんですが。(機種ごとに名称と定義が違うので参考まで)

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 04:28:28 ID:6sefbD2P

× >>343
○ >>340

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 04:37:26 ID:k12cfxJH

ﾜｶｯﾀﾖ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 14:54:03 ID:4YcF1KEf

こんな負け犬スレより下記スレ見たほうが
よっぽどためになることが分かった・・・
きっちり計算して痩せるプロジェクトで25キロ以上落とした
カリスマダイエッター、これこそが王道
文句ある奴はかかって来い聞いてやるから
　
一日３食きちんと取って体を動かし痩せるダイエット
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1161411389/l50

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 15:02:41 ID:4/qfcuWT

↑
ﾏﾙﾁ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:31:48 ID:mOthv/Pd

TANITAのBF-507って体脂肪計使ってるんですが
これってどんなもんでしょう？
足のみで測るやつで、結構体脂肪の変動が激しい
今の時間に計った結果は23.6%
朝とか計ると28%とか出ます。
ちなみに身長169 体重66.4Kg
50台に持っていきたい・・・

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:40:07 ID:4/qfcuWT

>>351
朝夕での体脂肪率の誤差は、どの機種でもでるよ。
体内水分で判断するから、どの測定値も間違いではない。

測定時間を決めて、毎日同じ条件で計るといいよ。
時間帯などに関しては、タニタやオムロンのHPを読めば書いてある。

足だけの測定だと、若干高めの数値がでるとは思う。
タニタでもオムロンでも両手両足タイプなら、もうちょっと違う数値がでるかもしれない。
あくまで推測。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 22:44:09 ID:/yVtIshC

足だけの測定だから高めの数値がでるわけじゃない
タニタは足のみ測定でも両手両足測定でも結果は大体一緒の値がでる。
オムロンとタニタで体脂肪率に差が出るのは基準が違うから。
ちなみにタニタの基準はこれ。家庭用足だけのもスポーツデポ等に
設置してある業務用両手両足のも一緒の基準。
http://www.tanita.co.jp/products/images/manu_pic4_2.gif

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 10:48:41 ID:7fkMP3fq

>>353
タニタ業務用とタニタTF-750（足のみ）で全然違う数値がでる。
TF-750じゃ機種が古すぎるかな？

ちなみに、タニタ業務用とカラダスキャンではほとんど同じ数値
というか、タニタ業務用の方が若干低く出る。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 13:03:46 ID:0vq8hps0

>>354
TF-750はリアクタンステクノロジー非対応っぽいから古い。
あとタニタ新基準だと旧基準より女は体脂肪率が高めに、
男は体脂肪率が低めに出るという話を聞いたことがある。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:23:49 ID:t5BpUZmt

タニタの一般用と業務用で計ったら一般用が５パーセント程多めに出た

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:38:02 ID:JxytxjOz

体脂肪が知りたくて、近所の量販店へ行ってみた

さっぱり知識が無かった為、店員に相談した結果。
「これいいよ！これチョーオススメ！」てなノリで
思い切り薦められたタニタのBC-518を買って帰ってきたんですが。

ここの書き込みにもある様に、一日の中での数値変動が凄くて驚き。

朝の時点で17％
夕方4時頃で15％

仕事帰り直後や風呂上り直後では7％の有様

やっぱり機種を失敗したのかなー。
３０歳の私が体内年齢１７歳とか、有り得なさすぎで胡散臭くて。
筋量-2ってのは大いに納得でしたが。

電気を通して云々って事は、ちょっとした服の生地にも左右されるのかな？
マッパでアサイチ測定が一番良いのかなあ…。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:42:48 ID:AhQMFYUQ

毎日同じ時間に同じ状態で測るのは基本中の基本だが・・・
朝起きた直後とかな。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:52:43 ID:WsDA8BI5

朝起きた直後だと高すぎ。やる気なくなる。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 13:12:49 ID:MxKLvamg

見た目だけで判断すると
俺はオムロンよりタニタの体脂肪率のほうが実態に近い気がするが、
兄はタニタよりオムロンの体脂肪率のほうが実態に近い気がする

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 22:03:50 ID:9PmRXB7Q

>>355
レス、ありがとう
TF-750は、やっぱり古いんだね。
9月からHBF-359をメインで使ってるから、もう用済みだな＜TF-750

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 22:21:16 ID:zZ2q9Uz5

シチズン体組成計 HM7000使ってる人誰か居る？
いないならオレが人柱になってみるかな。
体重急激増加お知らせ機能が気になるよ
あると意外と便利かも。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 23:33:14 ID:dcrao/s9

>>362
？
どの体重計にもあるでそ？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 23:39:20 ID:QOw8RbXF

体組成計を買おうって人間が、急増化お知らせなんて機能を必要とするとは思えん…

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:37:42 ID:IZNwvMoe

>>357
マニュアルよく読め

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 23:49:26 ID:Yiss4/V5

>>362だけど
結局　ヤフオクでタニタBC-521 4,000円で落札した
HM7000と中身は同じなのか？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 12:21:01 ID:JUYDxoxf

今タニタの体重と体脂肪だけ計る安いのつかってるけど、
体重はともかく体脂肪は全然あてにならない気がする('A`)
体重が増えれば体脂肪が増えて
体重が減れば体脂肪も減るのは普通だと思うんだけど、
その数値が均一というか体重に比例しているだけのような・・・。
ちゃんと計測してるのか疑問。
値段相応なんだけどね。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 13:36:29 ID:lpVRdYEE

裸足で生活してるアフリカ人とか測ったら、足の裏の皮が厚いから、
やせてても体脂肪率高く出るんだろうな。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 15:47:34 ID:Pvimh9pk

>>367
機種名（型番）は？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 11:35:54 ID:oSsgYMnU

このスレ見て普通の体重計買った。\980のシチズンのやつ。
結局、体脂肪は自分の体つまめば分かるし、
内臓脂肪も、おなかの出っ張りぐあいでわかるし、
筋肉も自分の体見りゃ分かるだろうし。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 15:16:13 ID:FSR3bQjf

>>370
980円じゃあ　同じ体重でも脂肪と筋肉の移り変わり傾向がわからんがな

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 17:38:54 ID:9oJybgVp

あのぉ、パンツ穿いて計るのが正解ですか？脱いで計るのが正解ですか？
穿いている場合、金玉の影響を避けるためにブリーフ推奨でつか？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:00:52 ID:mEd/eFjB

>>372
左右のももが接していると電流が通って正確に測定できないそうだ。金玉も同様だろう。
だから、ブリーフをはいて新聞紙でも股にはさんでおけ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:20:43 ID:9oJybgVp

>>373
了解

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 10:50:28 ID:JhkzKKZc

このスレではオムロンとタニタがどうたらこうたらと言われていますが、
ボクは相対的に測るのでどちらでもいいんですｗ
今、血圧を記録していますが、体重や体脂肪率等も測ろうと思っています。
でも、グラフ等書かすためにPCに自分で入力するのが面倒なので、PCに
データが取り込めるタイプがいいと思って探したら、オ社のHBF-354ITと
タ社のBC-500しかないんですね。
調査不足で、他にもあるかも知れないけど・・・

で、さらにに調べるとHBF-354ITは2004年4月発売開始、BC-500はわからな
かったけど価格コムの登録日が2004年6月。
体脂肪計は年々進化してきているのに、今更２年落ちの機種を買いたくない。
・・・ような気もする。

PC対応機種、そろそろ次、出ないですかねぇ。。。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 11:17:14 ID:tSms1pxk

股に新聞紙でもはさまないと接触してしまうってどんなピザなんだろう。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 12:41:16 ID:8+2DYQ6v

この種の商品ってのは、技術的に枯れてしまってよほどのことがない限り中身が変わるってことはない。
新製品が出たところで、デザインが違うだけで中身は全く同じ、って場合が殆どだから２年落ちのモデルだとかそんなの気にしてもしかたがないよ。
つーか、デザイン変えて新製品って売り出した時点で値段が高くなるだけ。
迷惑。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 15:14:43 ID:0z5SPPBt

>>375
>>131

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 15:52:24 ID:WCbkEz5E

>>377
ウソこけ！
精度も上がってるし、統計データも修正されとるがな。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 15:57:35 ID:tSms1pxk

タニタの場合はな。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 16:09:34 ID:lsr0lncR

>>376
漏れは股に金玉をはさんで計っている。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:31:53 ID:RMrxrPBl

>>380
何でそんなこと分かるの。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:19:43 ID:GLOcNV+A

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/11/25(土) 22:31:53 ID:RMrxrPBl
>>380
何でそんなこと分かるの。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:35:03 ID:BthggJ3U

なんか言えよｗ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 07:35:09 ID:kf4hFRVX

>>366
BC-521今更ながらのインプレ
今まで5年使ってた1000円のミサキと体重同じだった　ミサキ良くやってくれたな。
単位が0.2から0.1に変わったけどどうって事ない。
体脂肪は毎日見ることに意義があるのだろうな
他の機能はない少し寂しいか？と言うぐらい　なくてももちろんかまわない。
こんな感じだな

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:00:53 ID:DU8jwp2A

職場でケガして両膝ズル剥け状態になった。
外科に行くと、よく分からんが今は乾燥ではなく
ジクジクさせたまま膿を保持して治すのが主流とか言われて、
常に両膝が湿った状態をキープする処置をされている。

その関係なのか何なのか、うちのタニタの体脂肪率が
異常数値を出す様になった。

朝、寝起き一発目で計るのを日課にしてたんだが、
今までは15％前後で安定していた体脂肪。
突然５％と言うわけの分からない数値。
筋肉量も-1だったのが、2に。
当然基礎代謝も300ほど高く測定される始末。

コタツで寝ているから、体が温まってるってのもあるのかもしれないが、
それは以前からずっとだからなあ…。

こういうケガで測定が狂う事って経験したことある？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:18:00 ID:qBFN3jOQ

>コタツで寝ている

体調悪くなるぞ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 22:34:40 ID:xvK2ol9B

質問スレより。こんな香具師もいるのか。

861 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2006/11/27(月) 21:55:53 ID:GYqgfn3L
質問が続いてますが、私も質問させてください。

今度こそ、地道にやる気でジムに通い始めましたが、
初日に、インボディという測定器で身体を計ってもらいました。
なんと体脂肪率３９パーセントでした。。。

スペックは１６０/５６です。
かなり太ってしまったので、怖くて体重・体脂肪を計っていませんでした。
びっくりして、自宅のオムロンで計ると
毎日２９パーセントです。
インボディが正確だと聞いてますが、あまりの違いに？？？
１回だけの正確といわれてるインドディを信じるか、
毎日計っているオムロンを信じていいのか。
どう思いますか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:38:02 ID:UloXFaDm

ボディメイトも５％以上高値になる

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 00:16:35 ID:e4mFqgHf

>>388
体型見たら、29か39かは一目瞭然って感じだと思うけどなー

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:10:53 ID:VOFkJZpg

目安だからなあ
しかしどっちにしても体脂肪多い

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 16:55:30 ID:L5LJm6ka

初めて0.1㎏まで計れるのを買った。
お茶を200㎎位飲む前と飲んだ後に数値が違うので笑ってしまった。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:08:37 ID:soszp9eH

家にタニタの体スキャンとオムロンと2つあるけど
体脂肪の誤差は、いつも5%くらいあるね。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:57:05 ID:6o1pKDH+

>>392
漏れもわろた

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:19:39 ID:aTIt61J1

>>393
比較報告するなら、ちゃんとした製品名と型番をお願いします

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 07:25:26 ID:Bg3wM1pq

オムロンだけは信用できない。

>>392
200mgかぁ...

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 13:56:04 ID:kORqJHO3

しかしオムロンのやつスゲー売れてるな

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:11:59 ID:ZF11De7n

>コタツで寝ている

電磁波がry

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 05:00:44 ID:NmkuCFkL

大切なのは絶対値じゃなくて推移だと思うから
どこのでもあんまり関係ないように思う。
わたしはオムロンの体重計と歩数計がリンクしてるの使っているけど
毎朝ちゃんとはかって結果をＰＣに取り込んでいるので
それが１年以上も続くとグラフをみるだけでも楽しい。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 07:51:20 ID:a9fOX86a

400

401 ：インボディ三回目：2006/12/04(月) 09:21:51 ID:Iq04npx0

俺通っているスポクラのインボディでもう三回計測してるけど
自宅のオムロンの体脂肪計よりインボディのが
1.5％～2％体脂肪率が低くなる
時間も状態もほぼ同じ条件で計測してるけど。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 09:28:27 ID:WL3k6A14

>>401
それが安定してるならそれでいいじゃん

403 ：インボディ三回目：2006/12/04(月) 09:30:53 ID:Iq04npx0

いや　なんかインボディで計りたいって人がいたみたいだから
参考までにどれくらい差が出るかって書いておこうと思って。
普段自宅で計ると14％くらいだけどインボディだと12とかでるよ。

404 ：インボディ三回目：2006/12/04(月) 09:34:39 ID:Iq04npx0

自宅　身長168　体重65　体脂肪14％前後
ジム　　　　　体重65　体脂肪12％前後

ちなみに元は　自宅計測で　体重56キロ　体脂肪率　19％前後

ここまでくるのに2年半かかった・・・

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 13:33:03 ID:HLLnsABs

最近タニタの乗るだけのやつ購入(今まではの体重のみ)
一ヶ月前(今より＋1.5㎏)に会社の健康診断で計った時と体脂肪が同じでガックリ。0.5%位は下がってて欲しかった･･･
しかし体年齢が27才(実年齢33才)だったので、ちょいうれしー
俺は目標のBMI22に到達したが体脂肪18%なので、ガッチリした体を目指し体脂肪だけ減らし筋肉レベルを－1から上げたい!!

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 10:56:05 ID:xEEpo8//

体脂肪だけは減らせませんよ
体重が増えれば脂肪も筋肉も増える
体重が減れば脂肪も筋肉も減る
人間ならこればかりは避けられません

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 11:02:56 ID:4BvQp1h1

毎朝、起床後にカラダスキャンHBF-359で測定してるんだけど
最近かなり寒くなってきて、辛い。

体や手足が冷えて乾燥してるせいか、数値が高めになってきたかも…
毎日、気楽に測定できる時間は風呂上りなんだけど、測定値が低く出すぎるのが問題ですね。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 12:44:27 ID:2mBNHYo1

>>406
はあ？そんなこといってもしょうがないでしょ。
太っても痩せてもたいして率が変わらないなら
太ってる人も痩せてる人も体脂肪率は同じはずでしょ。
現実にはそんなことないじゃん。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 16:53:55 ID:59kDy+p7

405だが、俺が言いたいのは
脂肪＋筋肉＝体重として、5＋5＝10を3＋7＝10にしたいって事なんだが、間違ってる？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:05:10 ID:P+e3AP5m

>>406
なるほど。
体重が増えて体脂肪量が減ったオレは神ってことか。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 06:21:13 ID:9MRtu3QF

おとこだったらありうるはなしよね
女だったら神だけど

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 18:14:44 ID:wtI9HAh0

>>398
それか！？
俺も最近寒くて寒くて、こたつで寝てるんだけど
体脂肪の数値がおかしくなってて、不思議だと思ってた。

寝起きだけじゃなく、一日中ヘンになってるんだが
電磁波が蓄積されてるって事なのか・・・？
恐ろしい・・・・

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 19:51:29 ID:Ej4vtBKY

インボディの結果表に出てくるフィットネススコア、
新型７２０になってからかなり評価厳しくなったような…
これで９０ポイントとか出る人ってどんな体なんだろう？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:51:22 ID:yxY+nTm5

体脂肪5%とかでた
ありえねーただの屍のようだｗｗ
とうとう壊れやがったか(＾ω＾#)

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 01:11:06 ID:A0qt9Wp3

俺なんて買った初日から6.7とか表示されたよｗ

さすが安物
ﾒｲﾄﾞｲﾝ台湾ｗｗｗ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 07:45:32 ID:HYfirxkW

メイドイン　シナとかチョンよりマシ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 15:48:58 ID:HBJudCc1

OMRONのHBF-362を使ってます。
毎夜、帰宅時に測定して、データをエクセルに入力しています。
最近体脂肪率が上昇傾向で、ときどき跳ね上がる日があります。
どうしてだろうと思って、いろいろ実験してみたところ
体が冷えていると体脂肪率が高めに出るようです。
寒い夜道を歩いて帰宅し、すぐ測定していたのが原因なのかもしれません。

まず初期値を測定したあと、首までこたつに２０分入って
再度測定しなおしたところ、体脂肪率がかなり減少しました。

19.9%→18.2%

くだらない話で恐縮ですが、いちおう報告しときます。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 16:13:26 ID:032ArZQu

>>417
教えてくれて有難う。
自分の地元は雹やらアラレが降ってるような寒さになってきたんですが、
特に普段からダイエットを心がけて同じような食生活+運動量が多くなったにも
関わらず体脂肪が跳ね上がりだしたので凄い不安でした。
体重も見た目もサイズも全然変わってないのにと・・。

だのでありがとう。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 16:14:35 ID:ss0qOQz3

TANITAので測るとき裸足になると冷たくてたまらんのですが
何か対策ありますか？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 17:04:28 ID:3odvWJF8

靴下を履く

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:00:10 ID:s8rauBm4

㌧

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 00:59:46 ID:5BZ2hQeT

ｦｲｦｲﾌﾟ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 12:54:18 ID:4VmOW9Hs

靴下はいてはかったら体脂肪率が72%にはねあがりました！

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 22:20:05 ID:cowu0Hi/

アスリートモード
を搭載。筋肉量や骨格の太さなどが一般成人と異なる運動選手でも
正確に体組成を測定できるのが特徴だ

ってウエイトとかスポーツとかしてる人用みたいだけど
筋肉とかが多いと体脂肪率って高く出たりするんですか？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 08:35:02 ID:UDryGUbC

>>424
あなたの脂肪率が高く出ることとは何の関係もないから
心配しなくていいよ。
あんたが脂肪でぶよぶよなのは事実だから。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 20:30:25 ID:u0xNcaUd

購入考え中なんですけどNationalってどうですかね？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 21:24:20 ID:3Ctiq5kY

あんまり使ってる人いないんじゃね？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 21:47:34 ID:ynRlo0br

親戚の家のタニタの体重計で内臓レベル２
って、出たんだけど、コレッていいほうなのかな？
普通かな？
教えて下さい。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:03:38 ID:NdKMS2le

18歳♀、154㌢、42㌔、体脂肪20.3%、筋肉量（？）50.1% 水分量 60.2%

ってバランス悪いですか？
なんか筋肉量が標準より十くらい多いし、体脂肪も多い気がします…うちのはやすものだし…

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:38:46 ID:Gsk11L0g

>>428
いい方だろ
ちなみに俺は１だ
165cm.48.5kg
体脂肪率6.5%

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 16:01:22 ID:oMsWd/a3

>>430
骨と皮だけかよ　キンモー

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 16:42:40 ID:8DD+MFTO

>>431
君の頭には筋肉と言う言葉は無いのですか？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 19:59:42 ID:zbM7yQz5

乗るだけのやつは正確にはかれますか？
あと、おすすめのメーカーはなんでしょうか？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 15:30:03 ID:1e9fNrqE

ｶｰﾁｬﾝがタニタのやつ買ってきたから計ったら、内臓脂肪レベル13（；＾ω＾）

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 16:46:06 ID:3KmhBEGX

>>434
体脂肪率は、標準範囲内だったのか？
まーとりあえず、10以下目指してガンバレ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 05:21:39 ID:4TbbQpuM

>>430さん
ありがとう。
スタイルいいかたなんですね。
私なんか159ｾﾝﾁ、51ｷﾛ、体脂肪21％………。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 10:46:35 ID:7RHKIWMe

ウンコした前後に計ってみたら、体脂肪が減って骨格筋が増えた。
ウンコは脂肪のほうにカウントされてるみたいだ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 22:17:04 ID:wttMLq7b

体内年齢って、若返らせること出来るの？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 22:50:15 ID:dICpcdw2

>>438
体組成計で判定される体年齢は、体重と体脂肪率が減れば下がる（若返る）
あと骨格筋率とか含めた全体的な判定かもしれんが

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 20:07:03 ID:XbGN8rAB

ジムの手で握る体脂肪計で計ると9なのに、今日買ってきたタニタの乗るだけの奴だと22だ～(T_T)差があり過ぎ！

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 20:56:29 ID:ND66sPcE

手だけで測る香具師に比べたらタニタの方が正確だろ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 22:22:21 ID:66Z4Z9pQ

手で握らないのは下半身だけの測定になるってきいたけど違うの？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 22:39:42 ID:QTTpkeXs

機種名か型番くらい書いて欲しいと思うのは、俺だけ？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 22:45:28 ID:S8WLDKhx

体脂肪率は
体重、身長、性別、電気抵抗でテーブル参照し、データ加工し求める。
TANITAは、足だけのデータでテーブルを作り
オムロンは、手と足のデータでテーブルを作っているというだけ。

テーブル作成時は、全身の体脂肪率で求めているから、
TANITAも全身の体脂肪率を求めているといえる。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 23:01:34 ID:+JXepgwN

なら手と足を使ったデータテーブルの方が精度高そうだね。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 23:08:11 ID:S8WLDKhx

理論的には入力要素が多いほど正確

ただ、テーブル作成に
両社がどれだけの精度、サンプルで作っているのか
判らないから、どちらが優れているとはいえないというのが本音

測定条件について考えると、
手で持つタイプは、姿勢の取り方で変動しやすいから、
データがばらつきやすい傾向にあると思う。

どちらの機器も、同じ測定条件で測定すれば
相対的な傾向は掴めるから問題ない

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 00:00:08 ID:ND66sPcE

関連スレで散々概出だけどオムロンよりもタニタの方が真値に近いと言われている。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 00:26:43 ID:/lfpDKhm

２年くらいオムロンのｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝを
使ってるんだけど、２、３日前から突然
測定が狂い出した。
計る度に2,3ｷﾛ違うのもざら。
体脂肪なんて当然あてにならない。
まだ一度も電池を変えたことがなかったんだけど
電池の残量が残り少ないから狂うってありえる？

貧乏なんで、今新しい体重計買うのキツい・・

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 00:30:57 ID:w37f1Gmv

>>447
それは知っているけど、
真値ってどうやって求めたのか？
いつも疑問に思うんだが

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 00:35:54 ID:cItEXFTN

タニタの
業務用と一般用
で同時に測定すると
糞機種振りが解ります

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 01:25:07 ID:w37f1Gmv

業務用に力入れているのは判るが、
それが真値かどうかは別の話

TANITAの業務用と
TANITAの家庭用の結果が近いのは当然だと思うが

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 01:42:19 ID:gTGbATNG

オムロンの場合明らかに実態と合わないという報告が多い。
(その場合にも比較対象となったタニタはより実態に近いと思われる値を出している。)

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 01:49:21 ID:/nhgOCWh

>>452
俺も旧式のタニタTF-750からオムロンのカラダスキャンHBF-359に変えた時に
そう思ったし、該当スレにも何度か書き込んだ。

でも、タニタの業務用で測定したら、カラダスキャンHBF-359と同等か
それより低い数値が出たよ。
ttp://mediasolution.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=593&_isListBack=true

オムロンは～っていう報告は、あまり当てにならない。
書き込んだ俺自身反省している。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 10:39:27 ID:w37f1Gmv

>>452
実態というのがよくわからないけど・・・
ぶよぶよなのに体脂肪率10%がでたとか、ということ？
結果に見た目＋αの主観が入っている気がするんだが
（だったら、体脂肪はからずに、見た目ダイエットでいい)

結局の所、
真値なんてわかるわけがないのだから、体脂肪率は参考値程度でいいと思うのだが。

それに、各社得意な体型がある可能性もある。
たとえば、オムロンは標準体型の人を多くサンプルにしてデータとったとか、
タニタは、ガリからデブまで浅く広くデータとったとかね。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 01:15:42 ID:iDxQcrig

カラダスキャンの362買ったけど、買う前にこのスレ見つけれなかったことを後悔してます。
健診では体脂肪率18～19％なのに、これの場合11～14％。
体脂肪率の変動をやる気に繋げたかったのに、こんなデタラメな数値しか出さないのでは･･･
返品したい･･･

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 03:18:14 ID:0ZM5AHLx

自分も同じ。
今までそんなに太っていないと思ってたけど、カラダスキャンで計ったら
体脂肪率が30％と出た。
ふざけすぎ。
こんなでたらめな機械に１万円も出したなんて、もう死にたい。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 06:41:11 ID:TuvD0Yw1

ばかみたいw
アンチカラダスキャンが必死だねえ

だいたい１回の健康診断と比べてるけど
そっちが狂ってたのかもしれないしねぇ？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 07:42:56 ID:iDxQcrig

そんな下手な煽りで自慢げになられてもなぁ･･･

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 07:53:29 ID:8qn3SdGI

>>455
そこまで狂ってるなら返品したら？
>>456
死ねば？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 07:42:09 ID:l6aDpZM0

寝起き15分後くらいに測定したんだけど、体脂肪率高いな・・・
めちゃくちゃ寒いんだけど、多少は影響あるんだろうか。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 23:05:51 ID:khBXdCEp

朝イチ測定だと電極部分が冷たい・・・

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 08:30:49 ID:AXC3gtdt

夜計ると体重83・6で体脂肪21で朝寝起き計ると体重82で体脂肪23・8だ、この差は何？ちなみに身長は172

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 08:50:30 ID:G3WmKWMv

体脂肪はどの体脂肪計使っても、お風呂上りに計ると普段より３パーセントくらい減る。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 00:10:45 ID:H2smq7Y4

久しぶりに風呂上りにも測定してみた、やっぱり朝より2～3％は低くでました。
機種は、カラダスキャンHBF-359

朝（起床30分後）：56.3kg 8.5～9.2%
夜（入浴後）：56.9kg 6.3%

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 09:31:12 ID:+6CSJvjW

朝は水分が不足してるから高めに出るのは当たり前。
取扱説明書にも書いてるだろ？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 09:46:08 ID:LpxmPpbg

風呂上がりに計るな、とも書いてあるね。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 10:33:06 ID:nuxZnVzC

やっぱり、毎朝寝起き後計測が最良かな。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 06:14:12 ID:pMz3rQxu

ﾀﾆﾀBC-539を使用
38才･♀･身長152ｾﾝﾁ

●体重47.3→体脂肪31.8→筋肉30.6（運動不足型）基礎代謝967→推定年齢38才
…2日後、犬の散歩で3時間歩いた後
●体重47.6ｷﾛ→体脂肪29.9→筋肉31.6（標準型）基礎代謝991→推定年齢34才

※体重増加でも体脂肪は減り筋肉量が増え、運動不足型→標準型になるので
運動したことが何故分かるのか？と不思議です。

参考までにもう少し書きます
…更に一週間経過
●体重46.6→体脂肪30.8→筋肉30.6（運動不足型）基礎代謝963→推定年齢36才
…更に一週間経過
●体重48.2→体脂肪28.6→筋肉32.6（標準型）基礎代謝1016→推定年齢32才

●内臓脂肪→ﾚﾍﾞﾙ3
●骨量1.7～1.8㎏
これは変動なし。
ちなみに食事は1日1食の日もあれば、4食＋＠の日も有り
睡眠時間が2～3時間の日もあれば、13～14時間爆睡する日も有り
週に4～5回、犬の散歩で2～4時間歩くのが唯一の運動です。
かなり不規則な生活です

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 01:26:58 ID:mj+Mq0fW

http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=65779022&area=tokyo
激闘アメリカ横断スーパー・ダイエット5人で600キロ超肥満女たち汗と涙の240日戦争スペシャル!!

12月28日（木） 18:30～20:54 TBSテレビ Gコード（59688515）

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 00:51:16 ID:VtS/aFZ2

サウナ後、体重と体脂肪が減り筋肉量が増えるのですが
ダイエットしたといえるのでしょうか？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 00:56:51 ID:AL5I3Tea

得したな

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 03:10:45 ID:AdYXV0db

体水分量が解る体組成計が3000円で売りにでるんだけどどうかな？メーカーは聞いたことないＡＩＴＥＣってとこです。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 03:20:46 ID:8qqCAX/a

>>472
最低でも１年くらいは使うつもりなら、妥協しないで納得のいく商品を買った方がいいと思うよ。
タニタ、オムロンの商品でも初売りで5000円くらいからあるんじゃない？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 04:10:04 ID:zs3LJ9oE

スポーツクラブとかにあるインボディってやつなら、
ほとんど誤差もなく、体脂肪量やら、体脂肪率やら、筋肉量やら出てくるよ。
内臓脂肪の量とか断面積まで出てくる。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 08:46:30 ID:t4EXhLBA

ダイエットのタイミングをお知らせする体重計、
使用されてる方、使い心地どうですか？
確かタニタから出てたような………
購入しようか、それとも別の安いのにするか、悩んでます。
手にもって測るのは、買わない予定です。
どなたかお願いします。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 17:51:06 ID:pqT0kIxe

実際にｵﾑﾛﾝとTANITA製品見てきました☆TANITAｲﾝﾅｰｽｷｬﾝBC-611が１番良いね。ｵﾑﾛﾝだったらｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝHBF-362。どっちがいいかな？
TANITAのｲﾝﾅｰｽｷｬﾝBC-611の方が見やすくてデザインも好きなんだけど、すでに家にｲﾝﾅｰｽｷｬﾝBC-522にあるから両方TANITAってのもどうかなっておもったり。どうかなー？？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 21:06:28 ID:NYeHwqyz

↑↑↑↑↑
体重計って、一家に二台も必要なんですか？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 21:20:11 ID:seBtIhtd

水虫のオヤジがいたら必要だろ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:20:20 ID:lxruXLHz

>>475
女性限定で出る奴でいいんだよね？使ってるけど、月イチのお客様のあとは
そのままだらけてしまいがちなので気を引き締める程度の役には立ってます。
私が使ってるやつはついてても6000円くらいだったよ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 16:10:03 ID:ppopx4WY

>>478
水虫はそんなにカンタンにうつりません。
少なくとも毎日ちゃんとお風呂にはいってればうつりません。
そんなこともしらんのか。
でなきゃ今頃人類全部水虫だよ。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 17:12:50 ID:RFlBUzrs

スリッパからや公衆浴場でも充分にうつる可能性があります。
ついでにいうと日本人の四人に一人は水虫だとも言われています。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 18:17:37 ID:Xl4Ssmd2

あのね、水虫菌（はくせんきん）がつく、ということと
水虫になる、ということは別なんだよ。
ちゃんと調べてからレスしようね。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 18:32:11 ID:RFlBUzrs

だから感染したら発症するかはともかくリスクは増すんです。
理解できましたか？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 22:06:26 ID:eQuSQgrf

ﾁﾝｺｶﾕｲ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 22:24:56 ID:5LfFeVyA

おいおいｗ
「カンタンにうつりません」というのは「リスクなんてありません」
といってるわけじゃないんですが。
理解出来ますか？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 23:18:05 ID:17Q1JgYd

うつりやすい人とそうでない人がいるよね。
うつりにくい人は「カンタンにうつりません」って思う。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 23:40:50 ID:5LfFeVyA

ああ、つまり
うつりやすいひとが必死になってるわけですね。
不潔な家系に生まれて大変ですね。
体重計でもバスマットでもお風呂場の床でも
心ゆくまでわけてください。
写りやすい人はそれでもうつるでしょうね。
同じ廊下をありたりするとうつるかもね？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 10:28:47 ID:pKuTtSn2

ﾌｸﾛｶﾕｲ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 16:26:10 ID:r3UEFxi7

>484 >488
つ[タワシ＆キンカン]

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 21:25:43 ID:YatWTe4i

>>489
ｹﾞｷﾂｳ！

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:01:09 ID:7LFHWGo6

水虫になりやすい人・なりにくい人のスレッド　その1ｶﾕ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:35:00 ID:iy0DOrnC

なんか駿台模試と河合塾全統模試の偏差値の値って大分ちがったよなぁ、と
10年近く前の受験勉強時のことを思い出させるスレでした

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 00:39:30 ID:HTMANu5z

今回初めて体重計付き体脂肪計を買おうと思ってるんですが、３０００円のものから２万円のものまであるんですが、どこを注目して買うべきなんでしょうか？
全く分からないので、買う時はここを見ろ！的なアドバイスをお願いします。
自分で調べたのは、ただの体脂肪計付きが安く、５人分データ記憶、内臓脂肪がはかれるやつが高いとわかりました。その他をお願いいたします。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 00:52:40 ID:v88iLTcp

>>493
どれも大して変わらんよ。体重は直接の値だけど、体脂肪その他は
メーカーによって計測システムも違うし、正解的統一基準がない以上、
どれが良くてどれが悪いとは一概に言えない。
そして何より、体重以上に体脂肪率なんて朝と夜、水分食事摂る前と後
入浴前と後などで、最低1～2％変わる。
ましてや、一般用途の計測器なんだし「誤差」なんて織り込み済で。
体重の他に体脂肪率と内臓脂肪、5人分データ記憶できるやつは高いって
のは当然分かるんだけどｗ、君が最低どの数値だけはいつも計って
見ていきたいのかにもよる。体脂肪率だけで良いならそれで十分だし、
他にいろいろ機能付いていた方が良ければ予算内でそっちにする。
後はデザインとか、足だけが良いか、手ハンドルと両方のが良いかとか、
その辺で自分の好きなのにすれば良い。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 01:10:56 ID:HTMANu5z

>>494
ありがとうございます。体脂肪もその機械で測った値を基準に増減を考えれば、
足だけでも両手両足で高精度でもかんけいないんですよね？
体重と体脂肪だけ分かればいいのでやすいタニタの０４６WFってやつにします。
ただ気になるのが、体組計と骨格筋計などですが、、、いらないと判断しやすいのにします。
夜中にありがとうございました。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 01:53:27 ID:v88iLTcp

>>495
いえいえ、お安い御用で。こちらこそ丁寧で恐縮します。

＞体脂肪もその機械で測った値を基準に増減を考えれば、
＞足だけでも両手両足で高精度でもかんけいないんですよね？

まさにその通り。足だけでも両手両足でも変わらない。
あくまでどの機械だろうと、自分の中での増減が目安にしか
ならないんで、むしろ時間帯とか食事前とか後とか、条件をある程度一定にして
毎日の変化を見る感じで。
体重と体脂肪だけ分かれば良いのなら、それで十分だと思うよ。
他の要素も、こう言っちゃ何だけどあくまで「目安」にしかならないし。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 11:13:32 ID:HTMANu5z

>>496
いえ、教えていただいてますので。
そうですね！どんな高性能なものを買っても家庭用では筋肉量とかは目安かもしれないですね。
安いものを買う決意が出来ました！おそらく使わない機能も多々あると思うので、安いのにしておきます。
ありがとうございました。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 01:53:24 ID:GT2giCfj

筋肉量

ヤマトで計ると14.3kg
タニタで計ると31.2kg

なんだろこの差？
ヤマトの診断には標準～やや多めと出てる・・・
『筋肉』の基準がタニタとは違うのかな？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 09:17:22 ID:y/AzOG/s

>>498
両社の規定では内蔵類はどちらに含まれてるの？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 13:43:11 ID:gvEPxmwS

ハラミは内臓類

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 14:18:45 ID:0kw0Ptl1

>>498-499
結局、そういう感じで、メーカーによって体脂肪率の計測方式から
何をどこに含む、定義するかも違うんだから、個々の値に違いが出て当然

だから、>>495君の
「体脂肪も、その機械で測った値を基準に増減を考えればいい」
という、賢いというか、冷静に考えれば至極当然の理屈で、揺るがされずに
気になる値を、自分の中の変化で見ていくしかない。体脂肪率だけじゃなく
筋肉量や、内臓脂肪とか諸々の値も同じ。絶対的な正解になりうる
「万能」な機器なんてないのだから・・・

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:49:51 ID:TW/+NCLK

タニタ業務用＝オムロン＞タニタ家庭用　　　　な気がする

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 20:08:18 ID:i147CQcI

うん、そんな感じだよね。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 23:11:25 ID:dk5FBcyI

脂肪率はオムロンがデブには優しい

デブにはオムロンがｵﾇﾇﾒ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 01:28:10 ID:bglhxzk3

>>504
そうでもないよ、逆に業務用より脂肪率に大きめに出るという声もあるし。
そもそも、体脂肪率にしろ、自分の願望数値を出してくれる＝いい機械
なんて倒錯している輩がいるなら、理想値を機械に貼り付けておけば
いいのにｗ

>>501然り、普通う分かる当然のことをすっ飛ばして、脂肪率で一喜一憂し
ずれていると、デタラメだこっちは合っているだのと大騒ぎする連中の気が
知れないよｗ
>>495のような素朴かつ冷静な青年の爪の垢を煎じて飲ませたいｗ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 01:29:27 ID:bglhxzk3

>>505
補足。>>501然りといったのは「言う、その真っ当な話の通り」という意味ね
言葉足らずだったので一応添えておきました

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 09:47:09 ID:jwpmg/Sf

BMI22♀の自分の場合の体脂肪率は
タニタ業務用＝タニタ家庭用＞＞＞ヤマト業務用＞オムロン
こんな感じ
いちばん計測にばらつきがでるのがオムロンだった。
腕の角度ですぐ数値がぶれるんだよね。難しい

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 16:24:00 ID:sSKDtIQi

個人でそんなに体重計持ってるんだ、すごいねwww

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:44:29 ID:bglhxzk3

>>507
というか、そこまで試しても、結局体脂肪率なんて採用している計測方式も
メーカーによってまちまちだし、何より自分のコンディションも一定じゃない
中で図ってもばらつきはあるし、その「ばらつき」には複合的な要因が
絡んでいるわけで。
それより、ほんと言われているように、自分の条件をある程度一定にして
その日々の変化を見た方が、まじめに変化を見たいなら真っ当と繰り返し。
その意味で、機器によるばらつきで一喜一憂する輩は、
>>495坊ちゃんの飲み込みの良さを見習うべきかと。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 09:06:36 ID:2k/4ZYGT

ヒント：GK

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 16:24:30 ID:nbyTy0iF

TANITA（TF-202）を使用しています。
内臓脂肪10までが標準になっています。自分は7ですが、でも7って多いほうですよね？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 20:33:37 ID:8uyyVzab

amazonで3500円の買った

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 01:21:32 ID:hnA3B1xS

機械はなんだろうと、とにもかくにも、気になるなら
自分の側が、毎日同じ条件で継続して計って変化を見ていくしかない
それもしないで、機械によって違ったからどうのと、狂ったように騒ぐ
糞女（男も結構いるから困ったもんだけど）は、体脂肪気にする前に
己の最低限の知性教養を気にしろとｗ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 15:26:29 ID:jWECwIGz

最近オムロンの体スキャンを購入したのけど
何故か風呂上りが一番体脂肪率が少なく表示される
良く風呂上りは、水分が減って体脂肪率は大目にでる
と聞いていたのだけど、髪が濡れていたりすると
逆に体脂肪率は低めにでるものなのですか

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 18:38:19 ID:xZM3GVnV

>>514
水分は減るが、肌が水分を含んでいたら体脂肪は低く表示されるんじゃない？
電伝導率あがるから。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:56:14 ID:fbXi7RG9

タニタのBC-611の後継はやくでないかな

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 02:05:45 ID:ZT2x/V9z

というか、体重体脂肪計なんてしょっちゅう買い換えるものか？
マニアみたいにこだわる輩の感覚には、やや違和感。
別に、上の方にもあるように、そもそも体重は、まだ直接値なので
ともかくとして、それ以外の値は間違いないなんて確認のしようすらない
危ういもの。織り込み済みで、毎日の変化を見るしかないっていう
繰り返しの声に尽きると思うが。

ま、ジャンル問わず電化製ヲタはいるし、否定はしないけど。
でも、もっと別のことにお金使うべきかと・・・他の電化製品だって
あるだろうと小一時間（ry

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 15:04:24 ID:6LL+qUWM

>>514
水を飲む前、飲んだ後でも、ウンコする前、した後でも
変わるので毎日決まったタイミングで測るのがベスト。
一日の間で何回も測って一喜一憂するのは無意味だよ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 23:56:32 ID:uPg7R44O

今出たうんこが何グラム、今のんだ水が200ccと測るのが面白くてやめられません

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 00:54:58 ID:3wOVb1Na

>>519
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 12:12:34 ID:jayLtIhr

今タニタのBCｰ600とオムロンHBF362で迷ってます。
今はタニタの体脂肪計使ってますし、タニタの方が数値が厳しいという事でタニタ寄りではあるんですが、
オムロンのＣＭや価格を見ると
悩んでしまいます。
どうしよう

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 19:25:00 ID:j7w7gFW4

＞タニタの方が数値が厳しいという事でタニタ寄りではあるんですが

何だか、2ちゃんで出ている＝真実と疑いなく思い込んでいるのがすごいなｗ
>>517-518あたりの、体脂肪なんて結局絶対的正解を確かめられない以上、
どの機器であれ、毎日なるべく条件を揃えて計測するしか道はない
予算内で、後はデザインが好みな物で決めるしかないってば。デザインが
好みとかＣＭとかを理由にすれば、迷う時は良い踏ん切りになるだろう
他の電化製品や物は何でもそうだけど

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 20:52:51 ID:C0hPGwLI

タニタの業務用と一般用を交互に何度も測定してみたら
５パーセント程差がありました

足測定の一般用は高い値が出ます

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 20:58:43 ID:57K6EVqu

>>523
人それぞれ違うよ
俺はタニタの業務用と一般用はほぼ一緒の値がでる

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 13:19:31 ID:Wid+jkZD

>>523-524
だから、その手の話にみられるように、
計っている本人の状況がまちまち（毎日ある程度同条件で計っている人と、
朝晩や食事前と後など、気まぐれで諮っている人など）である限り、
「自分はこうだった、ああだった」なんて話自体が無益。
そもそも、同一条件で比較になっているかってのが危うすぎるんだもん

なので、普通に知能のある人は当然のごとく理解できるように、
>>518の言う話も含めて、いい加減、あっちの機械とこっちの機械では違ったとか
なんて一喜一憂するのはどんだけ愚かでナンセンスか自覚すべき。

どの計りを使う、と決めたら、それで条件を一定にして継続して計って数値の変化を
見ていくしかないんだよ。こういう、ごく当たり前のことがなかなか理解できずに、
それも実践しないで、単純に値だけで一喜一憂って、悪いが女性特有（仮に男性でも
女性的ってこと）の行動パターン・・・。世の中、巡っても益になることと、
永久にナンセンスなこととがあるんだからｗ

526 ：524：2007/01/26(金) 15:08:43 ID:47Fd7mTe

俺は毎日朝一でタニタの家庭用で測って月一でスポーツデポのタニタ業務用で測っているんだが…
半年ばかり使用してる
ちなみに併用する理由は業務用で部位別皮下脂肪率と筋肉率を測定するため
家のタニタ家庭用にはついていない機能なんでね

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 01:18:23 ID:r+AoLpS8

家にあったアイテックの体組成ヘルスメーター
http://store.yahoo.co.jp/plus1shop/51-019.html
ってのを使ってみたんだけど、やたら安っぽい感じがする……。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 04:48:59 ID:/AGDdluw

>>525
存在自体がナンセンス
他人の行動パターンなんかどうでもいいから
複数メーカーの体組成計に乗って結果書き込んでくれ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 10:46:25 ID:d1CHRpdi

>>526
アイテック近所で4980円で売られてて、
試しに測れるようになってたので、やってみた。
服きてたのに、実際の体重より、１キロ軽く表示されたので、
購入しなかったよ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 10:52:27 ID:d1CHRpdi

ところで、家にあるタニタのＢＣ300なんだけど、
体脂肪がいつのっても16～19％の間で表示される。
自分の体は、確かに上半身はガリだけど、
下半身凄いデブなので、イマイチ信用出来ない。
158.5ｾﾝﾁ、50キロで、こんな数字絶対おかしいよね………

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 11:05:07 ID:IpKAtrDe

別におかしくはないだろ。
普通にありえる数字。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 17:17:01 ID:2GWkul6i

>>530
実体信用できないなら「信用できる数字」を出してくれる機械を求めて、
ジムでも公的機関でもどこでも一生さまよっていろよｗ
体脂肪に振り回されまくり、体重は直接値だけど、体脂肪率は計測の
仕方は、世界標準がない以上、メーカーによって方式もまちまちな限り
どこまでいっても、「自分の今はこの値が正解」なんてものにたどり着く
ことは不可能に近いんだから、それよりは毎日同じ機械で、条件を
同じにして計測するしか方法はない、といった
ごく冷静な声にも耳を貸さず、理論ではなくイメージだけで
「絶対ある」とか「ない」とか振り回され続ける、パニック女子特有の
症状乙ｗ

絶対ありえないと思うなら、お前にとっての「ありえる数値」でも
表示欄に張って満足しとけｗｗ
いつまでも懲りずにこんなお粗末なこと言う糞女が沸いて、うざいし呆れまくりｗ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 17:30:32 ID:8E5m1F/G

・・・なにそんな熱くなってんの？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 18:57:32 ID:tdRwVIcb

いまスリッパ履いたまま乗ってみたところ、ちゃんと普通に計れたよ！

どうみても計測からしてしてねえよコンチクショウ。
皆さんも靴下履いたままとかスリッパ履いたまま計ってみるといい。
おかしな数値やエラーが出ればその製品は信用できるよ！

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 19:38:37 ID:+isB9xZ3

以前タニタのやつで靴下はいたまま計ったら74％と出たがな。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:16:41 ID:a8kx2hTn

スポーツジムの体脂肪計、アスリートタイプとスタンダードタイプの
どっちを選ぶかで
アスリート＝１１％、スタンダード＝１９％
と結果が違うんだけど、どっちを信用すればいいの？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 01:10:58 ID:xNZcfZm0

>>536
ピザ＝３１％
を信用すればいいと思うよ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 04:47:32 ID:kkbg7G3l

>>536
どっちが信用できるってもんでもないだろ、
この計算式でこの電極数値を当てはめるとそれぞれこんな結果が出ますよってだけ。

脂肪率を減らしたいなら19%って思えばいい。
減った喜びに浸りたいなら11%って思えばいい。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 11:42:58 ID:NuZQhPTL

ほんとだよ、いくら>>532みたいなごく当たり前のことを言って
歯痒く思って（苛立って）諭すことを言っても、相変わらずアホみたいなのが
沸くとは・・・先に「理想の数値が出てほしい」ありきで、「この値は
信じられない、絶対ありえない」とか抜かすなら、ほんと理想の値を
最初から貼っとけよ。>>530みたいな馬鹿女は自分もほんと腹が立ってくるよ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 00:30:50 ID:hiW1GSBE

一人で勝手に腹立ててればいいじゃん。
いちいち言いたくないけど、ｷﾐﾀﾁ、ｳｻﾞｲのよ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 02:39:36 ID:7AdRBYXn

>>540
ごくごく当たり前のことも受け入れられず、道理に合わないことを
延々言い続けたい、それで突っ込まれるとバツが悪くてお粗末な逆切れorz
腐女子の典型的な症状だなｗ
お前みたいな方が、よっぽどウザイ。市ね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 06:17:33 ID:VtwkqJ1S

腐女子の意味わかってますか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 07:23:18 ID:jPPbbR1j

どこかで聞きかじった単語を使ってみたかったんだろ。かわいいじゃないか。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 09:34:43 ID:SL9Uk42v

HBF-354IT送料込みで12390円で購入。
明日届きます。楽しみ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 01:40:57 ID:oCgw5Kbg

結構前に出たﾀﾆﾀ製品がまだ高いなあ…
家電はローテーションが早いからすぐ値下がりすると思ってたんだけど…
ポイント目当てで量販店で買おうと思うんだが、取り寄せでも割引はしてくれんのかな？？
あちこち見て回ったが置いてないー('A`)

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 19:37:30 ID:MKiwIKZ3

俺もスリッパで計ってみた。
おかしな数字が出てちょっと安心。
微妙に信用できなかったんだよな……

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 12:48:23 ID:3ft0/l3T

>>536
アスリートまではいかないけど毎日10km走ってる俺としては
どっちの数値を信用すればいいんだろうｗ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 17:42:09 ID:n0mNAuKk

足して２で悪。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 23:13:50 ID:HpFvvpwZ

だね。
アスリートと一般人の2択しかないのは変な話し。
自分がアスリートと一般人の中間と思えば足して2で割ればいいし
それよりアスリート寄りと思うならそのように計算すればいい。
例：(11×3＋19)÷4＝13

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 11:51:38 ID:0p9kPWmf

ある範囲の体重＆電極反応だと計算結果が大きくずれることがある、ってことで
どっちが正しいとか平均値が正しいだとかいうことはありませんよ。
太ってるんじゃないかと思うなら大目の数値を取っておけば間違いないんじゃないの

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 22:47:44 ID:PWo4VXXs

タニタBC-519買うた。
このスレ見てタニタが厳しいからいいらしいと思ったので。
だけどスーパー銭湯とかにある体重計と比べると１～１．５ｋｇくらい
多く出るような気がする。
スーパー銭湯の業務用？のはタニタもオムロンもあるけど、少し
少な目に出るよう調整されてんのかな？
０．５ｋｇくらいなら計るタイミングかと思うけど、１～１．５ｋｇも違うと
疑ってしまうよｗ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:19:07 ID:k6EQ8m+n

>>551
床が柔らかいとかじゃない？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 13:55:45 ID:4spt8Ptk

>>552
ワンルームのフローリングカーペットのようなものの上で
計ってるんだけど、コンクリの上に敷かれてるような感じ
じゃないかな？
指で押したくらいではへこまないんだけど・・・

試しに玄関で計ったら－２００ｇで出たｗｗｗ
なんじゃこりゃ？と思ったけど、これは誤差だよねえｗ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 20:00:40 ID:+CL4vzHH

カラダスキャン

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 22:18:28 ID:nvneDCmk

2005年からの記録データが死にました。
パソコンで管理してる人、バックアップはいますぐ取っておきましょう。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 23:11:24 ID:99x6+xUs

>>555ｲｷﾛ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 09:19:37 ID:aYp47RIm BE:1120762087-2BP(100)

これが2980円なんで買おうか迷ってる。
ただの体脂肪計付き体重計なのに広告には体組成計インナースキャンとか
不当誇大表示してるのがな・・・

http://kakaku.com/item/21827010108/

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 03:36:09 ID:gkV6m8rl

どういう意味で迷ってるんだ？
このレベルの体重計にインナースキャン機能なんてないよ。
金属板も電気信号を計測しないただの飾りなのは明白。

単純に入力したデータと現体重を照らし合わせて、
計算した見立ての体脂肪率を表示してくれるだけのシロモノ…
ってことを理解した上でなら、別に買ってもいいんじゃない。

ちなみに本当に体内脂肪を計測してるのかどうかを確認するのは非常に簡単。
計った後に手袋やスリッパを装着してもう一度計り、
ほぼ同じ数値が出たら体内脂肪を計測してない、
明らかに違う数値が出たら計測してる、だ。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 14:26:11 ID:iexEOwCq

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 22:16:58 ID:JKjQxrOy

計る度に数値が違って困る
1％近く前後する
タニタの足だけのやつ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:21:36 ID:gOD7K+V5

タニタの体重計、乗り方で600ｇくらい変わる。200ｇピッチなんだけど.2～.6とか体重かける位置で変わるんだけどそういうもの？
（踵に重心かけると軽くなる）
あと、乗った後「カコン」みたいな音がする事がある。なんか金属板がひっかかってたのが戻る、みたいな。
10年近く使ってるんだけど買い替え時ってことなのかな？
体脂肪計は薄い靴下でもエラーになるから測れていると思う。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:47:38 ID:JKjQxrOy

今計ったら、1回目は21.4%、2回目は22.0%、3回目は20.9%だった
日々記録を付けてる身として、こういうのはほんとムカつく

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:04:02 ID:q2GId1fM

平均値を出すか、一度しか乗らない
コレで解決
微々たる上下に惑わされるな

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:15:28 ID:OqZVBjEN

夜風呂前にはかったら21.5で次の朝はかったら24.1だったことがある。
体重は1kg減ってた。
体重、体脂肪の他にメジャーでウエストとかバストとかはかるのも
重要だと思う。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:32:57 ID:YSiZJ+jh

そこまでこだわるならお金出して病院なりで調べてもらえばいいのに

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:40:14 ID:7vj2IgH8

わかってないなぁ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:43:33 ID:GRH76sTn

タニタの足だけで計測するの使ってるけど、
毎日朝ごはん食べた後に一回だけ量ってる。すごい安定してるよ。

568 ：名無し：2007/02/19(月) 03:32:27 ID:fml5O2A2

オムロンで測ってみて、身長154センチ・体重56キロの友人と
163センチ・55キロのアタシが同じ体脂肪率29パーセントってのが
信じられない(汗)見た目からして154センチはダルマなのに・・・

足の裏の角質が分厚いと判定変わるのかな？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 07:32:27 ID:PrNnGnUM

両方ダルマってことだよｗ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 09:21:22 ID:q2GId1fM

隠れ肥満とハッキリ肥満だろ
でなきゃ友人のほうは意外と筋肉あるんだよ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 22:21:41 ID:Y5875jOL

>>561
タニタのBC-303を使っているけど、乗り方で体重の表示が
ばらつくなんてことは一度もないな。
561さんのはどこか壊れているんとちゃう？

572 ：561：2007/02/21(水) 12:54:07 ID:0Fg7ld5q

>>571
やっぱりそうですか・・・。
うちの型番見たらTBS-511となっていて、ググってみたらどうやら初代機みたいです。
使う時は毎日使うのですが使わない時はそれこそ何ヶ月も放置されています。
乗った直後に金属板から「カコン」という音が鳴るのももしかしたら隙間に埃が詰まっているからかもしれません
(乗ったとき金属板が沈んで降りたときそれが戻るから?)
やっぱり買い換え時なのかな。
ありがとうございました。

573 ：572：2007/02/21(水) 12:55:49 ID:0Fg7ld5q

×TBS-511
○TBF-511でした

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 13:28:01 ID:PHCabFsx

これが3980円なんだけどお買い得？
http://mediasolution.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=27&_isListBack=true

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 13:52:25 ID:UtS8oXkL

自宅のカラダスキャン（ＨＢＦー３５５）では体脂肪率が２７．８％。
毎日乗っているけれど、１ヶ月前から０．７％しか減っていなかった。

スポーツクラブで１ヶ月前に計ってもらった時は２８％ちょうど。
昨日計ってもらったら２３．７％。
１ヶ月前から４．３％も減っている。

オムロンがおかしいのか。スポクラにある大掛かりな機械がおかしいのか。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 14:32:22 ID:S43TyF1K

すごい初心者な質問なんですけど教えてほしいです
体脂肪って1日で結構変わるんですか？
タニタの製品を使ってるのですが
昨日までは25%だったんですが、今日計ったら27%になってました…
体重はまったく誤差がないんですが、体脂肪は日によって2～3%変わるんですが…

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 14:41:16 ID:AEO70oWE

計測する毎に（1分間隔でも）変化するからねえ
あくまでも目安と考えたほうがいいよ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 15:12:07 ID:S43TyF1K

>>577さん
レスありがとうございます
そうなんですか;自分は脂肪が増えやすいのかな…
と不安になってました;
余裕で目標率になれるよう頑張ります

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 20:32:31 ID:/KQV0jrD

１日違うと平気で２％くらい違ってくるからなあ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:37:30 ID:7+tXqSXx

ここダイエット板か
はじめて計った時11%で以後最小9％最大14％の俺はダイエットには無縁です（笑）

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 21:05:43 ID:ncjiV5xu

ttp://www.hcr.or.jp/cgi-local/seihin_syosai.cgi?seihincd=552&kunicd=0&kigyoucd=152
発売前ですが誰か詳しい人いませんか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 21:54:13 ID:UDcZx3Ld

>>568
実は自分も気になってた。
かかとの角質がすごく厚いせいなのか、入浴後は10％くらい減るんだよ。

ってか、156ｃｍ　62ｋｇで体脂肪47％は正確なんだろか？
私の体は、半分脂肪なのか。。。orz

ちなみにタニタの古い体脂肪計です。

583 ：561：2007/02/23(金) 23:11:30 ID:hxDB7GES

>>582
ﾅｶｰﾏ
タニタ初代機を使ってます。
3ヶ月前　156cm 67kg 43%でした。40%オーバーなんて聞いたことないよと思ってた。
現在58kg 34～37%あたりです。超肥満体orz

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 00:12:23 ID:txiWP6K2

>>582
>私の体は、半分脂肪なのか。。。orz

コーヒー吹き出しちまったぢゃないか！！
美容、健康のために摂取カロリーを抑え、適度な運動を心がけ減量汁。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 00:16:32 ID:3ITdhSyv

市販されてる体脂肪計は目安程度にしないと駄目だよね
数字の出し方だっていいかげんだもの

本当の体脂肪が知りたいなら
プールの中で体重量るやつやらないとね
水中で全部肺から息を出さなきゃいけないからものすごく苦しいけどね
それを誤差が出なくなるまで何度もやる、意外とキツイ、でも正確

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 10:34:39 ID:PvS7EH4m

オムロンの karadascanを購入予定です。
現在の発売されている機種の後継機は、近いうちに発売されると思いますが
情報がありません。
情報お持ちでしたら、教えてください。
新旧で比較して、購入しようと思っています。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 10:46:53 ID:ZpP5Kseq

オムロンのPC連携できるヤツ使ってるんだけど、
体重のかけ方で余裕で1kgの誤差が出る。
後傾すると重く、前傾すると軽くなる。

どこもそんなもん？

まあ、そんな誤差はともかく毎日乗るのが面白い。
キャベツ食って万歩計つけて歩いてたら２週間で4kg落ちた。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 01:17:40 ID:AIcxDgke

OMRON 乗るだけの新機種だすょ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 09:07:45 ID:QVdywg+J

カラダスキャンで代謝量が１５５０㌔㌍もあるんだけど
自分の体はどう考えてもそんなにあると思えない

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 08:16:32 ID:Lwyakm5W

176cm70kg男。週一サッカーやってて基礎代謝1650位です。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 19:04:18 ID:CaRKgBGB

グリップを持って計るのと、グリップを置いたまま計るのとで
体重が０．６ｋｇくらい違うのですがどっちが正しいのでしょうか？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 19:30:18 ID:7XnGoyTj

私も体脂肪42％…

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 13:11:33 ID:v7lvCfTp

基礎代謝は、体重と骨格筋量で、こんなもんだろって目安を出してるだけでしょ？
実際基礎代謝って、朝栄養とってない状態で、寝たまま測定したりするらしいよ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 15:16:09 ID:LkqAAeUt

>>591
自分も最近になってそれに気付いた。
うちのは0.5㌔くらい違ってくる。
どっちが正しいんだろ？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 16:19:47 ID:3VNysCOE

>>591
グリップを置いたまま電源ＯＮ、０ｋｇ表示してからグリップを上げる。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:44:23 ID:6AbLpiPY

要するにグリップの重さが0.6kg有ると言うこと

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 11:30:35 ID:HuAn+sPk

俺はタニタの体脂肪計を使ってるんだが
夕方14%台で筋トレ後、シコったら17%台、ウォーキングで13%台になった
筋肉量は47.8kg→46.8kg→ 48.1kgとなった
見てて楽しいのは俺だけかな

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 17:07:22 ID:tdQ8j1rs

俺も測るの好きだぜ
ピザ当初、オムロンの手も使って測るやつを最初に買った
職場でも、はやりだしてタニタの2万円ぐらいのが備え付けになった

でダイエット成功してその内、家のオムロンでは体脂肪が3%とか出るように・・・
あーオムロンってほんと低く出るんだなぁと思ってタニタに乗り換え
現在10%ちょっと。
彼女がカラダスキャンっていうのを買ったけど、こっちも一桁。

ピザはやっぱオムロンのほうが体脂肪低く出て気分いいね

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 22:38:26 ID:Kzpvvi1U

自作自演が多いのはどうして？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 00:54:23 ID:pkMMJs4i

>>598
ピザ乙

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 02:52:09 ID:51W2W3hm

ピザにはオムロン。
コレは当然

602 ：オム○ン営業員：2007/03/03(土) 23:46:34 ID:dQP9t/AB

何か質問ありますか？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 00:23:48 ID:ePYtz1aX

体脂肪率のテーブルのサンプル数は？
サンプル対象はどういう年齢、体重分布？
サンプルデータ採取の際、測定の時刻は意識した？

以上、答えられたら答えてｗ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 02:37:50 ID:ci8Zg5wo

29歳男性、173cm57㌔で体脂肪率8.5・内臓脂肪レベル1･基礎代謝1450・体内年齢17歳
タニタのBC527で計ったんだが合ってるのかな？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 16:20:38 ID:62KGIKlc

07年モデル、遂に登場！？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 10:51:18 ID:4UgLxyTu

カラダスキャンの最新モデルまだ？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 01:19:02 ID:1fXUCxe9

タニタのやつ使ってるんだけど、どの時間に測っても体脂肪率が一定になるんだけど壊れてるのかな？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 18:03:10 ID:malQVNzx

ttp://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html
コナミ、ストレッチ機能付き体組成計「健身計測」。近日発売予定！

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 22:32:17 ID:oBkUHuR+

すげぇ！！これは欲しい！！

わけ無い

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 02:21:45 ID:b7Iy5JSE

パソコンがウイルスに感染した少年
http://www.youtube.com/watch?v=Dfnyt61EoHk

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 00:37:15 ID:R4N3bI7f

そろそろ周期的に、オムロンの新製品が発売するころだと思うけど
情報はありませんか？
特にHBF-362の後継機が気になります。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 03:49:59 ID:tA4pb4FZ

今日5000円でTANITAのBC300買ったんですが高い(´；ω；｀)？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 06:28:03 ID:OlbLNjPO

ここ、なんとなくトクした気分になる。
http://smaf.jp/181548892c13841

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 18:53:48 ID:bSBZDIvl

タニタのＭＣ190で測定した値って信用していいのかな？
たとえ目安にしても、自分がとても平均より体脂肪率が低いとは思えん。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 09:53:27 ID:zOHoaZL4

タニタのＢＣ－５１８－ＰＫ
ソフマプで期間限定処分で4580円だったのでポチっちゃった。
早く届かないかなぁ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 16:09:09 ID:wvYEPjk4

身長180cm、体重75kgの男です
病院でタニタの奴で計ってもらったら、体脂肪率20.7
自宅にあるKaradaScan　HBF-354ITだと体脂肪24.8
信じられないほど違うんだけどどっちがほんと？
うちの家族はオムロンはおかしいと前から言っているが

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 17:32:43 ID:6ksrzZUJ

>>616
オムロンがおかしいのは、大抵低く結果が出るからだったような気がするが、
その結果を見ると、測った時間帯の問題が一部含まれているような気もする。

私は、ちなみにHBF-354IT使ってるが、朝起きてすぐに測って8～10%の値が出るので、
いつも、4％くらい多めに見て、12～14%くらいなって思ってる。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 19:44:07 ID:wvYEPjk4

>>617
病院で測ったのは人間ドックで多分10時頃
空腹状態で測ったもの。
自宅で測ったのは、同じ日の15時頃
昼食後3～4時間たってから測ったものです。
条件が違うとしても、ここまで違うとは信じられません。
まぁどちらにしても太り気味なことには違いないですが。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 21:18:06 ID:q2/ZAhQf

今日、ドンキで体脂肪計が売ってたんだけど買って平気かな？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 23:27:54 ID:1o6BuA7g

体脂肪率の振れ幅は3-4%なんて普通
体脂肪率の信頼度なんてそんなもん

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 15:33:44 ID:wWHTidIL

タニタってもーやる気ないよな…

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:05:49 ID:URUdlcwJ

オムロンから足だけの奴出たね。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 00:45:21 ID:rmQuc/9J

>>621
どのヘんが？
この前ＷBＳで新商品やってたぞ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 19:01:29 ID:xNCjm8+S

タニタの去年発売されたカルシウムのボタンが付いた機種
あれ使った時、タニタは終わったと思った。

625 ：名無し：2007/03/20(火) 03:09:49 ID:+WxIpvLz

こんなの見つけたので参考まで・・・
かなり細かく実験してるみたい。
ttp://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-19991108_1.pdf

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 20:31:41 ID:IYjbcldV

部位別で計れるのってオムロンの362だけ？
結構お値段するよね・・・

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 22:57:03 ID:9YlosDuj

>>626
たぶん、近いうちに新製品がでるよ！

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 02:20:54 ID:NnZSKhLl

体重計の体脂肪測定機能って単純に設定した身長と測った体重から割り出しているだけなの？
いまいち信用できないんだけど。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 09:30:37 ID:DpyIeEub

>>628
>>625の「(2) 体脂肪の測定方法の例」嫁
だいたいは①のインピーダンス法だと思うのだが。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 14:36:22 ID:NnZSKhLl

なるほど

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 21:25:18 ID:GpNKaYPJ

毎日計ってグラフにしているが､
体脂肪そのものの値を信じる信じないよりも、推移を見れば良いんじゃないか？
逓増しているか､逓減しているかが肝心要の所ジョージ｡

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 22:03:18 ID:JSHga6R0

カラダスキャンで計ってるんだけど、
自分の数値が良いのか悪いのかよくﾜｶﾗﾝ。
どこかに統計でも載ってないかな？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 23:26:40 ID:KHbgYe15

みんなは測るときに裸になってるのかな？
俺は下着も付けずに測ってるけど。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 07:31:45 ID:fktphGyy

体重400g増えただけでも体脂肪１％も増えるもん？
148/65.1→65.5で、41.4→42.6 だったんだけど。
あと76kgのときに46％で、今もまだ42％っておかしくない？
推移もあてにならないぽいよ。タニタだけどさ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 08:07:20 ID:jQHPDk3t

>>634
身長が148だからもしかしたらデータ不足なのかも。
私は華奢じゃない男の人並の骨格だから、
女性ではデータがないようなのかここ数ヶ月35％から全く動かなかった。
全身のサイズは落ちて、筋肉がしっかりしてきたのも見た目でわかるのに。
(体重は飲水量を増やして65±数百グラムくらいしか変わらないようにしてた)
しょうがないから男性モードで測ることにしたら
上がったり下がったりを繰り返しながら毎週1％くらいずつ落ち出した。
別に体脂肪率の目標値ないからいいんだけど体脂肪計も当てにならないなと思ったよ。
測り始めて一ヶ月、27％から23％まで落ちてきてるけど、
正直この数値がどんな体型を示してるのかさっぱりわからない。落ちてるからいいかな、と。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 08:11:33 ID:4j/YF1lM

>>634
体内水分量なんて一日のうちでもかなり変動するし季節変動もかなりある。
２点や３点の数値を取り上げてああだこうだ言っても無意味だよ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 08:21:23 ID:Zez8d141

>>634
除脂肪体重を計算すると41kg->37.8kg
運動せずに食事制限だけなのならこれくらい減ることもあるんじゃない。

まー1%程度の誤差はすぐに出るし、そもそも400gなんて連続で計ると
ズレてる事もある範囲だしね。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 09:45:23 ID:YKBJ0Dpy

>>634
http://diet.089.jp/taisibou.php
ここで除脂肪量とか計算してみたら、そんなにおかしくない数値だと思うよ。
自分も体重は殆ど変化してなくても、前の日より体脂肪が１パーセントくらい増えたりする事ある。
一ヶ月くらいの長さで見て、右下がりのグラフになっていればいいのでは。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 16:21:08 ID:JlMvLvYz

1%程度どころか数分おき、1時間置きに何度か測っても
誤差結構あるのが分かるよ。
オムロンの方が体脂肪少なく出て私は好き。

統計に基づいて、計測データの体の抵抗値がこんなものなら、
統計的には体脂肪はこれぐらい、って表示されるだけだから、
148cmで65.5kg、体脂肪率42%っていう特殊な巨体型だと
体脂肪計作ってる会社もさんなにサンプル取れてないだろうし
あまり当てにならないのも仕方ないと思うよ

でも凄いねもう少しで、体の半分が脂身だ！
海でよく浮きそう

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 16:33:24 ID:4j/YF1lM

あ～あ、言っちゃった。
さすがに遠慮してそこには触れなかったんだけど・・
まあ、何というか、体脂肪率42%ってかなりの数字だと思うけど、
よほど無理なダイエット→リバウンド→無理なダイエット→リバウンドってサイクルを繰り返してきたんだろうね。

王道ダイエットに目覚めますように

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 20:17:19 ID:8O+sqhBO

オムロンの体スキャン使ってるのですが
本日測定したらErr4と出てしまいました
取り説を読むと体組成値が測定範囲外と書いてあるのですが
体重は55ｋｇ程度なので測定範囲外とも思えません
壊れてしまったのでしょうか

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 20:49:02 ID:F3ha2K3z

メーカーに聞きなさいな・・・

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 21:12:43 ID:4j/YF1lM

＞体組成値

だから体重じゃなくてインピーダンスの方じゃない？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 23:28:31 ID:8Kyb5Fn4

体脂肪率機能って、いらねぇと思う。やっぱり

体重と見た目で十分

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 14:32:44 ID:sfnIxKRF

内臓脂肪に気付けないで病気にかかるではないか。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 16:33:27 ID:HaeGVLzE

ttp://www.konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html
上の方でコナミ「健身計測」を紹介した者ですが、ほとんど反応がありませんでした。
4月上旬発売との事で、現在タニタ、オムロンと、この健身計測でどれにするか思案中です。
健身計測は2万ちょっとするので高いのですが皆さんはどう思われますか？
コナミは話にならないという方が多いなら候補から外そうかと思っています。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 18:28:52 ID:y14m8VQe

何度か続けて計ると、体重だけはほぼ一定だが、体脂肪率などは微妙に変化する。
買い換えた方がイイのかな？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 20:10:39 ID:g/FmBXaC

＞体脂肪率などは微妙に変化する
買い換えても同じ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 06:59:14 ID:FJfo/+9/

全く同意。どれ買っても大差はないとおもう。

手や足から電気を通して、インピーダンスを計測し、
その値と入力された年齢、性別、機種によってはウエストサイズを基にして
事前に会社で集めた統計データから、多分入力されたデータと今計測された
体重、インピーダンスなら、多分体脂肪はコレぐらい、基礎代謝はこれぐらい、と
でるだけ。乗っただけで本当にあなたの体脂肪の量や基礎代謝を計測してくれてる
わけではないし。

ぶっちゃけ、自分でダイエットのために使うならどれを買っても大差なしなきがする。
付加機能がいろいろ欲しいとか、より正確に計測したいから、手と足で複数箇所で
インピーダンス計測できる機器がほしいならっていうぐらい。
でもいくら計測機器に金をかけたところで、自分のダイエットに役立つわけでもないし、
痩せればどれでも体重はへっていく。高い計測をかっても計測誤差によって
一喜一憂して無駄に疲れるだけなこともある。計測部分がすこしでも湿っていると
違う数値がでるし、男なら玉のタレ具合でモモについているかどうかですらもちがうｗ
トランクスとブリーフでも。朝おきて、玉付近が汗ばんでるだけでも。
それぐらい誤差が出やすいものだと思う。

体重と適当に体脂肪がでればタニタやオムロンで6000円程度も出せば
十分に機械としていいものが買えると思う。後は付加価値とその分の高級品として
必要以上に高価になっている気がする。
でも・・、体脂肪の数字ってあまり意味ないきもする。
ピザなら痩せろ、標準体重以下で体重が気になるなら見た目の話なんだから、
見た目が納得いくようにダイエットなり筋トレ。内臓脂肪、隠れ肥満ならお腹ポッコリするし
男なら腹の脂肪のつき具合で、あぁビザった、とか体重は標準だけどプヨプヨだなって
分かるし・・。
これが体重計5つもかった俺の感想。反応ないのはそういうことだよ。
どれでも一緒だし、付加価値がほしいなら買えばいい。高いのかってダイエットのモチベが
あがるなら買えばいい。お金あるなら何でも買えばいいと思うよ。悪いものでもないだろうし。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 07:38:19 ID:+SuVcDxR

>>649
全くだ。別にムリして高いものを買うことはない。会社にこだわる必要もないと思う。
体脂肪率が測れるほうが筋肉が落ちていっているのを痩せたと勘違いするのを防げて
リバウンド防止にはなると思うから、あったほうがいいとは思う。
でもあくまでそれは数値がこれだから、と数値を絶対視するのとは違うと思う。
私は部位別が細かく測れるものを買ったけど、それが実感。
一回一回どうこうでなく、データを取り貯めていって、それをふりかえって
自分のダイエットの方向性がいいものなのかどうか判断する位にしかならない。
服の緩みや体型の変化のほうがよっぽど｢痩せたかどうか｣に正直だよ。

でも、私は性格上、自分の持っている体組成計は
色んな測定項目がある分面白がってデータを取り貯められるし、
データの種類が多いほうが色々考えつつ修正を入れる目安が多くて
積極的にダイエットに参加できるから気に入ってるけど。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 11:37:55 ID:5COc7oO5

なるほど確かに。。
俺も2年くらいの間に12～3㎏減量に成功したんだが、
その間服代が大変だった。
ズボンなんか2～3度しか履かないのに緩くなってダメになったり、、、
ウェストサイズは結局12㎝縮んだ。
その間の体重､体脂肪率、内臓脂肪率などは、グラフにして今でも毎日付けている。
一応標準体重を達成したので、現状維持すればよいのだが、
部位別の計測って、チト面白そうだな。マンネリ打破のためにも、新しいの買ってみたい気も汁｡

でも、古くなった機器を捨てるのがやっかいだなと・・・
不燃ゴミで出しても大丈夫なのかな？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 11:57:02 ID:vjHkS4sA

>>651
その辺はお住まいの自治体の体制によると思う。
でも、粗大ゴミでも不燃ごみにひと手間かけるだけのところが多いみたいだし
自治体のHPを見るか清掃局なんかに電話をかけてみるのが良いよ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:12:35 ID:LgAFW2Vk

単位が細かいのがウリのやつとかあるけど、
その時の誤差のほうが大きいからあんまり意味無いよな。
毎日グラム単位で同じ物を食べて、２４時間を全く同じ行動してるってんなら別だが。
それでも気温とかで変わってくるか。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 04:26:14 ID:cvhrvMVP

体調、排泄の影響もでかい

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 20:31:50 ID:zz7JZ7jn

湿度の差も大きいよ
体重計の金属のプレート部分との接触する部分の皮膚が
すこし蒸れてて湿っぽいとか、からからに乾燥してるかでも大きく違う

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 09:56:26 ID:AyQp9LLm

PCに転送できるタイプが増えて欲しいな。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 23:13:00 ID:qhdWMDQn

両足両腕で測る体脂肪計って、両足のみより精度いいの？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 01:56:19 ID:GCgJu1VP

そんなことは無いなぁ
両足のほうが安定してることもあるし

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:13:12 ID:j/F2pG8v

体重以外は変化の目安くらいに考えておいた方が無難な気が汁粉

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:26:25 ID:wP9hL4WG

いずれにせよ、痩せてるやつはデブとは違って
このスレで出てくる程度の誤差は気にしないよな

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:37:40 ID:tqw69/GB

うん。
でも、私（♀）いつもタニタで測ってるんだけど、先日たまたまオムロンで測る機会があって測定したら
自宅で測るより5％も低く出た。
それはこのスレ見たりして知ってたけど、自宅でどうしても超えられなかった20％を難なくクリア。
オムロンが欲しくなった瞬間だったｗ
だけど、自宅での測定でクリアしてこそ目標だし・・・
でも、オムロンでモチが上がるのも事実だし・・・

葛藤したさ。
でも結局買い換えせずにやってるけど。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:54:15 ID:wP9hL4WG

正しい体脂肪計の使い方とは
ttp://www.kenkou-atoz.com/colum_04.html

誤差
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E5%B7%AE

このへんを全然理解していない書き込みが多くてアレですが
ごくたまにきちんと理解している人もいてそこらへんはさすが

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 11:02:10 ID:Jatye7kD

両腕タイプは低く出る俺は、上半身は脂肪が少ないってこと？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 11:26:48 ID:GCgJu1VP

>>663
同一メーカーならそう
異メーカーならメーカー誤差

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 11:41:18 ID:orBykWFx

タニタのBC539を2年くらい前に買ったんだけど
ほとんど値下がりしてないんだね。びっくり。

女性にはいいと思う。あとグラフなんていらないって最初思ったけど（PC対応はないけど）
日別、週別、月別で出るのはやっぱいいよ。
体脂肪率なんて誤差の範囲で変わるけどさすがに週ごとだと階段状のグラフで
実際痩せていってるのが見てわかる。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 13:03:09 ID:wP9hL4WG

>>665
オムロンのHBF-354ITだと体重計のデータに加えて
万歩計での歩行データも出てくるので
ウォーキングの励みになってなかなかよろしいようです

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 18:09:30 ID:xZ3sySH5

そういう楽しみがあるといいよね。
どうせ体脂肪とか、基礎代謝とかただの目安だし。

でもオムロンので知り合いの男の子測ったら、4%とか、別の子でも
6%あたりとかでるし、やっぱり>>661みたいな人に向けて、少なめに出るように
なってるんだ・・って思えてしまって、何か信用できなくなってタニタに変えちゃった。
まぁ気分転換に。

先週ぐらいかな？テレビの1時間番組でタニタが体脂肪つくるまでの社内プロジェクト
の流れ、みたいなのやってておもしろかった

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 09:50:09 ID:qCz0h2mK

体脂肪率なんて身長と体重と体に電気を流した際の微細な抵抗値とで無理矢理計算してるだけでしょ？
そんな測定方法で正確な値なんて出るわけないんだから、健康のバロメータとしてアバウトに量れればいいじゃん。

そんなに自分の体脂肪率の値を正確に知りたければ、司法解剖でもしてもらって脂肪の重さを量ってもらえ。
それを体重で割れば出るよ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 13:07:24 ID:qCz0h2mK

↑
司法解剖である必要ないだろ(w

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 13:58:02 ID:Yo6G5dMn

カレー食うと、体脂肪率スゲーあがるw

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 17:31:36 ID:A+I9eRuu

そりゃあ、あーた、カレールーなんて脂肪と糖の塊だもん。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 20:33:54 ID:Q22f/f/t

2 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 17:36:47 ID:QyFE4p7s
タ　ニダ

4 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/04/09(月) 10:20:42 ID:Pi//8FLb
>>2
　アオシマだァー

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 22:33:57 ID:+phK+Mpk

>>671
マジですか？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 22:55:15 ID:Nelp8lXB

タニタのを8年くらい前に買いました。
まだ現役で使っていますが、どれくらい寿命があるものなんでしょうか？
ちなみに四人分の身長・性別・年齢を入れておけるものです。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 23:02:54 ID:Yo6G5dMn

カレールーなんてラードの固まりだし。
しかも、めしが進む＞カレー。

体脂肪計にはっきり出るよw

676 ：男だよ：2007/04/11(水) 23:09:43 ID:a4u6Z5hR

【男の本音】

皮下脂肪は許すけど

内臓脂肪は許しません！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:41:20 ID:fQ1/v/nV

コナミの「e-walkylife2」と「健身計測」と「健身計画2」をセットで使ってます。
http://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/series.html

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:45:33 ID:NpPmY3rp

>>677
お、健身計測出たんだね。
買いたいけど、ちょっと高いな。

679 ：677：2007/04/13(金) 17:47:38 ID:fQ1/v/nV

>>678
うん、高かったけど奮発してしまいました。
かなり満足して使ってます。（他社のは知らないので比較できませんが。）

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:50:46 ID:heScSu6O

オムロンてそんなに多く出るの？？！　すごい減ったって喜んじゃったよ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 20:00:55 ID:lGF4ls31

いい悪い、じゃなくて、いろいろ出来て楽しそうだね　それｗ
欲しいな、とは思うけど、タニタで十分間に合ってるからなぁ・・。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 20:39:18 ID:9zkbX32G

>>680
変化を見たかったら、同じ体脂肪計で計り続けること
たとえ同じ機種であっても、物が変わったらそれまでの数値は無視して計測すること

と、体脂肪とは関係ないけど、数値を推定する機械を作っている某メーカーの人間が言ってみる

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 14:52:23 ID:Jq5GHwKv

>>677
８電極測定って凄い
オムロンの倍だよ～

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 15:50:17 ID:0hjnI/P9

>>677
あんなﾔｸｻﾞ企業がちゃんとした技術やﾃﾞｰﾀ持ってるとは思えないけどな。

どうせ商標あさりの時と同じ感覚で
色んなところの技術横取りしまくって作ったんじゃないの?

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 21:27:09 ID:n+hyRapB

>>685
どんな方法をとろうが作ったもん勝ち。それが社会というものだよ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 21:52:47 ID:vsISwaNB

企業姿勢が問われるこの時代に何言ってんの？バカなん？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:25:50 ID:0cTuqSOV

どうでも良いけど、コナミのはさすがコナミと思わせるな、正直。
俺もセットで使ってみたい。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 09:17:31 ID:IJoKCiHh

>>685
さすがｱﾝｶｰもまともに打てない人の言うことは全然説得力が無いな。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 17:08:37 ID:VWsZRae/

オムロン使ってる

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 02:33:54 ID:AChekfC0

ダイエット関連番組でオムロン率が高いのは
液晶面の撮影がしやすいって理由だけだろうな。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 03:16:08 ID:yBdHfuJQ

ほぼ同時期に一般化し始めたテルモとオムロンの電子体温計
現在の病院納入シェアがテルモ圧勝の理由をよ～く考えよう！

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 03:34:21 ID:IH9OhabJ

テルモのほうが営業力があった！

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 03:38:31 ID:zskQ8s5B

オムロンの純利益を調べて見ろ

超優良企業だぞ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:26:35 ID:tQEMytXC

>>693
純利益が多いということは、
安物を高く大量に売りつけてるということ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:39:44 ID:yBko4aSI

オムロンは商品が多いからなぁ・・・
それに、部品から作ってるから純利益が高いんじゃね？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 12:53:26 ID:DH6GVx/s

仲間内で金賭けてダイエットに挑戦する事になったんだけど、
今日タニタの体脂肪計付ヘルスメーターで測定したら177cm64kgで20.8%だった。
体重（筋肉）は増やして体脂肪を減らしていくつもりなんだけど、
現実的に考えて1ヶ月や2ヶ月で5%落とすって厳しいもの？
目標値を定めなければならん。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 12:54:53 ID:DH6GVx/s

スレ違いだな。逝ってきます。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:26:29 ID:EbI9KInx

オムロンとタニタ持ってるんだけど、
１．５ｋｇのパワーアンクルを両方で測ってみたら
オムロンはちゃんと１．５ｋｇの表示
タニタは１．６ｋｇあったよ。
タニタはおかしいんだね。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 22:11:25 ID:msGCXJ36

>>698
その「１．５ｋｇのパワーアンクル」が
本当に1.5kgかどうかはどうやって調べたんだい？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 22:14:28 ID:EbI9KInx

１．５ｋｇで売ってたから
ダンベルとかパワーアンクルが表示とは違う重さで売られているとでも？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 22:46:56 ID:msGCXJ36

>>700
第三者の証明表示でも無い限り、表示通りの重さとは限らない。
逆に、誤差無しに表示通りの重さだと思う根拠は？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 23:17:08 ID:EbI9KInx

>>701はタニタの人？
普通、表示どおりだと思うでしょ。
ちなみにうちにはダンベル２．５ｋｇと１．５ｋｇ、
パワーアンクル１．５ｋｇが旦那の分と私の分２セットある。
どれも測ってみたけど、オムロンは表示どおりの１．５ｋｇや２．５ｋｇ
タニタはどれも１００ｇ多く１．６ｋｇや２．６ｋｇになったよ。
全てのパワーアンクルとダンベルが表示どおりの重さではないとでも言うつもり？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 23:33:58 ID:RDWj3Nma

安いダンベルとかって重さに誤差があるよ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 23:39:38 ID:EbI9KInx

別に安くないんじゃないかな。
メーカーは
ＩＧＮＩＯ
ＮｏｒｔｈｗａｙＳｐｏｒｔｓ
ＥＬＮＯＲＴＥ
の３種類

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 00:16:15 ID:jKyuwoAS

うちのタニタは１．５Ｋｇを２つ測って２つとも１．５Ｋｇでしたよっと
参考までに

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 00:53:08 ID:9eUJgDtR

>>698
タニタとオムロン
それぞれ機種は何ですか？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 01:35:58 ID:vGcYqCTf

まず測定誤差があることぐらい常識として知っとけ。小数点以下も書け。
工業製品でも仕上がりの品質にはばらつきがあることも常識として知っとけ。
体重計の構造、磨耗、設置場所などの条件も考慮に入れろ。
無理なら半年ロムれ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 04:32:50 ID:paVQvZnJ

むしろ>>702がオムロンの人、若しくは関西人臭い！
ハッキリ言うと、オムロンは電卓と中国進出で終わっちまった会社だろ？
ヘルスケア、医療部門評価は>>691に良いヒントあるな

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 05:55:26 ID:je0HIpPt

イバンコでも、BMでもFRでもプロボディでも
ダンベル重さに多少誤差あるよ。
うちも体重計で量るとちがうし。
とくにその程度の軽いウエイトなら結構あるかと。
料理用か、業務用の定期的に調整されてる測りで図ってみたら？

体重計の誤差もあるしね。気になるなら調整に出せばいいよ体重計なんて。
あと体重計だと、人間の体重に満たないような、1.5キロとかじゃ
置く場所によって誤差がでることもあるから。

まぁオムロンきにいってるならいいんじゃない? それで。体脂肪も少なく出るし。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 10:05:47 ID:yP0+hJlq

>>706
タニタの機種はＴＦ－７２１
オムロンはＨＢＦ－３６２

>>707
半年ロムれとか偉そうなことゆう人キライ

>>709
うちの料理用のスケールで測ってみたらこうなった。
２ｋｇ以上は測れないので２．５ｋｇのダンベルは出来なかったけどね。
やっぱりうちのタニタは置く場所変えても１．６ｋｇになるからおかしい。
今更調整に出してもなぁ。めんどいから誰かにあげるとするか。

IGNIOダンベル
1506g
1498g

IGNIOパワーアンクル
1496g
1511g

Northway Sportsパワーアンクル
1484g
1524g

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 10:38:22 ID:v7xfRk6d

タニタが嫌い、ってことはよくわかった。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 10:43:37 ID:gUKSkkD0

707が嫌いってことでしょ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 12:38:15 ID:gUKSkkD0

体脂肪計とはちょっと違いますが、カロリーアイという一日の総消費カロリーを
計算してくれる機械ってどんなもんでしょ？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 02:00:18 ID:npxTiFEO

そういうのって結局、筋肉量とかから算出してるんじゃない？
うちのタニタにもついてる

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 01:56:08 ID:asmBkUmE

タニタのPCに取り込めるヤツ買った。
BC-500だっけか。
さっき初乗りしてみたら体脂肪22.9…
なんとなく想像してはいたが、男でコレはさすがにヤヴァイと思った
でもこれからの変化が記録として残っていくのは楽しみだし、頑張って減らそうと思う

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 08:28:41 ID:oV67qxtY

俺もタニタのBC301買ったー！

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 10:04:18 ID:60cHsksq

ウ○コする前と後で1ｋｇも体重が違ったよ
こんなもんなの？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 11:33:16 ID:6wSAEYVZ

うんこが1kgあったということ．

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 20:27:23 ID:3wkKT+SJ

タニタだけど、
俺の体脂肪率は12％前後で、内臓脂肪が6～7ポイントと出る｡
基礎代謝は、メモリがいっぱいに振り切れるほどだ｡

俺って健康なの？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 11:41:08 ID:ufDgUoXM

タニータなんですが、
実際15％くらいありそう（軽く皮下脂肪つかめてしまう）なのに
いつ何度計っても１１％前後しか表示されません
壊れてるのか本当なのかどっちなんだか

721 ：720：2007/04/26(木) 11:43:16 ID:ufDgUoXM

すみませんオムロンでした

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 16:51:44 ID:aVoK9ACn

タニータｗｗｗ
アニータみたいｗｗｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 00:32:52 ID:F15FGsuO

>>720
内臓脂肪？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 00:57:03 ID:CgdpbL15

タニタでアスリートモードがあるやつあるけど、なんでわざわざ設定されてんの？
運動たくさんしてるとなんか変わるのか？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 11:56:36 ID:mbpXzMil

>>724
測る方式によっては、筋肉が多いと、脂肪率表示が
上がってしまうものもあるようです。
そのためのアスリートモードでは？
（おそらく、アスリートモードにすると、脂肪率が若干低く表示される。）

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 23:18:30 ID:ZhxCMHsl

この前遠隔操作してパチンコ店の店長が逮捕されたよね。
今は顔認証システムで、客の顔で初めての客かどうか判断したり、
この客はそろそろ帰りそうだから、一発出してやるかとか、
そういうことなの。
オムロンは、この顔認証システムの特許も持ってるし、パチンコ店に
設置されてるのは全部オムロン製だってさ。
オムロンの利益が上がってるのは、裏稼業に手を出したからだと思うんだ。
まともな会社じゃないみたいだよ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:01:29 ID:TGrXY151

↑バカこいつ？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:43:28 ID:zA6Q6rZF

なんとなくなんだけど、体重計とか体脂肪計というと
タニタのイメージが自分の中にある。オムロンは体温計。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 01:39:44 ID:jskrRD8r

俺のイメージとしては
タニタ：医療現場などでシェアがあるので信頼性があるが、家庭用は「ついで」でやってる感じ
オムロン：一般消費者への浸透があり、商売上手
だな

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 09:43:40 ID:y9hp5ScZ

オムロンといえばやっぱり血圧計じゃないの？
体温計といえばテルモ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 10:40:26 ID:FTUUprt3

オムロンと言えばおもろい
テルモと言えば・・・

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 15:54:24 ID:G03DUgaF

デルモンテ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:53:29 ID:FTUUprt3

>>732
乗ってくれてｻﾝｸｽ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 01:07:39 ID:6TJQp0mp

すぐ、そこ、サンクス

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 13:53:53 ID:SVUtAM/P

タニタって赤字だよ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 15:22:09 ID:DK2qB6nR

で？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 18:30:06 ID:6TJQp0mp

>>726
ttp://pachinkokouryaku.fc2web.com/

これのことかい？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 19:22:25 ID:9+nFAkhs

タニタって赤字なんだ？？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 18:28:49 ID:OTFk31Nf

オムロンって自動改札機ぐらいしかイメージできないorz

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 21:48:37 ID:uU1rsEI5

タニタってホントに赤字なの？教えてエロい人

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 22:10:47 ID:cMmotSoy

オムロンHBF-356、ジャスコで4980円＆イオンカードで5％OFFなので買ってきた。
カラダスキャンが出た当初から考えるとすげー安くなったもんだね。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 22:56:12 ID:xs9PECnY

体組成計はタニタを買ったんだけど、
オムロンは体脂肪が低く表示されるのが嫌だった。
その数値にあぐらをかかず、しっかりと体脂肪を減らしていきたい。
ちなみに今はタニタで測定して176センチ、54キロ、7％程度。
オムロンだと5％とか表示されるのかな。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 23:59:52 ID:VbZfH2zL

オムロンって自動車部品も造ってるね

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 21:53:36 ID:72zylQhF

>>740
タニタは大企業じゃないけど超優良企業では？
非公開だから一般人は株主にはなれないはず。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 22:19:29 ID:PLxtUCwK

その超優良企業がなんで赤字なの？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 03:49:42 ID:35C374Oo

企業会計をマッタク理解出来ないアホが一匹粘着してるなｗ
ハッキリ言えるのはCSのケツがどうこうよりBS左右の質ってこと

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 04:56:15 ID:6oEbwZNa

オムロンは医療に限らず総合電気機器メーカーだからねぇ
PCが普及するずっと前からミニコンとか売ってるんだよ。
タニタ風情とと比較は出来んよ。タニタも伸びてるはずだけど。

タニタの売り上げ：180億円（2005年度末決算）
オムロンの売り上げ：6276億円（2005年度末決算）
オムロンは2006年の売り上げ7366億円

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 05:45:56 ID:qGcgzn9S

HBF-354IT、新機種でないかなあ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 09:16:56 ID:o0gAkiJy

>>748
自分もHBF-354ITの後継機待ち状態・・・

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 16:08:41 ID:jVPhlVUo

タニタの主力商品は、ヘルスメーター

売れないヘルスメーター

業績は傾く

みなさんタニタの商品を買ってあげて下さい。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 22:36:17 ID:3dzm25Qd

タムロンはレンズメーカー

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 22:42:11 ID:zl7kOoQx

マキロンはry

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 00:30:23 ID:QjlcLtby

ロンロンは吉祥・・・略

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 14:41:54 ID:+XLRtaQN

ダイエットしようと思ってオムロンの体重体組成計買おうと思うんだが、
『骨格筋率』の機能ってあったほうがいいのか・・？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 19:55:02 ID:xFYDJ4fL

カラダスキャンっての使ってみたら
各部位の数値が体脂肪は真ん中くらいだったんだけど

骨格筋率は全部表示されるバーが下だったんだ
これってバーが下に行けばいくほど筋肉がないってことですか

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 20:16:06 ID:lAe75Cxo

無いって事だわな。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 20:42:35 ID:Dj+UCgtn

BC-600が13800円だったのですがモデルチェンジするのかな？
まぁ、安かったので即買いしたけど。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 23:12:25 ID:aQmYsfDF

自分は
ＢＣ－610を買ったのですが、
600、610、620てそれぞれ何が違うんですかねぇ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 16:23:19 ID:VgLAA0jd

全体から見るとTANITAの4点測定で十分だと思います

ご存知だと思いますが、素足で測定した場合、ふとももやひざがついて
そこで短絡(ショート)してしまい、体脂肪率が過小評価されてしまいます。
なので、ズボンやパジャマを着て短絡させないように測定しましょう。
またパジャマだけの重さも測りそれを測定体重から差し引きましょう(400gぐらいある)

基礎代謝を計算出来ない低価格機もありますが、
基礎代謝は筋肉で消費されるので除脂肪体重に30を掛ける事により計算可能です

例えば70kgで体脂肪率25%なら

30*70*(100-25)/100=2100*0.75=1575 kcal/日

体重が多いとそれを支える為に筋肉も発達するので、
逆に脂肪が減るとその負荷が減り筋肉も痩せ基礎代謝も減りますが
まあそれは仕方が無い事なのであまり気にしなくても良いです

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 02:22:07 ID:GK0jYt5u

体脂肪計付きヘルスメーターを買おうと思うのですが
どのメーカーのどの商品を買えばいいのかわかりません。
このスレで評価の高いものってありますか？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 07:19:56 ID:ksv5bYA7

ログくらい読めないんですか？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 11:19:44 ID:GK0jYt5u

HBF-362を買うことにした。
やっぱ香取慎吾の宣伝は大きいよね、一番売れてるし、デザインもいいし流行だし。
オムロン製品はi-podみたいなもんだな。
i-podもmp3プレイヤースレではかなり叩かれてマイナー製品がマンセーされてるけど実際ダントツで売れてるし。

どっちが正確かなんて正直多数決で決まると思うんですよ。
１万人が使ってる体重計の数値と１００人だけが完璧だとマンセーしてる売れてない商品。
この二点なら当然前者が世間的な基準になると思いませんか？
ユーザーが多ければ多いほどそれが基準になるわけだから売れてるほうが基準と考えたほうがいいかもしれませんね。
実際オムロンのデザインは香取慎吾のＣＭ効果で知らない人いませんから。
ＴＡＮＩＴＡの体重計見せても凄さ伝わらないよね。

やっぱ売れてるほうを選んじゃいますよみんなｗ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 21:40:45 ID:/tRXNXse

>>760
タニタのBC-500で決まりだろ。
数字なんて結局推移を見ないと意味ないわけだし、
そうすると記録を残す手間が少ないPC対応が一番じゃね？
PC対応してる2社だと、乗るだけのタニタが長く続きやすいと思う。
4人分メモリーできるから、朝と夜に分けても2人分データ取れるし。

と書いているおれはまだ買ってない。ｗ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 22:55:37 ID:LgnVTEgO

ナショナルの体組成体重計 EW4001　なんだけど体脂肪が図るたびに変わるんだけど

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 22:59:17 ID:bgwx6ItU

そりゃ計るたびに変わるだろうよ

原理を考えればわかりそうなもんだが・・

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 23:01:57 ID:LgnVTEgO

ごめんね難しいことわかんなくてごめんね

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 00:15:14 ID:TJSOn0c9

>>760
半月ほど前にBC-500買った715だが、けっこう良いよ
763もお勧めしてるけど、まだ半月だがいろんな値の推移を見るのが楽しい
自分の生活の何を変えると、どう変化が出るのかが判りやすい
乗るだけだから計るの楽だし（コレ重要）、作りもしっかりしてる

…って763買ってないのかよw

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 11:33:54 ID:ZQiWaZYN

>>747
比べるならオムロンヘルスケアの657億じゃね？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 11:50:11 ID:a5d1DOYP

>>763
PC対応＆USB歩数計対応のコナミ健身計測も入れてあげて。
http://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 12:22:00 ID:EXgBcw1B

>>769
情報㌧。

イマイチ仕様がよくわからないから選考外にしたんだけど、持ってる人や分かる人がいたら教えて欲しい。
少なくとも別売りの品が必要なことだけは理解した。
詳しく分かって、「こりゃいい」ってことになればこっちを押すかもしれないけど、タニタやオムロンの
約2倍の金額の価値は見出せない。
柔軟モードとかストレッチモードに利用価値を見出せる人以外には無意味な金額と思ってる。

例えば、朝と寝る前に計ったデータをある程度まとめてPCにコピーして管理できないと面倒だし、
ある程度知識があれば、Excelとかで自分に必要な項目だけを継続的に管理したいから、
専用ソフトのみでしかデータを見れないというのも窮屈じゃね？

以下HPから抜粋----------------
本体の仕様
データ登録 4人分 + ゲストモード, 9週間分のデータメモリ
通信歩数計「e-walkeylife2」専用
通信モード
「健身計測」は、メモリー機能を備えた多機能歩数計「イーウォーキーライフ2（別売）」
を接続してお使いになれます。
イーウォーキーライフ2（別売）を接続して測定モードや柔軟モードを行うと、
自動的に、健身計測で計測したデータを、イーウォーキーライフ2（別売）に保存できます。
また、イーウォーキーライフ2（別売）に保存したデータは、「健身計画2」、
「健身計画TV」で管理できます。
※歩数計「イーウォーキーライフ2（別売）」を人数分買い足せば「健身計測」一台で
何人でもご利用いただけます。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 13:42:28 ID:tQY7DjMU

>>762
慎吾から浅田真央にチェンジ

772 ：769：2007/05/10(木) 13:50:35 ID:a5d1DOYP

コナミのは乗るだけで測れないし（体脂肪測定には手の電極も必要）
タニタのものに比べると気軽さが無いね。

ちなみに歩数計e-walkylife2には、１年分（一人）のデータ（体と運動量）が記録できます。
気が向いた時にPCに挿せば、PCにデータがコピーされる。CSV出力はできません。

あと、コナミスポーツクラブに通ってると、
スポーツクラブでの運動量や消費カロリーなども記録されるので
総合的な体管理ができるというメリットはあります。

いずれにせよ、ご希望には沿わないようです。ｽﾏｿ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 17:43:03 ID:K5EhUVch

今年のオムロンは新製品を出さないのかな？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 13:08:56 ID:LGu36uVT

体重計を二つ持っているんだけど
オムロンの体重計だと体重66.2kg 体脂肪率22％
タニタだと体重64.8kg 体脂肪率18.3％
って表示されるんだけどどちらを信用したらいいのか
身長は171cmです

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:37:28 ID:saC0oaQF

体脂肪はともかく、体重でさえそんなに誤差あるの？？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:57:10 ID:XxGVb8mp

ダンベルとか買ってきて計ってみたら？
面倒なら水の２リットルペットとかでも目安にはなるかも

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 23:53:48 ID:RAsVbYEV

床の硬さでも体重は変わるだろ？
じゅうたんとかでは正確には測れない｡

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 13:13:23 ID:G5KzhWWZ

>>774
体脂肪は、両方の中間値を採用すればいいんじゃないか？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 13:41:06 ID:4YrU4yn1

>>774
他の市はわからないが、船橋市ではこんなことまでしてくれるらしいよ。
---------------------
自宅などで使用されている体重計は家庭用計量器と呼ばれています。
家庭用計量器は国で定めた基準に適合したものが販売されています。
しかし、長年使用していると、ばねの伸びなどが原因で誤差が生じる場合があります。
そのため、船橋市が行なっている家庭用計量器の無料精度確認検査を受け、
どの程度の誤差が生じているのかを検査しておくことをお勧めします。
また、はかりは傾いていると誤差が生じますので、じゅうたん等の上ではなく
必ず水平な場所で使用してください。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shohiseikatsu/keiriyou/keiriyouq&a/q&a.htm

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 11:36:04 ID:x/vQFXKY

>>774
ネタだろ。
いくら家庭用とは言え、そんなに誤差があったら
売ってはいけないはず。
60kg台だったら、誤差200g～500gくらいに抑えないと
規格に収まらないのでは？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 13:58:57 ID:VP1Ld2ip

タニタのTBF-602を使ってますﾉｼ
ウォーキングの後に休憩いれてはかったら、昨日は体脂肪28％だったのに
今日は46％………
ばっきゃろーーーーーーー

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 15:30:40 ID:9q9YDycs

>>781
誤差の範囲を超えすぎてて和露他

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 17:45:42 ID:cmgUvhw+

製品紹介のページを見てる分にはコナミのが一番精度が良さげに見えるけど。。。
実際には似たり寄ったりなんだろうなあ。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 20:30:51 ID:3HqHs9GU

>>783
ｺﾅﾐは信用ならねえよ。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 21:06:54 ID:DCqW9kch

>>784
なして？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 21:28:18 ID:GVde3uyR

体重計で測れるのは実際の重さと、身体に微弱電流を流したときの抵抗値だけ。

体脂肪率だの基礎代謝だの骨格筋率だのは、しょせん計った抵抗値（誤差バリバリ含む）から
計算で出すものだから、どうやったって参考値以上の正確な数値など出るわけない。

なんでみんなそこが理解できないのかなあ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 21:47:42 ID:8oDRJSuS

続けて計ると、大概一回目が最も体脂肪が少なく出る｡
体重はほぼ一定｡
なぜだ？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 22:00:48 ID:MVZ+OSuZ

>>787
そんな事ないだろ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 01:29:48 ID:BF/CYL0Q

>>786
そりゃテンプレがないからだろ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 10:21:57 ID:wp4OUAwZ

価格.COMにオムロンの新製品載ってるね。
足だけのヤツ。
安くてイイかも。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 10:47:59 ID:BF/CYL0Q

PC対応してない体組成計なんてイラネ。
あんな狭い画面で体脂肪率やらその他の数字の推移が把握できるわけがない。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 11:05:05 ID:isjdtFc3

手書きでグラフを付けてるけど・・・その方が実感がわく｡

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 11:08:56 ID:6WLZYUZR

エクセルにメモっていってるなあ。
4ヶ月ほど続けてると、いろいろと生活パターンが浮き出て来ておもろい。
どか食いした後、何日ぐらいで復調するのかとか。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 11:10:23 ID:isjdtFc3

2年ほどで15㌔ほど減量した俺だけど､
飲み会の翌日は2帰路くらい一気に体重が増えるんだけど､
3日もあれば元に戻るんだねぇ～。
我ながらあっぱれ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 12:59:03 ID:BF/CYL0Q

>>793
私もメモってるんだけど、面倒になってきた。。
まあ、既に維持メインであまり体脂肪下げなくてもいいかなって感じになっているので、変化に乏しいってのはあるんだけど。
ただ、測るくせが付いちゃってるのでPCに打ち込むのが面倒です。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 13:00:09 ID:MfyNWfH2

標準がどれ位なのかいまいち分からないんだけど、
皆さん、骨格筋率ってどれ位ですか？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 13:18:12 ID:BF/CYL0Q

>>796
つ「骨格筋率 = (骨格筋(Kg) ÷ 体重(Kg)) × 100 で、標準は男性が約34%、女性が約27%」

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 15:13:27 ID:MfyNWfH2

>>797
俺34.8%だから普通なんだな。ありがとう。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 14:42:54 ID:ehn8cKFK

>>786
統計やっていれば推定値がどういう物かわかるんだけどね

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 12:28:33 ID:Yj06fm4K

クルンテープと申します。

象印

ヘルスメーターと言えばこれでしょう、やはり。

ｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｸﾙｯｸﾙﾝﾃｰﾌﾟ！

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 00:43:51 ID:lAn75AJD

よく「○○の体重計は当てにならない。おかしい」とか誤差１、２％をうだうだ言う奴って自分の体脂肪を認めたくないピザだろｗ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 09:35:49 ID:qacxAafx

結局オムロンの工作員が延々とうざいってことが確認できたスレだった。もう一生オムロン製を
買うことはないだろうな。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 13:10:59 ID:XoAlK1oW

それよりウォーキングに行きたい。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 14:06:11 ID:U/5a6h6Q

763だけど、最強機種はタニタのBC-500でおｋ？
関連レスは
>59>60>143>144>147>155>157>760>763

もう3年くらい前の機種なので、新しいの出ないの？って時は
>131>375

有酸素運動はウォーキングのみでがんばってますって人にはオムロンもあり。
コナミスポーツに通ってる人はコナミの「e-walkylife2」＋「健身計測」＋「健身計画2」もあり。

★結論★
>49

おれはまだ買ってないけど。ｗ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 14:08:43 ID:U/5a6h6Q

関連レスまちがた。
>59>60>143>144>147>155>157>763>767
だった

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 14:23:37 ID:ZBH0G2ex

スレ全部見たけど、タニタ工作員が粘着しているのがイタイ。
そして、タニタがいいと言う根拠が薄い。
要するにどこの製品も正確な脂肪は出せないという事は理解できた。
でもさ、一番重要な「体重」は、どこのが正確なんだい？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 17:11:58 ID:sgrbaAn/

オムロン工作員だのタニタ工作員だの、忙しいことで。
正確さを期すなら、医者へ逝けでFAだろ。
体重だって、つま先に重心寄せたりかかとに重心寄せたりでいくらでも誤差出るし。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 18:04:34 ID:llCu9y7a

ていうか医者へ行くと正確に測れるの？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 18:27:35 ID:Fan64Zsl

あまり話題に出てこなかったけど、
私は自分の『基礎代謝量』凄く知りたい。
これは、日々変動するものなの？
グルンって回る、ヘルスメーターと
身長・体重・年齢・性別入力して、胸の前で握って測定する体脂肪計を
未だに使用中。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 19:01:09 ID:llCu9y7a

本来、そんなに変動するものじゃないと思うけど、
筋肉量の変動によって変わる。

例えば脂肪率が減って、体重は変わらないという場合、
筋肉が増えたと考えれば、基礎代謝量は増えるでしょう。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 22:34:00 ID:N+iMWw5V

TANITAのインナースキャン、内臓脂肪レベル1.5とか言い出した。
嬉しいが、ありえねー。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 22:48:19 ID:L/jdhDdL

夕二夕はCM出す予算がないので
タダ宣伝に必死ですww

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:09:23 ID:VfOFzRI6

オムロンは医療現場に入れてもらおうと必死ですｗｗ

いくらでも言えるわな

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:00:06 ID:ZqHhkcGd

頼むからもう関係者の書き込みはやめて欲しいです。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 01:05:38 ID:OUJdZtBC

shineはshine

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 10:42:35 ID:DL8f9lyp

どこの業界でもいえることだけど、業務用でシェア持ってる企業は性能いいけど一般人相手の商売
はやる気あるのか？って感じだし民生用でしか生きられない企業は宣伝命で一般人だます
ことしか考えてないしｗ　まあ、かしこい消費者は業務用メインのとこ選ぶんだけどなｗｗ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 12:26:14 ID:Q8tGiMAC

ここはマイナスイオンとかアーシングみたいな訳の判らない板だな。
要するに、頭の悪い奴に意味不明ながら、何となくそれらしい言葉を使って意味の無い物を売りつけようとする。
そして、プラシーボで客を納得させる。
この板の工作員は詐欺師でプラシーボ効果をあてにして、純真無垢な消費者を騙そうとしている！

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 16:51:00 ID:+25ggROF

おむろんのやつを電気屋で買おうと思うんだが
機種が何だか色々あるね
359とか361とか362とか

定番みたいなのありますか？

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 17:17:24 ID:bwQPxOtt

818です

ちなみに
今はHBF－３０２っていう両手で握るやつを使ってます
自分で身長とか体重とか入力して使うやつです
５年くらい前に買いますた、たぶん

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 21:20:01 ID:2Bn9ykTF

買い換えようかと思ったが、ファックスも買い換えたいので止めておくか

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 22:51:35 ID:zFdncZe5

両方買おうぜ！

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 22:53:55 ID:zFdncZe5

ファックスの機種は何だい？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 11:59:51 ID:oYshLxKT

この手の計測機って、身長・体重の設定は勿論出来るだろうけど、
手首の太さやウエストサイズは設定出来るのかな？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 17:55:55 ID:foC+RNfQ

>>820
機種教えてよ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 23:02:49 ID:Sc+8Q5Ws

>>822
panaの見てから印刷

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 23:05:04 ID:Sc+8Q5Ws

より詳しく・・・
ttp://a248.e.akamai.net/f/248/16300/1d/www.biccamera.com/images/product/L/4984824762398l.jpg

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 02:21:13 ID:y2GOXhjf

今日の黒バラでメンバーの体脂肪を、手で持つやつで測っていたけど、
嶋大輔が１８％とか出てたな
それなのに中井は２６％
ありえねぇｗｗｗｗ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 02:49:31 ID:He9Hi/EN

>>827
仲居の実態シラナ過ぎｗ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 03:27:02 ID:PW5e2rlA

シラナ過ぎ、と言う程ﾅｶｲの実態って周知なの？？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 07:22:24 ID:G7huqcwd

きっと828は中井と何もかも知り合う仲なんだよｗ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 13:14:08 ID:y2GOXhjf

>>828
嶋大輔の体を知らないのかね？
中井の２６％は年齢も考えれば妥当だろう

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 13:54:52 ID:wWaDJnxN

銭湯の体組成計で計ったデータがよくわかりません

体脂肪量 10.5kg
筋肉量 16.8kg
内臓脂肪 15
体脂肪率 20.8%
BMI 20.3%
基礎代謝量 1194kcal

とでました
内臓脂肪の値が有り得ないですよね
Yamatoのボディプランナーだったのですがどなたか教えて頂けますか？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 15:30:33 ID:bzKAUxXz

自分の身長入力した?

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:38:16 ID:y2GOXhjf

>>832
筋肉もありえないなぁ
部分的な数値？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 20:42:45 ID:Np6OluXt

>>827
嶋大輔はむかし「ミラクル・シェイプ」で痩せたよな

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 22:12:42 ID:Cj6ZPlHs

アイドルとして体脂肪26パーセクはありえんだろ

837 ：832：2007/05/21(月) 23:47:28 ID:wWaDJnxN

身長158cm体重50.8kgです
身長入力の他にウエスト数値も入力するタイプでした
自宅に体組成計がないので気になります
ちなみにウエストは63cmです

838 ：832：2007/05/22(火) 00:02:35 ID:wWaDJnxN

度々すみません
筋肉量は全身だと思います
腕部1.9kg脚部7.8kg
との部分数値もありました

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 07:44:11 ID:5l/ZVpLL

体組成計で、ウエストを入力するのがありますが
アレは実寸を入力してますか？
ズボンのウエストサイズとかを？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 09:48:30 ID:OBT4ewCx

>>832
むしろ、その筋肉量でその基礎代謝が謎。
典型的な隠れ肥満ならあり得そう＞内臓脂肪(高)＆筋肉量(低)

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 11:45:35 ID:6KGt4Xxo

>>836
いやいや、見かけによらず体脂肪が多い人っているよ。
うちの会社の男にも、一見ガリガリ体型っぽいのに体脂肪は25%という香具師がいる。
おそらく、筋肉がかなり少なくて脂肪だけで体型を維持してるんだと思う。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 12:34:31 ID:yDNTgRaz

男の場合は内臓脂肪派が多いんで、あまりピザって見えない香具師が多いからなあ。
隠れ肥満の巣窟になっていて、脱いだらピザなんですってのがほとんど。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 12:41:07 ID:DEIEbl86

食いたいモン食ってたら
腹がパンパンに張って太りました
食事を気にして運動したら
腹が平らになって体脂肪率が１７パーセントになりました

腹は平らになってやや腹筋が割れてるんだけど
指で皮下脂肪が結構つまめます
特に背中がまだまだつまめる

俺みたいな状態でも内臓脂肪ってまだまだあるのかな？
腹がパンパンの時は内臓脂肪あった気がするけど
今はそんなに無いように思う、皮下脂肪はあんまり落ちて無いけど

内蔵脂肪って簡単に落ちるんだなって思ってるんだけど
勘違いですかね？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 13:03:32 ID:6KGt4Xxo

>>843
その状態なら、内臓脂肪はあまり無いと思うよ。
内臓脂肪は皮下脂肪よりも先に落ちる。
そして、腹と背の皮下脂肪は一番最後に落ちる。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 13:16:12 ID:R7RrTjQS

さっきオムロンのカラダスキャン（ＨＢＦ－３６１）ポチッてしもーた。
真央タン、今年も応援してるよ！

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 13:20:22 ID:DEIEbl86

>>844
教えてくれてありがとうございます
内蔵脂肪の方が落ちやすいんですね
ここからはガンコな腹と背の皮下脂肪をジックリ落としていけたらと思います

ありがとうございました

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 18:53:42 ID:iFBGkF+5

オムロンの2007年3月式、足のみで計測のヤツ購入したんですが、
自分体重102Kgで体脂肪が24.5%と表示されます。
去年の11月からダイエットして、133Kgから落としたんですが、
まだまだお腹なんかぷよぷよしてます。
この体脂肪率は正しいのでしょうか？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 19:33:55 ID:tc7H3nEb

>>847
１００ｋｇ以上のデータは少ないのであまり当てにならないでしょうね。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 01:30:19 ID:JrB+wlT3

>>847
身長次第

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 09:51:13 ID:NZoGSYk/

>>848
レスｔｈｘ
やはり規格外なのかな～。

>>849
レスｔｈｘ
身長は176.5cmです。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 10:06:27 ID:Dl2z7KOY

>>850
それもあるだろうけど、そもそも体脂肪率の絶対値自体あてにならないよ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 11:26:49 ID:NZoGSYk/

>>851
そっか～、そうだよね。
相対的に減ったとか増えたとかそういう使い方すれば良いんだよね。
どうも有り難う。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 12:12:50 ID:JrB+wlT3

俺は身長173cmの体重68Kgで、体脂肪26%

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 13:38:46 ID:lpl5RaiE

171cmで64.1kgで、オムロンで計ったら11パーセント。

…ありえんだろ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 13:47:54 ID:25K+gsNW

>>854
筋肉つけてりゃありえる数字だと思うが。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 14:00:23 ID:Dl2z7KOY

>>854
今朝、172cm/64.5kgで11.2%だったよ。
タニタだけど。
信用できるかどうかはともかくあり得ないわけじゃない。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 14:17:53 ID:I2Wh5+8j

今朝、163cm/54.0kg 7.7%だったよ。
オムロンなんだけど、いつも7%～10%未満で推移してる。
走るのが趣味なんで、筋肉は本当に走るのに必要な部位にしか付いてない。
しかしちょっと低すぎかなとは思う。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 14:29:19 ID:lpl5RaiE

>>855-857
なんか体脂肪率11％ってのは遠い存在だと思ってたから…
ちなみに♂です。
これから50ｋｇ後半まで体重下げられるかな？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 14:41:18 ID:jaBAz7bu

>>858
十分いけると思うぞ。
漏れが172cm/58.5kg/10.5%（タニタ）だから。
ただ、内臓脂肪が11%あたりからレベル1とか1.5とか妙な数値を示すようになってくる。
12%ぐらいから、参考になるデータが入ってなさげ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 18:57:21 ID:0jVcKXhM

カラダスキャンて背筋力計れますか？
ハンドル持って引っ張るんですよね？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 21:09:03 ID:z5tOgsTp

>860
あの紐の強度では猫の背筋力くらいしか測れんだろうなぁ。
少なくとも犬は無理だ。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 21:16:03 ID:k4MausQc

BMIの標準体重ってずいぶん範囲が広いね

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 05:49:06 ID:RMw8MXfq

BMIはあくまで簡易的な目安だからな。
あまり当てにしてはいけない。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 10:57:43 ID:JUuT3lKY

ミサキの商品ってちゃんとはかれる？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 11:17:47 ID:WY9wPu+b

計量法って法律があるから市販する以上、一定の精度は保っているはずだけど

866 ：845：2007/05/24(木) 13:48:39 ID:xpHPptYo

今日、マオマオ（カラダスキャン）来る。
萌え萌え！
内蔵脂肪を減らして、真央タンから嫌われないようにしないとねっ。
ダイエット頑張るゾ。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 23:06:09 ID:FebzDAfn

>866
き・も・い・ゾ☆

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 16:38:30 ID:ECo4bTXt

オムロンのを買ってきて測ってみたら
165.5cm/55kg/で10％
ずいぶん体脂肪率低いなと思ったけど、このスレ見て納得した。
>>857と比べても、運動をさほどしてない分が
体脂肪に上乗せされてると考えると妥当っぽいね。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:21:14 ID:H+N883fw

理解できないのは、体脂肪率10%とかの香具師が
なぜ体脂肪計を買おうという気になるのか、ということだ。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:52:08 ID:k+TQa5Se

>>869
元々28%くらいだったんだけど、
ダイエットして、ジョグ初めて、マラソン走るようになって、
今では10%未満って感じ。
習慣で毎日計ってるし、体脂肪率以外にも体重の管理もしてるから、
新しい商品のチェックは良くしてるよ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 14:49:22 ID:ZklPa40Y

そうなんだよなー。
ダイエット始めた頃はｶﾞｿｶﾞｿ下がるから、何%下がったという見方で満足出来ちゃうので精度を求めようって気にはならないんだよなー。
だけど、10%ぐらいまで下がってくると流石に体脂肪率も動かなくなってくる。
そうなると精度が気になり始める。つか、本当に漏れって10%ぐらいの体脂肪率なの？
と不安になってくる。
そこで、精度を求めるようになっちゃうんだよなー。
ﾑﾁｬだってわかってるのに。
仕方がないから、複数のメーカーのを買いそろえて比べてみたり最新機種を常にチェックしたりするようになるんだよなー。

つくづく不毛だ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 15:59:46 ID:hEqQrLV8

>>871
で、今買うならどこがお勧めですか？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 18:31:43 ID:Mlx+wlCZ

基礎代謝は、除脂肪体重×30で計算出来ます

体重60kg、体脂肪率25%なら、除脂肪体重は60*(1-0.25)=60*0.75=45kg
これに30を掛けると1350kgになります

ダイエットして脂肪だけが減り除脂肪体重がそのままなら基礎代謝は変わりません
脂肪が減らず筋肉が落ちれば除脂肪体重が減り基礎代謝も減ります

厳密には、
　除脂肪体重＝筋肉の重さ＋骨格の重さ
ですが、この30は平均値のようです

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 20:40:21 ID:tsENW8Vs

>>873
もう少し勉強しようね

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 21:31:47 ID:ZklPa40Y

>>872
ぶっちゃけ、好きなメーカーを買えばよろし。
オムロンならカラダスキャン362。タニタならBC-611。
どっちも価格comで1ﾏｿちょいだから、値段的にも似たようなもの。
ただ、出来ればこれよりもグレードは落とさない方がいい。
なんでかってぇと、後からあーいう機能も欲しいなあとか思うようになるから。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 21:43:12 ID:hEqQrLV8

ｔｈｘ！
どっちかにするわ

877 ：873：2007/05/28(月) 23:43:30 ID:Mlx+wlCZ

1350kgではなく1359kcalでした

ちなみにオムロンの体組成計では筋重量×30の様です
また体重×24という流儀もあります
これは体重1kg当たり1時間に1kcal消費するという計算です
ですがそれだと脂肪だけ燃焼しても、基礎代謝が落ちるという
理屈に合わない結果になる為、脂肪を除いた重量か
筋重量から基礎代謝を算出すべきです

また、運動をして筋肉が1kg増えても増える基礎代謝はたかだか30kcalという結果でもあります
ウェイトトレーニングをして筋肉を10kg増やしても、300kcalにしかなりません
ちょっとした運動程度では基礎代謝は増えないのです

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 06:35:18 ID:4fvoipel

>>877
適当なこと書くなよ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 12:30:51 ID:crHQz13S

基礎代謝って、「何にもしてなくても消費する熱量」なのか、
「普通に生活してると消費する熱量」なのか、どっちなんだろう。

「何にもしてなくても消費する」と考えるなら筋肉量のみが絡みそうだが、
「普通に生活してると消費する」と考えるなら、脂肪も含めた全体重が絡むと思う。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 17:41:49 ID:lJfZxff5

基礎代謝っていうのは一般的には安静状態における消費量を示す。
要するに寝たきり状態の状態。
生活状態はこれに生活強度を加味して考える。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 18:11:12 ID:NxpxIasv

>>879
何もせずじっとしてる方だよ。
筋肉が一番消費するけど、臓器と比べたら量の割に消費エネルギーが低い。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 22:31:28 ID:/vihkBPX

誤差だと思うが
夏の方が体脂肪率が低く出るって事は有るのですか?

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 11:56:15 ID:ibh5AHhU

例えば手や足が汗ばんでると、抵抗値が変動するということはあるかも。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 07:43:10 ID:vBS0nEMP

一般論として、夏の体脂肪率は高くなるってのが常識だけどな。
なぜなら夏は冬と比べて発汗等で体内水分が少なめになるから。
だけど、>>883のように、汗ばんでいると低めにってこともありそうだな。

885 ：ワンワン：2007/05/31(木) 19:51:19 ID:fD8wEkBw

薬局で、最初計ったら20％だったんだけど、アルコールがあったのでそれで手を拭いた後
またやったら１８％だったその後3回くらいやっても１８％。ての汗とか油とかでも変わるのかな？
どれがあたってるんだろう。。。。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 21:49:32 ID:RKJMWix/

手足が濡れてたら駄目だろ普通
マニュアルにもそう書いてある

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:30:55 ID:KSB8NbwP

犬を体脂肪計に乗せて計ったら、体脂肪１２％だった。
ちなみに柴犬。本当にあってるんだろうか。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 02:08:56 ID:t23vW6Ma

柴顎周り脂肪ついてるやん
足とかいい筋肉付いてる

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 10:45:03 ID:uFUSity0

>>887
柴犬の性別を教えてください！

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 11:15:44 ID:Hj2o54J/

柴犬の可愛さは異常

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 11:44:27 ID:PNcLBX4z

身長をどう入力したんだよ！ｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 12:17:11 ID:7ZBDwHnh

うそつけ　あの肉球がしっかり通電するとは思えん

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:55:47 ID:owUCjDlX

ビリーズ・ブート・キャンプを始めるにあたり、
体組成計の購入を検討しています。
アドバイスを頂けるとうれしいです。

迷っているのは、オムロンのHBF-362とタニタのBC-500です。
家計簿をつけるのにレシートをためこんでしまう私には、
BC-500のデータ転送機能こそ必須では？と思うのですが、
HBF-362の部位別に皮下脂肪率と骨格筋率が表示される機能も
捨てがたいと思っています。
パソコンでのデータ管理は、自分でも（面倒ですが）出来ることだけれど、
部位別の数値はHBF-362でないと分からない。
使っていらっしゃる方にお聞きしたいのですが、部位別のデータ、参考になっていますか？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 21:43:07 ID:+S+4KjYs

169ｾﾝﾁ/54ｷﾛ
オムロンで計ったら測定不能だった……
俺の体脂肪は何％なんだ……

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 00:28:33 ID:s+PK+o4L

>>893
オムロンの部位別データはアテになりません！
部位別なんて特にそう

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 00:41:09 ID:jrn1rogA

オムロンのHBF-201を買いました。
今まで使っていたのが10年以上前のデジタル表示ですらないものですが
この体重計に変えたら１ｋｇくらい多く表示されるのでちょっと萎えた・・・。
体重や体脂肪のぶれは少ないように感じます。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 01:03:33 ID:Xenlny4+

オムロンなんて買うからだよ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 07:54:51 ID:E/2DpbU/

靴下をはいたまま測ってるとか・・・

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 09:18:11 ID:tIVxdPjh

>>895
893です。
あてにはなりませんか・・
絶対値はともかく、日々の増減を確認する参考になるならと思っているのですが。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 10:03:37 ID:A9ymX8pO

>>899
基本的に体組織計はどのメーカーでも数値を絶対値としてみる場合は体重以外はアテになりません。
（体重も重心位置によって200gぐらいは平気でずれます）
とくに体脂肪や筋量などは握り方や端子接触面のコンディション、体温・血流などに左右されるので、
±2%ぐらいは最低誤差として考える必要があります。
ぶっちゃけ、数分以内に10回ぐらい連続して計測すると最低値と最高値の差が少ないときで1%。酷いときには4%ぐらいは発生します。
なので1日に最低2回か3回は定点計測し、一回の計測も数度行い平均を出すぐらいのことはしないと使えるデータにはならないと思います。
私の場合は1日3回計測、一回の計測は4回で平均を取るということをしています。
これでも、一ヶ月のうち2日か3日はあからさまにヘンな数字になっていたりします。
（グラフで見ると、いきなり急降下したり急上昇したりしてる）

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 13:25:10 ID:tIVxdPjh

>>900
詳細なご意見、ありがとうございます。

>最低値と最高値の差が少ないときで1%。酷いときには4%ぐらいは発生
これを見て、あまり差は出ないんだなと思ってしまった大雑把な私です・・

>私の場合は1日3回計測、一回の計測は4回で平均を取るということをしています。
これは、手書きでメモされているということですよね。
たくさん項目があるので、メモするの大変ではないですか？
ぐずぐすしていると、メモしている間に電源が消えたり（表示が消えたり）しませんか？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 13:31:22 ID:WpWtziSt

オムロンではなくタニタの部位別を持っているものです。
私はレシートを溜め込みすぎるので、家計簿付けは止めたタイプです。
日々の増減を確認するには、メモ取りが不可欠です。
頭の中で｢大体このくらい｣って丼勘定でいけるならいいのですが
データに関しては丼勘定じゃだめ、でもメモ取りはできないとなると
パソコン転送が出来るタニタのほうが良いと思います。

私の場合、筋肉量はkg表示されますので、
数日量って大体の目安量を理解し、それが減らないようにだけ気をつけてます。
右足だけが減っていたりとかがわかるので、身体の使い方のチェックにもなってます。
脂肪率に関しては全体のものがあれば十分ですね。
どうせ脂肪なんてそんなに簡単に減りはしませんし。
下半身ぶとりが酷いので、四肢の脂肪レベルがばらつかないようにとは思いますが
その辺は筋肉量コントロールしていれば問題なく全身から減っていくので
全体の脂肪率自体は表示されるものの気にしてません…。

むしろ、脂肪率じゃなくて脂肪量(体重からkg換算したもの)を表示してくれると
助かるのになーと思ってますよ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 14:30:03 ID:A9ymX8pO

>>902
まず、計測値ですがこれは計測器のメモリ機能を活用しています。
最近の体組織計は家族で使うことを前提に「4人」とか「9人」までデータを記憶してくれます。
このうち、4人分を1人で独占して次々に切り替えて計測するわけです。
前回値ぐらいは覚えててくれますので、忘れても前回値を呼び出せばおｋです。

長期記録に関しては私の場合はエクセルで管理しています。
%でもkgでも簡単に計算できるので、データさえ取れれば何とかなります。
体脂肪率から脂肪量を出そうと思ったら、「体重×（体脂肪率/100）」で簡単に出ちゃいますし。
月が変わればシートを増やすだけで対応できますし。

これをずっと続けていると、ドカ食いしたあとの変動とか毎日の食事の実重量なんかも見えてきて結構楽しめます。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:32:01 ID:M3o/JSKL

今日BC-500注文したぜ！！
NIKE+でジョギングの距離と時間と消費カロリーを全部パソコンで管理してるから、
体重と体脂肪とかも全部パソコンで管理しようと思って。
つーか相当需要ありそうなのに、オムロンもタニタも全然出さないね、パソコン連動体脂肪計。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 20:02:03 ID:H8jPEgYt

>>896
同じく今日オムロンのHBF-201買いました。ヤマダで7,300円なり。
ハンドル式は面倒そうなのとボタン操作がシンプルなのってことで。
4人家族だからメモリー数もちょうどいい。
つーか家族で使うにはシンプルイズベストかなぁと・・。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 20:07:22 ID:PnVfFUPl

ハンドル式？とやっぱり精度は違うのかな？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 17:51:13 ID:/ibN0e0J

タニタのちょっと古めの足だけで測るやつ→25.5%
オムロンのわりと最近の手も使って測るやつ→22%

こういう場合、足して割るのは間違ってますか？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 17:55:29 ID:JrOTx3r+

何とも言えないが、僕も足だけで測るやつのほうが高く出る。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 17:59:37 ID:yBiZ48Im

上半身が下半身よりも筋肉質なんだろう。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 18:31:17 ID:UChRtScW

オイラもさっきBC-500注文したよ。
記念パピコ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 20:30:29 ID:km/LeJvo

BC-500ってVistaだと動作しないですよね…公式対応してないので当然ではありますが

楽天のどこかの店の購入感想で、Vistaだけど自力で
特定ファイルを書き直したら動いたという文章があったので、それを参考に
PC歴がそこそこ長い旦那がやってくれてインストールまで出来ましたが
ファイルの書き直しの内容がいまいちわからなかったようで動作させられませんでした
あと少しなにかが足りないとか…どうやったらいいのか、わかる人いたら
ヒントだけでも教えてもらえませんでしょうか
せっかく新しい体重計にしたのに相変わらず手書きでメモってますw

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:06:14 ID:36ZSARJ4

HBF-362にするかBC-500にするか・・・決められません。
部位別をとるか、ＰＣ連動をとるか。
古いタニタを持っているので、オムロンにすると（ここでの説によると）低い体脂肪が出て
混乱するかもと思ったり。
HBF-362・・・デザインが好き、手足で測るので時間帯の誤差が少ない、部位別データが魅力、
BC-500より少しだけ安い
BC-500・・・とにもかくにもＰＣ連動機能。ダイエットのモチベーションが下がったときにも、
体重計に乗りさえすれば、データをとっておいてくれる。
誰か決めて？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 01:19:32 ID:YfjRd9+b

BC-500で

色々測れるのは始めは物珍しいかもしれないけどﾀﾌﾞﾝ、直ぐに飽きる。
利便性が重要だと思われます。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 06:59:44 ID:r1x+VGCw

ミサキのCEX-1ってのを使ってます。
これ体脂肪、LBMの値が日によって10%くらい違うんだが．．．
普通こんなもんなのかぶっ壊れてるのか．．
マジレス頼みます
なんで機械にまでイライラさせられないといかんのだ．．

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 07:20:25 ID:2pHPVLem

>>912
362使ってるけど、部位別に計れると楽しいってだけじゃなくて、例えば二の腕に
筋肉なりないなーとか下半身デブ気味だなーとか、ダイエットするにも目標
ができて便利。自分は下半身が筋肉少なめなようなのでそこを中心に
トレーニング始めた。さて効果はでるか！？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 11:50:07 ID:tRkT9331

トレーニングを半年サボって久々にBC500で測ったら
体脂肪率平均してしっかり2%増えてた。ちゃんと測ってるのね。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:40:49 ID:U9CRjmeX

>>913,915
ありがとう。
部位別に後ろ髪ひかれつつも、BC-500に決めます。
ああ部位別。さようなら
VISTA非対応の件が心配ですが、今はまだXPなので先の心配はやめとこう。
それにしても、BC-500使っている方、結構いらっしゃいますね。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:45:50 ID:oK6Uajch

両方買ったらいいじゃない（ﾟ∀ﾟ）

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 20:31:42 ID:/+QkE0dv

>>918
その手もありますねｗ
オムロンを先に買って、体脂肪率が低く出てピンと来なかったり
自力でのデータ取りに疲れたら、オクに出すという手も・・・
もちろん、気に入ればそのまま使えばいいし。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 21:24:45 ID:5yZa6eIa

>>917
あらら。両手両足で測定した方が断然正確ですよ～。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 22:22:28 ID:ddGHj8i1

タニタの体重計を二つ買って↓

　　　○|￣|＿
　　　　□　　□

こんな風に図れば両手両足で測定できるので
とても正確になると思いました！

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 22:59:28 ID:/+QkE0dv

>>920
ごめんなさい、まだ注文はしてません。
こっちに決めた！と思ったら、もう一方が良く思えてくる、その繰り返しです。
迷っている時間の方がもったいないですね・・・

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 23:30:37 ID:oHu/r4Cg

素足で測定すると、足と足がくっついてそこで電気が短絡して
くっついたとこまでの脂肪率しか測れないよん
ももしきか、パジャマをはいてから測りましょう

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 23:33:14 ID:BJL0iYEE

がに股で計ればいいじゃん。俺はO脚だからデフォで無問題！

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 00:13:36 ID:c2G52zoC

>>923-924
O脚じゃなくてもくっつかないだろ？
足置くとこ離れているし。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 00:22:48 ID:c2G52zoC

あとくっついたとこまでってのも違うと思う。細かいけど一応。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 00:22:53 ID:9vmSHaGK

足太い人は股がくっついちゃうかも。
俺は無理だけど。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 13:47:13 ID:9oluEFH0

今、玉袋が腿に当たる状態と当たらない状態で図ってみたがかわらんかった
これくらいなら影響は無いみたいだな

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 20:35:58 ID:8vldmEI5

>>1から読んだけど、ここは頭悪そうなやつ多いなｗｗｗｗｗ

かなり結論ぽいこと書いてるやついるのに、わけわかんない質問したり。

そんな俺は今日このスレ見ながら体脂肪計売場をうろうろした結果、購入見送り。

意外と高いのね…。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 22:01:09 ID:Wi2fBRhh

どこにでもあるもんだし２０００円くらいで買えると思ったろｗ

たけーよな('A`)

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 22:10:25 ID:woISfWqh

1万ぐらいだろ？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 23:06:31 ID:iuxFAhS8

進化を続ける体重体組成計　どんな仕組みか知っていますか？ - nikkeibp.jp -
知っておきたい　得する医療の常識
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/manabi/medicalcare_060830.html

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 23:21:28 ID:L+fJXLLs

オムロン HBF-367
年齢22歳
身長164cm
体重67.2kg
体脂肪率16.9％
基礎代謝1589kcal
体内年齢31歳
内臓脂肪レベル8
BMI25.0
骨格筋率34.7%

今日届いたんで計ってみたんだが、体脂肪率低すぎね？
機能までHBF-304で計ってたんだが脂肪率22.4%だったぞ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 23:29:31 ID:9vmSHaGK

まぁオムロンだからね。低く出る方が普通。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 23:46:23 ID:9oluEFH0

オムロンは＋５％くらいでちょうどいいんじゃない？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 06:30:06 ID:9aMOrrw1

このスレ、必死にオムロンは低く出るという説をでっちあげたい人がいるよなw
２世代使い続けてるけど、そんな事はまったくないね。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 07:40:00 ID:c2bO7x1p

算出方法が違うんだから
会社によって脂肪率が違うのも当然っちゃー当然
どのメーカーでも同じ機械、同じ条件で毎日計っていれば
ちゃんと目的のデータは取れるっしょ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 08:43:26 ID:Fqo+8/Kg

オムロンは低く出るというか、体内の状況？で
著しく変化するイメージがある。
ちなみにHBF-357使い。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 09:20:55 ID:sxeuBe3+

オムロンのITの奴で毎朝寝起き平均8～9％だけど、
健康診断でタニタのを使用して計測したけど、10%だったよ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 10:46:53 ID:bIvCYP1W

やっぱ病院に置いてあるような業務用のやつでも
完璧には測れないわけ？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 11:02:00 ID:8bG9QhU4

電気で測るのは結局どれも「推定値」だからね

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 11:08:26 ID:mAMcXqfU

BI法は結局のところ、サンプルデータの寄せ集めでしかないからなあ。
完璧に計測するとなると、それこそCTとかで細密な人体マップ作って計測するとかしないと。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:32:29 ID:8bG9QhU4

重りを持って乗ると、体重だけじゃなく全部の数値が上がるしね
結局はいろいろ計算してそれっぽい数字を出しているだけってこと

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:33:08 ID:4NJUmV26

家電量販店でオムロン乗ってきた。
家のタニタ15%なのにオムロン8%ってどんだけ～！？
腹の肉つまめるっつーの。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:45:10 ID:7lnOnMZg

オムロンの両手両足で測るやつは
腕を下げるだけでも数値が変化するからね。

体重を量るときは腕をさげて、
体重が確定したら腕を水平まで上げて静止。

ちょっとぶれるとわりと簡単にエラー。
上着を着ているだけでもかなり違う。
ちなみに359使用。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 20:32:40 ID:IMjUlN9f

上の方でHBF-362にするかBC-500にするか迷っていた者です。
とうとう、今日HBF-362を注文しました。
昨晩、寝る前にはBC-500にするつもりだったのですが、直前で寝返りました。
そもそも今回の購入動機は、部位別数値の変化を見たい（ビリーのお供）だった
ので、長期的にはBC-500がいいとは思いながら、今欲しい方を選びました。
ここで言われているとおり、体脂肪率が低く出るのかと思うと不安ですが、
この選択が吉と出るか凶と出るか？
明日届くので楽しみです。
使ってみてどうだったか、しばらくしたらまた報告に来ます。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:48:59 ID:aN80X0Kh

>>946
オメ！！

ちなみにここの書き込みは工作員が多いからアテにならんよ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 11:10:48 ID:LxECPQRO

このスレ、体脂肪8%とか10%とかそんな香具師が多いんだけど、野郎ばっか？
しかも痩せてないとしたら、気持ち悪い程度のムキムキを想像してしまうのだが・・・w

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 11:30:16 ID:ptzvfujG

体脂肪率8%でムキムキって言ったら
BMIだとどれくらいになるんだろうね？(´・ω・｀)

俺がBMI21～22くらいでオムロンで低い時７%くらいだけど
ムキムキには程遠いよｗ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 12:51:20 ID:k7D9PO+p

年齢20歳
身長170cm
体重71.5kg
体脂肪率18.9％
基礎代謝1659kcal
体内年齢31歳
内臓脂肪レベル8
BMI24.8
骨格筋率34.9%

あれ～もっと体脂肪あると思ったのに
体年齢31才って・・

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 17:53:28 ID:U7jQkPbX

HBF-354IT（体重体組成計カラダスキャン“PCコントロール）
ＰＣにデータを取り込めて、HBF-362のいいところもあるんでない？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 15:11:41 ID:9VJwrJFo

>>914です
ぶちギレてとうとうビヨビヨ引き千切っちまった
もう体脂肪系ごときに一喜一憂させられるのは耐えられなかった
後悔はしてない
せめて誤差5%未満で計れるようなやつを教えてもらえませんか？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 15:35:27 ID:SFwespWx

10％も誤差があるなんて見たことないな。
俺んちのオムロンで最高2,3％の誤差だ。
壊さないでオクにでもだせば少しは買い換えの足しになったのにｗ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 15:38:40 ID:bvGA8qUt

>914に誰もレスしないから耐え切れなくなったんだろｗ
ミサキってメーカー初めて知った。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 18:17:04 ID:DgdDq2xd

いまだにタニタの体重200g単位、体脂肪率1%単位のを使っているので、買い換えようと思って調べたけど、タニタとオムロンどっち買えばいいか分からない。
このスレ見ると、オムロンの脂肪率が低めに出るって事は分かったけど。
機能的には、オムロンは部位別に出る事と、タニタは骨量が出ることですかね？
日経トレンディーみたいな雑誌で、オムロンとタニタを100人位で計り比べて傾向出してくれればいいのになあ。
一定の傾向が出るなら、乗るだけのタニタ買うのに。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 18:53:21 ID:lZevg8lM

タニタにも、手と足使うタイプあるぞなもし。
オムロンみたく垂直垂直なタイプではないが。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:32:43 ID:bpjlSwkG

>>955
タニタもオムロンもちゃんと使い方守ってれば
一定の傾向は出て、ダイエットとかの目安になるよ。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 20:06:07 ID:/FrsJT7B

>>953
もっと早い段階でプラスチック部分は踏み壊してあったんだ。
23%～41%
ぐらいの間をふらふらしてたな
オクで7000円くらいしたがな
もう体重しか計れん

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 20:07:00 ID:NfKAKUa7

>>946 です。
オムロンのHBF-362を１日使った感想を・・・

これまで持っていたのは１０年程前のタニタの体脂肪計で、
単位は２００ｇ・１％のものです。
オムロンは体脂肪率が低く出ると、こちらでさんざん書かれているので
覚悟の上で量ってみましたが、殆ど変わらない（コンマ以下を四捨五入すれば同じ）％が出て
拍子抜けしたというか、違和感のない数字が出てかなり（笑）うれしかったです。
他の数値もほぼ標準です（体年齢＝実年齢でした）。
新しいタニタだと（リアクタンス方式）オムロンとの差異がどうなるのかは分かりませんが。
デザインもとても好みだし、これにして良かったと思っています。
１つ気になったのは、エラーが３～４回連続して出たことがありました。
それ以外は問題なしです。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 20:12:47 ID:/FrsJT7B

>>954残念ながら自分でも構って君だと思う
一応>>1にあるぞミサキ
でも説明書についてたサポセンに電話したら繋がらなかったな
潰れたか
むしろ潰れろ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 20:13:55 ID:bvGA8qUt

低く出るのは男の話のようだけどあなたは男なの？女なの？

962 ：959：2007/06/10(日) 20:25:55 ID:NfKAKUa7

>>961
女です。
男の人の場合だったのですか、低く出るのって・・・

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:39:03 ID:29ynv3uh

いや、低く出るって話自体まったく根拠ないし。
何が正しい情報なのか自分で判断できないと・・

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 22:05:42 ID:Syt7Ub2O

まぁ、目安だよね。
極端に毎回違うのが出ないならそれを基準にできる。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 22:16:02 ID:pGYbyr4t

>>959
＞１つ気になったのは、エラーが３～４回連続して出たことがありました。

オムロンの両手で測るタイプは
ちゃんと説明書どおりに計らないとエラーでまくるね。
測定中に体揺らしたりすると特に。

エラーが出ることで「正しく計れてない」って
教えてくれてるわけだから、むしろありがたいけど。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 22:19:31 ID:RcCNLbDD

>>963
タニタとオムロン、それぞれ独立に別個の相関データを持っているんだから
いずれかが高く出やすい、低く出やすいってのはあって当然。
つか、それがないなんてことはあり得ない。
しかし、どちらにせよ体脂肪率を直接測定しているのではなくて全く違ったインピーダンスを
測定して統計的に割り出しているに過ぎないから、両社間の体脂肪率の絶対値など
比較しても意味がない。
ただ、現象としてタニタが高めに出やすい、オムロンが低めに出やすい、という傾向があるのは明か。
だけど、先述のようにそんなものに意味はない。
おまえさんは、それくらいもわからないのか？
何度も何度も同じことを書いてやがるけど、ちと、しつこすぎるぞ。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 23:41:04 ID:DgdDq2xd

足だけで測るものは、体内の水分の分布によって、値にばらつきが出るけど、
手足で測るものは、ばらつきが少ない、という話をよく見かけますが、この話は正しいんですかね？
一日で見れば、分布以前に、体内の水分量自体がかなり変わると思うので、
時間によって値が違うのが当たり前なのは分かります。
もし、体内の水分量同じで、分布が違う状態なら、手足で測るものは安定しているという事なんでしょうか？
うちの古いタニタだと、一度測ってからすぐに少し動いたり、シャワーを浴びる程度でも、
その後は1%くらい低く出るんですが、手足両方で測るタイプだと差が出ないんですかね？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:04:38 ID:1HThRpZe

1日2,3回計測して平均取ればいいんじゃない？
風呂上り、起床後、とか決めて

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:21:18 ID:e+0t5Zt1

>>967
あー、ぶっちゃけるとそんな差ないかもしれん。
でもさぁそんなこと言えないじゃん。
手足ではかった方が正確とか売り文句で新作出したのに。
その他の機能とかも真面目につっこまれても困るわ
あるある程度に思ってよ(´･ω･｀)
お前だって実験結果ではこうですって言えても、製品化したものを真面目に聞かれても困るだろ
ってO社員（大学の先輩）が言ってました。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:54:20 ID:trRioP7Z

医療現場でよく使われてる：タニタ
全身を計ってる：オムロン

これでどっちのほうが自分に合うと感じたほうを買えばいいかと

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:16:30 ID:lKiJo+Z3

毎日使う体重計を変えるんでなければどっちでも良い気はするｗ
その中で、このスレ見る限りではタニタとオムロンが２強って感じだね。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 12:09:57 ID:V61XwCqH

AMDとIntelの二択とか。
ATIとnvidiaの二択とか。
そんな感じで、それ以外の選択肢がほとんど無いってのが正直なところ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:14:15 ID:trRioP7Z

>>971
大事なことは「同じ計測器で計り続けること」だしね
電気を流して計っているから、どっちも差異はあまりない
計算式が自分の体質に合うかどうかは、運でしか無いし

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:23:34 ID:Zrtt5/LI

逆に知りたいのは、本当の体脂肪率ってどうやって測るの？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:30:19 ID:V61XwCqH

本当の体脂肪率は解剖して、脂肪をこそぎ落として計量でもしない限りわからない。
実効的で一番精度が高い方式は「水中体重秤量法」「空気置換法」「二重X線吸収法」がある。
体組織計メーカーはこれらの精度が高いと思われる方法で莫大なサンプルデータを取り、そのサンプルを活用している。

976 ：274：2007/06/11(月) 13:58:59 ID:Zrtt5/LI

>>975
レスありがとう。
「水中体重秤量法」「空気置換法」「二重X線吸収法」
これらはどこか病院に行けばできるのかな？？

その結果が出た後なら、自分の体脂肪率に
一番近いメーカーがわかるわけだね。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:12:26 ID:V61XwCqH

>>976
たぶん、病院ではこういうことはやっていない。
二重X線吸収法はどっちかつうと骨粗鬆の判定に使われる測定法だし、水中とかは設備が大掛かり過ぎる。
そもそも病院の仕事は医療行為であり、±1%とか±2%の精度で体脂肪を計るような必要性が無い。

おそらく、体組織計メーカーのモニターにでもならないとそんな精密な検査を受けるチャンスは無いんじゃまいかな。
まあ、病院の健康診断で使われているような体組織計は家庭用に比べると精度も高いだろうし、検査まできっちり管理されるのでこれを指標にしてもいいんじゃまいか？
とは思うけど。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:24:27 ID:Zrtt5/LI

>>977
>病院の健康診断で使われているような体組織計は家庭用に比べると精度も高いだろうし、

そうなんですか？？
前回受けた健康診断では、
ごく普通のタニタかオムロンの足だけ測定型だった気がするのですが・・・
しかも、家で測るよりもかなり高い値が出て「肥満です」と判定されちゃったしw
ちなみに家では17%前後、健康診断では24%でしたorz

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:57:02 ID:trRioP7Z

>>978
エスパーじゃないから身長と体重と性別とウエストと家の体脂肪計を書かないと何とも言えない

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:35:42 ID:YVJcFyeA

病院に行けば
ソナーとかMRI（だっけ？）でどこにどんだけ脂肪がくっついてるのか
輪切り画像で検証できるから
体脂肪「率」なんて曖昧なデータを測定するのは無意味でしょ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:54:34 ID:rusy775m

ソナー　×
エコー　○

ソナーって潜水艦探すんじゃないから

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 21:40:28 ID:SxIshO0X

ナショナルのDM-W101と言う3年前に買ったのを使っていますが、
内蔵脂肪がチェック出来ないので買い替えようと思います。

色々測れて価格から見てソコソコ良いかなと思えるタニタBC-600が候補ですが、
３年前の2004年06月発売とちょっと古いのが気になっています。
内蔵脂肪だけに限れば、1年前発売のオムロンBHF-362とどちらが良いでしょうか？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:55:12 ID:EM6k68Hg

男ならタニタ
女ならオムロン

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 03:42:14 ID:31EPoPK0

>>982
>>970

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 03:59:45 ID:Vk2L+l75

まぁ、医療現場で使われるってのは営業の能力って気もしないでは無いけど
医者的には体脂肪率は高く出る方が美味いからなｗ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 05:47:13 ID:54mm5Kk4

>>976,977
変に大がかりなことして眉唾ものの数値をあてにするより
MRIだかCTスキャンだかでダイエット番組みたいに
腹あたり輪切りにして脂肪の過多を視覚で判断する方が
何倍も楽で信憑性があるね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 08:46:40 ID:U8PlOoBU

どっちにしたって体重とは違って直接測定する方法なんてないんだから
真の体脂肪率を知りたいと思うなんて無駄でしかない。
また、仮に今、それを測定できたとしても少し体重が減った時点で気軽に再測定できないんだったら
もともとそんな大がかりな測定法すること自体が無駄でしかない。

ダイエットで必要なのは、絶対量でいくらあるか、ではなくて
1ヶ月前、半年前と比較して増えたか減ったか、どれくらい減ったのかってことだろ？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 10:42:30 ID:fSoPRpQ+

毎朝忙しい時間に量るので手で持つオムロンはやめてタニタのBC-303買った。
デザインもいいし、１０年前に買ったタニタの体脂肪計と同様
スイッチが足のつま先でちょんと押せばいいのでらくちん。
結構満足してる。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:50:58 ID:a5lPtmDp

次スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1181648860/l50