女性車両に乗らなかったら白い目で見られる所もあるんだ?
私は積極的に乗ろうとは思わないけど、満員電車の中で
弱者になってしまう女性はいるわけだから。
女性差別と、弱い女性への思いやりを、勘違いしている人っていると思うな
男女厨がまた、見え見えの出張劇場をやっているみたい。
女性になりすまして何を考えているのやら。
>女性専用車両の利用が進んだお陰で関西での痴漢被害は劇的に減少しました。
ソースは?
ヌー速報+板で
実施後、増えたというソースは見たことあるけど
減ったというソースは見たことがないけど?
ヌー速+で
「女性専用車両ができた所で
痴漢は一般車両に乗って来る
女性客を狙えば良いだけなんだから痴漢件数が減るわけがないし
冤罪対策としても
上で書いたとおり痴漢は減らないし
混雑が悪化して偶然、女性客の体に触れる機会が増えて
むしろ増えるかもしれない」
というレスを良く見るけど
こんな対策の為に差別されたら
男性からしたらたまらないだろうなと
自分がもし男に生まれてたら怒ってると思う
正直、女性専用車両なんて
痴漢の根本的解決にならない
ラッシュを緩和できない鉄道会社が問題を
お金払ってる客に押し付けてるようにしか見えない
男女で争ってたら
フェミと鉄道会社の思う壺。
942 :
Miss名無しさん:2005/04/09(土) 21:16:48 ID:Hv5YurTs
>>911 免罪で捕まるってどういう意味だよw
「めんざい」って打ち込んで変換して決定キー押しても気付かないほどの
浅はかさに(に)はついていけません。
つーか冤罪タイーホを脅しの材料にする辺りで程度が知れるな。
943 :
941:2005/04/09(土) 21:22:10 ID:tKmp+NXp
あぁ、付けたし
根本的解決にならないとは書いたけど
根本的解決になるような対策が実施されるまでは
痴漢に遭いやすい女性の為には女性専用車両は必要だとは思う
ただ、その場合は
現状の様な男性客にだけ負担が行くような方法をとるんじゃなくて
女性客にも女性専用車両にできるだけ乗るようにアナウンスを流したり
男性専用車両も同じ数だけ設けるとかするべきだと思う
先進国の日本でアパルトヘイトみたいなことして
フェミの手の平で男女憎しみ合うなんて馬鹿げてる。
>>939 むしろ無関係の人達によりいっそうの混雑を強いない為に、痴漢が嫌なら
混雑のピークを避けるなどの個人対策で済ませようとする『おもいやり』
は無いんでしょうかね?
常に自分は「される側」という甘えは幼少期だけにしませんか?
そういった女性側の視点でしか「弱者論」を展開できない人がいるせいで
そうじゃない女性までもが非難されてしまう。
>>944 う〜ん
私も痴漢に遭った事があるから
辛い気持ちはわかるんだよねぇ。。。
だから、場凌ぎの対策だけど
女性専用車両は、まぁありだとは思うんだけど
男性客にのみ負担がいってるのが問題なんだよね
946 :
Miss名無しさん:2005/04/09(土) 21:55:58 ID:B8g4EGtb
JRの返信 2通目
弊社では車内の迷惑行為等を防止するために、これまでも車内放送やポスターによる呼び
かけを行うことで車内秩序の維持に努めてまいりましたが、実際に痴漢の被害にあわれた
お困りのお客さまがいることや、お客さまからの要望もあることから、安心して車内をご
利用いただくために、今回埼京線の朝ラッシュ時間帯に拡大いたしました。
迷惑行為の防止については、女性専用車両を導入することにより、問題が全て解決すると
は考えておりません。引き続きポスター、放送での呼びかけや鉄道警察隊等関係機関と協
力して対策を講じるとともに、車内の混雑緩和など様々な方法で防止に努めてまいります
ので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
ご意見として賜りました男性専用車両の導入につきましては、現在検討はいたしておりま
せん。しかしながら、女性、男性を問わず様々な観点のお客さまからの声を拝聴させてい
ただくとともに、埼京線におけるご利用状況等を勘案しながら、今後について検討してま
いりたいと存じますので、重ねてご理解賜りますようお願い申し上げます。
>男性客にのみ負担がいってるのが問題なんだよね
賛成派というのは、その問題には曖昧でボヤけた感覚しか持ってないんだよね。
まぁ自分は乗ろうと思えばどっちも乗れる、選択出来ないのは他人(男性)事
だからだろうねぇ。そんな人に思いやりを強制される男性って可哀想だね。
女のお尻にチンポをあてがうと気持ちいいから多少の不自由は我慢するね、俺は。
949 :
Miss名無しさん:2005/04/09(土) 22:45:26 ID:Aw/BJV8K
950 :
Miss名無しさん:2005/04/09(土) 23:24:26 ID:B8g4EGtb
男性専用車導入できないならライナーのごとく女性専用車を有料化しろ。
ライナーは痛勤ラッシュを楽にさせてあげる代わりに有料なのだけど、
女性専用車は痴漢を防いでくれて、他の車両と比べて空いていて快適に
通勤できるようにしているくせに無料なのは実にふざけている。
951 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 00:42:09 ID:pmoQcqbw
そろそろ次スレの準備ですかね?
952 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 01:39:12 ID:B6ejJO17
>>935 男の目、気にし過ぎ。
男と言えば、一般車両に乗っている女性に女性専用車両に移るように親切に言ってくれる男性だっているんだから。
953 :
1:2005/04/10(日) 01:43:51 ID:vdm3AJUb
>>952 だから〜、痴漢被害に真剣に悩んでたはずの女が男性の指摘なしには女性専用車両の
存在にも気付けない、または知っていても乗ろうとしないのか、と。
いかに必要性の低い専用車両かがわかりますね。
955 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 03:07:15 ID:B6ejJO17
>>954 ばかだな。男性も女性が専用車両に乗るようアドバイスして上げないと、女性専用車両を作った意味がなくなるじゃん。
956 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 03:42:19 ID:B6ejJO17
女性専用車両は中年男性には結構指示していると思う。
女性も中年のおっさんと一緒に乗るのは嫌だし、若い男性とだったら良いと思っているはず。
だったら、女性専用車両の規制を緩和して若い男性は乗れるようにしてはどうだろう。
女性専用車両が導入されて不満を持っているのも若い連中だけだと思うし。
957 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 03:42:38 ID:B6ejJO17
<訂正>指示→支持
958 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 04:02:11 ID:pmoQcqbw
959 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 04:13:40 ID:Lj+9t84a
>>956 まず支持に直しても日本語変だから。
それと全て「思う」「はず」ばかりで具体性のかけらも無い。
>>954 そうですね。
あとは乗降に便利な場所に設置してくれないから嫌だ!みたいな子供のような
意見もありますからね。とても分別のある大人の女性の意見とは思えません。
960 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 05:34:04 ID:B6ejJO17
961 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 09:10:09 ID:wTyxN9cH
まあ実害が出れば無くなるでしょ。
あんま痴漢にとらわれないで別の視点から考えれば、
962 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 15:24:04 ID:Oku4k9tz
珍しい物好きからの私から言えば多いに賛成。
痴漢がなくならない限りはあってもいいんじゃないかな。
963 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 15:51:10 ID:6TcpXvF9
痴漢に合うのなんて女でも一握り。
それも被害はせいぜい体を触られるだけ。
その程度のことでなんでここまで大掛かりなことしなくてはならないのか。
男間では肩が触れただけでドツキ回されて殺されることもあるというのに。
大掛かりなことをするのなら警備員的な駅員を増員して韓国スリ団等の対策を練るべきだろうに。
>その程度のことでなんで
人の気持ちの分からない方ですね
965 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 17:50:50 ID:6TcpXvF9
自分だけが社会に生きてると思うな。
>>964 その意見、社会で必死に働いているものとしてはすごく迷惑なんですよ。
本当に肩身の狭い思いをして電車に乗ってる人の身にもなってください。
967 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 19:19:14 ID:HL5milHF
喫煙と禁煙みたいに完全に分けたらいいよ。
お父っつぁんたちも両手挙げて肩身狭いだろ〜?
男性専用、女性専用ってさ。脱衣所みたいに分けちまえ。
と思うバイク通勤の者でした。
968 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 19:41:30 ID:QGYxaerg
自転車で道を走るときですら、車線が狭く車の交通量が多いところは
車とのいさかいを避けるため他のいい道を探すんだが。もちろん、法律上は走れるんだけどね。
痴漢に合うと訴える女は他の交通手段を考えない、時間をずらすことを考えない
大きな世の中の動きにだけに守られる馬鹿ってことでOK?
969 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 21:29:50 ID:Z/zdWudh
>>961 >まあ実害が出れば無くなるでしょ。
もう出てるっつーの
>あんま痴漢にとらわれないで別の視点から考えれば、
痴漢対策で作られたはずのものを痴漢にとらわれないで??
>>962 >珍しい物好きからの私から言えば多いに賛成。
そんな理由で賛成すんな。逆の立場だったらってことを微塵も想像できない人なんだろうな。
>痴漢がなくならない限りはあってもいいんじゃないかな。
弊害、また差別問題など自分達に不都合なことからは目を背けるんですね。
>>964 ↑いるよねー、こういう人。
人の気持ちを……とか言いながら、全体で見れば圧倒的多数の一般利用者
の気持ちは無視しておいて自分の気持ち、痛みだけが優先されると思って
る人。
まず真剣に嫌だと思うなら上にもあるように他の交通機関、または時間を
ずらすなどの個人対策はとらないんだろうか?
971 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 21:43:42 ID:ofJW46uy
女性専用車両っていっても、痴漢の対象外の年配の女性も
多く、容姿の点で対象外の若い女性も多い。
そうなるとその人たちがゆったり座れて男性が
満員すしずめで倒れたりすれば
男性専用車両がない現状では男女平等に違反する
可能性もある。
自分が被害者になる問題だけ大騒ぎされてもな。
痴漢もセクハラもそうだろ。
相手が被害者になる問題はどうでもいいわけ?
自分の事だけ当然と思うのはワガママだろ。
むしろ自分達の事だけ扱われて、申し訳ないとは思わないのか。
973 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 21:52:48 ID:wj7iiOvh
>>975 でもそれってこのスレの次スレではないよね。
「女は専用車両に乗れ」っていうまず専用車両ありきで論ずるスレだし。
やはり上のスレタイ通りの次スレ希望。
977 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 22:28:13 ID:b2hQyfHo
女性を甘やかすのがトレンドだからね。とりあえず女性専用のサービスとか
女性にだけ利便性を高めるような企業方針を打ち出せば、それだけで会社の
イメージが良くなる流れが明確になっている時代だしね。環境に配慮するとか、
女性の権利を守るとか、いろいろ企業もイメージつくりに苦労しているんだよ。
鉄道会社も慈善事業しているわけではないし、自社のイメージを良くする演出を
諦めてまでして、本当に社会として正しい選択をするなんて無理な相談だろう。
一般車両の混雑が原因で男性利用客の死者が多発し、企業の責任問題に発展する
ぐらいの事件が起きない限り、男性差別を撤廃して男と女を同じ人として平等に
扱う方針を打ち出すのは難しいだろう。当分の間は女性専用車両を廃止できないと
思うよ。
978 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 22:38:47 ID:wTyxN9cH
>>969 わざわざレスどーも。
この行為に今ちょっと笑いがこみ上げてきたわ。
なんかおかしいんだよねー。
979 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 23:27:36 ID:BeVKwkal
鉄道会社に差別されてる。男は電車に沢山のって働きにいくのに
金を沢山払っているのに差別されてる。
より多く金払う消費者であるのにも関わらず、男の扱いが酷い。
なんで数少ない女労働者にが優遇されてるんだ。女最低。鉄道会社も最低。
980 :
Miss名無しさん:2005/04/10(日) 23:34:28 ID:/rl78ZI5
な ん で 毒 女 板 に 肝 オ タ ブ サ メ ン が
山 ほ ど ま ぎ れ て る の?
糸冬 了
981 :
Miss名無しさん:2005/04/11(月) 00:19:48 ID:TzIsaxOB
このスレ男女板のクソ男どもが大量に流れて来てるねw
982 :
Miss名無しさん:2005/04/11(月) 00:22:37 ID:JADCeWAi
>>978 ↑うわぁあ、出たよ。
正論で返されると必死で余裕ぶりたがる典型例。さすがは毒女板
この手のタイプが降臨するのも早っっ。
>>980 おやおや。エスパーさんですか?
それとも女性優遇を批判するのは全てオタブサメンだと思い込む人?
次スレまだぁ〜〜〜?
983 :
Miss名無しさん:2005/04/11(月) 00:28:34 ID:90UXGbkJ
984 :
Miss名無しさん:2005/04/11(月) 00:42:14 ID:zgy96IHw
ァパパパパパ
>>984 絶世の美女です。あなたはキモブサトシマブタコですか?
次スレ誰か頼みまする
987 :
Miss名無しさん: