ゼーガペインを考察するスレッド

>>64
>そうか？　デジタル化された世界にもその世界なりに未来があるって話だろ？
>それのどこが論理じゃないんだ？
勿論、ナーガにはナーガなりの論理はあるだろう。ナーガの著書を読めば、
その論理が詳しく書いてあるだろうし、オリジナルシマはその論理に魅かれ
志願して幻体第１号になった筈だ。きっと、魅力的で優れた論理なのだろう。

だが、　少　な　く　と　も　あ　の　場　面　の　ナーガの言うことに論理など無い。

あるのはナーガの独善と、ナーガの目的を果たすための脅迫（デフテラ領域に
よる侵食）および誘惑（ガルズオルムのサーバで生かされる）だけだ。

>ドラマの中の主張とイコールではない。
ドラマの中の主張とは、ドラマに登場する主人公達の主張のことだろうか？
ならば、主人公達の主張はただ１つ。「マトリックスぶっ壊すべし」だろう。
それとも、ドラマを通して作者が主張したいこと、という意味だろうか？
だが、エンターテインメント作品は大抵明確な主張など無いものだよ。
しいて挙げるなら、ネオの最後の望みである「平和」じゃないか？

>>38は俺じゃないので、知らん。