【神は沈黙せず】山本弘【と学会会長】

このエントリーをはてなブックマークに追加
944名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/18 17:29:19
>>925
単独でロリと言う場合はロリータの略語なんだが
945名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/18 18:49:50
↑こういう一般人にとってはどーだっていい事にこだわるヤツはオタ。
2(ry
山本はぺド
949あぼーん:あぼーん
あぼーん
また山本の同朋か
951名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/19 18:12:01
山本は犯罪者ではないだろ。
952名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/19 18:13:08
8歳だしなぁー

ストライクゾーン?
うーん、ロリコンの好みはわからん。
954名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/19 19:58:05
ここはSF板だろ。
現実の事件の話題はニュー速でやれ
どうやら山本を絡めればSFになると考えてる奴がいるな。
>>955
えぇ?
ってことは。山本の話題はここじゃダメなの?
ロリ、、あ、違かった。 ロリコンは、SF板じゃ認められないってこと?
>>956
クソサヨロリコンの山本の脳内では、死傷者数が南京の5倍のチベット大虐殺も、WC反日暴動も、
文化革命も、中国国民党の蒋介石の台湾白色テロもなかったことになっているんだろwwwwww
アニメみたいなものが発展する土壌は日本しかないのに、日本を否定する
キモオタ山本は、いますぐ腹を切って死ぬべきだ。
キモオタ山本言うことは説得力がない。これでは、国家による陰謀を否定できないで、
UFO信者がのさばる隙を与えている。UFOの写真はほとんど捏造である事が分かったが、
南京大虐殺といわれる写真はすべてが、捏造だと分かった。
中国のプロパガンダを肯定するならば、UFOの存在、霊能力の存在、予言の存在を認めよwww
>>956
山本がロリコン犯罪をしたのならともかく、
山本と関係の無いロリコン犯罪者の記事をもってくるのはレスの無駄使い。
959名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/19 23:43:16
私は山本先生が自分の娘に手を出さないか心配です。
>>957てキモい
娘のワレメには欲情しないらしいから大丈夫じゃね?
>>961
娘が凍りづけにされていることを想像しても欲情しないのかなあ
>>961
娘の友達はどうなんでしょうか?
>>957
UFO信じている奴はもっとアホだろ。電波系っすか?
965名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/21(月) 10:30:15
【もう】ペンタゴンは死者2千万人と予測【ダメポ】
ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1102560346/148

予言はあるよ。白いカラスが存在することを証明するには、
たった、1羽の白いカラスを捕まえればいい。
少なくともこの予言はほぼ的中している。しかも、時期、場所を特定している。
まぐれ当たりだという反論もあるかもしれないが、たった1件の予言しか
>>148は書きこんでいない。まあ、マグニチュードは大きすぎだがwww
966名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/21(月) 12:30:29
ここのスレ読むと、人間の愚かさがよく分かる。
住人すべてが愚かだ。俺も信者もアンチもすべて
967名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/22(火) 11:05:51
>>966
一人忘れてますよ?
968名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/22(火) 11:06:31
山本先生はもっと愚かだなんてね( ´∀`)
969名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/22(火) 16:00:15
人間はすべて愚かだよ。
全員、俺を含めて皆平等に救いようがない。
970名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/22(火) 23:32:58
>>969
いや。
君に幼女趣味がなければ、あの連中よりは幾分かマシだと思うよ。
控え目に言っても。
971名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 09:48:58
>>970
みんな愚か、あんたも愚か。争いの絶えぬこの世界は滅べばいい。
972名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 11:54:16
問題は、山本及び信者達が己の愚かさに気づいていないところだな。
973名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 12:29:17
愚かを自覚しようがしまいが人類は例外なく愚か。
愚かな者を叩くのも愚か。

すべて滅べ。争いがあるより滅んだほうがまし。
974名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 19:30:29
いや、人類の大多数は柳田のネタ本をマジ叩きするほど愚かじゃないし。
975名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 21:25:26
SFネタじゃないのでどうかと思ったが、スレッドのタイトルに
「と学会」とあるのでここに書きます・・・。

トンデモ本の世界シリーズの本て、一応書評の体裁を取っているけど
あれ、書評として使えないと思いません?
山本弘が書いた部分て、マイナー過ぎて入手困難とか、
逆にメジャー過ぎて書評なんて要らないとか、
そういう紹介してもしょうがない記事がちょっと多すぎるような気がする
んですけど。
976名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 23:54:48
>>974
しかも逆ギレ気味に書いて引かれないし
977名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/23(水) 23:58:02
>>965
「白いカラス」の認定に誤りがありますよ。

予言や予知という現象においては「数多くの予言を行ない、それが
偶然を上回る確率で実際に起こる」というのが「白いカラス」に
相当します。

ネット上ではいろいろな人がいろいろな予言を書き込みます。
1行の予言を書き込む人間が1万人いて、その中の1人だけが
見事適中したとします。このような場合には

「この人は1行の予言しかしていないのに適中した!白いカラス発見!」

とは言えません。

1行の予言を書き込む人間が1万人いれば、その中の1人の予言が
偶然に当るなんて事は大いにありえますから。

「1人が100の予言を行ない、そのうちの90が適中した」
こういうのが予言における「白いカラス」です。
978名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/24(木) 06:51:00
>975
書評と作品紹介は違うんじゃね?

だいたい、んなこといってたら絶版本の書評も紹介もできんぞ。
カタログや広告と違うんだから。
979名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/24(木) 22:03:25
山本は「トンデモ本」の中で小松左京のことを「さよならジュピター」を
引き合いにだして貶しまくっていたことがあった。
確かに「さよジュ」は小説映画共にクソだとは思うが、どんな作家にも駄作の
いくつかはあるものだ。
小松は他に優れた作品、日本SF史に残る作品を何作も書いている。
かく言う山本はSF史に残るような作品を一作でもモノにしたことがあるのか?
SFに興味がない一般人でも知っている小説があるのか?
980名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/24(木) 22:05:19
子供のころ見たことしか覚えてねーな「さよならジュピター」

でも宇宙船が出ただけで当時は興奮してました。
981名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/24(木) 23:22:23
>>979
五島勉の「ノストラダムスの大予言」を批判できるのは
「ノストラダムスの〜」よりも知名度の高い本を書いた人間だけだ。

と、いうことですか?
982名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 02:35:05
山本の上の世代、小松左京らがSFを日本で根付かせたと言えるだろう。
しかし山本はロリに走り、日本のSFに貢献するどころか足をひっぱってた
ようなものだ。そのくせ先人をあげへつらう。
いわば働きもせず親の遺産を食いつぶして更にその上親に手を上げる
ひきこもり君みたいな気がしてならない。
983名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 12:12:54
>>981
ノストラダムス研究家が五島勉についてくそみそに批判すれば、
当然お前はどうやねんと突っこまれるだろう。

自称SF作家の山本がSF小説に言及すれば
当然自分の小説も比較されるだろう。
ましてやリア鬼のファンが文句があるなら売れる(って言う意味だよね)小説を書いてみろって釣りに
馬鹿正直に書けるよって釣られるから頭が悪いって言うか煽りに弱いって言うか(笑
984名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 14:09:03
>>965
>予言はあるよ。白いカラスが存在することを証明するには、
>たった、1羽の白いカラスを捕まえればいい。
覚悟のススメって言うマンガに、同じような台詞が出てきたんだけどそこから取ったのかな?
ちなみにこのマンガ、指を四本立ててる絵が修正された事で有名だが、
このシーンがあった次のページに出てくるキャラに指が四本しかないことは
ほとんどと言っていいほど知られていない。
985名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 16:34:36
自分の事を棚に上げて他人を嘲笑罵倒するからそういう批判が出るんだな

てゆーかこいつの他人に対する批判は9割方山本自身にも当てはまるので笑える
986名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 16:53:57
>>985
山本の提唱するノストラダムス研究家の三原則の第三原則

ノストラダムス研究家は自分の手法に絶大な自身を抱いており、しばしば他の研究家を厳しく批判する。
しかし、その批判は研究家自身にも当てはまることばかりである。

これだねw
987名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 17:48:01
>>979
山本が貶したのは映画版の「さよならジュピター」だけで、小説については触れていない。
小説家としての小松左京は尊敬しているという意味のことも書いていた。

>>982
SFの老舗の早川書房はそう思っていないようだ。
SFマガジンに短編が定期的に載っている。最新の5月号にも載っていた。
Jコレクションからは短編集が出るし、夏には山本が編集する古典SFのアンソロジーが出るそうだ。
988名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 18:27:57
>>982
>SFの老舗の早川書房はそう思っていないようだ。

う〜ん、近年のSF衰退の理由がなんとなくわかったような……
989名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/25(金) 21:40:15
>>978

>書評と作品紹介は違うんじゃね?
>だいたい、んなこといってたら絶版本の書評も紹介もできんぞ。
>カタログや広告と違うんだから。

確かにそのとおりではあります。一般論としては、それで正しいでしょう。
(簡潔に書こうとして端折ったせいで誤解を与えたようですね。済みません)。

しかし、あれを作品紹介として読んでも良いのか?
と、はなはだ疑問。

一言でいうのは難しいが、彼が紹介してる本を実際に手に取ると
すごく違和感がある。

例えばニューエイジ系の本に対して科学的に誤ってると追及していたりする。

いくつか有る゛売れてる本゛に対しての記事は、まあ良いでしょう。
というのも、本屋で実物を確認できるから。、

入手困難な本の場合は・・・・
彼の記述をどこまで信じていいの??

(SFでない話で済みません、板違いで迷惑なら、そういって
[書き込んで]頂ければ、この話題やめます)
990名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/26(土) 02:50:23
>989
ニューエイジ系の本に対して科学的に誤ってると追求して、なぜ違和感あるのかわかんね。
ここはSF板。
FTHRもあつかってるけど、植物が歩く物語でも科学的に楽しむところ。

オカルト板か一般書籍板にトンデモ本スレがあったおぼえがあるんで、そっちに行けば君は幸福かと。
991名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/26(土) 09:04:22
>>990
989のスレの本質に関係ないところしか突っ込めないなんて、
山本信者はすでに頭の中が幸福だねw
992名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/26(土) 09:48:35
ほい、このスレ消費したら次はここね。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1103877944/
993名無しは無慈悲な夜の女王
>989

そうですな。皆が知っていた戦争論レビューはガタガタのムチャクチャで
言い掛りだと言うことが直ぐに判ったし、買ってはいけないのレビューは
日垣隆の丸写しだと言うことが直ぐに判った。

それではその他の、入手困難な本についてはどうなのか。果たしてまともな評価を
しているのか。普通の人間ならばそこが気にかかるところです。
>>989は何も気にしていないようですが。