山本弘part22

>>940
>信者もあきれ返るんじゃないかねえｗ

いや、それがなぜか総レス君の教祖様礼賛論法では

山本＝自分で問題点があると言っている＝問題点をわかったうえで書いている賢者

小林泰三＝自分で問題点があるとは言ってない＝問題点をわからないバカ

となってしまうのですな。哀れなことに。

>>942
>事前に断ってあるかどうかが、教義としては非常に重要な要素
らしいから。

「審判の日」のデタラメな原発描写は事前に何の断りもありませんでしたが？

アニメや特撮の科学的な間違いはよくて、映画の科学的間違いは許せないなんて、
ダブルスタンダードもいいとこ。
映画は面白ければいいんであった、科学的にどうかなんて、二次的なことだろ。
高卒ロリコンキモオタサヨクの山本は日本には、いらない存在だな。

監督インタビューなんぞで評価が左右される映画評など価値が無い。

作品を語らんかい。

掲示板の悪魔の映画スレに最近書いたやつはデビルマンを株価低下で評価してたが……。

>>936
しかし、その伝で行けばムーアの『暗黒神のくちづけ』は
ＳＦじゃないよなぁ。
今は亡き『ウォーロック』の連載でも紹介してたけど、
あっちではＴＲＰＧシナリオの元ネタ探しのためだったっけ。

>>924

>そもそも柳田がスタッフをバカにしているというのは、あざわらっているとかいうことじゃなくて。
ちゃんと仕事で調べたり考えたりしているように見えないという意味じゃないの。

山本板より尊師のお言葉↓
--------------------------------
☆ Re: 山本弘、「ぼくドラ」に登場！！ / 山本弘 [近畿]

　ドラファンさん、こんにちは。

>こういうのは普通、山本氏が以前批判していた柳○理○雄氏がやるようなネタですが、柳○氏でなく、山本氏に白羽の矢を立てた「ぼくドラ」編集部は立派ですね。

　ええ、僕も指名されたことを光栄に思い、張り切って執筆させていただきました。
　書く上で注意したのは、「何だ、山本弘の書いてることも、柳田理科雄と変わらないじゃん」と言われないようにすることでした。ですから、次のような「非柳田的書き方」を心がけました。

・原作をきちんと読む。
・原作の設定・描写を尊重する。
・原作に対する敬意を忘れない。
・笑いを取る目的で無理のある解釈をしない。
・検算する(^^;)。

-------------------------------

原作に対する敬意を忘れない。＝柳田は原作をバカにしているとキッパリ言うちょりますが。

>sage内心ツッコミながらゴジラ特撮にかかわった人がいるのは有名

ん〜、なんでわざわざメール欄で隠すのかな？
製作者が科学的に間違ってるとわかってて作る場合もあるということが公になると、なにかまずい事でもあるのかな〜？　例えばアルマゲドンとか、アルマゲドンとか、アルマゲドンとか。

>948
暗黒神のくちづけは、ファンタジー小説だけど例外的に紹介すると断っていた。

もっとも、山本は自分のSF定義を基にして本を書いたけど、その定義を認めていただかなくても
かまわないとも主張している。

>949
敬意をもたないことと、あざわらうことは違うから。
メール欄に入れると公にならないという話は初耳。柳田と関係がうすいから余談として書いただけ。

それに科学的に間違っているとはどこにも書いてないんだけどな。
その時に作られたゴジラ映画をバカにしながら、仕事をもらえた人がいるってだけだよ。

>>939
山本弘が 大家ヅラしてＳＦを語っているのがＳＦ界の悲しい現実なわけで･･

まぁ ＳＦ好きにはスルーされてるし、一般人からしても 誰それ？状態なのが救いだｗ
少し可愛そうなのが 『best ＳＦ 国内３位！』の帯に騙されて買った人達だろうな

>>950
> その時に作られたゴジラ映画をバカにしながら、仕事をもらえた人がいるってだけだよ。

横から。
内心でゴジラに突っ込むのと、大売れした本で突っ込む
のとでは話が全く変わってくると思うが。
内心、なんて知りようもないが、柳田がどういう本を
書いてきたのかはちょっと調べればすぐ分かる訳で。

ところで、そのゴジラ映画を馬鹿にしていた人って誰？
ソースと共に伺いたい。
樋口真嗣じゃないだろうし……

ソースなんて出せるわけない。
総レス君の脳内にだけ住んでいるのでしょうｗｗ

ここ最近自分からソースを出したこと無いし。

今更だけどＳＦ大会の山本の醜態レポート発見

ttp://www1.odn.ne.jp/~draken/g-con__bakasf.html

>かつての名作SFはこんなに馬鹿だった。という話から始まるが、
>「核爆弾を爆発させて宇宙船を上昇させて宇宙人と戦うなんていう馬鹿なものもあったんだ」との山本先生の言葉に
>「あの頃はそれが正しい理論で記録にも残っているんだ」という笹本先生のツッコミが入るが、
>流石にここでツッコミを入れるのが笹本先生である為に、話が馬鹿SFでなく馬鹿メカニックの話へとずれそうになる。

公衆の面前で無知を叫んだ弘

>「アルマゲドン」はここで言う所の馬鹿映画か、ただ頭の悪い「馬鹿」映画なのかという討議から「妖星ゴラス」などの映像作品についての話となるが、
>ここで最近のアニメがわかっていてやっている馬鹿なのか、それともただの馬鹿なのかという点で「ラー○フォンのデッドコピー」のような作品へのツッコミ大会が始まる。
>一話だけを見てやめたけど、そんなに馬鹿馬鹿し面白かったとは。
　
怨敵「アルマゲドン」はこんな所でも叩かれていました。
ラーゼフォンのデットコピーなアニメなんてあったっけ？自分より売れている相手を叩くときは生き生きしてるようで。

>>955
>自分より売れている相手を叩くときは生き生きしてるようで。
自分より売れていない相手を探す方が難しい訳で･･ｗ

彼があの顔で妻子持ち、尚且つ着々と娘をオタに育てる資金があるのが未だに信じられなかったり。

「神は沈黙せず」の誤り
http://yamayangi.s27.xrea.com/pukiwiki/%A1%D6%BF%C0%A4%CF%C4%C0%CC%DB%A4%BB%A4%BA%A1%D7%A4%CE%B8%ED%A4%EA.html

なーんかそうじゃないかと思っていたけど、宗教持ちかよ。
トンデモ本で教祖の悪口でも言われたのかね。

どうでもいいが、なーんか単純に推測する奴が多いねｗ

>952
関係がうすい話だから、最初にメール欄でひとりごととして書いただけ。
950にも書いているんだけどな。

逆にたずねるけど、「樋口真嗣じゃないだろうし……」という話は何？

>>950
>敬意をもたないことと、あざわらうことは違うから。

つまりキミは、山本が「柳田は作品に敬意を持ってないけど、
作品や製作者をあざわらったりは決していない」と主張していると言いたいのだね？


>メール欄に入れると公にならないという話は初耳。柳田と関係がうすいから余談として書いただけ。

>それに科学的に間違っているとはどこにも書いてないんだけどな。
>その時に作られたゴジラ映画をバカにしながら、仕事をもらえた人がいるってだけだよ。

バカにしたというのが具体的にどういう発言を指すのかわからないのでコメントのしようがないのだが、
ただ、一般人にとってはどーってことないジョークでも、オタの中には「○○はゴジラをバカにしている極悪人だ！　ヤツの周りを火の海にしてやれ！」とか
ファビョる知恵遅れが多いから、ただの被害妄想っつー可能性もあるわな。

再三の忠告にも耳を貸さず荒らし紛いのことをしていた定山渓秘宝館（旧HN北海道秘宝館）。
匿名で人を晒して非難していた人物がミスにより彼であることが発覚。
更に自分自身の本名をフルネームで晒してしまいました。
あなたもぜひこの珍事件の目撃者に！
http://freett.com/bulleta.hp.infoseek.co.jp/../bulleta

なお現在有志により少ない手がかりから更に分かることがないか調査が進められている模様です。

>>955
ファフナー？

>>963
話題そらしの為に今頃定山渓を持ち出すか、必死だな総レス君

>>961
不思議な考え方だね。
ではもしも「山本に幼女痴漢での逮捕歴があるのは有名」
と書いたとして、それがメール欄にひとりごととしてであり、
現在の山本の話題と関係が薄ければ、問題なく、ソースの
問いかけにも答える必要はないと？

それで結局、「内心ツッコミながらゴジラ特撮にかかわった
人がいる」「その時に作られたゴジラ映画をバカにしながら、
仕事をもらえた人がいる」ソースは、無いんだね？
今探しているところかい？

それを答えてくれたら、樋口真嗣の話も教えよう。
これこそ、まさかこれを誤認したのでは？とこちらが考え
すぎてしまっただけの余り関係ない話だし、特撮ファンには
有名だろう今更の話なんだが。

>>964
いつもの嫉妬からくる酸っぱい葡萄発言か。

ＳＦ大賞取った冲方が絡んでるからな、褒めるわけないｗ＞ファフナー

つーか、君ら山本の本読んでないね。

>>969
読んだ「結果」そういう人だと見られているとは欠片にも思わないのかな？

まあ、マルドゥクは褒めてるしな。

>>971
ああ、ケチつけようとして読んだら無理だったと発言していたな。

つまり面白ければ褒めるってことさ。

そして、次の面白くないものを、貶すために捜し求めるわけだ。
目をギラギラさせながら。

>>974
って言うか ピロシの小説で面白いの探す方が難しいだろ(最近のは特に)

砂漠で十円玉探すくらい難しい

>>968
アニメ板のファフナースレを見るとわかるけど、あれは山本でなくても叩くだろさ。
てゆーかさ、冲方本人が第１話のあまりの駄脚本に激怒しちまって、驚いたことに
自分が脚本を書くと言い出したんだよ。しかも、本当に、脚本家とシリーズ構成が
冲方に代わっちまったんだ。そしたら、大化けしやがった。すげー面白くなったｗ

>>976
なるほど。沖方みたいに才能ある作家は、文句をつけるだけじゃなく実行力もあるんだね。
ところで山本は、激怒まではするけれど、その後何もできないなｗ

>>977
舞姫の漫画家さんって、以前 山本センセが原作やった 鉄拳！ノストラダムスのひとじゃないか？！
何事も原作者次第って事だね

マンガの原作者としては、どう考えても柳田以下だもんなあ。

SF作家を科学知識だけで評価するスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1103973276/1
1 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[] 投稿日：04/12/25 20:14:36
S 石原藤夫
A　瀬名秀明　小林泰三
B　小松左京　光瀬龍　堀晃　手塚治虫
C　星新一　眉村卓　筒井康隆　野尻抱介　山本弘
D　山田正紀　神林長平　北野勇作
E　田中芳樹　牧野修
F　新井素子

Ｃランクかよ！

>>980
果てしなく無根拠に見えるランクわけだな。

オタク知識ならＳランク確定だろうけど。

>>980
ＳＦ作家と言えるかどうか知らんが
このランク付けだと柳田はどのあたりに
入るのかね？

学歴でランク付けなら、
山本弘はまちがいなくＦランクなわけで

柳田はＡかＳだな

>962
異なるという意味の「違う」を、どうやったら「決していない」という解釈になるんだ？

>966
952が「話が全く変わってくると思うが」と書いたので、とうの950に関係がうすい話と書いていると
指摘したわけなんだけど。

>970
少なくとも937からしばらくは、よく読んでないものが多いように見えるな。

>>985
> 952が「話が全く変わってくると思うが」と書いたので、とうの950に関係がうすい話と書いていると
> 指摘したわけなんだけど。

ダメだこりゃ。
じゃあこうしよう、「君が万引き常習犯なのはご近所で有名」
おっとメール欄ではない所に書いてしまったが、これは現在
行われている読解力が低い上に誠意の欠片もない君との
問答とは「関係がうすい話」「余談」だから。
自分で書いて断った以上、本当に無関係な話でも問題ないし、
書いた事が事実であるかどうか証明も説明もしないで構わ
ない訳だね？
幸せな頭をしてるね、君は。

もういいよ、時間の無駄だ。

★連続強姦犯に懲役20年−地裁葛城支部 最長の判決

・小学生女児や女子高校生らを刃物で脅して暴行、わいせつな行為を
　繰り返したとして強姦致傷や殺人未遂、わいせつ誘拐、強制わいせつ、
　わいせつ略取、覚せい剤取締法違反など15件の罪に問われた住所不定、
　無職今井千明被告(35)の判決公判が15日、奈良地裁葛城支部であった。

　高橋文仲裁判長は、今井被告の悪質な性犯罪の数々を厳しく断罪。求刑
　通り、懲役刑では最長の懲役20年の判決を言い渡した。

　判決理由で高橋裁判長は「被告は性的犯罪について著しい常習性があり、
　被害者に対する慰謝の意思も全くなく、再犯の恐れは極めて大きい」と指摘。
　「有期刑としては最大限の長期間、被告を矯正施設へ収容して再犯防止を
　図る必要がある」と断じた。

　高橋裁判長は、同被告が平成3年に強姦未遂や強盗強姦未遂の罪などで
　和歌山地裁で懲役7年の刑に処せられたにもかかわらず、刑執行後も
　同様の犯行を繰り返したことを重視。「従前の矯正教育では更正改善の
　効果は全く認められず、被告に対しては厳罰をもって臨まざるを得ない」と
　述べた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041216-00000003-nara-l29

山本弘ってジャンプの矢吹に匹敵するほどの
パクリ魔だよな。

>>985
>異なるという意味の「違う」を、どうやったら「決していない」という解釈になるんだ？

じゃあやっぱり山本は「柳田は作品や製作者を中傷している」と主張しているの？
そうだとしたら、なんで柳田は東宝から公認もらえるの？

〜このスレの結論〜





以上の事から、
山本弘は日本史上最低のSF作家に決まりますた。

今年明らかになったことは
「神珍」「審判の日」
いくら出版社が装丁に金を使い、宣伝してプッシュしようと
面白くないものは絶対に売れない！
ということだな。
おれは観てないが、デビルマンの映画がひどい出来らしいが
それ並かそれ以下なんじゃないのｗ

>986
誤読を指摘されてもまったく訂正する気がないみたいだね。
時間が無駄になるのは、人の話を聞かないからだよ。

相手が誤認したと考え、理由をたずねられても答えず、逆に誠意の欠片もないと返すのこそ、
「誠意の欠片」もない行動という自覚もないのかな。

>989
こちらの主張は924に書いたとおり。
この流のどこから「中傷」なんて単語が出てきたのやら。

>991
神は沈黙せずは小ヒットながら売れたから、本当に面白い本ってわけかな？
おもしろさと売上げは必ずしも関係あるものじゃないと思うけど。