★★頭悪いから専門しか行けなかったんだろ？�Y★★

>>487
おいおい、言い訳がすごいな。ｗｗ
じゃあこうも言えるぞ。

専門には家業を継ぐというのが結構いるよ。
貿易会社の息子が語学や世界の文化を勉強してるな。
面白いのは板前の息子なんてのもいるぞ!まあ就職なんて全然考える必要のない学生が専門に来るんだろうから。

つーか、文学部にそんなぼっちゃんばかりいるわけねーだろ。なに勘違いしてんだよｗｗｗ

慶応より上の筑波でも

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/money4/money4_recruit_1153819680

2 名前：就職戦線異状名無しさん [2006/07/25(火) 18:36:22 ]
ちなみに↓が俺が見た今年の筑波大生の標準的な就職レベル

人文　大手出版やマスコミに行く神が少なからずいるが、大半が無名企業へ　
日日　８割以上が名も知れぬ三流企業へ・・・
人間　あんまよくないよね・・。教員になれれば勝ち組な方。
社会　今年はかなりいい。上位地銀、優良子会社、国家２種レベル以上が大半
国際　国際大先生は今年も輝かしい・・。一ツ橋レベルくらいの就職力はある
社工　やはりかなりいい。平均すると都銀レベル？
その他理系　ほとんど院進学

これが現実なのによお。文学部系の上三学科は悲惨。まあごく一部に出版とか行けるのがいるだけ。

名前： 名無し専門学校 投稿日： 2008/02/11(月) 21:46:23
>>487
たしか東京下町の老舗「どぜう」のご主人が慶應の文学部卒だったような

490 名前： 名無し専門学校 [sage] 投稿日： 2008/02/11(月) 21:25:16
角川春樹（国学院文学部卒）のようなメジャーでないにしても、出版社や
大型書店の息子なんてのが文学部で見かける。
でも文学部は気楽なもんだわ。一年留学したり、わざと休学して世界放浪
に出かけたりで、それであとは家業を継ぐだからな。

↑なにこの一部の例外の一般化は。　大半の文学部の男は普通のサラリーマン家庭の子弟だよ、あーほｗ
ごく一部の例外を一般化するな、ばーか！

医療事務トントン

文学部批判はあくまで大学同士の話だよね？
専門は蚊帳の外。
何度言えばわかるの？^^
そんなに悔しいの？ｗｗｗ

どんな屁理屈を捏ねようと、就職悪かったら専門未満なんだよ、くそ文学部め！

何だまた昨日の繰り返しか。
わざわざ来たからには新しいネタ仕入れてきたんだよな？
また文学部批判続けただけじゃ昨日と変わらんぞ。

専門の実績はまだですか〜？
こんだけ偉そうに言うからには慶応文学部よりもさぞ優れているんでしょうね＾＾
楽しみだな〜♪

文学部ってごく一部の例外を一般化して、マジで専門より酷いな・・・

おやおやどこをみたら一般化してることになるのかな？
それより専門のデータは？

４スタの怪物トントン

一般化は専門のいつもの手口。悔しいからって大学側に擦り付けるなよｗｗｗ
で、専門の実績は？

損した額を足してゆくスレ

なんだ今回はいつにもまして逃げ足が速かったな。
次は専門のデータを用意して出直してくれノシ

名前： 名無し専門学校 投稿日： 2008/02/11(月) 21:46:23
>>487
たしか東京下町の老舗「どぜう」のご主人が慶應の文学部卒だったような

490 名前： 名無し専門学校 [sage] 投稿日： 2008/02/11(月) 21:25:16
角川春樹（国学院文学部卒）のようなメジャーでないにしても、出版社や
大型書店の息子なんてのが文学部で見かける。
でも文学部は気楽なもんだわ。一年留学したり、わざと休学して世界放浪
に出かけたりで、それであとは家業を継ぐだからな。

↑どう考えても例外の一般化。大部分の文学部の学生は普通の奴なのにｗ

ん？例えばその後に「文学部はそんな奴がほとんど」なんて言葉があれば(専門のいつもの手だが)
確かに一部の一般化になるが。単にそんな人間がいるってだけの話だろ。
それより専門の実績は？ここまできてなんで出せないの？
散々ボロクソいってんだから慶応より圧倒的にいいんでしょ？
ね、はやくしてよ＾＾

４スタ
シスアドクラス
医療事務トントン
自演

>>525
なんでそんな意味不明なレス連投してるの？
頭おかしい人なの？

必見！

グーグル検索　　



北朝鮮送金ルート


亀田右翼の正体在日

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

ごみせん、また惨敗、そして逃亡

豚中

akibanban2007

>>524
そうだよなあ、ほとんどの文学部生は専門より就職悪いもんなァ。大爆笑ｗ

もうわかってんだろ？

俺死にたくないし

東京ITかどこかわからないけど、筑波や慶応文を馬鹿にしている人へ

確かに前はあまりにひどい自称・一流大学生の専門学校への中傷が
なされていたのは事実だけれど、あなたの発言のような調子では、
本来そもそもこの板に来ない、ないし、来ていても専門学校への中傷を
諫めていた大学生を敵に回すことになり、専門学校生によくないと思いますよ。

情報系専門は就職がいいから、情報系専門に進みなさいなんて指導する教員
なんているんですかね。就職がいいから情報系専門に入学を勧める親なんて
いるんですかね？子供が就職のいい情報系専門に通っているからと喜んでい
る親なんているんですかね？
それとこのスレで上がってる就職のいい情報系専門てどこなんですか？

>>534
もしかして情報系専門の職員が必死になって抵抗してるのかもしれませんね。

大学の関係者が専門を否定すれば怖がってこなくなったりもします死ね

情報系専門の職員がここにいるわけない。

ふぁ〜、ねむい
チンコのさきカユイニ

このスレは売れない底辺大学の仕組んだわなだったのか。

>>531
まぁ確かにそうだな、否定はできん
文学部は糞だな

精神科医が
インターネット＞＞新聞＞＞雑誌＞＞・・

といった感じになる。
そういうわけで、2ちゃんねるにはけっこう重いうつ状態の人々も来ているのであろう。
インターネットて敷居が低いんだねｗｗｗプゲラ

>>541
何が言いたいのかさっぱり分からん

それはね、読解力が問題で、受験の時に基本的語彙力をつけなさいって
言われたよね、コンプ対応の語彙力をつけること。

ところで、wwwwプゲラってどういう意味？

>>542
単細胞の頭の悪い専門生やから、ほっときｗ

惨めったらしい現実よりは死を選ぶ
これぞ武士道騎士道

おもろいわ〜

東京ITの犬

わんわん、

きたない水を飲むより、きれいな水飲む

これぞ　上水道、下水道

>>509
また電波クンか。
そうとう悔しんだな。普通は雇用主の息子が専門なんて行くわけねぇ。
だいいち親が許さねぇ。いるとしたら相当な馬鹿だろうな。
それから俺の通ってる大学の文学部生は本当に実家が自営業というのが
多いぞ！　
文卒で将来雇用主になるのがマジで認めたくないのねん。悔しい？
実家が自営業でないなら教員や公務員が多いな。悔しい？
専門は教職資格さえ取れないんだろ。悔しい？

W→(ノ△Ｔ)悔しい

企業に就職するために普通筑波大学へ進学するか?
筑波大学は元の東京教育大学で、いわゆる教員養成校だぞ!
そんなことも知らないのか?

専門は教職資格さえ取れねぇんだろ。

W→(ρ＿；)悔しい

教職とか興味ねー。モンスターペアレンツとか相手にしたくねー。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

ごみせん、また惨敗、負け惜しみ

医療事務トントン

情報系専門入学
→バカ生徒にバカ教員、お粗末な設備
→まともに勉強もできない（元々基礎学力がない）
→基本情報すら合格者は大学に劣る
→かろうじてJ検合格
→デジドカとして大卒揃いの大手ベンダの下請け仕事
→いつまで経ってもデジドカ
→30過ぎて鬱病発症
→NEET　→　ﾎｰﾑﾚｽ　→　人生終了
めでたしめでたし♪♪
→

2 名前：就職戦線異状名無しさん [2006/07/25(火) 18:36:22 ]
ちなみに↓が俺が見た今年の筑波大生の標準的な就職レベル

人文　大手出版やマスコミに行く神が少なからずいるが、大半が無名企業へ　
日日　８割以上が名も知れぬ三流企業へ・・・
人間　あんまよくないよね・・。教員になれれば勝ち組な方。

↑見とけ。筑波なんて学科によっては専門も行かないような名も知れぬ三流が大半なんだよｗ

http://web.archive.org/web/20070429110040/syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/lpsuper.htm
筑波大学　平成１６年度　公務員試験結果

茨城県庁　志願者８６　合格者５　合格率６％
神奈川県　志願者１７　合格者０　合格率０％
群馬県庁　志願者１９　合格者１　合格率５％
静岡県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％
熊本県庁　志願者１０　合格者０　合格率０％
宮崎県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％

横浜市役所　志願者３４　合格者３　合格率９％
札幌市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％
仙台市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％

↑しかもこれ。専門生でも受験者の３割は合格する地方上級にバンバン落ちる。これ、現実よ。

情報系専門入学
→バカ生徒にバカ教員、お粗末な設備
→まともに勉強もできない（元々基礎学力がない）
→基本情報すら合格者は大学に劣る
→かろうじてJ検合格
→居酒屋チェーンに就職
→朝10時から翌3時まで仕事
→これが毎日続き過労死
→人生終了
めでたしめでたし♪♪

情報系専門入学
→バカ生徒にバカ教員、お粗末な設備
→まともに勉強もできない（元々基礎学力がない）
→基本情報すら合格者は大学に劣る
→かろうじてJ検合格
→都(1)金融へ就職
→毎日毎日取立ての日々
→夜帰宅途中に背後から刺される
→人生終了
めでたしめでたし♪♪

専門ねぇ…
明確な目標があるならいいけど、
うちの高校で数人しかいなかった専門進学者は、
単純に大学受験を突破できる学力がなかった奴らだけ
専門ってDQNの集いだろ？
中学の底辺はほとんど専門だし
頭の良い奴はみんな大学に行ったしな

>>557
そんな結果を見て喜んでんの？。
県庁は東大・京大・早慶ランクも多く受けるからな。コネも必要かもよ。
それに県庁職員はほとんどが大卒じゃねえかよ。ホントに馬鹿だな。
専門からいるのか？

いるよ、ふつうに

>>562
どこの専門？？

ソース！！

今の県庁職員は全員大卒じゃないの？
専門でも受けれるの？

>>564
馬鹿だな、今は県庁の上級試験なんてほとんど学歴不問。筆記試験で学力なんて分かるからな。

自分の上司が高卒、専門学校、もちろん大卒もいた。
そんなことにこだわってどうすんの？
県職は、やめたほうがいいよ、死ぬほどいそがしいから。

へぇ、公務員志望じゃないから知らなかったよ。
いやいや県庁の職員がみな大卒だからさ。

かつての採用で高卒が少なからずいることは知っているが。
最近は安定志向を求める学生が多く合格者はみな大卒と聞いたからな。

>>567
どこの団体もご存じのように国民から批判されてたいへんなんだよね。
予算切られ税金の使い方で文句いわれ、火の中に飛び込んでいくような
もんだ。
あんまり、公務員の書いてると、ここのスレ主様が暴れだすから、
この話題もうやめようよ。

学歴不問で筆記試験勝負だから、県庁上級襟エリート職員には、専門卒もいっぱいるんだよ。

専門卒業してマック店員の俺は超勝ち組(^^)v

知らねえぞ、エリートなんて言葉使ったら、スレ主、これ読んで
大暴れ。
１００ぐらいスレのびちゃうぞ

ウッソつけ〜
どこの県庁なんだよ。

まぁ確かに郵便局も大都市以外は新卒採らなくなったしな
地方のバイトや准社員は、永遠に社員になれなくなった
だが、現在でも昔からの社員で高卒や専門卒の社員はいる
しかし、今ではそれはムリなことなんだ
評価するのは、能力じゃないんだよ、学歴なんだよw
エリート社員というのは、最低でも旧帝出てる奴のことだ
それ以外は糞w
ちなみに旧帝でも、文学部と高専編入は糞だぞw
言うまでもなく勝ち組というのは、医学部と法学部のことだw
まぁ、それ以外は糞だなw

ほら、始まった。

>>574
じゃあ専門はクソでＦＡ？

経済・経営・商＝企業への就職優良学部（銀行や商社などの大手企業）
　　　　法学部＝資格取得に有利（弁護士や司法書士など）　　　　
　　　　文学部＝公務員（大手企業などへの就職は不利だが公務員は多い）
　　　理工学部＝メーカーの開発人（高専編入は優秀な技術人）

専門学校＝ネットカフェ難民

＞学歴不問で筆記試験勝負だから、県庁上級襟エリート職員には、専門卒もいっぱいるんだよ。
因果関係が理解できない

まわりの者が看護学校等に合格していくなかで、しあわせに明るくなってる
状況で、ひがんで他スレで暴れてもしょうがないぞ。
おまえと遊んでくれるありがたい人たちがここにいるんだから、ここで
我慢しろよ。

なあ、コンプ、廃人殿

>>579
学歴不問で筆記試験勝負という、学歴ではなく学力勝負な所は、勉強している専門生がよく合格しているよ。税理士、公認会計士、公務員などね。

はい、ソースよろ＾＾
まぁ出せずに言い訳並べて逃げるのは目に見えてるけどね♪

例えば、
名古屋大学　平成１８年度就職先
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
愛知県職員９　名古屋市４５　

某有名専門
ttp://www.bestcolleges.jp/gakuhot/koumu.html
愛知県職員１８　名古屋市３２　

ほら、見てみろ。愛知県職員など専門の方が名古屋大を圧倒。これが専門の実力。
はっきり言って、公務員試験などかなり楽勝だよ。

あーそれと、専門の就職率批判しているバカにも
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
名古屋大学もその他を除いて就職率１００％とかやってますから。専門と同じですよ。

ま、でデータ詳しく見てないけどその時点で一つ見落としてるとこあるからよく考えてみな＾＾

>>584
は？どこだよ。負け惜しみ乙。どうせ逃げるんだろｗ

いや、一つどころじゃなかったわｗ
よく考えてみてね＾＾

>>577
お前も馬鹿ｗ

名古屋大学　学部別　公務員内定者

文学部　　卒業生１４５　公務員１７　公務員率約１２％
法学部　　卒業生２００　公務員２８　公務員率約１４％
経済学部 卒業生２３３　公務員２５　公務員率約１１％

文学部が公務員に強い？他の学部と変わりませんから！ざんねん！

>>586
負け惜しみは良いから。消えろ！

>>588
うんとね、じゃまず一つ目。
どこが圧倒なのかな？
まぁすぐ逃げでしてしまうのもつまらないので最初はこの程度で＾＾

大原の廃人

>>589
は？名古屋大の２倍の愛知県職員出してんだから、

ほら、見てみろ。愛知県職員など専門の方が名古屋大を圧倒。これが専門の実力。
はっきり言って、公務員試験などかなり楽勝だよ。

↑は明らかに正しいだろ。

うん、思ったとおりの反論ありがと＾＾
で、県職員て具体的にどんなこと？
一概に分類できるものなのかな？
それに名古屋市においては・・・、とここまではまだ触れない方がいいかな＾＾
極力逃げないでもらいたいしねｗ

>>592
もういいよ。うざい。言いたい事があるならいっぺんに書け、アホ。

おやおや？もう降参ですかぁ？＾＾

>>594
もう良いから消えろよ。言いたい事があるならまとめていっぺんに書け。こっちも暇じゃない。
できないなら消えろ。

それより名古屋大って、しょぼい就職も多いな。
豊田市６　百五銀行３　大垣共立銀行３　十六銀行８　とか。

せめて県庁・政令市、メガバンクにいけよ、こいつらｗｗ　大学でもトップクラスだろ、これでｗ

>>595
あれ、そーやってまた逃げるんだ。
せっかく反論の余地残しておいたのに。チキンの扱いは難しいね；；
名古屋大の就職実績自体をあげるなら専門の実績もあげないと。
でも出来ないんでしょ？また逃げるんでしょ？
>>592の反論するか専門の実績出すかどちらかお願いしま〜す＾＾
まぁできないのはわかってるけどねぇ〜ｗｗｗ

４スタ
シスアドクラス
医療事務トントン

しかし、筑波大とやらは公務員合格率も低いし、大学生って勉強してるのかね。
これからは専門の時代だわ。

>>596
おまえマジウザイ。人にデータを求めるより、自分がデータを示せ、カス。それが出来ないなら消えろ。
俺はデータを示した。これを論破できるデータあるならお前が提示しろ、アホ。

うん？そのデータとやらと君の主張が一致してなければ意味ないだろ？
そのデータに対する意見に答えられていないのが君の現状だろ？
ほら、どーするの？また逃げるの？

>>600
馬鹿？

主張は一致しているよ。一致してないと思っているのはお前だけだから、消えて。

例えば、
名古屋大学　平成１８年度就職先
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
愛知県職員９　名古屋市４５　

某有名専門
ttp://www.bestcolleges.jp/gakuhot/koumu.html
愛知県職員１８　名古屋市３２　

ほら、見てみろ。愛知県職員など専門の方が名古屋大を圧倒。これが専門の実力。
はっきり言って、公務員試験などかなり楽勝だよ。

あーそれと、専門の就職率批判しているバカにも
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
名古屋大学もその他を除いて就職率１００％とかやってますから。専門と同じですよ。

これが現実です！キマッタ！

うん、じゃあ上に対するレスお願い＾＾
一致してるなら簡単だよね？よろしく〜ｗｗｗ

>>603
馬鹿？俺は↓しか主張していない。もうすぐ出かけなきゃならんのに、お前のカスな質問に答える暇はない。
おかしいと思う部分があるなら、てめえがデータ示せって言ってんだろ、馬鹿。人に頼るな。

例えば、
名古屋大学　平成１８年度就職先
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
愛知県職員９　名古屋市４５　

某有名専門
ttp://www.bestcolleges.jp/gakuhot/koumu.html
愛知県職員１８　名古屋市３２　

ほら、見てみろ。愛知県職員など専門の方が名古屋大を圧倒。これが専門の実力。
はっきり言って、公務員試験などかなり楽勝だよ。

あーそれと、専門の就職率批判しているバカにも
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
名古屋大学もその他を除いて就職率１００％とかやってますから。専門と同じですよ。

＞もうすぐ出かけなきゃならんのに
お、逃亡フラグ出ましたｗ残念ながらここまでかな？
まぁせめて専門が就いてる県職員の具体例頼むよ。
県職員と言ってもいろいろあるの知ってる？
それすらあげられないの？

>>605
だから、てめえがデータ示せって言ってんだろ。こいつ読解力ねーのか？
人にばかり頼ってんじゃねーよ。できねーなら消えろ、馬鹿。

俺が大卒をギャフンと言わせるデータを示してんだから、お前らも専門卒をギャフンと言わせるデータを自分で示せって。
それも出来ないとか、本当に能無しだな、こいつら。

人のデータにいちゃモンつけるだけで、自分はデータを張る能力も有さない。喫茶店で政治家批判するそこらのババアと変わらんな。

ん？自分のデータも立証できずに他人に求めるの？
じゃあ君はデータを出してないのと同じなんじゃない？だって意見に何もいえないんだかｗ
現状として、君が指摘された不十分な点に反論できずにいるから話が進まないんだろ。

>>609
もう消えろ、ウザイ。てめえでデータを示すまで相手にしないから。

名古屋大学　平成１８年度就職先
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
愛知県職員９　名古屋市４５　

某有名専門
ttp://www.bestcolleges.jp/gakuhot/koumu.html
愛知県職員１８　名古屋市３２　

ほら、見てみろ。愛知県職員など専門の方が名古屋大を圧倒。これが専門の実力。
はっきり言って、公務員試験などかなり楽勝だよ。

あーそれと、専門の就職率批判しているバカにも
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
名古屋大学もその他を除いて就職率１００％とかやってますから。専門と同じですよ。

これが現実。決まった！

>>609
頼むから、これこれこういうデータが存在するから、お前のデータはおかしいんじゃないの？
ってくらいの反論は出来るようになろうな。

今おまえがやっているのは政治家批判するあほな主婦レベル。

あー結局自分のデータから都合のいい考察をいて反論からは逃げるわけね。
それでいいなら次に進むけど、ホントに逃げたまんまでいいの？

>>612
だからさあ、お前が俺のデータのおかしさを立証するデータを自分で示せって。そしたら相手にしてやるから。

>>611
いや、君のデータに不明瞭な点があるからきいてるだけなんだけど。
そんなにむきになる話しかな？
わからないなら素直にいえばいいじゃん？わかるなら答えればいい。
なんでそんな簡単な二択ができないの？

県職員って具体的に何？って話だろ。
偉そうに語るわりに何でいえないの？

>>614
つーか、あのさあ、名古屋大だってどんな職についているか書いてないわけ。
愛知県、名古屋市としかね。
これは専門も同じ。

つまり、それだけで比較するのが一番フェアなんだよ。

うん、それでいいんだよ。必ずしもネット上のデータで全てが証明できるわけじゃないんだから。
素直になるのは大事だよ。逃げるよりはだいぶマシだから
でもだったら

＞ほら、見てみろ。愛知県職員など専門の方が名古屋大を圧倒。これが専門の実力。
はっきり言って、公務員試験などかなり楽勝だよ。

なんていえなんじゃないかな？

618ならデング熱であの世に逝く。

愛知県職には、専門卒の学閥は無い(入庁の区分(上、初)が異なる)。

大卒職員で多いのは、愛大など。

なんだ粋がってる割に随分簡単に逃げちゃったねｗ
極力核心をつかないようにしたつもりだけど、やはり専門の扱いは難しいね。
まさかこの程度で逃げてしまうとは＾＾；
徐々に追い詰めて行くつもりが一つ目の質問で消えちゃったよ

２００１年から専門叩きを続ける暇つぶしが口癖で失明する廃人

581 ：名無し専門学校：2008/02/13(水) 06:10:02
>>579
学歴不問で筆記試験勝負という、学歴ではなく学力勝負な所は、勉強している専門生がよく合格しているよ。税理士、公認会計士、公務員などね。

税理士・公認会計士は大卒が圧倒多数だけど・・・・・

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

ごみせん、苦しい言い訳して逃げ回る事で精一杯だなｗ

ゴミ専涙目ｗ

専門生＝バキュームカーやゴミ取りなら募集あります

京都市職員なんか代表的だもんな

京都市職員でしょっちゅう逮捕されても、また現場復帰できる

なぜか？

知ってる人は知っている

年齢制限のない特別採用枠というのがあることを

大学関係者の策略スレ判明
謝罪しる

専門関係者の策略スレ判明
謝罪しる

衛生課
水道課

W→(`o´)ﾞ専門は凄いんだぞ!!

>>602
617のいいたいのは、第一に「大卒と専門では採用される職種が違う」ってことだろう。
それは上級職＝大卒、中級職＝短大卒・専門、初級職＝高卒・専門と区別されているから。
専門卒は学歴で中級、上級が受けられないように、大卒では初級を受験できないように年齢制限がされている。
その時点でまったく別次元の話を君は同列に扱っていることがわかる。

第二に617が暗に臭わせているのは、単にいわゆるアファーマティブ・アクションが利権化された
部○落出身者枠や在日外国人出身者枠のことを言っているのだろう。ただ、はそれが専門に多いとは思えない。
とりあえず地方公務員は各地ごとに違うのに、何故君が地方公務員のデータを出したのかが気になる。
一番比較しやすいのは国家公務員だろう。この場合、高卒向けの�V種は大卒は年齢制限で受けられない、
専門卒は１種、２種を受けられないのを留意して欲しいが、それだと「公務員合格者数」で比較する意味が
なさなくなる。ちなみに調べた限りでは３種の学歴別合格者数は検索にヒットしなかった。だから３種の学歴別合格者数は
君が提示してくれ。１種、２種の大学別合格者数は以下の通り。ということだが、理解できただろうか？
ちなみに「お前F大のくせに」などの言葉が予測されるため念のため申し上げておくが、
私の所属する大学は１種合格者数のトップ１０に入っている。

国家公務員１種
http://blogs.inter-edu.com/news/index.php?title=acsasba_ya_cas_ecbeu_cm_a&more=1&c=1&tb=1&pb=1
国家公務員２種
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/K2.html

たとえ私が専卒で見下されて馬鹿にされている今があっても
また学歴社会に生まれてきたい

楽しかったです
途中までは
途中までは

訂正

・２行目
誤；中級職＝短大卒・専門、初級職＝高卒・専門と区別されているから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
正；中級職＝短大卒、初級職＝高卒・専門と区別されているから。

・６行目
誤；ただ、はそれが専門に多いとは思えない。
　　　　　　　　　　　↓
正；ただ、私はそれが専門に多いとは思えない。

踏みにじられてもまた同じ
学歴社会に埋もれていたい

＞某有名専門
＞ttp://www.bestcolleges.jp/gakuhot/koumu.html
＞愛知県職員１８　名古屋市３２　

しかも、立志社のHPをよく見ると、「ここに掲載しているのは高校卒業生対象の専門課程卒業生の一次筆記試験
合格者数です。」と書いてある。ちなみに国家�U種なら認可校の専門学校なら、短大卒業程度と判断され
受験できるかもしれないが、国家公務員�T種は大卒が条件なので、この時点で立志社のいうところの
国�T合格者とは、大学生だとわかる。君が誇らしげに言っている合格者がダブルスクールしている大卒、大学生という
可能性はかなり高い。

低学歴の何がいけないかって言うといつまでも学歴コンプレックスから抜け出せない
ところだな
それなりの大学行った人間は就活ではそれなりの自信と考えをもって行動できる
けど、低学歴はまだコンプレックスから抜け出せない
だからそれなりの大学のやつは2流企業の研究開発職とか自信もって選べるけど
低学歴は1流企業の生産ラインに内定決まって大喜びしてしまう

>>587
本当は糞の文学部でもいいから大学に行きた〜い。

W→p(´⌒｀q)大学に行きた〜い。

W→p(´⌒｀q)大学に行きた〜い

みじめなごみせん

>>587
なんかお前って、そこらじゅうのスレにいないか?
何者なんだ?
大生板にもいるだろう。特徴ある文体だしすぐに判る。

ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ←これこれo(｀▽´)o

はぁ…　
　　　　大学にいきたいな…
辛いよ
　本当は
偏差値５８以上のところじゃないと喜べないけど…
３０もないのにこんなこと言っていいのかな

今から時間かかるし　
　その前に運動不足で腐れそうな感じ。自分キモぅい　オエッオエッ

ｖｉｐでやれ

>>591,>>598、>>607
公務員は20歳以下しか受けられないのもあるからｗ。
ちなみに国�Uの大卒以外は1，6％
http://www.tac-school.co.jp/public/public/86/topic1.html

おい、センモンの犬
↑はひどすぎるだろｗ

570 ：名無し専門学校：2008/02/12(火) 22:41:49
学歴不問で筆記試験勝負だから、県庁上級襟エリート職員には、専門卒もいっぱいるんだよ。
581 ：名無し専門学校：2008/02/13(水) 06:10:02
>>579
学歴不問で筆記試験勝負という、学歴ではなく学力勝負な所は、
勉強している専門生がよく合格しているよ。税理士、公認会計士、公務員などね。
598 ：名無し専門学校：2008/02/13(水) 06:57:50
しかし、筑波大とやらは公務員合格率も低いし、大学生って勉強してるのかね。
これからは専門の時代だわ。

↑ｗｗｗｗｗ

ゲーリファー

今日の早朝から、コンプの相手をしていただいた方ありがとうございました。
コンプ本人も楽しんでいると思われますので、これからもよろしくお願い
します。

基本的には、国家公務員の受験資格に学歴の要件は無い。
しかし、合格できるのはやはりそれ相応の学歴の人たちが多い(年齢制限もあるが)。

また、地方公務員の受験資格には学歴要件がある場合が多い(自治体によって異なる)。
しかし、専門卒枠と謳っているところは、未だ見たことがない。

>>617
なんで言えないんだよｗｗｗ　

どんな職種にも貴賎はない。愛知県職員になっている事に変わりはない。

それに、公務員ならバスの運転手でも年収一千万。給食のおばさんでも年収８００万とかって話知らないのか？
公務員は平等だから、仕事で給料の高低はあまりない。つまり、公務員になれればそれだけで勝ち。

大卒で民間の２流企業より、高卒でも県庁が勝ち。こんな事も分からんのか？

>>647
その公務員に専門卒がほとんどいない件について

それと、愛知県も茨城県も上級職は学歴不問。

今時、学歴なんて意味がなくなったのを県庁は良く分かっているから、筆記試験で能力を見るんだよｗ

>>649
だから何？筆記試験だったら大卒にも勝てるって言いたいの？

>>649
＞筆記試験で能力を見るんだよ

基本暗記の試験で能力はかれるのか？

>>647
専門って本当に都合がいいよな

大した就職できなけりゃ「やりがいがあるから！」
公務員になれば「安定してるからやりがいなんていらないよｗ」

最初から両方を手にする可能性を放棄してる

>>651
公務員試験は数的とかあるから暗記だけじゃないよｗｗｗ　大学受験と一緒にしないでｗｗ

>>653
慣れればどうとでもなるもので実力測るのかよｗ
同じ慣れでも高校数学の方がよっぽど努力を測れるよｗ

>>654
どうとでもならないよ。大卒はみんな出来なくて四苦八苦しているからｗｗ

>>653
高校時代はできなかった数学が専門に入ってできるようになるとは思えないが？

数的推理、判断推理なんかは、知能を測る試験なんだよ。だから公務員試験の知能分野と呼ばれる。
暗記馬鹿じゃ公務員には受からないようになっているんだよｗ

>>655
まあ専門はもっと苦しんでるんだろうなぁ

>>657
対策ができる以上本当に知能を測ってるとはいえない

公務員試験の教養試験は、
世界史、日本史、地理、現代社会、政治経済、数学、生物、物理といった知識分野と、
数的推理、判断推理、文章理解、資料解釈といった知識分野が半々で構成されている。

少数教科を暗記しただけの馬鹿大生じゃ合格は難しいのだよ。筑波とかｗｗ

試験内容ここで議論しても意味ないだろ。

>>660
両方知識分野ｗ

公務員試験の教養試験は、
世界史、日本史、地理、現代社会、政治経済、数学、生物、物理といった知識分野と、
数的推理、判断推理、文章理解、資料解釈といった知能分野が半々で構成されている。

少数教科を暗記しただけの馬鹿大生じゃ合格は難しいのだよ。筑波とかｗｗ

すまんミスった。

それに、政治学、法律学、社会学、経済学などの専門試験が加わる。

あそんでばかりの大卒にはきつい試験なのさ。

>>660
じゃ無試験の専門てどんだけ絶望的なんだよｗ

>>657
つまり大卒に実績で圧倒されている専門は根本的に知能もたりないってことねｗ

>>660
むしろ大学生の得意分野じゃん。
大学生がほとんど合格するワケだよ。

>>657
墓穴掘るなｗ

>>649
職業に貴賤はありませんが、は初級と上級では昇進の早さがまったく異なる。
それに、愛知県職にはバスの運転手と言う職種はありませんし、専門卒の方に
お会いしたこともありません(看護師等を除く)。

あほ？大学生と違って、専門生は自ら日々教養を高め、学校で専門知識を身に付けている。

遊んでばかりの大学生とは違うのさ。

>>669
結局ループかよ

>>669
大学には公務員専攻の学部は存在しない。

これが何を意味するかわかるか？

>>669
才能の差ってのを知らないの？

http://web.archive.org/web/20070429110040/syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/lpsuper.htm
筑波大学　平成１６年度　公務員試験結果

茨城県庁　志願者８６　合格者５　合格率６％
神奈川県　志願者１７　合格者０　合格率０％
群馬県庁　志願者１９　合格者１　合格率５％
静岡県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％
熊本県庁　志願者１０　合格者０　合格率０％
宮崎県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％

横浜市役所　志願者３４　合格者３　合格率９％
札幌市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％
仙台市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％

コレ見れば大卒がボロ負けなのが分かるだろｗｗｗ　筑波といえば、関東でも東大、一橋などに次ぐレベルの大学だぞ。
それでこの合格率。マーチとかお呼びじゃないよ。

無限ループ始まった

>>673
見れない

見れない

>>673
君は若年型認知症ですな
お気の毒でございます
ゲシュトルベン

ふぁ〜、ちんこの先かゆい

>>677
お前は何もわかってないw
基地外池沼でも作文で100点取れるし、レポートだって評価してくれる
先生もいるんだよw
現に俺はそうやって一流大を卒業したんだw

>>679
教官はたくさんいるし、全員そうとは限らないが。

>>672
才能の差ｗ

本気で言ってないよね？

>>679
はぁ?
Das lugst du,garstiger Gauch!
Weile nicht hier,weiche von hinnen!
Fort,aus dem Weg!

相手にしてられない
もう寝るわ

公務員ネタで挑むも惨敗か・・・。

ドイツ語遠い昔におぼえたが、今見たら、何書いてあるか、わからん。
せめて、英語でお願い。

公務員にあこがれている人いるんですか〜。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

ごみせん、また惨敗、そして逃亡

ごみせんはたちの悪い留学生しか集まらないｗ
【ごみせんにガサ入れ】
１　調査概要 内 容 東京入国管理局、東京都
２　調査実施校 専門学校 １４校 調査対象基準 留学生比率の高い学校、
３　調査チーム 東京入国管理局 東京都生活文化局私学部 新宿区・渋谷区・豊島区
４　調査時期 平成１６年６月〜９月
【調査結果】
�@ 平成１５年度において、所在不明等により除籍処分した留学生の比率が １０％を超える学校 ８校
�A 経費支弁を確認していない学校 ５校
�B 外国人学生の生活指導担当の常勤職員が置かれていない学校 １校
�C 入学選抜で、面接試験・日本語能力試験を実施していない学校 １校
�D 長期欠席者に対し、１月を経過しても本人に連絡していない学校 ３校
�E 資格外活動（アルバイト）を把握していない学校 ２校
�F 留学生等の入学許可者数を入学定員の半数までにとどめていない学校 ６校

カス専門よ，現実をみなさい。ほれ〜！

(*ω*)/ 〜

公認会計士試験第３次試験試験合格者
大学卒業1393人　短大卒業8人　高校卒業17人　その他4人
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/3ji_goukaku_b.pdf
税理士
大学卒988人短大・旧専卒58人専門学校卒77人高校・旧中卒56人その他13人
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/go_zeiri15.html
一級建築士
大学 64.7％ 二級建築士 22.0％ 各種学校 9.3％ その他 ２ 4.0％
http://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm#1-1

いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

馬と鹿というものは
　　　　　　 馬　( ﾟдﾟ)　　鹿
　　　　　　　＼/|　y |＼/

合わさると何故か専門になるんだ。
　　　　　　　　( ﾟдﾟ) 専門
　　　　　　　　(＼/＼/

ﾊﾞｶに夢を与えるｾｿﾓｿの楽しい学科ｗ

・心理（カウンセラー）・薬業・ネイルアート・鉄道・ブライダル
・スノーボード・アニメ・ミュージシャン・プロ野球選手・ゴルフ ・ライター
・健康スポーツ・芸能プロデュース・カイロ・マスコミ・フラワービジネス
・宗教・テーマパークレジャー・ネイルアート・ペット介護福祉・警備員、動物看護士
・ビューティー・写真・メイク・漫画家・音楽雑誌編集・雑貨ショップビジネス
・写真加工・ハリウッド映画専攻・映画監督・スポーツ誌編集 ・放送プロデュース

専門卒で
会計士の俺は勝ち組

>>673
専門の合格率に比べて、大卒の合格率は激しく低いなｗ

専門の合格率とは？

今日は　何が出るかな　何が出るかな　ちゃらららちゃっちゃっちゃらららー

>>687
楽をしたいなら、専修学校と言う事になるのかなー。
でも、その楽の後には何も残らない様で。
(専門卒で、公認会計士はほんの一握りなのですね。)

>>647
＞大卒で民間の２流企業より、高卒でも県庁が勝ち。こんな事も分からんのか？

という発言を見る限り、専門卒の公務員は地方公務員初級、もしくは国家公務員�V種を主としていると
言っていると思うが、そうだとすると、「本来は高校卒業見込みの高校３年生の学力で受かる試験」を
「高校卒業後１，２年間もかけて勉強している」という意味では、「本来は高校卒業見込みの高校３年生の学力で
受かる試験を高校時代受験しない、もしくは落ちて、専門に行って１，２年間も余計に勉強しなければならなかった人」
ということになり、この板でよく指摘されている「勉強から逃げていた」という指摘が説得力を持つことになってしまうが、いかがだろうか。

>>694　実のところいるだけすごいと思うよ。
ホリゑもんの側近も2人も高卒の税理士だったらしいね。

>>695
あいつにいくら説明しても無駄だよ。
読解力０の大バカだから。
それに自分にとって都合のいい主観的解釈しかできないから。
ある意味では幸せかもね（笑）

東洋大工学部
家庭教師のあすなろ

599なら不治の病で一生寝たきり。

７００ゲット

>>679
大学で作文書くことなんてあるのか？入試も含めて

>>673
リンク先が意味不明

あ!今日は青山学院(文)の入試日だわ。

ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｧ〜ε=ε=┏( ・_・)┛

>>679
君は専門生じゃなかったのか？ちなみに一流大学では「作文」など書かない。
論文もしくは小論文、レポートだ。

>>691
専門の合格率を提示してくれ。

>>697
残念ながら私の方も、長文レスのためか、それともいけないところを言ってしまったせいか、
読解してくれすらしてくれません（苦笑）まあ、彼は現実とは主観的解釈にすぎないというような
ネオ・プラグマティストなのかもしれませんね（苦笑）

馬鹿信さんは、ふだん何勉強されてるんですか。

くやしかったらかかってこい！
ディベートで対決だ！
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1202880921/1-100

>>649
国家公務員は大卒以外少ない（大卒以外1，6％）のに地方公務員では
センモンが多いとは思えないがｗ。
http://www.tac-school.co.jp/public/public/86/topic1.html

>>653、>>657
センモンではせいぜい高卒と競うくらいかｗ。

>>660、>>669
国�Uでは大卒以外は1，6％です。
センモンがいうことではなさそうだ。

　　　　　　　　　　　　..,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-.､.　　　　　
　　　　　　　　　 　／　　 　　　　　　　　　 　＼　　　
　　　　　　　　　／　　　　東京IT 　 　 　　　　　　ヽ　　
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||||||　　ﾎﾟﾛﾎﾟﾛ･･･
　　　　　　　　 ||||||.　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/　　　　　　　　　　　　 　 　　　||||||||||　　
　　　　　　　　 .i|　　lllllllllllllll　　　　lllllllllllllllll　　 ‖
　　　　　　　　 .||　　>┬o┬､ｉ　　　iy┬o┬< 　‖η|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 λ . 〇┴o' 　 　 　┴o〇┴'′‖|..ﾉ 　｜ /馬鹿信さんは、
　　　　　　　　　||ﾐ　o　　　::　:.　　　::ヽ_　　　o　‖./ ふだん何勉強されてるんですか。　
　　　　　　　　　 |ﾐ　o　　 ./: ι_:._　): 　 ＼　　 .‖/ ＜　
　　　　　　　　　　|ﾐ　　　 ﾐﾐﾐﾐ.　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ　　.　..ﾐﾐ| / 　 　｜
　　　　　　　　　 　.|　　..ﾐ.-=三三三=-　ﾐ　ﾐﾐﾐﾐ../／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ..|ﾐﾐﾐﾐ　　　　　　　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ...／　　|
　　　　　　　　　　　 .＼ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ..／　　　　|
　　　　　　　　　　　　　＼_ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ..／　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ____________ ／　　　　.／　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　臭信　　　／　　　　　..＼

.　　　　　　　　.　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::.|　　　　　　　　　＿|＿　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿,ノ､ヽ＿＿　　.　ヽ:::::::::: |.　　　┼、┼、　＿|＿.　　⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|ー‐/　　 ー―‐、 .ﾐ　　.i |　　　　(ﾉ） (ﾉ） ヽ　　(_ノ　 　ノ　・　・　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　| i´/　　_　￣i　　　 ｼ.） /
　　トロっとしてて　　　　　　　　',u.ヽ r‐ 'ヽ　u　　　 し'/ 　←　ｾﾝﾓﾝ
　　　　　おいしいんよ　　　　ヽ /'ﾆニﾆヽ　　　　.,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀<⌒ヽン´　 .,　 /´　　　
　　　　　　　　　------　ﾉﾉ　　　 ｀┬―　''´,. -''" _　　
　　　　　　 ／　,,ﾉ　''"´´｀　ヽ　　　 /　　　　,、　　　 ＼
　　　　　　i　,ﾐ　　ｾﾝﾓﾝ　　　　　 !　　|　，　　 　　＼ 　　ヽ
　　　　　　| ﾐｼ　　／　 ,, ,,　＼ !　　|　ー　　 　 　 ヽ ヽ　〕
　　　　　 (6ﾐｼ　　（へ）　　（へ）| 　 .|　⌒　　 　 　/　 　ノ　　
　　　　　　 し　　　⌒　　_|　⌒ヽ 　 .|　　　 　 　 ./　　／　　　
　　　　　　 ﾐ:::|　　　 ,,ﾉ o o)､　　i　　.| 　　　 ⊂⌒　／
　　　　　　 |　ヽ　　　　;;ノ^,＾──-彡彡　　/ , , /ヽ
　　　　 ／＼＼ヽ　　　uヽ ｀ー── 彡　　//ィ.,ソ .l
　　　／　 　 ＼ヽヽ　 　u｀~´U　　　(;;(;;;;)　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　`ｰ--‐‐'　　　 　 |　　　　　　 |

デベ―ソでたいけつ

せっぱつまり反論できないと、絵でおちょくる


　かわいそうな奴だ。

こら、こんぷ、優秀な人に論破されてくやしくないのか。

反応して、書き込みよ。

くやしいのう

くやしいのうW


o(^∇^o)(o^∇^)o

実学系専門＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文学部

今日は慶應義塾(文)の入試日だわ。

ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｧ〜ε=ε=┏( ・_・)┛

あ!今日は慶應義塾(文)の入試日だわ。

ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｧ〜ε=ε=┏( ・_・)┛

今日は平仮名打ちだから　
あんまり

戻す方法が　・・・

>>714
ｾﾝﾓﾝだぁ〜!
専門が来るぞ〜!

(￣○￣;)

ε=ε=┏( ・_・)┛逃げようε=ε=┏( ・_・)┛ε=ε=┏( ・_・)┛ﾊﾞｶがうつる

公務員試験でいろいろ言ってた専門の人は逃げちゃったんでしょうか。
まあ、２０代前半なら人生やりなおしがききますよ、がんばって

専門なんか大学出てからでも十分

専門の一流企業の就職実績って、有名大学出てから入った人達がほとんどなんだろ

知り合いの専門卒業した子さ、卒業後、コンビニでバイトだってさ。
就職活動失敗したらしい・・・
かわいそうだ・・・

＾−＾＜ごみせんは気違い

くそばかの大学生がまだエリートと勘違いしてやがる。

本当は専門同士でもうざいけど我慢

>>711,>>712
>>707に反論してからいえよｗ。

>>712
どれに対するレスなんだｗ？
コンプってことはセンモン相手なんだろうけど。

ここに書き込むとセンモンの低脳がうつるんだってさー
( ^ω^)ﾔｧﾈｰ (^ω^　)ﾈｪｰ 公務員試験の倍率無駄に上げんなよチンカスセンモン

難関資格の資格予備校や公務員予備校の様な所に通われる方もいらっしゃるので、
そうした方も専門卒と勘違いをしておられるのではないでしょうか。

普段は、専門課程の方はそうした予備校的な学校を各種学校と見下されていますが、
統計情報を収集する時は、そうした各種学校の合格率まで取り込まれる。

チョッと理不尽な感じがします。

>>726
そうですよ、センモン相手に対してです。

このひとは、真偽の程はわかりませんが、センモンっていうより、
この板に張り付いて７年という経歴らしいみたいです。
あと大学受験とかの板でも見かけたことがあります。

>>727
公務員試験の倍率を無駄に上げているのは、合格率０％から数％の筑波大とかだろｗｗ

専門の公務員上級試験合格率は３割くらいだよ。データ見たけど。

公務員、公務員ってそんなにいいもんかね〜。

ある意味終わってる集団だと思うんだけど。

>>731
お前よりはマシだよ。１００倍なｗ

オレもまねしよ、
どういう意味で公務員がましなんですか？
根拠を述べよ。

>>733
じゃあおまえはどう終わっていると思うんだよ、根拠を述べよｗ

>>734
おれの文章（内側から見た目で）、>>566,>>569に書いてある。
それでよう、おまえ５番の成績で公務員試験に受かったなんて
言ってたけど、どうしてそんなことわかるの？
内部でも人事関係の場所でしかも部外秘で主査（係長相当職）の
人しかわからないのにどうしておまえには、わかるの？
千里眼とかの超能力とか持ってるのか？

訂正　（誤）　主査（係長相当職）の人→　（正）　主査（係長相当職）以上の人　　　

地方の行政職なんて民間企業に比べたら本当に楽だよな。
安定してるし、昔のような安月給ではないしね。ただ自分は公務員を希望しないけど。

行政の人間て平気で嘘をつくしな。自分の誤りを絶対に認めようとしないし。
責任逃ればかりして、常に安定した給料を貰ってるんだからいいよな。
企業ならすぐにクビだぜ。

地方公務員には興味ない。

☆外交官☆ (゜∀゜;ノ)ノ

俺には高嶺の花だぁ〜(-.-;)

だからよ　おまえは、公務員のほうがましって言ってたんだよな。
それを民間と比較して公務員をおとしめてどうすんだよ。
なんか論理がおかしくないかい。
それとよ、どうして行政職が楽だとわかるの？
内部で働いたことがあるの？
それと成績５番の話にも答えてないぞ。
答えられないのか？
それこそ、おまえの言うところのウソつきだな。

７３９は、７３７に対しての文章です。

>>738
そんなこと言わないで、がんばって、外交官になってくだされ。

>>739
ちょっと待ってくれ。
なんか人違いしてないか？

>>739
＞公務員のほうがましって言ってたんだよな。

誰のこと言ってるんだ？
過去にそんなこと言った覚えはない。

>>739
人違いだよ。
成績５番という話は自分じゃない。

>>742
人違いだね、ごめんね。

ということで、>>739の文章で、１行目から５行目まで削除

成績５番の話は、センモンのコンプ君の話です。
迷惑かけてすいませんでした。

>>746
いえいえこちらこそ突然に紛らわしいレスをして、本当にすみません。
今度から気をつけます。

だから地方公務員でも、老人に優しくしたら特別手当が出る奴は勝ち組なんだってw

コンプ以外のみなさま。

わたしは、これから、場を盛り上げるために、議論と関係ない
チャカシ専門になりますので、どうぞ、ここのスレ主と遊んであげてください。

>>747
W←これがコンプ(電波ｸﾝ)です。

興奮して(;`皿´)状態になると、語尾にwを連発するのが特徴です。
w w w w w←こんな具合。
おもしろいですよ。

2月も終わりごろになると、Fランク大とかも合格できなかった馬鹿がわんさと
専門学校に切り替えて入学してくんだろうなあ・・・。

wwwに対抗してmmmだ。

だめ？

mmmはドナルドの動画でやってるから

そうか、別のアイデアを考えよう。

>>751
Fランク大に落ちるバカはいねーよ

文学部って偏差値も低いな。こりゃあ、就職でもカス扱いだわ

代ゼミ偏差値

上智・法［3］65法律［3］65国際関係法［3］66地球環境法［3］65

上智・経済［3］64　経済［3］63　経営［3］64

学習院・法［3］62　法［3］62

立教・法［3］62　法［3］63　国際ビジネス法［3］61

上智・文［3］61　国文［3］61

上智・文［3］　ドイツ文［3］60　フランス文［3］61

上智文学部
哲学 64 史 64 英文 64 新聞 64
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

あからさまに高い学科外してて吹いたｗｗｗ

上智の総合人間科って酷いな・・・

総合人間科 3 62
教育A 3 62 教育
心理 3 64 心理
社会 3 61 社会
社会福祉 3 59 社福

特に社会福祉。これじゃあ、マーチや専門レベルでも入れるじゃん。

上智の次に位置するのがマーチなんだから上智の下位とマーチ上位を比較した場合
マーチが勝っても何ら不思議はない。専門は、まぁ知らないけど。

>>759
専門はね、上位専門がマーチと同格と言われている。

どこで言われているの？

>>760
どさくさに紛れて専門とマーチを同じにしないように。
だいたい上位専門とは何だ？

偏差値

★専門 （上位１０％クラス専門）
自衛隊中央高看 A62　B58　C55　D51
防衛医大高等看 A57　B52　C47　D43


★大学 （マーチ）
法政大学工学部 A58　B54　C50　D45　　

こわらのマーチ！

自衛隊中央病院高等看護学院
が正式名称なのかな？これ専門学校の中でもかなり異質な気がすんだけど。
まぁそれはいいとして、他にどんなとこがある？１０％なら軽く１００校以上はあるでしょ？

都会は馬鹿が多く大学に行っているだけ。地方では、国公立に５０名近く受かる進学校でも専門に多く進学する

ttp://www.higo.ed.jp/sh/nishish/shinro/h17.html
熊本県立熊本西高校　進路　平成１7年度
国公立大学45名進学　専門合計119名進学 公務員１６名


http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_koku.html
http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_shi.html
都立駒場高校　進路　２００７

国公立４２名　
私立　早稲田３２　慶応１２　明治５５　法政５６

同レベルの高校を都会と地方で比べたが、地方は専門に行く賢者が多い。

>>763
それは偏差値の母集団が違うよ。
医療系専門の偏差値は専門受ける人が大半の集団の中での偏差。
例えば新セミの偏差値で71もある慶応大看護医療学部も代ゼミだと60程度。
聖路加大も新セミ偏差値で68ぐらいあるけど代ゼミだと58程度だ。
医療系専門学校の偏差値は代ゼミとかの大学受験用の偏差値と10〜15くらい違う。
代ゼミとか駿台とか河合塾とかの大学受験用の偏差値は母集団のレベルが高い。
東大京大一橋大早稲田大慶應大受けるようなトップ層が大挙して模試を受けるから。

>>767
なに言ってんだ。どっちも同じベネッセの偏差値で比較したんだが。しかも大学側が出してきたな

78 名前： 名無し専門学校 投稿日： 2008/02/09(土) 09:46:06
日本大学医学部看護　A48　B45　C41　D36
ベネッセ　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen11m/tan/hantei-tan-syuto.html

これと同じくらいの大学をこっから見てみろ
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen11m/shi/hantei-shi-syuto.html

79 名前： 名無し専門学校 投稿日： 2008/02/09(土) 09:50:54
>>78
日本大学　　　工学部　A48　B44　C39　D34
日本大学医学部看護　A48　B45　C41　D36

看護専門＞日大理系 が確定したな。

で、こうなった。

つまり専門学校トップも大学受験用の偏差値だと50になるかならないかってことね。
地方に専門入学組みが多いのは単純にバカが多いから。
優秀なトップ層は有名大学がひしめいている都会に殺到する。

>>766
え〜とね、ツッコミどころ満載だけどとりあえず国立多ければ進学校ってわけじゃないからさ。
熊本県立熊本西高校と都立駒場高校の国立進学先の偏差値比べてみると違いがよく分かるよ。

都会は馬鹿が多く大学に行っているだけ。地方では、国公立に５０名近く受かる進学校でも専門に多く進学する

ttp://www.higo.ed.jp/sh/nishish/shinro/h17.html
熊本県立熊本西高校　進路　平成１7年度
国公立大学45名進学　専門合計119名進学 公務員１６名

http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_koku.html
http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_shi.html
都立駒場高校　進路　２００７
国公立４２名　
私立　早稲田３２　慶応１２　明治５５　法政５６

同レベルの高校を都会と地方で比べたが、地方は専門に行く賢者が多い。

ちなみに、都立駒場は、ttp://www.binbiya.com/tokyo/hensachi_tb.html　で

偏差値６６　駒場とランクされている。　このレベルだと、地方では専門行く奴多い。

>>768
ベネッセ模試は有力学力層が受けない。
だからレベルの低い人たちの中での順位付けに過ぎない。
代ゼミや駿台や河合塾のような大手三大予備校と医療系大手の新セミの比較の方が正確。
３大予備校は一流大学、新セミは医療専門に大量の合格者を出しているからね。

>>772
ベネッセは受験者４０万くらいいるだろ。
どちらにしろ、マーチレベルくらいまでは大体分かるよ。

第３回ベネッセ・駿台マーク模試

しかも↑での比較だから、駿台も絡んでるし、比較に適する。

どれぐらいの高校生が受けている？

例えば、2006年度３年６月実施のマーク模試は、実際のセンター試験受験者数の約７２％に当たる３６．９万人が受験しました

●安定した母集団って？

2006年度入試で国公立大に１名以上の合格者を輩出した高校の進研模試継続受験率は平均で約９４％。模試のデータの信頼性を左右する受験母集団は、非常に安定しています。
そして、難関大合格者も多数受験！

マーチと、専門の比較には十分すぎる。

>>774
おまえホント受験知識無いんだなｗ
かなり恥ずかしいこといってんぞ

ベネッセ受けるのは全国の下位学力層。
特に地方の中以下の高校の学生が多い。
マーチは大手三大予備校の生徒も大勢合格している。
大学受験偏差値を医療専門学校学校に補正したらプラス10〜15になるのは常識だよ。
だからマーチの偏差値は医療系予備校大手の新セミでも東京アカデミーでも70近くになる。

>>776
おまえの方が明らかに恥ずかしい。
県立のトップクラス高校でもベネッセ・駿台マーク模試 とか普通に受けているわ。

>>765
確か入隊してないと駄目だったはず

おまえとりあえず受験板のぞいてみな。ベネッセがどんだけあてにされてないかよく分かる。

どちらにしろ、

例えば、2006年度３年６月実施のマーク模試は、実際のセンター試験受験者数の約７２％に当たる３６．９万人が受験しました

↑ほどの受験者がいるんだから、マーチ、専門の比較には十分。

つーか、駿台偏差値とかの方がよっぽど正確じゃない。
あれは難関国立専用。

偏差値が、法政＝追手門とかなるくらいマーチレベルには役に立たない模試。
そんなことも知らないのか？

つまり三大予備校の医療学校偏差値補正で偏差値７０クラスの人たちがマーチに入学するわけやね。
ベネッセの場合有力校の生徒は受験せず。
大半は大手三大予備校＆Ｚ会に流れる。

ベネッセ受けるのは全国の下位学力層。
特に地方の中以下の高校の学生が多い。
マーチは大手三大予備校の生徒も大勢合格している。
大学受験偏差値を医療専門学校に補正したらプラス10〜15になるのは常識だよ。
だからマーチの偏差値は医療系予備校大手の新セミでも東京アカデミーでも70近くになる。

>>780
世間知らずは消えろよ。

マーチと専門の比較には十分すぎるんだよ、アホ。
だれが早慶とかの話をしたよｗ

>>782
勝手な決め付けをするな。明治・東京理科大付属と揶揄される埼玉の春日部高校とかもベネッセ受け取るわ。
春日部は埼玉の県立四天王だがなｗ

専門は受験勉強から逃げた連中ばかりだからな
だから偏差値などの受験情報にさえ疎い
専門は馬鹿だな

３６．９万人も受験しているんだから、比較には正確。

つーか、大学側がベネッセで比較しろと出してきたんだが。主張を一貫しろよ。タコ。

まぁいいじゃん、これ以上模試の議論しても意味ないし。
とりあえずおまえに合わせてやるから専門とマーチレベルの比較をしてみてくれ。

＞大学側がベネッセで比較しろと出してきたんだが
？？？

●安定した母集団って？

2006年度入試で国公立大に１名以上の合格者を輩出した高校の進研模試継続受験率は平均で約９４％。模試のデータの信頼性を左右する受験母集団は、非常に安定しています。
そして、難関大合格者も多数受験！

東京大・理科一類に合格した奴の３人に１人、慶応・医合格者の５人に２人

>>788

>>78 読め、タコ

>>784
世間知らずはキミだよｗ
新セミ偏差値で６８もある聖路加大が代ゼミでは５８
新セミ偏差値で６６もある北里大が代ゼミでは５６
マーチは代ゼミ偏差値でで５８〜６２ぐらいあるから新セミだと７０近くになる。
新セミは日本で最大規模の医療系専門学校受験予備校。
一方代ゼミは日本で最大規模の大学受験予備校。
この両者では母集団が全然違うってわけ。
ベネッセは中位〜下位の地方高校の生徒が大挙して受ける。
まだ目標が定まっていない学力レベルの低い烏合の衆だ。

>>790
え？まさかこれだけ？あんまり面白くないよ？その冗談＾＾；

>>791
お前馬鹿だな、本当に。マーチなどそういう烏合の衆が入学するんだから、比較には最適なんだよ。

駿台模試とかの方がマーチ受験には全く役に立たない。そんな事もしらないのか？

代ゼミでは偏差値５０の人たちが専門トップクラスと同レベルの学力になる。
でも代ゼミ偏差値の５８〜６２の人たちが聖路加大や北里大を蹴ってマーチに入る。
これが厳然たる事実だ。

>>792

脳みそねーのか、お前は。この偏差値議論は大学側のこのレスから始まっているんだよ。

アホは消えろよ。

つーか、違う模試同士を比べてどうすんだよ、アホだな。
どう考えても、同じ母集団同士で比べた方が良いだろ。

マーチも、専門もベネッセ程度で十分なんだから。

>>795
悪い、何か勘違いしてたわ。
で、専門と大学の比較は？

>>793
マーチに入るのは烏合の衆ではないよ。
彼らの目標は大学に入ることだったはずだから。
だから大手３大予備校に通って受験勉強をしてきた人が多い。
一方新セミの学生も医療専門学校を第一目標にした人ばかり。
だけどベネッセは大学受験組みから短大専門組みまでまさに烏合の衆の集まり。
しかも都会の有力新学校の生徒は受験せず。
そんな集団の中の偏差なんてたいしてあてにならないよ。

進研模試って？

「進研模試」とは、ベネッセコーポレーションが提供している「全国模試」のことです。
この｢進研模試｣は個人ではなく学校単位で申し込みをしているので、
センター試験を受験する全国の学生のほとんどが受けています。

難関大学合格者も多数受験していて、全国レベルでの学力が正確に測れるのです。
そのため、「進研模試」の結果は、今の自分の実力がリアルに反映されて返ってきます。

そのリアルな結果は、広い世界に目を向けて、自分を見つめなおすきっかけを与えてくれることでしょう。

また、全国レベルの模試のため、入試のような緊張感を感じることができます。

●安定した母集団って？
2006年度入試で国公立大に１名以上の合格者を輩出した高校の進研模試継続受験率は平均で約９４％。模試のデータの信頼性を左右する受験母集団は、非常に安定しています。
そして、難関大合格者も多数受験！

いい加減にしろよ、専門・マーチの比較には十分。

しかも都会の有力新学校の生徒は受験せず。
そんな集団の中の偏差なんてたいしてあてにならないよ。

↑あほだろ。
都会の有力進学校は旧帝・早慶しかほとんど進学しないから、こんな層はいなくていいんだよ。

今は、専門・マーチの比較だっての

今日も元気に荒らしてるな、コンプ
さあ、どこまで論破できるか、期待してるぞ。

とりあえず進研でもなんでもいいから比較してみろよ

つまりあれだな。整理すると。

代ゼミ偏差値４０〜５２が新セミ偏差値５３〜６４に該当する。
専門トップは新セミ偏差値６０ちょい。
代ゼミ偏差値だと５０ぐらい。
マーチは代ゼミ偏差値で５８〜６２。新セミだと７０近い。
一方ベネッセではマーチも専門トップも大差なし。
つまりベネッセの問題レベルが低すぎてマーチ受ける人たちの学力が正確に反映されないってこと。
彼らは代ゼミや河合塾や駿台なんかの大学受験用模擬試験でこそ学力が引き出せる。
そういえば中学時代に学研模試でトップだった奴は中の上の公立校に行った。
反対に上位ではあったけどトップではなかった奴は慶応の付属校に合格した。
この人は駿台の模試では全国トップクラスで学研の模試は実力が測れないってバカにしていたよ。

進研模試は受験者が４０万人近く、大学受験者と専門受験者を比較するには最適。他の模試は受験者が少ない。

特に、マーチ・有名専門〜Ｆ大・無名専門までの層が大量に受験しているので、比較は正確。

>>803
お前さすがにウザイ。

違う模試同士を無理して比較するより、受験者の多い同じ模試での比較をする方が良いに決まってんだろ。

>>804
じゃあ大手３大予備校で模擬試験受けたマーチ合格者は秀才だってことかな？
でベネッセ模擬試験受けてマーチに合格した人はアホだと？

マーチって極端に学力が２分された学生が集まる世界だったんだ？ｗ

偏差値

★専門 （上位１０％クラス専門）
自衛隊中央高看 A62　B58　C55　D51
防衛医大高等看 A57　B52　C47　D43


★大学 （マーチ）
法政大学工学部 A58　B54　C50　D45　　

それとコレを見れば分かるが、マーチはベネッセでもトップではない。

A判定で５８　Ｂ判定で５４程度。調子に乗るなｗ

>>806
ウザイの派おまえだよｗ
だから新セミで比較してるじゃん。
医療専門学校受験者最大大手の新セミで医療専門トップが偏差値６０ちょい。
一方新セミで北里大看護は偏差値６６、聖路加大は偏差値６８、慶應大看護は偏差値７１
マーチは大手３大予備校のどこの偏差値を見ても聖路加大より上。
だから新セミで７０近くになる。
同じ医療専門学校受験者を対象にした東京アカデミーでも同じような結論になる。
つまりマーチの方が専門トップよりもはるかに偏差値が高いってことさ。

http://www.google.com/url?q=http://www.shinsemi.ac.jp/ranking/index.html&sa=X&oi=smap&resnum=1&ct=result&cd=1&usg=AFQjCNGzLZwlWeHw4_IT_KMNTtT7ECTvGA

>>806
お前あほすぎ。どこを読んだからそういう解釈になるんだ。

大体、マーチ受験者は、学校でベネッセを受け、通っている予備校でその予備校の模試を受けているだけ。
両方受けているんだよ。

ベネッセ受けたら、予備校の模試は受けないとでも思っているのか？

>>810
ベネッセ模擬試験は有力校の生徒が受験しない烏合の衆の集まり。
医療系専門学校受験者が日本一受けている新セミの中での比較の方がはるかに正しいな。

>>760
グーテンモルゲン　
立教と専門を同格に扱わないでくれたまえ
　
by 独文科

まあいいよ、じゃあ新セミと代ゼミで比較してやるよ

代ゼミ偏差値
自治医科・看護［3］54
看護［3］54

法政・理工［3］51
電気電子工［3］50
応用情報工［3］51

新セミ偏差値　専門
６３自衛隊中央病院高等看護学院　（専門上位１０％クラス）

新セミ偏差値　私大
６３自治医科大学

はい、自衛隊中央病院高等看護学院＝自治医科大学看護＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政（マーチ）

これでみんな納得だろ。

>>813
だから新セミの偏差値から１０〜１５を引かないと代ゼミの偏差値にならないんだってば。
専門トップは代ゼミだと５０になるかならないかだよ。
大半の専門は代ゼミ偏差値３０〜４０の大学に行かれなかった底辺学力層の収監場所としての機能を果たしている。

>>814
お前バカか？

新セミで偏差値６３の自治医科大看護が、代ゼミで偏差値５４

この事実だけで十分だろ。まあ、他にも比較してやるよ。

新セミ
６０　 　東京医療保健大学
５９東京女子医科大学

代ゼミ偏差値

東京医療保健・医療保健［3］51
看護［3］51

東京女子医科・看護［3］50
看護［3］50

ちょうど９マイナスってとこだな。

代ゼミ偏差値
自治医科・看護［3］54
看護［3］54

法政・理工［3］51
電気電子工［3］50
応用情報工［3］51

新セミ偏差値　専門
６３自衛隊中央病院高等看護学院　（専門上位１０％クラス）

新セミ偏差値　私大
６３自治医科大学

はい、自衛隊中央病院高等看護学院＝自治医科大学看護＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政（マーチ）

これは確定。専門上位１０％クラス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ。

自治医科大も看護だと極端にバカになるなｗ
医学部はすごいのにｗ
でも新セミでも聖路加は６６もあるね。
聖路加はマーチとタメかちょい下だからどう考えても専門トップよりマーチが上だなｗ

>>817

代ゼミ偏差値
聖路加看護・看護［3］58
看護［3］58

新セミ
聖路加６６

マイナス８　

つまり、新セミから８〜９マイナスが代ゼミ偏差値。これで確定。

聖路加看護・看護［3］58＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政（マーチ）

も確定

マーチは聖路加よりやや上だよ。
代ゼミで立教とかの偏差値見てみｗ
だから新セミだとマーチの偏差値は６６〜７０ぐらいが妥当な線。
どっちにしろ偏差値３０〜４０が大半の専門とは次元が違う世界だな。

>>819
聖路加看護・看護［3］58

立教・理［3］56
数学［3］56　物理［3］56

中央・理工［3］54
電気電子情報通信［3］53　情報工［3］54

法政・理工［3］51
電気電子工［3］50　応用情報工［3］51

聖路加はマーチより↑。

まあ、中央理工と、自衛隊中央病院高等看護学院　（専門上位１０％クラス） が同格って所だわ。

中央理工＝専門上位１０％＞＞＞＞＞法政

北里大看護

代ゼミ偏差値５４、　新セミ偏差値６５

代ゼミと新セミの偏差値は８〜１５程度違うのは常識ｗ

>>822
頭悪いな。１５程度って数字はどこから出たんだ。
偏差値なんて２〜４程度は毎年変わる。まあ、色々と比較したが、８〜１０マイナス程度。９マイナスが平均的。

>>820
それはわざわざマーチの看板学部を外してマーチにとってはオマケ扱いの理系学部を持ってきているからｗ
比較するんならマーチのトップ看板学部と看護専門トップの比較をするのが正しい。
それでこそ両者の格の違いが出るってもんさｗ

>>824
理系と文系じゃ比較できないだろ、アホかこいつ・・・

>>823
毎年新セミの偏差値見てたら誰でも１５って数字が出るよ。
かつて慶応が新セミ偏差値７３だった頃に代ゼミでは５８だったからねｗ

他の医療は知らんけど看護は理系じゃないな。
だから文系と比較可能。
数学が微分積分確立統計まであって物理化学系の理科が必須なら完璧理系。

>>826
だから、早くその１５って数字の根拠を今の新セミから提示しろ、カス。
今までの例では８〜１０程度だろ、アホ。

逆に、そんなに偏差値がぶれるなら、新セミはやはり比較には適さないという事だ。

>>828
そりゃ医療系専門学校受験生全体に対する暴言だな。
新セミは医療系専門学校受験最大大手。
そこの受験生のレベルがコロコロ変わるって事は医療系受験生自体が流動的で頼りないってことになる。

>>824
聖路加は英語・現代文・生物か化学の3科目で理系風味の文系
立教理は英語・数学・物理か生物か化学の3科目で完全理系
模試の偏差値は比較不能
理系が母集団の質が文系より高いから比較できないよ

>>827
自衛隊中央高等看護（専門上位１０％）の試験科目は、国、数、理科、英語、作文だよ。

>>829
アホか。代ゼミとの比較で適さないと言ったんだろ、カスｗ

代ゼミと新セミをそのまま比較している恥ずかしい人がいるな
新書レベルでいいから統計の本を読んだ後に主張を組み立てなおしたほうがいいよ

>>830
じゃあ、自衛隊中央高等看護＞聖路加だな。

>>830
大学の理系はたいてい微分積分確率統計＆物理or化学が必須だからね。
上智大なんかも理系のレベルが低いからねらい目に見えるけど実はそうじゃない。
理系の母集団はレベルが高いから合格するのは至難。
マーチではオマケ扱いの理系学部も受験すると看護専門よかはるかにムズイ。
当たり前といえば当たり前だが。

>>833
単純に比較はできないだろうね。
大学受験生メインの代ゼミと専門学校受験生メインの新セミでは母集団の質が全く違う。
新セミではトップクラスに君臨できる聖路加も代ゼミでは３流大学以下のレベルになってしまう。

>>>831
といっても国語は国語総合のみ
数学も数�Tのみ
理科も�Tのみ

4科目とはいえ薄い内容

>>837
慶応の総合政策なんて、学力試験は英語だけしかないけどな

>>838
それは今、ここの議論とは無関係
まあ、確かにアレはなんだがｗ

今日は朝からコンプのＷが必死でつね。
ここでは専門を賞賛してるのに、東京医薬スレで専門を叩いてまつ。

w w w w←(￣∀￣)ニヤリ
こいつ何者なんだ?

>>839
慶応の総合政策なんて３〜４教科にしたら偏差値５５くらいだろｗｗｗ

>>834
代ゼミと新セミの母集団が近似していればそう言ってもいいかもしれないけど
あとは>>833の意見に同じ

>>841
そんな単純なもんかどうかは知らんけど
感覚的には3科目60で揃えるよりは楽そうではあるね

>>842
俺が言ったのは、

自衛隊４教科＞＞＞聖路加数学なし３教科

だから、偏差値で自衛隊６３　聖路加６６でも、
実際の難易度は、自衛隊＞聖路加

って事。

>>844
それは確かにそうかもね
確定はできないけど

＞８３７
自衛隊看護の受験問題レベルはセンター試験以下だよ。
しかも不覚やらなくてよいから科目負担が少ない。
問題比較したらわかるけど自治医大の方が学力要求レベルがずっと高いよ。
まあその代わり自衛体系は体力やら体格やらアタマとは関係ない要素で選考する。
かえってこっちの方が重要な選考要素になっていたりする。
専門トップの学生はアタマはマーチに適わないけど体力面では勝ってるかも。

コンプ、押されてんじゃねえか。

がんばって、なんとかしろよ

自衛隊看護行ってレンジャーになったりすると格好いいかも

>>846　馬鹿？

自衛隊高等看護
（１）第１次試験　試験科目　：　
国語（国語�T、国語�U）　数学（数学�T）　理科（物理�TＢ、化学�TＢ、生物�TＢから１科目選択）　英語（英語�T、英語�U）　作文（７００字程度）
（２）第２次試験（第１次試験合格者について行ないます）
試験種目　：　口述試験及び身体検査
　　　　　※身体検査の合格基準
　　　　　　　�@身長　　　　　：　男子１５５cm以上、女子１５０cm以上
　　　　　　　�A胸囲・体重　：　身長と均衡を保っているもの
　　　　　　　�B肺活量　　　：　男子３０００ｃｃ以上、女子２４００ｃｃ以上
　　　　　　　�C視力　　　　 ：　両側とも裸眼視力が０．６以上又は
　　　　　　　　　　　　　　　 　　裸眼視力が０．１以上で矯正視力が０．８以上
　　　　　　　�D色覚　　　 　：　色盲又は強度の色弱でないもの
　　　　　　　�E聴力　　　 　：　正常なもの
　　　　　　　�F歯　　　　　　：　多数のウ歯又は欠損歯（完治を除く）のないもの
　　　　　　　�Gその他　　　：　身体健全で感染症、慢性疾患、四肢関節等の
　　　　　　　　　　　　　　　　 　異常のないもの

ただの身体検査で、体力試験じゃねーよｗ　しかも体格もよっぽど酷くないと関係ない。看護だからな。

＞自衛隊４教科＞＞＞聖路加数学なし３教科

これはありえない。
両者の受験問題を解けばすぐにわかる。
聖路加はさすが大学だけあってかなり難しい英語が出る。
合格したいんなら予備校とか添削を使った大学受験向けの学習が不可欠だ。
一方、自衛隊看護の４教科は教科書の章末問題レベル。
高校の授業が理解できれば誰でも得点できる平易な問題ばかり。
専門学校だから大学受験みたいな難解でハイレベルな問題なんて作りようがない。

同じ模試なら>>844のように比較も可能かも知れないが
別模試は無理無理

>>846
後、問題のレベルとか関係ないからｗｗｗ

じゃあ、センターだけで入れる横国とかはセンターより難易度高い問題を課す大学よりレベルが低いのか？ちがうだろ。
偏差値が高いか低いかが重要なんだよ。問題の難易度は関係ない。

>>849
そこって一般の専門学校と同じなのか？

>>851
俺は同じ模試で比較してんだが。新セミ模試でな。

>>849
そのとおり
だが、それは今の議論の本筋じゃないなｗ

>>849
理科は生物選択可能な３教科からの選択制。しかもＩＡとか１ＢでＯＫ
数学はたった数学１のみ。
英語長文も教科書レベル。
この試験は高校教科書レベル。
楽勝でしょｗ

>>854
「俺」が誰で
何番のレスなのか不明
そんなこと言われてもこちらは意味が分からん

そもそも>>851は上のほうで新セミと代ゼミ比較していたからレスしただけ

同じ模試ですら
科目、内容の深さなどで完全には比較できなくなる
あまり不等号使うなってことだな

>>852
横浜国立はそんなレベル高くないよ。
センターだけで慶応の法学部も入れる。
ただし５教科７科目全てで満点に近い点数を取らなければならない。
それだけ取れれば東大も京大も一橋大も受けれる。
それにセンターは良問だけど教科書レベルよりはるかに難しい。
専門学校の入学試験問題とは数段レベルが違う。

どちらしろ、偏差値高いんだから関係ない。
その偏差値なきゃ受からない。つまり、問題が簡単なら９割くらいとらんと駄目って事なだけ。

それと、慶応の法学部のセンターは　

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=13&cpref=13&stype=ken&opt1=2&opt2=1&scd=SC000235&n=4&camp=1

【セ試利用】法 /A方式
センター試験 4教科4科目（600点満点）
【国語】国語（200）
【数学】数IA・数IIBから1（100）
【外国語】備考参照[リスニングを課す]（200[-]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経から選択（100）
●選択→地歴・公民から1

個別学力試験 課さない

４教科４科目です。

慶応や早稲田の看板学部は６割５分〜６割８分取れればほぼ受かる。
東大法学部の二次も６割ちょいが合格ラインだ。
これぐらいのレベルになると難しすぎて誰も満点なんて取れない。
受験業者でさえ解答がわからなくて赤本と青本で正解がばらつくことがある。
大学も上のほうは日本トップクラスの学力バケモノが激戦を行なう未体験ゾーンだｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku.html

慶應義塾大学
法A（セ） ４教科４科目

90.0%　合格１５２　不合格９

センター４科目９割で合格。楽勝だろ。

慶応のセンター利用方式の代ゼミ偏差値ってどれくらい？
聖路加よりずっと難しいのはわかるけどマトモに慶応受験すんのとどっちがラクなの？

早稲田
【セ試利用】政治経済 /センター利用入試
センター試験 5教科6科目（800点満点）
【国語】国語（200）
【数学】数IA・数IIB（200）
【理科】物I・地学I・化I・生Iから1（100）
【外国語】英[リスニングを課す]（200[40]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経から選択（100）
●選択→地歴・公民から1

個別学力試験 課さない

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda.html
早稲田政治経済　センター
90.0%　合格６９　不合格２２


センターでの入試難易度は、早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞慶応法

しかも慶応法は、
【数学】数IA・数IIBから1（100） 　【外国語】備考参照[リスニングを課す]（200[-]）

↑超軽量。外国語も、英語以外も利用化

早稲田は
【数学】数IA・数IIB（200）
【理科】物I・地学I・化I・生Iから1（100）
【外国語】英[リスニングを課す]（200[40]）

↑重量。

やはり専門は馬鹿だと認めざるを得ないから、自衛隊や防衛医科の
高等看護学院というのを例に上げてるんだな。
世間で認識されている専門とは違うじゃねえか。情けねえ。

>>867
まあ、上位１０％クラスだわな。それ未満はカス

>>865
早稲田大、慶應大の狙いは明白。
東大、京大、一橋大、東京工業大、他の旧帝大の２次でコケた秀才を囲い込むのが目的。
昔から早稲田大、慶應大の看板学部は東大、一橋大の受け皿だった。
でも最近は早稲田大ＯＢ、慶應大ＯＢの総理大臣が多いな。
小渕や森は早稲田大ＯＢ、小泉や橋本は慶應大ＯＢ、現職総理は早稲田大ＯＢだ。
民主党の小沢は慶応ＯＢ、都知事の石原は一橋大ＯＢ、弟の石原裕次郎はもと慶応ボーイ。

横国　
経営-昼 /前
センター試験 5教科6科目（800点満点）
【国語】国語（200）
【数学】数IA必須,数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から1,計2科目（200）
【理科】物I・地学I・理総A・化I・理総B・生Iから1（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（200[40]）
《地歴》世A*・日A*・地理A*・世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経から選択（100）
●選択→地歴・公民から1

個別学力試験 学科試験なし（100点満点）

備考 【2次試験備考】課さない。調査書100点

早稲田政経よりは軽量だが、慶応より重量。

>>869
慶応はともかく、早稲田政経は重量入試でセンター９割必要なので、東北大などの地方帝大じゃまずカスリもしない。

早稲田大政経って国語と世界史or日本史が日本一難しかったとこだろ？
バブルの頃は東大に受かって早稲田大政経にスベった人が多発した。
国語は哲学やら政治評論やら経済やらのお堅い論文が多い。
世界史や日本史は歴史時点にも載っていないような知識を問う問題が連発。
一方の慶応は英語が鬼。
９０分で２０００〜３０００の長文を読まされる。
内容は日本語で書いてあっても理解不能のレベル。
慶応は国語を意図的に受験科目に設定していない。反対に英語の配点が半分近くある。
英語って科目を使って知性や読解力や知的バックボーンや表現力を試してるから国語は不要なんだとさ。

なぜなら、代ゼミで東北大法学部合格者９９名中、９割超えているのはたった３人だからだ。しかも９割超えて不合格はいない。

>>869
橋本や小沢は確か２浪だったと思う。
努力して実力で入ってるな。
小泉もそうじゃなかったかな。
違ったらスマソ。

上位私大センター入試の合格者って少ない上に、合格者は八割がた辞退するんだよね。
受ける奴はほとんどが国立のほうが本命で、大抵そっちに受かっちゃうから。
だからみんな国立のおこぼれ狙いとかいうわけ。
だから例えば慶應法学部にセンター入試で合格して入ってくるのは全体の定員１２００に対して数十人程度なんで
この全体の数％の優秀層だけ取り上げてどうこういっても仕方ない。

>>872
慶應義塾の英語はムズイ。
問題があまりにもムズイため得点調整をしているのか、英語が得意な友人でも
４割しか正解してなかった。
法学部だったけど、結果はなぜか合格。

>>872
慶応の英語って日本一難しいはず。
長文が膨大だから英語で読んで英語で理解できるアタマじゃないと通用しない。
しかも扱われているトピックが政治やら経済やら時事ネタを深めたような難解なものばかり。
最新の経済動向や政治経済学や環境エコロジーを抑えてないと英文の内容さえ理解できない。
その代わり早稲田みたいにわけのわからない哲学思想やら文学思想の英語版は出ない。
どっちにしろ慶応受かるんなら読解力、理解力、言語表現力、知識、情報処理能力が高いレベルで備わってないと厳しい。
高校生の頃から英字新聞とか英字雑誌を読みまくれるインテリジェントなお方なら受かるでしょうな。

文章がおかしくなってました。

結果はなぜか合格＝得点調整をしているのか、結果はなぜか合格

最近は神戸大に合格しても、最終的には慶應を選んだっていう学生が多い。
ただやはり東大や京大は別格ですな。

ちなみに専門は日大ランクでも比べものになりません。
中堅大学でも専門よりか遥かマシですよ。

だろうね。

英語と小論文だけの総合政策学部なんて、英語が超得意という学生が受験
するでしょうね。
英語の偏差値７０くらいないと無理でしょう。

>>879

専門から難関国立編入＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大の学生

反論は許さん

秋田大学　情報工学科　就職先一覧

日本郵政公社　山形県警察本部　山形日本電気(株)　ニホンソフテック(株)　日立計測器サービス(株)　(株)アキタ電子システムズ
神田通信機(株)　(株)ナカヨ通信機　アルパイン(株)　(株)バーズ情報科学研究所　(株)芝通　システムニコル(株)　
ユニバーサル・インフォーメーション・サービス(株) ソレキア(株)　綜警情報システム(株)　(株)アルファシステムズ　(株)DNP情報システムズ
三菱電機エンジニアリング(株)　サクサシステム　エンジニアリング(株)　東日本旅客鉄道(株) 秋田支社　富士ソフトABC(株)
日立ハイブリッドネットワーク(株)日立ソフトウェアエンジニアリング(株)　東北インフォーメーション・システムズ(株)　（株)富士通ビー・エス・シー

しょぼいな・・　以前見た、東京理科大や有名専門なんかよりずっとしょぼい。

>>882
ほお〜！
そりゃ凄い！
あくまで専門卒と大学卒の比較なんでね。
大学に編入すれば問題なしだ。

ところで専門生のほとんどが編入できてるの？

秋田って場所が悪いな。
あんな辺境じゃ学歴関係なく就職先なんてほとんどない。
だからたいていの地方駅弁は地元市役所に学閥を形成している。
地方３流私大や専門学校の卒業生は都会に行って中小企業にもぐりこむ。
医療系専門学校の卒業生は病院ヒエラルキーで末端に押し込められて奴隷労働を生涯やる。

>>884
俺は筑波大くらいなら編入できる自信あるよ。

>>884
慶応や聖路加は学士入学枠だから大卒じゃないと編入不可能。
看護系だと千葉大や京大や阪大が専門学校から制度上は編入可能。
数年前まで東大もＯＫだったが今は編入制度を廃止。
東京医科歯科大を編入募集を停止した。
理由は看護大学が増えて大卒看護師が主流になりつつあるから。
もはや専門や短大から高等教育機関たる大学に入学させる必要はないそうだ。
だから京大や阪大の編入を狙うんならここ数年が最後のチャンスかも。
これらの一流国立大は倍率が高いし専門からの合格者がいるのかどうかは不明。
かつて大学編入といえば短大からするのが当たり前だったから短大からの合格者ならいるんだけどね。

>>886
がんばって編入するべき。
専門なんかの卒業証書もらっても、ただの紙切れにすぎないから。

東海大の医学部医学科とか専門から編入できる。

つまり、専門卒から医者への道も開かれだした！

>>888
自信があれば肩書きはいらない。

でも編入に成功する人はやはりそれなり（日大クラス〜マーチクラス）の学力がある人だよ。
知り合いで医療系専門学校から筑波大に編入成功した人がいたけど明治大学を出た学士様だった。
専門学校にも社会人とかで日大以上の大学出た人がチラホラいる。
この種の人たちは英語とかの基礎学力が出来上がっているから編入成功率が高い。

>>890
君の考えは甘いですなあ。
社会の厳しさを知って後悔する前に、よくよく考えること。

>>891
ん？そりゃあ学士じゃなくても、専門には進学校出身者多いし。
神戸大編入した人とか、愛知県立旭丘高校卒だったし。（公立王国愛知のナンバー１公立）
そういうレベルから専門進学者けっこう多いぞ。

ttp://www.higo.ed.jp/sh/nishish/shinro/h17.html
熊本県立熊本西高校　進路　平成１7年度 国公立大学45名進学　専門合計119名進学 公務員１６名

http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_koku.html
http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_shi.html
都立駒場高校　進路　２００７ 国公立４２名　 私立　早稲田３２　慶応１２　明治５５　法政５６

同レベルの高校を都会と地方で比べたが、地方は専門に行く賢者が多い。
ちなみに、都立駒場は、ttp://www.binbiya.com/tokyo/hensachi_tb.html　で
偏差値６６とランクされている。　このレベルだと地方では専門に行く奴は多い。

>>889
私大医学部は卒業までに一億円近い出費が必要。
学費が安い慶応医学部や自治医大はレベルが高すぎて手が出せない。
国公立医学部にいたってはセンター＆２次試験で東大京大の理系学部に受かるぐらいの力が必要。
全国トップクラスの理系エリート以外門前払いだ。
つまりうんと金持ちか大秀才でもない限り日本では医師になれないってわけよ。

>>887
詳しい説明ありがとう。

東海大学医学部　ttp://kyogaku.ihs.u-tokai.ac.jp/homepage/fee.html

年間学費、諸会費等合計　初年度１０，９５０，２００　２年目以降 ６，２３２，０００

そんなに高くない。

>>896
私立医学部は正規の授業料以外に寄付金やら何やらで膨大な金がかかる。
考えが甘すぎ。

>>897
寄付金は任意だろ

実質任意じゃないとこが多い。
他にもいろんな名目でいろんな金が徴収される。

ttp://www.higo.ed.jp/sh/dainish/19hpshinro/19sinnrojisseki.htm

熊本県立第二高校　
国公立２９１名合格の、駒場高校なんかより何倍もすごい進学校でも、
専門に合計で４０名も進学している。

今はこういう時代なのだよ。

>>899
別に寄付金は払わなくて良い。俺も払ってない。

１０日ぐらいで、もう９００かよ。

すごいな

ttp://www.higo.ed.jp/sh/dainish/19hpshinro/19sinnrojisseki.htm

熊本県立第二高校　
国公立２９１名合格の、駒場高校なんかより何倍もすごい進学校でも、
専門に合計で４０名も進学している。


卒業者数に占める国公立大学現役合格者の割合６５％、合格者数は本校開校以来最高の結果となりました。
この合格者数は、「熊本県内で断然トップ」であることは言うまでもありませんが、「全国でもベスト５」に入るものであり、
すでに各方面から注目を集めています。

↑こんなとんでもないレベルの高校でも、専門に４０名。そういう時代。

私大医学部の場合、寄付金払えない階層は面接で落ちそうだな。
私大医学部面接で親の職業を聞いてくるのは常套手段。
それで実家の資産やら経済力を測っている。
寄付金や後援資金を多量に出せる家柄が好まれる。
だから私立医学部の学生には医師の２世がすごく多い。
それと弁護士とか大企業管理職の息子娘とかが多いな。
普通の経済レベルの家だと足元見られて受験面接の段階でふるい落とされる。
昭和医大や杏林医大や北里医大や独協医大や帝京医学部や東海大医学部なんかはその典型。
日本医科大クラスになるとレベルが上がるから金がなくてもずば抜けた学力があるのならなんとかなるかも。

ttp://www.higo.ed.jp/sh/dainish/19hpshinro/19sinnrojisseki.htm

熊本県立第二高校　
国公立２９１名合格の、駒場高校なんかより何倍もすごい進学校でも、
専門に合計で４０名も進学している。

卒業者数に占める国公立大学現役合格者の割合６５％、合格者数は本校開校以来最高の結果となりました。
この合格者数は、「熊本県内で断然トップ」であることは言うまでもありませんが、「全国でもベスト５」に入るものであり、
すでに各方面から注目を集めています。

↑こんなとんでもないレベルの高校でも、専門に４０名。そういう時代。

>>903
東大京大早稲田大慶應大or旧帝大の合格率が進学高校のレベルを決める。
卒業生何人あたり東大に何人受かったの？
それを駒場やら灘高やら開成高と比べてどうなのって話。
国公立といえども地方の駅弁は３流大学ばかり。
上位層が３流大学に行って下位層が専門学校にいったって解釈もできる。

国公立なら全て早慶より上だよ。

そりゃありえんｗ

ttp://www.higo.ed.jp/sh/nishish/shinro/h17.html
熊本県立熊本西高校　進路　平成１7年度 国公立大学45名進学　専門合計119名進学 公務員１６名

http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_koku.html
http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/sinro/sinro_shi.html
都立駒場高校　進路　２００７ 国公立４２名　 私立　早稲田３２　慶応１２　明治５５　法政５６

同レベルの高校を都会と地方で比べたが、地方は専門に行く賢者が多い。
ちなみに、都立駒場は、ttp://www.binbiya.com/tokyo/hensachi_tb.html　で
偏差値６６とランクされている。　このレベルだと地方では専門に行く奴は多い。

どちらにしろ、熊本西レベルから専門進学は多い。専門進学は、馬鹿高校からは最近は少ない。

>>909
だから灘高や開成高と比べて１００人あたりの東大京大早稲田大慶應大合格者はどーなの？
それを出さなきゃ全国レベルの進学校なんて名乗っても誰も信じやしないよ。
東京じゃあ中の上の公立校でもトップは早慶に何人も受かってる。
駅弁レベルの私大なら大半が受かってるしね。
地方の国公立大は３流以下の学校が多い。函館とかにあるのがその極めつけ。

東大京大一橋大クラスが超一流国立
旧帝大（北大除く）
筑波大北大クラスが二流国立
駅弁が３流国立。
３流国公立や専門に大量合格したって何の自慢にもならない。

>>909
熊本西　理数57　普通52　体育49
ttp://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20kumamotokenn.html
都立駒場　普通66　保健体育60
ttp://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20toukyouto.html

東大京大一橋大クラスが超一流国立
旧帝大（北大除く）が一流国立
筑波大北大クラスが二流国立
駅弁が三流国立。

ちなみに早慶の看板学部はいうまでもなく一流大学。
だから早慶の法学部や政治経済学部や経済学部に受かったら北大の文系学部は蹴るのが常識。
プレジデントやエコノミスト読んでみな。
国家の主要な部分は特定の大学出た人たちに席巻されている。
経済界も政界も官界も法曹界もジャーナリズムも東大京大早慶大出身者が中枢を占めている。
法曹界だけ例外で中央大の派閥が根強くあるけど。

あんたらは全員先生でもないのに学校のお世話しなくてぃ

高学歴の勘違いって痛いです。
自分がどこにいても指導者と勘違いしてるとこｗｗｗ
やめたほうがぃ

中卒でも高卒でも当人の持つ意思は変えられない

でもレベルの高い大学ほど野望と情熱を持った人が多いな。
才能がある人も集まっているしキャンパスに熱気がみなぎっている。
大学図鑑読んだけど３流大学の学生は人生諦めモードでキャンパスは悲壮感が漂っているそうだ。
専門学校にいたっては高校生以下のメンタリティーを持った動物レベルの学生ばかり。
キャンパスって言っても東大の本郷とかはヤバイけど。
アカデミックで権威主義的で特権階級の選民意識が濃厚に漂っている。
法文２号館で学生の立ち話を聞いたけどあまりの選民意識の高さに恐怖を感じた。
国民は彼らがエリートが管理指導する労働マシーンとかなんとか・・・
東大法学部出た人たちが裁判官やら高級官僚やら外交官やら大企業管理職＆大企業社長になっていく。
そして国民を上から管理する立場になる。
東大には本物の恐ろしさがあるよ。

大学図鑑ｗ　あんな無意味な本を読んでいるとはｗ

＞９１６
あれは大学の実情を包み隠さず語ってるから大学受験生なら誰でも読んでるよ。

>>917
嘘と独善的な主張ばかりだよ、あれはｗ　しかも１０年前から記述が一緒ｗ
会社図鑑とかも吹くほどクソだった。

>>918
執筆者ってどこの大学出てるのかね？
絶対に特定の大学びいきがありそう。
でも受験生ならたいてい一度は手にしている。
３流大のキャンパスは閑古鳥が鳴いてるね。
みんな諦めモードでやる気なし。
代ゼミ偏差値５５ぐらいを境にして学生が元気になる。やっぱ地震があるからだろうね。
専門学校はどこもここも動物園状態だな。知的な会話なんて一切不可能。
学生に世の中を動かしていこうという野望もない。
あたりまえか。専門学校に迷い込んだ大卒の学生には同情するよ。
せいぜい腐らないで勉学に励んで大学編入なり医学部・法科大学院受験でもしちゃってください。

>>919
国立とかは酷い事書かれているけどね。神戸とかも。
元気があるのは上位私立だけって感じの書き方。

そりゃひどい。早稲田ぽいな。

>>921
大学図鑑の作者
上智大学文学部社会福祉学科卒。 フリーライター

12 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/26 01:07 ID:Y+UDtsf+

オバタカズユキが書いたほかの本の履歴欄には、自分は子供の頃
は神童と呼ばれ、二流の進学校を経て一浪後、上智大学文学部社会
福祉学科を卒業したと書いてあった。どうやら上智を卒業したという
ことだけが自分のとりえであるようだ。まあ、一般社会で生きていけ
なくなってデタラメでもなんでも書けばいいというような人生を送っ
ている人らしい経歴ではあるのだが。

>>922-923
座右の銘は「10で神童、15で才子、20過ぎればただの人」で決まりだな

39 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/26 03:30 ID:AjCMIh9J
さて、法大の最大の問題は就職だ。各種の就職ランキン グにおける大学の順位は、入試の偏差値ランキングと
ほとんど同じなのだが、法政はアレ?入試が簡単とはいえ ないのに、就職となるとぐっと下方にあるのである。明治や
立教からは大きく離され、成蹊や明学よりもさらに下。業界 や会社によって違いのあることは当然だが、全体的にかんば
しくないのである。日東駒専といい勝負だったりするのである。

法大の学生は企業社会に嫌われているのか。そういう面も 多少ある。かつて学生運動が盛んだったため、年配の企業人
には「あそこの学生は偏っている」などと言うひともいる。 しかし、学生運動家という存在が特殊中の特殊になって久し
いのは、他大同様に法政についてだって周知の事実だ。いく ら酒好きが多いといっても、サラリーマンは下戸より大酒飲
みのほうが評価されるくらいで、なんら問題ではない。法大卒業生が社会適応力に欠けるなんて話も特に聞かない。
原因のほとんどは学生の意識にあるようだ。就職に対する 諦めムードが蔓延していて、はなから「ど一せ駄目だよ」と
いう就職活動嫌悪症にかかっている学生が多すぎるのである。 大学4年になっても就職活動をまったくしようとしない学生
がけっこういる。民間企業は相手にしてくれないだろうからと、地方公務員の勉強に走る学生も相当数いる。いい会社に
入ることだけが道ではないし、公務員になったって悪いわけじゃないのだが・・・…。もちろん、不貞腐れても法政大学であ
る。なかには、いわゆる一流企業の就職をキメた先輩たちもいる。彼らは「己の力さえあれば、法政でも会杜は相手にし
てくれます」と必ず言う。法大を希望している受験生はあまり悲観すべきではない。

すげえ、独り善がり文章だな。こんな記述がずっと続くのが大学図鑑ｗ

昔から変人だけど飛びぬけた能力を持ってる人は早稲田大に集まる。
だから早稲田大を出た作家や哲学者やジャーナリストには変わり者が多い。
でも東大のような正統派の権威主義的なエリートとは違ってキラリと光る個性があるんだよね。
批判精神もすごい。
早稲田大生はジャーナリズムに行って東大ＯＢが作り出した行政府・立法府・司法府を批判している。
でも最近の早稲田大はミニ東大化してしまって学生の個性が薄らいでいる。
大学図鑑も早稲田ぽい雰囲気が漂っていたんだけど上智だったのねｗ

48 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/26 03:54 ID:xwbNSwb/
2chで煽ってるヤツと全く同じ感覚で本を出してるとこがスゴすぎる。 ライターに大甘の日本だから平気だが、>>39を米国で書いたら
訴訟で確実に負けます。ウソ、デタラメ多過ぎ。２ちゃんねらーの持ってる コピペデータの方が情報量多い。

53 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/26 08:46 ID:YCSKbBEc

この本のダメなとこは結局、オバタの知識情報不足・センスの欠如といった無能さに尽きる。 要するに煽りのレベルが低過ぎるんだな。
2ch見てても分かる通り、各大学それぞれ分野による弱点や恥ずかしい過去、意外なデータなど
突かれるとｲﾀｲとこはいっぱいある（その点でオバタ君の上智など叩けば埃が出まくる体だがw）。
その辺を簡潔に文章化して大学を叩きまくれば、各大学関係者も引きつる面白い本になるのは請け合い。
ところがオバタの煽りは、イメージ、思いこみ、偏見といった主観全開のオンパレード。 ほんと、その辺のおばはんと変わらないレベル。
アンケートも自分のイメージに合う意見だけを切り取ってるだけだし（そういうのはアンケート結果と言わず情報操作と言うんだよ）。
オバタには情報収集・分析の能力が恐ろしく欠如してる。だから学歴ﾈﾀという美味しい材料を全然料理できていない。
それからどちらかといえばミッション系が好きなあたりもいい歳してお寒いセンスを
感じさせてつらい。中学生みたいな独特のノリを持ってる人だね。

大学図鑑はただのネタ本ですｗ

朝からいた専門君はもう逃げちゃったの？

正直センモンは亜細亜大の俺より劣ってるわけだが

それはない

>>929
明らかにセンモンの９割はアンタより劣ってる。

上位１０％クラスの自衛隊看護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞亜細亜

>>932
自衛隊看護って学費なしで給与が支給される。
卒業後の入隊は義務。
年齢制限もある。
つまり自衛隊看護の受験は公務員試験そのもの。
専門学校受験とは分けて考えた方がいい。
自衛隊のような公務員試験でもない限り専門学校はトップも惨め極まりない。

でも看護師は自衛隊直接養成では専門学校でＯＫ
同じ国防でも医師は防衛医学校に入らなければならない。

防衛医学校＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞自衛隊看護

国防の世界でも看護はナメられてるな。
専門学校卒でいいって時点で終わってる。
自衛隊の看護に対する要求レベルが低過ぎる。戦争がなくて平和ボケしてんのかね。

正確には防衛医科大学校。
もちろんセンモンなんかではなくて大学校だ。格が違う。

吉川英治なんか小学校中退。凄い奴に肩書きはいらない！

吉川 英治
小学校を中退。いくつもの職業を転々としつつ、独学した。

普通に専門学校と言ったら私立の専門学校であり、防衛医学校(防衛医科大学校)や自衛隊看護は分野が異なり
単純に比較は出来ない。
偏差値による優劣を語るのであれば、私立専門学校と四大(国公立及び私立)を比較すべき。
専門の方々は、この比較を歪曲化して特殊な事例と四大を比較したりするので、違和感を覚える。
また、専門学校の多くは学力検査が無く本来比較出来ないと思われる。

山岡浩二なんか専門学校卒業。凄い奴（？ｗ）に肩書きはいらない！

山岡　浩二
専門学校を卒業。いくつもの職業を転々としつつ、カリスマコンビニ店員になった。←きっしょーｗ

>>936
その時代は
優秀でも満足に学校に行けなかった人が多いだけだろ

>>939
まあつまり、優秀なら学歴はいらないって事だな。松下電器作った松下幸之助も小学校中退。

>>939
いや、でも俺の爺さんは明治生まれだが法政大学を卒業している。
東京オリンピックにも出場している。
昔の人間だからって、何の才能も学歴もない奴は、戦争の英雄だろうが
何だろうがカスなんだよ。
歳とって寝たきりになったらもはや学歴は関係ないけど、
その人に学歴があれば、家族は尊敬するからね。

>>940
昔の人は優秀でも貧しくて高等教育を受けられない人が多い
今の人はちがう
の意
>>941
「多い」は全否定じゃない

東京大学：　「頂点」であるが故の戸惑いとプライド
京都大学：　聖域で培養される偉大なる変人たち。
一橋大学：　安定志向エリートの巣窟。でもノリは高校生。
東京外大：　語学修業を志す、地に足のついた仙人大学。
東京工大：　浮世ばなれした博士クンたちの遊技場。
北海道大：　「ストレス」もコンプレックス」も辞書にはない。
東北大学：　みちのくの最高峰で闊歩する控え目な内弁慶たち。
名古屋大：　地元の名声に支えられた心地よい揺りかご。
大阪大学：　大阪一の大学なのに関西人イメージからほど遠い真面目君たちの難関大学
神戸大学：　おしゃれ港町とギャッブ感じる山腹で淡々と生きている大学
九州大学：　九州人の九州人による九州人のための大学。
筑波大学：　学者志望以外には果たして買いか？独特のブランド大学。
千葉大学：　真面目な地方人が地味に集結している首都圏の地方大学。
埼玉大学：　仲良し家族の集合体のようなザ・アットホーム大学。
東京都立大：無難に、謙虚に、それなりに、なんとなく都政もわかる大学。
横浜国大：　いろんな意味でバランスがとれている横浜「郊外」大学。
横浜市大：　されど横浜な八景島で、こじんまりと生きる公立大学。

大学図鑑の上智の記述 　（大学図鑑の著者は上智）
・外見も中身もこぞっぱりとした【優等生】が集まる大学
・ミッション系大学群の頂点に立つ。
・会社ウケはかなりいい
・立地は間違いなく日本一good
・日本で一番（慶大とならんで）偏差値の高い入試と突破した自負心を大切にしてる人が多い
・上智の教授陣は学生におおむね好評（←早慶の教授はボロクソにかかれてる）
・女東大の女子学生の中には実際に「東大を蹴って上智にした」学生が少しいる。それでなくてもほとんどが第一志望で入ってくる。
・学生のやる気も早大や慶應より相対的にあるようである。
・「ちゃんと勉強をしたいから上智を選んだ」学生が少なくない。
・局アナがいっぱい
・局アナに限らず上智大生はマスコミ希望者がけっこう多く、わりと希望をかなえている。
・上智大生の気質といえば「個人主義」と「コンサバ人生」だ
・上智大生は群れることが嫌いであり苦手でもある。
・おかれた場所への順応性が高い。
・就職・・・コネがなくても威力絶大
・就職パワーについては早稲田や慶應と同じくらいと考えてよい。
・だいたいの一流企業はＯＫである。
・大学の規模が小さいから上智大生同士でパイを奪いあうこともない
・会社側からみると「上智の卒業生は使いやすい」という。

ソースとして代ゼミ偏差値を貼る。
目白大学
学部・学科 教科数 ランク 系統
理学療法 3 53 保健
作業療法 2 47 保健
言語聴覚 2 47 保健
看護 2 50
看護 2 50 看護

法政大学
学部・学科 教科数 ランク 系統
機械工−機械工 2 51
電気電子工 2 51
応用情報工 2 53
経営システム工 2 53
環境応用化 2 53
生命−生命機能 2 53
生命−植物医科 2 51

目白の理学療法は専門学校受けるような層が作る偏差値。
一方、法政のほうは、いやしくも学問を探究できる大学
を受ける層が作る偏差値。
それを単純に比較しても、何の意味もない、つか、同じ
偏差値でも実力は段違い。
こんな比較しようなんて、どこの馬鹿？と言われても仕
方ないだろうね。
ま、目白理学療法≧法政理工とか、言っても誰も信じない
だろうから、説明するも愚かなんだから、どうでもいいが。

二松学舎大学
国文 55
中国文 56

帝京平成大学専門学校(作業療法学科)
【偏差値】51.0　国総、英 I ・II 、数 I ・II ・�V・A・B・C、生 I ・ II 、面接
【設置者】学校法人　帝京平成大学　

>>946

法政大学工学部　情報電気電子工
偏差値52.0〜53.9　合格１９　不合格３

目白大学　保健医療学部　理学療法
偏差値52.0〜53.9　合格２　不合格１０

現実を見ようぜ。

【猿でもわかる専門板の大学生の特徴】
・個人の価値観にも関わらず、やたら勝ち組・負け組に拘る
・学歴板では自分が下すぎて叩けないｗｗので専門生を叩く（不毛な争い）
（小さい頃にイジメられらのでしょうか？）
・自称が多い
・自演が多い
・人のレスの真似やコピペしか出来ない。
・知識障害っぷりがワンパターン （例：金沢大薬学部で孤立 ）
・学歴板にはそもそも入れない
・平日の昼間にも出没（ニート？ヒッキー？わざわざ携帯から？）
・「学歴」一点張り。学歴板へそうぞ
・一人はＡＵの携帯で書き込んでいる（さいたま市）

※他あれば随時追加してください

今の時期は楽しい2ｹ月のお休み期間中
みんなどこに行く?
小生は南アフリカです

このスレ、相変わらず低学歴が一人で意地をはってますね
なんだか可哀想でならないんだが?
自分の惨めさに気付いてるんだろうな

俺の専門の友達は、一般人を「愚民どもが」とか「クズどもが」とか言って馬鹿にしているよ。

113 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/02/17(日) 11:00:49 ID:O/akb5F7
＜早稲田卒の進路を推定＞ 　 参考　http://www.geocities.jp/gakureking/2005-eco-syuusyoku.html　など
・とりあえず、就職率は７０％弱というデータはデフォ
・異常なまでに低い大学院進学率（２％程度。全旧帝３０〜５０％程度（恐らく東大が一番高い）、慶應で２０％弱）
４０％　　　　　ブラック企業就職（非有名企業）
２０％　　　　　フリーター及びニート（慶應でフリーター２割とのデータから）
１５％　　　　　優良企業（巷にあふれるデータより）
〜１０％　　　　国家公務員第２種、地方公務員など平易な公務員、資格など（国２に関しては９０ｓに日本大学を抜いて�ｂP　以後不動の日本１）
２％　　　　　　司法試験合格者
１、５％　　　　公認会計士
０、５〜１％　　国家公務員第１種
〜０、１％　　　ゴールドマンサックス、ＪＰモルガン
１０％強　　　　他　行方不明など（富士の樹海、刑務所など）

かなり、正確に作成できていると思うが如何か？
和田卒の９８％くらいは学士どまり（低学歴の代名詞。就職専門学校と言わざるをえない）
大雑把に言って まともな人生が送れるのは　２０％
なんとか職があるけど、高卒と大差無い奴が　５０％
社会問題になるのが（フリーター・ニート・ネカフェ難民・自殺者など）　３０％　　←勿論基地外コテはここ
ＧＳとか国１とか司法とか夢みたいなことばっかり言ってないで現実を見なさい。

センモンの犬って数千あるセンモンの中でまともなところだけを
出してどうするｗ。
そんなことをしてもセンモンの価値はない。

>>730
センモンが地方が3割というソース。
国家公務員は1，6％以下なのに地方が高いわけないｗ。

>>771
そのわりにセンモンってカス学校ばかりだね。
センモン出さずに高校だして意味あるかどうかわからないが。

>>953
専門よりひどい・・・

>>956
妄想だろｗ。
ソースなしを信じるとはセンモンの犬か。

自分は興味なかったから中退して大学はいりなおしたけど
専門は綺麗な学校だよ

先生は嘘でもいいから生徒を洗脳するぐらいの元気があってほしかったな。

>>953が事実だとしても就活って一流に入れりゃいいってもんじゃないからな
ブラックでも中小でも20代の管理職＞一流企業のヒラ営業だから
もちろん入社当初は一流の社員＞中小の社員だが、早稲田みたいな大学出てりゃ
10年後はとんでもない逆転起こってることも結構あると思うよ

専門でも２割は東証一部、２割は公務員なのに・・・

>>960
センモンの犬よ
ソースくらい貼れｗ。

>>960
>>953東証一部って一流企業だけじゃないしブラックも普通にあるだろ

センモンの年間卒業が20万として、
４万人も採用があるわけないですｗ。

>>963
アホ？医療系、看護系とかがかなり多いから、俺が言っている民間就職は、ビジネス系・法律系専門だけの割合だよ。

>>964
かなり多いとか曖昧な言葉でしか語れないのが悲しいね

>>964
ソースがないなら妄想だよ。
どっから出てきたんだよｗ。

けんか腰大好きなスレ

ttp://www.d3.dion.ne.jp/~zkato/shushoku.html

これ・・・。関西の慶応といわれる関西学院大学のゼミ生の就職先一覧

卒業生就職先一覧

＜2000年度＞
スタディオ　エス　イー　エイ　　大建工業　　三井住友カード　　パソナ　　高島屋　　藤和不動産　　コンサルタンツ大地　　ダイトデンソー

＜2001年度＞
山口銀行　　ロイヤルホームセンター　　伊藤忠テクノサイエンス　　宝塚舞台　　ジェー　シー　ビー
太陽誘電　　パナホーム兵庫　　兵庫六甲農業協同組合

しょぼ。。。　専門よりひど・・・

>>968
いや、センモン関係ないだろｗ。
センモンの犬さん。

いいぞ！　今日もがんばって、ここで荒れてね。

ttp://oohorilab.hit.ac.jp/semi/jobhunt/company.php

某大学の知能情報デザイン研究室の就職先一覧

平成16年度
ウィンコンサル　　エース　　エヌティティシステム開発　　共育社　　協和エクシオ札幌ボデー工業　　セブンイレブン
トリフォ　　フルキャストテクノロジー　　ベンカマ　　北海道工業大学大学院（２名）

平成15年度
株式会社 アプロ　　エプソン販売 株式会社　　ジャストミートシステム　　株式会社 テクシア　　苫小牧電子計算センター　　北海道工業大学大学院(4名)

しょぼ・・・　専門よりひど・・・無名ばっか・・・

センモンって無名ばかりじゃないのかｗ。

センモンに進学する奴は最底辺のクズ

ttp://www.onomichi-u.ac.jp/center/way/course_list.html

全ての私立より上の国公立大学である尾道大学。

２００７年３月卒進路先一覧表　ちょっと見てみろよｗｗ　従業員１０００人以上の企業なんて１０人に1人くらいだぞ。。。
しかもしょぼいとこばっか・・・。

これが国公立大学・・・。私立はどうなるんだｗｗｗｗ

で、ヤバイと気がついて、
松江医療福祉専門学校 　（学）山口学園 ECCコンピュータ専門学校 　代々木アニメーション学院 福岡校
大原簿記公務員専門学校 宮崎校 京都保育福祉専門学院 などの専門へ通いなおす人も・・・。

今高２のものですが、大学と専門どっちに行こうか迷ってます。

でもかなり専門を批難してますよね。
そんなに言うなら大学の利点を教えて下さい。

専門と比較して、どこがどういいのか。

>>975
偏差値の低い大学しかいけないならどっちでもいいと思うよ

しかし国立からセンモンって年間100人いないぞ。
極めて少数派を強調しすぎｗ。

>>975
その前にセンモンの利点を教えてください

しかし、頑張って頑張って、受験勉強しまくって、やっと国公立の尾道大学に入っても、従業員３００人の中小信用金庫が行き着く先とはね。

>>975
もし就職を知りたかったら就職四季報でも見ろ。
センモンとかの就職の詳しい数を知りたかったら少し古めの
やつでないと載ってない。

資格では合格者の学歴はネットでたいていある。

>>979
センモンはもっと醜いぞｗ。

>>979
尾道大学からそこにいっても普通の生活しかできないけど、広大とか早稲田とか
だったら同じ企業に入ってももっといい思いできたと思うよ

>>982
バカか！尾道は国公立だから早稲田よりは上だよｗｗｗ

ゴミセンモンじゃ地元の中小金庫も入れないって気づくのは
いつだろうか。現実をみろよ。お前らの行き着く先はフリーターだろ

>>984
ん？情報系とかなら六本木の東京ミッドタウンにある富士フィルムや、コナミに入れるぞ。

詳しく言うと、美容系の職業につきたいんです。
エステやブライダル、美容師といっても漠然としているし、過程をよくわかってないからだとは思いますが、大学と専門どちらに行けばいいのかわからないんです。

>>985
いたとしても比というものがあるだろｗ。
採用結果ぐらい書いとけ。

そりゃ派遣でIT土方ならな・・

俺、東京ミッドタウンでオシャレに働くのが夢なんだ。

>>986
目の前にある箱で美容系の職業の給料とか勤務状況とか将来性とかよく調べておけよ

>>990

やっぱり将来的にまずい選択でしょうか。

専門は、検定取得(国家資格ではない)が授業であり授業科目名となっており、
授業内容もそのことのみ。

四大は、検定が講義課目になることは無く、就職課(キャリアセンター等)などで
資格取得対策を実施する所が多い。

>>983
国公立が全ての私立より上って何十年前の価値観だ？
ネタとしては面白いけど、もう少しマシなの頼むよ。

>>993
うるさいなあ、まあマーチよりは上だろ。

>>991
それは自分で考えろとしか言えないな。

どうしてもやりたいなら自分で「完全によく調べてから」その選択をすべき。
なんとなくは危険すぎる。特にセンモンは潰しがきかないし。

>>994
なんだ、ネタじゃなくてマジなのか？
じゃ、現状教えといてやるけど、就職に関して言えば今の国公立の6割ぐらいはマーチ以下だぞ。

それを駅弁国立に限定したら7〜8割ぐらいになるし、
公立大なんてマーチより上なのは首都大、横浜市大、大阪市大ぐらいだぞ。

>>996
プｗ　死立乙

学歴板で、「茨城大と早慶両方受かったらどっち？」みたいなスレあったぞｗｗ　マーチってｗｗｗ

>>997
いや、煽りあいは置いといて、マジでそんなもんだよ。現状は。

>>998
茨城＝早慶くらいだろ。学歴板見て来い。

学歴板を基準にしてどうすんだよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。