看護学校，看護専門学校〜18〜

御礼奉公の奨学金以外で返さなくていいものは、どんなに貧しくても成績優秀じゃないともらえないから専門しか行けない学力の人が取るのはかなり難しい
大学でも上位校じゃないと給付の奨学金は多くない

看護学生ビンボー人ばっかだね

これ以上責任もたされるの嫌だし
出世したくない
自分の時間を大切にしたいし
教務なんかや専門、認定看護師も興味ない
意味あんのか？
医師からすれば邪魔じゃねえか
それに看護って学問が嫌い
だから自分には、一生平でいいので専門で十分
人に教えるのも好きじゃないので３年たったら病院辞める予定

看護は学問じゃない
ただの作業
それを看護教員が自分の地位を高めるためだけにあれこれおかしなことを言って理論とか作ってるだけ

>>941さん
ありがとうございます！
１年は皆勤なんですけど２･３年は４日くらい休んでしまいました´｀

一次の結果が木曜日にでるので祈って待ちます！

「あつい〜　あつい〜」





http://jp.youtube.com/watch?v=yZyHCglzc0E&feature=related





これは火だるまとなって焼け死んでいく女性の声だ

>>953
その通り。高いと言われる私大の授業料も実はたいしたことない。

東大の学生が専門学校の実習に行ったら全滅しそうだね。
ヤツらは専門学校の教員よりはるかに優秀だ。
だから噛み合わないと思う。
優秀だけど理屈ぽくて不屈な雰囲気があるからね。
こういうのって専門学校では致命的だ。
頭がいい人はそれ相応のところに行かないと力を発揮できずに潰される。
准看護婦だけじゃなくて看護助手や介護職の人も専門学校に多いよ。
彼らは中卒や高卒が多くて大学には行けない人たちだけど専門学校では社会人最強。
もともと専門学校はそういう人たちが行くとこだし。

>>946
センモン卒のクセにｗ
自分は大学生だよｗ
センモンを必死に弁護するオマエの存在は哀れそのものｗｗ

専門卒も大学卒も
卒業すれば同じ資格だ
多少給料の差があるが、助産師や保健師になりたいわけではなく
なるべくプライベートと仕事をバランスよくやっていける
中規模の病院か精神に行く予定の自分には専門で十分なんだが
本当は准でもいいかと思ってたくらい
医師、看護師の指示のもととか書いてあるし
リダーやその他面倒なことも避けたいくらいだから
責任とか考えると
なるべく軽い方を選択したかったが
なりゆきで正になったわけだけだし

>>960
×弁護
○擁護
どこをどう読んだらそうなるのだろうか
いい加減にしてほしい
どうせたいした大学じゃないんだろう
看護なんて東大以外はどこもそんなもんだけど

>>961>>962
貴方はセンモン卒だから大学が羨ましくて羨ましくて仕方がないのですねｗ

わかりますｗ

レベルの低い揚げ足しとりが貴方の低学歴さを物語っていますよｗｗ

>>961
はいなのです。看護師なのです。これは横断的（現時点でのという意味なのです）に考える場合と、縦断的（今後の変化を考えるという意味なのです）に
分けて考察する必要があるのです。
昔は大卒の看護師は稀少だったようなのです。だから横断的には大卒でなくても看護部長にも師長にもなっている人は大勢いるのです。
縦断的には（今後10年的に予想なのです）大卒では上手くいってもせいぜい看護師長どまりだと思うのです。

ちなみに10年後には看護科は薬学部同様6年制となっていると思うのです。
修士過程で専門看護師（CNS）が取得でき、これができる看護師の証だと言っても過言ではないのです。
よって、院卒（修士）程度の学歴がないと看護師長クラスは望めないと思うのです。
現在進行形で大卒化、院卒化が進んでいるのです。ちなみに医学博士や保健学博士のように博士過程を修了する看護師もいるのです。

10年後（か、もう少し後）にはまともな病院なら看護部長は概ね博士号取得が条件になると思っていいのです。
看護師に学歴は不要とか大卒なら部長になれるとかいう回答は時代錯誤というか無知というか、、、なのです。

�@�Aになる道筋は、大学進学→一旦就職（専門看護師取得の場合、5年間の業務が必要なのです）→院（修士）で現場に入るか、
さらに進学して院で研究をして（保健学か医学で）博士号（PhD）を取得するのです。

修士を飛び級（研究力で大学の研究室にみとめられそれなりの実績を残すと認められるのです）で医学博士になる人もいるのです。その後は看護師長、部長を目指しているのです。ちなみにぼくはこのコースでいくかもなのです。
看護系は上昇志向が強い人が以外に多いのです。１０年後、修士程度じゃ看護師長クラス目指すのは至難の業だと思ったほうがいいのです。

ちなみに、リーダー育成や管理などを深く学ぶことがきるのが（看護管理学において）最低修士なのです。だから、だれでもなれるわけがないのです。
あと、正看などという用語も存在しないのです。（俗語のようなものです。准看護師と看護師は違う職種なのです）

なのです。

専門学校と大学に確かな差が出始めていますね・・・。

去年の就職で大卒しか取らない病院も出始めましたし、どちらも募集したけど就職実績として
専門卒を２０％程度しか採用しなかった病院もありますからね。
薬剤師が６年になり、理学療法士や放射線技師も４年課程に移りだし、３年課程の学生の数を
上回ったという現状です。看護も４年課程卒が半分とは言いませんが、それに近い数になって
きていますので・・・。

専門卒は、系列があればその病院では印象はいいと思います（都立看護なら都立病院、大学附属看護ならその大学病院）。そのくらいですかね・・・。
あと、看護専門学校の世界では、国立病院（医療センター）附属がある種のブランドにはなっているとは言われています・・・が真実は知りません。
おそらく国立大学に看護学部ができる前までの看護師のトップ（聖路加大や日赤大を除く）といえばこういったとこだったんでしょうね。

ただ、今年から始まる特定検診・特定保健指導に関われるのが医師と保健師と管理栄養士だけなので・・・保健師ももっている大卒者の需要はますます高くなったと思った方がいいですよ・・・。

上昇志向ない人だっているんだって

プライベート削ってまで
くだらない研究やら、勉強会行かされたたり
それが嫌だってこと

>>963
間違いを指摘されたからってそんなにムキにならなくても…
自分の過ちを素直に認めようとしないから進歩がないんじゃ？

それにしたっていつまでもこうして夢見てられる専門生が羨ましいわ
所詮看護なんて大卒、院卒でも964(いわゆるオーディン)みたいなDQNが関の山
いっちょまえに看護について語っているが現実はコミュ能力不足で職場を転々としたあげくの学歴頼みらしい
今のアカハラ教員よりタチが悪いかもね

>>967
オーディンだってもともと医者や医学部へのコンプレックス(ｗ)で動いてるから、上昇志向とはまた少しちがうと思う
自分の仕事や看護に対して上昇志向を持っている人なんて、学ぶ側だけじゃなく教える側ですらほんのひと握り。

筑波大学病院は専門卒で受け入れてくれるぞ。　但しそれなりに厳しい面接や試験があるが。
筑波の大学病院ならそれなりに永くやってる10年選手ぐらいの看護師で年収650万ぐらいもらえるぞ。
婦長クラスは分からん。

今後どうなるかはわからんよ
筑波大学に看護やるとこあるし

筑波大は試験ないよ
簡単な面接だけだよ・・・別に行きたくないが
専門卒で働けないとこなんて聞いたことないし

「今は」ね

どうせ人不足には変わりないし
下手すると外国人看護師入れて
給料下げられる可能性も残ってるがな

病院附属の学校行った方が楽そうだね｡ 専門を受け入れない病院なんてないと思うけど､ 今時ってだいたい准看が受け入れてもらえない方が多い気がする｡

附属いくと給料安くコキ使われるよ

【三重】外国人看護師を三重県が養成へ　全国初の奨学金給付
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1233112130/

>>976
軽い気持ちで奨学金受けてしまって辞められないケースも多いよね

おれなんて奨学金もらったが退学した
でも奨学金返さなかったぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DQN乙
そのうち差し押さえとかあるんじゃね

奨学金はもらわないが吉
もらうと働きたいトコで働けない

もらわずに通えるなら専門じゃなくて大学に行く方が賢明

専門学校卒を雇わないことはないと思う。
ただ看護を三年で学ぶのはキツいし、これから看護師に要求されることが増えるから、専門学校が大学になることは増えると思う。
私は専門で学歴はそんなに重視しないけど、将来NPになりたいから(医師会がNPを認めれば…)臨床経験たくさんして三十路すぎてからNPの勉強をしたいです。
まぁ、今絶対大学に行かないといけないことはないと思うよ。

看護専門の一般試験の面接って重要？

看護系大学は

医学部保健学科看護学専攻
医学部看護学科
看護学部看護学科
保健学部看護学科
健康科学部看護学科
などなど・・・・・様々です。

医学部の中にある看護が優秀かといったら違います。
看護の世界で有名な千葉大学や聖路加看護大学などは「看護学部看護学科」です。
どちらかというと、医学部の中にある看護学科などは医学科の下に位置し、看護学部というように学部として看護がある場合は、
医学部をはじめとした他学部と同等な立場にあります。これは、大学が看護に力をいれているかどうかの違いだけです。
なので、千葉大学や名古屋市立大学、福島県立医科大学などは医学部があっても看護も別に学部として設けています。

どこの大学だろうが、実習はそこそこ大きな病院でやります。病院をもたない大学でも、他の大学病院や県の中心的な医療機関が
実習先になっていることはよくありますから、医科大が特別レベルの高い実習をしているわけではありません。
私立の医科大の看護より、国公立の看護単科大学（大学校含む）の方が入学は難しいはずです。
聖路加のように私立の看護単科でも優秀な大学もありますから、イメージだけではなく、きちんと情報を得て自分に合った大学を受験してください。

>>972
都会の有名病院はもうセンモン卒では入れないよ。
募集要項で学歴制限をかけていないけど実際は内定者のほとんどが有名看護大・看護学部の学生だ。
どこの病院もまともなとこはコメディカルの高学歴化が進んでいる。
そんな中で看護師だけセンモン卒ばかりだと看護師が病院の中で一番低学歴になってしまう。
だから看護職の力が強い病院は好き好んでセンモン卒なんて雇わない。
都会の有名病院や大学病院はセンモン離れが進んでいる。
センモン卒は定員割れを起こしている公立病院や無名病院、地方の大学病院に追いやられているのが現状だ。

>>983
３年かけて看護しかやらないのにきついなんて…

>>983
看護大卒＝看護学学士、看護師、保健師、養護教諭、(助産師)

看護専門学校卒＝専門士、看護師

看護大卒と専門学校卒ではこれほどまでに違う。
残念だけどNPが将来日本で導入されても看護系での大卒じゃなと無理だと思う。
看護系の大卒がベースでその上に専門看護師があってさらにその上にNPがあるって構図が有力。
看護大学や看護学部や看護学科は20年前までは9校程度（聖路加大、東大、千葉大など）しかなかった。
ところが現在は看護大学の数が２００校を超えている！！
逆に専門学校は統廃合が続きなくなる方向だ。
これは国策で日本看護協会も4年生大学で看護師受験資格を取得することを勧めている。
しかも専門学校から上え行く道がどんどん閉ざされている。
東大や東京医科歯科大は専門学校からの編入学を廃止した。
専門学校から進学できる保健師養成校は相次いで閉鎖されて消滅寸前だ。
看護大学が激増したおかげで専門学校卒業者は完全に時代の流れから取り残されている。
将来は大卒がもっと増えて専門学校卒業者は肩身が狭くなる。
結婚までのつなぎなら専門学校でいいが、男性や看護師を一生の仕事にする意思のある人は絶対に大学に行ったほうがよい。

>>988
慶應大や聖路加看護大は大卒の学士じゃないと編入学試験を受けれませんよ。
はじめから看護専門学校の学生や卒業生を相手にしていません。

>>988
細かいが
助産師が（）に入っているのに養護教諭が（）に入ってないのはおかしい
二種は保健師持ってたら誰でも取れるから敢えて別にするのは不自然
一種は取れる大学が限られているし必修じゃないことが多いように思う

>>988
看護関係の方ですか？
看護師の免許取得者で臨床経験五年以上を積んだ人がNPの修業＆試験ができるそうですが…
まぁこれから看護も大学が主流になりますよね。
とりあえず私は今年で卒業するので、まず臨床経験を積みたいです。
もしNPになるのに大卒の条件がいるなら、その後に大学に行きますが。
>>987
先生曰わく、カリキュラムがぎりぎりだそうです。
これから臨床でのアセスメント能力もより求められますし、看護師の裁量範囲も増えそうです。
これから看護も大学が主流になるのではないですか？

失礼ですけど、看護学生とは思えないですww

NPの修業って大学院行くことですけどね。
大学院行くには大学を卒業しないといけないのでしょうか？大学院なら大卒じゃなくてもいけると思ってたのですが…。

だいたい大学病院なんて年間100人単位で求人してんのにな
それだけ辞めるやつ多いんだろ
しかも研修医多いとこはたいした技術が身に付かないから
大卒でも同じ附属の病院は人気ない

>>992
確かに狭い道だが非大学→実務経験→大学院→専門看護師ってコースがある。
NPができたらこのコースから進むことも可能だろう。
だが有名どころの大学院は有名看護大学・有名看護学科の学部を出てないと入学が困難になっている。
レギュラーコースの卒業生に比べて准看護師→高看コース卒業生の方が就職や出世で差別されるのと同じ。
大卒で看護師・看護学士・保健師持ちの看護師よりも専門卒で看護師しかもたない看護師の方が院入試でも就職でも当然不利になる。
それと大学病院は忙しいところが多いのでキャリアとして利用する大卒が多い。
普通の看護大卒の人なら3年〜5年程度でやめてキャリアや専門看護師や保健師や学者を目指すよ。

>>991
おかしいなあ…
朝から晩まで看護しかやらないのに？
朝から晩まで看護に加えて保健師や一般教養、人によったら助産や教職まで取るんだよ
これらはどう考えても１年ゆとりがある分で補えない。
その点専門は時間的に恵まれているはずなんだが。

>>994
もともと大学院というのは内部が有利になるシステム。
外部生は今はまだ院試で学閥差別はほとんどない。
学位を持っているか否かで差がつくのはあるけど。

>>996
院によるよ。
内部学部＞＞採用実績校学部＞＞採用実績無い学部＞＞短大＞専門

って学歴が一般に多い。

院によるとか言い出したら何も言えないじゃないか

学歴重視ですか…
NPになれるなら、有名どころの大学院でなくてもいいのですけど。

どこの病院で臨床経験したかはあまり重視されませんか？
ちなみに済生会中津専門→済生会中津病院ですが…

まだNPが日本にできるかどうかもわからないのに。。。
少しでも有利にしたいんなら働きながら放送大学にでも入学して看護学の学士ぐらいはとっておいた方がいいと思う。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。